JP5329736B2

JP5329736B2 - ワイヤレス通信システムにおけるチャネル品質表示（ｃｑｉ）チャネルの性能を向上するための方法及び装置

Info

Publication number: JP5329736B2
Application number: JP2005219889A
Authority: JP
Inventors: ドミニクフランシス; コングホンウェイ
Original assignee: アルカテル−ルーセントユーエスエーインコーポレーテッド
Priority date: 2004-07-30
Filing date: 2005-07-29
Publication date: 2013-10-30
Anticipated expiration: 2025-07-29
Also published as: US20060023650A1; EP1630995A1; CN1728587A; EP1630995B1; KR20060046586A; US7317702B2; KR101197523B1; JP2006050618A

Description

本発明はワイヤレス通信に関し、より具体的には、ワイヤレス通信システムの基地局によって受信されるアップリンクチャネル品質表示（ＣＱＩ）の処理に関する。

３ＧＰＰ２・ＣＤＭＡ２０００−１ｘＥＶＤＶ規格又は３ＧＰＰ・ＵＭＴＳ・Ｗ−ＣＤＭＡ規格に従って動作するような高速データ送信のためのワイヤレス通信システムにおいて、基地局（即ち、ＵＭＴＳ用語におけるノードＢ）は、順方向（フォワード）チャネルを介してデータが向けられる移動体端末（ＵＭＴＳ用語におけるＵＥ（ユーザー装置））にパイロット信号（ＵＭＴＳのための共通パイロットチャネル：ＣＰＩＣＨ）、フォワードパケットデータチャネル（ＵＭＴＳのためのＦ−ＰＤＣＨ又は高速ダウンリンク共有制御チャネル：ＨＳ−ＳＣＣＨ）及びフォワードパケットデータ制御チャネル（ＵＭＴＳのためのＦ−ＰＤＣＣＨ、又は高速ダウンリンク共有チャネル：ＨＳ−ＤＳＣＨ）を送信する。基地局がＦ−ＰＤＣＨ及びＦ−ＰＤＣＣＨに対する適切なデータレート、変調方式、及び送信電力を決定するために、チャネルが現在どれくらい良い状態かについての何らかの測定をする必要がある。

従って、移動体端末はチャネル品質の測定値を、逆方向（リバース）リンクで送信されるチャネル品質表示チャネル（ＣＱＩＣＨ）を介して基地局に提供する。移動体端末がどのＣＱＩを基地局に返信するかを決定する際、移動体端末によって基地局から戻されたパイロット信号のＥ_０/Ｎ_ｔ信号対ノイズ比（ＳＮＲ）が移動体端末によって参照表（ルックアップテーブル：ＬＵＴ）の入力として用いられ、それによりその受信されたパイロットＳＮＲが１６の想定されるレベルに量子化され、各々は４ビットのＣＱＩワードで表される。そのＣＱＩは、移動体端末に送受信され基地局によって検出されると、基地局でその対応するＥ_０/Ｎ_ｔパイロットＳＮＲに逆変換され、それが基地局によって、ダウンリンク電力、変調方式、及び基地局の次のダウンリンク送信のためのレートを設定するために用いられる。受信されたＣＱＩは経過した直前の期間中のチャネル状態の測定値であることから、基地局は決定されたＥ_０/Ｎ_ｔを処理して現在のチャネル状態を推定する。

チャネル上のノイズによって破壊されエラーで検出された受信ＣＱＩはシステム性能に対して有害な影響をもたらす。例えば、受信ソフトシンボルメトリックから検出され、その対応するＥ_０/Ｎ_ｔパイロットＳＮＲに変換されたＣＱＩは実際のチャネル品質よりも良いチャネル品質を表示してしまい、基地局は、必要とするよりも高いレートで低い電力を割り当ててしまう。これによって、送信は移動体端末に高い確率で正確に受信されないことになる。結果として、基地局は再送信することになり、それによってシステム遅延に影響を与える。一方、検出されたＣＱＩが、その対応するＥ_０/Ｎ_ｔパイロットＳＮＲに変換されるとき、実際のチャネル品質よりも悪いチャネルであるという表示をすることになり、基地局は、必要とするよりも低いレートで高い電力を割り当ててしまう。この必要以上に高い電力によって隣接するセルとの干渉をもたらし、データレートが実際のチャネル状態に対してのものよりも低いために送信は必要以上に長くかかってしまう。どちらの場合も、恐らく以前のチャネル状態の「良好」という表示として知られていた以前のＣＱＩ値を用いた方が、現在のチャネル状態の「不良」という表示のＣＱＩを用いるよりも良好であろう。しかし、従来技術は、受信ＣＱＩが現在のチャネル状態の「良好」表示なのか「不良」表示なのかを吟味する方法を何ら提供するものではない。

発明者は、受信され検出されたＣＱＩが「良好」か「不良」についての基地局による情報が、受信され検出されたＣＱＩをどのように用いるべきか、及び用いるべきか否かを吟味するのに有用なものとなるであろうことを認識した。ここで、ＣＱＩは、基地局によって送信されたパイロット信号の測定されたＥ_０/Ｎ_ｔパイロットＳＮＲに応じて、移動体端末によって基地局へ送信される。本発明の実施例によると、基地局において、受信されたソフトシンボル距離感数から検出された受信ＣＱＩの信頼性は、検出されたＣＱＩ値との関連で判定される。基地局は、ＣＱＩの判定された信頼性を用いて、例えば、検出されたＣＱＩ値をダウンリンクレート、変調方式及びダウンリンク電力を決定する際に用いるか否かを判断する。

第１の実施例において、ＣＱＩの信頼性は検出されたＣＱＩワード全体に対して判定される。第２の実施例は、検出されたＣＱＩワードのより重要なビットにおけるエラーの方が、より重要でないビットにおけるエラーよりもより大きい有害な影響を持つことを考慮に入れるものである。従って、受信されたソフトシンボルメトリックから導出された複数のメトリックから最大のメトリックを生成する、送信されたＣＱＩワードとしてワード全体を選択するワードエラー最小確率の受信機を用いるのではなく、受信されたソフトシンボルメトリックから導出された複数のメトリックからの各ＣＱＩビット個々についての最大尤度での判断を行う最小ビットエラー確率の受信機が用いられる。各ビットを個々に判断することに付随して、各ＣＱＩビットの信頼性も個々に判定される。第２の実施例では、各ビットについて判定された信頼性、及び各ビットの関連する重要性の組み合わせに従って、上位のレベルの処理を決定するために検出結果であるＣＱＩを用いるか否かの判断がなされる。第１の実施例におけるＣＱＩワードの信頼性及び第２の実施例における各ＣＱＩビットの信頼性は、受信されたＣＱＩソフトシンボルメトリックから導出された複数のメトリックの所定の関数から計算される。

前述したように、復号化されたＣＱＩワードの信頼性の基地局による情報は、上位レイヤーの処理のためには有利である。記載したように、復号化されたＣＱＩについての基地局での信頼性関数を生成することに対する１つの動機付けは、それが対応するＥ_０/Ｎ_ｔパイロットＳＮＲが上位レイヤーによって使用されてダウンリンクパケットデータレートを割り当て、ダウンリンクで用いられる変調方式（例えば、ＱＰＳＫ、８−ＰＳＫ、１６−ＱＡＭ）を選択し、ダウンリンクで送信する電力を決定することにある。復号化されたＣＱＩがどれくらいの信頼性を持つかについての情報を上位レイヤーに提供することによって、この情報がそれらダウンリンクパラメータの選択に関するより良い判断を下すために用いられる。

復号化されたＣＱＩワードについての信頼性関数を生成することに対する第２の動機付けは、信頼性の情報が上位のレイヤーによって使用されて伝搬チャネル状態を監視し、ＣＱＩ報告の反復レート及びそれによる報告の間隔を調整することにある。例えば、復号化され検出されたＣＱＩワードの信頼性が良好と判断され、ＣＱＩ変動（この情報は連続する復号化されたＣＱＩワード値の間での変化レートを比較することで得られる）が遅いと判定されると、上位レイヤーが移動体端末に対してＣＱＩを反復のない低いレートで送信するように指示し、それによって移動体バッテリーの消費を低減し、アップリンク上での干渉を低減する。

図１は、３ＧＰＰ２システムにおける移動体送信機１０１と基地局受信機１０２との間のアップリンクＣＱＩチャネル送信を示す従来技術の上位のブロック図である。３ＧＰＰ２において、ＣＱＩワードは４ビットである。その４ビットのＣＱＩワードは、移動体送信機１０１によって基地局によってダウンリンクで送信されたパイロットの受信ＳＮＲの測定されたＥ_０/Ｎ_ｔから導出される。移動体送信機の（図示されない）参照表（ＬＵＴ）によって、測定された受信Ｅ_０/Ｎ_ｔが、４ビットＣＱＩワードによって表される１６分の１の想定されるレベルに量子化される。移動体送信機１０１において、１６点アダマール符号器１０３がその４ビットＣＱＩワードを符号化する。この符号化はマッピングであり、１０進法の４ビットＣＱＩワードを行係数として用いて、行ベクトルを１６×１６のアダマール行列から選択する。そして、符号化された１６ビットワードがパンクチャー１０４によってパンクチャリングされ、それにより第１の４ビットが除去される。次にＢＰＳＫ変調器１０５が結果として残った１２ビットワードを変調する。マルチプレクサ１０６がその１２ビットワードを、パイロットチャネル（ＰＩＣＨ）、（活状態の場合は）基本音声チャネル、（活状態の場合は）補完データチャネル及び（活状態の場合は）シグナリング情報を搬送するための専用制御チャネルで符号分割多重する（ＣＤＭを行う）。ＣＤＭ化された信号は伝搬チャネル１０７を介して基地局受信機１０２へ送信される。

基地局受信機１０２において、逆拡散器／復調器１０８が受信ＣＤＭ化信号を逆拡散し復調してＰＩＣＨ、基本音声チャネル、補完データチャネル、専用制御チャネル、及びパンクチャリングされて送信された１２ビットのアダマール符号化ＣＱＩワードに関連する１２のソフトシンボルメトリックを回復する。ディパンクチャー１０９は、４個の「０」を予め保留することによってパンクチャリングされた４ビットに対応するソフトシンボルメトリックを、１２ビットのパンクチャリングされた送信されたアダマールコードワードに関連する受信された１２個のソフトシンボルメトリックに置き換える。そして、１６ビットの反転アダマール変換が１６−ＦＨＴ（１６点反転高速アダマール変換器）によって実行され、これによって、その出力において、可能なアダマール符号化されたＣＱＩワードに対応する係数０〜１５についてのメトリックが生成される。次に、ソーター１１１が送信されたＣＱＩワードとして（符号が含まれる）最大の大きさを有するメトリックを選択し、出力部１１２で送信されたＣＱＩワードとして、最大の大きさを有する選択されたメトリックに対応する４ビット係数を出力する。その係数は（図示されない）基地局受信機によって関連するＥ_０/Ｎ_ｔパイロットＳＮＲに変換され、先に述べたように、上位レイヤーとして用いられてダウンリンク電力、変調方式、及びダウンリンク送信のためのレートを設定する。

従来技術の３ＧＰＰ移動体通信システムでは、図２に示すように、ＣＱＩワードが５個のビットを持つ。ＵＥ送信機２０１において、１６ビットアダマール符号器２０２がＣＱＩワードの４個の最小の重要性のビット（ＬＳＢ）を符号化する。符号化は上述の３ＧＰＰ２システムにおけるものと同様である。符号化された１６ビットワードの１ビットが選択的リピーター２０３によってあと４回反復される。そして、ＢＰＳＫ変調器２０４は結果として残っている２０ビットワードを変調する。次に、５ビットの符号化されていないＣＱＩワードのうちの最大の重要性のビット（ＭＳＢ）を用いて、変調された全２０シンボルの符号を制御する。ＭＳＢ＝０である場合、符号の変化はない。そうでない場合、符号転換器２０５が全２０個のＢＰＳＫシンボルの符号を変える。結果として生ずる信号は、伝搬チャネル２０７を介して送信される前にマルチプレクサ２０６によって専用物理制御チャネル（ＤＰＣＣＨであって、パイロット信号を含むもの）、専用物理データチャネル（ＤＰＤＣＨであって音声及びデータ移送チャネルを１つの符号チャネル内で時間多重するもの）で符号分割多重される。

ノードＢの受信機２０８において、逆拡散器／復調器２０９が受信ＣＤＭ信号を逆拡散し復調して音声及びデータ移送チャネル、ＤＰＣＣＨ、及び送信された２０ビットのアダマール符号化ＣＱＩに関連するソフトシンボルメトリックを生成する。ディリピーター２１０は、同じ送信符号化ビットを表しＵＥ送信機でそのビットの反復をやり直す５個のシンボルのソフトシンボルメトリックを蓄積する。１６−ＦＨＴ２１１は１６点の反転高速アダマール変換を符号の反転なしに実行して１６個の係数の各々に関連するメトリックを決定する。出力メトリックは０〜１５からの係数を表す。符号反転器２１２は１６個の出力の各々の符号を反転して、係数１６〜３１についてＭＳＢ＝１である係数の符号ワードに対応するメトリックを生成する。ソーター２１３は３２個のメトリックの中から最大メトリックを特定し、出力２１４において最大メトリックに関連する係数を５ビットの復号化されたＣＱＩワードとして生成する。３ＧＰＰ２において、そのＣＱＩワードがＥ_０/Ｎ_ｔパイロットＳＮＲに変換され、ダウンリンクパラメータを決定するために上位レベルで使用される。

本発明の実施形態によると、受信する基地局において、送信されたＣＱＩワードを検出することに加えて、検出されたＣＱＩワードの信頼性が判定される。上記のように、基地局（ノードＢ）における上位レイヤーが、適切なダウンリンクパケットデータレート、変調方式及び電力割り当ての選択においてより良い判断を下すためにこの判定された信頼性を用いる。さらに、上記のように、上位レイヤーはこの情報を用いて、伝搬チャネル状態を監視し、ＣＱＩ報告の反復レート及び報告の間隔を調整することができる。

説明のための例として、信頼性情報がどのように生成されるのかを示すのに３ＧＰＰ２のＣＱＩチャネルを用いる。図１において、選択器１１１に対する１６−ＦＨＴ１１０の出力からの入力メトリックが係数０、１、・・・、１５についてｗ_０、ｗ_１、・・・、ｗ_１５として指定されるものとし、ここで、係数ｊが最大のメトリックｗ_ｊを持ち、ｊは０から１５のいずれかの値を包含的にとるものとする。従って、選択器１１１はｊを（２進法で）その出力として生成する。即ち、ｊは送信されたＣＱＩワードとして判断され、更なる処理のために上位レイヤーに送られる検出され復号されるＣＱＩワードである。この判断についての信頼性情報はこのコードワードが正しく復号された確率である。この確率Ｐは以下の式から算出される。

実際のハードウエア又はＤＳＰの実施については、ｗ_ｊの８ビット表示で充分である。この場合、指数関数ｅ^ｗｊが２５６個の入力の参照表として導入することができる。図３は、Ｐを計算するために基地局受信機によって使用される例示的実施例を示す。（図１における）１６−ＦＨＴ１１０の１６個の出力ｗ_０〜ｗ_１５が各々参照表（ＬＵＴ）３０１に入力されて各入力ｋ、ｅ^ｗｊについて決定する。ＬＵＴ３０１は図においては、実際の実施例における各ｗ_ｋについての各指数関数を個別に計算するために用いられる独立した参照表を構成するものとして示されるが、単一の参照表を用いて各ｅ^ｗｊを計算してもよい。そして、ＬＵＴ３０１のｗ_０〜ｗ_１５の１６個の出力が加算器３０２によって合計されて式（１）の分母を決定する。（図１における）ソーター１１１によって最大のメトリックとして選択された（図１における）１６−ＦＨＴ１１０の出力ｗ_ｊがＬＵＴ３０１に入力されてｅ^ｗｊ、即ち、式（１）の分子を決定する。そして、除算器３０３がＰを式（１）について計算する。

図２に示す３ＧＰＰシステムについて、検出されたＣＱＩワードについての信頼性情報が、加算器３０２が３２個の入力を持つ点を除いて図３に示すものと同様のやり方で計算される。

上述の実施形態は、最小確率のワードエラー受信機、即ち、受信されたアダマール符号化ＣＱＩワードのソフトシンボルメトリックに適用される反転アダマール変換の出力での最大メトリックに関連する係数が結果となるＣＱＩワードである。しかし、ネットワーク側からすると、最大メトリックを持つワードを拾うことは最適ではない。例として３ＧＰＰ２を用いると、表１は、ダウンリンク共通パイロットチャネル上の移動体端末でのチャネル品質測定値、即ち、ダウンリンクＥ_０/Ｎ_ｔパイロットＳＮＲと、アップリンクＣＱＩチャネルにおいて送信される４ビットＣＱＩワードとのマッピングを示すものである。

ＭＳＢにおけるエラーの方がＬＳＢにおけるエラーよりもＣＱＩに大きな影響を与えることが分かる。例えば、基地局受信機によって「０００１」として検出された「００００」のＣＱＩを移動体端末が送信すると、移動体端末によって測定された実際のＥ_０/Ｎ_ｔと、基地局での検出されたＣＱＩによって表されるＥ_０/Ｎ_ｔとの間のエラーはわずか１.５ｄＢである。しかし、基地局受信機によって「１０００」として検出された「００００」のＣＱＩを移動体端末が送信すると、エラーは１２ｄＢである。このエラーの大きさは、ダウンリンクパケットレート、電力及び変調を割り当てる際に、基地局でＭＡＣレイヤーのスケジューラのパフォーマンスに非常に重大な影響を及ぼす。従って、復号化されたＣＱＩワードにおける各ビットを個別に選択する、最小ビットエラー確率の受信機は、前述の３ＧＰＰ及び３ＧＰＰ２システムにおいて使用される従来技術の最小確率ワードエラーの受信機よりも好適なものとなる。そのような最小ビットエラー確率の受信機は、各ビットについて判定された尤度比に基づいて各ビットを個別に選択する。

ＣＱＩワードをＭＳＢからＬＳＢへｂ_３ｂ_２ｂ_１ｂ_０として復号されるものとして記述することによって、ビットｂ_ｉ、ＬＲ_ｉについての尤度比が下記のように計算される。

そして、どのｂ_ｉが送信されたかについての判断が以下に与えられる。
ＬＲ_ｉ＞１.０の場合はｂ_ｉ、それ以外はｂ_ｉ＝１（３）

ＬＲ_ｉの計算が、最小確率のワードエラーの受信機に対する信頼性Ｐを決定する際に図３において実行されるものと同様にして、２５６個の入力のＬＵＴを用いて実行される。図４に３ＧＰＰ２についての例としてＬＲ_３の計算を示す。ＣＱＩのＭＳＢであるｂ_３について、ｂ_３が「１」である場合に対する係数は、ｗ_８〜ｗ_１５に包含的に対応し、ｂ_３が「０」である場合に対する係数は、ｗ_０〜ｗ_７に包含的に対応する。従って、図４において、（図１における）１６−ＦＨＴ１１０のｗ_０〜ｗ_７出力はＬＵＴ４０１に入力されて、ｅ^ｗｋをｋ＝０〜７の各ｗ_ｋについて決定する。各ＬＵＴ４０１のｗ_０〜ｗ_７出力は加算器４０２によって合計され、ＬＲ_３についての式（２）の分子であるｘを決定する。同様に、（図１における）１６−ＦＨＴ１１０のｗ_８〜ｗ_１５出力はＬＵＴ４０１に入力され、ｅ^ｗｋをｋ＝８〜１５の各ｗ_ｋについて決定する。各ＬＵＴ４０１のｗ_８〜ｗ_１５出力は加算器４０３によって合計され、ＬＲ_３についての式（２）の分母であるｙを決定する。そして、比較器４０４がｘとｙを比較して、ｘ＞ｙの場合はｂ_３として「０」を出力し、それ以外の場合はｂ_３として「１」を出力する。

その復号化されたビットｂ_３についての信頼性情報は、そのビットに対する復号エラーの確率Ｐ_３に等しくなり、Ｐ_３は式（４）で与えられる。

図４において、加算器４０５がｘとｙを加算して分母を形成する。比較器４０４が分子ｚを出力する。ｘ＞ｙの場合はｚ＝ｘとなり、そうでない場合はｚ＝ｙとなる。除算器４０６が分子ｚを分母ｘ＋ｙによって割り、出力Ｐ_３を生成する。

他のビットｂ_２、ｂ_１及びｂ_０が、判定されるビットｂ_ｉに対して適切なｘ及びｙを決定するために使用される異なるセットのｗ_ｋとともに、図４の方法を用いて同様に判定される。３ＧＰＰでは、５ビットのＣＱＩワードによって、ＬＵＴへ合計３２個のｗ_ｋ入力を有するもので、特定のビットによるビットＬＲ_ｉ及びＰ_ｉ各々について決定するために適切に分割される。

これにより、ダウンリンクパケットデータ、電力及び変調を割り当てる際、上位レイヤーは個別に判定されたビット値各々に関連する信頼性を用いることができる。従って、ＣＱＩのＭＳＢの信頼性が低い場合、上位レイヤーは、それらのパラメータを決定する際に復号化されたＣＱＩを使用しないと判断し、より高い信頼性のＣＱＩから予め決定されたパラメータを使用し続ける。一方、ＣＱＩのＬＳＢのみの信頼性が低い場合、表１にあるように、尤度は、ダウンリンクＥ_０/Ｎ_ｔパイロットＳＮＲの選択において大きくても１.５ｄＢのエラーしかないということになるので、検出されたＣＱＩを使用するという判断がなされることになる。

特定の発明が例示的実施形態の参照により記載されてきたが、この記載は限定的に解釈されるべきものではない。本発明が開示されてきたが、当業者にとっては、発明の追加的な実施形態と同様に例示的実施形態の様々な変更例も、特許請求の範囲に記載される発明の精神から逸脱することなく本開示の参照に基づいて明らかなものであることは理解できるものである。３ＧＰＰ２・ＣＤＭＡ２０００−１ｘ・ＥＶＤＶ及び３ＧＰＰ・ＵＭＴＳ・Ｗ−ＣＤＭＡ規格との関連で説明したが、本発明は、例として、ＦＤＭシステム、又はＩＥＥＥ８０２．１１方式又はＥＤＶＯのような他の規格に準拠するブロードキャスト無線アクセスシステムを含むいずれかのＣＤＭＡ又は非ＣＤＭＡ、受信端末から送信端末へ回答されるチャネル品質測定を必要とする無線若しくは有線電気通信又は光通信システムにおいても実施できる。さらに、発明は、基地局（ＵＭＴＳ用語におけるノードＢ）、基地局コントローラ（ＵＭＴＳ用語における無線ネットワークコントローラ（ＲＮＣ））及び／又は移動体交換局（ＵＭＴＳ用語における移動体サービススイッチングセンター（ＭＳＣ））のような異なる場所において実施できる。高速リンクを持つワイヤレスシステムでは、移動体端末（ＵＭＴＳ用語におけるＵＥ）において、又は発明が採用されるシステムのタイプによっては他のいずれかの場所においても用いることができる。さらに、開示された実施形態においては、ＣＱＩビットワードがアダマール符号器によって送信側移動体端末において符号化され、基地局で受信されるアダマール符号のソフトシンボルメトリックが反転アダマール変換によって復号化されるものを示したが、回旋符号、ＢＣＨブロック符号、又は符号なしといった他の符号化／復号化手法を用いることもできる。当業者には本開示の利益とともに理解されるように、実装して開示の発明を使用するのに必要な処理回路は、アプリケーション特定集積回路、ソフトウエア駆動の処理回路、ファームウエア、プログラム可能なロジックデバイス、ハードウエア、自立型部品又は上記の部材で構成したものにおいて実装してもよい。当業者であれば、これらの及び様々な他の変更例、構成及び方法は、ここに示され記載された例示のアプリケーションに厳密に従うことなく、そして本発明の精神と範囲から逸脱することなく本発明に対してなされ得ることは容易に認識できるはずである。従って、特許請求の範囲はいかなるそのような変更例や実施形態も発明の範疇に含むものと判断される。

図１は、３ＧＰＰ２システムにおける移動体送信機と基地局受信機との間のアップリンクＣＱＩチャネル送信の従来技術の上位のブロック図である。図２は、３ＧＰＰシステムにおける移動体送信機（ＵＥ）と基地局受信機（ノードＢ）との間のアップリンクＣＱＩチャネル送信の従来技術の上位のブロック図である。図３は、３ＧＰＰ２システムにおける検出されたＣＱＩ信頼性情報を生成するための実施例を示す図である。図４は、３ＧＰＰ２システムにおける各ビットのビット信頼性に関連する最小ビットエラー確率を持つ各ＣＱＩビットを判定する実施例を示す図である。

符号の説明

３０１．参照表
３０２．加算器
３０３．除算器
４０１．参照表
４０２、４０３、４０５．加算器
４０４．比較器
４０６．除算器

Claims

方法であって、
送信されたチャネル品質表示に関連するソフトシンボルメトリックを受信するステップ、
該受信されたソフトシンボルメトリックから複数ビットチャネル品質表示ワードを検出するステップ、及び
該複数ビットチャネル品質表示ワードについて、最も送信された可能性が高いチャネル品質表示ビットを該受信したソフトシンボルメトリックから各ビットについて判定すると共に、該判定された最も送信された可能性が高いチャネル品質表示ビットの各々に関連する信頼性を該受信したソフトシンボルメトリックから各ビットについて判定するステップであって、該送信されたチャネル品質表示に関連する該受信されたソフトシンボルメトリックが複数のメトリックに変換され、該メトリックの各々が異なるチャネル品質ワードに関連し、該複数ビットチャネル品質表示ワードのビットの各々が該メトリックの各々に基づいて決定される、ステップからなる方法。
請求項１記載の方法において、最も送信された可能性が高いチャネル品質表示ビットの各々に関連する該信頼性と該複数ビットチャネル品質表示ワードの各々のビットの重要性とに基づいて該複数ビットチャネル品質表示ワードを使用するべきか否かを決定するステップをさらに含む方法。
請求項２記載の方法において、
該複数ビットチャネル品質表示ワードを使用するか否かを決定する際に、より低い重要性のビットの信頼性に対してよりも、より高い重要性のビットの信頼性に対してより大きな重みが与えられる方法。
請求項１記載の方法において、該複数ビットチャネル品質表示がｎビットのワードであり、該送信されたチャネル品質表示に関連する該受信されたソフトシンボルメトリックが各々異なるチャネル品質のワードに関連する２^ｎのメトリックｗ_０、ｗ_１、・・・、ｗ_２ ^ｎ _−１に変換され、該チャネル品質表示のワードの各ビットｂ_ｉ（ｉは０〜ｎ−１）が、

に等しい尤度比ＬＲ_ｉが１に対する大小関係に従って判定され、ビットｂ_ｉの信頼性が、

によって判定される方法。
装置であって、
送信されたチャネル品質表示に関連するソフトシンボルメトリックを受信する受信手段、
該受信されたソフトシンボルメトリックから複数ビットチャネル品質表示ワードを検出する検出手段、及び
該複数ビットチャネル品質表示ワードについて、最も送信された可能性が高いチャネル品質表示ビットを該受信したソフトシンボルメトリックから各ビットについて判定すると共に、該判定された最も送信された可能性が高いチャネル品質表示ビットの各々に関連する信頼性を該受信したソフトシンボルメトリックから各ビットについて判定する手段であって、該送信されたチャネル品質表示に関連する該受信されたソフトシンボルメトリックが複数のメトリックに変換され、該メトリックの各々が異なるチャネル品質ワードに関連し、該複数ビットチャネル品質表示ワードの各々のビットが該メトリックの各々に基づいて決定される、手段からなる装置。
請求項５記載の装置において、
最も送信された可能性が高いチャネル品質表示ビットの各々に関連する該信頼性と該複数ビットチャネル品質表示ワードの中の各々のビットの重要性とに基づいて該複数ビットチャネル品質表示ワードを使用するべきか否かを決定する手段をさらに含む装置。
請求項６記載の装置において、該複数ビットチャネル品質表示ワードを使用するか否かを決定する際に、より低い重要性のビットの信頼性に対してよりも、より高い重要性のビットの信頼性に対してより大きな重みが与えられる装置。
請求項５記載の装置において、該複数ビットチャネル品質表示ワードがｎビットのワードであり、該送信されたチャネル品質表示に関連する該受信されたソフトシンボルメトリックが各々異なるチャネル品質のワードに関連する２^ｎのメトリックｗ_０、ｗ_１、・・・、ｗ_２ ^ｎ _−１に変換され、該信頼性を該受信したソフトシンボルメトリックから個々に判定する手段が該チャネル品質表示のワードの各ビットｂ_ｉ（ｉは０〜ｎ−１）を、

に等しい尤度比ＬＲ_ｉが１に対する大小関係に従って判定し、該判定する手段がビットｂ_ｉの信頼性を、

によって判定する装置。