JP5329300B2 - 設計支援プログラムおよび設計支援装置 - Google Patents
設計支援プログラムおよび設計支援装置 Download PDFInfo
- Publication number
- JP5329300B2 JP5329300B2 JP2009122488A JP2009122488A JP5329300B2 JP 5329300 B2 JP5329300 B2 JP 5329300B2 JP 2009122488 A JP2009122488 A JP 2009122488A JP 2009122488 A JP2009122488 A JP 2009122488A JP 5329300 B2 JP5329300 B2 JP 5329300B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- joint
- allocation
- unit
- reinforcing bar
- design support
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
また、基礎設計システムにおいて、鉄筋ユニットを接続するために配置されるジョイントの割付位置を拾い出して適切な種類のジョイントを割り付ける、という作業を行うことは面倒であるという問題点があった。
請求項9記載の設計支援プログラムは、基礎伏図を画面に表示する表示手段と、その表示手段により基礎伏図が表示された画面における、作業者により指定された範囲を、割り付け範囲として決定する割り付け範囲決定手段と、その割り付け範囲決定手段により決定された割り付け範囲について、基礎を構成する鉄筋ユニットを割り付ける自動割り付け手段として、コンピュータを機能させ、前記割り付け範囲は、作業者により関連付けられる基礎の断面形状が同一で直線状に連続するエレメントの単位に、区分されるものであり、前記割り付け範囲の所定間隔毎に配置される各ノードについて、一のエレメントと他のエレメントとの連結位置に対応するかを判断するノード判断手段と、そのノード判断手段により、前記一のエレメントと前記他のエレメントとの連結位置に対応すると判断されるノードについて、前記一のエレメントと前記他のエレメントとの関係から定まる種類のジョイントを割り付けるジョイント割り付け手段として前記コンピュータを機能させる。
請求項18記載の設計支援装置は、請求項1から17のいずれか1項に記載の各手段を備えることを特徴とする。
請求項18記載の設計支援装置によれば、請求項1から17のいずれか1項に記載の設計支援プログラムを実行するコンピュータと同様の作用効果が得られる。
図1に示すように、PC10には、CPU11と、ROM12と、RAM13と、ハードディスクドライブ14(以下、HDD14と称する)と、インターフェイス15(以下、I/F15と称する)と、入力装置16と、液晶表示装置17(以下、LCD17)とが設けられている。PC10は、基礎を構成する鉄筋ユニットを割り付けることができるように構成されている。
本実施形態のPC10は、図3から図5を参照して後述する割付・積算処理を実行するが、ここで、割付・積算処理で用いられる基礎伏図20について、予め説明しておく。
以下、図3から図5のフローチャートを参照して、設計支援プログラム14a(図1参照)に従って、PC10が実行する割付・積算処理について説明する。図3は、CPU11が実行する割付・積算処理を示すフローチャートである。設計支援プログラム14aが起動されると、CPU11は、この割付・積算処理の実行を開始する。割付・積算処理では、まず、作業画面30(図6参照)をLCD17(図1参照)に表示し(S1)、次に、基礎伏図20のビットマップデータを読み込み、作図エリア34に基礎伏図20を表示する(S2)。
図7は、割付・積算処理のS2のステップにおいて、基礎伏図20が表示された作図エリア34の一例を示す図である。図7に示すように、基礎伏図20を表示することにより、作図エリア34においては、背景のように表示された基礎伏図20に重ねて、作図グリッド35が表示された状態となる。
図3に戻り説明する。次に、作業者からの操作に基づいて、作図エリア34におけるグリッド点の間隔と位置を、基礎伏図20のモジュール線22に合わせた設定とする(S3)。具体的には、基礎伏図20のモジュール線上にグリッド点が重なるよう、作図グリッド35の間隔と位置とを、作業者に調整させる。
このようにして作図グリッド35の調整を行った後、次に、基礎の断面形状を作業者に選択させ、且つ、その断面形状の基礎の割り付け範囲を、作業者に指定させる。
次に、自動割り付け処理(S12)を実行する。詳細は図4を参照して後述するが、この自動割り付け処理は、先に決定した割り付け範囲の各々について、鉄筋ユニットおよびその鉄筋ユニットを接続するジョイントを自動的に割り付ける。
次に、各割り付け範囲に関連付けられている断面形状の配筋データをデータベース14bから取得し、その配筋データと割り付け結果とを用いて、鉄筋の必要量を示す情報を積算する(S14)。具体的には、割り付け結果を解析し、各鉄筋ユニットについては、関連付けられた断面形状と長さとにより識別情報を決定し、各ジョイントには、鉄筋ユニットの識別情報や点検口を考慮した識別情報を決定して、基礎を構成するために必要な鉄筋の数量を積算する。上述したように、データベース14bには、適用する建築メーカー毎に配筋データが準備されているから、メーカー名記憶エリア13aに記憶された建築メーカー名に応じた配筋データを用いることにより、それぞれの建築メーカーが採用する独自の基準に合致した積算結果を得ることができる。また、作業者が自動割り付けの結果を手動で変更した場合は、その変更後の割り付け結果に基づいた積算結果が算出されるので、より有用な積算結果を得ることができる。
図4は、自動割り付け処理(S12)を示すフローチャートである。図4に示すように、自動割り付け処理は、まず、場所が一意に定まるジョイントの割付位置を決定する(S121)。
要素コスト=ジョイント数コスト係数×ジョイント数
+ジョイント重複コスト係数×ジョイントの重なる場所の数
+鉄筋長さ超過コスト係数×超過鉄筋数
+鉄筋長分散コスト ・・・(1)
上記式(1)において、最上行に示した項は、ジョイントの数が多くなればなるほど、要素コストが高くなるように定められた項である。多数のジョイントを配設するとコストが上昇するからである。
次に、第2実施形態である設計支援プログラム14aおよびそれを格納するPC10について説明する。なお、第2実施形態における設計支援プログラム14aとPC10とを示すブロック図は、第1実施形態で示す図1と同一となるため、図示および詳細な説明を省略する。以下、第1実施形態と同一の部分には同一の符号を付してその説明を省略し、第1実施形態と異なる点について説明する。
R1<K/2の場合: [R1/2]P−L
R1>K/2の場合: [(K−R1)/2]P−R
R1=K/2の場合: [K/2]P−L
R2<K/2の場合: [R2/2]P−L
R2>K/2の場合: [(K−R2)/2]P−R
R2=K/2の場合: [K/2]P−L
R1=K−R2である場合 :[R1/2]P−L
例えば、K=10、R1=2、R2=6の場合は、「1.0P−L」と、「2.0−R」が得られ、図22(f)に示す型番GF45(1.0P−L2.0−R)を得ることができる。
<その他>
<技術的思想>
技術的思想1の設計支援プログラムは、基礎伏図を画面に表示する表示手段と、その表示手段により基礎伏図が表示された画面における、作業者により指定された範囲を、割り付け範囲として決定する割り付け範囲決定手段と、その割り付け範囲決定手段により決定された割り付け範囲について、基礎を構成する鉄筋ユニットを割り付ける自動割り付け手段として、コンピュータを機能させる。
技術的思想2の設計支援プログラムは、技術的思想1記載の設計支援プログラムにおいて、前記表示手段は、一定の間隔で並ぶ点を表す作図グリッドを、前記基礎伏図と重ねて前記画面に表示するものであり、前記割り付け範囲決定手段は、前記作図グリッドで表される点のうち、作業者によって指定される少なくとも2点によって規定される範囲を、前記割り付け範囲として決定するものであり、前記基礎伏図と重ねて表示された作図グリッドが表す点の間隔を、作業者からの指示に基づいて設定する間隔設定手段として、前記コンピュータを機能させることを特徴とする。
技術的思想3の設計支援プログラムは、技術的思想1または2に記載の設計支援プログラムにおいて、作業者により選択された基礎の断面形状を、前記割り付け範囲決定手段により決定された割り付け範囲に関連付ける関連付け手段と、その関連付け手段により関連付けられる断面形状が変化する境目に対応した、ジョイント割付位置を決定するジョイント割付位置決定手段として、前記コンピュータを機能させることを特徴とする。
技術的思想4の設計支援プログラムは、技術的思想3記載の設計支援プログラムにおいて、前記自動割り付け手段は、前記ジョイント割付位置決定手段により決定したジョイント割付位置に基づいて、前記割り付け範囲決定手段により決定した割り付け範囲を要素単位に区分けする割り付け範囲分割手段と、前記割り付け範囲分割手段により区分けされた複数の要素単位の各々に対し、その要素単位に割り付けられる鉄筋ユニットの組み合わせを複数種類作成する組み合わせ作成手段と、前記組み合わせ手段により作成された鉄筋ユニットの組み合わせを実現するために必要なコストに関する評価値を、前記組み合わせ作成手段により作成された組み合わせの各々について算出する組み合わせ評価手段と、その組み合わせ評価手段による評価結果に基づいて、前記組み合わせ作成手段により作成された組み合わせの中から、いずれかを選択する組み合わせ選択手段とを有することを特徴とする。
技術的思想5の設計支援プログラムは、技術的思想4記載の設計支援プログラムにおいて、前記組み合わせ評価手段は、建築メーカー毎に予め準備された条件を適用して、前記組み合わせ作成手段により作成された組み合わせの評価値を算出することを特徴とする。
技術的思想6の設計支援プログラムは、技術的思想4または5に記載の設計支援プログラムにおいて、前記組み合わせ選択手段により選択された鉄筋ユニットの組み合わせについて前記組み合わせ評価手段により算出された評価値を、合計した値に相当する総コスト情報を算出する総コスト情報算出手段として、前記コンピュータを機能させることを特徴とする。
技術的思想7の設計支援プログラムは、技術的思想6記載の設計支援プログラムにおいて、前記割り付け範囲分割手段による区分けのパターンとして、複数のパターンが想定される場合、前記総コスト情報算出手段は、前記複数のパターンの各々について、前記総コスト情報を算出するものであり、前記自動割り付け手段は、前記複数のパターンのうちいずれか一のパターンを、前記総コスト情報算出手段により算出される総コスト情報に基づいて選択するパターン選択手段を有することを特徴とする。
技術的思想8の設計支援プログラムは、技術的思想3から7のいずれかに記載の設計支援プログラムにおいて、基礎に配筋される鉄筋の構成を示す配筋データを、複数種類の基礎の断面形状について記憶する配筋データ記憶手段から、前記関連付け手段により前記割り付け範囲に関連付けられた断面形状の配筋データを取得する配筋データ取得手段と、その配筋データ取得手段により取得される配筋データと、前記自動割り付け手段による割り付け結果とに基づいて、鉄筋の必要量を示す情報を積算する積算手段として、前記コンピュータを機能させることを特徴とする。
技術的思想9の設計支援装置は、基礎伏図を画面に表示する表示手段と、前記表示手段により前記基礎伏図が表示された画面における、作業者により指定された範囲を、割り付け範囲として決定する割り付け範囲決定手段と、その割り付け範囲決定手段により決定された割り付け範囲について、基礎を構成する鉄筋ユニットを割り付ける自動割り付け手段とを備えることを特徴とする。
技術的思想10の設計支援プログラムは、技術的思想1記載の設計支援プログラムにおいて、前記割り付け範囲は、作業者により関連付けられる基礎の断面形状が同一で直線状に連続するエレメントの単位に、区分されるものであり、前記割り付け範囲の所定間隔毎に配置される各ノードについて、一のエレメントと他のエレメントとの連結位置に対応するかを判断するノード判断手段と、そのノード判断手段により、前記一のエレメントと前記他のエレメントとの連結位置に対応すると判断されるノードについて、前記一のエレメントと前記他のエレメントとの関係から定まる種類のジョイントを割り付けるジョイント割り付け手段として前記コンピュータを機能させる。
技術的思想11の設計支援プログラムは、技術的思想10記載の設計支援プログラムにおいて、前記エレメントに割り付けるジョイントの仮位置を複数パターン決定し、各パターンを採用する場合の前記エレメントのコストに関するコスト情報を演算し、前記エレメントのコスト情報が最良となる場合の前記ジョイントの仮位置を、そのエレメントに対するジョイント割付位置として決定する最適化手段として前記コンピュータを機能させる。
技術的思想12の設計支援プログラムは、技術的思想11記載の設計支援プログラムにおいて、設置状態にある基礎の延長方向における、前記鉄筋ユニットの最大長に対応する最大長値を、作業者に入力させる最大長入力手段として前記コンピュータを機能させ、前記最適化手段は、前記ジョイント割付位置で前記エレメントを分割して得られるエレメント構成単位の各々が、前記最大長値以下の長さとなるように、前記ジョイント割付位置を決定する。
技術的思想13の設計支援プログラムは、技術的思想11または12に記載の設計支援プログラムにおいて、前記最適化手段は、前記ジョイントの仮位置で前記エレメントを分割して得られる、エレメント構成単位の各々について、その長さが基準長以下であるかを判断するユニット長判断手段と、そのユニット長判断手段による判断結果に基づいて、各ジョイントの仮位置に対して割り付けるジョイントの種類を決定するジョイント種類決定手段と、そのジョイント種類決定手段により決定されるジョイントの種類に基づいて、前記エレメントのコスト情報を演算するコスト演算手段とを備える。
技術的思想14の設計支援プログラムは、技術的思想11から13のいずれかに記載の設計支援プログラムにおいて、前記コンピュータは、前記基礎伏図の設計元と、その設計元が要求する鉄筋ユニットの特定情報と種別情報とを対応付けて記憶する鉄筋ユニット記憶手段と、前記鉄筋ユニット記憶手段に記憶される鉄筋ユニットの特定情報の組み合わせ毎に、それらの特定情報の鉄筋ユニットを連結するジョイントの特定情報を記憶する組み合わせ記憶手段と、前記ジョイントの特定情報に対応付けて、ジョイントの種別情報を記憶するジョイント種別情報記憶手段とを備え、前記ジョイント割付位置を介して隣接する一対のエレメント構成単位に対応付けられた鉄筋ユニットの特定情報の組み合わせに基づいて、前記ジョイント割付位置に対し、ジョイントの特定情報を対応付けるジョイント特定情報決定手段と、前記鉄筋ユニットの種別情報と、前記ジョイント特定情報決定手段により決定されたジョイントの特定情報とに基づくジョイントとの種別情報とを、前記画面に表示する種別情報表示手段として前記コンピュータを機能させる。
技術的思想15の設計支援プログラムは、技術的思想14記載の設計支援プログラムにおいて、前記鉄筋ユニット記憶手段に、新規の鉄筋ユニットの特定情報と種別情報とを前記基礎伏図の設計元と対応付けて、追加登録するユニット追加登録手段として前記コンピュータを機能させる。
技術的思想16の設計支援プログラムは、技術的思想14または15に記載の設計支援プログラムにおいて、新規のジョイントの特定情報を、その新規のジョイントで連結される鉄筋ユニットの特定情報の組み合わせに対応付けて、前記組み合わせ記憶手段に追加登録し、且つ、前記新規のジョイントの特定情報に対応付けて、その新規のジョイントの種別情報を前記ジョイント種別情報記憶手段に追加登録するジョイント追加登録手段として前記コンピュータを機能させる。
技術的思想17の設計支援プログラムは、技術的思想11から16のいずれかに記載の設計支援プログラムにおいて、前記最適化手段は、前記エレメントに点検口が配置される毎に、当該エレメントに割り付けるジョイント割付位置を再決定する。
技術的思想18の設計支援プログラムは、技術的思想14から17のいずれかに記載の設計支援プログラムにおいて、前記エレメントに配置される点検口の位置および点検口の間隔に基づいて、前記画面に表示する点検口の表示形態を決定する表示形態決定手段として、前記コンピュータを機能させる。
<効果>
技術的思想1記載の設計支援プログラムによれば、作業者は、画面上の基礎伏図を見ながら、その基礎伏図に合った画面上の範囲を割り付け範囲として指定する、という容易な操作で、適切な割り付け範囲を決定することができる。そして、決定した割り付け範囲について、基礎を構成する鉄筋ユニットを割り付けることができるという効果がある。
技術的思想2記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想1記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、作業者は作図グリッドで表される点を利用して、割り付け範囲を指定することができる。
ここで、作図グリッドが表す点の間隔は、作業者からの指示に基づいて設定可能に構成されているから、作業者は、表示手段により画面に表示された基礎伏図に合わせて、作図グリッドが表す点の間隔を適宜設定することにより、画面上の基礎伏図に合った所望の割り付け範囲を容易に指定することができるという効果がある。
技術的思想3記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想1または2に記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、適切なジョイント割付位置が自動的に決定されるという効果がある。
技術的思想4記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想3に記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、組み合わせ評価手段によって算出される評価値に基づいて、複数種類作成される組み合わせの中から、いずれか一の組み合わせが選択されるので、コスト的に有利な鉄筋ユニットの組み合わせを、自動で選択することができるという効果がある。
なお、技術的思想として記載する「コストに関する評価値」とは、組み合わせの優位性をコストの面から比較できるように設定される値であれば良く、資材の必要量を金銭の単位に換算した値であっても良いが、例えば、鉄筋の配設に要する作業の困難性や、時間的なロスを数値化して加味した値であっても良い。
技術的思想5記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想4記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、建築メーカー毎に予め準備された条件を適用して、組み合わせ作成手段により作成された組み合わせの評価値を算出することができるので、組み合わせ作成手段により作成された組み合わせの中から、その建築メーカーに適した組み合わせを自動的に選択できるという効果がある。建築メーカーは、それぞれ、鉄筋ユニットに関する独自の基準を採用している場合があるが、上述のように構成することにより、各建築メーカーの基準に応じた適切な組み合わせを選択できるのである。
技術的思想6記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想4または5に記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、最終的に選択された組み合わせの評価値の合計に相当する総コスト情報が、総コスト情報算出手段により算出される。ここで、評価値は、鉄筋ユニットの組み合わせを実現するために必要なコストに関する値である。よって、評価値の合計に相当する総コスト情報を算出することにより、全体的なコストを把握することができるという効果がある。
技術的思想7記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想6記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、割り付け範囲分割手段による区分けのパターンとして複数のパターンが想定される場合は、総コスト情報算出手段により算出される総コスト情報に基づいて、いずれかの一のパターンが選択される。よって、コストの面で有利なパターンを自動で選択することができるという効果がある。
技術的思想8記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想3から7のいずれかに記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、割り付け範囲に関連付けられた断面形状の配筋データと自動割り付け手段による割り付け結果とに基づいた、鉄筋の必要量を示す情報が積算されるという効果がある。ここで、「鉄筋の必要量を示す情報」としては、基礎の構成に必要な鉄筋の種類(識別情報や径)毎の本数や長さを示す情報が挙げられるが、鉄筋ユニットの識別情報や必要数を表すものであっても良い。
技術的思想9記載の設計支援装置によれば、技術的思想1記載の設計支援プログラムを実行するコンピュータと同様の作用効果が得られる。
技術的思想10記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想1記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、関連付けられる基礎の断面形状が互いに異なるエレメント間に対応するノード、または、一方が他方に交わる関係にあるエレメント間に対応するノード、すなわち、ジョイント割付位置として確定できる位置について、一のエレメントと他のエレメントとの関係から定まる種類のジョイントが自動で割り付けられる。よって、ジョイント割付位置を拾い出して適切な種類のジョイントを割り付ける、という面倒な作業を自動化することができるという効果がある。
技術的思想11記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想10記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、エレメントのコスト情報が最良となる場合のジョイントの仮位置が、そのエレメントに対するジョイント割付位置として決定されるので、各エレメントについて、コスト情報が最良となるようなジョイント割付位置を自動で決定できる、という効果がある。
技術的思想12記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想11記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、エレメント構成単位の各々が、作業者が入力する最大長値以下の長さとなるようにジョイント割付位置が決定される。鉄筋ユニットの搬入先の現場の状況等(例えば、現場に入ることができるトラックのサイズ)に応じて、搬入可能な(すなわち、使用可能な)鉄筋ユニットの長さが異なる場合があるが、作業者に最大長値を入力させることにより、各鉄筋ユニットが適切な長さ以下となるようなジョイント割付位置を決定することができる。また、ジョイント割付位置を決定した後に、現場の実際の状況が判明し、搬入可能な鉄筋ユニットの最大長を変更しなくてはならなくなる場合があるが、その場合、作業者は、最大長値を再入力して、ジョイント割付位置を再決定すれば良く、作業を最初からやり直す必要がない。
技術的思想13記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想11または12に記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、適切なジョイントの種類を自動で決定し、そのジョイントの種類に基づいて、エレメントを決定することができるという効果がある。エレメント構成単位の長さが基準長以下である場合、そのエレメント構成単位の両端に対応する位置に通常のコーナ筋やストレート筋を割り付けると、ジョイント同士が干渉するおそれがある。このような位置に対しては、例えば、Z筋、長L筋、長S筋などのいわゆる特殊ジョイントを割り付けることによって、干渉を防止できる。よって、エレメント構成単位が基準長以下であるか否かに基づいて、ジョイントの種類を決定することにより、適切な種類を決定できるのである。
技術的思想14記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想11から13のいずれかに記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、設計元が要求する鉄筋ユニットおよびジョイントの種別情報が自動で表示されるので、作業者の作業負担を軽減できるという効果がある。建築メーカーやその支店(工務店)はそれぞれ独自の規格を用いるので、種別情報で区別される鉄筋ユニットの種類は極めて膨大である。従来は、その膨大な種類の中から、設計元の要求に合致した鉄筋ユニットの種別情報を作業者自身が選択しており、作業負担が大きかったのである。
また、ジョイント割付位置を介して隣接する一対のエレメント構成単位に対応付けられた、鉄筋ユニットの特定情報の組み合わせに基づいて、ジョイントの種別情報が自動で対応付けられ、表示されるので、作業者の作業負担を軽減できるという効果がある。上述したように、種別情報で区別される鉄筋ユニットの種類は膨大であり、その組み合わせ数も膨大である。そして、その組み合わせ毎に最適なジョイントの種別情報が存在する。従来は、鉄筋ユニットの組み合わせに対応したジョイントの種別情報を作業者自身が選択しており、作業負担が大きかったのである。
技術的思想15記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想14記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、新規の鉄筋ユニットの特定情報と種別情報とは、基礎伏図の設計元と対応付けて、鉄筋ユニット記憶手段に追加登録されるので、作業者の必要に応じてカスタマイズすることができるという効果がある。
技術的思想16記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想14または15に記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、新規のジョイントの特定情報は、その新規のジョイントで連結される鉄筋ユニットの特定情報の組み合わせに対応付けて追加登録され、且つ、新規のジョイントの種別情報はジョイントの特定情報に対応付けて追加登録されるので、組み合わせ記憶手段およびジョイント種別情報記憶手段を作業者の必要に応じてカスタマイズすることができるという効果がある。
技術的思想17記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想11から16のいずれかに記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、エレメントに点検口が配置される毎に、当該エレメントに割り付けるジョイント割付位置が再決定されるので、点検口の配置に応じた適切なジョイント割付位置を決定することができるという効果がある。
技術的思想18記載の設計支援プログラムによれば、技術的思想14から17のいずれかに記載の設計支援プログラムの奏する効果に加え、点検口の位置および点検口の間隔に基づいた、適切な点検口の表示形態を決定することができるという効果がある。
11 CPU(コンピュータの一例)
14 HDD(配筋データ記憶手段の一例)
14a 設計支援プログラム
20 基礎伏図
30 作業画面(画面)
S1,S2 表示手段
S3 間隔設定手段
S8 割り付け範囲決定手段
S9 関連付け手段
S12 自動割り付け処理(自動割り付け手段)
S14 配筋データ取得手段、積算手段
S121 ジョイント割付位置決定手段
S123〜S132 パターン選択手段
S1240 割り付け範囲分割手段
S1244 組み合わせ作成手段
S1248 組み合わせ評価手段
S1250〜S1256 組み合わせ選択手段
S9a ジョイント割り付け手段
S9b 最適化手段
S9c,S9g 種別情報表示手段
S9f 表示形態決定手段
S11b ユニット追加登録手段
S11d ジョイント追加登録手段
S1904 ノード判断手段
S1906 ジョイント特定情報決定手段
S2003 ユニット長判断手段
S2004〜S2024 ジョイント種類決定手段
S2026 コスト演算手段
Claims (18)
- 基礎伏図を一定の間隔で並ぶ点を表す作図グリッドと重ねて画面に表示する表示手段と、
その表示手段により基礎伏図が表示された画面において、前記作図グリッドで表される点のうち、作業者によって指定される少なくとも2点によって規定される範囲を、割り付け範囲として決定する割り付け範囲決定手段と、
その割り付け範囲決定手段により決定された割り付け範囲について、基礎を構成する鉄筋ユニットを割り付ける自動割り付け手段と、
前記基礎伏図と重ねて表示された作図グリッドが表す点の間隔を、作業者からの指示に基づいて設定する間隔設定手段と、
作業者により選択された基礎の断面形状を、前記割り付け範囲決定手段により決定された割り付け範囲に関連付ける関連付け手段と、
その関連付け手段により関連付けられる断面形状が変化する境目に対応した、ジョイント割付位置を決定するジョイント割付位置決定手段として、コンピュータを機能させることを特徴とする設計支援プログラム。 - 基礎伏図を画面に表示する表示手段と、
その表示手段により基礎伏図が表示された画面における、作業者により指定された範囲を、割り付け範囲として決定する割り付け範囲決定手段と、
その割り付け範囲決定手段により決定された割り付け範囲について、基礎を構成する鉄筋ユニットを割り付ける自動割り付け手段と、
作業者により選択された基礎の断面形状を、前記割り付け範囲決定手段により決定された割り付け範囲に関連付ける関連付け手段と、
その関連付け手段により関連付けられる断面形状が変化する境目に対応した、ジョイント割付位置を決定するジョイント割付位置決定手段として、コンピュータを機能させることを特徴とする設計支援プログラム。 - 前記自動割り付け手段は、
前記ジョイント割付位置決定手段により決定したジョイント割付位置に基づいて、前記割り付け範囲決定手段により決定した割り付け範囲を要素単位に区分けする割り付け範囲分割手段と、
前記割り付け範囲分割手段により区分けされた複数の要素単位の各々に対し、その要素単位に割り付けられる鉄筋ユニットの組み合わせを複数種類作成する組み合わせ作成手段と、
前記組み合わせ作成手段により作成された鉄筋ユニットの組み合わせを実現するために必要なコストに関する評価値を、前記組み合わせ作成手段により作成された組み合わせの各々について算出する組み合わせ評価手段と、
その組み合わせ評価手段による評価結果に基づいて、前記組み合わせ作成手段により作成された組み合わせの中から、いずれかを選択する組み合わせ選択手段とを有することを特徴とする請求項1または2記載の設計支援プログラム。 - 前記組み合わせ評価手段は、建築メーカー毎に予め準備された条件を適用して、前記組み合わせ作成手段により作成された組み合わせの評価値を算出することを特徴とする請求項3記載の設計支援プログラム。
- 前記組み合わせ選択手段により選択された鉄筋ユニットの組み合わせについて前記組み合わせ評価手段により算出された評価値を、合計した値に相当する総コスト情報を算出する総コスト情報算出手段として、前記コンピュータを機能させることを特徴とする請求項3または4に記載の設計支援プログラム。
- 前記割り付け範囲分割手段による区分けのパターンとして、複数のパターンが想定される場合、
前記総コスト情報算出手段は、前記複数のパターンの各々について、前記総コスト情報を算出するものであり、
前記自動割り付け手段は、
前記複数のパターンのうちいずれか一のパターンを、前記総コスト情報算出手段により算出される総コスト情報に基づいて選択するパターン選択手段を有することを特徴とする請求項5記載の設計支援プログラム。 - 基礎に配筋される鉄筋の構成を示す配筋データを、複数種類の基礎の断面形状について記憶する配筋データ記憶手段から、前記関連付け手段により前記割り付け範囲に関連付けられた断面形状の配筋データを取得する配筋データ取得手段と、
その配筋データ取得手段により取得される配筋データと、前記自動割り付け手段による割り付け結果とに基づいて、鉄筋の必要量を示す情報を積算する積算手段として、前記コンピュータを機能させることを特徴とする請求項1から6のいずれかに記載の設計支援プログラム。 - 基礎伏図を一定の間隔で並ぶ点を表す作図グリッドと重ねて画面に表示する表示手段と、
その表示手段により基礎伏図が表示された画面において、前記作図グリッドで表される点のうち、作業者によって指定される少なくとも2点によって規定される範囲を、割り付け範囲として決定する割り付け範囲決定手段と、
その割り付け範囲決定手段により決定された割り付け範囲について、基礎を構成する鉄筋ユニットを割り付ける自動割り付け手段と、
前記基礎伏図と重ねて表示された作図グリッドが表す点の間隔を、作業者からの指示に基づいて設定する間隔設定手段として、コンピュータを機能させ、
前記割り付け範囲は、作業者により関連付けられる基礎の断面形状が同一で直線状に連続するエレメントの単位に、区分されるものであり、
前記割り付け範囲の所定間隔毎に配置される各ノードについて、一のエレメントと他のエレメントとの連結位置に対応するかを判断するノード判断手段と、
そのノード判断手段により、前記一のエレメントと前記他のエレメントとの連結位置に対応すると判断されるノードについて、前記一のエレメントと前記他のエレメントとの関係から定まる種類のジョイントを割り付けるジョイント割り付け手段として前記コンピュータを機能させる設計支援プログラム。 - 基礎伏図を画面に表示する表示手段と、
その表示手段により基礎伏図が表示された画面における、作業者により指定された範囲を、割り付け範囲として決定する割り付け範囲決定手段と、
その割り付け範囲決定手段により決定された割り付け範囲について、基礎を構成する鉄筋ユニットを割り付ける自動割り付け手段として、コンピュータを機能させ、
前記割り付け範囲は、作業者により関連付けられる基礎の断面形状が同一で直線状に連続するエレメントの単位に、区分されるものであり、
前記割り付け範囲の所定間隔毎に配置される各ノードについて、一のエレメントと他のエレメントとの連結位置に対応するかを判断するノード判断手段と、
そのノード判断手段により、前記一のエレメントと前記他のエレメントとの連結位置に対応すると判断されるノードについて、前記一のエレメントと前記他のエレメントとの関係から定まる種類のジョイントを割り付けるジョイント割り付け手段として前記コンピュータを機能させることを特徴とする設計支援プログラム。 - 前記エレメントに割り付けるジョイントの仮位置を複数パターン決定し、各パターンを採用する場合の前記エレメントのコストに関するコスト情報を演算し、前記エレメントのコスト情報が最良となる場合の前記ジョイントの仮位置を、そのエレメントに対するジョイント割付位置として決定する最適化手段として前記コンピュータを機能させることを特徴とする請求項8または9記載の設計支援プログラム。
- 設置状態にある基礎の延長方向における、前記鉄筋ユニットの最大長に対応する最大長値を、作業者に入力させる最大長入力手段として前記コンピュータを機能させ、
前記最適化手段は、前記ジョイント割付位置で前記エレメントを分割して得られるエレメント構成単位の各々が、前記最大長値以下の長さとなるように、前記ジョイント割付位置を決定することを特徴とする請求項10記載の設計支援プログラム。 - 前記最適化手段は、
前記ジョイントの仮位置で前記エレメントを分割して得られる、エレメント構成単位の各々について、その長さが基準長以下であるかを判断するユニット長判断手段と、
そのユニット長判断手段による判断結果に基づいて、各ジョイントの仮位置に対して割り付けるジョイントの種類を決定するジョイント種類決定手段と、
そのジョイント種類決定手段により決定されるジョイントの種類に基づいて、前記エレメントのコスト情報を演算するコスト演算手段とを備えることを特徴とする請求項10または11に記載の設計支援プログラム。 - 前記コンピュータは、
前記基礎伏図の設計元と、その設計元が要求する鉄筋ユニットの特定情報と種別情報とを対応付けて記憶する鉄筋ユニット記憶手段と、
前記鉄筋ユニット記憶手段に記憶される鉄筋ユニットの特定情報の組み合わせ毎に、それらの特定情報の鉄筋ユニットを連結するジョイントの特定情報を記憶する組み合わせ記憶手段と、
前記ジョイントの特定情報に対応付けて、ジョイントの種別情報を記憶するジョイント種別情報記憶手段とを備え、
前記ジョイント割付位置を介して隣接する一対のエレメント構成単位に対応付けられた鉄筋ユニットの特定情報の組み合わせに基づいて、前記ジョイント割付位置に対し、ジョイントの特定情報を対応付けるジョイント特定情報決定手段と、
前記鉄筋ユニットの種別情報と、前記ジョイント特定情報決定手段により決定されたジョイントの特定情報とに基づくジョイントとの種別情報とを、前記画面に表示する種別情報表示手段として前記コンピュータを機能させることを特徴とする請求項10から12のいずれかに記載の設計支援プログラム。 - 前記鉄筋ユニット記憶手段に、新規の鉄筋ユニットの特定情報と種別情報とを前記基礎伏図の設計元と対応付けて、追加登録するユニット追加登録手段として前記コンピュータを機能させることを特徴とする請求項13記載の設計支援プログラム。
- 新規のジョイントの特定情報を、その新規のジョイントで連結される鉄筋ユニットの特定情報の組み合わせに対応付けて、前記組み合わせ記憶手段に追加登録し、且つ、前記新規のジョイントの特定情報に対応付けて、その新規のジョイントの種別情報を前記ジョイント種別情報記憶手段に追加登録するジョイント追加登録手段として前記コンピュータを機能させることを特徴とする請求項13または14に記載の設計支援プログラム。
- 前記最適化手段は、前記エレメントに点検口が配置される毎に、当該エレメントに割り付けるジョイント割付位置を再決定することを特徴とする請求項10から15のいずれかに記載の設計支援プログラム。
- 前記エレメントに配置される点検口の位置および点検口の間隔に基づいて、前記画面に表示する点検口の表示形態を決定する表示形態決定手段として、前記コンピュータを機能させることを特徴とする請求項13から16のいずれかに記載の設計支援プログラム。
- 請求項1から17のいずれか1項に記載の各手段を備えることを特徴とする設計支援装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009122488A JP5329300B2 (ja) | 2008-06-26 | 2009-05-20 | 設計支援プログラムおよび設計支援装置 |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008166874 | 2008-06-26 | ||
JP2008166874 | 2008-06-26 | ||
JP2009122488A JP5329300B2 (ja) | 2008-06-26 | 2009-05-20 | 設計支援プログラムおよび設計支援装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2010033542A JP2010033542A (ja) | 2010-02-12 |
JP5329300B2 true JP5329300B2 (ja) | 2013-10-30 |
Family
ID=41737879
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009122488A Expired - Fee Related JP5329300B2 (ja) | 2008-06-26 | 2009-05-20 | 設計支援プログラムおよび設計支援装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5329300B2 (ja) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5299570B2 (ja) * | 2011-01-28 | 2013-09-25 | トヨタ自動車株式会社 | 骨組み構造を有する消失模型のためのcadデータ生成方法 |
CN102156778A (zh) * | 2011-04-12 | 2011-08-17 | 南昌航空大学 | 一种复杂工件夹紧力作用区域的规划算法 |
JP6223698B2 (ja) * | 2013-03-13 | 2017-11-01 | 旭化成ホームズ株式会社 | 配筋ユニットの割付け装置及びプログラム |
JP6535533B2 (ja) * | 2015-07-24 | 2019-06-26 | トヨタホーム株式会社 | 設計支援装置及び設計支援プログラム |
JP7384339B1 (ja) * | 2022-06-30 | 2023-11-21 | メークス株式会社 | 割付プログラムおよび割付システム |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0778271A (ja) * | 1993-07-12 | 1995-03-20 | Fujitsu Ltd | 3次元形状生成システム |
JPH10198715A (ja) * | 1997-01-07 | 1998-07-31 | Misawa Homes Co Ltd | 基礎設計システムおよび基礎設計システム用記録媒体 |
JP2000113213A (ja) * | 1998-10-09 | 2000-04-21 | Sekisui House Ltd | Cg画像による建築物の建具及び家具類の開閉表示方法 |
JP2002197141A (ja) * | 2000-12-27 | 2002-07-12 | Ube Ind Ltd | 建築資材割付装置、及び建築資材割付プログラムを記憶した記憶媒体 |
JP4443198B2 (ja) * | 2003-11-27 | 2010-03-31 | ネットイーグル株式会社 | 意匠データ入力装置、意匠データ入力方法および意匠データ入力プログラム並びにこれを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 |
-
2009
- 2009-05-20 JP JP2009122488A patent/JP5329300B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2010033542A (ja) | 2010-02-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5329300B2 (ja) | 設計支援プログラムおよび設計支援装置 | |
US20190205484A1 (en) | Systems and methods for construction planning | |
JP4982531B2 (ja) | 作業領域配置支援装置、方法、プログラム及び記録媒体 | |
JP4322615B2 (ja) | 三次元配置調整cadシステムを備えた部品情報処理装置、部品情報処理方法および部品情報処理プログラム | |
US20120035975A1 (en) | Method and apparatus for creating work plan | |
JP2007052495A (ja) | ケーブル物量集計装置、ケーブル物量集計方法およびケーブル物量集計プログラム | |
WO2013051080A1 (ja) | 現場管理方法および現場管理装置 | |
JP5342507B2 (ja) | 搬入計画立案支援システム | |
AU775436B2 (en) | Method and devices for assisting in the control of building operations | |
JP2017199259A (ja) | 資材認識装置、および、資材認識方法 | |
US8725282B2 (en) | Method for linking work attribute information, its system and model structure of sheet metal component | |
JP3962833B2 (ja) | 瓦屋根積算プログラム、該プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、及び瓦屋根積算システム | |
KR101818527B1 (ko) | 통합 관리 시스템의 구역상자 관리 방법 | |
JP6979274B2 (ja) | 作業予定範囲可視化装置および作業予定範囲可視化方法 | |
JP2007183700A (ja) | 形状モデル作成装置 | |
JP3976361B2 (ja) | 重機作業計画作成支援装置 | |
JP2005215863A (ja) | 増改築工事見積もりシステム | |
KR101722610B1 (ko) | 구조물의 소구역 단위의 물량 산출 장치 및 그의 물량 산출 방법 | |
JP7384339B1 (ja) | 割付プログラムおよび割付システム | |
WO2024117051A1 (ja) | 建物情報管理システム、画像生成方法及び建物情報管理プログラム | |
JP3873053B2 (ja) | 換地割込み処理装置及びプログラム | |
JP2009230382A (ja) | ガントチャート表示方法、ガントチャート表示プログラムおよびガントチャート表示装置 | |
JP3917974B2 (ja) | 電力系統管理図における任意図形挿入方法 | |
JP2003330970A (ja) | 情報処理装置及び方法 | |
JP2811954B2 (ja) | オフィスプランニングの編集装置 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120521 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20120521 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20121211 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130213 |
|
A975 | Report on accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005 Effective date: 20130213 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130219 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130422 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130709 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130724 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313113 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |