JP5328455B2 - Design support system and design support method - Google Patents

Design support system and design support method Download PDF

Info

Publication number
JP5328455B2
JP5328455B2 JP2009088911A JP2009088911A JP5328455B2 JP 5328455 B2 JP5328455 B2 JP 5328455B2 JP 2009088911 A JP2009088911 A JP 2009088911A JP 2009088911 A JP2009088911 A JP 2009088911A JP 5328455 B2 JP5328455 B2 JP 5328455B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
input
design
point
performance requirements
performance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2009088911A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010244108A (en
Inventor
徹 中村
純壮 市坡
博隆 野口
守 今井
元施 佐藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nissan Motor Co Ltd
Digital Process Ltd
Original Assignee
Nissan Motor Co Ltd
Digital Process Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nissan Motor Co Ltd, Digital Process Ltd filed Critical Nissan Motor Co Ltd
Priority to JP2009088911A priority Critical patent/JP5328455B2/en
Publication of JP2010244108A publication Critical patent/JP2010244108A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5328455B2 publication Critical patent/JP5328455B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、予め設定された一連のプロセスに従って設計対象物の設計処理を支援する設計支援システム及び設計支援方法に関する。   The present invention relates to a design support system and a design support method for supporting design processing of a design object according to a series of processes set in advance.

従来より、設計対象物を指定する手順と、指定された設計対象物に固有の諸元値入力ウインドウを開く手順と、諸元値入力ウインドウ上で設計対象物に固有の各定義点に対し諸元値を入力する手順と、各定義点の諸元値に基づいてシミュレーションモデルを生成する手順とを含む設計支援方法が知られている。   Conventionally, a procedure for specifying a design object, a procedure for opening a specification value input window specific to the specified design object, and various definitions for each definition point specific to the design object on the specification value input window. There is known a design support method including a procedure for inputting an original value and a procedure for generating a simulation model based on the specification value of each definition point.

特開２００１−２８２８６６号公報JP 2001-282866 A

従来の設計支援方法によれば、定義点の諸元値を入力する際、入力した諸元値が性能要件とレイアウト要件の双方を同時に満たすか否かを簡単に理解することができない。このため従来の設計支援方法によれば、性能要件とレイアウト要件の検討を同時に行うことができず、検討に多くの時間を要していた。   According to the conventional design support method, when the specification value of the definition point is input, it cannot be easily understood whether or not the input specification value satisfies both the performance requirement and the layout requirement at the same time. For this reason, according to the conventional design support method, the performance requirement and the layout requirement cannot be examined at the same time, and much time is required for the examination.

本発明は上記課題を解決するためになされたものであり、その目的は諸元値が性能要件とレイアウト要件の双方を同時に満たすか否かを簡単に理解可能な設計支援システム及び設計支援方法を提供することにある。   The present invention has been made to solve the above-mentioned problems, and an object of the present invention is to provide a design support system and a design support method that can easily understand whether or not a specification value satisfies both performance requirements and layout requirements at the same time. It is to provide.

本発明は、パラメータの候補点が入力されるのに応じて、候補点を中心点とする直方体を分割した複数のスプレッドシートを設定し、設定された各スプレッドシート上に性能要件を満足する領域を表示し、各スプレッドシートに対応した性能要件の合否をＣＡＤ画面上に表示する。   The present invention sets a plurality of spreadsheets obtained by dividing a rectangular parallelepiped having a candidate point as a central point in response to input of parameter candidate points, and satisfies the performance requirements on each set spreadsheet And whether the performance requirements corresponding to each spreadsheet are acceptable or not is displayed on the CAD screen.

本発明によれば、性能要件を満たすレイアウトがＣＡＤ画面上に表示されるので、諸元値が性能要件とレイアウト要件の双方を同時に満たすか否かを簡単に理解できる。   According to the present invention, since a layout that satisfies the performance requirement is displayed on the CAD screen, it can be easily understood whether or not the specification value satisfies both the performance requirement and the layout requirement at the same time.

本発明の実施形態となる設計支援システムの構成を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the structure of the design support system used as embodiment of this invention. 本発明の第１の実施形態となる設計処理の流れを示すフローチャート図である。It is a flowchart figure which shows the flow of the design process used as the 1st Embodiment of this invention. プロペラシャフトの一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of a propeller shaft. 入力画面の一例を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows an example of an input screen. メッシュポイントの生成方法を説明するための模式図である。It is a schematic diagram for demonstrating the production | generation method of a mesh point. 各メッシュポイントの性能要件の合否判定結果を表すスプレッドシートを示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the spreadsheet showing the pass / fail judgment result of the performance requirement of each mesh point. 各メッシュポイントの性能要件の合否判定結果を表すＣＡＤ画面を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the CAD screen showing the pass / fail judgment result of the performance requirement of each mesh point. 本発明の第２の実施形態となる設計処理の流れを示すフローチャート図である。It is a flowchart figure which shows the flow of the design process used as the 2nd Embodiment of this invention. 前提条件１に対する各メッシュポイントの性能要件の合否判定結果を表すスプレッドシートを示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the spreadsheet showing the pass / fail judgment result of the performance requirement of each mesh point with respect to the precondition 1. 前提条件２に対する各メッシュポイントの性能要件の合否判定結果を表すスプレッドシートを示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the spreadsheet showing the pass / fail judgment result of the performance requirement of each mesh point with respect to the precondition 2. 前提条件１と前提条件２の２つ条件に対する各メッシュポイントの性能要件の合否判定結果を表すスプレッドシートを示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the spreadsheet showing the pass / fail determination result of the performance requirement of each mesh point with respect to two conditions of the precondition 1 and the precondition 2. FIG. 前提条件１及び前提条件２の２つの条件に対する各メッシュポイントの性能要件の合否判定結果を表すＣＡＤ画面を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the CAD screen showing the pass / fail judgment result of the performance requirement of each mesh point with respect to two conditions of the precondition 1 and the precondition 2. FIG.

以下、図面を参照して、本発明の実施形態となる設計支援システム及び設計支援方法を説明する。   Hereinafter, a design support system and a design support method according to embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

〔設計支援システムの構成〕
始めに、図１を参照して、本発明の実施形態となる設計支援システムの動作を説明する。 [Configuration of design support system]
First, the operation of the design support system according to the embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.

本発明の実施形態となる設計支援システムは、図１に示すように、ユーザ端末１０とサーバ２０を備え、設計対象物（本実施形態ではプロペラシャフト）の形状やレイアウトといった形態を設計したり、設計された形態の変更を行ったりするシステムである。コンピュータ１１とサーバ２０とはＬＡＮ（Local Area Network）等の電気通信回線を介して互いに通信可能に接続されている。電気通信回線に接続する種々のユーザ端末は、後述する制御プログラムを実行する限り、サーバ２０と連携して本実施形態に示す設計支援システムを構築するユーザ端末１０として機能する。   As shown in FIG. 1, the design support system according to the embodiment of the present invention includes a user terminal 10 and a server 20 and designs forms such as the shape and layout of a design object (propeller shaft in the present embodiment) It is a system that changes the designed form. The computer 11 and the server 20 are communicably connected to each other via an electric communication line such as a LAN (Local Area Network). Various user terminals connected to the telecommunication line function as the user terminals 10 that construct the design support system shown in the present embodiment in cooperation with the server 20 as long as a control program described later is executed.

ユーザ端末１０は、コンピュータ（処理手段）１１、キーボードやマウス等の入力装置（入力手段）１２、及びＣＲＴ（Cathode Ray Tube）や液晶ディスプレイ等の表示装置（表示手段）１３を主体に構成されている。コンピュータ１１は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）、ＲＯＭ（Read Only Memory）、ＲＡＭ（Random Access Memory）、入出力インタフェースを主体に構成されている。コンピュータ１１は、ＲＯＭに格納された制御プログラムに従って動作することにより、一連の設計プロセスを実行し、設計対象物であるプロペラシャフトの形態を設計したり、設計されたプロペラシャフトの形態を変更したりすることができる。コンピュータ１１は、必要に応じて、サーバ２０に格納されている各種データを参照することができる。設計者であるオペレータは、コンピュータ１１によって表示装置１３に表示される情報を参照しながら入力装置１２を操作して必要な情報を入力することにより、プロペラシャフトの設計及び変更を行うことができる。   The user terminal 10 is mainly composed of a computer (processing means) 11, an input device (input means) 12 such as a keyboard and a mouse, and a display device (display means) 13 such as a CRT (Cathode Ray Tube) and a liquid crystal display. Yes. The computer 11 is mainly configured by a CPU (Central Processing Unit), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), and an input / output interface. The computer 11 operates in accordance with a control program stored in the ROM, thereby executing a series of design processes to design the shape of the propeller shaft that is a design object, or to change the shape of the designed propeller shaft. can do. The computer 11 can refer to various data stored in the server 20 as necessary. An operator who is a designer can design and change the propeller shaft by operating the input device 12 and inputting necessary information while referring to information displayed on the display device 13 by the computer 11.

サーバ（記憶手段）２０には設計対象物の形態を設計するための設計データが格納されている。サーバ２０は、部品データベース２１と、性能データベース２２と、諸元データベース２３とを有する。部品データベース２１は、車両を構成する種々の部品に関する情報を一元的に管理する。部品データベース２１は、個々の部品に対応して設けられた部品レコードの集合である。個々の部品レコードには、部品ＩＤ、部品名称等が関連付けて記述されている。部品ＩＤは、その部品を識別するための識別子であり、個々の部品にはユニークな部品ＩＤが付与されている。部品名称は、その部品の名称である。性能データベース２２は、各部品の性能要件に関する情報を一元的に管理する。諸元データベース２３は、車両や各コンポーネントの主要寸法に関する情報を一元的に管理する。   The server (storage means) 20 stores design data for designing the form of the design object. The server 20 includes a parts database 21, a performance database 22, and a specification database 23. The parts database 21 centrally manages information on various parts constituting the vehicle. The component database 21 is a set of component records provided corresponding to individual components. In each component record, a component ID, a component name, and the like are described in association with each other. The component ID is an identifier for identifying the component, and a unique component ID is assigned to each component. The part name is the name of the part. The performance database 22 centrally manages information related to the performance requirements of each component. The specification database 23 centrally manages information on the main dimensions of the vehicle and each component.

〔設計処理〕
このような構成を有する設計支援システムは、以下に示す設計処理を実行することにより、諸元値が性能要件とレイアウト要件の双方を同時に満たすか否かをオペレータが簡単に理解できるようにする。以下、図２及び図８に示すフローチャートを参照して、本発明の第１及び第２の実施形態となる設計処理を実行する際の設計支援システムの動作を説明する。なお図２及び図８に示すフローチャート図の各処理はユーザ端末１０を構成するコンピュータ１１によって実行される。また以下では、図３に示すプロペラシャフトの中間ジョイント（又はセンターベアリング等の中間ジョイント位置を決定する構造体上の任意の点）Ｃ点の位置を諸元値として設計する際における設計プロセスの流れを一例として説明する。 [Design process]
The design support system having such a configuration allows the operator to easily understand whether the specification value satisfies both the performance requirement and the layout requirement at the same time by executing the following design process. Hereinafter, the operation of the design support system when executing the design processing according to the first and second embodiments of the present invention will be described with reference to the flowcharts shown in FIGS. Each process in the flowcharts shown in FIGS. 2 and 8 is executed by the computer 11 constituting the user terminal 10. In the following, the design process flow when designing the position of the intermediate point of the propeller shaft shown in FIG. 3 (or any point on the structure that determines the position of the intermediate joint such as the center bearing) C as a specification value will be described. Will be described as an example.

〔第１の実施形態〕
始めに、図２に示すフローチャートを参照して、本発明の第１の実施形態となる設計処理を実行する際の設計支援システムの動作を説明する。 [First Embodiment]
First, the operation of the design support system when executing the design process according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to the flowchart shown in FIG.

設計処理を実行する際は、始めにコンピュータ１１が、入力画面メニューを含む所定の初期画面を表示装置１３に表示させる。コンピュータ１１は、オペレータによる入力装置１２の操作を通じて入力画面メニューが選択されたことを認識すると、表示装置１３を制御することにより入力画面を表示する。これにより、一連の設計プロセスで構成される設計処理が開始される。図４は、入力画面の一例を示す模式図である。図４に示す入力画面は入力情報により構成されている。入力情報は、入力装置１２を通じた操作によりオペレータによって入力される種々の項目を含む領域である。車種、ユニット情報、図３に示すプロペラシャフトのジョイントＡ座標（Ｘ，Ｙ，Ｚ），ジョイントＢ座標，ジョイントＤ座標，ジョイントＥ座標，及び中間ジョイントの候補点Ｃ座標を含む。   When executing the design process, first, the computer 11 causes the display device 13 to display a predetermined initial screen including an input screen menu. When the computer 11 recognizes that the input screen menu has been selected through the operation of the input device 12 by the operator, the computer 11 displays the input screen by controlling the display device 13. Thereby, a design process constituted by a series of design processes is started. FIG. 4 is a schematic diagram illustrating an example of the input screen. The input screen shown in FIG. 4 includes input information. The input information is an area including various items input by an operator through an operation through the input device 12. The vehicle type, unit information, joint A coordinates (X, Y, Z) of the propeller shaft shown in FIG. 3, joint B coordinates, joint D coordinates, joint E coordinates, and intermediate joint candidate point C coordinates are included.

まずコンピュータ１１は、オペーレータに対して、ジョイントＡ座標，ジョイントＢ座標，ジョイントＤ座標，及びジョイントＥ座標の入力を促す。例えば、コンピュータ１１は、入力情報におけるジョイントＡ座標，ジョイントＢ座標，ジョイントＤ座標，及びジョイントＥ座標の項目を強調表示する、あるいは、当該項目以外の項目に対する入力を規制するといった如くである。オペレータは、所望の値を入力装置１２を通じて入力する。コンピュータ１１は、入力装置１２を介して入力された情報をジョイントＡ座標，ジョイントＢ座標，ジョイントＤ座標，及びジョイントＥ座標として設定する（ステップＳ１）。次にコンピュータ１１は、オペレータに対して、中間ジョイントの候補点Ｃ座標の入力を促す。オペレータは、所望の値を入力装置１２を通じて入力する。コンピュータ１１は、入力装置１２を介して入力された情報を中間ジョイントの候補点Ｃ座標として設定する（ステップＳ２）。   First, the computer 11 prompts the operator to input joint A coordinates, joint B coordinates, joint D coordinates, and joint E coordinates. For example, the computer 11 highlights the items of the joint A coordinate, the joint B coordinate, the joint D coordinate, and the joint E coordinate in the input information, or restricts input to items other than the item. The operator inputs a desired value through the input device 12. The computer 11 sets information input via the input device 12 as a joint A coordinate, a joint B coordinate, a joint D coordinate, and a joint E coordinate (step S1). Next, the computer 11 prompts the operator to input the candidate point C coordinates of the intermediate joint. The operator inputs a desired value through the input device 12. The computer 11 sets information input via the input device 12 as a candidate point C coordinate of the intermediate joint (step S2).

次に、コンピュータ１１は、図５に示すように、ステップＳ２の処理により設定された中間ジョイントの候補点Ｃ座標を中心とする、所定の方向に稜線を有する所定の大きさの直方体を生成し、直方体の各面を等分に分割する分割面の交点にメッシュポイントを生成し、直方体の所定の稜線に直行する面である領域Ａ１，…，ＡＩ，…，ＡＮを設定する（但し、２≦Ｉ＜Ｎ）（ステップＳ３）。これにより、コンピュータ１１は、候補点Ｃと候補点Ｃ周辺の点について性能評価を行うことが可能となる。次に、コンピュータ１１は、ステップＳ３の処理により生成した各メッシュポイントの座標値を算出する（ステップＳ４）。次に、コンピュータ１１は、性能データベース２２を参照してステップＳ４の処理により座標値が算出された各メッシュポイントの性能要件（例えば点Ｂ−点Ｃ−点Ｄ間折れ角度等の各シャフト間の折れ角度）を算出し、図６に示すように各メッシュポイントについて性能要件を満たすか否かの合否判定（ＯＫ／ＮＧ）をスプレッドシート上にゾーン表示する（ステップＳ５）。なおスプレッドシートとは、表計算ソフトで用いられる、縦横に並んだ矩形のセルで構成される表であり、ゾーンとは、評価がなされたメッシュポイントの集まりである。そして最後にコンピュータ１１は、ステップＳ５の処理結果に基づいて、図７に示すように、性能要件を満たすメッシュポイントの座標位置には球体のオブジェクト，性能要件を満たさないメッシュポイントの座標位置には立方体のオブジェクトが配置されたレイアウト性能評価画面を、全ての領域に関してＣＡＤ画面上にゾーン表示する（ステップＳ６）。 Next, as shown in FIG. 5, the computer 11 generates a rectangular parallelepiped having a predetermined size centered on the candidate point C coordinate of the intermediate joint set by the process of step S <b> 2 and having a ridge line in a predetermined direction. to generate a mesh point at the intersection of the dividing plane that divides a rectangular parallelepiped surfaces evenly, area A1 is the surface perpendicular to the predetermined ridge of a rectangular parallelepiped, ..., a I, ..., sets the a N (provided that 2 ≦ I <N) (step S3). As a result, the computer 11 can perform performance evaluation on the candidate point C and points around the candidate point C. Next, the computer 11 calculates the coordinate value of each mesh point generated by the process of step S3 (step S4). Next, the computer 11 refers to the performance database 22, and the performance requirements of each mesh point (for example, the bending angle between point B, point C, point D, etc.) between the shafts whose coordinate values are calculated by the process of step S 4. (Folding angle) is calculated, and as shown in FIG. 6, a pass / fail judgment (OK / NG) as to whether or not the performance requirement is satisfied for each mesh point is displayed in a zone on the spreadsheet (step S5). Note that a spreadsheet is a table composed of rectangular cells arranged vertically and horizontally, used in spreadsheet software, and a zone is a collection of evaluated mesh points. Finally, based on the processing result of step S5, the computer 11, as shown in FIG. 7, has a spherical object in the coordinate position of the mesh point that satisfies the performance requirement, and a coordinate point of the mesh point that does not satisfy the performance requirement. The layout performance evaluation screen on which the cubic objects are arranged is zone-displayed on the CAD screen for all areas (step S6).

以上の説明から明らかなように、本発明の第１の実施形態となる設計処理によれば、コンピュータ１１が、中間ジョイントの候補点Ｃ座標が入力されるのに応じて、中間ジョイントの候補点Ｃ座標を中心点とする直方体を分割した複数のスプレッドシートを設定し、設定された各スプレッドシート上の性能要件を満足する領域を表示し、各スプレッドシートに対応した性能要件の合否をＣＡＤ画面上に表示する。一方、候補点Ｃ座標が与えられれば、例えばＣＡＤのパラメトリック設計機能を用いて簡単にジョイントのモデルを生成することができ、レイアウト画面としＣＡＤ画面上に表示することができる。このような構成によれば、性能要件を満たすレイアウトがＣＡＤ画面上で一目でわかるようになるので、候補点Ｃ座標が性能要件と、例えば他部品との干渉等に関するレイアウト要件の双方を同時に満たすか否かをオペレータは簡単に判定できる。   As is apparent from the above description, according to the design process according to the first embodiment of the present invention, the computer 11 receives the intermediate joint candidate point C coordinate in accordance with the input of the intermediate joint candidate point C coordinate. Set a plurality of spreadsheets that divide a rectangular parallelepiped with the C coordinate as the center point, display areas that satisfy the performance requirements on each set spreadsheet, and display the pass / fail of performance requirements corresponding to each spreadsheet on the CAD screen Display above. On the other hand, if a candidate point C coordinate is given, a joint model can be easily generated using, for example, a CAD parametric design function, and can be displayed on the CAD screen as a layout screen. According to such a configuration, since the layout satisfying the performance requirement can be seen at a glance on the CAD screen, the candidate point C coordinates satisfy both the performance requirement and the layout requirement relating to interference with other components at the same time. The operator can easily determine whether or not.

〔第２の実施形態〕
次に、図８に示すフローチャートを参照して、本発明の第２の実施形態となる設計処理を実行する際の設計支援システムの動作を説明する。なお本実施形態となる設計処理は、上記第１の実施形態となる設計処理では１つの条件に対し設計処理を行っていたのに対し、本実施形態となる設計処理は複数条件（前提条件１と前提条件２）のそれぞれに対し設計処理を行う点において、上記第１の実施形態となる設計処理と異なっている。 [Second Embodiment]
Next, the operation of the design support system when executing the design processing according to the second embodiment of the present invention will be described with reference to the flowchart shown in FIG. In the design process according to the present embodiment, the design process according to the first embodiment performs the design process for one condition, whereas the design process according to the present embodiment has a plurality of conditions (precondition 1). And the precondition 2) are different from the design process of the first embodiment in that the design process is performed for each of the preconditions 2).

設計処理を実行する際は、始めにコンピュータ１１が、オペーレータに対して、前提条件１におけるジョイントＡ座標，ジョイントＢ座標，ジョイントＤ座標，及びジョイントＥ座標の入力を促す。オペレータは、所望の値を入力装置１２を通じて入力する。コンピュータ１１は、入力装置１２を介して入力された情報を前提条件１におけるジョイントＡ座標，ジョイントＢ座標，ジョイントＤ座標，及びジョイントＥ座標として設定する。次にコンピュータ１１は、オペーレータに対して、前提条件２におけるジョイントＡ’座標，ジョイントＢ’座標，ジョイントＤ’座標，及びジョイントＥ’座標の入力を促す。オペレータは、所望の値を入力装置１２を通じて入力する。コンピュータ１１は、入力装置１２を介して入力された情報を前提条件２におけるジョイントＡ’座標，ジョイントＢ’座標，ジョイントＤ’座標，及びジョイントＥ’座標として設定する（ステップＳ１１）。   When executing the design process, first, the computer 11 prompts the operator to input the joint A coordinate, joint B coordinate, joint D coordinate, and joint E coordinate in the precondition 1. The operator inputs a desired value through the input device 12. The computer 11 sets the information input via the input device 12 as the joint A coordinate, joint B coordinate, joint D coordinate, and joint E coordinate in the precondition 1. Next, the computer 11 prompts the operator to input the joint A ′ coordinate, the joint B ′ coordinate, the joint D ′ coordinate, and the joint E ′ coordinate in the precondition 2. The operator inputs a desired value through the input device 12. The computer 11 sets information input via the input device 12 as a joint A ′ coordinate, a joint B ′ coordinate, a joint D ′ coordinate, and a joint E ′ coordinate in the precondition 2 (step S <b> 11).

次にコンピュータ１１は、オペレータに対して、前提条件１及び前提条件２における中間ジョイントの候補点Ｃ座標の入力を促す。オペレータは、所望の値を入力装置１２を通じて入力する。コンピュータ１１は、入力装置１２を介して入力された情報を前提条件１及び前提条件２における中間ジョイントの候補点Ｃ座標として設定する（ステップＳ１２）。   Next, the computer 11 prompts the operator to input the candidate joint C coordinates of the intermediate joint in the precondition 1 and the precondition 2. The operator inputs a desired value through the input device 12. The computer 11 sets information input via the input device 12 as a candidate point C coordinate of the intermediate joint in the precondition 1 and the precondition 2 (step S12).

次に、コンピュータ１１は、ステップＳ１２の処理により設定された中間ジョイントの候補点Ｃ座標を中心とした所定の大きさの直方体を生成し、前提条件１及び前提条件２に対応する直方体の各面を等分に分割する分割面の交点にメッシュポイントを生成する（ステップＳ１３）。次に、コンピュータ１１は、ステップＳ１３の処理により生成した各直方体のメッシュポイントの座標値を算出する（ステップＳ１４）。次に、コンピュータ１１は、性能データベース２２を参照してステップＳ１４の処理により座標値が算出された各メッシュポイントの性能要件を算出し、図９及び図１０にそれぞれ示すように前提条件１及び前提条件２に対応する各メッシュポイントについて性能要件を満たすか否かの合否判定（ＯＫ／ＮＧ）をスプレッドシート上にゾーン表示する（ステップＳ１５）。次にコンピュータ１１は、図１１に示すように、ステップＳ１５の処理結果に基づいて前提条件１及び前提条件２で共に合格判定となったメッシュポイントの位置をスプレッドシート上にゾーン表示する（ステップＳ１６）。そして最後にコンピュータ１１は、ステップＳ１６の処理結果に基づいて、図１２に示すように、前提条件１及び前提条件２で共に合格判定となったメッシュポイントの座標位置に球体のオブジェクト，前提条件１と前提条件２の少なくとも一方で不合格判定となったメッシュポイントの座標位置には立方体が配置されたレイアウトレイアウト性能評価画面を、全ての領域に関してＣＡＤ画面上にゾーン表示する（ステップＳ１７）。   Next, the computer 11 generates a rectangular parallelepiped having a predetermined size centered on the candidate point C coordinate of the intermediate joint set by the process of step S12, and each surface of the rectangular parallelepiped corresponding to the precondition 1 and the precondition 2 A mesh point is generated at the intersection of the dividing planes that equally divide. Next, the computer 11 calculates the coordinate value of each cuboid mesh point generated by the process of step S13 (step S14). Next, the computer 11 refers to the performance database 22 to calculate the performance requirement of each mesh point whose coordinate value has been calculated by the processing of step S14, and as shown in FIGS. A pass / fail judgment (OK / NG) as to whether or not the performance requirement is satisfied for each mesh point corresponding to condition 2 is displayed in a zone on the spreadsheet (step S15). Next, as shown in FIG. 11, the computer 11 displays on the spreadsheet the positions of the mesh points that have passed the preconditions 1 and 2 based on the processing result of step S15 (step S16). ). Finally, based on the processing result of step S16, the computer 11, as shown in FIG. 12, has a spherical object at the coordinate position of the mesh point that has passed both precondition 1 and precondition 2, and precondition 1 And a layout layout performance evaluation screen in which cubes are arranged at the coordinate positions of mesh points determined to be rejected in at least one of the preconditions 2 are displayed in a zone on the CAD screen for all regions (step S17).

以上の説明から明らかなように、本発明の第２の実施形態となる設計処理によれば、性能要件が複数の条件により決まる場合には、コンピュータ１１が、全ての条件で性能要件を満たすメッシュポイントの位置を性能要件を満足する領域とするので、上記第１の実施形態となる設計処理による効果に加えて、性能要件が複数の条件により決まる場合にも適用可能という効果が得られる。   As is apparent from the above description, according to the design process according to the second embodiment of the present invention, when the performance requirement is determined by a plurality of conditions, the computer 11 satisfies the performance requirement under all conditions. Since the position of the point is an area that satisfies the performance requirement, in addition to the effect of the design process according to the first embodiment, an effect that the present invention can be applied when the performance requirement is determined by a plurality of conditions is obtained.

以上、本発明の実施形態にかかる設計支援システムについて説明したが、本発明は上述した実施形態に限定されることなく、その発明の範囲内において種々の変形が可能である。例えば上記実施形態では、設計支援システムは、ネットワーク環境におけるユーザ端末１０とサーバ２０により構成されている。しかしがら、ユーザ端末１０とサーバ２０の機能を備える限り、設計支援システムはスタンドアローンのコンピュータで実現してもよい。また上記実施形態に示す設計処理を含む設計支援方法を実現するコンピュータが実行可能なコンピュータプログラム自体も本発明の一部として機能する。すなわち、このコンピュータプログラムは、上記実施形態に示す設計処理を含む設計支援方法をコンピュータに実行させる。このコンピュータプログラムをコンピュータが実行することにより、上述した設計支援システムと同様の作用及び効果を奏する。当然ながらこのコンピュータプログラムを記録した記録媒体を、図１のような構成を有するシステムに対して供給してもよい。この場合、このシステム中のコンピュータ１１が記録媒体に格納されたコンピュータプログラムを読み取り実行することによって、本発明の目的を達成することができる。コンピュータプログラム自体が本発明の新規な機能を実現するため、そのコンピュータプログラムを記録した記録媒体も本発明を構成する。コンピュータプログラムを記録した記録媒体としては、例えばＣＤ−ＲＯＭ、フレキシブルディスク、ハードディスク、メモリカード、光ディスク、ＤＶＤ−ＲＯＭ、ＤＶＤ−ＲＡＭ等が挙げられる。   The design support system according to the embodiment of the present invention has been described above. However, the present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made within the scope of the invention. For example, in the above embodiment, the design support system includes the user terminal 10 and the server 20 in a network environment. However, as long as the functions of the user terminal 10 and the server 20 are provided, the design support system may be realized by a stand-alone computer. In addition, a computer program that can be executed by a computer that implements the design support method including the design processing described in the above embodiment also functions as part of the present invention. That is, this computer program causes a computer to execute a design support method including the design process shown in the above embodiment. When the computer program is executed by the computer, the same operations and effects as the above-described design support system are achieved. Of course, a recording medium on which the computer program is recorded may be supplied to a system having the configuration as shown in FIG. In this case, the object of the present invention can be achieved by the computer 11 in this system reading and executing the computer program stored in the recording medium. Since the computer program itself realizes the novel functions of the present invention, a recording medium that records the computer program also constitutes the present invention. Examples of the recording medium on which the computer program is recorded include a CD-ROM, a flexible disk, a hard disk, a memory card, an optical disk, a DVD-ROM, and a DVD-RAM.

１０：ユーザ端末
１１：コンピュータ
１２：入力装置
１３：表示装置
２０：サーバ
２１：部品データベース
２２：性能データベース
２３：諸元データベース 10: user terminal 11: computer 12: input device 13: display device 20: server 21: parts database 22: performance database 23: specification database

Claims (4)

オペレータによって操作される入力手段と、
設計対象物の形態を設計するための設計データが格納される記憶手段と、
前記入力手段から入力される入力結果と、前記記憶手段に格納される設計データとに基づいて、それぞれが設計対象物の形態を規定する複数のパラメータを一連の設計プロセスにしたがって順次決定する処理手段とを有し、
前記処理手段に制御されて、処理内容を表示する表示手段とを備え、
前記処理手段は、前記入力手段を介して前記パラメータの候補点が入力されるのに応じて、当該候補点を中心点とする直方体を生成し、前記直方体の各面を等分に分割した分割面の交点にメッシュポイントを生成して前記メッシュポイントの性能要件を算出し、前記表示手段を制御することにより前記メッシュポイントの性能要件を満たすか否かの合否判定に応じて、前記直方体を分割して設定されたスプレッドシート上に性能要件を満足する領域を表示し、前記表示手段を制御することにより各スプレッドシートに対応した性能要件の合否をＣＡＤ画面上に表示し、
前記入力手段を介して前記パラメータの候補点が複数の条件毎に入力された場合には、各条件における性能要件を満足する領域が重なる領域を、性能要件を満足する領域とすること
を特徴とする設計支援システム。 Input means operated by an operator;
Storage means for storing design data for designing the form of the design object;
Processing means for sequentially determining a plurality of parameters each defining a form of a design object based on an input result input from the input means and design data stored in the storage means according to a series of design processes And
Controlled by the processing means, and display means for displaying the processing content,
The processing means, in response to the candidate points of the parameter via the input means is input split, generating a rectangular parallelepiped centered point the candidate points, and dividing the rectangular parallelepiped surfaces equally Generate a mesh point at the intersection of the faces, calculate the performance requirement of the mesh point, and divide the rectangular parallelepiped according to the pass / fail judgment of whether the performance requirement of the mesh point is satisfied by controlling the display means to display the area that satisfies the performance requirements in the spreadsheet that has been set, the acceptance of the performance requirements corresponding to each spreadsheet by controlling the display means to display on the CAD screen,
When candidate points of the parameter are input for each of a plurality of conditions via the input means, a region where the regions satisfying the performance requirements in each condition overlap is defined as a region satisfying the performance requirements. Design support system. 請求項１に記載の設計支援システムにおいて、
前記処理手段は、性能要件の合否を異なる形態でＣＡＤ画面上に表示することを特徴とする設計支援システム。 The design support system according to claim 1 ,
The processing means displays the pass / fail of performance requirements in a different form on a CAD screen. 請求項２に記載の設計支援システムにおいて、
前記処理手段は、性能要件を満たす領域を球体、性能要件を満たさない領域を立方体でＣＡＤ画面上に表示することを特徴とする設計支援システム。 The design support system according to claim 2 ,
The processing means displays on the CAD screen a region that satisfies the performance requirement as a sphere and a region that does not satisfy the performance requirement as a cube. オペレータによって入力手段から入力された入力結果と、記憶手段に格納されている設計対象物の形態を設計するための設計データとに基づいて、それぞれが設計対象物の形態を規定する複数のパラメータを、処理手段が一連の設計プロセスにしたがって順次決定し、処理内容を表示手段に表示する第１の処理を有し、
前記第１の処理は、前記入力手段を介して前記パラメータの候補点が入力されるのに応じて、前記処理手段が、当該候補点を中心点とする直方体を生成し、前記直方体の各面を等分に分割した分割面の交点にメッシュポイントを生成して前記メッシュポイントの性能要件を算出し、前記表示手段を制御することにより前記メッシュポイントの性能要件を満たすか否かの合否判定に応じて、前記直方体を分割して設定されたスプレッドシート上に性能要件を満足する領域を表示し、前記表示手段を制御することにより各スプレッドシートに対応した性能要件の合否をＣＡＤ画面上に表示し、
前記入力手段を介して前記パラメータの候補点が複数の条件毎に入力された場合には、各条件における性能要件を満足する領域が重なる領域を、性能要件を満足する領域とする処理を含むこと
を特徴とする設計支援方法。 Based on the input result input from the input means by the operator and the design data for designing the form of the design object stored in the storage means, a plurality of parameters each defining the form of the design object The processing means sequentially determines according to a series of design processes, and has a first process for displaying the processing content on the display means ,
In the first process, in response to the candidate point of the parameter being input via the input unit , the processing unit generates a rectangular parallelepiped having the candidate point as a center point, and each surface of the rectangular parallelepiped In order to determine whether or not the mesh point performance requirement is satisfied by generating a mesh point at the intersection of the divided planes divided into equal parts, calculating the performance requirement of the mesh point, and controlling the display means in response, it displays the area that satisfies the performance requirements on the spreadsheet divided to set the rectangular display acceptability of corresponding performance requirements each spreadsheet on the CAD screen by controlling the display means And
When the parameter candidate points are input for each of a plurality of conditions via the input means, the processing includes a process in which a region where the performance requirements in each condition are overlapped is set as a region that satisfies the performance requirements. Design support method characterized by
JP2009088911A 2009-04-01 2009-04-01 Design support system and design support method Active JP5328455B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009088911A JP5328455B2 (en) 2009-04-01 2009-04-01 Design support system and design support method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009088911A JP5328455B2 (en) 2009-04-01 2009-04-01 Design support system and design support method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010244108A JP2010244108A (en) 2010-10-28
JP5328455B2 true JP5328455B2 (en) 2013-10-30

Family

ID=43097091

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009088911A Active JP5328455B2 (en) 2009-04-01 2009-04-01 Design support system and design support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5328455B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102184839B1 (en) * 2012-11-30 2020-11-30 르노삼성자동차 주식회사 Apparatus and method for analyzing car assembly process

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3811975B2 (en) * 1995-11-28 2006-08-23 マツダ株式会社 Automatic design equipment
JP2005174205A (en) * 2003-12-15 2005-06-30 Toyota Motor Corp Apparatus and program for design support
JP4886477B2 (en) * 2006-11-14 2012-02-29 矢崎総業株式会社 Wiring layout design support device, wiring layout design support method, and wiring layout design support program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010244108A (en) 2010-10-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102604320B1 (en) System and method for calibrating simulation model
JP2006065482A (en) Multi-dimensional data display device and method, multi-dimensional data display program
JP2010244133A (en) Method and device for simulating ion distribution, computer program and recording medium
CN105808183A (en) Display control system, and display control method
CN114655382B (en) Virtual visualization system and method for ship structure dynamics analysis result
JP2018045266A (en) Design support device
WO2014061093A1 (en) Screen creation device and screen creation method
JP5328455B2 (en) Design support system and design support method
US20070225953A1 (en) Management system and management method of CAD data
US7225112B2 (en) Conversion check device, conversion check method, and portable storage medium therefor
Kanukolanu et al. A multidimensional visualization interface to aid in trade-off decisions during the solution of coupled subsystems under uncertainty
US7813905B2 (en) Simulation apparatus, simulation method, and computer-readable recording medium in which simulation program is stored
JP6958302B2 (en) Evaluation system
JP4546755B2 (en) Analysis model creation support device
JP7062243B1 (en) Quality information output device, quality information output method, and program
JP6484582B2 (en) 3D measurement procedure generation apparatus and 3D measurement procedure generation method
Yang et al. A method for verification of computer-aided design model errors
JP2009301410A (en) Design support system and computer program
US9141734B2 (en) System and method of refining a topological indexed mesh
JP2010181937A (en) Design support system and design support method
JP2010033185A (en) Information processing unit, information processing method and information processing program
US20180182047A1 (en) Operation support apparatus, operation support system, and information processing apparatus
US20040044507A1 (en) Mesh creating device, mesh creating method and mesh creating program
JP4707543B2 (en) Three-dimensional shape data conversion method, computer program describing the method, and three-dimensional shape data conversion device
Tan et al. A hybrid model method for accurate surface deformation and incision based on fem and PBD

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120328

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121213

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130108

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130306

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130625

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130723

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5328455

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350