JP5200561B2 - Method for producing iron agglomerated dust - Google Patents
Method for producing iron agglomerated dust Download PDFInfo
- Publication number
- JP5200561B2 JP5200561B2 JP2008020246A JP2008020246A JP5200561B2 JP 5200561 B2 JP5200561 B2 JP 5200561B2 JP 2008020246 A JP2008020246 A JP 2008020246A JP 2008020246 A JP2008020246 A JP 2008020246A JP 5200561 B2 JP5200561 B2 JP 5200561B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- iron
- dust
- chloride
- raw material
- containing dust
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 168
- 239000000428 dust Substances 0.000 title claims description 128
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 title claims description 83
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 36
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M Chloride anion Chemical compound [Cl-] VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 62
- 239000002994 raw material Substances 0.000 claims description 59
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 claims description 37
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 34
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 28
- UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N Iron oxide Chemical compound [Fe]=O UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 27
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 23
- 238000002156 mixing Methods 0.000 claims description 21
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 18
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 claims description 17
- 238000000465 moulding Methods 0.000 claims description 15
- 239000003575 carbonaceous material Substances 0.000 claims description 11
- 238000000748 compression moulding Methods 0.000 claims description 4
- 230000036571 hydration Effects 0.000 claims description 4
- 238000006703 hydration reaction Methods 0.000 claims description 4
- 238000001723 curing Methods 0.000 description 33
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 31
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 31
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 24
- 239000000463 material Substances 0.000 description 16
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 14
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 13
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 12
- 238000000034 method Methods 0.000 description 11
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 11
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 11
- ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N Calcium oxide Chemical compound [Ca]=O ODINCKMPIJJUCX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 10
- 238000013329 compounding Methods 0.000 description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 10
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 10
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 10
- 238000006722 reduction reaction Methods 0.000 description 8
- 239000000571 coke Substances 0.000 description 7
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 7
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 6
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 6
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 6
- 239000000292 calcium oxide Substances 0.000 description 5
- 235000012255 calcium oxide Nutrition 0.000 description 5
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 5
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000011398 Portland cement Substances 0.000 description 4
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 4
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 4
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000000460 chlorine Substances 0.000 description 4
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 4
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 description 3
- UXVMQQNJUSDDNG-UHFFFAOYSA-L Calcium chloride Chemical compound [Cl-].[Cl-].[Ca+2] UXVMQQNJUSDDNG-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 3
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000001110 calcium chloride Substances 0.000 description 3
- 229910001628 calcium chloride Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 3
- 229910052801 chlorine Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 3
- 238000005261 decarburization Methods 0.000 description 3
- -1 iron ion Chemical class 0.000 description 3
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 3
- ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N Chlorine atom Chemical compound [Cl] ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M Potassium chloride Chemical compound [Cl-].[K+] WCUXLLCKKVVCTQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 2
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 2
- 150000001805 chlorine compounds Chemical class 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 2
- 238000001125 extrusion Methods 0.000 description 2
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 2
- CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N magnesium oxide Inorganic materials [Mg]=O CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 2
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 2
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 2
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 2
- 239000004484 Briquette Substances 0.000 description 1
- 241001609030 Brosme brosme Species 0.000 description 1
- MYMOFIZGZYHOMD-UHFFFAOYSA-N Dioxygen Chemical compound O=O MYMOFIZGZYHOMD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000019738 Limestone Nutrition 0.000 description 1
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 238000005054 agglomeration Methods 0.000 description 1
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 1
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- RHZUVFJBSILHOK-UHFFFAOYSA-N anthracen-1-ylmethanolate Chemical compound C1=CC=C2C=C3C(C[O-])=CC=CC3=CC2=C1 RHZUVFJBSILHOK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003830 anthracite Substances 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 235000012216 bentonite Nutrition 0.000 description 1
- 239000011400 blast furnace cement Substances 0.000 description 1
- AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L calcium dihydroxide Chemical compound [OH-].[OH-].[Ca+2] AXCZMVOFGPJBDE-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000000920 calcium hydroxide Substances 0.000 description 1
- 235000011116 calcium hydroxide Nutrition 0.000 description 1
- 229910001861 calcium hydroxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910002090 carbon oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 230000002542 deteriorative effect Effects 0.000 description 1
- 239000010419 fine particle Substances 0.000 description 1
- 239000010881 fly ash Substances 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 230000000887 hydrating effect Effects 0.000 description 1
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 1
- 239000006028 limestone Substances 0.000 description 1
- 239000000155 melt Substances 0.000 description 1
- 150000002736 metal compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000003607 modifier Substances 0.000 description 1
- 230000003472 neutralizing effect Effects 0.000 description 1
- NDLPOXTZKUMGOV-UHFFFAOYSA-N oxo(oxoferriooxy)iron hydrate Chemical compound O.O=[Fe]O[Fe]=O NDLPOXTZKUMGOV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 1
- 239000001103 potassium chloride Substances 0.000 description 1
- 235000011164 potassium chloride Nutrition 0.000 description 1
- 238000010298 pulverizing process Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 1
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 1
- 230000008016 vaporization Effects 0.000 description 1
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011701 zinc Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Description
本発明は、鉄鋼製造プロセスなどで発生する鉄含有ダストを製鉄用原料としてリサイクルするために、鉄含有ダストを塊成化してダスト塊成化物を製造するための方法に関する。 The present invention relates to a method for agglomerating iron-containing dust to produce a dust agglomerate in order to recycle iron-containing dust generated in a steel production process or the like as a raw material for iron making.
鉄鋼製造プロセスでは、種々の工程で鉄含有ダストが発生するが、このような鉄含有ダストを塊状化し、これをキュポラなどの竪型溶解炉に鉄源としてリサイクル装入する方法が、古くから知られている。例えば、特許文献１には、酸化鉄粉に生石灰または消石灰を配合し、必要に応じてさらに炭質物粉を配合したものを造粒し、この造粒物を所定の圧縮強度となるまで炭酸ガス含有気流中で養生する製鉄原料ペレット（ダスト塊成化物）の製造方法が示されている。
竪型溶解炉において、ダスト塊成化物を装入し、鉄源として利用する際に最も重要なことは、十分に高い強度のダスト塊成化物を使用することである。強度の低いダスト塊成化物は、炉装入前や装入時さらには炉内において粉化し、再びダストとして回収されてしまい、製鉄用原料としての歩留まりが低くなるからである。バインダーの配合量を増大させたり、水硬性バインダーを用いる場合には養生時間を長くすることで強度は増大するが、バインダーの増量は製造コストの増大を招くため好ましくない。また、養生時間を長くすることは、ダスト塊成化物を長期間貯留しておく必要があるため貯留設備が大型化し、設備コストが増大するという問題がある。 In the vertical melting furnace, when the dust agglomerate is charged and used as an iron source, the most important thing is to use a sufficiently high strength dust agglomerate. This is because the dust agglomerated material having low strength is pulverized before or during charging in the furnace and further in the furnace and is collected again as dust, resulting in a low yield as a raw material for iron making. When the blending amount of the binder is increased or the hydraulic binder is used, the strength is increased by increasing the curing time, but an increase in the binder is not preferable because the manufacturing cost is increased. Further, increasing the curing time has a problem that the dust agglomerate needs to be stored for a long period of time, so that the storage facility becomes large and the facility cost increases.
特許文献１の製造方法では、ダスト塊成化物の強度を向上させるために炭酸ガス雰囲気中で養生を行うものであるため、大気と遮断された養生設備が必要であり、設備コストが高いという問題がある。
したがって本発明の目的は、少ない製造コスト、設備コストで十分な強度を有する鉄含有ダスト塊成化物を安定して製造することができる製造方法を提供することにある。
In the production method of
Therefore, the objective of this invention is providing the manufacturing method which can manufacture stably the iron containing dust agglomerate which has sufficient intensity | strength with little manufacturing cost and equipment cost.
本発明者らは、鉄鋼製造プロセスなどで発生する鉄含有ダストを、十分な強度を有する状態に低コストで塊成化できる方法を見出すべく鋭意検討を行い、その結果、酸化鉄および金属鉄を含むダストに対して水硬性バインダーとともに塩化物を混合し、この混合原料を水和硬化させることにより、少ない水硬性バインダー量と短時間の養生で高い強度を有するダスト塊成化物を製造できることを見出した。 The present inventors have intensively studied to find a method capable of agglomerating iron-containing dust generated in a steel production process or the like at a low cost into a state having sufficient strength. We found that dust agglomerates with high strength can be produced with a small amount of hydraulic binder and a short period of curing by mixing chloride with a hydraulic binder to the contained dust and hydrating and curing this mixed raw material. It was.
本発明はこのような知見に基づきなされたもので、その要旨は以下のとおりである。
［1］酸化鉄および金属鉄を含む鉄含有ダストと、水硬性バインダーと、塩化物を主体とする原料に水を加えて混合した後、成形し、該成形物を養生中に水和硬化させてダスト塊成化物とする鉄含有ダスト塊成化物の製造方法であって、
前記鉄含有ダストが金属鉄を５mass％以上含有し、
前記原料中の水硬性バインダーの配合量が２〜１０mass％、塩化物の配合量が塩素イオン濃度換算で０．０３８mass％以上であり、
前記成形物の養生中に、塩化物により鉄含有ダスト中の金属鉄の酸化反応を促進させ、その反応熱で水硬性バインダーの水和硬化を促進させることを特徴とする鉄含有ダスト塊成化物の製造方法。
［2］上記［1］の製造方法において、鉄含有ダストが転炉ＯＧダストであることを特徴とする鉄含有ダスト塊成化物の製造方法。
［3］上記［1］または［2］の製造方法において、原料が、さらに炭材粉を含むことを特徴とする鉄含有ダスト塊成化物の製造方法。
The present invention has been made based on such findings, and the gist thereof is as follows.
[1] Iron-containing dust containing iron oxide and metallic iron, a hydraulic binder, and a raw material mainly containing chloride are mixed with water and then molded, and the molded product is hydrated and cured during curing. A method for producing an iron-containing dust agglomerate, which is a dust agglomerate,
The iron-containing dust contains 5 mass% or more of metallic iron,
The blending amount of the hydraulic binder in the raw material is 2 to 10 mass%, the blending amount of chloride is 0.038 mass% or more in terms of chloride ion concentration,
An iron-containing dust agglomerated product that promotes oxidation reaction of metallic iron in iron-containing dust with chloride during curing of the molded product and promotes hydration and hardening of the hydraulic binder with its reaction heat Manufacturing method.
[2] A method for producing an agglomerated iron-containing dust, wherein the iron-containing dust is converter OG dust in the production method of [1].
[3] A method for producing an iron-containing dust agglomerate, wherein the raw material further contains carbonaceous powder in the production method of [1] or [2] .
［4］上記［1］〜［3］のいずれかの製造方法において、成形物を蒸気養生し、７日養生後の圧縮強度が１０ＭＰａ以上のダスト塊成化物とすることを特徴とする鉄含有ダスト塊成化物の製造方法。
［5］上記［1］〜［4］のいずれかの製造方法において、成形工程では、原料と水の混合物を加振しつつ圧縮成形することを特徴とする鉄含有ダスト塊成化物の製造方法。
［6］上記［1］〜［5］のいずれかの製造方法において、成形物が容積で２０〜２０００ｃｃであることを特徴とする鉄含有ダスト塊成化物の製造方法。
[4] In the production method according to any one of [1] to [3] above, the molded product is steam-cured to form a dust agglomerate having a compressive strength of 10 MPa or more after 7-day curing. A method for producing dust agglomerates.
[5] The method for producing an iron-containing dust agglomerated product according to any one of the above [1] to [4], wherein, in the molding step, compression molding is performed while oscillating a mixture of the raw material and water. .
[6] The method for producing an iron-containing dust agglomerated product according to any one of the above [1] to [5], wherein the molded product has a volume of 20 to 2000 cc.
本発明の製造方法によれば、原料中に配合された塩化物の作用により、原料中の金属鉄の酸化・発熱反応が促進される結果、水硬性バインダーの水和硬化が促進されるので、特別な設備を用いることなく、且つ少ない水硬性バインダー量と短時間の養生で高い強度を有する鉄含有ダスト塊成化物を製造することができる。 According to the production method of the present invention, the action of the chloride compounded in the raw material promotes the oxidation and exothermic reaction of metallic iron in the raw material, so that the hydration hardening of the hydraulic binder is promoted. An iron-containing dust agglomerate having high strength can be produced without using special equipment and with a small amount of hydraulic binder and short-term curing.
金属鉄は水および酸素と反応して酸化反応を生じる。この反応は発熱反応であり、水硬性バインダーの硬化促進のための熱源となり得る。しかしながら、鉄鋼製造プロセスで発生するダスト、例えば転炉脱炭工程で生じる精錬ダスト、いわゆる転炉ＯＧダストは、金属鉄を含有してはいるが、容易に酸化・発熱反応を生じない。これは、例えば転炉ＯＧダストを例に述べると、次のような理由による。転炉ＯＧダストは、溶銑に純酸素を吹き付け、溶銑中の炭素を燃焼除去することで溶鋼を製造する際に発生するダストである。このダストは高温条件下で溶鋼が気化し、その後冷却されて生成することから、その組成は金属鉄を多く含有し、粒子が小さいため極めて活性である。しかし、発生直後の転炉ＯＧダストのような金属鉄を主体としたダストは、その活性の高さゆえに、火災防止や作業者の火傷等を防止するために取り扱いに特別な注意を必要とする。したがって、塊成化などの処理をする前に、大気雰囲気下で放置し、その表層に酸化膜を形成して安定化させる処理を行うことが一般的である。 Metallic iron reacts with water and oxygen to produce an oxidation reaction. This reaction is an exothermic reaction and can serve as a heat source for promoting the curing of the hydraulic binder. However, dust generated in the steel manufacturing process, for example, refining dust generated in the converter decarburization process, so-called converter OG dust, contains metallic iron, but does not easily cause oxidation / exothermic reaction. This is because of the following reasons, for example, in the case of converter OG dust. Converter OG dust is dust generated when molten steel is produced by spraying pure oxygen onto hot metal and burning and removing carbon in the hot metal. Since this dust is produced by vaporizing molten steel under high temperature conditions and then cooling it, its composition contains a large amount of metallic iron and is extremely active because of its small particles. However, dusts mainly composed of metallic iron, such as converter OG dust immediately after generation, require special care in handling in order to prevent fires and prevent operator burns due to their high activity. . Therefore, before the agglomeration process or the like, it is generally left in an air atmosphere and an oxide film is formed on the surface layer for stabilization.
表１に代表的な転炉ＯＧダストの成分組成を示す。また、図４に、転炉ＯＧダスト粒子の断面構造および組成（半径方向でのＭ．Ｆｅ濃度分布）を模式的に示すが、ダスト粒子表層には酸化皮膜が形成され、その内側に活性な金属鉄が存在する。このような転炉ＯＧダストに含まれる金属鉄の酸化反応は、下記（1）式と（2）式に従い水と酸素が酸化皮膜の内側にある金属鉄と反応することで生じるが、通常の条件下では、その反応速度は遅く実用上無視できる。
Ｆｅ→Ｆｅ２＋＋２ｅ− …（1）
（酸化反応 アノード反応）
１/２・Ｏ２＋Ｈ２Ｏ＋２ｅ−→２ＯＨ− …（2）
（還元反応 カソード反応）
Table 1 shows the component composition of typical converter OG dust. 4 schematically shows the cross-sectional structure and composition (M.Fe concentration distribution in the radial direction) of the converter OG dust particles, and an oxide film is formed on the dust particle surface layer, and the active particles are active inside thereof. There is metallic iron. The oxidation reaction of metallic iron contained in such converter OG dust occurs when water and oxygen react with metallic iron inside the oxide film according to the following formulas (1) and (2). Under the conditions, the reaction rate is slow and can be ignored in practice.
Fe → Fe 2+ + 2e − (1)
(Oxidation reaction Anode reaction)
1 / 2.O 2 + H 2 O + 2e − → 2OH − (2)
(Reduction reaction Cathode reaction)
上記（1）式および（2）式の反応を促進して金属鉄の一部を酸化させ、その反応熱で水硬性バインダーの硬化速度を速め、養生時間を短縮するために、原料中への塩化物の添加が有効であることを見出した。すなわち、塩化物を添加することにより、（i）塩化物が水に溶けてイオン化し、この塩化物イオンが、上記（1）式の反応で発生する鉄イオンと上記（2）式の反応で発生する水酸化物イオンを電気的に中和することで、それらの反応が促進される、（ii）塩化物イオンによりダスト粒子表層の酸化皮膜（不働態皮膜）が破壊される、という効果が得られ、その結果、金属鉄の酸化反応が促進され、その反応熱で水硬性バインダーの水和硬化が促進されることが判った。 In order to accelerate the reaction of the above formulas (1) and (2) to oxidize part of the metallic iron and to accelerate the curing rate of the hydraulic binder with the heat of reaction and to shorten the curing time, We have found that the addition of chloride is effective. That is, by adding chloride, (i) the chloride dissolves in water and ionizes, and this chloride ion reacts with the iron ion generated by the reaction of the above formula (1) and the reaction of the above formula (2). By neutralizing the generated hydroxide ions electrically, their reactions are promoted, and (ii) the oxide film (passive film) on the surface of the dust particles is destroyed by chloride ions. As a result, it was found that the oxidation reaction of metallic iron was promoted, and the hydration hardening of the hydraulic binder was promoted by the reaction heat.
以下、このような塩化物の作用を利用した本発明の製造方法の詳細を説明する。
本発明の鉄含有ダスト塊成化物の製造方法では、酸化鉄および金属鉄を含むダストと、水硬性バインダーと、塩化物と、さらに必要に応じて配合される炭材粉を主体とする原料に水を加えて混合した後、成形し、この成形物を水和硬化させてダスト塊成化物とする。
前記酸化鉄および金属鉄を含むダスト（以下、「鉄含有ダスト」という）の種類に特に制限はないが、代表的なものとしては、鉄鋼製造プロセスで生じる精錬ダストを挙げることができる。この精錬ダストには、溶銑予備処理工程で生じる精錬ダスト、転炉脱炭工程で生じる精錬ダストなどが含まれる。これらの精錬ダストは、精錬工程で発生した排ガスから集塵することにより回収されたものである。また、これらのなかでも、転炉脱炭工程で生じる精錬ダスト、いわゆる転炉ＯＧダストが、不純物の含有量が少なく、したがって鉄含有量が高いため特に好ましい。
鉄含有ダスト中の金属鉄の含有量に特別な制限はないが、反応熱により水硬性バインダーの硬化を促進する効果を十分に得るためには、金属鉄を５mass％以上含有していることが望ましい。金属鉄含有量は、前述のようにダスト粒子の表層に酸化皮膜を形成させるために実施される大気雰囲気下での放置期間を調整することにより、調整が可能である。
Hereinafter, details of the production method of the present invention utilizing the action of such a chloride will be described.
In the method for producing an iron-containing dust agglomerated product of the present invention, a raw material mainly composed of dust containing iron oxide and metallic iron, a hydraulic binder, a chloride, and a carbonaceous material powder blended as necessary. After adding and mixing water, it shape | molds, This molding is hydrate-hardened and it is set as a dust agglomerate.
Although there is no restriction | limiting in particular in the kind of dust (henceforth "iron containing dust") containing the said iron oxide and metallic iron, As a typical thing, the refined dust produced in a steel manufacturing process can be mentioned. This refining dust includes refining dust generated in the hot metal pretreatment process, refining dust generated in the converter decarburization process, and the like. These refining dusts are collected by collecting dust from the exhaust gas generated in the refining process. Among these, refining dust generated in the converter decarburization step, so-called converter OG dust, is particularly preferable because it has a low impurity content and a high iron content.
Although there is no special restriction | limiting in content of metallic iron in iron containing dust, in order to fully acquire the effect which accelerates | stimulates hardening of a hydraulic binder by reaction heat, it is contained 5 mass% or more of metallic iron. desirable. The content of metallic iron can be adjusted by adjusting the standing period in the air atmosphere that is performed to form an oxide film on the surface layer of dust particles as described above.
前記水硬性バインダーとしては、例えば、ポルトランドセメント、高炉セメント、アルミナセメント、フライアッシュセメントなどの各種セメント、高炉水砕スラグ微粉末、生石灰などの１種以上を用いることができる。
原料中の水硬性バインダーの配合量は特に限定しないが、２〜２５mass％とすることが好ましい。水硬性バインダーの配合量が２mass％未満では、強度の発現が不十分となりやすい。一方、配合量が２５mass％を超えると、ダスト塊成化物の強度は十分であるが、生成するスラグにより竪型溶解炉の操業が不安定化する場合がある。一般に、水硬性バインダーはＣａＯ、ＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３などを主成分とするものであり、これらの成分は炉内で溶解した後スラグとして排出される必要がある。一般にスラグは溶銑に比べて流動性が悪いため、量が増えるとその排出が困難となり、竪型溶解炉中に蓄積しやすくなり、溶解量と排出量のバランスが取りにくくなる。なお、鉄のリサイクルのためには、水硬性バインダーの配合量は少ない方がよく、２〜１０mass％とすることがより望ましい。
As said hydraulic binder, 1 or more types, such as various cements, such as a Portland cement, a blast furnace cement, an alumina cement, a fly ash cement, blast furnace granulated slag fine powder, quick lime, can be used, for example.
Although the compounding quantity of the hydraulic binder in a raw material is not specifically limited, It is preferable to set it as 2-25 mass%. If the blending amount of the hydraulic binder is less than 2 mass%, the development of strength tends to be insufficient. On the other hand, if the blending amount exceeds 25 mass%, the strength of the dust agglomerate is sufficient, but the operation of the vertical melting furnace may become unstable due to the generated slag. Generally, the hydraulic binder is mainly composed of CaO, SiO 2 , Al 2 O 3 and the like, and these components need to be discharged as slag after being dissolved in the furnace. In general, slag has poorer fluidity than hot metal, so when the amount increases, it becomes difficult to discharge the slag, and it tends to accumulate in the vertical melting furnace, making it difficult to balance the amount of dissolution and the amount of discharge. For recycling iron, the amount of the hydraulic binder is preferably small, and more preferably 2 to 10 mass%.
前記塩化物としては、例えば、塩化カルシウム、塩化ナトリウム、塩化カリウムなどの１種以上を用いることができる。
原料中の塩化物の配合量は特に限定しないが、塩素イオン濃度換算で０．０５〜３．２mass％とすることが好ましい。
図１は、原料中の塩化物の塩素イオン濃度換算量と製造されたダスト塊成化物の圧縮強度との関係を示すものであり、塩化物配合量が塩素イオン濃度換算で０．０５mass％未満では、上記した（1）式および（2）式の反応の促進効果が小さいため、ダスト塊成化物の圧縮強度の向上効果が小さい。
図２は、原料中の塩化物の塩素イオン濃度換算量と原料混合用ミキサー内部の鋼材の肉厚減少速度との関係を示すものであり、塩化物配合量が塩素イオン濃度換算で３．２mass％を超えると、耐食性鋼材で製作したミキサー内部の腐食が進行し、設備の補修、更新頻度が早まる。
As said chloride, 1 or more types, such as calcium chloride, sodium chloride, potassium chloride, can be used, for example.
Although the compounding quantity of the chloride in a raw material is not specifically limited, It is preferable to set it as 0.05-3.2 mass% in conversion of a chlorine ion concentration.
FIG. 1 shows the relationship between the chloride ion concentration equivalent amount of chloride in the raw material and the compressive strength of the produced dust agglomerate, and the chloride compounding amount is less than 0.05 mass% in terms of chloride ion concentration. Then, since the effect of promoting the reactions of the above formulas (1) and (2) is small, the effect of improving the compressive strength of the dust agglomerate is small.
FIG. 2 shows the relationship between the chloride ion concentration equivalent amount of chloride in the raw material and the thickness reduction rate of the steel material inside the mixer for raw material mixing. The chloride compounding amount is 3.2 mass in terms of chloride ion concentration. If the percentage exceeds 50%, the corrosion inside the mixer made of corrosion-resistant steel will progress and the frequency of repair and renewal of the equipment will be accelerated.
ここで、原料中の塩化物の塩素イオン濃度換算量は次式で求めることができる。
ｎ：塩化物分子中の塩素の数（−）
（例えば、NaCl：ｎ＝１，CaCl２：ｎ＝２）
ＭCl：塩素分子量（−）
ＭSal：塩化物の分子量（−）
％Sal：塩化物の配合量（mass％）
Here, the chloride ion concentration conversion amount of the chloride in the raw material can be obtained by the following equation.
n: Number of chlorine in the chloride molecule (-)
(For example, NaCl: n = 1, CaCl 2 : n = 2)
M Cl : Chlorine molecular weight (-)
M Sal : Molecular weight of chloride (-)
% Sal: Chloride content (mass%)
原料には、竪型溶解炉中で酸化鉄の還元材となる炭材粉を必要に応じて配合してもよい。ここで、炭材粉とは炭素を主成分とする粉体のことである。一般に、製鉄用の竪型溶解炉では還元材として塊コークスが用いられるが、塊コークスよりもコークス粉などの炭材粉の方が価格が安く、コスト的に有利なことに加え、酸化鉄と炭素の接触面積が増大するため、酸化鉄の還元反応も速やかに進行する利点がある。
炭材粉としては、コークス粉、石炭粉（好ましくは無煙炭粉）、プラスチック粉などの１種以上を用いることができる。但し、炭材粉としては、揮発分が少ないものが好ましい。これは、高揮発分の石炭粉や、プラスチック粉のように揮発分が多いものを使用すると、（a）竪型溶解炉内で加熱昇温された際に炭材粉の揮発分がガス化して、ダスト塊成化物に亀裂を生じさせ、強度を低下させる原因となる、（b）酸化鉄の還元は固体炭素と酸化鉄が接触している面で生じやすく、ガス相では生じにくいため還元材としての効果が小さい、からである。また、炭材粉は粒径３ｍｍ以下が好ましい。これは、ダスト塊成化物中に大きな炭材が存在すると、その部分から亀裂が生じ、強度を低下させる原因となるためである。
You may mix | blend with the raw material carbonaceous powder used as a reducing material of an iron oxide in a vertical melting furnace as needed. Here, the carbonaceous material powder is a powder mainly composed of carbon. Generally, lump coke is used as a reducing material in a vertical melting furnace for iron making, but carbon powder such as coke powder is cheaper and more cost-effective than lump coke. Since the contact area of carbon increases, there is an advantage that the reduction reaction of iron oxide proceeds rapidly.
As carbon material powder, 1 or more types, such as coke powder, coal powder (preferably anthracite coal powder), and plastic powder, can be used. However, as the carbonaceous material powder, those having a small volatile content are preferable. This is because when using high volatile coal powder or plastic powder such as plastic powder, (a) the volatile matter of the carbonaceous material gasifies when heated in the vertical melting furnace. (B) Reduction of iron oxide is likely to occur on the surface where solid carbon and iron oxide are in contact with each other, and is difficult to occur in the gas phase. This is because the effect as a material is small. The carbonaceous material powder preferably has a particle size of 3 mm or less. This is because if a large carbon material is present in the dust agglomerated material, cracks are generated from that portion, causing a decrease in strength.
原料中の炭材粉の配合量は特に限定しないが、２〜２５mass％程度が好ましい。配合量が２mass％未満では、塊コークスの使用量を低減させる効果が小さく、一方、配合量が２５mass％を超えると、還元に消費されなかった炭材粉が、炉下部に蓄積して通気性を阻害したり、ダストとして炉外に排出されることがある。
また、原料中には、上述した鉄含有ダスト、水硬性バインダー、塩化物および炭材粉以外の材料を必要に応じて適宜配合してもよい。例えば、硬化速度調整剤、界面活性剤、ベントナイト、さらには、原料に適度な粒度分布を与えて成型性を高めるための材料として焼結篩下粉、ミルスケールなどの鉄含有粉粒物、スラグの塩基度を調整するための石灰石、硅石などの粉粒物などの１種以上を配合してもよい。
また、生成するスラグ量をなるべく少なくするという観点から、原料中でのＳｉＯ２、Ａｌ２Ｏ３、ＣａＯ、ＭｇＯの合計量を２５mass％以下とすることが好ましい。当然、これら成分は水硬性バインダーなどに含有されるものも含まれる。
The blending amount of the carbonaceous powder in the raw material is not particularly limited, but is preferably about 2 to 25 mass%. If the blending amount is less than 2 mass%, the effect of reducing the amount of lump coke used is small. On the other hand, if the blending amount exceeds 25 mass%, the carbonaceous powder not consumed for reduction accumulates in the lower part of the furnace and is air permeable. Or may be discharged outside the furnace as dust.
Moreover, you may mix | blend materials other than the iron containing dust mentioned above, a hydraulic binder, a chloride, and carbonaceous material powder suitably as needed in a raw material. For example, curing rate modifiers, surfactants, bentonites, and iron-containing granular materials such as sintered sieve powder, mill scale, and slag as materials for imparting an appropriate particle size distribution to the raw materials to improve moldability You may mix | blend 1 or more types, such as granular materials, such as a limestone and a meteorite for adjusting the basicity.
Further, from the viewpoint of reducing the amount of slag to be generated as much as possible, the total amount of SiO 2 , Al 2 O 3 , CaO, and MgO in the raw material is preferably set to 25 mass% or less. Of course, these components include those contained in hydraulic binders.
ダスト塊成化物を得るには、上述した原料に水を加えて混合した後、成形し、この成形物を水和硬化させる。
水の量は原料の配合によっても異なるが、成形時に圧縮しても水がしみ出てこない最大水量が望ましい。定量的には、ＪＩＳ−Ａ−１１０１（コンクリートのスランプ測定方法）に準じた測定においてスランプが０である最大水量となるように調整することが好ましい。水の量が少なすぎると適切に成形できず、また水硬性バインダーの硬化も進行しない。一方、水の量が多すぎて成形時に水がしみ出てくると、その水の処理などに特別な対応が必要になるからである。
In order to obtain a dust agglomerated product, water is added to the above-mentioned raw material and mixed, then molded, and this molded product is hydrated and cured.
Although the amount of water varies depending on the composition of the raw material, the maximum amount of water that does not ooze out even when compressed during molding is desirable. Quantitatively, it is preferable to adjust the slump so that the maximum water amount is zero in the measurement according to JIS-A-1101 (method of measuring concrete slump). If the amount of water is too small, it cannot be molded properly, and curing of the hydraulic binder does not proceed. On the other hand, if the amount of water is too large and water oozes out during molding, special measures are required for the treatment of the water.
成形工程は、型枠を用いた成形、押し出し成形、ロールプレス成形など任意の方式で行うことができるが、成形物を高密度にするとダスト塊成化物は高強度化する傾向があるため、できるだけ高密度化に成形することが好ましい。このため原料と水の混合物を圧縮成形し、または加振しつつ圧縮成形することが好ましい。具体的には、ブリケット成形機、プレス成形機、押出成形機などのような圧縮成形機や、これに加振機能を持たせたものなどを用いて成形することが好ましい。
成形物の形状は任意であるが、炉に装入した際の粉化をなるべく抑えるために角部が少ない方が好ましい。また、成形物の大きさも任意であるが、あまり小さいと竪型溶解炉に装入した際に炉の圧力損失を増大させ、一方、あまり大きいと竪型溶解炉に装入した際に塊成化物の中心部の昇温遅れによる還元・溶解遅れを生じるので、一般には容積で２０〜２０００ｃｃ程度のサイズが好ましい。
The molding process can be carried out by any method such as molding using a mold, extrusion molding, roll press molding, etc. However, if the molding is made dense, the dust agglomerate tends to increase in strength. It is preferable to mold to a higher density. For this reason, it is preferable to compression-mold the mixture of raw material and water or to perform compression molding while vibrating. Specifically, it is preferable to perform molding using a compression molding machine such as a briquette molding machine, a press molding machine, an extrusion molding machine, or the like having a vibration function.
Although the shape of a molded product is arbitrary, in order to suppress powdering at the time of charging to a furnace as much as possible, it is preferable that there are few corners. Also, the size of the molded product is arbitrary, but if it is too small, the pressure loss of the furnace will increase when it is charged into the vertical melting furnace, while if it is too large, it will agglomerate when charged in the vertical melting furnace. In general, a size of about 20 to 2000 cc in volume is preferable because a reduction and dissolution delay due to a temperature rise delay in the center of the compound occurs.
原料と水の混合物を成形して得られた成形物は、水硬性バインダーにより水和硬化させるため、一定期間養生させる。この養生の方法や期間は任意であり、例えば、蒸気による一次養生を行った後、大気下での二次養生を行ってもよい。養生期間は、養生スペースや生産性などの面からはなるべく短い方が好ましいが、養生後の必要強度に応じて適宜選択すればよい。一般には１〜７日間程度が好ましい。 A molded product obtained by molding a mixture of a raw material and water is cured for a certain period of time in order to be hydrated and cured by a hydraulic binder. The curing method and period may be arbitrary. For example, after performing primary curing with steam, secondary curing in the atmosphere may be performed. The curing period is preferably as short as possible from the aspects of curing space and productivity, but may be appropriately selected according to the required strength after curing. Generally, about 1 to 7 days is preferable.
本発明法によれば、７日養生後の圧縮強度が１０ＭＰａ以上のダスト塊成化物を安定して製造することができる。
この圧縮強度は、ＪＩＳ−Ａ−１１０８に準拠して測定する。但し、供試体形状は１００ｍｍ×１００ｍｍ×５０ｍｍの直方体を基準形とし、１００ｍｍ×１００ｍｍの面方向に圧縮した値を圧縮強度の基準する。ダスト塊成化物が上記基準形よりも大きい場合には、同形に切り出して測定する。一方、ダスト塊成化物が上記基準形よりも小さい場合には、上記基準形の相似形に切り出して測定する。この相似形の場合の強度換算は、下式により算出する。
Ｓt＝Ｓt*×（Ｓt１／Ｓt１*）
Ｓt：ダスト塊成化物が基準形よりも小さいときの圧縮強度換算値（ＭＰａ）
Ｓt*：小さいダスト塊成化物を基準形の相似形に切り出して測定した圧縮強度（ＭＰａ）
Ｓt１：任意の基準形のダスト塊成化物の圧縮強度（ＭＰａ）
Ｓt１*：Ｓt１を測定するときに用いたダスト塊成化物を、Ｓt*を測定する際の相似形に切り出して測定した圧縮強度（ＭＰａ）
個体間のばらつきが大きいため、最低５塊程度は測定して、その平均値を圧縮強度とする。
ダスト塊成化物の高強度化は、輸送に伴う落下衝撃や、炉に装入する際の落下衝撃による粉化を防止するために重要である。本来、強度測定は落下強度で規定すべきものであるが、落下強度と圧縮強度は良い正相関があることから、ここでは圧縮強度を基準とした。
According to the method of the present invention, a dust agglomerated product having a compressive strength of 10 MPa or more after curing for 7 days can be stably produced.
This compressive strength is measured according to JIS-A-1108. However, the shape of the specimen is a rectangular parallelepiped of 100 mm × 100 mm × 50 mm, and a value compressed in the surface direction of 100 mm × 100 mm is used as a reference for compressive strength. When the dust agglomerated material is larger than the above standard shape, it is cut into the same shape and measured. On the other hand, when the dust agglomerated material is smaller than the reference shape, it is cut into a similar shape of the reference shape and measured. The strength conversion in the case of this similar shape is calculated by the following formula.
St = St * × (St 1 / St 1 *)
St: Compressive strength conversion value (MPa) when the dust agglomerate is smaller than the standard shape
St *: Compressive strength (MPa) measured by cutting a small dust agglomerate into a similar shape of the standard shape
St 1 : Compressive strength (MPa) of dust agglomerates of any standard form
St 1 *: Compressive strength (MPa) measured by cutting out the dust agglomerate used when measuring St 1 into a similar shape when measuring St *
Since there is a large variation among individuals, at least about 5 lumps are measured, and the average value is taken as the compressive strength.
Increasing the strength of the dust agglomerated material is important for preventing pulverization due to drop impacts associated with transportation and drop impacts when charging into a furnace. Originally, the strength measurement should be defined by the drop strength, but since the drop strength and the compressive strength have a good positive correlation, the compressive strength is used here as a reference.
図３は、本発明の製造フローの一例を模式的に示すものである。
１は原料貯留設備であり、鉄含有ダストの貯留槽１ａ、水硬性バインダーの貯留槽１ｂ、塩化物の貯留槽１ｃ、炭材粉の貯留槽１ｄを備えている。貯留槽１ａ〜１ｄは、それぞれの貯留原料を定量供給するための機能を備えている。これら貯留槽１ａ〜１ｄからコンベア８上に定量供給された原料は、水供給ライン３から供給される水とともにミキサー２に導入され、混合される。
ミキサー２で十分に混合された水と原料の混合物は、成形機４で成形された後、所定時間養生設備５で養生（図３の例では蒸気養生）され、ダスト塊成化物が得られる。このダスト塊成化物は分級機６で分級され、粒径の大きいもの（塊）が製品となり、粒径の小さいもの（概ね粒径５ｍｍ未満の粉）は粉回収ライン７によりミキサー２に返送される。
FIG. 3 schematically shows an example of the production flow of the present invention.
The mixture of water and raw material sufficiently mixed by the
製造されたダスト塊成化物（製鉄用非焼成塊成物）は、高炉をはじめとする任意の竪型溶解炉の製鉄用原料（鉄源）として用いることができるが、竪型溶解炉としては、主に鉄系スクラップを主原料として溶銑を製造する竪型溶解炉が特に好ましい。その理由は、ダストは一般に微量の不純物を含んでいるためである。すなわち、高炉は高級鋼の生産に適した高純度の溶銑を製造しているため、不純物元素の混入を招くダストを高炉で使用するのはあまり好ましくなく、比較的不純物の多い鉄系スクラップを溶解する竪型炉で使用するのが望ましい。また、高炉では亜鉛や鉛などの蒸気圧の高い金属の化合物が炉壁上部に付着すると、装入物分布（焼結鉱とコークスの層構造）を乱し、通気性が変化・悪化し、操業に悪影響を及ぼすため、それらの不純物の使用が厳しく制限されている。これに対して、鉄系スクラップを溶解する竪型炉では、炉内の分布は特に重要ではなく、これら蒸気圧の高い元素を不純物として含むダストの使用・リサイクルには適していると言える。 The produced dust agglomerates (unfired agglomerates for iron making) can be used as raw materials for iron making (iron sources) in any vertical melting furnace including a blast furnace. A vertical melting furnace that produces hot metal mainly using iron-based scrap as a main raw material is particularly preferable. This is because dust generally contains a small amount of impurities. In other words, since blast furnaces produce high-purity hot metal suitable for the production of high-grade steel, it is not preferable to use dust that causes contamination by impurity elements in blast furnaces. It is desirable to use in a vertical furnace. In addition, when a metal compound with high vapor pressure, such as zinc or lead, adheres to the upper part of the furnace wall in the blast furnace, the charge distribution (layer structure of sintered ore and coke) is disturbed, and the air permeability changes or deteriorates. The use of these impurities is severely restricted as it adversely affects operations. On the other hand, in a vertical furnace that melts iron-based scrap, the distribution in the furnace is not particularly important, and it can be said that it is suitable for the use and recycling of dust containing these elements with high vapor pressure as impurities.
鉄含有ダストを塊成化してダスト塊成化物を製造し、竪型溶解炉（鉄スクラップ溶解炉）において使用した。鉄含有ダストとしては転炉ＯＧダストを、水硬性バインダーとしてはポルトランドセメントを、塩化物としは塩化カルシウムを、炭材粉としてはコークス粉を、それぞれ用いた。表１に、使用した転炉ＯＧダスト、ポルトランドセメント、コークス粉の各成分組成を示す。使用した転炉ＯＧダストは、金属鉄（Ｍ．Ｆｅ）含有量が５４．６mass％、酸化第一鉄（ＦｅＯ）含有量が２０．５mass％、酸化第二鉄（Ｆｅ２Ｏ３）含有量が１１．６mass％であり、図２に示すような形態で金属鉄と酸化鉄を含むものである。
An iron-containing dust was agglomerated to produce a dust agglomerate, which was used in a vertical melting furnace (iron scrap melting furnace). Converter OG dust was used as the iron-containing dust, Portland cement was used as the hydraulic binder, calcium chloride was used as the chloride, and coke powder was used as the carbonaceous powder. Table 1 shows the composition of each component of the used converter OG dust, Portland cement, and coke powder. Converter OG dusts used were metallic iron (M.Fe) content 54.6Mass%, ferrous oxide (FeO) content is 20.5Mass%,
以下に示す発明例１〜５、参考例１〜３および比較例１において、図３に示す製造フローに従いダスト塊成化物を製造し、このダスト塊成化物を竪型溶解炉に装入して操業を行った。その結果を、ダスト塊成化物の原料配合量、圧縮強度、炉の操業条件などとともに表２に示す。
表２において、原料の配合条件中にある「水分（外数）」とは、原料（転炉ＯＧダスト＋ポルトランドセメント＋塩化カルシウム＋コークス粉）１００質量部に対して添加した水の質量部である。また、「塩素イオン濃度」とは、原料中の塩化物の塩素イオン濃度換算量である。また、「スラグ化する不純物量」とは、原料中のＳｉＯ２，Ａｌ２Ｏ３，ＣａＯ，ＭｇＯの合計量である。また、「ミキサー補修サイクル」は、３週間（２１日間）稼動した前後でのミキサーの側壁厚さの差を測定することによりミキサー側壁の減肉速度を算出し、補修が必要な減肉量に到達するまでの時間を計算したものである。本実施例で使用したミキサーの初期側壁厚さは１３．５ｍｍであり、８ｍｍ程度まで減肉すると張替え補修が必要となる。
In Invention Examples 1 to 5, Reference Examples 1 to 3 and Comparative Example 1 shown below, a dust agglomerate was produced according to the production flow shown in FIG. 3 , and the dust agglomerate was charged into a vertical melting furnace. The operation was performed. The results are shown in Table 2 together with the raw material blending amount of the dust agglomerate, compressive strength, furnace operating conditions, and the like.
In Table 2, “moisture (external number)” in the blending conditions of the raw material is the mass part of water added to 100 parts by mass of the raw material (converter OG dust + Portland cement + calcium chloride + coke powder). is there. Further, the “chlorine ion concentration” is a chloride ion concentration conversion amount of chloride in the raw material. The “amount of impurities to slag” is the total amount of SiO 2 , Al 2 O 3 , CaO, and MgO in the raw material. Also, the “Mixer Repair Cycle” calculates the thinning rate of the mixer side wall by measuring the difference in thickness of the side wall of the mixer before and after operating for 3 weeks (21 days). The time to reach is calculated. The initial side wall thickness of the mixer used in this example is 13.5 mm. If the thickness of the mixer is reduced to about 8 mm, it is necessary to repair the tension.
・発明例１
原料中の塩化物の配合量は、塩素イオン濃度換算で０．６３９mass％であり、この塩化物によって、転炉ＯＧダスト中の金属鉄の酸化・発熱反応を促進させることができた結果、製造されたダスト塊成化物の７日養生後の圧縮強度は２５．２Ｍｐａと十分に高く、竪型溶解炉の操業も順調であった。ミキサー側壁の２１日経過後の減肉量は０．３ｍｍであり、ミキサー補修サイクルは３８５日毎と見積もられ、１年間以上の連続使用が可能であることから、実用上全く問題ないレベルであった。スラグ化する不純物量は１５．９mass％であり、好ましい上限値２５mass％以下であったため、生成したスラグが炉内に蓄積することもなく、順調に竪型溶解炉の操業が可能であった。
・ Invention Example 1
The amount of chloride in the raw material is 0.639 mass% in terms of chloride ion concentration, and this chloride can promote the oxidation and exothermic reaction of metallic iron in the converter OG dust. The compressed agglomerates of the dust agglomerates after 7 days were sufficiently high at 25.2 Mpa, and the operation of the vertical melting furnace was also steady. The thickness of the side wall of the mixer after 21 days was 0.3 mm, and the mixer repair cycle was estimated at every 385 days. Since it can be used continuously for more than one year, it was at a level of no problem in practical use. . The amount of impurities to be slag was 15.9 mass%, which was a preferable upper limit value of 25 mass% or less, so that the generated slag did not accumulate in the furnace, and the vertical melting furnace could be operated smoothly.
・発明例２
原料中の水硬性バインダーの配合量が発明例１に較べて低いが、原料中の塩化物の配合量は、塩素イオン濃度換算で０．６３９mass％であり、この塩化物によって、転炉ＯＧダスト中の金属鉄の酸化・発熱反応を促進させることができた結果、製造されたダスト塊成化物の７日養生後の圧縮強度は２５．１Ｍｐａと十分に高く、竪型溶解炉の操業も順調であった。ミキサー補修サイクルは３８５日毎と見積もられ、１年間以上の連続使用が可能であることから、実用上全く問題ないレベルであった。スラグ化する不純物量は８．９mass％であり、好ましい上限値２５mass％以下であったため、生成したスラグが炉内に蓄積することもなく、順調に竪型溶解炉の操業が可能であった。
・ Invention Example 2
Although the blending amount of the hydraulic binder in the raw material is lower than that of Invention Example 1, the blending amount of the chloride in the raw material is 0.639 mass% in terms of chloride ion concentration, and this chloride causes converter OG dust. As a result of promoting the oxidation and exothermic reaction of metallic iron, the compressive strength after 7-day curing of the produced dust agglomerate is sufficiently high at 25.1 Mpa, and the operation of the vertical melting furnace is also steady Met. The mixer repair cycle is estimated at every 385 days and can be used continuously for more than one year. Since the amount of impurities to be slag was 8.9 mass%, which was a preferable upper limit value of 25 mass% or less, the generated slag did not accumulate in the furnace, and the vertical melting furnace could be operated smoothly.
・発明例３
原料中の塩化物の配合量は、塩素イオン濃度換算で０．０３８mass％であり、好ましい範囲をやや下回っている。このため転炉ＯＧダスト中の金属鉄の酸化・発熱反応を促進する効果がやや小さく、製造されたダスト塊成化物の７日養生後の圧縮強度は２０Ｍｐａと発明例１に比べ若干低下したが、それでも竪型溶解炉の操業には十分な強度であり、操業も順調であった。ミキサー補修サイクルは３９０日毎と見積もられ、１年間以上の連続使用が可能であることから、実用上全く問題ないレベルであった。スラグ化する不純物量は１５．９mass％であり、好ましい上限値２５mass％以下であったため、生成したスラグが炉内に蓄積することもなく、順調に竪型溶解炉の操業が可能であった。
-Invention Example 3
The compounding quantity of the chloride in a raw material is 0.038 mass% in conversion of a chlorine ion density | concentration, and is slightly below a preferable range. For this reason, the effect of promoting the oxidation and exothermic reaction of metallic iron in the converter OG dust is slightly small, and the compressive strength after 7-day curing of the produced dust agglomerate is 20 Mpa, which is slightly lower than that of Invention Example 1. Nevertheless, it was strong enough to operate the vertical melting furnace, and the operation was also steady. The mixer repair cycle is estimated to be every 390 days and can be used continuously for more than one year. The amount of impurities to be slag was 15.9 mass%, which was a preferable upper limit value of 25 mass% or less, so that the generated slag did not accumulate in the furnace, and the vertical melting furnace could be operated smoothly.
・発明例４
原料中の塩化物の配合量は、塩素イオン濃度換算で３．５７８mass％であり、好ましい範囲をやや上回っている。このため転炉ＯＧダスト中の金属鉄の酸化・発熱反応を促進する効果が大きく、製造されたダスト塊成化物の７日養生後の圧縮強度は２７．６Ｍｐａと発明例１に比べ大きくなった。竪型溶解炉の操業には十分な強度であり、操業も順調であった。但し、ミキサー補修サイクルは３４８日毎と見積もられ、実用上は問題ないレベルであるが、発明例１よりはやや短くなった。スラグ化する不純物量は１５．７mass％であり、好ましい上限値２５mass％以下であったため、生成したスラグが炉内に蓄積することもなく、順調に竪型溶解炉の操業が可能であった。
Invention example 4
The compounding quantity of the chloride in a raw material is 3.578 mass% in conversion of a chlorine ion density | concentration, and exceeds the preferable range a little. Therefore, the effect of accelerating the oxidation and exothermic reaction of metallic iron in the converter OG dust is large, and the compressive strength of the produced dust agglomerate after 7 days of curing is 27.6 Mpa, which is larger than that of Invention Example 1. . It was strong enough to operate the vertical melting furnace, and the operation was also steady. However, the mixer repair cycle was estimated at every 348 days, which is a level that is not a problem in practical use, but was slightly shorter than that of Invention Example 1. Since the amount of impurities to be slag was 15.7 mass%, which was a preferable upper limit value of 25 mass% or less, the generated slag did not accumulate in the furnace, and the vertical melting furnace could be operated smoothly.
・参考例１
原料中の水硬性バインダーの配合量が、好ましい範囲をやや下回っている例である。原料中の塩化物の配合量は、塩素イオン濃度換算で１．２７８mass％であり、このため転炉ＯＧダスト中の金属鉄の酸化・発熱反応を促進する効果が大きく、水硬性バインダーの不足を補うことができ、製造されたダスト塊成化物の７日養生後の圧縮強度は１８．２Ｍｐａと発明例１に比べ若干低下したが、それでも竪型溶解炉の操業には十分な強度であり、操業も順調であった。ミキサー補修サイクルは３８２日毎と見積もられ、発明例１よりやや短いが、１年間以上の連続使用が可能であることから、実用上全く問題ないレベルであった。スラグ化する不純物量は８．５mass％であり、好ましい上限値２５mass％以下であったため、生成したスラグが炉内に蓄積することもなく、順調に竪型溶解炉の操業が可能であった。
・Reference Example 1
This is an example in which the blending amount of the hydraulic binder in the raw material is slightly below the preferred range. The compounding amount of the chloride in the raw material is 1.278 mass% in terms of chloride ion concentration. Therefore, the effect of promoting the oxidation and exothermic reaction of metallic iron in the converter OG dust is great, and the lack of hydraulic binder is reduced. The compressive strength after 7-day curing of the produced dust agglomerated material was 18.2 Mpa, which was slightly lower than that of Invention Example 1, but still sufficient for the operation of the vertical melting furnace, The operation was also steady. The mixer repair cycle is estimated to be every 382 days, which is slightly shorter than Invention Example 1, but it can be used continuously for more than one year. The amount of impurities to be slag was 8.5 mass%, which was a preferable upper limit value of 25 mass% or less, so that the generated slag did not accumulate in the furnace, and the vertical melting furnace could be operated smoothly.
・参考例２
原料中の水硬性バインダーの配合量が、好ましい範囲をやや上回っている例である。原料中の塩化物の配合量は、塩素イオン濃度換算で０．６３９mass％であり、転炉ＯＧダスト中の金属鉄の酸化・発熱反応を促進する効果が十分であって、且つ水硬性バインダー量も多いため、製造されたダスト塊成化物の７日養生後の圧縮強度は２８．２Ｍｐａと非常に高強度化した。しかし、スラグ化する不純物量が２９．８mass％であり、好ましい上限値２５mass％を超えたため、生成したスラグが炉内にやや蓄積する傾向があり、竪型溶解炉の操業はやや不安定になる場合があった。このため、竪型溶解炉の送風圧力がやや上昇し、送風ブロアの電力費用がやや増大した。ミキサー補修サイクルは３８５日毎と見積もられ、１年間以上の連続使用が可能であることから、実用上全く問題ないレベルであった。
・Reference Example 2
This is an example in which the blending amount of the hydraulic binder in the raw material is slightly higher than the preferred range. The compounding amount of chloride in the raw material is 0.639 mass% in terms of chloride ion concentration, which is sufficient to promote the oxidation and exothermic reaction of metallic iron in the converter OG dust, and the amount of hydraulic binder Therefore, the compressed agglomerate of the produced dust agglomerate after 7 days curing was very high at 28.2 Mpa. However, since the amount of impurities to slag is 29.8 mass%, which exceeds the preferable upper limit of 25 mass%, the generated slag tends to accumulate somewhat in the furnace, and the operation of the vertical melting furnace becomes somewhat unstable. There was a case. For this reason, the blowing pressure of the vertical melting furnace slightly increased, and the power cost of the blowing blower slightly increased. The mixer repair cycle is estimated at every 385 days and can be used continuously for more than one year.
・発明例５
原料中に炭材粉を配合しなかった例である。原料中の塩化物の配合量は、塩素イオン濃度換算で０．６３９mass％であり、転炉ＯＧダスト中の金属鉄の酸化・発熱反応を促進する効果が十分であって、且つ水硬性バインダー量も適正範囲であるため、製造されたダスト塊成化物の７日養生後の圧縮強度は２６．１Ｍｐａと高強度化した。スラグ化する不純物量は１５．４mass％となり、好ましい上限値２５mass％以下であったため、生成したスラグが炉内に蓄積することもなく、順調に竪型溶解炉の操業が可能であった。但し、ダスト塊成化物中に炭材を添加していないため、コークス比が上昇している。発明例１との比較ではダスト塊成化物から供給されるコークス粉は１５ｋｇ／ｔ相当であるが、コークス比は１８ｋｇ／ｔ上昇している。これはコークス粉で炭材を供給した方が酸化鉄と炭素の接触面積が大きくなるため、還元効率が良いことによるものと考えられる。ミキサー補修サイクルは３８５日毎と見積もられ、１年間以上の連続使用が可能であることから、実用上全く問題ないレベルであった。
-Invention Example 5
This is an example in which no carbonaceous powder was blended in the raw material. The compounding amount of chloride in the raw material is 0.639 mass% in terms of chloride ion concentration, which is sufficient to promote the oxidation and exothermic reaction of metallic iron in the converter OG dust, and the amount of hydraulic binder Therefore, the compressive strength after 7-day curing of the produced dust agglomerated material was increased to 26.1 Mpa. The amount of impurities to be slag was 15.4 mass%, which was a preferable upper limit value of 25 mass% or less, so that the generated slag did not accumulate in the furnace, and the vertical melting furnace could be operated smoothly. However, since no carbon material is added to the dust agglomerated material, the coke ratio is increased. In comparison with Example 1, the coke powder supplied from the dust agglomerate is equivalent to 15 kg / t, but the coke ratio is increased by 18 kg / t. This is thought to be due to the fact that the contact area between iron oxide and carbon is larger when carbonaceous materials are supplied with coke powder, so that the reduction efficiency is better. The mixer repair cycle is estimated at every 385 days and can be used continuously for more than one year.
・参考例３
原料中の水硬性バインダーの配合量が、好ましい範囲の上限に近い例である。原料中の塩化物の配合量は、塩素イオン濃度換算で０．６３９mass％であり、転炉ＯＧダスト中の金属鉄の酸化・発熱反応を促進する効果が十分であって、且つ水硬性バインダー量も多いため、製造されたダスト塊成化物の７日養生後の圧縮強度は２７．９Ｍｐａと高強度化した。しかし、スラグ化する不純物量が２７．２mass％であり、好ましい上限値２５mass％を超えたため、生成したスラグが炉内にやや蓄積する傾向があり、竪型溶解炉の操業はやや不安定になる場合があった。このため、竪型溶解炉の送風圧力がやや上昇し、送風ブロアの電力費用がやや増大した。ミキサー補修サイクルは３８５日毎と見積もられ、１年間以上の連続使用が可能であることから、実用上全く問題ないレベルであった。
・Reference Example 3
This is an example in which the blending amount of the hydraulic binder in the raw material is close to the upper limit of the preferred range. The compounding amount of chloride in the raw material is 0.639 mass% in terms of chloride ion concentration, which is sufficient to promote the oxidation and exothermic reaction of metallic iron in the converter OG dust, and the amount of hydraulic binder Therefore, the compressive strength after 7-day curing of the produced dust agglomerated material was increased to 27.9 Mpa. However, since the amount of impurities to be slag is 27.2 mass% and exceeds the preferable upper limit of 25 mass%, the generated slag tends to accumulate somewhat in the furnace, and the operation of the vertical melting furnace becomes somewhat unstable. There was a case. For this reason, the blowing pressure of the vertical melting furnace slightly increased, and the power cost of the blowing blower slightly increased. The mixer repair cycle is estimated at every 385 days and can be used continuously for more than one year.
・比較例１
原料中に塩化物を配合しなかった例である。塩化物による転炉ＯＧダスト中の金属鉄の酸化・発熱反応を促進する効果が全く無いため、製造されたダスト塊成化物の７日養生後の圧縮強度は７．２Ｍｐａと非常に低い。竪型溶解炉の操業を見ると、送風圧力が増大している。これは竪型溶解炉に装入したダスト塊成化物の強度が低いために粉化し、細粒となって充填層の空隙を埋め、通気性を悪化させたことによるものと推定される。このため操業は不安定化し、吹き抜けを頻発するようになり、コークス比も１９５ｋｇ／ｔと大幅に増大した。
Comparative example 1
This is an example in which no chloride was added to the raw material. Since there is no effect of promoting oxidation and exothermic reaction of metallic iron in converter OG dust by chloride, the compressive strength after 7-day curing of the produced dust agglomerate is very low at 7.2 Mpa. Looking at the operation of the vertical melting furnace, the blast pressure is increasing. This is presumably due to the fact that the dust agglomerate charged in the vertical melting furnace was pulverized because it was pulverized and became fine particles to fill the voids in the packed bed, thereby deteriorating the air permeability. For this reason, the operation became unstable, frequent blow-throughs occurred, and the coke ratio was significantly increased to 195 kg / t.
１ 原料貯留設備
１ａ〜１ｄ 貯留槽
２ ミキサー
３ 水供給ライン
４ 成形機
５ 養生設備
６ 分級機
７ 粉回収ライン
８ コンベア
DESCRIPTION OF
Claims (6)
前記鉄含有ダストが金属鉄を５mass％以上含有し、
前記原料中の水硬性バインダーの配合量が２〜１０mass％、塩化物の配合量が塩素イオン濃度換算で０．０３８mass％以上であり、
前記成形物の養生中に、塩化物により鉄含有ダスト中の金属鉄の酸化反応を促進させ、その反応熱で水硬性バインダーの水和硬化を促進させることを特徴とする鉄含有ダスト塊成化物の製造方法。 Iron-containing dust containing iron oxide and metallic iron, a hydraulic binder, and a raw material mainly composed of chloride are mixed with water, then molded, and the molded product is hydrated and cured during curing to form a dust lump. A method for producing an iron-containing dust agglomerated product,
The iron-containing dust contains 5 mass% or more of metallic iron,
The blending amount of the hydraulic binder in the raw material is 2 to 10 mass%, the blending amount of chloride is 0.038 mass% or more in terms of chloride ion concentration,
An iron-containing dust agglomerated product that promotes oxidation reaction of metallic iron in iron-containing dust with chloride during curing of the molded product and promotes hydration and hardening of the hydraulic binder with its reaction heat Manufacturing method.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008020246A JP5200561B2 (en) | 2008-01-31 | 2008-01-31 | Method for producing iron agglomerated dust |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2008020246A JP5200561B2 (en) | 2008-01-31 | 2008-01-31 | Method for producing iron agglomerated dust |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2009179854A JP2009179854A (en) | 2009-08-13 |
| JP5200561B2 true JP5200561B2 (en) | 2013-06-05 |
Family
ID=41034053
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2008020246A Expired - Fee Related JP5200561B2 (en) | 2008-01-31 | 2008-01-31 | Method for producing iron agglomerated dust |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP5200561B2 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2021234759A1 (en) * | 2020-05-18 | 2021-11-25 | 日本製鉄株式会社 | Method for producing agglomerated material, and agglomerated material |
Family Cites Families (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS6256536A (en) * | 1985-09-04 | 1987-03-12 | Nippon Steel Corp | Manufacture of unfired briquetted ore |
| JPH0625013B2 (en) * | 1986-03-10 | 1994-04-06 | 電気化学工業株式会社 | Low shrinkage, high strength hydraulic composition |
| JPS63103851A (en) * | 1986-10-21 | 1988-05-09 | 電気化学工業株式会社 | Binder for fine powder iron ore solidification |
| JP3628157B2 (en) * | 1997-09-22 | 2005-03-09 | 電気化学工業株式会社 | Manufacturing method for concrete products |
| JP2000054036A (en) * | 1998-08-10 | 2000-02-22 | Taiheiyo Cement Corp | Binder and pellet |
| JP2000204409A (en) * | 1999-01-13 | 2000-07-25 | Nippon Steel Corp | Operation of vertical furnace |
| JP3635253B2 (en) * | 2000-10-30 | 2005-04-06 | 新日本製鐵株式会社 | Method for producing pellet for reducing furnace, and method for reducing metal oxide |
| JP4213933B2 (en) * | 2002-09-02 | 2009-01-28 | 新日本製鐵株式会社 | Method for producing dust granulated material |
| JP2004250780A (en) * | 2003-01-29 | 2004-09-09 | Jfe Steel Kk | Agglomerated material of metal-containing powdery waste, method of agglomerating the same, and method of treating the agglomerated material |
| JP5180438B2 (en) * | 2006-01-18 | 2013-04-10 | 新日鐵住金株式会社 | Method for producing charcoal-containing pellets |
-
2008
- 2008-01-31 JP JP2008020246A patent/JP5200561B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2009179854A (en) | 2009-08-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101903438B1 (en) | Non-roasting Pellet Composition Prepared By Using Melted Iron slags and Melted Iron Process By-products, and Pellet Preparation Method | |
| KR101258450B1 (en) | Process for producing foamed slag | |
| JP2010138427A (en) | Method for manufacturing reduced iron agglomerate for steel-making | |
| JP5200561B2 (en) | Method for producing iron agglomerated dust | |
| JP2012207241A (en) | Method for producing reduced iron | |
| JP2007169707A (en) | Method for producing dephosphorizing agent for steelmaking using sintering machine | |
| JP3863052B2 (en) | Blast furnace raw material charging method | |
| JP5439756B2 (en) | Hot metal production method using vertical melting furnace | |
| JP2008291333A (en) | Method for producing molten iron by using vertical scrap-melting furnace | |
| JP5131058B2 (en) | Iron-containing dust agglomerate and hot metal production method | |
| JP5729256B2 (en) | Non-calcined hot metal dephosphorization method and hot metal dephosphorization method using non-fired hot metal dephosphorization material | |
| JP5251296B2 (en) | Hot metal production method using vertical melting furnace | |
| RU2506326C2 (en) | Extrusion-type briquette (breks) - component of blast-furnace charge | |
| JP4992549B2 (en) | Hot metal production method using vertical scrap melting furnace | |
| JP5082678B2 (en) | Hot metal production method using vertical scrap melting furnace | |
| JP4705483B2 (en) | Method for producing molten iron | |
| KR101918363B1 (en) | Carbon composite iron oxide briquette comprising the carbon composite comprising volatile matter, and reduction method thereof at oxidation atmosphere | |
| JP5200422B2 (en) | Hot metal production method using vertical scrap melting furnace | |
| JP5910182B2 (en) | Hot metal manufacturing method using vertical melting furnace | |
| JP5251297B2 (en) | Hot metal production method using vertical melting furnace | |
| JP5181878B2 (en) | Hot metal production method | |
| JP2008088533A (en) | Method for manufacturing sintered ore | |
| JP2010008030A (en) | Molten-metal production method using vertical melting furnace | |
| JP6295796B2 (en) | Sinter ore manufacturing method | |
| JP2004250780A (en) | Agglomerated material of metal-containing powdery waste, method of agglomerating the same, and method of treating the agglomerated material |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20100823 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20121009 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20121126 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130115 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130128 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5200561 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160222 Year of fee payment: 3 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |