JP5186342B2 - Information processing apparatus, information processing method, and program - Google Patents

Information processing apparatus, information processing method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP5186342B2
JP5186342B2 JP2008304484A JP2008304484A JP5186342B2 JP 5186342 B2 JP5186342 B2 JP 5186342B2 JP 2008304484 A JP2008304484 A JP 2008304484A JP 2008304484 A JP2008304484 A JP 2008304484A JP 5186342 B2 JP5186342 B2 JP 5186342B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
answer
question
data
value
learner
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2008304484A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2010128305A (en
Inventor
紀子 井本
哲也 宇田
勝 堀岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
International Business Machines Corp
Original Assignee
International Business Machines Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by International Business Machines Corp filed Critical International Business Machines Corp
Priority to JP2008304484A priority Critical patent/JP5186342B2/en
Publication of JP2010128305A publication Critical patent/JP2010128305A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5186342B2 publication Critical patent/JP5186342B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Electrically Operated Instructional Devices (AREA)

Description

本発明は、学習支援のための情報処理技術に関し、より詳細には、試験問題における選択式の設問を自動的に作成するための情報処理装置、情報処理方法およびプログラムに関する。   The present invention relates to an information processing technique for learning support, and more particularly to an information processing apparatus, an information processing method, and a program for automatically creating a selection type question in a test question.

近年の情報処理技術の発達および普及に伴い、コンピュータやワールド・ワイド・ウェブを用いた電子学習(E−ラーニング)が普及している。また、学習塾では、学習者による知識の学習を支援するために、独自に学習支援システムを開発している。このような学習塾における学習支援システムでは、教科担当者が、知識を学習するための設問を作成しなければならず、出題者である教科担当者が負担する労力が大きいものとなる。従来では、このような出題者の労力を軽減するために、問題文、およびその正答および誤答を含む設問を予め用意しておき、これらの設問集合の中からテスト問題を自動生成するような、種々の学習支援システムが提案されている。   With recent development and popularization of information processing technology, electronic learning (E-learning) using computers and the World Wide Web has become widespread. In addition, the cram school has independently developed a learning support system in order to support learning of knowledge by learners. In such a learning support system in a cram school, a subject person has to create a question for learning knowledge, and the burden on the subject person who is the subject is large. Conventionally, in order to reduce the labor of such a questioner, a question sentence and a question including a correct answer and an incorrect answer are prepared in advance, and a test question is automatically generated from the set of questions. Various learning support systems have been proposed.

例えば、特開2003−29612号公報(特許文献1)は、複数候補の中から正解を一つ選択する択一問題を扱うコンピュータ利用の学習システムにおいて、問題文原稿データファイル中の特定の記号で囲まれた文字列を抽出し、得られた文字列の配列をメモリ上に解答文字列一覧として保持し、問題文原稿データファイル中の特定の記号で囲まれた文字列は空欄として、その他の文字列は問題文としてそのまま表示し、学習者が注目する空欄の位置には、解答文字列候補一覧を表示し、この一覧には、正解の文字列の他に、解答文字列一覧の中の正解文字列以外の文字列をランダムに抽出して含め、これよって、コンピュータ利用の初心者でも、択一式問題文を容易に作れるようにする技術が開示されている。   For example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-29612 (Patent Document 1) describes a specific symbol in a problem sentence manuscript data file in a computer-based learning system that handles an alternative problem of selecting one correct answer from a plurality of candidates. Extract the enclosed character string, hold the obtained character string array in the memory as a list of answer character strings, leave the character string surrounded by specific symbols in the question text data file as blank, The character string is displayed as a question sentence as it is, and the answer character string candidate list is displayed at the blank position where the learner pays attention. In addition to the correct answer character string, this list includes the answer character string list. A technique is disclosed in which character strings other than correct character strings are randomly extracted and included so that even a beginner using a computer can easily create an alternative question sentence.

また、特開2004−144903号公報(特許文献2)は、出題者が作成した設問文および複数の回答選択肢を配列してなるデータに基づき、シャッフル手段により、小問の中での各解答選択肢の配列および/または試験問題の中での各小問の配列を変更する並べ替え処理を行うことにより、複数種類の試験問題を作成し、これらを印刷装置で各問題用紙に印刷して、各解答者に配布し、各解答者に対し異なる種類の試験問題を出段する技術が開示されている。   Japanese Patent Laid-Open No. 2004-144903 (Patent Document 2) describes each answer option in a sub-question by a shuffle means based on a question sentence created by a questioner and data obtained by arranging a plurality of answer options. A plurality of types of test questions are created by performing a rearrangement process that changes the arrangement of each sub-question in the arrangement and / or test questions, and these are printed on each question paper by a printing device. A technique is disclosed that is distributed to the respondents and places different types of test questions for each answerer.

その他、特開2005−321768号公報(特許文献3)は、ユーザの学習水準に適した学習教材情報を提供することができる学習システム、学習管理サーバおよびプログラムを提供することを目的として、問題情報に対応する解答情報に基づいて評価を生成し、その評価に基づいて、複数のeラーニングコースから、一または複数のEラーニングコースを紹介する技術を開示している。
特開2003− 29612号公報 特開2004−144903号公報 特開2005−321768号公報
In addition, Japanese Patent Laying-Open No. 2005-321768 (Patent Document 3) provides problem information for the purpose of providing a learning system, a learning management server, and a program that can provide learning material information suitable for a user's learning level. A technique for generating an evaluation based on the answer information corresponding to, and introducing one or more e-learning courses from a plurality of e-learning courses based on the evaluation is disclosed.
JP 2003-29612 A JP 2004-144903 A JP 2005-321768 A

上述したように、選択式問題を自動生成するためには、問題文およびその正答に加えて、複数の誤答を予め準備しておかなければならず、出題者の負担となる。上記特許文献1に開示される従来技術では、設問文原稿ファイルデータ中から文字列が抽出されて誤答を含む解答候補が生成されるので、出題者の誤答データを作成する負担をいくらか軽減するものと言える。   As described above, in order to automatically generate a selection type question, in addition to the question sentence and its correct answer, a plurality of wrong answers must be prepared in advance, which is a burden on the examinee. In the prior art disclosed in Patent Document 1, a character string is extracted from the question sentence manuscript file data and answer candidates including an incorrect answer are generated, so that the burden of creating the answer data of the questioner is somewhat reduced. I can say that.

しかしながら、上記特許文献1の従来技術は、解答選択肢が、空欄に指定されたすべての語句からランダムに選択されて表示されるので、ある設問の誤答の中に、他の問題の正答が含まれ、意図せずに学習者にヒントを与えてしまう蓋然性が高くなるという点で、充分なものではなかった。また、解答文字列一覧をソートして正答と先頭文字列が同じ誤答を選択肢に含めたり、正答と同一文字列数のものを選択肢に含めたりすることができるとはいえ、概念的に遠く選択肢として不適格なものが解答選択肢の中に含まれてしまったりする蓋然性が高くなるという点でも、充分なものではなかった。また、選択肢に含まれる誤答が、設問文原稿ファイルデータ中の空欄に指定された語句に限定されてしまう点でも、選択肢の多様性の観点からも充分なものではなかった。   However, since the prior art of Patent Document 1 displays answer options that are randomly selected from all the words and phrases specified in the blank, the correct answer of another question is included in the wrong answer of a question. However, this is not sufficient in that the probability of giving hints to learners unintentionally increases. In addition, although it is possible to sort the answer character string list and include the wrong answer with the same correct answer and the first character string in the option, or to include the same number of characters as the correct answer in the option, it is conceptually far This is not sufficient in that it is more likely that an unqualified option will be included in the answer options. Also, the erroneous answers included in the options are limited to the words and phrases specified in the blanks in the question text file data, which is not sufficient from the viewpoint of the variety of options.

また、上記特許文献2に開示される従来技術は、シャッフル手段により小問中の解答選択肢の配列および/または小問の配列をシャッフルするためには、予め問題文およびその正答に加えて、複数の誤答を予め準備しておかなければならず、誤答を作成するという出題者の負担を低減できるものではなかった。   In addition, the prior art disclosed in Patent Document 2 described above includes a plurality of questions in addition to a question sentence and its correct answer in advance in order to shuffle the answer option array and / or the question answer sequence in the question by the shuffle means. It was not possible to reduce the burden on the tester of creating an incorrect answer.

本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、本発明は、試験設問の作成において、学習者による過去の試験問題の解答結果を利用することによって、出題者の解答の選択肢を作成する労力を低減して、高い多様性を有し、かつ特定の設問文に対するものとして適切な選択肢を含む選択式の設問を自動的に生成する、情報処理装置、情報処理方法およびプログラムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above problems, and in the creation of a test question, the present invention creates choices for answering questions by using the answer results of past test questions by the learner. Provided are an information processing apparatus, an information processing method, and a program for automatically generating a selection-type question that has high diversity and includes an appropriate choice as to a specific question sentence while reducing labor For the purpose.

本発明では、上記課題を解決するために、情報処理装置は、実施済み試験問題に対する解答結果の入力を受けて、この実施済み試験問題の設問に対する解答のデータ値を、設問に関連付けてデータベースに格納しておく。また、格納された設問に対する解答のデータ値を解析して、解答のデータ値の集合内での各解答のデータ値の出現頻度に関連する統計値を算出する。そして、この統計値に依存して解答のデータ値の集合の中から複数の選択肢を設問に対し選び出し、複数の選択肢を含む選択式の設問を作成する。   In the present invention, in order to solve the above-described problem, the information processing apparatus receives an input of an answer result for the completed test question, and associates the data value of the answer to the question of the completed test question with the question in the database. Store it. In addition, the data value of the answer to the stored question is analyzed, and a statistical value related to the appearance frequency of the data value of each answer in the set of answer data values is calculated. Then, depending on the statistical value, a plurality of options are selected from the set of answer data values for the question, and a selection type question including the plurality of options is created.

上記構成では、選択式の問題が含むそれぞれの選択肢は、過去に実施された試験問題で学習者等が実際に間違ったことのある誤答のデータ値から選び出される。このため、出題する設問に全く無関係な選択肢が含まれてしまうというような蓋然性を好適に低減することができる。また、上記構成により、紙などで実施された記述式試験問題から選択式の復習用の試験問題を作成することが可能となる。   In the above configuration, each option included in the selection type question is selected from data values of erroneous answers that the learner or the like has actually made wrong in the past test questions. For this reason, it is possible to suitably reduce the probability that options that are completely irrelevant to the question to be asked are included. In addition, the above configuration makes it possible to create a selective review question from a descriptive test question conducted on paper or the like.

また本発明では、指定される難易度に応じて、上記複数の選択肢を選び出すための条件を変更することができる。また本発明では、この複数の選択肢を選び出すための条件は、難易度に対応して上位または下位の度数を有する解答のデータ値を優先させる指定を含むことができる。また本発明では、この複数の選択肢を選び出すための条件は、上記難易度に対応した選択肢の数の指定を含むことができる。   In the present invention, the condition for selecting the plurality of options can be changed according to the designated difficulty level. Further, in the present invention, the condition for selecting the plurality of options may include a designation of giving priority to the data value of the answer having the upper or lower frequency corresponding to the difficulty level. In the present invention, the condition for selecting the plurality of options can include specifying the number of options corresponding to the difficulty level.

上記構成では、それぞれの選択肢は、さらに、難易度に応じて蓄積する解答結果を統計解析処理した結果に従って選び出される。このため、学習者の間違えられやすかった誤答を優先的に選択肢に含ませたり、あまり間違えられなかった誤答を優先的に選択肢に含ませたりすることで、設問の難易度を調整することが可能となる。   In the above configuration, each option is further selected according to the result of statistical analysis processing of the answer results accumulated according to the degree of difficulty. For this reason, it is possible to adjust the difficulty level of questions by preferentially including wrong answers that were easily mistaken for learners in the choices, and preferentially including incorrect answers that were not often mistaken in the choices. Is possible.

さらに、本発明では、解答のデータ値に対し、さらに、解答した学習者の学習理解の程度を表す指標値を関連付けてデータベースに格納することができる。そして、この指標値別の母集団について統計値を算出することができる。さらに、統計値は、上記解答のデータ値のそれぞれに対する前記母集団内での度数を含むことができる。上記構成によれば、学習者に割り振った学習理解度に応じて、設問をカスタマイズすることができるため、学習者の理解の程度に合った設問を作成することが可能となる。   Further, according to the present invention, an index value representing the degree of learning understanding of the answering learner can be associated with the data value of the answer and stored in the database. Then, a statistical value can be calculated for the population for each index value. Further, the statistical value may include a frequency in the population for each of the data values of the answer. According to the above configuration, since the question can be customized according to the learning comprehension degree assigned to the learner, it is possible to create a question that matches the degree of understanding of the learner.

さらに、本発明では、解答のデータ値に対し、さらに、解答した学習者を識別する学習者識別値を関連付けてデータベースに格納することができる。そして、選択式の設問の対象となる学習者が過去に解答した誤答のデータ値を優先して選択肢を選び出すことができる。上記構成により、学習者の試験問題の履歴情報を活用して、各学習者合わせてカスタマイズした試験問題を作成することが可能となる。   Furthermore, in the present invention, a learner identification value for identifying a learner who has answered can be stored in the database in association with the data value of the answer. Then, it is possible to select an option by giving priority to the data value of erroneous answers answered in the past by the learner who is the subject of the selection type question. With the above configuration, it is possible to create a customized test question for each learner by utilizing the history information of the learner's test question.

また、上記解答のデータ値は、学習者による誤答および正答またはこれらのいずれか一方のデータ値とすることができる。また、前記難易度に対応して上位または下位の度数を有する解答のデータ値を優先させる際には、上位の度数を有する誤答のデータ値および下位の度数を有する正答のデータ値、またはこれらのいずれか一方の優先することによって、難易度を高めることができる。または、上位の度数を有する正答のデータ値および下位の度数を有する誤答のデータ値、またはこれらのいずれか一方の優先することによって、難易度を低めることができる。   Moreover, the data value of the said answer can be made into the data value of either the wrong answer by a learner, a correct answer, or these. Further, when giving priority to the data value of the answer having the upper or lower frequency corresponding to the difficulty level, the data value of the wrong answer having the higher frequency and the data value of the correct answer having the lower frequency, or these The priority can be increased by giving priority to either one of the above. Alternatively, the difficulty level can be reduced by giving priority to either the correct answer data value having a higher frequency and the incorrect answer data value having a lower frequency, or one of these.

以下、本発明について実施形態をもって説明するが、本発明は、後述する実施形態に限定されるものではない。なお、以下の本発明の実施形態では、学習者の学習理解の程度を計るための択一式の試験問題を作成するコンピュータ装置を含む、学習の支援をするための学習支援システムを一例として、説明する。   Hereinafter, although this invention is demonstrated with embodiment, this invention is not limited to embodiment mentioned later. In the following embodiments of the present invention, a learning support system for supporting learning, including a computer device that creates alternative test questions for measuring a learner's degree of learning understanding, will be described as an example. To do.

図1は、本発明の第1の実施形態の学習支援システム10の概略図を示す。図1に示す学習支援システム10は、択一式の試験問題を作成するコンピュータ装置12を含む。コンピュータ装置12は、概ねパーソナル・コンピュータなどとして構成されている。   FIG. 1 is a schematic diagram of a learning support system 10 according to the first embodiment of this invention. A learning support system 10 shown in FIG. 1 includes a computer device 12 that creates an alternative test question. The computer device 12 is generally configured as a personal computer or the like.

コンピュータ装置12は、択一式の試験問題を作成するための各種データを蓄積するデータベース14に接続する。択一式の試験問題の出題者は、既に実施済みの記述式の試験問題に対する学習者等からの解答結果Pを参照しながら、コンピュータ装置12を用いて、例えば手動にてデータ入力して、解答結果Pをデジタル化する。解答結果Pからデジタル化されるデータ(以下、解答データという。)は、試験問題を作成するために利用される材料となる情報を含む。解答データは、詳細については後述するが、より具体的には、解答結果Pに含まれる誤答の文字列または数値(以下、文字列および数値を含めデータ値という。)を含む。コンピュータ装置12にデータ入力された解答データは、所定のフォーマットにて上記データベース14に格納される。   The computer device 12 is connected to a database 14 that stores various data for creating alternative test questions. The tester of the alternative test questions inputs the data manually, for example, manually using the computer device 12 while referring to the answer result P from the learner or the like to the already written test questions. The result P is digitized. Data digitized from the answer result P (hereinafter referred to as answer data) includes information that is used as a material for creating a test question. The answer data will be described in detail later. More specifically, the answer data includes a character string or a numerical value of an incorrect answer included in the answer result P (hereinafter referred to as a data value including the character string and the numerical value). The answer data input to the computer device 12 is stored in the database 14 in a predetermined format.

図1に示すコンピュータ装置12は、さらに、USBなどのインタフェースを介して、スキャナ16に接続される。試験問題の出題者は、学習者等からの解答結果Pをスキャナ16に順次読み取らせて、解答結果Pをデジタル化することができる。スキャナ16は、解答結果Pを画像読み取りし、コンピュータ装置12へ読取画像データを送信する。コンピュータ装置12は、解答結果Pの読取画像データを画像処理して、例えば文字認識処理(オフライン手書き文字認識処理)により、解答結果Pに含まれる各設問に対する解答を抽出する。この際、出題者は、文字認識により得られたデータ値に適宜修正を加えることができる。   The computer device 12 shown in FIG. 1 is further connected to the scanner 16 via an interface such as a USB. A test questioner can digitize the answer result P by causing the scanner 16 to sequentially read the answer result P from the learner or the like. The scanner 16 reads the answer result P as an image and transmits the read image data to the computer device 12. The computer device 12 performs image processing on the read image data of the answer result P, and extracts an answer to each question included in the answer result P by, for example, character recognition processing (offline handwritten character recognition processing). At this time, the examiner can appropriately modify the data value obtained by the character recognition.

続いてコンピュータ装置12は、解答結果Pから得られた解答のデータ値と、正答として登録されたデータ値とを比較して、自動採点する。コンピュータ装置12は、さらに、採点済み解答のデータ値から、択一式の試験問題を作成するための材料として用いる誤答のデータ値を抽出して、解答結果Pをデジタル化する。コンピュータ装置12により抽出された解答データは、同様に、所定のフォーマットにて上記データベース14に格納される。   Subsequently, the computer device 12 compares the data value of the answer obtained from the answer result P with the data value registered as the correct answer, and automatically scores. Further, the computer device 12 extracts a data value of an incorrect answer used as a material for creating an alternative test question from the data value of the scored answer, and digitizes the answer result P. Similarly, the answer data extracted by the computer device 12 is stored in the database 14 in a predetermined format.

コンピュータ装置12は、データベース14に蓄積された解答データに統計解析処理を施して、得られた統計解析結果に従って、新たな択一式の試験問題を作成する。図1に示すコンピュータ装置12は、USBなどのインタフェースを介して、プリンタ18に接続される。コンピュータ装置12は、出題者から指示を受けて、新たに作成された択一式試験問題をプリンタ18に出力指令することができる。プリンタ18は、コンピュータ装置12からの指令に従って、作成された択一式試験問題Qを印刷出力する。   The computer apparatus 12 performs statistical analysis processing on the answer data stored in the database 14 and creates a new alternative test question according to the obtained statistical analysis result. The computer device 12 shown in FIG. 1 is connected to the printer 18 via an interface such as a USB. The computer device 12 can instruct the printer 18 to output the newly created alternative test question to the printer 18 in response to an instruction from the questioner. The printer 18 prints out the created alternative test question Q in accordance with a command from the computer device 12.

図2は、本実施形態のコンピュータ装置12の機能ブロック100を示す。図2に示すコンピュータ装置12に含まれる各機能部(詳細は後述する。)は、メモリ上にプログラムを展開し、プログラムの実行により各ハードウェア資源を動作制御することによって、コンピュータ装置12上に実現される。   FIG. 2 shows a functional block 100 of the computer device 12 of this embodiment. Each functional unit (details will be described later) included in the computer device 12 shown in FIG. 2 expands the program on the memory, and controls the operation of each hardware resource by executing the program. Realized.

コンピュータ装置12は、ディスプレイ、マウスやキーボードなどの入力装置を含むユーザ・インタフェース部を備え、入力装置への入力に対応する操作イベントが、適切なオペレーティング・システム(OS)の制御の下、各機能部へと渡されて、操作イベントに応答した処理結果がディスプレイなどの出力装置に出力される。   The computer device 12 includes a user interface unit including an input device such as a display, a mouse, and a keyboard, and an operation event corresponding to an input to the input device is controlled by each function under the control of an appropriate operating system (OS). The processing result in response to the operation event is output to an output device such as a display.

本実施形態のコンピュータ装置12は、解答結果Pからデジタル化されたデータが入力される解答入力部110を含む。図3(A)は、既に実施済みの記述式試験問題に対する学習者等からの解答結果の概略を示す。図3(A)に示す解答結果200(P)は、学習者が属するクラス名が記入されたクラス名記入欄202と、学習者の氏名が記入された氏名記入欄204と、各設問に対する解答が記入された各解答記入欄206とを含む。試験問題作成に利用するために、解答結果200から、例えば学習者氏名、不正解の設問に対する誤答などが抽出される。なお、本学習支援システム10において、学習者氏名は、学習者を識別する情報として用いられる。学習者を識別する情報は、特に限定されるものではなく、その他、学習者に割り当てた学籍番号などを用いてもよい。また、記述式試験問題の学習者と、作成した試験問題の対象の学習者とは、一致しなくともよい。   The computer device 12 of this embodiment includes an answer input unit 110 to which data digitized from the answer result P is input. FIG. 3A shows an outline of the answer results from the learners and the like for the descriptive test questions that have already been performed. The answer result 200 (P) shown in FIG. 3A includes a class name entry field 202 in which the class name to which the learner belongs is entered, a name entry field 204 in which the name of the learner is entered, and answers to the questions. And each answer entry column 206 in which is entered. For use in creating a test question, for example, a learner's name and an incorrect answer to an incorrect answer question are extracted from the answer result 200. In the learning support system 10, the learner name is used as information for identifying the learner. The information for identifying the learner is not particularly limited, and a student ID number assigned to the learner may be used. Further, the learner of the descriptive test question and the learner who is the subject of the created test question do not need to match.

再び図2を参照すると、解答入力部110は、解答結果Pのデータ入力を受けて、不正解であった設問と、該設問に対する誤答と、該解答を行った学習者の氏名とを関連付けて解答データ140として、データベース14に格納する。解答入力部110は、本実施形態における入力部として機能する。   Referring to FIG. 2 again, the answer input unit 110 receives the data of the answer result P, and associates the question that was incorrect, the incorrect answer to the question, and the name of the learner who performed the answer. The answer data 140 is stored in the database 14. The answer input unit 110 functions as an input unit in the present embodiment.

本実施形態のコンピュータ装置12は、さらに、データベース14に格納された解答データ140を解析する解答解析部120を含む。解答解析部120は、本実施形態における解析部として機能する。解答解析部120は、データベース14から順次解答データ140を読み出して、統計解析処理を施し、統計解析処理による結果を解析結果データ160として、データベース14に格納する。統計解析処理の詳細については、後述する。   The computer apparatus 12 of the present embodiment further includes an answer analysis unit 120 that analyzes the answer data 140 stored in the database 14. The answer analysis unit 120 functions as an analysis unit in the present embodiment. The answer analysis unit 120 sequentially reads the answer data 140 from the database 14, performs statistical analysis processing, and stores the results of the statistical analysis processing as analysis result data 160 in the database 14. Details of the statistical analysis processing will be described later.

解答解析部120は、データベース14に格納される学習者に関する情報(以下、学習者データという。)150を適宜参照することができる。解答解析部120は、より具体的には、学習者が属するクラス名や、過去の試験の点数、学習者の偏差値に関する情報など、学習者の学習理解の程度の指標(以下、学習理解度という。)となる情報を取得し、統計解析処理の際に用いることができる。   The answer analysis unit 120 can refer to information about the learner (hereinafter referred to as “learner data”) 150 stored in the database 14 as appropriate. More specifically, the answer analysis unit 120 is an indicator of the degree of learning understanding of the learner (hereinafter referred to as learning comprehension level), such as the name of the class to which the learner belongs, the score of the past exam, and the deviation value of the learner. Can be used for statistical analysis processing.

図4(A)は、本発明の第1実施形態による学習者データのデータ構造を例示する。図4(A)に示す学習者データ250は、学習者を識別する氏名が入力される氏名フィールド252と、学習者が属するクラス名が入力されるクラス名フィールド254とを含むテーブルである。なお、学習者データ250には、その他、適宜、過去の試験の点数、学習者の偏差値に関する情報などが入力されるフィールドなどを含んでいてもよい。   FIG. 4A illustrates the data structure of learner data according to the first embodiment of the present invention. The learner data 250 shown in FIG. 4A is a table including a name field 252 in which a name for identifying a learner is input and a class name field 254 in which a class name to which the learner belongs is input. In addition, the learner data 250 may include a field for inputting information on the past test scores, learner deviation values, and the like as appropriate.

図2を再び参照すると、本実施形態のコンピュータ装置12は、さらに、設問作成部130を含む。設問作成部130は、解析結果データ160を読み出して、出題者から入力指定される試験問題の作成条件Rに従って、試験問題に含ませる択一式の設問を作成する。   Referring back to FIG. 2, the computer apparatus 12 according to the present embodiment further includes a question creation unit 130. The question creation unit 130 reads the analysis result data 160 and creates a set of questions to be included in the test question according to the test question creation condition R specified by the questioner.

設問作成部130は、より具体的には、作成条件Rに従って、データベース14に設問データ170として格納され登録された設問文と、および該設問文に対し上記解析結果データに従って選び出された複数の選択肢とを含む選択式の設問を作成する。設問作成部130が作成条件Rに従って作成した設問を含む択一式試験問題Qは、ファイルとして保存されたり、上述したように印刷出力されたりする。上記設問データ170は、学習支援システム10に登録された設問文を、その設問を識別する設問IDとともに保持している。   More specifically, the question creation unit 130, in accordance with the creation condition R, a question sentence stored and registered as the question data 170 in the database 14, and a plurality of questions selected according to the analysis result data for the question sentence. Create a choice question that includes choices. The alternative test question Q including the question created by the question creation unit 130 according to the creation condition R is stored as a file or printed out as described above. The question data 170 holds a question sentence registered in the learning support system 10 together with a question ID for identifying the question.

図4(B)は、本発明の第1実施形態による設問データのデータ構造を例示する。図4(B)に示す設問データ260は、設問を識別する設問IDが入力される設問IDフィールド262と、設問文のテキストが入力される設問文フィールド266と、その正答が入力される正答フィールド268とを含むテーブルである。また、設問データ260は、設問の分類が入力される分類フィールド264を含むことができる。ここで、分類フィールド264は、教科や、単元など出題範囲を区分するために定義された値が入力される。分類の値は、詳細は後述するが、学習支援システム10に登録済みの設問の中から、所望の出題範囲の設問を選び出すために用いられる。   FIG. 4B illustrates a data structure of question data according to the first embodiment of the present invention. The question data 260 shown in FIG. 4B includes a question ID field 262 in which a question ID for identifying a question is input, a question sentence field 266 in which the text of the question sentence is input, and a correct answer field in which the correct answer is input. 268. Further, the question data 260 may include a classification field 264 into which a question classification is input. Here, in the classification field 264, a value defined for classifying a question range such as a subject or a unit is input. Although the details will be described later, the classification value is used to select a question in a desired question range from questions registered in the learning support system 10.

また、設問の形式は、特に限定されるものではなく、質問形式、空欄補充形式、並び替え形式など如何なる形式を採用することができる。さらに各設問は、設問文に代えて、または設問文に付加して、画像、音声または動画などのマルチメディアデータを含んでいてもよい。   The question format is not particularly limited, and any format such as a question format, a blank supplement format, and a rearrangement format can be adopted. Further, each question may include multimedia data such as an image, sound, or moving image instead of or in addition to the question sentence.

図3(B)は、出力された択一式試験問題の概略を示す。図3(B)に示す択一式試験問題210は、上記作成条件Rに従って選び出された設問文212と、上記作成条件Rおよび解析結果データに従って選び出された、設問文212に対する複数の選択肢214と、各設問に対する解答を記入する解答記入欄216とを含む。複数の選択肢には、所定数の正答および誤答が含まれる。選択肢に含まれる正答数および誤答数は、上記作成条件Rに依存する。なお、本実施形態の説明では、正答数が1である択一式の設問を作成するものとするが、設問は、正答数が複数である複数選択式の設問を作成することもでき、特に限定されるものではない。その他、正答数を問うような択一式の設問を作成することもできる。   FIG. 3B shows an outline of the output alternative test questions. An alternative test question 210 shown in FIG. 3B includes a question sentence 212 selected according to the creation condition R, and a plurality of options 214 for the question sentence 212 selected according to the creation condition R and analysis result data. And an answer entry field 216 for entering an answer to each question. The plurality of options include a predetermined number of correct answers and incorrect answers. The number of correct answers and the number of incorrect answers included in the options depend on the creation condition R. In the description of the present embodiment, an alternative set of questions with the number of correct answers of 1 is created. However, the questions can be created with a multiple selection type of questions with a number of correct answers, and is particularly limited. Is not to be done. In addition, you can create a set of questions that ask the number of correct answers.

以下、図5〜図7を参照して、解答入力部110による解答データの入力方法の詳細について説明する。図5は、本発明の第1実施形態における解答データの手動での入力方法を示すフローチャートである。なお、図5に示すフローチャートには、オフラインで実施されるステップが含まれることに留意されたい。   Hereinafter, with reference to FIGS. 5 to 7, the details of the method of inputting answer data by the answer input unit 110 will be described. FIG. 5 is a flowchart showing a method for manually inputting answer data according to the first embodiment of the present invention. It should be noted that the flowchart shown in FIG. 5 includes steps performed offline.

図5に示す解答データの入力方法は、ステップS100から開始される。ステップS101で、まず出題者は、複数の学習者に対し記述式試験を実施し、学習者等から図3(A)に示すような解答結果Pを回収する。ステップS102では、出題者は、学習者等から回収した解答結果Pを採点する。ステップS103では、出題者は、学習者等の解答結果Pの採点結果から、各学習者毎に、不正解であった設問と、その設問に対する誤答とを抽出する。   The answer data input method shown in FIG. 5 starts from step S100. In step S101, the examiner first performs a descriptive test on a plurality of learners, and collects the answer result P as shown in FIG. In step S102, the questioner scores the answer result P collected from the learner or the like. In step S103, the questioning person extracts, from each scoring result of the answer result P of the learner or the like, a question that was an incorrect answer and an incorrect answer to the question.

ステップS104では、出題者は、コンピュータ装置12を用いて、解答結果Pのデジタル化に先だって、設問をデジタル化する。コンピュータ装置12は、出題者からのデータ入力を受けて、まず実施済み記述式試験問題に含まれる設問を設定する。   In step S104, the examiner digitizes the question using the computer device 12 prior to digitizing the answer result P. The computer device 12 receives data input from the questioner and first sets the questions included in the performed descriptive test questions.

例えば、実施済み記述式試験に含まれる設問が学習支援システム10に未登録であれば、出題者は、設問文およびその正答を入力して、設問を学習支援システム10に新規登録する。このとき、設問を識別する固有の設問IDが割り当てられる。実施済み記述式試験に含まれる設問が学習支援システム10に予め登録済みであれば、出題者は、予め登録された設問の中から、当該実施済み記述式試験問題に含まれる設問を検索してリストアップし、後続する解答結果Pのデータ入力に備える。   For example, if a question included in the completed descriptive test is not registered in the learning support system 10, the questioner inputs a question sentence and its correct answer, and newly registers the question in the learning support system 10. At this time, a unique question ID for identifying the question is assigned. If the question included in the completed descriptive test is already registered in the learning support system 10, the questioner searches for the question included in the completed descriptive test question from the pre-registered questions. List up and prepare for data input of subsequent answer result P.

すべての設問を設定した後、例えば、コンピュータ装置12のディスプレイ画面上には、各学習者毎に解答結果Pのデータ入力を行うためのグラフィカル・ユーザ・インタフェース(GUI)が表示される。このGUIは、当該実施済み記述式試験問題に含まれる設問の一覧表示、学習者等による各設問に対する誤答を入力するためのテキストボックスなどを含む。   After all the questions are set, for example, a graphical user interface (GUI) for inputting data of the answer result P for each learner is displayed on the display screen of the computer device 12. This GUI includes a list display of questions included in the already described descriptive test questions, a text box for inputting wrong answers to each question by a learner, and the like.

ステップS105では、出題者は、コンピュータ装置12を用いて、上述のようなGUIを介して、解答結果Pをデジタル化する。コンピュータ装置12は、出題者から、各学習者について不正解の設問、およびその誤答の入力を受ける。なお、解答結果Pに無効な解答が含まれるような場合に備えて、無効解答である旨を示すデータ値も定義されている。   In step S105, the questioning person digitizes the answer result P using the computer device 12 via the GUI as described above. The computer device 12 receives an incorrect answer question and an input of an incorrect answer for each learner from the questioning person. A data value indicating an invalid answer is also defined in preparation for the case where an invalid answer is included in the answer result P.

ステップS106では、コンピュータ装置12は、不正解であった設問の設問IDと、該設問に対する誤答と、該解答を行った学習者氏名とを組にして、解答データ140としてデータベース14に格納し、ステップS107で終了する。   In step S106, the computer device 12 stores the question ID of the question that was incorrect, the wrong answer to the question, and the name of the learner who made the answer as a set in the database 14 as answer data 140. In step S107, the process ends.

図6は、本発明の第1実施形態による解答データのデータ構造を例示する。図6に示す解答データ220は、学習者の氏名が入力される氏名フィールド222と、各設問に対する誤答が入力されるテーブルとを含む。テーブルは、より詳細には、各設問を識別する設問IDが入力される設問IDフィールド226と、その設問IDに対応する誤答が入力される誤答フィールド228とを含む。なお、解答データ220は、適宜、学習者の当該試験問題の点数が入力される点数フィールド224を含んでいてもよい。   FIG. 6 illustrates a data structure of answer data according to the first embodiment of the present invention. The answer data 220 shown in FIG. 6 includes a name field 222 in which a learner's name is input, and a table in which an incorrect answer to each question is input. More specifically, the table includes a question ID field 226 in which a question ID for identifying each question is input, and an erroneous answer field 228 in which an incorrect answer corresponding to the question ID is input. Note that the answer data 220 may appropriately include a score field 224 into which the score of the learner's test question is input.

図7は、本発明の第1実施形態におけるスキャナによる解答データの自動入力方法を示すフローチャートである。なお、図7に示すフローチャートには、オフラインで実施されるステップが含まれることに留意されたい。   FIG. 7 is a flowchart showing a method for automatically inputting answer data by the scanner according to the first embodiment of the present invention. It should be noted that the flowchart shown in FIG. 7 includes steps performed offline.

図7に示す解答データの入力方法は、ステップS200で開始される。ステップS201では、まず出題者は、コンピュータ装置12を用いて、記述式試験問題の設問文をデータ入力する。コンピュータ装置12は、出題者からのデータ入力を受けて、まず記述式試験問題の設問を設定登録する。ここでは、記述式試験問題に含ませたい設問およびその正答が予め学習支援システム10に登録されているものとする。   The answer data input method shown in FIG. 7 is started in step S200. In step S <b> 201, first, the examiner uses the computer device 12 to input data of a descriptive test question text. Upon receiving data input from the questioning person, the computer device 12 first sets and registers the question of the descriptive test question. Here, it is assumed that questions and correct answers to be included in the descriptive test questions are registered in the learning support system 10 in advance.

ステップS202では、すべての設問が設定された後、所定のテンプレートに従って記述式試験問題を印刷出力する。なお、このテンプレートは、後続の文字認識処理を施すために、読み取るべき情報が記入される紙面上の位置範囲を規定するものである。このテンプレートに従って、所期の位置にクラス名記入欄202、氏名記入欄204、および解答記入欄206が設けられた記述式試験問題用紙が印刷される。   In step S202, after all questions are set, a descriptive test question is printed out according to a predetermined template. This template defines a position range on the paper where information to be read is written in order to perform subsequent character recognition processing. In accordance with this template, a descriptive test question sheet in which a class name entry field 202, a name entry field 204, and an answer entry field 206 are provided at intended positions is printed.

ステップS203では、出題者は、複数の学習者に対し記述式試験を実施し、学習者等から図3(A)に示すような解答結果Pを収集する。ステップS204では、出題者は、スキャナ16に学習者等の複数の解答結果Pを順次画像読み取らせて、上記テンプレートに従って文字認識処理を施する。文字認識処理により、各解答結果Pについて、クラス名記入欄202、氏名記入欄204、および解答記入欄206に記入された文字列が抽出され、各設問に対する解答のデータ値を得る。なお、出題者は、文字認識処理の識字率が不充分である場合には、文字認識により得られたデータ値に適宜修正を加えればよい。   In step S203, the questioner performs a descriptive test on a plurality of learners, and collects answer results P as shown in FIG. In step S204, the questioning person causes the scanner 16 to sequentially read a plurality of answer results P such as learners, and performs character recognition processing according to the template. With the character recognition process, for each answer result P, the character strings entered in the class name entry field 202, the name entry field 204, and the answer entry field 206 are extracted, and the data value of the answer to each question is obtained. Note that if the literacy rate of the character recognition process is insufficient, the examiner may appropriately modify the data value obtained by the character recognition.

ステップS205では、得られた各設問に対する解答のデータ値と、正答として登録されたデータ値とを比較して採点し、不正解であった設問と、該設問の誤答とを抽出する。ステップS206では、コンピュータ装置12は、不正解であった設問の設問IDと、該設問に対する誤答と、該解答を行った学習者氏名とを組にして、解答データ140としてデータベース14に格納し、ステップS207で終了する。   In step S205, the data value of the answer to each question obtained and the data value registered as the correct answer are compared and scored, and the question that was incorrect and the wrong answer of the question are extracted. In step S206, the computer apparatus 12 stores the question ID of the question that is an incorrect answer, the wrong answer to the question, and the name of the learner who made the answer as a set in the database 14 as the answer data 140. In step S207, the process ends.

以下、図8および図9を参照して、解答解析部120による解答データ140の統計解析処理について、詳細を説明する。図8は、本発明の第1実施形態による解答データの統計解析処理を示すフローチャートである。図8に示す統計解析処理は、例えば、データベース14に解答データ140が充分に蓄積された後、出題者からの指示を受けて、ステップS300から開始される。ステップS301およびステップS306のループでは、学習支援システム10に登録されている各設問について、ステップS302〜ステップS305の処理が繰り返される。   The details of the statistical analysis processing of the answer data 140 by the answer analysis unit 120 will be described below with reference to FIGS. 8 and 9. FIG. 8 is a flowchart showing statistical analysis processing of answer data according to the first embodiment of the present invention. The statistical analysis processing shown in FIG. 8 is started from step S300, for example, after the answer data 140 is sufficiently accumulated in the database 14 and receives an instruction from the questioning person. In the loop of step S301 and step S306, the processing from step S302 to step S305 is repeated for each question registered in the learning support system 10.

ステップS302では、コンピュータ装置12は、各設問について、学習者等による誤答と、該誤答に関連付けられた学習者の学習理解度とを読み出す。ステップS302では、例えば処理対象の設問IDでデータベース14に照会して、その設問IDを有する誤答の集合を取得する。誤答の集合の各要素は、誤答のデータ値と、該誤答のデータ値に関連付けられる学習者氏名および得点、さらにその学習者氏名に関連付けられるクラス名などを含めることができる。クラス名または点数は、学習理解度として用いることができる。なお、統計処理の対象とする誤答の集合は、学習者等によるこれまで得られた全ての誤答を含んで構成されてもよく、また、充分な統計的な値が得られれば、学習者等による全誤答の中からランダム抽出された標本から構成されてもよい。   In step S <b> 302, the computer device 12 reads out the wrong answer by the learner and the learning understanding level of the learner associated with the wrong answer for each question. In step S302, for example, the database 14 is inquired with the question ID to be processed, and a set of erroneous answers having the question ID is acquired. Each element of the set of wrong answers may include a wrong answer data value, a learner name and score associated with the wrong answer data value, a class name associated with the learner name, and the like. The class name or score can be used as a learning comprehension level. In addition, the set of wrong answers to be subjected to statistical processing may be configured to include all the wrong answers obtained so far by the learner or the like, and if sufficient statistical values are obtained, learning is possible. It may be composed of a sample randomly extracted from all wrong answers by the person or the like.

ステップS303では、コンピュータ装置12は、得られた誤答の集合に含まれる要素の誤答のデータ値に対し、標準化処理およびNGワード・フィルタリング処理を施す。標準化では、表記の揺らぎや、同義語や、類義語などを吸収して、データ値を標準形に統一する。また、NGワード・フィルタリングでは、試験問題の選択肢に含めるにあたって、不適格な用語や不快な用語を照会集合から除外する。   In step S <b> 303, the computer device 12 performs standardization processing and NG word filtering processing on the data values of the erroneous answers of the elements included in the obtained wrong answer set. In standardization, fluctuations in notation, synonyms, synonyms, etc. are absorbed, and data values are standardized. NG word filtering also excludes ineligible and unpleasant terms from the query set for inclusion in the exam question options.

ステップS304では、コンピュータ装置12は、誤答の集合に含まれる同一データ値の要素を計数して、各誤答のデータ値が現れた個数、つまり各誤答のデータ値の度数を算出する。このとき、コンピュータ装置12は、関連付けられる学習理解度別に母集団を構成して、学習理解度別に各誤答のデータ値の度数を算出する。コンピュータ装置12は、さらに、学習理解度に関わらない学習者全体を母集団とする各誤答のデータ値の度数を算出する。この誤答のデータ値の度数の配列を解析結果データ160とする。この解析結果データ160は、各誤答のデータ値を名義尺度の変数として、学習者全体(以下、単に全体という。)および学習理解度別に集計した度数分布表、あるいは誤答のデータ値および学習理解度を変数とした分割表として構成される。   In step S304, the computer apparatus 12 counts the elements of the same data value included in the set of wrong answers, and calculates the number of times each wrong answer data value appears, that is, the frequency of each wrong answer data value. At this time, the computer apparatus 12 constructs a population for each learning comprehension level to be associated, and calculates the frequency of the data value of each incorrect answer for each learning comprehension level. The computer device 12 further calculates the frequency of the data value of each wrong answer with the entire learner having no relation to the learning comprehension level as a population. The array of the frequency of the erroneous answer data values is taken as analysis result data 160. This analysis result data 160 is a frequency distribution table summed up according to the whole learner (hereinafter simply referred to as the whole) and the degree of learning comprehension using the data value of each incorrect answer as a nominal scale variable, or the data value of the wrong answer and the learning. It is configured as a contingency table with the degree of understanding as a variable.

ステップS305では、コンピュータ装置12は、各設問につき得られた解析結果データ160をデータベース14に格納する。ステップS301およびステップS306のループを抜けると、ステップS307で、コンピュータ装置12は、本統計解析処理を終了させる。   In step S <b> 305, the computer device 12 stores the analysis result data 160 obtained for each question in the database 14. After exiting the loop of step S301 and step S306, the computer apparatus 12 ends the statistical analysis process in step S307.

図9は、本発明の第1実施形態による解析結果データのデータ構造を例示する。図9(A)は、特定の設問の全体の度数分布データのデータ構造を示す。図9(A)に示す全体の度数分布データ230は、設問IDが入力される設問IDフィールド232を有し、各設問毎に作成される。全体の度数分布データ230は、さらに、解答が入力される解答フィールド234と、その度数が入力される度数フィールド236とを含むテーブルを有している。   FIG. 9 illustrates a data structure of analysis result data according to the first embodiment of the present invention. FIG. 9A shows the data structure of the entire frequency distribution data of a specific question. The overall frequency distribution data 230 shown in FIG. 9A has a question ID field 232 into which a question ID is input, and is created for each question. The overall frequency distribution data 230 further includes a table including an answer field 234 into which an answer is input and a frequency field 236 into which the frequency is input.

図9(B)は、特定の設問および学習理解度の度数分布データのデータ構造を示す。特定の学習理解度の度数分布データ240は、設問IDが入力される設問IDフィールド242と、学習理解度が入力される学習理解度フィールド244とを有し、特定の設問に対し、各学習理解度毎に作成される。ここでの説明では、学習理解度としてクラス名を採用する。特定の学習理解度の度数分布データ240は、さらに、解答が入力される解答フィールド246と、その度数が入力される度数フィールド248とを含むテーブルを有している。   FIG. 9B shows the data structure of frequency distribution data of specific questions and learning comprehension levels. The frequency distribution data 240 of a specific learning comprehension level has a question ID field 242 to which a question ID is input and a learning comprehension level field 244 to which a learning comprehension level is input. Created every time. In this description, class names are adopted as learning comprehension levels. The frequency distribution data 240 of a specific learning comprehension level further includes a table including an answer field 246 into which an answer is input and a frequency field 248 into which the frequency is input.

図9(A)に示す全体の度数分布データ230の度数フィールド236に入力される各解答に対応する度数は、学習理解度別に求めた図9(B)に示す各解答に対する学習理解度にわたる度数の合計値に対応する。また、図9(A)および(B)には、誤答の他、正答のデータ値の度数も示されている。正答のデータ値の度数は、例えば、適宜、全解答数と誤答および無効の解答との差を計算して、算出することができる。また、度数は、絶対度数または相対度数で表すことができる。   The frequency corresponding to each answer input in the frequency field 236 of the overall frequency distribution data 230 shown in FIG. 9A is the frequency over the learning comprehension level for each answer shown in FIG. Corresponds to the total value of. 9A and 9B also show the frequency of correct answer data values in addition to incorrect answers. The frequency of the data value of the correct answer can be calculated, for example, by appropriately calculating the difference between the total number of answers and the incorrect and invalid answers. Further, the frequency can be expressed by an absolute frequency or a relative frequency.

図9(C)は、特定の設問につき集計された解析結果データを図示する積み上げ棒グラフである。図9(C)では、最頻値の解答のデータ値を左側として、高い度数の順に並べ変えられている。図9(C)に示すように、本実施形態では、複数のクラス(S,A,B)について、それぞれ各誤答のデータ値に対する度数が求められている。   FIG. 9C is a stacked bar graph illustrating analysis result data aggregated for a specific question. In FIG. 9C, the data value of the mode answer is rearranged in the descending order of frequency. As shown in FIG. 9C, in the present embodiment, the frequency for each incorrect answer data value is obtained for each of the plurality of classes (S, A, B).

以下、図10〜図12を参照して、設問作成部130による設問作成処理について、詳細を説明する。図10は、本発明の第1実施形態による設問作成処理を示すフローチャートである。図10に示す設問作成処理は、例えば、解答データ140に対する統計解析処理が完了した後、出題者からの指示を受けて、ステップS400から開始される。   Hereinafter, the question creation processing by the question creation unit 130 will be described in detail with reference to FIGS. FIG. 10 is a flowchart showing a question creation process according to the first embodiment of the present invention. The question creation process shown in FIG. 10 is started from step S400 in response to an instruction from the questioner after the statistical analysis process for the answer data 140 is completed, for example.

ステップS401では、まず出題者は、コンピュータ装置12を用いて、試験問題の作成条件Rをデータ入力する。コンピュータ装置12は、出題者からのデータ入力を受けて、作成条件Rを決定する。   In step S <b> 401, first, the questioning person inputs data for the test question creation condition R using the computer device 12. The computer device 12 receives the data input from the questioner and determines the creation condition R.

出題者からデータ入力される作成条件Rは、例えば、難易度の指定と、出題する設問を選び出すための条件指定とを含む。出題者は、登録済みの設問中の特定の出題範囲から設問を自動選択させることを指定できる。または、出題者は、特定の設問を直接選択することを指定できる。自動選択を指定する場合には、作成条件Rは、出題範囲を示す分類の指定と、各出題範囲での設問数の指定とを含むことができる。設問の手動選択を指定する場合には、作成条件Rは、特定の設問の指定を含むことができる。   The creation condition R inputted by the data from the questioner includes, for example, designation of difficulty and condition designation for selecting a question to be asked. The questioner can specify that questions are automatically selected from a specific range of questions in the registered questions. Alternatively, the examiner can specify that a specific question is directly selected. When automatic selection is designated, the creation condition R can include designation of a category indicating the question range and designation of the number of questions in each question range. In the case where manual selection of questions is designated, the creation condition R can include designation of specific questions.

上記難易度は、設問に対する選択肢を選び出す傾向に影響を与える。本学習支援システム10では、指定可能な各難易度に対しては、設問に対し用意する選択肢数の指定、選択肢を選び出す際に用いる度数の基礎とする母集団の指定、選択肢を選び出す傾向の指定などが定義付けられている。指定可能な難易度は、学習支援システム10に予め登録されているか、または出題者によりユーザ定義される。また、難易度は、作成する試験問題全体に指定することができ、また試験問題の各設問毎に指定することもでき、特に限定されるものではない。   The difficulty level affects the tendency to select options for questions. In the learning support system 10, for each difficulty level that can be specified, the number of options prepared for the question, the population based on the frequency used when selecting the option, and the tendency to select the option are specified. Etc. are defined. The difficulty level that can be specified is registered in advance in the learning support system 10 or is user-defined by the examiner. The difficulty level can be specified for the entire test question to be created, and can be specified for each question of the test question, and is not particularly limited.

上記母集団の指定とは、学習者全体の統計解析結果を用いるのか、特定の学習理解度の母集団を基礎とする統計解析結果を用いるのかを指定するものである。上記選択肢を選び出す傾向の指定とは、度数の高い良く間違えられやすい誤答を優先して選択肢に含めるのか、度数の低いあまり間違えられないような誤答を優先して選択肢に含めるのかなどを指定するものである。   The designation of the population designates whether to use a statistical analysis result of the entire learner or a statistical analysis result based on a population having a specific learning understanding level. Specifying the tendency to select the above choices specifies whether to give priority to erroneous answers that are frequently mistaken and to be included in choices, or to give priority to incorrect answers that are less likely to be mistaken. To do.

ステップS402では、コンピュータ装置12は、作成条件Rに従って、出題するものとして選択された設問に関連するデータを読み出す。設問に関連するデータは、解析結果データ160、および設問データ170の設問文を含む。また、自動選択が指定される場合には、指定された出題範囲の設問の中からランダムに、または所定の規則に従って、出題する設問が選択される。   In step S <b> 402, the computer device 12 reads out data related to the question selected as a question in accordance with the creation condition R. The data related to the question includes analysis result data 160 and a question sentence of question data 170. When automatic selection is designated, questions to be asked are selected from questions in the designated question range at random or according to a predetermined rule.

ステップS403およびステップS408のループでは、出題するものとして選び出された各設問について、ステップS404〜ステップS407の処理が繰り返される。   In the loop of step S403 and step S408, the processing from step S404 to step S407 is repeated for each question selected as a question.

ステップS404では、コンピュータ装置12は、作成条件Rに従って、選択肢数を決定する。設問の選択肢数は、難易度に関連付けて定義付けられている。難易度は、たとえば、難易度が標準より高くなるにつれ、選択肢数を増加させ、難易度が標準より低くなるにつれ選択肢数を減少させるように定義される。   In step S404, the computer apparatus 12 determines the number of options according to the creation condition R. The number of question options is defined in association with the difficulty level. The difficulty level is defined such that, for example, the number of options increases as the difficulty level becomes higher than the standard, and the number of options decreases as the difficulty level becomes lower than the standard.

ステップS405では、コンピュータ装置12は、作成条件Rに従って、選択肢を選び出すための度数の基礎とする母集団を決定する。選択肢を選び出す際に用いる度数の基礎とする母集団の指定も、上記難易度に関連付けて定義付けられている。この決定では、学習理解度に関わらない学習者全体の度数分布データを用いるのか、特定の学習理解度の度数分布データを用いるのかが決定される。特定の学習理解度の度数分布データを用いる場合には、さらに、いずれの学習理解度の度数分布データを用いるのかが定義付けられる。難易度は、たとえば、難易度が標準より高くなるにつれ、より理解度の高い学習理解度の母集団を基礎とした度数を用い、指定の難易度が標準より低くなるにつれ、より理解度の低い学習理解度の母集団を基礎とした度数を用いるように定義される。   In step S <b> 405, the computer apparatus 12 determines a population based on the frequency for selecting an option according to the creation condition R. The designation of the population as the basis of the frequency used when selecting an option is also defined in association with the difficulty level. In this determination, it is determined whether to use the frequency distribution data of the entire learner regardless of the learning comprehension level or to use the frequency distribution data of a specific learning comprehension level. When using the frequency distribution data of a specific learning comprehension level, it is further defined which of the learning comprehension level frequency distribution data is used. The difficulty is, for example, a degree based on a population with higher learning comprehension as the difficulty becomes higher than the standard, and the comprehension becomes lower as the specified difficulty becomes lower than the standard. It is defined to use the frequency based on the population of learning comprehension.

ステップS406では、コンピュータ装置12は、決定された母集団を基礎とする度数分布データを用いて、選択肢に必要な誤答数(ステップS404で決定された選択肢数から正答数(つまり択一式の設問では1)を引いた数:以下、必要誤答数という。)の誤答のデータ値を選択肢として選び出す。なお、選択肢の選出方法の詳細については、後述する。   In step S406, the computer device 12 uses the frequency distribution data based on the determined population to calculate the number of erroneous answers necessary for the options (the number of correct answers from the number of options determined in step S404 (that is, the questions of alternatives). Then, the number obtained by subtracting 1): hereinafter, referred to as the required number of incorrect answers) is selected as an option. The details of the method for selecting options will be described later.

ステップS407では、コンピュータ装置12は、選び出された誤答および正答の選択肢の番号や記載順序などを決定する。例えば、出題傾向の偏りを無くすために、番号および記載順序をランダムにシャッフルする。   In step S <b> 407, the computer device 12 determines the selected wrong answer and the number of correct answer options and the order of description. For example, the numbers and description order are shuffled at random in order to eliminate the bias of the questions.

ステップS403およびステップS408のループを抜けると、ステップS409では、コンピュータ装置12は、テンプレートを用いて、設問文および複数の選択肢からなる出題する設問を含む試験問題のドキュメント・ファイルが作成される。そして、コンピュータ装置12は、作成した試験問題の指定部数の印刷出力指令をプリンタ18に発行し、ステップS410で、本設問作成処理を終了させる。また、試験問題と同時に、試験問題の模範解答のドキュメント・ファイルなども作成される。   After exiting the loop of step S403 and step S408, in step S409, the computer apparatus 12 creates a test question document file including a question sentence and a question to be asked consisting of a plurality of options using a template. Then, the computer device 12 issues a print output command for the designated number of copies of the created test question to the printer 18 and terminates the question creation processing in step S410. In addition to the test questions, a document file of the model questions and answers is also created.

以下、設問に対する選択肢の選出方法の詳細について説明する。図11は、設問に対する選択肢の選出方法を、用いる解析結果データと出力される試験問題とともに示す図である。図11(A)は、全体の度数分布データを用いた選択肢の選出方法を一例として示す図である。図11(A)に示す例では、選択肢を選出するための基礎とする解析結果データは、図9(A)に示すような全体の度数分布データである。   Hereinafter, the details of the method of selecting options for a question will be described. FIG. 11 is a diagram illustrating an option selection method for a question, together with analysis result data to be used and a test question to be output. FIG. 11A is a diagram illustrating an example of an option selection method using the entire frequency distribution data. In the example shown in FIG. 11A, the analysis result data as a basis for selecting an option is the entire frequency distribution data as shown in FIG. 9A.

図11(A)に示す選択肢の選出方法では、誤答のデータ値のうち、全体の度数分布における上位の度数を有するものが優先して選び出される。つまり、より多くの学習者が間違った解答が優先して選び出されるため、より難易度が高いものといえる。ここで、優先して選び出すとは、度数に応じた確率で誤答のデータ値を選択するか、または、制限された範囲からデータ値を選び出すことを言う。例えば、正答を除く誤答全体における相対度数(0〜1または0%〜100%)に難易度に応じた重み付けした値を、上記度数に応じた確率として用いることができる。   In the option selection method shown in FIG. 11 (A), among the erroneous answer data values, those having higher frequencies in the overall frequency distribution are selected with priority. In other words, it can be said that the difficulty level is higher because more learners preferentially select the wrong answer. Here, selecting with priority means selecting an erroneous answer data value with a probability corresponding to the frequency or selecting a data value from a limited range. For example, a value obtained by weighting the relative frequency (0 to 1 or 0% to 100%) in the entire incorrect answer excluding the correct answer according to the difficulty level can be used as the probability corresponding to the frequency.

その他、正答を除き高度数側から累積した累積相対度数の範囲を、上記難易度に関連付けて定義することができる。範囲の指定方法としては、例えば、高度数側から累積相対度数が「0%〜70%」という形式で指定される。図11(A)に示す例では、「かっしょく」までのデータ値の累積相対度数が約67%(正答を除く)となり、「あお」および「かっしょく」が、誤答を選出する範囲292となる。そして、図11(A)では、「あお」および「かっしょく」に正答の「あおむらさき」を加えた3つが、「設問1」272の選択肢274として選び出されている。   In addition, the range of the cumulative relative frequency accumulated from the altitude number side except for the correct answer can be defined in association with the difficulty level. As a range designation method, for example, the cumulative relative frequency is designated in the form of “0% to 70%” from the altitude number side. In the example shown in FIG. 11 (A), the cumulative relative frequency of data values up to “Cash” is approximately 67% (excluding correct answers), and “Ao” and “Cashoku” are in the range 292 for selecting an incorrect answer. It becomes. In FIG. 11A, three of “Ao” and “Cashoku” plus “Ao Murasaki” as the correct answer are selected as options 274 of “Question 1” 272.

なお、得られた範囲に含まれる要素数が、必要誤答数(図11の例では「2」)に満たない場合には、必要数に達するまで高い度数側から範囲を広げる修正をすればよい。また、必要誤答数以上の要素が含まれる場合には、その要素の中からランダムまたは所定の確率に従って選び出すことができる。範囲の指定方法としては、その他、高度数側から必要誤答数の範囲という形式で指定されることもある。   If the number of elements included in the obtained range is less than the required number of incorrect answers (“2” in the example of FIG. 11), the range should be expanded from the high frequency side until the required number is reached. Good. In addition, when elements exceeding the required number of erroneous answers are included, the elements can be selected randomly or according to a predetermined probability. In addition, the range may be specified in the form of a range of necessary erroneous answers from the altitude side.

図11(B)は、全体の度数分布データを用いた選択肢の選出方法の他の例を示す図である。図11(B)に示す例では、図11(A)と同様に、図9(A)に示す全体の度数分布データを基礎として、誤答の選択肢が選び出されている。ただし、図11(B)に示す選択肢の選出方法では、誤答のデータ値のうち、全体の度数分布における下位の度数を有するものが優先して選び出される。つまり、より少数派の誤答が優先して選び出されるため、比較的難易度が低いものといえる。この選出方法では、正答を除く誤答全体における相対度数(0〜1または0%〜100%)を総和(1または100%)から引いた値(つまり1〜0または100%〜0%)に難易度に応じた重み付けした値を、上記度数に応じた確率とすることができる。   FIG. 11B is a diagram illustrating another example of an option selection method using the entire frequency distribution data. In the example shown in FIG. 11B, as in FIG. 11A, the wrong answer options are selected based on the entire frequency distribution data shown in FIG. 9A. However, in the option selection method shown in FIG. 11B, among the erroneous answer data values, those having lower frequencies in the overall frequency distribution are selected preferentially. In other words, it can be said that the degree of difficulty is relatively low because the wrong answer of the minority group is selected with priority. In this selection method, the relative frequency (0 to 1 or 0% to 100%) of all the incorrect answers excluding the correct answer is subtracted from the total (1 or 100%) (that is, 1 to 0 or 100% to 0%). The weighted value according to the difficulty level can be set as the probability according to the frequency.

その他、正答を除き低い度数側から累積した累積相対度数の範囲を難易度に関連付けて定義することができる。例えば、低度数側からの累積相対度数が「1%〜30%」というような形式で指定される。図11(B)に示す例では、「あか」までのデータ値の累積相対度数が約33%(正答を除く)、「みどり」までが12%(正答を除く)となり、「みどり」および「きいろ」が、誤答を選出する範囲296となる。なお、得られた範囲に含まれる要素数が必要誤答数に満たない場合には、同様に、必要数に達するまで低い度数側から範囲を広げる修正をすればよい。また、必要誤答数以上の要素が含まれる場合には、ランダムに選択することができる。   In addition, the range of the cumulative relative frequency accumulated from the low frequency side excluding the correct answer can be defined in association with the difficulty level. For example, the cumulative relative frequency from the low frequency side is specified in a format such as “1% to 30%”. In the example shown in FIG. 11B, the cumulative relative frequency of data values up to “Aka” is about 33% (excluding correct answers), and up to “green” is 12% (excluding correct answers). “Kiro” is the range 296 for selecting the wrong answer. If the number of elements included in the obtained range is less than the required number of incorrect answers, similarly, the range may be corrected from the low frequency side until the required number is reached. In addition, when elements exceeding the necessary number of wrong answers are included, they can be selected at random.

図11(B)に示す例では、範囲内の要素である「みどり」および「きいろ」が、そのまま選び出され、これに正答の「あおむらさき」を加えたものが、「設問1」282の選択肢284となる。その他、範囲の指定方法としては、低度数側から必要誤答数の範囲という形式で指定されることもある。   In the example shown in FIG. 11B, “green” and “black” which are elements within the range are selected as they are, and the correct answer “Aomura Saki” is added to “question 1” 282. Options 284 are obtained. In addition, as a range designation method, there is a case where designation is made in the form of a range of necessary erroneous answers from the low frequency side.

図12は、設問に対する選択肢の他の選出方法を、用いる解析結果データと出力される試験問題とともに示す図である。図12(A)は、特定の学習理解度の度数分布データを用いた選択肢の選出方法を一例として示す図である。図12(A)に示す例では、選択肢を選出するための基礎とする解析結果データは、図9(B)に示すような特定の学習理解度の度数分布データである。   FIG. 12 is a diagram showing another method for selecting options for a question, together with analysis result data to be used and a test question to be output. FIG. 12A is a diagram illustrating an example of an option selection method using frequency distribution data of a specific learning comprehension level. In the example shown in FIG. 12A, the analysis result data as a basis for selecting an option is frequency distribution data of a specific learning comprehension degree as shown in FIG. 9B.

図12(A)に示す選択肢の選出方法では、誤答のデータ値のうち、特定の学習理解度について求めた度数分布における上位の度数を有するものを優先して選び出す。つまり、特定の学習理解度の学習者が多く間違った解答が優先して選び出される。このため、ある特定の学習理解度の学習者が良く犯してしまうミスを突くような、学習者の理解の程度に適した選択肢を含む設問であると言える。   In the option selection method shown in FIG. 12 (A), among the data values of erroneous answers, those having higher frequencies in the frequency distribution obtained for a specific learning comprehension level are selected preferentially. That is, there are many learners with a specific learning comprehension level, and the wrong answer is selected with priority. For this reason, it can be said that it is a question including choices suitable for the degree of understanding of the learner, such as making a mistake that a learner with a specific learning comprehension level often makes.

図12(A)では、「S」クラスの学習理解度について求めた度数分布データが用いられ、さらに、図11に示したものと比較して選択肢数が増やされている。ここで、「S」クラスは、より学習理解の程度が高い学習者に割り振られるものとする。つまり、図12(A)に示す設問は、選択肢が多いため難易度が高く、さらに理解の深い学習者が選んでしまいがちな誤答が優先して選び出されるため、より難易度が高いものといえる。   In FIG. 12A, the frequency distribution data obtained for the learning comprehension level of the “S” class is used, and the number of options is increased compared to that shown in FIG. Here, it is assumed that the “S” class is allocated to learners with a higher level of learning understanding. That is, the question shown in FIG. 12 (A) is more difficult because there are many choices, and since the wrong answer that is likely to be selected by a learner with higher understanding is preferentially selected. It can be said.

図12(B)は、特定の学習理解度の度数分布データを用いた選択肢の選出方法の他の例を示す図である。図12(B)に示す例では、図12(A)と同様に、図9(B)に示す特定の学習理解度の度数分布データを基礎として、誤答の選択肢が選び出されている。ただし、図12(B)に示す選択肢の選出方法では、より学習理解の程度が高い学習者に割り振られる「B」クラスの学習理解度について求めた度数分布データが用いられ、誤答のデータ値のうち、学習理解度「B」について求めた度数分布における下位の度数を有するものが優先して選び出される。より少数派の誤答が優先して選び出されるため、難易度が低いものといえる。しがたって、学習の理解の程度が低い学習者の学習に対する意欲を増進するような設問を作成することができる。   FIG. 12B is a diagram illustrating another example of an option selection method using frequency distribution data of a specific learning comprehension level. In the example shown in FIG. 12B, the wrong answer options are selected based on the frequency distribution data of the specific learning comprehension degree shown in FIG. 9B, as in FIG. 12A. However, in the option selection method shown in FIG. 12B, the frequency distribution data obtained for the learning comprehension degree of the “B” class assigned to the learner with a higher degree of learning comprehension is used, and the data value of the wrong answer Among them, the one having the lower frequency in the frequency distribution obtained for the learning comprehension level “B” is preferentially selected. It can be said that the difficulty level is low because the minority's wrong answers are selected with priority. Therefore, it is possible to create a question that increases the motivation for learning of a learner with a low level of understanding of learning.

上述した第1の実施形態の学習支援システム10では、実施済みの記述式試験問題の解答結果に含まれる誤答を利用して、新たに選択式の設問を自動作成することが可能となる。それぞれの選択肢は、過去に実施された試験問題で学習者が実際に間違ったことのある誤答から選び出される。このため、設問に全く無関係な選択肢が含まれてしまう蓋然性を好適に低減することが可能となる。   In the learning support system 10 according to the first embodiment described above, it is possible to automatically create a new selective question by using an incorrect answer included in the answer result of the descriptive test question that has been performed. Each option is selected from the wrong answers that the learner may have actually made in the past. For this reason, it is possible to suitably reduce the probability that options that are completely unrelated to the question are included.

さらに、それぞれの選択肢は、の解答結果を統計解析処理した結果に従って選び出される。このため、間違えられやすかった誤答を選択肢に含ませたり、あまり間違えられなかった誤答を選択肢に含ませたりすることで、設問の難易度を調整することが可能となる。さらに、学習者に割り振った学習理解度に応じて、設問をカスタマイズすることができるため、学習者の理解の程度に合った設問を作成することが可能となる。   Further, each option is selected according to the result of statistical analysis processing of the answer result. For this reason, it becomes possible to adjust the difficulty level of a question by including an incorrect answer that is easily mistaken in an option, or including an incorrect answer that is not often mistaken in an option. Furthermore, since the questions can be customized according to the learning comprehension degree assigned to the learner, it is possible to create a question suitable for the degree of understanding of the learner.

なお、上述した実施形態では、学習理解度別の度数分布データとして、クラス別の度数分布データを用いるものとして説明してきた。しかしながら、用いる学習理解の程度を表す指標値は、特に限定されるものではない。他の実施形態では、誤答のデータに関連付けられた、その誤答を行った試験での点数や、さらにその学習者に関連付けられる過去の試験問題の点数、または、学習者の偏差値に関連する情報などを上記学習理解度とし、上記点数や偏差値の範囲別に度数分布データを作成してもよい。   In the above-described embodiment, the frequency distribution data by class is used as the frequency distribution data by learning comprehension level. However, the index value indicating the degree of learning understanding to be used is not particularly limited. In other embodiments, it is related to the score of the exam that made the wrong answer, associated with the data of the wrong answer, and further related to the score of the past examination question associated with the learner or the deviation value of the learner. The information to be used may be the learning comprehension level, and the frequency distribution data may be created for each range of the score and the deviation value.

また、上述した実施形態では、記述式の試験問題に対する解答結果Pから誤答のデータが作成されるものとして説明してきた。しかしながら、誤答のデータは、度数を算出する標本数を増加させるために、例えば、作成した選択式試験問題に対する解答結果から解答データ140を作成し、各度数にフィードバックすることもできる。   Further, in the above-described embodiment, it has been described that erroneous answer data is created from the answer result P to the descriptive test question. However, in order to increase the number of samples from which the frequency is calculated, for example, the answer data 140 can be generated from the answer results for the generated selective test questions and fed back to each frequency.

さらに、上述した実施形態では、解答結果に含まれる誤答が抽出されて、統計解析処理し、過去の誤答の中から誤答の選択肢を選び出すものとして説明してきた。しかしながら、例えば答えが複数存在しうるような設問の場合に、学習者が解答した正答を計数する統計解析処理し、過去の正答の中から、その度数に応じて、正答の選択肢を選び出すように構成することもできる。この場合、解答数が少ない正答を選択肢に含めて難易度を上げたり、解答数が多い正答として選択肢に含めて難易度を下げたりすることができる。   Furthermore, in the above-described embodiment, it has been described that an incorrect answer included in the answer result is extracted, subjected to statistical analysis processing, and an option for an incorrect answer is selected from past incorrect answers. However, for example, in the case of questions that may have multiple answers, a statistical analysis process is performed to count the correct answers answered by the learner, and the correct answer options are selected from the past correct answers according to the frequency. It can also be configured. In this case, it is possible to increase the difficulty level by including a correct answer with a small number of answers in the option, or to decrease the difficulty level by including the correct answer with a large number of answers in the option.

以下、第2の実施形態の学習支援システムについて説明する。なお、第2の実施形態の学習支援システムは、第1の実施形態の学習支援システムと主要部分を共通しているため、相違点を中心に説明する。図13は、本発明の第2の実施形態の学習支援システム30の概略図を示す。図13に示す学習支援システム30は、インターネットなどのネットワーク32を介して、オンラインで学習者の学習を支援するシステムとして構成されている。   The learning support system according to the second embodiment will be described below. Note that the learning support system of the second embodiment shares the main parts with the learning support system of the first embodiment, and therefore, the differences will be mainly described. FIG. 13 is a schematic diagram of a learning support system 30 according to the second embodiment of this invention. A learning support system 30 shown in FIG. 13 is configured as a system that supports the learning of a learner online via a network 32 such as the Internet.

学習支援システム30は、択一式の試験問題を作成するサーバ34を含む。サーバ34は、ネットワーク32を介して、学習者等が使用するクライアント・コンピュータ(以下、学習者端末という。)42に、作成した択一式の試験問題を配信する。なお、サーバ34は、図2に示す機能ブロックを備え、第1の実施形態におけるコンピュータ装置12に対応する。   The learning support system 30 includes a server 34 that creates alternative test questions. The server 34 distributes the created alternative test questions to a client computer (hereinafter referred to as a “learner terminal”) 42 used by a learner or the like via the network 32. The server 34 includes the functional blocks shown in FIG. 2 and corresponds to the computer device 12 in the first embodiment.

サーバ34は、択一式の試験問題を作成するための解答データ140、解析結果データ160、設問データ170および学習者データ150を蓄積するデータベース36に接続する。択一式の試験問題の出題者は、既に実施済みの記述式の試験問題に対する学習者等からの解答結果Pを参照しながら、出題者が使用するクライアント・コンピュータ(以下、出題者端末という。)を用いて、例えば手動にてデータ入力して、解答結果Pをデジタル化する。または、出題者端末38は、USBなどのインタフェースを介して接続されるスキャナ40を用いて、学習者等からの解答結果Pをスキャナ16に順次読み取らせて、解答結果Pをデジタル化することができる。   The server 34 is connected to a database 36 that stores answer data 140, analysis result data 160, question data 170, and learner data 150 for creating alternative test questions. A tester of an alternative test question uses a client computer (hereinafter referred to as a tester terminal) used by the tester while referring to an answer result P from a learner or the like with respect to an already-explained test question. For example, data is input manually and the answer result P is digitized. Alternatively, the questioner terminal 38 may digitize the answer result P by causing the scanner 16 to sequentially read the answer result P from the learner or the like using the scanner 40 connected via an interface such as USB. it can.

解答結果Pからデジタル化される解答データ140は、第1の実施形態で説明したように、解答結果Pに含まれる誤答のデータ値を含む。出題者端末38により抽出された解答データ140は、サーバ34へ送信される。サーバ34は、送信された解答データ140の入力を受けて、所定のフォーマットにて上記データベース36に格納する。さらにサーバ34は、データベース36に蓄積された解答データ140に統計解析処理を施して、得られた統計解析結果もデータベース36に格納する。   As described in the first embodiment, the answer data 140 digitized from the answer result P includes an erroneous answer data value included in the answer result P. The answer data 140 extracted by the questioner terminal 38 is transmitted to the server 34. The server 34 receives the transmitted answer data 140 and stores it in the database 36 in a predetermined format. Further, the server 34 performs statistical analysis processing on the answer data 140 accumulated in the database 36 and stores the obtained statistical analysis results in the database 36.

一方、学習者は、学習者端末42を用いて、ネットワーク32を介してサーバ34にアクセスして、学習者氏名などでログインして、試験問題の配信を依頼する。サーバ34は、試験問題配信の依頼を受けて、データベース36に蓄積される解析結果データ160に従って、新たな択一式の試験問題を作成する。そして、サーバ34は、試験問題配信の依頼に対する応答として、作成した択一式の試験問題のデータを学習者端末42に送信する。   On the other hand, the learner uses the learner terminal 42 to access the server 34 via the network 32, logs in with the learner's name or the like, and requests distribution of the test questions. The server 34 receives a request for distribution of the test questions and creates a new alternative test question according to the analysis result data 160 stored in the database 36. Then, the server 34 transmits the created alternative test question data to the learner terminal 42 as a response to the test question delivery request.

学習者は、学習者端末42を用いて、配信された択一式の試験問題に対する解答結果をサーバ34へ送信する。また、サーバ34は、受信した択一式の試験問題に対する解答結果を、上記統計解析処理で用いるために解答データ140としてデータベース36内に格納することができる。なお、サーバ34の機能構成は、コンピュータ装置12と同様であるため、詳細な説明は、割愛する。   The learner uses the learner terminal 42 to transmit to the server 34 the answer results for the delivered alternative test questions. Further, the server 34 can store the answer results for the received alternative test questions in the database 36 as the answer data 140 for use in the statistical analysis process. Note that the functional configuration of the server 34 is the same as that of the computer device 12, and thus detailed description thereof is omitted.

第2の実施形態の学習支援システム30においては、第1の実施形態で説明した作成条件Rは、学習者が決定することもできる。このため、学習者は、所望の難易度の試験問題に挑戦することが可能となる。   In the learning support system 30 of the second embodiment, the learner can determine the creation condition R described in the first embodiment. For this reason, the learner can challenge a test question of a desired difficulty level.

さらに、第2の実施形態の学習支援システム30においては、学習者からの送信される択一式試験問題に対する解答結果を上記統計解析処理に反映することができる。さらに、第2の実施形態の学習支援システム30においては、択一式試験問題を作成する場合に、各学習者毎に個別に試験問題を作成するよう構成することができる。解答データには、ログイン情報から学習者を識別する学習者氏名などが関連付けられているため、例えば、例えば、選択肢を選び出す際の学習者が過去に間違ったことのある誤答の確率を高めることによって、試験問題の配信を依頼する学習者が過去に間違ったことのある誤答のデータ値を優先して選択肢に含ませることができる。この構成により、学習者の試験問題の履歴情報を活用して、各学習者に合わせてカスタマイズした試験問題を作成することが可能となる。   Furthermore, in the learning support system 30 of the second embodiment, the answer result to the alternative test question transmitted from the learner can be reflected in the statistical analysis process. Furthermore, in the learning support system 30 of the second embodiment, when creating an alternative test question, it is possible to create a test question individually for each learner. The answer data is associated with the name of the learner who identifies the learner from the login information, for example, to increase the probability that the learner may have made a mistake in the past when selecting an option. Thus, a learner who requests delivery of a test question can preferentially include a data value of an erroneous answer that has been wrong in the past. With this configuration, it is possible to create a test question customized for each learner by utilizing the history information of the learner's test question.

以下、コンピュータ装置12のハードウェア構成について説明する。なお、コンピュータ装置12と、サーバ34とは、同様のハードウェア構成を採用することができるため、以下、コンピュータ装置12についてのみ説明する。   Hereinafter, the hardware configuration of the computer apparatus 12 will be described. Since the computer device 12 and the server 34 can adopt the same hardware configuration, only the computer device 12 will be described below.

図14は、コンピュータ装置12の概略的なハードウェア構成を示す。図14に示すコンピュータ装置12は、中央処理装置(CPU)52と、CPU52が使用するデータの高速アクセスを可能とするL1およびL2などのレベルを有するキャッシュ・メモリ54と、CPU52の処理を可能とするRAM、DRAMなどの固体メモリ素子から形成されるシステム・メモリ56とを備えている。   FIG. 14 shows a schematic hardware configuration of the computer apparatus 12. The computer device 12 shown in FIG. 14 is capable of processing by a central processing unit (CPU) 52, a cache memory 54 having levels such as L1 and L2 that enable high-speed access of data used by the CPU 52, and the CPU 52. And a system memory 56 formed from a solid-state memory device such as a RAM or a DRAM.

CPU52、キャッシュ・メモリ54、およびシステム・メモリ56は、システム・バス58を介して、他のデバイスまたはドライバ、例えば、グラフィックス・ドライバ60およびネットワーク・インタフェース・カード(NIC)62へと接続されている。グラフィックス・ドライバ60は、バスを介して外部のディスプレイ64などの出力装置に接続されて、CPU52による処理結果をディスプレイ画面上に表示させることができる。また、NIC62は、物理層レベルおよびデータリンク層レベルでコンピュータ装置12を、TCP/IPなどの適切な通信プロトコルを使用するネットワークへと接続している。   The CPU 52, cache memory 54, and system memory 56 are connected to other devices or drivers, such as a graphics driver 60 and a network interface card (NIC) 62, via a system bus 58. Yes. The graphics driver 60 is connected to an output device such as an external display 64 via a bus, and can display a processing result by the CPU 52 on a display screen. The NIC 62 connects the computer apparatus 12 to a network using an appropriate communication protocol such as TCP / IP at the physical layer level and the data link layer level.

システム・バス58には、さらにI/Oバス・ブリッジ66が接続されている。I/Oバス・ブリッジ66の下流側には、PCIなどのI/Oバス68を介して、IDE、ATA、ATAPI、シリアルATA、SCSI、USBなどにより、ハードディスク70が接続されている。また、I/Oバス68には、USBなどのバスを介して、キーボードおよびマウスなどのポインティング・デバイスなどの入力装置72が接続されていて、この入力装置72によりユーザ・インタフェースが提供される。   An I / O bus bridge 66 is further connected to the system bus 58. A hard disk 70 is connected to the downstream side of the I / O bus bridge 66 by IDE, ATA, ATAPI, serial ATA, SCSI, USB, or the like via an I / O bus 68 such as PCI. An input device 72 such as a keyboard and a pointing device such as a mouse is connected to the I / O bus 68 via a bus such as a USB, and a user interface is provided by the input device 72.

コンピュータ装置12のCPU52としては、いかなるシングルコア・プロセッサまたはマルチコア・プロセッサを用いることができ、より具体的には、例えば、Xeon(登録商標)、Itanium(登録商標)、POWER PC(登録商標)などCISCまたはRISCチップなどを挙げることができる。コンピュータ装置12は、WINDOWS(登録商標)200X、UNIX(登録商標)、LINUX(登録商標)などのOSにより制御され、OSの管理の下、システム・メモリ56上などにプログラムを展開し、プログラムを実行することにより、各ハードウェア資源を動作制御することによって、上述した機能部の構成および処理をコンピュータ上に実現することができる。   As the CPU 52 of the computer apparatus 12, any single core processor or multi-core processor can be used, and more specifically, for example, Xeon (registered trademark), Itanium (registered trademark), POWER PC (registered trademark), or the like. A CISC or RISC chip can be mentioned. The computer device 12 is controlled by an OS such as WINDOWS (registered trademark) 200X, UNIX (registered trademark), or LINUX (registered trademark), and develops the program on the system memory 56 under the management of the OS. By executing the operation control of each hardware resource, the configuration and processing of the functional unit described above can be realized on the computer.

以上説明したように、本実施形態によれば、試験設問の作成において、学習者による過去の試験問題の解答結果を利用することによって、出題者の解答の選択肢を作成する労力を低減して、高い多様性を有し、かつ特定の設問文に対するものとして適切な選択肢を含む選択式の設問を自動的に生成する、情報処理装置、情報処理方法およびプログラムを提供することが可能となる。   As described above, according to the present embodiment, in the creation of the test questions, by using the answer result of the past test questions by the learner, it is possible to reduce the effort of creating the answer options of the questioner, It is possible to provide an information processing apparatus, an information processing method, and a program that automatically generate a selection-type question that has high diversity and includes appropriate choices for a specific question sentence.

なお、情報処理装置としては、上述までのコンピュータ装置12およびサーバ34の他、マルチプロセッサ・システムなどを含む種々のコンピュータ・システム構成と共に実施することができる。   The information processing apparatus can be implemented with various computer system configurations including a multiprocessor system in addition to the computer apparatus 12 and the server 34 described above.

本発明の上記機能は、C++、Java(登録商標)、Java(登録商標)Beans、Java(登録商標)Applet、Java(登録商標)Script、Perl、Rubyなどのオブジェクト指向プログラミング言語などで記述された装置実行可能なプログラムにより実現でき、装置可読な記録媒体に格納して頒布または伝送して頒布することができる。   The above-described functions of the present invention are described in object-oriented programming languages such as C ++, Java (registered trademark), Java (registered trademark) Beans, Java (registered trademark) Applet, Java (registered trademark) Script, Perl, and Ruby. The program can be realized by a device-executable program, and can be stored in a device-readable recording medium and distributed or transmitted and distributed.

これまで本発明を、特定の実施形態をもって説明してきたが、本発明は、実施形態に限定されるものではなく、他の実施形態、追加、変更、削除など、当業者が想到することができる範囲内で変更することができ、いずれの態様においても本発明の作用・効果を奏する限り、本発明の範囲に含まれるものである。   Although the present invention has been described with specific embodiments, the present invention is not limited to the embodiments, and other embodiments, additions, changes, deletions, and the like can be conceived by those skilled in the art. It can be changed within the range, and any embodiment is included in the scope of the present invention as long as the effects and effects of the present invention are exhibited.

本発明の第1の実施形態の学習支援システム10の概略図。1 is a schematic diagram of a learning support system 10 according to a first embodiment of this invention. 本実施形態のコンピュータ装置の機能ブロック図。The functional block diagram of the computer apparatus of this embodiment. (A)既に実施済みの記述式試験問題に対する学習者等からの解答結果および(B)出力された択一式試験問題の概略を示す図。(A) The figure which shows the outline of the answer result from the learner etc. with respect to the description type | formula test question already implemented, and the (B) output alternative type test question. 本発明の第1実施形態による学習者データおよび設問データのデータ構造を例示する。The data structure of the learner data and question data by 1st Embodiment of this invention is illustrated. 本発明の第1実施形態における解答データの手動での入力方法を示すフローチャート。The flowchart which shows the manual input method of the answer data in 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1実施形態による解答データのデータ構造を例示する図。The figure which illustrates the data structure of the answer data by a 1st embodiment of the present invention. 本発明の第1実施形態におけるスキャナによる解答データの自動入力方法を示すフローチャート。The flowchart which shows the automatic input method of the answer data by the scanner in 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1実施形態による解答データの統計解析処理を示すフローチャート。The flowchart which shows the statistical analysis process of the answer data by 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1実施形態による解析結果データのデータ構造を例示する図。The figure which illustrates the data structure of the analysis result data by a 1st embodiment of the present invention. 本発明の第1実施形態による設問作成処理を示すフローチャート。The flowchart which shows the question preparation process by 1st Embodiment of this invention. 設問に対する選択肢の選出方法を、用いる解析結果データと出力される試験問題とともに示す図。The figure which shows the choice selection method with respect to a question with the analysis result data to be used and the test question output. 設問に対する選択肢の他の選出方法を、用いる解析結果データと出力される試験問題とともに示す図。The figure which shows the other selection method of the choice with respect to a question with the analysis result data to be used and the test question output. 本発明の第2の実施形態の学習支援システムの概略図を示す図。The figure which shows the schematic of the learning assistance system of the 2nd Embodiment of this invention. コンピュータ装置の概略的なハードウェア構成を示す図。The figure which shows the schematic hardware constitutions of a computer apparatus.

符号の説明Explanation of symbols

10…学習支援システム、12…コンピュータ装置、14…データベース、16…スキャナ、18…プリンタ、30…学習支援システム、32…ネットワーク、34…サーバ、36…データベース、38…出題者端末、40…スキャナ、42…学習者端末、52…CPU、54…キャッシュ・メモリ、56…システム・メモリ、58…システム・バス、60…グラフィックス・ドライバ、62…NIC、64…ディスプレイ、66…I/Oバス・ブリッジ、68…I/Oバス、70…ハードディスク、72…入力装置、100…機能ブロック、110…解答入力部、120…解答解析部、130…設問作成部、140…解答データ、150…学習者データ、160…解析結果データ、170…設問データ、200…解答結果、202…クラス名記入欄、204…氏名記入欄、206…解答記入欄、210…択一式試験問題、212…設問文、214…複数の選択肢、216…解答記入欄、220…解答データ、222…学習者氏名フィールド、224…点数フィールド、226…設問ID、228…誤答フィールド、230…全体の度数分布データ、232…設問IDフィールド、234…解答フィールド、236…度数フィールド、240…学習理解度の度数分布データ、242…設問IDフィールド、244…学習理解度フィールド、246…解答フィールド、248…度数フィールド、250…学習者データ、252…氏名フィールド、254…クラス名フィールド、260…設問データ、262…設問IDフィールド、264…分類フィールド、266…設問文フィールド、268…正答フィールド、272,282…設問1、274,284…選択肢、292…誤答を選出する範囲、296…誤答を選出する範囲、P…解答結果、Q…択一式試験問題、R…作成条件 DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 ... Learning support system, 12 ... Computer apparatus, 14 ... Database, 16 ... Scanner, 18 ... Printer, 30 ... Learning support system, 32 ... Network, 34 ... Server, 36 ... Database, 38 ... Questioner terminal, 40 ... Scanner 42 ... Learner terminal, 52 ... CPU, 54 ... Cache memory, 56 ... System memory, 58 ... System bus, 60 ... Graphics driver, 62 ... NIC, 64 ... Display, 66 ... I / O bus Bridge 68 68 I / O bus 70 Hard disk 72 Input device 100 Functional block 110 Answer input section 120 Answer analysis section 130 Question creation section 140 Answer data 150 Learning Data, 160 ... analysis result data, 170 ... question data, 200 ... answer result, 202 ... class Entry column, 204 ... Name entry column, 206 ... Answer entry column, 210 ... Choice test question, 212 ... Question sentence, 214 ... Multiple choices, 216 ... Answer entry column, 220 ... Answer data, 222 ... Learner name field 224 ... Point field, 226 ... Question ID, 228 ... Error answer field, 230 ... Whole frequency distribution data, 232 ... Question ID field, 234 ... Answer field, 236 ... Frequency field, 240 ... Frequency distribution data of learning comprehension 242 ... Question ID field, 244 ... Learning comprehension field, 246 ... Answer field, 248 ... Frequency field, 250 ... Learner data, 252 ... Name field, 254 ... Class name field, 260 ... Question data, 262 ... Question ID Field, 264 ... Classification field, 266 ... Question sentence field 268 ... correct answer field, 272, 282 ... questions 1, 274, 284 ... choices, 292 ... range for selecting wrong answers, 296 ... range for selecting wrong answers, P ... answer results, Q ... choice test questions, R ... Creation conditions

Claims (14)

選択式の設問を作成する情報処理装置であって、前記情報処理装置は、
実施済み試験問題に対する解答結果の入力を受けて、前記実施済み試験問題の設問に対する解答のデータ値を、前記設問に関連付けてデータベースに格納する入力部と、
格納された前記設問に対する前記解答のデータ値を解析して、前記解答のデータ値の集合内での各前記解答のデータ値の出現頻度に関連する統計値を算出する解析部と、
前記設問に対し、前記統計値に依存して前記解答のデータ値の集合の中から複数の選択肢を選び出し、前記複数の選択肢を含む選択式の設問を作成する作成部と
を含む、情報処理装置。
An information processing apparatus for creating a selective question, wherein the information processing apparatus includes:
An input unit that receives an answer result for the completed test question and stores a data value of the answer to the question of the completed test question in a database in association with the question;
Analyzing the data value of the answer to the stored question and calculating a statistical value related to the frequency of appearance of the data value of each answer in the set of data values of the answer;
An information processing apparatus comprising: a creation unit that selects a plurality of choices from a set of data values of the answer depending on the statistical value and creates a selection-type question including the plurality of choices for the question .
前記作成部は、指定される難易度に応じて、前記複数の選択肢を選び出すための条件を変更する、請求項1に記載の情報処理装置。   The information processing apparatus according to claim 1, wherein the creation unit changes a condition for selecting the plurality of options according to a designated difficulty level. 前記入力部は、前記解答のデータ値に対し、さらに、解答した学習者の学習理解の程度を表す指標値を関連付けて前記データベースに格納し、前記解析部は、前記指標値別の母集団について統計値を算出する、請求項2に記載の情報処理装置。   The input unit further associates an index value representing the degree of learning understanding of the answered learner with the data value of the answer and stores the index value in the database, and the analysis unit is configured for the index-specific population. The information processing apparatus according to claim 2, wherein the statistical value is calculated. 前記統計値は、前記解答のデータ値のそれぞれに対する前記母集団内での度数を含む、請求項3に記載の情報処理装置。   The information processing apparatus according to claim 3, wherein the statistical value includes a frequency in the population with respect to each data value of the answer. 前記複数の選択肢を選び出すための前記条件は、前記難易度に対応して上位または下位の度数を有する解答のデータ値を優先させる指定を含む、請求項4に記載の情報処理装置。   The information processing apparatus according to claim 4, wherein the condition for selecting the plurality of options includes designation to prioritize a data value of an answer having a higher or lower frequency corresponding to the difficulty level. 前記複数の選択肢を選び出すための前記条件は、さらに、前記難易度に対応した前記選択肢の数の指定を含む、請求項5に記載の情報処理装置。   The information processing apparatus according to claim 5, wherein the condition for selecting the plurality of options further includes designation of the number of options corresponding to the difficulty level. 前記入力部は、前記解答のデータ値に対し、さらに、解答した学習者を識別する学習者識別値を関連付けて前記データベースに格納し、前記作成部は、前記選択式の設問の対象となる学習者が過去に解答した誤答のデータ値を優先して選び出す、請求項6に記載の情報処理装置。   The input unit further associates a learner identification value for identifying a learner who has answered with the data value of the answer and stores it in the database, and the creation unit learns to be a subject of the selection type question. The information processing apparatus according to claim 6, wherein a data value of erroneous answers answered by a person in the past is preferentially selected. 選択式の設問を作成する方法であって、前記方法は、情報処理装置が、
実施済み試験問題に対する解答結果の入力を受けるステップと、
前記実施済み試験問題の設問に対する解答のデータ値を、前記設問に関連付けてデータベースに格納するステップと、
格納される前記設問に対する前記解答のデータ値を解析して、前記解答のデータ値の集合内での各前記解答のデータ値の出現頻度に関連する統計値を算出するステップと、
前記設問に対し、前記統計値に依存して前記解答のデータ値の集合の中から複数の選択肢を選び出し、前記複数の選択肢を含む選択式の設問を作成するステップと
を実行する、情報処理方法。
A method for creating a selective question, the information processing apparatus comprising:
Receiving an answer result for the completed exam question;
Storing data values of answers to the questions of the completed test questions in a database in association with the questions;
Analyzing the data value of the answer to the stored question and calculating a statistical value related to the frequency of appearance of the data value of each answer in the set of data values of the answer;
Selecting a plurality of options from the set of data values of the answer depending on the statistical value, and creating a selection-type question including the plurality of options for the question. .
前記作成するステップは、指定される難易度に応じて、前記複数の選択肢を選び出すサブステップを含む、請求項8に記載の情報処理方法。   The information processing method according to claim 8, wherein the creating step includes a sub-step of selecting the plurality of options according to a designated difficulty level. 前記格納するステップは、前記解答のデータ値に対し、さらに、解答した学習者の学習理解の程度を表す指標値を関連付けて前記データベースに格納するサブステップを含み、前記算出するステップは、前記指標値別の母集団について統計値を算出するサブステップを含む、請求項9に記載の情報処理方法。   The storing step includes a sub-step of storing in the database the index value representing the degree of learning understanding of the answering learner in association with the data value of the answer, and the calculating step includes the index The information processing method according to claim 9, further comprising a sub-step of calculating a statistical value for a population by value. 前記格納するステップは、前記解答のデータ値に対し、さらに、解答した学習者を識別する学習者識別値を関連付けて前記データベースに格納するサブステップを含み、前記作成するステップは、前記選択式の設問の対象となる学習者が過去に解答した誤答のデータ値を優先して選び出すサブステップを含む、請求項10に記載の情報処理方法。   The storing step further includes a sub-step of associating a data value of the answer with a learner identification value for identifying the answering learner, and storing it in the database. The information processing method according to claim 10, further comprising a sub-step of preferentially selecting data values of erroneous answers answered in the past by a learner to be asked questions. 選択式の設問を作成するためのコンピュータ実行可能なプログラムであって、コンピュータを、
実施済み試験問題に対する解答結果の入力を受けて、前記実施済み試験問題の設問に対
する解答のデータ値を、前記設問に関連付けてデータベースに格納する入力部、
格納された前記設問に対する前記解答のデータ値を解析して、前記解答のデータ値の集
合内での各前記解答のデータ値の出現頻度に関連する統計値を算出する解析部、および
前記設問に対し、前記統計値に依存して前記解答のデータ値の集合の中から複数の選択
肢を選び出し、前記複数の選択肢を含む選択式の設問を作成する作成部
として機能させるためのコンピュータ実行可能なプログラム。
A computer-executable program for creating a selective question, comprising:
An input unit that receives an answer result for the completed test question and stores a data value of the answer to the question of the completed test question in a database in association with the question;
Analyzing the data value of the answer to the stored question, and calculating a statistical value related to the frequency of appearance of the data value of each answer in the set of data values of the answer; and On the other hand, a creation unit that selects a plurality of choices from a set of data values of the answer depending on the statistical value, and creates a selection type question including the plurality of choices
A computer-executable program that functions as a computer.
選択式の設問を作成する情報処理装置であって、前記情報処理装置は、
実施済み試験問題に対する解答結果の入力を受けて、前記実施済み試験問題の設問に対する解答のデータ値を、前記設問と、解答した学習者を識別する学習者識別値と、解答した学習者の学習理解の程度を表す指標値とに関連付けてデータベースに格納する入力部と、
格納された前記設問に対する前記解答のデータ値を解析して、前記指標値別の母集団について、前記解答のデータ値の集合に関連し、前記解答のデータ値のそれぞれに対する前記母集団内での度数を含む統計値を算出する解析部と、
前記設問に対し、前記解答のデータ値の集合の中から、指定される難易度に対応して上位または下位の度数を有する解答のデータ値を優先させ、かつ前記選択式の設問の対象となる学習者が過去に解答した誤答のデータ値を優先させ、前記難易度に対応した数の選択肢を選び出し、複数の前記選択肢を含む選択式の設問を作成する作成部と
を含む、情報処理装置。
An information processing apparatus for creating a selective question, wherein the information processing apparatus includes:
In response to the input of the answer result for the completed test question, the data value of the answer to the question of the completed test question, the learner identification value for identifying the question and the answerer, and the learning of the answerer An input unit that is stored in the database in association with an index value representing the degree of understanding;
Analyzing the data value of the answer to the stored question, and for a population by the index value, related to the set of data values of the answer, and within the population for each of the data values of the answer An analysis unit for calculating a statistical value including the frequency,
Prior to the question, the data value of the answer having the upper or lower frequency corresponding to the designated difficulty is prioritized from the set of data values of the answer, and is subject to the selective question. An information processing apparatus including: a creation unit that prioritizes data values of erroneous answers answered in the past by a learner, selects a number of options corresponding to the difficulty level, and creates a selection-type question including the plurality of options .
選択式の設問を作成する情報処理装置であって、前記情報処理装置は、
実施済み試験問題に対する解答結果の入力を受けて、前記実施済み試験問題の設問に対する解答のデータ値を、前記設問に関連付けてデータベースに格納する入力部と、
格納された前記設問に対する前記解答のデータ値を解析して、前記解答のデータ値の集合内での各前記解答のデータ値の出現頻度に関連する統計値を算出する解析部と、
前記設問に対し、前記統計値に依存して前記解答のデータ値の集合の中から複数の選択肢を選び出し、前記複数の選択肢を含む選択式の設問を作成する作成部とを含み、
前記作成部は、指定される難易度に応じて、前記複数の選択肢を選び出すための条件を変更し、
前記入力部は、前記解答のデータ値に対し、さらに、解答した学習者の学習理解の程度を表す指標値を関連付けて前記データベースに格納し、前記解析部は、前記指標値別の母集団について統計値を算出し、
前記統計値は、前記解答のデータ値のそれぞれに対する前記母集団内での度数を含み、
前記複数の選択肢を選び出すための前記条件は、前記難易度に対応して上位または下位の度数を有する解答のデータ値を優先させる指定を含み、
前記複数の選択肢を選び出すための前記条件は、さらに、前記難易度に対応した前記選択肢の数の指定を含み、
前記入力部は、前記解答のデータ値に対し、さらに、解答した学習者を識別する学習者識別値を関連付けて前記データベースに格納し、前記作成部は、前記選択式の設問の対象となる学習者が過去に解答した誤答のデータ値を優先して選び出す、情報処理装置。
An information processing apparatus for creating a selective question, wherein the information processing apparatus includes:
An input unit that receives an answer result for the completed test question and stores a data value of the answer to the question of the completed test question in a database in association with the question;
Analyzing the data value of the answer to the stored question and calculating a statistical value related to the frequency of appearance of the data value of each answer in the set of data values of the answer;
A selection unit that selects a plurality of choices from a set of data values of the answer depending on the statistical value, and creates a selection type question including the plurality of choices.
The creation unit changes a condition for selecting the plurality of options according to a designated difficulty level,
The input unit further associates an index value representing the degree of learning understanding of the answered learner with the data value of the answer and stores the index value in the database, and the analysis unit is configured for the index-specific population. Calculate statistics,
The statistical value includes the frequency within the population for each of the data values of the answer,
The condition for selecting the plurality of options includes a designation to prioritize a data value of an answer having a higher or lower frequency corresponding to the difficulty level,
The condition for selecting the plurality of options further includes designation of the number of options corresponding to the difficulty level,
The input unit further associates a learner identification value for identifying a learner who has answered with the data value of the answer and stores it in the database, and the creation unit learns to be a subject of the selection type question. An information processing apparatus that preferentially selects data values of wrong answers answered by a person in the past.
JP2008304484A 2008-11-28 2008-11-28 Information processing apparatus, information processing method, and program Expired - Fee Related JP5186342B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008304484A JP5186342B2 (en) 2008-11-28 2008-11-28 Information processing apparatus, information processing method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008304484A JP5186342B2 (en) 2008-11-28 2008-11-28 Information processing apparatus, information processing method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010128305A JP2010128305A (en) 2010-06-10
JP5186342B2 true JP5186342B2 (en) 2013-04-17

Family

ID=42328729

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008304484A Expired - Fee Related JP5186342B2 (en) 2008-11-28 2008-11-28 Information processing apparatus, information processing method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5186342B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8461201B2 (en) 2002-04-01 2013-06-11 University Of Southern California Trihydroxy polyunsaturated eicosanoid derivatives
US8481772B2 (en) 2002-04-01 2013-07-09 University Of Southern California Trihydroxy polyunsaturated eicosanoid derivatives
US8569542B2 (en) 2002-08-12 2013-10-29 The Brigham And Women's Hospital, Inc. Use of docosatrienes, resolvins, and their stable analogs in the treatment of airway diseases and asthma
US8636986B2 (en) 2005-11-18 2014-01-28 The Forsyth Institute Treatment and prevention of bone loss using resolvins
US9364454B2 (en) 2005-10-03 2016-06-14 The Brigham And Women's Hospital, Inc. Anti-inflammatory actions of neuroprotectin D1/protectin D1 and its natural stereoisomers

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6030874B2 (en) * 2012-07-18 2016-11-24 株式会社プレセナ・ストラテジック・パートナーズ Problem questioning system, computer program for realizing the system, and method thereof
JP6390501B2 (en) * 2015-04-15 2018-09-19 京セラドキュメントソリューションズ株式会社 Learning support apparatus and learning support method
JP6661450B2 (en) * 2016-04-11 2020-03-11 リコーエレメックス株式会社 Work content confirmation device and program
JP2017207691A (en) * 2016-05-20 2017-11-24 阪本システムズ株式会社 Correct answer ratio prediction method of multiple-choice question
JP7180161B2 (en) * 2018-07-17 2022-11-30 大日本印刷株式会社 Information processing device and program
CN112685532B (en) * 2020-12-28 2023-01-17 科大讯飞股份有限公司 Test question resource analysis method and device, electronic equipment and storage medium

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003036018A (en) * 2001-07-25 2003-02-07 Bizcom Japan:Kk Learning system
JP4447411B2 (en) * 2004-09-03 2010-04-07 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ Learner acquisition characteristic analysis system, method and program thereof
JP2006126335A (en) * 2004-10-27 2006-05-18 Ntt Data Corp Item characteristic analyzing system and program
JP5294183B2 (en) * 2004-11-09 2013-09-18 国立大学法人 東京医科歯科大学 Interactive teaching material creation support program, teaching material creation device, computer-readable recording medium, and interactive teaching material creation system
JP2008233537A (en) * 2007-03-20 2008-10-02 Root Co Ltd Learning system and server device

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8461201B2 (en) 2002-04-01 2013-06-11 University Of Southern California Trihydroxy polyunsaturated eicosanoid derivatives
US8481772B2 (en) 2002-04-01 2013-07-09 University Of Southern California Trihydroxy polyunsaturated eicosanoid derivatives
US8802874B2 (en) 2002-04-01 2014-08-12 University Of Southern California Trihydroxy polyunsaturated eicosanoid derivatives
US8569542B2 (en) 2002-08-12 2013-10-29 The Brigham And Women's Hospital, Inc. Use of docosatrienes, resolvins, and their stable analogs in the treatment of airway diseases and asthma
US8933270B2 (en) 2002-08-12 2015-01-13 The Brigham And Women's Hospital, Inc. Use of docasatrienes, resolvins, and their stable analogs in the treatment of airway diseases and asthma
US9364454B2 (en) 2005-10-03 2016-06-14 The Brigham And Women's Hospital, Inc. Anti-inflammatory actions of neuroprotectin D1/protectin D1 and its natural stereoisomers
US8636986B2 (en) 2005-11-18 2014-01-28 The Forsyth Institute Treatment and prevention of bone loss using resolvins

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010128305A (en) 2010-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5186342B2 (en) Information processing apparatus, information processing method, and program
US6768894B2 (en) Computerized system and method for teaching and assessing the holistic scoring of open-ended questions
US8774705B2 (en) Learning support system and learning support method
US20080145832A1 (en) Test Question Constructing Method and Apparatus, Test Sheet Fabricated Using the Method, and Computer-Readable Recording Medium Storing Test Question Constructing Program for Executing the Method
US8768241B2 (en) System and method for representing digital assessments
JP2015102556A (en) Learning support program and learning support device
JPWO2004029906A1 (en) Test system and control method thereof
JP7077533B2 (en) Learning support device, learning support system, learning support method and computer program
JP2019152793A (en) Device, method, and program for processing information
WO2018110098A1 (en) Computer system and program for assisting grading of examination papers
JP2007272186A (en) Learning assist system and learning assist method
McGrane et al. Applying a thurstonian, two-stage method in the standardized assessment of writing
JP2007133261A (en) Examination provision system, examination provision server and examination provision program
Conoyer et al. Getting more from your maze: Examining differences in distractors
JP2010262248A (en) Small test-learning device
JP2019185343A (en) Question analysis system, method, and program
JP2013109360A (en) Learning support system and learning support method
JP6831551B2 (en) Learning support device, program, learning support method, learning support system
JP2005331650A (en) Learning system, information processor, information processing method and program
JP2002091292A (en) Scholastic ability judging method and scholastic ability judgment system
JP6930754B2 (en) Learning support device and questioning method
JP2007226458A (en) Lesson management device and lesson management method
JP6437684B1 (en) Problem creation support system, method, and program
JP7230622B2 (en) Index value giving device, index value giving method and program
JP7247481B2 (en) Information processing device and program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110916

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20121012

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121030

RD14 Notification of resignation of power of sub attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7434

Effective date: 20121105

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20121120

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20130108

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20130121

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160125

Year of fee payment: 3

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees