JP5071461B2 - Traffic information estimation apparatus, computer program for traffic information estimation, and traffic information estimation method - Google Patents
Traffic information estimation apparatus, computer program for traffic information estimation, and traffic information estimation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5071461B2 JP5071461B2 JP2009227800A JP2009227800A JP5071461B2 JP 5071461 B2 JP5071461 B2 JP 5071461B2 JP 2009227800 A JP2009227800 A JP 2009227800A JP 2009227800 A JP2009227800 A JP 2009227800A JP 5071461 B2 JP5071461 B2 JP 5071461B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- traffic information
- road
- estimation
- road link
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
本発明は、交通情報を推定するための交通情報推定装置、交通情報推定のためのコンピュータプログラム、及び交通情報推定方法に関するものである。 The present invention relates to a traffic information estimation device for estimating traffic information, a computer program for traffic information estimation, and a traffic information estimation method.
道路の交通情報をドライバーに提供する技術として、財団法人道路交通情報通信システムセンターによるVICS(Vehicle Information and Communication System:なお、「VICS」は上記財団法人の登録商標)が広く知られている。
このVICSは、各種の路側センサ(車両感知器やループコイル等)から収集した車両台数や車両速度等よりなる定点観測情報に基づいて、各路線での渋滞やリンク旅行時間を含む交通情報を集計し、その交通情報を、ビーコンによる狭域通信やFM放送等の広域通信によってドライバーに提供するものである。
As a technology for providing road traffic information to drivers, VICS (Vehicle Information and Communication System: “VICS” is a registered trademark of the foundation) is widely known.
This VICS tabulates traffic information including traffic congestion and link travel time on each route based on fixed point observation information consisting of the number of vehicles, vehicle speed, etc. collected from various roadside sensors (vehicle detectors, loop coils, etc.). The traffic information is provided to the driver by wide-area communication such as narrow-area communication using beacons or FM broadcasting.
また、道路の交通情報をドライバーに提供する他の技術として、プローブカーを利用した交通情報推定システム(以下、プローブシステムという。)も知られている。
このプローブシステムは、例えば特許文献1および2に示すように、実際に道路を走行する車両(プローブ車両)を移動体センサとして利用するものであり、現時点の車両位置や時刻等のプローブ情報を無線通信によって各プローブ車両から収集し、道路の交通情報を生成するものである。
As another technique for providing road traffic information to a driver, a traffic information estimation system using a probe car (hereinafter referred to as a probe system) is also known.
For example, as shown in
しかし、VICS及びプローブシステムを利用したとしても、VICS及びプローブシステムのいずれからもデータが得られていない道路リンクについては、交通情報を得ることができない。 However, even if the VICS and the probe system are used, traffic information cannot be obtained for road links for which no data is obtained from either the VICS or the probe system.
そこで、本発明は、道路リンクの交通情報に基づいて、交通情報が得られていない他の道路リンクである推定対象道路リンクの交通情報を推定するための新たな技術を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a new technique for estimating traffic information of an estimation target road link that is another road link for which traffic information is not obtained based on the traffic information of the road link. To do.
(1)本発明は、道路リンクの交通情報に基づいて、他の道路リンクの交通情報を推定する推定部を備えた交通情報推定装置であって、複数の道路リンクの交通情報を取得する取得部と、前記取得部が取得した前記交通情報に基づいて、一つの道路リンクの交通情報から他の道路リンクの交通情報を推定するための推定情報、及び、前記道路リンクそれぞれの交通情報同士の相関を求める算出部と、前記相関が所定レベル以上認められる道路リンクを選定グループとして選定する選定部とを備え、前記取得部は、前記交通情報として、プローブ車両より送信されたプローブ情報から得たプローブ交通情報の他に、道路に設置された路側センサが用いられて収集した定点観測情報から得た定点交通情報を取得可能であり、前記算出部は、前記プローブ交通情報及び前記定点交通情報それぞれに基づいて前記推定情報と前記相関とを求め、前記推定部は、道路リンクの交通情報が取得されると、当該道路リンクを含む前記選定グループ内にある他の道路リンクの交通情報を、前記プローブ交通情報による前記相関と前記定点交通情報による前記相関とを比較して相関が高い方の推定情報に基づいて、推定することを特徴とする。 (1) The present invention is a traffic information estimation device including an estimation unit that estimates traffic information of other road links based on traffic information of road links, and acquires traffic information of a plurality of road links. Based on the traffic information acquired by the acquisition unit and the traffic information of one road link, and estimated information for estimating traffic information of another road link from traffic information of one road link, A calculation unit for obtaining a correlation; and a selection unit that selects a road link in which the correlation is recognized to be equal to or higher than a predetermined level as a selection group. The acquisition unit is obtained from the probe information transmitted from a probe vehicle as the traffic information. In addition to the probe traffic information, fixed point traffic information obtained from fixed point observation information collected using roadside sensors installed on the road can be acquired. Seeking and the correlation between the estimated information based on the respective chromatography Bed traffic information and the fixed-point traffic information, the estimation unit, the traffic information of the road link is obtained, it is within the selected group including the road links Traffic information of other road links is estimated based on estimated information having a higher correlation by comparing the correlation based on the probe traffic information and the correlation based on the fixed point traffic information.
本発明によれば、選定部は、道路リンクそれぞれの交通情報同士の相関が所定レベル以上認められる道路リンクを選定グループとして選定するので、当該選定グループに含まれている道路リンクの交通情報同士の相関は高いと言える。
したがって、ある道路リンクの交通情報が取得されると、推定部が、当該道路リンクを含む前記選定グループ内にある他の道路リンクの交通情報を、前記推定情報に基づいて推定するので、推定される他の道路リンクの交通情報の信頼性は高い。
また、前記プローブ交通情報の他に、前記定点交通情報を取得できた場合、推定部は、プローブ交通情報による相関と定点交通情報による相関とを比較して、相関が高い方の推定情報に基づいて前記推定を行うので、推定される道路情報の信頼性をより一層高くすることができる。
According to the present invention, the selection unit selects, as a selection group, a road link in which the correlation between the traffic information of each road link is recognized at a predetermined level or more. Therefore, the traffic information of the road links included in the selection group is selected. It can be said that the correlation is high.
Therefore, when traffic information of a certain road link is acquired, the estimation unit estimates traffic information of other road links in the selected group including the road link based on the estimated information. The reliability of traffic information on other road links is high.
In addition to the probe traffic information, when the fixed point traffic information can be acquired, the estimation unit compares the correlation based on the probe traffic information with the correlation based on the fixed point traffic information, and based on the estimated information having the higher correlation. Therefore, the reliability of the estimated road information can be further increased.
(2)本発明は、道路リンクの交通情報に基づいて、他の道路リンクの交通情報を推定する推定部を備えた交通情報推定装置であって、複数の道路リンクの交通情報を取得する取得部と、前記取得部が取得した前記交通情報に基づいて、一つの道路リンクの交通情報から他の道路リンクの交通情報を推定するための推定情報、及び、前記道路リンクそれぞれの交通情報同士の相関を求める算出部と、前記相関が所定レベル以上認められる道路リンクを選定グループとして選定する選定部と、前記推定部によって交通情報が推定される他の道路リンクの数に関する指標に応じて、前記所定レベルを調整する調整部とを備え、前記推定部は、道路リンクの交通情報が取得されると、当該道路リンクを含む前記選定グループ内にある他の道路リンクの交通情報を、前記推定情報に基づいて推定することを特徴とする。 (2) The present invention is a traffic information estimation apparatus including an estimation unit that estimates traffic information of other road links based on traffic information of road links, and acquires traffic information of a plurality of road links Based on the traffic information acquired by the acquisition unit and the traffic information of one road link, and estimated information for estimating traffic information of another road link from traffic information of one road link, According to an index related to the number of other road links for which traffic information is estimated by the estimation unit, a calculation unit for obtaining a correlation, a selection unit for selecting a road link in which the correlation is recognized at a predetermined level or more as a selection group, and the estimation unit and an adjustment unit for adjusting the predetermined level, the estimation unit, the traffic information of the road link is obtained, other road link in the selected group including the road links Traffic information, and estimates based on the estimated information.
本発明によれば、選定部は、道路リンクそれぞれの交通情報同士の相関が所定レベル以上認められる道路リンクを選定グループとして選定するので、当該選定グループに含まれている道路リンクの交通情報同士の相関は高いと言える。
したがって、ある道路リンクの交通情報が取得されると、推定部が、当該道路リンクを含む前記選定グループ内にある他の道路リンクの交通情報を、前記推定情報に基づいて推定するので、推定される他の道路リンクの交通情報の信頼性は高い。
また、前記推定部によって交通情報が推定される道路リンクの数を多くしたい場合や、当該数よりも相関のレベル(つまり相関の強さ)を優先させたい場合等の状況に応じて、前記調整部は前記所定レベルを調整することができる。
According to the present invention, the selection unit selects, as a selection group, a road link in which the correlation between the traffic information of each road link is recognized at a predetermined level or more. Therefore, the traffic information of the road links included in the selection group is selected. It can be said that the correlation is high.
Therefore, when traffic information of a certain road link is acquired, the estimation unit estimates traffic information of other road links in the selected group including the road link based on the estimated information. The reliability of traffic information on other road links is high.
Further, the adjustment may be made according to the situation such as when it is desired to increase the number of road links whose traffic information is estimated by the estimation unit, or when priority is given to the level of correlation (that is, the strength of correlation) over the number. The unit can adjust the predetermined level.
(3)また、前記(2)に記載の交通情報推定装置において、前記推定情報は、プローブ車両より送信され前記取得部が取得したプローブ情報に基づいて求められ、前記推定部が他の道路リンクの交通情報の推定を行うために、取得される道路リンクの道路情報は、プローブ車両より送信されたプローブ情報に基づくものとすることができる。(3) Moreover, in the traffic information estimation apparatus according to (2), the estimation information is obtained based on probe information transmitted from a probe vehicle and acquired by the acquisition unit, and the estimation unit is connected to another road link. In order to estimate the traffic information, the road information of the acquired road link can be based on the probe information transmitted from the probe vehicle.
この場合、プローブ車両より送信され前記取得部が取得したプローブ情報に基づいて、前記推定情報は求められ、さらに、プローブ車両より送信されたプローブ情報に基づいて、推定部により道路リンクの交通情報の推定が行われる。In this case, the estimation information is obtained based on the probe information transmitted from the probe vehicle and acquired by the acquisition unit. Further, based on the probe information transmitted from the probe vehicle, the estimation unit calculates the traffic information of the road link. Estimation is performed.
このため、例えば、道路に設置された路側センサが用いられて収集した定点観測情報(例えばVICS情報)を取得することができない場合であっても、プローブ車両より送信されたプローブ情報に基づいて、道路リンクの交通情報の推定が可能となる。For this reason, for example, even when it is not possible to acquire fixed point observation information (for example, VICS information) collected using a roadside sensor installed on the road, based on the probe information transmitted from the probe vehicle, It is possible to estimate road link traffic information.
(4)また、本発明は、コンピュータを、前記(1)〜(3)のいずれか一つに記載の交通情報推定装置として機能させるためのコンピュータプログラムである。
( 4 ) Moreover, this invention is a computer program for functioning a computer as a traffic information estimation apparatus as described in any one of said (1)-( 3 ).
(5)また、本発明は、道路リンクの交通情報に基づいて、他の道路リンクの交通情報を推定する交通情報推定方法であって、複数の道路リンクの交通情報を取得する取得ステップと、取得した前記交通情報に基づいて、一つの道路リンクの交通情報から他の道路リンクの交通情報を推定するための推定情報、及び、前記道路リンクそれぞれの交通情報同士の相関を求める算出ステップと、前記相関が所定レベル以上認められる道路リンクを選定グループとして選定する選定ステップと、道路リンクの交通情報が取得されると、当該道路リンクを含む前記選定グループ内にある他の道路リンクの交通情報を、前記推定情報に基づいて推定する推定ステップとを含み、前記取得ステップでは、前記交通情報として、プローブ車両より送信されたプローブ情報から得たプローブ交通情報の他に、道路に設置された路側センサが用いられて収集した定点観測情報から得た定点交通情報を取得可能であり、前記算出ステップでは、前記プローブ交通情報及び前記定点交通情報それぞれに基づいて前記推定情報と前記相関とを求め、前記推定ステップでは、前記プローブ交通情報による前記相関と前記定点交通情報による前記相関とを比較して、相関が高い方の推定情報に基づいて前記推定を行うことを特徴とする。 (5) Moreover, this invention is a traffic information estimation method which estimates the traffic information of another road link based on the traffic information of a road link, Comprising: The acquisition step which acquires the traffic information of several road links, On the basis of the acquired traffic information, estimation information for estimating traffic information of another road link from traffic information of one road link, and a calculation step for obtaining a correlation between the traffic information of each road link; A selection step of selecting a road link whose correlation is recognized at a predetermined level or more as a selection group, and when traffic information of the road link is acquired, traffic information of other road links in the selection group including the road link is obtained. And an estimation step of estimating based on the estimation information, and in the acquisition step, the traffic information is transmitted from the probe vehicle. In addition to the probe traffic information obtained from the lobe information, it is possible to obtain fixed point traffic information obtained from fixed point observation information collected using a roadside sensor installed on the road, and in the calculation step, the probe traffic information and The estimation information and the correlation are obtained based on each of the fixed point traffic information, and the estimation step compares the correlation based on the probe traffic information with the correlation based on the fixed point traffic information, and estimates the higher correlation The estimation is performed based on information.
本発明によれば、ある道路リンクの交通情報が取得されると、当該道路リンクを含む選定グループに含まれていて相関が高い関係にある他の道路リンクの交通情報を、推定情報に基づいて推定するので、推定される他の道路リンクの交通情報の信頼性は高くなる。この結果、現在の交通状態の把握、さらには将来の交通状態の予測の精度も高めることが可能となる。 According to the present invention, when traffic information of a certain road link is acquired, traffic information of another road link that is included in the selected group including the road link and has a high correlation is obtained based on the estimated information. Since it estimates, the reliability of the traffic information of the estimated other road link becomes high. As a result, it is possible to improve the accuracy of grasping the current traffic state and further predicting the future traffic state.
以下、本発明の実施形態について図面を参照しながら説明する。
[1.全体構成]
図1は、本発明の交通情報推定装置1を含む交通情報システムを示している。この交通情報システムは、交通情報推定装置1のほか、車載装置2を搭載したプローブ車両3、車載装置2と無線通信する路側通信機4、路側センサ5及びVICSセンター6を含む。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[1. overall structure]
FIG. 1 shows a traffic information system including a traffic
前記交通情報推定装置1は、例えば交通情報システムが備えている中央制御装置の様々な機能のうちの一機能を指しており、交通情報推定装置1は、VICS情報及びプローブ情報等の交通情報(観測情報)を取得し、車両に提供するための提供用の交通情報を生成する機能を有している。なお、交通情報推定装置1は、交通情報に基づいて、信号機制御や交通管制等の各種の交通用処理を行ってもよい。
The traffic
交通情報推定装置1は、処理装置及び記憶装置を有するコンピュータによって構成することができる。記憶装置には、コンピュータを、以下の交通情報推定装置1として機能させるためのコンピュータプログラムが記憶されている。このコンピュータプログラムは、前記処理装置によって実行され、前記処理装置が前記記憶装置等に対し入出力を行うことで、交通情報推定装置1としての機能を実現する。なお、以下に説明する交通情報推定装置1が備えている各機能部である後述の推定部11及び入力情報処理部16(取得部21、算出部22、選定部23、調整部24(図2参照))は、特に断らない限り、前記コンピュータプログラムによって実現されるものである。
The traffic
図1において、前記車載装置2は、プローブ車両3の観測情報としてプローブ情報を生成し、路側通信機4に無線送信する。プローブ情報は、プローブ車両3の位置、当該位置の通過速度及びプローブ車両3の車両ID等を含む交通情報である。なお、プローブ車両3の位置は、車載装置2が有するGPS受信機によって受信したGPS信号に基づいて算出され、プローブ車両3の速度は車載の速度センサによって算出される。
In FIG. 1, the in-
前記路側通信機4は、車載装置2との間で無線通信によって情報の送受信を行う。具体的には、路側通信機4は、車載装置2が送信した観測情報としてのプローブ情報を受信し、交通情報推定装置1に転送する。また、路側通信機4は、交通情報推定装置1から、車両への提供用の交通情報を取得し、その交通情報を車載装置2に送信することができる。なお、路側通信機4と交通情報推定装置1との間は、通信回線によって接続されている。
The
前記路側センサ5は、例えば、直下を通行する車両を超音波感知する車両感知器や、インダクタンス変化で車両を感知するループコイル、或いは、カメラの映像を画像処理して交通量や車両速度を計測する画像感知器よりなる。路側センサ5は、観測情報として交差点に流入する車両台数や車両速度等を計測することができ、このような観測情報を取得する目的で、高速道路や主要な幹線道路等に設置されている。
The
そして、路側センサ5によって取得された観測情報は、通信回線を介して、VICSセンター6のサーバに送信され、このサーバでは、路側センサ5の観測情報に基づいて、VICS情報を生成する。このVICS情報は、通信回線を介して、交通情報推定装置1に送信される。
The observation information acquired by the
交通情報推定装置1に送信されるVICS情報は、各道路リンクでの渋滞状況やリンク旅行時間を含む交通情報である。VICS情報は、路側センサ5から5分ごとに観測情報が取得される都度、情報更新されるため、時間的に高密度な情報が得られる。しかし、路側センサ5はすべての道路に設置されているわけではなく(主要道路でも20%以下)、エリアカバー率が低い。
一方、前記プローブ情報は、道路を走行するプローブ車両3から取得するため、エリアカバー率を高くすることが可能である。ただし、プローブ車両3となるための車載装置2の普及率がまだ低いため、時間的に低密度のデータしか得られない。
The VICS information transmitted to the traffic
On the other hand, since the probe information is acquired from the
本実施形態の交通情報システムでは、所定エリア内の道路に複数の道路リンクL1〜L10が設定されており(図9参照)、これら複数の道路リンクL1〜L10が一つの管理グループGとして管理されている。この場合、前記管理グループGに含まれている複数の道路リンクL1〜L10の内の、路側センサ5が設置されていてVICS情報が得られる道路リンクについては、VICS情報の更新単位時間ごとに常に交通情報(VICS情報)が得られる。一方、路側センサ5が設置されておらず、VICS情報が得られない道路リンクについては、VICS情報の更新単位時間ごとにみると、プローブ情報が交通情報として得られる道路リンクと、プローブ情報も得られない道路リンクとが混在することになる。
In the traffic information system of the present embodiment, a plurality of road links L1 to L10 are set on roads in a predetermined area (see FIG. 9), and the plurality of road links L1 to L10 are managed as one management group G. ing. In this case, among the plurality of road links L1 to L10 included in the management group G, for road links where the
[2.交通情報推定装置の詳細]
本実施形態に係る交通情報推定装置1は、VICS情報もプローブ情報も得られない道路リンクの交通情報を推定して、当該道路リンクの交通情報を補完することで、所定エリア内(前記管理グループG内)の全道路リンクL1〜L10の交通情報を取得する。このように、VICS情報もプローブ情報も得られない道路リンクの交通情報を補完することで、より精度が高い交通情報を車両(ナビゲーションシステム)に提供したり、精度良く交通管制を行ったりすることが可能となる。
なお、以下では、VICS情報もプローブ情報も得られず交通情報を推定して補完する道路リンクを、「推定対象道路リンク」という。
[2. Details of Traffic Information Estimator]
The traffic
In the following, a road link for which traffic information is estimated and complemented without obtaining VICS information or probe information is referred to as an “estimation target road link”.
図2の構成図において、交通情報推定装置1は、前記管理グループG内にある推定対象道路リンクの交通情報を推定する推定部11と、この推定を行うために前記管理グループG内の道路リンクL1〜L10の交通情報等を蓄積する第一の中間データベース12a及び第二の中間データベース12bと、推定部11によって推定した交通情報等を蓄積するための推定データベース(交通情報データベース)13とを備えている。
前記推定部11は、後にも説明するが、管理グループG内にある推定対象道路リンクの交通情報を、当該管理グループG内にあって交通情報を取得できた道路リンク(関連道路リンク)の当該交通情報に基づいて推定する。
In the configuration diagram of FIG. 2, the traffic
Although the estimation unit 11 will be described later, the traffic information of the estimation target road link in the management group G is related to the road link (related road link) in the management group G from which the traffic information can be acquired. Estimate based on traffic information.
また、交通情報推定装置1は、前記コンピュータプログラムによって実現される機能部として、当該交通情報推定装置1が取得したVICS情報及びプローブ情報(以下、両情報を総称する場合、「入力情報」という)に対する処理を行う入力情報処理部16を備えている。
入力情報処理部16は、取得部21、算出部22、選定部23及び調整部24を備えている。これらの各機能の詳細については、後に説明するが、取得部21は、管理グループG内にある複数の道路リンクL1〜L10の交通情報を、前記入力情報に基づいて取得することができる。そして、算出部22は、取得部21が取得した交通情報に基づいて、管理グループG内の一つの道路リンクの交通情報から他の道路リンクの交通情報を推定するための推定情報としての回帰直線、及び、管理グループG内の複数の道路リンクそれぞれの交通情報同士の相関(相関の強さ)を求める。なお、この相関は、以下の実施形態では回帰直線の寄与度である。選定部23は、所定の道路リンクを管理グループGの中から選定グループとして選定する。そして、調整部24は、推定部11によって交通情報が推定される推定対象道路リンクの数に関する指標に応じて、後述の閾値αを調整する機能を有している。
In addition, the traffic
The input
前記取得部21が有する機能の一部を説明する。取得部21は、前記入力情報から、各道路リンクの「旅行速度」を生成する処理を行う。生成した「旅行速度」は、第一の中間データベース12aに与えられる。図3は、取得部21のこの機能を説明している説明図である。
Some of the functions of the
取得部21は、取得したVICS情報から「旅行速度」を生成するVICS情報処理部17と、取得したプローブ情報から「旅行速度」を生成するプローブ情報処理部18とを備えている。
VICS情報処理部17は、ある道路リンクに関して得られたVICS情報に含まれるリンク旅行時間から、当該道路リンクの旅行速度を算出する。すなわち、旅行速度を算出しようとする道路リンクのリンク長を、当該道路リンクのリンク旅行時間で除することで、旅行速度[km/h]を算出する。なお、管理グループG内の全道路リンクL1〜L10のリンク長は、予め、交通情報推定装置1に設定されている。
The
The VICS
プローブ情報処理部18は、ある道路リンクにおいて得られたプローブ情報に含まれる位置及び時刻に基づいて、当該道路リンクの旅行速度[km/h]を算出する。図4は、プローブ情報から道路リンクの旅行速度[km/h]を算出する方法を示している。
図4に示すように、L1〜L4及びL10までの5個の連続した道路リンクが存在する場合において、道路リンクL3の図右方(矢印A方向)への旅行速度を算出するためには、プローブ車両3が、進行方向一つ手前の道路リンクL2(第1位置)に位置している間に送信した第1プローブ情報pr1と、当該プローブ車両3が移動して進行方向一つ先の道路リンクL4(第2位置)に位置している間に送信した第2プローブ情報pr2とを用いる。
The probe
As shown in FIG. 4, when there are five continuous road links L1 to L4 and L10, in order to calculate the travel speed of the road link L3 to the right of the figure (direction of arrow A), The first probe information pr1 transmitted while the
第1プローブ情報pr1が示す位置及び第2プローブ情報pr2が示す位置によって、第1プローブ情報pr1を発信した第1位置と第2プローブ情報pr2を発信した第2位置との間の距離Dが求まる。また、第1プローブ情報pr1が示す時刻及び第2プローブ情報pr2が示す時刻によって、第1位置から第2位置まで移動するのに要した時間Tが求まる。前記距離Dを前記時間Tで除することにより、第1位置から第2位置までの間の区間(通常の速度算出区間)の旅行速度が求まる。通常は、この旅行速度を、第1位置と第2位置との間にある道路リンクL3におけるリンク旅行速度とみなす。 The distance D between the first position where the first probe information pr1 is transmitted and the second position where the second probe information pr2 is transmitted is determined by the position indicated by the first probe information pr1 and the position indicated by the second probe information pr2. . In addition, the time T required to move from the first position to the second position is determined by the time indicated by the first probe information pr1 and the time indicated by the second probe information pr2. By dividing the distance D by the time T, the travel speed of the section (normal speed calculation section) between the first position and the second position is obtained. Normally, this travel speed is regarded as the link travel speed on the road link L3 between the first position and the second position.
ただし、第1位置と第2位置との間の距離D(通常の速度算出区間の距離)が、設定された最小距離(例えば、1km)以下である場合には、速度算出区間が長くなるように、道路リンクL3のリンク旅行速度の算出に用いるプローブ情報として別のものを選択する。具体的には、通常の速度算出区間の距離Dが最小距離以下である場合、プローブ情報処理部18は、車両3が、車両進行方向にみてさらに一つ手前の道路リンクL1(手前位置)に位置するときに送信されたプローブ情報pr0と、道路リンクL4に位置するときに送信されたプローブ情報pr2とを用いることができる。これにより、手前位置から第2位置までの間の拡張された速度算出区間についての旅行速度が求まり、この旅行速度を、手前位置から第2位置までの間にある道路リンクL3のリンク旅行速度とみなす。
However, when the distance D between the first position and the second position (the distance of the normal speed calculation section) is equal to or less than the set minimum distance (for example, 1 km), the speed calculation section becomes longer. Then, another piece of probe information is selected for use in calculating the link travel speed of the road link L3. Specifically, when the distance D of the normal speed calculation section is equal to or smaller than the minimum distance, the probe
通常の速度算出区間の距離Dが短い場合に、拡張された速度算出区間を用いる理由は次の通りである。すなわち、速度算出区間が短いと、速度算出区間を移動するのに要する時間は、交通信号による停止時間による影響を大きく受ける。つまり、速度算出区間を通過するのに要する時間が、例えば、2分であるとしても、車両が実際に走行していた時間は1分で、残りの1分は信号による待ち時間ということが生じ得る。一方、同じ速度算出区間を通過する別の車両は、信号による停止がなく、速度算出区間を通過するのに要する時間が1分ということがありえる。このように、速度算出区間が短いと、信号待ちの影響による誤差が大きくなり、正確な速度算出が困難となる。 The reason why the extended speed calculation section is used when the distance D of the normal speed calculation section is short is as follows. That is, when the speed calculation section is short, the time required to move in the speed calculation section is greatly affected by the stop time due to the traffic signal. In other words, even if the time required to pass through the speed calculation section is 2 minutes, for example, the time that the vehicle actually traveled is 1 minute, and the remaining 1 minute is a waiting time due to a signal. obtain. On the other hand, another vehicle passing through the same speed calculation section does not stop by a signal, and the time required to pass through the speed calculation section may be one minute. Thus, if the speed calculation section is short, an error due to the influence of waiting for a signal becomes large, and accurate speed calculation becomes difficult.
逆に、十分に距離が長く、多くの交通信号(交差点)を通過する必要があるような速度算出区間である場合には、確率上、いずれかの交通信号による待ち時間が、ほぼ全ての車両に均等に生じるため、信号待ちの影響による誤差は小さい。 On the other hand, if it is a speed calculation section where the distance is sufficiently long and it is necessary to pass many traffic signals (intersections), the waiting time due to one of the traffic signals is almost all of the vehicles. Therefore, the error due to the signal waiting is small.
そこで、本実施形態のように、通常の速度算出区間の距離Dが短い場合には、拡張された速度算出区間で速度を算出することで、速度をより精度良く算出することができる。
なお、通常の速度算出区間の距離Dが短い場合であっても、車両台数が多い(例えば、10台以上)の場合には、速度算出区間を通過するのに要する時間を複数の車両からのプローブ情報で平均化することにより、誤差を小さくできる。したがって、通常の速度算出区間の距離Dが、設定された最小距離以下であり、かつ、単位時間あたりのプローブ車両の数(プローブ情報の数)が設定された最小数以下である場合に限って、拡張された速度算出区間での速度算出をおこなってもよい。
Therefore, as in the present embodiment, when the distance D of the normal speed calculation section is short, the speed can be calculated with higher accuracy by calculating the speed in the extended speed calculation section.
Even if the distance D of the normal speed calculation section is short, if the number of vehicles is large (for example, 10 or more), the time required to pass through the speed calculation section is calculated from a plurality of vehicles. By averaging with the probe information, the error can be reduced. Therefore, only when the distance D of the normal speed calculation section is not more than the set minimum distance and the number of probe vehicles per unit time (number of probe information) is not more than the set minimum number. The speed calculation in the extended speed calculation section may be performed.
なお、上記の例では、拡張された速度区間として、手前位置(道路リンクL1)から第2位置(道路リンクL4)までとしたが、この第2位置に代えて、第2位置よりも進行方向にみてさらに先の位置(道路リンクL10)としてもよい。また、拡張された速度区間を、第1位置(道路リンクL2)と先の位置(道路リンクL10)との間としてもよい。
以上の取得部21の機能により、プローブ情報に基づいて道路リンクL1〜L10それぞれの旅行速度を取得することが可能となる。なお、この旅行速度の情報を、以下では「速度情報」と呼んで説明する。
In the above example, the extended speed section is from the front position (road link L1) to the second position (road link L4), but instead of the second position, the traveling direction is more than the second position. In view of this, it may be a further position (road link L10). The extended speed section may be between the first position (road link L2) and the previous position (road link L10).
With the function of the
[3.交通情報推定装置による処理内容]
[3.1 推定処理の概要]
図5は、交通情報推定装置1による交通情報推定方法を示している。まず、前記のように取得部21が取得した速度情報に基づいて、当該取得部21は、第一の中間データベース12aを生成する(ステップS1)。
すなわち、交通情報推定装置1が、プローブ情報、及び、VICS情報を取得可能であれば当該VICS情報を取得すると、図3において説明したように、取得部21が当該VICS情報及び当該プローブ情報から、各道路リンクの速度情報を生成する。
ただし、管理グループG内の全ての道路リンクL1〜L10において、車載装置2を搭載したプローブ車両3が走行しているとは限らないので、ステップS1では、速度情報が取得できる道路リンクは通常、管理グループG内の全道路リンクL1〜L10のうちの一部であり、速度情報が得られない道路リンクがある。
[3. Contents of processing by traffic information estimation device]
[3.1 Overview of estimation processing]
FIG. 5 shows a traffic information estimation method by the traffic
That is, if the traffic
However, in all the road links L1 to L10 in the management group G, the
また、取得部21のプローブ情報処理部18(図3参照)は、管理グループG内の道路リンクL1〜L10それぞれの速度情報(V1〜V10)を、図6の第一の中間データベース12aの説明図に示しているように、複数のタイムスロットt1〜t20毎に取得し、各速度情報を第一の中間データベース12aに蓄積させる。また、VICS情報を取得した場合は、当該VICS情報に基づく速度情報(U1,U2)を第一の中間データベース12aに蓄積させる。
図6では、t1からt20までのタイムスロットからなり、1タイムスロットはVICS情報の更新周期と同じであり、例えば5分である。プローブ情報処理部18によってタイムスロット毎に取得された速度情報が、当該タイムスロットでの速度情報(実測値)となる。なお、1タイムスロットに同じ道路リンクで複数の速度情報が取得された場合は、その平均値が当該1タイムスロットの速度情報となる。図6では、道路リンクLiの速度情報をVi(i=1〜10)として示している。
Further, the probe information processing unit 18 (see FIG. 3) of the
In FIG. 6, it consists of time slots from t1 to t20, and one time slot is the same as the update period of VICS information, for example, 5 minutes. The speed information acquired for each time slot by the probe
続いて、推定部11は、図5のステップS1で作成された第一の中間データベース12aの内容に基づいて、速度情報を取得できなかった道路リンク(推定対象道路リンク)についての速度情報を推定するための処理を行う(図5のステップS2)。なお、この推定するための処理には、ステップS2−1〜ステップS2−4が含まれている。この推定するための処理については、後に説明する。
そして、推定対象道路リンクの推定した速度情報を、推定データベース13(図2参照)にセットし、推定データベース13を更新する(ステップS3)。
前記ステップS2により、ステップS1で速度情報が取得できなかった推定対象道路リンクの速度情報(推定値)も得られる。以上より、推定データベース13は、実測値と推定値とが混在したものとなる。
Subsequently, the estimation unit 11 estimates speed information about a road link (estimation target road link) for which speed information could not be acquired based on the contents of the first
Then, the estimated speed information of the estimation target road link is set in the estimation database 13 (see FIG. 2), and the
Through step S2, speed information (estimated value) of the estimation target road link for which speed information could not be acquired in step S1 is also obtained. As described above, the estimated
以上のステップS1〜ステップS3の処理は、1タイムスロット経過毎に繰り返し実行される。なお、図6の第一の中間データベース12aでは、新しい1タイムスロットでの速度情報が取得されると当該速度情報を次々に追加するようにして更新してもよいが、新しい1タイムスロットでの速度情報が取得されると、この新しい速度情報を追加する代わりに、最も古い1タイムスロットで速度情報を削除して更新してもよい。
The processes in steps S1 to S3 described above are repeatedly performed every time one time slot elapses. In the first
[3.2 推定するための処理の具体例(その1:第一の実施形態)]
図5のステップS1から再度説明すると、取得部21(図2参照)のプローブ情報処理部18は、タイムスロット毎に(5分毎に)管理グループG内にある道路リンクL1〜L10の交通情報として速度情報を取得する。すなわち、あるタイムスロットにおいて、ある道路リンクに存在しているプローブ車両3の車載装置2がプローブ情報を送信し、路側通信機4が当該プローブ情報を受信し、プローブ情報処理部18がさらに当該プローブ情報を受信した場合、当該プローブ情報処理部18は、このプローブ情報に含まれている情報から、当該道路リンクにおける速度情報を生成する。そして、プローブ情報処理部18は、生成して取得した各速度情報を、第一の中間データベース12a(図6参照)に蓄積する。
[3.2 Specific Example of Processing for Estimation (Part 1: First Embodiment)]
If it demonstrates again from step S1 of FIG. 5, the probe
そして、前記算出部22(図2参照)は、プローブ情報処理部18が取得した速度情報に基づいて、すなわち第一の中間データベース12aの情報に基づいて、管理グループG内の2つで1組の道路リンクの内の一方の道路リンクの交通情報から他方の道路リンクの交通情報を推定するための推定情報として回帰直線を求める(図5のステップS2−1)。
なお、本実施形態(図9)では、管理グループGに含まれている道路リンクは10個である。このため、この10個の道路リンクL1〜L10から、2つで1組とする道路リンクを選択すると、その組み合わせは45通りが考えられる。
And the said calculation part 22 (refer FIG. 2) is based on the speed information which the probe
In the present embodiment (FIG. 9), the management group G includes 10 road links. For this reason, when two road links are selected from the ten road links L1 to L10, 45 combinations are conceivable.
そこで、このステップS2−1では、前記45通りの組み合わせ毎に、同一のタイムスロットで共に取得できた速度情報の組を抽出する。この具体例を、図6に示している第一の中間データベース12aを参照しながら、図7により説明する。なお、図6及び図7では、道路リンクLiの速度情報をVi(i=1〜10)として示している。
図7には、前記45通りの組み合わせの内の、代表として、道路リンクL1とL2との組、道路リンクL1とL3との組、道路リンクL2とL3との組、道路リンクL3とL4との組、及び、道路リンクL4とL5との組を示している。例えば、道路リンクL1とL2との組み合わせでは、20のタイムスロットの中から6個のデータ組が抽出され、道路リンクL1とL3との組み合わせでは、20のタイムスロットの中から8個のデータ組が抽出される。
Therefore, in step S2-1, for each of the 45 combinations, a set of speed information that can be acquired together in the same time slot is extracted. A specific example will be described with reference to FIG. 7 with reference to the first
In FIG. 7, among the 45 combinations, as a representative, a set of road links L1 and L2, a set of road links L1 and L3, a set of road links L2 and L3, a road link L3 and L4, And a set of road links L4 and L5. For example, in the combination of road links L1 and L2, 6 data sets are extracted from 20 time slots, and in the combination of road links L1 and L3, 8 data sets are extracted from 20 time slots. Is extracted.
なお、プローブ情報は常に取得されるものではないため、図6に示しているように、一つのタイムスロットで、全ての道路リンクL1〜L10の速度情報が取得できるとは限らない。このため、一つのタイムスロットで、プローブ情報から速度情報を取得できた道路リンクは、全数の10よりも少なく、図6には空欄が存在している。 In addition, since probe information is not always acquired, as shown in FIG. 6, it is not always possible to acquire speed information of all road links L1 to L10 in one time slot. For this reason, the number of road links from which the speed information can be acquired from the probe information in one time slot is less than 10 in total, and there is a blank in FIG.
このようにして、45通りの組み合わせ毎の速度情報についてのデータ組が抽出されると、このステップS2−1では、さらに、前記算出部22(図2参照)によって、回帰直線を求める(ステップS2−1)。
なお、前記のとおり、10個の道路リンクL1〜L10から、2つで1組とする道路リンクを選択すると、その組み合わせは45通りであり、この場合、45通りの前記回帰直線を求めることが考えられるが、例えば、2つ道路リンクL1,L2の内の一方の道路リンクL1の交通情報から他方の道路リンクL2の交通情報を推定するために用いられる回帰直線と、これとは反対に、他方の道路リンクL2の交通情報から一方の道路リンクL1の交通情報を推定するために用いられる回帰直線とは、異なる。このため、回帰直線を求めるための道路リンクの組み合わせは全部で90(45×2)通りとなり、90通りの組み合わせ毎の回帰直線を求める必要がある。
Thus, when the data set about the speed information for each of the 45 combinations is extracted, in this step S2-1, a regression line is further obtained by the calculation unit 22 (see FIG. 2) (step S2). -1).
As described above, when two road links are selected from 10 road links L1 to L10, there are 45 combinations, and in this case, 45 regression lines can be obtained. For example, a regression line used to estimate the traffic information of the other road link L2 from the traffic information of one road link L1 of the two road links L1 and L2, and the opposite, This is different from the regression line used for estimating the traffic information of one road link L1 from the traffic information of the other road link L2. For this reason, there are a total of 90 (45 × 2) combinations of road links for obtaining regression lines, and it is necessary to obtain regression lines for each of the 90 combinations.
前記回帰直線は、組み合わせ毎に抽出された前記データ組(例えば、図7において、道路リンクL1と道路リンクL2との組み合わせの場合、実測値である6個のデータ組)に基づいて、最小自乗法により次のようにして求められる。 The regression line is determined based on the data set extracted for each combination (for example, in FIG. 7, in the case of a combination of the road link L1 and the road link L2, six data sets that are actually measured values). It is obtained by multiplication as follows.
道路リンクLaと道路リンクLbとの組み合わせについて、図10により説明する。図10(A)において、道路リンクLaの速度情報(実測値)をx[km/h]とし、道路リンクLbの速度情報(実測値)をy[km/h]とする。速度情報(xi、yi)として、第一の中間データベース12aからデータ組として(x1、yi)、(x2、y2)、(x3、y3)のn=3個のデータが抽出できたとする。
この場合、分散Sx 2は、図10(B)の式(1)により表され、共分散Sxy 2は、式(2)により表される。
A combination of the road link La and the road link Lb will be described with reference to FIG. In FIG. 10A, the speed information (actual value) of the road link La is x [km / h], and the speed information (actual value) of the road link Lb is y [km / h]. As speed information (x i , y i ), n = 3 of (x 1 , y i ), (x 2 , y 2 ), (x 3 , y 3 ) as data sets from the first
In this case, the variance S x 2 is expressed by equation (1) in FIG. 10B, and the covariance S xy 2 is expressed by equation (2).
そして、道路リンクLaの速度情報x[km/h]から、道路リンクLbの速度情報y[km/h]を求める場合の回帰直線Yは、図11(A)の式(3)によって表される。
一方、道路リンクLbの速度情報y[km/h]から、道路リンクLaの速度情報x[km/h]を求める場合の回帰直線Xは、図11(B)の式(4)によって表される。
なお、この場合の相関係数rxyは、図11(A)の式(5)及び図11(B)の式(6)によって表される。
以上の算出部22の処理により、管理グループG内の道路リンク間の回帰直線Y及び回帰直線Xが求められ(90通り)、これら回帰直線Y,Xの情報(回帰直線Y,Xを特定する情報、例えば傾き及び切片)は、前記第二の中間データベース12b(図2参照)に蓄積される。
Then, the regression line Y in the case of obtaining the speed information y [km / h] of the road link Lb from the speed information x [km / h] of the road link La is expressed by the equation (3) in FIG. The
On the other hand, the regression line X in the case of obtaining the speed information x [km / h] of the road link La from the speed information y [km / h] of the road link Lb is expressed by the equation (4) in FIG. The
In this case, the correlation coefficient r xy is expressed by the equation (5) in FIG. 11A and the equation (6) in FIG. 11B.
Through the processing of the
さらに、前記算出部22は、90通りの組み合わせ毎の回帰直線Y,Xを求めると、管理グループG内の2つで1組の道路リンクそれぞれの速度情報同士についての相関として前記回帰直線Y,Xの寄与度(寄与率又は決定係数ともいう)についても、組み合わせ毎に求める(図5のステップS2−2)。
前記回帰直線Yの寄与度R2は、図11(A)の式(7)によって表され、前記回帰直線Xの寄与度R2は、図11(B)の式(8)によって表される。寄与度は、一般的に、(目的変数の予測値の分散)/(目標変数の実測値の分散)の式によって求められる。
Furthermore, when the
The contribution R 2 of the regression line Y is represented by the equation (7) in FIG. 11A, and the contribution R 2 of the regression line X is represented by the equation (8) in FIG. . The degree of contribution is generally obtained by the formula of (variance of predicted value of objective variable) / (variance of measured value of target variable).
以上の算出部22による演算が、90通りの全組み合わせについて実行され、求められた寄与度は、前記回帰直線Y,Xの情報(図8では図示せず)と共に、図8に示しているように第二の中間データベース12bに蓄積される。なお、図8では、この寄与度R2に関する行列の他に、後に説明するが、VICS情報から得られた道路リンクの速度情報(U1,U2)についての回帰直線の寄与度についても、蓄積されている場合を示している。
The calculation by the
そして、前記選定部23(図2参照)は、前記相関が所定レベル以上認められる道路リンクを選定グループとして選定する。すなわち、選定部23は、この第二の中間データベース12bを参照して、回帰直線の寄与度が所定レベル(閾値α)に達している道路リンクを、管理グループGの中から選定グループとして選定する処理を行う(図5のステップS2−3)。
Then, the selection unit 23 (see FIG. 2) selects a road link in which the correlation is recognized at a predetermined level or more as a selection group. That is, the
具体的に説明すると、前記閾値αは交通情報推定装置1に設定されている値であり、例えば0.8とする。そして、推定部11が推定対象道路リンクの速度情報を推定するために、例えば、交通情報推定装置1において、前記関連道路リンクとして道路リンクL2と道路リンクL8との速度情報(プローブ情報)が実測値として取得されたとすると、選定部23は、速度情報を取得できた前記道路リンク(関連道路リンク)L2との関係において、すなわち図8の道路リンクL2の速度情報を意味するV2行で、寄与度が閾値α=0.8以上となっている道路リンクL1,L3,L4を、道路リンクL2を含めて第一の選定グループg1として選定する。すなわち、第一の選定グループg1は、道路リンクL1,L2,L3,L4となる。
さらに、選定部23は、速度情報を取得できた前記道路リンク(関連道路リンク)L8との関係において、すなわち図8の道路リンクL8の速度情報を意味するV8行で、寄与度が閾値α=0.8以上となっている道路リンクL9を、道路リンクL8を含めて第二の選定グループg2として選定する。
More specifically, the threshold value α is a value set in the traffic
Further, the
そして、前記関連道路リンクとして道路リンクL2の速度情報V2が実測値として取得されていることから、推定部11は、当該道路リンクL2を含む前記第一の選定グループg1内の残りとなる道路リンクL1,L3,L4(推定対象道路リンク)の速度情報V1,V3,V4を、道路リンクL2の速度情報V2と道路リンクL1,L3,L4の速度情報V1,V3,V4とに関する各回帰直線に基づいて推定する。
また、前記関連道路リンクとして道路リンクL8の速度情報V8が実測値として取得されていることから、推定部11は、当該道路リンクL8を含む前記第二の選定グループg2内の残りとなる道路リンクL9(推定対象道路リンク)の速度情報V9を、道路リンクL8の速度情報V8と道路リンクL9の速度情報V9とに関する各回帰直線に基づいて推定する(ステップS2−4)。
なお、前記各回帰直線は、前記ステップS2−1で求められており、その情報は寄与度と共に(当該寄与度と対応付けられて)前記第二の中間データベース12bに蓄積されている。
Since the speed information V2 of the road link L2 is acquired as the actual road value as the related road link, the estimation unit 11 is the remaining road link in the first selection group g1 including the road link L2. Speed information V1, V3, V4 of L1, L3, L4 (estimation target road link) is converted into each regression line related to speed information V2 of road link L2 and speed information V1, V3, V4 of road links L1, L3, L4. Estimate based on.
Further, since the speed information V8 of the road link L8 is acquired as an actual measurement value as the related road link, the estimation unit 11 is the remaining road link in the second selection group g2 including the road link L8. The speed information V9 of L9 (estimation target road link) is estimated based on the regression lines related to the speed information V8 of the road link L8 and the speed information V9 of the road link L9 (step S2-4).
Each regression line is obtained in step S2-1, and the information is stored in the second
以上のように、前記選定部23は、関連道路リンク(L2及びL8)の速度情報との関係において、寄与度が所定レベルに達している(前記閾値α=0.8以上となる)相関にある道路リンク(L1,L3,L4及びL9)を管理グループGの中から選定グループ(g1及びg2)として選定しているので、当該関連道路リンク(L2及びL8)の速度情報(V2及びV8)と、選定グループ(g1及びg2)に含まれている道路リンク(L1,L3,L4及びL9)の速度情報(V1,V3,V4及びV9)とに関する回帰直線の寄与度は、前記所定レベル(0.8以上)に達していると言える。
As described above, the
したがって、前記関連道路リンク(L2及びL8)の速度情報(V2及びV8)が取得されると、推定部11は、当該関連道路リンク(L2及びL8)の速度情報(V2及びV8)と、前記選定グループ(g1及びg2)に含まれていて寄与度が所定レベル(0.8以上)に達している道路リンク(L1,L3,L4及びL9)の速度情報(V1,V3,V4及びV9)とについての回帰直線に基づいて、道路リンク(L1,L3,L4及びL9)の道路情報(V1,V3,V4及びV9)の推定を行うことができると共に、その推定される道路リンクの速度情報の信頼性は高い。 Therefore, when the speed information (V2 and V8) of the related road links (L2 and L8) is acquired, the estimation unit 11 includes the speed information (V2 and V8) of the related road links (L2 and L8), Speed information (V1, V3, V4 and V9) of road links (L1, L3, L4 and L9) which are included in the selected group (g1 and g2) and whose contribution has reached a predetermined level (0.8 or higher) The road information (V1, V3, V4, and V9) of the road links (L1, L3, L4, and L9) can be estimated based on the regression line for and the road link speed information estimated. Is highly reliable.
そして、前記取得部21(プローブ情報処理部18)によってプローブ情報から取得された実測値である前記関連道路リンク(L2及びL8)の速度情報(V2及びV8)と、この速度情報に基づいて推定された推定対象道路リンク(L1,L3,L4及びL9)の速度情報(V1,V3,V4及びV9)とが、推定データベース13に新たに蓄積され、更新される(図5のステップS3)。なお、新たに推定されていない道路リンク(L5,L6,L7,L10)の速度情報(V5,V6,V7,V10)については、更新が行われなくてよい。
以上より、推定データベース13の速度情報は、実測値と推定値とが混在したものとなるが、推定値は前記のとおり信頼性が高いため、この推定データベース13の情報を交通情報システムに用いることで、現在の交通状態の把握や、将来の交通状態の予測が可能となり、しかもその精度を高めることが可能となる。
Then, based on the speed information (V2 and V8) of the related road links (L2 and L8), which are actual measurement values acquired from the probe information by the acquisition unit 21 (probe information processing unit 18), and estimation based on the speed information The estimated speed information (V1, V3, V4 and V9) of the estimated road links (L1, L3, L4 and L9) is newly accumulated and updated in the estimation database 13 (step S3 in FIG. 5). Note that the speed information (V5, V6, V7, V10) of the road links (L5, L6, L7, L10) that are not newly estimated need not be updated.
As described above, the speed information in the
また、前記実施形態では、前記推定対象道路リンクの速度情報の推定には、プローブ車両より送信されたプローブ情報に基づく速度情報のみが用いられている。
すなわち、前記回帰直線は、プローブ車両3より送信されたプローブ情報から得た速度情報(プローブ交通情報)に基づいて求められている。そして、推定部11が、推定対象道路リンクの交通情報の推定を行うために、取得された前記関連道路リンクの速度情報は、プローブ車両3より送信されたプローブ情報から得た速度情報(プローブ交通情報)に基づくものである。
Moreover, in the said embodiment, only the speed information based on the probe information transmitted from the probe vehicle is used for estimation of the speed information of the said estimation object road link.
That is, the regression line is obtained based on speed information (probe traffic information) obtained from probe information transmitted from the
このように、回帰直線及び寄与度を求める処理及び推定処理は、プローブ車両3より送信されたプローブ情報から得た速度情報のみによって実行されているため、道路に設置された前記路側センサ5(図1参照)が用いられて収集した定点観測情報(すなわちVICS情報)を取得することができない場合であっても、推定対象道路リンクの交通情報の推定が可能となっている。
As described above, since the process for calculating the regression line and the degree of contribution and the estimation process are executed only by the speed information obtained from the probe information transmitted from the
しかし、図2及び図3に示している入力情報処理部16の取得部21は、プローブ情報処理部18の他にVICS情報処理部17も有していて、管理グループG内の道路リンクのいずれかに道路センサ5が設置されている場合、プローブ情報処理部18によって、プローブ車両3より送信されたプローブ情報から得た速度情報(プローブ交通情報)が取得できる他に、VICS情報処理部17によれば、VICS情報から得た速度情報(定点交通情報)も取得可能となる。なお、VICS情報から得た速度情報(U1,U2)は、図6で示しているプローブ情報から得た速度情報(V1〜V10)の場合と同様に、第一の中間データベース12aに蓄積させる。
However, the
そして、この場合、前記算出部22は、この第一の中間データベース12aに蓄積されている前記プローブ交通情報に基づいて、前記説明と同様にして、回帰直線及び当該回帰直線の寄与度を求める処理を行い、また、前記定点交通情報に基づいて、前記説明と同様にして、回帰直線及び当該回帰直線の寄与度を求める処理を行う。そして、この寄与度を、第二の中間データベース12b(図8参照)に蓄積させる。なお、図8では、VICS情報から得た道路リンクの速度情報についての寄与度は、U1行とU2行とに表されている。
In this case, the
そして、この場合、推定部11は、プローブ交通情報による相関と、定点交通情報による相関とを比較して、相関が高い方(相関が強い方)の回帰直線に基づいて推定を行う。すなわち、プローブ交通情報による寄与度と、定点交通情報による寄与度とを比較して、高い方の寄与度を有する回帰直線に基づいて推定処理が行われる。
具体的に説明すると、第一の地点に設置された路側センサ5から、VICS情報が取得されると、VICS情報処理部17によって当該VICS情報から定点交通情報が得られる。そして、この定点交通情報に基づいて対応道路リンクと、各道路リンクとの回帰直線及びその寄与度が求められる。
In this case, the estimation unit 11 compares the correlation based on the probe traffic information and the correlation based on the fixed point traffic information, and performs estimation based on the regression line having the higher correlation (the stronger correlation). That is, the degree of contribution by the probe traffic information is compared with the degree of contribution by the fixed point traffic information, and the estimation process is performed based on the regression line having the higher contribution.
More specifically, when the VICS information is acquired from the
そして、この寄与度を示しているU1行において、寄与度が前記閾値α(0.8)以上である道路リンクの速度情報は、道路リンクL1の速度情報V1である。そこで、前記第一の地点の路側センサ5によって定点交通情報が取得されると、推定部11は、当該定点交通情報と前記回帰直線とに基づいて、道路リンクL1の速度情報V1を推定可能となる。
Then, in the U1 row indicating the contribution, the speed information of the road link whose contribution is equal to or greater than the threshold value α (0.8) is the speed information V1 of the road link L1. Therefore, when the fixed point traffic information is acquired by the
しかし、この場合の寄与度は0.92である。これに対し、既に説明したように、道路リンクL2の速度情報(プローブ情報)が実測値として取得された場合では、当該道路リンクL2との関係において、道路リンクL1の速度情報V1を推定するための回帰直線の寄与度は0.98である。
そこで、推定部11は、高い方の寄与度を有する回帰直線に基づいて、道路リンクL1の速度情報V1を推定する処理を行う。すなわち、プローブ情報から得た速度情報と、当該プローブ情報から得た回帰直線とに基づいて推定処理を行い、VICS情報に基づいて推定処理は行わない。
However, the contribution in this case is 0.92. On the other hand, as described above, when the speed information (probe information) of the road link L2 is acquired as an actual measurement value, the speed information V1 of the road link L1 is estimated in relation to the road link L2. The contribution of the regression line is 0.98.
Therefore, the estimation unit 11 performs a process of estimating the speed information V1 of the road link L1 based on the regression line having the higher contribution. That is, the estimation process is performed based on the velocity information obtained from the probe information and the regression line obtained from the probe information, and the estimation process is not performed based on the VICS information.
一方、第二の地点に設置された路側センサ5から、VICS情報が取得されると、VICS情報処理部17によって当該VICS情報から定点交通情報が得られる。そして、この定点交通情報に基づいて対応道路リンクと、各道路リンクとの回帰直線及びその寄与度が求められる。
そして、この寄与度を示しているU2行において、寄与度が前記閾値α(0.8)以上である道路リンクの速度情報は、道路リンクL4の速度情報V4である。そこで、前記第二の地点の路側センサ5によって定点交通情報が取得されると、推定部11は、当該定点交通情報と前記回帰直線とに基づいて、道路リンクL4の速度情報V4を推定可能となる。
On the other hand, when the VICS information is acquired from the
Then, in the U2 row indicating this contribution, the speed information of the road link whose contribution is equal to or greater than the threshold value α (0.8) is the speed information V4 of the road link L4. Therefore, when the fixed point traffic information is acquired by the
この場合の寄与度は、0.91である。これに対し、既に説明したように、道路リンクL2の速度情報(プローブ情報)が実測値として取得された場合では、当該道路リンクL2との関係において、道路リンクL4の速度情報V4を推定するための回帰直線の寄与度は0.86である。
したがって、推定部11は、高い方の寄与度を有する回帰直線に基づいて、道路リンクL4の速度情報V4を推定する処理を行う。すなわち、VICS情報からえた速度情報と、当該VICS情報から得た回帰直線とに基づいて推定処理を行い、プローブ情報に基づいて推定処理は行わない。
The contribution in this case is 0.91. On the other hand, as described above, when the speed information (probe information) of the road link L2 is acquired as an actual measurement value, the speed information V4 of the road link L4 is estimated in relation to the road link L2. The contribution of the regression line is 0.86.
Therefore, the estimation unit 11 performs a process of estimating the speed information V4 of the road link L4 based on the regression line having the higher contribution. That is, the estimation process is performed based on the speed information obtained from the VICS information and the regression line obtained from the VICS information, and the estimation process is not performed based on the probe information.
このように、プローブ情報から得た速度情報(プローブ交通情報)の他に、VICS情報から得た速度情報(定点交通情報)を取得できた場合、推定部11は、プローブ交通情報による寄与度と定点交通情報による寄与度とを比較して、寄与度が高い方の回帰直線に基づいて推定処理を行う。このため、推定される道路情報の信頼性をより一層高くすることができる。 Thus, in addition to the speed information (probe traffic information) obtained from the probe information, when the speed information (fixed-point traffic information) obtained from the VICS information can be acquired, the estimation unit 11 determines the contribution degree of the probe traffic information and The contribution degree by the fixed point traffic information is compared, and the estimation process is performed based on the regression line with the higher contribution degree. For this reason, the reliability of the estimated road information can be further increased.
以上より、前記閾値αが0.8に設定されている場合、管理グループG内にある道路リンクの数は10個であるのに対し、推定部11によって推定することができた道路リンクは、L1,L3,L4,L9の4個である。また、プローブ情報(実測値)が得られた関連道路リンクは2個である。したがって、管理グループGに存在している全ての道路リンクL1〜L10の内の、実測と推定とによって速度情報が求められた道路リンクの総数nは6個(n=6)であり、全体(N=10)の60%となる。この60%の値(n/N)はカバー率Fと呼ぶ。 From the above, when the threshold α is set to 0.8, the number of road links in the management group G is 10, whereas the road links that can be estimated by the estimation unit 11 are: Four of L1, L3, L4, and L9. Further, there are two related road links from which probe information (actually measured values) was obtained. Therefore, the total number n of road links whose speed information is obtained by actual measurement and estimation among all road links L1 to L10 existing in the management group G is 6 (n = 6), N = 10). This 60% value (n / N) is referred to as the coverage factor F.
前記カバー率Fと選定グループの数Kとの比F/Kは、推定部11によって速度情報が推定される推定対象道路リンクの数に関する指標として用いることができる。カバー率Fが大きくても、選定グループの数Kが多いと、比F/Kは小さくなり、この場合では、前記カバー率Fを達成するために必要となる関連道路リンクの速度情報の数が、多くなることを意味している。逆に、選定グループの数Kが少ないと、比F/Kは大きくなり、この場合では、前記カバー率Fを達成するために必要となる関連道路リンクの速度情報の数は、少なくて済むということを意味している。
すなわち、比F/Kは、推定グループの数Kと同数の速度情報(プローブ情報)が実測値として道路リンクから取得された場合、前記カバー率Fを達成することができる確率を意味している。
前記の場合、カバー率Fは60%(0.6)であり、選定グループ数Kは2であるため、前記確率を意味する比F/Kは0.3となる。この比F/Kが高い程、効率よく道路リンクの速度情報の推定が可能となると言える。
The ratio F / K between the coverage rate F and the number K of selected groups can be used as an index related to the number of estimation target road links whose speed information is estimated by the estimation unit 11. Even if the cover rate F is large, if the number K of selected groups is large, the ratio F / K becomes small. In this case, the number of speed information of related road links required to achieve the cover rate F is small. , Mean to be more. On the other hand, if the number K of selected groups is small, the ratio F / K increases, and in this case, the number of related road link speed information required to achieve the coverage rate F is small. It means that.
That is, the ratio F / K means the probability that the coverage rate F can be achieved when the same number of speed information (probe information) as the number K of estimated groups is acquired from the road link as an actual measurement value. .
In the above case, since the coverage rate F is 60% (0.6) and the number K of selected groups is 2, the ratio F / K indicating the probability is 0.3. It can be said that the higher the ratio F / K, the more efficiently the speed information of the road link can be estimated.
そこで、本発明の交通情報推定装置1では、推定部11によって速度情報が推定される推定対象道路リンクの数に関する指標としての前記確率(比F/K)に応じて、前記調整部24(図2参照)が、前記閾値αを調整することができる。すなわち、調整部24は、前記確率が、交通情報推定装置1に設定されている判定値と比較して、小さい場合、当該調整部24は、前記閾値αを小さくするように変更する。また、比較の結果大きい場合、調整部24は、前記閾値αを大きくするように変更してもよい。なお、この具体例は、後に説明する。
また、調整部24によって、指標としての前記確率(比F/K)に応じて閾値αを低下させる場合の他に、指標を選定グループの数Kとして、当該数Kが判定値以下となるまで閾値αを低下させてもよく、又は、指標を前記カバー率Fとして、当該カバー率Fが判定値以下となるまで閾値αを低下させてもよい。
Therefore, in the traffic
In addition to the case where the
[3.3 推定するための処理の具体例(その2)]
交通情報推定装置1による推定処理の他の形態(第二の実施形態)を説明する。この第二の実施形態においても、交通情報推定装置1の構成は前記第一の実施形態と同じであるが、この形態では、第二の中間データベース12bの作成方法が少し異なる。図12は、第二の中間データベース12bの説明図である。第二の実施形態では、この第二の中間データベース12bを生成するために、図13に示している元の寄与度行列情報12cを生成する。図12、図13において、異なる道路リンクに対する「−」はプローブ情報が同時に取得されなかったことを示す。
[3.3 Specific Example of Processing for Estimation (Part 2)]
The other form (2nd embodiment) of the estimation process by the traffic
先ず、前記取得部21(図2参照)により、第一の中間データベース12aへ速度情報を蓄積させる。そして、前記算出部22(図2参照)は、この第一の中間データベース12aの情報に基づいて、管理グループG内の2つで1組の道路リンクそれぞれの速度情報同士の回帰直線及び寄与度(元の寄与度)を、90通りの組み合わせ毎に求める。これらの方法は、前記第一の実施形態と同じである。この結果が、図13に示している元の寄与度行列情報となる。
First, the acquisition unit 21 (see FIG. 2) accumulates speed information in the first
そして、この第二の実施形態では、算出部22は転置行列の平均を求める。例えば、V5行−V1列にある寄与度(0.33)と、V1行−V5列にある寄与度(0.23)との平均を求める〔(0.33+0.22)/2=0.28〕。この平均値(0.28)が、道路リンクL1と道路リンクL5との回帰直線の真の寄与度となり、残りの各組み合わせについても同様に求める。この結果(真の寄与度)を、第二の中間データベース12bに蓄積させる(図12参照)。
なお、この第二の中間データベース12bには、前記第一の実施形態と同様に、二つの道路リンクの組み合わせ毎の回帰直線についての情報も蓄積されている。
And in this 2nd embodiment, the
In the second
そして、前記選定部23(図2参照)は、相関が所定レベル以上認められる道路リンクを選定グループとして選定する。すなわち、第二の中間データベース12bを参照して、前記寄与度が閾値α以上となる回帰直線を有する関係にある道路リンクを、管理グループGの中から選定グループとして選定する処理を行う。
Then, the selection unit 23 (see FIG. 2) selects road links whose correlation is recognized at a predetermined level or more as a selection group. That is, referring to the second
前記閾値αは交通情報推定装置1に設定されている値であり、例えば0.99とする。この場合、図12によれば、寄与度が0.99以上となる組み合わせは、道路リンクL1の速度情報V1と道路リンクL2の速度情報V2との組み合わせ、及び、道路リンクL2速度情報V2と道路リンクL3の速度情報V3との組み合わせである。
そこで、寄与度が閾値α(0.99)に達している回帰直線を有する関係にある道路リンクは、L1とL2との組み合わせと、L2とL3との組み合わせとなり、これら道路リンクL1,L2,L3を、選定グループとして選定する。なお、このグループ化の処理については、寄与度が閾値αに達している回帰直線を有する関係にある2つの道路リンク(L1とL2)の内の少なくとも一方(L2)との関係において、寄与度が閾値αに達している回帰直線を有する道路リンク(L3)も、同じグループとして選定される。
すなわち、道路リンクL1,V2,V3間では、速度情報の相関が強いため(寄与度が0.99以上であるため)一つの選定グループg1として、選定部23は選定する。
The threshold value α is a value set in the traffic
Therefore, the road link having a regression line whose contribution degree reaches the threshold value α (0.99) is a combination of L1 and L2, and a combination of L2 and L3. These road links L1, L2, L3 is selected as a selection group. In this grouping process, in the relationship with at least one (L2) of the two road links (L1 and L2) having a regression line whose contribution reaches the threshold value α, the contribution A road link (L3) having a regression line that reaches the threshold value α is also selected as the same group.
That is, since the speed information has a strong correlation between the road links L1, V2, and V3 (because the contribution is 0.99 or more), the
この場合、前記選定グループg1には、道路リンクL1,V2,V3が含まれていて、この内の、関連道路リンクとして選定グループg1の内の一つである道路リンクL1の速度情報(プローブ情報)が実測値V1として取得されると、当該速度情報V1と、前記選定グループg1に含まれている残りの道路リンクL2,L3の速度情報V2,V3との、各回帰直線に基づいて、推定対象道路リンクの道路情報として、道路リンクL2,L3の速度情報V2,V3の推定を行う。 In this case, the selection group g1 includes road links L1, V2, and V3, and the speed information (probe information) of the road link L1 that is one of the selection groups g1 as the related road link. ) Is acquired as the actual measurement value V1, and estimated based on the regression lines of the speed information V1 and the speed information V2 and V3 of the remaining road links L2 and L3 included in the selected group g1. As the road information of the target road link, speed information V2 and V3 of the road links L2 and L3 are estimated.
このように前記閾値αが0.99に設定されている場合、管理グループG内にある道路リンクの数は10個であるのに対し、推定部11によって推定することができた道路リンクは、L2,L3の2個である。また、プローブ情報(実測値)が得られた関連道路リンクは1個である。したがって、管理グループGに存在している全ての道路リンクL1〜L10の内の、実測と推定とによって速度情報が求められた道路リンクの総数nは3個(n=3)であり、カバー率F(=n/N)は30%となる。 Thus, when the threshold value α is set to 0.99, the number of road links in the management group G is 10, whereas the road links that can be estimated by the estimation unit 11 are: L2 and L3. Further, there is one related road link from which probe information (actually measured value) is obtained. Therefore, the total number n of road links whose speed information is obtained by actual measurement and estimation among all the road links L1 to L10 existing in the management group G is 3 (n = 3), and the coverage rate F (= n / N) is 30%.
また、前記のとおり、前記カバー率Fと選定グループの数Kとの比F/Kは、推定部11によって速度情報が推定される推定対象道路リンクの数に関する指標であって、推定グループの数Kと同数の速度情報(プローブ情報)が実測値として道路リンクから取得された場合、前記カバー率Fを達成することができる確率を意味している。
前記の場合、カバー率Fは30%(0.3)であり、選定グループ数Kは1であるため、前記確率を意味する比F/Kは0.3となる。この比F/Kが高い程、効率よく道路リンクの速度情報の推定が可能となると言える。
Further, as described above, the ratio F / K between the coverage rate F and the number K of selected groups is an index related to the number of estimation target road links whose speed information is estimated by the estimation unit 11, and is the number of estimation groups. When the same number of speed information (probe information) as K is acquired from the road link as an actual measurement value, it means the probability that the coverage rate F can be achieved.
In the above case, since the coverage rate F is 30% (0.3) and the number K of selected groups is 1, the ratio F / K indicating the probability is 0.3. It can be said that the higher the ratio F / K, the more efficiently the speed information of the road link can be estimated.
そこで、前記調整部24(図2参照)は、前記指標として用いた確率(比F/K)に応じて、前記閾値αを調整する。
具体的には、調整部24は、前記確率(比F/K)と、交通情報推定装置1に設定されている比較値とを比較して、前記比F/Kが小さい場合は、調整部24は、前記閾値αを小さくするように変更する。また、比較の結果大きい場合は、調整部24は、前記閾値αを大きくするように変更する。
Therefore, the adjusting unit 24 (see FIG. 2) adjusts the threshold value α in accordance with the probability (ratio F / K) used as the index.
Specifically, the
そこで、調整部24は、比F/Kが小さいと判定した場合、前記閾値αを0.99から0.8に小さくするように調整する。この場合、図12によれば、寄与度が0.8以上となる組み合わせは、道路リンクL1の速度情報V1と道路リンクL2の速度情報V2との組み合わせ、道路リンクL1の速度情報V1と道路リンクL3の速度情報V3との組み合わせ、道路リンクL2の速度情報V2と道路リンクL3の速度情報V3との組み合わせ、道路リンクL2の速度情報V2と道路リンクL4の速度情報V4との組み合わせ、及び、道路リンクL3の速度情報V3と道路リンクL4の速度情報V4との組み合わせであり、これら前記道路リンクL1,L2,L3,L4を、第一の選定グループg1として選定部23は選定する。これら道路リンクL1,L2,L3,L4間では、いずれか2つの組み合わせで速度情報同士の相関が強いため(回帰直線の寄与度が0.8以上であるため)、一つの選定グループg1内にあると言える。
Therefore, when the
また、図12によれば、寄与度が0.8以上となる組み合わせは、道路リンクL5の速度情報V5と道路リンクL6の速度情報V6との組み合わせ、及び、道路リンクL6の速度情報V6と道路リンクL7の速度情報V7との組み合わせがあり、これら前記道路リンクL5,L6,L7を、第二の選定グループg2として選定部23は選定する。
さらに、図12によれば、寄与度が0.8以上となる他の組み合わせは、道路リンクL8の速度情報V8と道路リンクL9の速度情報V9との組み合わせ、及び、道路リンクL9の速度情報V9と道路リンクL10の速度情報V10との組み合わせがあり、これら前記道路リンクL8,L9,L10を、第三の選定グループg3として選定部23は選定する。
Further, according to FIG. 12, the combinations having a contribution degree of 0.8 or more are the combination of the speed information V5 of the road link L5 and the speed information V6 of the road link L6, and the speed information V6 of the road link L6 and the road. There is a combination with the speed information V7 of the link L7, and the
Furthermore, according to FIG. 12, the other combinations whose contribution is 0.8 or more are the combination of the speed information V8 of the road link L8 and the speed information V9 of the road link L9, and the speed information V9 of the road link L9. And the speed information V10 of the road link L10, and the
この場合、前記第一の選定グループg1には、道路リンクL1,L2,L3,L4が含まれていて、この内の、関連道路リンクの速度情報として第一の選定グループg1の内の一つである道路リンクL1の速度情報V1(プローブ情報)が実測値として取得されると、当該速度情報V1と、前記第一の選定グループg1に含まれている残りの道路リンクL2,L3,L4の速度情報V2,V3,V4との、各回帰直線に基づいて、推定対象道路リンクの道路情報として、道路リンクL2,L3,L4の速度情報V2,V3,V4の推定を行う。
同様にして、第二の選定グループg2において、例えば、道路リンクL5の速度情報V5が実測値として取得されると、道路リンクL6,L7の速度情報V6,V7の推定を行う。
さらに同様に、第三の選定グループg3において、例えば、道路リンクL8の速度情報V8が実測値として取得されると、道路リンクL9,L10の速度情報V9,V10の推定を行う。
In this case, the first selection group g1 includes road links L1, L2, L3, and L4, and one of the first selection groups g1 as speed information of related road links is included. When the speed information V1 (probe information) of the road link L1 is acquired as an actual measurement value, the speed information V1 and the remaining road links L2, L3, L4 included in the first selection group g1 are acquired. Based on each regression line with the speed information V2, V3, V4, the speed information V2, V3, V4 of the road links L2, L3, L4 is estimated as the road information of the estimation target road link.
Similarly, in the second selection group g2, for example, when the speed information V5 of the road link L5 is acquired as an actual measurement value, the speed information V6 and V7 of the road links L6 and L7 are estimated.
Similarly, in the third selection group g3, for example, when the speed information V8 of the road link L8 is acquired as an actual measurement value, the speed information V9 and V10 of the road links L9 and L10 are estimated.
このように前記閾値αを0.8に調整した場合、推定部11によって推定することができた道路リンクは、L2,L3,L4,L6,L7,L9,L10の7個である。また、プローブ情報(実測値)が得られた関連道路リンクは3個である。したがって、管理グループGに存在している全ての道路リンクL1〜L10の内の、実測と推定とによって速度情報が求められた道路リンクの総数nは10個(n=10)であり、カバー率F(=n/N)は100%となる。 As described above, when the threshold value α is adjusted to 0.8, there are seven road links L2, L3, L4, L6, L7, L9, and L10 that can be estimated by the estimation unit 11. Further, there are three related road links from which probe information (actually measured values) was obtained. Therefore, the total number n of road links whose speed information is obtained by actual measurement and estimation among all road links L1 to L10 existing in the management group G is 10 (n = 10), and the coverage rate F (= n / N) is 100%.
この場合、前記カバー率Fと選定グループの数Kとの比F/Kは、カバー率Fが100%(1.0)であり、選定グループ数Kが3であるため、比F/Kは0.33となる。この比(F/K)は、閾値αが0.99であった場合(0.3)よりも高くなっている。 In this case, the ratio F / K between the cover ratio F and the number K of selected groups is 100% (1.0), and the ratio F / K is 3 because the selected group number K is 3. 0.33. This ratio (F / K) is higher than when the threshold value α is 0.99 (0.3).
このように、調整部24によって前記閾値αを低下させる調整を行うことにより、前記確率(推定グループの数Kと同数の速度情報(プローブ情報)が実測値として道路リンクから推定グループそれぞれにおいて一つずつ取得された場合、カバー率Fを達成することができる確率)を高めることができる。この結果、道路情報の推定を効率よく行うことが可能となる。
また、カバー率Fについて見ると、寄与度の閾値αを低くすると、速度情報同士の相関の強さが多少低下するが、推定グループの数が多いことから、速度情報(プローブ情報)を取得することができる機会が少なくても、比較的多くの道路リンクの速度情報を推定することができる。反対に、寄与度の閾値αが高くなると、推定グループの数が減るが、速度情報同士の相関が強くなることから、推定される速度情報の信頼性は高い。
したがって、速度情報(プローブ情報)を取得することができる機会が多い管理グループでは、寄与度の閾値αを高めに設定するのが好ましく、速度情報(プローブ情報))を取得することができる機会が少ない管理グループでは、寄与度の閾値αを低く設定するのが好ましく、速度情報(プローブ情報)の取得可能数の状況に応じて管理グループ毎に閾値αを設定及び調整すればよい。
In this way, by adjusting the threshold value α to be reduced by the adjusting
Further, regarding the coverage rate F, if the contribution threshold value α is lowered, the strength of the correlation between the speed information slightly decreases, but the speed information (probe information) is acquired because the number of estimation groups is large. Even if there are few opportunities, the speed information of a relatively large number of road links can be estimated. On the other hand, when the contribution threshold value α increases, the number of estimated groups decreases, but the correlation between the speed information increases, so the reliability of the estimated speed information is high.
Therefore, in a management group having many opportunities to acquire speed information (probe information), it is preferable to set the contribution threshold α high, and there is an opportunity to acquire speed information (probe information). In a small management group, it is preferable to set the threshold value α of contribution low, and the threshold value α may be set and adjusted for each management group according to the situation of the number of speed information (probe information) that can be acquired.
また、この第二の実施形態においても、前記第一の実施形態と同様に、推定部11は、前記プローブ交通情報による相関と、定点交通情報による相関とを比較して、相関が高い方の回帰直線に基づいて推定処理を行ってもよい。 Also in the second embodiment, as in the first embodiment, the estimation unit 11 compares the correlation based on the probe traffic information with the correlation based on the fixed point traffic information, and the higher correlation is obtained. An estimation process may be performed based on the regression line.
なお、今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した意味ではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味、及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 The embodiment disclosed this time should be considered as illustrative in all points and not restrictive. The scope of the present invention is defined by the terms of the claims, rather than the meanings described above, and is intended to include any modifications within the scope and meaning equivalent to the terms of the claims.
例えば、推定対象道路リンクの速度情報を推定するために用いられる道路リンク(関連道路リンク)は、推定対象道路リンクに接続されているものに限らず、推定対象道路リンクとは離れているが、速度情報の時間的変化の仕方に関連性があるような道路リンク(例えば、推定対象道路リンクと並行する道路リンク)であってもよい。 For example, the road link (related road link) used to estimate the speed information of the estimation target road link is not limited to that connected to the estimation target road link, but is separated from the estimation target road link. It may be a road link (for example, a road link parallel to the estimation target road link) that is related to the method of temporal change of the speed information.
さらに、本実施形態では、関連道路リンクの速度情報として、時間的に同一のタイムスロット(時間帯)にある速度情報だけを用いたが、異なる時間帯の速度情報を用いてもよい。例えば、推定対象道路リンクから遠く離れた道路リンクの場合、その道路リンクにおける交通状況が、推定対象道路リンクに反映されまでには時間遅れがある。そこで、遠く離れた道路リンクの場合、例えば、1時間前の速度情報を推定に用いることで、より適切な推定が行える。 Furthermore, in this embodiment, only the speed information in the same time slot (time slot) in time is used as the speed information of the related road link, but speed information in different time slots may be used. For example, in the case of a road link far away from the estimation target road link, there is a time delay until the traffic situation on the road link is reflected on the estimation target road link. Therefore, in the case of a road link far away, for example, more appropriate estimation can be performed by using the speed information of one hour ago for estimation.
さらに、本実施形態の交通情報推定装置1の推定部11が推定の対象とする交通情報は、速度情報に限らず、これに加えて/代えて、渋滞情報等他の交通情報とすることもできる。また、前記推定情報は回帰直線(線形回帰)以外であってもよく、他の関数(曲線)であってもよい。また、前記相関は回帰直線の寄与度以外の指標であってもよい。
Furthermore, the traffic information to be estimated by the estimation unit 11 of the traffic
1:交通情報推定装置、 11:推定部、 21:取得部、 22:算出部、 23:選定部、 24:調整部、 L1〜L10:道路リンク 1: traffic information estimation device, 11: estimation unit, 21: acquisition unit, 22: calculation unit, 23: selection unit, 24: adjustment unit, L1 to L10: road link
Claims (5)
複数の道路リンクの交通情報を取得する取得部と、
前記取得部が取得した前記交通情報に基づいて、一つの道路リンクの交通情報から他の道路リンクの交通情報を推定するための推定情報、及び、前記道路リンクそれぞれの交通情報同士の相関を求める算出部と、
前記相関が所定レベル以上認められる道路リンクを選定グループとして選定する選定部と、
を備え、
前記取得部は、前記交通情報として、プローブ車両より送信されたプローブ情報から得たプローブ交通情報の他に、道路に設置された路側センサが用いられて収集した定点観測情報から得た定点交通情報を取得可能であり、
前記算出部は、前記プローブ交通情報及び前記定点交通情報それぞれに基づいて前記推定情報と前記相関とを求め、
前記推定部は、道路リンクの交通情報が取得されると、当該道路リンクを含む前記選定グループ内にある他の道路リンクの交通情報を、前記プローブ交通情報による前記相関と前記定点交通情報による前記相関とを比較して相関が高い方の推定情報に基づいて、推定することを特徴とする交通情報推定装置。 A traffic information estimation device comprising an estimation unit that estimates traffic information of other road links based on traffic information of road links,
An acquisition unit for acquiring traffic information of a plurality of road links;
Based on the traffic information acquired by the acquisition unit, estimation information for estimating traffic information of another road link from traffic information of one road link, and correlation between the traffic information of the road links are obtained. A calculation unit;
A selection unit that selects, as a selection group, road links where the correlation is recognized at a predetermined level or higher;
With
The acquisition unit, as the traffic information, in addition to the probe traffic information obtained from the probe information transmitted from the probe vehicle, the fixed point traffic information obtained from the fixed point observation information collected by using the roadside sensor installed on the road Is available and
The calculation unit obtains the estimated information and the correlation based on the probe traffic information and the fixed point traffic information,
When the traffic information of the road link is acquired, the estimation unit obtains the traffic information of the other road link in the selected group including the road link by using the correlation based on the probe traffic information and the fixed point traffic information. A traffic information estimation device characterized by comparing with a correlation and estimating based on the estimation information with a higher correlation.
複数の道路リンクの交通情報を取得する取得部と、
前記取得部が取得した前記交通情報に基づいて、一つの道路リンクの交通情報から他の道路リンクの交通情報を推定するための推定情報、及び、前記道路リンクそれぞれの交通情報同士の相関を求める算出部と、
前記相関が所定レベル以上認められる道路リンクを選定グループとして選定する選定部と、
前記推定部によって交通情報が推定される他の道路リンクの数に関する指標に応じて、前記所定レベルを調整する調整部と、
を備え、
前記推定部は、道路リンクの交通情報が取得されると、当該道路リンクを含む前記選定グループ内にある他の道路リンクの交通情報を、前記推定情報に基づいて推定することを特徴とする交通情報推定装置。 A traffic information estimation device comprising an estimation unit that estimates traffic information of other road links based on traffic information of road links,
An acquisition unit for acquiring traffic information of a plurality of road links;
Based on the traffic information acquired by the acquisition unit, estimation information for estimating traffic information of another road link from traffic information of one road link, and correlation between the traffic information of the road links are obtained. A calculation unit;
A selection unit that selects, as a selection group, road links where the correlation is recognized at a predetermined level or higher;
An adjusting unit that adjusts the predetermined level according to an index related to the number of other road links whose traffic information is estimated by the estimating unit;
With
When the traffic information of a road link is acquired, the estimation unit estimates traffic information of another road link in the selected group including the road link based on the estimation information. Information estimation device.
前記推定部が他の道路リンクの交通情報の推定を行うために、取得される道路リンクの道路情報は、プローブ車両より送信されたプローブ情報に基づくものである請求項2に記載の交通情報推定装置。 The estimation information is obtained based on probe information transmitted from a probe vehicle and acquired by the acquisition unit,
The traffic information estimation according to claim 2, wherein the road information of the road link acquired is based on probe information transmitted from a probe vehicle so that the estimation unit estimates traffic information of another road link. apparatus.
複数の道路リンクの交通情報を取得する取得ステップと、
取得した前記交通情報に基づいて、一つの道路リンクの交通情報から他の道路リンクの交通情報を推定するための推定情報、及び、前記道路リンクそれぞれの交通情報同士の相関を求める算出ステップと、
前記相関が所定レベル以上認められる道路リンクを選定グループとして選定する選定ステップと、
道路リンクの交通情報が取得されると、当該道路リンクを含む前記選定グループ内にある他の道路リンクの交通情報を、前記推定情報に基づいて推定する推定ステップと、
を含み、
前記取得ステップでは、前記交通情報として、プローブ車両より送信されたプローブ情報から得たプローブ交通情報の他に、道路に設置された路側センサが用いられて収集した定点観測情報から得た定点交通情報を取得可能であり、
前記算出ステップでは、前記プローブ交通情報及び前記定点交通情報それぞれに基づいて前記推定情報と前記相関とを求め、
前記推定ステップでは、前記プローブ交通情報による前記相関と前記定点交通情報による前記相関とを比較して、相関が高い方の推定情報に基づいて前記推定を行う
ことを特徴とする交通情報推定方法。 A traffic information estimation method for estimating traffic information of other road links based on traffic information of road links,
An acquisition step of acquiring traffic information of a plurality of road links;
On the basis of the acquired traffic information, estimation information for estimating traffic information of another road link from traffic information of one road link, and a calculation step for obtaining a correlation between the traffic information of each road link;
A selection step of selecting road links in which the correlation is recognized at a predetermined level or more as a selection group;
When the road link traffic information is acquired, an estimation step of estimating traffic information of other road links in the selected group including the road link based on the estimation information;
Including
In the acquisition step, fixed-point traffic information obtained from fixed-point observation information collected by using a roadside sensor installed on the road in addition to the probe traffic information obtained from the probe information transmitted from the probe vehicle as the traffic information. Is available and
In the calculation step, the estimated information and the correlation are obtained based on the probe traffic information and the fixed point traffic information,
In the estimation step, the correlation based on the probe traffic information is compared with the correlation based on the fixed-point traffic information, and the estimation is performed based on estimation information having a higher correlation.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009227800A JP5071461B2 (en) | 2009-09-30 | 2009-09-30 | Traffic information estimation apparatus, computer program for traffic information estimation, and traffic information estimation method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009227800A JP5071461B2 (en) | 2009-09-30 | 2009-09-30 | Traffic information estimation apparatus, computer program for traffic information estimation, and traffic information estimation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011076410A JP2011076410A (en) | 2011-04-14 |
JP5071461B2 true JP5071461B2 (en) | 2012-11-14 |
Family
ID=44020320
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009227800A Active JP5071461B2 (en) | 2009-09-30 | 2009-09-30 | Traffic information estimation apparatus, computer program for traffic information estimation, and traffic information estimation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5071461B2 (en) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012048444A (en) * | 2010-08-26 | 2012-03-08 | Sumitomo Electric System Solutions Co Ltd | Traffic information processing device, traffic information processing system, program, and traffic information processing method |
JP2014139426A (en) * | 2013-01-21 | 2014-07-31 | Denso Corp | Fuel injection device |
KR101602746B1 (en) * | 2014-04-03 | 2016-03-11 | 부산대학교 산학협력단 | System and Method of traffic forecasting |
KR101623361B1 (en) * | 2014-12-12 | 2016-06-08 | 건국대학교 산학협력단 | Spatiotemporal traffic flow prediction system |
JP2018147037A (en) * | 2017-03-01 | 2018-09-20 | アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 | Traffic information management system, traffic information guidance system, and program |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007249845A (en) * | 2006-03-17 | 2007-09-27 | Fujitsu Ltd | Traffic situation estimation program and traffic situation estimating method |
JP4594289B2 (en) * | 2006-12-06 | 2010-12-08 | 住友電工システムソリューション株式会社 | Traffic situation estimation method, traffic situation estimation apparatus, and computer program |
JP2009087097A (en) * | 2007-09-28 | 2009-04-23 | Panasonic Corp | Device for generating traffic information and system for providing traffic information |
-
2009
- 2009-09-30 JP JP2009227800A patent/JP5071461B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2011076410A (en) | 2011-04-14 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10704920B2 (en) | Traffic lane guidance system for vehicle and traffic lane guidance method for vehicle | |
US7617041B2 (en) | Traffic jam prediction device and method | |
US7576661B2 (en) | Traffic information calculation device, traffic information calculation method, traffic information display method, and traffic information display device | |
US7343242B2 (en) | Traffic status detection with a threshold method | |
JP5424754B2 (en) | Link travel time calculation device and program | |
US20160265924A1 (en) | Vehicle position identifying system and vehicle position identifying method | |
JP5071461B2 (en) | Traffic information estimation apparatus, computer program for traffic information estimation, and traffic information estimation method | |
CN107000750A (en) | For the improved device and method of vehicle economy | |
US8260532B2 (en) | Traffic probe in-vehicle map-based process to reduce data communications and improve accuracy | |
WO2022166239A1 (en) | Vehicle travel scheme planning method and apparatus, and storage medium | |
JP6874826B2 (en) | Computer program, vehicle speed estimation device and estimation method | |
US9412212B2 (en) | Unexpectedness prediction sensitivity determination apparatus | |
JP2017045131A (en) | Traffic information provision device, computer program and traffic information provision method | |
EP1548405A1 (en) | System, method, and data structure for smoothing navigation data | |
US20130103291A1 (en) | Traffic signal cycle estimation device and traffic signal cycle estimation method | |
JPWO2013136779A1 (en) | Unexpected prediction sensitivity judgment device | |
JP5378002B2 (en) | Vehicle motion estimation device, vehicle motion estimation method, and vehicle motion estimation program | |
US20070233359A1 (en) | System and method for aggregating probe vehicle data | |
JP2013206325A (en) | Traffic information prediction device, traffic information prediction method and computer program | |
KR100313456B1 (en) | Traffic information service system | |
JP5348104B2 (en) | Probe information processing apparatus, computer program, information processing system, and link end passage time calculation method | |
JP2013214232A (en) | Traffic information prediction device, method for predicting traffic information, and computer program | |
JP5029714B2 (en) | Traffic information estimation apparatus, computer program for traffic information estimation, and traffic information estimation method | |
JP5083345B2 (en) | Traffic information prediction apparatus, computer program for traffic information prediction, and traffic information prediction method | |
JP5055052B2 (en) | Route search system, data processing device, data distribution device, navigation device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20111125 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120214 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120411 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120515 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120629 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120724 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120806 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5071461 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150831 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |