JP5056341B2 - 通信中継装置、通信中継方法および通信中継処理プログラム - Google Patents

Description

本発明は、通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データを他方の回線へ出力データとして中継する通信中継装置、通信中継方法および通信中継処理プログラムに関し、特に、通信ネットワークの品質劣化をリアルタイムに通知して、ユーザがすばやい対処を取りうるようにする通信品質管理が可能な通信中継装置、通信中継方法および通信中継処理プログラムに関する。

近年、ＬＡＮ（Local Area Network）やインターネットなどの、コンピュータ・ネットワークの利用度が高まり、これに伴い、ネットワーク回線を流れるトラフィック（パケットの通信量）が増大傾向にある。

ここで、コンピュータ・ネットワークは、回線を中継装置で接続することによって構成されるが、接続される回線の帯域が異なる場合に、入力側の回線の帯域を帯域制限して出力側の回線へ出力する帯域制限が行われる。このようにして、ネットワーク回線を流れるトラフィックが増大したとしても、一方の回線から他方の回線へ、スムースにパケットが中継されることになる。

しかし、例えば、このような帯域制限によって、通信速度やパケット伝送の正確性が低下し、コンピュータ・ネットワークにおけるトラフィックの品質劣化を招きかねない。このようにして引き起こされたトラフィックの品質劣化をいかにして迅速に検知してすばやい対応を取りうるようにするかが課題であった。

そこで、例えば、特許文献１には、ＯＳＩ（Open Systems Interconnection）基本参照モデルの各階層に対してプロトコルおよび通信パラメータを個別に設定可能としてＱｏＳ（Quality of Service）制御を階層毎に行いうるようにし、ある階層のトラフィックの品質が劣化したことを検知した場合に、通信パラメータを自動的に更新してトラフィックの品質の回復を図ることが可能なＱｏＳ制御システムが開示されている。

また、非特許文献１には、ＯＳＩ基本参照モデルの第７階層において、ユーザニーズに応じてトラフィックの品質管理を行うために、トラフィックをアプリケーション、プロトコル、サブネット、ＵＲＬ（Uniform Resource Locator）などの基準に基づいて分類し、ネットワークの利用状況、アプリケーションパフォーマンスおよびネットワーク効率を分析した結果を蓄積し、トラフィックの帯域制限および圧縮を行うトラフィック管理システムが開示されている。

特開２００６−１４８８２３号公報 パケッティア ジャパン インク、"Packeteer社のPacket Shaper"、[online]、ライブラリ、[平成18年9月29日検索]、インターネット＜URL：http://www.packeteer.co.jp/document/packetshaper-ds.pdf＞

しかしながら、上記特許文献１および非特許文献１に代表される従来技術では、ユーザニーズに柔軟に対応した品質管理基準に基づいてトラフィックを監視し、この監視結果がトラフィックの品質劣化を検出したものであった場合に、リアルタイムにこの品質劣化を通知するものではなく、ユーザがすばやい対処を取ることはできなかった。

具体的には、特許文献１に代表される従来技術であっては、トラフィックの品質劣化を検知する基準は、システムに予め設定されている固定値であって、ユーザがそのニーズに応じて自由に設定できるものではない。このため、ある階層のトラフィックの品質が劣化したことを検知した場合に、通信パラメータを自動的に更新してトラフィックの品質の回復を図ったとしても、トラフィックの品質管理が対象とする範囲が限定的であり、この品質管理自体に自ずと限界があった。

また、非特許文献１に代表される従来技術であっては、トラフィックの品質の劣化を検知する基準を、ユーザがそのニーズに応じて自由に設定できるものの、トラフィックの品質が劣化したことを検知したことをリアルタイムに通知するものではなく、ユーザがすばやい対処を取ることはできなかった。

さらに、上記特許文献１および非特許文献１の従来技術を組み合わせたとしても、ユーザニーズに応じてリアルタイムに通信サービスの品質の品質劣化を通知するものではなく、また、ユーザがすばやい対処を取りうるようにすることは不可能であった。

本発明は、上記問題点（課題）を解消するためになされたものであって、ユーザニーズに応じて設定された品質管理基準に基づいてトラフィックの品質を監視し、この監視結果が品質劣化を検出したものであった場合に、リアルタイムに品質劣化を通知して、ユーザがすばやい対処を取りうるようにする通信品質管理が可能な通信中継装置、通信中継方法および通信中継処理プログラムを提供することを目的とする。

上述した問題を解決し、目的を達成するため、本発明は、通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データの通信帯域を他方の回線へ出力データとして中継する通信中継装置であって、前記入力データと前記出力データとに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価するために任意に定められた評価基準をあらかじめ設定する評価基準設定部と、前記入力データと前記出力データとに基づいて前記通信ネットワークの性能指標を算出する指標算出部と、前記指標算出部によって算出された前記性能指標と、前記評価基準設定部にあらかじめ設定されている前記評価基準とに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価する評価部とを備えたことを特徴とする。

また、本発明は、通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データの通信帯域を所定帯域へと帯域制限を行ったものを出力データとして他方の回線へ中継する通信中継装置であって、前記帯域制限を評価するために任意に定められた評価基準をあらかじめ設定する評価基準設定部と、前記入力データの通信帯域と、前記所定帯域または帯域制限された前記出力データの通信帯域とに基づいた帯域制限指標を算出する指標算出部と、前記指標算出部によって算出された前記帯域制限指標と、前記評価基準設定部にあらかじめ設定されている前記評価基準とに基づいて、前記帯域制限を評価する評価部とを備えたことを特徴とする。

また本発明は、上記発明において、前記評価部による評価結果をリアルタイムに表示可能に出力する評価結果出力部をさらに備えたことを特徴とする。

また、本発明は、通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データを他方の回線へ出力データとして中継する通信中継方法であって、前記入力データと前記出力データとに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価するために任意に定められた評価基準をあらかじめ設定する評価基準設定工程と、前記入力データと前記出力データとに基づいて前記通信ネットワークの性能指標を算出する指標算出工程と、前記指標算出工程によって算出された前記性能指標と、前記評価基準設定部にあらかじめ設定されている前記評価基準とに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価する評価工程とを含んだことを特徴とする。

また、本発明は、通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データを他方の回線へ出力データとして中継する通信中継処理手順を、通信中継装置の制御装置に実行させる通信中継処理プログラムであって、前記入力データと前記出力データとに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価するために任意に定められた評価基準をあらかじめ設定する評価基準設定手順と、前記入力データと前記出力データとに基づいて前記通信ネットワークの性能指標を算出する指標算出手順と、前記指標算出手順によって算出された前記性能指標と、前記評価基準設定部にあらかじめ設定されている前記評価基準とに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価する評価手順とを前記制御装置に実行させることを特徴とする。

本発明によれば、あらかじめ設定された評価基準に基づいて、入力データと出力データとに基づいて算出された通信ネットワークの性能指標を評価するので、通信ネットワークの性能劣化を迅速に知ることが可能となり、性能劣化に対してすばやい対処を取ることが可能となるという効果を奏する。

また、本発明によれば、あらかじめ設定された評価基準に基づいて、入力データと、帯域制限の所定帯域または出力データとに基づいて算出された帯域制限の指標を評価するので、帯域制限による通信ネットワークの品質劣化を迅速に知ることが可能となり、性能劣化に対してすばやい対処を取ることが可能となるという効果を奏する。

また、本発明によれば、通信ネットワークの評価結果をリアルタイムに知ることが可能となり、評価結果に応じてすばやい対処を取ることが可能となるという効果を奏する。

以下に添付図面を参照し、本発明の通信中継装置、通信中継方法および通信中継処理プログラムに係る実施例を詳細に説明する。なお、以下に示す実施例１〜３では、トラフィックの品質を図る基準として、帯域制限によるパケットの廃棄に係るパケット廃棄帯域を採用した場合を示すこととする。なお、帯域は、単位時間当たりのデータ送受信量を示すことから、通信速度と等価であり、パケット破棄率は単位時間当たりのデータ廃棄量であるので、通信速度の低下量と等価である。しかし、トラフィックの品質を図る基準は、これに限らず、トラフィック断絶時間、データ送信の確実性、セキュリティレベルなどであってもよい。

先ず、実施例１〜３の説明に先立って、本発明の特徴について説明する。図１は、本発明の概要と特徴を説明するための説明図である。同図に示すように、先ず、本発明のＬ２スイッチ装置に接続される入出力端末装置から、帯域制限前の帯域と、帯域制限の制限幅である固定帯域または帯域制限後の帯域との比較結果を評価する評価基準を予め選択して設定しておく（図１（１））。この評価基準は、例えば、許容されるパケットの廃棄帯域の最大値である。この評価基準は、入出力端末装置に表示される所定のＧＵＩ（Graphical User Interface）において選択によって設定可能なパラメータであり、ユーザ（ネットワーク管理者）のニーズに応じて随時、自由に選択して設定可能である。

次に、本発明のＬ２スイッチ装置において、入力パケットを帯域制限して出力する（図１（２））。そして、本発明のＬ２スイッチ装置において、帯域制限前の帯域と、前述の固定帯域または帯域制限後の帯域とを常時比較する（図１（３））。続いて、本発明のＬ２スイッチ装置において、（１）で予め設定しておいた評価基準に基づいて、帯域の比較結果を常時評価する（図（４））。ここでの評価は、例えば、帯域制限前の帯域と、前述の固定帯域または帯域制限後の帯域との差が、評価基準を超えていないか否かの評価である。

そして、（４）の評価結果を、本発明のＬ２スイッチ装置からリアルタイムに入出力端末装置へ表示可能に出力する（図１（５））。（５）の評価結果の出力によって入出力端末装置の所定のＧＵＩに表示される表示では、例えば、帯域制限前の帯域と、前述の固定帯域または帯域制限後の帯域との差を表示する。さらに、この表示では、帯域制限前の帯域と、前述の固定帯域または帯域制限後の帯域との差が評価基準を超えた場合は、この超過を警告して表示する。

このようにして、ユーザは、（２）の帯域制限によって制限された帯域が、（１）で予め設定されている許容されるパケットの廃棄帯域の最大値を超えた場合に、この超過がリアルタイムに通知され、迅速な対応を取ることが可能となる。

以下に図２〜５を参照して、本発明の実施例１を説明する。実施例１は、パケットの帯域制限によるパケットの破棄に許容されるパケットの廃棄帯域の上限値をトラフィックの品質評価基準とし、帯域制限前の帯域と、Ｌ２スイッチ装置の帯域制限の固定帯域との比較結果を表示可能に出力する実施例である。この実施例１によれば、Ｌ２スイッチ装置において、帯域制限前の帯域と固定帯域との差が廃棄されたパケットの帯域であるパケット廃棄帯域に相当する。このパケットの廃棄帯域がパケットの廃棄帯域の最大値を超えた場合に、この旨をユーザに警報として通知することが可能となる。実施例１では、パケットの廃棄帯域の最大値を評価基準としている。なお、実施例１でのネットワークは、最低帯域を保証するギャランティー型を想定している。

先ず、実施例１に係るＬ２スイッチ装置の構成について説明する。図２は、本発明の実施例１に係るＬ２スイッチ装置１００の構成を示す機能ブロック図である。なお、Ｌ２スイッチ装置は、ＯＳＩ基本参照モデルの第２階層のデータリンク層であるレイヤ（Layer）２においてデータの中継・転送処理を行う通信中継装置である。同図に示すように、実施例１に係るＬ２スイッチ装置１００は、帯域情報収集部１０１と、帯域制限指標算出部１０２と、帯域制限指標評価部１０３と、記憶部１０４と、帯域制限評価結果出力部１０５と、回線インターフェース部１０６と、Ｌ２スイッチ部１０７と、回線インターフェース部１０８とを有する。

帯域情報収集部１０１は、回線インターフェース部１０６および回線インターフェース部１０８から帯域情報を取得する処理部である。帯域情報収集部１０１は、回線インターフェース部１０６がＬ２スイッチ部１０７への入力側であり、回線インターフェース部１０８がＬ２スイッチ部１０７からの出力側である場合に、回線インターフェース部１０６から入力パケットの帯域情報を取得する。また、帯域情報収集部１０１は、回線インターフェース部１０８がＬ２スイッチ部１０７への入力側であり、回線インターフェース部１０６がＬ２スイッチ部１０７からの出力側である場合に、回線インターフェース部１０８から入力パケットの帯域情報を取得することとなる。

なお、回線インターフェース部１０６は、外部からの入力パケットを受信するパケット受信部１０６ａと、Ｌ２スイッチ部１０７から供給されるパケットを外部に送出するパケット送信部１０６ｂとを有する。同様に、回線インターフェース部１０８も、外部からの入力パケットを受信するパケット受信部１０８ａと、Ｌ２スイッチ部１０７から供給されるパケットを外部に送出するパケット送信部１０８ｂとを有する。

また、レイヤ２においてデータの中継・転送処理を行うＬ２スイッチ部１０７は、回線インターフェース部１０６からの入力パケットの入力を受け付け、ＭＡＣアドレスに基づいて転送先回線を特定し、この特定された転送先回線のEgress機能部へとパケットを受け渡すIngress機能部１０７ａと、回線インターフェース部１０８からの入力パケットの入力を受け付け、ＭＡＣアドレスに基づいて転送先回線を特定し、この特定された転送先回線のEgress機能部へとパケットを受け渡すIngress機能部１０７ｄと、Ingress機能部１０７ａまたはIngress機能部１０７ｄからEgress機能部へと受け渡される前のパケットの帯域を所定帯域まで制限する帯域制限処理部１０７ｅと、帯域制限処理部１０７ｅから帯域制限されて出力されたパケットを、回線インターフェース部１０６または回線インターフェース部１０８を介して外部へと出力するEgress機能部１０７ｂおよびEgress機能部１０７ｃとを有する。

帯域制限指標算出部１０２は、帯域情報収集部１０１によって取得された、帯域制限前の帯域情報と、固定帯域の帯域情報とに基づいて、帯域制限の程度を指し示す帯域制限指標を算出する。ここでは、帯域制限指標を、帯域制限前の帯域情報と、固定帯域の帯域情報との差とするが、これに限らず、帯域制限前の帯域情報と、帯域制限後の帯域情報との差、帯域制限前の帯域情報と、帯域制限後の帯域情報との比など、帯域制限前の帯域情報と、帯域制限後の帯域情報との各帯域幅の関係を表すことが可能な指標であれば、いずれの指標であってもよい。

帯域制限指標評価部１０３は、帯域制限指標算出部１０２によって算出された帯域制限指標を、記憶部１０４に記憶される評価基準１０４ａに基づいて評価する処理を行う。具体的には、帯域制限指標が帯域制限前の帯域情報と、固定帯域の帯域情報との差である場合に、この差が評価基準を超過しているか否かを判定する。なお、評価基準１０４ａは、記憶手段に記憶領域を確保して記憶されている評価基準ないし該記憶領域を指し示す。

帯域制限評価結果出力部１０５は、帯域制限指標評価部１０３による帯域制限指標の評価結果を、当該Ｌ２スイッチ装置１００の外部に接続される入出力端末装置１５０の入出力インターフェース部１５１へ表示させるために出力する処理を行う。入出力インターフェース部１５１は、具体的には、データ入力機能およびデータ表示機能を有するＧＵＩおよびその制御プログラムである。

なお、入出力端末装置１５０の入出力インターフェース部１５１から入力された評価基準の選択による設定値は、記憶部１０４の評価基準１０４ａに記憶されることとなる。この設定値の選択・設定は、随時行ってもよいこととし、帯域制限指標評価部１０３が帯域制限指標の評価処理を行う際に評価基準１０４ａから読み出した値が、帯域制限指標の評価基準となる。即ち、帯域制限指標評価部１０３は、随時変更可能な評価基準に基づいてリアルタイムに帯域制限指標を評価するという、評価のタイムリー性を有する。

次に、実施例１の帯域制限評価処理について説明する。図３は、実施例１の帯域制限評価処理手順を示すフローチャートである。同図に示すように、先ず、Ｌ２スイッチ装置１００の図示しない、全体制御をつかさどる制御部は、帯域制限評価基準として、最高廃棄レートが設定されたか否かを判定する（ステップＳ１０１）。ここで、帯域制限評価基準は、記憶部１０４に記憶される評価基準１０４ａであり、最高廃棄レートは、許容されるパケットの廃棄帯域の最大値である。

続いて、帯域情報収集部１０１は、入力パケットの帯域を取得する（ステップＳ１０２）。そして、帯域制限指標算出部１０２は、入力パケットの帯域と、固定帯域との帯域の差を算出する（ステップＳ１０３）。

続いて、帯域制限指標評価部１０３は、入力パケットの帯域と、固定帯域との帯域の差が、記憶部１０４に記憶される評価基準１０４ａである最高廃棄レート以下であるか否かを判定する（ステップＳ１０４）。帯域制限指標評価部１０３によって、入力パケットの帯域と、固定帯域との帯域の差が最高廃棄レート以下であると判定された場合には（ステップＳ１０５肯定）、ステップＳ１０６へ移り、入力パケットの帯域と、固定帯域との帯域の差が最高廃棄レート以下でないと判定された場合には（ステップＳ１０５否定）、ステップＳ１０７へ移る。

ステップＳ１０６では、Ｌ２スイッチ装置１００の制御部は、帯域制限評価を終了するか否かを判定し、帯域制限評価を終了する場合には（ステップＳ１０６肯定）、直ちに帯域制限評価処理を終了する一方で、帯域制限評価を終了しない場合には（ステップＳ１０６否定）、ステップＳ１０８へ移る。

一方、ステップＳ１０７では、帯域制限評価結果出力部１０５は、入力パケットの帯域と、固定帯域との帯域の差が最高廃棄レートを超えたことを出力する。ステップＳ１０７が終了すると、ステップＳ１０６へ移る。

ステップＳ１０８では、Ｌ２スイッチ装置１００の制御部は、最高廃棄レートの設定を変更するか否かを判定し、最高廃棄レートの設定を変更する場合には（ステップＳ１０８肯定）、ステップＳ１０１へ移り、最高廃棄レートの設定を変更しない場合には（ステップＳ１０８否定）、ステップＳ１０２へ移る。

次に、実施例１の帯域制限評価処理による動作例を説明する。図４は、実施例１の帯域制限評価処理による動作例を示す図である。同図に示すように、入力レート（入力パケットの帯域）が２２Mbpsであり、最高廃棄レートがＹ＝５Mbpsであった場合に、Shaping（帯域制限）によって固定帯域のレート（固定帯域レート）の１５Mbpsまで帯域制限されたとする。この場合、廃棄レートは、入力レート−固定帯域レート＝２２−１５＝７Mbpsであり、前述のＹ＝５Mbpsを２Mbpsだけ超過することとなる。この超過によって、ユーザに警報が通知されることとなる。実施例１では、かかる帯域制限評価によるトラフィック監視を常時行うことによって、リアルタイム（即時）かつタイムリー（適時）にネットワークの異常を通知することが可能となる。

以上実施例１について説明してきたが、ＶＬＡＮ（Virtual Local Area Network）におけるＶＬＡＮパケットまたはＶＰＮ（Virtual Private Network）におけるＶＰＮパケットの中継・転送処理であっても本発明は適用可能である。この場合は、帯域情報収集部１０１は、ＶＬＡＮ単位またはＶＰＮ単位でパケットを処理しているＬ２スイッチ部１０７から入力パケットの帯域情報および帯域制限後の出力パケットの帯域情報を取得する。例えば、ＶＬＡＮ ＩＤで識別されるＶＬＡＮ毎に固定帯域レートＸMbpsが定められ、Shaping（帯域制限）によって入力レートＷMbpsが固定帯域レートＸMbpsまで帯域制限されたとする。この場合、最高廃棄レートがＹMbpsであるとすると、Ｗ−Ｘ＞Ｙとなったとき、この超過によって、ユーザに警報が通知されることとなる。また、ＶＰＮ識別子で識別されるＶＰＮ毎に固定帯域レートＸMbpsが定められ、Shaping（帯域制限）によって入力レートＷMbpsが固定帯域レートＸMbpsまで帯域制限される場合も、ＶＬＡＮと同様である。

次に、実施例１に係る入出力インターフェースについて説明する。図５は、実施例１に係る入出力インターフェースを示す図である。なお、同図に示す入出力インターフェースは、図２に示した入出力インターフェース部１５１の画面イメージである。

入出力インターフェースは、評価基準１０４ａを選択し設定するための入力画面２００、および評価結果を表示するための結果画面３００からなる。入力画面２００および結果画面３００は、１枚の画面に表示することとしてもよいし、入力画面２００および結果画面３００それぞれを１枚の画面に分割して表示することとしてもよい。

入力画面２００は、モード設定部２０１と、入力数設定部２０２と、ＶＬＡＮ ＩＤ設定部２０３と、固定帯域レート設定部２０４と、最高廃棄レート設定部２０５とを有する。

モード設定部２０１では、“固定帯域越え_警報”、“固定帯域越え_警告”および“ベストエフォート”からいずれかを選択して設定する項目である。実施例１は、ギャランティー型のネットワークにおいて、パケット廃棄によって最低保証帯域を維持できなくなった場合に、ユーザに対して警報を通知する実施例であるので、実施例１に係る入出力インターフェースを示す図５では、“固定帯域超え_警報”が選択されている。この“固定帯域超え_警報”は、ＶＬＡＮ毎に、最低保証する帯域である固定帯域およびパケットの廃棄を許容する上限値である最高廃棄レートを設定するモードである。このモードが選択されると、パケット廃棄によって最低保証帯域を維持できなくなった場合に、ユーザに対して警報を通知することとなる。

入力数設定部２０２は、入力されるＶＬＡＮの数を設定する項目である。ここでは、入力されるＶＬＡＮは「１０」であるので、“１０”が設定されている。この設定値に従って、ＶＬＡＮ ＩＤ設定部２０３、固定帯域レート設定部２０４および最高廃棄レート設定部２０５からなる設定部では、１０個分のＶＬＡＮに関する“ＶＬＡＮ ＩＤ”、“固定帯域レート”および“最高廃棄レート”が設定可能となる。

ＶＬＡＮ ＩＤ設定部２０３には、帯域制限評価対象とするＶＬＡＮのＩＤを設定する。また、固定帯域レート設定部２０４には、帯域制限評価対象とするＶＬＡＮに保証する最低帯域を設定する。また、最高廃棄レート設定部２０５には、帯域制限評価対象とするＶＬＡＮに許容するパケットの廃棄レートの上限値を設定する。このように各種設定値が設定されることによって、各ＶＬＡＮが帯域制限評価対象となり、トラフィック品質監視対象となる。

なお、実施例１において、本発明のＶＬＡＮへの適用を考慮しない場合には、入力数設定部２０２には、固定的に“１”が設定されることとなり、設定部には、１組の“ＶＬＡＮ ＩＤ”、“固定帯域レート”および“最高廃棄レート”が設定可能となる。あるいは、実施例１において、本発明のＶＬＡＮへの適用を考慮しない場合には、入力数設定部２０２を省略することとしてもよい。

結果画面３００は、全体状態表示部３０１と、個別状態表示部３０２と、ＶＬＡＮ ＩＤ表示部３０３と、入力レート表示部３０４と、廃棄レート表示部３０５とを有する。全体状態表示部３０１は、いずれかのＶＬＡＮのうち一つでもパケット廃棄レートが最高廃棄レートを超えた場合に、警報を表示する表示部である。個別状態表示部３０２は、対応するＶＬＡＮにおいてパケット廃棄レートが最高廃棄レートを超えた場合に、警報表示する表示部である。これらの警報表示は、例えば、インジケータを緑色表示（通常表示）から赤色表示（警報表示）へと変化させることによる。

ＶＬＡＮ ＩＤ表示部３０３は、ＶＬＡＮ ＩＤ設定部２０３に設定されたＶＬＡＮ ＩＤを表示する。また、入力レート表示部３０４は、ＶＬＡＮに入力されるパケットの帯域、即ち、帯域制限前の帯域をＶＬＡＮ毎に表示する。この入力レートは、帯域情報収集部１０１によって取得された情報である。

廃棄レート表示部３０５は、ＶＬＡＮから出力されるパケットの帯域、即ち、帯域制限後の帯域をＶＬＡＮ毎に表示する。この廃棄レートは、帯域情報収集部１０１によって取得された帯域制限前後の帯域の差である。そして、この廃棄レートが、最高廃棄レート設定部２０５に設定されている当該ＶＬＡＮの最高廃棄レートを超えた場合に、対応するＶＬＡＮの廃棄レート表示部３０５の枠内背景色を赤色に変化させて、警報表示する。

以上によれば、ＶＬＡＮ毎に“固定帯域レート”および“最高廃棄レート”を設定し、この設定に対応するように、ＶＬＡＮ毎に“個別状態”、“入力レート”および“廃棄レート”を表示することとし、どのＶＬＡＮで廃棄レートが最高廃棄レートを上回る異常が発生したかをリアルタイムに一目瞭然とすることができ、ユーザの迅速な対応を促すことが可能となる。

以上の実施例１によれば、入力パケットの帯域と、固定帯域との帯域の差を評価対象である帯域制限指標としたが、これに限定されるものではない。すなわち、入力パケットの帯域と、出力パケットの帯域との帯域の差、換言すれば、帯域制限前の帯域と、帯域制限後の帯域との差を帯域制限指標として評価することとしてもよい。この場合、帯域情報収集部１０１は、回線インターフェース部１０６がＬ２スイッチ部１０７への入力側であり、回線インターフェース部１０８がＬ２スイッチ部１０７からの出力側である場合は、回線インターフェース部１０６から入力パケットの帯域情報を取得し、回線インターフェース部１０８から帯域制限後の出力パケットの帯域情報を取得する。

また、帯域情報収集部１０１は、回線インターフェース部１０８がＬ２スイッチ部１０７への入力側であり、回線インターフェース部１０６がＬ２スイッチ部１０７からの出力側である場合は、回線インターフェース部１０８から入力パケットの帯域情報を取得し、回線インターフェース部１０６から帯域制限後の出力パケットの帯域情報を取得する。

以下に図６〜８を参照して、本発明の実施例２を説明する。実施例２は、入力が許容される固定帯域までの余裕帯域の下限値をトラフィックの品質評価基準とし、帯域制限前の帯域と固定帯域との比較結果を表示可能に出力する実施例である。この実施例２によれば、Ｌ２スイッチ装置１００において、帯域制限前の帯域と固定帯域との差が、パケットの余裕帯域の最小値を超えた場合に、この旨をユーザに警告として通知することが可能となる。実施例２では、パケットの余裕帯域の最小値を評価基準としている。実施例２では、実施例１と同一の構成、機能、処理についての説明を省略し、差異についてのみ説明することとする。なお、実施例２でのネットワークは、最低帯域を保証するギャランティー型を想定している。

なお、実施例２では、Ｌ２スイッチ装置１００の構成は、実施例１と基本的に同一である。差異は、帯域制限指標評価部１０３が、帯域制限指標算出部１０２によって算出された帯域制限指標を、記憶部１０４に記憶される評価基準１０４ａに基づいて評価する処理を行う。具体的には、帯域制限指標が帯域制限前の帯域情報と、固定帯域の帯域情報との差である場合に、この差が評価基準である余裕帯域（入力マージンレート）を下回っているか否かを判定する。なお、評価基準１０４ａは、記憶手段に記憶領域を確保して記憶されている評価基準および該記憶領域を指し示す。

次に、実施例２の帯域制限評価処理について説明する。図６は、実施例２の帯域制限評価処理手順を示すフローチャートである。同図に示すように、先ず、Ｌ２スイッチ装置１００の図示しない、全体制御をつかさどる制御部は、帯域制限評価基準として、入力マージンレートが設定されたか否かを判定する（ステップＳ１１１）。ここで、帯域制限評価基準は、記憶部１０４に記憶される評価基準１０４ａであり、入力マージンレートは、許容される入力パケットの固定帯域までの余裕帯域の最小値である。

続いて、帯域情報収集部１０１は、入力パケットの帯域を取得する（ステップＳ１１２）。そして、帯域制限指標算出部１０２は、入力パケットの帯域と、固定帯域との差を算出する（ステップＳ１１３）。

続いて、帯域制限指標評価部１０３は、入力パケットの帯域と、固定帯域との差が、記憶部１０４に記憶される評価基準１０４ａである入力マージンレート以上であるか否かを判定する（ステップＳ１１４）。帯域制限指標評価部１０３によって、固定帯域との差が、入力マージンレート以上であると判定された場合には（ステップＳ１１５肯定）、ステップＳ１１６へ移り、固定帯域との差が、入力マージンレート以上でないと判定された場合には（ステップＳ１１５否定）、ステップＳ１１７へ移る。

ステップＳ１１６では、Ｌ２スイッチ装置１００の制御部は、帯域制限評価を終了するか否かを判定し、帯域制限評価を終了する場合には（ステップＳ１１６肯定）、直ちに帯域制限評価処理を終了する一方で、帯域制限評価を終了しない場合には（ステップＳ１１６否定）、ステップＳ１１８へ移る。

一方、ステップＳ１１７では、帯域制限評価結果出力部１０５は、入力パケットの帯域と、固定帯域との差が入力マージンレートを下回ったことを出力する。ステップＳ１１７が終了すると、ステップＳ１１６へ移る。

ステップＳ１１８では、Ｌ２スイッチ装置１００の制御部は、入力マージンレートの設定を変更するか否かを判定し、入力マージンレートの設定を変更する場合には（ステップＳ１１８肯定）、ステップＳ１１１へ移り、入力マージンレートの設定を変更しない場合には（ステップＳ１１８否定）、ステップＳ１１２へ移る。

次に、実施例２の帯域制限評価処理による動作例を説明する。図７は、実施例２の帯域制限評価処理による動作例を示す図である。同図に示すように、入力レート（入力パケットの帯域）が１４Mbpsであり、入力マージンレートがＺ＝２Mbpsであった場合に、出力帯域が１４Mbpsであったとする。この場合、入力が許容される最大帯域である固定帯域のレート（固定帯域レート）は１５Mbpsであるが、固定帯域レート−入力レート＝１５−１４＝１Mbpsであり、前述のＺ＝２Mbpsを１Mbpsだけ下回ることとなる。これによって、ユーザに警告が通知されることとなる。実施例２では、かかる帯域制限評価によるトラフィック監視を常時行うことによって、リアルタイム（即時）かつタイムリー（適時）にネットワークの異常を通知することが可能となる。

以上実施例２について説明してきたが、ＶＬＡＮにおけるＶＬＡＮパケットまたはＶＰＮにおけるＶＰＮパケットの中継・転送処理であっても本発明は適用可能である。この場合は、帯域情報収集部１０１は、ＶＬＡＮ単位またはＶＰＮ単位でパケットを処理しているＬ２スイッチ部１０７から入力パケットの帯域情報および帯域制限後の出力パケットの帯域情報を取得する。例えば、ＶＬＡＮ ＩＤで識別されるＶＬＡＮ毎に固定帯域レートＸMbpsが定められ、Shaping（帯域制限）による入力レートＷMbpsが固定帯域レートＸMbpsまで帯域制限されるものとする。この場合、入力マージンレートがＺMbpsであるとすると、Ｘ−Ｗ＜Ｚとなったとき、これによって、ユーザに警報が通知されることとなる。また、ＶＰＮ識別子で識別されるＶＰＮ毎に固定帯域レートＸMbpsが定められ、Shaping（帯域制限）によって入力レートＷMbpsが固定帯域レートＸMbpsまで帯域制限される場合も、ＶＬＡＮと同様である。

次に、実施例２に係る入出力インターフェースについて説明する。図８は、実施例２に係る入出力インターフェースを示す図である。なお、同図に示す入出力インターフェースは、図２に示した入出力インターフェース部１５１の画面イメージである。

入出力インターフェースは、評価基準１０４ａを選択し設定するための入力画面２００、および評価結果を表示するための結果画面３００からなる。入力画面２００は、モード設定部２０１と、入力数設定部２０２と、ＶＬＡＮ ＩＤ設定部２０３と、固定帯域レート設定部２０４と、入力マージンレート設定部２０６とを有する。

モード設定部２０１では、“固定帯域越え_警報”、“固定帯域越え_警告”および“ベストエフォート”からいずれかを選択して設定する項目である。実施例２は、入力パケットの帯域が、許容される入力パケットの最大帯域である固定帯域へと接近した場合に、ユーザに対して警告を通知する実施例であるので、実施例２に係る入出力インターフェースを示す図８では、“固定帯域超え_警告”が選択されている。この“固定帯域超え_警告”は、ＶＬＡＮ毎に、入力パケットに許容する最大帯域である固定帯域および入力パケットの帯域の固定帯域への接近度を許容する下限値である入力マージンレートを設定するモードである。このモードが選択されると、入力パケットの帯域の固定帯域への接近度が入力マージンレート下回った場合に、ユーザに対して警告を通知することとなる。

入力数設定部２０２は、入力されるＶＬＡＮの数を設定する項目である。ここでは、入力されるＶＬＡＮは「１０」であるので、“１０”が設定されている。この設定値に従って、ＶＬＡＮ ＩＤ設定部２０３、固定帯域レート設定部２０４および入力マージンレート設定部２０６からなる設定部では、１０個分のＶＬＡＮに関する“ＶＬＡＮ ＩＤ”、“固定帯域レート”および“入力マージンレート”が設定可能となる。

ＶＬＡＮ ＩＤ設定部２０３には、帯域制限評価対象とするＶＬＡＮのＩＤを設定する。また、固定帯域レート設定部２０４には、帯域制限評価対象とするＶＬＡＮに保証する最低帯域を設定する。また、入力マージンレート設定部２０６には、帯域制限評価対象とするＶＬＡＮに許容する入力マージンの下限値を設定する。このように各種設定値が設定されることによって、各ＶＬＡＮが帯域制限評価対象となり、トラフィック品質監視対象となる。

なお、実施例２において、本発明のＶＬＡＮへの適用を考慮しない場合には、入力数設定部２０２には、固定的に“１”が設定されることとなり、設定部には、１組の“ＶＬＡＮ ＩＤ”、“固定帯域レート”および“入力マージンレート”が設定可能となる。あるいは、実施例２において、本発明のＶＬＡＮへの適用を考慮しない場合には、入力数設定部２０２を省略することとしてもよい。

結果画面３００は、全体状態表示部３０１と、個別状態表示部３０２と、ＶＬＡＮ ＩＤ表示部３０３と、入力レート表示部３０４と、余裕レート表示部３０６とを有する。全体状態表示部３０１は、いずれかのＶＬＡＮのうち一つでもパケット余裕レートが入力マージンレートを下回った場合に、警告を表示する表示部である。ここで、余裕レートは、固定帯域レートをＸMbps、入力レートをＷMbpsとすると、Ｘ−Ｗで表される。

個別状態表示部３０２は、対応するＶＬＡＮにおいて余裕レートが入力マージンレートを下回った場合に、警告表示する表示部である。これらの警告表示は、例えば、インジケータを緑色表示（通常表示）から赤色表示（警告表示）へと変化させることによる。

ＶＬＡＮ ＩＤ表示部３０３は、ＶＬＡＮ ＩＤ設定部２０３に設定されたＶＬＡＮ ＩＤを表示する。また、入力レート表示部３０４は、ＶＬＡＮに入力されるパケットの帯域、即ち、帯域制限前の帯域をＶＬＡＮ毎に表示する。この入力レートは、帯域情報収集部１０１によって取得された情報である。

余裕レート表示部３０６は、ＶＬＡＮから入力されるパケットの帯域と固定帯域との差である余裕レートをＶＬＡＮ毎に表示する。この余裕レートは、帯域情報収集部１０１によって取得された入力レートと固定帯域との差である。そして、この余裕レートが、入力マージンレート設定部２０６に設定されている当該ＶＬＡＮの入力マージンレートを下回った場合に、対応するＶＬＡＮの余裕レート表示部３０６の枠内背景色を赤色に変化させて、警告表示する。

以上によれば、ＶＬＡＮ毎に“固定帯域レート”および“入力マージンレート”を設定し、この設定に対応するように、ＶＬＡＮ毎に“個別状態”、“入力レート”および“余裕レート”を表示することとし、どのＶＬＡＮで余裕レートが入力マージンレートを下回る異常が発生したかをリアルタイムに一目瞭然とすることができ、ユーザの迅速な対応を促すことが可能となる。

以下に図９および１０を参照して、本発明の実施例３を説明する。実施例３は、ベストエフォート型のネットワークにおいて、パケットの帯域制限によるパケットの破棄に許容されるパケットの廃棄帯域の上限値をトラフィックの品質評価基準とし、帯域制限前の帯域と帯域制限後の帯域との比較結果を表示可能に出力する実施例である。この実施例３によれば、Ｌ２スイッチ装置において、帯域制限前の帯域と帯域制限後の帯域との差がパケットの廃棄帯域の最大値を超えた場合に、この旨をユーザに警報として通知することが可能となる。実施例３では、パケットの廃棄帯域の最大値を評価基準としている。実施例３では、実施例１または２と同一の構成、機能、処理についての説明を省略し、差異についてのみ説明することとする。

先ず、実施例３の帯域制限評価処理による動作例を説明する。図９は、実施例３の帯域制限評価処理による動作例を示す図である。同図に示すように、ユーザＡの入力レート（入力パケットの帯域）が１５Mbpsでありおよび、ユーザＢの入力レートが１０Mbpsであって、最高廃棄レートがＹ＝５Mbpsであった場合に、Shaping（帯域制限）またはベストエフォート型回線の特性によってユーザＡの帯域が瞬間的に７Mbpsとなり、８Mbpsの帯域が廃棄されたとする。この場合、１５−７＝８Mbps＞５Mbpsであり、前述のＹ＝５Mbpsを３Mbpsだけ超過することとなる。この超過によって、ユーザに警報が通知されることとなる。実施例３では、かかる帯域制限評価によるトラフィック監視を常時行うことによって、リアルタイム（即時）かつタイムリー（適時）にネットワークの異常を通知することが可能となる。

次に、実施例３に係る入出力インターフェースについて説明する。図１０は、実施例３に係る入出力インターフェースを示す図である。なお、同図に示す入出力インターフェースは、図２に示した入出力インターフェース部１５１の画面イメージである。

入出力インターフェースは、評価基準１０４ａを選択し設定するための入力画面２００、および評価結果を表示するための結果画面３００からなる。入力画面２００および結果画面３００は、１枚の画面に表示することとしてもよいし、入力画面２００および結果画面３００それぞれを１枚の画面に分割して表示することとしてもよい。

入力画面２００は、モード設定部２０１と、入力数設定部２０２と、ユーザ設定部２０７と、最高廃棄レート設定部２０５とを有する。

モード設定部２０１では、“固定帯域越え_警報”、“固定帯域越え_警告”および“ベストエフォート”からいずれかを選択して設定する項目である。実施例３は、ベストエフォート型のネットワークにおいて、パケット廃棄によって、廃棄が許容される最高廃棄レートを上回った場合に、ユーザに対して警報を通知する実施例であるので、実施例３に係る入出力インターフェースを示す図１０では、“ベストエフォート”が選択されている。この“ベストエフォート”は、ユーザ毎に、パケットの廃棄を許容する上限値である最高廃棄レートを設定するモードである。このモードが選択されると、パケットの廃棄レートが、許容される最高廃棄レートを上回った場合に、ユーザに対して警報を通知することとなる。

入力数設定部２０２は、入力されるユーザの数を設定する項目である。ここでは、入力されるユーザ数は「１０」であるので、“１０”が設定されている。この設定値に従って、ユーザ設定部２０７、最高廃棄レート設定部２０５からなる設定部では、１０人分のユーザに関する“ユーザ（ＩＤ）”および“最高廃棄レート”が設定可能となる。

ユーザ設定部２０７には、帯域制限評価対象とするユーザのＩＤを設定する。また、最高廃棄レート設定部２０５には、帯域制限評価対象とするユーザに許容するパケットの廃棄レートの上限値を設定する。このように各種設定値が設定されることによって、各ユーザの帯域が帯域制限評価対象となり、トラフィック品質監視対象となる。

結果画面３００は、全体状態表示部３０１と、個別状態表示部３０２と、ユーザ表示部３０７と、廃棄レート表示部３０５とを有する。全体状態表示部３０１は、いずれかのユーザの帯域のうち一つでもパケット廃棄レートが最高廃棄レートを超えた場合に、警報を表示する表示部である。個別状態表示部３０２は、対応するユーザの帯域においてパケット廃棄レートが最高廃棄レートを超えた場合に、警報表示する表示部である。これらの警報表示は、例えば、インジケータを緑色表示（通常表示）から赤色表示（警報表示）へと変化させることによる。

ユーザ表示部３０７は、ユーザ設定部２０７に設定されたユーザＩＤを表示する。また、廃棄レート表示部３０５は、各ユーザの帯域、即ち、帯域制限後の帯域をユーザ毎に表示する。この廃棄レートは、帯域情報収集部１０１によって取得された帯域制限前後の帯域の差である。そして、この廃棄レートが、最高廃棄レート設定部２０５に設定されている当該ユーザの最高廃棄レートを超えた場合に、対応するユーザの廃棄レート表示部３０５の枠内背景色を赤色に変化させて、警報表示する。

以上によれば、ユーザ毎に “最高廃棄レート”を設定し、この設定に対応するように、ユーザ毎に“個別状態”および“廃棄レート”を表示することとし、どのユーザの帯域で廃棄レートが最高廃棄レートを上回る異常が発生したかをリアルタイムに一目瞭然とすることができ、ユーザの迅速な対応を促すことが可能となる。

以上、本発明の実施例１〜３を説明したが、本発明は、これに限られるものではなく、特許請求の範囲に記載した技術的思想の範囲内で、更に種々の異なる実施例で実施されてもよいものである。また、実施例１〜３に記載した効果は、これに限定されるものではない。

本発明の通信中継装置をネットワーク構成に使用することによって、特段の複雑な構成やセットアップ、設定等を必要とすることなく、容易にかつ保守性の優れたネットワーク監視システムを構築することが可能となる。

また、上記実施例１〜３において説明した各処理のうち、自動的におこなわれるものとして説明した処理の全部または一部を手動的におこなうこともでき、あるいは、手動的におこなわれるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的におこなうこともできる。この他、上記実施例１〜３で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各種のデータやパラメータを含む情報については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。

また、図示した各装置の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示のように構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的形態は図示のものに限られず、その全部または一部を、各種の負荷や使用状況などに応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。

さらに、各装置にて行なわれる各処理機能は、その全部または任意の一部が、ＣＰＵ（Central Processing Unit）（またはＭＰＵ（Micro Processing Unit）、ＭＣＵ（Micro Controller Unit）などのマイクロ・コンピュータ）および当該ＣＰＵ（またはＭＰＵ、ＭＣＵなどのマイクロ・コンピュータ）にて解析実行されるプログラムにて実現され、あるいは、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現されてもよい。

（付記１）通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データを他方の回線へ出力データとして中継する通信中継装置であって、
前記入力データと前記出力データとに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価するために任意に定められた評価基準をあらかじめ設定する評価基準設定部と、
前記入力データと前記出力データとに基づいて前記通信ネットワークの性能指標を算出する指標算出部と、
前記指標算出部によって算出された前記性能指標と、前記評価基準設定部にあらかじめ設定されている前記評価基準とに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価する評価部と
を備えたことを特徴とする通信中継装置。

（付記２）通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データの通信帯域を所定帯域へと帯域制限を行ったものを出力データとして他方の回線へ中継する通信中継装置であって、
前記帯域制限を評価するために任意に定められた評価基準をあらかじめ設定する評価基準設定部と、
前記入力データの通信帯域と、前記所定帯域または帯域制限された前記出力データの通信帯域とに基づいた帯域制限指標を算出する指標算出部と、
前記指標算出部によって算出された前記帯域制限指標と、前記評価基準設定部にあらかじめ設定されている前記評価基準とに基づいて、前記帯域制限を評価する評価部と
を備えたことを特徴とする通信中継装置。

（付記３）前記帯域制限指標は、前記帯域制限によって制限された制限帯域であり、
前記評価基準は、前記制限帯域の上限であり、
前記評価部は、前記帯域制限指標が前記上限を超過した場合に、前記帯域制限が上限超過したと評価することを特徴とする付記２に記載の通信中継装置。

（付記４）前記帯域制限指標は、前記入力データの通信帯域と、前記所定帯域との差分であり、
前記評価基準は、前記差分の下限であり、
前記評価部は、前記帯域制限指標が前記下限未満となった場合に、前記入力データの通信帯域が上限を超過したと評価することを特徴とする付記２に記載の通信中継装置。

（付記５）前記評価部による評価結果をリアルタイムに表示可能に出力する評価結果出力部をさらに備えたことを特徴とする付記２、３または４に記載の通信中継装置。

（付記６）ＶＬＡＮ（Virtual Local Area Network）におけるＶＬＡＮパケットまたはＶＰＮ（Virtual Private Network）におけるＶＰＮパケットを中継し、
前記評価基準設定部は、前記ＶＬＡＮまたは前記ＶＰＮ毎に前記評価基準を設定可能であり、
前記指標算出部は、前記ＶＬＡＮまたは前記ＶＰＮ毎に前記性能指標または前記帯域制限指標を算出し、
前記評価部は、前記ＶＬＡＮまたは前記ＶＰＮ毎に前記通信ネットワークの性能または前記帯域制限を評価することを特徴とする付記１〜５のいずれか一つに記載の通信中継装置。

（付記７）通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データを他方の回線へ出力データとして中継する通信中継方法であって、
前記入力データと前記出力データとに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価するために任意に定められた評価基準をあらかじめ設定する評価基準設定工程と、
前記入力データと前記出力データとに基づいて前記通信ネットワークの性能指標を算出する指標算出工程と、
前記指標算出工程によって算出された前記性能指標と、前記評価基準設定部にあらかじめ設定されている前記評価基準とに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価する評価工程と
を含んだことを特徴とする通信中継方法。

（付記８）通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データの通信帯域を所定帯域へと帯域制限を行ったものを出力データとして他方の回線へ中継する通信中継方法であって、
前記帯域制限を評価するために任意に定められた評価基準をあらかじめ設定する評価基準設定工程と、
前記入力データの通信帯域と、前記所定帯域または帯域制限された前記出力データの通信帯域とに基づいた帯域制限指標を算出する指標算出工程と、
前記指標算出工程によって算出された前記帯域制限指標と、前記評価基準設定工程によってあらかじめ設定されている前記評価基準とに基づいて、前記帯域制限を評価する評価工程と
を含んだことを特徴とする通信中継方法。

（付記９）前記帯域制限指標は、前記帯域制限によって制限された制限帯域であり、
前記評価基準は、前記制限帯域の上限であり、
前記評価工程は、前記帯域制限指標が前記上限を超過した場合に、前記帯域制限が上限超過したと評価することを特徴とする付記８に記載の通信中継方法。

（付記１０）前記帯域制限指標は、前記入力データの通信帯域と、前記所定帯域との差分であり、
前記評価基準は、前記差分の下限であり、
前記評価工程は、前記帯域制限指標が前記下限未満となった場合に、前記入力データの通信帯域が上限を超過したと評価することを特徴とする付記８に記載の通信中継方法。

（付記１１）前記評価工程による評価結果をリアルタイムに表示可能に出力する評価結果出力工程をさらに含んだことを特徴とする付記８、９または１０に記載の通信中継方法。

（付記１２）ＶＬＡＮ（Virtual Local Area Network）におけるＶＬＡＮパケットまたはＶＰＮ（Virtual Private Network）におけるＶＰＮパケットを中継し、
前記評価基準設定工程は、前記ＶＬＡＮまたは前記ＶＰＮ毎に前記評価基準を設定可能であり、
前記指標算出工程は、前記ＶＬＡＮまたは前記ＶＰＮ毎に前記通信ネットワークの性能指標または前記帯域制限指標を算出し、
前記評価工程は、前記ＶＬＡＮまたは前記ＶＰＮ毎に前記通信ネットワークの性能または前記帯域制限を評価することを特徴とする付記７〜１１のいずれか一つに記載の通信中継方法。

（付記１３）通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データを他方の回線へ出力データとして中継する通信中継処理手順を、通信中継装置の制御装置に実行させる通信中継処理プログラムであって、
前記入力データと前記出力データとに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価するために任意に定められた評価基準をあらかじめ設定する評価基準設定手順と、
前記入力データと前記出力データとに基づいて前記通信ネットワークの性能指標を算出する指標算出手順と、
前記指標算出手順によって算出された前記性能指標と、前記評価基準設定部にあらかじめ設定されている前記評価基準とに基づいて、前記通信ネットワークの性能を評価する評価手順と
を前記制御装置に実行させることを特徴とする通信中継処理プログラム。

本発明は、ネットッワークのトラフィック管理に有用であり、特に、ユーザニーズに応じて設定された品質管理基準に基づいてトラフィックの品質を監視し、この監視結果が品質劣化を検出したものであった場合に、リアルタイムに品質劣化を通知して、ユーザがすばやい対処を取りうるようにする場合に効果的である。

本発明の概要と特徴を説明するための説明図である。 実施例１に係るＬ２スイッチ装置の構成を示す機能ブロック図である。 実施例１の帯域制限評価処理手順を示すフローチャートである。 実施例１の帯域制限評価処理による動作例を示す図である。 実施例１に係る入出力インターフェースを示す図である。 実施例２の帯域制限評価処理手順を示すフローチャートである。 実施例２の帯域制限評価処理による動作例を示す図である。 実施例２に係る入出力インターフェースを示す図である。 実施例３の帯域制限評価処理による動作例を示す図である。 実施例３に係る入出力インターフェースを示す図である。

符号の説明

１００ Ｌ２スイッチ装置
１０１ 帯域情報収集部
１０２ 帯域制限指標算出部
１０３ 帯域制限指標評価部
１０４ 記憶部
１０４ａ 評価基準
１０５ 帯域制限評価結果出力部
１０６ 回線インターフェース部
１０６ａ パケット受信部
１０６ｂ パケット送信部
１０７ Ｌ２スイッチ部
１０７ａ Ingress機能部
１０７ｂ Egress機能部
１０７ｃ Egress機能部
１０７ｄ Ingress機能部
１０７ｅ 帯域制限処理部
１０８ 回線インターフェース部
１０８ａ パケット受信部
１０８ｂ パケット送信部
１５０ 入出力端末装置
１５１ 入出力インターフェース部
２００ 入力画面
２０１ モード設定部
２０２ 入力数設定部
２０３ ＶＬＡＮ ＩＤ設定部
２０４ 固定帯域レート設定部
２０５ 最高廃棄レート設定部
２０６ 入力マージンレート設定部
２０７ ユーザ設定部
３００ 結果画面
３０１ 全体状態表示部
３０２ 個別状態表示部
３０３ ＶＬＡＮ ＩＤ表示部
３０４ 入力レート表示部
３０５ 廃棄レート表示部
３０６ 余裕レート表示部
３０７ ユーザ表示部

Claims (4)

1. 通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データの通信帯域を所定帯域へと帯域制限を行ったものを出力データとして他方の回線へ中継する通信中継装置であって、
   前記帯域制限を評価する評価基準として、前記入力データの通信帯域と、破棄データが未だ発生していない前記入力データが許容される通信帯域との差の下限値をマージン帯域としてあらかじめ設定する評価基準設定部と、
   前記入力データの通信帯域と、前記入力データが許容される通信帯域との差を帯域制限指標として算出する指標算出部と、
   前記指標算出部によって算出された前記帯域制限指標が、前記評価基準設定部にあらかじめ設定されている前記マージン帯域を下回るか否かに基づいて、前記帯域制限を評価し、前記帯域制限指標が前記マージン帯域を下回ると評価した場合に、新たな前記マージン帯域を前記評価基準設定部に設定させる評価部と
   を備えたことを特徴とする通信中継装置。
2. 前記評価部による評価結果をリアルタイムに表示可能に出力する評価結果出力部
   をさらに備えたことを特徴とする請求項１に記載の通信中継装置。
3. 通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データの通信帯域を所定帯域へと帯域制限を行ったものを出力データとして他方の回線へ中継する通信中継装置が行う通信中継方法であって、
   前記帯域制限を評価する評価基準として、前記入力データの通信帯域と、破棄データが未だ発生していない前記入力データが許容される通信帯域との差の下限値をマージン帯域としてあらかじめ設定する評価基準設定工程と、
   前記入力データの通信帯域と、前記入力データが許容される通信帯域との差を帯域制限指標として算出する指標算出工程と、
   前記指標算出工程によって算出された前記帯域制限指標が、前記評価基準設定工程によりあらかじめ設定されている前記マージン帯域を下回るか否かに基づいて、前記帯域制限を評価し、前記帯域制限指標が前記マージン帯域を下回ると評価した場合に、新たな前記マージン帯域を前記評価基準設定工程に設定させる評価工程と
   を含んだことを特徴とする通信中継方法。
4. 通信ネットワークにおいて、一方の回線から入力された入力データの通信帯域を所定帯域へと帯域制限を行ったものを出力データとして他方の回線へ中継する通信中継処理手順を通信中継装置の制御装置に実行させる通信中継処理プログラムであって、
   前記帯域制限を評価する評価基準として、前記入力データの通信帯域と、破棄データが未だ発生していない前記入力データが許容される通信帯域との差の下限値をマージン帯域としてあらかじめ設定する評価基準設定手順と、
   前記入力データの通信帯域と、前記入力データが許容される通信帯域との差を帯域制限指標として算出する指標算出手順と、
   前記指標算出手順によって算出された前記帯域制限指標と、前記評価基準設定手順によりあらかじめ設定されている前記マージン帯域を下回るか否かに基づいて、前記帯域制限を評価し、前記帯域制限指標が前記マージン帯域を下回ると評価した場合に、新たな前記マージン帯域を前記評価基準設定手順に設定させる評価手順と
   を前記制御装置に実行させることを特徴とする通信中継処理プログラム。

Images