JP5017170B2 - Road traffic information system and abnormality determination method - Google Patents

Road traffic information system and abnormality determination method Download PDF

Info

Publication number
JP5017170B2
JP5017170B2 JP2008119064A JP2008119064A JP5017170B2 JP 5017170 B2 JP5017170 B2 JP 5017170B2 JP 2008119064 A JP2008119064 A JP 2008119064A JP 2008119064 A JP2008119064 A JP 2008119064A JP 5017170 B2 JP5017170 B2 JP 5017170B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle
point
information
road
uplink
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2008119064A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009271596A (en
Inventor
久 江連
一親 永尾
武彦 長井
顕二 大金
憲郎 竹中
和則 野本
勝 西島
圭三 大沼
健一 山岬
浩二 山下
弘太 川▲崎▼
徹 大嶋
豊 加藤木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Fujitsu Ltd
Mitsubishi Electric Corp
NEC Corp
Oki Electric Industry Co Ltd
Original Assignee
Toshiba Corp
Fujitsu Ltd
Mitsubishi Electric Corp
NEC Corp
Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp, Fujitsu Ltd, Mitsubishi Electric Corp, NEC Corp, Oki Electric Industry Co Ltd filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2008119064A priority Critical patent/JP5017170B2/en
Publication of JP2009271596A publication Critical patent/JP2009271596A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5017170B2 publication Critical patent/JP5017170B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、高度道路交通システムの分野に関し、車載器の機能を利用した道路交通情報システムに関する。   The present invention relates to the field of an intelligent road traffic system, and relates to a road traffic information system using a function of a vehicle-mounted device.

近年、高度道路交通システム(ITS:Intelligent Transport Systems)に関する各種の研究や開発が推進されている。具体的には、高速道路での自動料金支払システム、いわゆるETC(Electronic Toll Collection)システムがある。   In recent years, various researches and developments related to intelligent transport systems (ITS) have been promoted. Specifically, there is an automatic toll payment system on a highway, a so-called ETC (Electronic Toll Collection) system.

ITSの研究開発分野として、特に、交通事故の削減を目的とする道路交通情報を提供する道路交通情報システムが注目されている。道路交通情報システムは、道路上を走行する車両に対して、主として車線封鎖や渋滞状況の道路交通の異常(総称して障害物と表記する場合がある)を検知し、その検知結果を道路交通情報として提供するシステムである。   As a research and development field of ITS, a road traffic information system that provides road traffic information for the purpose of reducing traffic accidents has attracted attention. The road traffic information system detects road traffic anomalies (sometimes collectively referred to as obstacles) mainly for lane blockages and traffic jams for vehicles traveling on the road, and the detection results are used for road traffic. This system provides information.

従来の道路交通情報システムの提案例としては、道路上の見通しの悪い場所(カーブ、トンネル、クレストなど)からなる見通し不良区間に複数のカメラを設置して、各カメラにより撮影した映像の画像処理結果を利用して事故などによる車線封鎖や渋滞などの異常を判定し、走行中の車両に通知するシステムがある(例えば、特許文献1を参照)。
特開平6−6799号公報
As an example of a proposal for a conventional road traffic information system, multiple cameras are installed in a poorly-sighted section consisting of places with poor visibility on the road (curves, tunnels, crests, etc.), and image processing of images taken by each camera There is a system in which abnormalities such as traffic lane blockages and traffic jams due to accidents and the like are determined based on the result and notified to a running vehicle (for example, see Patent Document 1).
JP-A-6-6799

前述のような従来の道路交通情報システムは、複数台のカメラを設置するだけでなく、夜間も機能を発揮するために可視光式カメラや赤外線式カメラなどの複数種のカメラの併設を必要とする。このため、相対的に設備コストが高く、また複雑な画像処理を要するためシステムの構成が複雑化し、かつメインテナンスに要するコストも高いなどの課題がある。   Conventional road traffic information systems such as those described above require the installation of multiple types of cameras, such as visible light cameras and infrared cameras, in order to function not only at multiple cameras but also at night. To do. For this reason, there are problems such as a relatively high equipment cost, complicated image processing, a complicated system configuration, and a high cost for maintenance.

特に、道路上にカメラを設置する場合、カメラを取り付ける柱はかなりの高さを必要とする。これは、柱を低くするとカメラの視野が短くなり、カーブしている数100mの区間を測定するには、多くのカメラを設置しなければならないためである。このため、高さ制限があるトンネル内では、カメラを使用するシステムは、コスト面や設置作業が困難であるなどの課題がある。   In particular, when a camera is installed on a road, a pillar to which the camera is attached needs a considerable height. This is because if the column is lowered, the field of view of the camera is shortened, and many cameras must be installed in order to measure a curved section of several hundred meters. For this reason, in a tunnel with a height restriction, a system using a camera has problems such as cost and installation work being difficult.

本発明の目的は、カメラを使用せずに、道路交通の異常を検知してその道路交通情報を確実に提供できる道路交通情報システムを提供することにある。   An object of the present invention is to provide a road traffic information system capable of detecting road traffic abnormalities and reliably providing the road traffic information without using a camera.

本発明の観点は、例えばETC車載器からのアップリンク情報を使用して、道路交通の異常を検知して、道路交通情報として提供する道路交通情報システムである。   An aspect of the present invention is a road traffic information system that detects abnormalities in road traffic using, for example, uplink information from an ETC on-board device and provides the road traffic information.

本発明の観点に従った道路交通情報システムは、道路上またはその近傍の第1の地点と第2の地点のそれぞれに配置されて、道路を走行する車両に搭載された車載器から、当該車両を特定する情報を含むアップリンク情報を無線通信により収集する情報収集手段と、前記第1の地点及び前記第2の地点を通過する車両から前記情報収集手段により収集されたアップリンク情報に基づいて、前記道路上の交通状態を判定する道路交通判定手段とを有し、前記道路交通判定手段は、予めアップリンクミスの発生確率に基づいて設定されるパラメータ値である必要最小限の所定車両台数であって、前記アップリンク情報が連続して収集された前記必要最小限の所定車両台数を前記第1の地点で特定してから判定基準時間内に前記第2の地点で特定できない場合に、前記第1と第2の地点間の車線が封鎖状態であると判定する車線封鎖判定手段と、前記第1と第2の地点で特定された各車両について、前記第1の地点から前記第2地点を通過するまでの通過時間及び走行距離に基づいて走行速度を算出し、当該各車両の走行速度から平均速度を算出し、この平均速度が判定基準速度より遅いとき、前記第1と第2の地点間の車線が渋滞状態であると判定する渋滞判定手段とを備えた構成である。 A road traffic information system according to an aspect of the present invention includes an on-vehicle device mounted on a vehicle traveling on a road, which is disposed at each of a first point and a second point on or near the road. Information collecting means for collecting uplink information including information for specifying the information by wireless communication, and uplink information collected by the information collecting means from vehicles passing through the first point and the second point Road traffic determination means for determining the traffic state on the road, and the road traffic determination means is a parameter value set in advance based on the probability of occurrence of an uplink error. a is, the uplink information in particular in the second point in the reference time of the minimum predetermined number of vehicles are collected continuously from specified in the first point If there is no lane blockage determining means for determining that the lane between the first and second points is in a blocked state, and for each vehicle specified at the first and second points, the first point The travel speed is calculated based on the travel time and travel distance from the vehicle to the second point, and the average speed is calculated from the travel speed of each vehicle. When the average speed is slower than the determination reference speed, It is the structure provided with the traffic congestion determination means which determines that the lane between 1 and 2nd points is a traffic jam state.

本発明によれば、カメラを使用せずに、道路交通の異常を検知してその道路交通情報を確実に提供できる道路交通情報システムを実現することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the road traffic information system which can detect the abnormality of road traffic and can provide the road traffic information reliably without using a camera is realizable.

以下図面を参照して、本発明の実施形態を説明する。   Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

(システムの構成)
図1は、本実施形態に関する道路交通情報システムの要部を示すブロック図である。
(System configuration)
FIG. 1 is a block diagram showing a main part of a road traffic information system according to this embodiment.

システムは大別して、アップリンク情報収集装置1A,1B及び路側処理装置(道路交通判定装置)4から構成されている。アップリンク情報収集装置1A,1Bは、車両2が走行する道路(例えば、高速道路)3の近傍(又は道路上)で、複数の指定された地点に設置されている。本実施形態では、アップリンク情報収集装置1A,1Bはそれぞれ、便宜的に、一定の間隔(異常検知区間Lに相当する)を有する地点1,2の2箇所に配置されている。   The system is roughly divided into uplink information collection devices 1A and 1B and a roadside processing device (road traffic determination device) 4. Uplink information collecting apparatuses 1A and 1B are installed at a plurality of designated points in the vicinity (or on the road) of a road (for example, a highway) 3 on which the vehicle 2 travels. In the present embodiment, the uplink information collection devices 1A and 1B are respectively disposed at two points 1 and 2 having a constant interval (corresponding to the abnormality detection section L) for convenience.

アップリンク情報収集装置1A,1Bは、各地点1,2に配置された無線通信用アンテナ及びDSRC(dedicated short range communication : 狭域無線通信)方式などの無線通信装置10からなる。無線通信装置10は、各地点1,2のそれぞれに配置された無線通信用アンテナ毎に設置されるか、または各無線通信用アンテナの共用として設置されていてもよい。   Uplink information collecting apparatuses 1A and 1B are composed of radio communication antennas 10 and radio communication apparatuses 10 such as a DSRC (dedicated short range communication) system arranged at points 1 and 2 respectively. The wireless communication device 10 may be installed for each wireless communication antenna disposed at each of the points 1 and 2 or may be installed as a shared antenna for each wireless communication.

アップリンク情報収集装置1A,1Bは、各地点1,2を通過する車両2に搭載された車載器20から無線通信により送信されるアップリンク情報を無線通信用アンテナにより受信して、無線通信装置10を介して路側処理装置4に伝送する。車載器20は、例えばETC車載器(ETCシステムで使用される車載器)であり、アップリンク情報として車両2を特定できる情報(以下、車両ID情報と表記する)を含み、無線通信により送信する機能を有する。   The uplink information collection devices 1A and 1B receive uplink information transmitted by radio communication from the vehicle-mounted device 20 mounted on the vehicle 2 that passes through the points 1 and 2 by the radio communication antenna. 10 to the roadside processing device 4. The vehicle-mounted device 20 is, for example, an ETC vehicle-mounted device (vehicle-mounted device used in an ETC system), which includes information (hereinafter referred to as vehicle ID information) that can identify the vehicle 2 as uplink information, and transmits the information by wireless communication. It has a function.

ここで、車両ID情報としては、ETCシステムでのID情報ではなく、任意にランダムで生成可能な匿名識別情報(匿名LID情報)を使用することが望ましい。以下、本実施形態では、車載器20から送信されるアップリンク情報には、匿名LID情報が含まれているものと想定する。   Here, as vehicle ID information, it is desirable to use anonymous identification information (anonymous LID information) that can be arbitrarily generated at random rather than ID information in the ETC system. Hereinafter, in this embodiment, it is assumed that the uplink information transmitted from the vehicle-mounted device 20 includes anonymous LID information.

路側処理装置4は、アップリンク情報収集装置1A,1Bにより収集されたアップリンク情報に基づいて、2つの地点1,2間を異常検知区間Lとして、道路交通状況の異常、具体的には車線封鎖または渋滞状態の発生の有無を判定する。   The roadside processing device 4 uses the uplink information collected by the uplink information collection devices 1A and 1B as an abnormality detection section L between the two points 1 and 2, and specifically, the road traffic situation abnormality, specifically the lane Determine whether a blockade or traffic jam has occurred.

路側処理装置4は大別して、アップリンク情報処理部5、車線封鎖判定部6、及び渋滞判定部7を有する。アップリンク情報処理部5は、アップリンク情報収集装置1A,1Bにより収集されたアップリンク情報を受信し、道路交通状況の異常判定に必要な車両ID情報(匿名LID情報)などを抽出し、テーブル形式などに加工する処理を実行する。   The roadside processing device 4 is broadly divided into an uplink information processing unit 5, a lane blockage determining unit 6, and a traffic jam determining unit 7. The uplink information processing unit 5 receives the uplink information collected by the uplink information collection devices 1A and 1B, extracts vehicle ID information (anonymous LID information) and the like necessary for road traffic situation abnormality determination, Executes processing to form.

アップリンク情報処理部5は、地点1通過データ処理ブロック5A、地点2通過データ処理ブロック5B、及び車両ID整合判定ブロック5Cを有する。地点1通過データ処理ブロック5Aは、地点1を通過した車両2からアップリンクした情報を処理する。   The uplink information processing unit 5 includes a point 1 passage data processing block 5A, a point 2 passage data processing block 5B, and a vehicle ID matching determination block 5C. The point 1 passage data processing block 5A processes information uplinked from the vehicle 2 that has passed the point 1.

地点1通過データ処理ブロック5Aは、図5に示すように、処理した形態としてテーブル形式での情報100Aを生成する。即ち、図5に示すように、情報100Aとしては、地点1を通過した車両2に搭載されている車両ID情報(車載器20車両ID)、アップリンク情報を受けた時刻(地点1の通過時刻)、及び地点1を通過した車両2の通し番号が含まれている。   As shown in FIG. 5, the point 1 passage data processing block 5A generates information 100A in a table format as a processed form. That is, as shown in FIG. 5, as information 100 </ b> A, vehicle ID information (vehicle equipment 20 vehicle ID) mounted on the vehicle 2 that has passed the point 1, time when uplink information is received (passing time of the point 1) ), And the serial number of the vehicle 2 that has passed the point 1 is included.

地点2通過データ処理ブロック5Bは、地点2を通過した車両2からアップリンクした情報を処理する機能であり、地点1通過データ処理ブロック5Aと同様の処理を実行する。即ち、図5に示すように、地点2通過データ処理ブロック5Bは、地点2を通過した車両2に搭載されている車両ID情報(車載器20車両ID)、アップリンク情報を受けた時刻(地点2の通過時刻)、及び地点2を通過した車両2の通し番号を含む情報100Bを生成する。   The point 2 passage data processing block 5B has a function of processing information uplinked from the vehicle 2 that has passed the point 2, and executes the same processing as the point 1 passage data processing block 5A. That is, as shown in FIG. 5, the point 2 passage data processing block 5B is configured to receive the vehicle ID information (vehicle equipment 20 vehicle ID) mounted on the vehicle 2 that has passed the point 2 and the time when the uplink information is received (point 2), and information 100B including the serial number of the vehicle 2 that has passed the point 2 is generated.

車両ID整合判定ブロック5Cは、地点1と地点2を通過した車両2の車両ID情報の整合性、即ち地点1と地点2を同一の車両2が通過したか否かを判定する。具体的には、車両ID整合判定ブロック5Cは、地点1通過データ処理ブロック5A及び地点2通過データ処理ブロック5Bから入力される各情報100A,100Bを使用して、地点1と地点2を通過した車両2の車両ID情報を照合し、照合結果が一致した場合には同一車両と判定する。   The vehicle ID matching determination block 5C determines the consistency of the vehicle ID information of the vehicle 2 that has passed the point 1 and the point 2, that is, whether or not the same vehicle 2 has passed the point 1 and the point 2. Specifically, the vehicle ID matching determination block 5C has passed through the points 1 and 2 using the information 100A and 100B input from the point 1 passage data processing block 5A and the point 2 passage data processing block 5B. The vehicle ID information of the vehicle 2 is collated, and when the collation results match, it is determined that they are the same vehicle.

車両ID整合判定ブロック5Cは、図6に示すように、各情報100A,100Bを合体したテーブル情報及び判定結果である「車両ID整合フラグ」を含む判定結果情報を生成する。「車両ID整合フラグ」の「1」は同一車両であることを示すフラグであり、地点1を通過した通し番号(以後、車両番号と記述する)1、2、4、5の車両と、地点2を通過した車両番号m+2、m+3、m+4、m+6の車両とが同一であることを示す。なお、図5に示す矢印は、車両IDの整合性が取れた車両番号の車両を示す。   As shown in FIG. 6, the vehicle ID matching determination block 5 </ b> C generates determination result information including table information obtained by combining the information 100 </ b> A and 100 </ b> B and a “vehicle ID matching flag” that is a determination result. “1” of the “vehicle ID matching flag” is a flag indicating that the vehicle is the same vehicle, and is a serial number (hereinafter referred to as a vehicle number) 1, 2, 4, 5 that has passed through the point 1, and a point 2 This indicates that the vehicles having the vehicle numbers m + 2, m + 3, m + 4, and m + 6 that pass through are the same. In addition, the arrow shown in FIG. 5 shows the vehicle of the vehicle number with which the consistency of vehicle ID was taken.

次に、車線封鎖判定部6は、アップリンク情報処理部5で処理された情報に基づいて、道路交通の異常として、突発の事故などにより車線封鎖の状態が発生しているか否かを判定する(図12を参照)。車線封鎖判定部6は、遅延判定時刻演算ブロック6A、遅延判定ブロック6B及び車線封鎖異常判定ブロック6Cを有する。   Next, the lane blockage determination unit 6 determines whether or not a lane blockage state has occurred due to a sudden accident or the like as a road traffic abnormality based on the information processed by the uplink information processing unit 5. (See FIG. 12). The lane blockage determination unit 6 includes a delay determination time calculation block 6A, a delay determination block 6B, and a lane blockage abnormality determination block 6C.

遅延判定時刻演算ブロック6Aは、車両2が地点1を通過後、規定の時間内に地点2を通過したか否かの判定を行うために必要な遅延判定時刻を演算する。ここで、規定の時間を遅延判定値(Ta)と呼び、遅延判定時刻演算ブロック6Aは、下記式(1)に示す演算を実行する。   The delay determination time calculation block 6A calculates a delay determination time necessary for determining whether or not the vehicle 2 has passed the point 2 within a specified time after passing the point 1. Here, the specified time is referred to as a delay determination value (Ta), and the delay determination time calculation block 6A executes the calculation shown in the following formula (1).

Tia=Ti+Ta…(1)
ここで、Tiaは、車両(車両番号iとする)の遅延判定時刻を意味する。Tiは、地点1の通過時刻を意味する。また、遅延判定値(Ta)は、下記式(2)に示すように、遅延判定速度(Va)で地点1,2間を通過する時間とする。
Tia = Ti + Ta (1)
Here, Tia means the delay determination time of the vehicle (referred to as vehicle number i). Ti means the passing time of point 1. Further, the delay judgment value (Ta) is a time for passing between the points 1 and 2 at the delay judgment speed (Va) as shown in the following formula (2).

Ta=L/Va…(2)
Lは、地点1,2間の距離である。遅延判定速度(Va)は、適用される道路に関係するパラメータである。例えば、制限速度が60Km/hの自動車専用道路では、走行する車の平均速度が40Km/h以下になった場合に、混雑・渋滞と判定するのが一般的である。地点1,2間の距離Lが220mの場合において、車両が時速40Km/hで走行したとき、地点1,2間の通過時間は20秒となる。即ち、パラメータ遅延判定速度(Va)を40Km/hと設定した場合、遅延判定値(Ta)は約20秒となる。図7は、遅延判定時刻演算ブロック6Aで、遅延判定時刻(Tia)を演算した結果の具体例を示す図である。
Ta = L / Va (2)
L is the distance between the points 1 and 2. The delay determination speed (Va) is a parameter related to an applied road. For example, on an automobile-only road with a speed limit of 60 km / h, it is generally determined that the vehicle is congested or congested when the average speed of a traveling vehicle is 40 km / h or less. When the distance L between the points 1 and 2 is 220 m and the vehicle travels at a speed of 40 km / h, the passing time between the points 1 and 2 is 20 seconds. That is, when the parameter delay determination speed (Va) is set to 40 km / h, the delay determination value (Ta) is about 20 seconds. FIG. 7 is a diagram illustrating a specific example of a result of calculating the delay determination time (Tia) in the delay determination time calculation block 6A.

遅延判定ブロック6Bは、遅延判定時刻演算ブロック6Aで演算した遅延判定時刻(Tia)に基づいて、時々刻々、地点1を通過した車両2に対して、遅延判定時刻を過ぎても地点2を通過したか否かを判定する。図8は、遅延判定ブロック6Bで判定した結果を遅延判定フラグで示す具体例である。   Based on the delay determination time (Tia) calculated by the delay determination time calculation block 6A, the delay determination block 6B passes through the point 2 for the vehicle 2 that has passed the point 1 even after the delay determination time. Determine whether or not. FIG. 8 is a specific example in which the result of determination by the delay determination block 6B is indicated by a delay determination flag.

ここで、遅延判定フラグは、以下の内容を意味する。即ち、フラグ「0」は、遅延判定時刻を過ぎても地点2に到着しない場合を意味する。フラグ「1」は、遅延判定時刻前に地点2に到着した場合を意味する。フラグ「2」は、遅延判定時刻を過ぎて地点2に到着した場合を意味する。図8において、車両番号1の車両は、遅延判定時刻前に地点2に到着した場合である。車両番号2の車両は、遅延判定時刻を過ぎて地点2に到着した場合である。車両番号3〜6の各車両は、遅延判定時刻を過ぎても地点2に到着しない場合である。   Here, the delay determination flag means the following contents. That is, the flag “0” means a case where the vehicle does not arrive at the point 2 even after the delay determination time. The flag “1” means a case where the vehicle arrives at the point 2 before the delay determination time. The flag “2” means a case where the vehicle arrives at the point 2 past the delay determination time. In FIG. 8, the vehicle with vehicle number 1 arrives at point 2 before the delay determination time. The vehicle of vehicle number 2 is a case where the vehicle arrives at point 2 past the delay determination time. Each vehicle with vehicle numbers 3 to 6 is a case where the vehicle does not arrive at point 2 even after the delay determination time.

今仮に、図8において、現在時刻を0時00分26秒とする。この現在時刻0時00分26秒の時点で、車両番号1,2の各車両は、地点2を通過していることを示している。また、車両番号3〜6の各車両は、現在時刻0時00分26秒の時点で、遅延判定時刻の前に地点2を通過しないことを示している。   Suppose now that the current time is 0:00:26 in FIG. It is shown that the vehicles with vehicle numbers 1 and 2 pass the point 2 at the current time 0:00:26. Further, it is indicated that the vehicles with vehicle numbers 3 to 6 do not pass through the point 2 before the delay determination time at the current time 0:00:26.

車線封鎖異常判定ブロック6Cは、遅延判定ブロック6Bの判定により出力される遅延判定フラグに基づいて車線封鎖を判定する。車線封鎖異常判定ブロック6Cは、図12に示すように、突発の事故などにより車線封鎖の異常が発生しているか否かを判定する。   The lane blocking abnormality determination block 6C determines lane blocking based on the delay determination flag output by the determination of the delay determination block 6B. As shown in FIG. 12, the lane blocking abnormality determination block 6C determines whether or not a lane blocking abnormality has occurred due to a sudden accident or the like.

次に、渋滞判定部7は、アップリンク情報処理部5で処理された情報に基づいて、渋滞の異常を判定する。渋滞判定部7は、地点間通過速度演算ブロック7A、平均速度算出ブロック7B、及び渋滞異常判定ブロック7Cを有する。   Next, the traffic jam determination unit 7 determines whether the traffic jam is abnormal based on the information processed by the uplink information processing unit 5. The traffic jam determination unit 7 includes an inter-point passing speed calculation block 7A, an average speed calculation block 7B, and a traffic jam abnormality determination block 7C.

地点間通過速度演算ブロック7Aは、車両ID整合判定ブロック5Cで整合された車両に対して、個々の車両の地点1,2間の通過速度を演算する。地点間通過速度演算ブロック7Aは、地点1と地点2を通過した時刻が把握されているので、この2つの時刻から各車両の地点1,2間の通過速度(Vp)を下記式(3)により演算する。   The point-to-point passing speed calculation block 7A calculates the passing speed between the points 1 and 2 of each vehicle with respect to the vehicles matched in the vehicle ID matching determination block 5C. The point-to-point passing speed calculation block 7A knows the time at which the point 1 and the point 2 have passed, so the passing speed (Vp) between the points 1 and 2 of each vehicle from these two times is expressed by the following equation (3). It calculates by.

Vp=L/(Tp2―Tp1)…(3)
ここで、Tp2は地点2の通過時刻である。Tp1は地点1の通過時刻である。
Vp = L / (Tp2-Tp1) (3)
Here, Tp2 is the passage time of point 2. Tp1 is the passing time of point 1.

平均速度算出ブロック7Bは、時々刻々、現在時刻より過去に通過した車両M台(Mを直近通過台数と呼び、パラメータとする)の速度平均(VM)を算出する。平均速度算出ブロック7Bは、地点2を通過した個々の車両の地点間通過速度を使って平均速度VMを算出する。この時々刻々の平均速度VMの算出は、車両が地点2を通過する毎に実行してもよいし、一定時刻毎(例えば0.5秒毎)に実行しても良い。   The average speed calculation block 7B calculates the average speed (VM) of M vehicles (M is called the most recently passed number and is a parameter) that has passed in the past from the current time. The average speed calculation block 7B calculates the average speed VM using the passing speed between points of individual vehicles that have passed the point 2. The calculation of the average speed VM every moment may be executed every time the vehicle passes through the point 2 or may be executed every fixed time (for example, every 0.5 seconds).

図9は、平均速度算出ブロック7Bの算出結果を説明するための図で、車両が地点2を通過する毎に平均速度VMの算出を実行している場合の例である。図9の(D)列には、地点間通過速度演算ブロック7Aで計算した個々の車両の地点間通過速度V1〜V5,V7を示す。図9の(E)列には、各車両の平均速度VM1〜VM5,VM7を示す。   FIG. 9 is a diagram for explaining the calculation result of the average speed calculation block 7B, and is an example in the case where the average speed VM is calculated every time the vehicle passes through the point 2. In the column (D) of FIG. 9, the inter-point passing speeds V1 to V5 and V7 of the individual vehicles calculated by the inter-point passing speed calculation block 7A are shown. In the (E) column of FIG. 9, the average speeds VM1 to VM5 and VM7 of each vehicle are shown.

図9において、車両番号7の車両が地点2を通過した時刻0:00:X7での平均速度VM7は、直近通過台数Mを5台と設定した場合に、直近に通過した車両5台の地点間通過速度V7,V5,V4,V3,V2の平均を計算した値である。車両番号6の車両は、時刻0:00:X7では地点2に到達していないことを示している。   In FIG. 9, the average speed VM7 at the time 0: 00: X7 when the vehicle of the vehicle number 7 has passed the point 2 is the point of the five vehicles that have passed most recently when the number M of the most recently passed vehicles is set to 5. It is a value obtained by calculating the average of the inter-passage speeds V7, V5, V4, V3, V2. The vehicle of vehicle number 6 indicates that it has not reached point 2 at time 0: 00: X7.

前述したように、直近通過台数M台のMの値はパラメータであり、適用する道路に対応して決定される。実験した道路では、直近通過台数Mの値は、10台程度で良いという結果が確認されている。これは、適用する道路の交通量などに依存すると推定される。直近通過台数Mの値を大きくすると、異常の判定が遅くなる。   As described above, the value M of the most recently passing vehicles M is a parameter and is determined according to the road to be applied. In the experimented road, it has been confirmed that the value of the most recently passing vehicle M may be about 10. This is estimated to depend on the traffic volume of the road to be applied. Increasing the value of the most recently passing vehicle M slows down the determination of abnormality.

渋滞異常判定ブロック7Cは、平均速度算出ブロック7Bで算出した平均速度VMと渋滞判定閾値速度VBとを比較し、比較結果が「VM<VB」の場合に、渋滞状態であると判定する。   The traffic jam abnormality determination block 7C compares the average speed VM calculated by the average speed calculation block 7B with the traffic jam determination threshold speed VB, and determines that the traffic jam is present when the comparison result is “VM <VB”.

(システムの動作)
以上のような構成の道路交通情報システムにおいて、図2、図4のフローチャート、及び図11〜13を参照してシステムの動作を説明する。
(System operation)
In the road traffic information system configured as described above, the operation of the system will be described with reference to the flowcharts of FIGS. 2 and 4 and FIGS.

本実施形態のシステムでは、図2に示すように、例えば道路3のカーブしている区間、即ち見通し不良区間の上流の地点1に設置されたアンテナを有するアップリンク情報収集装置1A、及び地点2に設置されたアンテナを有するアップリンク情報収集装置1Bがそれぞれ設けられている。ここで、道路3を走行する車両2が地点1を通過するときに、アップリンク情報収集装置1Aは、車両2に搭載された車載器20から無線通信により送信されるアップリンク情報を収集する(ステップS1)。   In the system of the present embodiment, as shown in FIG. 2, for example, an uplink information collecting apparatus 1 </ b> A having an antenna installed at a curved section of the road 3, that is, at a point 1 upstream of a line-of-sight section, and a point 2 Uplink information collecting apparatus 1B having an antenna installed in each is provided. Here, when the vehicle 2 traveling on the road 3 passes through the point 1, the uplink information collection device 1A collects uplink information transmitted by wireless communication from the vehicle-mounted device 20 mounted on the vehicle 2 ( Step S1).

アップリンク情報収集装置1Aは、収集したアップリンク情報を無線通信装置10を介して路側処理装置4に伝送する。路側処理装置4では、アップリンク情報処理部5は、アップリンク情報収集装置1Aにより収集されたアップリンク情報を受信し、車両ID情報(匿名LID情報)により、通過した車両2を特定する(ステップS2)。   The uplink information collection device 1 </ b> A transmits the collected uplink information to the roadside processing device 4 via the wireless communication device 10. In the roadside processing device 4, the uplink information processing unit 5 receives the uplink information collected by the uplink information collection device 1 </ b> A, and identifies the vehicle 2 that has passed by the vehicle ID information (anonymous LID information) (step) S2).

ここで、地点1通過データ処理ブロック5Aにより処理されるアップリンク情報には、車載器20の車両ID情報、アップリンク情報を受けた時刻(地点1の通過時刻)、及び地点1を通過した車両2の通し番号が含まれている。アップリンク情報処理部5は、アップリンク情報を受けた時刻(地点1の通過時刻)から時間の計測を開始する(ステップS3)。   Here, the uplink information processed by the point 1 passage data processing block 5A includes the vehicle ID information of the vehicle-mounted device 20, the time when the uplink information is received (the passage time of the point 1), and the vehicle that has passed the point 1. 2 serial numbers are included. The uplink information processing unit 5 starts measuring time from the time when the uplink information is received (the passing time of the point 1) (step S3).

ここで、車両2が地点2を通過した場合には、地点2通過データ処理ブロック5Bは、地点2を通過した車両2からアップリンクした情報を処理し、地点2を通過した車両2に搭載されている車載器20の車両ID情報、アップリンク情報を受けた時刻(地点2の通過時刻)、及び地点2を通過した車両2の通し番号を含む情報100Bを生成する(ステップS4のYES,S5)。   Here, when the vehicle 2 passes the point 2, the point 2 passage data processing block 5B processes the information uplinked from the vehicle 2 that passes the point 2, and is mounted on the vehicle 2 that passes the point 2. The information 100B including the vehicle ID information, the time when the uplink information is received (the passing time of the point 2), and the serial number of the vehicle 2 that has passed the point 2 is generated (YES in step S4, S5). .

車両ID整合判定ブロック5Cは、地点1と地点2を通過した車両2の車両ID情報の整合性、即ち地点1と地点2を同一の車両2が通過したか否かを判定する。渋滞判定部7は、車両ID整合判定ブロック5Cで整合された車両に対して、前述したように、平均速度VMを算出する(ステップS6)。渋滞判定部7は、図10に示すように、平均速度VMと渋滞判定閾値速度VBとを比較し、比較結果が「VM<VB」の場合に、渋滞状態であると判定する(ステップS7のYES,S9)。   The vehicle ID matching determination block 5C determines the consistency of the vehicle ID information of the vehicle 2 that has passed the point 1 and the point 2, that is, whether or not the same vehicle 2 has passed the point 1 and the point 2. As described above, the traffic jam judgment unit 7 calculates the average speed VM for the vehicles matched in the vehicle ID matching judgment block 5C (step S6). As shown in FIG. 10, the traffic jam determination unit 7 compares the average speed VM with the traffic jam determination threshold speed VB, and determines that the traffic jam is present when the comparison result is “VM <VB” (in step S7). YES, S9).

ここで、図10において、速度値VLは、道路3の制限速度を示す。速度値VDは、一般的に道路3での混雑・渋滞と判定される渋滞判定値である。本実施形態の渋滞判定閾値速度VBは、当該渋滞判定値VDより高い値とする。この渋滞判定閾値速度VBはパラメータであり、適用する道路に対応して決定される。   Here, in FIG. 10, the speed value VL indicates the speed limit of the road 3. The speed value VD is a congestion determination value that is generally determined to be congestion / congestion on the road 3. The traffic congestion determination threshold speed VB of the present embodiment is a value higher than the traffic congestion determination value VD. This traffic congestion determination threshold speed VB is a parameter and is determined corresponding to the road to be applied.

ここで、例えば60Km/hの制限速度の道路では、一般的に、車両の走行速度が40Km/h以下の場合には、混雑・渋滞と判定している場合が多い。この道路に適用する場合、渋滞判定閾値速度VBは、渋滞判定値VDである40Km/hより高い値とする。但し、道路には制限速度VLがあるため、図10に示すように、渋滞判定閾値速度VBは、制限速度VLと混雑・渋滞判定速度VDとの間の値をとる。現在、道路の情報板などで渋滞情報が表示されている。これらの渋滞情報は、一般的に1分間の平均速度が混雑・渋滞判定速度以下になった場合、渋滞の情報が表示される。例えば2車線の高速道路では、交通量の多い時間帯では、1分間に50台以上の車両が走行する場合がある。   Here, for example, on a road with a speed limit of 60 km / h, in general, when the vehicle traveling speed is 40 km / h or less, it is often determined that the road is congested or congested. When applied to this road, the congestion determination threshold speed VB is set to a value higher than the congestion determination value VD, which is 40 km / h. However, since there is a speed limit VL on the road, as shown in FIG. 10, the congestion determination threshold speed VB takes a value between the limit speed VL and the congestion / congestion determination speed VD. Currently, traffic information is displayed on a road information board. In general, when the average speed per minute is less than the congestion / congestion determination speed, the traffic information is displayed. For example, on a two-lane highway, 50 or more vehicles may travel in one minute in a time zone with a heavy traffic.

本実施形態では、直近通過台数M台のMの値は、50台以下の10台程度の値とし、早いタイミングで渋滞の判定が可能である。即ち、本実施形態では、渋滞判定閾値速度VBを混雑・渋滞判定速度VDより高い値とし、直近通過台数Mの値を適正化することにより、現在の渋滞情報より早いタイミングで渋滞を判定することが可能となる。   In the present embodiment, the value of M of the most recently passing cars M is set to a value of about 10 cars of 50 or less, and it is possible to determine the traffic jam at an early timing. That is, in the present embodiment, the congestion determination threshold speed VB is set to a value higher than the congestion / congestion determination speed VD, and the value of the latest passing number M is optimized to determine the congestion at an earlier timing than the current congestion information. Is possible.

一方、車両2が地点1を通過後、規定の時間(遅延判定値Ta)内に地点2を通過しない場合には、車線封鎖判定部6は、突発の事故などにより車線封鎖の状態が発生していると判定する(ステップS4のNO,S8)。具体的には、図11,12に示すように、例えばトンネル300内において、事故車200により車線封鎖の状態が発生し、走行していた車両2A,2Bがトンネル300内で走行不能になり、地点2(トンネル300の出口)を通過できない状態である。図11,12は、トンネル300の入口(上流地点1)と出口(下流地点2)にアップリンク情報収集装置1A,1Bを設置し、見通し不良のトンネル区間を異常検知区間Lとした場合の具体例である。   On the other hand, if the vehicle 2 does not pass through the point 2 within a specified time (delay determination value Ta) after passing through the point 1, the lane blockage determination unit 6 causes a lane blockage due to a sudden accident or the like. (NO in step S4, S8). Specifically, as shown in FIGS. 11 and 12, for example, in the tunnel 300, the lane blocking state occurs due to the accident vehicle 200, and the traveling vehicles 2 </ b> A and 2 </ b> B cannot travel in the tunnel 300, It is in a state where it cannot pass through point 2 (exit of tunnel 300). FIGS. 11 and 12 are specific examples when the uplink information collection devices 1A and 1B are installed at the entrance (upstream point 1) and the exit (downstream point 2) of the tunnel 300, and the tunnel section with poor visibility is set as the abnormality detection section L. It is an example.

以上のようにして、路側処理装置4は、アップリンク情報収集装置1A,1Bにより収集されたアップリンク情報に基づいて、2つの地点1,2間を異常検知区間Lとして、道路交通状況の異常、具体的には車線封鎖または渋滞状態の発生の有無を判定する。路側処理装置4は、図2に示すように、道路3の近傍に設置された情報表示装置9に車線封鎖または渋滞状態の発生を知らせる情報を表示する。これにより、道路3を走行中の車両のドライバは、走行方向の前方で車線封鎖または渋滞状態が発生していることを認識することが可能となり、例えば速度を下げて、渋滞末尾車などへの衝突を未然に防止することが可能となる。   As described above, the road-side processing device 4 uses the uplink information collected by the uplink information collection devices 1A and 1B as an abnormality detection section L between the two points 1 and 2, and detects an abnormal road traffic situation. Specifically, it is determined whether or not a lane blockage or a traffic jam occurs. As shown in FIG. 2, the roadside processing device 4 displays information notifying the occurrence of a lane blockage or a traffic jam on an information display device 9 installed in the vicinity of the road 3. As a result, the driver of the vehicle traveling on the road 3 can recognize that a lane blockage or a traffic jam has occurred in the front of the travel direction. It becomes possible to prevent a collision in advance.

図3は、本実施形態に相当する地点1,2間の区間において、複数のカメラ30を設置し、画像処理装置31により、車線封鎖または渋滞状態の発生を判定するシステムである。本実施形態のシステムは、高コストのカメラ30や画像処理装置31を使用することなく、例えばETC車載器などの車載器20からのアップリンク情報を収集することにより、車線封鎖または渋滞状態の発生を判定することができる。   FIG. 3 is a system in which a plurality of cameras 30 are installed in a section between points 1 and 2 corresponding to the present embodiment, and the image processing device 31 determines the occurrence of a lane blockage or a congestion state. The system according to the present embodiment collects uplink information from the vehicle-mounted device 20 such as an ETC vehicle-mounted device, for example, without using a high-cost camera 30 or an image processing device 31, thereby generating a lane blockage or a congestion state. Can be determined.

(アップリンクミス処理)
前述したように、本実施形態のシステムにより、地点1,2間を異常検知区間Lとして、この区間を走行する車両からアップリンク情報を収集することにより、通過時間又は平均速度に基づいて、車線封鎖の状態あるいは渋滞状態の発生を判定することができる。これにより、図12に示すように、例えばトンネル300内において、突発事故などにより車線封鎖の状態あるいは渋滞状態が発生した場合に、それらの状態を検知して、情報表示装置9に表示して、走行中の車両に知らせることができる。
(Uplink error handling)
As described above, the system according to the present embodiment sets the abnormality detection section L between the points 1 and 2 and collects uplink information from a vehicle traveling in this section, so that the lane is based on the transit time or the average speed. It is possible to determine the occurrence of a blockade state or a congestion state. Thereby, as shown in FIG. 12, for example, in the tunnel 300, when a lane blocking state or a traffic congestion state occurs due to a sudden accident or the like, those states are detected and displayed on the information display device 9, It can inform the running vehicle.

ところで、実際の道路交通状況下では、車載器20からのアップリンクが正常に動作せずに、車載器20からアップリンク情報を収集できない状態(アップリンクミスと呼ぶ)が頻繁に発生する。このアップリンクミスは、電波通信の分野では周知の現象である。   By the way, under actual road traffic conditions, the uplink from the vehicle-mounted device 20 does not operate normally, and a state in which uplink information cannot be collected from the vehicle-mounted device 20 (referred to as uplink miss) frequently occurs. This uplink error is a well-known phenomenon in the field of radio wave communication.

アップリンクミスには、各種の原因が考えられる。本実施形態の背景である道路交通状況下では、図13に示すように、トンネル300内において、大型車2Cの陰になる車線を走行する車両2Bから車両ID情報を含むアップリンク情報を、アップリンク情報収集装置1Bが収集できない場合である。即ち、本実施形態では、アップリンクミスは、いわゆる陰になる現象であるシャドーイングによる原因で発生することが最も多いと推定される。   There are various causes for uplink errors. Under the road traffic situation that is the background of the present embodiment, as shown in FIG. 13, uplink information including vehicle ID information is uploaded from the vehicle 2 </ b> B traveling in the lane behind the large vehicle 2 </ b> C in the tunnel 300. This is a case where the link information collecting apparatus 1B cannot collect. That is, in this embodiment, it is estimated that uplink misses are most often caused by shadowing, which is a so-called shadow phenomenon.

アップリンクミスが発生すると、地点1を正しくアップリンクして通過した車両が、実際には地点2も通過しているにもかかわらず、地点2を通過していないと判定される可能性がある。ここで、地点1を通過した車両がある時間を経過しても地点2を通過しない原因として、前述の地点1,2間での車線封鎖あるいは地点2でのアップリンクミスのいずれが原因であるのかは、リアルタイムのシステムで即時に判断することは容易でない。   When an uplink mistake occurs, it may be determined that a vehicle that has correctly passed through point 1 and passed through point 2 is not passing through point 2 even though point 2 has actually passed through. . Here, as a cause that the vehicle that has passed through the point 1 does not pass through the point 2 even after a certain period of time, either the lane blockage between the above points 1 and 2 or an uplink mistake at the point 2 is the cause. It is not easy to determine immediately with a real-time system.

そこで、本実施形態のシステムは、1台の車両だけでなく、連続して複数の車両(N台)を判定対象として設定し、これらのN台の車両が規定の時間(遅延判定値)を経過しても地点2を通過しない場合は、地点1,2間で異常(車線封鎖)が発生したと判定する。   Therefore, the system of the present embodiment sets not only one vehicle but also a plurality of vehicles (N vehicles) as determination targets in succession, and these N vehicles have specified time (delay determination value). If it does not pass through point 2 even after the passage, it is determined that an abnormality (lane blockage) has occurred between points 1 and 2.

以下、本実施形態のシステムでのアップリンクミス処理を具体的に説明する。   Hereinafter, the uplink miss process in the system of this embodiment will be described in detail.

まず、図5に示すように、アップリンク情報処理部5で生成された情報100Aにおいて、車両番号3の車両ID(CCCCC)は、地点2でアップリンクした車両の車両IDと一致する車両IDがないことを示している。これは、地点2を通過する時に、シャドーイングなどでアップリンクミスが発生した例である。また、アップリンク情報処理部5で生成された情報100Bにおいて、地点2を通過した車両番号m+5の車両の車両ID(XXXXX)は、地点1でアップリンクした車両IDと一致する車両IDがないことを示している。これは、地点2を通過した車両番号m+5の車両が、地点1を通過した時にアップリンクミスが発生した例である。この場合、地点2を通過した車両番号m+5の車両からのアップリンク情報に関しては、以後使用しないことになる。   First, as shown in FIG. 5, in the information 100 </ b> A generated by the uplink information processing unit 5, the vehicle ID of the vehicle number 3 (CCCCC) has a vehicle ID that matches the vehicle ID of the vehicle uplinked at the point 2. It shows no. This is an example in which an uplink miss occurs due to shadowing or the like when passing through point 2. Further, in the information 100B generated by the uplink information processing unit 5, the vehicle ID (XXXXX) of the vehicle of the vehicle number m + 5 that has passed the point 2 does not have a vehicle ID that matches the vehicle ID that has been uplinked at the point 1. Is shown. This is an example in which an uplink error occurs when the vehicle of the vehicle number m + 5 that has passed the point 2 has passed the point 1. In this case, uplink information from the vehicle of the vehicle number m + 5 that has passed the point 2 is not used thereafter.

本実施形態のシステムは、前述の判定対象とするN台の車両において、N台を遅延車台数と呼び、このN値は適用する道路に応じたパラメータである。ここで、パラメータNを「4」と設定した場合に、図8に示す例では、車両番号3〜6の4台の車両が遅延判定時刻になっても地点2を通過しないため、車線封鎖異常判定ブロック6Cは、時刻0時00分26秒で車線封鎖と判定する。   In the system of the present embodiment, among the N vehicles to be determined as described above, N vehicles are called the number of delayed vehicles, and the N value is a parameter corresponding to the road to be applied. Here, when the parameter N is set to “4”, in the example shown in FIG. 8, the four vehicles with the vehicle numbers 3 to 6 do not pass the point 2 even when the delay determination time is reached. The determination block 6C determines that the lane is blocked at time 0:00:26.

パラメータNの値は、適用する道路におけるアップリンクミスの確率と、システムのリアルタイム性の観点から決定される。アップリンクミスの確率の観点について、実際の2車線の自動車専用道路で測定した結果について説明する。   The value of the parameter N is determined from the viewpoint of the uplink miss probability on the road to be applied and the real-time property of the system. Regarding the viewpoint of the probability of an uplink error, the results of measurement on an actual two-lane automobile road will be described.

具体例として、交通量の多い首都圏の自動車専用道路にアップリンク情報収集装置を設置し、アップリンクミスの確率を測定した結果は、3〜5%程度であった。また、3台連続してアップリンクミスが発生することが確認された。しかし、4台連続してアップリンクミスは発生しないという測定結果が確認された。この測定結果に基づいて、パラメータNの値を「4」と設定することにより、地点1を通過した車両がある時間を経過しても地点2を通過しない原因として、地点1,2間での車線封鎖が原因であると判定することができる。   As a specific example, the result of measuring the probability of an uplink error by installing an uplink information collection device on a road exclusively for automobiles in the Tokyo metropolitan area was about 3 to 5%. In addition, it was confirmed that uplink mistakes occurred continuously in three units. However, a measurement result was confirmed that no uplink errors occurred consecutively for four units. Based on this measurement result, by setting the value of parameter N to “4”, the vehicle that has passed through point 1 does not pass through point 2 even after a certain period of time. It can be determined that the lane blockage is the cause.

次に、アップリンクミスの確率が5%の場合に、統計的に連続してアップリンクミスとなる確率の検討を実施した。首都圏の高速道路では、多いときに1日約5万台の車両が走行すると推定される。ETC車載器を搭載した車両を80%と仮定すると、1日4万台のETC車載器搭載の車両が走行することになる。この場合、アップリンクミスの確率を5%と仮定した場合、1日2000台(回)というアップリンクミスが頻繁に発生することになる。   Next, when the probability of uplink miss was 5%, the probability of uplink misses statistically continuously was examined. On the highway in the Tokyo metropolitan area, it is estimated that approximately 50,000 vehicles will travel a day when there are many. Assuming that 80% of vehicles are equipped with ETC on-vehicle equipment, 40,000 ETC on-vehicle equipment-equipped vehicles will travel every day. In this case, assuming that the probability of uplink miss is 5%, uplink misses of 2000 units (times) per day frequently occur.

2台連続してアップリンクミスの確率は、5%の2乗を計算すると、1日100回という値になる。3台の車両が連続して走行しているときのアップリンクミスする確率は、5%の3乗を計算すると、1日5回という値になる。実際の道路で測定した結果と、この計算結果とはほぼ同じ結果であった。従って、4台連続してアップリンクミスが発生する確率は、上記の確率計算でわかるように1日で発生しないことは明らかである。従って、適用する道路では、遅延車台数であるパラメータNの値としては、「4」が妥当な値と推定できる。   The probability of an uplink miss for two consecutive devices is calculated to be 100 times a day when a square of 5% is calculated. The probability of an uplink miss when three vehicles are running continuously is 5 times a day when calculating 5% to the third power. The result measured on an actual road was almost the same as this calculation result. Therefore, it is clear that the probability of occurrence of uplink misses for four consecutive units does not occur in one day as can be seen from the above probability calculation. Therefore, on the road to be applied, “4” can be estimated as a reasonable value as the value of the parameter N that is the number of delayed vehicles.

次に、システムのリアルタイム性の観点では、遅延車台数Nの値を大きくすればするほど、車線封鎖検出の正確さは増すが、判定するまでの時間がかかりリアルタイム性が損なわれることになるのは明らかである。突発の事故による車線封鎖が発生した場合、極力早く車線封鎖を検知し、後続の車両に通知する必要がある。事故発生後、例えば5分から10分の間に、地点2を車両が通過しないから車線封鎖と判断してもシステムとしてはリアルタイム性が欠けたものになる。交通量が多い場合、5分から10分という経過時間は、図2に示す情報提供地点9まで渋滞となり、情報提供地点9で情報提供しても意味がなくなる可能性がある。   Next, from the viewpoint of the real-time property of the system, the greater the value of the number of delayed vehicles N, the more accurate the detection of the lane blockage, but it takes time to determine and the real-time property is impaired. Is clear. When a lane blockage due to a sudden accident occurs, it is necessary to detect the lane blockage as soon as possible and notify the following vehicle. For example, even if it is determined that the lane is blocked since the vehicle does not pass through the point 2 within 5 to 10 minutes after the occurrence of the accident, the system lacks real-time performance. When the traffic volume is large, the elapsed time of 5 to 10 minutes becomes a traffic jam to the information provision point 9 shown in FIG.

そこで、システムのリアルタイム性の観点からは、パラメータNの値は極力小さな値であることが望ましい。従って、この観点からもパラメータNの値としては、「4」が妥当な値と推定できる。   Therefore, it is desirable that the value of the parameter N is as small as possible from the viewpoint of the real-time property of the system. Therefore, from this point of view, “4” can be estimated as a reasonable value for the parameter N.

以上要するに本実施形態のシステムであれば、アップリンクミスを考慮した複数台の車両を判定対象として、各車両からのアップリンク情報に基づいて道路交通状況の異常である車線封鎖及び渋滞状態を確実に判定することができる。これにより、道路交通状況の異常の発生情報を、低コストでかつ短時間で提供できる道路交通情報サービスのシステムを実現することが可能となる。従って、正確さとリアルタイム性を確保し、車線封鎖判定機能と渋滞判定機能を有する道路交通情報システムの構築が可能となる。   In short, with the system of the present embodiment, a plurality of vehicles that consider uplink mistakes are targeted for determination, and lane blockage and congestion conditions that are abnormal road traffic conditions are reliably determined based on uplink information from each vehicle. Can be determined. As a result, it is possible to realize a road traffic information service system that can provide information on occurrence of abnormal road traffic conditions at a low cost and in a short time. Therefore, it is possible to construct a road traffic information system that ensures accuracy and real-time performance and has a lane blockage determination function and a traffic jam determination function.

なお、本実施形態では、便宜的に道路の近傍に設置するアップリンク情報収集装置の地点を2カ所としたが、事故の発生しやすい見通し不良区間が数百m〜数キロと言う長区間に及ぶ場合には、アップリンク情報収集装置を適宜増加することが望ましい。この場合、複数のアップリンク情報収集装置を適所に配置して検知区間をブロック化し、上流から下流に向かってチェーンのように各々隣接する2台のアップリンク情報収集装置間をそれぞれ地点1,2として扱うことにより、車線封鎖判定及び渋滞判定の処理を行うことができる。   In this embodiment, for convenience, the number of uplink information collection devices installed in the vicinity of the road is set to two. However, in the long section where the line-of-sight section where an accident is likely to occur is several hundred meters to several kilometers. In such a case, it is desirable to increase the number of uplink information collection devices as appropriate. In this case, a plurality of uplink information collection devices are arranged at appropriate positions to block the detection section, and two upstream uplink information collection devices that are adjacent to each other like a chain from upstream to downstream are respectively located at points 1 and 2. As a result, it is possible to perform lane blockage determination and traffic jam determination processing.

(応用例)
図14及び15は、本実施形態のシステムを、土砂崩れが発生する可能性のある道路に適用した応用例を示す図である。
(Application examples)
14 and 15 are diagrams showing an application example in which the system of the present embodiment is applied to a road where a landslide may occur.

即ち、図14に示すように、例えば山間部などにおいて、土砂崩れ400が発生する可能性のある道路3において、その区間にアップリンク情報収集装置1A,1Bを設置して、本実施形態のシステムを適用する。図15に示すように、道路3上に土砂崩れ500が発生すると、道路が遮断される。このような災害が発生した場合、本実施形態のシステムを適用すれば、2地点のアップリンク情報収集装置1A,1Bからのアップリンク情報の収集に基づいて、災害などによる道路遮断を検知することが可能となる。   That is, as shown in FIG. 14, for example, in a mountainous area or the like, on the road 3 where the landslide 400 may occur, the uplink information collection devices 1A and 1B are installed in the section, and the system of this embodiment is configured. Apply. As shown in FIG. 15, when a landslide 500 occurs on the road 3, the road is blocked. When such a disaster occurs, if the system of this embodiment is applied, road blockage due to a disaster or the like is detected based on the collection of uplink information from the uplink information collection apparatuses 1A and 1B at two points. Is possible.

即ち、災害などによる道路遮断も、前述の車線封鎖の状態に相当する想定できるため、本実施形態のシステムの車線封鎖判定機能を活用できる。また、本実施形態の情報表示装置9を設置することにより、土砂崩れの情報を発生場所の上流で走行中の車両に情報提供できる。   That is, a road blockage due to a disaster or the like can also be assumed to correspond to the above-described lane blockage state, so that the lane blockage determination function of the system of this embodiment can be utilized. In addition, by installing the information display device 9 of the present embodiment, information on landslides can be provided to a vehicle that is traveling upstream of the place of occurrence.

更に、図15に示すような災害が発生した時に、土砂500の中に車両が埋まっていないかの判断が可能である。即ち、本実施形態のシステムにより、地点1を通過した車両が地点2を通過していない場合、その車両が土砂500に埋まっている可能性があることを判定できる。これにより、土砂500の中に埋まっている車両に乗っている人を、早期に救助できるなどの効果がある。この場合、アップリンク情報収集装置を2地点だけでなく、3地点以上設置すれば、どこの地点間で車両が埋まっているかの場所を正確に特定することが可能となる。   Furthermore, when a disaster as shown in FIG. 15 occurs, it can be determined whether or not the vehicle is buried in the earth and sand 500. That is, according to the system of the present embodiment, when the vehicle that has passed the point 1 does not pass the point 2, it can be determined that the vehicle may be buried in the earth and sand 500. Thereby, there exists an effect of being able to rescue the person who rides in the vehicle buried in the earth and sand 500 at an early stage. In this case, if the uplink information collecting apparatus is installed not only at two points but also at three or more points, it is possible to accurately specify the location where the vehicle is buried between the points.

以上のように本実施形態のシステムを応用することにより、土砂くずれなどによる道路遮断を検知して、短時間で道路管理部署などに連絡できる。道路遮断された場所の上流に位置する車両に対して、道路遮断の情報を提供することができる。さらに、道路遮断された場所において、土砂に車両が埋まっているか否かの判定を行うことが可能である。   As described above, by applying the system of the present embodiment, it is possible to detect a road blockage due to earth and sand breakage and contact a road management department in a short time. Information on road blocking can be provided to a vehicle located upstream of the place where the road is blocked. Furthermore, it is possible to determine whether or not the vehicle is buried in the earth and sand at the place where the road is blocked.

なお、本発明は上記実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合わせにより、種々の発明を形成できる。例えば、実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態にわたる構成要素を適宜組み合わせてもよい。   Note that the present invention is not limited to the above-described embodiment as it is, and can be embodied by modifying the constituent elements without departing from the scope of the invention in the implementation stage. In addition, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of components disclosed in the embodiment. For example, some components may be deleted from all the components shown in the embodiment. Furthermore, constituent elements over different embodiments may be appropriately combined.

本発明の実施形態に関する道路交通情報システムの要部を示すブロック図。The block diagram which shows the principal part of the road traffic information system regarding embodiment of this invention. 本実施形態に関するシステムの概要を説明するための図。The figure for demonstrating the outline | summary of the system regarding this embodiment. 本実施形態に関するシステムにおいて、従来のシステムとの相違を説明するための図。The figure for demonstrating the difference with the conventional system in the system regarding this embodiment. 本実施形態に関する道路交通情報システムの動作を説明するためのフローチャート。The flowchart for demonstrating operation | movement of the road traffic information system regarding this embodiment. 本実施形態に関するアップリンク情報処理部により生成される情報の一例を示す図。The figure which shows an example of the information produced | generated by the uplink information processing part regarding this embodiment. 本実施形態に関するアップリンク情報処理部により生成される情報の一例を示す図。The figure which shows an example of the information produced | generated by the uplink information processing part regarding this embodiment. 本実施形態に関する遅延判定時刻の演算結果の一例を示す図。The figure which shows an example of the calculation result of the delay determination time regarding this embodiment. 本実施形態に関する遅延判定結果の一例を示す図。The figure which shows an example of the delay determination result regarding this embodiment. 本実施形態に関する平均速度の算出結果の一例を示す図。The figure which shows an example of the calculation result of the average speed regarding this embodiment. 本実施形態に関する渋滞状態の判定動作を説明するための図。The figure for demonstrating the determination operation | movement of the traffic congestion state regarding this embodiment. 本実施形態に関する車線封鎖判定動作を説明するための図。The figure for demonstrating the lane blockade determination operation | movement regarding this embodiment. 本実施形態に関する車線封鎖判定動作を説明するための図。The figure for demonstrating the lane blockade determination operation | movement regarding this embodiment. 本実施形態に関するアップリンクミス処理を説明するための図。The figure for demonstrating the uplink miss process regarding this embodiment. 本実施形態に関するシステムの応用例を説明するための図。The figure for demonstrating the application example of the system regarding this embodiment. 本実施形態に関するシステムの応用例を説明するための図。The figure for demonstrating the application example of the system regarding this embodiment.

符号の説明Explanation of symbols

1A,1B…アップリンク情報収集装置、2…車両、3…道路、
4…路側処理装置(道路交通判定装置)、5…アップリンク情報処理部、
5A…地点1通過データ処理ブロック、5B…地点2通過データ処理ブロック、
5C…車両ID整合判定ブロック、6…車線封鎖判定部、
6A…遅延判定時刻演算ブロック、6B…遅延判定ブロック、
6C…車線封鎖異常判定ブロック、7…渋滞判定部、
7A…地点間通過速度演算ブロック、7B…平均速度算出ブロック、
7C…渋滞異常判定ブロック、9…情報表示装置、10…無線通信装置、20…車載器、
300…トンネル。
1A, 1B ... Uplink information collecting device, 2 ... Vehicle, 3 ... Road,
4 ... Roadside processing device (road traffic determination device), 5 ... Uplink information processing unit,
5A ... Point 1 passage data processing block, 5B ... Point 2 passage data processing block,
5C ... Vehicle ID match determination block, 6 ... Lane blockade determination unit,
6A: Delay determination time calculation block, 6B: Delay determination block,
6C ... Lane blockage abnormality determination block, 7 ... Traffic jam determination unit,
7A: Inter-point passing speed calculation block, 7B: Average speed calculation block,
7C ... Traffic jam abnormality determination block, 9 ... Information display device, 10 ... Wireless communication device, 20 ... In-vehicle device,
300 ... Tunnel.

Claims (5)

道路上またはその近傍の第1の地点と第2の地点のそれぞれに配置されて、道路を走行する車両に搭載された車載器から、当該車両を特定する情報を含むアップリンク情報を無線通信により収集する情報収集手段と、
前記第1の地点及び前記第2の地点を通過する車両から前記情報収集手段により収集されたアップリンク情報に基づいて、前記道路上の交通状態を判定する道路交通判定手段とを有し、
前記道路交通判定手段は、
予めアップリンクミスの発生確率に基づいて設定されるパラメータ値である必要最小限の所定車両台数であって、前記アップリンク情報が連続して収集された前記必要最小限の所定車両台数を前記第1の地点で特定してから判定基準時間内に前記第2の地点で特定できない場合に、前記第1と第2の地点間の車線が封鎖状態であると判定する車線封鎖判定手段と、
前記第1と第2の地点で特定された各車両について、前記第1の地点から前記第2地点を通過するまでの通過時間及び走行距離に基づいて走行速度を算出し、当該各車両の走行速度から平均速度を算出し、この平均速度が判定基準速度より遅いとき、前記第1と第2の地点間の車線が渋滞状態であると判定する渋滞判定手段と
を含む構成であることを特徴とする道路交通情報システム。
Uplink information including information for identifying the vehicle is wirelessly communicated from an on-board device mounted on a vehicle traveling on the road, which is arranged on the road or in the vicinity of the first point and the second point. Information collecting means to collect;
Road traffic determination means for determining a traffic state on the road based on uplink information collected by the information collection means from vehicles passing through the first point and the second point;
The road traffic judging means is
A pre uplink required minimum predetermined number of vehicles is a parameter value that is set based on the probability of misses, the said uplink information the required minimum predetermined number of vehicles are collected continuously the Lane blockage determining means for determining that the lane between the first and second points is in a blocked state when it cannot be specified at the second point within the determination reference time after specifying at one point;
For each vehicle identified at the first and second points, a travel speed is calculated based on the transit time and travel distance from the first point to the second point, and the vehicle travels. An average speed is calculated from the speed, and when the average speed is slower than the determination reference speed, a traffic determination unit that determines that the lane between the first and second points is in a traffic jam state is included. Road traffic information system.
前記情報収集手段は、前記車両に搭載された車載器からランダムに生成される匿名識別情報を含む前記アップリンク情報を収集し、
前記道路交通判定手段は、前記匿名識別情報に基づいて前記各車両を特定する手段を含むことを特徴とする請求項1に記載の道路交通情報システム。
The information collecting means collects the uplink information including anonymous identification information randomly generated from an on-vehicle device mounted on the vehicle,
The road traffic information system according to claim 1, wherein the road traffic determination means includes means for specifying each vehicle based on the anonymous identification information.
前記道路交通判定手段は、
前記情報収集手段により前記第1及び第2の地点のそれぞれで収集された前記匿名識別情報を照合して、前記特定された各車両が前記第1と第2の地点間を通過したことを判定する車両ID整合判定手段を含むことを特徴とする請求項2に記載の道路交通情報システム。
The road traffic judging means is
The anonymous identification information collected at each of the first and second points by the information collecting means is collated to determine that each identified vehicle has passed between the first and second points. The road traffic information system according to claim 2, further comprising vehicle ID matching determination means.
前記車線封鎖判定手段及び前記渋滞判定手段のそれぞれにより判定された判定結果を、前記道路上またはその近傍で、指定された複数の地点に配置された情報表示装置を介して提供する情報提供手段を有することを特徴とする請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の道路交通情報システム。   Information providing means for providing the determination results determined by each of the lane blockage determining means and the traffic jam determining means via information display devices arranged at a plurality of designated points on or near the road. The road traffic information system according to any one of claims 1 to 3, further comprising: 道路上またはその近傍の第1の地点と第2の地点のそれぞれに配置されて、道路を走行する車両に搭載された車載器から、当該車両を特定する情報を含むアップリンク情報を無線通信により収集する情報収集手段を有する道路交通情報システムに適用し、道路上の交通状態の異常状態を判定する異常判定方法であって、
予めアップリンクミスの発生確率に基づいて設定されるパラメータ値である必要最小限の所定車両台数であって、前記アップリンク情報が連続して収集された前記必要最小限の所定車両台数を前記第1の地点で特定してから判定基準時間内に前記第2の地点で特定できない場合に、前記第1及び第2の地点間の車線が封鎖状態であると判定し、
前記第1及び第2の地点で特定された各車両について、前記第1の地点から前記第2地点を通過するまでの通過時間及び走行距離に基づいて走行速度を算出し、当該各車両の走行速度から平均速度を算出し、この平均速度が判定基準速度より遅いとき、前記第1と第2の地点間の車線が渋滞状態であると判定する手順を実行することを特徴とする異常判定方法
Uplink information including information for identifying the vehicle is wirelessly communicated from an on-board device mounted on a vehicle traveling on the road, which is arranged on the road or in the vicinity of the first point and the second point. An abnormality determination method for applying to a road traffic information system having information collecting means for collecting and determining an abnormal state of a traffic state on a road,
The minimum required number of vehicles that is a parameter value set in advance based on the probability of occurrence of an uplink error, and the minimum required number of vehicles for which the uplink information has been continuously collected If it is not possible to specify at the second point within the reference time after specifying at one point, it is determined that the lane between the first and second points is blocked,
For each vehicle identified at the first and second points, a travel speed is calculated based on the transit time and travel distance from the first point to the second point, and the vehicle travels. An abnormality determination method comprising: calculating an average speed from a speed, and executing a procedure for determining that the lane between the first and second points is in a traffic jam state when the average speed is slower than a determination reference speed. .
JP2008119064A 2008-04-30 2008-04-30 Road traffic information system and abnormality determination method Active JP5017170B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008119064A JP5017170B2 (en) 2008-04-30 2008-04-30 Road traffic information system and abnormality determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008119064A JP5017170B2 (en) 2008-04-30 2008-04-30 Road traffic information system and abnormality determination method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009271596A JP2009271596A (en) 2009-11-19
JP5017170B2 true JP5017170B2 (en) 2012-09-05

Family

ID=41438117

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008119064A Active JP5017170B2 (en) 2008-04-30 2008-04-30 Road traffic information system and abnormality determination method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5017170B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101934314B1 (en) * 2016-12-30 2019-01-02 남서울대학교 산학협력단 A system and method for gathering traffic information adapting light fidelity and transport protocol expert group technologies
CN114078327B (en) * 2020-08-20 2023-01-24 浙江宇视科技有限公司 Road congestion state detection method, device, equipment and storage medium

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003288696A (en) * 2002-03-28 2003-10-10 Natl Inst For Land & Infrastructure Management Mlit Drive support road system
JP3772827B2 (en) * 2002-11-18 2006-05-10 三菱電機株式会社 In-vehicle communication device and road-to-vehicle optical communication device
JP2005267505A (en) * 2004-03-22 2005-09-29 Fujitsu Ltd Traffic management system
JP4828832B2 (en) * 2005-01-24 2011-11-30 三菱電機株式会社 Road-to-vehicle communication system

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009271596A (en) 2009-11-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8265987B2 (en) Road-vehicle communication system
US10510249B2 (en) Safety driving assistant system, vehicle, and program
EP2234083B1 (en) Road-vehicle communication system
JP4861355B2 (en) Road traffic information system
JP2017142588A (en) Device, method and program for providing congestion place information
CN112289054A (en) Road safety early warning method, OBU, RSU, MEC equipment and system
JP2006309735A (en) Device and method for relaxing traffic jam
JP4580995B2 (en) Road traffic control system
JP2011186940A (en) Road traffic information providing system and method
JP2010086070A (en) Road traffic information providing system and method
EP3828862A1 (en) Apparatus and method for providing risk information by using mobile id group information
JP5317947B2 (en) Traffic flow measurement system, in-vehicle device and roadside communication device
JP2008084003A (en) Vehicular drive support system
JP2005352615A (en) Traffic volume control system using probe car for traffic volume control area and probe car information collection distribution center
JP5017170B2 (en) Road traffic information system and abnormality determination method
JP4321143B2 (en) Vehicle detection method, vehicle detection system, vehicle detection device, vehicle detection program
KR101067746B1 (en) System for roadway information and method for operating the same
JP2013020524A (en) Congestion information providing device and congestion information providing method
JP2012160126A (en) Information processing device, drive support device, and vehicle control device
KR20190007712A (en) System for providing hazard traffic flow information, and method for the same
JP5702974B2 (en) Environmental information processing system, method and program
JP5029378B2 (en) Traffic jam detection method, system and program
JP2008234337A (en) Automatic payment apparatus for motor vehicle
JP4128962B2 (en) Road traffic control system
KR102244321B1 (en) Method for providing front traffic information of vehicle

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20110330

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20110419

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20110620

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120124

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120321

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120515

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120611

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150615

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5017170

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350