JP4993505B2 - Validity verification device for body parts design - Google Patents

Validity verification device for body parts design Download PDF

Info

Publication number
JP4993505B2
JP4993505B2 JP2008145653A JP2008145653A JP4993505B2 JP 4993505 B2 JP4993505 B2 JP 4993505B2 JP 2008145653 A JP2008145653 A JP 2008145653A JP 2008145653 A JP2008145653 A JP 2008145653A JP 4993505 B2 JP4993505 B2 JP 4993505B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
vehicle body
body part
data
bumper
weight
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2008145653A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009294756A (en
Inventor
泰 中山
浩 古川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Daihatsu Motor Co Ltd
Original Assignee
Daihatsu Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daihatsu Motor Co Ltd filed Critical Daihatsu Motor Co Ltd
Priority to JP2008145653A priority Critical patent/JP4993505B2/en
Publication of JP2009294756A publication Critical patent/JP2009294756A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4993505B2 publication Critical patent/JP4993505B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、車体部品の設計の妥当性の検証装置に関し、特に、自重変形を考慮したCAEにより樹脂製の車体部品を設計した際の設計の妥当性を検証するための装置に関する。 The present invention relates to an apparatus for verifying the validity of design of a vehicle body part, and more particularly to an apparatus for verifying the validity of a design when designing a vehicle body part made of resin by CAE taking into account its own weight deformation.

近年、車体の軽量化あるいは材料コストの低廉化の目的で、例えばバンパー、インパネ等の大型部品の材料につき、鉄鋼材料から樹脂材料への置換が行われている。   In recent years, for the purpose of reducing the weight of a vehicle body or reducing material costs, for example, materials for large parts such as bumpers and instrument panels have been replaced with steel materials.

この場合、樹脂材料は鉄鋼等の金属材料に比べて剛性に乏しいことから、車体への取付け時、車体部品の自重によるたわみ変形が車体の意匠面に与える影響を考慮する必要がある。   In this case, since the resin material is less rigid than the metal material such as steel, it is necessary to consider the influence of the deflection deformation due to the weight of the vehicle body part on the design surface of the vehicle body when it is attached to the vehicle body.

特にバンパー等の大型部品を樹脂材料で形成する場合には、自重変形による車体の意匠面への影響が顕著となるため、例えば隣接する他の部品とのすき間が目立つようになる等、車体のデザイン性あるいは見栄えを悪化させる場合がある。そのため、この種の部品については、金型の修正・変更回数を減らして部品設計の低コスト化を図る目的から、車体取付け時の自重変形を考慮に入れた部品設計が検討されている。   In particular, when large parts such as bumpers are made of resin material, the influence on the design surface of the car body due to its own weight deformation becomes significant.For example, the gap between other parts becomes conspicuous. The design or appearance may be deteriorated. For this reason, for this type of parts, in order to reduce the cost of part design by reducing the number of times the mold is modified / changed, part design that takes into account its own weight deformation at the time of mounting the vehicle body has been studied.

上記設計を行うための手段として、例えば下記特許文献1には、バンパー等の樹脂成形品を金属フレーム等の支持体に組付けた際に生じる自重変形量の予測方法とその装置が開示されている。
特開2007−38600号公報
As a means for performing the above design, for example, Patent Document 1 below discloses a prediction method and apparatus for a self-weight deformation amount generated when a resin molded product such as a bumper is assembled to a support such as a metal frame. Yes.
JP 2007-38600 A

このように、シミュレーションによる樹脂成形品の自重変形予測は知られているものの、この種のシミュレーションを有効に利用するための手段、具体的には上記シミュレーション結果の妥当性を評価、検証するための手段については、未だ確立されていないのが現状である。特に、複雑な三次元形状を有するバンパー等の部品に関しては、その変形予測を正確に行うことが難しく、また、樹脂製部品の成形精度は、現実の成形条件によっても変動することから、実際の樹脂成形品に対する自重変形の定量的評価を適切に行い得る評価方法の確立が望まれている。   Thus, although self-weight deformation prediction of a resin molded product by simulation is known, means for effectively using this kind of simulation, specifically, for evaluating and verifying the validity of the simulation result. Currently, no means have been established yet. Especially for parts such as bumpers with complicated three-dimensional shapes, it is difficult to accurately predict the deformation, and the molding accuracy of resin parts varies depending on the actual molding conditions. Establishment of an evaluation method capable of appropriately performing quantitative evaluation of self-weight deformation of a resin molded product is desired.

以上の事情に鑑み、CAEによる車体部品設計の妥当性を適切に評価および検証することを本発明により解決すべき技術的課題とする。   In view of the above circumstances, it is a technical problem to be solved by the present invention to appropriately evaluate and verify the validity of body part design by CAE.

本発明は、前記課題の解決を図るためになされたものである。すなわち、本発明に係る車体部品設計の妥当性の検証方法は、樹脂製の車体部品を対応する車体に取付けた際の車体部品の自重による変形を評価し、この評価に基づき車体部品の設計の妥当性を検証する方法であって、車体への取付け位置で車体部品を支持可能な支持部を設けた治具を使用して車体部品の自重変形を評価するものとし、かつ、以下の段階;車体部品を支持する前の状態を基準位置として取得される支持部の変位データに基づき、支持状態の車体部品を持上げていくことで、その自重変形が相殺される位置を特定する第1段階、支持状態における車体部品の位置データと、自重変形が相殺される位置における車体部品の位置データとに基づき車体部品の自重変形データを取得する第2段階、および、車体部品のCAEにより取得した自重変形予測データと第2段階で取得した自重変形データとの比較により、自重変形予測データからのずれを定量的に評価する第3段階とを有する点をもって特徴付けられる。   The present invention has been made to solve the above problems. That is, the verification method of the validity of the vehicle body part design according to the present invention evaluates the deformation due to the weight of the vehicle body part when the resin vehicle body part is attached to the corresponding vehicle body, and the design of the vehicle body part is based on this evaluation. A method for verifying validity, wherein a self-weight deformation of a vehicle body part is evaluated using a jig provided with a support portion capable of supporting the vehicle body part at a mounting position on the vehicle body, and the following steps: A first stage for identifying a position at which the self-weight deformation is offset by lifting the body part in the support state based on the displacement data of the support part acquired with the state before supporting the body part as a reference position; The second stage of acquiring the body weight deformation data of the vehicle body part based on the position data of the body part in the support state and the position data of the body part at the position where the weight deformation is offset, and the CAE of the body part By the the self-weight deformation prediction data comparison of the obtained self-weight deformation data in the second stage, characterized with a point and a third step of quantitative evaluation of the deviation from its own weight deformation prediction data.

上述のように、本発明では、まず、実際に車体へ取付ける位置で車体部品を治具に支持可能として、車体部品を実際に車体に取付けた際に生じる自重変形が再現されるようにした。加えて、この際に用いる治具の支持部の変位データを車体部品を支持する前の状態を基準位置として取得し、この変位データに基づき、支持状態の車体部品を持上げることでその自重変形が相殺される位置を特定することで、実際の車体部品の自重変形を定量的に評価することを可能とした。すなわち、支持部は、支持された状態の車体部品の重量を全て受けることになるため、当該支持部の変位データが、車体部品の取付け前の状態における上記変位データと一致したときの車体部品には、あたかも自重による変形が生じていないものとみなすことができる。そのため、後に続く段階(第2段階)で、自重変形がないとした場合の車体部品の位置データを取得することができ、これにより、実際の車体部品の自重による変形を定量的に評価することができる。従って、第3段階で、CAEにより取得した自重変形予測データと第2段階で取得した自重変形データとの比較により、自重変形予測データからのずれを定量的かつ正確に評価することができる。これにより、車体部品の設計変更の要否を容易に判断することができるようになる。また、対応する成形金型の修正内容を定量化できるので、当該金型の修正回数も少なくて済む。   As described above, in the present invention, first, the body part can be supported by the jig at the position where it is actually attached to the vehicle body, and the self-weight deformation that occurs when the body part is actually attached to the vehicle body is reproduced. In addition, the displacement data of the support portion of the jig used at this time is acquired as the reference position from the state before supporting the vehicle body parts, and the weight deformation is performed by lifting the supported vehicle body parts based on the displacement data. By identifying the position where the offset is offset, it became possible to quantitatively evaluate the actual weight deformation of the body parts. That is, since the support portion receives all the weight of the supported vehicle body part, the displacement data of the support portion corresponds to the vehicle body part when the displacement data in the state before the vehicle body part is attached. Can be considered as if no deformation has occurred due to its own weight. Therefore, in the subsequent stage (second stage), it is possible to acquire the position data of the body parts when there is no weight deformation, and thereby quantitatively evaluate the deformation due to the weight of the actual body parts. Can do. Therefore, in the third stage, the deviation from the self-weight deformation prediction data can be quantitatively and accurately evaluated by comparing the self-weight deformation prediction data acquired by CAE and the self-weight deformation data acquired in the second stage. Thereby, it becomes possible to easily determine whether or not the design change of the vehicle body part is necessary. Further, since the contents of correction of the corresponding molding die can be quantified, the number of times of correction of the die can be reduced.

また、前記課題の解決を図るためになされた本発明に係る車体部品の設計妥当性の検証装置は、樹脂製の車体部品を対応する車体に取付けた際の車体部品の自重による変形を評価し、この評価に基づき前記車体部品の設計の妥当性を検証する装置であって、車体への取付け位置で車体部品を支持可能な支持部を設けた治具と、車体部品を支持する前の状態を基準位置とする支持部の変位データを取得する変位データ取得手段と、支持状態の車体部品を持上げる持上げ手段と、車体部品の位置データを取得する位置データ取得手段と、支持部の変位データに基づき、支持状態の車体部品を持上げていくことでその自重変形が相殺される位置を特定し、支持状態における車体部品の位置データと、自重変形が相殺される位置における車体部品の位置データとに基づき車体部品の自重変形データを取得する自重変形データ取得手段と、車体部品のCAEにより取得した自重変形予測データと自重変形データとの比較により、自重変形予測データからのずれを定量的に評価する評価手段とを備える点をもって特徴付けられる。   In addition, the verification device for the validity of design of a vehicle body part according to the present invention, which has been made in order to solve the above problems, evaluates deformation due to the weight of the vehicle body part when the resin vehicle body part is attached to the corresponding vehicle body. , An apparatus for verifying the validity of the design of the vehicle body part based on this evaluation, a jig provided with a support portion capable of supporting the vehicle body part at a mounting position on the vehicle body, and a state before supporting the vehicle body part Displacement data acquisition means for acquiring displacement data of the support portion with reference position as a reference position, lifting means for lifting the supported body part, position data acquisition means for acquiring position data of the body part, and displacement data of the support part Based on the above, the position where the weight deformation is canceled by lifting the supported body part is determined, and the position data of the body part in the supported state and the position of the body part at the position where the weight deformation is canceled By comparing the weight deformation data acquisition means for acquiring the weight deformation data of the vehicle body part based on the data and the weight deformation prediction data acquired by the CAE of the body part and the weight deformation data, the deviation from the weight deformation prediction data is quantitatively determined. It is characterized by the point provided with the evaluation means to evaluate.

このような構成を有する検証装置を用いることで、車体部品を実際に車体に取付けた際の自重による変形が再現される。また、加えて、支持部の上記変位データに基づき支持した状態の車体部品を持上げていくことで、この持上げ力と車体部品の自重とが打ち消しあって、車体部品に自重による変形が生じていないものとみなすことが可能な状態を作り出すことできる。そのため、既述した本発明に係る検証方法により得ることのできる作用効果と同一の作用効果を得ることができる。   By using the verification device having such a configuration, deformation due to its own weight when the vehicle body part is actually attached to the vehicle body is reproduced. In addition, by lifting the body part in a supported state based on the displacement data of the support part, the lifting force and the weight of the body part cancel each other, and the body part is not deformed by its own weight. It can create a state that can be regarded as something. Therefore, it is possible to obtain the same operational effect as that obtained by the verification method according to the present invention described above.

ここで、取得すべき支持部の変位データとしては、実際の支持部の鉛直下方への変位量であってもよいし、支持部の所定領域のひずみであってもよい。自重変形時における支持部の変形を定量化するのが目的ではなく、車体部品を持上げる力と自重とが釣り合う位置を特定することが目的だからである。そのため、車体部品を支持する前の状態(基準位置)における変位データと一致する際の車体部品の位置を正確に把握できる限りにおいて上記変位データの種類は問わない。もちろん、実際には、車体部品の自重のみで支持部が変形する量はそれほど大きくないので、この点を考慮して、支持部の所定位置におけるひずみ量を変位データとして取得するようにしてもよい。この場合、例えば、支持部の表面にひずみゲージを貼付け、基準位置においてこのひずみゲージにより計測されるひずみ値(ひずみとしての電気抵抗)を基準値とする。そして、支持した状態から持上げることで上記ひずみ値が基準値と一致した際の車体部品の位置を、自重変形が相殺された位置として自重変形を評価することができる。このようにすれば、バンパーの如き大型樹脂成形品の自重を弾性変形の範囲で高精度に検知することができるので、当該車体部品の持上げにより自重による変形が相殺される位置を正確に特定することができる。   Here, the displacement data of the support part to be acquired may be a displacement amount of the actual support part in a vertically downward direction, or may be a strain in a predetermined region of the support part. This is because the purpose is not to quantify the deformation of the support portion during the deformation of its own weight, but to specify the position where the lifting force and the weight of the body parts are balanced. For this reason, the type of the displacement data is not limited as long as the position of the vehicle body part when it matches the displacement data in the state (reference position) before supporting the vehicle body part can be accurately grasped. Of course, in practice, the amount of deformation of the support portion due to only the weight of the vehicle body part is not so large, so in consideration of this point, the strain amount at a predetermined position of the support portion may be acquired as displacement data. . In this case, for example, a strain gauge is attached to the surface of the support portion, and a strain value (electric resistance as strain) measured by the strain gauge at the reference position is used as a reference value. Then, by lifting from the supported state, it is possible to evaluate the self-weight deformation with the position of the body part when the strain value matches the reference value as the position where the self-weight deformation is offset. In this way, since the weight of a large resin molded product such as a bumper can be detected with high accuracy within the range of elastic deformation, the position where the deformation due to the weight is offset by lifting the body part is accurately specified. be able to.

また、支持部の形状について特に制約はないが、例えば上述のようにひずみゲージを用いて変位データを取得するのであれば、支持部の片持梁状とし、その梁の長手方向に沿って一方向ひずみゲージを貼付けることもできる。このようにすれば、車体取付けに伴う支持部の変形量をできる限り大きくかつ正確に計測することができる。また、同様の観点から、支持部には、治具本体ほどの曲げ剛性は不要であり、自重変形を精度良く検知することができる限りにおいて、その厚みを薄くしたり、より剛性の小さい材質に変更することも可能である。   The shape of the support portion is not particularly limited. For example, if displacement data is acquired using a strain gauge as described above, the support portion is in a cantilever shape and is arranged along the longitudinal direction of the beam. A directional strain gauge can also be attached. In this way, it is possible to measure the amount of deformation of the support portion accompanying the mounting of the vehicle body as large and accurately as possible. From the same point of view, the support part does not require bending rigidity as much as the jig body, and as long as it can accurately detect its own weight deformation, it can be made thinner or made of a less rigid material. It is also possible to change.

車体部品の持上げ手段として、例えばジャッキ機構を挙げることができる。一例として樹脂成形品たるバンパーの下部にジャッキ機構を配置し、支持状態の車体部品を下部から支持して持上げる構成を挙げることができる。この際、車体部品の持上げ位置やその数については、車体部品の種類や形状に応じて適宜設定するのがよく、例えば車体部品がバンパーである場合、バンパーの最下部や、空気取り込み口(バンパー開口部)となる中段部などを複数個のジャッキ機構で持上げることも可能である。また、車体部品に自重による変形が生じていない状態を精度よく再現するために、車体部品の重心位置の直下を持上げるようにしても構わない。もちろん、複数点で支持して持上げる他、可能であれば、面で支持して持上げるようにしてもよい。   For example, a jack mechanism can be cited as a means for lifting the body parts. As an example, there can be mentioned a structure in which a jack mechanism is arranged at the lower part of a bumper which is a resin molded product, and a supported body part is supported and lifted from the lower part. At this time, the lifting positions and the number of the body parts are preferably set appropriately according to the type and shape of the body parts. For example, when the body parts are bumpers, the bottom part of the bumper or the air intake port (bumper It is also possible to lift a middle step portion or the like serving as an opening) by a plurality of jack mechanisms. Further, in order to accurately reproduce the state in which the body part is not deformed by its own weight, the part directly under the center of gravity of the body part may be lifted. Of course, in addition to supporting and lifting at a plurality of points, if possible, it may be supported and lifted by a surface.

また、支持部との関係でいえば、例えば車体部品のうち支持部により支持される位置からなるべく離れた位置を支持して持上げるようにしてもよい。大型の車体部品で相当の重量を有する場合、ジャッキ等で車体部品を部分的に支持して持上げると、当該支持部分が局所的に変形して、支持部で取得される変位データに悪影響を及ぼす(実際に自重が相殺される位置よりも上方に持上げることになる)おそれがあるためである。この点、例えばバンパーを車体部品とする場合であれば、主にその上部を支持することになるため、バンパーの下部(最下面など)をジャッキ機構で持上げるようにすればよい。また、この場合、意匠面に影響を及ぼす領域は主にバンパーの上部から側部に至る領域であるため、下部の局所的な変形は当該意匠面に影響を及ぼし難い点で好ましい。   In terms of the relationship with the support portion, for example, a position as far as possible from the position supported by the support portion of the vehicle body parts may be supported and lifted. When a large body part has a considerable weight, if the body part is partially supported and lifted by a jack or the like, the support part is locally deformed, and the displacement data acquired by the support part is adversely affected. This is because there is a risk that the weight will be lifted above the position where the dead weight is actually canceled. In this regard, for example, when a bumper is used as a vehicle body part, the upper part thereof is mainly supported. Therefore, the lower part of the bumper (the lowermost surface or the like) may be lifted by a jack mechanism. In this case, since the region that affects the design surface is mainly the region from the upper part of the bumper to the side part, local deformation at the lower part is preferable in that it hardly affects the design surface.

また、さらに別の観点から見た場合、例えば複数の支持部で車体部品を支持する際に、複数の支持部全ての変位データを取得し、これら全ての変位データに基づき自重変形が相殺される位置を特定するようにしてもよい。言い換えると、複数の支持部における変位データ全てが、車体部品の規準位置において取得された変位データと一致する状態が再現できるように、ジャッキ機構の配設位置およびその数を設定するようにしてもよい。自重変形が問題となる大きさの車体部品の場合、一の支持部が基準位置に回復したからといって、車体部品全体が自重変形が相殺された位置ないし形状に回復したとは言い切れない場合も考えられるためである。よって、上述のように、複数の支持部における変位データに基づき自重変形が相殺される位置を特定することで、自重変形の相殺位置に対する精度を高めて、より信頼性の高い評価および検証を行うことができる。   Further, from another viewpoint, for example, when supporting a vehicle body part with a plurality of support portions, displacement data of all of the plurality of support portions is acquired, and the self-weight deformation is canceled based on all the displacement data. The position may be specified. In other words, the arrangement position and the number of jack mechanisms may be set so that all of the displacement data in the plurality of support portions can be reproduced in a state where the displacement data acquired at the reference position of the vehicle body part matches. Good. In the case of a body part of a size in which its own weight deformation is a problem, just because one support part has been restored to the reference position, it cannot be said that the whole body part has been restored to the position or shape in which its own weight deformation has been offset. This is because the case may be considered. Therefore, as described above, by specifying the position where the self-weight deformation is canceled based on the displacement data in the plurality of support portions, the accuracy with respect to the self-weight deformation canceling position is improved, and more reliable evaluation and verification are performed. be able to.

以上のように、本発明によれば、CAEによる車体部品設計の妥当性を適切に評価および検証することができるので、成形金型の修正ないし変更を効果的かつ効率的に行うことが可能となる。   As described above, according to the present invention, it is possible to appropriately evaluate and verify the validity of the vehicle body part design by CAE, so that it is possible to effectively and efficiently correct or change the molding die. Become.

以下、本発明に係る車体部品設計の妥当性の検証方法の一実施形態を図面に基づき説明する。この実施形態では、バンパーを樹脂製の車体部品とする場合を例にとり説明する。   Hereinafter, an embodiment of a method for verifying validity of vehicle body part design according to the present invention will be described with reference to the drawings. In this embodiment, a case where the bumper is a resin body part will be described as an example.

図1は、この実施形態における検証方法の手順を示すフローチャートである。このチャートに示すように、本検証方法は、バンパーを取り付ける前の支持部(いわゆるネスト)のひずみ測定を開始する段階S1、支持部に固定した状態のバンパーの自重変形位置における位置データを取得する段階S2、自重変形位置にあるバンパーを自重変形が相殺される位置まで持上げる段階S3、自重変形相殺位置におけるバンパーの位置データを取得する段階S4、バンパーの自重変形位置における位置データと自重変形相殺位置における位置データとに基づきバンパーの自重変形データを取得する段階S5、CAEによるバンパーの自重変形予測データを取得する段階S6、および、段階S5で取得した自重変形データと段階S6で取得した自重変形予測データとの比較により、自重変形予測データからのずれを定量的に評価する段階S7とを有する。なお、今検証方法では、予め段階S6のCAEにより取得された自重変形予測データに基づき設計されたバンパー11を自重変形の測定対象に使用するものとする。   FIG. 1 is a flowchart showing the procedure of the verification method in this embodiment. As shown in this chart, the present verification method obtains position data at the weight deformation position of the bumper that is fixed to the support portion in step S1 of starting strain measurement of the support portion (so-called nest) before the bumper is attached. Step S2, lifting bumper at its own weight deformation position to a position where its own weight deformation is canceled, step S3, obtaining bumper position data at its own weight deformation canceling position, and position data of the bumper at its own weight deformation position and its own weight deformation cancellation Step S5 for obtaining bumper weight deformation data based on position data at the position, Step S6 for obtaining bumper weight deformation prediction data by CAE, and weight change data obtained in step S5 and weight change obtained in step S6 Quantitative evaluation of deviation from self-weight deformation prediction data by comparison with prediction data And a stage S7 that. In the present verification method, it is assumed that the bumper 11 designed based on the self-weight deformation prediction data acquired in advance by the CAE in step S6 is used as the measurement target of the self-weight deformation.

図2は、上記検証方法に使用する検証装置10の全体構成図である。同図に示すように、この検証装置10は、検証対象となるバンパー11をその車体への取付け位置で支持可能な支持部12を設けた治具13と、支持部12の変位データを取得する変位データ取得手段14と、支持部12によって支持された状態のバンパー11を鉛直上方に持上げる持上げ手段15と、バンパー11の位置データを取得するための位置データ取得手段16とを主たる構成要素として備える。また、支持部12の変位データに基づき、支持状態のバンパー11を鉛直上方に持上げていくことでその自重変形が相殺される位置を特定し、自重変形を伴って支持された状態のバンパー11の位置データと、自重変形が相殺される位置におけるバンパー11の位置データとに基づきバンパー11の自重変形データを取得する自重変形データ取得手段、および、バンパー11のCAEにより取得した自重変形予測データと、自重変形データ取得手段により取得した自重変形データとの比較によりバンパー11の自重変形予測データからのずれを定量的に評価する評価手段はいずれも、附設のコンピュータ17にそれぞれプログラムとしてインストールされている。もちろん、個々の上記演算処理手段はこれら処理プログラムを含むコンピュータとして別個に配設されていてもよい。   FIG. 2 is an overall configuration diagram of the verification apparatus 10 used in the verification method. As shown in the figure, the verification apparatus 10 acquires a jig 13 provided with a support portion 12 capable of supporting a bumper 11 to be verified at a mounting position on the vehicle body, and displacement data of the support portion 12. The displacement data acquisition means 14, the lifting means 15 for lifting the bumper 11 supported by the support portion 12 vertically upward, and the position data acquisition means 16 for acquiring the position data of the bumper 11 are main components. Prepare. Further, based on the displacement data of the support portion 12, the position where the weight deformation is canceled by lifting the supported bumper 11 vertically upward is specified, and the bumper 11 in a state where the bumper 11 is supported with its own weight deformation is identified. Self-weight deformation data acquisition means for acquiring the self-weight deformation data of the bumper 11 based on the position data and the position data of the bumper 11 at a position where the self-weight deformation is canceled, and the self-weight deformation prediction data acquired by the CAE of the bumper 11; Each of the evaluation means for quantitatively evaluating the deviation of the bumper 11 from the self-weight deformation prediction data by comparison with the self-weight deformation data acquired by the self-weight deformation data acquisition means is installed in the attached computer 17 as a program. Of course, each of the arithmetic processing means may be separately provided as a computer including these processing programs.

ここで、各構成要素の詳細を説明すると、まず、支持部12は、治具13のうちバンパー11の車体取付け位置に対応する位置に設けられており、これにより、支持部12に取付けた状態のバンパー11が、実際に車体に取付けた際の自重変形を再現できるようになっている。ここでは、図2や図3(a)に示すように、支持部12は概ね梁状をなし、治具13と連結される梁状部18の自由端の側を鉛直上方に折曲させた形状を有する。そして、この折曲部19をバンパー11の上端に設けた車体取付け部20に加締めピン21で固定することにより、バンパー11がその自重変形を許容して各支持部12に支持されるようになっている。   Here, the details of each component will be described. First, the support portion 12 is provided in the jig 13 at a position corresponding to the mounting position of the bumper 11 on the vehicle body, and is thus attached to the support portion 12. The bumper 11 can reproduce the deformation of its own weight when it is actually attached to the vehicle body. Here, as shown in FIG. 2 and FIG. 3A, the support portion 12 is substantially beam-shaped, and the free end side of the beam-shaped portion 18 connected to the jig 13 is bent vertically upward. Has a shape. Then, by fixing the bent portion 19 to the vehicle body mounting portion 20 provided at the upper end of the bumper 11 with the crimping pin 21, the bumper 11 is supported by each support portion 12 while allowing its own weight deformation. It has become.

変位データ取得手段14は、支持部12と同数のひずみゲージ23と、ひずみゲージ23により取得された変位データとしての電気抵抗を増幅して変位データ化するためのひずみアンプ24とからなる。この実施形態では、ひずみゲージ23は、支持部12のうち、治具13から水平方向に伸びる梁状部18ではなく、梁状部18よりも薄く、梁状部18の自由端でつながる折曲部19の表面に貼付けられている。また、一方向タイプのものを使用するのであれば、バンパー11の自重変形が生じる向きに沿って、例えば図3(a)でいえば鉛直方向に沿って折曲部19の表面に貼付けるようにすればよい。もちろん、複数方向タイプのひずみゲージを使用しても構わない。   The displacement data acquisition means 14 includes the same number of strain gauges 23 as the support portions 12 and a strain amplifier 24 for amplifying the electrical resistance as displacement data acquired by the strain gauges 23 to generate displacement data. In this embodiment, the strain gauge 23 is not a beam-like portion 18 extending in the horizontal direction from the jig 13 in the support portion 12, but is thinner than the beam-like portion 18 and is bent at the free end of the beam-like portion 18. Attached to the surface of the part 19. Further, if a one-way type is used, it is applied to the surface of the bent portion 19 along the direction in which the bumper 11 undergoes its own weight deformation, for example, along the vertical direction in FIG. You can do it. Of course, a multi-direction type strain gauge may be used.

持上げ手段15は、例えば図2に示すようにジャッキ機構で構成されており、例えば同図に示すように、バンパー11の最下部22(図3(a)を参照)の左右方向中央を支持して鉛直上方に押上げるように配設されている。この実施形態のように、1個のジャッキ機構を用いる場合であれば、対象となる車体部品(バンパー11)の重心の直下部、あるいは、最も重心に近い支持部12の直下部にジャッキ機構を配置することができる。また、複数個のジャッキ機構を用いる場合であれば、全ての支持部12の直下部にジャッキ機構を配置することもできる。   The lifting means 15 is constituted by a jack mechanism as shown in FIG. 2, for example, and supports the center in the left-right direction of the lowermost portion 22 (see FIG. 3A) of the bumper 11 as shown in FIG. Are arranged so as to push upward vertically. In the case of using one jack mechanism as in this embodiment, the jack mechanism is provided directly below the center of gravity of the target vehicle body part (bumper 11) or directly below the support portion 12 closest to the center of gravity. Can be arranged. Further, if a plurality of jack mechanisms are used, the jack mechanisms can be arranged directly below all the support portions 12.

位置データ取得手段16は、支持部12を介して治具13に支持されるバンパー11を撮像するための撮像装置を備えており、例えば同一対象を撮像して得た複数の画像データからそれぞれ、予め特定しておいた所定の位置における座標データを抽出することで、対応する位置の移動量あるいは移動方向を正確に取得できるようになっている。なお、図示は省略するが、座標データを抽出可能な位置の特定には、例えば対応する所定のマーカーなどを使用することもできる。この場合、当該マーカーを対象物(バンパー)の表面に貼付け、これを専用の撮像装置(カメラ)で撮像することでマーカー位置の三次元座標を得ることが可能である。併せて絶対座標基準となるスケールバーを画像データ中に映り込ますようにすることで三次元座標の特定を容易かつ高精度に行うことも可能である。   The position data acquisition unit 16 includes an imaging device for imaging the bumper 11 supported by the jig 13 via the support unit 12. For example, each of the position data acquisition unit 16 includes a plurality of image data obtained by imaging the same object. By extracting coordinate data at a predetermined position specified in advance, the movement amount or movement direction of the corresponding position can be accurately acquired. In addition, although illustration is abbreviate | omitted, the corresponding predetermined marker etc. can also be used for the specification of the position which can extract coordinate data, for example. In this case, it is possible to obtain the three-dimensional coordinates of the marker position by pasting the marker on the surface of the object (bumper) and imaging it with a dedicated imaging device (camera). At the same time, it is possible to easily and accurately specify the three-dimensional coordinates by reflecting the scale bar serving as the absolute coordinate reference in the image data.

以下、上記構成の検証装置10を用いたバンパーの自重変形を評価する方法、および、この評価に基づきCAEによるバンパー設計の妥当性を検証する方法を説明する。   Hereinafter, a method of evaluating the bumper's own weight deformation using the verification apparatus 10 having the above configuration and a method of verifying the validity of the bumper design by CAE based on this evaluation will be described.

まず、バンパー11を取付ける前の支持部12のひずみ(電気抵抗)の測定を開始する(段階S1)。この段階ではいずれの支持部12にもバンパー11は取付けられていないため、当然にバンパー11の重量による変形(ひずみ)は零である。よって、図3(b)に示すように、この際のひずみ値を零として、以後、ひずみ測定を継続して行う。   First, measurement of strain (electric resistance) of the support portion 12 before mounting the bumper 11 is started (step S1). At this stage, since the bumper 11 is not attached to any of the support portions 12, the deformation (strain) due to the weight of the bumper 11 is naturally zero. Therefore, as shown in FIG. 3B, the strain value at this time is set to zero, and the strain measurement is continuously performed thereafter.

次に、支持部12に固定した状態のバンパー11の自重変形位置における位置データを取得する(段階S2)。具体的には、各支持部12で支持され、自重により変形した状態のバンパー11を位置データ取得手段16の撮像装置で撮像し、撮像して得た画像データから所定位置の三次元座標データを得る。この際の支持部12に生じるひずみは図3(b)の如く変動する。すなわち、バンパー11を取付ける前の段階S1ではひずみが零であったのに対し、バンパー11を支持部12に固定し、自重による変形が生じると、この自重変形に応じて支持部12も変形する。そのため支持部12のひずみ計測領域において相当量のひずみが生じる。   Next, the position data at the position where the bumper 11 is fixed to the support 12 at its own weight deformation position is acquired (step S2). Specifically, the bumper 11 supported by each support unit 12 and deformed by its own weight is imaged by the imaging device of the position data acquisition means 16, and the three-dimensional coordinate data at a predetermined position is obtained from the image data obtained by imaging. obtain. The strain generated in the support 12 at this time varies as shown in FIG. That is, in step S1 before mounting the bumper 11, the strain was zero, but when the bumper 11 is fixed to the support portion 12 and deformation due to its own weight occurs, the support portion 12 is also deformed in accordance with the deformation of its own weight. . Therefore, a considerable amount of strain occurs in the strain measurement region of the support portion 12.

このようにして、自重変形位置にあるバンパー11の位置データ取得が完了すると、当該位置にあるバンパー11をジャッキ機構(持上げ手段15)を使用して、バンパー11の自重変形が相殺される位置まで押上げる(段階S3)。ここで、バンパー11の自重変形が相殺される位置の特定は、支持部12において測定されるひずみ値を基準に行われる。すなわち、図4(b)に示すように、バンパー11を取付ける前の支持部12において零であったひずみ値は、バンパー11の取付けに伴い一旦所定の値にまで上昇する。従い、このひずみ値が再び零となる位置までバンパー11を押上げる(図4(b)を参照)ことで、バンパー11の自重とジャッキ機構による押上げ力とが釣合い、自重による変形がないものとみなし得る状態にバンパー11を置くことができる。   In this way, when the position data acquisition of the bumper 11 at the self-weight deformation position is completed, the bumper 11 at the position is moved to a position where the self-weight deformation of the bumper 11 is canceled using the jack mechanism (lifting means 15). Push up (step S3). Here, the position at which the deformation of the bumper 11 is canceled is performed based on the strain value measured at the support portion 12. That is, as shown in FIG. 4B, the strain value that was zero in the support portion 12 before the bumper 11 is attached temporarily rises to a predetermined value as the bumper 11 is attached. Accordingly, by pushing up the bumper 11 to a position where the strain value becomes zero again (see FIG. 4B), the weight of the bumper 11 and the pushing force by the jack mechanism are balanced, and there is no deformation due to the weight. The bumper 11 can be placed in a state that can be considered.

続いて、上記状態に置かれたバンパー11、すなわち自重変形が相殺される位置に置かれたバンパー11の位置データを取得する(段階S4)。具体的には、段階S2の際と同様、上記自重変形相殺位置にあるバンパー11を位置データ取得手段16の撮像装置で撮像し、撮像して得た画像データから上記所定位置の三次元座標データを得る。   Subsequently, position data of the bumper 11 placed in the above state, that is, the bumper 11 placed at a position where the self-weight deformation is canceled is acquired (step S4). Specifically, as in the case of step S2, the bumper 11 at the self-weight deformation canceling position is imaged by the imaging device of the position data acquisition means 16, and the three-dimensional coordinate data at the predetermined position is obtained from the image data obtained by imaging. Get.

このようにして、バンパー11の自重変形位置における位置データ、および、自重変形相殺位置における位置データを取得した後、これら両データに基づきバンパー11の自重変形データを取得する(段階S5)。すなわち、この実施形態では、各位置データは共に、同一かつ複数のバンパー11表面の所定位置における三次元座標データの集合であることから、対応するバンパー11表面の各データ取得位置ごとの三次元座標データの差分、特に鉛直方向成分の差分をとることで、上記データ取得位置における鉛直方向の定量的な変形量を取得することができる。また、この際、併せて、車体全長方向成分の差分をとることで、バンパー11の車体前後方向の定量的な変形量(突出量あるいは後退量)を取得することができる。   In this way, after obtaining the position data of the bumper 11 at its own weight deformation position and the position data at its own weight deformation canceling position, the weight deformation data of the bumper 11 is obtained based on these data (step S5). That is, in this embodiment, since each position data is a set of three-dimensional coordinate data at a predetermined position on the same and a plurality of bumper 11 surfaces, the three-dimensional coordinates for each data acquisition position on the corresponding bumper 11 surface. By taking the difference in data, particularly the difference in the vertical direction component, the quantitative deformation amount in the vertical direction at the data acquisition position can be acquired. In addition, at this time, a quantitative deformation amount (protruding amount or retreating amount) of the bumper 11 in the longitudinal direction of the vehicle body can be acquired by taking the difference in the longitudinal direction component of the vehicle body.

以上の段階(段階S1〜S5)を経て取得したバンパー11の自重変形データは、以下に述べる手段により取得したバンパー11の自重変形予測データとの比較に用いられる。ここで、バンパー11の自重変形予測データは、上記バンパー11の形状、重量、あるいは、その取付け態様(境界条件など)をパラメータとして、公知のCAEプログラムを利用することで取得することができる(段階S6)。この場合、取得すべき自重変形予測データは、段階S5にて取得する各データ取得位置における自重変形データと対比可能なデータを含むことが肝要である。すなわち、この実施形態でいえば、段階S1〜S5にて三次元座標データおよび自重変形データを取得したバンパー11表面の所定位置と同じ位置における自重変形予測データの取得が必要となる。   The self-weight deformation data of the bumper 11 acquired through the above steps (steps S1 to S5) is used for comparison with the self-weight deformation prediction data of the bumper 11 acquired by the means described below. Here, the weight deformation prediction data of the bumper 11 can be obtained by using a known CAE program with the shape, weight of the bumper 11 or its mounting mode (boundary conditions, etc.) as parameters (steps). S6). In this case, it is important that the self-weight deformation prediction data to be acquired includes data that can be compared with the self-weight deformation data at each data acquisition position acquired in step S5. That is, in this embodiment, it is necessary to acquire the own weight deformation prediction data at the same position as the predetermined position on the surface of the bumper 11 from which the three-dimensional coordinate data and the own weight deformation data are acquired in steps S1 to S5.

このようにして取得したバンパー11の自重変形データと自重変形予測データとを比較し、この比較により、実際のバンパー11の自由変形の予測データからのずれを定量的に評価する(段階S7)。具体的には、バンパー11表面の所定位置ごとの自重変形データと自重変形予測データとの差分をとることで、各ポイントごとの実際の自由変形の予測データからのずれの大きさが算出される。従い、このずれ量の大きさ、あるいは、ずれ量の大きい部位によってバンパー11の設計変更の要否を判別することが可能となる。この場合、ずれ量の多寡が問題となるのは、主にバンパー11の意匠面に影響を及ぼす可能性の高い箇所であるため、例えば予めフェンダやヘッドランプ、フード(ボンネット)などバンパー11と隣接する部品に近い箇所における三次元座標データを取得するようにしておくのが好ましい。なお、これら三次元座標データ間の差分の大きさについて適当な閾値を設け、差分値がこの閾値を超えた場合(相当量のずれが見られた場合)に、当該ずれを補正するための設計変更を行うべきとの判定を自動的に行う処理をさらに上記評価プログラムに組み込んでもよいことはもちろんである。   The self-weight deformation data of the bumper 11 thus obtained is compared with the self-weight deformation prediction data, and the deviation from the actual prediction data of the free deformation of the bumper 11 is quantitatively evaluated by this comparison (step S7). Specifically, by calculating the difference between the self-weight deformation data for each predetermined position on the surface of the bumper 11 and the self-weight deformation prediction data, the magnitude of deviation from the actual free deformation prediction data for each point is calculated. . Accordingly, it is possible to determine whether or not the design change of the bumper 11 is necessary based on the magnitude of the deviation amount or the portion where the deviation amount is large. In this case, the large amount of deviation is a problem mainly because it is likely to affect the design surface of the bumper 11, so that it is adjacent to the bumper 11 such as a fender, a headlamp, and a hood (bonnet) in advance. It is preferable to acquire three-dimensional coordinate data at a location close to the part to be processed. In addition, an appropriate threshold is set for the magnitude of the difference between these three-dimensional coordinate data, and when the difference value exceeds this threshold (when a considerable amount of deviation is observed), a design for correcting the deviation is provided. It goes without saying that a process for automatically determining that a change should be made may be further incorporated into the evaluation program.

以上、本発明に係る車体部品の設計妥当性の検証方法の一実施形態を、バンパーを樹脂製の車体部品とする場合を例にとり説明したが、本発明は、この形態に限られることなく、当該発明の範囲内において他の具体的形態を採り得ることはもちろんである。   As described above, one embodiment of the method for verifying the design validity of the vehicle body part according to the present invention has been described by taking a case where the bumper is a resin body part, but the present invention is not limited to this form. Of course, other specific forms can be adopted within the scope of the invention.

例えば、上記実施形態では、バンパー11の自重変形相殺位置における位置データを取得する前に、自重変形位置における位置データを取得した場合を説明したが、特にこの順序に囚われる必要はない。自重変形相殺位置における位置データを取得した後、ジャッキ機構を外してバンパー11を自重変形位置まで下ろし、その状態でのバンパー11の位置データ、すなわち自重変形位置での位置データを取得するようにしてもよい。   For example, in the above-described embodiment, the case where the position data at the self-weight deformation position is acquired before the position data at the self-weight deformation canceling position of the bumper 11 has been described, but it is not particularly necessary to be in this order. After obtaining the position data at the self-weight deformation canceling position, the jack mechanism is removed, the bumper 11 is lowered to the self-weight deformation position, and the position data of the bumper 11 in that state, that is, the position data at the self-weight deformation position is obtained. Also good.

また、支持部12の治具13への配設位置およびその数に関し、バンパー11の実際の車体への取付け位置全てに支持部12が配設されていることが正確な自重変形相殺位置を特定するためには好ましいが、必ずしも全ての取付け位置に支持部12を設ける必要はない。自重変形の再現性が確保できる限りにおいて、配設すべき支持部12の数は最小限でよい。また、自重変形相殺位置の特定が可能な限りにおいて、ひずみゲージ23の貼付け位置(ひずみの測定箇所)も最小限でよい。例えば図2に示す形状のバンパー11であれば、その上部の車体への取付け位置(3箇所)にそれぞれ支持部12が配設されていれば足りる。また、少なくともその中央の支持部12におけるひずみ値が測定できていれば足りる。もちろん、下部や中段部など他の実際の車体取付け位置に対応する位置に支持部12を設けても構わない。また、支持部12とバンパー11との具体的な支持態様についても特に図示の形態に限ることなく、支持すべき車体部品の形状に応じて、あるいは、実際の取付け態様に応じて適当に設定することができる。   Further, regarding the position and number of the support portions 12 on the jig 13, it is possible to accurately determine the self-weight deformation canceling position that the support portions 12 are disposed at all the mounting positions of the bumper 11 on the actual vehicle body. However, it is not always necessary to provide the support portions 12 at all the attachment positions. As long as the reproducibility of the self-weight deformation can be ensured, the number of support portions 12 to be disposed may be minimized. Further, as long as the self-weight deformation offset position can be specified, the position where the strain gauge 23 is attached (strain measurement location) may be minimized. For example, in the case of the bumper 11 having the shape shown in FIG. 2, it is sufficient if the support portions 12 are respectively disposed at the upper mounting positions (three locations) of the vehicle body. Further, it is sufficient that the strain value at least at the center support portion 12 can be measured. Of course, you may provide the support part 12 in the position corresponding to other actual vehicle body attachment positions, such as a lower part and a middle step part. Further, the specific support mode of the support portion 12 and the bumper 11 is not limited to the illustrated mode, and is appropriately set according to the shape of the body part to be supported or according to the actual mounting mode. be able to.

また、変位データ取得手段14に関し、上記実施形態では、ひずみゲージ23を用いて支持部12に生じるひずみ値を測定するようにしたが、もちろんこの手段に限定されることはない。支持部12の全体あるいは一部における変位に関するデータが取得できる限りにおいてその手段は任意であり、種々のひずみ測定手段(接触式、非接触式を問わない。非接触式であればレーザー変位計などが適用可能。)をはじめ、例えばX線による応力測定など、間接的にひずみ測定が可能な手段を使用することができる。   Moreover, regarding the displacement data acquisition means 14, in the said embodiment, although the strain value produced in the support part 12 was measured using the strain gauge 23, of course, it is not limited to this means. The means is arbitrary as long as data on the displacement of the entire support part 12 or a part thereof can be acquired, and various strain measurement means (contact type or non-contact type. If non-contact type, laser displacement meter, etc.) In addition, it is possible to use means capable of indirectly measuring strain, such as stress measurement by X-rays.

また、持上げ手段15として、上記実施形態では、ジャッキ機構を用いた場合を例示したが、特にこの手段に限る必要はない。支持部12に支持された状態のバンパー11を押上げ可能な限りにおいて任意の持上げ手段が使用可能である。あるいは、バンパー11の一部を吸着あるいは把持して持上げるなど、下方から押上げる以外の態様でバンパー11を持上げる手段を採用することも可能である。また、部分的にバンパー11を支持して押上げるに留まらず、可能であれば、持上げ手段15を、例えばバンパー11の最下部22全面を支持して押上げるように構成してもかまわない。なお、バンパー11を必ずしも鉛直上方に持上げる必要はない。バンパー11の形状や車体との当接状態によっては、バンパー11が鉛直下方ではなく若干斜方に自重で垂れ下がる場合もあるためである。   Moreover, although the case where the jack mechanism was used was illustrated as the lifting means 15 in the above-described embodiment, it is not particularly limited to this means. Any lifting means can be used as long as the bumper 11 supported by the support portion 12 can be pushed up. Alternatively, it is possible to employ means for lifting the bumper 11 in a mode other than pushing up from below, such as picking up or holding a part of the bumper 11 and lifting it. Further, the lifting means 15 may be configured to support and push up the entire surface of the lowermost part 22 of the bumper 11 if possible. It is not always necessary to lift the bumper 11 vertically upward. This is because, depending on the shape of the bumper 11 and the contact state with the vehicle body, the bumper 11 may hang down by its own weight slightly obliquely rather than vertically downward.

また、位置データ取得手段16に関しても、上記実施形態に開示の手段に限ることはなく、例えば撮像装置の代わりにレーザー変位計など非接触の変位計を用いてバンパー11表面の所定ポイントの鉛直方向の変位成分を計測することも可能である。   Further, the position data acquisition means 16 is not limited to the means disclosed in the above embodiment. For example, a vertical direction of a predetermined point on the surface of the bumper 11 using a non-contact displacement meter such as a laser displacement meter instead of the imaging device. It is also possible to measure the displacement component.

また、例えば上記実施形態では、バンパーを樹脂製の車体部品とする場合を説明したが、特にこの部品に限ることはない。バンパーの他、例えばインナパネルやバックドアなど、実際に樹脂で成形される大型部品(内装部品と、外装部品との別は問わない)である限り、あるいは、樹脂で成形できる可能性を有する大型部品である限りにおいて、本発明に係る検証方法ないし検証装置を適用できる。また、その場合において、車体部品を樹脂製のバンパー11とした場合における記述の事項は他の樹脂製大型車体部品についても同様にあてはまる。   Further, for example, in the above embodiment, the case where the bumper is a resin body part has been described. However, the present invention is not limited to this part. Other than bumpers, for example, inner panels and back doors, as long as they are large parts that are actually molded from resin (regardless of whether they are interior parts or exterior parts), or large parts that can be molded from resin As long as it is a component, the verification method or verification apparatus according to the present invention can be applied. In this case, the description in the case where the vehicle body part is made of the resin bumper 11 is similarly applied to the other large resin body parts.

本発明の一実施形態に係る車体部品の設計妥当性の検証方法のフローチャートである。It is a flowchart of the verification method of the design validity of the vehicle body part which concerns on one Embodiment of this invention. 車体部品の設計妥当性の検証装置の全体構成図である。It is a whole block diagram of the verification apparatus of the design validity of a vehicle body part. (a)はバンパーが自重変形した状態で支持部に支持されているときの支持部周辺における要部断面図であり、(b)はバンパーが支持部に支持され自重変形した状態に至るまでの支持部におけるひずみ値の時間変動を示すグラフである。(A) is principal part sectional drawing in the periphery of a support part when a bumper is supported by the support part in the state which carried out weight change, (b) is until a bumper is supported by the support part and the state which carried out self-weight deformation is reached. It is a graph which shows the time fluctuation of the strain value in a support part. (a)はバンパーが自重変形相殺位置まで押上げられたときの支持部周辺における要部断面であり、(b)はバンパーが自重変形相殺位置にまで押上げられた状態に至るまでの支持部におけるひずみ値の時間変動を示すグラフである。(A) is a cross-sectional view of the main part around the support part when the bumper is pushed up to its own weight deformation canceling position, and (b) is the support part until the bumper is pushed up to its own weight deformation canceling position. It is a graph which shows the time fluctuation | variation of the distortion value in.

符号の説明Explanation of symbols

10 検証装置
11 バンパー
12 支持部
13 治具
14 変位データ取得手段
15 持上げ手段
16 位置データ取得手段
22 最下部
23 ひずみゲージ
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Verification apparatus 11 Bumper 12 Support part 13 Jig 14 Displacement data acquisition means 15 Lifting means 16 Position data acquisition means 22 Bottom part 23 Strain gauge

Claims (1)

樹脂製の車体部品を対応する車体に取付けた際の前記車体部品の自重による変形を評価し、この評価に基づき前記車体部品の設計の妥当性を検証する装置であって、
前記車体への取付け位置で前記車体部品を支持可能な支持部を設けた治具と、
前記車体部品を支持する前の状態を基準位置とする前記支持部の変位データを取得する変位データ取得手段と、
支持状態の前記車体部品を持上げる持上げ手段と、
前記車体部品の位置データを取得する位置データ取得手段と、
前記支持部の変位データに基づき、支持状態の前記車体部品を持上げていくことでその自重変形が相殺される位置を特定し、
支持状態における前記車体部品の位置データと、前記自重変形が相殺される位置における前記車体部品の位置データとに基づき前記車体部品の自重変形データを取得する自重変形データ取得手段と、
前記車体部品のCAEにより取得した自重変形予測データと前記自重変形データとの比較により、前記自重変形予測データからのずれを定量的に評価する評価手段とを備える車体部品設計の妥当性の検証装置。
A device for evaluating deformation due to the weight of the vehicle body part when the resin vehicle body part is attached to a corresponding vehicle body, and verifying the validity of the design of the vehicle body part based on this evaluation,
A jig provided with a support portion capable of supporting the vehicle body part at a mounting position on the vehicle body;
Displacement data acquisition means for acquiring displacement data of the support portion with a state before supporting the vehicle body part as a reference position;
Lifting means for lifting the body parts in a supported state;
Position data acquisition means for acquiring position data of the vehicle body parts;
Based on the displacement data of the support part, identify the position where the weight deformation is canceled by lifting the body part in the support state,
Self-weight deformation data acquisition means for acquiring the self-weight deformation data of the vehicle body part based on the position data of the vehicle body part in a support state and the position data of the vehicle body part at a position where the self-weight deformation is offset;
Validity verification apparatus for vehicle body part design comprising evaluation means for quantitatively evaluating a deviation from the self-weight deformation prediction data by comparing the self-weight deformation prediction data obtained by CAE of the vehicle body part and the self-weight deformation data .
JP2008145653A 2008-06-03 2008-06-03 Validity verification device for body parts design Expired - Fee Related JP4993505B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008145653A JP4993505B2 (en) 2008-06-03 2008-06-03 Validity verification device for body parts design

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008145653A JP4993505B2 (en) 2008-06-03 2008-06-03 Validity verification device for body parts design

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2009294756A JP2009294756A (en) 2009-12-17
JP4993505B2 true JP4993505B2 (en) 2012-08-08

Family

ID=41542927

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2008145653A Expired - Fee Related JP4993505B2 (en) 2008-06-03 2008-06-03 Validity verification device for body parts design

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4993505B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5777491B2 (en) * 2011-10-31 2015-09-09 ダイハツ工業株式会社 Deformation prediction formula setting method for resin bumper and deformation prediction method for resin bumper
CN102706232B (en) * 2012-06-08 2014-05-21 延锋彼欧汽车外饰系统有限公司 Method for designing bumper injection molding piece checking fixture
CN103440388B (en) * 2013-09-06 2017-03-01 上海大众汽车有限公司 The method that Virtual assemble is evaluated to car quality of match
CN113408809B (en) * 2021-06-29 2024-04-02 奇瑞汽车股份有限公司 Design scheme evaluation method and device for automobile and computer storage medium

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3876597B2 (en) * 2000-08-08 2007-01-31 日産自動車株式会社 Calculation stabilization method for press forming simulation
JP4516740B2 (en) * 2003-12-08 2010-08-04 財団法人日本船舶技術研究協会 Shape estimation device
JP4281091B2 (en) * 2005-09-06 2009-06-17 関東自動車工業株式会社 Deformation analysis method for resin molded parts

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009294756A (en) 2009-12-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9709473B2 (en) Method and apparatus for measuring dynamic panel stiffness of outer panel for automobile parts
JP4993505B2 (en) Validity verification device for body parts design
JP2009524011A (en) Apparatus and method for acquiring deviation of contour of flexible part by acquiring weight of part
JP2009204468A (en) Flare rigidity measuring method and device
KR20140001205A (en) Method for identifying and defining basic patterns forming the tread design of a tyre
JP2014235038A (en) Automobile body rigidity testing method and automobile body rigidity testing device
JP5343219B2 (en) Strain measurement method, strain measurement system
JP6007947B2 (en) Method and apparatus for testing rigidity of automobile body
JP6339969B2 (en) Deformation resistance identification method for thin inspection materials
JP2011145247A (en) Method and apparatus for measuring dynamic deformation of press die
JP2018155542A (en) Four point bending corrosion test method, four point bending corrosion test device, and test piece
JP4466347B2 (en) Vehicle door shape inspection device
JP4305645B2 (en) Simulation method for sheet forming
US9625329B2 (en) MEMS sensor offset compensation with strain gauge
JP4874200B2 (en) Detection method of crack occurrence position during press forming
JP5210085B2 (en) Deformation forecasting method
JP6044606B2 (en) Expected mold shape creation method and apparatus
JP2005138120A (en) Method for simulating deflection distribution of die in press forming
JP6857050B2 (en) Structure evaluation method and structure evaluation system
CN108804755A (en) Method by measuring the rigidity of the support construction to calibrate the model including main structure and at least one support construction
US8176792B2 (en) Inspection system and inspecting method
JP2013054611A (en) Method for predicting tensile rigidity distribution of metal panel
JP2007078435A5 (en)
JP5834665B2 (en) Press forming analysis method
JP5462201B2 (en) Molding analysis method, molding analysis apparatus, program, and storage medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20101213

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20120308

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120405

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120501

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120501

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150518

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees