JP4955350B2 - シミュレーション装置およびシミュレーション方法 - Google Patents
シミュレーション装置およびシミュレーション方法 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4955350B2 JP4955350B2 JP2006246458A JP2006246458A JP4955350B2 JP 4955350 B2 JP4955350 B2 JP 4955350B2 JP 2006246458 A JP2006246458 A JP 2006246458A JP 2006246458 A JP2006246458 A JP 2006246458A JP 4955350 B2 JP4955350 B2 JP 4955350B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- simulation
- target object
- evaluation target
- log
- event
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/80—Technologies aiming to reduce greenhouse gasses emissions common to all road transportation technologies
- Y02T10/82—Elements for improving aerodynamics
Description
得られたシミュレーション結果は、ただ表示するだけではなく、どのような経緯でその結果に至ったかを解析することが重要である。このためには、例えば、シミュレーション結果の再生機能を備えることで、ユーザがインタラクティブにシミュレーションの経過を確認することができる。さらに、シミュレーション結果の解析として重要なのが、「その結果は、何が原因となって得られたのか」という因果関係の解析である。
また、本発明に係るシミュレーション方法は、評価対象オブジェクト毎に発生するイベントとイベントが発生した際に変化する変数とを関連づけたイベントテーブルがあらかじめ記憶部に記憶されており、記憶部に記憶されたイベントテーブルに基づいてシミュレーション装置が実行するシミュレーション方法であって、シミュレーションを実行するための実行シナリオを作成するシナリオ作成ステップと、シミュレーションに必要なモデルを作成するモデル作成ステップと、モデル作成ステップで作成されたモデルに基づいてシミュレーションの実行単位であるフェデレートの作成を行なうフェデレート作成ステップと、シミュレーションの目的に応じて評価目的および評価対象オブジェクトを含む評価項目を指定する評価項目指定ステップと、シミュレーションの評価項目に応じて、因果関係の解析を行なうためのログ出力として記録すべきイベントおよび変数を規定するイベント取得ルールをあらかじめ保持し、イベント取得ルールおよび評価項目指定ステップにより指定された評価項目に基づいて、記憶部に記憶されたイベントテーブルより因果関係の解析に必要なイベントおよび変数を特定し、ログ出力を行うための特定イベントテーブルを生成するログ出力設定ステップと、シナリオ作成ステップで作成された実行シナリオと、フェデレート作成ステップで作成されたフェデレートとに基づいてシミュレーションを実行するシナリオ実行ステップと、シナリオ実行ステップによるシミュレーション実行時に生じるデータの中から、ログ出力設定ステップで生成された特定イベントテーブルに規定されたデータをログ出力として蓄積するログ記録ステップと、ログ記録ステップで蓄積されたログ出力に基づいて評価対象オブジェクトのイベントと変数のシミュレーション結果を表示する因果関係解析用表示ステップと、評価対象オブジェクトを中心とした一定範囲を、評価対象オブジェクトが他のオブジェクトから影響をうける可能性がある影響範囲として設定する影響範囲設定ステップと、影響範囲内に他のオブジェクトが存在しているか否かを判定するオブジェクト検出ステップとを備え、ログ記録ステップは、オブジェクト検出ステップにおいて検出されたオブジェクトの行動、位置情報を、評価対象オブジェクトに影響を及ぼす可能性があるオブジェクトとしてログ出力にさらに蓄積し、因果関係解析用表示ステップは、ログ出力を表示し、評価対象オブジェクトに直接影響を与えるイベントが発生しなかった場合にも、評価対象オブジェクトの状態変化に影響を与える可能性があった他のオブジェクトの参照を可能とするものである。
本発明のシミュレーション装置およびシミュレーション方法は、因果関係の解析を行なうためのログ出力として記録すべきイベントおよび変数を規定するイベント取得ルールをあらかじめ保持することにより、指定された評価項目に応じて因果関係の解析に適したログ出力の内容を特定できることを特徴とし、因果関係の解析支援の容易化を可能とするものである。
さらに、本発明のシミュレーション装置およびシミュレーション方法は、評価対象とするオブジェクトに影響を与えるイベントが発生しなかった場合にも、評価対象オブジェクトと他のオブジェクトの位置関係等により、評価対象オブジェクトに影響を与える可能性がある他のオブジェクトを検出し、評価対象オブジェクトに関連づけてログ記録を行なうことを特徴とし、評価対象オブジェクトに直接影響を与えるイベントが発生しない場合にも、因果関係の解析支援の容易化を可能とするものである。
図1は、本発明の実施の形態1におけるシミュレーション装置のブロック図である。
図1において、シナリオ作成手段1は、目的とするシミュレーションのシナリオを作成する手段である。モデル作成手段2は、シミュレーションに登場するモデル(例えば、自動車やそれを構成する部品などの動きを模擬するための様々な属性を備えたデータ構造)を作成するための手段である。
まず、シミュレーション装置は、第1ステップとして、シミュレーションを実行するためのシナリオ、モデル、フェデレートの作成を行なう。この第1ステップは、シナリオ作成手段1、モデル作成手段2、およびフェデレート作成手段3によって行われる。
図6は、本発明の実施の形態2におけるシミュレーション装置のブロック図である。先の実施の形態1における図1のブロック図と比較すると、図6のブロック図は、影響範囲設定手段12およびオブジェクト検出手段13をさらに備えている点が異なっている。
本実施の形態3においては、影響範囲設定手段12の動作が、先の実施の形態2とは異なる場合について説明する。本実施の形態3におけるシミュレーション装置のブロック図は、先の実施の形態2と同じく、図6で示される。本実施の形態3における影響範囲設定手段12は、各オブジェクトが備えるセンサの覆域を、影響範囲として設定することが可能な点で、先の実施の形態2とは異なる。
図9は、本発明の実施の形態4におけるシミュレーション装置のブロック図である。先の実施の形態2における図6のブロック図と比較すると、図9のブロック図は、滞留時間計測手段20および重み付け手段21をさらに備えている点が異なっている。
図10は、本発明の実施の形態5におけるシミュレーション装置のブロック図である。先の実施の形態4における図9のブロック図と比較すると、図10のブロック図は、滞留時間計測手段20の代わりに距離計測手段22を備えている点が異なっている。
図11は、本発明の実施の形態6におけるシミュレーション装置のブロック図である。先の実施の形態2における図6のブロック図と比較すると、図11のブロック図は、行動ルール参照手段23および行動判断手段24をさらに備えている点が異なっている。さらに、本実施の形態6におけるイベントテーブル保持手段5は、各オブジェクトの行動ルールをあらかじめ保持している点が異なる。
本実施の形態7においては、ログ記録手段8の動作が、先の実施の形態2〜6とは異なり、不要となったログ記録を削除する機能をさらに有している場合について説明する。本実施の形態7におけるシミュレーション装置のブロック図は、先の実施の形態2〜6で示したブロック図の何れかと同じである。
Claims (8)
- シミュレーションを実行するための実行シナリオを作成するシナリオ作成手段と、
シミュレーションに必要なモデルを作成するモデル作成手段と、
前記モデル作成手段で作成されたモデルに基づいてシミュレーションの実行単位であるフェデレートの作成を行なうフェデレート作成手段と、
シミュレーションの目的に応じて評価目的および評価対象オブジェクトを含む評価項目を指定する評価項目指定手段と、
前記評価対象オブジェクト毎に発生するイベントと前記イベントが発生した際に変化する変数とを関連づけたイベントテーブルをあらかじめ保持するイベントテーブル保持手段と、
シミュレーションの評価項目に応じて、因果関係の解析を行なうためのログ出力として記録すべきイベントおよび変数を規定するイベント取得ルールをあらかじめ保持し、前記イベント取得ルールおよび前記評価項目指定手段により指定された前記評価項目に基づいて、前記イベントテーブル保持手段に格納されている前記イベントテーブルより因果関係の解析に必要なイベントおよび変数を特定し、ログ出力を行うための特定イベントテーブルを生成するログ出力設定手段と、
前記シナリオ作成手段で作成された前記実行シナリオと、前記フェデレート作成手段で作成された前記フェデレートとに基づいてシミュレーションを実行するシナリオ実行手段と、
前記シナリオ実行手段によるシミュレーション実行時に生じるデータの中から、前記ログ出力設定手段で生成された前記特定イベントテーブルに規定されたデータをログ出力として蓄積するログ記録手段と、
前記ログ記録手段に蓄積された前記ログ出力に基づいて前記評価対象オブジェクトのイベントと変数のシミュレーション結果を表示する因果関係解析用表示手段と
を備えたシミュレーション装置において、
前記評価対象オブジェクトを中心とした一定範囲を、前記評価対象オブジェクトが他のオブジェクトから影響をうける可能性がある影響範囲として設定する影響範囲設定手段と、
前記影響範囲内に他のオブジェクトが存在しているか否かを判定するオブジェクト検出手段と
をさらに備え、
前記ログ記録手段は、前記オブジェクト検出手段において検出されたオブジェクトの行動、位置情報を、前記評価対象オブジェクトに影響を及ぼす可能性があるオブジェクトとしてログ出力にさらに蓄積し、
前記因果関係解析用表示手段は、前記ログ出力を表示し、前記評価対象オブジェクトに直接影響を与えるイベントが発生しなかった場合にも、前記評価対象オブジェクトの状態変化に影響を与える可能性があった他のオブジェクトの参照を可能とする
ことを特徴とするシミュレーション装置。 - 請求項1に記載のシミュレーション装置において、
前記ログ出力設定手段は、評価対象オブジェクトに対して起こされる他のオブジェクトのイベントおよび変数をさらに規定したイベント取得ルールをあらかじめ保持し、評価対象オブジェクトに対して起こされる他のオブジェクトのイベントおよび変数をさらにログ出力するための特定イベントテーブルを生成し、
前記因果関係解析用表示手段は、前記ログ記録手段に蓄積された前記ログ出力に基づいて評価対象オブジェクトに対して起こされる他のオブジェクトのイベントおよび変数のシミュレーション結果をさらに表示する
ことを特徴とするシミュレーション装置。 - 請求項1、2に記載のシミュレーション装置において、
前記影響範囲設定手段は、各オブジェクトが備えるセンサの覆域を前記影響範囲として設定することを特徴とするシミュレーション装置。 - 請求項1ないし3のいずれか1項に記載のシミュレーション装置において、
前記影響範囲内または前記覆域内に存在するオブジェクトに対して、前記影響範囲内または前記覆域内の滞留時間を計測する滞留時間計測手段と、
前記影響範囲内または前記覆域内に存在するオブジェクトに対して、前記滞留時間計測手段により計測された滞留時間に応じた重み付けを行なう重み付け手段と
をさらに備え、
前記ログ記録手段は、前記重み付け手段による前記重み付けに基づいて、前記滞留時間の長いオブジェクトほど前記評価対象オブジェクトへの影響を与える可能性が大きいオブジェクトとしてログ出力に蓄積し、
前記因果関係解析用表示手段は、前記ログ出力を表示し、前記評価対象オブジェクトに直接影響を与えるイベントが発生しなかった場合にも、前記滞留時間の長いオブジェクトほど前記評価対象オブジェクトへの影響を与える可能性が大きいオブジェクトとして参照を可能とする
ことを特徴とするシミュレーション装置。 - 請求項1ないし3のいずれか1項に記載のシミュレーション装置において、
前記影響範囲内または前記覆域内に存在するオブジェクトに対して、前記評価対象オブジェクトとの距離を計測する距離計測手段と、
前記影響範囲内または前記覆域内に存在するオブジェクトに対して、前記距離計測手段により計測された前記評価対象オブジェクトとの距離に応じて重み付けを行なう重み付け手段と
をさらに備え、
前記ログ記録手段は、前記重み付け手段による前記重み付けに基づいて、前記評価対象オブジェクトとの距離が短いオブジェクトほど前記評価対象オブジェクトへの影響を与える可能性が大きいオブジェクトとしてログ出力に蓄積し、
前記因果関係解析用表示手段は、前記ログ出力を表示し、前記評価対象オブジェクトに直接影響を与えるイベントが発生しなかった場合にも、前記評価対象オブジェクトとの距離が短いオブジェクトほど前記評価対象オブジェクトへの影響を与える可能性が大きいオブジェクトとして参照を可能とする
ことを特徴とするシミュレーション装置。 - 請求項1ないし5のいずれか1項に記載のシミュレーション装置において、
前記イベントテーブル保持手段は、各オブジェクトの行動ルールをさらにあらかじめ保持し、
前記影響範囲内または前記覆域内に存在するオブジェクトに対して、前記イベントテーブル保持手段に保持されている各オブジェクトの行動ルールを参照する行動ルール参照手段と、
前記行動ルール参照手段が参照した前記行動ルールに基づき、前記評価対象オブジェクトに近づいた他のオブジェクトが前記評価対象オブジェクトに対して影響を与える行動を取るか否かを判断する行動判断手段と
をさらに備え、
前記ログ記録手段は、前記行動判断手段において他のオブジェクトが前記評価対象オブジェクトに影響を与えると判断した場合のみをログ出力として蓄積する
ことを特徴とするシミュレーション装置。 - 請求項1ないし6のいずれか1項に記載のシミュレーション装置において、
前記ログ記録手段は、あるオブジェクトZが前記評価対象オブジェクトに対して影響を与える可能性があったとしてログ出力に前記オブジェクトZの行動をログLzとして記録した後、前記シナリオ実行手段が、前記オブジェクトZが前記評価対象オブジェクトに影響を与えるイベントを発生させた場合には、前記ログ出力から前記ログLzを削除することを特徴とするシミュレーション装置。 - 評価対象オブジェクト毎に発生するイベントと前記イベントが発生した際に変化する変数とを関連づけたイベントテーブルがあらかじめ記憶部に記憶されており、前記記憶部に記憶された前記イベントテーブルに基づいてシミュレーション装置が実行するシミュレーション方法であって、
シミュレーションを実行するための実行シナリオを作成するシナリオ作成ステップと、
シミュレーションに必要なモデルを作成するモデル作成ステップと、
前記モデル作成ステップで作成されたモデルに基づいてシミュレーションの実行単位であるフェデレートの作成を行なうフェデレート作成ステップと、
シミュレーションの目的に応じて評価目的および評価対象オブジェクトを含む評価項目を指定する評価項目指定ステップと、
シミュレーションの評価項目に応じて、因果関係の解析を行なうためのログ出力として記録すべきイベントおよび変数を規定するイベント取得ルールをあらかじめ保持し、前記イベント取得ルールおよび前記評価項目指定ステップにより指定された前記評価項目に基づいて、前記記憶部に記憶された前記イベントテーブルより因果関係の解析に必要なイベントおよび変数を特定し、ログ出力を行うための特定イベントテーブルを生成するログ出力設定ステップと、
前記シナリオ作成ステップで作成された前記実行シナリオと、前記フェデレート作成ステップで作成された前記フェデレートとに基づいてシミュレーションを実行するシナリオ実行ステップと、
前記シナリオ実行ステップによるシミュレーション実行時に生じるデータの中から、前記ログ出力設定ステップで生成された前記特定イベントテーブルに規定されたデータをログ出力として蓄積するログ記録ステップと、
前記ログ記録ステップで蓄積された前記ログ出力に基づいて前記評価対象オブジェクトのイベントと変数のシミュレーション結果を表示する因果関係解析用表示ステップと、
前記評価対象オブジェクトを中心とした一定範囲を、前記評価対象オブジェクトが他のオブジェクトから影響をうける可能性がある影響範囲として設定する影響範囲設定ステップと、
前記影響範囲内に他のオブジェクトが存在しているか否かを判定するオブジェクト検出ステップと
を備え、
前記ログ記録ステップは、前記オブジェクト検出ステップにおいて検出されたオブジェクトの行動、位置情報を、前記評価対象オブジェクトに影響を及ぼす可能性があるオブジェクトとしてログ出力にさらに蓄積し、
前記因果関係解析用表示ステップは、前記ログ出力を表示し、前記評価対象オブジェクトに直接影響を与えるイベントが発生しなかった場合にも、前記評価対象オブジェクトの状態変化に影響を与える可能性があった他のオブジェクトの参照を可能とする
ことを特徴とするシミュレーション方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006246458A JP4955350B2 (ja) | 2006-01-23 | 2006-09-12 | シミュレーション装置およびシミュレーション方法 |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006014048 | 2006-01-23 | ||
JP2006014048 | 2006-01-23 | ||
JP2006246458A JP4955350B2 (ja) | 2006-01-23 | 2006-09-12 | シミュレーション装置およびシミュレーション方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007220078A JP2007220078A (ja) | 2007-08-30 |
JP4955350B2 true JP4955350B2 (ja) | 2012-06-20 |
Family
ID=38497265
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006246458A Expired - Fee Related JP4955350B2 (ja) | 2006-01-23 | 2006-09-12 | シミュレーション装置およびシミュレーション方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4955350B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2014188475A1 (ja) * | 2013-05-20 | 2014-11-27 | 株式会社日立製作所 | 情報処理システム |
KR102286272B1 (ko) * | 2021-02-02 | 2021-08-06 | 주식회사 파트리지시스템즈 | 이벤트 검출 장치 및 그 방법 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002329158A (ja) * | 2001-04-27 | 2002-11-15 | Mitsubishi Electric Corp | プランニング方法およびプランニング装置 |
-
2006
- 2006-09-12 JP JP2006246458A patent/JP4955350B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2007220078A (ja) | 2007-08-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9990182B2 (en) | Computer platform for development and deployment of sensor-driven vehicle telemetry applications and services | |
AU2021202991B2 (en) | Method and system for vehicle speed profile generation | |
US11385991B1 (en) | Collision evaluation for log-based simulations | |
CN101952868A (zh) | 危险驾驶预防意识判定系统及危险驾驶预防意识判定方法 | |
US10809709B2 (en) | Information storage system and apparatus | |
US20120095740A1 (en) | Simulation device, simulation method, and recording medium storing simulation program | |
JPWO2020080047A1 (ja) | 侵入地点特定装置、および、侵入地点特定方法 | |
JP4814816B2 (ja) | 事故発生予測シミュレーション装置、方法及びプログラム並びに安全システム評価装置及び事故警報装置 | |
JP4955350B2 (ja) | シミュレーション装置およびシミュレーション方法 | |
Schwalb | Analysis of safety of the intended use (sotif) | |
Ren et al. | PADS: A reliable pothole detection system using machine learning | |
JP2009169912A (ja) | 交通流シミュレーションシステム | |
CN106228233A (zh) | 一种用于无人驾驶车辆测试的智能体的构建方法和装置 | |
JP2016024619A (ja) | 情報処理方法、情報処理装置および情報処理プログラム | |
JP6669259B2 (ja) | 警告制御プログラム、警告制御方法および情報処理装置 | |
Devekar et al. | Pothole detection system for monitoring road & traffic conditions using IoT | |
CN110456784A (zh) | 从距离传感器得到的对感知系统的同时诊断和形状估计 | |
JP2007183818A (ja) | ソフトウェア部品の組合せ評価システム | |
US20230311944A1 (en) | Methods and apparatus for causing a lane change maneuver of an autonomous vehicle | |
Kalushkov et al. | Accelerometer Sensor Network For Reliable Pothole Detection | |
Holst | Utilising accelerometer and gyroscope in smartphone to detect incidents on a test track for cars | |
WO2017081772A1 (ja) | 情報処理システム、及び、情報処理方法 | |
US20230406351A1 (en) | Computationally efficient, machine learning-based approach to identify failure cases for autonomous vehicle validation | |
JP6152012B2 (ja) | 運行記録装置 | |
JP6906271B1 (ja) | 道路劣化診断装置、道路劣化診断方法、及び、プログラム |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090501 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20111108 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20111209 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120110 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20120220 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120223 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20120313 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20120315 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4955350 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150323 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |