JP4889832B2 - 超音波手術システム及び外科用処置具 - Google Patents

Description

本発明は、超音波手術システム及び外科用処置具に関し、特に、超音波振動子の振幅調整を行う超音波手術システム及び外科用処置具に関する。

従来、超音波振動を応用した外科手術用の超音波手術システムとして、超音波振動させた超音波プローブを用い、生体組織を切開または凝固する超音波手術システムが開発されている。この超音波手術システムにおける超音波振動は、ハンドピースに組み込まれた超音波振動子の駆動制御によって実現され、超音波プローブの先端部は、所定の振幅で振動する。

しかし、この振幅の大きさは、超音波振動子の部品バラツキまたは組立バラツキ、あるいは超音波プローブの部品バラツキまたは組立バラツキによって変動する。振幅の大きさが大きいと、超音波プローブの応力増加という問題がある。このような超音波振動子部品バラツキまたは組立バラツキ、あるいは超音波プローブの部品自体のバラツキまたは組立バラツキを抑制することはコストアップに繋がる。

また、ハンドピースがシザース形状の場合、ハンドルの把持力量が部品バラツキまたは組立バラツキによって変動する。把持力量が小さいと、切開スピードが低下し、把持力量が大きいと、テフロンパットの磨耗促進及び超音波プローブの応力が増加するという問題がある。このような把持力量に関わる部品自体のバラツキあるいは組立バラツキを抑制することはコストアップに繋がる。また、ハンドピースがシザース形状の場合においても、上述した超音波振動子の部品バラツキまたは組立バラツキ、あるいは超音波プローブの部品バラツキまたは組立バラツキによって、振幅の大きさが変動する。振幅の大きさが小さいと、切開スピードが低下し、振幅の大きさが大きいと、血管耐圧能力の低下及びテフロンパットの磨耗促進という問題がある。

さらに、術者が処置する処置部位の硬さは部位によって異なる。処置部位が薄い組織の場合、切開スピードが低下し、処置部位が硬い組織の場合、超音波プローブの応力が増加する及び本体装置が超音波出力できなくなる場合があるという問題がある。術者が特定の処置部位しか、即ち、通常の組織しか処置できないということは、ユーザビリティの観点で好ましくない。

そこで、例えば、特開２００５−２７９０７号公報には、超音波振動子の駆動時のインピーダンスを検知して、超音波振動子に供給される駆動信号の制御を行う超音波手術システムが提案されている。

しかしながら、上記の特開２００５−２７９０７号公報に提案の超音波手術システムは、超音波プローブにかかる機械的負荷に対応する超音波振動子の駆動時のインピーダンスを求め、このインピーダンスを本体装置にフィードバックし、本体装置の制御部において超音波振動子に供給される電流を制御するため、フィードバック制御を行うための制御プログラム及び制御部が必要となる。そのため、上記提案の超音波手術システムは、フィードバック制御を行うための制御プログラム及び制御部が必要となり、コストが増大するという問題がある。

そこで、本発明は、フィードバック制御を行うための制御プログラム及び制御部を必要とせず、超音波振動子に流れる電流を制御することができる超音波手術システムを提供することを目的とする。

本発明の一態様によれば、駆動電流発生部と、前記駆動電流発生部によって駆動される超音波振動子と、前記超音波振動子と連結され前記超音波振動子で発生した超音波振動により生体組織の処置を行う処置部とを含む駆動対象を備えた外科用処置具と、前記駆動電流発生部と前記駆動対象との間に設けられ、かつ、前記処置部にかかる負荷状態に応じて前記駆動電流発生部から前記駆動対象に流れる電流を分流させて前記駆動対象に流れる電流量を調整することで前記超音波振動子の振幅調整を行う振幅調整部と、を備えることを特徴とする超音波手術システムを提供することができる。

また、本発明の他の態様によれば、超音波振動子を含む駆動対象と、前記駆動対象に並列に設けられ、かつ、前記駆動対象に流れる前記駆動対象を駆動させるための電流を分流させ、前記超音波振動子の振幅調整を行う振幅調整部と、を備えることを特徴とする外科用処置具を提供することができる。

本発明の実施の形態に係る超音波手術システムの構成を示す図である。 本実施の形態の超音波出力前の超音波手術システムの等化回路を示す図である。 本実施の形態の超音波出力中の超音波手術システムの等化回路を示す図である。 無誘導抵抗の値と超音波振動子へ供給される電流との関係を説明するための説明図である。 処置部の負荷と超音波振動子へ供給される電流との関係を説明するための説明図である。 処置部の振幅値と本体装置の発振効率の関係を説明するための説明図である。 処置部の振幅値と切開時間の関係を説明するための説明図である。 処置部の振幅値と血管耐圧平均値の関係を説明するための説明図である。 処置部の振幅値と切開回数の関係を説明するための説明図である。 従来の超音波手術システムの等化回路を示す図である。

（全体構成）
図１は、本発明の実施の形態に係る超音波手術システムの構成を示す図である。超音波手術システム１は、ハンドピース２と、出力制御装置である本体装置３と、フットスイッチ４とを含んで構成されている。

ハンドピース２は、超音波出力が可能な外科用処置具である。ハンドピース２は、着脱可能なケーブル２ａを介して本体装置３に接続されている。ハンドピース２は、挿入部２ｂと、ハンドル部２ｃを有している。また、ハンドピース２は、超音波振動子２ｆを含む駆動対象を内蔵している。この超音波振動子２ｆは、ドーナツ状に形成された複数の圧電素子が、隣り合う圧電素子間に配置された円環状の複数の電極を挟んで積層されるようにして円筒状に構成された振動ブロックを有する。さらに、積層された複数の圧電素子と複数の電極の中心の貫通孔にはボルトが貫通され、ボルトをホーン部に対してねじ込むことによって、複数の圧電素子と複数の電極が強固に密着するようにして、超音波振動子２ｆが構成されている。この超音波振動子２ｆは、ランジュバン型ボルト締め超音波振動子のユニットである。

さらに、ハンドピース２は、超音波プローブ２ｄを有し、この超音波プローブ２ｄの先端側には、この超音波プローブ２ｄの先端部と、この先端部に対して開閉自在な可動片とにより処置部２ｅが形成される。

本体装置３は、ハンドピース２に内蔵されている超音波振動子２ｆに、超音波出力のための駆動信号の供給を行う。超音波振動子２ｆは、この駆動信号が供給されることにより、超音波振動する。この超音波振動は、挿入部２ｂ内の超音波プローブ２ｄを介して、その先端部に伝達される。そして、ハンドピース２は、この超音波振動エネルギにより、処置対象の生体組織に摩擦熱を発生させ、凝固または切開等の処置を行うことができる。

フットスイッチ４は、ケーブル４ａを介して本体装置３に接続されている。フットスイッチ４は、超音波出力時に、超音波出力をオンあるいはオフするためのスイッチである。

術者は、ハンドル部２ｃに指をかけて開閉操作を行うことにより、挿入部２ｂ内に挿通されたワイヤ（図示せず）を牽引し、処置部２ｅにおける可動片を開閉して処置対象の生体組織を把持することができる。また、術者は、片手にハンドピース２を持ち、他方の手に他の処置具を持って、例えば、腹腔鏡下で、手術を行うことができる。

ここで、従来の超音波手術システムの等化回路について説明する。図１０は、従来の超音波手術システムの等化回路を示す図である。

図１０に示すように、超音波手術システム１０１のハンドピース１０２に設けられた超音波振動子１０４は、抵抗Ｒ１、コンデンサＣ１、コイルＬ１が直列に接続された直列共振回路と、この直列回路に並列に接続されたコンデンサＣ２とにより構成されている。

超音波手術システム１０１の本体装置１０３は、出力トランスＴｒと、この出力トランスＴｒに並列に接続されたコイルＬ２とにより構成されている。出力トランスＴｒの１次巻き線には、図示しない発振回路で発振された信号が供給され、出力トランスＴｒの２次巻き線に超音波出力のための駆動信号が発生する。

コイルＬ２は、駆動信号を効率よく超音波振動子１０４に供給できるように、その駆動信号に対しインピーダンスのマッチングを行うためのコイルである。出力トランスＴｒにおいて発生した電流Ｉ_１と、コイルＬ２において発生した無効電流Ｉ’と合わせた電流Ｉ_１＋Ｉ’は、上述したケーブル２ａを介して、ハンドピース１０２に供給される。

ハンドピース１０２に供給された電流Ｉ_１＋Ｉ’のうち、無効電流Ｉ’はコンデンサＣ２に分流され、電流Ｉ_１は抵抗Ｒ１、コンデンサＣ１、コイルＬ１により構成される直列共振回路に供給される。このように、出力トランスＴｒにおいて発生した電流Ｉ_１が直列共振回路に供給される。直列共振回路は、電流Ｉ_１の値に応じて共振し、超音波振動子１０４が超音波振動する。

従来の超音波手術システム１０１は、出力トランスＴｒにおいて発生した電流Ｉ_１を調整することができなかった。そのため、超音波振動子１０４の部品バラツキまたは組立バラツキ、あるいは超音波プローブの部品バラツキまたは組立バラツキによって、処置部の振幅の大きさが変動していた。また、出力トランスＴｒにおいて発生する電流Ｉ_１を調整するためには、超音波振動子１０４の駆動時のインピーダンスを検知して本体装置にフィードバックする必要があり、フィードバック制御を行うための制御プログラム及び制御部を本体装置に設ける必要があった。

図２は、本実施の形態の超音波出力前の超音波手術システムの等化回路を示す図である。なお、図２において、図１０と同一の構成については、同一の符号を付して説明を省略する。

図２に示すように、超音波手術システム１は、出力トランスＴｒと超音波振動子２ｆとの間に、並列に無誘導抵抗Ｒ２が設けられている。振幅調整部としての無誘導抵抗Ｒ２は、駆動電流発生部としての出力トランスＴｒから超音波振動子２ｆに供給される電流を分流させる。また、無誘導抵抗Ｒ２は、ハンドピース２側に設けられており、この無誘導抵抗Ｒ２の値は、抵抗Ｒ１の値と略同一の値である。なお、振幅調整部としての無誘導抵抗Ｒ２は、ハンドピース２側に設けられているが、本体装置３側に設けられていてもよい。また、振幅調整部は、無誘導抵抗Ｒ２に代わり抵抗であってもよい。

出力トランスＴｒの電流Ｉ_３は、無誘導抵抗Ｒ２に電流Ｉ_２が分流した際に、超音波振動子２ｆに電流Ｉ_１が流れるように電流Ｉ_３の値が決められる。即ち、電流Ｉ_３の値は、電流Ｉ_１の値と電流Ｉ_２の値とを合わせた値になっている。これにより、電流Ｉ_１の値に応じて直列共振回路が共振し、超音波振動子２ｆが超音波振動する。

図３は、本実施の形態の超音波出力中の超音波手術システムの等化回路を示す図である。

超音波手術システム１は、超音波出力中の共振状態では、コンデンサＣ１とコイルＬ２と、及び、コンデンサＣ２とコイルＬ２とがそれぞれ打ち消し合う。そのため、超音波手術システム１の等化回路は、無誘導抵抗Ｒ２及び超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１のみとなる。抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が超音波振動に変換され、超音波プローブ２ｄの先端部が所定の振幅値で振動する。

ここで、超音波振動子２ｆに供給される電流Ｉ_１について、図４及び図５を用いて説明する。

図４は、無誘導抵抗の値と超音波振動子へ供給される電流との関係を説明するための説明図である。

図４に示すように、無誘導抵抗Ｒ２の値がａ［Ω］からａ×７［Ω］に増加すると、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１へ供給される電流Ｉ_１の値は、Ｉ_１１［Ａ］からＩ_１２［Ａ］に増加する。これは、無誘導抵抗Ｒ２の値が大きくなるに従って、無誘導抵抗Ｒ２に分流される電流Ｉ_２が減少するためである。即ち、無誘導抵抗Ｒ２の値が大きい場合、無誘導抵抗Ｒ２に分流される電流Ｉ_２が減少するため、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１へ流れる電流Ｉ_１は増加する。一方、無誘導抵抗Ｒ２の値が小さい場合、無誘導抵抗Ｒ２に分流される電流Ｉ_２が増加するため、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１へ流れる電流Ｉ_１は減少する。

図５は、処置部の負荷と超音波振動子へ供給される電流との関係を説明するための説明図である。図５の例は、無誘導抵抗Ｒ２を所定の値に固定し、処置部２ｅの負荷（電圧）を変化させている。処置部２ｅの負荷とは、超音波振動子２ｆの負荷と等化である。即ち、処置部２ｅの負荷が大きくなることは、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が大きくなることと等化であり、処置部２ｅの負荷が小さくなることは、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が小さくなることと等化である。

図５に示すように、処置部２ｅの負荷がｂ［Ｖ］からｂ×２［Ｖ］に増加すると、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１へ供給される電流Ｉ_１の値は、Ｉ_１３［Ａ］からＩ_１４［Ａ］に減少する。これは、処置部２ｅの負荷が大きくなるに従って、抵抗Ｒ１の値が大きくなり、抵抗Ｒ１に分流される電流Ｉ_１が減少するためである。

このように、無誘導抵抗Ｒ２を所定の値に固定した場合、処置部２ｅの負荷によって超音波振動子２ｆに流れる電流を調整し、超音波振動子２ｆの振幅値を調整することが可能である。

ここで、処置中の技術的課題について、図６から図９を用いて説明する。

図６は、処置部の振幅値と本体装置の発振効率の関係を説明するための説明図である。

処置部２ｅの振幅値が狙い目（以下、中心値ともいう）のＡ_２の場合、本体装置３の発振効率はｃ×０．８［％］となる。処置部２ｅの振幅値が中心値より小さいＡ_１の場合、本体装置３の発振効率はｃ［％］となる。処置部２ｅの振幅値が中心値より大きいＡ_３の場合、本体装置３の発振効率はｃ×０．６［％］となる。

このように、処置部２ｅの振幅値がＡ_１からＡ_３へ約十数μｍ変化すると、本体装置３の発振効率は約４割低下する。処置部２ｅの振幅値が大きくなると、本体装置３の発振効率は低下してしまう。処置部２ｅの振幅値がさらに大きくなり、ある規定範囲外の振幅値となると、本体装置３の発振効率がさらに低下して超音波出力できなくなる。

図７は、処置部の振幅値と切開時間の関係を説明するための説明図である。図７の切開時間は、ある組織を２０ｃｍ切開する際にかかる時間である。

図７に示すように、処置部２ｅの振幅値が中心値のＢ_２の場合、切開時間はＴ［Ｓ］となる。処置部２ｅの振幅値が中心値より小さいＢ_１の場合、切開時間は約２．５倍のＴ×２．５［Ｓ］となる。処置部２ｅの振幅値が中心値より大きいＢ_３の場合、切開時間は約１／２のＴ／２［Ｓ］となる。

このように、処置部２ｅの振幅値が減少すると切開スピードが減少し、処置時間が長くなってしまう。一方、処置部２ｅの振幅値が大きい場合、切開スピードは増加するが、超音波プローブの応力が増加してしまう。

図８は、処置部の振幅値と血管耐圧平均値の関係を説明するための説明図である。

処置部２ｅの振幅値が中心値のＣ_２の場合、血管耐圧平均値は約ｄ×０．６［ｍｍＨｇ］となる。処置部２ｅの振幅値が中心値より小さいＣ_１の場合、血管耐圧平均値は約ｄ［ｍｍＨｇ］となる。処置部２ｅの振幅値が中心値より大きいＣ_３の場合、血管耐圧平均値は約ｄ×０．３［ｍｍＨｇ］となる。

このように、処置部２ｅの振幅値が増加すると、血管耐圧能力が約７割低下してしまう。

図９は、処置部の振幅値と切開回数の関係を説明するための説明図である。

図９に示すように、処置部２ｅの振幅値が中心値のＤ_２の場合、切開回数はＮ回となる。処置部２ｅの振幅値が中心値より小さいＤ_１の場合、切開回数は振幅値が中心値に比べ２倍の２Ｎ回となる。処置部２ｅの振幅値が中心値より大きいＤ_３の場合、切開回数は振幅値が中心値に比べ１／２倍の２／Ｎ回となる。

このように、処置部２ｅの振幅値が増加すると切開回数が減少してしまう。これは、処置部２ｅの振幅値が増加すると処置部２ｅのテフロンパットが磨耗しやすくなるためである。処置部２ｅのテフロンパットが磨耗した破壊モードに至ると、超音波プローブ２ｄと可動片が接触し、超音波プローブ２ｄにクラックが発生する。

ここで、超音波振動子２ｆ等の部品バラツキ等により、処置部２ｅの振幅値が変動した場合の処置部２ｅの振幅値の制御について説明する。

処置部２ｅの振幅値が中心値付近の場合、処置部２ｅの負荷が中心値付近となる。この場合、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が変動せず、無誘導抵抗Ｒ２に分流する電流Ｉ_２及び抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１は変動しない。このように、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が変動しないため、処置部２ｅの振幅値は変動しない。

処置部２ｅの振幅値が中心値付近より低い場合、処置部２ｅの負荷が小さくなる。この場合、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が小さくなることと等化であり、無誘導抵抗Ｒ２に分流する電流Ｉ_２が減少し、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が増加する。

処置部２ｅの振幅値が中心値付近より低い場合、切開スピードが低下するという問題がある。しかし、このように、処置部２ｅの振幅値が中心値付近より低い場合、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が増加するため、処置部２ｅの振幅値が上昇し、切開スピードの低下を抑制することができる。

処置部２ｅの振幅値が中心値付近より高い場合、処置部２ｅの負荷が大きくなる。この場合、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が大きくなることと等化であり、無誘導抵抗Ｒ２に分流する電流Ｉ_２が増加し、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が減少する。

処置部２ｅの振幅値が中心値付近より高い場合、血管耐圧能力の低下、テフロンパットの磨耗の促進及び超音波プローブの応力増加という問題がある。しかし、このように、処置部２ｅの振幅値が中心値付近より高い場合、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が減少するため、処置部２ｅの振幅値が減少し、血管耐圧能力の低下、テフロンパットの磨耗の促進及び超音波プローブの応力増加を抑制することができる。

次に、ハンドル２ｃの部品バラツキ等により、ハンドル２ｃの把持力量が変動した場合の処置部２ｅの振幅値の制御について説明する。

把持力量が中心値付近の場合、処置部２ｅの負荷が中心値付近となる。この場合、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が変動せず、無誘導抵抗Ｒ２に分流する電流Ｉ_２及び抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１は変動しない。このため、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が変動しないため、処置部２ｅの振幅値は変動しない。

把持力量が中心値付近より低い場合、処置部２ｅの負荷が小さくなる。この場合、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が小さくなることと等化であり、無誘導抵抗Ｒ２に分流する電流Ｉ_２が減少し、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が増加する。

把持力量が中心値付近より低い場合、切開スピードが低下するという問題がある。しかし、このように、把持力量が中心値付近より低い場合、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が増加するため、処置部２ｅの振幅値が上昇し、切開スピードの低下を抑制することができる。

把持力量が中心値付近より高い場合、処置部２ｅの負荷が大きくなる。この場合、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が大きくなることと等化であり、無誘導抵抗Ｒ２に分流する電流Ｉ_２が増加し、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が減少する。

把持力量が中心値付近より高い場合、テフロンパットの磨耗の促進、超音波プローブの応力増加という問題がある。しかし、このように、把持力量が中心値付近より高い場合、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が減少するため、処置部２ｅの振幅値が減少し、テフロンパットの磨耗の促進及び超音波プローブの応力増加を抑制することができる。

次に、処置部位の硬さが変動した場合の処置部２ｅの振幅値の制御について説明する。

処置部位が血管等の普通の組織の場合、処置部２ｅの負荷が中心値付近となる。この場合、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が変動せず、無誘導抵抗Ｒ２に分流する電流Ｉ_２及び抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１は変動しない。このため、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が変動しないため、処置部２ｅの振幅値は変動しない。

処置部位が腸間膜等の薄い組織の場合、処置部２ｅの負荷が小さくなる。この場合、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が小さくなることと等化であり、無誘導抵抗Ｒ２に分流する電流Ｉ_２が減少し、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が増加する。

処置部位が腸間膜等の薄い組織の場合、切開スピードが低下するという問題がある。しかし、このように、処置部位が腸間膜等の薄い組織の場合、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が増加するため、処置部２ｅの振幅値が上昇し、切開スピードの低下を抑制することができる。

処置部位が子宮靭帯等の硬い組織の場合、処置部２ｅの負荷が大きくなる。この場合、超音波振動子２ｆの抵抗Ｒ１の値が大きくなることと等化であり、無誘導抵抗Ｒ２に分流する電流Ｉ_２が増加し、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が減少する。

処置部位が子宮靭帯等の硬い組織の場合、超音波プローブの応力増加及び負荷が大きいため本体装置３が超音波出力できないという問題がある。しかし、このように、処置部位が子宮靭帯等の硬い組織の場合、抵抗Ｒ１に流れる電流Ｉ_１が減少するため、処置部２ｅの振幅値が減少し、超音波プローブの応力増加及び負荷が大きいため本体装置３が超音波出力できないということを抑制することができる。

以上のように、本実施の形態の超音波手術システム１では、本体装置３の出力トランスＴｒとハンドピース２内の超音波振動子２ｆとの間に並列に無誘導抵抗Ｒ２を設けることにより、本体装置３から超音波振動子２ｆに供給される電流を分流させるようにしている。これにより、処置部２ｅの負荷が大きくなった場合には、無誘導抵抗Ｒ２に流れる電流が増加し、超音波振動子２ｆに流れる電流が減少する。また、処置部２ｅの負荷が小さくなった場合には、無誘導抵抗Ｒ２に流れる電流が減少し、超音波振動子２ｆに流れる電流が増加する。

この結果、超音波手術システム１は、処置部２ｅの負荷が大きくなった場合には、処置部２ｅの振幅値を小さくし、処置部２ｅの負荷が小さくなった場合には、処置部２ｅの振幅値を大きくすることができる。即ち、超音波手術システム１は、処置部２ｅの負荷が変動した場合でも、処置部２ｅの振幅値を中心値に近づけるように制御することができる。

このように、超音波手術システム１は、ハンドピース２に設けた無誘導抵抗Ｒ２によって、出力トランスＴｒから出力された電流を分流させるとともに、処置部２ｅの負荷に応じて超音波振動子２ｆへ流れる電流を増加または減少させることが可能となる。これにより、超音波手術システム１は、処置部２ｅの負荷に応じて振幅値を自動的に調整することができる。

この結果、本実施の形態の超音波手術システム１は、従来のように、本体装置にフィードバック用の制御プログラム及び制御部を設け、超音波振動子からのインピーダンスをフィードバックし、超音波振動子へ流れる電流を制御するフィードバック制御を行う必要がなくなる。

よって、本実施の形態の超音波手術システム１によれば、フィードバック制御を行うための制御プログラム及び制御部を必要とせず、超音波振動子に流れる電流を制御することができる。

本発明は、上述した実施の形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を変えない範囲において、種々の変更、改変等が可能である。

本出願は、２０１０年４月９日に米国に仮出願された出願番号６１／３２２，５１０を優先権主張の基礎として出願するものであり、上記の開示内容は、本願明細書、請求の範囲、図面に引用されたものとする。

Claims (9)

1. 駆動電流発生部と、
   前記駆動電流発生部によって駆動される超音波振動子と、前記超音波振動子と連結され前記超音波振動子で発生した超音波振動により生体組織の処置を行う処置部とを含む駆動対象を備えた外科用処置具と、
   前記駆動電流発生部と前記駆動対象との間に設けられ、かつ、前記処置部にかかる負荷状態に応じて前記駆動電流発生部から前記駆動対象に流れる電流を分流させて前記駆動対象に流れる電流量を調整することで前記超音波振動子の振幅調整を行う振幅調整部と、
   を備えることを特徴とする超音波手術システム。
2. 前記振幅調整部は、抵抗であることを特徴とする請求項１に記載の超音波手術システム。
3. 前記抵抗は、無誘導抵抗であることを特徴とする請求項２に記載の超音波手術システム。
4. 前記抵抗は、前記外科用処置具内に設けられていることを特徴とする請求項２に記載の超音波手術システム。
5. 前記抵抗の値は、前記駆動対象が有する超音波振動子の抵抗の値と略同一であることを特徴とする請求項２に記載の超音波手術システム。
6. 超音波振動子を含む駆動対象と、
   前記駆動対象に並列に設けられ、かつ、前記駆動対象に流れる前記駆動対象を駆動させるための電流を分流させ、前記超音波振動子の振幅調整を行う振幅調整部と、
   を備えることを特徴とする外科用処置具。
7. 前記振幅調整部は、抵抗であることを特徴とする請求項６に記載の外科用処置具。
8. 前記抵抗は、無誘導抵抗であることを特徴とする請求項７に記載の外科用処置具。
9. 前記抵抗の値は、前記駆動対象が有する超音波振動子の抵抗の値と略同一であることを特徴とする請求項７に記載の外科用処置具。

Images