JP4885961B2 - ネットワークにおけるアクセスノード選択 - Google Patents

Description

本発明は、通信ネットワークにおけるアクセスノード選択の分野に関する。本発明は、特に、ネットワークと通信する端末のためのアクセス選択を扱うことに関係する方法、通信装置、ネットワークノード、及び、コンピュータプログラムに関する。

ネットワーク、典型的にはセルラーネットワークにおいて、ＧＳＭ、ＵＭＴＳ、ＷＬＡＮのような多くの異なる通信標準が発展してきた。さらに、異なる通信標準を同時に提供するネットワークを提供することについての関心がますます高まっている。その場合、ネットワークが、同じ地理的エリア内で異なる標準を提供するかもしれない。さらに、複数のそのような標準を移動端末が使用できるようにさせようという傾向があるが、それはすなわち、複数の異なる通信標準を有する（通常は基地局を通して提供される）複数の異なるアクセスノードを介して、端末がネットワークと通信してもよいことを意味する。

端末がそのときネットワークと通信している場合、どのアクセスノードに接続するのかという選択と同時に、おそらくは、使用されることになる一定の標準の内で、どの標準を選択するのかということと、どのチャネルを選択するのかということの内、少なくともいずれかの選択が必要になる。

通常の手順では、その後ネットワークが、アクセスを提供されることになるノードを決定する。しかし、これは、ネットワークに負荷をかける。多くの場合、どのノードが選択されてアクセスされることになるかの選択は比較的単純なものであり、従って、効率の点からは、この選択を出来るかぎり分散することが有利であろう。

また、端末がアクセスノードを決定することも可能である。しかしながら、これを行うのは難しい場合もあり、特に、セルの負荷のような特別なネットワークパラメータを考慮する必要がある場合には難しい。これを端末で判断することが不可能である場合もしばしばである。たとえ端末がそのようなネットワークパラメータを判断することができたとしても、それを判断するには非常に負荷の重い処理が必要であり、端末は電池駆動であることが多いため、それを端末で行うことはエネルギー消費の観点から得策ではない。

従って、過度の処理に伴う端末への負荷を回避すると同時にネットワークをその意思決定の多くから解放するような、アクセスノード選択の改良が必要である。

それ故、本発明はアクセスノード選択の改良を提供するという問題の解決に向けられたもので、特に、過度の処理に伴う端末への負荷を回避すると同時に多くの意思決定からネットワークを解放するアクセスノード選択に向けられたものである。

これは、一般に、ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要かどうかを判断することと、少なくとも１つのネットワークパラメータが入力として必要であると判断された場合、前記ネットワークパラメータを取得することと、そして、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、おそらくはアクセスタイプと共に端末のアクセスノードを選択することとを通じて解決される。

このように、本発明の１つの目的は、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセスを選択する方法を提供することに向けられている。

この目的は、本発明の第１の側面からすれば、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセスを選択する方法を通じて実現されるものであって、その方法は、
ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要かどうかについて行われた判断に依存して、
前記ネットワークパラメータを取得する工程と、
そのような判断が行われる度ごとに、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、おそらくはアクセスタイプと共に、端末のアクセスノードを選択する工程とを実行することを含むことを特徴とする。

本発明のもう１つの目的は、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセスを選択する通信装置を提供することに向けられている。

この目的も、本発明の第１の側面からすれば、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセス選択を処理する通信装置によって実現されるものであって、その通信装置は、
ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要かどうかについて行われた判断に依存し、そのような判断が行われる度ごとに、
前記ネットワークパラメータを取得し、
少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、おそらくはアクセスタイプと共に端末のアクセスノードを選択することとを実行する
ように構成された資源管理ユニットを有することを特徴とする。

本発明のもう１つの目的は、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためにアクセスを選択するコンピュータプログラムを提供することに向けられている。

この目的も、本発明の第１の側面からすれば、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセス選択のためのコンピュータプログラムを通じて実現されるものであって、そのコンピュータプログラムは通信装置に実行させるコンピュータプログラムコードを有しており、そのコードがその通信装置にロードされたとき、
ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要かどうかについて行われた判断に依存して、
前記ネットワークパラメータを取得することと、
そのような判断が行われる度ごとに、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、おそらくはアクセスタイプと共に端末のアクセスノードを選択することとを実行することを特徴とする。

本発明のさらにもう１つの目的は、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセス選択を支援する方法を提供することに向けられている。

この目的は、本発明の第１の側面からすれば、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセス選択を支援する方法によって実現されるものであって、その方法は、
ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要かどうかを判断して、前記ネットワークパラメータの取得を可能にする工程と、
そのような判断が行われる度ごとに、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、おそらくはアクセスタイプと共に端末のアクセスノードを選択することを命令する工程とを有することを特徴とする。

本発明のもう１つの目的は、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセス選択を支援する通信装置を提供することに向けられている。

この目的も、本発明の第１の側面からすれば、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセス選択を支援する通信装置によって実現されるものであって、その通信装置は、
ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要かどうかについて判断し、そのネットワークパラメータの取得を可能にし、
そのような判断が行われる度ごとに、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、おそらくはアクセスタイプと共に端末のアクセスノードの選択を命令するように構成された資源管理ユニットを有することを特徴とする。

本発明のもう１つの目的は、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセス選択を支援するコンピュータプログラムを提供することに向けられている。

この目的も、本発明の第１の側面からすれば、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークと通信する端末のためのアクセス選択を支援するコンピュータプログラムを通じて実現されるものであって、そのコンピュータプログラムは、通信装置に実行させるコンピュータプログラムコードを備えており、そのコードが通信装置にロードされたとき、
ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要かどうかを判断して、そのネットワークパラメータの取得を可能にし、
そのような判断が行われる度ごとに、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、おそらくはアクセスタイプと共に端末のアクセスノードの選択を命令することを実行することを特徴とする。

本発明のさらにもう１つの目的は、アクセスノードの選択のための制御ロケーション選択肢の選択を提供するネットワークノードを提供することに向けられている。

この目的は、本発明の第２の側面からすれば、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークにおけるネットワークノードを通じて実現されるものであって、前記ネットワークはさらに、ネットワークと通信する端末のアクセス選択が、ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要であるかどうかを判断し、少なくとも１つのネットワークパラメータが入力として必要であると判断されたなら、少なくとも一度は前記ネットワークパラメータを取得し、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、おそらくはアクセスタイプと共に端末のアクセスノードを選択することを通じて実行されてもよい場合に、数多くの制御ロケーション選択肢を備えており、
前記ネットワークノードは、
利用可能な制御ロケーション選択肢のセットにおける各制御ロケーション選択肢について、その制御ロケーション選択肢の効率を評価して、少なくとも部分的には評価された効率に基づいて、前記利用可能な制御ロケーション選択肢のセットから端末のアクセス選択についての制御ロケーション選択肢を選択するように構成された資源管理ユニットを有することを特徴とする。

本発明のもう１つの目的は、アクセスノードの選択のための制御ロケーション選択肢の選択を提供するコンピュータプログラムを提供することに向けられている。

この目的は、本発明の第２の側面からすれば、１つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークにおけるコンピュータプログラムを通じて実現されるものであって、前記ネットワークはさらに、ネットワークと通信する端末のアクセス選択が、ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要であるかどうかを判断し、少なくとも１つのネットワークパラメータが入力として必要であると判断された場合には、少なくとも一度は前記ネットワークパラメータを取得し、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、おそらくはアクセスタイプと共に端末のアクセスノードを選択することを通じて実行されてもよい場合に、複数の制御ロケーション選択肢を備えており、
前記コンピュータプログラムは前記ネットワークノードに実行させるコンピュータプログラムコードを備えており、そのコードがそのネットワークノードにロードされたとき、
利用可能な制御ロケーション選択肢のセットにおける各制御ロケーション選択肢について、
その制御ロケーション選択肢の効率を評価することと、
少なくとも部分的には評価された効率に基づいて、利用可能な制御ロケーション選択肢のセットから端末のアクセス選択についての制御ロケーション選択肢を選択することとを通じて制御ロケーション選択肢の選択を実行することを特徴とする。

本発明は多くの利点を有する。本発明の第１の側面からすれば、端末のアクセスノードを選択することに関連するネットワークの処理能力の削減が可能になる。ほとんどの端末にとって、そのような選択は簡単であるから、この削減の意義は大きい。従って、ほとんどの端末にとって、アクセスも一層高速になりうる。その結果、シグナリングに関連する遅延が削減されるのと同様にネットワーク内のシグナリングが削減され、それによって、アクセスノードとアクセスタイプとを判断する際に、より多くの要因が考慮されるべき場合にネットワークが集中できるようになるだけでなく、端末の電力消費も削減される。従って、本発明は、ネットワーク性能を向上させるだけでなく、エンド端末のためのサービス品質をも高める。本発明の第２の側面からすれば、アクセスノード選択を行うのにネットワークのうちの最適なノードが選択されることから、ネットワーク内のシグナリングと遅延とを減少させるという利点を有する。このように、これもネットワーク性能をさらに向上させる。

ネットワーク条件という表現は、移動端末によって測定、もしくは予測されうるネットワークに関連する状態を意味することを意図している。

この明細書では、アクセスタイプという表現は、標準の範囲内のアクセス技術タイプとチャネルタイプとの内の少なくともいずれかカバーすることを意図している。

ここで強調されるべきだが、“有する／有している”という用語がこの明細書で使用される場合、記述された特徴、整数、ステップ、または構成要素の存在を特定するとみなされるが、１つ以上の他の特徴、整数、ステップ、構成要素、またはそれらの集まりの存在または追加を除外するものではない。

次に、添付図面との関連で、本発明をより詳細に説明する。

次の説明では、限定ではなく説明の目的で、本発明の充分な理解を提供するために特定のアーキテクチャ、インタフェース、技法などのような具体的詳細が説明されている。しかし、当業者には自明のことであろうが、本発明は、これらの具体的詳細とは異なる他の実施形において実施されてもよい。その他の点では、不要な詳細で本発明の記述を分りにくくすることのないように、公知の装置、回路、方法の詳細な記述は省略されている。

図１は、本発明の第１の変形例に従うネットワーク１０を模式的に示す図である。ネットワーク１０は、第１の通信装置１２、第２の通信装置１４、そして第３の通信装置１６という形で、数多くの通信装置を含む。ここで、第１のノード１２は、無線資源管理サーバであって、無線ネットワーク制御装置（ＲＮＣ）に備えられていてもよく、他方、第２のノード１４と第３のノード１６はそれぞれ、無線アクセスノードを提供する基地局であってもよい。ここで、第２のノード１４は、２つの異なる通信技術についてのアクセスを提供し、第１の技術はＵＭＴＳ（全球的移動体通信）であってもよく、第２の技術は、ＷＬＡＮ（無線ローカルエリアネットワーク）であってもよい。従って、第２のノード１４は、２つのオーバラップするセルＣ１およびＣ２を提供し、ここで、第１のセルＣ１は第２のセルＣ２より広いエリアをカバーする。ここで、第３のノード１６は、１つの技術或いは標準だけに従う第３のセルＣ３での通信を提供しており、それはここでは第１のセルＣ１の場合と同様にＵＭＴＳである。端末１８の形をとるもう１つの通信装置が、第２のノード１４と通信している。さらに、第１のゾーンＺ１があり、ここでは第１のセルＣ１と第２のセルＣ２との間の無線リンクの性能は同等であり、同様に第２のゾーンＺ２があり、ここでは第１のセルＣ１と第３のセルＣ３との間の無線リンクの性能は同等である。これらのゾーンＺ１とＺ２においては、アクセスノードの選択にネットワークパラメータが必要であり、おそらくは通信技術の選択にもネットワークパラメータが必要である。これは、本発明の第１の側面からすれば重要である。これらのゾーンＺ１およびＺ２の重要性についてはすぐにより詳しく説明する。ここで理解されるべきだが、第３のセルＣ３も、別の通信技術のセルとオーバラップしてもよい。さらに理解されるべきだが、図１のネットワークは、実際には複数のさらなるノードや端末を含むことがあるので、単純化されている。これも理解されるべきだが、無線リンクの性能、例えば、信号対干渉プラス雑音比（ＳＩＮＲ）、即ち、無線リンクの無線特性は、アクセスノードを選択する際にネットワークパラメータを考慮する必要があると判断するのに用いられる基準の一例にすぎない。その代わりに用いられる基準は他にも複数あり、後で例をいくつか示すであろう。

ここで、端末１８は移動局であり、セルラ電話、ラップトップコンピュータ、パームトップコンピュータ、或いは、１つ以上の通信技術に従う無線通信能力を有する他の装置であってもよい。

図２は、ネットワーク１０の別のノード１２、１４、１６と端末１８とのブロック図を示す。ここで、第１のノード１２は、第２のノード１４の第１のローカル資源管理ユニット２２と、第３のノード１６の第２のローカル資源管理ユニット３８と通信する中央無線資源管理ユニット２０を含む。第２のノード１４では、第１の通信技術ＲＡ１（ここではＵＭＴＳ）に従う無線アクセス通信を提供する第１のネットワーク無線インタフェース２６と、第２の通信技術ＲＡ２（ここではＷＬＡＮ）に従う無線アクセスを提供する第２のネットワーク無線インタフェース２４とが、第１のローカル無線資源管理ユニット２２に接続されている。第３のノード１６では、第１の通信技術（ここではＵＭＴＳ）に従う無線アクセスＲＡ１を提供する第３の無線インタフェース３０が、第２のローカル無線資源管理ユニット３８に接続されている。端末１８は、第１の通信技術ＲＡ１に従って無線通信を提供する第１の端末インタフェース３４と、第２の通信技術ＲＡ２に従って通信を提供する第２の端末インタフェースユニット３２とに接続されている端末無線資源管理ユニット３６を含む。第１の無線インタフェース２６はセルＣ１を提供し、第２の無線インタフェース２４はセルＣ２を提供し、第３の無線インタフェース３０は、図３に示すセルＣ３を提供する。図からわかるように、第１の端末インタフェース３４は第１のリンクＬ１を経由して第２のノード１４の第１のネットワークインタフェース２６と通信する。第２の端末インタフェース３２は、第２のリンクＬ２を経由して第２のノード１４の第２のネットワークインタフェースユニット２４と通信する。最後に、第３のノード１６の第３のネットワークインタフェース３０と第１の端末インタフェース３４との間に第３のリンクＬ３がある。

次に、本発明の第１の側面について、図１〜図３を参照して説明するが、ここで、図３は、ネットワークで実行される方法の数多くのステップのフローチャートを示している。

本発明の第１の側面からすると、端末１８は、特別な場合を除き、ネットワークへのアクセスノードを自分で選択できる。これは、ネットワーク１０が、端末１８のためにアクセスノードを選択する負荷が軽減されることを意味する。これは、端末１８とネットワーク１０の間、および異なるネットワークノード間で必要なシグナリングの量が大幅に減少するという点で大きな利点がある。シグナリングが原因となる遅延も減少する。これは、さらに、第１のネットワークノード１２の処理能力も軽減させる。

この方法は、ステップ３８で端末１８がネットワーク１０への接続を必要とすることから始まる。アクセスノードを決定できるように、端末１８が、数多くの異なるネットワーク条件を調べてもよい。ネットワーク条件とは、端末１８自身によって測定または予測される条件のことである。ここで本発明を説明する目的で使用されてもよいものとして、端末１８とネットワーク１０の異なるネットワークインタフェースとの間のリンク品質があげられる。ここでリンク品質とは、典型的には、信号対干渉比、ビット誤り率、ピークビットレート等であってもよい。これらは、本発明に従って使用されるネットワーク条件の例にすぎない。これら以外の数多くのさまざまなネットワーク条件の例については、後述する。さらに、ここで留意すべきだが、端末１８はネットワーク条件を１つだけ調べてもよい。また、端末１８は、複数のネットワーク条件を調べてもよい。本発明をよりよく説明するため、ここでは使用されるネットワーク条件は１つだけとし、そしてそれは、信号対干渉比ＳＩＲのネットワーク条件である。端末１８には、数多くのアクセスノードへの無線リンクの候補のセットが存在し、図１ではそのセットは、第１リンクＬ１、第２リンクＬ２、そして第３リンクＬ３である。このように端末１８はネットワーク１０に接続する必要があるため、端末インタフェース３２と３４は、ネットワークインタフェースへのリンクＬ１、Ｌ２、Ｌ３の異なるＳＩＲを測定する。次いで、これらの測定結果は、端末無線資源管理ユニット３６へ転送される。このようにして、ステップ４０で、端末無線資源管理ユニット３６は、ネットワーク条件を取得する。次いで、ステップ４２で、端末無線資源管理ユニット３６は、ネットワーク条件基準を使ってこのネットワーク条件をテストする。この例では、ネットワーク条件基準は、そのセットの無線リンクＬ１、Ｌ２、Ｌ３の間の品質の差が一定の無線リンクの差の閾値より小さいかどうかということである。そうであるならば、ステップ４４でテストに合格する。ステップ４４で、テストに合格しない場合、即ち、その差が閾値を上回る場合、端末１８は、ステップ５０で、自分自身でアクセスノードとネットワークインタフェースとを選択してもよいし、他方、ステップ４４で、テストに合格した場合、アクセス選択は、ネットワークによって提供された１つ以上のネットワークパラメータに基づいてもよい。この場合、端末無線資源管理ユニット３６は、アクセスノードを自分で選択できないという信号をネットワーク１０へ送るか、または、アクセスノード選択を要求して、それが、第２のアクセスノード１４と第３のアクセスノード１６のうちのいずれか一方、または第２と第３のアクセスノードの両方に対して、端末インタフェースのうちの一方または両方を用いて、シグナリングされると良い。次いで、この情報が、ネットワークインタフェースから対応するローカル無線資源管理ユニット２２と３８の内の少なくともいずれかへ転送され、次いで、ローカル無線資源管理ユニット２２と３８の内の少なくともいずれかが、第１のノード１２の中央無線資源管理ユニット２０へその情報を転送する。また、ここで、異なるＳＩＲ測定が端末１８によって行われて、中央資源管理ユニット２０へ転送されてもよい。次いで、中央資源管理ユニット２０は、ステップ４５でアクセスノードの選択を行うことを決め、ステップ４６で、選択を支援するためのネットワークパラメータを取得するが、ここではネットワークパラメータは、ネットワークパラメータのセル負荷である。次いで、中央資源管理ユニット２０は、アクセスノード１４と１６のローカル資源管理ユニット２２と３８から、さまざまなセルのセル負荷情報を収集してもよい。また、中央資源管理ユニット２０は、その情報を事前に保存してもよく、その場合、ローカル資源管理ユニット２２と３８は、セル負荷を継続的に中央資源管理ユニット２０に報告してもよい。端末が、自分はアクセスノードを選択できないという信号を発した場合、セル負荷情報が、第２のノード１４と第３のノード１６によって提供されてもよい。次いで、中央資源管理ユニット２０は、ステップ４８で、アクセスノード１４または１６と、ネットワークインタフェース２４または２６または３０とを、この情報すべてに基づいて選択する。選択されたアクセスノードの情報が通知され、また、おそらくは、選択されなかったノードの情報も通知される。その後、選択されたノードが端末に情報を与え、選択されたノードとネットワークインタフェースを経由して端末へのアクセスが行われる。これが行われると、端末がネットワーク内で移動するとアクセス選択が変更されてもよいように、端末１８は、ステップ４０で、さらにもう一度ネットワーク条件を取得し、そして、ステップ４４でテストを行う。

何が起こりうるかを例示するため、図１をさらにもう一度参照する。図１に示された端末１８について考えてみよう。当初、端末１８は、セルＣ２の外側のセルＣ１によってカバーされるエリアに位置しているかもしれない。これは、ここではＣ１のＳＩＲがセルＣ２とＣ３のＳＩＲよりはるかに大きいことを意味する。従って、ここではリンクＬ１が、リンクＬ２とＬ３よりはるかに高品質である、即ち、リンク品質の差は閾値より大きい。従って、端末１８は、ここで、ノードとネットワークインタフェースとを自分で選択し、次いで、リンクＬ１のためのノードとネットワークインタフェースとを選択する。さて、端末１８が、Ｃ１の中心へ向かって内向きに移動すると想定すると、その後、端末１８は第１のゾーンＺ１へ進入することになり、そこでは、第１のセルＣ１と第２のセルＣ２のＳＩＲ値の差は、上述の閾値より小さい。次いで、端末１８は、ネットワーク１０がアクセスノードとアクセス技術とを決定することを要求するであろう。次いで、ネットワーク１０、即ち、中央無線資源管理ユニット２０は、第１のネットワークインタフェース２４と第２のネットワークインタフェース２６との内、いずれか一方を選択してもよいし、また、その選択においてネットワーク負荷を考慮してもよい。次いで、セルＣ１とセルＣ２との内、最小の負荷を有するセルに関連するインタフェースを選択してもよいだろう。次に、端末１８が、第１のセルＣ１と第２のセルＣ２との中心へ向かってさらに内向きに移動し、従って、ゾーンＺ１を出ると想定しよう。今度はセルＣ２へのリンクＬ２のリンク品質が、リンクＬ１とＬ３よりはるかによくなることがあり、ここでも再び端末１８は、アクセスノードを選択することが許される。その代わり、端末１８が第３のセルＣ３に向かって移動するとしても、同じ原理が適用できる。ここで、端末１８は結局は、第１のセルＣ１のリンクＬ１と第３のセルＣ３のリンクＬ３のリンク品質の差が前記の閾値を下回るような第２のゾーンＺ２に進入するであろう。次いで、ネットワーク１０は、再び、ネットワークパラメータを考慮することによってアクセスノード選択を行うように求められるであろう。他方、端末が、第２のセルＣ２へ進入するか、あるいは、第１のセルＣ１へ戻って行くなら、端末は、再び、自分でアクセスノードを選択できる。従って、端末１８は、自分でアクセスノードを選択できるのか、あるいは、ネットワーク１０がアクセスノードを選択することになるのかを引き続き判断する。

上記の例において、異なるアクセスノードが同じアクセス技術を用いたものであってもよい。場合によっては、１つのノードが、同じ無線アクセス技術を介して、例えば、異なるチャネルと周波数帯との内、少なくともいずれかを用いて、複数のアクセスを提供してもよい。従って、上記ではノードとアクセスタイプとが選択され、その場合アクセスタイプは無線アクセス技術のタイプであってもよいが、それはチャネルまたは周波数帯のタイプであってもよい。さらに理解されるべきだが、端末は、同時に複数のインタフェースを介してネットワークと通信してもよいし、アクセス選択はそれらのうちの１つだけに効果を及ぼしてもよい。

本発明のこの第１の側面からなされる変形例がさらに複数存在する。まず理解されるべきだが、用いられる基準は固定される必要はない。例えば、ネットワーク負荷に依存してネットワークによって適応的に設定されてもよいし、あるいは、別のネットワークエリアには異なって設定されてもよいし、セルの異なるエリアには異なって設定されることすら可能である。従って、上述のゾーンは、拡大されてもよいし、縮小されてもよい。また、その基準は、ネットワークが通信している端末各々について異なって設定されてもよい。

さらに、リンク品質の代わりに、あるいは、リンク品質に加えて、さらに複数のネットワーク条件を考慮することもできる。例えば、一部のセルにおける負荷が一定の負荷閾値を下回っているかどうか、リンクのセットのリンクの数が一定の閾値を上回っているかどうか、一定のエリア内のユーザ（端末）数が一定のユーザ閾値より大きいかどうか、他のリンクより十分品質の良いリンクの数は一定のリンクの閾値より小さいかどうか、一定のサービス要件に十分適合するリンクの数は最適閾値より小さいかどうか、あるいは、好適無線リンクであるためのポリシーを有するリンクの数は好適リンク数の閾値より小さいかどうかなどを考慮することもできる。

さらに、第１のノードの代わりに、ネットワークの第２のノードと第３のノードのうちのどちらか１つにおいて、別の方法のステップが実行されてもよい。さらに、テストに合格した後で、端末がネットワークからネットワークパラメータを受け取り、このネットワークパラメータに基づいてアクセスノード選択を実行することも可能である。さらに、端末がネットワーク条件情報をネットワークへ送信し、そして、１つのノードが条件のテストを行って、テストに合格したということと、従って、どのアクセスノードと、そして、おそらくはどの通信技術が使用されることになるかをネットワークが決定するであろうということとを端末に通知することも可能である。

上述のように、どのアクセスノードを使用するかを決定してもよいノードがいくつかある。次に、本発明を第２の側面から説明するが、これは、適用できる場合、どのネットワークノードがアクセスノードとアクセスタイプとを決定することになるかを選択することに向けられている。この第２の側面において、端末は、第１の側面におけるようにネットワーク条件が満たされていない時にアクセスノードの選択が可能であるかもしれない。また、ここでは、ネットワークが常にアクセスノードを決定することも可能である。

図４〜図６は、本発明の第２の側面に向けられている。図４は、図２のノードと同様のネットワーク１０のノードと通信する端末１８のブロック図を示している。ここで、第１のノードは省略されており、代わりに、第４のノード５２と第５のノード５４とがある。第４のノード５２は、第３の通信技術（ここではＧＳＭ）に従う無線アクセスＲＡ３を提供する第４のネットワーク無線インタフェース５８と、第２の通信技術に従う無線通信を提供する第５の無線インタフェース６０とを有している。これらのインタフェースはいずれも、第３のローカル資源管理ユニット５６に接続されている。第５のノード５４は、第３の通信技術に従う無線アクセスＲＡ３を提供する第６のネットワーク無線インタフェース６４と、第２の通信技術ＲＡ２に従う無線通信を提供する第７のネットワーク無線インタフェース６６とを有している。ネットワーク１０では、専用の中央無線資源管理ユニットは存在せず、代わりに、異なるノードの異なるローカル無線資源管理ユニットが互いに通信する。しかし、無線資源管理ユニットのうちの１つが、中央無線資源管理ユニットとなってもよく、それについては下記でもっと詳しく記述する。

図４の端末１８は、図２の端末の要素をすべて含む。これらに加えて、第３の通信技術ＲＡ３を用いてネットワークインタフェースとの無線通信を提供する第３の端末インタフェース６８がある。また、第３のインタフェース６８も端末資源管理ユニット３６に接続されている。これらのネットワークインタフェースはすべて、端末１８と通信するためのセルを提供し、ここでは、同じノードのネットワークインタフェースは、コロケート（co-locate）、即ち、１つのセルが他のセルとオーバラップし、従って、図１の第１と第２のセルと同じ様に、少なくとも部分的に同じエリアをカバーする。しかしながら、理解されるべきだが、異なるノードがオーバラップするセルを提供してもよい。

図５は、本質的に図４と同じノードおよびユニットを示す。しかし、この図では、第４のノードと第５のノードとが省略されている。

次に、本発明の第２の側面から見たに本発明の機能について、図４、図５、図６を参照しながら記述するが、ここで図６は、本発明の第２の側面による方法において実行されるいくつかの方法のステップのフローチャートを示す。

端末には、ネットワークアクセスノードの候補のセット、即ち、それを通じて端末がネットワークに接続されるアクセスノードのセットが存在する。端末は、選択されたアクセスノードとアクセスタイプとをもつ必要があるので、端末１８が接続されてもよい制御エンティティの数が判断される。ここで、制御エンティティとは通常、ネットワークノードのローカル資源管理ユニットである。すべての端末には、制御エンティティ、即ち、無線資源管理制御ユニットの隣接するセットが存在し、その各々は、端末のためのリンクの候補セットの一部を制御している。そのようなユニットは各々、制御エンティティの隣接するリストを維持することによって、少なくとも部分的にリンクの候補セット全体の知識を有する。このリストは、自分が信号を受信したネットワーク無線インタフェースをネットワーク１０へシグナリングする端末１８により判断されてもよい。次いで、この情報は１つ以上のインタフェースへ送信されてもよい。次いで、この情報は、ローカル資源管理ユニット５６、６２、２２、３８のうち１つ以上へ転送されてもよい。制御エンティティ同士が中央制御ロケーションの選択肢について合意するかもしれない。その時、その合意は制御エンティティ間の通信に基づく。さらに、これらのエンティティのすべてまたは一部が、分散制御ロケーション選択肢を構成することも可能である。そのような選択肢各々について、その選択肢の効率が評価される。この制御ロケーション選択肢の効率を評価するために、まず制御ロケーション因子のセットがステップ７０で確立される。そのセットには１つ以上の制御ロケーション因子が含まれてもよい。そのような因子の１つはセル負荷であり、もう１つは必要とされるシグナリングの量である。必要とされるシグナリングの量は、ここでは、制御エンティティの数を数えることを通じて推定されるかもしれない。もう１つの因子はリンク品質であり、これは、本発明の第１の側面の場合と同様に、ノード間のリンク品質の差であってもよい。分散制御ロケーション選択肢または中央制御ロケーション選択肢が選択されることになるかどうかを決定するため、そのセットの異なる制御ロケーション因子がそれぞれ、対応する制御ロケーション基準とステップ７２で比較される。ここで、各基準は閾値として提供されてもよい。各閾値は固定されてもよいが、動的、即ち、時間と共に変化してもよい。セル負荷については、その閾値は、例えば、一定の負荷レベルであってもよく、そして、リンク品質については、リンク間のリンク品質の一定の差であってもよく、他方、シグナリングのオーバヘッドの推定値については、制御エンティティの数であってもよいだろう。テストに合格しないなら、分散アクセス選択がステップ７６で提供される。分散制御ロケーション選択肢とは、異なるローカル資源管理ユニットが、端末とネットワークとの間の連絡のためのアクセスノードとインタフェースについて合同で決定するために、相互に通信することを意味する。しかしながら、ステップ７４で１つ以上の因子についてテストに合格したなら、さらなる検討が行われる。セル負荷については、２つ以上のセルが、２つのセル間の負荷の差が小さいならおそらくは組み合わせられて、前記の負荷閾値を上回るなら、そのテストに合格するかもしれないし、リンク品質については、リンク品質の差がリンク品質閾値を下回るなら、そのテストに合格するかもしれないし、他方、シグナリング推定値については、制御エンティティの数がエンティティ数の閾値を上回るということであってもよいだろう。更なる検討には、ステップ７８で、因子のいずれかをより良くすることが可能かという検討が含まれる。そうでない場合、ステップ８２で、集中的なアクセス選択が行われる。これは、ノードが、アクセス選択を制御する中央無線資源管理ユニットとして動作する１つのノードを選択することを意味する。選択されたノードは通常、上述した効率が最も高いノードである。図４では、（破線の矢印で示す）他のすべてのユニットが通信するノードである第１のローカル資源管理ユニット２２を通じて、このことが示されている。次いで、このユニットは、端末へのアクセスがどこでどのようにして与えられるべきなのかを決定し、その際に、他の（ローカル）資源管理ユニットからの関連する情報を要求するか、或いはこれをフェッチする。

しかしながら、ステップ７８でいずれかの因子をより良くすることができるなら、その因子がステップ８０で改善され、制御ロケーション基準を用いた制御ロケーション因子の新たなテストがステップ７２で行われる。例えば、制御エンティティの数を削減することがありうる。その数を削減することがありうる１つの理由は、一部の技術、例えば、第１の無線アクセス技術ＲＡ１によってしか提供されないあるサービスを端末が要求するからである。この場合、第４のノードと第５のノードは、図５に示すように省略されてもよく、この場合、端末は（破線で示す）必要なサービスのタイプをシグナリングしている。こうしてその数が削減される。ステップ７４でテストに合格しなかったなら、ローカル資源管理ユニットが分散アクセス選択を、図５で示されている相互に通信している２つのローカル資源管理ユニットを通じてステップ７６で実行してもよい。

理解されるべきだが、第２の側面はアクセス選択には限定されるものではなく、他の分野、例えば、輻輳制御、許可制御、及び、その他の無線資源制御やシグナリングにも適用されてよい。

１つ以上の制御エンティティを選択するための入力は、下記の１つ以上の基準に基づいてもよい。即ち、移動性、ノードと端末でのエネルギー消費、ノード間の無線資源管理シグナリングによるオーバヘッドと遅延との内の少なくともいずれか、無線アクセス測定（リンク品質、信号対干渉プラス雑音比（ＳＩＮＲ）、信号対干渉比（ＳＩＲ）、受信信号強度インジケータ（ＲＳＳＩ）、負荷等）、無線アクセス測定変化率（リンク品質、信号対干渉プラス雑音比（ＳＩＮＲ）、信号対干渉比（ＳＩＲ）、受信信号強度インジケータ（ＲＳＳＩ）、負荷等）、往復・遅延・ビットレートメッセージ強度などについての無線資源管理要件、ノード間の接続性、ネットワーク内の負荷状況、ネットワーク内で利用可能な容量、サービス品質（ＱｏＳ）、トラヒックの側面（スループット、バッファレベル等）、ビジネス契約、および、エンドユーザとオペレータの好みである。制御の適応分散が、セキュリティ、コンテクスト転送、メディアルーティング、そして、移動性トリガリングに適用されてもよいだろう。

本発明はいくつかの利点を有する。本発明の第１の側面からすれば、端末のアクセスノードを選択することに関連するネットワークの処理能力の削減が可能になる。ほとんどの端末にとって、そのような選択は簡単であるから、この削減の意義は大きい。従って、ほとんどの端末にとって、アクセスも一層高速になりうる。その結果、シグナリングに関連する遅延が削減されるのと同様にネットワーク内のシグナリングが削減され、それによって、アクセスノードを判断するためにより多くの要因が考慮されるべき場合にネットワークが集中できるようになるだけでなく、端末の電力消費も削減される。従って、本発明はエンド端末のためのサービス品質をも高める。本発明の第２の側面からすれば、アクセスノード選択を行うのにネットワークのうちの最適なノードが選択されることから、ネットワーク内のシグナリングと遅延を減少させるという利点がある。このように、これもネットワーク性能をさらに向上させる。

本発明に従う無線資源管理ユニットは、本発明の機能を実行するためのコンピュータプログラムコードと共に１つ以上のプロセッサを通じて実施されてもよい。また、上記のプログラムコードは、例えば、移動局とノードとの内の少なくともいずれかにロードされた場合に本発明に従う方法を実行するためのコンピュータプログラムコードを搬送するデータ担持体の形でのコンピュータプログラム製品として提供されてもよい。ＣＤ−ＲＯＭディスク形式のそのような担持体８４の１つが図７に概略的に示されている。しかし、メモリスティックのような他のデータ担持体も可能である。さらに、コンピュータプログラムコードは、サーバ上で純粋なプログラムコードとして提供されてもよいし、ノードへもしくは移動端末へダウンロードされてもよい。

本発明について、現在最も実際的かつ好適な実施例であると考えられるものに関して説明してきたが、理解されるはずだが、本発明は、開示された実施例により限定されるものではなく、反対に、各種の変形例や同等の構成をもカバーすることを意図している。従って、本発明は添付した請求の範囲によってのみ限定されるものである。

本発明の第１の側面に従う、３つのネットワークノードと３つのセルとを有する単純化されたネットワークと通信する移動局を模式的に示す図である。 第１の側面によるネットワークノードと移動局に関連するユニットを模式的に示したブロック図である。 第１の側面に従う方法の概要を示すフローチャートである。 本発明の第２の側面に従うノード内のユニットとネットワーク内の移動局とを模式的に示すブロック図である。 本発明の第２の側面の変形例に従うノード内のユニットとネットワーク内の移動局とを模式的に示すブロック図である。 第２の側面に従う方法の概要を示すフローチャートである。 本発明を実行するコンピュータプログラムコードを有したＣＤ−ＲＯＭディスク形式のコンピュータプログラム製品を概略的に示す図である。

Claims (27)

1. １つ以上のアクセス技術（ＲＡ１，ＲＡ２）に基づいて端末（１８）へのアクセスを提供することが可能な１つ以上のアクセスノード（１４，１６）を有するネットワーク（１０）との通信を行なう前記端末に対するアクセスを選択する方法であって、
   ネットワークノード（１２，１４，１６）によって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末（４０，４２，４４）のアクセス選択のための入力として必要であるかどうかについてなされた判断に依存して、
   前記ネットワークのパラメータ（４６）を取得する工程と、
   そのような判断がなされた度ごとに、少なくとも前記ネットワークのパラメータ（４８）に基づいて、前記端末についてのアクセスタイプ（ＲＡ１，ＲＡ２）と共にアクセスノード（１４，１６）を選択する工程とを実行することを特徴とする方法。
2. 前記方法は、さらに、ネットワークパラメータが前記端末（４４）のアクセス選択のための入力として必要ではないと判断されたなら、前記端末（５０）に対して端末ベースのアクセス選択を開始或いは継続する工程を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
3. 前記ネットワークのパラメータを取得する工程と、前記アクセスノードを選択する工程とは少なくとも一回繰り返されることを特徴とする請求項１又は２に記載の方法。
4. ネットワークノード（１２，１４，１６）によって提供された少なくとも１つのネットワークパラメータが前記端末（４０，４２，４４）のアクセス選択のための入力として必要とされるかどうかを少なくとも一度判断する工程をさらに有することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の方法。
5. 前記判断する工程は少なくとも一回繰り返されることを特徴とする請求項４に記載の方法。
6. 前記ネットワークノードによって提供された少なくとも１つのネットワークパラメータが前記端末のアクセス選択のための入力として必要とされるかどうかを判断する工程は、
   ネットワーク条件（４０）のセットを取得する工程と、
   前記セットの各ネットワーク条件に関し、少なくとも１つの対応するネットワーク条件基準（４２）で前記ネットワーク条件をテストする工程とを有し、
   これによって、もし少なくとも１つのネットワーク条件が前記対応するテストに合格するなら、前記選択する工程が実行される（４８）ことを特徴とする請求項４又は５に記載の方法。
7. １つ以上の前記ネットワーク条件基準を少なくとも一回再定義する工程をさらに有することを特徴とする請求項６に記載の方法。
8. 前記アクセスノードを選択する工程は、前記ネットワークにおける１つの制御エンティティ（２０；２２）により制御されることを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１項に記載の方法。
9. 前記アクセスノードを選択する工程は、前記ネットワークにおける複数の制御エンティティ（２０；２２）により統合的に制御されることを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１項に記載の方法。
10. アクセスノード選択が利用可能なロケーションの選択肢（１４，１６，５２，５４）のセットから実行される場合、制御ロケーションの選択肢を選択する工程をさらに有し、
    前記制御ロケーションの選択肢を選択する工程は、
    前記利用可能なロケーションの選択肢のセットにおける各制御ロケーション選択肢に関し、該制御ロケーション選択肢の効率を評価し、
    前記評価された効率に基づいて、前記利用可能な制御ロケーション選択肢のセットから、前記端末についての前記アクセス選択のための制御ロケーション選択肢を選択することにより実行されることを特徴とする請求項１乃至７のいずれか１項に記載の方法。
11. 前記利用可能な制御ロケーション選択肢のセットは、集中した制御ロケーション選択肢（１４）と分散した制御ロケーション選択肢（１４，１６）とを含み、
    前記利用可能な制御ロケーション選択肢のセットから前記端末のアクセス選択のための利用可能なロケーション選択肢を選択する工程は、
    制御ロケーション因子（７０）のセットを確立し、
    前記セットの各制御ロケーション因子に関し、該制御ロケーション因子を少なくとも１つの対応する制御ロケーション因子の基準（７２）でテストすることを含むことを特徴とする請求項１０に記載の方法。
12. １つ以上のアクセス技術に基づいて端末（１８）へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノード（１４，１６）を有するネットワーク（１０）と通信する前記端末のためのアクセス選択を扱う通信装置（１２）であって、
    ネットワークノード（１２，１４，１６）によって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末（４０，４２，４４）のアクセス選択のための入力として必要であるかどうかについてなされた判断に依存して、そのような判断がなされた度ごとに、
    前記ネットワークのパラメータを取得し、
    少なくとも前記ネットワークのパラメータに基づいて、前記端末についてのアクセスタイプ（ＲＡ１，ＲＡ２）と共にアクセスノード（１４，１６）を選択することを実行するように構成された資源管理ユニット（２０）を有することを特徴とする通信装置。
13. 前記資源管理ユニットはさらに、ネットワークパラメータが前記端末のアクセス選択のための入力として必要ではないと判断されたなら、前記端末に対して端末ベースのアクセス選択を開始或いは継続するよう構成されていることを特徴とする請求項１２に記載の通信装置。
14. 前記資源管理ユニットは、ネットワークのパラメータを取得することを繰返し、前記アクセスノードを少なくとも一回選択するように構成されることを特徴とする請求項１２又は１３に記載の通信装置。
15. 前記資源管理ユニットは、ネットワークノード（１２，１４，１６）によって提供された少なくとも１つのネットワークパラメータが前記端末のアクセス選択のための入力として必要とされるかどうかを少なくとも一度判断するよう構成されていることを特徴とする請求項１２乃至１４のいずれか１項に記載の通信装置。
16. 前記資源管理ユニットは、ネットワークノードによって提供された少なくとも１つのネットワークパラメータが少なくとも一回、前記端末のアクセス選択のための入力として必要とされるかどうかを少なくとも一度判断することを繰り返すよう構成されていることを特徴とする請求項１５に記載の通信装置。
17. 前記資源管理ユニットはさらに、前記ネットワークノードによって提供された少なくとも１つのネットワークパラメータが前記端末のアクセス選択のための入力として必要とされるかどうかを判断する際に、
    ネットワーク条件のセットを取得し、
    前記セットの各ネットワーク条件に関し、少なくとも１つの対応するネットワーク条件基準で前記ネットワーク条件をテストし、
    もし少なくとも１つのネットワーク条件が前記対応するテストに合格するなら、アクセスノードを選択するよう構成されることを特徴とする請求項１５又は１６に記載の通信装置。
18. 前記資源管理ユニットはさらに、１つ以上の前記ネットワーク条件基準を少なくとも一回再定義するよう構成されることを特徴とする請求項１７に記載の通信装置。
19. 前記通信装置は移動体端末であることを特徴とする請求項１３乃至１７のいずれか１項に記載の通信装置。
20. 前記通信装置はネットワークノードエンティティであることを特徴とする請求項１３乃至１８のいずれか１項に記載の通信装置。
21. １つ以上のアクセス技術に基づいて端末（１８）へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノード（１４，１６）を有するネットワーク（１０）と通信する前記端末のためのアクセス選択を援助する通信装置（１８）であって、
    前記ネットワークのパラメータの取得を許可するために、ネットワークノード（１２，１４，１６）によって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要であるかどうかを判断し、
    そのような判断がなされた度ごとに、少なくとも前記ネットワークのパラメータに基づいて、前記端末についてのアクセスタイプ（ＲＡ１，ＲＡ２）と共にアクセスノードの選択を命令するよう構成された資源管理ユニット（３６）を有することを特徴とする通信装置。
22. １つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークにおけるネットワークノードであって、
    前記ネットワークはさらに、
    前記ネットワークと通信を行なう端末のアクセス選択が、ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要であるかどうかを判断し、前記ネットワークパラメータを少なくとも１回取得し、前記少なくとも１つのネットワークパラメータが入力として必要であると判断されたなら、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、前記端末のアクセスノードをアクセスタイプと共に選択することにより実行される場合に、数多くの制御ロケーション選択肢を有し、
    前記ネットワークノードは、さらに、
    利用可能な制御ロケーション選択肢のセットにおける各セットロケーション選択肢に関し、該制御ロケーション選択肢の効率を評価し、前記評価された効率に基づいて、前記利用可能な制御ロケーション選択肢のセットから前記端末のアクセス選択のための制御ロケーション選択肢を選択することを通じて、前記制御ロケーション選択肢を選択するように構成された資源管理ユニットを有することを特徴とするネットワークノード。
23. 前記利用可能な制御ロケーション選択肢のセットは、集中した制御ロケーション選択肢と分散した制御ロケーション選択肢とを含み、
    前記資源管理ユニットは、制御ロケーション選択肢を選択する際に、さらに、
    制御ロケーション因子のセットを確立し、
    前記セットの各制御ロケーション因子に関し、該制御ロケーション因子を少なくとも１つの対応する制御ロケーション因子の基準でテストするよう構成されていることを特徴とする請求項２２に記載のネットワークノード。
24. 前記資源管理ユニットは、制御ロケーション選択肢を選択する際に、さらに、
    もし、前記テストが前記セットの少なくとも１つの制御ロケーション因子に関して合格するなら、前記端末のアクセス選択のために前記集中した制御ロケーション選択肢（１４）を選択し、
    さもなければ、前記端末のアクセス選択のために前記分散した制御ロケーション選択肢を選択するよう構成されていることを特徴とする請求項２３に記載のネットワークノード。
25. １つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供することが可能な１つ以上のアクセスノードを有するネットワークとの通信を行なう前記端末のアクセス選択のためのコンピュータプログラム（９６）であって、
    通信装置（１０；４８）に実行させるコンピュータプログラムコードを有し、
    前記コードが前記通信装置にロードされたとき、
    ネットワークノード（１２，１４，１６）によって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが前記端末のアクセス選択のための入力として必要であるかどうかについてなされた判断に依存して、
    前記ネットワークパラメータを取得することと、
    そのような判断がなされた度ごとに、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、アクセスタイプ（ＲＡ１，ＲＡ２）と共に前記端末についてのアクセスノード（１４，１６）を選択することを実行することを特徴とするコンピュータプログラム。
26. １つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供することが可能な１つ以上のアクセスノードを有するネットワークとの通信を行なう前記端末のアクセス選択を援助するためのコンピュータプログラム（９６）であって、
    通信装置（１０；４８）に実行させるコンピュータプログラムコードを有し、
    前記コードが前記通信装置にロードされたとき、
    ネットワークパラメータの取得を許可するために、ネットワークノード（１２，１４，１６）によって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが前記端末のアクセス選択のための入力として必要であるかどうかを判断することと、
    そのような判断がなされた度ごとに、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、アクセスタイプ（ＲＡ１，ＲＡ２）と共に、前記端末についてのアクセスノードの選択を命令することとを実行することを特徴とするコンピュータプログラム。
27. １つ以上のアクセス技術に基づいて端末へのアクセスを提供できる１つ以上のアクセスノードを有するネットワークにおけるネットワークノードのためのコンピュータプログラム（９６）であって、
    前記ネットワークはさらに、
    前記ネットワークと通信を行なう端末のアクセス選択が、ネットワークノードによって提供される少なくとも１つのネットワークパラメータが端末のアクセス選択のための入力として必要であるかどうかを判断し、前記ネットワークパラメータを少なくとも１回取得し、前記少なくとも１つのネットワークパラメータが入力として必要であると判断されたなら、少なくとも前記ネットワークパラメータに基づいて、前記端末のアクセスノードをアクセスタイプと共に選択することにより実行される場合に、数多くの制御ロケーション選択肢を有し、
    前記コンピュータプログラムは、前記ネットワークノードに実行させるコンピュータプログラムコードを有し、
    前記コードが前記ネットワークノードにロードされたとき、
    利用可能な制御ロケーション選択肢のセットにおける各セットロケーション選択肢に関し、
    該制御ロケーション選択肢の効率を評価し、
    前記評価された効率に基づいて、前記利用可能な制御ロケーション選択肢のセットから前記端末のアクセス選択のための制御ロケーション選択肢を選択することを通じて、前記制御ロケーション選択肢を選択することを実行することを特徴とするコンピュータプログラム。

Images