JP4839427B2 - 心疾患診断システム - Google Patents

Description

本発明は、心疾患診断システムに関し、より詳しくは、患者の血行動態を解析することにより、心疾患の異常をきたす原因を正確に診断することを可能にする心疾患診断システムに関する。

心疾患は急性期に於ける専門医による緊急治療が極めて有効であることが知られている。ところが、心疾患に対応することのできる専門医は、医師全体の僅か３％に過ぎず、充分にその対応を行うことができるものではなかった。
このため、一般医であっても、専門医と同程度の心疾患に対応する能力レベルを習得しておく必要が生じている。
しかしながら、一般医が、上記専門医と同程度の能力レベルに到達することは極めて容易ならざることであり、一般医の行う心疾患に対応する能力レベルを専門医の能力レベルまで高めるための心疾患診断システムの開発が望まれている。

上記する如き問題点を解決するための心疾患診断システムとして、特許文献１に開示される超音波診断装置が創出されている。この特許文献１に開示される超音波診断装置は、血管径とその変化速度を測定することにより、心疾患の診断を行うことを目的としている。しかしながら、特許文献１に記載されるような超音波装置は、装置自体が大型の装置となるため高額な費用を有すること等の問題点から容易に導入することができず、また心臓の固有機能・血管抵抗・有効循環血液量という、循環システム内の内部構造に関する評価が不可能であり、上記する如き問題を解決するに至らなかった。

一方、１９５０年代にガイトン（Guyton）らによって、心拍出量曲線，静脈還流量曲線等を利用する基本的循環平衡理論が確立され、この循環平衡理論を利用して心疾患の治療に役立てようとする研究が進んでいる（非特許文献１）。
しかしながら、ガイトンによる基本的循環平衡理論では、肺・体循環の間での血液の移動が考慮されておらず、予後を左右する左心房圧（肺動脈楔入圧）の予測が不可能であった。このため、正確な治療を行うことができない問題点を有していた。

また、心拍出量、左心房圧、血圧や心拍数等を測定して血行動態異常を表示することのできる装置は、従来多数存在している。しかしながら、血行動態異常の数値を表示しても、この血行動態異常が心機能に原因があるのか、有効循環血液量に原因があるのかを判断するような循環システムの内部構造診断をする装置は創出されていないのが現状であった。
このため、上記する如き血行動態異常の数値が計測されたとしても、循環システム内のどこに異常があるのかについての診断は専門医各自の推測で行われており、明確な基準がないのが現状であった。

特開２００２−１７７２８号公報 Guyton AC.著 「Determination of cardiac output by equating venous return curves with cardiac response curves」 Physiol Rev 35:123-129,1955

本発明は、このような実情に鑑みてなされたもので、患者の血行動態（血圧、心拍出量、右心房圧と左心房圧）を解析することにより、心機能、有効循環血液量や血管抵抗を算出して、心疾患の異常をきたす原因を正確に診断することを可能にする心疾患診断システムに関する。

請求項１記載の発明は、患者の心拍出量値と、左心房圧値及び右心房圧値と、血圧値と、を入力する入力手段２と、入力された前記心拍出量値及び前記左心房圧値及び／又は右心房圧値から、左心機能値及び／又は右心機能値を算出する第１算出手段３１と、入力された前記心拍出量値、前記左心房圧値及び右心房圧値から、有効循環血液量値を算出する第２算出手段３２と、入力された前記心拍出量値、前記右心房圧値と前記血圧値から、血管抵抗値を算出する第３算出手段３３と、前記第１算出手段３１で算出される前記左心機能値及び／又は前記右心機能値と、前記第２算出手段３２で算出される前記有効循環血液量値と、前記第３算出手段３３で算出される前記血管抵抗値とを表示する表示手段４とからなり、前記入力手段２は、肺動脈圧の拡張期圧値と左心房圧値との線形関係を前記患者の心拍数に基づいて補正し、スワン-ガンツ＝カテーテルにより肺動脈圧の拡張期圧値を測定し、当該補正した線形関係と当該測定した肺動脈圧の拡張期圧値とに基づいて、前記左心房圧値を算出して入力し、前記表示手段４は、正常な心拍出量値からなる正常心拍出量曲線と、正常な有効循環血液量値からなる正常静脈還流平面と、当該正常心拍出量曲線と当該正常静脈還流平面とが交差する交点と、入力された前記心拍出量値からなる心拍出量曲線と、前記第２算出手段３２で算出される前記有効循環血液量値からなる静脈還流平面と、当該心拍出量曲線と当該静脈還流平面とが交差する交点とを、右心房圧値と左心房圧値と心拍出量値とからなる３軸により構成される一空間内に表示することを特徴とする。
請求項２記載の発明は、前記第１算出手段３１が、前記入力手段２から入力される心拍出量値と、左心房圧値及び／又は右心房圧値から、（数１）及び／又は（数２）を利用して、前記左心機能値及び／又は右心機能値を算出し、前記第２算出手段３２が、前記入力手段２から入力される心拍出量値と、左心房圧値及び右心房圧値から（数３）を利用して、前記有効循環血液量値を算出し、前記第３算出手段３３が、前記入力手段２から入力される心拍出量値、右心房圧値と血圧値から（数４）を利用して、前記血管抵抗値を算出し、前記第２算出手段３２は、前記（数３）が有する定数値Ｆ及びＧを、前記患者の体重値によって変化させることを特徴とする。

請求項３記載の発明は、前記表示手段４が、前記各算出手段３１、３２、３３から算出される各数値を時系列的に連続して表示することを特徴とする。

請求項１記載の発明によって、患者の心臓の機能を具体的な数値を利用して表現することができる。また、左右の心機能を具体的な数値表現することにより、一般医でも容易に患者の左右の心機能に対する診断を行うことができる。
請求項２記載の発明によって、多種多様な患者に応じて算出される心機能値を補正して算出することができる。また、算出される心機能値を、患者に応じて補正することができるのでより正確な患者の心機能を算出することができる。

また、患者の体内を流れる有効循環血液量を具体的な数値を利用して表現することができる。また、一般医でも容易に患者の有効循環血液量の診断を行うことができる。また、多種多様な患者に応じて算出される有効循環血液量を補正して算出することができる。また、より正確な患者の有効循環血液量を算出することができる。

また、患者の血管抵抗を具体的な数値を利用して表現することができる。また、血管抵抗を具体的な数値表現することにより、一般医でも容易に患者の血管抵抗の診断を行うことができる。また、より詳細に且つ明確に血管抵抗値の算出を行うことができる。

請求項３記載の発明によって、左心機能及び／又は右心機能、有効循環血液量と血管抵抗の各数値を時系列的に連続して表示することができるので、時系列的な変化を見逃すことなく確実に患者を診断することができる。

本発明を実施するための最良の形態を説明する。
図１は、本発明に係る心疾患診断システムの概略構成図である。図２は、心臓の概略図を示しており、本発明に係る心疾患診断システム（１）は、この図２に示される心拍出量値、左心房圧値及び右心房圧値と、血圧値（図示せず）を利用する。
本発明に係る心疾患診断システム（１）を利用することにより、血行動態の異常(心拍出量の低下（末梢循環不全）、左心房圧の増加（肺うっ血）や血圧上昇や低下)の原因が、左心機能あるいは右心機能にあるのか、有効循環血液量の異常にあるのか、血管抵抗にあるのかについて診断することができる。
本発明に係る心疾患診断システム（１）は、入力手段（２）と、算出手段（３）と表示手段（４）を備えてなる。

入力手段（２）は、患者から計測される血行動態の数値（数値データ）を後述する算出手段（３）へ入力する。この入力手段（２）が入力する血行動態の数値は、血圧値、心拍出量値、右心房圧値と左心房圧値が設定されている。
この入力手段（２）は、算出手段（３）に数値データを入力することができれば特に限定されるものではなく、実際に計測された数値を、本心疾患診断システム（１）を使用する使用者が入力するキーボード等の入力装置を採用することもできるし、患者の血行動態を計測して、直接的に算出手段（３）へ入力を行う計測装置を採用することできる。
この入力手段（２）が入力する血行動態の数値データは血圧値、心拍出量値、右心房圧値と左心房圧値であるが、夫々従来の計測装置を利用することができる。このような計測装置は、特に限定されるものではないが、血圧値は末梢動脈（例えば、橈骨動脈）内にカテーテルを留置して計測することができ、心拍出量値、左心房圧値と右心房圧値はスワンガンツ・カテーテルを利用して計測することができる。また心拍出量値は動脈血圧波形の拡張期時定数から計測することもできる。

本発明に係る心疾患診断システム（１）は、連続的に患者を診断するために、各数値を連続的な数値として計測して使用する。このとき、血圧値と右心房圧値は連続的に計測することができるが、従来、左心房圧値と心拍出量値は連続的に計測することができないとされている。
このため、左心房圧値は、肺動脈圧の拡張期圧値から連続推定することによって左心房圧値を連続的に推定する方法を採用することによって、連続的な数値として利用する。
この左心房圧値は、肺動脈圧の拡張期圧値と線形関係を有していることが解っているので、複数個体の平均的相関関係に基づき肺動脈拡張期圧から左心房圧値を算出することができる。尚、この肺動脈圧の拡張期圧値を利用して左心房圧値を算出する場合、心拍数の変化に従って、肺動脈圧の拡張期圧値と左心房圧値の相関関係（線形関係）が変化するので、複数個体における平均的相関関係を心拍数で補正することができるようにしておくことが好ましい。
また、心拍出量値は、末梢の血圧波形の拡張期時定数から推定する方法を採用することによって、連続的な数値として利用する。
この心拍出量値は、従来公知の方法を採用することができ、例えば、末梢の血圧波形の拡張期時定数を利用して算出することができる。

算出手段（３）は、入力手段（２）より入力される血行動態値を所定方法により演算する。この算出手段（３）は、第１算出手段（３１）、第２算出手段（３２）と第３算出手段（３３）から構成されている。この算出手段（３）は、一つの演算ユニットとして第１乃至第３算出手段（３１〜３３）の演算を行うように設定されてもよいし、第１乃至第３算出手段（３１〜３３）の演算を夫々行う三つの演算ユニットから構成されてもよい。

第１算出手段（３１）は、入力手段（２）より入力される心拍出量値と左心房圧値から、左心機能値を算出する。又は、入力手段（２）により入力される心拍出量値と右心房圧値から、右心機能を算出する。この第１算出手段（３１）は、上記する左心機能値と右心機能値を夫々算出することができるように設定してもよいし、左心機能値又は右心機能値のいずれかを算出するように設定してもよい。

この第１算出手段（３１）が行う左心機能値を算出する方法は、入力手段（２）により入力される心拍出量値と左心房圧値を利用して、下記（数５）にこれらの数値を代入することにより、左心機能値を算出することができる。
この式（数５）中のＡ及びＢは定数値（定数）であり、患者に応じて適宜変更することのできる数値である。この定数は、予め使用者によって設定されている数値であり、患者に応じて変更することができるので、患者に応じて調整することで算出される左心機能値を補正することができる。

上記する数式を利用する場合には、下記の（数６）の如き数式を変換しておき、入力手段（２）から入力される数値から左心機能値を算出するように設定しておくことが好ましい。このように変換した数式を利用することによって、迅速に演算処理を行うことができるからである。

第１算出手段（３１）は、上記の如く、左心機能値を算出することができ、同様に下記の（数７）を利用して右心機能値を算出することができる。右心機能値を算出する場合には、心拍出量値と右心房圧値を利用し、（数７）に代入して算出する。
この場合も、第１算出手段（３１）には、（数７）を変換した（数８）を用意しておき、入力手段（２）から入力される数値から右心機能値を算出するように設定しておくことが好ましい。
尚、この（数７）及び（数８）の式中のＣ及びＤは定数値（定数）であり、患者に応じて適宜変更することのできる数値である。この定数は、予め使用者によって設定されている数値であり、患者に応じて変更することができるので、患者に応じて調整することで算出される右心機能値を補正することができる。

この第１算出手段（３１）は左心機能値及び右心機能値を算出するが、どちらの心機能値も心拍出量値を利用して算出することができるので、図３に示される如く、「心拍出量」値、「左心房圧」値と「右心房圧」値を３軸とする３次元座標で表現することができる。
このように、「心拍出量」値、「左心房圧」値と「右心房圧」値を３軸とする３次元座標で表現することにより、心拍出量の変化を表示する心拍出量曲線を表示することができる。この心拍出量曲線を表示することにより、患者の左心機能と右心機能を統合的に目視することができるようになり、極めて容易に診断を行うことができる。
尚、図３には、正常な場合の心拍出量曲線（ａ）と障害を受けた心臓の心拍出量曲線（ｂ）が示されており、（ａ）の心拍出量曲線よりも（ｂ）の心拍出量曲線の方が、左右の心機能を統合した機能が低いことを容易に把握することができる。このように、一空間内に正常心拍出量曲線と測定心拍出量曲線を指示することによって容易に診断を行うこともできる。

算出手段（３）は、第２算出手段（３２）を有している。
この第２算出手段（３２）は、心拍出量値、左心房圧値及び右心房圧値から、有効循環血液量値を算出する。
この第２算出手段（３２）が有効循環血液量値を算出する方法は、入力手段（２）により入力される心拍出量値、左心房圧値と右心房圧値を利用して、下記（数９）にこれらの数値を代入することにより、有効循環血液量値を算出することができる。
この式（数９）中のＥ、Ｆ及びＧは定数値（定数）であり、患者に応じて適宜変更することのできる数値である。この定数は、予め使用者によって設定されている数値であり、患者に応じて変更することができるので、患者に応じて調整することで算出される有効循環血液量値を補正することができる。

上記する数式（数９）を利用する場合には、下記の（数１０）の如き数式を変換しておき、入力手段（２）から入力される数値から有効循環血液量値を算出するように設定しておくことが好ましい。このように変換した数式を利用することによって、迅速に演算処理を行うことができるからである。

この第２算出手段（３２）は、心拍出量値、右心房圧値と左心房圧値を利用して算出するが、図４に示される如く、「心拍出量」値、「左心房圧」値と「右心房圧」値を３軸とする３次元座標で表現することができる。この場合、「心拍出量」値、「左心房圧」値と「右心房圧」値の３変数を取り扱うことになるので、図４で示す如く、３次元内に存在する平面（静脈還流平面）を形成することになる。
この平面は、「心拍出量」値、「左心房圧」値と「右心房圧」値の３変数と、定数（Ｅ、ＦとＧ）から形成されている。この平面の傾きは異なる個体間、または同一の個体内で一定とみなしても差し支えないことがわかっている。
したがって、この静脈還流平面は、傾きが一定であるので、算出される有効循環血液量値によって、平面の高さが決定されることになる。
このように、「心拍出量」値、「左心房圧」値と「右心房圧」値を３軸とする３次元座標で表現することにより、有効循環血液量を静脈還流平面として表示することができ、患者の有効循環血液量（静脈還流平面）を目視することができるようになり、極めて容易に診断を行うことができる。
尚、図４には、正常な場合の静脈還流平面（ｃ）と有効循環血液量が増加した静脈還流平面（ｄ）が示されており、（ｃ）のよりも（ｄ）の静脈還流平面の方が、高さが高くなることが示されている。このように、一空間内に正常静脈還流平面と計測静脈還流平面を指示することによって容易に診断を行うこともできる。

算出手段（３）は、第３算出手段（３３）を有している。
この第３算出手段（３３）は、心拍出量値、右心房圧値と血圧値から、血管抵抗値を算出する。
この第３算出手段（３３）が血管抵抗値を算出する方法は、入力手段（２）により入力される心拍出量値、右心房圧値と血圧値を利用して、下記（数１１）にこれらの数値を代入することにより、血管抵抗値を算出することができる。
この式（数１１）中のＨは定数値（定数）であり、患者に応じて適宜変更することのできる数値である。この定数は、予め使用者によって設定されている数値であり、患者に応じて変更することができるので、患者に応じて調整することで算出される血管抵抗値を補正することができる。

図５は、「心拍出量」値、「左心房圧」値と「右心房圧」値を３軸とする３次元座標内に、心拍出量曲線（ｅ）と静脈還流平面（ｆ）を同時に表示する場合の一実施例を示している。
図５において、心拍出量曲線（ｅ）と静脈還流平面（ｆ）との交点から個体の「心拍出量」値、「左心房圧」値と「右心房圧」値が決定される。もしその個体の「心拍出量」値、「左心房圧」値と「右心房圧」値が異常で、それらを何らかの正常な値に改善させるときには、その正常値に対応する3次元座標内の目標点を規定する。そしてその目標点において心拍出量曲線（ｅ）と静脈還流平面（ｆ）が交差するよう、個体の心拍出量曲線（ｅ）と静脈還流平面（ｆ）を、各々投薬を行い制御する。これにより最終的に「心拍出量」値、「左心房圧」値と「右心房圧」値を正常な目標値に到達させることが出来る。

表示手段（４）は、入力手段（２）からの入力される入力数値（心拍出量値、左心房圧値、右心房圧値、血圧値）と、上記する第１乃至第３算出手段（３１〜３３）で求められる算出数値を表示する出力装置である。
この表示手段（４）は、各算出手段（３１〜３３）で算出される算出数値（心機能値、有効循環血液量値と血管抵抗値）を表示する。本発明に係る心疾患診断システム（１）は、上記する如く、入力数値を患者から連続的に計測することが可能であるので、各算出手段（３１〜３３）によって連続的に算出数値を算出することができ、このため、表示手段（４）によって時系列的に連続する折れ線グラフ表示させることが好ましい。
このように、時系列的に連続する折れ線グラフ表示することにより、時系列的な変化を目視して確認することができるので、容易にその変化を把握することができる。
以上が本発明に係る心疾患診断システム（１）の構成である。

次に、本発明に係る心疾患診断システム（１）の動作について説明する。
図６は、本発明に係る心疾患診断システムを利用する場合のフローチャートを示す。
本発明に係る心疾患診断システム（１）は、上記する如く、実際の使用の場合に於いて定数Ａ乃至Ｇの設定が必要であるが、ここでは省略する。
まず、患者の血圧値、心拍出量値、右心房圧値と左心房圧値を計測する（Ｓ１）。
このとき、患者には、スワンガンツ・カテーテルを装着させることによって、これらの数値を計測するが、他の装置を利用しても構わない。
次に、計測された血圧値、心拍出量値、右心房圧値と左心房圧値は、夫々、入力手段（２）によって算出手段（３）へ入力される。
入力手段（２）によりこれらの計測数値が入力されると、算出手段（３）により左心機能値、右心機能値、有効循環血液量値と血管抵抗値が算出される。具体的には、第１算出手段（３１）に心拍出量値と左心房圧値が入力されると、左心機能値が算出される。更に、第１算出手段（３１）に心拍出量値と右心房圧値が入力されると、右心機能値が算出される（Ｓ２）。
第２算出手段（３２）に心拍出量値、左心房圧値及び右心房圧値が入力されると、有効循環血液量値が算出される（Ｓ３）。
第３算出手段（３３）に心拍出量値、右心房圧値と血圧値が入力されると、血管抵抗値が算出される（Ｓ４）。
尚、これらの心拍出量値、左心房圧値、右心房圧値と血圧値が計測される毎に連続して第１乃至第３算出手段（３１〜３３）が夫々左心機能値、右心機能値、有効循環血液量値と血管抵抗値を算出する。

算出手段（３）により各算出数値（左心機能値、右心機能値、有効循環血液量値と血管抵抗値）が算出されると、これらの算出数値は表示手段（４）に送られる。表示手段（４）に送られた算出数値は、夫々に時系列的に連続する折れ線グラフ表示される（Ｓ５）。
各算出数値（左心機能値、右心機能値、有効循環血液量値と血管抵抗値）が折れ線グラフとして、表示手段（４）で表示されるので、観察者はそのグラフの移行具合や所定閾値と比することによって患者の心機能、有効循環血液量と血管抵抗を目視して連続的に把握することができるので、確実に患者の診断を行うことができる。
特に、患者の心機能、有効循環血液量と血管抵抗の数値が具体的に表示されるので、患者の病態の原因を確実に把握することができ、極めて適切で且つ迅速に対処することができる。
尚、表示手段（４）に表示される左心機能値、右心機能値、有効循環血液量値と血管抵抗値の各正常値を閾値として表示することによって、算出数値が正常値の範囲内であるか否かを容易に判断することもできる。

試験例１

次に、本発明に係る心疾患診断システム（１）の試験を行った結果を示す。
この試験例に於いて、本発明に係る心疾患診断システム（１）に使用される数式（上記する（数５）乃至（数１１））が正確であるか否かを検討する。
この試験例では、犬７匹を使用してこれらの数式の有効性を検討した。
まず、（数５）及び（数６）で示される定数Ａと定数Ｂについて検討する。これら定数Ａ及び定数Ｂは、犬の左心機能値算出のための定数を示している。
下記の（表１）で示される如く、定数Ａ及び定数Ｂは、犬の場合であれば、「Ａ＝2.03」、「Ｂ＝0.80」を使用することができることが確認される。

次に、（数７）及び（数８）で示される定数Ｃと定数Ｄについて検討する。これら定数Ｃ及び定数Ｄは、犬の右心機能値算出のための定数を示している。
下記の（表２）で示される如く、定数Ｃ及び定数Ｄは、犬の場合であれば、「Ｃ＝1.0」、「Ｄ＝0.88」を使用することができることが確認される。
尚、これら「定数Ｃ」と「定数Ｄ」は、上記７つの測定値を線形回帰し、実用するに至り補正を行って求めた数値である。

次いで、（数９）及び（数１０）で示される定数Ｅ、定数Ｆと定数Ｇについて検討する。これら定数Ｅ、定数Ｆと定数Ｇは、犬の有効循環血液量算出のための定数を示している。
下記の（表３）で示される如く、定数Ｅ、定数Ｆと定数Ｇは、犬の場合であれば、「Ｅ＝0.129」、「Ｆ＝19.61」、「Ｇ＝3.49」を使用することができることが確認される。

このようにして、定数Ａ乃至定数Ｇが夫々初期設定されることになる。つまり、犬を被験者（患者）とする場合であれば、（数５）乃至（数１０）の定数Ａ乃至定数Ｇは、「Ａ＝2.03」、「Ｂ＝0.80」、「Ｃ＝1.0」、「Ｄ＝0.88」、「Ｅ＝0.129」、「Ｆ＝19.61」、「Ｇ＝3.49」と設定されることになる。また（数１１）の定数Ｈは犬においてはShoukasらの報告に従い「Ｈ＝0」と設定した（例えば、Shoukas AA.著 「Carotid sinus baroreceptor reflex control and epinephrine. Influence on capacitive and resistive properties of the total pulmonary vascular bed of the dog.」 Circ Res 51: 95-101, 1982.を参照されたい）。尚、これらの定数は、犬の場合に有効であり、他の動物（人間を含む）の場合は他の定数が初期設定されることになる。
これらの定数を使用した場合に於いて、図７で示される如き犬の心筋梗塞時の血行動態異常の推移が示される場合であれば、図８で示される如き有効循環血液量、左心機能、右心機能と血管抵抗が示されることになる。このように心拍出量、左心房圧（肺動脈楔入圧）、右心房圧と血圧の夫々の数値を経時的に得ることができれば（図７参照）、図８で示す如く、定量的に数値化して連続的に表示することができる。
また、図９には、本発明により算出される心拍出量曲線を示す図であり、（ａ）は左心房圧と右心房圧を軸に規定する場合、（ｂ）は左心房圧と心拍出量を軸に規定する場合、（ｃ）は右心房圧と心拍出量を軸に規定する場合を示している。
このように、本発明は極めて高い精度で診断を行うことができるとともに、一般医でも容易に目視して診断を行うことができる。

本発明に係る心疾患診断システムの概略構成図である。 心臓の概略図を示す。 心拍出量、左心房圧、右心房圧の３次元座標表示に於ける心拍出量曲線の一実施例を示す。 心拍出量、左心房圧、右心房圧の３次元座標表示に於ける静脈還流平面の一実施例を示す。 心拍出量、左心房圧、右心房圧の３次元座標表示に於ける心拍出量曲線と静脈還流平面の一実施例を示す。 本発明に係る心疾患診断システムを利用する場合のフローチャートを示す。 犬の心筋梗塞時の血行動態異常の推移を示す。 本発明に係る心疾患診断システムを図７の場合に於いて使用した際の表示結果を示す。 本発明に係る心疾患診断システムを、図７の場合に於いて使用した際の心拍出量曲線を示し、（ａ）は左心房圧と右心房圧を軸に規定する場合、（ｂ）は左心房圧と心拍出量を軸に規定する場合、（ｃ）は右心房圧と心拍出量を軸に規定する場合を示す。

符号の説明

１・・・・心疾患診断システム
２・・・・入力手段
３１・・・第１算出手段
３２・・・第２算出手段
３３・・・第３算出手段
４・・・・表示手段

Claims (3)

1. 患者の心拍出量値と、左心房圧値及び右心房圧値と、血圧値と、を入力する入力手段２と、
   入力された前記心拍出量値及び前記左心房圧値及び／又は右心房圧値から、左心機能値及び／又は右心機能値を算出する第１算出手段３１と、
   入力された前記心拍出量値、前記左心房圧値及び右心房圧値から、有効循環血液量値を算出する第２算出手段３２と、
   入力された前記心拍出量値、前記右心房圧値と前記血圧値から、血管抵抗値を算出する第３算出手段３３と、
   前記第１算出手段３１で算出される前記左心機能値及び／又は前記右心機能値と、前記第２算出手段３２で算出される前記有効循環血液量値と、前記第３算出手段３３で算出される前記血管抵抗値とを表示する表示手段４とからなり、
   前記入力手段２は、肺動脈圧の拡張期圧値と左心房圧値との線形関係を前記患者の心拍数に基づいて補正し、スワン-ガンツ＝カテーテルにより肺動脈圧の拡張期圧値を測定し、当該補正した線形関係と当該測定した肺動脈圧の拡張期圧値とに基づいて、前記左心房圧値を算出して入力し、
   前記表示手段４は、正常な心拍出量値からなる正常心拍出量曲線と、正常な有効循環血液量値からなる正常静脈還流平面と、当該正常心拍出量曲線と当該正常静脈還流平面とが交差する交点と、入力された前記心拍出量値からなる心拍出量曲線と、前記第２算出手段３２で算出される前記有効循環血液量値からなる静脈還流平面と、当該心拍出量曲線と当該静脈還流平面とが交差する交点とを、右心房圧値と左心房圧値と心拍出量値とからなる３軸により構成される一空間内に表示することを特徴とする心疾患診断システム。
2. 前記第１算出手段３１が、前記入力手段２から入力される心拍出量値と、左心房圧値及び／又は右心房圧値から、（数１）及び／又は（数２）を利用して、前記左心機能値及び／又は右心機能値を算出し、
   前記第２算出手段３２が、前記入力手段２から入力される心拍出量値と、左心房圧値及び右心房圧値から（数３）を利用して、前記有効循環血液量値を算出し、
   前記第３算出手段３３が、前記入力手段２から入力される心拍出量値、右心房圧値と血圧値から（数４）を利用して、前記血管抵抗値を算出し、
   前記第２算出手段３２は、前記（数３）が有する定数値Ｆ及びＧを、前記患者の体重値によって変化させることを特徴とする請求項１記載の心疾患診断システム。
   

   

   

   

   
3. 前記表示手段４が、前記各算出手段３１、３２、３３から算出される各数値を時系列的に連続して表示することを特徴とする請求項１又は２記載の心疾患診断システム。

Images