JP4818788B2 - Wireless device - Google Patents
Wireless device Download PDFInfo
- Publication number
- JP4818788B2 JP4818788B2 JP2006112973A JP2006112973A JP4818788B2 JP 4818788 B2 JP4818788 B2 JP 4818788B2 JP 2006112973 A JP2006112973 A JP 2006112973A JP 2006112973 A JP2006112973 A JP 2006112973A JP 4818788 B2 JP4818788 B2 JP 4818788B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- base station
- wireless communication
- communication path
- station device
- relay
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Small-Scale Networks (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
Description
本発明は、無線技術に関し、特に端末装置と有線ネットワークとを無線中継する無線装置に関する。 The present invention relates to wireless technology, and more particularly to a wireless device that wirelessly relays a terminal device and a wired network.
近年、高速データ通信を実現する無線通信システムとして、無線LAN(Local Area Network)が注目されている。無線LANにおいて、端末装置が移動する場合、端末装置とネットワークとを中継する基地局装置は、双方向からの通信を中継するとともに、他の端末装置による干渉の影響に対する対策を講じる必要がある。そこで、干渉の影響を低減する一方策として、たとえば、放送などと比較して微弱な電波による通信が行われている。つまり、通信に用いられる信号の到達距離を短くすることにより、距離が離れた位置の端末装置からの干渉を受けることがなくなり、全体としての干渉量を低減することができる。 In recent years, a wireless LAN (Local Area Network) has attracted attention as a wireless communication system for realizing high-speed data communication. When a terminal device moves in a wireless LAN, a base station device that relays between the terminal device and the network needs to take measures against the influence of interference by other terminal devices as well as relay communication from both directions. Therefore, as one measure for reducing the influence of interference, for example, communication using weak radio waves is performed as compared with broadcasting. That is, by shortening the reach distance of the signal used for communication, it is possible to prevent interference from a terminal device located at a distance from the distance, and to reduce the amount of interference as a whole.
一方、信号の到達距離を短くするということは、基地局装置と直接通信可能な範囲が狭くなるということであり、基地局装置から離れた位置の端末装置との通信を中継する中継装置の重要度が益々高くなる。したがって、端末装置が1つの中継装置のみを介して通信するシングルホップ中継方式や、端末装置が複数の中継装置を介して通信するマルチホップ中継方式が望まれている。従来、IEEE802.11仕様をベースとした無線LANに適用できるマルチホップ中継方式が提案されている。(たとえば、特許文献1参照)。
一般的に、マルチホップ中継方式においては、端末装置とネットワークとの間の無線通信は、基地局装置により無線中継される。しかしながら、無線通信経路の不安定性により、無線中継におけるいずれかの経路が切断される場合があり、端末装置において、通信が途切れてしまう場合がある。 In general, in the multi-hop relay system, wireless communication between a terminal device and a network is wirelessly relayed by a base station device. However, due to instability of the wireless communication path, any path in the wireless relay may be disconnected, and communication may be interrupted in the terminal device.
本発明はこうした状況に鑑みてなされたものであり、その目的は、端末装置にとって、良好な無線通信経路を維持できる中継基地局装置を提供することにある。 The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a relay base station apparatus that can maintain a good wireless communication path for a terminal apparatus.
上記課題を解決するために、本発明のある態様の無線装置は、通信対象の通信装置との間における少なくともひとつの無線通信経路のうちのいずれかを介し、複数の伝送レートのいずれかを用いてデータパケットを送受信するデータ通信部と、複数の伝送レートのうち、データ通信部においてデータパケットに使用されている伝送レート以下の伝送レートが使用されたハローパケットであって、少なくともひとつ無線通信経路を設定するためのハローパケットを、データパケットとは独立して送受信するハローパケット通信部と、ハローパケット通信部において送受信したハローパケットをもとに、データパケットが送受信される無線通信経路の状態と別の無線通信経路の状態とを監視する状態監視部と、状態監視部によって監視されたデータパケットが送受信されている無線通信経路の状態が悪化した場合、データパケットが送受信されている無線通信経路とは別の無線通信経路に、データパケットが送受信される無線通信経路を切替える経路制御部とを備える。経路制御部は、別の無線通信経路が存在しない場合、前記データ通信部において送受信したデータパケットをもとに、使用されている伝送レートを下げる。 In order to solve the above-described problems, a wireless device according to an aspect of the present invention uses any one of a plurality of transmission rates via any one of at least one wireless communication path with a communication device to be communicated. a data communication unit for transmitting and receiving data packets Te, among the plurality of transmission rates, a hello packet following the transmission rate transmission rate used for the data packet is used in the data communication unit, at least one wireless communication path the hello packet for setting a hello packet communication unit for transmitting and receiving independently of the data packets, based on the hello packets sent and received in the hello packet communication unit, and the state of the wireless communication path a data packet is transmitted and received a state monitoring unit that monitors the state of another wireless communication path, data that are monitored by the state monitoring section If the packet is a state of the wireless communication path being sent and received has deteriorated, the another wireless communication path with a wireless communication path data packets are being transmitted or received, a path control section for switching a radio communication path a data packet is transmitted and received Is provided. When there is no other wireless communication path, the path control unit lowers the transmission rate used based on the data packet transmitted / received in the data communication unit .
ここで、「通信対象の通信装置」とは、端末装置を含み、また、基地局装置やサーバなども含む。また、「無線通信経路」とは、無線装置と通信装置との間の伝搬路を含み、また、無線装置と通信装置との間に配置される中継装置によって中継される場合の伝搬路を含む。また、「伝送レート」とは、単位時間あたりの送信量を含む。送信量は、多値変調方式における多値数や誤り訂正符号化方式における符号化率を変更することによって、制御されてもよい。また、「無線通信経路の設定のための制御信号」とは、ハローパケットなどの報知情報を含み、また、データパケットに対する受信応答信号などを含む。また、「無線通信経路の状態が悪化した場合」とは、通信装置や中継装置が故障した場合や、受信品質が劣化した場合や、ACK信号などの受信応答信号が返信されなかった場合などを含む。 Here, the “communication device to be communicated” includes a terminal device, and also includes a base station device and a server. Further, the “wireless communication path” includes a propagation path between the wireless apparatus and the communication apparatus, and also includes a propagation path when relayed by a relay device arranged between the wireless apparatus and the communication apparatus. . The “transmission rate” includes a transmission amount per unit time. The transmission amount may be controlled by changing the multi-level number in the multi-level modulation scheme or the coding rate in the error correction coding scheme. The “control signal for setting a wireless communication path” includes broadcast information such as a hello packet, and also includes a reception response signal for a data packet. In addition, when the state of the wireless communication path has deteriorated, the communication device or relay device has failed, the reception quality has deteriorated, or the reception response signal such as an ACK signal has not been returned. Including.
この態様によると、無線通信経路の状態が悪化した場合に、データ信号が送受信されている無線通信経路とは別の無線通信経路に切替えることによって、通信を継続できる。 According to this aspect, when the state of the wireless communication path deteriorates, communication can be continued by switching to a wireless communication path different from the wireless communication path through which the data signal is transmitted and received.
「別の無線通信経路が存在しない場合」とは、すべての無線通信経路の状態が所定の状態よりも悪い場合などを含む。この態様によると、切替先の別の無線通信経路が存在しない場合、データ通信部において使用されている伝送レートを下げることによって、通信を行なっている無線通信経路において、通信の継続を容易にさせる。 “When there is no other wireless communication path” includes the case where the state of all the wireless communication paths is worse than a predetermined state. According to this aspect, when there is no other wireless communication path to be switched to, the communication rate can be easily continued in the wireless communication path in which communication is performed by reducing the transmission rate used in the data communication unit. .
本発明の別の態様は、端末装置と、ネットワークに有線接続された基幹基地局装置との間において、無線信号を中継する中継基地局装置である。中継基地局装置は、基幹基地局装置との間における無線通信経路の状態を監視することによって、無線通信経路の有効性を判定する監視判定部と、監視判定部によって、基幹基地局装置との間において、有効な無線通信経路が1つも存在しないことが判定された場合、端末装置からの認証を要求する旨の信号を拒否しながら、すでに当該中継基地局装置にて認証済みの端末装置に対して、当該中継基地局装置に対する通信を認証しない旨の信号を端末装置へ送信させる制御部と、を備える。 Another aspect of the present invention is a relay base station device that relays a radio signal between a terminal device and a backbone base station device wired to a network. The relay base station apparatus monitors the state of the wireless communication path with the backbone base station apparatus, thereby determining the effectiveness of the wireless communication path, and the monitoring determination section When it is determined that there is no valid wireless communication path, the terminal device already authenticated by the relay base station device is rejected while rejecting the signal requesting authentication from the terminal device. On the other hand, a control unit that transmits a signal indicating that communication with the relay base station device is not authenticated to the terminal device is provided.
ここで、「基幹基地局装置」、「中継基地局装置」は、便宜上の名称であり、これらの基地局装置は、同一の機能を有してもよいし、それぞれ異なる機能を有してもよいし、また、「基幹基地局装置」は、他の無線通信経路に中継する基地局装置であってもよい。また、「無線通信経路の有効性」とは、その無線通信経路を介した無線通信を「実行できるか否か」を示す指標を含むだけでなく、その無線通信経路を介した無線通信を「実行すべきか否か」を示す指標を含む。また、「基幹基地局装置との間における無線通信経路」とは、基幹基地局装置と中継基地局装置の間に存在する無線通信経路を含み、たとえば、基幹基地局装置と自中継基地局装置とで直接通信している場合、基幹基地局装置から自中継基地局装置へ向けた直接の無線通信経路を含み、また、基幹基地局装置と中継基地局装置の間の通信において、他の中継基地局装置を介している場合、他の中継基地局装置と基幹基地局装置との間の無線通信経路も含む。また、「通信を認証しない旨の信号」とは、IEEE802.11に規定された認証不可を示す信号(DeAuthentication)などを含む。また、「通信を認証しない旨の信号を端末装置へ送信」とは、端末装置との間の通信を切断する処理を含む。 Here, “basic base station apparatus” and “relay base station apparatus” are names for convenience, and these base station apparatuses may have the same function or different functions. In addition, the “core base station apparatus” may be a base station apparatus that relays to another wireless communication path. In addition, the “effectiveness of the wireless communication path” includes not only an index indicating whether or not the wireless communication via the wireless communication path can be performed, but also the wireless communication via the wireless communication path as “ An indicator indicating whether or not to execute is included. In addition, the “wireless communication path between the backbone base station apparatus” includes a wireless communication path that exists between the backbone base station apparatus and the relay base station apparatus. For example, the backbone base station apparatus and the own relay base station apparatus Communication between the backbone base station device and the relay base station device and other relays in the communication between the backbone base station device and the relay base station device. In the case of going through the base station device, a wireless communication path between another relay base station device and the backbone base station device is also included. In addition, the “signal indicating that communication is not authenticated” includes a signal (DeAuthentication) indicating that authentication is not possible, as defined in IEEE 802.11. Further, “transmitting a signal not authenticating communication to the terminal device” includes a process of disconnecting communication with the terminal device.
この態様によると、有効な無線通信経路が1つも存在しない場合、端末装置からの認証を要求する旨の信号を拒否しながら、すでに当該中継基地局装置にて認証済みの端末装置に対して、端末装置に当該中継基地局装置に対する通信を認証しない旨の信号を無線通信部に送信することによって、端末装置に他の中継基地局装置をサーチするトリガを供給することができる。また、これにより、端末装置は、有効な無線通信経路を有する中継基地局装置との間で通信を実行できるため、安定した通信環境を得ることができる。また、有効でない無線通信経路を有する中継基地局装置との間で通信を実行をしないため、無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。 According to this aspect, when there is no valid wireless communication path, while rejecting the signal requesting authentication from the terminal device, the terminal device already authenticated by the relay base station device, By transmitting a signal indicating that communication with the relay base station device is not authenticated to the terminal device to the wireless communication unit, it is possible to supply the terminal device with a trigger for searching for another relay base station device. In addition, this enables the terminal device to execute communication with the relay base station device having an effective wireless communication path, so that a stable communication environment can be obtained. In addition, since communication is not performed with a relay base station apparatus having an invalid wireless communication path, it is possible to efficiently suppress the occurrence of useless communication.
制御部は、監視判定部によって基幹基地局装置との間の有効な無線通信経路が確認された場合であって、端末装置からの認証を要求する旨の信号を受信した場合、当該中継基地局装置に対する通信を認証する旨の信号を端末装置へ送信させ、当該中継基地局装置に対する通信を認証する旨の信号を端末装置へ送信した後に、監視判定部によって、有効な無線通信経路が1つも存在しないことが判定された場合であって、端末装置からの認証を要求する旨の信号を受信した場合、端末装置からの認証を要求する旨の信号を拒否しながら、端末装置との間の通信を切断してもよい。 The control unit, when a valid wireless communication path with the backbone base station apparatus is confirmed by the monitoring determination unit, and when the signal requesting authentication from the terminal apparatus is received, the relay base station After the signal for authenticating the communication to the device is transmitted to the terminal device, and the signal for authenticating the communication to the relay base station device is transmitted to the terminal device, the monitoring and determining unit has one effective wireless communication path. If it is determined that it does not exist and if a signal requesting authentication from the terminal device is received, a signal requesting authentication from the terminal device is rejected while Communication may be disconnected.
ここで、「通信を認証する旨の信号」とは、IEEE802.11に規定された認証を示す信号(Authentication)などを含む。また、「端末装置との間の通信を切断」とは、通信を認証しない旨の信号を端末装置へ送信することを含む。また、「認証する旨の信号を端末装置へ送信した後に、監視判定部によって、有効な無線通信経路が1つも存在しないことが判定された場合」とは、以下の3つの場合を含む。(1)1つ目の場合とは、自中継基地局装置と中継経路を構成している基幹基地局装置、もしくは、基幹基地局装置との間に存在する他の中継基地局装置からの報知情報を受信できない状態が一定時間継続する場合である。(2)2つ目の場合とは、当該中継基地局装置にて保持する基幹基地局装置、もしくは、基幹基地局装置から送信された過去の報知情報と、基幹基地局装置、もしくは、基幹基地局装置から送信された現在の報知情報とが一致しなくなった場合を含む。(3)当該中継基地局装置と基幹基地局装置との間の無線通信経路において他の中継基地局装置を介する場合に、当該中継基地局装置と他の中継基地局装置との間を結ぶ直接の無線通信経路の状態が有効であって、かつ、他の中継基地局装置と基幹基地局装置とを結ぶ直接の無線通信経路の状態が無効になった場合を含む。 Here, the “signal for authenticating communication” includes a signal (Authentication) indicating authentication defined in IEEE 802.11. Further, “disconnecting communication with the terminal device” includes transmitting a signal indicating that the communication is not authenticated to the terminal device. In addition, “when the monitoring determination unit determines that no valid wireless communication path exists after transmitting a signal indicating authentication to the terminal device” includes the following three cases. (1) In the first case, notification from the base station apparatus constituting the relay path with the own relay base station apparatus or another relay base station apparatus existing between the base base station apparatus This is a case where information cannot be received for a certain period of time. (2) The second case is that the broadcast information transmitted from the basic base station apparatus or the basic base station apparatus held by the relay base station apparatus, the basic base station apparatus, or the basic base station This includes the case where the current broadcast information transmitted from the station device no longer matches. (3) Directly connecting between the relay base station device and another relay base station device when passing through another relay base station device in a wireless communication path between the relay base station device and the backbone base station device This includes a case where the state of the wireless communication path is valid and the state of the direct wireless communication path connecting another relay base station apparatus and the backbone base station apparatus becomes invalid.
この態様によると、基幹基地局装置との間の無線通信経路が有効な状態から無効な状態に遷移した場合に、端末装置との間の通信を切断しさらに端末装置からの認証要求を受信してもそれを拒否することによって、端末装置に他の中継基地局装置をサーチするトリガを供給することができる。また、これにより、端末装置は、有効な無線通信経路を有する中継基地局装置との間で通信を実行できるため、安定した通信環境を得ることができる。また、有効でない無線通信経路を有する中継基地局装置のみとの間で通信を実行をしないため、無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。 According to this aspect, when the wireless communication path to the backbone base station apparatus transitions from the valid state to the invalid state, the communication with the terminal apparatus is disconnected and the authentication request from the terminal apparatus is received. However, by rejecting it, a trigger for searching for another relay base station device can be supplied to the terminal device. In addition, this enables the terminal device to execute communication with the relay base station device having an effective wireless communication path, so that a stable communication environment can be obtained. In addition, since communication is not performed only with the relay base station apparatus having an invalid wireless communication path, it is possible to efficiently suppress the occurrence of useless communication.
監視判定部は、基幹基地局装置との間における新たな無線通信経路を検出し、制御部は、監視判定部によって新たに検出された無線通信経路が、すでに検出された無線通信経路より良好な無線通信経路である場合、良好な無線通信経路に切り替えながら、端末装置との間の通信を継続してもよい。 The monitoring determination unit detects a new wireless communication path with the backbone base station device, and the control unit has a wireless communication path newly detected by the monitoring determination unit that is better than the already detected wireless communication path. In the case of a wireless communication path, communication with the terminal device may be continued while switching to a good wireless communication path.
ここで、「新たに検出された無線通信経路が、すでに検出された無線通信経路より良好な無線通信経路である場合」とは、以下の2つの場合を含む。(1)1つ目は、新たに検出された無線通信経路における基幹基地局装置までの中継回数が、すでに検出された無線通信経路における中継回数よりも少ない場合である。(2)2つ目は、新たに検出された無線通信経路における基幹基地局装置までの中継回数が、すでに検出された無線通信経路における中継回数と同一であり、かつ、新たに検出された無線通信経路中の中継基地局装置もしくは基幹基地局装置からの報知情報のほうが、すでに検出された無線通信経路中の中継基地局装置もしくは基幹基地局装置からの報知情報の受信品質より一定のレベル以上高い場合である。この態様により、新たに検出された無線通信経路に切り替えることによって、端末装置に影響を与えることなく、端末装置との間の通信を継続できる。 Here, “when the newly detected wireless communication path is a better wireless communication path than the already detected wireless communication path” includes the following two cases. (1) The first is a case where the number of relays to the basic base station apparatus in the newly detected wireless communication path is smaller than the number of relays in the already detected wireless communication path. (2) Second, the number of relays to the basic base station apparatus in the newly detected wireless communication path is the same as the number of relays in the already detected wireless communication path, and the newly detected wireless The broadcast information from the relay base station device or the backbone base station device in the communication path is more than a certain level than the reception quality of the broadcast information from the relay base station device or the backbone base station device in the already detected wireless communication path It is a high case. According to this aspect, by switching to the newly detected wireless communication path, it is possible to continue communication with the terminal device without affecting the terminal device.
監視判定部は、基幹基地局装置との間における新たな無線通信経路を検出し、制御部は、監視判定部によって基幹基地局装置との間の有効な無線通信経路が確認された後に、その無線通信経路の状態が悪化した場合であっても、監視判定部によって新たに検出された無線通信経路が有効である場合、その良好な無線通信経路に切り替えながら、端末装置との間の通信を継続してもよい。 The monitoring determination unit detects a new wireless communication path with the backbone base station device, and the control unit confirms the effective wireless communication path with the backbone base station device by the monitoring determination unit. Even when the state of the wireless communication path deteriorates, if the wireless communication path newly detected by the monitoring determination unit is valid, the communication with the terminal device is performed while switching to the good wireless communication path. You may continue.
ここで、「無線通信経路の状態が悪化した場合であっても、監視判定部によって新たに検出された無線通信経路が有効である場合」とは、以下の2つの場合を含む。(1)1つ目は、新たに検出された無線通信経路における基幹基地局装置までの中継回数が、すでに検出された無線通信経路における中継回数と比べ、同一、もしくは、1つ多い場合である。(2)2つ目は、新たに検出された無線通信経路における基幹基地局装置もしくはその基幹基地局装置との間に存在する他の中継基地局装置からの報知情報の受信品質が一定レベル以上である場合である。この態様により、無線通信経路の状態が悪化した場合であっても、新たに検出された無線通信経路が有効である場合は、その無線通信経路に切り替えることによって、端末装置に影響を与えることなく、端末装置との間で通信を継続できる。 Here, “the case where the wireless communication path newly detected by the monitoring determination unit is valid even when the state of the wireless communication path deteriorates” includes the following two cases. (1) The first is a case where the number of relays to the basic base station apparatus in the newly detected wireless communication path is the same or one more than the number of relays in the already detected wireless communication path. . (2) Second, the reception quality of the broadcast information from the basic base station apparatus in the newly detected wireless communication path or another relay base station apparatus existing between the basic base station apparatus and a certain level or more This is the case. Even if the state of the wireless communication path deteriorates according to this aspect, if the newly detected wireless communication path is valid, the terminal device is not affected by switching to the wireless communication path. Communication with the terminal device can be continued.
無線通信経路に関する情報を含む報知情報を所定の周期で報知する報知部をさらに備えてもよい。監視判定部は、無線通信経路中の他の中継基地局装置からの報知情報をもとに取得された信号強度が所定のしきい値より小さかった場合、他の中継基地局装置と当該中継基地局装置の間の無線通信経路は有効でないと判定してもよい。 You may further provide the alerting | reporting part which alert | reports the alerting | reporting information containing the information regarding a wireless communication path | route with a predetermined period. When the signal strength acquired based on the notification information from other relay base station devices in the wireless communication path is smaller than a predetermined threshold, the monitoring determination unit and other relay base station devices and the relay base It may be determined that the wireless communication path between the station devices is not valid.
この態様により、無線通信経路中の他の中継基地局装置からの報知情報をもとに取得された信号強度が所定のしきい値より小さかった場合に、他の中継基地局装置と当該中継基地局装置の間の無線通信経路は有効でないと判定することによって、端末装置における無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。 According to this aspect, when the signal strength acquired based on the broadcast information from the other relay base station device in the wireless communication path is smaller than the predetermined threshold, the other relay base station device and the relay base By determining that the wireless communication path between the station apparatuses is not effective, it is possible to efficiently suppress the occurrence of useless communication in the terminal apparatus.
無線通信経路に関する情報を含む報知情報を所定の周期で報知する報知部をさらに備えてもよい。監視判定部は、無線通信経路中の他の中継基地局装置からの報知情報をもとに無線通信経路中の他の中継基地局装置と基幹基地局装置との間における無線通信経路の有効性を取得し、その有効性にもとづいて、他の基地局装置を介した基幹基地局装置への無線通信経路の有効性を判定してもよい。 You may further provide the alerting | reporting part which alert | reports the alerting | reporting information containing the information regarding a wireless communication path | route with a predetermined period. The monitoring determination unit determines the validity of the wireless communication path between the other relay base station apparatus and the backbone base station apparatus in the wireless communication path based on the notification information from the other relay base station apparatus in the wireless communication path. And the validity of the wireless communication path to the basic base station apparatus via another base station apparatus may be determined based on the validity.
この態様により、無線通信経路中の他の中継基地局装置からの報知情報をもとに無線通信経路中の他の中継基地局装置と基幹基地局装置との間における無線通信経路の有効性を取得し、その有効性にもとづいて、他の基地局装置を介した基幹基地局装置への無線通信経路の有効性を判定することによって、端末装置における無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。 According to this aspect, the effectiveness of the wireless communication path between the other relay base station apparatus and the backbone base station apparatus in the wireless communication path is determined based on the notification information from the other relay base station apparatus in the wireless communication path. By acquiring the validity and determining the validity of the wireless communication path to the basic base station apparatus via another base station apparatus based on the validity, occurrence of useless communication in the terminal apparatus can be efficiently suppressed. .
無線通信経路に関する情報を含む報知情報を所定の周期で報知する報知部をさらに備えてもよい。監視判定部は、無線通信経路中の他の中継基地局装置からの報知情報を連続して受信できなかった場合、他の中継基地局装置と当該中継基地局装置の間の無線通信経路は有効でないと判定してもよい。 You may further provide the alerting | reporting part which alert | reports the alerting | reporting information containing the information regarding a wireless communication path | route with a predetermined period. When the monitoring determination unit cannot continuously receive broadcast information from other relay base station devices in the wireless communication path, the wireless communication path between the other relay base station device and the relay base station device is valid. It may be determined that it is not.
ここで、「無線通信経路に関する情報」とは、当該中継基地局装置を介した、基幹基地局装置と端末装置との間の無線通信経路に関する情報を含み、中継基地局装置を識別する識別情報や、その無線通信経路における通信量、通信品質、その他の制御情報を含む。 Here, the “information about the wireless communication path” includes information about the wireless communication path between the backbone base station apparatus and the terminal apparatus via the relay base station apparatus, and identification information for identifying the relay base station apparatus And the amount of communication, communication quality, and other control information in the wireless communication path.
この態様により、他の中継基地局装置からの無線通信経路に関する情報を受信できた場合であっても、無線通信経路中の他の中継基地局装置からの報知情報を連続して受信できなかった場合に、他の中継基地局装置と当該中継基地局装置の間の無線通信経路は有効でないと判定することによって、端末装置にとって良好な通信環境を維持することができ、また、端末装置における無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。 According to this aspect, even when information about a wireless communication path from another relay base station apparatus can be received, broadcast information from other relay base station apparatuses in the wireless communication path cannot be received continuously. In this case, it is possible to maintain a good communication environment for the terminal device by determining that the wireless communication path between the other relay base station device and the relay base station device is not effective, and waste in the terminal device. Generation of unnecessary communication can be efficiently suppressed.
監視判定部は、無線通信経路中の他の中継基地局装置からの報知情報であって、基幹基地局装置と他の中継基地局装置との間の無線通信経路の有効性に関する情報が含まれている報知情報を連続して監視できなかった場合、他の基地局装置を介した基幹基地局装置への無線通信経路は有効でないと判定してもよい。 The monitoring determination unit is broadcast information from other relay base station devices in the wireless communication path, and includes information related to the effectiveness of the wireless communication path between the backbone base station device and the other relay base station device. If the broadcast information being monitored cannot be continuously monitored, it may be determined that the wireless communication path to the basic base station device via another base station device is not valid.
この態様により、基幹基地局装置と他の中継基地局装置との間の無線通信経路の有効性に関する情報が含まれている報知情報を連続して監視できなかった場合、他の基地局装置を介した基幹基地局装置への無線通信経路は有効でないと判定することによって、端末装置における無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。 According to this aspect, when the broadcast information including information on the effectiveness of the wireless communication path between the backbone base station apparatus and another relay base station apparatus cannot be continuously monitored, the other base station apparatus is By determining that the wireless communication path to the basic base station device is not effective, it is possible to efficiently suppress the occurrence of useless communication in the terminal device.
無線通信経路に関する情報を含む報知情報を所定の周期で報知する報知部をさらに備えてもよい。監視判定部は、無線通信部を介して取得された報知情報をもとに、より中継回数が少ない別の中継基地局装置、または、受信電界強度がより高い情報を報知した別の中継基地局装置、または、送信失敗の検出の対象とならなかった別の中継基地局装置を検出し、制御部は、監視判定部において、基幹基地局装置と当該中継基地局装置との間において、有効な無線通信経路が1つも存在しないことを判定した場合であっても、監視判定部によって基幹基地局装置に中継できる別の中継基地局装置が検出された場合は、端末装置に対し、当該中継基地局装置に対する通信を継続させてもよい。 You may further provide the alerting | reporting part which alert | reports the alerting | reporting information containing the information regarding a wireless communication path | route with a predetermined period. Based on the broadcast information acquired via the wireless communication unit, the monitoring determination unit is another relay base station device with a smaller number of relays, or another relay base station that broadcasts information with higher received electric field strength. The device or another relay base station device that is not the target of detection of transmission failure is detected, and the control unit is effective between the backbone base station device and the relay base station device in the monitoring determination unit. Even when it is determined that there is no wireless communication path, if another relay base station device that can be relayed to the basic base station device is detected by the monitoring determination unit, the relay base station Communication with the station device may be continued.
この態様により、有効な無線通信経路が1つも存在しないことを判定した場合であっても、監視判定部によって、基幹基地局装置もしくは基幹基地局装置に中継できる別の中継基地局装置が検出された場合は、端末装置に対し、当該中継基地局装置に対する通信を継続することによって、安定した通信環境を実現できる。 According to this aspect, even when it is determined that there is no effective wireless communication path, the monitoring determination unit detects the basic base station device or another relay base station device that can relay to the basic base station device. In this case, a stable communication environment can be realized by continuing communication with the relay base station device with respect to the terminal device.
本発明の別の態様は、基地局装置である。この基地局装置は、無線回線を通じて、端末装置との間で無線通信を実行し、他の基地局装置からの無線信号を中継する無線通信部と、無線通信部を介して、他の基地局装置に対し、報知情報を所定の周期で報知する報知部と、無線通信部を介して、他の基地局装置から報知された報知情報を受け付ける受付部と、受付部において他の基地局装置からの報知情報が所定の周期で受け付けられた場合、他の基地局装置に関する受信回数を増加し、受付部において他の基地局装置からの報知情報が所定の周期で受け付けられなかった場合、受信回数を減少させることによって、他の基地局装置からの制御信号の受信回数を計測するカウンタ部と、カウンタ部において計測された受信回数がしきい値より大きい場合、無線通信部に対して、他の基地局装置との間における中継を許可する中継許可部と、を備える。カウンタ部は、計測した受信回数がしきい値と一致したときに、当該受信回数に所定の値を加算する。 Another aspect of the present invention is a base station apparatus. The base station device performs wireless communication with a terminal device through a wireless line and relays a wireless signal from another base station device, and another base station through the wireless communication unit. From the other base station apparatus in the receiving part which receives the alerting | reporting information alert | reported from the other base station apparatus via the alerting | reporting part which alert | reports alerting information with a predetermined period with respect to an apparatus, and a radio | wireless communication part When the broadcast information is received at a predetermined cycle, the number of receptions for other base station devices is increased, and when the reception information is not received at the reception unit at a predetermined cycle, the number of receptions. Counter unit for measuring the number of receptions of control signals from other base station devices, and when the number of receptions measured in the counter unit is larger than a threshold value, base And a relay permission part for permitting the relay between the devices. When the measured number of receptions matches the threshold value, the counter unit adds a predetermined value to the number of receptions.
ここで、「報知情報」とは、通信回線を確立または維持するための情報などを含み、たとえば、中継数などのパラメータを有するハローパケットなどを含む。また、「報知情報が受け付けられた場合」とは、所望のタイミングで報知情報を正常に復調できたことなどを含む。また、「受信回数」とは、他の基地局装置との間における通信回線の安定性を示す値などを含み、たとえば、最初に受信したときから直近に受信したときまでの正常受付回数の総数や、正常受付回数の総数から、所望のタイミングにおいて正常に受け付けられなかった回数を減じた回数などを含む。この態様によると、他の基地局装置から報知された報知情報の受信回数に応じた中継制御を実行することによって、安定した通信回線を構築できる。また、通信回線を構築した基地局装置との通信は安定しているため、その基地局装置にかかる受信回数に所定の値を加算し、後方保護することによって、意図しない通信回線の切断を防止できる。 Here, “broadcast information” includes information for establishing or maintaining a communication line, and includes, for example, a hello packet having a parameter such as the number of relays. In addition, “when notification information is received” includes that the notification information has been successfully demodulated at a desired timing. In addition, the “number of receptions” includes a value indicating the stability of the communication line with other base station devices, for example, the total number of normal receptions from the first reception to the most recent reception. In addition, the number of times of normal reception being subtracted from the total number of normal receptions at the desired timing is included. According to this aspect, a stable communication line can be constructed by executing relay control according to the number of times of reception of broadcast information broadcast from other base station devices. In addition, because communication with the base station device that built the communication line is stable, a predetermined value is added to the number of receptions of the base station device, and backward protection is used to prevent unintentional disconnection of the communication line. it can.
カウンタ部は、他の基地局装置からの受信回数がしきい値より大きいときに、受付部において、他の基地局装置からの制御信号が再び受け付けられた場合、しきい値に所定の値を加算した値を受信回数として設定することを特徴としてもよい。この態様によると、他の基地局装置からの受信回数がしきい値より大きい間に制御信号が再び受け付けられた場合に、しきい値に所定の値を加算することによって、その基地局装置の安定性を示す受信回数を増加させることによって、通信回線を後方保護できる。すなわち、意図しない通信回線の切断を防止でき、また、通信回線網を安定できる。 When the reception unit receives a control signal from another base station device again when the number of receptions from the other base station device is larger than the threshold value, the counter unit sets a predetermined value to the threshold value. The added value may be set as the number of receptions. According to this aspect, when the control signal is accepted again while the number of receptions from other base station devices is larger than the threshold value, by adding a predetermined value to the threshold value, By increasing the number of receptions indicating stability, the communication line can be protected backward. That is, unintentional disconnection of the communication line can be prevented, and the communication line network can be stabilized.
中継許可部は、より中継回数が少ない基地局装置に対し、または、受信電界強度がより高い報知情報を報知した他の基地局装置に対し、または、送信失敗の検出の対象とならなかった他の基地局装置に対し、他の基地局装置以外の別の基地局装置よりも優先的に中継を許可してもよい。ここで、「送信失敗の検出の対象とならなかった他の基地局装置」とは、その基地局装置からACK(Acknowledge)信号もしくはNACK(Non−Acknowledge)信号を受信した場合や、その基地局装置からACK信号を受信した場合などを含む。いいかえると、送信失敗の検出の対象となる他の基地局装置とは、当該基地局装置において、その基地局装置から送信されたACK信号もNACK信号も受信できない、もしくは、その基地局装置から送信されたNACK信号を当該基地局装置において受信したような場合における送信元の基地局装置をいう。なお、ACK信号/NACK信号とは、確認通知を示す信号である。ACK信号は、当該基地局装置が送信した信号が所望の基地局装置において正しく受信できた場合、その所望の基地局装置は当該基地局装置に対して送信され、NACK信号は、所望の基地局装置において正しく受信できなかった場合に送信される。この態様によると、中継回数が少ない、もしくは、受信電界強度がより高い報知情報を報知した基地局装置を優先的に通信経路に追加することによって、安定した通信経路が確立できる。また、安定性の高い基地局装置との通信経路の切断を防止することと併せて、中継回数の少ない等の基地局装置と通信経路を確立することによって、より安定性の高い通信経路を確立できる。また、システム全体の通信経路を最適化できる。 The relay permitting unit is a base station device with a smaller number of relays, or another base station device that has broadcasted broadcast information with a higher received electric field strength, or is not subject to detection of transmission failure. This base station device may be permitted to relay with priority over another base station device other than other base station devices. Here, “another base station device that has not been a target of detection of transmission failure” refers to a case where an ACK (Acknowledge) signal or a NACK (Non-Acknowledge) signal is received from the base station device, or the base station This includes the case where an ACK signal is received from the device. In other words, another base station apparatus that is the target of detection of transmission failure cannot receive an ACK signal or a NACK signal transmitted from the base station apparatus or transmitted from the base station apparatus. This is a source base station apparatus when the received NACK signal is received by the base station apparatus. The ACK signal / NACK signal is a signal indicating a confirmation notification. The ACK signal is transmitted to the base station device when the signal transmitted by the base station device is correctly received by the desired base station device, and the NACK signal is transmitted to the desired base station. Sent when the device fails to receive correctly. According to this aspect, a stable communication path can be established by preferentially adding a base station apparatus that has broadcast information with a small number of relays or a higher received electric field strength to the communication path. In addition to preventing disconnection of a communication path with a highly stable base station apparatus, establishing a more stable communication path by establishing a communication path with a base station apparatus having a small number of relays, etc. it can. In addition, the communication path of the entire system can be optimized.
カウンタ部は、受信回数がしきい値より大きい場合、報知情報のかわりに、報知情報にかかる他の基地局装置からのデータ信号を受信したことをもって、他の基地局装置から報知情報を受信したもの判定してもよい。この態様によると、通信回線をすでに確立している安定性の高い基地局装置から報知情報を正常に受付けられなかった場合であっても、データ信号が受信できた場合には、そのデータ信号の受信をもって報知情報を受信したと判断することによって、意図しない通信回線の切断を防止でき、また、通信回線網を安定できる。 When the number of receptions is greater than the threshold, the counter unit has received the broadcast information from the other base station apparatus by receiving the data signal from the other base station apparatus related to the broadcast information instead of the broadcast information. You may judge things. According to this aspect, even when the broadcast information is not normally received from a highly stable base station apparatus that has already established a communication line, if the data signal is received, the data signal By determining that the broadcast information has been received upon reception, unintentional disconnection of the communication line can be prevented, and the communication line network can be stabilized.
本発明の別の態様は、認証方法である。この方法は、他の基地局装置に対し、自己の報知情報を所定の周期で報知するステップと、他の基地局装置から報知された報知情報を受け付けるステップと、他の基地局装置からの報知情報が受け付けられた場合、他の基地局装置に関する受信回数を増加し、他の基地局装置からの報知情報が受け付けられなかった場合、受信回数を減少することによって受信回数を計測するステップと、受信回数がしきい値より大きい場合、他の基地局装置との間における無線通信の中継を許可するステップと、を含む。計測するステップは、計測された受信回数がしきい値と一致したときに、当該受信回数に所定の値を加算する。この態様によると、他の基地局装置から報知された報知情報の受信回数に応じた中継制御を実行することによって、安定した通信回線を構築できる。また、通信回線を構築した基地局装置との通信は安定しているため、その基地局装置にかかる受信回数に所定の値を加算し、後方保護することによって、意図しない通信回線の切断を防止でき、また、通信回線網を安定できる。 Another aspect of the present invention is an authentication method. This method includes a step of notifying other base station devices of its own notification information at a predetermined period, a step of receiving notification information notified from other base station devices, and a notification from other base station devices. If the information is accepted, increase the number of receptions for other base station devices, and if the broadcast information from other base station devices is not accepted, measuring the number of receptions by decreasing the number of receptions, Permitting relay of wireless communication with another base station apparatus when the number of receptions is greater than the threshold. In the step of measuring, when the measured number of receptions matches the threshold value, a predetermined value is added to the number of receptions. According to this aspect, a stable communication line can be constructed by executing relay control according to the number of times of reception of broadcast information broadcast from other base station devices. In addition, because communication with the base station device that built the communication line is stable, a predetermined value is added to the number of receptions of the base station device, and backward protection is used to prevent unintentional disconnection of the communication line. And the communication network can be stabilized.
なお、以上の構成要素の任意の組合せ、本発明の表現を方法、装置、システム、記録媒体、コンピュータプログラムなどの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。 It should be noted that any combination of the above-described constituent elements and a conversion of the expression of the present invention between a method, an apparatus, a system, a recording medium, a computer program, etc. are also effective as an aspect of the present invention.
本発明によれば、マルチホップ中継方式において、安定した通信環境を維持できる。 According to the present invention, a stable communication environment can be maintained in a multi-hop relay system.
本発明の実施形態を具体的に説明する前に、まず概要を述べる。本発明の実施形態は、マルチホップ中継方式を用いた通信システムに関する。本実施形態に係る通信システムは、ネットワークに有線接続された基地局装置(以下、「基幹基地局装置」と表記する。)と、基幹基地局装置からの無線通信を中継する基地局装置(以下、「中継基地局装置」と表記する。)と、中継基地局装置を介して基幹基地局装置との間で無線通信を実行するまたは基幹基地局装置と直接に無線通信を実行する端末装置とを含む。中継基地局装置は、基幹基地局装置、または、他の中継基地局装置から報知された報知情報の受信状況に応じて、端末装置と基幹基地局装置との間の無線通信経路について、経路の確立や維持などを制御する。 Before the embodiments of the present invention are specifically described, an outline is first described. Embodiments described herein relate generally to a communication system using a multi-hop relay scheme. The communication system according to the present embodiment includes a base station device (hereinafter referred to as “core base station device”) wired to a network, and a base station device (hereinafter referred to as “base station device”) that relays wireless communication from the core base station device. And a terminal device that performs wireless communication with the backbone base station device via the relay base station device or directly performs wireless communication with the backbone base station device. including. The relay base station apparatus determines the path of the wireless communication path between the terminal apparatus and the backbone base station apparatus according to the reception status of the broadcast information broadcast from the backbone base station apparatus or another relay base station apparatus. Control establishment and maintenance.
一般的に、無線通信回線は不安定であるため、安定した通信環境の実現が困難である。たとえば、中継基地局装置を介して、端末装置と基幹基地局装置とが通信を実行している場合、通信の途中で、基幹基地局装置と中継基地局装置の間における無線通信経路が切断されることがある。このような場合、その端末装置は、基幹基地局装置に対する通信を継続できないこととなる。また、通信の開始時点で、基幹基地局装置と中継基地局装置の間における有効な無線通信経路が存在しないような場合、その中継基地局装置に接続した端末装置は、通信の実行が不可能となる。このような場合、端末装置は、中継基地局装置との間で無駄な通信を行なうだけでなく、基幹基地局装置に対する通信が途切れることとなるため、端末装置を使用するユーザにとって不便となる。 Generally, since a wireless communication line is unstable, it is difficult to realize a stable communication environment. For example, when the terminal device and the backbone base station device are performing communication via the relay base station device, the wireless communication path between the backbone base station device and the relay base station device is disconnected during the communication. Sometimes. In such a case, the terminal device cannot continue communication with the backbone base station device. Also, when there is no effective wireless communication path between the backbone base station device and the relay base station device at the start of communication, the terminal device connected to the relay base station device cannot execute communication. It becomes. In such a case, the terminal device not only performs useless communication with the relay base station device, but also interrupts communication with the backbone base station device, which is inconvenient for the user who uses the terminal device.
そこで、本発明の実施形態においては、中継基地局装置が、基幹基地局装置との間における無線通信回線の有効性を判定し、より良好な無線通信回線を選択することによって、基幹基地局装置と端末装置との間の通信環境の安定化を実現することとした。詳細は後述する。 Therefore, in the embodiment of the present invention, the relay base station device determines the validity of the wireless communication line with the backbone base station device, and selects a better wireless communication line, whereby the backbone base station device To stabilize the communication environment between the terminal device and the terminal device. Details will be described later.
図1は、本発明の実施形態にかかる通信システム100の構成例を示す。通信システム100は、有線ネットワーク200と、第1サーバ10と、第2サーバ20と、基地局装置30で代表される基幹基地局装置32と第1中継基地局装置34と第2中継基地局装置36と、端末装置40とを含む。有線ネットワーク200は、インターネットなどの有線通信網である。第1サーバ10および第2サーバ20は、有線ネットワーク200と接続されており、基地局装置30を制御する。また、第1サーバ10は、有線回線を介して、基幹基地局装置32と接続されている。基幹基地局装置32、第1中継基地局装置34、または、第2中継基地局装置36は、第4無線通信経路640〜第6無線通信経路660のそれぞれを介して、端末装置40と通信を実行する。また、基幹基地局装置32、第1中継基地局装置34、および、第2中継基地局装置36は、第1無線通信経路610〜第3無線通信経路630のそれぞれを介して、お互いに通信を実行する。いいかえると、基幹基地局装置32、第1中継基地局装置34、または第2中継基地局装置36は、端末装置40との通信を互いに中継する。
FIG. 1 shows a configuration example of a
なお、図1においては、説明を簡易にするために、サーバとして第1サーバ10と第2サーバ20のみを図示したが、他のサーバが存在してもよい。また、第1サーバ10と接続されている基地局装置30のみ図示したが、第2サーバ20も同様に、有線回線を通じて他の基地局装置と接続されていてもよい。また、第1サーバ10に有線接続されている基地局装置30として、基幹基地局装置32を図示したが、他の基幹基地局装置が接続されていてもよい。また、端末装置40を1つのみ図示したが、所定の基地局装置30と通信を実行する他の端末装置が存在してもよい。また、本実施形態において説明する無線マルチホップネットワークは、公知の方法によって実現されてもよく、たとえば、”T.Clause、他1名、「Optimized Link State Routing Protocol(OLSRプロトコル)」、IETF RFC3626、2003年10月”に記載されたOLSRプロトコルが適用されてもよい。
In FIG. 1, only the
端末装置40は、基幹基地局装置32に直接接続されてもよい。また、端末装置40は、第1中継基地局装置34もしくは第2中継基地局装置36を介して、第1サーバ10と接続されてもよい。また、端末装置40は、第1中継基地局装置34と第2中継基地局装置36を介し、基幹基地局装置32に中継されることによって、第1サーバ10と接続されてもよい。このように複数の無線通信経路が確立されることにより、システム柔軟性が向上する。たとえば、端末装置40と基幹基地局装置32との間、および第2中継基地局装置36との間に遮蔽物が存在する場合であって、さらに、基幹基地局装置32と第1中継基地局装置34の間における通信量が多い場合、第1中継基地局装置34を介した第1サーバ10との通信においては、スループットが低下するような場合がある。このような場合、端末装置40は、まず、第1中継基地局装置34と通信を実行し、第1中継基地局装置34は、端末装置40との通信を第2中継基地局装置36に中継し、第2中継基地局装置36は、第1サーバ10に中継する。このような態様をとることにより、端末装置40は、基幹基地局装置32との間において快適な通信環境を実現できる。
The
以下においては、第1中継基地局装置34が、端末装置40と基幹基地局装置32との間の通信を中継する場合について説明する。第1中継基地局装置34は、基幹基地局装置32に向けての無線通信経路の(1)確立、(2)維持、(3)切替/切断について、以下の処理を実行する。
Hereinafter, a case where the first relay
(1)無線通信経路の確立がなされていない初期状態において、端末装置40から認証要求があった場合、第1中継基地局装置34は、その要求を拒否する。無線通信経路を確立する場合、第1中継基地局装置34は、まず、ハローパケットを報知する。また、他の基地局装置30から報知されたハローパケットを受信する。この受信が正常に実行された場合、第1中継基地局装置34は他の基地局装置30を認識し、その基地局装置30への無線通信経路を有効と判定する。ハローパケットの受信が正常に実行された基地局装置30が複数ある場合、複数の基地局装置30のそれぞれの無線通信経路について、有効と判定される。この場合、いずれか1つの無線通信経路が選択される。
(1) In the initial state where the wireless communication path is not established, when there is an authentication request from the
無線通信経路を確立した後に端末装置40から通信の認証を求められた場合、第1中継基地局装置34は、基幹基地局装置32に中継できるか否かについて判定する。具体的には、第1中継基地局装置34と基幹基地局装置32の間の第1無線通信経路610の有効性を判定する。たとえば、基幹基地局装置32から報知された報知情報をもとに得た受信強度に応じて判定されてもよい。また、判定の対象は、第1無線通信経路610だけでなく、第2無線通信経路620と第3無線通信経路630であってもよい。この場合、第1無線通信経路610に比べ、基幹基地局装置32への中継回数は多くなるものの、第1無線通信経路610が無効である場合であっても、端末装置40は、第2無線通信経路620と第3無線通信経路630とを介して、通信を実行できることとなる。
When the
前述の判定により、有効な無線通信経路が存在する場合、第1中継基地局装置34はその無線通信経路を確立する。また、第1中継基地局装置34は、端末装置40に対して、通信の認証を許可する旨を通知する。複数の有効な無線通信経路が存在することが判定された場合、第1中継基地局装置34は、中継回数の少ない経路について無線通信経路を確立してもよい。また、中継回数が最も少ない経路に比べ、所定の値だけ中継回数が多い経路であっても、受信強度がよい場合は、その経路について無線通信経路を確立してもよい。なお、無線通信経路が確立された場合、後に報知するハローパケットに含まれる経路情報に関する内容を更新してもよい。
If there is an effective wireless communication path based on the above determination, the first relay
(2)端末装置40との間で通信を開始した後、第1中継基地局装置34は、適応変調制御を実行して、無線通信経路の環境に応じて最適な伝送レートに設定する。適応変調制御においては、受信したデータパケットの信号強度を測定し、その信号強度に応じて伝送レートを変更すればよい。たとえば、データパケットの信号強度が良好な場合は、そのデータパケットの伝送レートを上昇し、データパケットの信号強度が悪い場合は、伝送レートを下げればよい。なお、適応変調制御は、他の公知の技術によって実現されてもよい。
(2) After starting communication with the
また、第1中継基地局装置34は、通信中の無線通信経路の状態が悪化した場合の切替先の候補として、他の無線通信経路を定期的に探索する。この探索は、(1)で述べたハローパケットに基づいて実行してもよい。有効と判定された無線通信経路は、定期的に状態が監視される。無線通信経路の状態は、ハローパケットの受信信号強度や、ハローパケットの正常の受信の頻度に応じて判定される。受信信号強度が所定のしきい値より下回った場合や、所定の回数以上連続してハローパケットを受信できなかった場合に、その無線通信経路は無効と判定される。無効と判定された無線通信経路が、現在通信中の無線通信経路である場合、第1中継基地局装置34は、有効な無線通信経路に経路を切り替える。
Further, the first relay
(3)現在通信中の無線通信経路が無効となった場合であっても、いずれか1つの無線通信経路が有効である場合、第1中継基地局装置34は、その有効な無線通信経路に切替えることによって、端末装置40と基幹基地局装置32との間の中継を継続できる。たとえば、第1無線通信経路610の通信経路が無効な場合であっても、第2無線通信経路620と第3無線通信経路630とが有効であれば、第1中継基地局装置34は、第2中継基地局装置36を介した基幹基地局装置32へ中継が可能となる。なお、無線通信経路の切り替え処理は、すでに通信を実行していた無線通信経路を切断した後に、新たな無線通信経路に切り替えるが、端末装置に対しての通信の認証は許可したままで実行されてもよい。
(3) Even if the wireless communication path that is currently being communicated becomes invalid, if any one of the wireless communication paths is valid, the first relay
また、すでに中継処理を実行している基地局装置であっても、その後、伝搬品質の悪化等により、中継するのに好ましくない状態に移行する場合がある。そのような場合、中継処理を切断することとなる。しかしながら、瞬時現象として、ハローパケットが偶発的に受け付けられなかったような場合、そのような事態をもって、その無線通信経路を無効と判定し、安定状態にある基地局装置との中継処理を切断することは好ましくない。そこで、本発明の実施形態においては、一旦、安定状態に移行した後は、安定状態を継続することを優先させ、不安定状態への移行の頻発を防止し、システムの安定性を向上させ、もって隠れ端末によるハローパケット不達状態が引き起こす問題を解決する。 Further, even a base station apparatus that has already performed relay processing may subsequently shift to a state unfavorable for relaying due to deterioration of propagation quality or the like. In such a case, the relay process is disconnected. However, as an instantaneous phenomenon, when a hello packet is not received accidentally, it is determined that the wireless communication path is invalid in such a situation, and the relay processing with the base station apparatus in a stable state is disconnected. That is not preferred. Therefore, in the embodiment of the present invention, after shifting to the stable state, priority is given to continuing the stable state, preventing frequent transition to the unstable state, improving the stability of the system, Therefore, the problem caused by the hello packet non-delivery state by the hidden terminal is solved.
また、第1中継基地局装置34は、現在通信中の無線通信経路において、ハローパケットの受信が失敗した場合、もしくはデータパケットの送信が失敗した場合には、以下の手順により、無線通信経路を切替えるか否かについて判定する。ここで、ハローパケットの受信が失敗した場合とは、現在通信中の無線通信経路上の基地局装置から送信されるべきハローパケットが送信されなかった場合や、第1中継基地局装置34が受信したハローパケットの信号強度が所定のしきい値より低い場合などを含む。また、データパケットの送信が失敗した場合とは、第1中継基地局装置34がデータパケットを送信した後に、第1中継基地局装置34がそのデータパケットに対する受信応答信号を受信できなかった場合を含む。
In addition, the first relay
ハローパケットの受信が失敗した場合、もしくはデータパケットの送信が失敗した場合、まず、第1中継基地局装置34は、他に有効な無線通信経路が存在するか否かを確認する。他に有効な無線通信経路が存在する場合、第1中継基地局装置34は、その経路に切替える。他に有効な無線通信経路が存在しない場合、データパケットの伝送レートを下げることによって、現在の無線通信経路における通信を継続する。データパケットの伝送レートを下げることにより、スループットは低下するものの、受信性能を向上できることとなる。
When the reception of the hello packet fails or when the transmission of the data packet fails, first, the first relay
前述したように、無線通信経路は、ハローパケットにより選択される。一方、データパケットの伝送レートは、データパケットの信号強度などにより選択される。ここで、ハローパケットの伝送レートには、データパケットに用いられている伝送レート以下となる伝送レートが使用される。そうすると、無線通信経路はハローパケットにより選択されているため、データパケットの伝送レートによっては、無線通信経路は適さない経路となる場合がある。 As described above, the wireless communication path is selected by the hello packet. On the other hand, the transmission rate of the data packet is selected according to the signal strength of the data packet. Here, a transmission rate equal to or lower than the transmission rate used for the data packet is used as the transmission rate of the hello packet. Then, since the wireless communication path is selected by the hello packet, the wireless communication path may be an unsuitable path depending on the transmission rate of the data packet.
本実施形態においては、ハローパケットの受信が失敗またはデータパケットの送信が失敗したことを契機として、その無線通信経路から他の有効な無線通信経路に切替える。ここで、他の有効な無線通信経路が存在しない場合、データパケットに対する適応変調処理の状態にかかわらず、データパケットの伝送レートを下げることとした。データパケットの伝送レートを下げることにより、データパケットの伝送レートがハローパケットの伝送レートに近づく。そうすると、ハローパケットにより選択された無線通信経路で通信を実行しているかぎり、通信が安定することとなる。なお、伝送レートがすでに最低のレートに設定されている場合、通信を切断してもよい。 In the present embodiment, the wireless communication path is switched to another effective wireless communication path when the reception of the hello packet fails or the transmission of the data packet fails. Here, when there is no other effective wireless communication path, the transmission rate of the data packet is lowered regardless of the state of adaptive modulation processing for the data packet. By reducing the data packet transmission rate, the data packet transmission rate approaches the hello packet transmission rate. If it does so, as long as communication is performed by the radio | wireless communication path selected by the hello packet, communication will be stabilized. If the transmission rate is already set to the lowest rate, the communication may be disconnected.
ここで、「有効な無線通信経路に切り替える」場合とは、切り替え先の無線通信経路として、以下のいずれかの条件を満たす無線通信経路が選択されてもよい。
(3−1)1つ目は、新たに検出された無線通信経路における基幹基地局装置32までの中継回数が、すでに検出された無線通信経路における中継回数よりも少ない場合である。
Here, in the case of “switching to an effective wireless communication path”, a wireless communication path that satisfies any of the following conditions may be selected as the wireless communication path to be switched to.
(3-1) The first case is when the number of relays to the basic
(3−2)2つ目は、新たに検出された無線通信経路における基幹基地局装置32までの中継回数が、すでに検出された無線通信経路における中継回数と同一であり、かつ、新たに検出された無線通信経路中の中継基地局装置もしくは基幹基地局装置32からの報知情報のほうが、すでに検出された無線通信経路中の中継基地局装置もしくは基幹基地局装置32からの報知情報の受信品質より一定のレベル以上高い場合である。この態様により、新たに検出された無線通信経路に切り替えることによって、端末装置40に影響を与えることなく、端末装置40との間の通信を継続できる。
(3-2) Secondly, the number of relays to the basic
(3−3)3つ目は、新たに検出された無線通信経路における基幹基地局装置までの中継回数が、すでに検出された無線通信経路における中継回数と比べ、同一、もしくは、1つ多い場合である。たとえば、基幹基地局装置32と第1中継基地局装置34との間の有効な無線通信経路として、第1無線通信経路610と、第2無線通信経路620→第3無線通信経路630の2つの経路が存在する場合、原則としては、より中継回数が少ない第1無線通信経路610の経路が選択される。
(3-3) The third case is when the number of relays to the basic base station apparatus in the newly detected wireless communication path is the same or one more than the number of relays in the already detected wireless communication path It is. For example, as an effective wireless communication path between the backbone
しかしながら、第1無線通信経路610の通信状態が悪化するなどして無効となった場合、第1中継基地局装置34は、基幹基地局装置32に向けた経路を、第1無線通信経路610から第2無線通信経路620→第3無線通信経路630に切り替えることによって、基幹基地局装置32との通信を継続することができ、もって、端末装置40の通信を維持することができることとなる。この場合、中継回数は、「1」から「2」に増加するものの、「1」程度の増加によっては、端末装置40に与える影響は少ないため、通信を切断させるよりは経路を切り替えて通信を維持させるほうが好ましい。なお、増加させてもよい数は、上述の「1」に限らず、「2」以上の値であってもよい。
However, when the communication state of the first
(3−4)4つ目は、新たに検出された無線通信経路における基幹基地局装置もしくはその基幹基地局装置との間に存在する他の中継基地局装置からの報知情報の受信品質が一定レベル以上である場合である。この態様により、無線通信経路の状態が悪化した場合であっても、新たに検出された無線通信経路が有効である場合は、その無線通信経路に切り替えることによって、端末装置に影響を与えることなく、端末装置との間で通信を継続できる。以上の場合、有効な無線通信経路が1つも存在しないとは判定されず、端末装置との間において通信を継続することとなる。 (3-4) Fourth, the reception quality of broadcast information from the basic base station apparatus or another relay base station apparatus existing between the basic base station apparatus and the basic base station apparatus in the newly detected wireless communication path is constant. This is the case when the level is over. Even if the state of the wireless communication path deteriorates according to this aspect, if the newly detected wireless communication path is valid, the terminal device is not affected by switching to the wireless communication path. Communication with the terminal device can be continued. In the above case, it is not determined that no effective wireless communication path exists, and communication with the terminal device is continued.
一方、有効な無線通信経路が1つも存在しないと判定された場合、第1中継基地局装置34は、端末装置40に対して、通信の認証をしない旨を通知する。端末装置40は、その通知に応じて、他の中継基地局装置を探索し、通信の継続するための処理を試行することとなる。なお、「有効な無線通信経路が1つも存在しないことが判定された場合」とは、以下の3つの場合を含む。
On the other hand, when it is determined that there is no valid wireless communication path, the first relay
(3−5)1つ目の場合とは、基幹基地局装置32、もしくは、基幹基地局装置32との間に存在する第2中継基地局装置36からの報知情報を受信できない状態が一定時間継続する場合である。
(3−6)2つ目の場合とは、当該第1中継基地局装置34にて保持する基幹基地局装置32、もしくは、基幹基地局装置32から送信された過去の報知情報と、基幹基地局装置32、もしくは、基幹基地局装置32から送信された現在の報知情報とが一致しなくなった場合である。
(3−7)3つ目の場合とは、当該第1中継基地局装置34から基幹基地局装置32への直接の無線通信経路の状態が無効になった場合である。この状態は、基幹基地局装置32から送信された報知情報から認識されてもよい。
(3-5) In the first case, the state in which the broadcast information cannot be received from the basic
(3-6) In the second case, the basic
(3-7) The third case is a case where the state of the direct wireless communication path from the first relay
図2は、図1の第1中継基地局装置34または第2中継基地局装置36の構成例を示す。以下においては、説明の便宜上、第1中継基地局装置34の構成として説明する。なお、第2中継基地局装置36は、第1中継基地局装置34と同様の構成をとる。第1中継基地局装置34は、無線通信部50と、生成部52と、制御部60と、監視判定部62とを含む。また、無線通信部50は、受信部54と、送信部56とを含む。
FIG. 2 shows a configuration example of the first relay
無線通信部50は、複数の周波数帯のいずれかの周波数帯を使用して図示しない端末装置40と通信し、基幹基地局装置32または第2中継基地局装置36との間における中継処理を実行する。中継処理とは、端末装置40から送信された信号を受信部54が受信し、送信部56により基幹基地局装置32または第2中継基地局装置36に送信することを含み、また、基幹基地局装置32から送信された信号を受信部54が受信し、送信部56により端末装置40に送信することを含む。
The
受信部54は、他の基地局装置30もしくは端末装置40から送信されたデータパケットなどの信号やハローパケットなどの報知信号を受信する。その際、受信した報知信号は監視判定部62に通知される。監視判定部62は、通知された報知信号をもとに、無線通信経路を監視し、経路の確立、維持、もしくは、切替、切断処理を実行する。また、受信部54は、他の基地局装置30からデータパケットに対する受信応答信号を受信し、制御部60に通知する。受信応答信号には、正常に受信できたこと示すACK信号や、送信元の基地局装置30を示す識別番号などが含まれてもよい。
The receiving
生成部52は、基地局装置30に対して報知すべき報知情報を生成する。報知情報は、無線通信経路に関する情報を含み、たとえば、無線通信部50において通信の対象となっている端末装置40および中継先の基幹基地局装置32、もしくは、第2中継基地局装置36とを含むグループを示すグループ識別情報(以下、「ESS−ID」と表記する。)などや、基幹基地局装置32へ至るまでの中継回数などを含む。また、報知情報は、ESS−IDだけでなく、ESS−IDの長さを示す情報を含めてもよい。また、生成部52は、端末装置40に対して送信すべき認証情報を生成する。認証情報は、第1中継基地局装置34に対する通信を許可する旨、もしくは、第1中継基地局装置34に対する通信を許可しない旨のいずれかを示す情報を含む。ここで、送信部56は、生成部52によって生成されたハローパケットなどの報知信号を所定の周期で報知する。
The
ここで、生成部52が生成する報知情報のフォーマットについて説明する。図3は、図2の無線通信部50が報知する報知情報の構成例を示す。報知情報であるハローパケット300は、第1ヘッダ310と、パケットタイプ320と、第2ヘッダ330と、制御メッセージ340とを含む。第1ヘッダ310には、送信元を示す情報と、送信元のアクセスポイントのアドレスと、マルチキャストである旨を示す情報とを含むことや、上位プロトコルを規定(IP(Internet Protocol)/ARP(Address Resolution Protocol)/VLAN(Virtual Local Area Network)等)をする役割にも利用されている。これを独自な値とすることで、本実施形態を用いていない無線装置がハローパケットを受信したとしても、他の通信との混信を避けられる。パケットタイプ320には、IEEEで規定されたイーサタイプを示す情報であって、事業者や用途ごとに固定された情報を含む。第2ヘッダ330には、後述する制御メッセージ340に含まれる情報を識別する種別番号が含まれる。種別番号は少なくとも3つからなり、自局情報、経路構成に関する情報、相手局状態認識用の情報のいずれかを示す。制御メッセージ340には、第2ヘッダ330が示す種別番号により、含まれる内容が異なる。
Here, the format of the notification information generated by the
たとえば、第2ヘッダ330に含まれる種別番号が自局情報を示す番号である場合、制御メッセージ340には当該基地局装置30の使用しているチャネル情報、および、ESS−IDなどが含まれる。また、第2ヘッダ330に含まれる種別番号が経路構成に関する情報を示す番号である場合、制御メッセージ340にはそのハローパケット300を送信した基地局装置30を含め、中継される基地局装置30の個数などが含まれる。なお、「中継される基地局装置30の数」は、ホップ数とも呼ばれる。また、第2ヘッダ330に含まれる種別番号が相手局状態認識用の情報である場合、制御メッセージ340には、受信確認通知やハローパケット300を報知した基地局装置30と、そのハローパケット300を受信した基地局装置30との間における通信の安定度を示す情報などが含まれる。また、この場合における制御メッセージ340には、当該ハローパケット300を受信すべき基地局装置30を示す情報も含まれる。
For example, when the type number included in the
図2に戻る。監視判定部62は、基幹基地局装置32との間における無線通信経路の状態を監視することによって、無線通信経路の有効性を判定する。監視判定部62によって有効な無線通信経路が存在することが判定され、報告された場合、制御部60は、有効性を示すテーブルを更新する。また、制御部60は、無線通信回線の確立を行なうとともに、端末装置40に対し、通信を認証する旨の通知を無線通信部50に送信させる。ここで、監視判定部62が報告し更新されたテーブルの中に、基幹基地局装置32へ至る無線通信経路おいて有効な無線通信経路が1つも存在しない場合、制御部60は、端末装置40に対し第1中継基地局装置34に対する通信を認証しない旨の信号を無線通信部50に送信させる。
Returning to FIG. The
具体的には、第1中継基地局装置34の監視判定部62は、無線通信経路中の基幹基地局装置32からの報知情報を連続して受信できなかった場合、第1無線通信経路610は有効でないと判定する。また、監視判定部62は、無線通信経路中の基幹基地局装置32からの報知情報をもとに取得された信号強度が所定のしきい値より小さかった場合、第2無線通信経路620は有効でないと判定してもよい。同様に、監視判定部62は、第2中継基地局装置36との間における第2無線通信経路620についても、その有効性を判定する。ここで、「有効性」は、「有効」、「無効」だけでなく、それらの中間の状態を示す状態を含んでもよい。
Specifically, when the
ここで、第1中継基地局装置34の監視判定部62は、第3無線通信経路630の有効性について、直接、判定できない。したがって、監視判定部62は、第2中継基地局装置36からの報知情報をもとに第3無線通信経路630の有効性を取得し、その有効性にもとづいて、第3無線通信経路630の有効性を判定してもよい。具体的には、監視判定部62は、第2中継基地局装置36からの報知情報であって、第3無線通信経路630の有効性に関する情報が含まれている報知情報を連続して監視できなかった場合、第2中継基地局装置36を介した基幹基地局装置32への無線通信経路は有効でないと判定してもよい。ここで、第2無線通信経路620と第3無線通信経路630のうち、いずれか一方の経路が無効である場合、第2中継基地局装置36を介した基幹基地局装置32に至る無線通信経路は無効であると判定される。
Here, the
前述の説明において、制御部60は、有効性を示すテーブルを参照することによって、基幹基地局装置32との間において、有効な無線通信経路が1つも存在しないことを確認した場合、端末装置40に対し、当該第1中継基地局装置34に対する通信を認証しない旨の信号を送信させるとして説明した。しかしながら、制御部60は、この送信に先立って、以下の処理を監視判定部62に実行させてもよい。監視判定部62は、他の基地局装置30から取得された報知情報をもとに、より中継回数が少ない別の中継基地局装置を中継先の基地局装置として検出してもよい。また、受信電界強度がより高い情報を報知した別の中継基地局装置を基地局装置として検出してもよい。または、送信失敗の検出の対象とならなかった別の中継基地局装置を基地局装置として検出する。ここで、監視判定部62によって基幹基地局装置32に中継できる別の中継基地局装置が検出された場合、制御部60は、監視判定部62において、有効な無線通信経路が1つも存在しないと判定されていた場合であっても、端末装置40に対し、当該第1中継基地局装置34に対する通信を継続させる。
In the above description, when the
制御部60は、端末装置40からの通信の開始要求が受け付けられたことを契機として、基幹基地局装置32に至る無線通信経路の有効性を確認する旨を監視判定部62に指示する。監視判定部62は、他の基地局装置30により報知された報知情報をもとに、基地局装置30ごとに、その基地局装置30に至る無線通信経路の有効性を判定する。監視判定部62によって判定された有効性は、制御部60に報告され、制御部60により有効性を示すテーブルとして管理される。具体的には、より中継回数が少ない別の中継基地局装置を中継先の基地局装置として検出する。また、受信電界強度がより高い情報を報知した別の中継基地局装置を基地局装置として検出してもよい。または、送信失敗の検出の対象とならなかった別の中継基地局装置を基地局装置として検出する。
The
また、制御部60は、受信部54により通知されたデータ信号の信号強度を測定し、測定された信号強度に応じて、データ信号の伝送レートを制御する。具体的には、測定された信号強度と所定の信号強度の割合と、データ信号の伝送レートとを対応づけたテーブルにしたがって、伝送レートを制御する。図4は、図2の制御部60における伝送レートの制御テーブル400の例を示す図である。図示するごとく、制御テーブル400は、信号強度欄410と伝送レート欄420とを含み、それぞれの信号強度の割合に応じて、設定すべき伝送レートが定義されている。なお、信号強度とは、RSSI(Received Signal Strength Indicator)やS(Signal)/N(Noise)比であってもよい。
Further, the
制御部60は、監視判定部62によって監視された無線通信経路の状態が悪化した場合、データ信号が送受信されている無線通信経路とは別の無線通信経路に、データ信号が送受信される無線通信経路を切替える。「悪化」とは、たとえば、検出された現在の信号強度が過去の信号強度よりも低い場合や、受信部54により通知された受信応答信号を受け付けられなかった場合、すなわち、送信失敗が検出された場合を含む。このような場合、制御部60は、有効性を示すテーブルを参照し、他に有効な無線通信経路が存在するかを確認する。確認した結果、他に有効な無線通信経路が存在する場合、制御部60は、他の有効な無線通信経路に現在の無線通信経路を切替える。切替えることにより、データ信号の通信を安定して継続できる。
When the state of the wireless communication path monitored by the
一方、他に有効な無線通信経路が存在しない場合、データ信号の伝送レートを段階的に下げる。段階的に下げるとは、たとえば、データ信号の伝送レートが図4に図示された制御テーブル400の伝送レート欄420の「48Mbps」である場合、その欄の下の「36Mbps」にすることを含む。段階的に伝送レートを下げることによって、スループットの極端な低下を抑えつつ、通信の状態を安定化できる。なお、図4に図示する制御テーブル400は例示であり、信号強度と伝送レートとを対応づけた他のテーブルを用いて、伝送レートを制御してもよい。
On the other hand, when there is no other effective wireless communication path, the data signal transmission rate is lowered stepwise. The stepwise reduction includes, for example, when the transmission rate of the data signal is “48 Mbps” in the
図5は、図2の監視判定部62の構成例を示す。監視判定部62は、受付部70と、カウンタ部72と、経路判定部74と、を含む。ここで、監視判定部62は、受信した報知情報を監視することによって、相手先となりうる基地局装置30ごとに、無線通信経路の有効性を判定し、その無線通信経路を介した通信経路の確立、維持、切り替え、もしくは、切断すべきかを判定する。なお、監視判定部62において監視対象となる基地局装置30は、報知情報に含まれる基地局装置30を識別するための情報により、識別される。
FIG. 5 shows a configuration example of the
受付部70は、無線通信部50を介して、他の基地局装置から報知された報知情報を受け付ける。この受け付け処理は、報知情報にかかる基地局装置30ごとに、所定の周期で実行される。カウンタ部72は、所定の周期に対応する所望のタイミングにおいて、受付部70において他の基地局装置30からの報知情報が受け付けられた場合、その基地局装置30に関する受信回数を増加する。一方、所望のタイミングにおいて、受付部70において他の基地局装置からの報知情報が受け付けられなかった場合、受信回数を減少させる。ここで、受信回数とは、その報知情報にかかる基地局装置と、当該基地局装置との間における通信回線の安定度を示している。
The accepting
ここで、安定度である受信回数がしきい値と一致した場合、その受信回数にかかる報知情報を報知した基地局装置30は安定状態に移行したと判断できるため、カウンタ部72は、当該受信回数に所定の値を加算する。所定の値を加算することによって、それ以降に、その基地局装置30から報知された報知情報を正常に受け付けられなかった場合であっても、その基地局装置30の安定性を信頼し、安定状態から不安定状態への移行させない。いいかえると、安定性の高い基地局装置30との間において、なんらかの悪条件が発生し、1、2回程度、報知情報を受け取らなかったことをもって、その安定性を疑うことは、通信経路の安定性の維持の観点より好ましくない。したがって所定の値を加算することによって、通信経路の切断を回避することとした。
Here, when the number of times of reception, which is the stability, matches the threshold value, it can be determined that the
同様に、カウンタ部72は、他の基地局装置30からの受信回数がしきい値より大きいときに、受付部70において、他の基地局装置30からの報知情報が再び受け付けられた場合、しきい値に所定の値を加算した値を受信回数として設定する。いいかえると、安定状態において、正常に報知情報を受け付けられた場合には、安定度を最大とさせることによって、安定度の継続条件を緩和し、不安定への移行条件を厳しくする。さらに、カウンタ部72は、受信回数がしきい値より大きい場合、報知情報のかわりに、報知情報にかかる他の基地局装置からのデータ信号を受信したことをもって、他の基地局装置から報知情報を受信したもの判定してもよい。このような場合であっても、基地局装置との通信経路は安定していると考えられるからである。
Similarly, the
信号強度取得部76は、受付部70を介し、報知された信号をもとに、報知した基地局装置30との経路について、信号強度を取得する。信号強度の取得は、報知された信号の信号強度を測定することによってなされてもよく、また、報知された信号に含まれる信号強度に関する情報により取得されてもよい。なお、信号強度とは、信号の受信電界強度でもよく、また、信号対雑音比や信号対干渉信号比であってもよい。
The signal
経路判定部74は、まず、監視対象の基地局装置30への中継が可能か否かを判定する。カウンタ部72において計測された受信回数がしきい値より大きい場合、無線通信部50に対して、その受信回数にかかる他の基地局装置30との間における中継が可能であると判定される。経路判定部74は、報知情報に含まれる中継回数情報をもとに、より中継回数が少ない他の基地局装置への中継が可能であるとして判定されてもよい。また、経路判定部74は、信号強度取得部76によって取得された信号強度がより高い報知情報を報知した他の基地局装置に対し、他の基地局装置以外の別の基地局装置よりも優先的に中継が可能であるとして判定されてもよい。また、相手局への送信した報知情報について、ACK信号もしくはNACK信号のいずれの送信確認応答が受信できなかったことを検知しなかった場合、中継が可能であるとして判定されてもよい。なお、これらの処理は、データ信号、もしくは、報知情報に含まれた中継回数や受信品質などを用いて判定されることにより、実現されてもよい。
The route determination unit 74 first determines whether or not relaying to the monitored
つぎに、経路判定部74は、中継が可能であるとして判定された場合、いずれか1つの基地局装置30について選択し、その基地局装置30に至る無線通信経路を有効として、制御部60に報告する。また、経路判定部74は、有効と判定された無線通信経路以外の無線通信経路を無効と判定し、同様に、制御部60に報告する。なお、第2中継基地局装置36について判定する場合、第2中継基地局装置36からの報知情報をもとに、基幹基地局装置32に至る第3無線通信経路630の有効性が判定される。この場合、第2中継基地局装置36に中継が可能であり、かつ、第3無線通信経路630が有効である場合にかぎり、経路判定部74は、第2中継基地局装置36を介した基幹基地局装置32への無線通信経路は有効であると判定することとなる。
Next, when it is determined that relaying is possible, the route determination unit 74 selects any one of the
上述のような態様をとることにより、高負荷時に報知情報が受信しづらい状態でも安定状態を維持できる。また、経路判定部74は、報知情報に含まれる受信品質情報や、中継回数、もしくは、相手局への送信失敗の検出といった現象をトリガとして、通信経路の確立、維持に関し、より好ましい基地局装置との間における通信経路の制御を併用してもよい。これにより、報知情報の受信失敗による安定状態からの離脱が遅れるといった状況を回避でき、また、無線通信状況の変化に対応できることとなる。また、他に有効な無線通信経路が存在しない状態において、送信失敗が生じた場合であっても、伝送レートを下げることによって、ユーザは通信を継続できる。 By taking the above-described mode, it is possible to maintain a stable state even in a state where it is difficult to receive notification information at high loads. Further, the path determination unit 74 is a more preferable base station apparatus regarding establishment and maintenance of a communication path triggered by reception quality information included in the broadcast information, the number of relays, or a phenomenon such as detection of transmission failure to the other station. You may use together control of the communication route between the two. As a result, it is possible to avoid a situation in which the departure from the stable state due to reception failure of the broadcast information is delayed, and it is possible to cope with a change in the wireless communication state. Further, even when a transmission failure occurs in a state where there is no other effective wireless communication path, the user can continue communication by reducing the transmission rate.
図6(a)〜(c)は、図5のカウンタ部72の動作例を示す。図6(a)〜(c)において、横軸は時間、縦軸は受信回数を示す。ここで、tが整数のタイミングにおいて、受付部70が他の基地局装置からの報知情報の受け付け処理を実行するものとする。また、ここでは、説明を簡易とするために、特定の1の基地局装置における受信回数のみを示す。
6A to 6C show an operation example of the
まず、図6(a)について説明する。受付部70は、t=0〜2において、3回連続して報知情報の受け付けることに成功している。つぎに、t=3において、受付部70は、報知情報の受け付けられなかったため、カウンタ部72は、受信回数を1つ減じている。その後、t=4および7において報知情報を受け付け、t=5、6において、報知情報を受け付けていないため、t=7の時点における受信回数は2となっている。
First, FIG. 6A will be described. The receiving
つぎに、図6(b)について説明する。ここで、安定度に移行するためのしきい値を4とし、また、所定の値を1と仮定して説明する。受付部70は、t=0〜3において、4回連続して報知情報を受け付けることに成功している。ここで、カウンタ部72は、受信回数がしきい値である4と一致したため、受信回数に所定の値を加えて5と設定している。つぎに、t=4〜6において、受付部70は、3回連続して報知情報が受け付けられなかったため、カウンタ部72は、受信回数を計3つ減じている。その後、t=7、8において連続して報知情報を受け付けたことにより、受信回数がしきい値に達したため、カウンタ部72は、受信回数に所定の値を加えて5としている。
Next, FIG. 6B will be described. Here, description will be made assuming that the threshold value for shifting to the stability is 4 and the predetermined value is 1. The receiving
さらに、図6(c)について説明する。ここで、安定度に移行するためのしきい値を4とし、また、所定の値を3と仮定して説明する。受付部70は、t=0〜3において、4回連続して報知情報を受け付けることに成功している。ここで、カウンタ部72は、受信回数がしきい値である4と一致したため、受信回数に所定の値を加えて7と設定している。つぎに、t=4〜6において3回連続して、受付部70は、報知情報を受け付けられなかったため、カウンタ部72は、受信回数を計3つ減じている。その後、受付部70は、t=7において報知情報を受け付けている。ここで、受信回数がしきい値以上の5の状態であるため、受信回数を最大値に設定するために、カウンタ部72は、しきい値4に所定の値である3を加えた値、すなわち7を受信回数として設定している。さらに、t=8、9において連続して報知情報を受け付けられなかったことにより、カウンタ部72は、受信回数を計2つ減じている。ここで、t=3以降においては、その基地局装置との間における通信回線は安定状態に移行しているため、連続して4回以上、報知情報の受け付けに失敗しないかぎり、不安定状態には移行させないこととなる。また、カウンタ部72は、報知情報の受け付けに失敗したとしても、データ信号の受信に成功した場合には、その基地局装置における安定性は信頼できるため、報知情報の受け付けを成功したとみなして、安定状態を最大とし、安定状態を継続させてもよい。
Further, FIG. 6C will be described. Here, the description will be made assuming that the threshold value for shifting to the stability is 4 and the predetermined value is 3. The receiving
以上のような態様をとることによって、簡易な方法で安定性の高い通信経路を確立できる基地局装置を実現できる。具体的には、既存無線LANのアクセス制御方法であるCSMA/CA方式を改変せずに動作可能であるため。既存無線LANアーキテクチャを持つ装置に対し、ソフトウェア実装のみで容易に実現可能であるためである。これは、本実施形態では、あくまでも報知情報の送受信結果によってのみ判断するため、簡易なソフトウェア的な処理のみによって所望の効果を得ることが出来る。さらに、CSMA/CA方式を改変しないことの利点として、同一周波数帯にて運用され、中継装置に無線接続される無線LAN端末に対しての互換性を保つことができる。 By taking the above aspects, a base station apparatus that can establish a highly stable communication path by a simple method can be realized. Specifically, it can operate without modifying the CSMA / CA method, which is an access control method for existing wireless LANs. This is because a device having an existing wireless LAN architecture can be easily realized only by software implementation. In this embodiment, the determination is made only based on the transmission / reception result of the notification information. Therefore, the desired effect can be obtained only by simple software processing. Furthermore, as an advantage of not modifying the CSMA / CA system, compatibility with a wireless LAN terminal that is operated in the same frequency band and wirelessly connected to the relay device can be maintained.
上述したこれらの構成は、ハードウエア的には、任意のコンピュータのCPU、メモリ、その他のLSIで実現でき、ソフトウエア的にはメモリにロードされたプログラムなどによって実現されるが、ここではそれらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックがハードウエアのみ、ソフトウエアのみ、またはそれらの組合せによっていろいろな形で実現できることは、当業者には理解されるところである。 These configurations described above can be realized in hardware by a CPU, memory, or other LSI of an arbitrary computer, and in terms of software, it is realized by a program loaded in the memory. Describes functional blocks realized through collaboration. Accordingly, those skilled in the art will understand that these functional blocks can be realized in various forms by hardware only, software only, or a combination thereof.
図7は、図2の監視判定部62の動作例を示すフローチャートである。まず、受付部70は、受信部54から通知された報知情報を受け付ける(S10)。ここで、受付部70において、所定のタイミングにおいて報知情報を受け付けた場合(S10のY)、カウンタ部72は、安定度である受信回数を増加させる(S12)。つぎに、増加させた受信回数がしきい値以上である場合(S14のY)、カウンタ部72は、受信回数に所定の値を加えることによって、最大値に設定する(S16)。さらに、経路判定部74は、その報知情報を報知した他の基地局装置30に至る無線通信経路を有効と判定する(S18)。
FIG. 7 is a flowchart illustrating an operation example of the
一方、S10において、受付部70が、所定のタイミングにおいて報知情報を受け付けられなかった場合(S10のN)、カウンタ部72は、安定度である受信回数を減少させる(S20)。つぎに、減少させた受信回数がしきい値以上である場合であって(S22のY)、報知情報のかわりに、データ信号を受信できている場合(S23のY)、安定度を継続させるため、S16、S18の処理に移行し、中継を継続させるために、その無線通信経路を有効と判定する。一方、減少させた受信回数がしきい値以上である場合であって(S22のY)、データ信号を受信できていなかった場合(S23のN)であっても、受信回数は不安定状態に移行する条件を満たしていないので、この段階においては、経路判定部74は、まだ中継を継続させるために、その無線通信経路を有効と判定する(S18)。
On the other hand, in S10, when the receiving
一方、受付部70が、所定のタイミングにおいて報知情報を受け付けらるか否かにかかわらず、その受信回数がしきい値以上である場合(S14のN、S22のN)、その報知情報を報知した基地局装置との間における通信経路は、まだ不安定な状態から脱し切れていない、もしくは、すでに不安定な状態に移行したものと判断し、経路判定部74は、この段階においては、中継を許可せず、基地局装置30に至る無線通信経路を無効と判定する(S24)。なお、S24においては、さらに、新たな中継先を選ぶ処理を行なっても良い。たとえば、経路判定部74において、報知情報に含まれる受信品質情報や、中継回数、もしくは、相手局への送信失敗の検出といった現象をトリガとして、通信経路の確立、維持に関し、より好ましい通信経路が確立できそうな基地局装置を中継先として選択し、その無線通信経路を有効と判定してもよい。
On the other hand, regardless of whether or not the receiving
なお、前述したように、第2中継基地局装置36を介した基幹基地局装置32に至る無線通信経路には、第2無線通信経路620と第3無線通信経路630の2つが含まれるため、双方の無線通信経路が有効である場合に限り、第2中継基地局装置36を介した基幹基地局装置32に至る無線通信経路は有効であると判定されることとなる。
As described above, the wireless communication path reaching the backbone
図8は、図2の制御部60の無線通信経路の有効性判定にかかる動作例を示すフローチャートである。図8に示すフローチャートは、制御部60が無線通信経路の有効性に関する情報を監視判定部62から受け取ったことを契機として開始されてもよい。
FIG. 8 is a flowchart illustrating an operation example related to the validity determination of the wireless communication path of the
制御部60は、まず、監視判定部62から受け取った無線通信経路の有効性に関する情報を確認する。ここで、監視判定部62は、第2中継基地局装置36を介した基幹基地局装置32に至る無線通信経路の有効性を判定する場合、第2無線通信経路620と第3無線通信経路630のうち、いずれか一方の経路が無効である場合、第2中継基地局装置36を介した経路は無効であると判定される。ここで、その無線通信経路が無効であることが確認された場合(S30のY)、有効性を示すテーブルの無効情報を更新する(S32)。ここで、無効情報を参照し、他の無線通信経路についても無効であるかを確認する(S32)。他の無線通信経路についても無効であることが確認された場合(S34のY)、有効な無線通信経路が他に存在しないかについて監視判定部62に再度確認させる。監視判定部62において、有効な無線通信経路の存在を確認できなかった場合(S36のN)、制御部60は、端末装置40に対し、通信の認証を許可しない旨の信号を無線通信部50に送信させる(S38)。さらに、制御部60は、端末装置40からの認証要求に対して、これを拒否するような設定を行なう。
First, the
一方、監視判定部62から受け取った無線通信経路の有効性に関する情報が有効を示す場合(S30のN)、制御部60は、端末装置40に対する通信の認証を許可し、無線通信部50に端末装置40との通信を継続させる(S40)。また、他の無線通信経路の中が有効な経路である場合(S34のN)や、監視判定部62において、別途、有効な無線通信経路が検出された場合(S36のY)も、制御部60は、端末装置40に対する通信の認証を許可し、無線通信部50に端末装置40との通信を継続させる(S40)。
On the other hand, when the information regarding the validity of the wireless communication path received from the
図9は、図2の制御部60の送信失敗検出時の動作例を示すフローチャートである。図8に示すフローチャートは、制御部60がハローパケットの受信が失敗したことを検出した場合や、データパケットの送信が失敗したことを検出した場合したことを契機として開始されるが、通信を実行している無線通信経路の状態や他の要件を契機として開始されてもよい。
FIG. 9 is a flowchart showing an operation example when transmission failure is detected by the
制御部60は、検出した送信失敗が基幹側の無線通信経路で発生したか否かを判定する(S50)。基幹側とは、第1中継基地局装置34から見て、基幹基地局装置32に向けた無線通信経路を指す。ここで、検出した送信失敗が基幹側の無線通信経路で発生している場合(S50のY)、第1中継基地局装置34は、無線通信経路の有効性を示すテーブルを参照して、切替候補が存在するか否かを確認する(S54)。切替候補が存在する場合(S54のY)、第1中継基地局装置34は、切替先の無線通信経路を決定して、経路を切替えて(S56)、処理を終了する。
The
一方、切替候補が存在しない場合(S54のN)、第1中継基地局装置34は、通信中のデータ信号の伝送レートが最低か否かを確認する(S58)。通信中のデータ信号の伝送レートが最低である場合(S58のY)、基幹側の無線通信経路を切断して(S60)、処理を終了する。一方、通信中のデータ信号の伝送レートが最低でない場合(S58のN)、伝送レートを1段階下げて(S62)、処理を終了する。
On the other hand, when there is no switching candidate (N in S54), the first relay
また、検出した送信失敗が基幹側でなく支線側の無線通信経路で発生している場合(S50のN)、第1中継基地局装置34は、通信中のデータ信号の伝送レートが最低か否かを確認する(S64)。通信中のデータ信号の伝送レートが最低である場合(S64のY)、支線側の無線通信経路を切断して(S66)、処理を終了する。一方、通信中のデータ信号の伝送レートが最低でない場合(S64のN)、伝送レートを1段階下げて(S68)、処理を終了する。
In addition, when the detected transmission failure occurs in the wireless communication path on the branch line side instead of the trunk side (N in S50), the first relay
本実施形態によれば、他の基地局装置から報知された報知情報の受信回数に応じた中継制御を実行することによって、安定した通信回線を構築できる。また、通信回線を構築した基地局装置との通信は安定しているため、その基地局装置にかかる受信回数に所定の値を加算し、後方保護することによって、意図しない通信回線の切断を防止でき、また、通信回線網を安定できる。また、他の基地局装置からの受信回数がしきい値より大きい間に制御信号が再び受け付けられた場合に、しきい値に所定の値を加算することによって、その基地局装置の安定性を示す受信回数を増加させることによって、通信回線を後方保護できる。すなわち、意図しない通信回線の切断を防止でき、また、通信回線網を安定できる。 According to the present embodiment, a stable communication line can be constructed by executing relay control according to the number of receptions of broadcast information broadcast from other base station devices. In addition, because communication with the base station device that built the communication line is stable, a predetermined value is added to the number of receptions of the base station device, and backward protection is used to prevent unintentional disconnection of the communication line. And the communication network can be stabilized. In addition, when a control signal is accepted again while the number of receptions from other base station devices is larger than the threshold value, the stability of the base station device is increased by adding a predetermined value to the threshold value. By increasing the indicated number of receptions, the communication line can be protected backward. That is, unintentional disconnection of the communication line can be prevented, and the communication line network can be stabilized.
また、中継回数が少ない、もしくは、受信電界強度がより高い報知情報を報知した基地局装置を優先的に通信経路に追加することによって、安定した通信経路が確立できる。また、安定性の高い基地局装置との通信経路の切断を防止することと併せて、中継回数の少ない等の基地局装置と通信経路を確立することによって、より安定性の高い通信経路を確立できる。また、システム全体の通信経路を最適化できる。また、通信回線をすでに確立している安定性の高い基地局装置から報知情報を正常に受付けられなかった場合であっても、データ信号が受信できた場合には、そのデータ信号の受信をもって報知情報を受信したと判断することによって、意図しない通信回線の切断を防止でき、また、通信回線網を安定できる。 In addition, a stable communication path can be established by preferentially adding a base station apparatus that has broadcast information with a small number of relays or a higher received electric field strength to the communication path. In addition to preventing disconnection of a communication path with a highly stable base station apparatus, establishing a more stable communication path by establishing a communication path with a base station apparatus having a small number of relays, etc. it can. In addition, the communication path of the entire system can be optimized. In addition, even if the notification information is not normally received from a highly stable base station apparatus that has already established a communication line, if the data signal can be received, the notification is made upon reception of the data signal. By determining that the information has been received, unintentional disconnection of the communication line can be prevented, and the communication line network can be stabilized.
また、隠れ端末問題の発生しやすい高負荷状態である基地局装置との経路構成をしづらくなる。そうすると、通信負荷の小さい基地局装置と経路を確立するようになり、システム全体の負荷が分散され、隠れ端末問題の発生が低減できる。また、通信経路の一部分で通信負荷が高まった場合でも、経路の不用意な切断を防止することが出来る。また、経路構成完了以降に処理を限定するので、既に高負荷な経路に対する経路構成を防止することが出来る。また、RTS/CTS等、データパケット送信に伴う煩雑な処理を実行する必要がないため、処理量を低減できる。また、隠れ端末問題の発生しやすい高負荷状態である中継局との経路構成をしづらくなる。通信負荷の小さい中継局と経路を結ぶような動作になる。上記の効果を、パケット送信方法(CSMA/CA)の改変をせずに実現できる。したがって、ハードウェアの改変の必要が無く、互換性、柔軟性を維持できる。 In addition, it is difficult to configure a path with a base station apparatus that is in a high load state in which a hidden terminal problem is likely to occur. Then, a route is established with a base station apparatus having a small communication load, the load of the entire system is distributed, and the occurrence of a hidden terminal problem can be reduced. Further, even when the communication load increases in a part of the communication path, it is possible to prevent inadvertent disconnection of the path. Further, since the processing is limited after the completion of the route configuration, it is possible to prevent the route configuration for the already high load route. In addition, since it is not necessary to execute complicated processing associated with data packet transmission such as RTS / CTS, the processing amount can be reduced. In addition, it is difficult to configure a route with a relay station that is in a high load state in which a hidden terminal problem is likely to occur. The operation is to connect a route with a relay station having a small communication load. The above effect can be realized without modifying the packet transmission method (CSMA / CA). Therefore, there is no need for hardware modification, and compatibility and flexibility can be maintained.
また、有効な無線通信経路が1つも存在しない場合、端末装置に当該中継基地局装置に対する通信を認証しない旨の信号を無線通信部に送信することによって、端末装置に他の中継基地局装置をサーチするトリガーを供給することができる。また、これにより、端末装置は、有効な無線通信経路を有する中継基地局装置との間で通信を実行できるため、安定した通信環境を得ることができる。また、有効でない無線通信経路を有する中継基地局装置との間で通信を実行をしないため、無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。 In addition, when there is no valid wireless communication path, the terminal device transmits another relay base station device to the terminal device by transmitting a signal indicating that the terminal device does not authenticate communication with the relay base station device to the wireless communication unit. A trigger to search can be supplied. In addition, this enables the terminal device to execute communication with the relay base station device having an effective wireless communication path, so that a stable communication environment can be obtained. In addition, since communication is not performed with a relay base station apparatus having an invalid wireless communication path, it is possible to efficiently suppress the occurrence of useless communication.
また、無線通信経路中の他の中継基地局装置からの報知情報を連続して受信できなかった場合に、他の中継基地局装置と当該中継基地局装置の間の無線通信経路は有効でないと判定することによって、端末装置における無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。また、無線通信経路中の他の中継基地局装置からの報知情報をもとに取得された信号強度が所定のしきい値より小さかった場合に、他の中継基地局装置と当該中継基地局装置の間の無線通信経路は有効でないと判定することによって、端末装置における無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。 In addition, when broadcast information from other relay base station devices in the wireless communication path cannot be received continuously, the wireless communication path between the other relay base station device and the relay base station device is not effective. By determining, it is possible to efficiently suppress the occurrence of useless communication in the terminal device. Further, when the signal strength acquired based on the broadcast information from other relay base station devices in the wireless communication path is smaller than a predetermined threshold value, the other relay base station device and the relay base station device By determining that the wireless communication path between the terminals is not valid, it is possible to efficiently suppress occurrence of useless communication in the terminal device.
また、無線通信経路中の他の中継基地局装置からの報知情報をもとに無線通信経路中の他の中継基地局装置と基幹基地局装置との間における無線通信経路の有効性を取得し、その有効性にもとづいて、他の基地局装置を介した基幹基地局装置への無線通信経路の有効性を判定することによって、端末装置における無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。また、基幹基地局装置と他の中継基地局装置との間の無線通信経路の有効性に関する情報が含まれている報知情報を連続して監視できなかった場合、他の基地局装置を介した基幹基地局装置への無線通信経路は有効でないと判定することによって、端末装置における無駄な通信の発生を効率的に抑制できる。また、有効な無線通信経路が1つも存在しないことを判定した場合であっても、監視判定部によって基幹基地局装置に中継できる別の中継基地局装置が検出された場合は、端末装置に対し、当該中継基地局装置に対する通信を継続することによって、安定した通信環境を実現できる。 Also, the effectiveness of the wireless communication path between the other relay base station apparatus and the basic base station apparatus in the wireless communication path is acquired based on the notification information from the other relay base station apparatus in the wireless communication path. By determining the validity of the wireless communication path to the basic base station apparatus via another base station apparatus based on the validity, it is possible to efficiently suppress the occurrence of useless communication in the terminal apparatus. In addition, when the broadcast information including information on the effectiveness of the wireless communication path between the backbone base station apparatus and the other relay base station apparatus cannot be continuously monitored, the information is transmitted via the other base station apparatus. By determining that the wireless communication path to the backbone base station apparatus is not effective, it is possible to efficiently suppress the occurrence of useless communication in the terminal apparatus. Even if it is determined that there is no effective wireless communication path, if another relay base station device that can be relayed to the basic base station device is detected by the monitoring determination unit, the terminal device A stable communication environment can be realized by continuing communication with the relay base station apparatus.
また、無線通信経路の状態が悪化した場合に、データ信号が送受信されている無線通信経路とは別の無線通信経路に切替えることによって、通信を継続できる。また、切替先の別の無線通信経路が存在しない場合、データ通信部において使用されている伝送レートを下げることによって、通信を行なっている無線通信経路において、通信の継続を容易にさせる。また、段階的に伝送レートを下げることによって、ユーザに不快感を与えない程度に伝送レートを抑えつつ、通信の状態を安定できる。また、他に有効な無線通信経路が存在しない場合に、端末装置との間の通信を切断することによって、無駄な通信の発生を抑制できる。 In addition, when the state of the wireless communication path deteriorates, communication can be continued by switching to a wireless communication path different from the wireless communication path through which data signals are transmitted and received. Further, when there is no other wireless communication path to be switched to, the transmission rate used in the data communication unit is lowered to facilitate the continuation of communication in the wireless communication path in which communication is performed. Further, by lowering the transmission rate step by step, it is possible to stabilize the communication state while suppressing the transmission rate to the extent that the user does not feel uncomfortable. In addition, when there is no other effective wireless communication path, it is possible to suppress generation of useless communication by disconnecting communication with the terminal device.
以上、本発明を実施形態をもとに説明した。この実施形態は例示であり、それらの各構成要素や各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。 The present invention has been described based on the embodiments. This embodiment is an exemplification, and it will be understood by those skilled in the art that various modifications can be made to the combination of each component and each processing process, and such modifications are also within the scope of the present invention. .
本実施形態においては、通信システム100を無線LANによるシステムとして説明した。しかしながらこれにかぎらず、端末装置と有線ネットワーク網との間に中継装置が存在するようなシステムであってもよく、たとえば、アドホック通信システムであってもよい。また、ハローパケットの送信失敗が検出された場合、制御部60は、経路の切替や伝送レートの変更をするとして説明したが、経路の有無にかかわらず、制御部60は、データ信号の伝送レートを下げてもよい。また、制御部60は、ハローパケットの送信失敗を契機として、経路の切替や伝送レートの変更をするとして説明したが、監視判定部62によって定期的に測定されたハローパケットの受信信号強度が、無効とすべきしきい値に近づいていることを契機として、制御部60が経路の切替や伝送レートの変更を実行してもよい。
In the present embodiment, the
10 第1サーバ、 20 第2サーバ、 30 基地局装置、 32 基幹基地局装置、 34 第1中継基地局装置、 36 第2中継基地局装置、 40 端末装置、 50 無線通信部、 52 生成部、 54 受信部、 56 送信部、 60 制御部、 62 監視判定部、 64 有線通信部、 70 受付部、 72 カウンタ部、 74 経路判定部、 76 信号強度取得部、 100 通信システム、 200 有線ネットワーク、 300 ハローパケット、 310 第1ヘッダ、 320 パケットタイプ、 330 第2ヘッダ、 340 制御メッセージ、 400 制御テーブル、 600 無線通信経路。
10 first server, 20 second server, 30 base station device, 32 backbone base station device, 34 first relay base station device, 36 second relay base station device, 40 terminal device, 50 radio communication unit, 52 generating unit, 54
Claims (1)
前記複数の伝送レートのうち、前記データ通信部においてデータパケットに使用されている伝送レート以下の伝送レートが使用されたハローパケットであって、少なくともひとつ無線通信経路を設定するためのハローパケットを、データパケットとは独立して送受信するハローパケット通信部と、
前記ハローパケット通信部において送受信したハローパケットをもとに、データパケットが送受信される無線通信経路の状態と別の無線通信経路の状態とを監視する状態監視部と、
前記状態監視部によってハローパケットをもとに監視されたデータパケットが送受信されている無線通信経路の状態が悪化した場合、データパケットが送受信されている無線通信経路とは別の無線通信経路に、データパケットが送受信される無線通信経路を切替える経路制御部とを備え、
前記経路制御部は、別の無線通信経路が存在しない場合、前記データ通信部において送受信したデータパケットをもとに、使用されている伝送レートを下げることを特徴とする無線装置。 A data communication unit that transmits and receives data packets using any of a plurality of transmission rates via any one of at least one wireless communication path with a communication device to be communicated;
Wherein among the plurality of transmission rates, said a hello packet following the transmission rate transmission rate used for the data packet is used in the data communication unit, a hello packet for setting at least one wireless communication path, A Hello packet communication unit that transmits and receives data packets independently ;
Based on the hello packets sent and received in the hello packet communication unit, and a state monitoring unit data packet to monitor the status of the state to another wireless communication path of the wireless communication path to be transmitted and received,
When the state of the wireless communication path in which the data packet monitored based on the hello packet is transmitted / received deteriorates by the state monitoring unit, the wireless communication path different from the wireless communication path in which the data packet is transmitted / received, A path control unit that switches a wireless communication path through which data packets are transmitted and received,
The radio apparatus according to claim 1, wherein, when there is no other radio communication path, the path control unit lowers a transmission rate used based on data packets transmitted / received in the data communication unit .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006112973A JP4818788B2 (en) | 2006-04-17 | 2006-04-17 | Wireless device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006112973A JP4818788B2 (en) | 2006-04-17 | 2006-04-17 | Wireless device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2007288471A JP2007288471A (en) | 2007-11-01 |
JP4818788B2 true JP4818788B2 (en) | 2011-11-16 |
Family
ID=38759830
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006112973A Expired - Fee Related JP4818788B2 (en) | 2006-04-17 | 2006-04-17 | Wireless device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4818788B2 (en) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8131465B2 (en) * | 2007-12-14 | 2012-03-06 | Qualcomm Incorporated | Motion detection for tracking |
JP4402170B2 (en) * | 2007-12-25 | 2010-01-20 | パナソニック株式会社 | COMMUNICATION DEVICE, COMMUNICATION METHOD, AND PROGRAM |
JP2009165008A (en) * | 2008-01-09 | 2009-07-23 | Oki Semiconductor Co Ltd | Radio terminal device and radio base station device |
EP2523398A1 (en) | 2010-01-05 | 2012-11-14 | Nec Corporation | Bandwidth guaranteeing protocol, wireless node device, and bandwidth guaranteeing method |
JP2011250180A (en) * | 2010-05-27 | 2011-12-08 | Mitsubishi Electric Corp | Radio relay device and radio relay program |
JP6587175B2 (en) * | 2015-06-03 | 2019-10-09 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Multi-hop communication system, communication apparatus, and communication method |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH03101132A (en) * | 1989-09-13 | 1991-04-25 | Sony Corp | Multilayer interconnection structure |
JP2000115031A (en) * | 1998-10-06 | 2000-04-21 | Canon Inc | Communication device, and its, communication control method therefor and storage medium |
JP2001036450A (en) * | 1999-07-19 | 2001-02-09 | Kubota Corp | Radio communication system |
JP2005006358A (en) * | 1999-12-24 | 2005-01-06 | Ntt Docomo Inc | Method and device for transmitting burst signal in mobile communications system, information distribution method, and information distribution controller |
JP2001244864A (en) * | 2000-02-29 | 2001-09-07 | Hitachi Ltd | Radio repeating system |
JP3891388B2 (en) * | 2000-04-26 | 2007-03-14 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | Wireless packet data communication method, network control station, and mobile station |
JP4027818B2 (en) * | 2003-02-21 | 2007-12-26 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ | Multihop communication system, radio control station, radio station, and multihop communication method |
JP2004297640A (en) * | 2003-03-28 | 2004-10-21 | Hitachi Ltd | Relay system for communication between mobile units |
EP1698115B1 (en) * | 2003-12-23 | 2013-03-06 | TELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON (publ) | Predictive ad-hoc |
JP4362717B2 (en) * | 2004-06-14 | 2009-11-11 | 日本電気株式会社 | Multihop data transfer path redundancy / switching method, network system |
JP2007043504A (en) * | 2005-08-03 | 2007-02-15 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | Radio communication device |
-
2006
- 2006-04-17 JP JP2006112973A patent/JP4818788B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2007288471A (en) | 2007-11-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111543080B (en) | System and method for network topology management | |
KR101739436B1 (en) | Combining bandwidth aware routing with channel selection and channel switching in a multi-hop wireless home network | |
US7656851B1 (en) | Adaptive message routing for mobile ad HOC networks | |
KR100973727B1 (en) | Apparatus and methods for central control of mesh networks | |
US8392607B2 (en) | Relay device, control method, and program | |
US7907936B2 (en) | Communication system, wireless-communication device, and control method therefor | |
Zhou et al. | Load-balanced wireless ad hoc routing | |
JP4818788B2 (en) | Wireless device | |
TW200847814A (en) | Method and apparatus for selecting an access point or relay node in a multi-hop wireless network | |
US9088883B2 (en) | Method to support emergency call through mesh network | |
WO2007048349A1 (en) | Multi-hop routing method with bandwidth reservation in wireless network | |
JP2008199332A (en) | Radio apparatus and radio network using the same | |
JP5703906B2 (en) | Wireless communication method, wireless communication system, and wireless communication apparatus | |
US8031615B2 (en) | Balancing clusters of a wireless mesh network | |
JP2009124461A (en) | Radio base station and radio communication system | |
JP5725173B2 (en) | Radio station, routing method, radio communication system, and routing program | |
JP2005252858A (en) | Method of re-establishing path of ad hoc wireless network and wireless terminal | |
JP2005341231A (en) | Method of routing and radio equipment using the same | |
JP2006505186A (en) | Method for use in an ad hoc mode WLAN system | |
JP5089893B2 (en) | Relay base station equipment | |
JP4728801B2 (en) | Relay permission method and base station apparatus using the same | |
JP5835443B2 (en) | Wireless communication method, wireless communication system, and wireless communication device | |
Chiu et al. | On optimization of joint channel assignment and routing in mobile ad hoc networks | |
KR101602998B1 (en) | Methods for handling the validity of wireless LAN assistance information and apparatuses thereof | |
TW201006277A (en) | Flexible advertisement in mesh-type networks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20090416 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20110419 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20110610 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110830 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110831 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140909 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |