JP4665533B2 - Method and program for extracting candidate abnormal parts in structure - Google Patents

Method and program for extracting candidate abnormal parts in structure Download PDF

Info

Publication number
JP4665533B2
JP4665533B2 JP2005020905A JP2005020905A JP4665533B2 JP 4665533 B2 JP4665533 B2 JP 4665533B2 JP 2005020905 A JP2005020905 A JP 2005020905A JP 2005020905 A JP2005020905 A JP 2005020905A JP 4665533 B2 JP4665533 B2 JP 4665533B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
abnormal
location
candidate area
ranking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2005020905A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006208201A (en
Inventor
一輝 星島
功一 佐藤
弘吉 森島
啓行 森島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
East Japan Railway Co
Mitsui E&S Holdings Co Ltd
Original Assignee
Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
East Japan Railway Co
Mitsui E&S Holdings Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd, East Japan Railway Co, Mitsui E&S Holdings Co Ltd filed Critical Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
Priority to JP2005020905A priority Critical patent/JP4665533B2/en
Publication of JP2006208201A publication Critical patent/JP2006208201A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4665533B2 publication Critical patent/JP4665533B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は構造物内部の異常箇所候補抽出方法およびプログラムに係り、特に、コンクリート構造物・道路・トンネルにおける空洞、ジャンカ、その他の構造物の異常箇所検出技術であって、表面の性状だけからは診断できない内部の異常を検出して画像再生する異常箇所候補抽出方法およびプログラムに関する。   The present invention relates to a method and program for extracting candidates for abnormal points in a structure, and in particular, is a technology for detecting abnormal points in cavities, junkers, and other structures in concrete structures, roads, and tunnels. The present invention relates to an abnormal part candidate extraction method and program for detecting an internal abnormality that cannot be diagnosed and reproducing an image.

コンクリート内部の異常を非破壊で検査する方法として、地中レーダを用いた方法が知られている。地中レーダを用いた検査装置は、送信アンテナ素子と受信アンテナ素子の対を用いて、所定の周波数の電波をコンクリート表面から照射し、内部異常箇所からの反射波を捕らえることによって異常を検出する仕組みとなっている。一対の送受信アンテナ素子を用いて三次元的にコンクリート内部の異常を把握するためには、地中レーダで格子点に沿って計測する必要がある。しかし、この格子点に沿う計測作業に多大の時間が必要となり、一般的にこの手法は実用的とは言えない。この問題に対する解決策として、送受信アンテナ素子を複数配置したアレイアンテナを用いて、任意の送受信アンテナ素子の組合せで反射波を受信するマルチパス方式による三次元映像化レーダ装置が提案されている(特許文献1)。   A method using a ground penetrating radar is known as a non-destructive method for inspecting anomalies inside concrete. An inspection device using a ground penetrating radar uses a pair of a transmitting antenna element and a receiving antenna element to radiate a radio wave of a predetermined frequency from the concrete surface and detect an abnormality by capturing a reflected wave from an internal abnormal point. It is a mechanism. In order to grasp the abnormality inside the concrete three-dimensionally using a pair of transmitting and receiving antenna elements, it is necessary to measure along the lattice points with a ground penetrating radar. However, a great deal of time is required for the measurement work along the grid points, and this method is generally not practical. As a solution to this problem, there has been proposed a multi-path three-dimensional imaging radar apparatus that receives an reflected wave by an arbitrary combination of transmission / reception antenna elements using an array antenna in which a plurality of transmission / reception antenna elements are arranged (patent) Reference 1).

三次元映像化レーダ装置を用いた従来の異常箇所有無の診断方法を以下に示す。また、図11にフロー形式で示す。
1.データの計測を行い(ステップS10)、計測したデータを、コンピュータで像再生処理可能なサイズに分割する(ステップS12)。
(実際の像再生処理用コンピュータでは、一度に像再生処理できる計測データのトラバース長さは2.5mである、コンピュータリソースの問題で、広範囲の計測データを一度に像再生処理を行うことができない。)
2.分割したデータに対して像再生処理を施し、三次元的な透過映像を得る(ステップS14)。
3.得られた透過映像を見て、オペレータが異常箇所有無を目視診断する(ステップS16)。
4.この目視検査のステップS16が終了したならば、データ残の有無をチェックし(ステップS18)、残があればステップS16に戻り、次の透過映像を診断する処理を行う(ステップS18)。
5.このような作業を、分割された計測データが無くなるまで、ステップS16からS18を繰り返す。
A conventional method for diagnosing the presence or absence of abnormal locations using a three-dimensional imaging radar device is described below. Moreover, it shows in a flow format in FIG.
1. Data is measured (step S10), and the measured data is divided into sizes that can be processed by the computer (step S12).
(In an actual computer for image reproduction processing, the traversing length of measurement data that can be image-reproduced at a time is 2.5 m. Due to the problem of computer resources, image reproduction processing of a wide range of measurement data cannot be performed at once. .)
2. Image reproduction processing is performed on the divided data to obtain a three-dimensional transmission image (step S14).
3. The operator sees the obtained transmission image and visually diagnoses the presence / absence of an abnormal part (step S16).
4). If step S16 of this visual inspection is completed, it is checked whether or not there is data remaining (step S18), and if there is any data, the process returns to step S16 to perform processing for diagnosing the next transmission image (step S18).
5. Such operations are repeated from step S16 to S18 until there is no more divided measurement data.

このようなマルチパス方式では、トラバースさせながら、三次元的にコンクリート内部の異常を把握することができ、更に、構造物表層部の障害物の裏に隠れた深層部の欠陥をも検出できるメリットがある。   With such a multi-pass method, it is possible to grasp abnormalities inside the concrete three-dimensionally while traversing, and also to detect deep layer defects hidden behind obstacles on the surface of the structure There is.

しかし、上記手順を行うと、計測データの量が少ないうちはこの手順で異常箇所有無の診断を行って行くことができるが、計測データの量が多くなってくるに従って、コンピュータにより透過映像を得るまでの計算時間と、異常箇所の有無に関わらずオペレータにより全ての透過映像を診断する労力が無視できなくなり、だんだん実用的ではなくなってくる。
特開2002−323459号公報
However, if the above procedure is performed, while the amount of measurement data is small, the procedure can be used to diagnose the presence of an abnormal part. However, as the amount of measurement data increases, a computer obtains a transmission image. Regardless of the calculation time until and the presence or absence of abnormal parts, the operator's effort to diagnose all transmitted images cannot be ignored and becomes increasingly impractical.
JP 2002-323459 A

本発明は、三次元映像化レーダ装置を用いた異常箇所有無の診断を対象とし、異常箇所の含まれている可能性のある計測データのみを像再生処理することにより、コンピュータによる透過映像を得るまでの計算時間の削減と、オペレータによる透過映像を診断する労力の軽減、そして計測から診断結果出力までの時間短縮を目的とした、異常箇所候補自動抽出方法およびプログラムを提供するものである。   The present invention is intended for diagnosis of presence / absence of an abnormal part using a 3D imaging radar apparatus, and obtains a transmission image by a computer by performing image reproduction processing only on measurement data that may contain the abnormal part. It is intended to provide a method and a program for automatically extracting candidate candidates for abnormal points for the purpose of reducing the calculation time until the operator, reducing the labor of diagnosing the transmitted image by the operator, and reducing the time from measurement to output of the diagnosis result.

上記目的を達成するため、本発明に係る構造物内部の異常箇所候補抽出方法は、地中レーダにより構造物内部検査を行って異常箇所を検出する方法であって、計測データの圧縮、異常箇所候補領域の特定、得られた異常箇所候補領域に含まれる反射信号強度の集計・評価をなして、異常箇所候補領域に順位付けを行って、上位の箇所の計測データから像再生処理を行うことを特徴とする。   In order to achieve the above object, a method for extracting an abnormal part candidate inside a structure according to the present invention is a method for detecting an abnormal part by inspecting the inside of the structure with a ground penetrating radar. Identify candidate areas, aggregate / evaluate reflected signal intensities contained in the obtained abnormal spot candidate areas, rank the abnormal spot candidate areas, and perform image reproduction processing from the measurement data of the higher places It is characterized by.

前記計測データの圧縮は、送受信アンテナ素子を複数配置したアレイアンテナを用い、任意の送受信アンテナ素子の組合せで反射波を受信するマルチパス方式によるデータを検出し、この検出されたマルチパスデータから複数の送受信アンテナ素子ペアによるシングルパスデータを抽出して信号強度の加算によるデータ圧縮を行うことができる。   The measurement data is compressed by using an array antenna in which a plurality of transmission / reception antenna elements are arranged, detecting data by a multipath system that receives a reflected wave with an arbitrary combination of transmission / reception antenna elements, and then detecting a plurality of data from the detected multipath data. It is possible to extract single path data from the pair of transmitting and receiving antenna elements and perform data compression by adding signal strength.

前記異常箇所の特定は、反射強度分布から閾値により正常箇所を除去することにより異常箇所候補領域を抽出し、当該異常箇所候補領域とそこに含まれる反射強度より、異常の度合いを示す評価値を得て、異常箇所候補領域の位置を評価値で順位付けして、特定する。   The abnormal part is identified by extracting a normal part candidate area by removing a normal part from the reflection intensity distribution with a threshold value, and using the abnormal part candidate area and the reflection intensity included therein, an evaluation value indicating the degree of abnormality is obtained. Then, the position of the abnormal part candidate area is ranked by the evaluation value and specified.

前記計測データからの像再生処理は、シングルパスデータに基づいて順位付けされた異常個所候補領域の上位から順にマルチパスデータに基づいて行うことができる。
ある順位の場所で異常箇所が見つからなければ、以降のデータに関しては像再生処理及び異常箇所診断を行わないようにすればよい。
The image reproduction processing from the measurement data can be performed based on the multipath data in order from the top of the abnormal part candidate areas ranked based on the single path data.
If an abnormal location is not found at a certain place, image reproduction processing and abnormal location diagnosis should not be performed for subsequent data.

本発明に係る構造物内部の異常箇所候補抽出プログラムは、地中レーダにより構造物内部検査を行って異常箇所を検出するプログラムであって、アレイアンテナからマルチパスデータを計測するステップと、前記計測したマルチパスデータを圧縮するデータ圧縮ステップと、前記圧縮したデータから異常箇所候補領域を抽出するステップと、前記抽出された異常箇所候補領域に含まれる反射信号強度集計評価値を算出するステップと、前記算出した評価値に基づいて前記異常箇所候補領域に順位付けを行う異常箇所ランキングステップと、前記異常箇所ランキングステップで上位に順位付けされた異常箇所候補領域に対応する前記計測されたマルチパスデータに基づいて像再生処理を行うステップとを含み、前記データ圧縮ステップは、前記アレイアンテナの任意の送受信アンテナ素子の組合せで反射波を受信するマルチパス方式による検出データから複数の送受信アンテナ素子ペアによるシングルパスデータを抽出する処理をなすステップと、前記抽出されたシングルパスデータの信号強度の加算によるデータ圧縮を行うステップとを含んで構成される。異常箇所ランキングステップでの処理が行われた後、ランキング表示をなすステップを含むようにすればよい。 The abnormal part candidate extraction program inside the structure according to the present invention is a program for detecting an abnormal part by performing an internal inspection of the structure by a ground penetrating radar, measuring multipath data from an array antenna, and the measurement calculating a data compression step, extracting abnormal part candidate region from the data the compressed, the evaluation value counts the reflected signal intensity included in the extracted abnormal point candidate area for compressing the multipath data was a step of, the abnormal point ranking step of ranking the anomaly candidate region based on the evaluation value described above is calculated, the measured corresponding to ranking anomalies point candidate area higher in the abnormal point ranking step based on the multi-path data viewing including the step of performing the image reconstruction processing has the data compression step, A step of extracting single path data by a plurality of transmission / reception antenna element pairs from detection data by a multipath system that receives a reflected wave by a combination of arbitrary transmission / reception antenna elements of the array antenna, and the extracted single path data And a step of compressing data by adding the signal strengths of the two . After the processing in the abnormal part ranking step is performed, a step of performing ranking display may be included.

本発明によれば、反射強度分布から閾値により正常箇所を除去することにより異常箇所候補領域を抽出し、当該異常箇所候補領域とそこに含まれる反射強度より、異常の度合いを示す評価値を得て、異常箇所候補領域の位置を評価値で順位付けして、像再生処理に必要な計測データの切り出し場所を特定し、特定領域についての像再生処理を行うようにして、像再生処理を行う領域を絞り込むことにより、計測から診断までにかかる時間を大幅に短縮できるとともに、診断すべき箇所が限定されるため、オペレータの負担を軽減できるという効果が得られる。   According to the present invention, an abnormal location candidate area is extracted by removing a normal location from the reflection intensity distribution with a threshold, and an evaluation value indicating the degree of abnormality is obtained from the abnormal location candidate region and the reflection intensity included therein. Then, the position of the abnormal part candidate area is ranked by the evaluation value, the measurement data necessary for the image reproduction process is identified, the image reproduction process is performed for the specific area, and the image reproduction process is performed. By narrowing down the area, the time from measurement to diagnosis can be greatly shortened, and the locations to be diagnosed are limited, so that the burden on the operator can be reduced.

以下に、本発明に係る構造物内部の異常箇所候補抽出方法およびプログラムについて、添付図面を参照しつつ、具体的実施の形態を詳細に説明する。
図2は実施形態に利用する地中レーダシステムの全体構成例を示している。このシステムは、コンクリート床版の内部の欠陥を、マイクロ波を用いて3次元的に映像化するための装置であり、図2に示すように、アレイアンテナ10、高周波回路12、アンテナ素子への給電制御用の論理回路14とスイッチング回路16、モニタを使った計測用計算機からなる計測部18をもったレーダ装置本体20とオフラインの解析処理部22から構成される。
Hereinafter, specific embodiments of a method and program for extracting an abnormal part candidate inside a structure according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
FIG. 2 shows an example of the overall configuration of a ground penetrating radar system used in the embodiment. This system is an apparatus for three-dimensionally imaging defects inside a concrete floor slab using microwaves. As shown in FIG. 2, the array antenna 10, the high-frequency circuit 12, and the antenna elements are connected to each other. A power supply control logic circuit 14 and a switching circuit 16, a radar apparatus main body 20 having a measurement unit 18 including a measurement computer using a monitor, and an offline analysis processing unit 22 are configured.

上記レーダシステムの特徴は、図3(1)、図3(2)のように送信アンテナ素子24と受信アンテナ素子26がそれぞれ一列にn個配列されており、送信用アンテナ素子n個の内の任意の1個と、受信用アンテナ素子n個の内の任意の一個の組合せが選択できるようになっていることである。図3(1)は送信アンテナ素子24と受信アンテナ素子26が1個ずつ交互に一列に配列した例であり、図3(2)は送信アンテナ素子24を一列に並べたものと受信アンテナ素子26を一列に並べたものを前後(トラバース方向)に位置をずらして配置した例を示している。送信・受信アンテナ素子対としてその全ての組合せを選ぶ処理を行わせるため、前記スイッチング回路16は後述する切替手段に信号を送出し、選択された送信アンテナ素子24からマイクロ波を送出し、コンクリート内部からの反射波を当該選択された一つの送信アンテナ24による送信中に全ての受信アンテナ素子26が反射波を受信するように受信回路を切り替えるとともに、全ての受信アンテナ素子26による受信作業が終了した後に、送信アンテナ24n(n=1,2,3……)を隣接する送信アンテナ24n+1に切り替えるようにしている。これらが一体で図2のアレイアンテナ10に直交する矢印で示したトラバース方向25へ移動することで計測すべき領域の上平面をカバーする。   The radar system is characterized in that n transmitting antenna elements 24 and 26 receiving antenna elements 26 are arranged in a line as shown in FIGS. 3 (1) and 3 (2). An arbitrary one and an arbitrary combination of n receiving antenna elements can be selected. FIG. 3A is an example in which the transmission antenna elements 24 and the reception antenna elements 26 are alternately arranged in a line one by one. FIG. 3B is an example in which the transmission antenna elements 24 are arranged in a line and the reception antenna elements 26. In this example, the lines arranged in a line are shifted in the front-back direction (traverse direction). In order to perform the process of selecting all the combinations as the transmitting / receiving antenna element pairs, the switching circuit 16 sends a signal to the switching means described later, sends a microwave from the selected transmitting antenna element 24, The receiving circuit is switched so that all the receiving antenna elements 26 receive the reflected wave during transmission of the reflected wave from the selected transmitting antenna 24, and the receiving operation by all the receiving antenna elements 26 is completed. Later, the transmission antenna 24n (n = 1, 2, 3...) Is switched to the adjacent transmission antenna 24n + 1. These move together to cover the upper plane of the region to be measured by moving in the traverse direction 25 indicated by the arrow orthogonal to the array antenna 10 of FIG.

上述したレーダシステムにおけるアレイアンテナでトラバースしながら計測したデータ(反射信号強度)は、φ(x,y,y,z)と表すことができる。ただし、φ:反射信号強度、x:トラバース座標、y:送信アンテナ素子座標、y:受信アンテナ素子座標、z:深度座標である。 Data (reflected signal intensity) measured while traversing with the array antenna in the radar system described above can be expressed as φ (x, y 1 , y 2 , z). Where φ: reflected signal intensity, x: traverse coordinates, y 1 : transmitting antenna element coordinates, y 2 : receiving antenna element coordinates, z: depth coordinates.

このため、トンネルなどの広い範囲を計測した場合、データ点数は膨大になり、得られる計測データも膨大な量となってくる。この膨大な量の計測データより異常箇所候補を効率的に得るためには、大量の計測データを一度に短時間で処理する必要がある。   For this reason, when a wide range such as a tunnel is measured, the number of data points becomes enormous, and the obtained measurement data also becomes enormous. In order to efficiently obtain abnormal part candidates from this enormous amount of measurement data, it is necessary to process a large amount of measurement data in a short time.

このため、本実施形態では、図1に示すような、処理を行うようにしている。この処理をなすためのコンピュータプログラムは、次のように構成されている。最初に上述したレーダシステムを用いてマルチパスデータの計測を行う(ステップ100)。計測データが蓄積されたら、当該データから異常箇所の候補を抽出する作業を行う(ステップ200)。この異常箇所抽出作業は図1のサブルーチンに記載されているように、まず、特徴を残したまま計測データの圧縮を行い、処理対象となるデータ量の削減を行うようにしている(ステップ210)。   For this reason, in this embodiment, processing as shown in FIG. 1 is performed. A computer program for performing this processing is configured as follows. First, multipath data is measured using the radar system described above (step 100). When the measurement data is accumulated, an operation for extracting candidates for abnormal points from the data is performed (step 200). As described in the subroutine of FIG. 1, in this abnormal part extraction operation, first, the measurement data is compressed while the features remain, and the amount of data to be processed is reduced (step 210). .

この特徴を残したままのデータ圧縮処理とは、得られたマルチパス計測データの中から、シングルパス計測データを抽出して、信号強度をそのままとして所定のブロック範囲で加算処理することである。すなわち、第1番目の送受信アンテナ素子同士によって得られた信号、第2番目の送受信アンテナ素子同士によって得られた信号、第3番目………というように、隣り合った送受信アンテナ素子の組合せによる計測データ(反射信号強度)を取り出す。これは、単に、計測したマルチパスデータの中からシングルパスデータの抽出作業を行うだけなので簡易に行える。なお、シングルパスデータを形成する送受信アンテナ素子のペアは、対の関係が一定であれば、番号順位が同一でなくてもよい。そして、得られたシングルパス計測データの反射信号強度をψ(x,y,z)とし、圧縮されたデータをΨ(X,Y,Z)として、次の式により変換した値を採用して圧縮信号とする。

Figure 0004665533
なお、上式の記号の意味は以下の通りである。 The data compression processing with this characteristic left is to extract single-pass measurement data from the obtained multi-path measurement data, and to perform addition processing within a predetermined block range with the signal intensity as it is. That is, a signal obtained by the first transmission / reception antenna elements, a signal obtained by the second transmission / reception antenna elements, a third, and so on, are measured by a combination of adjacent transmission / reception antenna elements. Data (reflection signal intensity) is taken out. This can be easily performed because the single path data is simply extracted from the measured multipath data. Note that the pairs of transmission / reception antenna elements forming the single path data may not have the same number order as long as the pair relationship is constant. Then, the reflected signal intensity of the obtained single-pass measurement data is ψ (x, y, z), and the compressed data is ψ (X, Y, Z). Compressed signal.
Figure 0004665533
The meanings of the symbols in the above formula are as follows.

x:圧縮前データにおけるセンサのトラバース方向、y:圧縮前データにおけるセンサ列方向、z:圧縮前データにおける深度方向、X:圧縮後データにおけるセンサのトラバース方向、Y:圧縮後データにおけるセンサ列方向、Z:圧縮後データにおける深度方向、l:圧縮前データを加算する範囲(ブロック)のx方向のサイズ、m:圧縮前データを加算する範囲(ブロック)のy方向のサイズ、n:圧縮前データを加算する範囲(ブロック)のz方向のサイズ、o:圧縮前データを加算する範囲(ブロック)のx方向シフト量、p:圧縮前データを加算する範囲(ブロック)のy方向シフト量、q:圧縮前データを加算する範囲(ブロック)のz方向シフト量である。   x: sensor traverse direction in pre-compression data, y: sensor train direction in pre-compression data, z: depth direction in pre-compression data, X: sensor traverse direction in post-compression data, Y: sensor train direction in post-compression data , Z: depth direction in post-compression data, l: size in x direction of range (block) to which pre-compression data is added, m: size in y direction of range (block) to which pre-compression data is added, n: pre-compression The size in the z direction of the range (block) to which data is added, o: the x direction shift amount of the range (block) to which the pre-compression data is added, p: the y direction shift amount of the range (block) to which the pre-compression data is added, q: z-direction shift amount of a range (block) to which pre-compression data is added.

図4はデータ圧縮の説明図である。説明を容易にするために、(X,Y)の2次元で示している。ここでは、l=4、m=2、o=2、p=1とした場合の例を示している。この例では、Ψ(1,1)の値は、ψ(1,1)、ψ(2,1)、ψ(3,1)、ψ(4,1)、ψ(1,2)、ψ(2,2)、ψ(3,2)、ψ(4,2)より、Ψ(2,1)の値は、ψ(3,1)、ψ(4,1)、ψ(5,1)、ψ(6,1)、ψ(3,2)、ψ(4,2)、ψ(5,2)、ψ(6,2)より計算される。図示記号で説明すると、圧縮後のデータa0は、圧縮前のデータA0~3、B0~3の絶対値の加算値であり、圧縮後のデータa1は、2データだけトラバース方向にシフトさせた圧縮前のデータA2~5、B2~5の絶対値の加算値である。ここで、Ψ(1,1)とΨ(2,1)の元データを重複させているのは、重複させない場合の元データ領域の境界線上に欠陥が存在した場合でも、後に示す評価値の計算の際に、異常箇所候補領域が分割されることによる面積減少のために、本来一つの領域でありながら評価値が下がり、異常箇所候補領域の順位付けが適正でなくなるものを防ぐためである。 FIG. 4 is an explanatory diagram of data compression. In order to facilitate the explanation, it is shown in two dimensions (X, Y). In this example, l = 4, m = 2, o = 2, and p = 1. In this example, the value of ψ (1,1) is ψ (1,1), ψ (2,1), ψ (3,1), ψ (4,1), ψ (1,2), ψ From (2,2), ψ (3,2), and ψ (4,2), the value of ψ (2,1) is ψ (3,1), ψ (4,1), ψ (5,1 ), Ψ (6,1), ψ (3,2), ψ (4,2), ψ (5,2), ψ (6,2). Explaining with the illustrated symbols, the compressed data a 0 is an addition value of absolute values of the uncompressed data A 0 to 3 and B 0 to 3 , and the compressed data a 1 is two data in the traverse direction. This is an added value of the absolute values of the shifted data A 2 to 5 and B 2 to 5 before compression. Here, the original data of Ψ (1,1) and Ψ (2,1) are overlapped even if there is a defect on the boundary of the original data area when not overlapping, the evaluation value shown later In order to reduce the area due to the division of the abnormal part candidate area at the time of calculation, the evaluation value is lowered even though it is originally one area, and the abnormal part candidate area is not properly ranked. .

次いで、圧縮された計測データに含まれる反射信号強度の分布を基に、異常箇所候補領域を特定する(ステップ220)。得られた異常箇所候補領域に含まれる反射信号強度(データ圧縮を行っているため反射信号強度そのものではないが、これに準ずる値である)を集計し、それぞれの領域の評価値とする(ステップ230)。   Next, an abnormal part candidate region is specified based on the distribution of the reflected signal intensity included in the compressed measurement data (step 220). The reflected signal intensity included in the obtained abnormal location candidate area (data reflection is not performed but the reflected signal intensity itself is a value equivalent to this) is totaled and used as an evaluation value for each area (step 230).

ここでの異常箇所候補領域抽出処理と、評価値計算処理は、次のように行われる。
反射信号強度は図5のような分布を示す。異常箇所は正常箇所と比べて反射強度が高いため、分布の右端の部分には存在する可能性が高い。そこで、反射信号強度分布より閾値に従い、正常箇所と異常箇所に分離する。閾値は、経験的に決定しており、例えば最大信号強度の80%を閾値として決定している。
The abnormal part candidate area extraction process and the evaluation value calculation process here are performed as follows.
The reflected signal intensity has a distribution as shown in FIG. Since the abnormal part has a higher reflection intensity than the normal part, it is highly likely that the abnormal part exists in the right end portion of the distribution. Therefore, the normal location and the abnormal location are separated according to the threshold value from the reflected signal intensity distribution. The threshold is determined empirically, for example, 80% of the maximum signal strength is determined as the threshold.

閾値に従い、圧縮された計測データを正常箇所と異常箇所に2値化し、得られた異常箇所候補領域にラベリングを行うことにより異常箇所検出候補領域を区別し、ラベリングされた領域の反射信号強度を下記の数式2に基づいて圧縮された計測データより集計し、異常箇所候補の評価値とする。

Figure 0004665533
ただし、Eva:評価値 V:異常箇所候補領域である。 According to the threshold value, the compressed measurement data is binarized into a normal part and an abnormal part, and the obtained abnormal part candidate area is labeled to distinguish the abnormal part detection candidate area, and the reflected signal intensity of the labeled area is determined. Aggregated from the measurement data compressed based on the following mathematical formula 2, and set as an evaluation value of the abnormal part candidate.
Figure 0004665533
However, Eva: evaluation value V: abnormal part candidate area.

コンクリート内部の欠陥としては、ジャンカ等深さ方向に広がる欠陥と、深さ方向には大きくないが、平面的に大きな広がりを持つものとに大別される。前者(深さ方向に広がる欠陥)については、レーダの反射信号強度が強いが、後者についてはレーダの反射信号強度は強くないため、見逃しやすい。   The defects inside the concrete are roughly classified into defects that spread in the depth direction such as junkers and those that are not large in the depth direction but have a large spread in the plane. For the former (defects extending in the depth direction), the reflected signal intensity of the radar is strong, but for the latter, the reflected signal intensity of the radar is not strong, so it is easy to miss.

しかしながら、深さ方向には薄くても、平面的に大きな広がりを持つ欠陥も構造上看過できない。そのため、反射強度の集計を評価値とするのは、反射強度の強いところだけではなく、広い範囲に弱い反射信号があるものも上位にするためである(面積平均値にした場合、反射強度の強いところが上位にされてしまう)。ただ、異常箇所の検出目的によっては、これに限らない。更に、図5に示す反射信号分布の最大値を元に閾値を決めるため、特に強い反射信号がある場合には弱い反射信号が大きく広がっているケースは閾値以下となって見逃す可能性がある。よって、同面積のエリアに区切って閾値の元となる最大反射信号強度の影響をエリア内に限定して異常箇所候補の評価値算出を行う。区切り方としては、例えば、計測データの長手方向に単位長さあたりのエリアに区切る。10cm程度の欠陥を発見するためには1〜2m程度の単位長さとするのがよいが、オペレータの負担を減らす等の目的で10m程度にすることもできる。   However, even if it is thin in the depth direction, a defect having a large spread in the plane cannot be overlooked. For this reason, the total reflection intensity is used as an evaluation value not only for areas where the reflection intensity is strong, but also for those that have weak reflection signals over a wide range (when the area average value is used, the reflection intensity Strong places will be ranked higher). However, it is not limited to this depending on the purpose of detecting the abnormal part. Furthermore, since the threshold value is determined based on the maximum value of the reflected signal distribution shown in FIG. 5, when there is a particularly strong reflected signal, the case where the weak reflected signal is widely spread may be below the threshold value and missed. Therefore, the evaluation value of the abnormal part candidate is calculated by dividing the area of the same area and limiting the influence of the maximum reflected signal intensity, which is the basis of the threshold, within the area. As a delimiter, for example, the measurement data is divided into areas per unit length in the longitudinal direction. In order to find a defect of about 10 cm, the unit length is preferably about 1 to 2 m, but can be about 10 m for the purpose of reducing the burden on the operator.

そして、評価値に従い異常箇所候補領域に順位付けを行い(ステップ240)、順位付けされた異常箇所候補リストを得る。上位の候補ほど、異常箇所を含んでいる可能性が高い。   Then, the abnormal part candidate areas are ranked according to the evaluation value (step 240), and the ranked abnormal part candidate list is obtained. The higher the candidate, the higher the possibility of including an abnormal part.

次いで、異常箇所候補リストをトンネル表面画像等と共に表示し(ステップ250)、異常箇所候補の場所の提示、像再生処理の補助をする。例えば、表形式に示された異常箇所ランキングをクリックすると、トンネル表画面像上の該当箇所にマークが現れ、その位置を含む範囲のデータに対して像再生処理を開始するなど、次のステップの作業とリンクされる。また、すでに得られた情報(打音検査結果など)があるならば、それらを同時に表示するようにすればよい。   Next, the abnormal location candidate list is displayed together with the tunnel surface image and the like (step 250), and the location of the abnormal location candidate is presented and the image reproduction process is assisted. For example, if you click on the abnormal location ranking shown in the table format, a mark will appear at the corresponding location on the tunnel table screen image, and image reproduction processing will start for the data in the range including that position. Linked with work. Further, if there is already obtained information (such as a sound hitting test result), it may be displayed simultaneously.

このようにして、異常箇所候補の抽出が行われたら、異常箇所候補リストの上位の場所のマルチパス計測データから切り出し(ステップ300)、切り出されたデータに基づいて像再生処理を行い(ステップ400)、得られた透過映像をオペレータが異常箇所有無を診断する(ステップ500)。そして、異常箇所候補リストのデータがなくなれば処理を終了し(ステップ800)、異常箇所候補リストのデータが残っていれば次の順位のデータの切り出し処理に戻って(ステップ300)、像再生処理(ステップ400)を繰り返す。ある順位の場所で異常箇所が見つからなければ、以降のデータの関しては像再生処理及び異常箇所診断を行わない(ステップ700)。   When extraction of abnormal part candidates is performed in this way, it is cut out from multipath measurement data at a higher place in the abnormal part candidate list (step 300), and image reproduction processing is performed based on the cut out data (step 400). The operator diagnoses the presence or absence of an abnormal part from the obtained transmission image (step 500). If there is no more data in the abnormal part candidate list, the process ends (step 800). If there is any data in the abnormal part candidate list, the process returns to the next data extraction process (step 300). (Step 400) is repeated. If no abnormal location is found at a certain place, image reproduction processing and abnormal location diagnosis are not performed for the subsequent data (step 700).

このようにして、異常箇所の含まれていない領域の像再生処理及び異常診断を省略することにより、全計測データに対する透過映像を得るまでの計測時間の削減と、オペレータによる透過映像を診断する労力の軽減を実現する。また、計測から診断結果出力までの時間を短縮することができる。   In this way, by omitting image reproduction processing and abnormality diagnosis of areas that do not include abnormal parts, it is possible to reduce the measurement time required to obtain a transmission image for all measurement data and to diagnose the transmission image by the operator. Realize the reduction. Moreover, the time from measurement to diagnosis result output can be shortened.

図6〜10はマルチパスアンテナで計測した場合のデータである。
アレイアンテナによる計測データ(図6)をその特徴を残したまま圧縮(図7)する。圧縮したデータの分布(図8)より異常箇所を含む可能性のあるデータを抽出し、異常箇所候補の領域(図9)を得る。それぞれの領域に含まれる反射信号強度を集計して評価値とし、評価値に従い順位付けを行い圧縮された計測データやトンネル表面画像等と共に一覧表示(図10)する。
6 to 10 show data when measured with a multipath antenna.
The measurement data (FIG. 6) obtained by the array antenna is compressed (FIG. 7) while retaining the characteristics. From the compressed data distribution (FIG. 8), data that may contain an abnormal part is extracted, and an abnormal part candidate region (FIG. 9) is obtained. The reflection signal intensities included in the respective areas are aggregated to obtain an evaluation value, which is ranked according to the evaluation value and displayed as a list together with the compressed measurement data, the tunnel surface image, and the like (FIG. 10).

上位から、異常箇所候補領域を含む2.5m(像再生処理に用いたコンピュータで解析できる最大長さ)の範囲の計測データを切り出し、像再生処理を行い、三次元透過映像を得る。   From the top, measurement data in a range of 2.5 m (maximum length that can be analyzed by the computer used for image reproduction processing) including the abnormal part candidate region is cut out and image reproduction processing is performed to obtain a three-dimensional transmission image.

なお、シングルパスアンテナで計測したデータのみがある場合には、次のように行えばよい。地中レーダなどシングルパス方式で、格子点に沿って計測したデータを、マルチパスの場合と同様に処理して、図7のように圧縮する。その後はマルチパスの場合と同様である。これは、マルチパスデータを圧縮する操作の中で、隣り合った送受信機の組合せにより計測データを取り出した結果は、シングルパス方式で格子点に沿って計測した結果と等しいからである。   When there is only data measured with a single path antenna, the following may be performed. Data measured along lattice points by a single path method such as a ground penetrating radar is processed in the same manner as in the case of multipath, and compressed as shown in FIG. After that, it is the same as in the case of multipath. This is because, in the operation of compressing multipath data, the result of taking out the measurement data by the combination of adjacent transceivers is equal to the result of measuring along the lattice points by the single path method.

このように、本実施形態では、計測データの圧縮、異常箇所候補領域の特定、得られた異常箇所候補領域に含まれる反射信号強度の集計・評価をなして、異常箇所候補領域に順位付けを行って、上位の場所の計測データから像再生処理を行うようにしているので、異常箇所の含まれていない領域の像再生処理及び異常診断を省略することにより、全計測データに対する透過映像を得るまでの計測時間の削減と、オペレータによる透過映像を診断する労力の軽減を実現する。また、計測から診断結果出力までの時間を短縮することができる。   As described above, in this embodiment, the measurement data is compressed, the abnormal part candidate area is specified, and the reflected signal intensity included in the obtained abnormal part candidate area is totalized and evaluated, and the abnormal part candidate areas are ranked. Since the image reproduction process is performed from the measurement data of the upper place, a transmission image for all measurement data is obtained by omitting the image reproduction process and abnormality diagnosis of the area not including the abnormal part. Reduction of the measurement time until the operator, and the labor of diagnosing the transmitted image by the operator. Moreover, the time from measurement to diagnosis result output can be shortened.

構造物の非破壊検査に利用することができる。   It can be used for non-destructive inspection of structures.

実施形態の構造物内部の異常箇所候補抽出方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the abnormal location candidate extraction method inside the structure of embodiment. 同実施形態に用いる地中レーダシステムの構成図である。It is a block diagram of the underground radar system used for the embodiment. 同レーダシステムのアレイアンテナの配置形態図である。It is an arrangement form figure of the array antenna of the radar system. データ圧縮の説明図である。It is explanatory drawing of data compression. 反射強度分布の概念図Conceptual diagram of reflection intensity distribution アレイアンテナにより計測した3次元データのある深度断面である。It is a depth cross section with the three-dimensional data measured by the array antenna. 図6の計測データを圧縮した3次元データのある深度断面である。It is a depth cross section with the three-dimensional data which compressed the measurement data of FIG. 図7に含まれる反射信号強度のヒストグラムである。8 is a histogram of reflected signal intensity included in FIG. 図8の異常箇所を含む領域だけ残した結果である。This is the result of leaving only the region including the abnormal part in FIG. 図9の領域にしたがって評価値を計算した結果と、図7の計測データ(圧縮)によるランキング表示である。FIG. 9 shows the result of calculating the evaluation value according to the area of FIG. 9 and the ranking display based on the measurement data (compression) of FIG. 三次元映像化レーダ装置を用いた従来の異常箇所診断方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the conventional abnormal location diagnostic method using a three-dimensional imaging radar apparatus.

符号の説明Explanation of symbols

10………アレイアンテナ、12………高周波回路(マイクロ波回路)、14………制御用論理回路(システム制御回路)、16………スイッチング回路(アンテナ切替器)、18………計測部、20………レーダ装置本体、22………解析処理部(信号・画像処理器)、24………送信アンテナ素子、26………受信アンテナ素子。 10 ......... Array antenna, 12 ......... High frequency circuit (microwave circuit), 14 ......... Control logic circuit (system control circuit), 16 ......... Switching circuit (antenna switch), 18 ......... Measurement , 20... Radar device body, 22... Analysis processing unit (signal / image processor), 24... Transmitting antenna element, 26.

Claims (6)

地中レーダにより構造物内部検査を行って異常箇所を検出する方法であって、
計測データの圧縮、
異常箇所候補領域の特定、
得られた異常箇所候補領域に含まれる反射信号強度の集計・評価をなして、
異常箇所候補領域に順位付けを行って、
上位の箇所の計測データから像再生処理を行い、
前記計測データの圧縮は、送受信アンテナ素子を複数配置したアレイアンテナを用い、任意の送受信アンテナ素子の組合せで反射波を受信するマルチパス方式によるデータを検出し、この検出されたマルチパスデータから複数の送受信アンテナ素子ペアによるシングルパスデータを抽出して信号強度の加算によるデータ圧縮を行うことを特徴とする構造物内部の異常箇所検出方法。
A method of detecting an abnormal location by performing an internal inspection of a structure with a ground penetrating radar,
Compression of measurement data,
Identification of abnormal part candidate area,
Aggregating and evaluating the reflected signal intensity included in the obtained abnormal location candidate area,
Rank the abnormal candidate area,
There line image reproduction process from the measurement data of the location of the upper,
The measurement data is compressed by using an array antenna in which a plurality of transmission / reception antenna elements are arranged, detecting data by a multipath system that receives a reflected wave with an arbitrary combination of transmission / reception antenna elements, and then detecting a plurality of data from the detected multipath data. A method for detecting an abnormal location inside a structure, wherein single-path data from a pair of transmitting and receiving antenna elements is extracted and data compression is performed by adding signal strength .
前記異常箇所の特定は、反射強度分布から閾値により正常箇所を除去することにより異常箇所候補領域を抽出し、当該異常箇所候補領域とそこに含まれる反射強度より、異常の度合いを示す評価値を得て、異常箇所候補領域の位置を評価値で順位付けして、特定することを特徴とする請求項1に記載の構造物内部の異常箇所検出方法。 The abnormal part is identified by extracting a normal part candidate area by removing a normal part from the reflection intensity distribution with a threshold value, and using the abnormal part candidate area and the reflection intensity included therein, an evaluation value indicating the degree of abnormality is obtained. 2. The method for detecting an abnormal location inside a structure according to claim 1, wherein the location of the abnormal location candidate area is ranked by the evaluation value and specified. 前記計測データからの像再生処理は、前記シングルパスデータに基づいて順位付けされた異常個所候補領域の上位から順に前記マルチパスデータに基づいて行うことを特徴とする請求項1または2に記載の構造物内部の異常箇所検出方法。 The image reproduction process from the measurement data, according to claim 1 or 2, characterized in that the upper ranking anomaly location candidate region based on the single path data based on the multi-path data in order Abnormal location detection method inside the structure. ある順位の場所で異常箇所が見つからなければ、以降のデータに関しては像再生処理及び異常箇所診断を行わないことを特徴とする請求項1〜のいずれか1に記載の構造物内部の異常箇所検出方法。 The abnormal location inside the structure according to any one of claims 1 to 3 , wherein if no abnormal location is found at a certain rank, image reproduction processing and abnormal location diagnosis are not performed for subsequent data. Detection method. 地中レーダにより構造物内部検査を行って異常箇所を検出するプログラムであって、
アレイアンテナからマルチパスデータを計測するステップと、
前記計測したマルチパスデータを圧縮するデータ圧縮ステップと、
前記圧縮したデータから異常箇所候補領域を抽出するステップと、
前記抽出された異常箇所候補領域に含まれる反射信号強度集計評価値を算出するステップと、
前記算出した評価値に基づいて前記異常箇所候補領域に順位付けを行う異常箇所ランキングステップと、
前記異常箇所ランキングステップで上位に順位付けされた異常箇所候補領域に対応する前記計測されたマルチパスデータに基づいて像再生処理を行うステップとを含み、
前記データ圧縮ステップは、前記アレイアンテナの任意の送受信アンテナ素子の組合せで反射波を受信するマルチパス方式による検出データから複数の送受信アンテナ素子ペアによるシングルパスデータを抽出する処理をなすステップと、前記抽出されたシングルパスデータの信号強度の加算によるデータ圧縮を行うステップとを含むことを特徴とする構造物内部の異常箇所検出プログラム。
It is a program to detect the abnormal part by inspecting the inside of the structure with a ground penetrating radar
Measuring multipath data from an array antenna; and
And data compression step of compressing the multipath data that the measurement,
Extracting an abnormal part candidate region from the compressed data;
Calculating an evaluation value aggregates reflected signal intensity included in the extracted abnormal point candidate area,
An abnormal part ranking step for ranking the abnormal part candidate regions based on the calculated evaluation value ;
Look including the step of performing the image reconstruction processing based on the multi-path data the measured corresponding to ranking Anomalies point candidate area higher in the abnormal place ranking step,
The data compression step includes a step of extracting single path data by a plurality of transmission / reception antenna element pairs from detection data by a multipath scheme that receives a reflected wave by a combination of arbitrary transmission / reception antenna elements of the array antenna; And a step of compressing the data by adding the signal strength of the extracted single path data .
前記異常箇所ランキングステップでの処理が行われた後、ランキング表示をなすステップを含むことを特徴とする請求項に記載の構造物内部の異常箇所検出プログラム。 6. The program for detecting an abnormal location inside a structure according to claim 5 , further comprising a step of displaying a ranking after the processing in the abnormal location ranking step is performed.
JP2005020905A 2005-01-28 2005-01-28 Method and program for extracting candidate abnormal parts in structure Active JP4665533B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005020905A JP4665533B2 (en) 2005-01-28 2005-01-28 Method and program for extracting candidate abnormal parts in structure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005020905A JP4665533B2 (en) 2005-01-28 2005-01-28 Method and program for extracting candidate abnormal parts in structure

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006208201A JP2006208201A (en) 2006-08-10
JP4665533B2 true JP4665533B2 (en) 2011-04-06

Family

ID=36965228

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005020905A Active JP4665533B2 (en) 2005-01-28 2005-01-28 Method and program for extracting candidate abnormal parts in structure

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4665533B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105912773A (en) * 2016-04-08 2016-08-31 江苏大学 Novel intelligent stamping process design method based on data mining technology

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5197461B2 (en) * 2009-03-27 2013-05-15 三井造船株式会社 Dielectric constant calculation apparatus and dielectric constant calculation method in object
JP5018943B2 (en) * 2010-09-07 2012-09-05 株式会社デンソー Radar equipment
JP6006548B2 (en) * 2012-07-04 2016-10-12 株式会社 資生堂 Component distribution visualization device, component distribution visualization method, and component distribution visualization program
CN103048656B (en) * 2012-12-25 2014-03-05 河南东陆高科实业有限公司 Tunnel surrounding rock deformation measurement early warning system and method based on continuous wave radar
WO2017149582A1 (en) * 2016-02-29 2017-09-08 三井造船株式会社 Data processing method and measurement device
JP6869601B2 (en) * 2016-09-06 2021-05-12 一般財団法人電力中央研究所 Ground penetrating method, ground penetrating device, ground penetrating program, and ground penetrating data display method
JP2021070945A (en) * 2019-10-30 2021-05-06 中日本ハイウェイ・エンジニアリング名古屋株式会社 Internal defect detection display method for highway concrete floor slabs using perspectives and system for the same

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07502340A (en) * 1991-12-13 1995-03-09 ケルンフオルシユングスツエントルム カールスルーエ ゲゼル シヤフト ミツトベシユレンクテル ハフツング How to compress measurement data using an ultrasonic inspection probe
JP2002071827A (en) * 2000-08-29 2002-03-12 Hitachi Engineering & Services Co Ltd Cavity detecting system
JP2002527169A (en) * 1998-10-12 2002-08-27 フォルシュングスツェントルム・ユーリッヒ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツング Imaging method
JP2002323459A (en) * 2001-04-27 2002-11-08 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd Multipath three-dimensional imaging radar apparatus
JP2003248053A (en) * 2002-02-27 2003-09-05 Tech Res & Dev Inst Of Japan Def Agency Radar signal processing apparatus

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5822982A (en) * 1981-08-03 1983-02-10 Hitachi Ltd Picture processing system of composite aperture radar
JPS6170480A (en) * 1985-05-02 1986-04-11 Tokyo Keiki Co Ltd Data processing system
JP2849765B2 (en) * 1990-03-08 1999-01-27 株式会社小松製作所 Underground radar reflected signal processing method and apparatus
JP3236532B2 (en) * 1997-06-16 2001-12-10 大阪瓦斯株式会社 Region extraction method and exploration device

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07502340A (en) * 1991-12-13 1995-03-09 ケルンフオルシユングスツエントルム カールスルーエ ゲゼル シヤフト ミツトベシユレンクテル ハフツング How to compress measurement data using an ultrasonic inspection probe
JP2002527169A (en) * 1998-10-12 2002-08-27 フォルシュングスツェントルム・ユーリッヒ・ゲゼルシャフト・ミット・ベシュレンクテル・ハフツング Imaging method
JP2002071827A (en) * 2000-08-29 2002-03-12 Hitachi Engineering & Services Co Ltd Cavity detecting system
JP2002323459A (en) * 2001-04-27 2002-11-08 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd Multipath three-dimensional imaging radar apparatus
JP2003248053A (en) * 2002-02-27 2003-09-05 Tech Res & Dev Inst Of Japan Def Agency Radar signal processing apparatus

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105912773A (en) * 2016-04-08 2016-08-31 江苏大学 Novel intelligent stamping process design method based on data mining technology
CN105912773B (en) * 2016-04-08 2019-04-30 江苏大学 A kind of new intelligent punching press process design method based on data mining technology

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006208201A (en) 2006-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4665533B2 (en) Method and program for extracting candidate abnormal parts in structure
JP6261797B1 (en) Pavement damage diagnosis method
JP2008164613A (en) Multi-frequency image processing for inspecting component having complex geometric shape
CN104597083B (en) Ultrasonic guided wave and electromechanical impedance-based mobile damage detection method
WO2008099177A1 (en) Photographic recording of a rail surface
KR20090015596A (en) Method for structural health monitoring using ultrasonic guided wave
TWI708940B (en) Ultrasonic inspection method and ultrasonic inspection device
JP4936387B2 (en) Deterioration diagnosis method for concrete structures
KR20150108872A (en) System and method for identification, grouping and sizing of embedded flaws in rotor components using ultrasonic inspection
US20230082753A1 (en) Structure inspection method and structure inspection system
JP2016137130A (en) Ultrasonic diagnostic apparatus
Moselhi et al. Multisensor data fusion for bridge condition assessment
CN108414623B (en) Resistance spot welding quality evaluation method based on ultrasonic scanning imaging
JP2003207489A (en) Damage evaluation method and apparatus for metallic material
CN112703725B (en) Synthesis processing system, synthesis processing apparatus, and synthesis processing method
Simonin et al. Case study of detection of artificial defects in an experimental pavement structure using 3D GPR systems
US9846224B2 (en) Ultrasound imaging method and device with prediction of artefacts induced between reconstruction modes
KR20100090912A (en) Method for structural health monitoring using ultrasonic guided wave
JP7447045B2 (en) Inspection system, inspection device and inspection method
KR102105503B1 (en) Method and apparatus for automatically evaluating weld quality
JP4209220B2 (en) Ultrasonic signal processing method
CN113984909A (en) Machine learning-based insulating equipment defect identification and imaging method
JP2007101320A (en) Processor and method for processing ultrasonic flaw detection image
US20110255768A1 (en) Method and System for Automated Ball-Grid Array Void Quantification
Hoshyar et al. Microwave imaging of composite materials using image processing

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20080122

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100527

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100601

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100727

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20101203

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20101227

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140121

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4665533

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140121

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150121

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350