JP4665186B2 - 材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法と、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法と、そのための壊食量の定量的予測装置。 - Google Patents
材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法と、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法と、そのための壊食量の定量的予測装置。 Download PDFInfo
- Publication number
- JP4665186B2 JP4665186B2 JP2001067498A JP2001067498A JP4665186B2 JP 4665186 B2 JP4665186 B2 JP 4665186B2 JP 2001067498 A JP2001067498 A JP 2001067498A JP 2001067498 A JP2001067498 A JP 2001067498A JP 4665186 B2 JP4665186 B2 JP 4665186B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- cavitation
- impact force
- erosion
- jet
- test
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】
近年ポンプや水車やバルブ等の流体機器の高速化と小型化に伴い、不可避的に生じるキャビテーションは、気泡の崩壊時に数ＧＰａにもなる局所的高衝撃圧を生じて、流体機器にしばしば致命的な損傷を与えることが知られている。しかるに、近年、当該キャビテーションは、流体機器に損傷を与えるだけでなく、条件によっては、キャビテーション気泡の崩壊衝撃力が材料の耐食性を逆に向上させることや、圧縮残留応力の導入や疲労強度向上などの作用があることが実証され、ショットピーニングのように、材料の表面改質へのキャビテーションの有効利用が注目されている。このようなキャビテーション噴流による壊食を回避あるいは防止するためにも、あるいはキャビテーション気泡の衝撃力を材料の表面改質へ有効利用するためにも、キャビテーションの崩壊衝撃力と壊食を定量的に予測することが望まれている。そこで、本発明は、材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値を特定する方法を提案するとともに、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法と、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置の開発を行った。
【０００２】
【従来技術】
アメリカ材料規格協会ＡＳＴＭでは、材料の耐キャビテーション性を調べる試験方法として、キャビテーション噴流を用いた材料試験、即ち供試材料で製作した試験片を水槽内に設置し、当該水槽にポンプなどで加圧した高圧水を噴射して、噴流のまわりにキャビテーション気泡を発生させ、当該キャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失の変化から当該材料の耐キャビテーション性を調べる試験を、ＡＳＴＭＧ１３４として規格化した。
【０００３】
また、キャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測するために、高分子圧電材料の一種であるＰＶＤＦフィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを開発し、その波高解析装置（キャビテーション・インパクト・カウンタ）により計測するようにした。しかし、これら計測値からは直接的に壊食量の定量的予測は出来ない。
【０００４】
流体機械に致命的損傷を与えるキャビテーション噴流による壊食や壊食量の予測、さらにはキャビテーション気泡の衝撃力を用いた材料の表面改質では、キャビテーション衝撃力と材料の強さの関係の把握が重要である。そのため、材料の耐キャビテーション性を示すパラメータとして、キャビテーション崩壊衝撃力に対する材料のしきい値を定め、壊食を定量的に予測することが望まれている。しかしながら、これまでは、しきい値を計測する有効な手段がなかった。また、キャビテーション衝撃力は、局所的領域に金属をも破壊する高衝撃圧が短時間に作用するために、その計測が困難であった。そのため、各方面で流体機器の壊食量評価方法やシステムについて、研究されているが、いまだ満足できるものは開発されていない。。先行技術としては、例えば、キャビテーション強度を直接的かつ簡便に計測して、流体機械の構成部品の壊食速度をモニタできるようにした壊食量評価システムが公開されている（特開平１１―２８７７０４号公報）。これは、「流体の流路内の圧力波を検出する圧力波センサと、前記圧力波センサで検出された圧力波から雑音を除去してキャビテーション気泡崩壊による衝撃波形を取出すハイパスフィルタと、前記ハイパスフィルタを通過した衝撃波形をサンプリングして、サンプリング値を抽出するサンプリング部と、所定の検出時間内に検出された前記サンプル値を基にキャビテーションによる壊食量を評価する演算部とを有することを特徴とする壊食評価システム。」である。しかし、この流体機械の壊食量評価システムは、材料毎の「しきい値」の概念がないので、流体機械に用いられることの多い種々の材料毎の壊食量を予測をすることができない欠点がある。また、先行技術では、ハイパスフィルタとピークホールド回路が必須であるので、正確に計測ができず、精度が惡く、応用範囲も狭い。
【０００５】
【解決しようとした技術的課題】
材料の耐キャビテーション性を調べるキャビテーション壊食試験法は、近年、従来の超音波によるキャビテーション壊食試験に代わり変わりＡＳＴＭ規格による材料試験キャビテーション噴流式試験法が規格化された。前記ＡＳＴＭ規格による材料試験は、キャビテーション気泡の崩壊衝撃力に対して、材料の耐キャビテーション性を調べることを目的としているが、同規格においてはキャビテーション気泡の圧潰衝撃力の分布（例えば、衝撃力の強さと発生頻度の関係）がキャビテーション噴流の条件（例えば、噴射圧力や試験片を設置した水槽の圧力）により異なったり、または種々の衝撃力を発生し得るという点について考慮されていない。したがって、異なるキャビテーション噴流の条件で試験した結果について合理的な説明ができず、材料相互間の相対的な耐キャビテーション性がキャビテーション噴流の条件により異なるという結果に陥る。従ってキャビテーション噴流による試験により、耐キャビテーション性を確定しても、実際の流体機械に生じるキャビテーション損傷を定量的に予測できない。
【０００６】
これに対し、特開平１１−２８７７０４号に係る流体機械の壊食量評価システムは、流体機械のキャビテーションによる損傷量を予測する目的において共通しているが、その方法や装置やセンサは相違している。
【０００７】
まず第１に、方法における違いは、当該先行技術では、１Ｎ以上の衝撃力の２乗の合計と壊食量が比較するという原則を前提にしているが、これはＡｌやＣｕ等のキャビテーションに対して弱い材料の場合には、条件によって該当することもあると思われるが、実際の流体機械に用いられることが多い鋳鉄や真鍮やステンレス鋼などでは当該原則は該当しない。従って、先行技術では、これらの材料についての壊食量の予測ができない。つまり、当該先行技術には、材料毎の「しきい値」（材料に影響を与えるキャビテーション衝撃力の限界値を意味する。）の概念がないので、流体機械に用いられることの多い種々の材料毎の壊食量を予測をすることができない欠点がある。これに対し、本発明では、キャビテーション噴流壊食試験装置と衝撃力の計測により、材料毎の「しきい値」と「衝撃エネルギと壊食量の関係」を得て、これに基づいて、流体機械に生じるキャビテーション損傷を定量的に予測する方法である。
【０００８】
第２に、装置における違いは、先行技術では、ハイパスフィルタとピークホールド回路が必須であるのに対し、本発明は、ＰＶＤＦフィルムを使ったセンサと波高分析器のみでキャビテーション衝撃力を計測できる。従って、装置として低コストであるだけでなく、高頻度で連続してキャビテーション衝撃力が生じている場合には、正確に計測ができるので、本発明の方が精度が高く、応用範囲が広い。
【０００９】
第３に、センサにおける違いは、先行技術のセンサは、圧力を計測することにより力を計測しようとするもので、センサの面積を考慮する必要があるため、困難である。先行技術では、剛球落下試験により衝撃力を校正して求め、衝撃波から衝撃力を求めて衝撃エネルギを算出している。これに対し、本発明のセンサは、衝撃力を直接計測できるので、精度が高い。そのうえ、高分子圧電材料（ＰＶＤＦフィルム）を用いているセンサは、薄く（０．１１ｍｍ）、柔軟性に富んでいるので、流体機械に容易に貼り付けて計測し壊食量を予測することが出来る。特に最近の流体機械は、高速・小型化しているので、先行技術では直接貼り付けて測定することが困難なことが多いが、本発明は流体機械に容易に貼り付けて測定したり壊食量を予測することが可能である。
【００１０】
このように、先行技術と本発明とはその方法も装置も大きく相違するものであり、その壊食量の定量的予測も本発明の方が高精度、広応用範囲、高経済性である。
【００１１】
即ち、本発明者は、種々の金属材料やアクリル材料について、キャビテーション噴流式試験により種々の条件で壊食試験を行い、壊食率を実験的に求めた。更に各噴射条件についてキャビテ-ション衝撃力を計測し、壊食に関わる衝撃エネルギーを算出した。そのうえで、壊食率と衝撃エネルギーの関係から、壊食には、あるしきい値以上の衝撃力のみが関与し、そのしきい値は材料に固有の値であることを実験的に明らかにした。
【００１２】
即ち、本発明は、これによってポンプや水車、バルブ等の流体機械に生じるキャビテーション損傷を回避・防止あるいは定量的に予測することを目的とするとともに、キャビテーション気泡の圧潰衛筆力により材料の疲労強度向上や圧縮残留応力の導入などの表面処理や、キャビテーションを用いた洗浄を、被加工面・被洗浄面に損傷を生じることなく実施することを目的とする。
【００１３】
【課題を解決するための手段】
特許を受けようとする第１発明は、試験対象材料の試験片を設置した水を満たした水槽内に、ノズルを通してポンプにより加圧した高圧水を噴射することによりキャビテーション噴流を発生し、当該キャビテーション噴流を当該試験片に噴射することにより、当該キャビテーション噴流まわりのキャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失量を計測することにより壊食率（質量損失量の時間変化率）を計測するに際し、キャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとの壊食率を計測するとともに、当該試験片表面に高分子圧電フィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを貼り付けてキャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとのキャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算し、前記各条件における壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとを比較して材料ごとに損傷を生じるキャビテーション衝撃力のしきい値を特定するようにしたことを特徴とする材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法である。
【００１４】
当該第１発明は、材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法の発明である。当該「しきい値」とは、材料に影響を与えるキャビテーション衝撃力の限界値を意味する。すなわち、「しきい値」以下のキャビテーション衝撃力は、材料の損傷に影響を与えず、「しきい値」以上のキャビテーション衝撃力が材料の損傷に影響を与えるものである。
【００１５】
特許を受けようとする第２発明は、試験対象材料の試験片を設置した水を満たした水槽内に、ノズルを通してポンプにより加圧した高圧水を噴射することによりキャビテーション噴流を発生し、当該キャビテーション噴流を当該試験片に噴射することにより、当該キャビテーション噴流まわりのキャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失量を計測することにより壊食率（質量損失量の時間変化率）を計測するに際し、キャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとの壊食率を計測するとともに、当該試験片表面に高分子圧電フィルムセンサを貼り付けてキャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとのキャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算し、前記各条件における壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとを比較して固有材料ごとに損傷を生じる「キャビテーション衝撃力のしきい値（つよさ）」を特定できるとともに「衝撃エネルギーと壊食率の関係」を得ておき、流体機器内に高分子圧電フィルムセンサを貼り付けてキャビテーション衝撃力を計測し、その計測したキャビテーション衝撃力から「キャビテーション衝撃エネルギー」を計算し、「当該キャビテーション衝撃エネルギー」と固有材料ごとに損傷を生じる「キャビテーション衝撃力のしきい値」と「衝撃エネルギーと壊食率の関係」とからキャビテーション気泡の崩壊衝撃力を定量的に予測するようにしたことを特徴とするキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法である。
【００１６】
特許を受けようとする第３発明は、高分子圧電フィルムセンサがＰＶＤＦフイルムであることを特徴とする第２発明に記載するキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法である。
【００１７】
特許を受けようとする第４発明は、試験対象材料の試験片を設置した水を満たした水槽内に、ノズルを通してポンプにより加圧した高圧水を噴射することによりキャビテーション噴流を発生し、当該キャビテーション噴流を当該試験片に噴射することにより、当該キャビテーション噴流まわりのキャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失量を計測することにより壊食率（質量損失量の時間変化率）を計測するキャビテーション噴流式試験装置と、ＰＶＤＦフイルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサと、同センサの出力波形を解析する波高解析装置（キャビテーション・インパクト・カウンタ）と、波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアと当該ソフトウェアをインストールしたコンピュータとを用意しておき、キャビテーション噴流式試験装置を用いて、キャビテーション噴流の条件を変化させながら、「各条件ごとの壊食率」を計測するとともに、当該試験片表面に高分子圧電フィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを貼り付けてキャビテーション噴流の条件を変化させながら、各条件ごとのキャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果をからキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアを用いて「キャビテーション衝撃エネルギー」を計算し、前記各条件における壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとを比較して固有材料ごとに損傷を生じる「キャビテーション衝撃力のしきい値（つよさ）」を特定するとともに「衝撃エネルギーと壊食率の関係」を得ておき、流体機器内に高分子圧電フィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを貼り付けてキャビテーション衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果をからキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアを用いて「流体機器内のキャビテーション衝撃エネルギー」を計算し、「流体機器内のキャビテーション衝撃エネルギー」とその分布と、固有材料ごとに損傷を生じる「キャビテーション衝撃力のしきい値（つよさ）」と「衝撃エネルギーと壊食率の関係」とからキャビテーション気泡の崩壊衝撃力を定量的に予測するようにしたことを特徴とするキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置である。
【００１８】
第４発明に係るキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置は、キャビテーション噴流式試験装置と、ＰＶＤＦフイルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサと、同センサの出力波形を解析する波高解析装置（キャビテーション・インパクト・カウンタ）と、波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアと当該ソフトウェアをインストールしたコンピュータとを組み合わせて構成されたものである。
【００１９】
【実施例】
以下、本発明を図示実施例に基づいて詳細に説明する。
【００２０】
本発明に係るキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置は、ＡＳＴＭ規格のキャビテーション噴流式材料試験装置１０と、ＰＶＤＦフィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサ３と、同センサの出力波形を波高分析回路７を用いて解析する波高解析装置（キャビテーション・インパクト・カウンタ）と、波高解析結果からキャビテーション衛撃エネルギーを計算するソフトウェアから構成される。
【００２１】
図１は、キャビテーション噴流式材料試験装置１０の構成を示す構成図であり、図２は、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置の作用流れを示す概略説明図である。
【００２２】
本実施例には、図１に示したキャビテーション噴流式壊食試験装置１０を使用した。特に、壊食試験には、ＡＳＴＭ規格に準拠した試験部１を使用し、キャビテーション衝撃力の計測には、ＡＳＴＭ規格のノズル２を使用して試験部１には衝撃力センサ３を取り付けやすいように大型の試験部１を使用した。試料水は貯水槽４に貯留し、これをプランジャポンプ５で加圧し、ＡＳＴＭ規格の供試ノズル２（スロート部直径が０．４mm、スロート部長さが１．２mm）を通して試験部１内に設置した壊食試験片６やキャビテーション衝撃力計測センサ３に噴射した。ノズル上流側圧力Ｐ１および下流側圧力Ｐ２を制御することにより、キャビテーション噴流の加工能力を制御した。
【００２３】
キャビテーション噴流の支配パラメータであるキャビテーション数σは、ノズル上流側圧力Ｐ１、下流側圧力Ｐ２および試料水の飽和蒸気圧Ｐｖから、Ｐ１≫Ｐ２≫Ｐｖなので、以下のように定義した。
【００２４】
【式１】
【００２５】
キャビテーション噴流は、△Ｐ＝Ｐ１−Ｐ２＝一定の条件ではσ＝０．０１４近傍においてキャビテーションの壊食量△ｍが極大となるので、σ＝０．０１４一定で、Ｐ１＝１５ＭＰａとＰ１＝２０ＭＰａとし、キャビテーション数の影響を調べるためにσ＝０．０２５、Ｐ１＝２０ＭＰａとした合計３条件で、壊食試験とキャビテーション衝撃力の計測を行った。スタンドオフ距離は、スタンドオフ距離を変えた壊食試験より壊食率が極大となるσ＝０．０１４では１９ｍｍ、σ＝０．０２５では１４ｍｍとした。
【００２６】
壊食試験の供試材料には、アルミニウムＡ１０５０、銅Ｃ１１００、アクリル樹脂の３種類を使用した。
【００２７】
キャビテーション衝撃力の計測には、図２に示すように発明者らが開発した衝撃力センサ（ＰＶＤＦ）３を使用し、鉛筆芯破断法を用いて校正した。衝撃力センサ３からの信号は、アナログ式の波高分析回路７により解析した。衝撃力センサ３からの衝撃力パルスは種々の大きさを持つので、これにしきい値を設定して、しきい値以上のパルスを一定時間カウンタ８で計数した。しきい値を変えて計測を繰り返すことにより、しきい値から決定されるパルスの振幅と発生頻度の関係、すなわち波高分布９を得た。得られた波高分布９から以下のようにして、衝撃エネルギーを算出した。個々のキャビテーション衝撃エネルギーＥｉは、音響エネルギーＩｉと、衝撃力の作用時間τｉと、作用面積Ａｉから式(2)のように表される。
【００２８】
【式２】
【００２９】
音響エネルギーＩは、パルスの衝撃圧Ｐ、音速ｃ、密度Ｐ?から次ぎの式で計算できる。
【００３０】
【式３】
【００３１】
音響エネルギＩは、上記式３と表され、衝撃力Ｆｉは、パルスの衝撃圧Ｐｉと作用面積Ａｉの積で表されるので、パルスの衝撃圧Ｐｉは
【００３２】
【式４】
【００３３】
となり、式（２）に式（３）、（４）を代入すると、衝撃エネルギは
【００３４】
【式５】
【００３５】
となる。ここで、Ｐｉ、ｉは未知数であるが、ＰｉがＦｉに比例し、τｉは一定であると仮定すると、
【００３６】
【式６】
【００３７】
となる。したがって個々の衝撃力の大きさＦｉから、式（６）によりキャビテーションの衝撃エネルギーを求めた。
【００３８】
壊食試験の実験結果は次ぎの通りである。
【００３９】
図３は、壊食試験結果の一例として、σ＝０．０１４、Ｐ１＝２０ＭＰａの場合の３種類の供試材料について質量欠損△ｍの経時変化を示すグラフである。周知のように、壊食の過程が潜伏期、加速期、定常期、減衰期と経過するのに伴い、質量損失量の時間変化率（壊食率）が変化し、ある時点において壊食率が最大となる。ＡＳＴＭでは、この最大壊食率を、そのキャビテーション条件における材料の耐キャビテーション性を示す壊食率としているので、本発明でもそれを採用した。表１には、各条件における３種類の材料の最大壊食率を示す。
【００４０】
【表１】
【００４１】
図４は、壊食試験を行ったキャビテーション噴流の条件で計測したキャビテーション衝撃力分布から求めたしきい値と衝撃エネルギの関係を示すグラフである。
【００４２】
図５は、Ｃｕについて最大壊食率と衝撃力エネルギの関係をしきい値を変えて示すグラフである。しきい値が８０Ｎの場合は、最大壊食率と衝撃エネルギの関係がほぼ1本の直線で表されるが、しきい値が８０Ｎより大きくても、小さくても、ばらつきが大きくなる。
【００４３】
図６は、しきい値とばらつきの関係を３種類の材料について示すグラフである。しきい値がＣｕでは８０Ｎ、Ａｌでは７９Ｎ、アクリルでは９４Ｎにおいてばらつきが最も小さくなる。すなわち最大壊食率と衝撃エネルギが比例する関係には材料固有のしきい値が存在する。
【００４４】
図７は、このしきい値を用いて表した最大壊食率と衝撃エネルギーの関係を示すグラフである。
【００４５】
つまり、壊食量の予測は、次ぎのようにして行う。
（１）ＡＳＴＭ規格のキャビテーション噴流式材料試験装置１０により、材料の耐キャビテーション牲として壊食率を計測する。その際、キャビテーション噴流の条件を2条件以上変化さえて、各条件ごとの壊食率を計測する。
【００４６】
（２）壊食試験と同様のキャビテーション噴流の条件で、ＰＶＤＦフィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサ３と、同センサ３の出力波形を解析する波高解析装置（キャビテーション・インパクト・カウンタ）により、波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算する。
【００４７】
（３）各条件において、壊食率と衝撃エネルギーを比較して「衛撃エネルギーと壊食率の関係」を求め、材料ごとの「しきい値」を求める。
【００４８】
（４）キャビテーション壊食を予測したい流体機械の衝撃エネルギーを計測する。
【００４９】
（５）材料の「しきい値」と「衛撃エネルギーと壊食率の関係」から壊食量を予測する。
【００５０】
尚、キャビテーション噴流まわりに発生するキャビテーション気泡の崩壊衛筆力による金属材料表面を強化するキャビテーション・ピーニングにおいても、材料に効果的なキャビテーション衝撃力が存在する。すなわち、効率よくピーニングするためには「しきい値」以上のキャビテーション衝撃力を噴射する必要がある。したがってそのようなキャビテーション噴流条件を見出すことも重要である。
【００５１】
【発明の効果】
本発明は、以上のように材料の耐キャビテーション牲（壊食率）を明確に把握でき、流体機械のキャビテーション壊食率を定量的に予測できる。したがって、キャビテーション・ピーニングに最適なキャビテーション噴流の条件を把握できる。
【００５２】
本方法によって材料ごとに「しきい値」を求めることができ、「しきい値」が既知の複数の材料を用いて、衝撃エネルギー分布（衝撃力の強さと発生頻度の関係）が未知のキャビテーション噴流について、壊食試験を行うことにより衝撃エネルギーの分布を求めることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明を構成するキャビテーション噴流式材料試験装置を示す構成図である。
【図２】本発明を構成するキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置の作用流れを示す概略説明図である。
【図３】壊食試験結果の一例として、σ＝０．０１４、Ｐ１＝２０ＭＰａの場合の３種類の供試材料について質量欠損△ｍの経時変化を示すグラフである。
【図４】壊食試験を行ったキャビテーション噴流の条件で計測したキャビテーション衝撃力分布から求めたしきい値と衝撃エネルギの関係を示すグラフである。
【図５】Ｃｕについて最大壊食率と衝撃力エネルギーの関係をしきい値を変えて示すグラフである。
【図６】しきい値とばらつきの関係を３種類の材料について示すグラフである。
【図７】しきい値を用いて表した最大壊食率と衝撃エネルギーの関係を示すグラフである。
【符号の説明】
１：試験部
２：ノズル
３：衝撃力センサ
４：貯水槽
５：プランジャポンプ
６：試験片
７：波高分析回路
８：カウンタ
９：波高分布
１０：キャビテーション噴流式壊食試験装置
【産業上の利用分野】
近年ポンプや水車やバルブ等の流体機器の高速化と小型化に伴い、不可避的に生じるキャビテーションは、気泡の崩壊時に数ＧＰａにもなる局所的高衝撃圧を生じて、流体機器にしばしば致命的な損傷を与えることが知られている。しかるに、近年、当該キャビテーションは、流体機器に損傷を与えるだけでなく、条件によっては、キャビテーション気泡の崩壊衝撃力が材料の耐食性を逆に向上させることや、圧縮残留応力の導入や疲労強度向上などの作用があることが実証され、ショットピーニングのように、材料の表面改質へのキャビテーションの有効利用が注目されている。このようなキャビテーション噴流による壊食を回避あるいは防止するためにも、あるいはキャビテーション気泡の衝撃力を材料の表面改質へ有効利用するためにも、キャビテーションの崩壊衝撃力と壊食を定量的に予測することが望まれている。そこで、本発明は、材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値を特定する方法を提案するとともに、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法と、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置の開発を行った。
【０００２】
【従来技術】
アメリカ材料規格協会ＡＳＴＭでは、材料の耐キャビテーション性を調べる試験方法として、キャビテーション噴流を用いた材料試験、即ち供試材料で製作した試験片を水槽内に設置し、当該水槽にポンプなどで加圧した高圧水を噴射して、噴流のまわりにキャビテーション気泡を発生させ、当該キャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失の変化から当該材料の耐キャビテーション性を調べる試験を、ＡＳＴＭＧ１３４として規格化した。
【０００３】
また、キャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測するために、高分子圧電材料の一種であるＰＶＤＦフィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを開発し、その波高解析装置（キャビテーション・インパクト・カウンタ）により計測するようにした。しかし、これら計測値からは直接的に壊食量の定量的予測は出来ない。
【０００４】
流体機械に致命的損傷を与えるキャビテーション噴流による壊食や壊食量の予測、さらにはキャビテーション気泡の衝撃力を用いた材料の表面改質では、キャビテーション衝撃力と材料の強さの関係の把握が重要である。そのため、材料の耐キャビテーション性を示すパラメータとして、キャビテーション崩壊衝撃力に対する材料のしきい値を定め、壊食を定量的に予測することが望まれている。しかしながら、これまでは、しきい値を計測する有効な手段がなかった。また、キャビテーション衝撃力は、局所的領域に金属をも破壊する高衝撃圧が短時間に作用するために、その計測が困難であった。そのため、各方面で流体機器の壊食量評価方法やシステムについて、研究されているが、いまだ満足できるものは開発されていない。。先行技術としては、例えば、キャビテーション強度を直接的かつ簡便に計測して、流体機械の構成部品の壊食速度をモニタできるようにした壊食量評価システムが公開されている（特開平１１―２８７７０４号公報）。これは、「流体の流路内の圧力波を検出する圧力波センサと、前記圧力波センサで検出された圧力波から雑音を除去してキャビテーション気泡崩壊による衝撃波形を取出すハイパスフィルタと、前記ハイパスフィルタを通過した衝撃波形をサンプリングして、サンプリング値を抽出するサンプリング部と、所定の検出時間内に検出された前記サンプル値を基にキャビテーションによる壊食量を評価する演算部とを有することを特徴とする壊食評価システム。」である。しかし、この流体機械の壊食量評価システムは、材料毎の「しきい値」の概念がないので、流体機械に用いられることの多い種々の材料毎の壊食量を予測をすることができない欠点がある。また、先行技術では、ハイパスフィルタとピークホールド回路が必須であるので、正確に計測ができず、精度が惡く、応用範囲も狭い。
【０００５】
【解決しようとした技術的課題】
材料の耐キャビテーション性を調べるキャビテーション壊食試験法は、近年、従来の超音波によるキャビテーション壊食試験に代わり変わりＡＳＴＭ規格による材料試験キャビテーション噴流式試験法が規格化された。前記ＡＳＴＭ規格による材料試験は、キャビテーション気泡の崩壊衝撃力に対して、材料の耐キャビテーション性を調べることを目的としているが、同規格においてはキャビテーション気泡の圧潰衝撃力の分布（例えば、衝撃力の強さと発生頻度の関係）がキャビテーション噴流の条件（例えば、噴射圧力や試験片を設置した水槽の圧力）により異なったり、または種々の衝撃力を発生し得るという点について考慮されていない。したがって、異なるキャビテーション噴流の条件で試験した結果について合理的な説明ができず、材料相互間の相対的な耐キャビテーション性がキャビテーション噴流の条件により異なるという結果に陥る。従ってキャビテーション噴流による試験により、耐キャビテーション性を確定しても、実際の流体機械に生じるキャビテーション損傷を定量的に予測できない。
【０００６】
これに対し、特開平１１−２８７７０４号に係る流体機械の壊食量評価システムは、流体機械のキャビテーションによる損傷量を予測する目的において共通しているが、その方法や装置やセンサは相違している。
【０００７】
まず第１に、方法における違いは、当該先行技術では、１Ｎ以上の衝撃力の２乗の合計と壊食量が比較するという原則を前提にしているが、これはＡｌやＣｕ等のキャビテーションに対して弱い材料の場合には、条件によって該当することもあると思われるが、実際の流体機械に用いられることが多い鋳鉄や真鍮やステンレス鋼などでは当該原則は該当しない。従って、先行技術では、これらの材料についての壊食量の予測ができない。つまり、当該先行技術には、材料毎の「しきい値」（材料に影響を与えるキャビテーション衝撃力の限界値を意味する。）の概念がないので、流体機械に用いられることの多い種々の材料毎の壊食量を予測をすることができない欠点がある。これに対し、本発明では、キャビテーション噴流壊食試験装置と衝撃力の計測により、材料毎の「しきい値」と「衝撃エネルギと壊食量の関係」を得て、これに基づいて、流体機械に生じるキャビテーション損傷を定量的に予測する方法である。
【０００８】
第２に、装置における違いは、先行技術では、ハイパスフィルタとピークホールド回路が必須であるのに対し、本発明は、ＰＶＤＦフィルムを使ったセンサと波高分析器のみでキャビテーション衝撃力を計測できる。従って、装置として低コストであるだけでなく、高頻度で連続してキャビテーション衝撃力が生じている場合には、正確に計測ができるので、本発明の方が精度が高く、応用範囲が広い。
【０００９】
第３に、センサにおける違いは、先行技術のセンサは、圧力を計測することにより力を計測しようとするもので、センサの面積を考慮する必要があるため、困難である。先行技術では、剛球落下試験により衝撃力を校正して求め、衝撃波から衝撃力を求めて衝撃エネルギを算出している。これに対し、本発明のセンサは、衝撃力を直接計測できるので、精度が高い。そのうえ、高分子圧電材料（ＰＶＤＦフィルム）を用いているセンサは、薄く（０．１１ｍｍ）、柔軟性に富んでいるので、流体機械に容易に貼り付けて計測し壊食量を予測することが出来る。特に最近の流体機械は、高速・小型化しているので、先行技術では直接貼り付けて測定することが困難なことが多いが、本発明は流体機械に容易に貼り付けて測定したり壊食量を予測することが可能である。
【００１０】
このように、先行技術と本発明とはその方法も装置も大きく相違するものであり、その壊食量の定量的予測も本発明の方が高精度、広応用範囲、高経済性である。
【００１１】
即ち、本発明者は、種々の金属材料やアクリル材料について、キャビテーション噴流式試験により種々の条件で壊食試験を行い、壊食率を実験的に求めた。更に各噴射条件についてキャビテ-ション衝撃力を計測し、壊食に関わる衝撃エネルギーを算出した。そのうえで、壊食率と衝撃エネルギーの関係から、壊食には、あるしきい値以上の衝撃力のみが関与し、そのしきい値は材料に固有の値であることを実験的に明らかにした。
【００１２】
即ち、本発明は、これによってポンプや水車、バルブ等の流体機械に生じるキャビテーション損傷を回避・防止あるいは定量的に予測することを目的とするとともに、キャビテーション気泡の圧潰衛筆力により材料の疲労強度向上や圧縮残留応力の導入などの表面処理や、キャビテーションを用いた洗浄を、被加工面・被洗浄面に損傷を生じることなく実施することを目的とする。
【００１３】
【課題を解決するための手段】
特許を受けようとする第１発明は、試験対象材料の試験片を設置した水を満たした水槽内に、ノズルを通してポンプにより加圧した高圧水を噴射することによりキャビテーション噴流を発生し、当該キャビテーション噴流を当該試験片に噴射することにより、当該キャビテーション噴流まわりのキャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失量を計測することにより壊食率（質量損失量の時間変化率）を計測するに際し、キャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとの壊食率を計測するとともに、当該試験片表面に高分子圧電フィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを貼り付けてキャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとのキャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算し、前記各条件における壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとを比較して材料ごとに損傷を生じるキャビテーション衝撃力のしきい値を特定するようにしたことを特徴とする材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法である。
【００１４】
当該第１発明は、材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法の発明である。当該「しきい値」とは、材料に影響を与えるキャビテーション衝撃力の限界値を意味する。すなわち、「しきい値」以下のキャビテーション衝撃力は、材料の損傷に影響を与えず、「しきい値」以上のキャビテーション衝撃力が材料の損傷に影響を与えるものである。
【００１５】
特許を受けようとする第２発明は、試験対象材料の試験片を設置した水を満たした水槽内に、ノズルを通してポンプにより加圧した高圧水を噴射することによりキャビテーション噴流を発生し、当該キャビテーション噴流を当該試験片に噴射することにより、当該キャビテーション噴流まわりのキャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失量を計測することにより壊食率（質量損失量の時間変化率）を計測するに際し、キャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとの壊食率を計測するとともに、当該試験片表面に高分子圧電フィルムセンサを貼り付けてキャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとのキャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算し、前記各条件における壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとを比較して固有材料ごとに損傷を生じる「キャビテーション衝撃力のしきい値（つよさ）」を特定できるとともに「衝撃エネルギーと壊食率の関係」を得ておき、流体機器内に高分子圧電フィルムセンサを貼り付けてキャビテーション衝撃力を計測し、その計測したキャビテーション衝撃力から「キャビテーション衝撃エネルギー」を計算し、「当該キャビテーション衝撃エネルギー」と固有材料ごとに損傷を生じる「キャビテーション衝撃力のしきい値」と「衝撃エネルギーと壊食率の関係」とからキャビテーション気泡の崩壊衝撃力を定量的に予測するようにしたことを特徴とするキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法である。
【００１６】
特許を受けようとする第３発明は、高分子圧電フィルムセンサがＰＶＤＦフイルムであることを特徴とする第２発明に記載するキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法である。
【００１７】
特許を受けようとする第４発明は、試験対象材料の試験片を設置した水を満たした水槽内に、ノズルを通してポンプにより加圧した高圧水を噴射することによりキャビテーション噴流を発生し、当該キャビテーション噴流を当該試験片に噴射することにより、当該キャビテーション噴流まわりのキャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失量を計測することにより壊食率（質量損失量の時間変化率）を計測するキャビテーション噴流式試験装置と、ＰＶＤＦフイルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサと、同センサの出力波形を解析する波高解析装置（キャビテーション・インパクト・カウンタ）と、波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアと当該ソフトウェアをインストールしたコンピュータとを用意しておき、キャビテーション噴流式試験装置を用いて、キャビテーション噴流の条件を変化させながら、「各条件ごとの壊食率」を計測するとともに、当該試験片表面に高分子圧電フィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを貼り付けてキャビテーション噴流の条件を変化させながら、各条件ごとのキャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果をからキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアを用いて「キャビテーション衝撃エネルギー」を計算し、前記各条件における壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとを比較して固有材料ごとに損傷を生じる「キャビテーション衝撃力のしきい値（つよさ）」を特定するとともに「衝撃エネルギーと壊食率の関係」を得ておき、流体機器内に高分子圧電フィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを貼り付けてキャビテーション衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果をからキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアを用いて「流体機器内のキャビテーション衝撃エネルギー」を計算し、「流体機器内のキャビテーション衝撃エネルギー」とその分布と、固有材料ごとに損傷を生じる「キャビテーション衝撃力のしきい値（つよさ）」と「衝撃エネルギーと壊食率の関係」とからキャビテーション気泡の崩壊衝撃力を定量的に予測するようにしたことを特徴とするキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置である。
【００１８】
第４発明に係るキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置は、キャビテーション噴流式試験装置と、ＰＶＤＦフイルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサと、同センサの出力波形を解析する波高解析装置（キャビテーション・インパクト・カウンタ）と、波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアと当該ソフトウェアをインストールしたコンピュータとを組み合わせて構成されたものである。
【００１９】
【実施例】
以下、本発明を図示実施例に基づいて詳細に説明する。
【００２０】
本発明に係るキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置は、ＡＳＴＭ規格のキャビテーション噴流式材料試験装置１０と、ＰＶＤＦフィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサ３と、同センサの出力波形を波高分析回路７を用いて解析する波高解析装置（キャビテーション・インパクト・カウンタ）と、波高解析結果からキャビテーション衛撃エネルギーを計算するソフトウェアから構成される。
【００２１】
図１は、キャビテーション噴流式材料試験装置１０の構成を示す構成図であり、図２は、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置の作用流れを示す概略説明図である。
【００２２】
本実施例には、図１に示したキャビテーション噴流式壊食試験装置１０を使用した。特に、壊食試験には、ＡＳＴＭ規格に準拠した試験部１を使用し、キャビテーション衝撃力の計測には、ＡＳＴＭ規格のノズル２を使用して試験部１には衝撃力センサ３を取り付けやすいように大型の試験部１を使用した。試料水は貯水槽４に貯留し、これをプランジャポンプ５で加圧し、ＡＳＴＭ規格の供試ノズル２（スロート部直径が０．４mm、スロート部長さが１．２mm）を通して試験部１内に設置した壊食試験片６やキャビテーション衝撃力計測センサ３に噴射した。ノズル上流側圧力Ｐ１および下流側圧力Ｐ２を制御することにより、キャビテーション噴流の加工能力を制御した。
【００２３】
キャビテーション噴流の支配パラメータであるキャビテーション数σは、ノズル上流側圧力Ｐ１、下流側圧力Ｐ２および試料水の飽和蒸気圧Ｐｖから、Ｐ１≫Ｐ２≫Ｐｖなので、以下のように定義した。
【００２４】
【式１】
キャビテーション噴流は、△Ｐ＝Ｐ１−Ｐ２＝一定の条件ではσ＝０．０１４近傍においてキャビテーションの壊食量△ｍが極大となるので、σ＝０．０１４一定で、Ｐ１＝１５ＭＰａとＰ１＝２０ＭＰａとし、キャビテーション数の影響を調べるためにσ＝０．０２５、Ｐ１＝２０ＭＰａとした合計３条件で、壊食試験とキャビテーション衝撃力の計測を行った。スタンドオフ距離は、スタンドオフ距離を変えた壊食試験より壊食率が極大となるσ＝０．０１４では１９ｍｍ、σ＝０．０２５では１４ｍｍとした。
【００２６】
壊食試験の供試材料には、アルミニウムＡ１０５０、銅Ｃ１１００、アクリル樹脂の３種類を使用した。
【００２７】
キャビテーション衝撃力の計測には、図２に示すように発明者らが開発した衝撃力センサ（ＰＶＤＦ）３を使用し、鉛筆芯破断法を用いて校正した。衝撃力センサ３からの信号は、アナログ式の波高分析回路７により解析した。衝撃力センサ３からの衝撃力パルスは種々の大きさを持つので、これにしきい値を設定して、しきい値以上のパルスを一定時間カウンタ８で計数した。しきい値を変えて計測を繰り返すことにより、しきい値から決定されるパルスの振幅と発生頻度の関係、すなわち波高分布９を得た。得られた波高分布９から以下のようにして、衝撃エネルギーを算出した。個々のキャビテーション衝撃エネルギーＥｉは、音響エネルギーＩｉと、衝撃力の作用時間τｉと、作用面積Ａｉから式(2)のように表される。
【００２８】
【式２】
音響エネルギーＩは、パルスの衝撃圧Ｐ、音速ｃ、密度Ｐ?から次ぎの式で計算できる。
【００３０】
【式３】
音響エネルギＩは、上記式３と表され、衝撃力Ｆｉは、パルスの衝撃圧Ｐｉと作用面積Ａｉの積で表されるので、パルスの衝撃圧Ｐｉは
【００３２】
【式４】
となり、式（２）に式（３）、（４）を代入すると、衝撃エネルギは
【００３４】
【式５】
となる。ここで、Ｐｉ、ｉは未知数であるが、ＰｉがＦｉに比例し、τｉは一定であると仮定すると、
【００３６】
【式６】
となる。したがって個々の衝撃力の大きさＦｉから、式（６）によりキャビテーションの衝撃エネルギーを求めた。
【００３８】
壊食試験の実験結果は次ぎの通りである。
【００３９】
図３は、壊食試験結果の一例として、σ＝０．０１４、Ｐ１＝２０ＭＰａの場合の３種類の供試材料について質量欠損△ｍの経時変化を示すグラフである。周知のように、壊食の過程が潜伏期、加速期、定常期、減衰期と経過するのに伴い、質量損失量の時間変化率（壊食率）が変化し、ある時点において壊食率が最大となる。ＡＳＴＭでは、この最大壊食率を、そのキャビテーション条件における材料の耐キャビテーション性を示す壊食率としているので、本発明でもそれを採用した。表１には、各条件における３種類の材料の最大壊食率を示す。
【００４０】
【表１】
図４は、壊食試験を行ったキャビテーション噴流の条件で計測したキャビテーション衝撃力分布から求めたしきい値と衝撃エネルギの関係を示すグラフである。
【００４２】
図５は、Ｃｕについて最大壊食率と衝撃力エネルギの関係をしきい値を変えて示すグラフである。しきい値が８０Ｎの場合は、最大壊食率と衝撃エネルギの関係がほぼ1本の直線で表されるが、しきい値が８０Ｎより大きくても、小さくても、ばらつきが大きくなる。
【００４３】
図６は、しきい値とばらつきの関係を３種類の材料について示すグラフである。しきい値がＣｕでは８０Ｎ、Ａｌでは７９Ｎ、アクリルでは９４Ｎにおいてばらつきが最も小さくなる。すなわち最大壊食率と衝撃エネルギが比例する関係には材料固有のしきい値が存在する。
【００４４】
図７は、このしきい値を用いて表した最大壊食率と衝撃エネルギーの関係を示すグラフである。
【００４５】
つまり、壊食量の予測は、次ぎのようにして行う。
（１）ＡＳＴＭ規格のキャビテーション噴流式材料試験装置１０により、材料の耐キャビテーション牲として壊食率を計測する。その際、キャビテーション噴流の条件を2条件以上変化さえて、各条件ごとの壊食率を計測する。
【００４６】
（２）壊食試験と同様のキャビテーション噴流の条件で、ＰＶＤＦフィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサ３と、同センサ３の出力波形を解析する波高解析装置（キャビテーション・インパクト・カウンタ）により、波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算する。
【００４７】
（３）各条件において、壊食率と衝撃エネルギーを比較して「衛撃エネルギーと壊食率の関係」を求め、材料ごとの「しきい値」を求める。
【００４８】
（４）キャビテーション壊食を予測したい流体機械の衝撃エネルギーを計測する。
【００４９】
（５）材料の「しきい値」と「衛撃エネルギーと壊食率の関係」から壊食量を予測する。
【００５０】
尚、キャビテーション噴流まわりに発生するキャビテーション気泡の崩壊衛筆力による金属材料表面を強化するキャビテーション・ピーニングにおいても、材料に効果的なキャビテーション衝撃力が存在する。すなわち、効率よくピーニングするためには「しきい値」以上のキャビテーション衝撃力を噴射する必要がある。したがってそのようなキャビテーション噴流条件を見出すことも重要である。
【００５１】
【発明の効果】
本発明は、以上のように材料の耐キャビテーション牲（壊食率）を明確に把握でき、流体機械のキャビテーション壊食率を定量的に予測できる。したがって、キャビテーション・ピーニングに最適なキャビテーション噴流の条件を把握できる。
【００５２】
本方法によって材料ごとに「しきい値」を求めることができ、「しきい値」が既知の複数の材料を用いて、衝撃エネルギー分布（衝撃力の強さと発生頻度の関係）が未知のキャビテーション噴流について、壊食試験を行うことにより衝撃エネルギーの分布を求めることができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】本発明を構成するキャビテーション噴流式材料試験装置を示す構成図である。
【図２】本発明を構成するキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置の作用流れを示す概略説明図である。
【図３】壊食試験結果の一例として、σ＝０．０１４、Ｐ１＝２０ＭＰａの場合の３種類の供試材料について質量欠損△ｍの経時変化を示すグラフである。
【図４】壊食試験を行ったキャビテーション噴流の条件で計測したキャビテーション衝撃力分布から求めたしきい値と衝撃エネルギの関係を示すグラフである。
【図５】Ｃｕについて最大壊食率と衝撃力エネルギーの関係をしきい値を変えて示すグラフである。
【図６】しきい値とばらつきの関係を３種類の材料について示すグラフである。
【図７】しきい値を用いて表した最大壊食率と衝撃エネルギーの関係を示すグラフである。
【符号の説明】
１：試験部
２：ノズル
３：衝撃力センサ
４：貯水槽
５：プランジャポンプ
６：試験片
７：波高分析回路
８：カウンタ
９：波高分布
１０：キャビテーション噴流式壊食試験装置
Claims (4)
- 試験対象材料の試験片を設置した水を満たした水槽内に、ノズルを通してポンプにより加圧した高圧水を噴射することによりキャビテーション噴流を発生し、当該キャビテーション噴流を当該試験片に噴射することにより、当該キャビテーション噴流まわりのキャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失量を計測することにより試験開始時点と各試験時点との間における質量損失量で表される壊食率を計測するに際し、キャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとの前記壊食率を計測するとともに、当該試験片表面に高分子圧電フィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを貼り付けてキャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとのキャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算し、前記各条件における前記壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとを比較することで、材料ごとに、前記壊食率が最大となる最大壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとが比例する関係で損傷を生じるキャビテーション衝撃力のしきい値を特定するようにしたことを特徴とする材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法。
- 試験対象材料の試験片を設置した水を満たした水槽内に、ノズルを通してポンプにより加圧した高圧水を噴射することによりキャビテーション噴流を発生し、当該キャビテーション噴流を当該試験片に噴射することにより、当該キャビテーション噴流まわりのキャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失量を計測することにより試験開始時点と各試験時点との間における質量損失量で表される壊食率を計測するに際し、キャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとの前記壊食率を計測するとともに、当該試験片表面に高分子圧電フィルムセンサを貼り付けてキャビテーション噴流の条件を変化させて、各条件ごとのキャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算し、前記各条件における前記壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとを比較することで、固有材料ごとに、前記壊食率が最大となる最大壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとが比例する関係で損傷を生じるキャビテーション衝撃力のしきい値を特定できるとともに、衝撃エネルギーと前記壊食率の関係を得ておき、流体機器内に高分子圧電フィルムセンサを貼り付けてキャビテーション衝撃力を計測し、その計測したキャビテーション衝撃力からキャビテーション衝撃エネルギーを計算し、当該キャビテーション衝撃エネルギーと固有材料ごとに損傷を生じるキャビテーション衝撃力のしきい値と衝撃エネルギーと前記壊食率の関係とからキャビテーション気泡の崩壊衝撃力を定量的に予測するようにしたことを特徴とするキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法。
- 高分子圧電フィルムセンサがＰＶＤＦフイルムであることを特徴とする請求項２に記載するキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法。
- 試験対象材料の試験片を設置した水を満たした水槽内に、ノズルを通してポンプにより加圧した高圧水を噴射することによりキャビテーション噴流を発生し、当該キャビテーション噴流を当該試験片に噴射することにより、当該キャビテーション噴流まわりのキャビテーション気泡を当該試験片表面で圧潰させ、当該試験片の表面形状や質量損失量を計測することにより試験開始時点と各試験時点との間における質量損失量で表される壊食率を計測するキャビテーション噴流式試験装置と、PVDFフイルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサと、同センサの出力波形を解析する波高解析装置であるキャビテーション・インパクト・カウンタと、波高解析結果からキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアと当該ソフトウェアをインストールしたコンピュータとを用意しておき、キャビテーション噴流式試験装置を用いて、キャビテーション噴流の条件を変化させながら、各条件ごとの前記壊食率を計測するとともに、当該試験片表面に高分子圧電フィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを貼り付けてキャビテーション噴流の条件を変化させながら、各条件ごとのキャビテーション気泡の圧潰衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果をからキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアを用いてキャビテーション衝撃エネルギーを計算し、前記各条件における前記壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとを比較することで、固有材料ごとに、前記壊食率が最大となる最大壊食率とキャビテーション衝撃エネルギーとが比例する関係で損傷を生じるキャビテーション衝撃力のしきい値を特定するとともに衝撃エネルギーと前記壊食率の関係を得ておき、流体機器内に高分子圧電フィルムを用いたキャビテーション衝撃力計測センサを貼り付けてキャビテーション衝撃力を計測し、その出力波形の波高解析結果をからキャビテーション衝撃エネルギーを計算するソフトウェアを用いて流体機器内のキャビテーション衝撃エネルギーを計算し、流体機器内のキャビテーション衝撃エネルギーとその分布と、固有材料ごとに損傷を生じるキャビテーション衝撃力のしきい値と衝撃エネルギーと前記壊食率の関係とからキャビテーション気泡の崩壊衝撃力を定量的に予測するようにしたことを特徴とするキャビテーション噴流による壊食量の定量的予測装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001067498A JP4665186B2 (ja) | 2001-03-09 | 2001-03-09 | 材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法と、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法と、そのための壊食量の定量的予測装置。 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001067498A JP4665186B2 (ja) | 2001-03-09 | 2001-03-09 | 材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法と、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法と、そのための壊食量の定量的予測装置。 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002267584A JP2002267584A (ja) | 2002-09-18 |
| JP4665186B2 true JP4665186B2 (ja) | 2011-04-06 |
Family
ID=18925835
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001067498A Expired - Fee Related JP4665186B2 (ja) | 2001-03-09 | 2001-03-09 | 材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法と、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法と、そのための壊食量の定量的予測装置。 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4665186B2 (ja) |
Families Citing this family (10)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7162924B2 (en) * | 2002-12-17 | 2007-01-16 | Caterpillar Inc | Method and system for analyzing cavitation |
| JP4748415B2 (ja) * | 2005-07-29 | 2011-08-17 | 独立行政法人産業技術総合研究所 | 容器内壁への衝撃の検知方法及びその検知システム |
| JP4595091B2 (ja) * | 2005-07-29 | 2010-12-08 | 独立行政法人産業技術総合研究所 | キャビテーション発生量の測定方法及びキャビテーション発生量の測定装置 |
| JP4812100B2 (ja) * | 2006-06-09 | 2011-11-09 | 株式会社日立プラントテクノロジー | 流体機械のキャビテーション壊食量の予測方法及びその予測システム |
| JP2011157894A (ja) * | 2010-02-02 | 2011-08-18 | Hitachi Plant Technologies Ltd | キャビテーション壊食量予測方法及び予測装置 |
| JP5011416B2 (ja) * | 2010-03-25 | 2012-08-29 | 日立Ｇｅニュークリア・エナジー株式会社 | ウォータージェットピーニングの残留応力評価方法及びウォータージェットピーニング施工方法 |
| JP6677608B2 (ja) * | 2016-09-05 | 2020-04-08 | 株式会社東芝 | 水力機械の壊食予測装置および予測方法 |
| JP7378242B2 (ja) * | 2019-08-15 | 2023-11-13 | 株式会社荏原製作所 | 羽根車、水力機械 |
| CN111413228A (zh) * | 2020-03-27 | 2020-07-14 | 中国能源建设集团江苏省电力设计院有限公司 | 测定钢丝在不同腐蚀溶剂下疲劳寿命的试验装置及方法 |
| CN115711694B (zh) * | 2022-11-15 | 2024-01-23 | 中国人民解放军火箭军工程大学 | 空化场中固体推进剂表面空化冲击载荷的测量方法及装置 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0330597A (ja) * | 1989-06-27 | 1991-02-08 | Toshiba Corp | ハイドロホン |
| JPH11118662A (ja) * | 1997-10-15 | 1999-04-30 | Hitachi Ltd | 水力機械の壊食予測法 |
| JPH11287704A (ja) * | 1998-04-01 | 1999-10-19 | Ebara Corp | キャビテーションセンサ及び壊食量評価システム |
| JP2002131206A (ja) * | 2000-10-30 | 2002-05-09 | Hitoshi Soyama | キャビテーション噴流による材料試験装置の液体圧力制御方法、液体槽内圧力制御機構、噴射圧力制御機構、液体槽内圧力および／または噴射圧力の自動制御機構及び液体槽内への短時間液体給排機構 |
-
2001
- 2001-03-09 JP JP2001067498A patent/JP4665186B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0330597A (ja) * | 1989-06-27 | 1991-02-08 | Toshiba Corp | ハイドロホン |
| JPH11118662A (ja) * | 1997-10-15 | 1999-04-30 | Hitachi Ltd | 水力機械の壊食予測法 |
| JPH11287704A (ja) * | 1998-04-01 | 1999-10-19 | Ebara Corp | キャビテーションセンサ及び壊食量評価システム |
| JP2002131206A (ja) * | 2000-10-30 | 2002-05-09 | Hitoshi Soyama | キャビテーション噴流による材料試験装置の液体圧力制御方法、液体槽内圧力制御機構、噴射圧力制御機構、液体槽内圧力および／または噴射圧力の自動制御機構及び液体槽内への短時間液体給排機構 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2002267584A (ja) | 2002-09-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Scruby | An introduction to acoustic emission | |
| Hattori et al. | Prediction method for cavitation erosion based on measurement of bubble collapse impact loads | |
| KR101121283B1 (ko) | 매설관의 검사 방법 | |
| JP4665186B2 (ja) | 材料固有のキャビテーション衝撃力のしきい値特定方法と、キャビテーション噴流による壊食量の定量的予測法と、そのための壊食量の定量的予測装置。 | |
| Edmonds et al. | Detection of precursor wear debris in lubrication systems | |
| Carnelli et al. | Evaluation of the hydrodynamic pressure of cavitation impacts from stress–strain analysis and geometry of individual pits | |
| Carnelli et al. | Application of spherical nanoindentation to determine the pressure of cavitation impacts from pitting tests | |
| Soyama et al. | The fundamental threshold level—A new parameter for predicting cavitation erosion resistance | |
| CN107271280A (zh) | 一种冲击回波‑回弹综合评定混凝土抗压强度方法 | |
| Wang et al. | Image post-processed approaches for cavitating flow in orifice plate | |
| Wang et al. | Condition monitoring on grease lubrication of rolling bearing using AE technology | |
| RU2734449C2 (ru) | Способ, устройство и применение устройства для количественного определения концентрации или размеров частиц компонентов гетерогенной смеси веществ | |
| Chahine et al. | Cavitation impulsive pressures | |
| Escaler et al. | Cavitation erosion prediction from inferred forces using material resistance data | |
| JP2006300640A (ja) | キャビテーション検出方法 | |
| Lohrberg et al. | Measurement of cavitation erosive aggressiveness by means of structure born noise | |
| Shrama et al. | Fatigue crack monitoring in mild steel specimens using acoustic emission and digital image correlation | |
| Hattori et al. | Prediction method for cavitation erosion based on measurement of bubble collapse impact loads | |
| Taillon et al. | Cavitation erosion resistance of high-strength fiber reinforced composite material | |
| Lunev et al. | Acoustic parameters as the material formability criteria | |
| Ylönen et al. | Cavitation bubble collapse monitoring by acoustic emission in laboratory testing | |
| CN109541035A (zh) | 一种钢铁铸件与钢铁锻件的甄别方法 | |
| Jax et al. | Acoustic emission inspections of nuclear components considering recent research programmes | |
| Padzi et al. | Evaluating ultrasound signals of carbon steel fatigue testing using signal analysis approaches | |
| Burch et al. | Computer modelling for the prediction of the probability of detection of ultrasonic corrosion mapping |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20080130 |
|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20080213 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20080130 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20100408 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100420 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100610 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100817 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101006 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20101207 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20101220 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140121 Year of fee payment: 3 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |