JP4580488B2 - Manufacturing method of semiconductor device - Google Patents

Manufacturing method of semiconductor device Download PDF

Info

Publication number
JP4580488B2
JP4580488B2 JP35658699A JP35658699A JP4580488B2 JP 4580488 B2 JP4580488 B2 JP 4580488B2 JP 35658699 A JP35658699 A JP 35658699A JP 35658699 A JP35658699 A JP 35658699A JP 4580488 B2 JP4580488 B2 JP 4580488B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
polishing
semiconductor substrate
waviness
substrate
silicon
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP35658699A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2001176828A (en
Inventor
宏枝 川村
直義 田村
正信 畠中
正隆 加勢
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fujitsu Semiconductor Ltd
Original Assignee
Fujitsu Semiconductor Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fujitsu Semiconductor Ltd filed Critical Fujitsu Semiconductor Ltd
Priority to JP35658699A priority Critical patent/JP4580488B2/en
Publication of JP2001176828A publication Critical patent/JP2001176828A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4580488B2 publication Critical patent/JP4580488B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、半導体装置の製造方法に関し、特に半導体基板を研磨する工程を含む半導体装置の製造方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
近年の半導体装置の微細化に伴い、シリコン局所酸化(LOCOS)法を用いた素子分離に代わり、シャロートレンチを用いた素子分離が注目されている。以下、シャロートレンチを用いた素子分離について簡単に説明する。
【0003】
シリコン基板の表面のうち素子形成領域を、酸化シリコン膜と窒化シリコン膜との2層構造を有するマスクパターンで覆う。このマスクパターンをエッチングマスクとして、シリコン基板の表面に浅い溝を形成する。シリコン基板上に酸化シリコン膜を形成して浅い溝を埋め込む。このとき、幅の広い溝内が酸化シリコン膜で埋め込まれる条件で埋め込みを行うと、酸化シリコン膜は、広い素子形成領域上において厚くなり、狭い素子形成領域上において薄くなる傾向にある。
【0004】
酸化シリコン膜を研磨して、マスクパターンの窒化シリコン膜を露出させるとともに、溝内に酸化シリコン膜を残す。マスクパターンを除去し、シリコン基板の素子形成領域を露出させる。ここまでの工程で、浅い溝に埋め込まれた酸化シリコンにより、複数の素子形成領域が電気的に分離される。この方法では、酸化シリコン膜の厚さにばらつきが生じているため、研磨後に酸化シリコン膜の厚い部分が残りやすい。
【0005】
酸化シリコン膜の厚い部分が完全に除去されるまで十分な研磨を行うと、浅い溝内に埋め込まれた酸化シリコン膜の上面が下方に湾曲し、いわゆるディッシングが発生してしまう。
【0006】
酸化シリコン膜の研磨残りを防止するために、研磨の前に酸化シリコン膜の厚い部分を一部除去する方法が知られている。酸化シリコン膜の部分的な除去は、厚い部分以外をレジストパターンで覆い、酸化シリコン膜の厚い部分をドライエッチングすることにより行うことができる。
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
研磨の前に酸化シリコン膜の厚い部分を除去する方法では、酸化シリコン膜を部分的に除去するために、フォトリソグラフィ工程とドライエッチング工程が新たに追加される。このため、製造コストの上昇につながる。
【0008】
本発明の目的は、フォトリソグラフィ工程の増加を伴うことなく、かつ研磨残りの生じにくい研磨方法を用いて半導体装置を製造する方法を提供することである。
【0009】
【課題を解決するための手段】
本発明の一観点によると、
表面のうねりが測定され、周期が第1の周期以上のうねりを除去したうねりの大きさが検査された半導体基板を準備する工程と、
前記半導体基板の表面に溝を形成する工程と、
前記溝を誘電体からなる薄膜で埋め込む工程と、
前記溝内に前記薄膜が残り、前記溝の形成されていない領域上の前記薄膜が除去されるように、前記薄膜を研磨する工程と
を有する半導体装置の製造方法が提供される。
【0010】
うねり検査工程で合格となった基板を用いると、薄膜を研磨した後の膜厚の面内のうねりを少なくすることができる。
【0011】
【発明の実施の形態】
シリコン基板の表面上に形成した酸化シリコン膜を、ある厚さだけ研磨した後の酸化シリコン膜の表面の凹凸が、下地のシリコン基板の表面の凹凸の影響を受けることが報告されている(C. Shan Xu et al., "Effect of Silicon Front Surface Topography on Silicon Oxide Chemical Planarization", ECS Letters, 1 (4) pp.181-183, 1998)。本願発明者らは、シリコン基板の表面のうねりが、研磨後の酸化シリコン膜の膜厚に影響を及ぼしているのではないかと考えた。シリコン基板の表面のうねりと、研磨後の酸化シリコン膜の膜厚のばらつきとの関係を明確にするために評価実験を行った。本発明の実施例を説明する前に、本願発明者らの行った評価実験について説明する。
【0012】
まず、異なる製造会社から入手した2種類のシリコン基板W1とW2を準備し、両者の表面の凹凸を、光学式平坦度測定法により測定した。ここでは、シリコン基板の表面に測定光を照射し、シリコン基板を前後左右にチルトさせた時の反射光量の変動から基板表面の傾斜を検出する方法を用いた。測定は、シリコン基板表面のひとつの直径上の420点について行った。
【0013】
このようにして測定した基板表面のうねりのうち、ある周期(評価対象うねり周期の上限値)以上のうねりを除去して得られたうねりの標準偏差の6倍(6σ)により、うねりの大きさを評価した。6σでうねりの大きさを評価することとしたのは、6σがうねりの最大振幅にほぼ対応すると考えられるからである。
【0014】
図1(A)に、うねりの6σを、評価対象うねり周期の上限値の関数として示す。横軸は評価対象うねり周期の上限値を単位「mm」で表し、縦軸はうねりの6σを単位「μm」で表す。図中の黒丸記号及び白丸記号は、それぞれシリコン基板W1及びW2のうねりの6σを示す。なお、シリコン基板の縁から5mmまでの外周近傍領域は、評価対象から除いた。
【0015】
評価対象うねり周期の上限値をx(mm)とし、うねりの6σをy(μm)とすると、シリコン基板W1のうねりの6σは、ほぼy=0.0031xの直線に沿う。また、シリコン基板W2のうねりの6σは、ほぼy=0.0084xの直線に沿う。
【0016】
シリコン基板W1及びW2の表面上に、プラズマ励起型化学気相成長(PE−CVD)により厚さ1μmの酸化シリコン膜を形成した。この酸化シリコン膜を60秒間研磨し、表面を平坦化した。このときの平均研磨量は350nmであった。
【0017】
研磨後の酸化シリコン膜の膜厚を、光干渉式膜厚測定法によって測定した。測定個所は、シリコン基板のうねりを測定した個所とほぼ同一である。
【0018】
図1(B)に、酸化シリコン膜の膜厚のうねりの6σを、評価対象うねり周期の上限値の関数として示す。横軸は、評価対象うねり周期の上限値を単位「mm」で表し、縦軸は、膜厚のうねりの6σを単位「μm」で表す。
【0019】
シリコン基板W1の表面上に形成した酸化シリコン膜の膜厚の、周期5〜20mmのうねりが、シリコン基板W2のそれに比べて小さい。この結果から、シリコン基板表面のうねりのうち周期が5〜20mmのものが、研磨後の酸化シリコンの膜厚のうねりに影響を及ぼしていると考えることができる。
【0020】
図1(A)では、シリコン基板の表面内のひとつの直径に沿った方向に関するうねりについてのみ評価した。次に、ひとつの直径に沿った方向に関するうねりが、基板全面のうねりの様子を代表していると考えられる根拠を示す。
【0021】
シリコン基板の面内のうねりを測定し、うねり周期が20mm以上のうねりを除去した。基板面内を一定の大きさの複数のサイトに分割し、サイトの各々について、表面の高さの最高値と最低値との差の最大値(以下、うねりの最大振幅と呼ぶ)を求めた。このサイトの大きさを種々変化させて、サイトの大きさごとに最大振幅を求めた。
【0022】
図2は、サイトごとに求めた最大振幅のうち最も大きな最大振幅を、サイトの直径の関数としてプロットしたグラフである。図中の黒丸記号及び白丸記号は、それぞれシリコン基板W1及びW2に関する測定値である。図2に示すように、シリコン基板W1のうねりの最大振幅の最大値が、シリコン基板W2のそれよりも小さい。これは、シリコン基板の表面内のひとつの直径に沿った方向に関して測定したうねりの結果と対応する。すなわち、ひとつの直径に沿った方向に関するうねりを測定することにより、面内のうねりの様子を推測することができる。
【0023】
次に、シリコン基板W1及びW2を用いて、シャロートレンチ型の素子分離構造を形成した結果について説明する。まず、図3〜図5を参照して、シャロートレンチ型の素子分離構造の形成方法について説明する。
【0024】
図3(A)に示すように、直径8インチ(約20cm)のシリコン基板1の表面内に、複数の広い素子形成領域4及び複数の狭い素子形成領域5が画定されている。広い素子分形成域4同士は、広い素子分離領域6により分離され、狭い素子形成領域5同士は、狭い素子分離領域7によって分離されている。
【0025】
シリコン基板1の表面上に、厚さ約10nmの酸化シリコン(SiO2)膜2及び厚さ約100〜250nmの窒化シリコン(SiN)膜3を成長させる。なお、窒化シリコン膜3の代わりに、酸化窒化シリコン(SiON)膜を用いてもよい。
【0026】
図3(B)に示すように、素子分離領域6及び7上の酸化シリコン膜2及び窒化シリコン膜3を除去する。
【0027】
図3(C)に示すように、窒化シリコン膜3をエッチングマスクとして、シリコン基板1の表面層をエッチングし、深さが0.2〜0.5μmの溝6a及び7aを形成する。
【0028】
図3(D)に示すように、溝6a及び7aの内面に露出したシリコン基板1の表面を熱酸化し、厚さ10nmの酸化シリコン膜10を形成する。基板の全面を覆うように、厚さ730nm程度の酸化シリコン膜11を堆積する。酸化シリコン膜11の堆積は、誘導結合あるいは電子サイクロトロン共鳴により生ずる高密度プラズマを用いたCVDにより行われる。原料ガスとして、例えばシラン(SiH4)と酸素(O2)とをヘリウム(He)で希釈したガスが用いられる。このとき、シランの流量を150sccm、酸素の流量を300sccm、ヘリウムの流量を400sccmとする。溝6a及び7a内が、酸化シリコン膜11で埋め込まれる。酸化シリコン膜11を、フォスフォシリケートガラス(PSG)やボロフォスフォシリケートガラス(BPSG)やボロシリケートガラス(BSG)等で形成してもよい。
【0029】
酸化シリコン膜11の表面に、凹凸が現れる。広い素子形成領域4の上の酸化シリコン膜11の膜厚が、狭い素子形成領域5の上の酸化シリコン膜11の膜厚よりも厚くなる。また、狭い溝7a内の酸化シリコン膜11の厚さt2は、広い溝6a内の酸化シリコン膜11の厚さt1よりも厚くなる。例えば、溝の深さが0.4μm、狭い溝7aの幅が0.25μm、広い素子形成領域4の上の酸化シリコン膜11の膜厚が730nmである場合、厚さt2がt1の約1.1倍になる。
【0030】
図4(E)に示すように、第1回目の研磨を行い、酸化シリコン膜11の表面を平坦化する。1回目の研磨では、比較的硬い研磨布、例えばロデール社製のIC−1000を用いる。研磨布IC−1000の圧縮荷重に対する圧縮歪みの量は、湿潤状態で約0.02μm・cm2/gである。また、スラリーとして、水酸基を有する分散剤もしくはアミン系の分散剤中に、シリカ系物質もしくは酸化セシウムからなる砥粒を含むものを用いることができる。このようなスラリーとして、例えばフジミ社製のPLANERLITE−6103、キャボット社製のSS−25、あるいはロデール社製のロデール2371が挙げられる。PLANERLITE−6103、あるいはSS−25を用いる場合には、これらを純水で希釈して用いる。
【0031】
図5に、研磨装置の概略断面図を示す。基台25の上面に研磨布24が貼り付けられている。基板保持台21の下面に弾性部材20が取り付けられ、その下面に被研磨基板1が、被研磨面を下に向けるようにして保持されている。基板保持台21は、基台25の支持軸26からずれた位置に配置される。基板保持台21の支持軸27は、基台25の支持軸26と平行である。
【0032】
基台25及び基板保持台21を、それぞれ支持軸26及び27を中心として回転させ、スラリー供給口30から研磨布24の上にスラリーを供給する。スラリーの供給量は、例えば350cc/分である。基板保持台21を下降させて被研磨基板1を研磨布24に押しつけ、研磨を行う。弾性部材20は、被研磨面に加わる圧力を基板面内で一様に分布させる。弾性部材20のヤング率の好適な範囲は、1×104N/m2〜1×1010N/m2であり、より好適な範囲は、1×105N/m2〜1×107N/m2である。
【0033】
第1回目の研磨工程では、比較的硬い研磨布を用いているため、広い素子形成領域4の上の厚い酸化シリコン膜11に加わる研磨圧が大きくなり、その部分が優先的に研磨される。なお、研磨布として、圧縮荷重に対する圧縮歪み量の比が0.06μm・cm2/g以下のものを用いることが好ましい。
【0034】
図4(F)に示すように、第1回目の研磨で用いた研磨布よりも柔らかい研磨布、例えばロデール社製のIC−1400を用いて第2回目の研磨を行う。スラリーとして、例えばキャボット社製のSS−25を純水で1:1に薄めたものを用いることができる。スラリーの供給量は、例えば300cc/分とする。窒化シリコン膜3が露出した時点で研磨を停止する。
【0035】
第2回目の研磨では、柔らかい研磨布を使用するため、凸部に加わる圧力と凹部に加わる圧力との差が小さくなる。このため、凸部の研磨速度と凹部の研磨速度との差が小さくなる。
【0036】
素子形成領域4及び5上に残った酸化シリコン膜2及び窒化シリコン膜3を除去し、シリコン基板1の表面を露出させる。このようにして、シャロートレンチ型素子分離構造が形成される。
【0037】
シリコン基板W1及びW2の表面上に、図3及び図4に示した方法でシャロートレンチ型素子分離構造を形成した。図4(F)に示す窒化シリコン膜3の除去工程を行った後、窒化シリコン膜3が残っているか否かを検査し、窒化シリコン膜3が残っている基板を不合格とした。シリコン基板W1を用いた場合には、不良率が0%であったのに対し、シリコン基板W2を用いた場合には、不良率が35%であった。
【0038】
シリコン基板W2を用いた場合には、図3(D)に示した酸化シリコン膜11の厚い部分のうち、基板表面のうねりにより低くなっている部分に位置するものが研磨されにくい。特に、第1回目の研磨は、硬い研磨布を用いて行われるため、低い部分に位置する酸化シリコン膜11が研磨されにくい。
【0039】
第2回目の研磨は、柔らかい研磨布を用いて行われるため、第1回目の研磨で残された素子形成領域4上の酸化シリコン膜11の厚い部分は、完全には除去されない。素子形成領域4の上に酸化シリコン膜11が残ると、その下の窒化シリコン膜3が除去されず、最後まで残ってしまう。
【0040】
シリコン基板W1は、表面のうねりが小さいため、第1回目の研磨において、酸化シリコン膜11の厚い部分の研磨不足が発生しにくい。このため、シリコン基板11を用いた場合には、不良率が少ないと考えられる。
【0041】
従来の方法では、図3(D)に示す状態から、フォトリソグラフィ技術を用いて、酸化シリコン膜11の厚い部分を予め除去しておく。図3及び図4で説明した方法では、このフォトリソグラフィ工程が不要であるため、工程数の削減を図ることが可能になる。
【0042】
次に、本発明の実施例による半導体装置の製造方法について説明する。まず、ウエハプロセスに入る前に、シリコン基板の表面のうねりを検査する。シリコン基板の製造者と半導体装置の製造者とが異なる場合には、うねりの検査は、いずれの製造者が行ってもよい。うねりがある基準値を超えているシリコン基板を不合格とし、うねりが基準値以下のものを合格とする。不合格のシリコン基板を除き、合格のシリコン基板の表面に、図3及び図4で説明した方法によりシャロートレンチ型の素子分離構造を形成する。予めうねりの大きなシリコン基板を除いているため、シャロートレンチ型素子分離構造の不良発生率を少なくすることができる。
【0043】
例えば、うねりを検査する工程において、評価対象うねり周期の上限値をx(mm)とし、うねりの6σをy(μm)としたとき、評価対象うねり周期の上限値が5mm〜20mmの範囲において、y≦0.0031xを満たすものを合格とし、満たさないものを不合格とすればよい。これは、うねりの標準偏差σ(μm)が、評価対象うねり周期の上限値5mm〜20mmの範囲において、0.00052x以下であることと等価である。この基準を用いると、上述のシリコン基板W1が合格となり、シリコン基板W2が不合格となる。
【0044】
なお、実施例では、5mm〜20mmの範囲内の複数ポイントにおいて、うねりを評価したが、図1(A)を見ると、評価対象うねり周期の上限値が7mm〜20mmの範囲内の一つのポイントでうねりを評価しても、シリコン基板W1とW2とを区別することが可能であることがわかる。なお、標準偏差σの合否の判定基準は、0.00052xに限らず、その後の工程で歩留まりが低下しない程度の基準としてもよい。
【0045】
また、うねりを検査する工程において、図2で説明したように、基板面内を複数のサイトに分割し、各サイトごとにうねりの最大振幅を求め、求められた最大振幅の最大値を、基準値と比較してもよい。
【0046】
次に、図6を参照して、うねりの検査工程における他の合否判断手法について説明する。
【0047】
図6(A)は、上述のシリコン基板W1の表面のうねりの6σを、評価対象うねり周期の上限値の関数として示す。図中の三角記号、丸記号、及び四角記号は、それぞれ基板の縁から5mm、30mm、及び50mmまでの外周近傍領域を評価対象外とした場合のうねりの6σを示す。評価対象うねり周期の上限値が20mm〜40mmの範囲において、うねりの6σに差が生じていることがわかる。
【0048】
図6(B)は、シリコン基板W1の表面に形成した酸化シリコン膜の研磨後の膜厚のうねりの6σを、評価対象うねり周期の上限値の関数として示す。図中の三角記号、丸記号、及び四角記号は、それぞれ基板の縁から5mm、30mm、及び50mmまでの外周近傍領域を評価対象外とした場合のうねりの6σを示す。外周から30mm及び50mmまでの領域を除外した場合に、評価対象うねり周期の上限値が25mm近傍で6σが極大値を示しているが、これは、周波数解析による見かけ上の問題と思われる。
【0049】
評価対象うねり周期の上限値が20mm〜40mmの範囲において、評価対象から除外した領域の幅が異なると、うねりの6σも大きく異なっている。これは、もとのシリコン基板の外周近傍に、周期20〜40mmのうねりが存在するためと考えられる。
【0050】
この結果から、うねり周期が20mm〜40mmの範囲のうねりも、シリコン基板表面に形成された酸化シリコン膜の研磨後の膜厚のうねりに影響を与えていると考えられる。本願発明者らの実験結果によると、評価対象うねり周期の上限値が20mm〜40mmの範囲において、表面のうねりの6σの好適値が0.1μm以下であることが確認された。すなわち、評価対象うねり周期の上限値が20mm〜40mmの範囲において、表面のうねりの6σの好適値が0.1μm以下のものを合格とすればよい。これは、うねりの標準偏差σが0.017μm以下であることと等価である。
【0051】
上記実施例では、評価対象うねり周期の上限値を20mm〜40mmの範囲内で変化させて6σを求めたが、評価対象うねり周期の上限値を、20mm〜40mmの範囲内でひとつに定めてもよい。この場合には、定められた評価対象うねり周期の上限値以上の周期のうねりを除去した波形の標準偏差を求める。求められた標準偏差が、0.017μm以下であれば、半導体基板を合格とすればよい。なお、標準偏差の基準は、0.017μmに限らず、その後の工程で歩留まりが低下しない程度の基準を定めてもよい。
【0052】
上記実施例では、シリコン基板の表面にシャロートレンチ型の素子分離構造を形成する場合を例にとって実施例を説明したが、シリコン以外の半導体基板を用いた場合にも同様の効果が期待される。また、シャロートレンチ型の素子分離構造を形成する場合のみならず、半導体基板の表面上に誘電体膜、半導体膜、あるいは導体膜を堆積し、その堆積した膜を研磨する場合に、予め基板表面のうねりを検査しておくことにより、堆積された後、研磨された膜の膜厚のうねりを少なくすることができる。
【0053】
上記実施例を、下記のように、より一般化させてもよい。まず、半導体基板の表面を、最小2乗法を用いて1つの仮想平面で代表させる。この仮想平面を基準とした半導体基板の表面の起伏波形を周波数解析する。この周波数解析結果から、半導体基板の合否を判定することができる。また、うねりが2次元的である場合には、基板表面を、最小2乗法を用いて1つの仮想直線で代表させ、この仮想直線を基準として表面の起伏波形を求めてもよい。
【0054】
以上実施例に沿って本発明を説明したが、本発明はこれらに制限されるものではない。例えば、種々の変更、改良、組み合わせ等が可能なことは当業者に自明であろう。
【0055】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、うねりの少ない基板を用いることになる。これにより、製品の歩留まりを向上させることが可能になる。
【図面の簡単な説明】
【図1】シリコン基板の表面のうねりの6σ、及びその基板上に形成し研磨した酸化シリコン膜の膜厚のうねりの6σを表すグラフである。
【図2】シリコン基板の表面のうねりの、サイトごとの最大振幅の最大値を示すグラフである。
【図3】実施例で用いられるシャロートレンチ型素子分離構造の形成方法を説明するための基板の断面図(その1)である。
【図4】実施例で用いられるシャロートレンチ型素子分離構造の形成方法を説明するための基板の断面図(その2)である。
【図5】研磨装置の概略断面図である。
【図6】シリコン基板の表面のうねりの6σ、及びその基板上に形成し研磨した酸化シリコン膜の膜厚のうねりの6σを表すグラフである。
【符号の説明】
1 シリコン基板
2 酸化シリコン膜
3 窒化シリコン膜
4 広い素子形成領域
5 狭い素子形成領域
6 広い素子分離領域
7 狭い素子分離領域
10、11 酸化シリコン膜
20 弾性部材
21 基板保持台
24 研磨布
25 基台
26、27 支持軸
30 スラリー供給口
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a method for manufacturing a semiconductor device, and more particularly to a method for manufacturing a semiconductor device including a step of polishing a semiconductor substrate.
[0002]
[Prior art]
With the recent miniaturization of semiconductor devices, element isolation using a shallow trench has attracted attention in place of element isolation using a silicon local oxidation (LOCOS) method. Hereinafter, element isolation using a shallow trench will be briefly described.
[0003]
An element formation region of the surface of the silicon substrate is covered with a mask pattern having a two-layer structure of a silicon oxide film and a silicon nitride film. Using this mask pattern as an etching mask, shallow grooves are formed on the surface of the silicon substrate. A silicon oxide film is formed on the silicon substrate to fill the shallow groove. At this time, if the filling is performed under the condition that the wide groove is filled with the silicon oxide film, the silicon oxide film tends to be thick on the wide element formation region and thin on the narrow element formation region.
[0004]
The silicon oxide film is polished to expose the silicon nitride film of the mask pattern and leave the silicon oxide film in the trench. The mask pattern is removed, and the element formation region of the silicon substrate is exposed. Through the steps so far, the plurality of element formation regions are electrically separated by silicon oxide embedded in the shallow trench. In this method, since the thickness of the silicon oxide film varies, a thick portion of the silicon oxide film tends to remain after polishing.
[0005]
If sufficient polishing is performed until the thick part of the silicon oxide film is completely removed, the upper surface of the silicon oxide film embedded in the shallow groove is bent downward, and so-called dishing occurs.
[0006]
In order to prevent polishing residue of the silicon oxide film, a method is known in which a thick portion of the silicon oxide film is partially removed before polishing. The partial removal of the silicon oxide film can be performed by covering other than the thick part with a resist pattern and dry etching the thick part of the silicon oxide film.
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
In the method of removing the thick part of the silicon oxide film before polishing, a photolithography process and a dry etching process are newly added in order to partially remove the silicon oxide film. For this reason, it leads to an increase in manufacturing cost.
[0008]
An object of the present invention is to provide a method of manufacturing a semiconductor device using a polishing method that does not involve an increase in the photolithography process and hardly causes polishing residue.
[0009]
[Means for Solving the Problems]
According to one aspect of the invention,
Preparing a semiconductor substrate in which the surface waviness is measured, and the size of the waviness in which the waviness having a period equal to or greater than the first period is removed is inspected;
Forming a groove in the surface of the semiconductor substrate;
Filling the groove with a thin film made of a dielectric;
And polishing the thin film so that the thin film remains in the groove and the thin film on a region where the groove is not formed is removed .
[0010]
When a substrate that has passed the undulation inspection process is used, in-plane undulation of the film thickness after polishing the thin film can be reduced.
[0011]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
It has been reported that the surface roughness of the silicon oxide film after polishing the silicon oxide film formed on the surface of the silicon substrate by a certain thickness is affected by the surface roughness of the underlying silicon substrate (C Shan Xu et al., “Effect of Silicon Front Surface Topography on Silicon Oxide Chemical Planarization”, ECS Letters, 1 (4) pp.181-183, 1998). The inventors of the present application thought that the undulation of the surface of the silicon substrate might affect the film thickness of the polished silicon oxide film. An evaluation experiment was conducted in order to clarify the relationship between the undulation of the surface of the silicon substrate and the variation in film thickness of the polished silicon oxide film. Before describing the examples of the present invention, evaluation experiments conducted by the present inventors will be described.
[0012]
First, two types of silicon substrates W1 and W2 obtained from different manufacturers were prepared, and irregularities on the surfaces of both were measured by an optical flatness measurement method. Here, a method is used in which the surface of the silicon substrate is irradiated with measurement light, and the tilt of the substrate surface is detected from fluctuations in the amount of reflected light when the silicon substrate is tilted back and forth and left and right. The measurement was performed on 420 points on one diameter of the silicon substrate surface.
[0013]
Of the undulations of the substrate surface thus measured, the undulation size is obtained by 6 times (6σ) the standard deviation of undulations obtained by removing the undulations of a certain period (upper limit value of the evaluation target undulation period). Evaluated. The reason why the magnitude of the waviness is evaluated by 6σ is that 6σ is considered to correspond to the maximum amplitude of the waviness.
[0014]
FIG. 1A shows the swell 6σ as a function of the upper limit value of the evaluation target swell period. The abscissa represents the upper limit value of the evaluation target undulation period in the unit “mm”, and the ordinate represents the undulation 6σ in the unit “μm”. Black circle symbols and white circle symbols in the figure indicate 6σ of undulations of the silicon substrates W1 and W2, respectively. In addition, the outer periphery vicinity area | region from the edge of a silicon substrate to 5 mm was excluded from the evaluation object .
[0015]
Assuming that the upper limit value of the evaluation target undulation period is x (mm) and the undulation 6σ is y (μm), the undulation 6σ of the silicon substrate W1 is substantially along a straight line of y = 0.0031x. Further, 6σ of the undulation of the silicon substrate W2 is substantially along a straight line of y = 0.004x.
[0016]
A silicon oxide film having a thickness of 1 μm was formed on the surfaces of the silicon substrates W1 and W2 by plasma enhanced chemical vapor deposition (PE-CVD). This silicon oxide film was polished for 60 seconds to flatten the surface. The average polishing amount at this time was 350 nm.
[0017]
The film thickness of the polished silicon oxide film was measured by an optical interference film thickness measurement method. The measurement location is almost the same as the location where the swell of the silicon substrate was measured.
[0018]
FIG. 1B shows 6σ of the undulation of the thickness of the silicon oxide film as a function of the upper limit value of the evaluation target undulation period. The horizontal axis represents the upper limit value of the evaluation target waviness cycle in the unit “mm”, and the vertical axis represents the 6σ of the waviness of the film thickness in the unit “μm”.
[0019]
The waviness of the silicon oxide film formed on the surface of the silicon substrate W1 with a period of 5 to 20 mm is smaller than that of the silicon substrate W2. From this result, it can be considered that the waviness on the surface of the silicon substrate having a period of 5 to 20 mm affects the waviness of the silicon oxide film after polishing.
[0020]
In FIG. 1A, only the swell in the direction along one diameter in the surface of the silicon substrate was evaluated. Next, the grounds on which the undulation in the direction along one diameter is representative of the undulation on the entire surface of the substrate will be described.
[0021]
The in-plane waviness of the silicon substrate was measured, and waviness with a waviness period of 20 mm or more was removed. The substrate surface was divided into a plurality of sites of a certain size, and the maximum value of the difference between the maximum value and the minimum value of the surface height (hereinafter referred to as the maximum amplitude of waviness) was determined for each site. . The maximum amplitude was obtained for each site size by varying the size of the site.
[0022]
FIG. 2 is a graph in which the largest maximum amplitude among the maximum amplitudes determined for each site is plotted as a function of the site diameter. The black circle symbol and the white circle symbol in the figure are measured values relating to the silicon substrates W1 and W2, respectively. As shown in FIG. 2, the maximum value of the maximum amplitude of the undulation of the silicon substrate W1 is smaller than that of the silicon substrate W2. This corresponds to the undulation results measured for a direction along one diameter in the surface of the silicon substrate. That is, by measuring the undulation in the direction along one diameter, it is possible to infer the state of in-plane undulation.
[0023]
Next, a result of forming a shallow trench type element isolation structure using the silicon substrates W1 and W2 will be described. First, a method for forming a shallow trench type element isolation structure will be described with reference to FIGS.
[0024]
As shown in FIG. 3A, a plurality of wide element formation regions 4 and a plurality of narrow element formation regions 5 are defined in the surface of a silicon substrate 1 having a diameter of 8 inches (about 20 cm). The wide element formation regions 4 are separated from each other by a wide element isolation region 6, and the narrow element formation regions 5 are separated from each other by a narrow element isolation region 7.
[0025]
A silicon oxide (SiO 2 ) film 2 having a thickness of about 10 nm and a silicon nitride (SiN) film 3 having a thickness of about 100 to 250 nm are grown on the surface of the silicon substrate 1. Instead of the silicon nitride film 3, a silicon oxynitride (SiON) film may be used.
[0026]
As shown in FIG. 3B, the silicon oxide film 2 and the silicon nitride film 3 on the element isolation regions 6 and 7 are removed.
[0027]
As shown in FIG. 3C, the surface layer of the silicon substrate 1 is etched using the silicon nitride film 3 as an etching mask to form grooves 6a and 7a having a depth of 0.2 to 0.5 μm.
[0028]
As shown in FIG. 3D, the surface of the silicon substrate 1 exposed on the inner surfaces of the grooves 6a and 7a is thermally oxidized to form a silicon oxide film 10 having a thickness of 10 nm. A silicon oxide film 11 having a thickness of about 730 nm is deposited so as to cover the entire surface of the substrate. The silicon oxide film 11 is deposited by CVD using high-density plasma generated by inductive coupling or electron cyclotron resonance. As the source gas, for example, a gas obtained by diluting silane (SiH 4 ) and oxygen (O 2 ) with helium (He) is used. At this time, the flow rate of silane is 150 sccm, the flow rate of oxygen is 300 sccm, and the flow rate of helium is 400 sccm. The trenches 6 a and 7 a are filled with the silicon oxide film 11. The silicon oxide film 11 may be formed of phosphosilicate glass (PSG), borophosphosilicate glass (BPSG), borosilicate glass (BSG), or the like.
[0029]
Unevenness appears on the surface of the silicon oxide film 11. The film thickness of the silicon oxide film 11 on the wide element formation region 4 is larger than the film thickness of the silicon oxide film 11 on the narrow element formation region 5. Further, the thickness t 2 of the silicon oxide film 11 in the narrow groove 7a is larger than the thickness t 1 of the silicon oxide film 11 in the wide groove 6a. For example, when the groove depth is 0.4 μm, the width of the narrow groove 7 a is 0.25 μm, and the thickness of the silicon oxide film 11 on the wide element formation region 4 is 730 nm, the thickness t 2 is t 1 . It becomes about 1.1 times.
[0030]
As shown in FIG. 4E, the first polishing is performed to planarize the surface of the silicon oxide film 11. In the first polishing, a relatively hard polishing cloth, for example, IC-1000 manufactured by Rodel, is used. The amount of compressive strain with respect to the compressive load of the polishing pad IC-1000 is about 0.02 μm · cm 2 / g in a wet state. In addition, a slurry containing a hydroxyl group-containing dispersant or an amine-based dispersant containing abrasive grains made of a silica-based material or cesium oxide can be used as the slurry. Examples of such a slurry include Planerlite-6103 manufactured by Fujimi, SS-25 manufactured by Cabot, or Rodel 2371 manufactured by Rodel. When PLANERLITE-6103 or SS-25 is used, these are diluted with pure water.
[0031]
FIG. 5 shows a schematic cross-sectional view of the polishing apparatus. A polishing cloth 24 is attached to the upper surface of the base 25. The elastic member 20 is attached to the lower surface of the substrate holding base 21, and the substrate 1 to be polished is held on the lower surface thereof with the surface to be polished facing downward. The substrate holding base 21 is disposed at a position shifted from the support shaft 26 of the base 25. The support shaft 27 of the substrate holder 21 is parallel to the support shaft 26 of the base 25.
[0032]
The base 25 and the substrate holding base 21 are rotated about the support shafts 26 and 27, respectively, and the slurry is supplied onto the polishing cloth 24 from the slurry supply port 30. The supply amount of the slurry is, for example, 350 cc / min. Polishing is performed by lowering the substrate holder 21 and pressing the substrate 1 to be polished against the polishing pad 24. The elastic member 20 uniformly distributes the pressure applied to the surface to be polished within the substrate surface. The preferable range of the Young's modulus of the elastic member 20 is 1 × 10 4 N / m 2 to 1 × 10 10 N / m 2 , and the more preferable range is 1 × 10 5 N / m 2 to 1 × 10. 7 N / m 2 .
[0033]
In the first polishing step, since a relatively hard polishing cloth is used, the polishing pressure applied to the thick silicon oxide film 11 on the wide element formation region 4 increases, and the portion is polished preferentially. In addition, it is preferable to use a polishing cloth having a compressive strain ratio to a compressive load of 0.06 μm · cm 2 / g or less.
[0034]
As shown in FIG. 4F, the second polishing is performed using a polishing cloth softer than the polishing cloth used in the first polishing, for example, IC-1400 manufactured by Rodel. As the slurry, for example, SS-25 manufactured by Cabot Corp. diluted with pure water 1: 1 can be used. The supply amount of the slurry is, for example, 300 cc / min. Polishing is stopped when the silicon nitride film 3 is exposed.
[0035]
In the second polishing, since a soft polishing cloth is used, the difference between the pressure applied to the convex portion and the pressure applied to the concave portion is reduced. For this reason, the difference between the polishing rate of the convex portion and the polishing rate of the concave portion is reduced.
[0036]
The silicon oxide film 2 and the silicon nitride film 3 remaining on the element formation regions 4 and 5 are removed, and the surface of the silicon substrate 1 is exposed. In this way, a shallow trench type element isolation structure is formed.
[0037]
A shallow trench type element isolation structure was formed on the surfaces of the silicon substrates W1 and W2 by the method shown in FIGS. After the removal process of the silicon nitride film 3 shown in FIG. 4F, it was inspected whether or not the silicon nitride film 3 remained, and the substrate on which the silicon nitride film 3 remained was rejected. When the silicon substrate W1 was used, the defect rate was 0%, whereas when the silicon substrate W2 was used, the defect rate was 35%.
[0038]
In the case where the silicon substrate W2 is used, among the thick portions of the silicon oxide film 11 shown in FIG. 3D, those located in the portions that are lowered due to the waviness of the substrate surface are not easily polished. In particular, since the first polishing is performed using a hard polishing cloth, the silicon oxide film 11 located at a low portion is hardly polished.
[0039]
Since the second polishing is performed using a soft polishing cloth, the thick portion of the silicon oxide film 11 on the element formation region 4 left by the first polishing is not completely removed. If the silicon oxide film 11 remains on the element formation region 4, the silicon nitride film 3 therebelow is not removed and remains to the end.
[0040]
Since the surface of the silicon substrate W1 is small, insufficient polishing of the thick portion of the silicon oxide film 11 is unlikely to occur in the first polishing. For this reason, when the silicon substrate 11 is used, it is considered that the defect rate is small.
[0041]
In the conventional method, the thick portion of the silicon oxide film 11 is removed in advance from the state shown in FIG. The method described with reference to FIGS. 3 and 4 does not require this photolithography process, and thus the number of processes can be reduced.
[0042]
Next, a method for manufacturing a semiconductor device according to an embodiment of the present invention will be described. First, before entering the wafer process, the surface waviness of the silicon substrate is inspected. If the manufacturer of the silicon substrate and the manufacturer of the semiconductor device are different, the swell inspection may be performed by any manufacturer. A silicon substrate in which waviness exceeds a reference value is rejected, and a silicon substrate having waviness below the reference value is accepted. Except for the unacceptable silicon substrate, a shallow trench type element isolation structure is formed on the surface of the acceptable silicon substrate by the method described with reference to FIGS. Since the silicon substrate having a large waviness is removed in advance, the defect occurrence rate of the shallow trench type element isolation structure can be reduced.
[0043]
For example, in the step of inspecting undulation, when the upper limit value of the evaluation target undulation period is x (mm) and the 6σ of undulation is y (μm), the upper limit value of the evaluation target undulation period is in the range of 5 mm to 20 mm. What satisfies y ≦ 0.0031x may be accepted and those not satisfying may be rejected. This is equivalent to the standard deviation σ (μm) of the undulation being 0.00052x or less in the range of the upper limit value 5 mm to 20 mm of the evaluation target undulation period. When this standard is used, the above-described silicon substrate W1 is accepted and the silicon substrate W2 is rejected.
[0044]
In the embodiment, the swell was evaluated at a plurality of points within the range of 5 mm to 20 mm. However, when viewing FIG. 1A, the upper limit value of the evaluation target swell period is one point within the range of 7 mm to 20 mm. Even if the swell is evaluated, it can be seen that the silicon substrates W1 and W2 can be distinguished. Note that the criterion for determining whether the standard deviation σ is acceptable is not limited to 0.00052x, and may be a criterion that does not reduce the yield in subsequent processes.
[0045]
Further, in the step of inspecting the undulation, as explained in FIG. 2, the substrate surface is divided into a plurality of sites, the maximum amplitude of the undulation is obtained for each site, and the maximum value of the obtained maximum amplitude is determined as a reference. You may compare with the value.
[0046]
Next, another pass / fail judgment method in the swell inspection process will be described with reference to FIG.
[0047]
FIG. 6A shows 6σ of the surface waviness of the silicon substrate W1 as a function of the upper limit value of the evaluation target waviness period. The triangle symbol, the circle symbol, and the square symbol in the figure indicate 6σ of the swell when the vicinity of the outer periphery from the edge of the substrate to 5 mm, 30 mm, and 50 mm is excluded from the evaluation target. It can be seen that there is a difference in swell 6σ in the range where the upper limit value of the evaluation target swell period is 20 mm to 40 mm.
[0048]
FIG. 6B shows 6σ of the waviness of the film thickness after polishing of the silicon oxide film formed on the surface of the silicon substrate W1 as a function of the upper limit value of the waviness period to be evaluated. The triangle symbol, the circle symbol, and the square symbol in the figure indicate 6σ of the swell when the vicinity of the outer periphery from the edge of the substrate to 5 mm, 30 mm, and 50 mm is excluded from the evaluation target. When the region from the outer periphery to 30 mm and 50 mm is excluded, 6σ shows a maximum value when the upper limit value of the evaluation target undulation period is around 25 mm. This seems to be an apparent problem by frequency analysis.
[0049]
When the upper limit value of the evaluation target undulation period is in the range of 20 mm to 40 mm, if the width of the region excluded from the evaluation target is different, the swell 6σ is also greatly different. This is considered to be because the waviness with a period of 20 to 40 mm exists in the vicinity of the outer periphery of the original silicon substrate.
[0050]
From this result, it is considered that waviness with a waviness period in the range of 20 mm to 40 mm also affects waviness of the film thickness after polishing of the silicon oxide film formed on the silicon substrate surface. According to the experiment results of the inventors of the present application, it was confirmed that the preferable value of 6σ of the surface waviness is 0.1 μm or less in the range where the upper limit value of the waviness period to be evaluated is 20 mm to 40 mm. That is, when the upper limit value of the evaluation target undulation cycle is in the range of 20 mm to 40 mm, a suitable value of 6 σ of the surface undulation should be 0.1 μm or less. This is equivalent to the standard deviation σ of the swell being 0.017 μm or less.
[0051]
In the above-described embodiment, 6σ is obtained by changing the upper limit value of the evaluation target undulation cycle within the range of 20 mm to 40 mm, but the upper limit value of the evaluation target undulation cycle may be set to one within the range of 20 mm to 40 mm. Good. In this case, the standard deviation of the waveform from which the waviness of the period equal to or higher than the upper limit value of the predetermined evaluation object waviness period is removed is obtained. If the obtained standard deviation is 0.017 μm or less, the semiconductor substrate may be accepted. Note that the standard deviation standard is not limited to 0.017 μm, and may be a standard that does not reduce the yield in subsequent processes.
[0052]
In the above-described embodiment, the embodiment has been described taking as an example the case where a shallow trench type element isolation structure is formed on the surface of a silicon substrate, but the same effect can be expected when a semiconductor substrate other than silicon is used. Moreover, not only when forming a shallow trench type element isolation structure, but also when a dielectric film, a semiconductor film, or a conductor film is deposited on the surface of a semiconductor substrate, and the deposited film is polished in advance, the substrate surface By checking the waviness of the film, the waviness of the film thickness of the film that has been deposited and then polished can be reduced.
[0053]
The above embodiment may be more generalized as follows. First, the surface of the semiconductor substrate is represented by one virtual plane using the least square method. Frequency analysis is performed on the undulation waveform on the surface of the semiconductor substrate with reference to the virtual plane. From this frequency analysis result, it is possible to determine whether or not the semiconductor substrate is acceptable. When the undulation is two-dimensional, the substrate surface may be represented by one virtual straight line using the least square method, and the undulation waveform of the surface may be obtained using this virtual straight line as a reference.
[0054]
Although the present invention has been described with reference to the embodiments, the present invention is not limited thereto. It will be apparent to those skilled in the art that various modifications, improvements, combinations, and the like can be made.
[0055]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, a substrate with less undulation is used. As a result, the yield of products can be improved.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a graph showing 6σ of surface waviness of a silicon substrate and 6σ of film thickness waviness of a silicon oxide film formed and polished on the substrate.
FIG. 2 is a graph showing the maximum value of the maximum amplitude for each site of the undulation of the surface of the silicon substrate.
FIG. 3 is a sectional view (No. 1) of a substrate for explaining a method of forming a shallow trench type element isolation structure used in an embodiment.
FIG. 4 is a sectional view (No. 2) of the substrate for explaining a method of forming the shallow trench type element isolation structure used in the embodiment.
FIG. 5 is a schematic sectional view of a polishing apparatus.
FIG. 6 is a graph showing 6σ of surface waviness of a silicon substrate and 6σ of film thickness waviness of a silicon oxide film formed and polished on the substrate.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Silicon substrate 2 Silicon oxide film 3 Silicon nitride film 4 Wide element formation area 5 Narrow element formation area 6 Wide element isolation area 7 Narrow element isolation areas 10 and 11 Silicon oxide film 20 Elastic member 21 Substrate holding base 24 Polishing cloth 25 Base 26, 27 Support shaft 30 Slurry supply port

Claims (5)

表面のうねりが測定され、周期が第1の周期以上のうねりを除去したうねりの大きさが検査された半導体基板を準備する工程と、
前記半導体基板の表面に溝を形成する工程と、
前記溝を誘電体からなる薄膜で埋め込む工程と、
前記溝内に前記薄膜が残り、前記溝の形成されていない領域上の前記薄膜が除去されるように、前記薄膜を研磨する工程と
を有する半導体装置の製造方法。
Preparing a semiconductor substrate in which the surface waviness is measured, and the size of the waviness in which the waviness with a period equal to or greater than the first period is removed is inspected
Forming a groove in the surface of the semiconductor substrate;
Filling the groove with a thin film made of a dielectric;
Polishing the thin film so that the thin film remains in the groove and the thin film on a region where the groove is not formed is removed .
前記研磨工程が、第1の研磨布を用いて研磨する第1回目の研磨工程と、前記第1回目の研磨工程の後、前記第1の研磨布よりも柔らかい研磨布を用いて研磨する第2回目の研磨工程とを含む請求項に記載の半導体装置の製造方法。In the polishing step, a first polishing step for polishing using a first polishing cloth, and a first polishing step for polishing using a polishing cloth softer than the first polishing cloth after the first polishing step. The method for manufacturing a semiconductor device according to claim 1 , further comprising a second polishing step. 前記半導体基板を準備する工程が、Preparing the semiconductor substrate comprises:
検査前半導体基板の表面のうねりを測定する工程と、Measuring the undulation of the surface of the semiconductor substrate before inspection;
前記第1の周期以上のうねりを除去した波形の標準偏差を求める工程と、Obtaining a standard deviation of the waveform from which the waviness of the first period or more is removed;
求められた標準偏差を、標準偏差の基準値と比較し、前記検査前半導体基板の合否を判断する工程と、Comparing the determined standard deviation with a standard value of the standard deviation, and determining whether the semiconductor substrate before inspection is acceptable;
合格と判断された前記検査前半導体基板を、前記半導体基板として準備する工程とPreparing the pre-inspection semiconductor substrate determined to be acceptable as the semiconductor substrate;
を含む請求項1または2に記載の半導体装置の製造方法。The manufacturing method of the semiconductor device of Claim 1 or 2 containing this.
前記合否を判断する工程において、前記第1の周期が、7mm以上20mm以下であり、求められた標準偏差をσ(μm)とし、前記第1の周期をx(mm)としたとき、σが0.00052x以下である前記検査前半導体基板を合格とする請求項3に記載の半導体装置の製造方法。In the step of determining pass / fail, when the first period is 7 mm or more and 20 mm or less, the obtained standard deviation is σ (μm), and the first period is x (mm), σ is The method for manufacturing a semiconductor device according to claim 3, wherein the pre-inspection semiconductor substrate of 0.00052x or less is accepted. 前記半導体基板を準備する工程が、Preparing the semiconductor substrate comprises:
検査前半導体基板の表面を、最小2乗法を用いて1つの仮想平面もしくは1つの仮想直線で代表させる工程と、A step of representing a surface of a semiconductor substrate before inspection by one virtual plane or one virtual line using a least square method;
前記仮想平面もしくは仮想直線を基準とした前記検査前半導体基板の表面の起伏波形を周波数解析する工程と、Frequency analysis of the undulation waveform of the surface of the semiconductor substrate before inspection based on the virtual plane or virtual line;
周波数解析の結果に基づいて、前記検査前半導体基板の合否を判断する工程と、A step of determining pass / fail of the pre-inspection semiconductor substrate based on a result of frequency analysis;
合格と判断された前記検査前半導体基板を、前記半導体基板として準備する工程とPreparing the pre-inspection semiconductor substrate determined to be acceptable as the semiconductor substrate;
を含む請求項1または2に記載の半導体装置の製造方法。The manufacturing method of the semiconductor device of Claim 1 or 2 containing this.
JP35658699A 1999-12-15 1999-12-15 Manufacturing method of semiconductor device Expired - Fee Related JP4580488B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP35658699A JP4580488B2 (en) 1999-12-15 1999-12-15 Manufacturing method of semiconductor device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP35658699A JP4580488B2 (en) 1999-12-15 1999-12-15 Manufacturing method of semiconductor device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2001176828A JP2001176828A (en) 2001-06-29
JP4580488B2 true JP4580488B2 (en) 2010-11-10

Family

ID=18449775

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP35658699A Expired - Fee Related JP4580488B2 (en) 1999-12-15 1999-12-15 Manufacturing method of semiconductor device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4580488B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5194516B2 (en) * 2007-03-30 2013-05-08 富士通セミコンダクター株式会社 Management method for chemical mechanical polishing equipment

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03135712A (en) * 1989-07-19 1991-06-10 Olympus Optical Co Ltd Surface shape measuring instrument
JPH07142432A (en) * 1991-11-29 1995-06-02 Sony Corp Fabrication of semiconductor device
JPH09248758A (en) * 1996-03-08 1997-09-22 Shin Etsu Handotai Co Ltd Method and device for flat surface of thin plate-like work
JPH11111653A (en) * 1997-10-07 1999-04-23 Toshiba Ceramics Co Ltd Manufacture of semiconductor wafer
JPH11170169A (en) * 1997-12-12 1999-06-29 Toshiba Ceramics Co Ltd Manufacturing method for semiconductor wafer and its device
JPH11297813A (en) * 1998-04-15 1999-10-29 Nec Corp Semiconductor device and manufacture thereof
JPH11317443A (en) * 1998-05-01 1999-11-16 Sony Corp Manufacture of semiconductor device
JP2000031224A (en) * 1998-07-08 2000-01-28 Shin Etsu Handotai Co Ltd Evaluation of semiconductor wafer

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03135712A (en) * 1989-07-19 1991-06-10 Olympus Optical Co Ltd Surface shape measuring instrument
JPH07142432A (en) * 1991-11-29 1995-06-02 Sony Corp Fabrication of semiconductor device
JPH09248758A (en) * 1996-03-08 1997-09-22 Shin Etsu Handotai Co Ltd Method and device for flat surface of thin plate-like work
JPH11111653A (en) * 1997-10-07 1999-04-23 Toshiba Ceramics Co Ltd Manufacture of semiconductor wafer
JPH11170169A (en) * 1997-12-12 1999-06-29 Toshiba Ceramics Co Ltd Manufacturing method for semiconductor wafer and its device
JPH11297813A (en) * 1998-04-15 1999-10-29 Nec Corp Semiconductor device and manufacture thereof
JPH11317443A (en) * 1998-05-01 1999-11-16 Sony Corp Manufacture of semiconductor device
JP2000031224A (en) * 1998-07-08 2000-01-28 Shin Etsu Handotai Co Ltd Evaluation of semiconductor wafer

Also Published As

Publication number Publication date
JP2001176828A (en) 2001-06-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100579538B1 (en) Method for fabricating semiconductor device
US5321304A (en) Detecting the endpoint of chem-mech polishing, and resulting semiconductor device
US6429134B1 (en) Method of manufacturing semiconductor device
CN102206465B (en) Method of chemical mechanical polishing a substrate with polishing composition adapted to enhance silicon oxide removal
CN107017161B (en) Method for reducing dishing recess in STI-CMP process
KR100552435B1 (en) Planarization process to achieve improved uniformity across semiconductor wafers
US7101801B2 (en) Method of manufacturing semiconductor device using chemical mechanical polishing
US6117748A (en) Dishing free process for shallow trench isolation
CN102339746B (en) Form the method for flat dielectric layer
US6410403B1 (en) Method for planarizing a shallow trench isolation
JP2000156360A (en) Manufacture of semiconductor device
JP5069109B2 (en) Semiconductor device and manufacturing method thereof
JP4580488B2 (en) Manufacturing method of semiconductor device
JP2008226935A (en) Manufacturing method of semiconductor device
US7491621B2 (en) Method of forming isolation structures in a semiconductor manufacturing process
JP2001162520A (en) Abrasive element, planing device, method of manufacturing for semiconductor device, and semiconductor device
US6653202B1 (en) Method of shallow trench isolation (STI) formation using amorphous carbon
JP2000091415A (en) Sti-forming method
TWI243735B (en) Method of polishing a substrate, polishing pad with window for the method and the manufacturing method thereof
US5965459A (en) Method for removing crevices induced by chemical-mechanical polishing
KR0177396B1 (en) Flattening method of semiconductor device
US20050084990A1 (en) Endpoint detection in manufacturing semiconductor device
JP3923442B2 (en) Manufacturing method of semiconductor device
KR20020050762A (en) Method for isolating semiconductor devices
JPH09306879A (en) Method of chemically/mechanically making work planar

Legal Events

Date Code Title Description
A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711

Effective date: 20050830

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060925

A711 Notification of change in applicant

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712

Effective date: 20080729

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20081224

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20091208

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100204

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100817

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100830

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130903

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4580488

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees