JP4579325B2

JP4579325B2 - 品質監視方法および受信機

Info

Publication number: JP4579325B2
Application number: JP2008507301A
Authority: JP
Inventors: 哲也御宿
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 2006-03-27
Filing date: 2006-03-27
Publication date: 2010-11-10
Anticipated expiration: 2026-03-27
Also published as: JPWO2007110912A1; WO2007110912A1

Description

本発明は、受信信号の品質を監視するための品質監視方法および当該品質監視方法を実現する受信機に関するものであり、特に、異なる方式で変調されたサブキャリアまたはサブキャリア群により構成された受信信号の品質監視を行うための品質監視方法に関するものである。

マルチパスに伴う周波数選択性フェージング環境下において、伝送信号の高能率な広帯域デジタル通信方法を提供するために、伝送路状態のよいサブキャリアでは変調多値数を高くして多くの情報を伝送し、一方、伝送路状態の悪いサブキャリアでは変調多値数を低くして少ない情報を伝送する方式が提案されている（たとえば、下記特許文献１）。

このような方式を実現するには、まず、受信側は、送信側が送信する既知シンボルからサブキャリアあるいはサブキャリア群ごとに受信品質を推定し、その結果を送信側にフィードバックする。そして、送信側は、フィードバックされた受信品質に基づいて変調多値数を決定する。また、送信側は、時間の経過とともに変動する伝送路状態（受信側の信号受信品質）に対して、一度決定した変調多値数が最適なものであるかどうかを定期的に監視し、受信側における受信信号の品質劣化や品質過剰を検出した場合は、最適な変調多値数に割り当てなおす必要がある。

なお、周波数選択性フェージングはマルチパスによって生じるため、隣り合うサブキャリアどうしでは、ほぼ似たような特性を示すが、ある程度、離れると特性が異なってくる。このように特性に周波数軸上の相関がある帯域幅を相関帯域幅（コヒーレント帯域幅）と呼ぶ。そのため、必ずしも、サブキャリア単位に変調多値数を決定する必要はなく、相関帯域幅に応じたサブキャリア群単位で変調多値数を決定すればよい。

特開２００３-３４８０４７号公報

しかしながら、以下のような条件下においては、上記相関帯域幅に応じたサブキャリア群（単一のサブキャリアで構成される場合もある）の数が増えることになる。

１．ブロードバンド通信を目指して帯域幅を広げると、サブキャリア数の増加に伴い相関帯域幅に応じたサブキャリア群の数が増加する。
２．ビット単価を抑えるためにセル半径を広げると、遅延スプレッドが大きくなるため相関帯域幅が狭くなり、相関帯域幅に応じたサブキャリア群の数が増加する。

そのため、品質監視を行うサブキャリア群の数が増加し、受信機の回路規模やメモリサイズが大きくなってしまう、という問題があった。

また、受信の都度、すべてのサブキャリア群に対して品質監視を行うことにより、受信機の消費電力が大きくなってしまうという問題もある。

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、品質監視をより小さい回路規模やメモリサイズで実現し、かつ、低消費電力動作を実現する品質監視方法を得ることを目的とする。

また、品質監視の対象となるサブキャリア群が増加した場合であっても、回路規模やメモリサイズが大きくなることを防止する品質監視方法を得ることを目的とする。

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明にかかる品質監視方法は、異なる方式で変調され、少なくとも１つのサブキャリアを含むサブキャリア群により構成された受信信号の品質測定を行う品質測定部、を含んだ受信機において、前記受信信号の品質をサブキャリア群毎に個別に監視する場合の品質監視方法であって、タイムスロット毎に受信品質監視対象のサブキャリア群を決定する監視対象決定ステップと、前記タイムスロット毎に決定した受信品質監視対象のサブキャリア群を、前記品質測定部に対して通知する監視対象通知ステップと、前記品質測定部が前記通知内容に従って測定したサブキャリア群の受信品質に対して、品質監視をサブキャリア群毎に時分割に実行する品質監視ステップと、を含むことを特徴とする。

この発明によれば、複数のサブキャリア群により構成される受信信号の品質を監視する場合、個々のサブキャリア群の品質監視を時分割処理により（複数回に分けて順番に）実行することとしたので、回路規模の小型化およびメモリサイズの小型化を実現することができ、かつ、低消費電力化を実現することができる、という効果を奏する。

図１は、本発明にかかる品質監視方法を実現する受信機の構成例を示す図である。図２は、品質監視動作（方法）の一例を示すシーケンス図である。図３は、“Round Robin方式”を使用して行ったスケジューリング結果の一例を示す図である。図４は、サブキャリアをグループ分けする様子の一例を示す図である。図５は、図３に示したスケジューリング結果の変形例を示す図である。図６は、図３に示したスケジューリング結果の変形例を示す図である。図７は、監視スケジュールを再スケジューリングして行う品質監視動作の一例を示す図である。図８は、品質測定部から制御部に対して通知される受信品質の一例を示す図である。図９は、監視スケジュールを再スケジューリングして行う品質監視動作の一例を示す図である。図１０は、復号結果に基づいて算出した信号品質の一例を示す図である。

符号の説明

１制御部
２品質測定部
３誤り訂正部
４復調部

以下に、本発明にかかる品質監視方法の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。また、以下の説明において、“サブキャリア群”は、単一のサブキャリアで構成されるものも含むこととする。すなわち、“サブキャリア群”と記載した場合、その意味は“サブキャリアまたはサブキャリア群”を示すものとする。

図１は、本発明にかかる品質監視方法を実現する受信機の構成例を示す図であり、この受信機は、監視対象決定手段としての動作を行う制御部１と、受信品質測定手段としての動作を行う品質測定部２と、誤り訂正部３と、復調部４と、を備える。

復調部４は、受信信号の復調処理を実行し、その復調結果（復調信号）を誤り訂正部３に対して出力する。また、復調部４は、受信信号に基づいて伝送路推定処理を実行し、その推定結果（伝送路推定結果）を品質測定部２に対して出力する。誤り訂正部３は、復調部４が出力した復調信号の誤り訂正復号処理を実行し、その復号結果を制御部１に対して出力する。品質測定部２は、復調部４から出力された伝送路推定結果に基づいて、制御部１から指示されたサブキャリア群の受信品質を測定し、その測定結果を制御部１に対して出力する。制御部１は、どのサブキャリア群の受信品質を監視するかを決定し、決定したサブキャリア群の受信品質を測定するように品質測定部２に対して指示を行う。また、制御部１は、各サブキャリア群に割り当てられた変調多値数の情報を保持している。

つづいて、本発明にかかる品質監視方法を図面に基づいて説明する。図２は、制御部１が品質測定部２および誤り訂正部３を制御して実行する品質監視動作（方法）の一例を示すシーケンス図である。まず、品質監視動作の開始時、制御部１は、各サブキャリア群に割り当てられた変調多値数の情報に基づいて、どの受信タイミング（タイムスロット）でどのサブキャリア群の受信品質を監視するか（各受信タイミングにおいて受信品質の監視対象とするサブキャリア群）を決定する（ステップＳ１）。すなわち、タイムスロット毎に時分割に実施する、各サブキャリア群の受信品質監視の順番をスケジューリングする。このとき、制御部１は、システムに応じて決められた条件に基づいて、各受信タイミングにおいてどのサブキャリア群の受信品質を監視するか、をスケジューリングする。たとえば、「１つのタイムスロットにて２つのサブキャリア群を同時に測定する」という条件が決められていれば制御部１は、各タイムスロットにおける受信品質の監視対象として２つのサブキャリア群を割り当ててスケジューリングを行う。なお、スケジューリング動作の詳細については後述する。

そして、制御部１は、上記スケジューリング結果に基づいて、初回の受信タイミングにおける監視対象（サブキャリア群）の受信品質測定を指示する品質監視要求（メッセージ）を品質測定部２に対して出力する（ステップＳ２）。

品質測定部２は、受信した品質監視要求にて指示されたサブキャリア群の受信品質を測定し（ステップＳ３）、測定した受信品質の情報を含んだ測定結果（メッセージ）を制御部１に対して出力する（ステップＳ５）。なお、品質測定部２は、たとえば、ＳＩＮＲ（Signal to Interference Noise Ratio）を受信品質として測定する。

また、誤り訂正部３は、上述したように、復調部４からの出力信号の誤り訂正復号処理を実行し（ステップＳ４）、その結果として得られた情報（たとえば、受信ビット数および誤り訂正ビット数）を含んだ復号結果（メッセージ）を、制御部１に対して出力する（ステップＳ６）。

制御部１は、上記ステップＳ５およびＳ６にて受信した測定結果および復号結果に基づいて、上記ステップＳ１において決定した順番に従ったサブキャリア群の受信品質監視測定を継続するかどうかを判断し、必要であれば、監視順番を再スケジューリングする（ステップＳ７）。なお、再スケジューリングを行うにあたり、上記測定結果の内容によっては、監視順番に受信品質を監視しないタイミングを挿入してもよい。たとえば、受信品質が十分良好な場合には、全ての受信タイミングにおいて受信品質を監視するのではなく、定期的に受信品質を監視しないタイミングを挿入したスケジューリングを行う。また、上記復号結果の内容によっては、監視順番を再スケジューリングするのではなく、受信品質監視動作を停止（中断）してもよい。この場合、制御部１は、復号結果の監視を継続し、復号結果の内容に基づいて受信品質監視動作を再開するかどうかを判断する。

そして、制御部１は、ステップＳ７の処理結果に基づいて、次回の受信品質監視時の監視対象（サブキャリア群）の受信品質測定を指示する品質監視要求を品質測定部２に対して出力する（ステップＳ８）、というフィードバック制御を行う。なお、ステップＳ８では、上記ステップＳ７において監視順番の再スケジューリングを行った場合には、再スケジューリング結果に基づいた指示を行う品質監視要求を出力し、再スケジューリングを行わなかった場合には、上記ステップＳ１でのスケジューリング結果に基づいた指示を行う品質監視要求を出力する。

そして、品質測定部２は、上記ステップＳ３およびＳ５と同様に、品質監視要求にて指示されたサブキャリア群の受信品質の測定処理および測定結果の制御部１に対する出力処理、を実行する（ステップＳ９、Ｓ１１）。また、誤り訂正部３は、誤り訂正復号処理および復号結果の制御部１に対する出力処理、を実行する（ステップＳ１０、Ｓ１２）。

以下、制御部１、品質測定部２および誤り訂正部３は、上述した処理（ステップＳ７〜Ｓ１２の処理に相当）と同様の処理（ステップＳ１３，Ｓ１４，Ｓ１５，Ｓ１６，…の処理）を継続することにより、受信信号の品質監視を行う。

このように、本発明にかかる品質監視方法は、受信信号の品質監視を、サブキャリア毎に、時分割に実行することで、回路規模の小型化およびメモリサイズの小サイズ化を可能としている。また、適応するシステム毎の条件（たとえば、「１つのタイムスロットにて２つのサブキャリア群を同時に測定する」という条件）に基づいてスケジューリングを行うため、仮に測定対象とするサブキャリア群が増加した場合であっても、物理的な変更（たとえば、回路規模の変更）を必要とせずに柔軟に対応可能である。

なお、上述した処理において、制御部１は、各受信タイミングにおいて品質監視要求を品質測定部２に対して出力することとしているが、スケジューリング（再スケジューリング）を行った場合にのみ、品質監視要求にてスケジューリング結果を品質測定部２に対して通知するようにしてもよい。この場合、品質測定部２は、通知されたスケジューリング結果を保持しておき、その内容に従って定期的に品質測定を実行し、その測定結果を制御部１に対して出力（通知）するようにする。

つづいて、制御部１が行うスケジューリング動作について説明する。図３は、最も基本的な時分割方式である“Round Robin方式”を使用して行ったスケジューリング結果の一例を示す図である。この例では、サブキャリア群が＃０〜＃５まであり、制御部１は、サ「１つのタイムスロットにて２つのサブキャリア群を同時に監視する」という条件に基づいて、ブキャリア群の監視頻度が均等になるようにスケジューリングを行っている。なお、各サブキャリア群の変調方式は変化しないものとしている。また、スケジューリングを行う条件（１つのタイムスロットにて同時に監視するサブキャリア群の数）は２つ以外であってもよい。また、同時に監視するサブキャリア群の数はタイムスロット毎に可変であってもよい。

なお、図３において、制御部１は、サブキャリア群番号の若番順に監視対象を選択し、＃０と＃１というように隣り合う２つのサブキャリア群をセットにしてスケジューリングを行っているが、必ずしも、若番順に隣り合うものを選択して行う必要はない。

また、図３においては、サブキャリア群を固定幅としているが、可変幅でも構わない。ここで、サブキャリア群は、変調多値数を決定する際に測定した各サブキャリアの受信品質についての相関値を計算し、その計算結果に基づいて決定する。たとえば、図４に示したように、受信品質についての相関値があるしきい値以上のサブキャリア同士を同一サブキャリア群としてグループ分けする。

図５は、図３に示したスケジューリング結果の変形例の一つであり、サブキャリア群に対して重要度を付与し、重要度の高いサブキャリア群から順番に品質監視を実行するように、制御部１がスケジューリングを行ったものである。この例においては、割り当てられた変調多値数が高いサブキャリア群を重要度の高いものとし、変調多値数の高い順番は、１６ＱＡＭ＞ＱＰＳＫ＞ＢＰＳＫであるから、制御部１は、監視順序が１６ＱＡＭ→ＱＰＳＫ→ＢＰＳＫとなるようにスケジューリングを行っている。

図６は、図５とは異なる条件で図３に示したスケジューリング結果を変形したものであり、サブキャリア群に対して重要度を付与し、重要度の高いサブキャリア群の品質監視頻度が高くなるように、制御部１がスケジューリングを行ったものである。この例においては、割り当てられた変調多値数が高いサブキャリア群の重要度を高いものとし、制御部１は、監視頻度の高さが１６ＱＡＭ＞ＱＰＳＫ＞ＢＰＳＫとなるようにスケジューリングを行っている。

なお、制御部１は、事前に決定され設定されている（保持している）変調多値数と重要度の対応関係に基づいて、サブキャリア群ごとの監視頻度を算出し、スケジューリングを行う。そして、図６に示した例においては、制御部１は、変調多値数と重要度の対応関係が１６ＱＡＭ：ＱＰＳＫ：ＢＰＳＫ＝３：２：１であるものとしてスケジューリングを行っている。そのため、１６ＱＡＭが割り当てられているサブキャリア群は２タイムスロットに１回、ＱＰＳＫが割り当てられているサブキャリア群は３タイムスロットに１回、ＢＰＳＫが割り当てられているサブキャリア群は６タイムスロットに１回、という頻度で品質監視を実行するようなスケジューリング結果となっている。

また、制御部１は、あるサブキャリア群の品質監視を連続したタイムスロットで実行しないように、スケジューリングを行う。そのため、制御部１は、タイムスロット番号を６で割った余りが０、２、４であるタイムスロットにおいて１６ＱＡＭが割り当てられているサブキャリア群の品質監視を、タイムスロット番号を６で割った余りが１、３であるタイムスロットにおいてＱＰＳＫが割り当てられているサブキャリア群の品質監視を、タイムスロット番号を６で割った余りが５であるタイムスロットにおいてＢＰＳＫが割り当てられているサブキャリア群の品質監視を実行するように、スケジューリングを行っている。

つづいて、制御部１が行う再スケジューリング動作について説明する。図７は、品質測定部２から報告される測定結果（受信品質）に基づいて、制御部１が一旦決定した監視スケジュールを再スケジューリングして行う品質監視動作の一例を示す図である。具体的には、図７は、変調多値数が低いサブキャリア群の品質劣化あるいは品質過剰が検出された場合、品質測定部２は、制御部１が事前に決定したスケジューリング結果には従わず、変調多値数の高いサブキャリア群の品質監視を次の受信タイミングで行う（制御部１が変調多値数の高いサブキャリア群の品質測定を実行するように品質測定部２に対して指示を行う）様子を示している。

そして、図７に示した例においては、タイムスロット＃１でＢＰＳＫが割り当てられたサブキャリア群＃２の品質劣化が検出されている。そのため、次のタイムスロット＃２では、品質測定部２は、ＢＰＳＫが割り当てられたサブキャリア群＃２の品質測定に代えて、変調多値数の高い１６ＱＡＭが割り当てられたサブキャリア群＃０の品質測定を行う。その代わり、その次のタイムスロット＃３で、前回測定が行われなかった（スキップされた）サブキャリア群＃４の品質測定を行う。このような、品質劣化を検出した場合に、一旦決定したスケジュールを見直して品質監視を実行する動作は、上述した図３、５および６に示したスケジューリングを行う動作に対して適用可能である。

つづいて、制御部１が品質測定部２から通知される受信品質に基づいて品質劣化を検出する方法の一例を図８に基づいて説明する。なお、図８は、品質測定部２から制御部１に対して通知される受信品質の一例を示す図である。制御部１は、品質測定部２から通知された受信品質が、予め決められている受信品質の基準（しきい値）に対してΔ₁ｄＢ以上低い状態がＮ₁回連続した場合、「品質劣化あり」と判断する。また、しきい値との差が、Δ₁ｄＢ未満である状態がＮ₂回連続した場合、「品質劣化なし」と判断する。なお、これらのパラメータ（「しきい値」、「Δ₁」、「Ｎ₁」、「Ｎ₂」）は、変調多値数毎に設定する。

なお、制御部１が品質測定部２から通知される受信品質に基づいて品質過剰を検出する方法も上記品質劣化の検出方法と同様の動作を行うことにより実現できる。すなわち、受信品質が、しきい値に対して一定の値（たとえばΔ_HｄＢ）以上高い状態が、Ｎ_H回連続した場合、「品質過剰」と判断する。

また、制御部１は、品質測定部２から通知される受信品質に対してフィルタ処理を実行し、受信品質を平滑化してから品質劣化、品質過剰の判定を行ってもよい。このとき、フィルタ処理には、たとえば、ＦＩＲ（Finite Impulse Response）フィルタ、ＩＩＲ（Infinite Impulse Response）フィルタ、最大値フィルタ、最小値フィルタ、メジアンフィルタを用いる。

つづいて、図７に示した場合とは異なる条件において、制御部１が行う再スケジューリング動作について説明する。図９は、誤り訂正部３から報告される復号結果に基づいて、制御部１が一旦決定した監視スケジュールを再スケジューリングして行う品質監視動作の一例を示す図である。たとえば、制御部１は、復号結果として報告された受信ビット数と誤り訂正ビット数から誤り訂正ビット率（＝誤り訂正ビット数÷受信ビット数）を算出し、この誤り訂正ビット率から信号品質が劣化していないと判定した場合、次のタイムスロットでは受信品質監視を実行しないように監視スケジュールを見直す。一方、誤り訂正ビット率から信号品質が劣化していると判定した場合、制御部１は、次のタイムスロットでは受信品質監視を実行するように監視スケジュールを見直す。

図９に示した例においては、タイムスロット＃１の復号結果から信号品質が劣化していると判定したため、制御部１は、サブキャリア群の受信品質測定を行うように品質測定部２の制御を行う。その後、タイムスロット＃６の復号結果から信号品質が劣化していないと判定したため、制御部１は、サブキャリア群の受信品質の測定を行わないように品質測定部２の制御を行う。

このような、信号品質劣化が発生した場合にのみ受信品質の測定を行い、一方、信号品質劣化が発生していない場合は受信品質の測定を行わないように、制御部１が品質測定部２を制御する動作は、上述した図３、５および６に示したスケジューリングを行う動作に対して適用可能である。また、図７に示した再スケジューリング動作に対しても適用可能である。また、一度、受信品質監視を中断した場合、中断前のスケジュール結果に基づいて、監視を再開してもよいし、初期状態として、最初から監視を実施するように、再開してもよい。

なお、上記説明においては、信号品質劣化の判定に使用する復号結果として、受信ビット数と誤り訂正ビット数から算出される誤り訂正ビット率を使用することとしたが、これに限定されない。たとえば、畳み込み符号を使用する場合、復号後のビット列を再度符号化したビット列と復号前のビット列とを比較することによって得られる再符号化誤り率を使用して信号品質劣化を判定してもよい。また、ターボ符号を使用する場合、ターボ復号器が繰り返し実行する復号処理の途中の復号結果を取り出してＣＲＣチェックを行うことにより信号品質劣化を判定してもよい。さらに、ＬＤＰＣ符号を使用する場合、パリティ検査行列を用いてパリティ検査を実行し、パリティがゼロの比率を使用して、信号品質劣化を判定してもよい。

つづいて、制御部１が誤り訂正部３から通知される復号結果に基づいて信号品質劣化を検出する方法の一例を図１０に基づいて説明する。なお、図１０は、誤り訂正部３から通知される復号結果に基づいて算出した信号品質の一例を示す図である。また、信号品質として、たとえば、誤り訂正ビット率を使用する。制御部１は、誤り訂正部３から通知された復号結果に基づいて算出した信号品質が、予め決められている信号品質の基準（しきい値）に対してΔ₂％以上高い状態がＮ₃回連続した場合、「品質劣化あり」と判断する。また、しきい値との差が、Δ₂％未満である状態がＮ₄回連続した場合、「品質劣化なし」と判断する。なお、制御部１が誤り訂正部３から通知される復号結果に基づいて品質過剰を検出する方法も上記品質劣化の検出方法と同様に、しきい値と信号品質とに基づいて実現できる。

また、制御部１は、誤り訂正部３から報告される復号結果を制御部１でフィルタ処理を実行し、誤り訂正ビット率を平滑化してから、品質劣化、品質過剰の判定を行ってもよい。このとき、フィルタ処理には、たとえば、ＦＩＲフィルタ、ＩＩＲフィルタ、最大値フィルタ、最小値フィルタ、メジアンフィルタを用いる。

また、上述した動作においては、重要度を付与する基準としてサブキャリア群の「変調多値数」を使用することとしたが、これに限らず、たとえば、重要度を付与する基準としてサブキャリア群の「品質劣化の頻度」、「受信品質のばらつきの大きさ」を使用することとしてもよい。

このとき、品質劣化の頻度および受信品質のばらつきの大きさが、１日の時間変動との相関を有する場合、時間帯毎の品質劣化の頻度および受信品質の統計をとり、これら時間帯毎の統計量を集計した結果に基づいてスケジューリングを行ってもよい。たとえば、時間帯Ａにおいて、サブキャリア群＃０の品質劣化の頻度が高くなるという傾向が得られた場合は、時間帯Ａにおいて、サブキャリア群＃０の品質監視の頻度を高くする、といったルールに基づいてスケジューリングを行う。

さらに、上記「変調多値数」、「品質劣化の頻度」、「受信品質のばらつきの大きさ」から２つ以上を組み合わせて重要度を付与する基準として使用してもよい。

このように、本実施の形態においては、複数のサブキャリア群により構成される受信信号の品質を監視する場合、全てのサブキャリア群の品質監視を同時に実行するのではなく、個々のサブキャリア群の品質監視を時分割処理により（複数回に分けて順番に）実行することとした。これにより、回路規模の小型化およびメモリサイズの小型化を実現することができ、かつ、低消費電力化を実現することができる。

また、変調多値数、品質劣化の頻度、受信品質のばらつきの大きさ、を考慮して、品質監視の頻度を調整することとした。これにより、サブキャリア群の品質監視を時分割処理にて実行している状態において、品質劣化を早期に発見することができる。

また、あるサブキャリア群の監視結果に基づいて、品質劣化・品質過剰を検出した場合、品質監視対象のサブキャリア群を切り替えることとした。これにより、サブキャリア群の品質監視を時分割処理により実行している状態において、品質劣化を早期に発見することができる。加えて、この品質監視対象のサブキャリア群を切り替える動作と上記品質監視の頻度を調整する動作とを組み合わせて実行することにより、さらに効率的かつ早期に品質劣化を発見することができる。

また、復号結果に基づいて、品質劣化・品質過剰を検出した場合、品質監視の要否を判定することとした。これにより、低消費電力動作を実現できる。

以上のように、本発明にかかる品質監視方法は、無線通信システムに有用であり、サブキャリア群毎に異なる方式で変調された受信信号の品質を監視する受信機の品質監視方法として適している。さらに、無線通信ステムのみならず電力線通信システムにも適用可能である。

Claims

異なる方式で変調され、少なくとも１つのサブキャリアを含むサブキャリア群により構成された受信信号の品質測定を行う品質測定部、を含んだ受信機において、前記受信信号の品質をサブキャリア群毎に個別に監視する場合の品質監視方法であって、
タイムスロット毎に受信品質監視対象のサブキャリア群を決定（スケジューリング）する監視対象決定ステップと、
前記タイムスロット毎に決定した受信品質監視対象のサブキャリア群を、前記品質測定部に対して通知する監視対象通知ステップと、
前記品質測定部が前記通知内容に従って測定したサブキャリア群の受信品質に対して、品質監視をサブキャリア群毎に時分割に実行する品質監視ステップと、
を含むことを特徴とする品質監視方法。
前記監視対象決定ステップでは、各サブキャリア群の変調多値数に基づいて決定した重要度の高いサブキャリア群から順番に受信品質を監視するように、スケジューリングを行うことを特徴とする請求項１に記載の品質監視方法。
前記監視対象決定ステップでは、各サブキャリア群の変調多値数に基づいて決定した重要度の高いサブキャリア群の受信品質監視頻度が高くなるように、スケジューリングを行うことを特徴とする請求項１に記載の品質監視方法。
前記各サブキャリア群の変調多値数に基づいて決定した重要度に代えて、各サブキャリア群の受信品質劣化の頻度に基づいて決定した重要度を使用して処理を行うことを特徴とする請求項２に記載の品質監視方法。
前記各サブキャリア群の変調多値数に基づいて決定した重要度に代えて、各サブキャリア群の受信品質劣化の頻度に基づいて決定した重要度を使用して処理を行うことを特徴とする請求項３に記載の品質監視方法。
前記各サブキャリア群の変調多値数に基づいて決定した重要度に代えて、各サブキャリア群の受信品質のばらつきの大きさに基づいて決定した重要度を使用して処理を行うことを特徴とする請求項２に記載の品質監視方法。
前記各サブキャリア群の変調多値数に基づいて決定した重要度に代えて、各サブキャリア群の受信品質のばらつきの大きさに基づいて決定した重要度を使用して処理を行うことを特徴とする請求項３に記載の品質監視方法。
さらに、
前記受信品質監視結果に基づいて変調多値数の低いサブキャリア群の受信品質劣化または受信品質過剰を検出する品質劣化過剰検出ステップ、
を含み、
前記品質劣化過剰検出ステップにおいて、変調多値数の低いサブキャリア群の受信品質劣化または受信品質過剰を検出した場合、
前記監視対象通知ステップでは、前記監視対象決定ステップでの決定結果によらず、次回の受信品質監視時に、最も高い変調多値数のサブキャリア群を受信品質監視の対象として前記品質測定部に対して通知することを特徴とする請求項１に記載の品質監視方法。
さらに、
受信信号の復号結果に基づいて受信品質の状態を判断する品質状態判断ステップ、
を含み、
前記監視対象通知ステップでは、前記品質状態判断ステップにおいて受信品質の状態が悪いと判断した場合にのみ、受信品質監視対象のサブキャリア群を前記品質測定部に対して通知することを特徴とする請求項１に記載の品質監視方法。
さらに、
受信信号の復号結果に基づいて受信品質の状態を判断する品質状態判断ステップ、
を含み、
前記監視対象通知ステップでは、前記品質状態判断ステップにおいて受信品質の状態が悪いと判断した場合にのみ、受信品質監視対象のサブキャリア群を前記品質測定部に対して通知することを特徴とする請求項８に記載の品質監視方法。
少なくとも１つのサブキャリアを含むサブキャリア群毎に異なる方式で変調された信号を受信し、当該受信信号の品質をサブキャリア群毎に個別に監視する受信機であって、
受信信号の品質をサブキャリア群毎に測定する受信品質測定手段と、
タイムスロット毎に受信品質監視対象のサブキャリア群を決定（スケジューリング）する監視対象決定手段と、
を備え、
前記監視対象決定手段が、各タイムスロットにおいて、前記タイムスロット毎に決定した受信品質監視対象のサブキャリア群に対する品質測定を、前記受信品質測定手段に対して指示することを特徴とする受信機。
前記監視対象決定手段は、前記受信品質測定手段の測定結果に基づいて、変調多値数の低いサブキャリア群の受信品質劣化または受信品質過剰を検出した場合、次回の受信品質監視時の受信品質監視の対象が最も高い変調多値数のサブキャリア群となるように、再スケジューリングを行うことを特徴とする請求項１１に記載の受信機。
前記監視対象決定手段は、さらに、
受信信号の復号結果に基づいて受信信号の品質判断を行い、当該処理の結果、受信信号品質が悪いと判断した場合にのみ、サブキャリア群の品質測定指示を前記受信品質測定手段に対して行うことを特徴とする請求項１１に記載の受信機。
前記監視対象決定手段は、さらに、
受信信号の復号結果に基づいて受信信号の品質判断を行い、当該処理の結果、受信信号品質が悪いと判断した場合にのみ、サブキャリア群の品質測定指示を前記受信品質測定手段に対して行うことを特徴とする請求項１２に記載の受信機。