JP4438430B2 - Steel production lot knitting system, knitting method and program - Google Patents
Steel production lot knitting system, knitting method and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP4438430B2 JP4438430B2 JP2004023235A JP2004023235A JP4438430B2 JP 4438430 B2 JP4438430 B2 JP 4438430B2 JP 2004023235 A JP2004023235 A JP 2004023235A JP 2004023235 A JP2004023235 A JP 2004023235A JP 4438430 B2 JP4438430 B2 JP 4438430B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- lot
- order
- steel
- tie
- component
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 title claims description 136
- 239000010959 steel Substances 0.000 title claims description 136
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 128
- 238000009940 knitting Methods 0.000 title claims description 59
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 48
- 230000008520 organization Effects 0.000 claims description 36
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 33
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 claims description 25
- 238000009628 steelmaking Methods 0.000 claims description 25
- 238000005266 casting Methods 0.000 claims description 14
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 10
- 238000003860 storage Methods 0.000 claims description 8
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 2
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 26
- 239000000463 material Substances 0.000 description 17
- 239000000047 product Substances 0.000 description 7
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 description 4
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 4
- 238000009749 continuous casting Methods 0.000 description 4
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 4
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 4
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 229910000805 Pig iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 2
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 2
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 2
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 2
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 239000000571 coke Substances 0.000 description 1
- 238000007596 consolidation process Methods 0.000 description 1
- 230000002354 daily effect Effects 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 239000002436 steel type Substances 0.000 description 1
- 210000000707 wrist Anatomy 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P80/00—Climate change mitigation technologies for sector-wide applications
- Y02P80/40—Minimising material used in manufacturing processes
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- General Factory Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明は、鉄鋼製品を鋳造設備で鋳込む際のロット編集を行う出鋼ロット編集システム、編集方法及び編集プログラムに関する。 The present invention relates to a steel output lot editing system, an editing method, and an editing program for performing lot editing when casting steel products in a casting facility.
鉄鋼業においては、多品種の鋼板を製造する際に、連続鋳造設備等の鋳造設備で鋳込みを行ってスラブを形成するようにしているが、この鋳込みの際の出鋼ロットは、基本的に大きい程、出鋼設備の取替え、段取り等の無駄な時間、製造コストがかからない構造となっている。
したがって、製造コストを下げるためには、多様なオーダー成分を如何にして、一つの出鋼ロットに纏めて、大きいロットで出鋼するかが課題となっており、顧客要求品質の厳格化、多様化がますます進む中では上記課題がより大きな比重を占めている。
In the steel industry, when manufacturing a wide variety of steel plates, slabs are formed by casting with a casting facility such as a continuous casting facility. The larger the structure, the less time is required for replacing and setting up the steel output equipment, and the manufacturing cost is not increased.
Therefore, in order to reduce the manufacturing cost, it is a challenge how to combine various order components into a single production lot and produce a large lot. The above issues occupy a greater weight as the process continues to progress.
従来、鉄鋼製品の製造に使用する材料の種類を減らすための材質集約作業を自動化するものとして、例えば引張強度を表す使用予定材質毎に注文総重量を計算し、注文総重量が予め定めた集約基準値以下であると、その材質を集約対象に決定し、各注文の使用予定材質が集約対象である場合には、予め定めた製造可能材質の中から集約対象外の材質をみつけてそれを使用材質に決定するようにした鉄鋼業における生産管理方法が提案されている(例えば、特許文献1参照)。
しかしながら、上記従来例にあっては、引張強度のような代替え材質の多い材質に基づいて集約対象とするか集約対象外とするかを判断して、集約対象となる材質を減らすことにより、余材の発生頻度を減らして生産性を高めるようにしている。このため、注文の成分が等しいものを対象とした場合には集約化することができるが、注文の成分即ちオーダー成分が異なる場合には集約化することは全くできないという未解決の課題がある。 However, in the above-described conventional example, it is determined whether the material to be aggregated or not to be aggregated based on a material with many alternative materials such as tensile strength, and by reducing the material to be aggregated, the extra material is reduced. The production frequency is increased by reducing the frequency of material generation. Therefore, although Ru can consolidate if intended for that component of the order is equal, there is an unsolved problem that can not at all be intensification when component i.e. the order component of the order is different .
このようなオーダー成分が異なる場合には、品質管理担当部門の各品種ごとの担当者が、成分種類毎に各化学成分値を見ながら、抱合せて出鋼することが可能な相手が存在するか否かを判断し、成分抱合せテーブルを事前にマニュアルで作成するようにしていた。したがって、新たな成分種類の品種が発生する都度、成分抱合せが可能な相手の存在を判断し、成分抱合せテーブルを更新する必要があるが、多数の成分種類及びその中の各化学成分値を相手に抱合せが可能かどうかの判断を行う必要があり、抱合せ可能相手の検索に膨大な時間が係るという未解決の課題がある。 If such order components are different, whether there is a partner that the person in charge of each product type in the department in charge of quality control can combine and produce steel while looking at each chemical component value for each component type It was determined whether or not, and a component combination table was created manually in advance. Therefore, it is necessary to determine the existence of a partner capable of combining components each time a new component type is produced, and to update the component combining table. Therefore, there is an unsolved problem that it takes a long time to search for a partner that can be combined.
また、成分抱合せテーブルが完全でないと製造ロットへの集約がうまくいかず、結果として製造コスト上の問題が生じることになる。すなわち、成分抱合せテーブルの作成に漏れが発生した場合には、実作業面では、本来抱合せて出鋼できるオーダーが抱合せできないと判定され、結果として製造コストに影響を与えることになるという未解決の課題がある。 In addition, if the component combination table is not complete, aggregation into a production lot is not successful, resulting in a problem in production cost. In other words, in the case where a leak occurs in the creation of the component combination table, it is determined that, in actual work, it is not possible to combine orders that can be combined together and steel produced, and as a result, the manufacturing cost will be affected. There are challenges.
この成分抱合せテーブルを漏れなく作成するためには、実際の場面で、出鋼ロットを作成する過程で、抱合せできることが予想できることが発見された場合は、その都度、品質管理部門の担当者に伺いを立てて抱合せの可能性を判断してもらい、抱合せが可能であると判断されたときには抱合せテーブルを更新する運用も必要となり、出鋼ロット編成作業を円滑且つ迅速に行うことができないという未解決の課題もある。 In order to create this ingredient combination table without omission, in the actual situation, when it is discovered that it can be combined in the process of creating a steel production lot, ask the person in charge of the quality control department each time. To determine the possibility of merging, and when it is determined that merging is possible, an operation to update the merging table is also necessary, and it is still unsolved that the steeling lot knitting work cannot be performed smoothly and quickly There are also issues.
そこで、本発明は、上記従来例の未解決の課題に着目してなされたものであり、オーダー成分に基づいて抱合せ可能なオーダー成分の存在を容易に判断することができると共に、出鋼ロットを編成した際に、抱合せ不可能な出鋼ロットを正確に抽出して、正確な出鋼ロット編成を行うことができる出鋼ロット編成システム、編成方法及びプログラムを提供することを目的としている。 Therefore, the present invention has been made by paying attention to the unsolved problems of the above-described conventional example, and can easily determine the presence of order components that can be combined based on the order components. An object of the present invention is to provide a steelmaking lot knitting system, a knitting method, and a program capable of accurately extracting steeling lots that cannot be combined when knitting and performing accurate steeling lot knitting.
上記目的を達成するために、請求項1に係る出鋼ロット編成システムは、鋳造設備での出鋼ロットを編成する出鋼ロット編成システムにおいて、出鋼予定の製造オーダーをその出鋼成分と共に登録する出鋼オーダー登録手段と、該出鋼オーダー登録手段に前記製造オーダーが登録された時点で、当該出鋼オーダー登録手段に登録されている全ての製造オーダーを対象に化学成分を比較して同一化学成分を有し且つ成分量範囲がオーバーラップすることにより抱合せて出鋼が可能な製造オーダーをグループ化して成分抱合せテーブルを作成する抱合せテーブル作成手段と、前記出鋼オーダー登録手段に登録されている製造オーダーをもとに前記抱合せテーブルを参照して当該製造オーダーに対して抱合せ可能な他の製造オーダーを抽出し、抽出した抱合せ相手を考慮して出鋼ロットを編成する出鋼ロット編成手段とを備えたことを特徴としている。
In order to achieve the above-mentioned object, a steelmaking lot knitting system according to
また、請求項2に係る出鋼ロット編成システムは、請求項1に係る発明において、前記抱合せテーブル作成手段は、出鋼オーダー登録手段に登録された製造オーダーから同一成分系で重複している製造オーダーを纏めてユニット番号を発番し、当該ユニット番号と化学成分とを格納する成分情報格納手段と、該成分情報格納手段に格納されているユニット番号及び化学成分を順次読出し、残りのユニット番号で化学成分量がオーバーラップする抱合せ可能ユニット番号を抽出して前記成分抱合せテーブルを形成するテーブル形成手段とを備えていることを特徴としている。
Further, tapping the lot knitting system according to
さらに、請求項3に係る出鋼ロット編成システムは、請求項1又は2に係る発明において、前記出鋼ロット編成手段は、複数の製造オーダー同士を抱合せてロットを編成するときに、前記抱合せテーブル作成手段で作成した前記抱合せテーブルを参照して抱合せが可能であるか否かを判定する抱合せ判定手段と、該抱合せ判定手段の判定結果が抱合せ不可能であるときに、その旨を出力する判定結果出力手段とを備えていることを特徴としている。
Furthermore, in the invention according to
さらにまた、請求項4に係る出鋼ロット編成システムは、請求項1乃至3の何れかの発明において、前記出鋼ロット編成手段は、出鋼ロット編成を行う場合に、鋳造設備での1ロットのチャージ量と、各製造オーダーのオーダー量とに基づいて1ロットの編成を自動的に行うことを特徴としている。
なおさらに、請求項5に係る出鋼ロット編成方法は、鋳造設備での出鋼ロットを編成する出鋼ロット編成方法において、出鋼予定の製造オーダーをその出鋼成分と共に登録するステップと、前記製造オーダーが登録された時点で、登録されている全ての製造オーダーを対象に化学成分を比較して同一化学成分を有し且つ成分量範囲がオーバーラップすることにより抱合せて出鋼が可能な製造オーダーをグループ化して成分抱合わせテーブルを作成するステップと、登録されている前記製造オーダーをもとに前記成分抱合せテーブルを参照して当該製造オーダーに対して抱合せ可能な他の製造オーダーの有無を判定し、抱合せ可能な製造オーダーが存在するときに、当該抱合せ可能な製造オーダーを考慮して出鋼ロット編成を行うステップとを備えていることを特徴としている。
Furthermore, in the invention of any one of
Still further, the steelmaking lot knitting method according to
また、請求項6に係る出鋼ロット編成プログラムは、鋳造設備での出鋼ロットの編成をコンピュータで実行するプログラムにおいて、出鋼予定の製造オーダーをその出鋼成分と共に登録するステップと、前記製造オーダーが登録された時点で、登録されている全ての製造オーダーを対象に化学成分を比較して同一化学成分を有し且つ成分量範囲がオーバーラップすることにより抱合せて出鋼が可能な製造オーダーをグループ化して成分抱合せテーブルを作成するステップと、登録されている前記製造オーダーをもとに前記成分抱合せテーブルを参照して当該製造オーダーに対して抱合せ可能な他の製造オーダーの有無を判定し、抱合せ可能な製造オーダーが存在するときに、当該抱合せ可能な製造オーダーを考慮して出鋼ロット編成を行うステップとをコンピュータに実行させることを特徴としている。
Further, tapping the lot knitting program according to
以上説明したように、請求項1、請求項5及び請求項6に係る発明によれば、出鋼予定の出鋼オーダーをその出鋼成分と共に登録し、出鋼オーダーの成分を比較して抱合せて出鋼が可能な出鋼オーダーをグループ化して成分合わせテーブルを作成し、登録されている前記出鋼オーダーをもとに成分抱合せテーブルを参照して当該出鋼オーダーに対して抱合せ可能な他の出鋼オーダーの有無を判定し、抱合せ可能な出鋼オーダーが存在するときに、当該抱合せ可能な出鋼オーダーを考慮して出鋼ロット編成するようにしたので、常に最新の出鋼オーダーを対象に成分抱合せ可否判定を行うことができ、新品種であっても最初から成分抱合せ可否判断を行うことが可能となり、出鋼ロットの集約をより進めて、製造コストの削減及び在庫削減を図ることができるという効果が得られる。しかも、成分抱合せの可否判断を自動的に行うことができるので、抱合せできるか否かの判定結果がでるまでの待ち時間を大幅に短縮して、製造リードタイムを短縮することができるという効果も得られる。
As described above, according to the inventions according to
また、請求項2に係る発明によれば、抱合せテーブル作成手段が、出鋼オーダー登録手段に登録された出鋼オーダーから同一成分系で重複している出鋼オーダーを纏めてユニット番号を発番し、当該ユニット番号と化学成分とを格納する成分情報格納手段と、該成分情報格納手段に格納されているユニット番号及び化学成分を順次読出し、残りのユニット番号で化学成分がオーバーラップする抱合せ可能ユニット番号を抽出して成分抱合せテーブルを形成するテーブル形成手段とを備えているので、ユニット番号で成分系を一意に纏めて管理することができ、抱合せ可能か否かの判断を容易に行うことができるという効果が得られる。
Moreover, according to the invention which concerns on
さらに、請求項3に係る発明によれば、出鋼ロット編成手段が、複数の出鋼オーダー同士を抱合せてロットを編成するときに、前記抱合せテーブル作成手段で作成した抱合せテーブルを参照して抱合せが可能であるか否かを判定する抱合せ判定手段と、該抱合せ判定手段の判定結果が抱合せ不可能であるときに、その旨を出力する判定結果出力手段とを備えているので、抱合せ可能であるか否かの判断を迅速且つ確実に行うことができるという効果が得られる。
さらにまた、請求項4に係る発明によれば、出鋼ロット編成手段が、出鋼ロット編成を行う場合に、鋳造設備での1ロットのチャージ量と、各製造オーダーのオーダー量とに基づいて1ロットの編成を自動的に行うので、出鋼ロット編成を迅速且つ容易に行うことができるという効果が得られる。
Further, according to the invention according to
Furthermore, according to the invention according to
以下、本発明の実施の形態を、図面を伴って説明する。
図1は本発明の一実施形態を示す概略構成図であり、図中、1はホストコンピュータ1と例えばエンジニアリングワークステーションで構成されるサーバー2とが接続され、サーバー2に製鉄所の例えば各生産工程毎に配設された多数のパーソナルコンピュータで構成される情報処理端末3がローカルエリアネットワーク4を介して接続されている。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing an embodiment of the present invention. In FIG. 1,
ホストコンピュータ1には、系列別のオーダーデータを管理する出鋼オーダー登録手段としての系列別オーダーデータベースDBが設けられ、この系列別オーダーデータベースDBで受注する製品オーダーを、製鉄所で扱う厚板オーダー、熱間圧延(熱延)オーダー、冷間圧延(冷延)オーダー、電磁鋼オーダー、大形鋼オーダー、中形鋼オーダー、鋼片オーダー、線棒鋼オーダー等の生産している製品種別に分類して各オーダーファイルF1〜F8に格納し、これらオーダーファイルF1〜F8に格納された各系列別オーダーの中から現在の仕掛中オーダー及びこれから新たに製造する予定オーダーを抽出し、抽出した系列別オーダーデータがサーバー2に伝送される。
The
ここで、系列別オーダーデータベースDBには、図2に示すように、需要オーダー名、納期、材質のような製品種類を表す製品名、寸法、数量、顧客名を登録した需要オーダデータを格納する需要オーダー登録ファイル11と、需要オーダー名と製造オーダー名との関連付けを表す製造オーダー関連付けデータを格納する製造オーダー関連付けファイル12と、需要オーダー登録ファイル11を製造オーダー関連付けデータで変換すると共に、仕掛在庫情報の単位に分割して製造オーダー名、工程順名、製品名、寸法、数量を登録した製造オーダーデータを格納する製造オーダーデータ登録ファイル13とを有する。
Here, as shown in FIG. 2, the order database DB by series stores demand order data in which product names, dimensions, quantities, and customer names representing product types such as demand order names, delivery dates, and materials are registered. The demand
サーバー2には、ホストコンピュータ1から入力される製造オーダーデータに基づいて出鋼ロット編成を作成する出鋼ロット編成システム2Aが設けられている。
そして、出鋼ロット編成システム2Aに設けたデータ演算処理部20aで、成分抱合せファイル20b及び成分情報ファイル20cを参照して、製造オーダーに応じた出鋼ロット編成処理を実行し、出鋼ロット編成情報をロット編成ファイルに格納すると共に、出鋼ロット編成情報をディスプレイ20fに表示する。
The
Then, the data
ここで、鉄鋼業では、図3に示すように、先ず、高炉25で、鉄鉱石をコークスで還元して成分がほぼ一定である銑鉄を製造し、この銑鉄を転炉26に移送して、製造オーダーに対応した化学成分を有する鋼種とするように、熔銑を酸素吹錬して溶鋼を製造し、1回の精錬毎に製造した溶鋼を取鍋に出鋼する。この1回毎の精錬をチャージといい、1チャージの溶鋼量は転炉26の容量に左右される。その後、取鍋の溶鋼を連続鋳造設備27のタンデッシュ28に供給して、鋳込んでスラブを形成し、このスラブを厚板工程又は熱間圧延工程に送るようにしている。この1チャージの溶鋼から製造するスラブ数を1ロットといい、この1ロット内における各スラブの編成(種類及び鋳造順)を決定することを出鋼ロット編成という。
Here, in the iron and steel industry, as shown in FIG. 3, first, in the
そして、データ演算処理部20aでは、毎日、最新の製造オーダーが登録された時点で、全ての製造オーダーを対象に、化学成分に基づいて抱合せ可能か否かを判定して、成分抱合せテーブルを作成する成分抱合せテーブル作成処理を実行し、その後作成した成分抱合せテーブルを参照して出鋼ロット編成を行う出鋼ロット編成処理を実行する。
成分抱合せテーブル作成処理は、図4に示すように、先ず、ステップS1で、ホストコンピュータ1の系列別オーダーデータベースDBから最新の製造オーダー情報を読込み、次いでステップS2に移行して、読込んだ製造オーダー情報から同一成分系で重複する製造オーダーを纏めてユニット番号を発番し、発番したユニット番号を成分情報と共に成分情報ファイル20cに格納すると共に、製造オーダーにも付加する。
Then, at the time when the latest production order is registered every day, the data
As shown in FIG. 4, in the component combination table creation processing, first, in step S1, the latest production order information is read from the order database DB by series in the
次いで、ステップS3に移行して、全てのユニット番号について抱合せ可能ユニットを検索して図5に示す成分抱合せテーブルを作成する。この成分抱合せテーブルの作成は、成分情報ファイル20cに格納されているユニット番号と成分情報とを先頭から順次読出し、読出した成分情報と一致又はオーバーラップする成分情報を有する他のユニット番号を検索することにより行う。すなわち、例えば下記表1に示すように含有化学成分は等しいが個別成分量が異なる4つのユニット番号「A」「B」「C」「D」〜「G」が存在するものとすると、各ユニット番号の成分(2)、成分(4)、成分(5)、成分(8)及び成分(9)については一致するが、成分(1)、成分(3)、成分(6)、成分(7)については成分量が異なる。
Next, the process proceeds to step S3, and the unit that can be combined for all unit numbers is searched to create the component combination table shown in FIG. In creating the component combination table, the unit number and component information stored in the
このため、ユニット番号「A」について抱合せ可能ユニット番号を検索した場合には、ユニット番号「B」が成分(3)の成分量以外の成分については一致し、成分(3)については「A」が上限値1.00mass%、下限値0.90mass%、目標値0.95mass%であるのに対して「B」が上限値1.00mass%、下限値0.80mass%、目標値0.90mass%であり、1.00mass%〜0.90mass%の範囲でオーバーラップしているので、両者ユニット番号「A」及び「B」は抱合せ可能と判断される。ところが、ユニット番号「C」については成分(7)についてオーバーラップしていないので、抱合せ不可能と判断され、同様に「D」〜「G」についても成分(3)についてオーバーラップしていないので、抱合せ不可能と判断される。また、ユニット番号「B」とユニット番号「D」〜「G」とも成分(1)及び成分(3)が共にオーバーラップしているので、両者は抱合せ可能と判断される。 Therefore, when a unit number that can be combined is searched for the unit number “A”, the unit number “B” matches for components other than the component amount of the component (3), and “A” for the component (3). Is an upper limit value of 1.00 mass%, a lower limit value of 0.90 mass%, and a target value of 0.95 mass%, whereas “B” is an upper limit value of 1.00 mass%, a lower limit value of 0.80 mass%, and a target value of 0.90 mass. %, And overlapping in the range of 1.00 mass% to 0.90 mass%, it is determined that both unit numbers “A” and “B” can be combined. However, since unit number “C” does not overlap with component (7), it is determined that it cannot be combined, and similarly, “D” to “G” also do not overlap with component (3). , It is judged impossible to tie. In addition, since both the unit number “B” and the unit numbers “D” to “G” are overlapped with each other, the components (1) and (3) are determined to be able to be combined.
このように抱合せ可能と判断されたユニット番号「A」及び「B」を抱合せた結果は、下記表1のユニット番号「A」及び「B」が併記された欄に示すように、成分(3)が互いにオーバーラップする上限値1.00mass%、下限値0.90mass%、目標値0.95mass%に変更される。「D」〜「G」も上記と同様に抱合せ可能となった「D」、「E」、「F」及び「G」を抱合せた結果を表している。 The results of combining unit numbers “A” and “B” that are determined to be combined in this way are shown in the column of unit numbers “A” and “B” in Table 1 below as shown in the column (3). ) Are changed to an upper limit value of 1.00 mass%, a lower limit value of 0.90 mass%, and a target value of 0.95 mass%. “D” to “G” also represent the result of combining “D”, “E”, “F”, and “G” that can be combined in the same manner as described above.
次いで、ステップS4に移行して、作成した成分抱合せテーブルを成分抱合せファイル20bに格納してから成分抱合せテーブル作成処理を終了する。
この図4の処理が成分抱合せテーブル作成手段に対応し、ステップS2の処理が成分情報格納手段に対応し、ステップS3の処理がテーブル形成手段に対応している。
また、出鋼ロット編成処理は、図6に示すように、先ず、ステップS11で、図7に示す予測検証キャスト編成状況把握リストをディスプレイ3bに表示する。この予測検証キャスト編成状況リストは、各ユニット番号毎の本日から20日後までの出鋼予定を表すものであり、各ユニット番号毎に、各日付の出鋼予定数量(t)が表示されたスケジュール部と、このスケジュール部の出鋼予定数量に基づいて各ユニット番号の出鋼ロットを確定するためのタンディッシュ情報書込部とで構成されている。
Next, the process proceeds to step S4, the created component combination table is stored in the
The process of FIG. 4 corresponds to the component combination table creating unit, the process of step S2 corresponds to the component information storage unit, and the process of step S3 corresponds to the table forming unit.
As shown in FIG. 6, in the steel output lot knitting process, first, in step S11, the predicted verification cast knitting situation grasp list shown in FIG. 7 is displayed on the
次いで、ステップS12に移行して、タンディッシュ情報書込部にタンディッシュ情報を書込んだか否かを判定し、タンディッシュ情報が書込まれていないときにはステップS13に移行して、出鋼ロット編成処理を終了するか否かを判定し、出鋼ロット編成処理を終了するときにはそのまま処理を終了し、出鋼ロット編成処理を終了しないときには前記ステップS12に戻る。 Next, the process proceeds to step S12, where it is determined whether or not the tundish information has been written in the tundish information writing unit. It is determined whether or not the process is to be finished. When the outgoing steel lot knitting process is finished, the process is finished as it is, and when the outgoing steel lot knitting process is not finished, the process returns to step S12.
また、ステップS12の判定結果が、タンディッシュ情報書込部にタンディッシュ情報が書込まれたものであるときには、ステップS14に移行して、書込まれたタンディッシュ情報が複数のユニット番号を指定した抱合せ情報であるか否かを判定し、単一のユニット番号が指定されているときにはステップS15に移行して、入力された出鋼予定日の近傍で、入力されたチャージ(CH)数に相当する可能溶鋼量範囲に収まる組込量となる製造オーダーを抽出し、図8に示すタンディッシュ番号表示欄31、チャージ数表示欄32、可能溶鋼量範囲表示欄33、組込量表示欄34、抱合せ適否メッセージ表示欄35、ユニット番号表示欄36及び抽出した製造オーダーを鋼片幅の長い順に列記するロット編成表示欄37を少なくとも有するロット編成リストをディスプレイ3bに表示してから前記ステップS12に戻る。
If the determination result in step S12 is that in which the tundish information is written in the tundish information writing unit, the process proceeds to step S14, and the written tundish information specifies a plurality of unit numbers. If a single unit number is specified, the process proceeds to step S15, and the input charge (CH) number is set in the vicinity of the input scheduled steelmaking date. A production order having a built-in amount that falls within the corresponding possible molten steel amount range is extracted, and the tundish
また、前記ステップS14の判定結果が、タンディッシュ情報が複数のユニット番号を指定した抱合せ情報であるときにはステップS15に移行して、成分抱合せファイル20bに格納されている成分抱合せテーブルを参照して、抱合せが可能であるか否かを判定し、抱合せが可能であるときには抱合せ適否メッセージを作成することなく前記ステップS15に移行し、抱合せが不可能であるときにはステップS17に移行して、例えば「成分ラップ範囲なし等のエラーメッセージを作成してから前記ステップS15に移行する。
この図6の処理が出鋼ロット編成手段に対応し、このうちステップS16の処理が抱合せ判定手段に対応し、ステップS17及びステップS15の処理が判定結果出力手段に対応している。
When the determination result in step S14 is the combination information in which the tundish information designates a plurality of unit numbers, the process proceeds to step S15, and the component combination table stored in the
The process of FIG. 6 corresponds to the steel output lot knitting means, of which the process of step S16 corresponds to the merging determination means, and the processes of steps S17 and S15 correspond to the determination result output means.
次に、上記実施形態の動作を説明する。
今、本日が6月10日であるものとし、本日早朝の予め設定した時間にサーバー2の編成ロット管理システム2Aで、図4に示す成分抱合せテーブル作成処理を自動的に開始する。
この成分抱合せテーブル作成処理では、ホストコンピュータ1の系列別オーダーデータベースDBに登録されている最新の製造オーダー情報を読込み(ステップS1)、各製造オーダー情報の化学成分情報に基づいて同一成分系で重複する製造オーダーを纏めてユニット番号を発番すると共に、ユニット番号とこれに対応する化学成分とをテーブル化して成分情報ファイル20cに格納する(ステップS2)。
Next, the operation of the above embodiment will be described.
Now, it is assumed that today is June 10, and the component combination table creation process shown in FIG. 4 is automatically started by the knitting lot management system 2A of the
In this component combination table creation process, the latest production order information registered in the order database DB by series of the
そして、成分情報格納ファイル20cに格納されたユニット番号を先頭から順に読出し、読出したユニット番号の化学成分をもとに残りのユニット番号を検索して、自身とオーバーラップする化学成分を有する抱合せ可能なユニット番号を抽出して、図5に示すグループ番号、抱合せユニット数、抱合せ可能ユニット番号を列記した成分抱合せテーブルを作成し(ステップS13)、作成した成分抱合せテーブルを成分抱合せファイル20bに格納して成分抱合せテーブル作成処理を終了する。
Then, the unit numbers stored in the component
この成分抱合せテーブルは、前述した表1に示すように、含まれる化学成分が等しいユニット番号を抽出し、抽出したユニット番号の化学成分のうち自己の全ての化学成分とオーバーラップする化学成分を有するユニット番号を抱合せ可能と判断する。
したがって、前述した表1では、ユニット番号「A」と「B」とが成分(3)の含有量のみが異なり、両者の上限値及び下限値が1.00〜0.90mass%の範囲でオーバーラップするので、両者が抱合せ可能ユニットとして判断されて図5のグループ番号「33」にユニット番号「A」及び「B」が表示され、同様に、ユニット番号「B」とユニット番号「D」〜「G」とについても成分(3)の含有量のみが異なり、両者の上限値及び下限値が0.90〜0.80mass%の範囲でオーバーラップするので、両者が抱合せ可能ユニットとして判断されて、図5のグループ番号「41」にユニット番号「D」、「E」、「B」、「F」及び「G」が表示される。
As shown in Table 1, the component combination table extracts unit numbers having the same chemical components, and has chemical components that overlap with all of the chemical components of the extracted unit numbers. It is determined that the unit number can be combined.
Therefore, in Table 1 described above, the unit numbers “A” and “B” differ only in the content of the component (3), and the upper limit value and the lower limit value of both are over in the range of 1.00 to 0.90 mass%. Since they wrap, both are determined as units that can be combined, and unit numbers “A” and “B” are displayed in group number “33” in FIG. 5. Similarly, unit numbers “B” and unit numbers “D” ˜ Only “G” is different only in the content of component (3), and both upper and lower limits overlap in the range of 0.90 to 0.80 mass%. , Unit numbers “D”, “E”, “B”, “F” and “G” are displayed in the group number “41” of FIG.
このようにして、最新の全ての製造オーダーについて成分系毎にユニット番号が発番されて、発番されたユニット番号同士で抱合せて出鋼可能なユニットであるか否かを自動的に判断して、成分抱合せテーブルが自動的に作成される。
その後、オペレータが情報処理端末3を立ち上げ、LAN4を介してサーバー2内の出鋼ロット編成システム2Aにアクセスすることにより、出鋼ロット編成処理を実行することができる。
この出鋼ロット編成処理では、先ず、ディスプレイ3bに、前述した各ユニット番号毎に例えば本日(6月10日)から20日後の6月29日までの毎日における製造オーダーに記載された納期から遡って決定される出鋼リミット月日で出鋼予定量と本日からの各日までの累積出鋼量とを表す図7に示す予測検証キャスト編成状況把握リストが表示される。
In this way, unit numbers are issued for each component system for all the latest production orders, and it is automatically determined whether or not it is a unit that can be steeled by combining the issued unit numbers. Thus, an ingredient combination table is automatically created.
Thereafter, the operator starts up the
In this steelmaking lot knitting process, first, on the
この予測検証キャスト編成状況把握リストから出鋼ロット編成を作成するが、このときに例えば左側の出鋼グループ欄に記載されたユニット番号を例えばマウス3dで左クリックすると、選択されたユニット番号をもとに成分抱合せファイル20bに格納されている成分抱合せテーブルを参照して抱合せ可能なユニットを検索し、例えば番号178のユニット番号が「A」を選択したときには抱合せ可能ユニット番号として「B」が表示され、番号176の「D」〜「G」を選択したときには抱合せ可能ユニット番号として「B」が表示され、逆に番号177のユニット番号「B」を選択したときには抱合せ可能ユニット番号として「A」又は「D」〜「G」が表示される。
From this predicted verification cast composition status grasp list, the outgoing steel lot organization is created. At this time, for example, if the unit number described in the left outgoing steel group column is left-clicked with the
したがって、例えば6月23日を基準として出鋼ロット編成を考える場合に、溶鋼量が転炉における1チャージの溶鋼可能量に満たない番号177のユニット番号「B」の出鋼ロット編成を行うときには、ユニット番号「B」単独で1チャージ分を確保すると1チャージの溶鋼可能量が280〜338tであり、ユニット番号「B」の溶鋼量が累積で89tであるので、最小溶鋼可能量としても191tの余材が発生することになる。
Therefore, for example, when considering the steelmaking lot organization on June 23, when the steelmaking lot organization of the unit number “B” of the
このため、ユニット番号「B」単独でのロット編成は困難であるため、抱合せを考えることになり、上述したように、ユニット番号「B」をマウスで左クリックすることにより、抱合せ可能ユニット番号として「A」又は「D」〜「G」が表示される。
このため、ユニット番号「D」〜「G」について検証すると、6月23日までの累積溶鋼量が2066tであり、これにユニット番号「B」の累積溶鋼量89tを加えると両者の合計累積溶鋼量は2155tとなり、1チャージの溶鋼可能量が280〜338tであるので7チャージで過不足なく出鋼することが可能であることが分かる。
For this reason, since it is difficult to form a lot with the unit number “B” alone, merging is considered. As described above, by left-clicking the unit number “B” with the mouse, “A” or “D” to “G” are displayed.
Therefore, when the unit numbers “ D ” to “G” are verified, the accumulated molten steel amount until June 23 is 2066 t. When the accumulated molten steel amount 89 t of the unit number “B” is added to this, the total accumulated molten steel of both units is “20”. The amount is 2155t, and the possible amount of molten steel per charge is 280 to 338t, which means that it is possible to produce steel without excess or deficiency with 7 charges.
同様に、ユニット番号「A」について検証すると、6月23日までの累積溶鋼量が867tであり、これにユニット番号「B」の累積溶鋼量89tを加えると両者の合計累積溶鋼量は956tとなり、1チャージの溶鋼可能量が280〜338tであるので3チャージで過不足なく出鋼することが可能であることが分かる。
そこで、実際に、明日(6月11日)を出鋼予定日として、ユニット番号「A」、「B」及び「D」〜「G」を単独で出鋼ロット編成する場合と、ユニット番号「B」についてはユニット番号「A」と抱合せる場合及びユニット番号「D」〜「G」と抱合せる場合と、さらにユニット番号「A」と「D」〜「G」とを抱合せる場合とを検証する。
Similarly, when the verification about the unit number "A", the cumulative amount of molten steel to June 23 is 867T, the which is added the accumulated amount of molten steel 89t of unit number "B" total cumulative amount of molten steel in both 956t Thus, it can be seen that the amount of steel that can be melted in one charge is 280 to 338 t, and that it is possible to produce steel without excess or deficiency in three charges.
Therefore, in actuality, the unit number “A”, “B”, and “D” to “G ” are knitted independently with the unit number “ For B, the unit number “A”, the unit numbers “D” to “G”, and the unit numbers “A” and “D” to “G” can be combined. Validate.
先ず、初めに予測検証キャスト編成状況把握リストのタンディッシュ情報書込部におけるユニット番号「A」に対応する番号178位置に、タンディッシュ番号H264でユニット番号「A」を選択する番号178を設定すると共に、割付量及び出鋼予定日(6月11日)を設定して検証を行うと、図8に示す検証結果画面がディスプレイ3bに表示される。この図8の検証結果画面では、タンディッシュ番号表示欄31にタンディッシュ番号「H264」が表示され、チャージ数表示欄32にチャージ数例えば「1」が表示され、溶鋼可能量表示欄33に1チャージ当たりの溶鋼可能量「280〜338」が表示され、組込量表示欄34に組込量「298」が表示され、成分ユニット番号表示欄36には指定したユニット番号「A」が表示される。ここで、検証がユニット番号「A」単独であり、抱合せではないので、抱合せ可能であるか否かのメッセージは作成されず、メッセージ表示欄35にはメッセージが表示されない。さらに、ロット編成表示欄37に、出鋼予定日の近傍でのユニット番号「A」における未出鋼の製造オーダーから1チャージ分に相当するユニット番号「A」が抽出され、抽出されたユニット番号「A」が鋼片幅順に表示される。このとき、各ユニット番号「A」には、鋼片長さ、熱間圧延厚み、熱間圧延幅、スラブ単重、鋼片内余剰量、特急輸出の有無、出鋼リミット月日、請求出鋼月日、オーダー納期が表示されると共に、必要なメッセージが表示される。
First, the
また、予測検証キャスト編成状況把握リストのタンディッシュ情報書込部におけるユニット番号「B」に対応する番号177位置に、タンディッシュ番号H265でユニット番号「B」を選択する番号177を設定すると共に、割付量及び出鋼予定日(6月11日)を設定して検証を行うと、図9に示す検証結果画面がディスプレイ3bに表示される。この図9の検証結果画面では、タンディッシュ番号表示欄31にタンディッシュ番号「H265」が表示され、チャージ数表示欄32にチャージ数例えば「1」が表示され、溶鋼可能量表示欄33に1チャージ当たりの溶鋼可能量「280〜338」が表示され、組込量表示欄34に組込量「303」が表示され、成分ユニット番号表示欄36には指定したユニット番号「B」が表示される。ここでも、検証がユニット番号「B」単独であり、抱合せではないので、抱合せ可能であるか否かのメッセージは作成されず、メッセージ表示欄35にはメッセージが表示されない。さらに、ロット編成表示欄37に、出鋼予定日の近傍でのユニット番号「B」における未出鋼の製造オーダーから1チャージ分に相当するユニット番号「B」が抽出され、抽出されたユニット番号「B」が鋼片幅順に表示される。このとき、各ユニット番号「B」には、鋼片長さ、熱間圧延厚み、熱間圧延幅、スラブ単重、鋼片内余剰量、特急輸出の有無、出鋼リミット月日、請求出鋼月日、オーダー納期が表示されると共に、必要なメッセージが表示される。ここでは、図7に示す予測検証キャスト編成状況把握リストのスケジュール部に表示されているユニット番号「B」の出鋼予定量からわかるように指定した出鋼予定日6月11日近傍には出鋼予定がないので、請求出鋼日が6月21日以降に出鋼するユニット番号「B」が表示される。
In addition, a
同様に、予め抱き合わされたユニット番号「D」〜「G」について検証を行う場合も、図10に示すように、新たに抱合せるユニット番号がないので、メッセージ表示欄35には抱合せ可能か否かを表すメッセージの表示は行われず、ロット編成表示欄37に、出鋼予定日の近傍でのユニット番号「D」、「E」、「F」及び「G」における未出鋼の製造オーダーから1チャージ分に相当するユニット番号「D」〜「G」が抽出され、抽出されたユニット番号「D」〜「G」が鋼片幅順に表示される。
Similarly, when verifying the unit numbers “D” to “G” previously conjugated, there is no unit number to be newly conjugated as shown in FIG. Is not displayed, and the lot
一方、ユニット番号「A」と「B」とを抱合せる場合には、予測検証キャスト編成状況把握リストのタンディッシュ情報書込部におけるユニット番号「B」及び「A」に対応する番号177及び178位置に、タンディッシュ番号H267でユニット番号「B」及び「A」を選択する番号177及び178を設定すると共に、割付量及び出鋼予定日(6月11日)を設定して検証を行うと、図11に示す検証結果画面がディスプレイ3bに表示される。この図11の検証結果画面では、タンディッシュ番号表示欄31にタンディッシュ番号「H267」が表示され、チャージ数表示欄32にチャージ数例えば「1」が表示され、溶鋼可能量表示欄33に1チャージ当たりの溶鋼可能量「280〜338」が表示され、組込量表示欄34に組込量「324」が表示され、成分ユニット番号表示欄36には指定したユニット番号「A」及び「B」が表示される。ここで、検証がユニット番号「A」及び「B」の抱合せであるので、成分抱合せファイル20bに格納されている成分抱合せテーブルを参照して、「A」及び「B」の抱合せが可能であるか否かを判定し、両者の抱合せが可能であるので、メッセージ表示欄35にはメッセージが表示されない。さらに、ロット編成表示欄37に、出鋼予定日の近傍でのユニット番号「A」及び「B」における未出鋼の製造オーダーから1チャージ分に相当するユニット番号「A」及び「B」が抽出され、抽出されたユニット番号「A」及び「B」が鋼片幅順に表示される。
On the other hand, when the unit numbers “A” and “B” are combined, the
同様に、ユニット番号「D」〜「G」と「B」とを抱合せる場合には、予測検証キャスト編成状況把握リストのタンディッシュ情報書込部におけるユニット番号「D」〜「G」及び「B」に対応する番号176及び177位置に、タンディッシュ番号H268でユニット番号「D」〜「G」及び「B」を選択する番号176及び177を設定すると共に、チャージ数及び割付量及び出鋼予定日(6月11日)を設定して検証を行うと、図12に示す検証結果画面がディスプレイ3bに表示される。この場合も、両者の抱合せが可能であるので、メッセージ表示欄35にはメッセージが表示されず、ロット編成表示欄37に、出鋼予定日の近傍でのユニット番号「D」〜「G」及び「B」における未出鋼の製造オーダーから1チャージ分に相当するユニット番号「D」〜「G」及び「B」が抽出され、抽出されたユニット番号「D」〜「G」及び「B」が鋼片幅順に表示される。
Similarly, when unit numbers “D” to “G” and “B” are conjugated, unit numbers “D” to “G” and “
さらに、ユニット番号「D」〜「G」と「A」とを抱合せる場合には、予測検証キャスト編成状況把握リストのタンディッシュ情報書込部におけるユニット番号「D」〜「G」及び「A」に対応する番号176及び178位置に、タンディッシュ番号H269でユニット番号「D」〜「G」及び「A」を選択する番号176及び178を設定すると共に、及び割付量及び出鋼予定日(6月11日)を設定して検証を行うと、図13に示す検証結果画面がディスプレイ3bに表示される。このとき、ユニット番号「D」〜「G」と「A」との抱合せであり、成分抱合せファイル20bに格納されている成分抱合せテーブルを参照したときに、ユニット番号「D」〜「G」と「A」との抱合せが可能となっていないので、「成分ラップ範囲なし、製鋼実力範囲外」の抱合せ不可能メッセージを作成して、この抱合せ不可能メッセージをメッセージ表示欄35に表示する。この抱合せ不可能メッセージが表示されることにより、オペレータがユニット番号「D」〜「G」と「A」との抱合せが不可能であると即座に判断することができ、実際にロット編成が行われて、成分不良スラブが発生することを確実に防止することができる。なお、この抱合せ不可能状態でも、ロット編成表示欄37にはユニット番号「D」〜「G」と「A」とによるロット編成が表示される。
Furthermore, when unit numbers “D” to “G” and “A” are combined, unit numbers “D” to “G” and “A” in the tundish information writing unit of the predicted verification cast organization status grasping list are used. Are set at
この抱合せ不可能状態で、オペレータがより詳細な判断を求める場合には、成分情報ファイル20cに格納されているユニット番号「D」〜「G」及び「A」の化学成分を読出し、両者を上下に表示して、成分のオーバーラップしていない部分即ち前述した表1の成分(3)の成分範囲を赤色等のカラー表示を行うことにより、両者の抱合せ不可能理由をオペレータに確実に視認させることができる。
When the operator wants to make a more detailed determination in this incompatibility state, the chemical components of the unit numbers “D” to “G” and “A” stored in the
このように、オペレータが所望とする複数の検証を行って、成分抱合せによる最適な出鋼ロット編成が確定すると、確定したロット編成ファイル20dに格納すると共に、転炉及び連続鋳造設備のオペレータに対する作業指令書を作成して、これを帳票として出力するか又は電子データとして、転炉及び連続鋳造設備のオペレータに指示する。
したがって、上記実施形態によると、常に最新の製造オーダーに基づいて成分抱合せテーブルを更新し、この成分抱合せテーブルを参照してユニット番号即ち製造オーダーの抱合せが可能であるか否かを判断し、その判断結果に基づいて出鋼ロット編成を行うようにしたので、出鋼ロット編成時に新品種である場合でも最初から成分抱合せ相手が存在すれば、抱合せが可能となるので、出鋼ロットの集約が進み、製造コストの削減、在庫削減を図ることができる。
In this way, when a plurality of verifications desired by the operator are performed and the optimum steelmaking lot organization by component combination is determined, it is stored in the determined
Therefore, according to the above embodiment, the component combination table is always updated based on the latest production order, and it is determined whether or not the unit number, that is, the production order can be combined with reference to this component combination table, Since the outgoing steel lot knitting is performed based on the judgment result, even if it is a new variety at the time of outgoing steel lot knitting, if there is a component mate partner from the beginning, tying is possible, so it is possible to consolidate outgoing steel lots. Progress can be made to reduce manufacturing costs and inventory.
また、出鋼ロット編成時に、抱合せの可否を自動的に判定することができるので、判定結果がでるまでの待ち時間を大幅に短縮して、製造リードタイムを短縮することができる。
なお、上記実施形態においては、サーバー2の出鋼ロット編成システム2Aで、成分抱合せテーブル作成処理及び出鋼ロット編成処理を行う場合について説明したが、これに限定されるものではなく、情報処理端末3側で全ての処理を行うようにしてもよい。
In addition, since it is possible to automatically determine whether or not tying can be performed at the time of knitting a steel-out lot, the waiting time until a determination result is obtained can be greatly shortened, and the manufacturing lead time can be shortened.
In addition, in the said embodiment, although the case where a component combination table preparation process and a steel extraction lot organization process were performed in the steel extraction lot organization system 2A of the
また、上記実施形態においては、ユニット番号を指示することにより、自動的に出鋼ロット編成が行われる場合について説明したが、これに限定されるものではなく、ユニット番号を指示したときに、抱合せ可能であるか否かを判断し、抱合せ可能と判断されたときに、ユニット番号に相当する未出鋼の製造オーダーの一覧をディスプレイ3bに表示し、表示した製造オーダーから所望の製造オーダーを抽出しながら出鋼ロット編成するようにしてもよい。
Further, in the above embodiment, a case has been described in which a steeling lot knitting is automatically performed by instructing a unit number. However, the present invention is not limited to this. Judgment is made whether or not it is possible, and when it is judged that merging is possible, a list of unfinished steel production orders corresponding to the unit number is displayed on the
1 ホストコンピュータ
2 サーバー
2A 出鋼ロット編成システム
3 情報処理端末
3b ディスプレイ
11 需要オーダー登録ファイル
12 製造オーダー関連付けファイル
13 製造オーダーデータ登録ファイル
20a データ演算処理部
20b 成分抱合せファイル
20c 成分情報ファイル
20d ロット編成ファイル
DESCRIPTION OF
Claims (6)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004023235A JP4438430B2 (en) | 2004-01-30 | 2004-01-30 | Steel production lot knitting system, knitting method and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2004023235A JP4438430B2 (en) | 2004-01-30 | 2004-01-30 | Steel production lot knitting system, knitting method and program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2005216075A JP2005216075A (en) | 2005-08-11 |
JP4438430B2 true JP4438430B2 (en) | 2010-03-24 |
Family
ID=34906333
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2004023235A Expired - Fee Related JP4438430B2 (en) | 2004-01-30 | 2004-01-30 | Steel production lot knitting system, knitting method and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4438430B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5569413B2 (en) * | 2011-01-27 | 2014-08-13 | Jfeスチール株式会社 | Production plan creation device and production plan creation method |
CN112712246B (en) * | 2020-12-25 | 2023-02-21 | 包头钢铁(集团)有限责任公司 | Method for centralized batch production of falling plate blanks |
-
2004
- 2004-01-30 JP JP2004023235A patent/JP4438430B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2005216075A (en) | 2005-08-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Lee et al. | Primary production scheduling at steelmaking industries | |
CN101303588A (en) | Method and system for automatically making steel-smelting continuous casting furnace sub batch plan | |
JP6593080B2 (en) | Steelmaking rolling planning device, steelmaking rolling planning method, and program | |
JP5928521B2 (en) | Cast knitting method and cast knitting apparatus | |
CN106647674A (en) | Knowledge representation-based steel production scheduling model matching method | |
JP3744441B2 (en) | Steel intermediate product and steel product production plan creation method, apparatus thereof, program for realizing the method or apparatus | |
JP6642273B2 (en) | Plan creation device, plan creation method, and program | |
JP4438430B2 (en) | Steel production lot knitting system, knitting method and program | |
JP5516156B2 (en) | Cast knitting apparatus and cast knitting method | |
JP5569413B2 (en) | Production plan creation device and production plan creation method | |
JP5652069B2 (en) | Optimal charge knitting device and optimal charge knitting method | |
JP6930399B2 (en) | Planning equipment, planning methods, and programs | |
JP4492332B2 (en) | Cast knitting apparatus and cast knitting method | |
JP4525093B2 (en) | Production plan creation system, production plan creation method and program | |
JP4232386B2 (en) | Production plan creation system and production plan creation method | |
CN114862225A (en) | Method and system for determining continuous casting frequency plan | |
JP7156024B2 (en) | Plan creation device, plan creation method, and program | |
JP4473467B2 (en) | Production planning device | |
JP2003323206A (en) | Production plan compiling system, production plan compiling method and its program | |
JP5494194B2 (en) | Production target range setting device and production target range setting method | |
JPH10180597A (en) | Product management system in manufacturing processes | |
JPH09249903A (en) | Scheduling method in molten iron supply and demand control | |
Kleeberg | MELTING 4.0 “–DIGITALISATION and DIGITAL CONTROL OF THE MELT SHOP OPERATIONS in FOUNDRIES AND STEEL MILLS | |
JP2005259122A (en) | Production plan forming method and its device | |
JP2000225545A (en) | Production planning organizing device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070117 |
|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20070316 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090514 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090519 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090717 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090901 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20091027 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20091215 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20091228 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130115 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4438430 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130115 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140115 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |