JP5652069B2 - Optimal charge knitting device and optimal charge knitting method - Google Patents

Optimal charge knitting device and optimal charge knitting method Download PDF

Info

Publication number
JP5652069B2
JP5652069B2 JP2010203452A JP2010203452A JP5652069B2 JP 5652069 B2 JP5652069 B2 JP 5652069B2 JP 2010203452 A JP2010203452 A JP 2010203452A JP 2010203452 A JP2010203452 A JP 2010203452A JP 5652069 B2 JP5652069 B2 JP 5652069B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
charge
cost
slab
provisional
organization
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2010203452A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012059135A (en
Inventor
達也 大嶋
達也 大嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2010203452A priority Critical patent/JP5652069B2/en
Publication of JP2012059135A publication Critical patent/JP2012059135A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5652069B2 publication Critical patent/JP5652069B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、鉄鋼製造プロセスの一つである転炉での製造単位となるチャ−ジの構成要素を最適に決定する最適チャージ編成装置及び最適チャージ編成方法に関する。   The present invention relates to an optimum charge knitting apparatus and an optimum charge knitting method for optimally determining the components of a charge that is a production unit in a converter, which is one of steel production processes.

この種のチャージ編成装置としては、例えば製造品種の注文情報、製造品種別の工程処理発生確率、及び立案方針に関する情報を取り込む入力手段と、注文データベース格納手段と、製造品種モデル格納手段と、注文マトリクス作成手段と、立案方針パラメータを設定する立案方針設定手段と、納期遅れ、製品在庫、出鋼ロット拡大に関する評価関数を最小又は最大にして、出鋼枠配置計画及び製造品種別充当枠を算出する最適化計算手段と、出鋼計画立案結果表示手段と、出鋼計画立案結果登録手段とにより出鋼枠配置計画を立案する出鋼枠配置計画立案装置が知られている(例えば、特許文献1参照)。   As this type of charge organization device, for example, input means for fetching information on production type order information, process process occurrence probability by production type, and planning policy, order database storage means, production type model storage means, order Matrix creation means, planning policy setting means for setting planning policy parameters, calculation of output frame arrangement plan and production type allocation frame by minimizing or maximizing evaluation functions related to delay in delivery, product inventory, and steel output lot expansion There is known an output frame arrangement plan drafting device that drafts an output frame arrangement plan by means of optimization calculation means, an output schedule planning result display means, and an output schedule planning result registration means (for example, patent literature) 1).

また、計画対象に関するデータを入力するデータ入力処理部と、前記データを統計的に解析するデータ統計解析処理部と、複数の計画作成方針及び作成条件を指示するシナリオを設定するシナリオ設定処理部と、前記シナリオに基づいてロット集約を実行するロット集約実行処理部と、複数のロット集約結果を提示して意志決定者の判断を支援する結果表示部とを備える鉄鋼製品の生産計画装置及び方法が知られている(例えば、特許文献2参照)。   In addition, a data input processing unit that inputs data related to the planning target, a data statistical analysis processing unit that statistically analyzes the data, a scenario setting processing unit that sets a scenario that indicates a plurality of plan creation policies and creation conditions, A steel product production planning apparatus and method comprising: a lot aggregation execution processing unit that executes lot aggregation based on the scenario; and a result display unit that presents a plurality of lot aggregation results and supports the decision maker's decision. It is known (see, for example, Patent Document 2).

さらに、製造基準期日別で、特性別に注文製造量を集約した集約結果を各工程での製造処理能力の関係において過不足状態の評価を行い、評価に基づいて製造ロットの構成を決定し、これを基準に基準工程における各製造ロットの製造予定日を決定し、設定した製造予定日から各工程での製造予定期日と製造量を計算し、この計算結果と注文製造品の各工程での製造基準期日との関係を評価し、各構成の製造バランスの評価を行い、決定した製造ロット、製造予定日の修正が必要か否かを設定し、修正が必要な場合には製造ロット、製造予定日の修正を行い、これを基にして各製造ロットの製造条件の詳細設計と製造ロット内での製造順番を決定するようにした生産計画立案方法が提案されている(例えば、特許文献3参照)。   In addition, the aggregated results of order production volume by production standard date are evaluated for excess and deficiency in relation to the production processing capacity in each process, and the composition of production lots is determined based on this evaluation. Based on the above, the scheduled production date of each production lot in the standard process is determined, and the scheduled production date and production volume in each process are calculated from the set production scheduled date. Evaluate the relationship with the base date, evaluate the production balance of each component, set whether the determined production lot and scheduled production date should be corrected, and if correction is required, the production lot and production schedule There has been proposed a production planning method that corrects the date and determines the detailed design of the production conditions of each production lot and the production order within the production lot based on this correction (see, for example, Patent Document 3). ).

特開2008−293475号公報JP 2008-293475 A 特開2007−122127号公報JP 2007-122127 A 特開2002−333911号公報JP 2002-333911 A

しかしながら、上記特許文献1に記載の従来例では、納期と次工程に必要な日数のみを評価基準としてチャージ編成を行う装置であり、編成結果が納期優先に偏重し、スラブの成分、脱ガス処理等のコストを考慮したチャージ編成を行うことができないという未解決の課題がある。
また、上記特許文献2に記載の従来例では、成分ごとのグルーピング計算を行うようにしており、グルーピングの計算処理の負荷が高く、計算機を用いた自動化では数多くのスラブに同時に対応できないという未解決の課題がある。
However, the conventional example described in Patent Document 1 is a device that performs charge knitting using only the delivery date and the number of days required for the next process as an evaluation criterion. There is an unresolved problem that charge organization in consideration of costs such as these cannot be performed.
Further, in the conventional example described in Patent Document 2 above, grouping calculation is performed for each component, the load of grouping calculation processing is high, and it is unsolved that automation using a computer cannot handle many slabs simultaneously. There is a problem.

さらに、上記特許文献3に記載の従来例では、予め用意された出鋼枠に対してスラブを割り当てるようにしており、出鋼枠を用意するために人手介入の必要があり、自動化できないとうい未解決の課題がある。
そこで、本発明は、上記従来例の未解決の課題に着目してなされたものであり、製造コストの最小化を図り、計算負荷を低減して自動化が可能な最適チャージ編成装置及びチャージ編成方法を提供することを目的としている。
Further, in the conventional example described in Patent Document 3, a slab is assigned to a previously prepared steel frame, and manual intervention is required to prepare the steel frame so that it cannot be automated. There are unresolved issues.
Accordingly, the present invention has been made paying attention to the above-mentioned unsolved problems of the conventional example, and an optimum charge knitting device and charge knitting method capable of minimizing the manufacturing cost and reducing the calculation load and enabling automation. The purpose is to provide.

上記目的を達成するために、本発明の請求項1に係る最適チャージ編成装置は、スラブのオーダー情報に基づいて、少なくとも転炉での製造単位であるチャージの成分及び出鋼先の連続鋳造装置のモールド形状を含むチャージ制約条件を満たし同一チャージで製造可能なスラブを抽出するスラブ抽出手段と、該スラブ抽出手段で抽出したスラブを組み合わせたチャージ編成を、異なる組合せで複数組生成する暫定チャージ編成手段と、該暫定チャージ編成手段で生成した複数組のチャージ編成のそれぞれについて、少なくともチャージ成分、重量、納期、脱ガス等の二次処理の要否に基づくコストを所定評価式に基づいて演算するコスト演算手段と、該コスト演算手段で演算したコストの総和でなるチャージの評価基準が最小となる暫定チャージ編成を最適チャージ編成として決定するチャージ編成決定手段とを備え、前記コスト演算手段は、暫定チャージ編成毎に、暫定チャージ編成におけるチャージ数に固定費を乗算した値でなるチャージ数コスト、暫定チャージ編成における各チャージのチャージ重量にチャージ単価を乗算して得られる値の総和でなるチャージ成分コスト、暫定チャージ編成における各チャージ内の各スラブの納期から該各チャージ内の最小納期を減算した値に納期ずれ単価および各スラブの重量を乗算した値の総和を、暫定チャージ編成における全チャージについて総和した値でなる在庫コスト、暫定チャージ編成における各チャージ内の予備スラブ重量と予備スラブ本数と予備スラブ単価とを乗算した値の総和でなる予備スラブコスト、および、暫定チャージ編成における二次精錬処理を必要とするチャージのチャージ重量に二次精錬処理コストを乗算した値の総和でなる二次処理コストを演算するように構成されていることを特徴としている。 In order to achieve the above object, an optimum charge knitting device according to claim 1 of the present invention is based on slab order information, and at least a charge component that is a production unit in a converter and a continuous casting device of a steel outlet. Provisional charge knitting that generates a plurality of sets of slab extraction means for extracting slabs that satisfy the charge constraint condition including the mold shape and that can be manufactured with the same charge, and a combination of slabs extracted by the slab extraction means in different combinations And at least a cost based on the necessity of secondary processing such as charge component, weight, delivery date, degassing, etc. is calculated based on a predetermined evaluation formula for each of the means and the plurality of sets of charge knitting generated by the provisional charge knitting means A provisional channel that minimizes the cost evaluation means and the charge evaluation criteria that is the sum of the costs calculated by the cost calculation means. And a charge knitting determining means for determining a di organized as optimum charge knitting, the cost calculation means, for each provisional charge knitting, charge number cost becomes a value obtained by multiplying the fixed cost to the charge number of the provisional charge knitting, interim Charge The charge component cost, which is the sum of the values obtained by multiplying the charge weight of each charge in the organization by the charge unit price, and the value obtained by subtracting the minimum delivery date in each charge from the delivery date of each slab in each charge in the provisional charge organization. Inventory cost that is the sum of the product of the unit price and the weight of each slab multiplied by the sum of all charges in the provisional charge organization, the spare slab weight, the number of spare slabs and the preliminary slab unit price in each charge in the provisional charge organization Preliminary slab cost consisting of the sum of values multiplied by It is characterized by being configured to calculate a secondary treatment costs made by the sum of values obtained by multiplying the secondary refining process costs to the charge weight of the charge which requires secondary refining process in the over-di knitting.

また、請求項に係る最適チャージ編成方法は、スラブのオーダー情報に基づいて、少なくとも転炉での製造単位であるチャージの成分及び出鋼先の連続鋳造装置のモールド形状を含むチャージ制約条件を満たし同一チャージで製造可能なスラブを抽出するスラブ抽出ステップと、該スラブ抽出ステップで抽出したスラブを組み合わせたチャージ編成を、異なる組合せで複数組生成する暫定チャージ編成ステップと、該暫定チャージ編成ステップで生成した複数組のチャージ編成のそれぞれについて、少なくともチャージ成分、重量、納期、脱ガス等の二次処理の要否に基づくコストを所定評価式に基づいて演算するコスト演算ステップと、該コスト演算ステップで演算したコストの総和でなるチャージの評価基準が最小となる暫定チャージ編成を最適チャージ編成として決定するチャージ編成決定ステップとを備え、前記コスト演算ステップは、暫定チャージ編成毎に、暫定チャージ編成におけるチャージ数に固定費を乗算した値でなるチャージ数コスト、暫定チャージ編成における各チャージのチャージ重量にチャージ単価を乗算して得られる値の総和でなるチャージ成分コスト、暫定チャージ編成における各チャージ内の各スラブの納期から該各チャージ内の最小納期を減算した値に納期ずれ単価および各スラブの重量を乗算した値の総和を、暫定チャージ編成における全チャージについて総和した値でなる在庫コスト、暫定チャージ編成における各チャージ内の予備スラブ重量と予備スラブ本数と予備スラブ単価とを乗算した値の総和でなる予備スラブコスト、および、暫定チャージ編成における二次精錬処理を必要とするチャージのチャージ重量に二次精錬処理コストを乗算した値の総和でなる二次処理コストを演算するように構成されていることを特徴としている。 Further , the optimum charge knitting method according to claim 2 is based on the slab order information, and includes charge constraint conditions including at least a charge component which is a manufacturing unit in a converter and a mold shape of a continuous casting apparatus of a steel output destination. A slab extraction step for extracting slabs that satisfy the same charge and a slab extraction step, a tentative charge knitting step that generates a plurality of charge knitting combinations of the slabs extracted in the slab extraction step, and a tentative charge knitting step. A cost calculation step for calculating a cost based on the necessity of secondary processing such as charge components, weight, delivery date, degassing, etc. based on a predetermined evaluation formula for each of the plurality of generated charge formations; and the cost calculation step Provisional charge that minimizes the evaluation criteria for charges, which is the total cost calculated in And a charge knitting determining step of determining a formed as an optimum charging knitting, the cost calculation step, for each provisional charge knitting, charge number cost becomes a value obtained by multiplying the fixed cost to the charge number of the provisional charge knitting, provisional charge knitting The charge component cost, which is the sum of the values obtained by multiplying the charge weight of each charge by the charge unit price, the delivery date to the value obtained by subtracting the minimum delivery date in each charge from the delivery date of each slab in each charge in the provisional charge organization The sum of the unit price of the deviation and the weight of each slab, the total cost for all charges in the provisional charge organization, the inventory cost, the spare slab weight in each charge in the provisional charge organization, the number of spare slabs and the spare slab unit price Preliminary slab cost consisting of the sum of values multiplied by It is characterized by being configured to calculate a secondary treatment costs made by the sum of values obtained by multiplying the secondary refining process costs to the charge weight of the charge which requires secondary refining process in the charge formation.

本発明によれば、同一チャージで製造可能なスラブ注文規格を抽出し、抽出したスラブ注文規格を異なる組合せで組み合わせた暫定チャージ編成を生成し、生成した暫定チャージ編成毎に所定評価式に基づいてコスト演算を行い、コスト演算の総和が最小となる暫定チャージ編成を最適チャージ編成として決定するので、製造コストの最小化を図り、計算負荷を低減して自動化を容易に行うが可能な最適チャージ編成装置及びチャージ編成方法を提供することができる。   According to the present invention, a slab order standard that can be manufactured with the same charge is extracted, a temporary charge composition is generated by combining the extracted slab order standard in a different combination, and each generated provisional charge composition is based on a predetermined evaluation formula. The cost calculation is performed, and the provisional charge organization that minimizes the sum of the cost operations is determined as the optimum charge organization. Therefore, the optimum charge organization that minimizes the manufacturing cost and reduces the calculation load and facilitates automation. An apparatus and a charge knitting method can be provided.

本発明を適用し得る製鋼プロセスを示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the steel making process which can apply this invention. 本発明に係る最適チャージ編成装置を含むシステム構成図である。1 is a system configuration diagram including an optimum charge knitting device according to the present invention. 本発明に係る最適チャージ編成装置の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the optimal charge organization apparatus which concerns on this invention. 最適チャージ編成装置で実行する最適チャージ編成処理手順の一例を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows an example of the optimal charge organization process performed with the optimal charge organization apparatus. スラブ注文規格を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows a slab order specification. 暫定チャージ編成を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows provisional charge organization.

以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。
図1は本発明を適用し得る製鋼プロセスを示す模式図である。この製鋼プロセスでは、転炉1で脱炭された溶鋼が受鋼台車2に載置された例えば300トンの溶鋼を収容できる取鍋3に受鋼される。この取鍋3を必要に応じて二次精錬設備4に移動させて、例えばランスを挿入して行うRH法等によって二次精錬することにより、鋼の成分調整が行われる。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a schematic diagram showing a steel making process to which the present invention can be applied. In this steelmaking process, the molten steel decarburized in the converter 1 is received by a ladle 3 that can accommodate, for example, 300 tons of molten steel placed on the steel receiving carriage 2. The ladle 3 is moved to the secondary refining equipment 4 as necessary, and the steel components are adjusted by performing secondary refining by, for example, the RH method performed by inserting a lance.

二次精錬が終了した取鍋3又は二次精錬の必要ない取鍋3は、クレーン5等によって受鋼台車2から吊り上げられて連続鋳造設備6に搬送される。この取鍋3の一杯分の溶鋼をチャージと称する。
連続鋳造設備6では、取鍋3の下部に設けられているスライディングノズル3aを介して溶鋼をタンディッシュ7に供給し、このタンディッシュ7の下方のスライディングノズル7aの開度を操作することで必要な流量の溶鋼を連続的にモールド8に供給して連続鋳造を行う。この連続鋳造設備6のモールド8では溶鋼が所定の幅及び厚さに鋳造され、溶鋼が凝固した後に例えば1つ当たり15〜30トン程度のスラブ9となるよう切断されて、厚板圧延工場等に送られる。
The ladle 3 that has undergone secondary refining or the ladle 3 that does not require secondary refining is lifted from the steel receiving carriage 2 by a crane 5 or the like and conveyed to the continuous casting facility 6. The molten steel for one cup of the ladle 3 is called charge.
In the continuous casting facility 6, it is necessary to supply molten steel to the tundish 7 through the sliding nozzle 3 a provided at the lower part of the ladle 3 and to operate the opening of the sliding nozzle 7 a below the tundish 7. A continuous casting is performed by continuously supplying a molten steel having a flow rate to the mold 8. In the mold 8 of the continuous casting facility 6, the molten steel is cast to a predetermined width and thickness, and after the molten steel is solidified, it is cut into, for example, about 15 to 30 tons per slab 9, and a thick plate mill or the like. Sent to.

そして、スラブ9の注文規格に基づいて同一チャージで製造するスラブを決定するチャージ編成を行う場合に、チャージ数コスト、成分コスト、二次精錬処理コスト、予備スラブコスト、納期ずれコスト等の各種コストを演算して最適チャージ編成を行う。
この最適チャージ編成を行うため、図2に示すように、ホストコンピュータ10と例えばエンジニアリングワークステーション、マイクロコンピュータ等で構成されるチャージ編成装置11とが例えばローカルエリアネットワーク12を介して接続されている。
And, when performing charge organization that determines slabs to be manufactured with the same charge based on the order standard of slab 9, various costs such as charge number cost, component cost, secondary refining treatment cost, preliminary slab cost, delivery time deviation cost, etc. To calculate the optimal charge.
In order to perform this optimum charge organization, as shown in FIG. 2, a host computer 10 and a charge organization device 11 constituted by, for example, an engineering workstation, a microcomputer, etc. are connected via, for example, a local area network 12.

ホストコンピュータ10は、受注したスラブのオーダー情報であるスラブの注文規格を管理しており、このスラブの注文規格を例えばデータベースに登録する。このスラブの注文規格とは、各スラブの成分値、重量、納期、二次精錬処理の要否、出鋼先の連続鋳造設備6のモールドの厚み及び幅でなるモールド形状、及び指定連続鋳造機等がある。
このホストコンピュータ10は、チャージ編成装置11からのチャージ編成対象となる期間を指定したスラブ注文規格送信要求を受信したときに、データベースに登録された要求期間内及びその近傍のスラブの注文規格でチャージ編成されていないスラブの注文規格を、チャージ編成装置11へローカルエリアネットワーク12を介して送信する。
The host computer 10 manages the slab order standard, which is the order information of the received slab, and registers the slab order standard in, for example, a database. The slab order specifications include the component value, weight, delivery date, necessity of secondary refining treatment, mold shape of thickness and width of the continuous casting equipment 6 at the steel outlet, and designated continuous casting machine. Etc.
When the host computer 10 receives a slab order specification transmission request designating a period to be charged from the charge knitting device 11, the host computer 10 charges the slab order standards within and near the request period registered in the database. The slab order standard not knitted is transmitted to the charge knitting apparatus 11 via the local area network 12.

チャージ編成装置11は、図2に示すように、情報を入力するキーボード,マウス等の情報入力部11a、情報を出力するディスプレイ,プリンタ等の情報出力装置11b及び情報を記憶するハードディスク,不揮発性メモリ等の記憶装置11cが接続されている。
チャージ編成装置11は、機能ブロック図で表すと図3に示すように構成されている。すなわち、チャージ編成装置11は、ホストコンピュータ10から入力されたチャージ編成の対象期間におけるスラブの注文規格を記憶するスラブ注文規格記憶部13と、このスラブ注文規格記憶部13に記憶されたスラブ注文規格に基づいて所定の制約条件を満足して同一チャージで製造可能なスラブを抽出するスラブ抽出手段としてのスラブ抽出部14と、このスラブ抽出部14で抽出されたスラブを種々組み合わせて暫定チャージ編成を行う暫定チャージ編成手段としての暫定チャージ編成部15と、この暫定チャージ編成部15で編成された暫定チャージ編成のそれぞれについてコスト演算を行うコスト演算手段としてのコスト演算部16と、このコスト演算部16で演算されたコストの総和でなるチャージの評価基準が最小となる暫定チャージ編成を最適チャージ編成として選択するチャージ編成決定手段としてのチャージ編成決定部17とを備えている。
As shown in FIG. 2, the charge knitting device 11 includes a keyboard for inputting information, an information input unit 11a such as a mouse, a display for outputting information, an information output device 11b such as a printer, a hard disk for storing information, and a non-volatile memory. A storage device 11c such as is connected.
The charge knitting device 11 is configured as shown in FIG. 3 in a functional block diagram. That is, the charge knitting apparatus 11 stores a slab order standard storage unit 13 that stores the slab order standard input during the charge knitting target period input from the host computer 10, and a slab order standard stored in the slab order standard storage unit 13. The slab extraction unit 14 as a slab extraction unit that extracts a slab that can be manufactured with the same charge while satisfying a predetermined constraint condition, and a temporary charge knitting is performed by variously combining the slabs extracted by the slab extraction unit 14 A provisional charge knitting unit 15 as a provisional charge knitting unit to perform, a cost calculation unit 16 as a cost calculation unit for performing a cost calculation for each of the provisional charge knitting formed by the provisional charge knitting unit 15, and the cost calculation unit 16 The evaluation criteria for the charge, which is the sum of the costs calculated in step 1, is minimized. And a charge knitting determination unit 17 as the charge formation determination means for selecting the constant charge organized as an optimum charge knitting.

ここで、スラブ抽出部14は、同一チャージで製造可能なスラブを抽出する制約条件として、少なくとも注文規格の成分が同一チャージで組合せ可能な成分であること及び連続鋳造設備6のモールド8の厚み及び幅でなる形状が連続鋳造可能であることが設定されている。
また、暫定チャージ編成部15では、同一チャージで製造可能なスラブを組み合わせて暫定チャージ編成を行う場合に、予め設定されたチャージ重量の最低チャージ重量及び最大チャージ重量の制約を満たすことを条件にスラブを組合せ、最低チャージ重量に達しないチャージ編成についてはスラブの注文規格に紐付かないスラブである予備スラブを割り当てて抽出された全てのスラブを各チャージに割り当てた暫定チャージ編成を種々のスラブの組合せで生成する。
Here, the slab extraction unit 14 is a constraint condition for extracting slabs that can be manufactured with the same charge, that at least the components of the order standard are components that can be combined with the same charge, and the thickness of the mold 8 of the continuous casting equipment 6 and It is set that the shape formed by the width can be continuously cast.
In addition, the provisional charge knitting unit 15 performs slabs on the condition that when the provisional charge knitting is performed by combining slabs that can be manufactured with the same charge, the minimum charge weight and the maximum charge weight are set in advance. For charge formations that do not reach the minimum charge weight, provisional charge formations in which all the slabs extracted by assigning preliminary slabs that are not tied to the slab order standard are assigned to each charge in various slab combinations Generate.

この暫定チャージ編成を行うに当たって、基本的には、同一成分のスラブを纏めた暫定チャージ編成を行うことが好ましい。他のスラブの組合せについても暫定チャージ編成を行う。そして、生成された複数の暫定チャージ編成を記憶装置11cの所定記憶領域に記憶する。
コスト演算部16では、スラブiをチャージjで鋳込むか否かを表す変数xijを設定するとともに、チャージjにおける予備スラブ本数をyとして設定し、さらに定数としてチャージjの単価をC、二次精錬処理の単価をRHとし、納期ずれの単価をNとし、チャージ固定費をFとし、スラブiの重量をwとし、予備スラブの重量をYとし、予備スラブの単価をLとする。ここで、変数xijは、スラブiをチャージjで鋳込む場合にはxij=1に設定し、スラブiをチャージjで鋳込まない場合にはxij=0に設定する。
そして、チャージjの重量Wを、
In performing this temporary charge organization, it is basically preferable to perform provisional charge organization in which slabs of the same component are collected. Provisional charge organization is also performed for other slab combinations. And the produced | generated several temporary charge organization is memorize | stored in the predetermined storage area of the memory | storage device 11c.
The cost calculation unit 16 sets a variable x ij indicating whether or not to cast slab i with charge j, sets the number of spare slabs in charge j as y j , and further sets the unit price of charge j as a constant C j , and RH bids of secondary refining process, and the price of delivery misalignment and N, the charge fixed costs and F, the weight of the slab i and w i, the weight of the pre-slabs and Y, the unit price of the pre-slabs and L To do. Here, the variable x ij is set to x ij = 1 when slab i is cast with charge j, and x ij = 0 when slab i is not cast with charge j.
And the weight W j of the charge j is

Figure 0005652069
Figure 0005652069

によって演算する。
さらに、コスト演算部16は、チャージ数コストCNC、成分コストCOC、在庫コストSTC、予備スラブコストRSC、二次精錬処理コストRHCを下記(2)〜(6)式の評価式に基づいて演算する。
Calculate by
Furthermore, the cost calculation unit 16 calculates the charge number cost CNC, the component cost COC, the inventory cost STC, the preliminary slab cost RSC, and the secondary refining treatment cost RHC based on the evaluation formulas (2) to (6) below. .

Figure 0005652069
Figure 0005652069

Figure 0005652069
Figure 0005652069

Figure 0005652069
Figure 0005652069

Figure 0005652069
Figure 0005652069

Figure 0005652069
Figure 0005652069

チャージ編成決定部17は、コスト演算部16で演算したチャージ数コストCNC、成分コストCOC、在庫コストSTC、予備スラブコストRSC及び二次精錬処理コストRHCの全てを加算した総和となる合計コストが最小となる暫定チャージ編成を最適チャージ編成として決定し、決定した最適チャージ編成を情報出力部11bに出力するとともに、ホストコンピュータ10に決定した最適チャージ編成を通知する。   The charge organization determination unit 17 has a minimum total cost that is the sum of all of the charge number cost CNC, component cost COC, inventory cost STC, spare slab cost RSC, and secondary refining processing cost RHC calculated by the cost calculation unit 16. The provisional charge composition to be determined is determined as the optimum charge composition, the determined optimum charge composition is output to the information output unit 11b, and the determined optimum charge composition is notified to the host computer 10.

そして、チャージ編成装置11では、図4に示すチャージ編成処理を実行する。このチャージ編成処理では、先ず、ステップS1で、チャージ編成を行う対象となる期間が情報入力部11aから入力されたか否かを判定し、情報入力部11aから対象期間が入力されていないときには、これが入力されるまで待機し、対象期間が入力されたときには、ステップS2に移行する。   Then, the charge knitting device 11 executes the charge knitting process shown in FIG. In this charge organization process, first, in step S1, it is determined whether or not a period for which charge organization is to be performed is input from the information input unit 11a. The process waits until it is input. When the target period is input, the process proceeds to step S2.

このステップS2では、入力された対象期間を含むスラブ注文規格送信要求を、ローカルエリアネットワーク12を介してホストコンピュータ10に送信し、次いでステップS3に移行して、ホストコンピュータ10から対象期間に該当するスラブ注文規格を受信したか否かを判定し、スラブ注文規格を受信していないときには、これを受信するまで待機し、スラブ注文規格を受信したときにはステップS4に移行して、受信したスラブ注文規格を記憶装置11cの所定記憶領域に更新記憶する。   In step S2, a slab order standard transmission request including the input target period is transmitted to the host computer 10 via the local area network 12, and then the process proceeds to step S3, where the host computer 10 corresponds to the target period. It is determined whether or not the slab order standard has been received. When the slab order standard has not been received, the process waits until it is received. When the slab order standard is received, the process proceeds to step S4, and the received slab order standard is received. Is updated and stored in a predetermined storage area of the storage device 11c.

次いで、ステップS5に移行して、記憶装置11cの所定記憶領域に記憶したスラブ注文規格を読出し、前記所定の制約条件を満足して同一チャージで組み合わせて鋳込み可能なスラブ注文規格を抽出し、抽出したスラブ注文規格を記憶装置11cに形成した抽出スラブ注文規格記憶領域に格納してからステップS6に移行する。
このステップS6では、記憶装置11の抽出スラブ注文規格記憶領域に記憶されているスラブ注文規格を読出し、チャージ毎にスラブ注文規格をチャージの最小チャージ重量及び最大チャージ重量でなるチャージ制約条件を満たすように振り分けて暫定チャージ編成を生成する。この暫定チャージ編成は、例えば、基本的には成分単価の高いスラブ注文規格を順次チャージ制約条件を満足するように各チャージに振り分け、その他のスラブ注文規格を任意の組合せで各チャージに振り分けて複数の暫定チャージを生成し、さらには、全てのスラブ注文規格を異なる組合せで各チャージに振り分けて他の暫定チャージ編成を生成する。
Next, the process proceeds to step S5, where the slab order standard stored in the predetermined storage area of the storage device 11c is read, and the slab order standard that satisfies the predetermined constraint condition and can be cast with the same charge is extracted and extracted. The stored slab order standard is stored in the extracted slab order standard storage area formed in the storage device 11c, and then the process proceeds to step S6.
In this step S6, the slab order standard stored in the extracted slab order standard storage area of the storage device 11 is read, and the slab order standard for each charge is set so as to satisfy the charge constraint condition consisting of the minimum charge weight and the maximum charge weight. To generate a provisional charge organization. In this provisional charge organization, for example, a slab order standard with a high component unit price is basically allocated to each charge so as to satisfy the charge constraint conditions, and other slab order standards are allocated to each charge in any combination. In addition, all the slab order specifications are distributed to each charge in different combinations to generate other provisional charge formations.

そして、生成した各暫定チャージ編成を記憶装置11cの暫定チャージ編成記憶領域に格納してからステップS7に移行する。
このステップS7では、記憶装置11cの暫定チャージ編成記憶領域に格納されている暫定チャージ編成のそれぞれについて、前述した(1)〜(6)式の演算を行って、チャージ数コストNC、成分コストCOC、在庫コストSTC、予備スラブコストSTC、及び二次精錬処理コストRHCを演算する。
Then, after each generated temporary charge organization is stored in the temporary charge organization storage area of the storage device 11c, the process proceeds to step S7.
In this step S7, for each of the provisional charge organization stored in the provisional charge organization storage area of the storage device 11c, the calculation of the above-described formulas (1) to (6) is performed, and the charge number cost NC and component cost COC are calculated. The stock cost STC, the preliminary slab cost STC, and the secondary refining process cost RHC are calculated.

次いで、ステップS8に移行して、各暫定チャージ編成毎に演算した成分チャージ数コストNC、成分コストCOC、在庫コストSTC、予備スラブコストSTC、及び二次精錬処理コストRHCの総和でなる合計コストTCを算出し、これを記憶装置11cの合計コスト記憶領域に記憶してからステップS9に移行する。
このステップS9では、記憶装置11cの合計コスト記憶領域に記憶されている各暫定チャージ編成の評価基準となる合計コストTCを読出し、合計コストTCが最小値となる暫定チャージ編成を最適チャージ編成として決定し、次いでステップS10に移行して、決定した最適チャージ編成を記憶装置11cの最適チャージ編成記憶領域に更新記憶する。
Next, the process proceeds to step S8, where the total cost TC, which is the sum of the component charge number cost NC, the component cost COC, the inventory cost STC, the preliminary slab cost STC, and the secondary refining processing cost RHC calculated for each provisional charge organization. Is calculated and stored in the total cost storage area of the storage device 11c, and then the process proceeds to step S9.
In step S9, the total cost TC, which is the evaluation standard for each provisional charge organization stored in the total cost storage area of the storage device 11c, is read, and the provisional charge organization having the minimum total cost TC is determined as the optimum charge organization. Then, the process proceeds to step S10, and the determined optimum charge composition is updated and stored in the optimum charge composition storage area of the storage device 11c.

次いで、ステップS10に移行して、記憶装置11cの最適チャージ編成記憶領域に記憶されている最適チャージ編成を情報出力部11bに出力して、プリンタに印刷するか、液晶ディスプレイ等のディスプレイに表示するとともに、ホストコンピュータ10に最適チャージ編成を通知する。
この図4の処理において、ステップS4の処理がスラブ注文規格記憶部13に対応し、ステップS5の処理がスラブ抽出部14に対応し、ステップS6の処理が暫定チャージ編成部15に対応し、ステップS7及びステップS8の処理がコスト演算部16に対応し、ステップS9の処理がチャージ編成決定部に17に対応している。
Next, the process proceeds to step S10, and the optimum charge organization stored in the optimum charge organization storage area of the storage device 11c is output to the information output unit 11b and printed on a printer or displayed on a display such as a liquid crystal display. At the same time, the optimal charge organization is notified to the host computer 10.
In the process of FIG. 4, the process of step S4 corresponds to the slab order standard storage unit 13, the process of step S5 corresponds to the slab extraction unit 14, the process of step S6 corresponds to the provisional charge organization unit 15, The process of S7 and step S8 corresponds to the cost calculation unit 16, and the process of step S9 corresponds to 17 for the charge organization determination unit.

次に、上記実施形態の動作を説明する。
顧客からの鉄鋼製品のオーダー情報は、ホストコンピュータ10で製鉄所毎に管理される。ホストコンピュータ10では、仕掛中のスラブ注文規格とこれから製造する予定のスラブ注文規格とがデータベースに格納されている。
チャージ編成装置11では、各スラブ注文規格の製造を行うチャージ編成を行う際に、所定のチャージ編成対象となる期間を指定したスラブ注文規格送信要求をホストコンピュータ10に送信することにより、ホストコンピュータ10からチャージ編成対象期間内におけるチャージ編成を行っていない多数のスラブ注文規格を、ローカルエリアネットワーク12を介して取得し、取得した各スラブ注文規格を記憶装置11cに形成したスラブ注文規格記憶領域に記憶する。
Next, the operation of the above embodiment will be described.
Order information of steel products from customers is managed by the host computer 10 for each steelworks. In the host computer 10, the slab order standard being processed and the slab order standard to be manufactured are stored in the database.
The charge knitting apparatus 11 transmits a slab order standard transmission request designating a predetermined period for charge knitting to the host computer 10 when performing charge knitting for manufacturing each slab order standard. A large number of slab order standards that have not been subjected to charge organization within the charge organization target period are acquired via the local area network 12, and each acquired slab order standard is stored in a slab order standard storage area formed in the storage device 11c. To do.

このように、スラブ注文規格記憶領域にチャージ編成対象期間内における多数のスラブ注文規格が記憶されると、このスラブ注文規格記憶領域に記憶されている多数のスラブ注文規格のうち、同一チャージで製造可能な成分が組合せ可能で且つモールド形状が同一となる制約条件を満足するスラブ注文規格を抽出する。
ここで、説明を簡単にするために、スラブ注文規格の抽出結果が、例えば図5に示すように、5種類のスラブSL1〜SL5であるものとする。
この5種類のスラブSL1〜SL5のうち、スラブSL1及びSL2が成分単価の高い高品質の成分Aであり、残りのスラブSL3〜SL5は成分Aと抱き合わせてチャージ可能な成分単価の低い成分Bであり、各スラブSL1〜SL5のモールドの厚み及び幅が同一の形状aであるものとする。
As described above, when a large number of slab order standards in the charge organization period are stored in the slab order standard storage area, the slab order standard storage area is manufactured with the same charge. A slab order standard that satisfies the constraint condition that possible components can be combined and the mold shape is the same is extracted.
Here, in order to simplify the explanation, it is assumed that the extraction results of the slab order standard are, for example, five types of slabs SL1 to SL5 as shown in FIG.
Among these five types of slabs SL1 to SL5, slabs SL1 and SL2 are high-quality components A with high component unit prices, and the remaining slabs SL3 to SL5 are components B with low component unit prices that can be charged by being combined with component A. Yes, it is assumed that the thickness and width of the molds of the slabs SL1 to SL5 are the same shape a.

また、スラブSL1,SL3及びSL5については二次精錬処理を行うが、残りのスラブSL2及びSL4については二次精錬処理を行う必要がないものとし、さらに、各スラブSL1〜SL5の重量及び予備スラブ1本当たりの重量が計算を容易にするために全て例えば100トンに相当する“1”に設定され、納期はスラブSL1,SL4及びSL5については本日(0日後)であり、スラブSL2及びSL3については30日後に設定されている。さらに、チャージ制約となる最低チャージ重量が“2”に設定され、最大チャージ重量が“3”に設定されている。   Further, secondary smelting is performed for the slabs SL1, SL3, and SL5, but the remaining slabs SL2 and SL4 are not required to be subjected to the secondary refining process. Further, the weight of each slab SL1 to SL5 and the preliminary slab The weight per bottle is set to “1”, which is equivalent to, for example, 100 tons for ease of calculation. The delivery date is today (after 0 days) for slabs SL1, SL4 and SL5, and for slabs SL2 and SL3. Is set after 30 days. Further, the minimum charge weight that is a charge restriction is set to “2”, and the maximum charge weight is set to “3”.

そして、抽出された5種類のスラブSL1〜SL5について上記チャージ制約を満足させながら種々組み合わせて異なる組合せの暫定チャージ編成を生成する。
この暫定チャージ編成を生成する場合に、基本的には、成分単価の高い成分A同士を1つのチャージに割り当てることが好ましい。ここでは、例えば、図6(a)〜(e)に示す5種類の第1〜第5の暫定チャージ編成が生成され、生成された第1〜第5の暫定チャージ編成が記憶装置11cの暫定チャージ編成記憶領域に記憶される。
The extracted five types of slabs SL1 to SL5 are variously combined while satisfying the above charge restrictions, and different combinations of temporary charge formations are generated.
When generating this temporary charge organization, it is basically preferable to assign components A having a high component unit price to one charge. Here, for example, five types of first to fifth provisional charge formations shown in FIGS. 6A to 6E are generated, and the generated first to fifth provisional charge formations are provisionally stored in the storage device 11c. It is stored in the charge organization storage area.

すなわち、第1の暫定チャージ編成は、図6(a)に示すように、成分単価が高い成分AのスラブSL1及びSL2を1つのチャージCH11とし、成分単価の低い成分BのスラブLS3及びSL4を1つのチャージCH12とし、さらに成分単価の低い成分BのスラブLS5とチャージ制約である最低チャージ重量“2”を満足させるための予備スラブSLSとを1つのチャージCH13とする。   That is, in the first provisional charge organization, as shown in FIG. 6A, the slabs SL1 and SL2 of the component A having a high component unit price are set as one charge CH11, and the slabs LS3 and SL4 of the component B having a low component unit price are set. One charge CH12 is used, and the slab LS5 of the component B having a low component unit price and the spare slab SLS for satisfying the minimum charge weight “2” that is the charge restriction are set as one charge CH13.

この第1の暫定チャージ編成では、チャージCH11を成分Aとし、チャージCH12及びCH13を成分Bとする。さらに、チャージCH11でスラブSL1が二次精錬処理を必要とし、チャージCH12でもスラブSL3が二次精錬処理を必要とし、チャージCH13でもスラブSL5が二次精錬処理を必要としている。このため、3つのチャージCH11〜CH13の全てが二次精錬処理を必要とすることになる。
したがって、第1の暫定チャージ編成では、3つのチャージCH11〜CH13を必要とすることからチャージ数コストCNCは、チャージ数単価を例えば20とすると、CNC=20×3=60となる。
In this first provisional charge organization, charge CH11 is component A, and charges CH12 and CH13 are component B. Further, the slab SL1 needs a secondary refining process at the charge CH11, the slab SL3 needs a secondary refining process even at the charge CH12, and the slab SL5 needs a secondary refining process even at the charge CH13. For this reason, all of the three charges CH11 to CH13 require secondary refining treatment.
Therefore, in the first provisional charge organization, since three charges CH11 to CH13 are required, the charge number cost CNC is CNC = 20 × 3 = 60, where the charge unit price is 20, for example.

また、成分コストCOCは、成分Aの成分単価を100とし、成分Bの成分単価を50とすると、COC=100×2+50×4=400となる。
さらに、在庫コストSTCは、納期ずれ単価を簡単のため“1”に設定すると、スラブSL2及びSL3がともに30日後の納期であるので、STC=(30−0)×2×1=60となる。
The component cost COC is COC = 100 × 2 + 50 × 4 = 400, where the component unit price of component A is 100 and the component unit price of component B is 50.
Furthermore, the stock cost STC is STC = (30−0) × 2 × 1 = 60 because the slabs SL2 and SL3 are both 30 days after the delivery date when the delivery date deviation unit price is set to “1” for simplicity. .

さらにまた、予備スラブコストRSCは、チャージCH13で予備スラブSLSを形成することから、予備スラブ単価を50とすると、RSC=50×1=50となる。
なおさらに、二次精錬処理コストRHCは、各チャージCH11〜CH13のそれぞれに二次精錬処理を必要とするスラブSL1、SL3及びSL5が存在することから、二次精錬処理単価RHを60とすると、RHC=60×6=360となる。
このため、第1の暫定チャージ編成の合計コストTC1は、TC1=CNC+COC+STC+RSC+RHC=930となり、この合計コストTC1を記憶装置11cの合計コスト記憶領域に記憶する。
Furthermore, since the spare slab cost RSC forms the spare slab SLS with the charge CH13, assuming that the unit price of the spare slab is 50, RSC = 50 × 1 = 50.
Furthermore, since the secondary refining treatment cost RHC has slabs SL1, SL3, and SL5 that require the secondary refining treatment for each of the charges CH11 to CH13, the secondary refining treatment unit cost RH is set to 60. RHC = 60 × 6 = 360.
Therefore, the total cost TC1 of the first provisional charge organization is TC1 = CNC + COC + STC + RSC + RHC = 930, and this total cost TC1 is stored in the total cost storage area of the storage device 11c.

次に、第2の暫定チャージ編成は、図6(b)に示すように、成分単価の高い成分AのスラブSL1及びSL2を1つのチャージCH21とし、成分単価の低い成分BのスラブSL3〜SL5を1つのチャージCH22とし、予備スラブSLSは形成していない。
この第2の暫定チャージ編成では、チャージ数コストCNC=20×2=40、成分コストCOC=100×2+50×3=350、在庫コストSTC=30×2×1=60、予備スラブコストRSC=50×0=0、二次精錬処理コストRHC=60×5=300となる。このため、第2の暫定チャージ編成の合計コストTC2は、TC2=750となり、この合計コストTC2を記憶装置11cの合計コスト記憶領域に更新記憶する。
Next, in the second provisional charge organization, as shown in FIG. 6B, the slabs SL1 and SL2 of the component A having a high component unit price are set as one charge CH21, and the slabs SL3 to SL5 of the component B having a low component unit price are used. Is one charge CH22, and no preliminary slab SLS is formed.
In this second provisional charge organization, the charge number cost CNC = 20 × 2 = 40, the component cost COC = 100 × 2 + 50 × 3 = 350, the inventory cost STC = 30 × 2 × 1 = 60, the spare slab cost RSC = 50 × 0 = 0, secondary refining treatment cost RHC = 60 × 5 = 300. Therefore, the total cost TC2 of the second provisional charge organization is TC2 = 750, and this total cost TC2 is updated and stored in the total cost storage area of the storage device 11c.

また、第3の暫定チャージ編成は、図6(c)に示すように、成分単価の高いスラブSL2と成分単価の低いスラブSL4とを1つのチャージCH31とし、同様に成分単価の高いスラブSL1と成分単価の低いスラブSL3及びSL5とを1つのチャージCH32とする。この場合、チャージCH31及びCH32はともに成分単価の高いスラブSL2及びSL1を含むので、成分Aとするとともに、チャージCH31では、二次精錬処理を必要とせず、チャージCH32のみ二次精錬処理を必要とする。
この第3の暫定チャージ編成では、チャージ数コストCNC=20×2=40、成分コストCOC=100×5=500、在庫コストSTC=30×2×1=60、予備スラブコストRSC=50×0=0、二次精錬コストRHC=60×3=180となる。このため、第3の暫定チャージ編成の合計コストTC3は、TC3=780となる。
In addition, as shown in FIG. 6 (c), the third provisional charge organization includes a slab SL2 having a high component unit price and a slab SL4 having a low component unit price as one charge CH31. The slabs SL3 and SL5 having a low component unit price are defined as one charge CH32. In this case, both of the charges CH31 and CH32 include slabs SL2 and SL1 having a high component unit price. Therefore, the charge CH31 does not require the secondary refining process and only the charge CH32 requires the secondary refining process. To do.
In this third provisional charge organization, charge number cost CNC = 20 × 2 = 40, component cost COC = 100 × 5 = 500, inventory cost STC = 30 × 2 × 1 = 60, spare slab cost RSC = 50 × 0 = 0, secondary refining cost RHC = 60 × 3 = 180. Therefore, the total cost TC3 of the third provisional charge organization is TC3 = 780.

また、第4の暫定チャージ編成は、図6(d)に示すように、成分単価の高いスラブSL1と成分単価の低いスラブSL3とを成分Aとする1つのチャージCH41とし、成分単価の高いスラブSL2と成分単価の低いスラブSL4及びSL5とを成分Aとする1つのチャージCH42とする。
この第4の暫定チャージ編成では、チャージ数コストCNC=20×2=40、成分コストCOC=100×5=500、在庫コストSTC=30×2×1=60、予備スラブコストRSC=50×0=0、二次精錬コストRHC=60×5=300となる。このため、第4の暫定チャージ編成の合計コストTC4は、TC4=900となる。
In addition, as shown in FIG. 6 (d), the fourth provisional charge organization is a slab with a high component unit price, with one charge CH41 having a component A as a slab SL1 with a high component unit price and a slab SL3 with a low component unit price. One charge CH42 having component A as SL2 and slabs SL4 and SL5 having a low component unit price is used.
In the fourth provisional charge organization, the charge number cost CNC = 20 × 2 = 40, the component cost COC = 100 × 5 = 500, the inventory cost STC = 30 × 2 × 1 = 60, and the spare slab cost RSC = 50 × 0. = 0, secondary refining cost RHC = 60 × 5 = 300. Therefore, the total cost TC4 of the fourth provisional charge organization is TC4 = 900.

また、第5の暫定チャージ編成は、図6(e)に示すように、成分単価の高いスラブSL1と成分単価の低いスラブSL3とを1つのチャージCH51とし、同様に成分単価の高いスラブSL2と成分単価の低いスラブSL4とを1つのチャージCH52とし、さらに成分単価の低いスラブSL5と予備スラブSLSとを1つのチャージCH53とする。
この第5の暫定チャージ編成では、チャージ数コストCNC=20×3=60、成分コストCOC=100×4+50×2=500、在庫コストSTC=30×2×1=60、予備スラブコストRSC=50×1=50、二次精錬コストRHC=60×4=240となる。このため、第4の暫定チャージ編成の合計コストTC5は、TC5=910となる。
In the fifth provisional charge organization, as shown in FIG. 6E, a slab SL1 having a high component unit price and a slab SL3 having a low component unit price are set as one charge CH51, and similarly, a slab SL2 having a high component unit price The slab SL4 with a low component unit price is set as one charge CH52, and the slab SL5 and the spare slab SLS with a low component unit price are set as one charge CH53.
In the fifth provisional charge organization, charge number cost CNC = 20 × 3 = 60, component cost COC = 100 × 4 + 50 × 2 = 500, inventory cost STC = 30 × 2 × 1 = 60, spare slab cost RSC = 50 × 1 = 50, secondary refining cost RHC = 60 × 4 = 240. Therefore, the total cost TC5 of the fourth provisional charge organization is TC5 = 910.

そして、算出された第1〜第5の暫定チャージ編成の合計コストTC1〜TC5を比較したときに、第2の暫定チャージ編成の合計コストTC=750が最小値となることから、この第2の暫定チャージ編成を最適チャージ編成として決定し、記憶装置11cの所定記憶領域に記憶するとともに、情報出力部11bによって、プリンタで印刷するか、ディスプレイに表示するか、さらにはプリンタで印刷するとともに、ディスプレイで表示する。これと同時に決定した最適チャージ編成をホストコンピュータ10へ通知する。   When the calculated total costs TC1 to TC5 of the first to fifth provisional charge formations are compared, the total cost TC = 750 of the second provisional charge formation becomes the minimum value. The provisional charge composition is determined as the optimum charge composition, stored in a predetermined storage area of the storage device 11c, and printed by the printer, displayed on the display, or further printed by the printer by the information output unit 11b. Is displayed. At the same time, the optimum charge organization determined is notified to the host computer 10.

このように、上記実施形態によると、チャージ編成を行う際に、同一のチャージで鋳込可能なスラブ注文規格を抽出し、抽出したスラブ注文規格を各チャージに振り分けて異なる組合せの暫定チャージ編成を生成する。生成した各暫定チャージ編成のそれぞれについて、評価値としてチャージ数コストCNC、成分コストCOC、在庫コストSTC、予備スラブコストRSC及び二次精錬処理コストRHCを評価式に基づいて算出する。そして、暫定チャージ編成毎の各コストの合計コストTC1〜TC5を算出し、これら合計コストTC1〜TC5が最小となる暫定チャージ編成を最適チャージ編成として決定するので、製造コストの最小化を図り、計算負荷を低減して自動化を容易に行うことができる。   As described above, according to the above embodiment, when charge knitting is performed, slab order specifications that can be cast with the same charge are extracted, and the extracted slab order specifications are distributed to the respective charges, and different combinations of temporary charge knitting are performed. Generate. For each of the generated provisional charge formations, the charge number cost CNC, the component cost COC, the inventory cost STC, the preliminary slab cost RSC, and the secondary refining treatment cost RHC are calculated as evaluation values based on the evaluation formula. Then, the total costs TC1 to TC5 of each cost for each provisional charge organization are calculated, and the provisional charge organization that minimizes these total costs TC1 to TC5 is determined as the optimum charge organization, so that the manufacturing cost is minimized and calculated. The load can be reduced and automation can be easily performed.

1…転炉、2…受鋼台車、3…取鍋、4…二次精錬設備、5…クレーン、6…連続鋳造設備、7…タンディッシュ、8…モールド、9…スラブ、10…ホストコンピュータ、11…チャージ編成装置、11a…情報入力部、11b…情報出力部、11c…記憶装置、12…ローカルエリアネットワーク、13…スラブ注文規格記憶部、14…スラブ抽出部、15…暫定チャージ編成部、16…コスト演算部、17…チャージ編成決定部、SL1〜SL5…スラブ   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Converter, 2 ... Steel trolley, 3 ... Ladle, 4 ... Secondary refining equipment, 5 ... Crane, 6 ... Continuous casting equipment, 7 ... Tundish, 8 ... Mold, 9 ... Slab, 10 ... Host computer , 11 ... Charge organization device, 11a ... Information input unit, 11b ... Information output unit, 11c ... Storage device, 12 ... Local area network, 13 ... Slab order standard storage unit, 14 ... Slab extraction unit, 15 ... Temporary charge organization unit , 16 ... Cost calculation unit, 17 ... Charge organization determination unit, SL1-SL5 ... Slab

Claims (2)

スラブのオーダー情報に基づいて、少なくとも転炉での製造単位であるチャージの成分及び出鋼先の連続鋳造装置のモールド形状を含むチャージ制約条件を満たし同一チャージで製造可能なスラブを抽出するスラブ抽出手段と、
該スラブ抽出手段で抽出したスラブを組み合わせたチャージ編成を、異なる組合せで複数組生成する暫定チャージ編成手段と、
該暫定チャージ編成手段で生成した複数組のチャージ編成のそれぞれについて、少なくともチャージ成分、重量、納期、脱ガス等の二次処理の要否に基づくコストを所定評価式に基づいて演算するコスト演算手段と、
該コスト演算手段で演算したコストの総和でなるチャージの評価基準が最小となる暫定チャージ編成を最適チャージ編成として決定するチャージ編成決定手段とを備え
前記コスト演算手段は、暫定チャージ編成毎に、
暫定チャージ編成におけるチャージ数に固定費を乗算した値でなるチャージ数コスト、
暫定チャージ編成における各チャージのチャージ重量にチャージ単価を乗算して得られる値の総和でなるチャージ成分コスト、
暫定チャージ編成における各チャージ内の各スラブの納期から該各チャージ内の最小納期を減算した値に納期ずれ単価および各スラブの重量を乗算した値の総和を、暫定チャージ編成における全チャージについて総和した値でなる在庫コスト、
暫定チャージ編成における各チャージ内の予備スラブ重量と予備スラブ本数と予備スラブ単価とを乗算した値の総和でなる予備スラブコスト、
および、暫定チャージ編成における二次精錬処理を必要とするチャージのチャージ重量に二次精錬処理コストを乗算した値の総和でなる二次処理コスト
を演算するように構成されていることを特徴とする最適チャージ編成装置。
Based on slab order information, slab extraction that extracts at least the slabs that can be manufactured with the same charge, satisfying the charge constraints including the component of charge that is the production unit in the converter and the mold shape of the continuous casting machine of the steel output destination Means,
Provisional charge knitting means for generating a plurality of charge knitting combinations of slabs extracted by the slab extracting means in different combinations;
Cost calculating means for calculating, based on a predetermined evaluation formula, at least a cost based on necessity of secondary processing such as charge component, weight, delivery date, degassing, etc. for each of a plurality of sets of charge knitting generated by the provisional charge knitting means When,
Charge knitting determining means for determining, as the optimum charge knitting, a provisional charge knitting that minimizes a charge evaluation standard consisting of a sum of costs calculated by the cost calculating means ;
The cost calculation means, for each provisional charge organization,
Charge number cost, which is a value obtained by multiplying the number of charges in the provisional charge organization by a fixed cost,
Charge component cost consisting of the sum of values obtained by multiplying the charge weight of each charge in the provisional charge organization by the charge unit price,
The sum of the value obtained by subtracting the minimum delivery date in each charge from the delivery date of each slab in each charge in the provisional charge organization, and the product of the unit price for each delivery date and the weight of each slab was summed up for all charges in the provisional charge organization. Inventory cost in value,
Preliminary slab cost consisting of a sum of values obtained by multiplying the preliminary slab weight, the number of spare slabs, and the preliminary slab unit price in each charge in the provisional charge organization,
And the secondary processing cost consisting of the sum of the charge weight of the charge that requires the secondary refining process in the provisional charge organization multiplied by the secondary refining process cost
An optimum charge knitting device, which is configured to calculate
スラブのオーダー情報に基づいて、少なくとも転炉での製造単位であるチャージの成分及び出鋼先の連続鋳造装置のモールド形状を含むチャージ制約条件を満たし同一チャージで製造可能なスラブを抽出するスラブ抽出ステップと、
該スラブ抽出ステップで抽出したスラブを組み合わせたチャージ編成を、異なる組合せで複数組生成する暫定チャージ編成ステップと、
該暫定チャージ編成ステップで生成した複数組のチャージ編成のそれぞれについて、少なくともチャージ成分、重量、納期、脱ガス等の二次処理の要否に基づくコストを所定評価式に基づいて演算するコスト演算ステップと、
該コスト演算ステップで演算したコストの総和でなるチャージの評価基準が最小となる暫定チャージ編成を最適チャージ編成として決定するチャージ編成決定ステップとを備え
前記コスト演算ステップは、暫定チャージ編成毎に、
暫定チャージ編成におけるチャージ数に固定費を乗算した値でなるチャージ数コスト、
暫定チャージ編成における各チャージのチャージ重量にチャージ単価を乗算して得られる値の総和でなるチャージ成分コスト、
暫定チャージ編成における各チャージ内の各スラブの納期から該各チャージ内の最小納期を減算した値に納期ずれ単価および各スラブの重量を乗算した値の総和を、暫定チャージ編成における全チャージについて総和した値でなる在庫コスト、
暫定チャージ編成における各チャージ内の予備スラブ重量と予備スラブ本数と予備スラブ単価とを乗算した値の総和でなる予備スラブコスト、
および、暫定チャージ編成における二次精錬処理を必要とするチャージのチャージ重量に二次精錬処理コストを乗算した値の総和でなる二次処理コスト
を演算するように構成されていることを特徴とする最適チャージ編成方法。
Based on slab order information, slab extraction that extracts at least the slabs that can be manufactured with the same charge, satisfying the charge constraints including the component of charge that is the production unit in the converter and the mold shape of the continuous casting machine of the steel output destination Steps,
A provisional charge knitting step of generating a plurality of sets of charge slabs combined with the slabs extracted in the slab extraction step in different combinations;
Cost calculation step for calculating a cost based on the necessity of secondary processing such as charge components, weight, delivery date, degassing, etc. based on a predetermined evaluation formula for each of the plurality of sets of charge knitting generated in the provisional charge knitting step When,
A charge knitting determination step for determining, as an optimum charge knitting, a provisional charge knitting that minimizes a charge evaluation criterion that is a sum of costs calculated in the cost calculating step ;
The cost calculation step is performed for each provisional charge organization.
Charge number cost, which is a value obtained by multiplying the number of charges in the provisional charge organization by a fixed cost,
Charge component cost consisting of the sum of values obtained by multiplying the charge weight of each charge in the provisional charge organization by the charge unit price,
The sum of the value obtained by subtracting the minimum delivery date in each charge from the delivery date of each slab in each charge in the provisional charge organization, and the product of the unit price for each delivery date and the weight of each slab was summed up for all charges in the provisional charge organization. Inventory cost in value,
Preliminary slab cost consisting of a sum of values obtained by multiplying the preliminary slab weight, the number of spare slabs, and the preliminary slab unit price in each charge in the provisional charge organization,
And the secondary processing cost consisting of the sum of the charge weight of the charge that requires the secondary refining process in the provisional charge organization multiplied by the secondary refining process cost
An optimum charge knitting method, characterized in that it is configured to calculate .
JP2010203452A 2010-09-10 2010-09-10 Optimal charge knitting device and optimal charge knitting method Active JP5652069B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010203452A JP5652069B2 (en) 2010-09-10 2010-09-10 Optimal charge knitting device and optimal charge knitting method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010203452A JP5652069B2 (en) 2010-09-10 2010-09-10 Optimal charge knitting device and optimal charge knitting method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012059135A JP2012059135A (en) 2012-03-22
JP5652069B2 true JP5652069B2 (en) 2015-01-14

Family

ID=46056131

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010203452A Active JP5652069B2 (en) 2010-09-10 2010-09-10 Optimal charge knitting device and optimal charge knitting method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5652069B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6711215B2 (en) * 2016-09-02 2020-06-17 日本製鉄株式会社 Charge knitting apparatus, charge knitting method, and program
JP7003438B2 (en) * 2017-04-27 2022-01-20 日立金属株式会社 Molten steel production control equipment, molten steel production control method and molten steel production control system
JP6930399B2 (en) * 2017-11-29 2021-09-01 日本製鉄株式会社 Planning equipment, planning methods, and programs
JP7099111B2 (en) * 2018-07-18 2022-07-12 日本製鉄株式会社 Controls, methods and programs for the steel piece manufacturing process

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4025449B2 (en) * 1999-02-09 2007-12-19 新日本製鐵株式会社 Production planning organization
JP2002215219A (en) * 2001-01-23 2002-07-31 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Device and method for scheduling evaluation
JP4473467B2 (en) * 2001-05-08 2010-06-02 新日本製鐵株式会社 Production planning device
JP2006227978A (en) * 2005-02-18 2006-08-31 Dainippon Printing Co Ltd Production schedule plan evaluating system, production schedule plan evaluating method, and production schedule plan selecting method and production schedule plan improvement evaluating method using the same
JP2007122127A (en) * 2005-10-25 2007-05-17 Jfe Steel Kk Production planning system and its method for steel product
JP4932430B2 (en) * 2006-10-27 2012-05-16 新日本製鐵株式会社 Manufacturing lot aggregation support system, manufacturing lot aggregation support method, computer program, and computer-readable recording medium
JP5000547B2 (en) * 2007-04-27 2012-08-15 新日本製鐵株式会社 Steel frame arrangement planning device, method, program, and computer-readable storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012059135A (en) 2012-03-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2017088674A1 (en) Steelmaking batch grouping and production scheduling method for whole process production
JP5000547B2 (en) Steel frame arrangement planning device, method, program, and computer-readable storage medium
JP5652069B2 (en) Optimal charge knitting device and optimal charge knitting method
US20110258087A1 (en) Analytics for setting up strategic inventory systems to handle small lot orders in the steel industry
JP6593080B2 (en) Steelmaking rolling planning device, steelmaking rolling planning method, and program
JP4407543B2 (en) Steelmaking process operation schedule creation system, steelmaking process operation schedule creation method, and computer program
JP5867662B2 (en) Method for allocating steel for ladle, method for operating steelmaking factory, and apparatus for allocating steel for ladle
JP6724858B2 (en) Transportation container allocation plan creation method, transportation container allocation plan creation device, and steel mill operation method
JP2000176634A (en) Apparatus for settling on production plan of steel product
JP4492332B2 (en) Cast knitting apparatus and cast knitting method
JP2007122127A (en) Production planning system and its method for steel product
CN112926828B (en) Steelmaking production data analysis and optimization scheduling method for medium plate production line
JP6070766B2 (en) Allocation plan creation method and allocation plan creation device for molten steel pan
JPH11314146A (en) Production planning method and device thereof
JP5494194B2 (en) Production target range setting device and production target range setting method
JP6904157B2 (en) Operation schedule creation method, equipment and programs
JP2021111132A (en) Plan creation support device, prediction model construction device, method and program
JP3154397B2 (en) Hot metal supply and demand management scheduling method
JP7003438B2 (en) Molten steel production control equipment, molten steel production control method and molten steel production control system
JP5672041B2 (en) Method for allocating steel out of ladle and apparatus for allocating steel out of ladle
JP4473467B2 (en) Production planning device
JP4232386B2 (en) Production plan creation system and production plan creation method
JP2004178572A (en) Allocation method of actual article to order in manufacturing process of steel product
JP2012146124A (en) Molten steel tapping-rolling scheduling apparatus, molten steel tapping-rolling scheduling method and computer program
Pan et al. Application of extremal optimization approach to the integrated scheduling problem of continuous casting and hot rolling process

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130726

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140319

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140422

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140620

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20141021

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20141103

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5652069

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250