JP4400833B2 - 耐震補強工法及び補強ピース - Google Patents

Description

本発明は、既設建築物に対する耐震補強工事における簡易な補強方法に関するものである。

既存建物等の中には、現行の建築基準を満足していないものもあり、耐震強度を高める必要のあるものも多い。このような既存建築物の耐震強度を高める技術としては、大別して鉄筋コンクリート壁を増設する方法と、鉄骨ブレースを増設する方法とがある。
しかし、鉄筋コンクリート壁を増設する方法では開口部が壁面で覆われてしまうために、室内の採光に影響が出るなどの問題もある。
したがって、建物の室内を開放したい場合には鉄骨ブレースを増設する方法で耐震補強を行うことが一般的である。

このような鉄骨ブレースを用いて耐震補強する方法としては、特許文献１及び特許文献２に示すような方法が挙げられる。
特許文献１には、ＲＣ造駆体開口部の耐震補強方法として、開口部内に収まる四角形状の枠の上辺から剪断パネルを垂下させて設け、該剪断パネルを頂点とし、四角形状の枠の下辺部分が底辺となる三角形状をなすように、下辺から剪断パネルに向かって三角形の斜辺をなすブレースを設ける方法が示されている。

また、特許文献２には耐震補強の鉄骨ブレース増強工法として、開口部内に収まる四角形状の枠に上辺が底辺となるように、斜辺をなすブレースを取り付けた鉄骨ブレースを、開口部に組み入れるにあたり、枠と開口部の接触面に接着剤を注入して接着することを特徴とする方法が示されている。
特公平７−５１８０３号公報 特開平１１−７１９０６号公報

しかしながら、従来技術では以下のような問題点があった。
（１）鉄骨ブレースによって開口部の一部が塞がれてしまうので、窓からの景観を損なう虞がある。
既設建築物の補強を行う鉄骨ブレースは、基本的に開口部に対して三角形を構成するようにブレースを入れて構成されるのが一般的である。これは三角形状に補強することで枠が変形に強くなるためであるが、斜辺をなすブレースは適度な太さが必要となる。
しかし、開口部にこのような鉄骨ブレースを設けることで、特に斜辺をなすブレース部分によって開口部の視野が遮られることになる。
このように、斜辺をなすブレースによっての補強は、開口部前面を塞ぐものではないので、開口は確保されるものの、内部から窓の外を見る際にはブレースによって景観が損なわれる結果になる。また、外観上も丈夫そうには見えるものの、美観の点では損なわれてしまう虞がある。

（２）鉄骨ブレースの搬送、搬入等に手間がかかる虞がある。
既設建築物の補強を行う鉄骨ブレースは、開口部に対応させてその大きさが決定される。しかしながら、ビルなどの補強が必要とされる構造物における開口部は、大開口となっている場合が多く、数ｍ単位の大きさを必要とすることが一般的である。
したがって、鉄骨ブレース自体の重量も、それに合わせて大きくなり重くなる。鉄骨ブレースのサイズにもよるが、通常数トンの重さとなることが多いため、人手で搬送することは難しい。
また、建築物の外部から鉄骨ブレースを取り付ける場合には、重機を用いれば比較的容易に取り付けが可能であるが、構造によっては内部からの取り付けが必要な場合もある。この場合、建築物の内部に鉄骨ブレースを搬入するには、鉄骨ブレースのサイズの開口部が必要となり、搬入口がない場合には搬入口を確保するために建物の一部を解体し、その後再び元通りに戻す必要がある。

このように、従来の特許文献１及び特許文献２の方法では、（１）開口部の一部が塞がれ、窓からの景観を損なう、（２）補強部材の搬入に手間がかかる等の問題があった。

そこで、本発明ではこのような問題を解決するためになされたものであり、容易に搬入可能で開口部の開口を確保できる耐震補強工法及び補強ピースの提供することを目的とする。

前記目的を達成するために、本発明による耐震補強工法及び補強ピースは以下のような特徴を有する。
（１）既設建築物の柱と梁から構成される柱梁フレームを補強ユニットにより耐震補強する耐震補強工法において、
前記補強ユニットは、複数の補強ピースを接合することで四角枠状に構成されるものであり、前記複数の補強ピースは、前記四角枠状の４つの角部に配置され、直交する２辺で構成されるＬ型の補強ピースを含み、前記各補強ピースは、鋼材を骨としその鋼材の周囲にコンクリートを巻くことで一体的に成形され、前記補強ピースの２つの端部には、他の補強ピースと接合する接合部が設けられ、一の前記補強ピースの前記端部と他の前記補強ピースの前記端部を互いに合わせて前記接合部により接合してから、前記接合部の部分に無収縮モルタル追加部を形成するようになっており、
前記複数の補強ピースを接合することで前記四角枠状の補強ユニットを構成し、
その後、前記柱梁フレームの四角形状の開口部の内周に、前記四角枠状の補強ユニットを挿入して嵌め込み、
その後、前記柱梁フレームと前記補強ユニットとの間に、接合剤を充填することで、前記柱梁フレームと前記補強ユニットを一体化することを特徴とする。

（２）（１）に記載の耐震補強工法において、
前記接合部は、ボルト挿通穴が設けられたリブ側と、ボルト締結穴の設けられたボルト締結側よりなり、
一の前記補強ピースの前記端部に設けられる前記リブ側の接合部と、他の前記補強ピースの前記端部に設けられる前記ボルト締結側の接合部とを、ボルトで締結することで、前記補強ユニットとして前記補強ピースが一体化されることを特徴とする。

（３）（１）又は（２）に記載される耐震補強工法において、
前記既設建築物の前記柱及び前記梁の太さよりも、前記補強ユニットを構成する枠の太さが細く、前記補強ユニットの開口部を有する１面と、隣り合う他の補強ユニットの開口部を有する１面とが略同一平面上に位置することを特徴とする。

（４）（１）乃至（３）のいずれかに記載される耐震補強工法において、
前記柱梁フレームと前記補強ユニットとの間に充填される前記接合剤が、無収縮モルタルであり、前記補強ユニットの外周面には、複数の頭付スタッドが溶接され、前記柱梁フレームの開口部内周面であって、前記補強ユニットが挿入されることで前記補強ユニットの外周面と対応する位置に、前記複数の頭付スタッドと干渉しない位置にあと施工アンカーを設け、スパイラル筋を、前記あと施工アンカーと前記頭付スタッドを交互に繕う様に配置し、前記柱梁フレームの開口部に、前記補強ユニットを挿入し、前記柱梁フレームの開口部と、前記補強ユニットとの隙間に、前記無収縮モルタルを注入することで、前記補強ユニットと前記柱梁フレームとが一体化することを特徴とする。

（５）（１）乃至（４）のいずれかに記載される耐震補強工法に用いることを特徴とする補強ピース。

このような特徴を有する本発明による耐震補強工法及び補強ピースにより、以下のような作用、効果が得られる。
（１）既設建築物の柱と梁から構成される柱梁フレームを補強ユニットにより耐震補強する耐震補強工法において、
補強ユニットは、複数の補強ピースを接合することで四角枠状に構成されるものであり、複数の補強ピースは、四角枠状の４つの角部に配置され、直交する２辺で構成されるＬ型の補強ピースを含み、各補強ピースは、鋼材を骨としその鋼材の周囲にコンクリートを巻くことで一体的に成形され、補強ピースの２つの端部には、他の補強ピースと接合する接合部が設けられ、一の補強ピースの端部と他の補強ピースの端部を互いに合わせて接合部により接合してから、接合部の部分に無収縮モルタル追加部を形成するようになっており、複数の補強ピースを接合することで四角枠状の補強ユニットを構成し、その後、柱梁フレームの四角形状の開口部の内周に、四角枠状の補強ユニットを挿入して嵌め込み、その後、柱梁フレームと補強ユニットとの間に、接合剤を充填することで、柱梁フレームと補強ユニットを一体化することを特徴とする。
このように、補強ピースを組み合わせて補強ユニットを組み立てる方式を採用することで、補強ユニットの可搬性を高めることができる。
既設建築物の開口部は、例えば６ｍ×３ｍ程度、或いはもっと大開口の場合もあるため、それに併せて大きさが決定される補強ユニットも、かなりの大きさを必要とし、数トン規模の重量となってしまう。

しかし、現場に材料を搬入して骨材を溶接し、コンクリートで固めて補強ユニットを１から作成しようとすると、日数もかかり専用の設備も必要となるため作業効率は悪い。
したがって、このように、事前に既設建築物の補強すべき開口部の大きさを測定して、その大きさに合わせた補強ユニットを構成できる補強ピースを工場で製作し、補強ピースを現場に搬入する方法を採ることで、一体の補強ユニットを搬送する場合よりも輸送コストを安くできる。また、既設建築物内に搬入する場合には、開口部の規制を受けにくいので、専用の搬入口を作らなくても済む可能性がある。
例えば、補強ユニットをエレベータに入り搬送可能な重量の補強ピースに分割すれば、入口から人手で搬送が可能となり、特別に搬入口を設ける必要がなくなる。また、ビルによっては重量物搬送用のエレベータなども用意されているため、比較的制限も受けにくいと考えられる。さらに、エレベータや階段などのサイズに分割できない場合であっても、補強ユニット全体の大きさで搬入する搬入口を設ける場合よりも、補強ピースの大きさで搬入する搬入口を設けるのであれば、搬入口の大きさは小さくて済み、場合によっては窓を一つ外す等の手間だけで済む。

もちろん、現場で補強ユニットを１から製作するよりも、補強ピースに分割されたものを、現場で組み立てるだけで済ませる方が遙かに効率的で、必要な強度も出しやすいというメリットがある。
さらに、補強ユニットは四角枠状であることで、開口部を最大限に確保することができ、斜めに補強部材が入らないことで視界を遮るようなことが無いため、窓の外の景観を損なわず、外部から見た場合にも、美観を損なうことがない。
また、補強ユニットを構成する補強ピースは、直交する２辺で構成されているので、最も力のかかる角部は一体的に成形されており、四角い枠を横から力を加えて菱形に押し潰すような地震の揺れによって発生する力を押さえることができるため、効率的に強度を保つことが可能である。

（２）（１）に記載の耐震補強工法において、
接合部は、ボルト挿通穴が設けられたリブ側と、ボルト締結穴の設けられたボルト締結側よりなり、一の補強ピースの端部に設けられるリブ側の接合部と、他の補強ピースの端部に設けられるボルト締結側の接合部とを、ボルトで締結することで、補強ユニットとして補強ピースが一体化されることを特徴とする。
このように、補強ピースにリブ側とボルト締結側を設け、ボルトで締結することで一体の補強ユニットを構成するため、現場にて補強ピースの組み立てが容易であり、ボルトで一体的に結合されることで、柱梁フレームに配設された時に必要な強度を出すことができる。
場合によっては、リブを別部品で製作し、ボルト締結側だけを補強ピースに設けるような構成であっても良く、ボルト結合のような現場で簡易な工具によって組み付け可能な構造である必要がある。
柱梁フレームに補強ユニットが配設された場合、負荷がかかりやすい部分として既設の柱梁接合部が考えられる。この点補強ユニットは直交する２辺によって構成されており、柱梁フレームの角部は対応する１つの補強ピースで十分に補強することができる。そして、直接力のかかりにくい柱又は梁の中央部で補強ピースが連結されていることで、補強ユニットに必要な剛性を落とさないで済む。

（３）（１）又は（２）に記載される耐震補強工法において、
既設建築物の柱及び梁の太さよりも、補強ユニットを構成する枠の太さが細く、補強ユニットの開口部を有する１面と、隣り合う他の補強ユニットの開口部を有する１面とが略同一平面上に位置することを特徴とする。
これにより、複数の柱梁フレームに取り付けられた補強ユニットは、隣り合う補強ユニット同士で柱又は梁を挟み込む状態となるため、柱又は梁の補強ユニットで挟まれた部分では、柱又は梁と補強ユニットの単純累加以上の効果を得られることになる。これは、例えば上下左右に隣接するユニットがあれば更に効果を高めることが期待できる。

（４）（１）乃至（３）のいずれかに記載される耐震補強工法において、
柱梁フレームと補強ユニットとの間に充填される接合剤が、無収縮モルタルであり、補強ユニットの外周面には、複数の頭付スタッドが溶接され、柱梁フレームの開口部内周面であって、補強ユニットが挿入されることで補強ユニットの外周面と対応する位置に、複数の頭付スタッドと干渉しない位置にあと施工アンカーを設け、スパイラル筋を、あと施工アンカーと頭付スタッドを交互に繕う様に配置し、前記柱梁フレームの開口部に、前記補強ユニットを挿入し、前記柱梁フレームの開口部と、前記補強ユニットとの隙間に、前記無収縮モルタルを注入することで、前記補強ユニットと前記柱梁フレームとが一体化することを特徴とする。
このような頭付スタッド、あと施工アンカー及びスパイラル筋を設けた上で、無収縮モルタルを柱梁フレームと補強ユニットの間に注入することで、柱梁フレームと補強ユニットをより効率的に一体化することが可能となり、効果的に耐震補強の施工を行うことが可能となる。

（５）（１）乃至（４）のいずれかに記載される耐震補強工法に用いることを特徴とする補強ピースであるので、可搬性が良く必要な強度を出すことのできる補強ユニットを構成することが可能である。

以下、本発明の実施例について図面を用いて説明する。
（第１実施例）
まず、本実施例の構成について説明する。
図１には、補強ユニットの概念図を示す。また、図２には、補強ユニットを構成する補強ピースの概念図を示す。
補強ユニット１０は４つの補強ピース２０で構成されている、鉄骨にコンクリートを巻いた補強部材である。
補強ピース２０は、鋼材を骨としてその周囲にコンクリートが巻かれている、所謂鉄骨コンクリートである。鋼材はＨ型鋼が用いられており、その周りに巻かれているコンクリートは一般的なＳＲＣ（Steel Reinforced Concrete）造に用いられるようなものでも良
いし、繊維補強コンクリートのようなものでも良い。
この補強ピース２０の骨となるＨ型鋼２１は、直交するように溶接された２辺からなるものである。

なお、本実施例では、４つの補強ピース２０を組み合わせて１つの補強ユニット１０を構成しているが、例えば直線部分の分割数を増やして６分割乃至８分割とすることも考えられる。ただし、本実施例で示すように、直交する２辺からなる補強ピース２０を使用することが必要である。
また、この骨となるＨ型鋼２１には、Ｈ型鋼２１を構成する平行な板部分に、頭付スタッド２２が幅方向に２列溶接されている。

さらに、補強ピース２０の端部には、ボルト穴２１ａとリブ２１ｂが設けられている。このリブ２１ｂには、貫通孔が設けられており、他の補強ピース２０と組み付ける場合に、対応するボルト穴２１ａにボルトを締結できるように構成されている。
なお、図２では、補強ピース２０にボルト穴２１ａは１カ所、リブ２１ｂも１カ所設けられている構成となっているが、補強ピース２０を連結することができれば良いので、この位置や数に限定するものではない。

次に、補強ユニット１０の施工方法について説明を行う。
まず、耐震補強する既設建築物の該当開口部の採寸を行い、補強ユニット１０の大きさを決定し、工場で補強ピース２０を製作する。なお、補強ピース２０は多用される寸法があれば予め製作しておいてもよい。
補強ピース２０が完成した段階で、既設建築物に補強ユニット１０を取り付けるために、現地において補強ピース２０をボルトで締結し、補強ユニット１０を構成する。
この際の固定方法としては、溶接や接着なども考えられ、その様な接合方法を否定するものではないが、耐震補強という目的を前提と考えれば、補強ユニット１０は一体的に構成される方が強度を上げることができるので、機械的に接合する方が望ましい。溶接等を行う場合は、現地で溶接機や電源を必要とするため、余分にコストがかかるなどの問題もあるため、ボルト等で容易に締結できる方がメリットは大きい。
図３に、図１に示す補強ピース同士の接合部分であるＡ部の詳細図を示す。
このように補強ユニット１０同士の接合部分は、リブ２１ｂとボルト穴２１ａを用いてボルト締結される。
その後、繊維補強コンクリート追加部１８の部分を形成する。繊維補強コンクリート追加部１８の部分は、無収縮モルタルで構成しても良いが、本実施例では、補強ユニット１０の強度をより強くするため、繊維補強コンクリートを使用している。

そして、次に既設建築物の開口部にある柱梁フレーム１５に、アンカー１６を施工する。
図４は、既設の柱梁フレームにアンカーを施工した図である。
柱梁フレーム１５には、開口部の内周面全域に複数のアンカー１６を施工する。アンカー１６の種類は特に限定されるものではなく、ホールインアンカーやケミカルアンカー等、柱や梁に突起状の物体を一体的に施工できるものであればよい。
例えば、アンカー１６がケミカルアンカーであった場合、柱梁フレーム１５の開口部内周面１５ａに、コンクリートドリルで穴を開け、ケミカルと一緒に寸切ボルトを植え込んで硬化させるといった施工方法となる。

そして、図４に示すように、開口部内周面１５ａ全てにアンカー１６の施工が完了した後、その部分に補強ユニット１０を設置する。そして、図７に説明するスパイラル筋２３を、アンカー１６と頭付スタッド２２を交互に繕う様に配置する。
このスパイラル筋２３は一般的に用いられるもので良く、アンカー１６と頭付スタッド２２を交互に繕う様に配置することで、この後注入される無収縮モルタルのひび割れ等を防ぎより強固に補強ユニット１０を施工可能とする。
図５には、既存の柱梁フレームに補強ユニットを取り付けた状態の正面図を示す。
柱梁フレーム１５の開口部内周面１５ａ部分に、図４に示すように補強ユニット１０が嵌め込まれた状態で、柱梁フレーム１５と補強ユニット１０の間の隙間に無収縮モルタルを注入すべく、木枠を設ける。
この図示しない木枠は、図３に示す繊維補強コンクリート追加部１８も覆うように施工し、無収縮モルタルを注入することで無収縮モルタル部１７を形成する。
補強ユニット１０と柱梁フレーム１５の寸法精度は、現場で採寸した後に工場で補強ピース２０を製作することから、高くすることができない。したがって、多少の寸法誤差は無収縮モルタル部１７によって吸収する。

このように無収縮モルタル部１７が形成されることで、アンカー１６、頭付スタッド２２及びスパイラル筋２３の働きによって、補強ユニット１０と柱梁フレーム１５は強固に一体化することになる。
図６に、複数開口部がある既設建築物に補強ユニット１０を施工する場合の正面図を示す。また、図７に、ＡＡ’部、及びＢＢ’部の断面を示す。
耐震補強が必要な既設建築物は複数階の中低層建築物や中高層建築物であるので、開口部は図６に示すように複数存在することが多い。もっとも、開口部が複数無くとも施工可能であることは言うまでもない。
そして、基本的には補強ユニット１０を既設建築物に要求される耐震性能に応じて必要箇所に設置する。また、柱梁フレーム１５の柱及び梁に対して、補強ユニット１０で挟み込むような状態で施工すると、図７に示すように、柱又は梁の両側に補強ユニット１０の枠部分が配置されるので、その太さ分を単純累加するよりも強度が出ることになる。
すなわち、図７のように柱梁フレーム１５を中心として両脇に補強ユニット１０の枠が一体化して取り付けられると、曲げや圧縮耐力に関して、片側に同じ太さになるように補強する場合よりも、耐力を高くすることが可能である。

もっとも、既設建築物の角についても、柱梁フレーム１５の柱又は梁の両側に補強ユニット１０で挟み込む状態程ではないが、柱又は梁の中心位置から離れた位置に施工されるため、単純累加するよりも耐力は得られる。したがって、図６で示すような内側の十字部分が、図７に示すような耐力の高い部分となるため、既設建築物全体としての耐震強度の向上には貢献できる。
また、意匠的な狙いや補強必要箇所によっても、既存の柱又は梁の片側にしか補強ユニット１０のフレームがとりつかない場合もあるが、このような場合であっても単純累加するよりも耐力は得られるので本実施例の方法は有効であり、耐震強度の向上に貢献可能である。
したがって、既設建物が必要としている耐震強度の補強の度合いによって、補強ユニット１０の施工部分は決められるので、本実施例が示す図６の例に限定されることなく補強ユニット１０の施工を行うことができる。

なお、図７に示すように柱梁フレーム１５に比べて補強ユニット１０の枠の太さは細いので、既設建築物の内側からも外側からも施工することが可能である。
柱梁フレーム１５の柱又は梁が飛び出している部分が、建築物の外側であれば外側から補強ユニット１０を施工することになり、建築物の内側であれば補強ユニット１０を内側から施工することになる。
特に、既設建築物の内側から補強ユニット１０を施工する場合には、補強ユニット１０が補強ピース２０に分割できることで、搬入がし易くなり、特別に補強ピース２０の搬入経路を確保しなくても済むようになる可能性が高い。

また、補強ユニット１０の状態に比べて補強ピース２０の重量は４分の１になり、大きさも小さくなるため、重機などを用いずに作業者の手で移動させることも可能となる。
このように、柱梁フレーム１５に補強ユニット１０を施工した後、既設建築物の外側に施工した場合には、補強ユニット１０の表面に塗装を施し、既設建築物の内側に施工した場合には、補強ユニット１０の表面に内壁材を張るなどして、更に目立たなくすることで、外観上も耐震補強している建築物であることが気にならなくなる。

本実施例は上記のような構成で、上記のような施工方法を採るため、以下のような効果が期待できる。
まず、補強ユニット１０を補強ピース２０の単位に分割することで、数トン単位の重量をもつ部材が、数百キロレベルまで重量を軽減することとなるので、可搬性の向上に効果がある。
補強ピース２０の重量が数百キロレベルとなれば、人手での搬入が容易にでき、台車等にも乗りやすいサイズとなるため、可搬性が向上する。更に、エレベータに入り、運べるサイズにすれば、補強ユニット１０を搬入するためにわざわざ搬入口を設ける必要がなくなるというメリットがある。

もし、搬入口を設けなければならない場合でも、補強ユニット１０に比べて補強ピース２０は小さく、補強ユニット１０の短辺の長さよりも若干大きい程度の開口があれば足りるため、既設建築物の開口サイズが６ｍｘ３ｍのサイズであれば、１．５ｍ、即ち人が通行可能なドア程度の大きさの開口部さえあれば、良いことになる。
この程度の開口であれば、既設建築物に設けられている窓の一部を取り外す等の作業で足りることになり、通常は大型の機材を搬入する為の開口部が設けられているケースもあるので、搬入口の制限は殆ど関係なく考えることができる。
また、長さも短くなるために通路を搬送しなければならない場合も、制限となるケースは少なくなるものと考えられる。

さらに、ボルト等で容易に組み付けが可能であるので、特殊な技能を持った作業者を配置する必要がない。例えば、溶接が必要な場合であれば、溶接技術を持った作業者が現場にいる必要があるほか、溶接の電源の確保など様々な問題が出るが、このようなことも必要なくなる。
また、短時間での組み立てが可能であり、施工時間を短くする効果もある。補強ユニット１０に設けたボルト穴２１ａ及びリブ２１ｂは、補強ユニット１０の骨材を構成するＨ型鋼２１に直接設けられていることから、強度的に不足する心配が無く、地震の補強においては、柱や梁の接合部に特に力がかかることになるが、この点は補強ピース２０が直交する２辺で構成されていることによって、補強ピース２０自身に応力がかかることとなるため、強度的に不足することはない。

また、補強ユニット１０は中央に開口部を有していることから、柱梁フレーム１５の開口部分を不要に狭くすることがない。構造強度的に見れば筋交いを設けたような構造や、トラス形状にしたような鉄骨ブレースを設ける場合の方が強くなるため、補強ピース２０の枠自体の太さ自体は、これらよりも太くなる可能性はある。しかしながら、開口部を斜めに横切る場合よりも、補強ユニット１０の枠が多少太くなる場合の方が、視覚的に圧迫感を与えないこととなるため、結果的には窓からの景観を損ないにくい。
また、既設建築物の外側に補強ユニット１０を施工する場合でも、内側に施工する場合でも、筋交いやトラス形状となる場合よりも外観的にも、耐震補強しているとわかりにくくなるため、外観を損なうという虞もない。

以上に説明した、本実施例の耐震補強工法及び補強ピースによれば、以下のような優れた作用、効果が得られる。
（１）既設建築物の柱と梁から構成される柱梁フレーム１５を耐震補強する耐震補強工法において、
直交する２辺で構成される補強ピース２０を、複数用いて接合することで、四角枠状の補強ユニット１０を構成し、柱梁フレーム１５の開口部に、補強ユニット１０を挿入し、柱梁フレーム１５と補強ユニット１０との間に、接合剤を充填することで、柱梁フレーム１５と補強ユニット１０を一体化することを特徴とする。
このように、補強ピース２０を組み合わせて補強ユニット１０を組み立てる方式を採用することで、補強ユニット１０の可搬性を高めることができる。
既設建築物の開口部は、例えば６ｍ×３ｍ程度、或いはもっと大開口の場合もあるため、それに併せて大きさが決定される補強ユニット１０も、かなりの大きさを必要とし、数トン規模の重量となってしまう。

しかし、現場に材料を搬入して骨材を溶接し、コンクリートで固めて補強ユニット１０を１から作成しようとすると、日数もかかり専用の設備も必要となるため作業効率は悪くなってしまう。
したがって、このように、事前に既設建築物の補強すべき開口部の大きさを測定して、その大きさに合わせた補強ユニット１０を構成できる補強ピース２０を工場で製作し、補強ピース２０を現場に搬入する方法を採ることで、一体の補強ユニット１０を搬送する場合よりも輸送コストを安くでき、既設建築物内に搬入する場合には、開口部の規制を受けにくいので、専用の搬入口を作らなくても済むことになる。
例えば、補強ユニット１０をエレベータに入り搬送可能な重量の補強ピース２０に分割すれば、入口から人手で搬送が可能となり、特別に搬入口を設ける必要がなくなる。また、ビルによっては重量物搬送用のエレベータなども用意されているため、比較的制限も受けにくいと考えられる。さらに、エレベータや階段などのサイズに分割できない場合であっても、補強ユニット１０全体の大きさで搬入する搬入口を設ける場合よりも、補強ピース２０の大きさで搬入する搬入口を設けるのであれば、搬入口の大きさは小さくて済み、場合によっては窓を一つ外す等の手間だけで済む。

また、現場で補強ユニット１０を１から製作するよりも遙かに効率的である。
さらに、補強ユニット１０は四角枠状であることで、開口部を最大限に確保することができ、斜めに補強部材が入らないことで視界を遮るようなことが無いため、窓の外の景観を損なわず、外部から見た場合にも、美観を損なうことがない。
また、補強ユニット１０を構成する補強ピース２０は、直交する２辺で構成されているので、最も力のかかる角部は一体的に成形されており、効率的に強度を保つことが可能である。

（２）（１）に記載の耐震補強工法において、
補強ピース２０には、他の補強ピース２０と接合する接合部が設けられ、接合部は、ボルト挿通穴が設けられたリブ２１ｂ側と、ボルト穴２１ａの設けられたボルト穴２１ａ側よりなり、リブ２１ｂ側接合部を備える一方の補強ピース２０と、ボルト穴２１ａ側を備える他方の補強ピース２０を、ボルトで締結することで、補強ユニット１０として補強ピース２０が一体化されることを特徴とする。
このように、補強ピース２０にリブ２１ｂ側とボルト穴２１ａ側を設け、ボルトで締結することで一体の補強ユニット１０を構成するため、現場にて補強ピース２０の組み立てが容易であり、ボルトで一体的に結合されることで、柱梁フレーム１５に配設された時に必要な耐力を出すことができる。
柱梁フレーム１５に補強ユニット１０が配設された場合、一番負荷がかかりやすい部分と考えられるのは、柱と梁の接合部、すなわち角部である。この点、補強ユニット１０は直交する２辺によって構成されており、柱梁フレーム１５の角部は対応する１つの補強ピース２０で十分に補強することができる。そして、直接力のかかりにくい柱又は梁の中央部で補強ピース２０が連結されていることで、補強ユニット１０に必要な耐力を落とさないで済む。

（３）（１）又は（２）に記載される耐震補強工法において、
既設建築物の柱及び梁の太さよりも、補強ユニット１０を構成する枠の太さが細く、補強ユニット１０の開口部を有する１面と、他の補強ユニット１０の開口部を有する１面とが略同一平面上に位置することを特徴とする。
これにより、複数の柱梁フレーム１５に取り付けられた補強ユニット１０は、隣り合う補強ユニット１０同士で柱又は梁を挟み込む状態となるため、柱又は梁の補強ユニット１０で挟まれた部分では、柱又は梁と補強ユニット１０の単純累加以上の効果を得られることになる。

（４）（１）乃至（３）のいずれかに記載される耐震補強工法において、
柱梁フレーム１５と補強ユニット１０との間に充填される接合剤が、無収縮モルタルであり、補強ユニット１０の外周面には、複数の頭付スタッド２２が溶接され、柱梁フレーム１５の開口部内周面１５ａであって、補強ユニット１０が挿入されることで補強ユニット１０の外周面と対応する位置に、複数の頭付スタッド２２と干渉しない位置にアンカー１６を設け、柱梁フレーム１５の開口部内周面１５ａに、補強ユニット１０を挿入し、スパイラル筋２３を、アンカー１６と頭付スタッド２２を交互に繕う様に配置し、柱梁フレーム１５の開口部内周面１５ａと、補強ユニット１０との隙間に、無収縮モルタルを注入することで、無収縮モルタル部１７を形成し、補強ユニット１０と柱梁フレーム１５とが一体化することを特徴とする。
このような頭付スタッド２２と、アンカー１６を設けた上で無収縮モルタルを柱梁フレーム１５と補強ユニット１０の間に満たすことで、柱梁フレーム１５と補強ユニット１０をより効率的に一体化することが可能となり、効果的に耐震補強の施工を行うことが可能となる。

（５）（１）乃至（４）のいずれかに記載される耐震補強工法に用いることを特徴とする補強ピース２０であるので、可搬性が良く必要な耐力を出すことのできる補強ユニット１０を構成することが可能である。

なお、本発明は前記実施形態に限定されるものではなく、その趣旨を逸脱しない範囲で様々な変更が可能である。
例えば、補強ユニット１０の補強ピース２０を構成している骨材はＨ型鋼２１としているが、必ずしもＳＲＣ材で構成しなくても、例えば補強ピース２０は鉄筋コンクリートで構成されても良い。また、補強ピース２０に使用するコンクリートも、高強度繊維を混ぜた高靱性繊維補強セメント複合材料のような部材を使用することを妨げない。さらに、コンクリートで巻かずに鉄骨のみや軽量鉄骨のみで構成しても良い。
また、補強ユニット１０の分割数を本実施例では４としているが、直線部分を分割して６分割や８分割にすることを妨げない。

また、補強ユニット１０と柱梁フレーム１５の間に充填する接合剤についても、アンカー１６と頭付スタッド２２を使用して無収縮モルタルを充填する方法を実施例としてあげているが、この施工方法についても、例えばアンカー１６や頭付スタッド２２を使用して接着剤で固定することを妨げない。
また、アンカー１６や頭付スタッド２２を用いずに接着剤で固定するなどの方法を使用することを妨げない。この場合、補強ユニット１０と柱梁フレーム１５のクリアランスの管理が問題となってくるが、例えば無収縮モルタルの板を差し込んだり、鋼材、メッシュ材を差し込んだりしてクリアランスを管理し、接着剤を用いることで、強度を確保することが可能であると考えられる。

本実施例の、補強ユニットの正面概略図を示している。 本実施例の、補強ユニットを構成する補強ピースの概略正面図を示している。 本実施例の、図１に示す補強ピース同士の接合部分であるＡ部の詳細図を示している。 本実施例の、既設の柱梁フレームにアンカーを施工した図を示している。 本実施例の、既存の柱梁フレームに補強ユニットを取り付けた状態の正面図を示している。 本実施例の、複数開口部がある既設建築物に補強ユニットを施工する場合の正面図を示している。 本実施例の、図６のＡＡ’部及びＢＢ’部の断面を示している。

１０ 補強ユニット
１５ 柱梁フレーム
１５ａ 開口部内周面
１６ アンカー
１７ 無収縮モルタル部
１８ 無収縮モルタル追加部
２０ 補強ピース
２１ Ｈ型鋼
２１ａ ボルト穴
２１ｂ リブ
２２ 頭付スタッド
２３ スパイラル筋

Claims (5)

1. 既設建築物の柱と梁から構成される柱梁フレームを補強ユニットにより耐震補強する耐震補強工法において、
   前記補強ユニットは、複数の補強ピースを接合することで四角枠状に構成されるものであり、前記複数の補強ピースは、前記四角枠状の４つの角部に配置され、直交する２辺で構成されるＬ型の補強ピースを含み、前記各補強ピースは、鋼材を骨としその鋼材の周囲にコンクリートを巻くことで一体的に成形され、前記補強ピースの２つの端部には、他の補強ピースと接合する接合部が設けられ、一の前記補強ピースの前記端部と他の前記補強ピースの前記端部を互いに合わせて前記接合部により接合してから、前記接合部の部分に無収縮モルタル追加部を形成するようになっており、
   前記複数の補強ピースを接合することで前記四角枠状の補強ユニットを構成し、
   その後、前記柱梁フレームの四角形状の開口部の内周に、前記四角枠状の補強ユニットを挿入して嵌め込み、
   その後、前記柱梁フレームと前記補強ユニットとの間に、接合剤を充填することで、前記柱梁フレームと前記補強ユニットを一体化する
   ことを特徴とする耐震補強工法。
2. 請求項１に記載の耐震補強工法において、
   前記接合部は、ボルト挿通穴が設けられたリブ側と、ボルト締結穴の設けられたボルト締結側よりなり、
   一の前記補強ピースの前記端部に設けられる前記リブ側の接合部と、他の前記補強ピースの前記端部に設けられる前記ボルト締結側の接合部とを、ボルトで締結することで、前記補強ユニットとして前記補強ピースが一体化される
   ことを特徴とする耐震補強工法。
3. 請求項１又は請求項２に記載される耐震補強工法において、
   前記既設建築物の前記柱及び前記梁の太さよりも、前記補強ユニットを構成する枠の太さが細く、
   前記補強ユニットの開口部を有する１面と、隣り合う他の補強ユニットの開口部を有する１面とが略同一平面上に位置する
   ことを特徴とする耐震補強工法。
4. 請求項１乃至請求項３のいずれかに記載される耐震補強工法において、
   前記柱梁フレームと前記補強ユニットとの間に充填される前記接合剤が、無収縮モルタルであり、
   前記補強ユニットの外周面には、複数の頭付スタッドが溶接され、
   前記柱梁フレームの開口部内周面であって、前記補強ユニットが挿入されることで前記補強ユニットの外周面と対応する位置に、前記複数の頭付スタッドと干渉しない位置にあと施工アンカーを設け、
   スパイラル筋を、前記あと施工アンカーと前記頭付スタッドを交互に繕う様に配置し、
   前記柱梁フレームの開口部に、前記補強ユニットを挿入し、
   前記柱梁フレームの開口部と、前記補強ユニットとの隙間に、前記無収縮モルタルを注入することで、前記補強ユニットと前記柱梁フレームとが一体化する
   ことを特徴とする耐震補強工法。
5. 請求項１乃至請求項４のいずれかに記載される耐震補強工法に用いることを特徴とする補強ピース。

Images