JP4386638B2 - 光学的リンクに故障が生じたときの光学ネットワークにおけるパケットトラフィックのクオリティの維持 - Google Patents

Description

【０００１】
【技術分野】
本発明は、一般に、光学ネットワークにおいてパケットトラフィックをサポートすることに係り、より詳細には、光学ネットワークリンクに故障が生じたときにインターネットトラフィックを保護することに係る。
【０００２】
【背景技術】
図１は、ＯＳＩ及びＴＣＰ／ＩＰ通信モデルを示す。７層のＯＳＩモデルは、規格コミッティーにより行われた研究から形成されたものであり、一方、ハードウェア層の最上部に構築された４つのＴＣＰ／ＩＰ層は、調査会社により行われた実際の研究から形成されたものである。ＯＳＩモデルにより定義されたセッション及びプレゼンテーション層の機能は、ＴＣＰ／ＩＰモデルから省略され、そしてこれらの機能は、異なるＴＣＰ／ＩＰプロトコルにより必要に応じて満足される。
【０００３】
ＴＣＰ／ＩＰモデルでは、ユーザがアプリケーション層においてネットワークアプリケーションと対話する。データは、ユーザからコマンドとして受け取られそして接続の他端におけるネットワークアプリケーションからデータとして受け取られる。ＴＣＰ／ＩＰアプリケーションは、クライアント／サーバー対で通信する。搬送層は、２つのネットワーク間ホストの間に生じるデータの流れを、ＴＣＰ（送信制御プロトコル）を使用してマネージする。ネットワーク層では、データがインターネットを経て移動される。インターネットプロトコル（ＩＰ）は、この層において、ネットワーク媒体とは独立してネットワークを横切ってパケットをルーティングするように動作する。ネットワークインターフェイス層としても知られているデータリンク層は、単一ネットワークを横切ってデータを転送するように働く。物理的ネットワークは、多数の種類の物理的媒体、例えば、銅線、光ファイバー、無線チャンネル等で構成される。
【０００４】
アプリケーション及び搬送層は、端−端プロトコルとして機能し、そしてこれらプロトコルは、エンドシステム間の通信に関連している。これとは対照的に、データリンク及びネットワーク層では、プロトコルが、トラフィックがとる実際の供給ルートに関連している。ネットワーク層では、データグラムが最終的なソースホストにアドレスされるが、中間のルーターが行先アドレスを検査しそしてどんな経路が必要であろうとトラフィックをローカルにルーティングする。
【０００５】
データリンク層では、ローカルネットワークアドレッシングが重要となっている。というのは、同じ物理的ワイヤにおいてしかホストのハードウェアアドレスが分からないからである。従って、データリンク層は、１つ以上のルーターのソース及び行先アドレスを示す。
異なるネットワーク層に異なる機能を指定することにより、グローバルに広がるネットワーク（インターネット）を横切ってトラフィックをルーティングすることができる。介在するルーターのみが、ネットワーク間構造に関する著しい量の情報を必要とし、ホストは、どのトラフィックがローカルでそしてどれがそうでないかを知ればよい。
【０００６】
ＴＣＰ送信の信頼性は、受信の知識の使用、再送信の要求及び時間切れの使用に基づいている。ＩＰ送信は、送信レート、帯域巾、遅延及びスループットに対して何ら保証を与えるものではない。換言すれば、ＩＰプロトコルは、広く使用されている別のプロトコルである非同期転送モード（ＡＴＭ）とは異なり、サービスクオリティの保証を与えるものではない。
上述したように、インターネットプロトコル（ＩＰ）は、ネットワーク層においてネットワーク媒体とは独立してネットワークを横切ってパケットをルーティングするように動作し、そしてデータリンク層は、多数の種類の物理的媒体より成る単一ネットワークを横切ってデータを送信するように働く。
【０００７】
ＳＯＮＥＴ（同期光学ネットワーク）及びＳＤＨ（同期デジタルハイアラーキー）のような高速ネットワークは、物理的送信媒体としてファイバーを使用している。公衆テレコミュニケーションインフラストラクチャーの一部分である今日の光学ネットワークは、インターネットトラフィックの顕著な部分を搬送する。
次に、ファイバーの切断に対する光学ネットワークの保護について簡単に説明する。光学的保護の基本的な原理は、トラフィックに対する予約経路を構成することである。予約経路とは、別のファイバー及び別のルートを意味する。簡単なポイント対ポイントリンクに対して２つの基本的保護概念、即ち１＋１保護及び１：１保護が使用される。
【０００８】
図２Ａは、ソースから行先へ２つの別々のファイバーを経てトラフィックが同時に送信される１＋１保護を示している。一方のファイバーは、作用ファイバーであり、そして他方のファイバーは、保護ファイバーであり、ここでは、スプリッターが同じデータを両方のファイバーへ送信する。従って、１＋１保護では、ソースから行先へ２本のファイバーがあって、この２本の別々のファイバーを経てトラフィックが同時に送信される。スイッチが、受信のために２本のファイバーの一方を選択する。作用ファイバーが切れた場合には、行先で保護ファイバーへ切り換えられ、データを受信し続ける。スイッチング時間は、非常に高速で、約２ｍｓである。
【０００９】
図２Ｂは、１：１保護を示す。ソースからのトラフィックは、一度に１本のファイバーのみを経て送信され、即ち作用ファイバーを経て送信される。通常の動作では、別のファイバー即ち保護ファイバーは、「コールド」であり、即ちデータは転送されない。一方向通信システムでは、ファイバーの切断が行先により検出され、ソースでは検出されない。従って、作用ファイバーが欠陥となった場合には、行先がそれを検出し、その際に、光学的スイッチが保護ファイバーへ切り換える。次いで、行先は、シグナリングプロトコルを使用して、保護ファイバーへ切り換えるべきであることをソースに通知しなければならない。両方向通信では、ファイバーの切断がソース及び行先の両方によって検出される。１：１保護では、リンクの両端に光学的スイッチが必要とされる。スイッチング時間は、１＋１保護の場合より明らかに大きい。
【００１０】
ＩＰルーターは、インターネットにおいてＩＰパケットのルーティングを実行する。ルーターは、ある接続されたネットワークから別のネットワークへネットワークトラフィックを転送する。更に、ネットワークは、光学的ネットワークであり、そしてそれに加えて、それらの間には多数の間欠的な光学的ネットワークが存在する。ＩＰルーターを使用して光学的ネットワークを経てＩＰパケットをルーティングする場合に複雑さを招く要因は、ＩＰネットワーク及び光学的ネットワークが多数の層で構成されることである。両ネットワークにおける各層は、それ自身の保護を有する。更に、光学的ネットワークの保護メカニズムとインターネットのネットワーク層との間にはインターワーキングが存在しない。従って、インターネットプロトコル（ＩＰ）が動作するネットワーク層は、光学的ネットワークの光学層、及び対応的に、ファイバーの保護とは完全に独立している。
【００１１】
上述した特徴の欠点は、ＩＰルーターが、光学的搬送層がいかに設定されるか知るすべがなく、即ちＩＰ層が、ノード間の光学的ルートにほとんど気付かないことである。従って、ファイバーの切断に対して光学的保護を構成するときに、光学的ネットワークを経て送信されているトラフィックの性質に何ら注意が払われない。この欠点は、インターネット送信に対して指定されるサービスクオリティ（ＱｏＳ）に関して更に明らかである。公知技術においては、インターネットプロトコル（ＩＰ）は、該インターネットプロトコル（ＩＰ）のＱｏＳレベルに一致するように容量使用が最適化されていない単なるポイント対ポイント接続として光学層をみている。一方、光学層は、インターネットプロトコルのＱｏＳをサポートしない。
【００１２】
【発明の開示】
本発明の目的は、ＱｏＳルーティング及びＩＰパケット転送をサポートするために光学的保護及びＩＰ層保護のインターワーキングを可能にする方法を案出することである。
この目的は、リングネットワークの一部分を形成するように光学的なポイント対ポイントリンクを構成し、そして異なるリンクに対して異なる保護形式を構成することにより達成される。リングネットワークの光学的リンクの各々に対して１＋１保護又は１：１保護を使用することにより、各光学的リンクには、そのリンクを経て送信されているインターネットトラフィックの性質に対応する適切な保護レベルを設けることができる。
【００１３】
リンクの高い保護レベルは、ファイバーの切断によりリンク欠陥が生じても、その欠陥の前と同じビットレートで、インターネットトラフィックのほぼ中断のない送信を保証する。この保護レベルは、１＋１保護で達成される。光学層は、遅延を許容しない高プライオリティのインターネットトラフィックに対してこの保護を与えることができる。
リンクの中間の保護レベルは、ファイバーの切断によりリンク欠陥が生じても、短い中断周期の後に、その欠陥の前と同じビットレートで、インターネットトラフィックの送信を保証する。光学層は、ある程度の遅延を許容する高プライオリティのインターネットトラフィックに対してこの保護を与える。この保護レベルは、１：１保護で達成される。
【００１４】
高い保護レベルと中間の保護レベルとの間の主たる相違は、欠陥に対するそれらの応答時間である。
リンクの低い保護レベルは、ファイバーの切断によりリンク欠陥が生じた場合にインターネットトラフィックの中断のない送信を保証するものではない。従って、光学層には保護が与えられない。インターネットトラフィックがドロップすると、ＩＰ層が直ちに欠落リンクを検出し、その結果、新たな状態を受け入れるようにルートテーブルを変更する。欠落リンクを使用していたインターネットトラフィックは、ネットワークの残り部分が混雑状態でない場合に復帰する。
中間の保護レベルにおいては、光学層の光学的シグナリングが、保護を行い、ＩＰ層は、保護動作がいつ行われるか知らない。
光学層の保護レベルは、それに対応するプライオリティレベルをＩＰ層に有する。
【００１５】
【発明を実施するための最良の形態】
以下、添付図面を参照して本発明の好ましい実施形態を詳細に説明する。
図３は、物理的媒体として光ファイバーを含むリングネットワークを示す。このネットワークは、２つの光学的リングと、光学的インターフェイス（ＯＩＦ）を経てこれらリングに接続された３つのルーターとで構成される。これらリングは、トポロジー的に簡単である一方、欠陥が存在するときに高度の利用性を与える。リンクは、ファイバーの切断により欠陥となり、そしてノードは、停電又は装置の故障により欠陥となるが、リングネットワークは、どのノード対の間にも少なくとも２つの個別の経路を与えるので、欠陥に対し復元力がある。経路は、ソース及び行先ノードを除くと、一般に、ノードもリンクももたない。
【００１６】
図３を参照すれば、ルーター１と２の間のトラフィックは、１＋１保護され、即ちファイバー２１は、作用ファイバーであり、そしてファイバー２３は、保護ファイバーである。同じ方向へのトラフィックを有する平行なファイバーは、多数の光学チャンネルを搬送できる単一のファイバーと置き換えることができる。この目的のために、例えば、波長分割多重化（ＷＤＭ）技術を使用することができ、この場合、ＷＤＭマルチプレクサ及びデマルチプレクサを各々使用することによりファイバーに波長を追加したり除去したりすることができる。ルーター１と２の間のトラフィック、及びルーター１と３の間のトラフィックは、両方向性である。簡単化のために、以下では、ルーター１からルーター２及び３へのトラフィックの方向のみを考える。
【００１７】
ルーター１は、ルーター２へデータを送信するためのインターフェイスＯＩＦ１１を有し、従って、ルーター２は、ルーター１からのデータを受信するためのインターフェイスＯＩＦ２１を有している。スイッチ２２０は、ファイバー２１からの光学的パワーを監視し、そしてファイバーの切断によって光学的パワーが消失した場合に、光学的スイッチ２２０は、単にファイバー２３へ切り換え、そしてデータの受信を続ける。この切り換え時間は非常に短く、約２ｍｓである。１つの光学的インターフェイスのみが両端に必要とされる。例えば、ルーター１とルーター２との間のファイバーの合計容量が２．５Ｇビット／ｓである場合には、ルーター１と２との間のトラフィックに対して５Ｇビット／ｓの最大容量を与えるのではなく、２．５Ｇビット／ｓしか与えられない。一方、１＋１保護であるために、この容量は、通常の動作状態において使用できるだけでなく、アクティブな保護が行われるときにはファイバーの欠陥中にも使用できる。
【００１８】
この保護は、インターネットトラフィックに対して高い保護レベルを与える。ほとんどの場合、予約ファイバーへの切り換えは高速であり、ＩＰ層は、光学層に欠陥が生じたことに全く気付かない。従って、１＋１保護されるポイント対ポイント接続は、インターネットトラフィックが非常に信頼性の高い接続を必要とするクライアントに対して与えることができる。
【００１９】
中間及び低保護レベルは、ルーター１と３との間のトラフィックに与えることができる。ルーター１及び３には、２つの光学的インターフェイスがあり、即ちルーター１は、データを送信するためのインターフェイスＯＩＦ１２及びＯＩＦ１３を有し、従って、ルーター３は、ルーター１からのデータを受信するためのインターフェイスＯＩＦ３１及びＯＩＦ３２を有する。上記例の場合と同様に、ルーター３からルーター１へのトラフィックがあるが、このトラフィックは図示されていない。従って、ルーター１と３との間には２つの光学的リンクがある。ルーター１とルーター３との間の各リンクの容量が２．５Ｇビット／ｓである場合には、それらルーター間に使用できる最大容量は、５Ｇビット／ｓであり、両ファイバーがトラフィックに対して使用される。この場合に、送信側ルーターにおいて負荷分担原理が使用され、光学的インターフェイスＯＩＦ１２とＯＩＦ１３との間でトラフィックを分担する。
【００２０】
本発明によれば、ルーター１とルーター３との間のトラフィックは、１：１保護される。この１：１保護構成によれば、このリンクのファイバー２４は、「作用ファイバー」として選択され、一方、ファイバー２２は、「保護ファイバー」である。いずれのファイバーを作用ファイバーとして選択してもよいことに注意されたい。例えば、ルーター１が光学的インターフェイス１２及び光学的スイッチ２１０を経てファイバー２４へ送信するトラフィックが保護され、その際に、ルーター３は、常に、そのトラフィックを、ファイバー２４から光学的スイッチ２３０及び光学的インターフェイス３２を経て受信するか、又はファイバー２２から光学的スイッチ２３０及び光学的インターフェイス３１を経て受信することができる。
【００２１】
しかしながら、保護ファイバーが「コールド」である１＋１保護の基本的原理とは対照的に、通常の動作において、トラフィックは、保護ファイバー２２も経て搬送される。従って、ＩＰルーター１は、光学的インターフェイスＯＩＦ１３及び光学的スイッチ２１０を経てファイバー２４へパケットを送信する。プライオリティの低いパケットは、光学的インターフェイスＯＩＦ１２及び光学的スイッチ２１０を経てファイバー２２へルーティングされる。パケットのプライオリティクラスに関わりなく、ルーター１とルーター３との間に転送される全てのパケットに同じビットレートが与えられる。
【００２２】
ファイバー２４にファイバー切断が生じた場合には、１：１構成に基づく保護動作が実行される。光学的スイッチ２３０は、ファイバー２４からパケット即ち光が到達しないことを検出し、その際に、スイッチ２３０は、パケットをファイバー２２から光学的インターフェイス３２へそしてファイバー２４から光学的インターフェイス３１へルーティングするようにスイッチする。同時に、スイッチ２３０は、シグナリングプロトコルを使用してスイッチの切り換えをスイッチ２１０に通知し、その際に、スイッチ２１０は、パケットを光学的インターフェイス１３からファイバー２２へそして光学的インターフェイス１２からファイバー２４へ誘導するように切り換わる。
【００２３】
その結果、中間プライオリティのパケットは、依然、ルーター１からルーター３へ供給されるが、短い中断の後に、欠陥の前とは別のファイバーを経て供給される。プライオリティの低いパケットは、切れたファイバー２４へ向けられ、それ故、これらのパケットは、失われる。
上述した保護構成においては、プライオリティの低いパケットは、中間プライオリティのパケットと同じビットレートで送信されるが、欠陥状態では、中間プライオリティのトラフィックが生き残り、低プライオリティトラフィックは中断される。従って、低プライオリティトラフィックは、常に、ドロップされる危険に曝される。
【００２４】
ファイバー２２にファイバー切断が生じた場合には、光学的スイッチ２１０及び２３０は、それらの位置を変化しない。その結果、ファイバー２４を通る中間プライオリティトラフィックは生き残るが、ファイバー２２を通る低プライオリティトラフィックは中断される。
要約すれば、中間プライオリティパケットは、どのリンクにファイバー切断が生じても、ルーター１とルーター２との間に常に送信することができる。
【００２５】
ルーターは、どのパケットがどの光学的インターフェイスにルーティングされるか判断する。この判断は、その基礎となる光学的ネットワークの知識なく行われる。いずれの場合にも、光学的ネットワークのオペレータは、光学的ネットワーク及びファイバーの保護を前もって構成し、そして考慮されるトラフィックの要求を考慮に入れて、あるプライオリティレベルを与えるあるファイバーへルーターがあるトラフィックをルーティングするように適当な仕方でルーターを構成する。
【００２６】
トラフィックをプライオリティクラスに分類することは、例えば、ＩＰパケットの行先及び／又は発信点により実行することができる。分類が行われた後に、適当なノード間の保護形式が選択され、そしてそれに応じてリンクが構成される。次いで、ルーターは、パケットを適切な光学的インターフェイスへ向け、そして更に、適切な光学的ファイバーへ向ける。しかしながら、リングネットワークにおける光学的リンクの構成は、多少静的なもので、設定された構成は、滅多に変更されない。いずれの場合にも、ルーターは、トラフィックがいかにファイバーに向けられるか判断する。
【００２７】
本発明は、ＩＰ層の保護と光学層の保護を結合するものであるが、これらの層は、互いに完全に独立していることに注意する価値がある。光学層とＩＰ層との間にはいかなる制御信号も流れないにも関わらず、ノード間のインターネットトラフィックのクオリティが維持される。現在のインターネットプロトコルは、１＋１及び１：１の両保護構成をサポートする。
本発明による光学的保護スイッチングは、現在開発されて出現した「サービスクオリティ（ＱｏＳ）ルーティング」と共にインターネットに対して特に適している。このＱｏＳルーティングでは、ルーター間のリンクにＱｏＳパラメータが関連される。異なる搬送クラスに対してルーティングテーブルが別々に形成される。
【００２８】
これは、図４及び図３を参照して詳細に説明する。
図４は、図３のルーター１及び３と、それらの間のリンクとを示す。更に、この図は、ＩＰ層の観点から見た構成を示す。リンク１は、ファイバー２４に対応し、そしてリンク２は、ファイバー２２に対応する。ルーター１からルーター３へのトラフィックについて考える。ルーター１は、到来するＩＰパケットのＱｏＳパラメータをチェックする。パケットが高い信頼性及び低い遅延を必要とすることをパラメータが指示する場合に、パケットは、リンク１を経てルーティングされる。このルートは、図３に実線の矢印で示されている。他のパケット、即ちパケットがより長い遅延を許容しそして低い信頼性要求をもつことをＱｏＳパラメータが指示するパケットは、リンク２を経てルーティングされる。このルートは、図３に点線の矢印で示されている。リンク１のＱｏＳが高いので、リンク１に搬送されるパケットは、リンク２に搬送されるパケットより高い価格が課せられる。
【００２９】
リンク２にファイバー切断が生じた場合に、そのリンクは、修理時間中に取り外される。ＩＰ層における保護が生じ、そしてＩＰネットワークが過負荷でない場合には数秒以内にＩＰ接続が回復される。リンク１は、もしあっても、非常に短い中断しか受けず、そしてＩＰ層では欠陥が保護をトリガーしない。
ＩＰ層では、３つの異なる解決策、即ち負荷分担構成、変更型ＱｏＳパケット転送構成、及びＱｏＳルーティング構成が使用される。
【００３０】
負荷分担構成は、現在のルーターに使用されるが、この構成は、ファイバーの切断後にリンク１が生き残りそしてリンク２が生き残らないことを知る利点を取り入れるものではない。
変更型ＱｏＳパケット転送構成では、リンク１を経て搬送される低プライオリティパケットをドロップするのではなく、リンク１が混雑状態になる徴候がある場合に、パケットがリンク２へ向けられる。
ＱｏＳルーティング構成では、リンクは、上述した異なるルーティングパラメータを有する。
【００３１】
図５は、５つのプライオリティレベルを許す光学的ネットワークを示す。この図は、リングにおいてルーター１とルーター３との間に４本の光学的ファイバーが存在する点で図３と相違する。もちろん、ルーター間の付加的なリンクの数は５に限定されず、いかなる数Ｎのファイバーも使用できる。従って、保護構成は１：Ｎとして知られている。この１：Ｎ保護構成では、Ｎ本の作用ファイバーが単一の保護ファイバーを共用し、ここでは、保護は、単一作用ファイバーのいずれにおいても欠陥を取り扱うことができる。それ故、ファイバー５１、５２及び５４は、ルーター１と３との間で高プライオリティトラフィックを各々送信することができ、そしてファイバー５５は、低プライオリティトラフィックを搬送する。ファイバー５１ないし５４のいずれかにファイバー切断が生じた場合には、そのトラフィックがファイバー５５へルーティングされ、そしてそのファイバー５５の低プライオリティトラフィックがドロップされる。
【００３２】
従って、ファイバー５１−５４の各々に対して異なるプライオリティレベルを指定することができる。例えば、最も高いプライオリティのトラフィックを搬送しているファイバー５２にファイバー切断が生じた場合には、トラフィックがファイバー５５へルーティングされ、そのトラフィックがドロップされる。その後、ファイバー５１に欠陥が生じた場合には、そのトラフィックが、低プライオリティのファイバー５３へルーティングされ、ファイバー５５にはルーティングされない。というのは、これは、ファイバー５１よりプライオリティの高いトラフィックを搬送しているからである。更に、ルーター出力の全容量は、光学的インターフェイスＯＩＦ１２・・・ＯＩＦＮ及びＯＩＦ３２・・・ＯＩＦＮの各々の間で分割することができる。今日の光学的インターフェイスの典型的な容量は、２．５Ｇビット／ｓである。従って、５つのリンク５１−５５の間で１０Ｇビット／ｓのレートをもつトラフィックを分担することができる。
【００３３】
１：Ｎ保護構成が使用される場合には、ＩＰワールドにも同じ数のプライオリティレベルが必要とされる。
本発明は、リングネットワーク、特に、メトロポリタン・エリア・ネットワーク（ＭＡＮ）及びＳＯＮＥＴ／ＳＤＨネットワークに適用することができる。
ここに提案する方法は、例えば、クライアントに課金するのに適している。従って、課金は、公知技術のようにトラフィックの量に基づくのではなく、クライアントにより要求されるＱｏＳに基づいて行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図１】 ＴＣＰ／ＩＰプロトコルの層モデルを示す図である。
【図２Ａ】 光学的リンクの１＋１保護を示す図である。
【図２Ｂ】 光学的リンクの１：１保護を示す図である。
【図３】 光学的リンクネットワークを示す図である。
【図４】 ＩＰ層の観点から見た構成を示す図である。
【図５】 光学的リンクの１：Ｎ保護を示す図である。

Claims (16)

1. ルーターと、光ファイバーと、これらルーター及び光ファイバーを相互接続する光学的スイッチとを備えた光学的ネットワークにおいて故障に対してパケットトラフィックを保護する方法であって、
   インターネットプロトコルのＩＰ層においてパケットトラフィックに対して異なるサービスクオリティクラスを指定し、
   各々が少なくとも２つの並列な光ファイバーより成る複数の光学的リンクを経て送信されるパケットトラフィックのサービスクオリティクラスに基づいて異なる光学的リンクに異なる保護レベルが与えられるように複数の異なる光学的リンクに対して複数の異なる保護形式を構成し、
   送信側ルーターにおいてパケットのサービスクオリティクラスに基づいて光学的リンクへパケットをルーティングし、そして
   ファイバーのトラフィック中断に応答して、そのトラフィック中断により影響を受けるパケットトラフィックの指定のサービスクオリティクラスに基づいて保護手順を実行する、
   という段階を備えた方法。
2. 上記光ファイバー及びルーターは、送信側ルーターとそれに対応する受信側ルーターとの間に少なくとも２つの異なる光学的リンクを定める少なくとも２つの両方向性リングを形成するように接続される請求項１に記載の方法。
3. 送信側ルーター端及び上記光学的リンクのそれに対応する受信側ルーター端の両方において光学的スイッチの状態を変化させることにより上記保護手順を実行する請求項１に記載の方法。
4. 上記送信側ルーターは、パケットのプライオリティに基づいて適当な光学的インターフェイスへパケットをルーティングし、そして上記光学的リンクの光ファイバーのいずれかのトラフィック中断の期間中に同じルーティングを続ける請求項３に記載の方法。
5. サービスクオリティを定義するパラメータがパケットの各々にアタッチされ、そして上記送信側ルーターは、上記パラメータに基づいて適当な光学的インターフェイスへパケットをルーティングする請求項１又は３に記載の方法。
6. 上記光学的リンクのうちの１つには、送信側ルーターと受信側ルーターとの間のＮ＋１のプライオリティクラスのトラフィックに対して１＋Ｎの並列な光ファイバーより成る１：Ｎ保護が与えられ、各光ファイバーは、異なるプライオリティクラスのパケットを搬送し、
   上記１＋Ｎの光ファイバーのいずれかのトラフィック中断に応答して、そのファイバーのパケットを、最低プライオリティのパケットを搬送するファイバーへスイッチングし、そして
   最低プライオリティのパケットをドロップする、
   という段階を更に備えた請求項１に記載の方法。
7. 各パケットには、次のサービスクオリティクラス、即ち高プライオリティ、中間プライオリティ及び低プライオリティ、の１つが指定される請求項１ないし６のいずれかに記載の方法。
8. 上記光学的リンクのうちの第１のものには、送信側ルーターと受信側ルーターとの間の高プライオリティパケットのトラフィックに対して２つの並列な光ファイバーより成る１＋１保護が与えられ、更に、上記光ファイバーの両方を経て高プライオリティのパケットを送信する段階を備え、上記光ファイバーのいずれかにトラフィック中断が生じた後、それに対応する受信側ルーターが残りの光ファイバーからパケットの受信を継続する請求項１に記載の方法。
9. 上記異なる光学的リンクのうちの第２のものには、送信側ルーターと受信側ルーターとの間の中間及び低プライオリティパケットのトラフィックに対して少なくとも第１及び第２の並列な光ファイバーより成る１：１保護が与えられ、更に、
   上記第１の光ファイバーを経て中間プライオリティのパケットを送信し、
   上記第２の光ファイバーを経て低プライオリティのパケットを送信し、
   上記第１の光ファイバーのトラフィック中断に応答して、中間プライオリティのパケットを上記第２の光ファイバーへスイッチングすると共に、低プライオリティのパケットを上記第１の光ファイバーへスイッチングし、その際に、受信側ルーターにおいて中間プライオリティパケットの受信は、短いスイッチング遅延の後に続けられるが、低プライオリティパケットは失われ、そして
   上記第２の光ファイバーのトラフィック中断に応答して、受信側ルーターにおいて中間プライオリティパケットの受信は上記第１の光ファイバーを経て遅延を伴わずに前のように続けられるが、低プライオリティパケットは失われる、
   という段階を備えた請求項８に記載の方法。
10. 複数の異なる光学的リンクより成る光学的ネットワークのためのルーターにおいて、各光学的リンクは、少なくとも２つの並列な光ファイバーより成り、各光学的リンクには、上記光ファイバーのうちの１つのトラフィック中断の場合には異なる保護レベルが与えられ、該ルーターは、パケットのサービスクオリティクラスに基づいて、パケットを上記光学的リンクへルーティングするように構成されていることを特徴とするルーター。
11. 該光学的ネットワークは、ＷＤＭネットワーク又はＳＤＨ／ＳОＮＥＴネットワーク又はＭＡＮネットワークである請求項１０に記載のルーターを含む光学的ネットワーク。
12. パケットのプライオリティに基づいて、パケットを適当な光学的インターフェイスへルーティングし、上記光ファイバーのいずれかのトラフィック中断の期間中に同じルーティングを続けるように構成されている請求項１０に記載のルーター。
13. パケットの各々にアタッチされたサービスクオリティを定義するパラメータに基づいて、パケットを適当な光学的インターフェイスへルーティングするように構成されている請求項１０に記載のルーター。
14. 上記光学的リンクのうちの１つには、受信側ルーターへのＮ＋１プライオリティクラスのトラフィックに対して１＋Ｎの並列な光ファイバーより成る１：Ｎ保護が与えられ、上記１＋Ｎの光ファイバーのいずれかのトラフィック中断に応答して、そのファイバーのパケットは、最低プライオリティのパケットを搬送するファイバーへスイッチングされ、その最低プライオリティのパケットはドロップされる請求項１０に記載のルーター。
15. 上記光学的リンクのうちの第１のものには、受信側ルーターへの高プライオリティパケットのトラフィックに対して２つの並列な光ファイバーより成る１＋１保護が与えられ、高プライオリティのパケットは、上記光ファイバーの両方を経て送信され、上記光ファイバーのいずれかのトラフィック中断が生ずるとき、上記受信側ルーターは、残りの光ファイバーからパケットの受信を継続する請求項１０に記載のルーター。
16. 上記異なる光学的リンクのうちの第２のものには、受信側ルーターへの中間及び低プライオリティパケットのトラフィックに対して少なくとも第１及び第２の並列な光ファイバーより成る１：１保護が与えられ、中間プライオリティのパケットは、上記第１の光ファイバーを経て送信され、低プライオリティのパケットは、上記第２の光ファイバーを経て送信され、上記第１の光ファイバーのトラフィック中断に応答して、中間プライオリティのパケットは、上記第２の光ファイバーへスイッチングされ、低プライオリティのパケットは、上記第１の光ファイバーへスイッチングされ、その際に、受信側ルーターにおいて中間プライオリティパケットの受信は短いスイッチング遅延の後に続けられるが、低プライオリティパケットは失われ、上記第２の光ファイバーのトラフィック中断に応答して、中間プライオリティのパケットの受信は、上記第１の光ファイバーを経て遅延を伴わずに前のように続けられるが、低プライオリティパケットは失われる請求項１５に記載のルーター。

Images