JP4358137B2 - Abnormal vibration diagnosis method and abnormal vibration diagnosis system during cutting - Google Patents

Abnormal vibration diagnosis method and abnormal vibration diagnosis system during cutting Download PDF

Info

Publication number
JP4358137B2
JP4358137B2 JP2005079869A JP2005079869A JP4358137B2 JP 4358137 B2 JP4358137 B2 JP 4358137B2 JP 2005079869 A JP2005079869 A JP 2005079869A JP 2005079869 A JP2005079869 A JP 2005079869A JP 4358137 B2 JP4358137 B2 JP 4358137B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cutting
frequency
tool
vibration
sound
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2005079869A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2006258747A (en
Inventor
淳也 沖田
秀樹 森口
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Electric Hardmetal Corp
Original Assignee
Sumitomo Electric Hardmetal Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Electric Hardmetal Corp filed Critical Sumitomo Electric Hardmetal Corp
Priority to JP2005079869A priority Critical patent/JP4358137B2/en
Publication of JP2006258747A publication Critical patent/JP2006258747A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4358137B2 publication Critical patent/JP4358137B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、切削加工時の異常振動診断方法および異常振動診断システムに関し、特に、エンドミル加工などの切削加工において発生する異常振動の要因が工具にあるか否かを判定する診断方法および診断システムに関する。   The present invention relates to an abnormal vibration diagnosis method and an abnormal vibration diagnosis system during cutting, and more particularly, to a diagnosis method and a diagnosis system for determining whether or not a tool has a cause of abnormal vibration that occurs in cutting such as end milling. .

切削加工においては、多かれ少なかれ加工点において振動が発生する。これに伴い加工点から音が発生することとなり、これが切削音と呼ばれる。特に、断続切削や、工具や被削材の剛性不足等に伴って発生するびびり振動の状態においては、大きな切削音が生じることがよく知られている。このようなびびり振動は、切削音のほか、仕上げ面の劣化、工具刃先の損傷加速といった悪影響を及ぼし易い。   In cutting, vibration is generated at a processing point more or less. Along with this, a sound is generated from the machining point, and this is called a cutting sound. In particular, it is well known that a large cutting sound is generated in the state of chatter vibration generated due to intermittent cutting or insufficient rigidity of a tool or a work material. Such chatter vibration is liable to have adverse effects such as cutting noise, deterioration of the finished surface, and acceleration of damage to the tool edge.

上記のようなびびり振動は経験的に、工具系の剛性が高く、被削材系の剛性が低い場合、逆に工具系の剛性が低く、被削材系の剛性が高い場合に生じ易いとされており、剛性の低い側が大きく振動することとなる。このため、びびり振動を防ぐには、切削条件の調整のほか、被削材系・工具系のいずれか、あるいは両方の機械的特性を調整することが必要となる。   The chatter vibration as described above is empirically found to occur when the tool system has high rigidity and the work material system has low rigidity, and conversely, when the tool system has low rigidity and the work material system has high rigidity. Therefore, the side with low rigidity vibrates greatly. For this reason, in order to prevent chatter vibration, it is necessary to adjust the mechanical characteristics of either the work material system or the tool system or both in addition to the adjustment of the cutting conditions.

工具系に関する機械的特性の調整としては、工具系の減衰性を向上させたり、超硬合金等により剛性を向上させるといった特徴を有する防振型の工具が用いられることが多い。防振型工具は通常の工具よりも高価であるため、使用する場合には確実に効果が出ることが期待されるが、実際には効果が現れない場合も多々ある。その主な原因の1つとして、被削材側が大きく振動しているケースを挙げることができる。この場合には防振型工具を使用するような工具側の対策で効果を出すのは困難となる。そこで、防振型工具を使用する前に、事前に振動の要因を特定し、効果発現の可能性を見極めることが重要になってくる。
特許第3249111号公報 特開2002−139377号公報
As the adjustment of the mechanical characteristics related to the tool system, a vibration-proof tool having characteristics such as improving the damping property of the tool system or improving the rigidity by using a cemented carbide is often used. Anti-vibration tools are more expensive than ordinary tools, and are expected to be effective when used, but there are many cases where the effect does not actually appear. One of the main causes is a case where the work material side is vibrated greatly. In this case, it is difficult to obtain an effect by measures on the tool side such as using a vibration-proof tool. Therefore, before using the vibration-proof tool, it is important to identify the cause of vibration in advance and determine the possibility of the effect.
Japanese Patent No. 3249111 JP 2002-139377 A

上述のように切削音は振動の結果現れるものであり、切削中の振動の状態を反映したものとなるため、音の解析は振動を評価する上で有効であると考えられる。切削音の評価に関しては、これまでにも多くの研究・発明がなされており、たとえば特許第3249111号公報では、複数のマイク(マイクアレイ)を使用して環境音成分を排除し、実際の切削音のみを抽出し、それらの経時的変化から工具摩耗の進展を推定する手法が開示されている。しかし、単純に切削音の解析を行っただけでは、いずれの箇所が異常振動の原因となっているかを特定することができない。   As described above, the cutting sound appears as a result of vibration and reflects the state of vibration during cutting. Therefore, it is considered that sound analysis is effective in evaluating vibration. Regarding the evaluation of cutting sound, many researches and inventions have been made so far. For example, in Japanese Patent No. 3249111, a plurality of microphones (microphone arrays) are used to eliminate environmental sound components, and actual cutting is performed. A method is disclosed in which only the sound is extracted and the progress of tool wear is estimated from changes over time. However, simply analyzing the cutting sound cannot identify which part is causing the abnormal vibration.

他方、振動箇所を特定するための解析は切削加工以外においても有効であり、以前より試みられている。たとえば特開2002−139377号公報では、評価対象に対して複数の音センサを取付け、評価点での機器の異常音の周波数を特定し、その周波数において複数の音センサのエネルギー比から各箇所の異常音に対する寄与割合を求めることで、異常音の発生部位を特定するという方法を提示している。   On the other hand, the analysis for specifying the vibration location is also effective other than the cutting work, and has been tried before. For example, in Japanese Patent Laid-Open No. 2002-139377, a plurality of sound sensors are attached to an evaluation target, the frequency of abnormal sound of the device at the evaluation point is specified, and the energy ratio of the plurality of sound sensors at that frequency The method of identifying the site where the abnormal sound is generated by obtaining the contribution ratio to the abnormal sound is presented.

しかし、加工現場で評価を実施するには上記の方法はあまりにも複雑かつ大掛かりであり、実際の使用上は簡便な方法が要望される。また、切削加工中は工具と被削材は接しており、たとえ複数のマイクを使用しても、それぞれの発する切削音を抽出することは困難である。   However, the above method is too complicated and large to carry out the evaluation at the processing site, and a simple method is required in actual use. Further, the tool and the work material are in contact with each other during the cutting process, and even if a plurality of microphones are used, it is difficult to extract the respective cutting sounds.

本発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、切削加工のような加工時の異常振動の原因の系を特定し、防振型工具の効果発現可能性を見極めることが可能となる切削加工時の異常振動診断方法および異常振動診断システムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in order to solve the above-described problems, and identifies a system that causes abnormal vibration during machining such as cutting, and determines the possibility of the effect of the vibration-proof tool. It is an object of the present invention to provide an abnormal vibration diagnosis method and an abnormal vibration diagnosis system at the time of cutting that can be performed.

本発明に係る切削加工時の異常振動診断方法は、切削加工中に発生する切削音の周波数分析を行い切削音の主要振動周波数を特定するステップと、振動中の工具の加速度もしくは変位を測定して周波数分析を行い工具の主要振動周波数を特定するステップと、振動中の被削材の加速度もしくは変位を測定して周波数分析を行い被削材の主要振動周波数を特定するステップと、工具と被削材の主要振動周波数の少なくとも一方と、切削音の主要振動周波数とを比較することで切削音の発生原因が、工具、被削材、これら以外のいずれにあるかを判定するステップとを備える。なお、上記工具、被削材それぞれの主要振動周波数を切削音の主要振動周波数と比較することが望ましい。また、切削音の周波数分析は、切削音を録音して行ってもよい。さらに、工具や被削材の加速度や変位の測定は、切削加工中に行ってもよく、ハンマなどで工具や被削材を振動させて行ってもよい。   The abnormal vibration diagnosis method at the time of cutting according to the present invention includes a step of analyzing a frequency of a cutting sound generated during cutting and identifying a main vibration frequency of the cutting sound, and measuring an acceleration or displacement of the tool during vibration. Analyzing the frequency of the tool to identify the main vibration frequency of the tool, measuring the acceleration or displacement of the work piece during vibration and analyzing the frequency to determine the main vibration frequency of the work material, Determining at least one of the main vibration frequencies of the work material and the main vibration frequency of the cutting sound to determine whether the cause of the cutting sound is in the tool, the work material, or other than these. . It is desirable to compare the main vibration frequency of the tool and the work material with the main vibration frequency of the cutting sound. Further, the frequency analysis of the cutting sound may be performed by recording the cutting sound. Further, measurement of acceleration and displacement of the tool or work material may be performed during cutting, or may be performed by vibrating the tool or work material with a hammer or the like.

また、上記主要振動周波数を特定するステップは、解析周波数帯域を複数の帯域に分割し、各帯域の中で上記周波数分析により得られた評価値(成分値:音声成分値や振動成分値)が最大となる帯域を主要振動周波数帯域として選定するステップを含むものであってもよい。ここで、「評価値が最大となる帯域」とは、評価値の積分値が最大となる帯域をいう。   Further, the step of specifying the main vibration frequency divides the analysis frequency band into a plurality of bands, and the evaluation value (component value: sound component value or vibration component value) obtained by the frequency analysis in each band is obtained. A step of selecting the maximum band as the main vibration frequency band may be included. Here, “the band where the evaluation value is maximized” refers to the band where the integral value of the evaluation value is maximized.

上記切削音の主要振動周波数を特定するステップは、切削音の周波数分析の際に非切削時の加工点付近の音を測定することにより切削音以外の音声成分を除去するステップを含むことが好ましい。切削音以外の音声成分を除去するには、たとえば切削時と非切削時の加工点付近の音を測定してそれぞれ周波数分析を行い、切削時の各周波数における評価値(成分値)から非切削時の各周波数における評価値(成分値)を差し引けばよい。   Preferably, the step of identifying the main vibration frequency of the cutting sound includes a step of removing a sound component other than the cutting sound by measuring a sound near the processing point at the time of non-cutting during frequency analysis of the cutting sound. . To remove sound components other than the cutting sound, for example, measure the sound near the processing point at the time of cutting and non-cutting, perform frequency analysis respectively, and perform non-cutting from the evaluation value (component value) at each frequency at the time of cutting The evaluation value (component value) at each frequency at the time may be subtracted.

記工具の主要振動周波数と、被削材の主要振動周波数との比の値に応じて切削音の発生原因の判定基準を異ならせ。たとえば、工具の主要振動周波数と被削材の主要振動周波数とにおいて、主要振動周波数の値が大きい側を主要振動周波数の値が小さい側で除し(値が大きい側の主要振動周波数/値が小さい側の主要振動周波数)、この比の値に応じて切削音の発生原因の判定基準を異ならせることが考えられる。 A principal vibration frequency above SL tool, Ru with different criteria cause the cutting sound depending on the value of the ratio of the principal vibration frequency of the work material. For example, in the main vibration frequency of the tool and the main vibration frequency of the work material, the side where the value of the main vibration frequency is large is divided by the side where the value of the main vibration frequency is small (the main vibration frequency / value on the side where the value is large is It is conceivable that the criterion for determining the cause of the generation of the cutting sound is made different depending on the value of this ratio on the smaller main vibration frequency).

本発明に係る切削加工時の異常振動診断システムは、切削加工中に発生する切削音データと振動中の工具および被削材の振動データを登録するとともに診断結果を出力するデータ入出力部と、切削音および工具、被削材の振動データの周波数分析を行う周波数分析部と、該周波数分析部から出力されたデータから切削音、工具および被削材の主要振動周波数を抽出する主要振動数抽出部と、切削音の主要振動周波数と、工具と被削材の少なくとも一方の主要振動周波数とを比較して、切削加工時の異常振動の発生原因が、工具、被削材、これら以外のいずれにあるかを判定する比較部とを備える。   The abnormal vibration diagnostic system at the time of cutting according to the present invention is a data input / output unit for registering cutting sound data generated during cutting and vibration data of a vibrating tool and workpiece and outputting a diagnosis result; Frequency analysis unit that performs frequency analysis of vibration data of cutting sound, tool, and work material, and main frequency extraction that extracts main vibration frequency of cutting sound, tool, and work material from the data output from the frequency analysis unit The main vibration frequency of the cutting part and the cutting sound and the main vibration frequency of at least one of the tool and the work material are compared. And a comparison unit for determining whether or not

上記切削音データは具体的には音圧の時系列のデジタルデータであり、上記振動データは加速度または変位の時系列のデジタルデータであり、これらの時系列データとサンプリング周波数が上記データ入出力部に入力されるものとする。また上記主要振動数抽出部は解析周波数帯域を複数の帯域に分割し、各帯域の中で切削音成分が最大となる帯域の中心値を切削音の主要振動周波数として特定するものであってもよい。   The cutting sound data is specifically digital data of time series of sound pressure, the vibration data is digital data of time series of acceleration or displacement, and these time series data and sampling frequency are the data input / output unit. Shall be entered. The main frequency extraction unit may divide the analysis frequency band into a plurality of bands, and specify the center value of the band in which the cutting sound component is maximum in each band as the main vibration frequency of the cutting sound. Good.

本発明によれば、加工点から発する切削音と、工具と被削材の少なくとも一方の振動状態から、加工中の振動の主体が工具、被削材、あるいはこれら以外のいずれにあるかを判別することができる。したがって、加工中の振動を抑制するための対策が立て易くなり、たとえば高価な防振型工具を導入すべきか否かを簡便に判断可能であり、無駄な投資を効果的に抑制することができる。   According to the present invention, it is determined from the cutting sound emitted from the machining point and the vibration state of at least one of the tool and the work material whether the main subject of vibration during machining is the tool, the work material, or any other material. can do. Therefore, it is easy to take measures for suppressing vibration during processing, and for example, it can be easily determined whether or not an expensive vibration-proof tool should be introduced, and wasteful investment can be effectively suppressed. .

以下、図1〜図4を用いて、本発明の実施の形態について説明する。   Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS.

(実施の形態1)
図1は、本発明の実施の形態1における切削加工時の異常振動診断方法のフロー手順を示す図である。
(Embodiment 1)
FIG. 1 is a diagram showing a flow procedure of an abnormal vibration diagnosis method during cutting according to Embodiment 1 of the present invention.

図1に示すように、まず切削音の測定と、工具の振動測定と、被削材の振動測定とを行う。これらの測定は同時に行ってもよい、個別に行ってもよい。切削音の測定と、工具の振動測定と、被削材の振動測定とを個別に行う場合、いずれを先に測定してもよい。   As shown in FIG. 1, first, cutting sound measurement, tool vibration measurement, and workpiece vibration measurement are performed. These measurements may be performed simultaneously or individually. When the cutting sound measurement, the tool vibration measurement, and the work piece vibration measurement are separately performed, any of them may be measured first.

切削音の測定は、切削加工点近くにマイクロフォンを設置して行う。そして、該マイクロフォンを用いて切削音を録音する。たとえばパーソナルコンピュータに上記のマイクロフォンを接続して切削音を録音することにより、切削音のデータをWAVE形式のファイルとして簡便に取り込むことが可能である。このようにして得られた切削音のデータを、時系列の音圧データとして登録する。   Cutting sound is measured by installing a microphone near the cutting point. Then, the cutting sound is recorded using the microphone. For example, by recording the cutting sound by connecting the above microphone to a personal computer, it is possible to easily capture the cutting sound data as a WAVE file. The cutting sound data obtained in this way is registered as time-series sound pressure data.

なお、びびり振動の周波数は、高い場合には数kHzのレベルであることから、マイクロフォンとしては10kHz程度まで音声を録音可能なものを使用することが望ましい。   In addition, since the frequency of chatter vibration is at a level of several kHz when it is high, it is desirable to use a microphone that can record sound up to about 10 kHz.

また、切削音測定の際には、工作機械のモータなどから発せられる音や、周囲環境からの騒音なども同時に録音されてしまう。高周波のびびり振動が発生しているような場合には、一般に他の音とは周波数帯域が大きく異なり、かつ音声レベルが非常に高くなるので、単純に加工点付近を測定しただけでも充分切削音を測定することは可能である。しかし、比較的振動レベルが低い場合や周辺騒音が大きい場合などには、切削音以外の音と切削音との分離が困難となる。そこで、このような場合には、非切削時の加工点付近の音を測定しておき、その周波数分析結果を加工時の周波数分析結果から差し引くことで、切削音以外の音の成分を除去するようにすればよい。それにより、工作機械のモータ音などの切削音以外の音声成分を除去して評価することができ、より正確に切削音成分を評価することができる。   Further, when measuring the cutting sound, the sound emitted from the motor of the machine tool and the noise from the surrounding environment are recorded at the same time. When high-frequency chatter vibration is occurring, the frequency band is generally very different from other sounds and the sound level is very high. It is possible to measure However, when the vibration level is relatively low or the ambient noise is large, it is difficult to separate the sound other than the cutting sound from the cutting sound. Therefore, in such a case, the sound near the machining point at the time of non-cutting is measured, and the frequency analysis result is subtracted from the frequency analysis result at the time of machining, thereby removing sound components other than the cutting sound. What should I do? Thereby, it is possible to remove and evaluate the sound component other than the cutting sound such as the motor sound of the machine tool, and it is possible to evaluate the cutting sound component more accurately.

工具の振動測定は、工具先端に加速度ピックアップを取り付けることにより行うことができる。たとえば加工していない状態で、工具にハンマなどでパルス的な力を加えることによって、加速度ピックアップから出力される信号をアンプにて増幅し、レコーダに時系列の電圧データ(加速度データ)として登録する。他方、加工中の振動を測定するには、レーザ式などの変位計で測定する方法が挙げられる。   The vibration of the tool can be measured by attaching an acceleration pickup to the tool tip. For example, by applying a pulse-like force to the tool with a hammer or the like in an unprocessed state, the signal output from the acceleration pickup is amplified by an amplifier and registered in the recorder as time-series voltage data (acceleration data). . On the other hand, in order to measure vibration during processing, there is a method of measuring with a displacement meter such as a laser type.

被削材の振動についても、工具の場合と同様の手法で測定可能である。具体的には、たとえば加速度ピックアップを被削材に取り付けて、加振時の加速度データを測定する。切削加工であれば、被削材は回転しないため、ハンマによる加振の他、切削加工中の振動を直接測定してもよい。この場合も、加速度ピックアップから出力される信号をアンプにて増幅し、レコーダに時系列の電圧データ(加速度データ)として登録する。   The vibration of the work material can also be measured by the same method as that for the tool. Specifically, for example, an acceleration pickup is attached to a work material, and acceleration data at the time of vibration is measured. In the case of cutting, since the work material does not rotate, in addition to vibration by a hammer, vibration during cutting may be directly measured. Also in this case, the signal output from the acceleration pickup is amplified by an amplifier and registered in the recorder as time-series voltage data (acceleration data).

上記のように時系列の音圧データと、工具と被削材についての時系列の加速度データとを登録した後、周波数分析を行う。   After the time-series sound pressure data and the time-series acceleration data for the tool and the work material are registered as described above, frequency analysis is performed.

音圧データの周波数分析は、FFT(Fourier Fast Transform)などの計算法を用いてコンピュータ上で行うことができる。このように音圧データの周波数分析を行うことで、切削音スペクトルを得ることができる。たとえばFFT計算法を用いて周波数分析を行った場合、図2(a)のようなスペクトルを得ることができる。   The frequency analysis of sound pressure data can be performed on a computer using a calculation method such as FFT (Fourier Fast Transform). By performing frequency analysis of sound pressure data in this way, a cutting sound spectrum can be obtained. For example, when frequency analysis is performed using the FFT calculation method, a spectrum as shown in FIG. 2A can be obtained.

加速度データの周波数分析も、音圧データの場合と同様にコンピュータ上で行える。該加速度データの周波数分析により、加速度スペクトルを得ることができる。なお、アンプからの信号をFFTアナライザに入力して直接周波数分析結果を得るようにしてもよい。また、切削音についても周波数分析機能を有する騒音計などを用いて、直接周波数分析結果を得るようにしてもよい。   The frequency analysis of the acceleration data can be performed on the computer as in the case of the sound pressure data. An acceleration spectrum can be obtained by frequency analysis of the acceleration data. Note that the frequency analysis result may be obtained directly by inputting the signal from the amplifier to the FFT analyzer. Further, the frequency analysis result may be directly obtained for the cutting sound by using a sound level meter having a frequency analysis function.

次に、主要振動周波数の特定を行う。つまり、切削音や、工具および被削材の振動の主たる振動周波数を特定する。単純には、解析対象周波数帯域の中で評価値(成分値:音声成分値や振動成分値)が最大値となる周波数を求めればよい。たとえば図2(a)のようなスペクトルでは、ピーク値となる周波数が、対象となる切削加工の主要振動周波数であると考えられる。この振動周波数での振動を抑制することで、加工中の異常な切削音を抑制することができ、また切削仕上げ面を向上することができ、さらには工具損傷をも抑制することができる。   Next, the main vibration frequency is specified. That is, the main vibration frequency of the cutting noise and the vibration of the tool and the work material is specified. Simply, the frequency at which the evaluation value (component value: audio component value or vibration component value) becomes the maximum value in the analysis target frequency band may be obtained. For example, in the spectrum as shown in FIG. 2A, the peak frequency is considered to be the main vibration frequency of the target cutting process. By suppressing the vibration at this vibration frequency, it is possible to suppress abnormal cutting noise during machining, improve the cutting finish surface, and further suppress tool damage.

ところが、図2(b)に示すようにピンポイントで特定の周波数にて高い値となった場合には、単に最大値を有する周波数を求めるだけでは主要振動周波数を特定することができない。つまり、最大値を有する周波数が必ずしも振動の主要周波数であるとはいえない場合がある。   However, as shown in FIG. 2 (b), when the pinpoint becomes a high value at a specific frequency, the main vibration frequency cannot be specified simply by obtaining the frequency having the maximum value. In other words, the frequency having the maximum value may not necessarily be the main frequency of vibration.

そこで、このような場合には、次のような処理を行うことで、振動の主要周波数を特定することができる。すなわち、図2(c)に示すように、解析対象の周波数帯域を複数に分割する。そして、周波数帯域ごとの評価値(成分値:音声成分値や振動成分値)の積分値を求め、最も大きな値となった帯域を主要振動周波数帯域と特定する。帯域の分割については、たとえばマシニングセンター主軸にエンドミルなどの工具を取付けた場合、工具主軸系の固有振動数が数百Hzレベルであることが多いことから、たとえば5〜50Hz程度ずつに分割することが望ましい。このようにして主要な振動周波数帯域が得られれば、たとえばその中心値をそれぞれの主要振動周波数として設定する。かかる処理を行うことで、評価プロセスを自動化する場合に有利となる。   Therefore, in such a case, the main frequency of vibration can be specified by performing the following processing. That is, as shown in FIG. 2C, the frequency band to be analyzed is divided into a plurality. Then, an integrated value of evaluation values (component values: audio component values and vibration component values) for each frequency band is obtained, and the band having the largest value is specified as the main vibration frequency band. For example, when a tool such as an end mill is attached to the machining center spindle, the natural frequency of the tool spindle system is often at the level of several hundred Hz. For example, the band may be divided into about 5 to 50 Hz. desirable. If the main vibration frequency band is obtained in this way, for example, the center value is set as each main vibration frequency. Such processing is advantageous when the evaluation process is automated.

次に、上記の手法で得られた、切削音の主要振動周波数と、工具の主要振動周波数と、被削材の主要振動周波数とを比較する。切削加工の場合、旋削加工と違って工具系と被削材系の固有振動数が近いケースが生じ易い。そのため、値を比較しても確実な判断ができない場合がある。そこで、本実施の形態では、図3に示すルールに基づき、工具系と被削材系の主要振動周波数で小さい側をX(Hz)、大きい側をY(Hz)とした時に、1)Y/X>1.5、2)1.2<Y/X≦1.5、3)1≦Y/X≦1.2の3つのケースに分けて判断する。   Next, the main vibration frequency of the cutting sound, the main vibration frequency of the tool, and the main vibration frequency of the work material obtained by the above method are compared. In the case of cutting, unlike turning, cases where the natural frequencies of the tool system and the work material system are close to each other are likely to occur. For this reason, there is a case where a reliable determination cannot be made even if the values are compared. Therefore, in the present embodiment, based on the rules shown in FIG. 3, when the lower side of the main vibration frequency of the tool system and the work material system is X (Hz) and the larger side is Y (Hz), 1) Y /X>1.5, 2) 1.2 <Y / X ≦ 1.5, 3) Judgment is made in three cases: 1 ≦ Y / X ≦ 1.2.

まず、1)のケースでは、切削音の主要振動周波数を、工具や被削材の主要振動周波数と比較し、工具や被削材の主要振動周波数のいずれか一方の±20%の範囲なら、該当する側が異常振動の要因と判定し、その旨の診断結果が出力される。いずれの主要振動周波数にも該当しない場合は、工作機械や外部振動による外乱型の異常振動であると判定し、その旨の診断結果が出力される。   First, in the case of 1), the main vibration frequency of the cutting sound is compared with the main vibration frequency of the tool or the work material, and if it is within ± 20% of either of the main vibration frequencies of the tool or the work material, The corresponding side is determined to be the cause of abnormal vibration, and a diagnosis result to that effect is output. If none of the main vibration frequencies is applicable, it is determined that the disturbance is abnormal vibration caused by a machine tool or external vibration, and a diagnosis result to that effect is output.

2)のケースでは、切削音の主要振動周波数がX,Yの中間になった場合、工具・被削材の両方の主要振動周波数から±20%の範囲にあることになる。そこで、切削音の主要振動周波数をZ(Hz)とした場合に、0.8X≦Z≦Xの場合、あるいはY≦Z≦1.2Yの場合にはそれぞれ該当する主要振動周波数の側を異常振動の要因と判定し、その旨の診断結果が出力される。逆に、X<Z<Yの場合には、いずれか一方との判断が難しいため、工具、被削材のいずれも異常振動の要因である可能性があると判断し、その旨の診断結果が出力される。それ以外の場合には外乱型の異常振動であると判定する。   In the case of 2), when the main vibration frequency of the cutting sound is in the middle of X and Y, it is within a range of ± 20% from the main vibration frequency of both the tool and the work material. Therefore, when the main vibration frequency of the cutting sound is Z (Hz), if 0.8X ≦ Z ≦ X or Y ≦ Z ≦ 1.2Y, the corresponding main vibration frequency side is abnormal. It is determined as a factor of vibration, and a diagnosis result to that effect is output. On the other hand, when X <Z <Y, it is difficult to determine either one, so it is determined that either the tool or the work material may be the cause of abnormal vibration, and the diagnosis result to that effect Is output. In other cases, it is determined that the disturbance is abnormal vibration.

3)のケースでは、工具、被削材の主要振動周波数がほぼ一致していると言える。そこで、0.8X≦Z≦1.2Yの場合には、工具、被削材のいずれも異常振動の要因である可能性があると判断し、それ以外の場合には外乱型の異常振動であると判定し、その旨の診断結果が出力される。   In the case of 3), it can be said that the main vibration frequencies of the tool and the work material are almost the same. Therefore, in the case of 0.8X ≦ Z ≦ 1.2Y, it is determined that both the tool and the work material may be the cause of abnormal vibration, and in other cases, disturbance-type abnormal vibration is caused. It is determined that there is, and a diagnosis result to that effect is output.

この診断結果を受けて、工具が原因である場合には、たとえば防振型工具などを採用することで振動発生を抑制し、被削材側が原因である場合には、被削材のチャッキングを変更するなどして被削材側の剛性を改善するなどの対策が有効となる。   In response to this diagnosis result, if the tool is the cause, vibration generation is suppressed by using, for example, an anti-vibration tool, and if the work material side is the cause, the work material is chucked. It is effective to take measures such as improving the rigidity on the work material side by changing.

(実施の形態2)
次に、図4を用いて、本発明の実施の形態2について説明する。図4は、上述の異常振動診断方法を実施可能な切削加工時の異常振動診断システムの一例を示す図である。
(Embodiment 2)
Next, Embodiment 2 of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a diagram showing an example of an abnormal vibration diagnosis system at the time of cutting capable of implementing the above-described abnormal vibration diagnosis method.

図4に示すように、本実施の形態2における異常振動診断システム10は、データ入出力部11と、本体システム部12と、周波数分析部13とを備える。   As shown in FIG. 4, the abnormal vibration diagnosis system 10 according to the second embodiment includes a data input / output unit 11, a main body system unit 12, and a frequency analysis unit 13.

データ入出力部11は、システム利用者から入力された情報の受付を行うデータ入力部と、入力された情報形式の検査を行う情報形式検査部と、診断結果の出力を行うデータ出力部とを有する。   The data input / output unit 11 includes a data input unit that receives information input from a system user, an information format inspection unit that performs an inspection of the input information format, and a data output unit that outputs a diagnosis result. Have.

入力項目は、切削音のWAVE形式の電子ファイル、工具15と被削材16のそれぞれの時系列の加速度もしくは変位データの電子ファイルおよびそのサンプリング周波数である。なお、切削音の測定には、図4に示すように、パーソナルコンピュータに接続したマイクロフォン14を用いる。工具15の加速度データは、工具15に加速度ピックアップ18を取り付け、ハンマ17で工具15にパルス的な力を加えることによって測定する。被削材16の加速度データも、被削材16に加速度ピックアップ18を取り付け、ハンマ17で被削材16にパルス的な力を加えることによって測定する。   The input items are a WAVE format electronic file of cutting sound, an electronic file of time series acceleration or displacement data of the tool 15 and the work material 16, and a sampling frequency thereof. For the measurement of the cutting sound, a microphone 14 connected to a personal computer is used as shown in FIG. The acceleration data of the tool 15 is measured by attaching an acceleration pickup 18 to the tool 15 and applying a pulse force to the tool 15 with a hammer 17. The acceleration data of the work material 16 is also measured by attaching an acceleration pickup 18 to the work material 16 and applying a pulse-like force to the work material 16 with the hammer 17.

本体システム部12は、主要振動数抽出部と、比較部と、制御部とを有する。主要振動数抽出部は、切削音、工具15および被削材16の主要振動周波数を抽出し、比較部に入力する。該主要振動数抽出部は、好ましくは、解析周波数帯域を複数の帯域に分割し、各帯域の中で切削音成分の積分値が最大となる帯域の中心値を切削音の主要振動周波数として特定し、各帯域の中で工具15の振動成分の積分値が最大となる帯域の中心値を工具振動の主要振動周波数として特定し、各帯域の中で被削材16の振動成分の積分値が最大となる帯域の中心値を被削材振動の主要振動周波数として特定する。   The main body system unit 12 includes a main frequency extraction unit, a comparison unit, and a control unit. The main frequency extraction unit extracts the cutting noise, the main vibration frequency of the tool 15 and the work material 16, and inputs them to the comparison unit. The main frequency extraction unit preferably divides the analysis frequency band into a plurality of bands, and specifies the center value of the band in which the integrated value of the cutting sound component is maximum in each band as the main vibration frequency of the cutting sound. Then, the center value of the band in which the integrated value of the vibration component of the tool 15 is maximum in each band is specified as the main vibration frequency of the tool vibration, and the integrated value of the vibration component of the work material 16 is determined in each band. The center value of the maximum band is specified as the main vibration frequency of the workpiece vibration.

比較部は、工具15、被削材16それぞれの主要振動周波数と切削音の主要振動周波数とを比較し、いずれかが一致するか否かを判断する。該比較部は、具体的には上記工具15および被削材16の主要振動周波数の周囲に一定の周波数帯域を設定し、それぞれの周波数帯域内に上記切削音の主要振動周波数が存在するかどうかを判断する。   The comparison unit compares the main vibration frequency of each of the tool 15 and the work material 16 with the main vibration frequency of the cutting sound, and determines whether any of them matches. Specifically, the comparison unit sets a certain frequency band around the main vibration frequency of the tool 15 and the work material 16, and whether or not the main vibration frequency of the cutting sound exists in each frequency band. Judging.

制御部は、情報形式検査部にて情報形式の検査が行われた時系列音圧データ、時系列加速度データおよびサンプリング周波数を周波数分析部13に入力し、周波数分析部13にて得られた切削音スペクトル、工具振動スペクトルおよび被削材振動スペクトルを主要振動数抽出部に入力する。   The control unit inputs the time-series sound pressure data, the time-series acceleration data, and the sampling frequency that have been subjected to the information format inspection by the information format inspection unit to the frequency analysis unit 13, and the cutting obtained by the frequency analysis unit 13 A sound spectrum, a tool vibration spectrum, and a workpiece vibration spectrum are input to the main frequency extraction unit.

また、制御部は、比較部による比較結果を出力部に送る。出力部では、たとえば比較部において各主要振動周波数を比較し、工具15の主要振動周波数が切削音の主要振動周波数と一致するとの結果が得られた場合、異常振動の原因が工具15側にあるとの診断結果をシステム利用者に提示する。   Further, the control unit sends the comparison result by the comparison unit to the output unit. In the output unit, for example, in the comparison unit, each main vibration frequency is compared, and if the result that the main vibration frequency of the tool 15 matches the main vibration frequency of the cutting sound is obtained, the cause of the abnormal vibration is on the tool 15 side. To the system user.

周波数分析部13は、時系列音圧データ、時系列加速度データ、サンプリング周波数に基づいてFFTなどの手法により周波数分析を行い、切削音スペクトル、工具振動スペクトルおよび被削材振動スペクトルを出力する。   The frequency analysis unit 13 performs frequency analysis by a technique such as FFT based on time-series sound pressure data, time-series acceleration data, and sampling frequency, and outputs a cutting sound spectrum, a tool vibration spectrum, and a workpiece vibration spectrum.

次に、本発明の実施例について説明する。   Next, examples of the present invention will be described.

SCM鋼のエンドミル加工による側面加工において大きな切削音が発生するとともに、仕上げ面にびびりマークが見られたことから、上述の診断方法を用いて原因追求を行った。   A large cutting noise was generated in the side machining by end milling of SCM steel, and chatter marks were seen on the finished surface. Therefore, the cause was investigated using the above-described diagnostic method.

対象となるエンドミルは、φ10mmの2枚刃のものであり、鋼材のシャンク部に超硬合金の刃部をろう付けしたろう付けエンドミルである。エンドミル先端に加速度ピックアップを取付け、ハンマでパルス的に衝撃を加えて、時系列の加速度データを測定し、次に同様にして被削材に加速度ピックアップを取付け、ハンマでパルス的に衝撃を加えて、時系列の加速度データを測定した。その上で、上記エンドミルを用いて切削加工を行い、その際の切削音を測定した。そして、切削音データと、エンドミルおよび被削材の加速度データとの3つのデータを周波数分析して、解析対象の周波数帯域(〜2000Hz)を20Hzずつに分割し、各帯域での成分値を比較した結果、工具の主要振動周波数が310Hz、被削材の主要振動周波数が450Hzであった。また、切削音を同様に周波数分析したところ、切削音の主要振動周波数は290Hzであった。よって、被削材と工具の周波数比(被削材の主要振動周波数/工具の主要振動周波数)は、約1.45であり、前述のケース2)に該当することとなる。また、切削音の主要振動周波数は、工具の主要振動周波数の約93%であることから、工具の主要振動周波数よりも小さく、かつ工具の主要振動周波数の80%以上となっている。このことから、工具系の振動が切削異常音、すなわち異常振動の主要な原因であると考えられる。   The target end mill is a two-blade φ10 mm blade, and is a brazing end mill in which a cemented carbide blade portion is brazed to a steel shank portion. Attach an acceleration pickup to the tip of the end mill, apply impact in a pulsed manner with a hammer, measure time-series acceleration data, and then attach an acceleration pickup to the work material in the same way, and apply impact in a pulsed manner with a hammer. Time-series acceleration data was measured. Then, cutting was performed using the end mill, and the cutting sound at that time was measured. Then, frequency analysis is performed on the three data of the cutting sound data and the acceleration data of the end mill and the work material, the frequency band to be analyzed (up to 2000 Hz) is divided into 20 Hz units, and the component values in each band are compared. As a result, the main vibration frequency of the tool was 310 Hz, and the main vibration frequency of the work material was 450 Hz. Further, when the cutting sound was analyzed in the same manner, the main vibration frequency of the cutting sound was 290 Hz. Therefore, the frequency ratio between the work material and the tool (the main vibration frequency of the work material / the main vibration frequency of the tool) is about 1.45, which corresponds to the case 2) described above. Further, since the main vibration frequency of the cutting sound is about 93% of the main vibration frequency of the tool, it is smaller than the main vibration frequency of the tool and 80% or more of the main vibration frequency of the tool. From this, it is considered that the vibration of the tool system is a major cause of abnormal cutting noise, that is, abnormal vibration.

そこで、実際に高価ではあるが剛性が大きく防振性の高い超硬ソリッドエンドミルを用いて加工したところ、切削異常音は低下し、仕上げ面性状も良好となった。   Therefore, when machining was performed using a solid carbide end mill that was actually expensive but had high rigidity and high vibration resistance, abnormal cutting noise was reduced and the finished surface properties were good.

以上のように、本実施例の診断方法によれば、異常切削音の原因が、工具、被削材、これら以外のいずれにあるかを簡便に診断することが可能となる。この診断結果に基づき、たとえば防振工具を使用することによる効果の有無を予め予測することができ、振動抑制に対し効率的な投資が可能となる。   As described above, according to the diagnosis method of the present embodiment, it is possible to easily diagnose whether the cause of the abnormal cutting sound is in the tool, the work material, or any other than these. Based on this diagnosis result, for example, it is possible to predict in advance whether or not there is an effect by using a vibration isolation tool, and it is possible to make an efficient investment for vibration suppression.

上述のように本発明の実施の形態および実施例について説明を行なったが、上記の各実施の形態および実施例の構成を適宜組合わせることも当初から予定されている。   Although the embodiments and examples of the present invention have been described as described above, it is also planned from the beginning to appropriately combine the configurations of the above embodiments and examples.

また、本発明は上記の実施の形態および実施例に限定されるものではない。本発明の範囲は特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内での全ての変更が含まれる。   The present invention is not limited to the above-described embodiments and examples. The scope of the present invention is defined by the terms of the claims, and includes meanings equivalent to the terms of the claims and all modifications within the scope.

本発明は、切削加工時の異常振動診断方法および異常振動診断システムに有効に適用される。   The present invention is effectively applied to an abnormal vibration diagnosis method and an abnormal vibration diagnosis system during cutting.

本発明の実施の形態1における切削加工時の異常振動診断方法のフロー手順を示す図である。It is a figure which shows the flow procedure of the abnormal vibration diagnostic method at the time of the cutting in Embodiment 1 of this invention. (a)〜(c)は、周波数分析により得られたスペクトル例を示す図である。(A)-(c) is a figure which shows the example of a spectrum obtained by the frequency analysis. 本発明の実施の形態1における切削加工時の異常振動の判定方法を模式的に示す説明図である。It is explanatory drawing which shows typically the determination method of the abnormal vibration at the time of the cutting in Embodiment 1 of this invention. 本発明の実施の形態2における切削加工時の異常振動診断システムの概略構成図である。It is a schematic block diagram of the abnormal vibration diagnostic system at the time of the cutting in Embodiment 2 of this invention.

符号の説明Explanation of symbols

10 異常振動診断システム、11 データ入出力部、12 本体システム部、13 周波数分析部、14 マイクロフォン、15 工具、16 被削材、17 ハンマ、18 加速度ピックアップ。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Abnormal vibration diagnosis system, 11 Data input / output part, 12 Main body system part, 13 Frequency analysis part, 14 Microphone, 15 Tool, 16 Work material, 17 Hammer, 18 Accelerometer.

Claims (4)

切削加工中に発生する切削音の周波数分析を行い、前記切削音の主要振動周波数を特定するステップと、
振動中の工具の加速度もしくは変位を測定して周波数分析を行い、前記工具の主要振動周波数を特定するステップと、
振動中の被削材の加速度もしくは変位を測定して周波数分析を行い、前記被削材の主要振動周波数を特定するステップと、
前記工具と前記被削材の主要振動周波数の少なくとも一方と、前記切削音の主要振動周波数とを比較することで、前記切削音の発生原因が、前記工具、前記被削材、これら以外のいずれにあるかを判定するステップとを備え
前記工具の主要振動周波数と前記被削材の主要振動周波数との比の値に応じて前記切削音の発生原因の判定基準を異ならせた、切削加工時の異常振動診断方法。
Performing a frequency analysis of the cutting sound generated during the cutting process, and identifying a main vibration frequency of the cutting sound;
Measuring the acceleration or displacement of the tool during vibration and performing frequency analysis to identify the main vibration frequency of the tool;
Measuring the acceleration or displacement of the workpiece in vibration and performing a frequency analysis to identify the main vibration frequency of the workpiece;
By comparing at least one of the main vibration frequencies of the tool and the work material and the main vibration frequency of the cutting sound, the cause of the generation of the cutting sound is any of the tool, the work material, and any other than these and a step of determining in,
An abnormal vibration diagnosis method at the time of cutting , in which a criterion for determining the cause of the generation of the cutting sound is made different according to a value of a ratio between the main vibration frequency of the tool and the main vibration frequency of the work material .
前記主要振動周波数を特定するステップは、解析周波数帯域を複数の帯域に分割し、各帯域の中で前記周波数分析により得られた評価値が最大となる帯域を主要振動周波数帯域として選定するステップを含む、請求項1に記載の切削加工時の異常振動診断方法。   The step of identifying the main vibration frequency is a step of dividing the analysis frequency band into a plurality of bands, and selecting a band in which the evaluation value obtained by the frequency analysis is maximum among the bands as the main vibration frequency band. The method for diagnosing abnormal vibration during cutting according to claim 1. 前記切削音の主要振動周波数を特定するステップは、前記切削音の周波数分析の際に非切削時の加工点付近の音を測定することにより切削音以外の音声成分を除去するステップを含む、請求項1または請求項2に記載の切削加工時の異常振動診断方法。   The step of specifying a main vibration frequency of the cutting sound includes a step of removing a sound component other than the cutting sound by measuring a sound near a processing point at the time of non-cutting during frequency analysis of the cutting sound. The method for diagnosing abnormal vibration during cutting according to claim 1 or 2. 切削加工中に発生する切削音データと振動中の工具および被削材の振動データを登録するとともに診断結果を出力するデータ入出力部と、
切削音工具および被削材の振動データの周波数分析を行う周波数分析部と、
前記周波数分析部から出力されたデータから前記切削音、前記工具および前記被削材の主要振動周波数を抽出する主要振動数抽出部と、
前記切削音の主要振動周波数と、前記工具と前記被削材の少なくとも一方の主要振動周波数とを比較して、切削加工時の異常振動の発生原因が、前記工具、前記被削材、これら以外のいずれにあるかを判定する比較部とを備え
前記工具の主要振動周波数と前記被削材の主要振動周波数との比の値に応じて前記切削音の発生原因の判定基準を異ならせた、切削加工時の異常振動診断システム。
A data input / output unit for registering cutting sound data generated during cutting and vibration data of a vibrating tool and work material and outputting a diagnosis result;
A frequency analysis unit that performs frequency analysis of vibration data of cutting sound , tools and work materials;
A main frequency extraction unit that extracts the main vibration frequency of the cutting sound, the tool, and the work material from the data output from the frequency analysis unit;
Comparing the main vibration frequency of the cutting sound with the main vibration frequency of at least one of the tool and the work material, the cause of abnormal vibration during cutting is the tool, the work material, and other than these And a comparison unit for determining which of the
An abnormal vibration diagnosis system at the time of cutting , in which a criterion for determining the cause of generation of the cutting sound is made different according to a value of a ratio between a main vibration frequency of the tool and a main vibration frequency of the work material .
JP2005079869A 2005-03-18 2005-03-18 Abnormal vibration diagnosis method and abnormal vibration diagnosis system during cutting Active JP4358137B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005079869A JP4358137B2 (en) 2005-03-18 2005-03-18 Abnormal vibration diagnosis method and abnormal vibration diagnosis system during cutting

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005079869A JP4358137B2 (en) 2005-03-18 2005-03-18 Abnormal vibration diagnosis method and abnormal vibration diagnosis system during cutting

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2006258747A JP2006258747A (en) 2006-09-28
JP4358137B2 true JP4358137B2 (en) 2009-11-04

Family

ID=37098161

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005079869A Active JP4358137B2 (en) 2005-03-18 2005-03-18 Abnormal vibration diagnosis method and abnormal vibration diagnosis system during cutting

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4358137B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5637840B2 (en) * 2010-12-24 2014-12-10 オークマ株式会社 Vibration detection method
JP5807437B2 (en) * 2011-08-10 2015-11-10 株式会社ジェイテクト Chatter vibration detector
CN106225915B (en) * 2016-07-27 2019-07-09 三明厦钨新能源材料有限公司 A kind of mark for judging shaker vibration mode, vibrating screen and method
JP6456434B2 (en) * 2017-05-23 2019-01-23 Dmg森精機株式会社 Vibration source estimation device
JP6777696B2 (en) * 2018-08-31 2020-10-28 ファナック株式会社 Processing environment estimation device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2006258747A (en) 2006-09-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5512691B2 (en) Vibration analysis method, vibration analysis apparatus, sample database for vibration analysis, and use thereof
JP4358137B2 (en) Abnormal vibration diagnosis method and abnormal vibration diagnosis system during cutting
JP2006519709A (en) Dynamics instrument for machining
CA2098943A1 (en) System and method for dectecting cutting tool failure
JP4024223B2 (en) Mechanical system diagnostic method and mechanical system diagnostic device
Kozochkin et al. Diagnostics and monitoring of complex production processes using measurement of vibration-acoustic signals
JP7312009B2 (en) Anomaly sign detection system
TWI517934B (en) Method to separate signal and noise for chatter monitor and device thereof
KR101857738B1 (en) Chatter vibration diagnosis system and method using direct type sensor and indirect type sensor
JP6712236B2 (en) Abnormal sign detection system and abnormal sign detection method
JP3869811B2 (en) Machining state diagnosis method in cutting
JP7131578B2 (en) Information processing device, information processing method and program
JP4358138B2 (en) Abnormal vibration diagnosis method during cutting
JP4251202B2 (en) Evaluation method of period stability of vibration waveform
US20230358596A1 (en) Diagnostic apparatus, machining system, diagnostic method, and recording medium
JP2010105082A (en) Cutting tool abnormality detection device
JP6933595B2 (en) Diagnostic equipment, diagnostic robots, diagnostic methods and programs
González et al. Chip segmentation frequency based strategy for tool condition monitoring during turning of Ti-6Al-4V
Potočnik et al. Multisensory chatter detection in band sawing
Nakandhrakumar et al. Tool flank wear monitoring using torsional–axial vibrations in drilling
JP5495242B2 (en) Machining state detection method, machining state detection program, recording medium, machining state detection device
RU2298455C1 (en) Method for determining life parameters of moving and rotating cutting tool
JP2010117336A (en) Abnormal noise determination tool
JP7167953B2 (en) Information processing device, information processing method and program
Duo et al. A comparative study between internal and external signals for tool wear detection in drilling processes

Legal Events

Date Code Title Description
A625 Written request for application examination (by other person)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625

Effective date: 20071225

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20090330

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20090519

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090625

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090721

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090805

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120814

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4358137

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130814

Year of fee payment: 4

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250