JP4340466B2 - Run flat tire - Google Patents
Run flat tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP4340466B2 JP4340466B2 JP2003102883A JP2003102883A JP4340466B2 JP 4340466 B2 JP4340466 B2 JP 4340466B2 JP 2003102883 A JP2003102883 A JP 2003102883A JP 2003102883 A JP2003102883 A JP 2003102883A JP 4340466 B2 JP4340466 B2 JP 4340466B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- reinforcing rubber
- rubber layer
- tire
- hardness
- layer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、サイドウォール部に補強ゴム領域を有するランフラットタイヤに関する。
【0002】
【従来の技術】
ランフラットタイヤとは、パンク等の障害によりタイヤ内部の空気圧の低下が生じたとしても、ある程度の距離を走行することのできるタイヤのことをいう。このようなランフラット走行を可能にするためのタイヤ構造の1つとして、サイドウォール部の内面を補強ゴム層により補強したものが知られている。
【0003】
当該補強ゴム層には、ランフラット走行時での耐久性が要求されるため、比較的硬度の高いゴムが使用されていた。しかし、補強ゴム層の硬度が高いほど振動の吸収性に劣るので、通常走行時(パンクをしていない状態)の乗り心地を損ねるという問題が生じていた。
【0004】
そこで、上記問題点を改善するために、補強ゴム領域を複数領域に分け、補強ゴム層として硬度の高いゴムだけでなく、比較的硬度の低いゴムを用いた補強構造が提案されている。
【0005】
例えば、下記特許文献1に開示される安全タイヤは、サイドウォール部のカーカス層の内側を三日月状の補強ゴム層により補強している。この補強ゴム層は、軟質ゴムからなる内側層と、同じく軟質ゴムからなる外側層と、前記内側層と前記外側層との間に介在し、且つ硬質ゴムからなる中間層とを含む積層体により形成される。
【0006】
また、下記特許文献2に開示されるランフラットタイヤの補強ゴム層は、比較的硬質の外側ゴム部と、その外側ゴム部よりも軟質の内側ゴム部とから形成され、外側ゴム部と内側ゴム部との境界面にはタイヤ外面側に凸状を呈する凹凸領域が設けられている。
【0007】
また、下記特許文献3に開示される安全タイヤの補強ゴム層は、サイドウォール部の中央部を主体とするカーカス層に配置したショアA硬度が70〜85°の高弾性ゴム層と、前記高弾性ゴム層のタイヤ内面側に配置される部分を有するショアA硬度が55〜70°の耐クラック性ゴム層とを有している。
【0008】
【特許文献1】
特開平1−278806号公報(第1項、図1、図2)
【特許文献2】
特開2001−138721号公報(第2項、図1)
【特許文献3】
特開昭62−279107号公報(第1項、図1、図2)
【発明が解決しようとする課題】
しかし、一般に、補強ゴム層の硬度が低いほど乗り心地性能が向上する傾向にあるのに対し、ランフラット走行時の耐久性能面からは補強ゴム層の硬度が高いものが好ましい。よって、ランフラット走行時の耐久性能と通常走行時の乗り心地性能は相反する性能となる。
【0009】
上記特許文献1〜3に記載された発明は、複数の補強ゴム層を設けることにより、耐久性能だけでなく乗り心地性能をも考慮したランフラットタイヤを提供するものである。しかしながら、上記特許文献1および2に記載されたタイヤの補強ゴム層では、低硬度ゴムの使用量が少ないため、通常走行時の乗り心地性の改善効果が十分でないことが判明した。一方、上記特許文献3に記載されたタイヤの補強ゴム層では、硬度の低いゴムの存在により、ランフラット走行時の補強ゴム層の変形が大きく、耐久性能の改善効果が小さいことが判明した。
【0010】
本発明は上記実情に鑑みてなされたものであり、その目的は、硬度の低いゴムの非圧縮性を利用して、ランフラット走行時の耐久性能と通常走行時の乗り心地性能を両立することができるランフラットタイヤを提供することである。
【0011】
【課題を解決するための手段】
上記課題を解決するため本発明に係るランフラットタイヤは、サイドウォール部のカーカス層の内側に断面略三日月形状をなす補強ゴム領域を有するランフラットタイヤであって、
前記補強ゴム領域は、少なくとも、タイヤ最内面側に配され且つJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さが65〜100゜である第1補強ゴム層と、
前記第1補強ゴム層のタイヤ外面側に配され且つJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さが45゜以上で、前記第1補強ゴム層の硬度よりも5〜55°低く設定されている第2補強ゴム層と、
前記第2補強ゴム層のタイヤ外面側に配され且つJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さが65〜100゜であって、前記第2補強ゴム層の硬度よりも高く設定されている第3補強ゴム層とを備え、
前記第2補強ゴム層は、前記第1補強ゴム層とカーカス層とにより囲まれるように構成されたものである。
【0012】
上記において、三日月形状最大幅位置における前記補強ゴム領域の厚みtに対する前記第1補強ゴム層の厚みt1および前記第2補強ゴム層の厚みt2の比率が、それぞれ0.2≦t1/t≦0.8、0.2≦t2/t≦0.8であることが好ましい。
【0013】
尚、三日月形状最大幅位置とは、補強ゴム領域の断面略三日月形状の幅が最大になる位置のことを指す。
【0014】
更に、前記第2補強ゴム層のタイヤ外面側に配され且つJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さが65〜100゜であって、前記第2補強ゴム層の硬度よりも高く設定されている第3補強ゴム層を備えたものであることがより好ましい。
【0015】
上記において、三日月形状最大幅位置において、前記補強ゴム領域の厚みtに対する前記第1補強ゴム層の厚みt1、前記第2補強ゴム層の厚みt2および前記第3補強ゴム層の厚みt3の比率が、それぞれ0.2≦t1/t<0.8、0.2≦t2/t<0.8、0<t3/t≦0.3であることが好ましい。
【0016】
[作用効果]
本発明によるランフラットタイヤの作用・効果は以下の通りである。
【0017】
タイヤのパンク等によりタイヤ内の空気が抜けた状態で走行するランフラット走行時においては、サイドウォール部の曲げ変形に伴って、カーカス層内側に配された補強ゴム領域に圧縮歪が作用する。その際、比較的硬度の低い補強ゴム層がタイヤ内面側又は外面側に逃げてしまうと、補強ゴム領域は容易に変形し、耐久性能を損なってしまう。
【0018】
本発明に係る構成では、第2補強ゴム層のタイヤ外面側にはカーカス層が配され、タイヤ内面側には第1補強ゴム層が配されているため、ランフラット走行時の第2補強ゴム層がタイヤ内面側又は外面側に逃げることを防止することができる。その結果、第2補強ゴム層の非圧縮性により、補強ゴム領域が変形しにくくなるため、ランフラット走行時の耐久性を阻害することがない。また、比較的硬度の低い第2補強ゴム層が通常走行時の振動を吸収するので、乗り心地性能を確保することができる。
【0019】
更に、補強ゴム領域のタイヤ内面側ほどタイヤ変形時の圧縮歪は大きくなるが、タイヤ最内面側には比較的硬度の高い第1補強ゴム層が配置されているため、補強ゴム領域は十分な荷重支持能力を有し、ランフラット走行時において優れた耐久性能を発揮することができる。
【0020】
その結果、ランフラット走行時の耐久性能と通常走行時の乗り心地性能を両立することができるランフラットタイヤを提供することができる。
【0021】
以上の如き作用効果は、三日月形状最大幅位置において、前記補強ゴム領域の厚みtに対する前記第1補強ゴム層の厚みt1および前記第2補強ゴム層の厚みt2の比率が、それぞれ0.2≦t1/t≦0.8、0.2≦t2/t≦0.8である場合に顕著になる。
【0022】
更に、第2補強ゴム層のタイヤ外面側に第3補強ゴム層を配置することで、補強ゴム領域の両側に比較的硬度の高い補強ゴム層を配することができ、ランフラット走行時の耐久性能を好適に向上させることができる。
【0023】
上記の作用効果は、三日月形状最大幅位置における前記補強ゴム領域に対する各補強ゴム層の厚みの比率が、0.2≦t1/t<0.8、0.2≦t2/t<0.8、0<t3/t≦0.3である場合に特に顕著になる。
【0024】
【発明の実施の形態】
本発明に係るランフラットタイヤの好適な実施形態を図面を用いて説明する。図1は、本発明に係るランフラットタイヤの一例を示す断面図である。なお、タイヤ1は、タイヤ幅方向に対称であるので、タイヤ赤道線Cの右半分のみを図示している。
【0025】
このタイヤ1は、路面に接触するトレッド部2と、側面に位置するサイドウォール部3と、リムストリップ部4とを有する。また、タイヤの軸方向( 図1の左右方向) に一対のビード部5を有し、一対のビード部5の間に架け渡されるようにカーカス層6を有する。カーカス層6は、1層のカーカスプライからなり、前記カーカスプライは、タイヤ赤道線Cに対して所定の角度をなして巻き付けたカーカスコードにより構成される。カーカスコードの素材としては有機繊維が主として用いられる。
【0026】
なお、トレッド部2においては、カーカス層6のタイヤ半径方向のすぐ外側にベルト層7を有しており、半径方向内側の第1ベルトプライ7aと、この第1ベルトプライ7aの外側に重ねて配置される第2ベルトプライ7bとを有している。各ベルトプライ7a,7bは、例えばスチール製のコードをタイヤ赤道線Cに対して15゜〜35゜の角度をなして配列したものである。なお、第1ベルトプライ7aにおけるコードの配列と、第2ベルトプライ7bにおけるコードの配列とは、互いに交差するようになっている。カーカス層6は、ビード部5において内側から外側に向けて折り返されるように設けられており、この折り返し部分に挟まれるように、ビードエーペックスゴム10が設けられている。
【0027】
タイヤのパンク等によりタイヤ内の空気が抜けて内圧がゼロになった場合、タイヤのたわみ変形は大きくなる。この変形を抑制するために、断面形状が略三日月状をなす補強ゴム領域8を、サイドウォール部3のカーカス層6内側に設けており、これにより、サイドウォール部3のたわみ変形を抑制することができる。
【0028】
補強ゴム領域8は、図1に示すように、タイヤ最内面側に配され且つJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さが65〜100゜である第1補強ゴム層81と、第1補強ゴム層81のタイヤ外面側に配され且つJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さが45゜以上で、第1補強ゴム層81の硬度よりも5〜55°低く設定されている第2補強ゴム層82が、厚み方向に積層されて構成されている。
【0029】
タイヤのパンク等によりタイヤ内の空気が抜けた状態で走行するランフラット走行時においては、サイドウォール部3の曲げ変形に伴って、カーカス層6内側に配された補強ゴム領域8に大きな圧縮歪が作用する。その際、比較的硬度の低い補強ゴム層がタイヤ内面側又は外面側に逃げてしまうと、補強ゴム領域8は容易に変形し、耐久性能を損なってしまう。
【0030】
しかし、本実施形態に係る構成では、第2補強ゴム層82のタイヤ外面側にはカーカス層6が配され、タイヤ内面側には第1補強ゴム層81が配されているため、ランフラット走行時の第2補強ゴム層82がタイヤ内面側又は外面側に逃げることを防止することができる。その結果、第2補強ゴム層82の非圧縮性によって、補強ゴム領域8が変形しにくく、ランフラット走行時の耐久性を阻害することがない。また、通常走行時においては、比較的硬度の低い第2補強ゴム層82が振動を吸収するので、乗り心地性能を確保することができる。
【0031】
また、タイヤ変形時に補強ゴム領域8に作用する圧縮歪はタイヤ内面側ほど大きくなるが、比較的硬度の高い第1補強ゴム層81がタイヤ最内面側に配置されているため、補強ゴム領域8は十分な荷重支持能力を有し、ランフラット走行時において耐久性能を発揮することができる。
【0032】
その結果、ランフラット走行時の耐久性能と通常走行時の乗り心地性能を両立することができるランフラットタイヤを提供することができる。
【0033】
図1に示した補強ゴム領域8では、三日月形状最大幅位置Wにおいて、補強ゴム領域の厚みtに対する第1補強ゴム層の厚みt1および第2補強ゴム層の厚みt2の比率を、それぞれt1/t=0.5、t2/t=0.5と設定したが、本発明の好適な実施形態として、0.2≦t1/t≦0.8、0.2≦t2/t≦0.8であれば好ましい。また、0.4≦t1/t≦0.6、0.4≦t2/t≦0.6であればより好ましい。
【0034】
更に、本発明の好適な実施形態として、各補強ゴム層のJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さは、第1補強ゴム層81で70〜95゜、第2補強ゴム層82で50〜75゜、後述する第3補強ゴム層83で70〜95゜となるように設定するものがあげられる。実施例にも示すように、各補強ゴム層の硬度について、上記の数値を選択することが好ましい。
【0035】
[他の実施形態]
(1)前述の実施形態では、補強ゴム領域8が2層の補強ゴム層から構成される例を示したが、図2に示すように、第2補強ゴム層82のタイヤ外面側に配され且つJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さが65〜100゜であって、第2補強ゴム層82の硬度よりも高く設定されている第3補強ゴム層83を備えるものでもよい。補強ゴム領域8の両側に比較的硬度の高い第1補強ゴム層81および第3補強ゴム層83を配することで、ランフラット走行時の耐久性能を好適に向上させることができる。
【0036】
上記において、三日月形状最大幅位置Wにおける補強ゴム領域の厚みtに対する第1補強ゴム層の厚みt1、第2補強ゴム層の厚みt2および第3補強ゴム層の厚みt3の比率が、0.2≦t1/t<0.8、0.2≦t2/t<0.8、0<t3/t≦0.3であることが好ましい。上記比率のより好ましい数値は、0.3≦t1/t≦0.6、0.3≦t2/t≦0.6、0.05<t3/t≦0.2であり、更に好ましくは、t1/t=0.5、t2/t=0.4、t3/t=0.1である。これらの数値を選択することで、より好適にランフラット走行時の耐久性能と通常走行時の乗り心地性能を両立することができる。
【0037】
(2)図3に示すように、本発明に係る補強ゴム領域8は、第2補強ゴム層82が第1補強ゴム層81と第3補強ゴム層83で囲まれるように構成してもよい。これにより、タイヤ変形時における第2補強ゴム層82の逃げ場を略完全に無くすことができる。その結果、非圧縮性による効果が十分に発揮され、ランフラット走行時の耐久性能の改善効果が大きく得られる。
【0038】
(3)前述の実施形態では、補強ゴム領域8が2層又は3層の補強ゴム層から構成される例を示したが、補強ゴム領域8は4層以上の補強ゴム層からなる構成としてもよい。その場合においても、比較的硬度の高いゴムをタイヤ最内面側に、比較的硬度の低いゴムをタイヤ外面側に配置することで、非圧縮性を利用することができ、ランフラット走行時の耐久性能が確保される。
【0039】
(4)前述の実施形態では、カーカス層6が1層で形成され、その巻き上げ端がベルト層7の端部に達している例を示したが、本発明では、カーカス層6を2層以上で構成してもよい。また、カーカス層6の巻き上げ端の何れか又は全てを、ベルト層7の端部よりタイヤ内周側に配置してもよい。
【0040】
【実施例】
以下に、本発明の効果を具体的に示す実施例等について説明する。
【0041】
(1)耐久性能(外観故障発生時間)
ドラム径1.7m、キャンバー角0°のドラムを用いて走行試験を行った。走行条件は、空気圧=0kPa、速度=80km/h、荷重=5423Nとし、タイヤには245/40ZR18を使用した。
【0042】
評価は、サイドウォール部上方領域にクラック等に起因する破壊を生じるまでの走行距離を測定し、これを指数評価することにより行った。従来例のタイヤを100とし、指数が小さい方がランフラット走行時の耐久性能が劣っていることを示す。
【0043】
(2)乗り心地性能
タイヤに245/40ZR18を使用した実車(国産車、2名乗車)により、良路および悪路における官能評価を行った。従来例を基準として、ポイントがプラスであれば従来例よりも乗り心地が良好であることを示す。
【0044】
テスト結果を表1に示す。表1において、第2補強ゴム層の硬度は第1補強ゴム層の硬度との差で表し、第3補強ゴム層の硬度は第1補強ゴム層と同じ硬度とした。尚、実施例1の補強ゴム領域は、2層の補強ゴム層から構成されており、三日月形状最大幅位置における補強ゴム領域の厚みtに対する各補強ゴム層の厚みの比率はt1/t=0.5、t2/t=0.5である。一方、実施例1を除いたいずれの補強ゴム領域も3層の補強ゴム層から構成されており、三日月形状最大幅位置における補強ゴム領域の厚みtに対する各補強ゴム層の厚みの比率はt1/t=0.5、t2/t=0.4、t3/t=0.1である。
【0045】
【表1】
実施例1の結果が示すように、本発明に係るランフラットタイヤによれば、ランフラット走行時の耐久性能を殆ど阻害することなく、通常走行時の乗り心地を従来例よりも改善することができた。そして、その効果は第3補強ゴム層を備えた実施例2および実施例3の場合に顕著である。特に実施例3において乗り心地性能が大幅に改善されており、上述した硬度の範囲から数値を選択することが好ましいことが分かる。また、各補強ゴム層の硬度を変化させることにより、耐久性能と乗り心地性能のバランスを変化させることができることがわかる。
【0046】
比較例1は、乗り心地性能は優れているものの、第2補強ゴム層の硬度が低いため、補強ゴム領域による荷重支持が不十分となり、耐久性能が大幅に悪化する。比較例2の場合、耐久性能が悪化し、乗り心地の良化代は小さい。比較例3のように、第1補強ゴム層と第2補強ゴム層の硬度を実施例1の逆にした場合、第2補強ゴム層の非圧縮性を利用することができないため、ランフラット走行時の耐久性能は悪化する。従って、表1の結果から本発明に係るランフラットタイヤの効果を確認することができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明に係るランフラットタイヤの一例を示す断面図
【図2】別実施形態に係るランフラットタイヤを示す断面図
【図3】別実施形態に係るランフラットタイヤを示す断面図
【符号の説明】
1 ランフラットタイヤ
3 サイドウォール部
6 カーカス層
8 補強ゴム領域
81 第1補強ゴム層
82 第2補強ゴム層
83 第3補強ゴム層
W 三日月形状最大幅位置
C タイヤ赤道線[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a run flat tire having a reinforced rubber region in a sidewall portion.
[0002]
[Prior art]
A run-flat tire refers to a tire that can travel a certain distance even when the air pressure inside the tire is reduced due to a failure such as puncture. As one of tire structures for enabling such run-flat running, a tire structure in which an inner surface of a sidewall portion is reinforced with a reinforcing rubber layer is known.
[0003]
The reinforced rubber layer is required to have durability during run-flat travel, and therefore rubber having a relatively high hardness has been used. However, the higher the hardness of the reinforced rubber layer, the poorer the vibration absorbability. This causes a problem of impairing the riding comfort during normal driving (when puncture is not performed).
[0004]
Therefore, in order to improve the above problem, a reinforcing structure using a rubber having a relatively low hardness as well as a rubber having a high hardness as a reinforcing rubber layer has been proposed.
[0005]
For example, in the safety tire disclosed in
[0006]
Further, the reinforcing rubber layer of the run-flat tire disclosed in
[0007]
Further, the reinforcing rubber layer of the safety tire disclosed in the following
[0008]
[Patent Document 1]
Japanese Patent Laid-Open No. 1-278806 (first term, FIGS. 1 and 2)
[Patent Document 2]
JP 2001-138721 A (the second term, FIG. 1)
[Patent Document 3]
Japanese Patent Application Laid-Open No. 62-279107 (first item, FIGS. 1 and 2)
[Problems to be solved by the invention]
In general, however, the lower the hardness of the reinforced rubber layer, the more the ride comfort performance tends to be improved. On the other hand, the reinforced rubber layer preferably has a higher hardness from the viewpoint of durability performance during run-flat running. Therefore, the durability performance at the time of run-flat traveling and the riding comfort performance at the time of normal traveling are contradictory.
[0009]
The inventions described in
[0010]
The present invention has been made in view of the above circumstances, and an object thereof is to achieve both durability performance during run-flat driving and riding comfort performance during normal driving by utilizing the incompressibility of rubber having low hardness. It is to provide a run flat tire that can be used.
[0011]
[Means for Solving the Problems]
In order to solve the above problems, the run flat tire according to the present invention is a run flat tire having a reinforcing rubber region having a substantially crescent cross section inside the carcass layer of the sidewall portion,
The reinforcing rubber region is at least a first reinforcing rubber layer disposed on the innermost side of the tire and having a hardness of 65 to 100 ° according to a JISK6253 durometer hardness test (type A);
It is arranged on the tire outer surface side of the first reinforcing rubber layer, and the hardness according to JISK6253 durometer hardness test (type A) is 45 ° or more, and is set to 5 to 55 ° lower than the hardness of the first reinforcing rubber layer. a second reinforcing rubber layer has,
It is disposed on the tire outer surface side of the second reinforcing rubber layer and has a hardness of 65 to 100 ° according to JISK6253 durometer hardness test (type A), and is set higher than the hardness of the second reinforcing rubber layer. A third reinforcing rubber layer ,
The second reinforcing rubber layer is configured to be surrounded by the first reinforcing rubber layer and the carcass layer.
[0012]
In the above, the ratio of the thickness t1 of the first reinforcing rubber layer and the thickness t2 of the second reinforcing rubber layer to the thickness t of the reinforcing rubber region at the crescent-shaped maximum width position is 0.2 ≦ t1 / t ≦ 0, respectively. .8, 0.2 ≦ t2 / t ≦ 0.8.
[0013]
The crescent-shaped maximum width position means a position where the width of the substantially crescent-shaped cross section of the reinforcing rubber region is maximized.
[0014]
Further, the second reinforcing rubber layer is disposed on the tire outer surface side and has a hardness of 65 to 100 ° according to JISK6253 durometer hardness test (type A), which is higher than the hardness of the second reinforcing rubber layer. More preferably, the third reinforcing rubber layer is provided.
[0015]
In the above, at the crescent-shaped maximum width position, the ratio of the thickness t1 of the first reinforcing rubber layer, the thickness t2 of the second reinforcing rubber layer, and the thickness t3 of the third reinforcing rubber layer to the thickness t of the reinforcing rubber region is Preferably, 0.2 ≦ t1 / t <0.8, 0.2 ≦ t2 / t <0.8, and 0 <t3 / t ≦ 0.3, respectively.
[0016]
[Function and effect]
The operation and effect of the run flat tire according to the present invention is as follows.
[0017]
During run flat running in which the air inside the tire is released due to tire puncture or the like, compressive strain acts on the reinforcing rubber region disposed inside the carcass layer along with the bending deformation of the sidewall portion. At this time, if the reinforcing rubber layer having a relatively low hardness escapes to the tire inner surface side or the outer surface side, the reinforcing rubber region is easily deformed and the durability performance is impaired.
[0018]
In the configuration according to the present invention, the carcass layer is disposed on the tire outer surface side of the second reinforcing rubber layer, and the first reinforcing rubber layer is disposed on the tire inner surface side. It is possible to prevent the layer from escaping to the tire inner surface side or outer surface side. As a result, the incompressibility of the second reinforcing rubber layer makes it difficult for the reinforcing rubber region to be deformed, so that durability during run-flat running is not hindered. In addition, since the second reinforcing rubber layer having a relatively low hardness absorbs vibration during normal running, riding comfort performance can be ensured.
[0019]
Furthermore, although the compressive strain at the time of tire deformation increases toward the tire inner surface side of the reinforcing rubber region, the first reinforcing rubber layer having a relatively high hardness is disposed on the innermost surface side of the tire, so that the reinforcing rubber region is sufficient. It has load-bearing capacity and can exhibit excellent durability performance during run-flat travel.
[0020]
As a result, it is possible to provide a run-flat tire that can achieve both durability performance during run-flat travel and ride comfort performance during normal travel.
[0021]
As described above, the ratio of the thickness t1 of the first reinforcement rubber layer and the thickness t2 of the second reinforcement rubber layer to the thickness t of the reinforcement rubber region is 0.2 ≦ 0.2 at the crescent-shaped maximum width position. This becomes noticeable when t1 / t ≦ 0.8 and 0.2 ≦ t2 / t ≦ 0.8.
[0022]
Furthermore, by arranging the third reinforcing rubber layer on the tire outer surface side of the second reinforcing rubber layer, a relatively hard reinforcing rubber layer can be disposed on both sides of the reinforcing rubber region, and durability during run flat running The performance can be improved suitably.
[0023]
The above effect is that the ratio of the thickness of each reinforcing rubber layer to the reinforcing rubber region in the crescent-shaped maximum width position is 0.2 ≦ t1 / t <0.8, 0.2 ≦ t2 / t <0.8. , Especially when 0 <t3 / t ≦ 0.3.
[0024]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
A preferred embodiment of a run flat tire according to the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a cross-sectional view showing an example of a run flat tire according to the present invention. Since the
[0025]
The
[0026]
The
[0027]
When air in the tire is released due to tire puncture or the like and the internal pressure becomes zero, the deflection deformation of the tire increases. In order to suppress this deformation, a reinforcing
[0028]
As shown in FIG. 1, the reinforcing
[0029]
During run flat running in which the air inside the tire is released due to tire puncture or the like, a large compressive strain is applied to the reinforcing
[0030]
However, in the configuration according to the present embodiment, the
[0031]
Further, the compressive strain acting on the reinforcing
[0032]
As a result, it is possible to provide a run-flat tire that can achieve both durability performance during run-flat travel and ride comfort performance during normal travel.
[0033]
In the reinforcing
[0034]
Further, according to a preferred embodiment of the present invention, the hardness of each reinforcing rubber layer according to JISK6253 durometer hardness test (type A) is 70 to 95 ° for the first reinforcing
[0035]
[Other Embodiments]
(1) In the above-described embodiment, an example in which the reinforcing
[0036]
In the above, the ratio of the thickness t1 of the first reinforcing rubber layer, the thickness t2 of the second reinforcing rubber layer, and the thickness t3 of the third reinforcing rubber layer to the thickness t of the reinforcing rubber region at the crescent-shaped maximum width position W is 0.2. It is preferable that ≦ t1 / t <0.8, 0.2 ≦ t2 / t <0.8, and 0 <t3 / t ≦ 0.3. More preferable numerical values of the above ratio are 0.3 ≦ t1 / t ≦ 0.6, 0.3 ≦ t2 / t ≦ 0.6, 0.05 <t3 / t ≦ 0.2, and more preferably, t1 / t = 0.5, t2 / t = 0.4, and t3 / t = 0.1. By selecting these numerical values, it is possible to more appropriately achieve both durability performance during run-flat travel and ride comfort performance during normal travel.
[0037]
(2) As shown in FIG. 3, the reinforcing
[0038]
(3) In the above-described embodiment, an example in which the reinforced
[0039]
(4) In the above-described embodiment, an example in which the
[0040]
【Example】
Examples and the like that specifically show the effects of the present invention will be described below.
[0041]
(1) Durability (Appearance failure occurrence time)
A running test was performed using a drum having a drum diameter of 1.7 m and a camber angle of 0 °. The running conditions were air pressure = 0 kPa, speed = 80 km / h, load = 5423N, and 245 / 40ZR18 was used for the tire.
[0042]
The evaluation was performed by measuring the travel distance until the destruction due to cracks or the like occurred in the upper region of the sidewall portion, and evaluating this by index evaluation. The tire of the conventional example is set to 100, and the smaller index indicates that the durability performance during run flat running is inferior.
[0043]
(2) Ride comfort performance Sensory evaluation on a good road and a bad road was performed with an actual vehicle (domestic car, two passengers) using 245 / 40ZR18 as a tire. Based on the conventional example, if the point is positive, it indicates that the ride comfort is better than the conventional example.
[0044]
The test results are shown in Table 1. In Table 1, the hardness of the second reinforcing rubber layer is represented by a difference from the hardness of the first reinforcing rubber layer, and the hardness of the third reinforcing rubber layer is the same as that of the first reinforcing rubber layer. The reinforcing rubber region of Example 1 is composed of two reinforcing rubber layers, and the ratio of the thickness of each reinforcing rubber layer to the thickness t of the reinforcing rubber region at the crescent-shaped maximum width position is t1 / t = 0. .5, t2 / t = 0.5. On the other hand, any reinforcing rubber region except Example 1 is composed of three reinforcing rubber layers, and the ratio of the thickness of each reinforcing rubber layer to the thickness t of the reinforcing rubber region at the crescent-shaped maximum width position is t1 /. t = 0.5, t2 / t = 0.4, and t3 / t = 0.1.
[0045]
[Table 1]
As shown in the results of Example 1, according to the run flat tire according to the present invention, the ride comfort during normal running can be improved compared to the conventional example without substantially impairing the durability performance during run flat running. did it. And the effect is remarkable in the case of Example 2 and Example 3 provided with the 3rd reinforcement rubber layer. In particular, the ride comfort performance is greatly improved in Example 3, and it can be seen that it is preferable to select a numerical value from the above-described hardness range. It can also be seen that the balance between the durability performance and the riding comfort performance can be changed by changing the hardness of each reinforcing rubber layer.
[0046]
In Comparative Example 1, although the ride comfort performance is excellent, since the hardness of the second reinforcing rubber layer is low, the load support by the reinforcing rubber region is insufficient, and the durability performance is greatly deteriorated. In the case of Comparative Example 2, the durability performance is deteriorated and the margin for improving the ride comfort is small. As in Comparative Example 3, when the hardness of the first reinforcing rubber layer and the second reinforcing rubber layer is reversed from that of Example 1, the incompressibility of the second reinforcing rubber layer cannot be used. The durability performance at the time deteriorates. Therefore, the effect of the run flat tire according to the present invention can be confirmed from the results in Table 1.
[Brief description of the drawings]
1 is a cross-sectional view showing an example of a run-flat tire according to the present invention. FIG. 2 is a cross-sectional view showing a run-flat tire according to another embodiment. FIG. 3 is a cross-sectional view showing a run-flat tire according to another embodiment. Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF
Claims (2)
前記補強ゴム領域は、少なくとも、タイヤ最内面側に配され且つJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さが65〜100゜である第1補強ゴム層と、
前記第1補強ゴム層のタイヤ外面側に配され且つJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さが45゜以上で、前記第1補強ゴム層の硬度よりも5〜55°低く設定されている第2補強ゴム層と、
前記第2補強ゴム層のタイヤ外面側に配され且つJISK6253のデュロメータ硬さ試験(タイプA)による硬さが65〜100゜であって、前記第2補強ゴム層の硬度よりも高く設定されている第3補強ゴム層とを備え、
前記第2補強ゴム層は、前記第1補強ゴム層とカーカス層とにより囲まれるように構成されたものであるランフラットタイヤ。A run-flat tire having a reinforced rubber region having a substantially crescent cross-sectional shape inside the carcass layer of the sidewall portion,
The reinforcing rubber region is at least a first reinforcing rubber layer disposed on the innermost side of the tire and having a hardness of 65 to 100 ° according to a JISK6253 durometer hardness test (type A);
It is arranged on the tire outer surface side of the first reinforcing rubber layer, and the hardness according to JISK6253 durometer hardness test (type A) is 45 ° or more, and is set to 5 to 55 ° lower than the hardness of the first reinforcing rubber layer. A second reinforcing rubber layer ,
The second reinforcing rubber layer is disposed on the tire outer surface side and has a hardness of 65 to 100 ° according to JISK6253 durometer hardness test (type A), and is set higher than the hardness of the second reinforcing rubber layer. A third reinforcing rubber layer ,
The run-flat tire is configured such that the second reinforcing rubber layer is surrounded by the first reinforcing rubber layer and the carcass layer.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003102883A JP4340466B2 (en) | 2003-04-07 | 2003-04-07 | Run flat tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2003102883A JP4340466B2 (en) | 2003-04-07 | 2003-04-07 | Run flat tire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004306774A JP2004306774A (en) | 2004-11-04 |
JP4340466B2 true JP4340466B2 (en) | 2009-10-07 |
Family
ID=33466194
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2003102883A Expired - Fee Related JP4340466B2 (en) | 2003-04-07 | 2003-04-07 | Run flat tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4340466B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4788438B2 (en) * | 2006-03-30 | 2011-10-05 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
JP5903066B2 (en) | 2013-04-02 | 2016-04-13 | 住友ゴム工業株式会社 | Run flat tire |
JP6227492B2 (en) * | 2014-07-10 | 2017-11-08 | 東洋ゴム工業株式会社 | Run flat tire |
-
2003
- 2003-04-07 JP JP2003102883A patent/JP4340466B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004306774A (en) | 2004-11-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4046502B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP4377933B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6028359B2 (en) | Pneumatic tire | |
WO2017135004A1 (en) | Pneumatic tire | |
WO2019069589A1 (en) | Run-flat tire | |
JP2008050408A (en) | Tread rubber composition and pneumatic tire | |
JP2009001073A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP2000052724A (en) | Run-flat tire | |
JP4377934B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4653556B2 (en) | Run-flat tire and vehicle using the same | |
JP4340466B2 (en) | Run flat tire | |
JP5049640B2 (en) | Run flat tire | |
JP2000168319A (en) | Run flat tire | |
JP2004306771A (en) | Runflat tire | |
JP4172995B2 (en) | Run-flat radial tire | |
CN112996675B (en) | Run flat tire | |
JP2007308055A (en) | Safety tire | |
JP4270372B2 (en) | Run flat tire | |
WO2017188409A1 (en) | Run flat radial tire | |
JP2006076374A (en) | Run-flat tire | |
JP2003326924A (en) | Run flat tire | |
JP4559672B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP4391105B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2006199066A (en) | Pneumatic tire | |
JP2005262922A (en) | Run flat tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20060213 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20090105 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20090109 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090225 |
|
RD03 | Notification of appointment of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7423 Effective date: 20090225 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20090317 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20090413 |
|
A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20090522 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20090630 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20090706 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120710 Year of fee payment: 3 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150710 Year of fee payment: 6 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |