JP4289074B2 - Steel strip manufacturing method - Google Patents

Steel strip manufacturing method Download PDF

Info

Publication number
JP4289074B2
JP4289074B2 JP2003293574A JP2003293574A JP4289074B2 JP 4289074 B2 JP4289074 B2 JP 4289074B2 JP 2003293574 A JP2003293574 A JP 2003293574A JP 2003293574 A JP2003293574 A JP 2003293574A JP 4289074 B2 JP4289074 B2 JP 4289074B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
steel strip
surface layer
manufacturing
defect
prediction
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2003293574A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2005059070A (en
JP2005059070A5 (en
Inventor
宏晴 加藤
敬弘 腰原
章生 長棟
正明 白井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2003293574A priority Critical patent/JP4289074B2/en
Publication of JP2005059070A publication Critical patent/JP2005059070A/en
Publication of JP2005059070A5 publication Critical patent/JP2005059070A5/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP4289074B2 publication Critical patent/JP4289074B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Description

本発明は製造工程から最終消費工程に至るまでのいずれかの工程において顕在化する欠陥が少ない表層部性状に優れた鋼帯の製造方法に関するものである。   The present invention relates to a method for producing a steel strip having excellent surface layer properties with few defects that are manifested in any process from the production process to the final consumption process.

近年の金属製品に求められる品質レベルの高度化により、表面欠陥などの有害欠陥の少ない鋼帯に対する要望はますます強まっている。例えば自動車用、製缶用の冷延鋼板、めっき鋼板などがある。具体例としては、自動車用に用いられる冷延鋼板では、製鋼段階などで鋼中に混入する非金属介在物などにより表面欠陥が生じることがある。その中には塗装をしても肉眼にて確認できるものもあり、外観上大きな問題となりうる。   Due to the sophistication of the quality level required for metal products in recent years, there is an increasing demand for steel strips with few harmful defects such as surface defects. For example, there are cold rolled steel sheets and plated steel sheets for automobiles and cans. As a specific example, in cold-rolled steel sheets used for automobiles, surface defects may occur due to non-metallic inclusions or the like mixed in the steel at the steel making stage or the like. Some of them can be confirmed with the naked eye even after painting, which can be a big problem in appearance.

また別の例としては、自動車用めっき鋼板がある。自動車用鍍金鋼板は、製鋼工程、熱延工程、酸洗工程、冷延工程、めっき工程などを経て製造され、さらにプレス工程、塗装工程を経て、自動車用部材となる。自動車用めっき鋼板における重大欠陥の一つはヘゲ、スリバー、スリキズと一般に呼ばれる表面欠陥で、最終製品である自動車において、欠陥部がその他の健全部と明らかに異なって見えるため、外観を損ねるという問題を引き起こす、あるいは非常に程度のひどいものになると、プレス成型時にプレス機を損傷するなどという害を生じるものである。   Another example is a plated steel sheet for automobiles. The plated steel sheet for automobiles is manufactured through a steelmaking process, a hot rolling process, a pickling process, a cold rolling process, a plating process, and the like, and further becomes a member for an automobile through a pressing process and a painting process. One of the serious defects in plated steel sheets for automobiles is a surface defect commonly called hege, sliver, or scratches, and in the final product automobile, the defective part looks distinctly different from other healthy parts, and it impairs the appearance. If it causes problems or becomes extremely severe, it will cause damage such as damage to the press machine during press molding.

これらの表面欠陥(ヘゲ等)は、製鋼工程において生じる非磁性金属介在物に発生原因がある場合、あるいは製鋼工程および熱延工程入り側(熱延前)における、酸化物の鋼材内部への混入に発生原因がある場合など、全製造工程のなかで、上工程側に起源があるとされている。そして熱間圧延、冷間圧延、鍍金処理を経ることで、前述の表面欠陥として顕在化する。   These surface defects (such as scabs) are caused by non-magnetic metal inclusions generated in the steel making process, or the oxides enter the steel material on the steel making process and hot rolling process entry side (before hot rolling). It is said that the origin is on the upper process side in the entire manufacturing process, such as when there is a cause of contamination. And it becomes obvious as the above-mentioned surface defect through hot rolling, cold rolling, and plating treatment.

上記の例にあるような欠陥を少なくし、高品質の製品を製造していくためには、欠陥となる部分を全工程の中のできるだけ早い段階で検出し、その結果に応じ適当な対応ができる製造方法が必要である。   In order to reduce defects as in the above example and manufacture high-quality products, the defective parts are detected as early as possible in the entire process, and appropriate measures are taken according to the results. A production method that can be used is necessary.

そこで、上記の前者の例(自動車用冷延鋼板)に対応する技術としては、すでに顕在化している表面欠陥を検出する例として、たとえば特許文献1特開昭61−219403号公報に示されているようなものがある。これは熱延鋼帯の連続酸洗ライン出側で酸洗処理後の鋼帯の表面傷の位置および大きさを検出し、連続冷間圧延ラインにおいて、圧延機入り側に鋼帯の傷除去を行うものである。実施例には検出部として酸洗ライン出側にて表面欠陥検出装置を、また欠陥除去部として連続冷間圧延ライン入り側に砥粒入りブラシ・ロールなどを設置するものが示されている。 Therefore, as a technique corresponding to the above-described example (cold rolled steel sheet for automobiles), as an example of detecting a surface defect that has already become apparent, for example, it is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 61-219403. There is something like that. It detects the position and size of surface flaws of the steel strip after pickling treatment in a continuous pickling line outlet side of the hot rolled strip, in a continuous cold rolling line, hands steel strip in the rolling mill entry side scratches The removal is performed. In the embodiment, a surface defect detection device is provided as a detection unit on the exit side of the pickling line, and a brush / roll containing abrasive grains is provided as a defect removal unit on the entry side of the continuous cold rolling line.

また同様に前者の例(冷延鋼板)に適用可能な技術としては、特許文献2特開2001−191206号公報に、鋼板上に発生したヘゲ傷などの表面傷を切削加工により除去し、圧延により加工痕を消去する方法が提案されている。
特開昭61−219403号公報 特開2001−191206号公報
Similarly, as a technique applicable to the former example (cold rolled steel sheet), Patent Document 2 Japanese Patent Application Laid-Open No. 2001-191206 discloses that surface scratches such as bald scratches generated on a steel sheet are removed by cutting, A method for erasing the processing marks by rolling has been proposed.
Japanese Patent Laid-Open No. 61-219403 JP 2001-191206 A

従来技術では次のような課題が存在する。
上記特許文献1、2記載の従来技術では検査段階ですでに顕在化し、品質上問題(有害欠陥)であることが明らかな表面欠陥だけを対象としている。
The following problems exist in the prior art.
In the prior art described in Patent Documents 1 and 2 described above, only surface defects that have already become apparent at the inspection stage and are clearly a quality problem (hazardous defect) are targeted.

一方、例えば上記の後者の例(自動車用めっき鋼板)における表面欠陥(前記ヘゲ等)に関するわれわれの詳細な調査によれば、これらの表面欠陥の中には、熱延板あるいは酸洗板段階ではその異常部は顕在化していないもの、即ち表面には現れていないか、あるいはごく一部しか露出していないため、その段階では無害なものがある。これらは、酸洗による表層スケール除去を経て、冷間圧延後、めっき後、あるいはプレス加工後に顕在化する。   On the other hand, for example, according to our detailed investigation on surface defects (such as the above-mentioned heges) in the latter example (plated steel sheet for automobiles), some of these surface defects include the hot-rolled sheet or pickling sheet stage. Then, the abnormal part is not manifested, that is, it does not appear on the surface, or only a part is exposed, so that there is a harmless part at that stage. These become obvious after cold rolling, plating, or pressing after surface layer scale removal by pickling.

めっき後に顕在化する表面欠陥に関しては、めっき後に表面欠陥検査装置により検出することは可能である。しかしその段階で欠陥の有無が判明しても、鋼帯製造という意味では最終工程に近いため、従来技術のように欠陥部を除去し無害化することは困難である。またその検査結果に応じ、取り得る他の手段も限られている。また検査をする工程が、表面欠陥の原因を生じた製鋼工程など上工程での処理から時間が経過していることから、上工程の製造条件へのフィードバックという意味でも制約がある。   A surface defect that becomes apparent after plating can be detected by a surface defect inspection apparatus after plating. However, even if the presence or absence of a defect is found at that stage, it is difficult to remove the defect part and make it harmless as in the prior art because it is close to the final process in terms of steel strip production. Further, other means that can be taken are limited depending on the inspection result. In addition, since the time for the inspection process has elapsed since the process in the upper process such as the steelmaking process that caused the surface defect, there is a restriction in terms of feedback to the manufacturing conditions of the upper process.

上記の理由により、鍍金処理後これらの表面欠陥が顕在化する前に、鍍金後に表面欠陥になるかどうかを判定することが必要であるが、従来技術ではそれは不可能であった。   For the reasons described above, it is necessary to determine whether or not the surface defects become after the plating before the surface defects become apparent after the plating process, but this is not possible with the prior art.

本発明はこのような事情に鑑みてなされたもので、熱間圧延以降最終消費に至る各工程(酸洗、冷延、熱処理、鍍金、ホーローなどの表面処理、プレス成形、塗装など)において、顕在化していない異常部についても適切な製造上の対応を取ることを可能とし、最終消費に至る各工程における欠陥が少ない、あるいは欠陥があっても製造に支障を生じにくい表層部性状に優れた鋼帯の製造方法を提供することを課題とする。
The present invention was made in view of such circumstances, and in each process (hot pickling, cold rolling, heat treatment, plating, surface treatment such as enamel, press molding, coating, etc.) leading to final consumption after hot rolling, It is possible to take appropriate manufacturing measures even for abnormal parts that have not been revealed, and there are few defects in each process leading to final consumption, or excellent surface layer properties that do not hinder manufacturing even if there are defects It aims at providing the manufacturing method of a steel strip.

本発明の請求項1に係る発明は、鋼を少なくとも熱間圧延することにより鋼帯さらには表面処理鋼帯を製造する鋼帯の製造方法において、熱間圧延後に以下の(1)〜(3)に記載の工程と、鋼帯の出荷工程の前に以下の(4)および(5)に記載の工程とを有することを特徴とする鋼帯の製造方法である。
(1)鋼帯の表層部の性状を測定する表層部性状測定工程
(2)この表層部測定の結果を使用して、それ以降の製造工程または加工においてその測定
部が表面欠陥として顕在化するかどうかを予測する欠陥顕在化予測工程
(3)得られた予測結果に応じて製造工程および製造条件を決定する製造工程・条件決定工程
(4)特に鋼帯の表面性状のみを測定する表面性状測定工程
(5)欠陥として顕在化することが予測された部分の中から表示対象とする部分を決定する表示対象決定工程
The invention according to claim 1 of the present invention is a steel strip manufacturing method for manufacturing a steel strip and further a surface-treated steel strip by at least hot rolling the steel, and after hot rolling, the following (1) to (3 ) And the following steps (4) and (5) before the steel strip shipping process.
(1) Surface layer property measurement process for measuring the properties of the surface layer of the steel strip
(2) Using the results of the surface layer measurement, a defect revealing prediction process for predicting whether or not the measurement part will appear as a surface defect in the subsequent manufacturing process or processing
(3) Manufacturing process and condition determination process for determining the manufacturing process and manufacturing conditions according to the obtained prediction results
(4) Surface texture measurement process that measures only the surface texture of steel strips
(5) Display target determining step for determining a display target part from parts predicted to be manifested as defects

本発明の請求項2に係る発明は、鋼を少なくとも熱間圧延することにより鋼帯さらには表面処理鋼帯を製造する鋼帯の製造方法において、熱間圧延後に以下の(1)〜(3)に記載の工程を有し、(1)鋼帯の表層部の性状を測定する表層部性状測定工程、(2)この表層部測定の結果を使用して、それ以降の製造工程または加工においてその測定部が表面欠陥として顕在化するかどうかを予測する欠陥顕在化予測工程、(3)得られた予測結果に応じて製造工程および製造条件を決定する製造工程・条件決定工程、前記欠陥顕在化予測工程は、予測するための情報として予測を行うまでの鋼帯の製造条件、目標、実績、それ以降の工程で予定されている製造条件、製品の仕様、用途、および検査仕様に関する情報の中の1種以上を使用することを特徴とする鋼帯の製造方法である。   The invention according to claim 2 of the present invention is a steel strip manufacturing method for manufacturing a steel strip and further a surface-treated steel strip by at least hot rolling the steel, and after hot rolling, the following (1) to (3 ) (1) Surface layer property measuring step for measuring the surface layer property of the steel strip, (2) Using the results of this surface layer measurement, in the subsequent manufacturing process or processing Defect revealing prediction step for predicting whether or not the measurement part is manifested as a surface defect, (3) Manufacturing process / condition determining step for determining a manufacturing process and manufacturing conditions according to the obtained prediction result, The prediction process includes information on steel strip production conditions, targets, actual results, production conditions scheduled for subsequent processes, product specifications, applications, and inspection specifications. Steel strip characterized by using one or more of them It is a manufacturing method.

本発明の請求項3に係る発明は、鋼を少なくとも熱間圧延することにより鋼帯さらには表面処理鋼帯を製造する鋼帯の製造方法において、熱間圧延後に以下の(1)〜(3)に記載の工程を有し、(1)鋼帯の表層部の性状を測定する表層部性状測定工程、(2)この表層部測定の結果を使用して、それ以降の製造工程または加工においてその測定部が表面欠陥として顕在化するかどうかを予測する欠陥顕在化予測工程、(3)得られた予測結果に応じて製造工程および製造条件を決定する製造工程・条件決定工程、前記製造工程・条件決定工程は、欠陥顕在化予測工程の予測結果に基づき、製品仕様、用途、および向け先の中の1種以上を決定または変更することを特徴とする鋼帯の製造方法である。   The invention according to claim 3 of the present invention is a steel strip manufacturing method for manufacturing a steel strip and further a surface-treated steel strip by at least hot rolling the steel, and after hot rolling, the following (1) to (3 ) (1) Surface layer property measuring step for measuring the surface layer property of the steel strip, (2) Using the results of this surface layer measurement, in the subsequent manufacturing process or processing Defect revealing prediction process for predicting whether or not the measurement part is manifested as a surface defect, (3) Manufacturing process / condition determining process for determining the manufacturing process and manufacturing conditions according to the obtained prediction result, the manufacturing process The condition determining step is a method for manufacturing a steel strip characterized in that one or more of product specifications, applications, and destinations are determined or changed based on the prediction result of the defect manifestation prediction step.

本発明の請求項4に係る発明は、請求項1に記載の鋼帯の製造方法において、前記欠陥顕在化予測工程は、予測するための情報として予測を行うまでの鋼帯の製造条件、目標、実績、それ以降の工程で予定されている製造条件、製品の仕様、用途、および検査仕様に関する情報の中の1種以上を使用することを特徴とする鋼帯の製造方法である。   The invention according to claim 4 of the present invention is the method of manufacturing a steel strip according to claim 1, wherein the defect revealing prediction step is a manufacturing condition and a target of the steel strip until prediction is performed as information for prediction. The steel strip manufacturing method is characterized by using one or more kinds of information on the actual conditions, manufacturing conditions scheduled in the subsequent processes, product specifications, uses, and inspection specifications.

本発明の請求項5に係る発明は、請求項1、請求項2、請求項4のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、前記製造工程・条件決定工程は、欠陥顕在化予測工程の予測結果に基づき、製品仕様、用途、および向け先の中の1種以上を決定または変更することを特徴とする鋼帯の製造方法である。   The invention according to claim 5 of the present invention is the method of manufacturing a steel strip according to any one of claims 1, 2, and 4, wherein the manufacturing process / condition determining process is a defect revealing prediction. One or more of product specifications, applications, and destinations are determined or changed based on the process prediction results.

本発明の請求項6に係る発明は、請求項1ないし請求項5のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、熱間圧延後で冷間圧延前に、さらに以下の(6)および(7)に記載の工程を有し、その後冷間圧延を行うことを特徴とする鋼帯の製造方法である。
(6)欠陥として顕在化することが予測された部分の中から除去対象とする表層部を決定す
る除去対象表層部決定工程
(7)前記除去対象とする表層部を含む領域を部分除去手段により除去する部分除去工程
The invention according to claim 6 of the present invention is the method for producing a steel strip according to any one of claims 1 to 5, wherein after the hot rolling and before the cold rolling, the following (6) And a method for producing a steel strip, comprising the steps described in (7), followed by cold rolling.
(6) Removal target surface layer determination step for determining a surface layer portion to be removed from the portions predicted to be manifested as defects
(7) Partial removal step of removing the region including the surface layer portion to be removed by the partial removal means

本発明の請求項7に係る発明は、請求項1ないし請求項6のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、前記欠陥顕在化予測工程は、表層部の深さ方向の分布に関する情報を利用して予測することを特徴とする鋼帯の製造方法である。   The invention according to claim 7 of the present invention is the method of manufacturing a steel strip according to any one of claims 1 to 6, wherein the defect manifestation prediction step relates to a distribution in a depth direction of the surface layer portion. The steel strip manufacturing method is characterized in that the prediction is performed using information.

本発明の請求項8に係る発明は、請求項1ないし請求項7のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、前記表層部性状測定工程は、鋼帯測定面表層部を交流磁化すると同時に、表層部の性状に起因して生じる交流磁束の変化を測定することで、鋼帯の表層部の性状を測定することを特徴とする鋼帯の製造方法である。   The invention according to claim 8 of the present invention is the method of manufacturing a steel strip according to any one of claims 1 to 7, wherein the surface layer portion property measuring step includes alternating current magnetization of the surface portion of the steel strip measurement surface. At the same time, the method of manufacturing a steel strip is characterized in that the property of the surface layer portion of the steel strip is measured by measuring the change in the alternating magnetic flux generated due to the property of the surface layer portion.

本発明の請求項9に係る発明は、請求項1ないし請求項8のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、前記表層部性状測定工程は、鋼帯を交流磁化し、表層部の性状に起因して生じる交流磁束の変化を、磁束を鋼帯の幅方向に並べて設けられた2以上の磁気センサで検出し、検出信号の幅方向の差分信号をもとに鋼帯の表層部の性状を測定することを特徴とする鋼帯の製造方法である。   The invention according to claim 9 of the present invention is the method of manufacturing a steel strip according to any one of claims 1 to 8, wherein the surface layer property measuring step includes AC magnetizing the steel strip, The change of the alternating magnetic flux generated due to the properties of the steel strip is detected by two or more magnetic sensors provided with the magnetic flux arranged in the width direction of the steel strip, and the surface layer of the steel strip based on the difference signal in the width direction of the detection signal It is the manufacturing method of the steel strip characterized by measuring the property of a part.

本発明の請求項10に係る発明は、請求項1ないし請求項9のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、前記表層部性状測定工程は、E型形状の強磁性体の3本の脚部を、それぞれ鋼帯面に対向して、かつ鋼帯の幅方向に並べて配置し、中央の脚部に巻回された1次コイルに交流電流を印加して鋼帯を励磁し、外側の2つの脚部それぞれに巻回された2次コイルに誘起された電圧の差分をもとに鋼帯の表層部の性状を測定することを特徴とする鋼帯の製造方法である。   The invention according to claim 10 of the present invention is the method of manufacturing a steel strip according to any one of claims 1 to 9, wherein the surface layer property measuring step is performed by using an E-shaped ferromagnetic material. The leg portions of the books are arranged facing the steel strip surface and arranged in the width direction of the steel strip, and an alternating current is applied to the primary coil wound around the central leg portion to excite the steel strip. The steel strip manufacturing method is characterized in that the property of the surface layer portion of the steel strip is measured based on the difference in voltage induced in the secondary coil wound around each of the two outer leg portions.

本発明の請求項11に係る発明は、請求項1ないし請求項9のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、前記表層部性状測定工程は、脚部にコイルが巻回された櫛型形状の強磁性体の脚部を鋼帯面に対向して鋼帯の幅方向に並べて配置し、隣り合う3本の脚部の組の選択を時間的に切り替えながら、選択された3本の脚部のうち、中央の脚部に巻回された1次コイルに交流電流を印加して励磁し、外側の2つの脚部それぞれに巻回された2次コイルに誘起された電圧の差分信号を基に鋼帯の表層部の性状を測定することを特徴とする鋼帯の製造方法である。   The invention according to an eleventh aspect of the present invention is the method of manufacturing a steel strip according to any one of the first to ninth aspects, wherein the surface layer property measuring step includes winding a coil around a leg portion. The comb-shaped ferromagnet legs are arranged side by side in the width direction of the steel strip so as to face the steel strip surface, and the selection of the three adjacent leg sets is switched while changing over time. Among the legs of the book, an alternating current is applied to the primary coil wound around the central leg to excite it, and the voltage induced in the secondary coil wound around each of the two outer legs A method of manufacturing a steel strip characterized by measuring properties of a surface layer portion of the steel strip based on a difference signal.

本発明の請求項12に係る発明は、請求項1ないし請求項11のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、前記表層部性状測定工程は、鋼帯の励磁の直流磁化レベルが実質的にゼロに近い状態であって、交流磁化の周波数が100kHzから10MHzの範囲で表層性状を測定することを特徴とする鋼帯の製造方法である。   According to a twelfth aspect of the present invention, in the steel strip manufacturing method according to any one of the first to eleventh aspects, the surface layer property measuring step includes a DC magnetization level of excitation of the steel strip. The steel strip manufacturing method is characterized in that the surface layer property is measured in a state of substantially close to zero and the frequency of AC magnetization is in the range of 100 kHz to 10 MHz.

最終消費に至る各工程において、その測定部が欠陥として顕在化するかどうかを判定するために測定すべき範囲は、表層部に限られるため、なるべく磁束を表層部に集中させることが好ましい。それには、磁束の浸透深さ(磁束密度が表面の1/eとなる深さ)を50μm程度以下とすることが適当である。   In each process leading to the final consumption, the range to be measured in order to determine whether or not the measurement part is manifested as a defect is limited to the surface layer part. Therefore, it is preferable to concentrate the magnetic flux on the surface layer part as much as possible. For that purpose, it is appropriate that the penetration depth of the magnetic flux (the depth at which the magnetic flux density becomes 1 / e of the surface) be about 50 μm or less.

鋼の場合、直流磁化が0に近い状態では100kHz以上の周波数であることが好ましい。また、ノイズに対する安定性の面から、および浸透深さがあまり浅くならないようにするために、交流磁化の周波数は10MHz以下とする。従って、この発明では、交流磁化の周波数が100kHzから10MHzの範囲とする。交流磁化の周波数は、さらには1MHz以下とすることが好ましい。   In the case of steel, when the direct current magnetization is close to 0, the frequency is preferably 100 kHz or more. In addition, from the standpoint of noise stability and in order to prevent the penetration depth from becoming too shallow, the frequency of AC magnetization is set to 10 MHz or less. Therefore, in the present invention, the frequency of AC magnetization is in the range of 100 kHz to 10 MHz. The frequency of AC magnetization is preferably 1 MHz or less.

なお、交流磁束に直流磁化印加することにより、微分透磁率を低下させ、同じ励磁周波数を用いていても、直流磁化を印加しない場合と比べ、浸透深さは深くすることが可能である。そのため、複数の浸透深さの測定条件を実現するために、直流磁化レベルを制御することも可能である。
Note that by applying DC magnetization to AC magnetic flux, the differential permeability can be lowered, and the penetration depth can be increased compared to the case where DC magnetization is not applied even when the same excitation frequency is used. Therefore, it is also possible to control the DC magnetization level in order to realize a plurality of penetration depth measurement conditions.

以上説明したように、本発明によれば、鋼帯製造工程の中で熱間圧延後に表層部の性状を測定することで、その測定段階では顕在化しておらず、それ以降の最終消費に至るまでの各工程のいずれかで顕在化する部位を予測し、その部分を含む領域を部分的に除去するなど適当な対応をとることで、欠陥が少なく品質の高い鋼帯を効率的に製造することができる。鋼帯としては特に酸洗鋼帯、冷延鋼帯のみならず、特にその処理により欠陥が顕在化しやすい鍍金鋼帯などの表面処理鋼帯に対し高い効果がある。
As described above, according to the present invention, by measuring the properties of the surface layer portion after hot rolling in the steel strip manufacturing process, it is not manifested in the measurement stage, and the final consumption thereafter is reached. By predicting the part that will be manifested in any of the above steps and taking appropriate measures such as removing the part including the part, we can efficiently manufacture high-quality steel strips with few defects. be able to. Steel strips are particularly effective not only for pickled steel strips and cold-rolled steel strips, but particularly for surface-treated steel strips such as plated steel strips where defects are likely to be manifested by the treatment.

発明の実施について、図9,10を用いて説明する。図10に例示するように、予測工程以降の工程、製造条件を決定する。あるいは、特に欠陥として将来的に顕在化すると予測された部位を冷間圧延前に部分除去する。図10の欠陥顕在化予測工程は、図9に示すように表層部性状測定装置13、欠陥顕在化予測装置15によって行われる。   Implementation of the invention will be described with reference to FIGS. As illustrated in FIG. 10, processes after the prediction process and manufacturing conditions are determined. Alternatively, a part that is predicted to become apparent in the future as a defect is partially removed before cold rolling. The defect revealing prediction step in FIG. 10 is performed by the surface layer property measuring device 13 and the defect revealing predicting device 15 as shown in FIG.

ここでいう性状とは、他の健全部とは異なる異常部の有無、種類およびその空間的な分布を指す。また、「他の健全部とは異なる異常部」とは、具体的に例示すると、スケールの下地鋼層への噛み込み、非金属介在物、スケールと下地鋼層との境界部の大きな凹凸、結晶粒径、粒性状の異なる部分、成分のむらなどがある。   The term “characteristic” as used herein refers to the presence / absence, type, and spatial distribution of an abnormal part different from other healthy parts. In addition, the “abnormal part different from other healthy parts” specifically, for example, biting into the base steel layer of the scale, non-metallic inclusions, large irregularities at the boundary between the scale and the base steel layer, There are crystal grain sizes, portions with different grain properties, and uneven components.

まず、鋼帯の表層部の性状を測定する製造工程、場所の選択について説明する。
異常部を部分的に除去する場合には除去により生じる性状変化により、逆に欠陥を発生させることの無いよう、鋼帯の形状、性状を、圧延などの後の工程にて均一に整える必要があるため、表層異常部の部分除去はできるだけ上流にて、少なくとも冷間圧延前に行う方がよい。
First, the manufacturing process for measuring the properties of the surface layer portion of the steel strip and the selection of the location will be described.
When removing the abnormal part partially, it is necessary to prepare the shape and properties of the steel strip uniformly in subsequent processes such as rolling so as not to cause defects due to property changes caused by the removal. For this reason, it is better to remove the abnormal portion of the surface layer as upstream as possible, at least before cold rolling.

また、製造工程・条件決定工程では、このような下工程へのフィードフォワードだけではなく、これから製造する、いわゆる、次の製造タイミング(製造チャンス)、次の製造ロットで、製造される鋼帯の製造条件へのフィードバックも含む製造条件の変更、あるいは工程変更について決定するための情報を出力する。このようにして、将来的に次工程以降で欠陥が顕在化するかどうかを予測することで、これから製造する鋼帯の製造条件を決める(フィードバックする)こともできる。 In addition, in the manufacturing process / condition determination process, not only feedforward to such a lower process but also the so-called next production timing (manufacturing chance) and the production lot of the steel strip produced in the next production lot. Information for determining a change in manufacturing conditions or a process change including feedback to the manufacturing conditions is output. In this way, by predicting whether a defect in the subsequent future next step becomes apparent, it is also possible to Ru determine the production conditions of the steel strip to be produced therefrom (for feedback).

例えば、製鋼工程など、異常部の原因を生じた工程への製造条件のフィードバックを早期に行うことを考えた場合、できるだけ上工程に近い工程にて表層部の性状測定を行うことが望ましい。そのためにも、表層異常部の除去に先立って行う必要がある、表層部の性状測定も少なくとも冷間圧延前に行うことが望ましい。   For example, when considering the feedback of manufacturing conditions to a process that has caused the cause of an abnormal part, such as a steelmaking process, it is desirable to measure the properties of the surface layer part as close to the upper process as possible. Therefore, it is desirable to measure the properties of the surface layer portion, which must be performed prior to the removal of the abnormal portion of the surface layer, at least before cold rolling.

一方で、以下の理由からは、表層部の性状測定はできるだけ下流側、少なくとも熱延工程以降が望ましい。
1) 微小な異常部を検出する際には、
(a)表面凹凸に起因するノイズ発生により、検出能が低下しないように、
(b)センサを鋼帯表面に近接させて検出する場合に、センサと鋼帯との距離(リフトオフ)変動により検出能が劣化しないように、また
(c)リフトオフ変動により、センサと鋼帯が接触し、センサが破損したり、鋼帯に傷が付くことの無いように、
という(a),(b),(c)の理由により板形状は良い必要がある。
On the other hand, for the following reasons, it is desirable to measure the properties of the surface layer portion as downstream as possible, at least after the hot rolling step.
1) When detecting minute abnormal parts,
(a) To prevent the detection performance from deteriorating due to the occurrence of noise due to surface irregularities,
(b) When detecting the sensor close to the surface of the steel strip, make sure that the detection performance does not deteriorate due to fluctuations in the distance (lift-off) between the sensor and the steel strip.
(c) To prevent the sensor and steel strip from coming into contact with each other due to lift-off fluctuation, the sensor will be damaged, and the steel strip will not be damaged.
The plate shape needs to be good for the reasons (a), (b), and (c).

この点、下工程側で板形状はより良い傾向があり、またテンションなどをかけることにより、下工程側でより形状は安定する。その他、
2) 圧延されて板厚が減少し、それに伴い異常部が表面からできるだけ近くに存在する方が検出は容易である。
3) 圧延により異常部も変形していく中で、最終製品にできるだけ近い段階で検出することで、重大度の評価もより正確にできる。
In this regard, the plate shape tends to be better on the lower process side, and the shape becomes more stable on the lower process side by applying tension or the like. Other,
2) It is easier to detect when the sheet thickness is reduced due to rolling and the abnormal part is present as close as possible from the surface.
3) While the abnormal part is deformed by rolling, the severity can be evaluated more accurately by detecting it as close to the final product as possible.

以上のような理由により、表層部異常部を除去する場合には、熱間圧延後冷間圧延前に、表層部性状測定装置および部分除去装置を設置するのがよい。また、それ以外の製造条件を選択する場合には、上記述べたような設置位置に関する事項をそれぞれにケース毎に考慮して設置位置を決める必要がある。   For the reasons described above, when removing the abnormal portion of the surface layer portion, it is preferable to install a surface layer property measuring device and a partial removing device after the hot rolling and before the cold rolling. Further, when selecting other manufacturing conditions, it is necessary to determine the installation position in consideration of the above-mentioned matters regarding the installation position for each case.

例えば、表層部性状測定結果により製造条件として、板厚を決定する必要がある場合には、表層部性状の測定は冷間圧延前に行う必要がある。また、たとえば、鍍金鋼板においてプレス後表面欠陥が顕在化するかどうかを予測し、プレス後の欠陥顕在化が予測される部位にそれ以降の工程で使用しないようマーキングを入れる、あるいは鋼帯長手方向の欠陥が多発すると思われる領域を切り落とすなど鍍金後であっても実施可能な手段を執る場合には、最終使用形態に近い鍍金後に表層部の性状測定を行うという選択もあり得る。

なお、表層部性状測定装置の設置位置の選択に関しては、前で述べた理由の他に以下のようなものがある。
1)異常部検出、除去のためには、鋼板のばたつき量は少ないことが望ましい。
2)異常部検出、除去のためには、ライン速度は速すぎないことが望ましい。熱間圧延ライン出側などは、非常に高速であり、一般に不適当である。
3)除去により、切り粉などが発生するため、水洗、乾燥などが容易にできる設備を持つか、あるいは設置が容易であることが望ましい。
For example, when it is necessary to determine the plate thickness as a manufacturing condition based on the surface layer property measurement result, the surface layer property measurement needs to be performed before cold rolling. Also, for example, predict whether or not surface defects will appear after plating in the plated steel sheet, and place markings so that they will not be used in subsequent processes in areas where defects are expected to appear after pressing, or in the longitudinal direction of the steel strip In the case where measures that can be implemented even after plating are performed, such as by cutting off a region where defects are likely to occur, it may be possible to measure the properties of the surface layer after plating near the end use form.

In addition, regarding the selection of the installation position of the surface layer property measuring apparatus, there are the following in addition to the reasons described above.
1) For detecting and removing abnormal parts, it is desirable that the amount of fluttering of the steel sheet is small.
2) The line speed should not be too fast for detecting and removing abnormal parts. The exit side of the hot rolling line is very fast and is generally unsuitable.
3) Since removal generates chips and the like, it is desirable to have equipment that can be easily washed and dried, or to be easily installed.

上記の1)に関しては、具体的にはa)レベラをかけられることが望ましい、b)テンションが強くかけられることが望ましいので、レベラ後、かつ鋼帯の検査面と反対側の面をロールにより支持された位置に表層部性状測定装置を設置するのがよい。また、上記2),3)の理由より、酸洗ライン入り側(酸洗槽直前)に設置できればなおよい。表層性状異常部除去装置においても、同様の理由により表層部性状測定装置と同様の位置に設けることが好ましい。   Regarding 1) above, specifically, a) it is desirable to apply a leveler, and b) it is desirable to apply a strong tension, so the surface opposite the inspection surface of the steel strip after the leveler is rolled with a roll. It is preferable to install a surface layer property measuring device at a supported position. In addition, for the reasons 2) and 3) above, it is better if it can be installed on the side of the pickling line (just before the pickling tank). Also in the surface layer property abnormal part removing apparatus, it is preferable to provide it at the same position as the surface layer property measuring apparatus for the same reason.

また、鋼帯のユニットテンションが0.3kgf/mm2以上である場所で検査を行えば、鋼帯はフラットになるので、鋼板の歪みの影響を受けずに、精度の良い検査を行うことができる。

表層部の性状測定後、それ以降の工程において、欠陥として顕在化するかどうかの予測は、表層部性状の測定結果だけではなく、表層部の性状測定を行うまでの製造条件実績、それ以降の工程で予定されている製造条件、製品の仕様(鋼帯の客先、最終消費される段階での使用形態など含む)など様々な条件のうち関連の深いものを加味して行うことでより精度の高いものになる。具体的には鋼種、熱処理条件、圧延条件、鍍金の種類、その他鋼帯製造ラインの種々の状況、プレス条件、塗装条件、最終的な使用形態などである。
In addition, if the inspection is performed in a place where the unit tension of the steel strip is 0.3 kgf / mm 2 or more, the steel strip becomes flat, so that it is possible to perform an accurate inspection without being affected by the distortion of the steel plate. .

After the measurement of the surface layer properties, the prediction of whether or not it will manifest as a defect in the subsequent processes is not only the measurement results of the surface layer properties, but the actual manufacturing conditions until the surface layer property measurement, the subsequent More accurate by taking into account closely related items such as manufacturing conditions scheduled for the process and product specifications (including steel strip customers, usage patterns at the final consumption stage, etc.) Will be expensive. Specifically, the steel type, heat treatment conditions, rolling conditions, types of plating, other various conditions of the steel strip production line, press conditions, coating conditions, final use form, and the like.

欠陥あるいは欠陥候補は、図12に示されるように3つに分類される。
(1)有害欠陥A:予測装置の表層部性状測定後の工程で新たに発生する欠陥
(2)有害欠陥B:表層部性状測定装置で測定し、信号として検出された部位のうち、その後の工程で欠陥として顕在化すると予測された測定部位
(3)正常部:表層部性状測定以降に顕在化しないと予測された測定部位
通常、有害欠陥は最終工程において、表面欠陥計または人間での目視によって表面検査をされて、上述の(1)(2)の両方を検出対象としている。
The defect or defect candidate is classified into three as shown in FIG.
(1) Hazardous defect A: Defect newly generated in the process after measuring the surface layer properties of the prediction device
(2) Hazardous defect B: Measured site that was measured with the surface layer property measuring device and was predicted to be manifested as a defect in the subsequent process among the sites detected as signals
(3) Normal part: Measurement site that is predicted not to appear after surface layer property measurement Normally, harmful defects are subjected to surface inspection by a surface defect meter or human visual inspection in the final process, and the above-mentioned (1) Both (2) are targeted for detection.

これらの有害欠陥は、たとえば、有害度の非常に大きい場合には、その欠陥部のすべての場所を切断・切除する。また、有害度が中〜軽度の場合には、鋼帯の1出荷単位としての1コイル中、あるいは、一定鋼帯長さ単位(たとえば、500mや1000m単位)ごとに存在する欠陥数が許容範囲内に収まるように、適宜欠陥部を切断・切除して、鋼帯1コイル中あるいは、単位長さあたりの欠陥中を調整する作業を行っている。   For example, when these harmful defects have a very high degree of harm, all the places of the defective parts are cut and excised. In addition, when the degree of harm is moderate to mild, the number of defects existing in one coil as a unit of shipment of the steel strip or for every unit of length of the steel strip (for example, 500 m or 1000 m) is acceptable. The defect part is appropriately cut and excised so as to fit in the inside, and the work of adjusting the inside of one coil of the steel strip or the defect per unit length is performed.

また、欠陥の個数が許容範囲に収まらない場合は、納入先である、向け先や用途を変更して、製品グレードを落として出荷する。よって、これらの作業は、欠陥の歩留まり低下だけでなく、切断・切除の作業を行うために、専用の検査ラインや切断ラインに搬送する必要があり、膨大なコストがかかるという問題がある。また、欠陥が多すぎて出荷できない鋼帯に対して鍍金工程等の処理を行うというように、無駄な工程を行うコストも発生する。   In addition, if the number of defects does not fall within the allowable range, the delivery destination or application is changed and the product grade is lowered before shipment. Therefore, these operations not only reduce the yield of defects, but also need to be transported to a dedicated inspection line or cutting line in order to perform cutting and excision work, and there is a problem that enormous costs are required. Further, there is a cost for performing a wasteful process such as performing a plating process on a steel strip that has too many defects and cannot be shipped.

これらの問題は、欠陥の有無を事前に把握できないことによるもので、とくに、これら欠陥のなかで、主に重大欠陥として扱われるものは、製鋼工程あるいは熱間圧延工程での異常操業が原因となって発生するものである。これは、熱間圧延後かつ冷間圧延前に設置された表層部性状測定装置で検出する場合、図12の有害欠陥B、即ち表層部性状測定以降に顕在化した表面欠陥に相当する。したがって、最終工程以前に、有害欠陥Bの存在を知ることができれば、予定していた次工程以降の工程ルート(次工程→次次工程→次次次工程→・・・→出荷→・・・→客先使用等に至る鋼帯物流ルートのこと)を変更したり、あるいは最終製品として納入する客先ユーザの向け先を変更したり、製造条件を変更して、対処することが可能となる。 These problems are due to the fact that the presence or absence of defects cannot be grasped in advance. In particular, these defects are mainly treated as serious defects due to abnormal operations in the steelmaking process or hot rolling process. Will occur. This is equivalent to the harmful defect B shown in FIG. 12, that is, the surface defect that has been manifested after the surface layer property measurement, when it is detected by the surface layer property measuring apparatus installed after hot rolling and before cold rolling. Therefore, if the existence of the hazardous defect B can be known before the final process, the planned process route after the next process (next process → next process → next next process → ... → shipment → ... → Steel strip distribution route that leads to customer use, etc.), or change the destination of customer users who deliver as final products, or change manufacturing conditions. .

これによって、少なくとも鋼帯が最終工程に装入される以前に予測すれば、従来の最終製品が完成するまでの無駄な工程や欠陥を除去するための余分な工程を行わないように製造工程ルートを設定することができ、製品の歩留まりを向上のみならず、製造コストの低減に結びつけることができる。   As a result, if it is predicted at least before the steel strip is inserted into the final process, the manufacturing process route will not perform unnecessary processes or removal of defects until the conventional final product is completed. Thus, not only the yield of products can be improved, but also the manufacturing cost can be reduced.

また、前述したように、表層部測定装置の信号レベルが同じであったとしても、どのように最終製品として出荷され、使用されるかが変わると、図12の有害欠陥Bに予測されるものになるか、無害欠陥Cに予測されるものになるかが異なってくる。すなわち、溶融鍍金鋼板か、電気鍍金鋼板か、冷延鋼板か、また、自動車向けか、電気製品向けか、などにより、同じ欠陥でも許容度が異なってくる。これは、たとえば、鍍金で鍍金下の原板鋼板に存在する欠陥が見えにくくなったり、逆に見やすくなったりする場合があったり、客先でのプレス形状や塗装条件によって、同様に、見やすくなったり、逆に見えにくくなったりする場合があるからである。   Further, as described above, even if the signal level of the surface layer measuring device is the same, if the shipment and use as the final product change, what is predicted as the harmful defect B in FIG. It becomes different whether it becomes what is expected to be harmless defect C. That is, tolerance is different even for the same defect depending on whether it is a molten-plated steel sheet, an electric-plated steel sheet, a cold-rolled steel sheet, an automobile, or an electrical product. For example, it may be difficult to see defects existing on the original steel plate under plating, or it may be easier to see, or it may be easier to see depending on the press shape and painting conditions at the customer site. On the contrary, it may be difficult to see.

したがって、図12の有害欠陥Bの領域は、条件によって、広くなったり、狭くなったりするものである。また、予測装置の判定には、検出された一つ一つの部位で判断されるのみにならず、1コイル中、あるいは、単位長さ中に存在する予測された欠陥全体、たとえば、予測された欠陥の程度と欠陥数、欠陥の密集度等の分布を考慮して判定される。   Therefore, the area of the harmful defect B in FIG. 12 becomes wider or narrower depending on conditions. In addition, in the determination of the prediction device, not only is it determined at each detected part, but also the entire predicted defect existing in one coil or unit length, for example, predicted The determination is made in consideration of the distribution of the degree and number of defects, the density of defects, and the like.

これらの情報は図9に示すように製造情報保持装置16(一般には上位計算機としてプロセスコンピュータなどが利用される)、対応付けデータベース17によって欠陥顕在化予測装置15に提供される。製造情報蓄積装置16は、表層部性状測定対象の鋼帯のコイル番号、品種、成分特性を示す鋼種、検査条件、客先や仕様用途などの製造条件の情報が、各鋼帯に対応して、記憶されており、この情報を表層部性状測定が開始されるまで、あるいは、欠陥顕在化予測処理が開始されるまでに、欠陥顕在化予測装置15a、15bに伝送する。欠陥顕在化予測装置15a、15bは、表層部性状測定装置13a、13bの表層部性状の検出信号と、製造情報保持装置16からの鋼帯の情報、対応付けデータベース17の情報とに基づいて、鋼帯の各部位が鋼帯の情報に含まれる最終ラインで表面欠陥が顕在するかどうかをチェックする。   As shown in FIG. 9, these pieces of information are provided to the defect revealing prediction device 15 by the manufacturing information holding device 16 (generally, a process computer or the like is used as a host computer) and the association database 17. The manufacturing information storage device 16 has information on manufacturing conditions such as the coil number of the steel strip whose surface layer property is to be measured, the type, the steel type indicating the component characteristics, the inspection conditions, the customer and the specification application, etc. corresponding to each steel strip. And this information is transmitted to the defect revealing prediction devices 15a and 15b until the surface layer property measurement is started or the defect revealing prediction process is started. The defect revealing prediction devices 15a and 15b are based on the surface layer property detection signals of the surface layer property measuring devices 13a and 13b, the steel strip information from the manufacturing information holding device 16, and the information in the association database 17. Each part of the steel strip is checked for surface defects in the final line included in the steel strip information.

たとえば、鍍金鋼帯において鍍金後に顕在化する表面欠陥の例では、冷間圧延前には同じような表層部性状であっても、鍍金の種類(溶融鍍金/電気鍍金、合金化溶融めっき(GA)/単純な溶融鍍金(GI)、単層鍍金/2層鍍金)によって、めっき後に表面欠陥として顕在化するかどうかは異なる。また鍍金鋼帯をプレスした際に顕在化する欠陥に関しても、鍍金種によりプレス時に表面のしゅうどう(摺動)性などが異なることから、同様の差が生じる。   For example, in the case of surface defects that are manifested after plating in a plated steel strip, the type of plating (melt plating / electroplating, alloyed hot dipping (GA ) / Simple molten plating (GI), single layer plating / double layer plating), whether or not surface defects are manifested after plating differs. In addition, regarding the defects that are manifested when the plated steel strip is pressed, the same difference is caused because the surface square (sliding) property varies depending on the type of plating.

したがって、これらの差を判断するために、表層部性状測定装置13a、13bの各信号、たとえば、所定の閾値を超えた異常部の大きさ(長さ、幅、厚さ)、形状、深さ位置などの特徴量の値と、各工程で最終的に顕在化して、表面欠陥計または人による目視検査で検出される表面欠陥の種類、および/または、程度を示す等級とをあらかじめ対応づけておく必要がある。この情報は、表層部性状測定装置信号と各製造工程(たとえば、連続焼鈍、連続溶融亜鉛めっき、連続電気亜鉛めっき等の製造ライン)で検出される表面欠陥との対応付けがテーブル化されていて、ファイルとして対応付けデータベース17に記憶されている。   Therefore, in order to judge these differences, each signal of the surface layer property measuring devices 13a and 13b, for example, the size (length, width, thickness), shape, and depth of the abnormal portion exceeding a predetermined threshold value A feature value such as a position is associated with a grade indicating the type and / or degree of a surface defect that is finally manifested in each process and detected by a surface defect meter or human visual inspection. It is necessary to keep. In this information, the correspondence between the surface layer property measuring device signal and the surface defects detected in each manufacturing process (for example, manufacturing lines such as continuous annealing, continuous hot dip galvanizing, and continuous electrogalvanizing) is tabulated. And stored in the association database 17 as a file.

なお、このデータベースは表層部性状測定装置13a、13bで測定後、各製造工程において表面検査を実施し、それぞれの製造工程での結果が収集できた場合には、その結果を上位計算機である製造情報保持装置16のプロセスコンピューターに検査情報として入力されて、その後、対応付けデータベース17に伝送、記憶される。また、顕在化予測装置13a、13bの測定結果も、製造情報保持装置16経由で、対応付けデータベース17に伝送され、記憶される。表層部性状測定装置の結果と、各工程の表面検査の結果とは、鋼帯のコイル番号等で鋼帯の対応付けをして、鋼帯内の位置は搬送の向きのみならず、圧延での圧下率も考慮して、対応付けを行う。   In addition, this database performs surface inspection in each manufacturing process after measurement with the surface layer property measuring devices 13a and 13b, and if the results in each manufacturing process can be collected, the results are manufactured as a host computer. The information is input to the process computer of the information holding device 16 as inspection information, and then transmitted and stored in the association database 17. In addition, the measurement results of the revealing prediction apparatuses 13 a and 13 b are also transmitted to the association database 17 via the manufacturing information holding apparatus 16 and stored. The result of the surface layer property measuring device and the result of the surface inspection of each process are associating the steel strip with the coil number etc. of the steel strip, and the position in the steel strip is not only the direction of conveyance but also by rolling The association is performed in consideration of the reduction ratio.

表層部性状測定装置13a、13bの測定信号と表面検査結果とが逐次記憶されて、対応テーブルが更新されていく。表面検査結果のデータは、鋼帯が最終的に検査された工程に限らず、最終に至るまでの途中工程で検査をした場合には、そのデータも入力し、対応テーブルを作成していく。そして、このテーブルに基づき、欠陥顕在化予測装置15a、15bの予測判定のロジックを作成する。あるいは、ニューラルネットワーク等のロジック自動生成ツールに、テーブルのデータを入力して、判断ロジックを作成してもよい。   The measurement signals of the surface layer property measuring devices 13a and 13b and the surface inspection result are sequentially stored, and the correspondence table is updated. The data of the surface inspection result is not limited to the process in which the steel strip is finally inspected, but when inspecting in the intermediate process up to the final stage, the data is also input and a correspondence table is created. And based on this table, the logic of the prediction determination of defect actualization prediction apparatus 15a, 15b is produced. Alternatively, determination logic may be created by inputting table data into a logic automatic generation tool such as a neural network.

さらに、欠陥顕在化予測装置15は、予測対象鋼帯がどの製造工程であれば、問題ないかを判断して、工程ルートを選択する。この予測結果を製造情報保持装置16に伝送し、以降の鋼帯の工程ルートを変更する。このとき、鋼帯が客先や仕様用途が予め一つに決定されていなくとも、欠陥顕在化予測装置15a、15b以前の製造条件、たとえば鋼種に基づいて、候補とされる複数の品種、客先、仕様用途から予測判定結果に従って、鋼帯の物流ルートを予測判定結果後に一つに選択するようにしてもよい。このように、本願発明により、物流ルートなどを柔軟にすることができる。   Further, the defect revealing prediction device 15 determines which manufacturing process the steel strip to be predicted is satisfactory, and selects a process route. This prediction result is transmitted to the manufacturing information holding device 16, and the subsequent process route of the steel strip is changed. At this time, even if the customer and the specification application are not determined in advance for one steel strip, a plurality of varieties and customers that are candidates based on the manufacturing conditions prior to the defect revealing prediction devices 15a and 15b, for example, the steel types. The distribution route of the steel strip may be selected after the prediction determination result according to the prediction determination result from the specification application. Thus, according to the present invention, the distribution route and the like can be made flexible.

図13,図14に予測結果に応じて、製造工程・製造条件を決定するプロセス例を示す。ここでは、図13に示すように、表層部性状測定を行い、製品種1の条件における欠陥顕在化予測を行う。測定結果と前記対応付けデータベース17に記憶されている対応付けテーブルとを比較して、製品種1に適用できる程度の表層部性状であるかを予測し判定する。合格/不合格の判断は、たとえば、表層部性状測定部位1つごとに行うのみでなく、鋼帯1コイル、または、単位長さあたりの顕在化欠陥の個数でも判断する。たとえば、顕在化欠陥の個数が1つでも、程度が重程度と予測される場合は不合格とし、程度が中程度から軽程度の場合には、1コイル中、あるいは単位長さあたりの個数が、たとえば5個超えの場合に不合格と判断する処理を行う。合格の場合は製品種1の条件による製造を行う。不合格の場合は、製品種2の条件に適用できる程度の表層部性状であるか欠陥顕在化予測を行う。   FIG. 13 and FIG. 14 show an example of a process for determining a manufacturing process / manufacturing condition according to the prediction result. Here, as shown in FIG. 13, surface layer property measurement is performed, and defect manifestation prediction under the condition of product type 1 is performed. The measurement result is compared with the association table stored in the association database 17 to predict and determine whether the surface layer property is applicable to the product type 1. The determination of pass / fail is made not only for each surface layer property measurement site, for example, but also based on one coil of steel strip or the number of manifest defects per unit length. For example, even if the number of manifestation defects is one, if the degree is predicted to be heavy, it will be rejected. If the degree is moderate to light, the number in one coil or unit length will be rejected. For example, when the number exceeds five, a process of determining that it is unacceptable is performed. If it passes, manufacture under the conditions of product type 1. In the case of failure, it is predicted whether the surface layer property is applicable to the condition of product type 2 or whether or not the defect is obvious.

以下、同様に予測結果の判定を行い、合格であれば製品種2の条件による製造、不合格であれば次の品種における欠陥顕在化予測、というように順次処理を行う。このようにして、予測結果に応じて製品の仕様を変更し、それに応じて製造工程・製造条件を決定する。このような判定ロジックは基準が厳しい製品種から判断していく(基準が厳しい製品種を製品種1にする)ように設定し、すべての製品種の基準にも適用されない場合には、製品となり得ないスクラップとされる。   Thereafter, the prediction result is determined in the same manner, and if the result is acceptable, the production is performed under the condition of the product type 2, and if the result is unacceptable, the process is sequentially performed, such as predicting the occurrence of defects in the next product type. In this way, the product specifications are changed according to the prediction result, and the manufacturing process and manufacturing conditions are determined accordingly. Such judgment logic is set to judge from product types with strict standards (product type with strict standards is set to product type 1), and if it does not apply to all product type standards, it becomes a product. It is regarded as scrap that cannot be obtained.

具体的な例としては、表面性状の測定を行った結果、高級自動車用外板として使用される、合金化溶融亜鉛鍍金鋼板として以降の製造工程を実施した場合、十分な品質が確保できると予測された場合には、自動車用外板とし適当な厚さに圧延するなど所定の製造をおこなう。またもし前記予測の結果、自動車用外板合金化溶融亜鉛鍍金鋼板としては不適当であるが、建築用一般材としては使用可能であると予測された場合には、納入先を変更して、それに対応した板厚に圧延し、合金化しない鍍金鋼板とするなど次工程以降の製造条件および製品仕様(向け先を含む)を決定する。   As a specific example, as a result of measuring surface properties, it is predicted that sufficient quality can be secured when the subsequent manufacturing process is performed as an alloyed hot-dip galvanized steel sheet used as a high-grade automobile outer plate. In such a case, a predetermined production such as rolling to an appropriate thickness as an automobile outer plate is performed. As a result of the prediction, if it is predicted that it is unsuitable as an automotive outer sheet alloyed hot-dip galvanized steel sheet, but can be used as a general building material, change the delivery destination, The manufacturing conditions and product specifications (including the destination) after the next process are determined, such as rolling to a plate thickness corresponding to that and making a plated steel sheet that is not alloyed.

また、図13の判断手順の、製品種変更あるいは客先変更である向け先変更をする以外に以下の判断もある。たとえば、製品出荷に当たって、納期の関係から製品種、向け先の変更ができない場合がある。そのような場合には、図14に示すように、表層部性状測定を行い、製品種1について欠陥顕在化予測、予測結果による判定を行い、合格の場合は製品種1の条件による製造を行う。測定した結果、製品種1に存在してはならないものがある、あるいは個数(単位長さあたり)が許容数を超え、不合格となる場合は、鋼帯の長さ方向における鋼帯中の存在不可となる不合格部位を決定する。   Further, in addition to making the destination change which is the product type change or the customer change in the determination procedure of FIG. For example, when a product is shipped, the product type and destination may not be changed due to the delivery date. In such a case, as shown in FIG. 14, the surface layer part property measurement is performed, the defect manifestation prediction is made for the product type 1, and the determination is made based on the prediction result. . As a result of measurement, if there is something that must not exist in product type 1, or the number (per unit length) exceeds the allowable number and fails, it exists in the steel strip in the length direction of the steel strip Decide which parts will be rejected.

次いで、鋼帯の不合格部位を切断して除去し、あるいは、研削して無害化して、次工程以降は予定どおりの処理を行う。このようにして、欠陥顕在化が予測される部分を幅方向全体について除去し正常部のみを接続する、あるいは、欠陥顕在化予測部分の周辺部を無害化して正常な鋼帯とすることもできる。   Next, the rejected portion of the steel strip is cut and removed, or is ground and made harmless, and the subsequent process is performed as planned. In this way, it is possible to remove the portion where defect manifestation is predicted for the entire width direction and connect only the normal portion, or to render the peripheral portion of the defect manifestation predicted portion harmless and form a normal steel strip. .

具体的な例としては、鍍金鋼板製造を前提に前記予測の結果、鋼帯の長手方向のある領域にめっき以降に欠陥が生じることが予測された場合には、鋼帯のその領域を鍍金前に切断、除去しておくことが可能である。   As a specific example, if it is predicted that a defect will occur after plating in a certain region in the longitudinal direction of the steel strip as a result of the prediction on the assumption that the steel plate is manufactured, that region of the steel strip is Can be cut and removed.

本願発明での欠陥顕在化予測の判断方法は、図13、図14の処理を独立でなく、組み合わせて行う場合もあり、さらには図13、図14に基づく処理に限るものでもない。

図8は、本発明の実施の形態の1例を説明するための図であり、酸洗ラインにおいて、入側レベラ11の後に表層部の性状測定装置13を設け、欠陥顕在化予測装置15により性状異常部が後の工程において欠陥として顕在化するかどうかを予測し、表層性状異常部除去装置14により、その中から除去対象部を決定し、その除去対象部を含む領域を部分除去手段により除去する製造方法を示した図である。表層部性状測定装置としては、後に図1〜図6に示すような、C断面においては非常に微小で、圧延方向に長い形状の表面性状異常部の性状を精度良く測定するものが用いられている。

鋼帯の表裏に対応する構成要素、周辺状況も含めて構成・動作を詳述する。まず、酸洗ライン入り側に設置されたレベラ11により板の凹凸が低減される。その後に、板へのテンションが大きく、また大径のブライドルロール12a〜12dに巻き付いた位置に、鋼帯1を挟んでブライドルロール12a〜12dと反対側に表層部性状測定装置13a(鋼帯表側用)、13b(鋼帯裏側用)、および表層性状異常部除去装置14a(鋼帯表側用)、14b(鋼帯裏側用)を設置する。
The determination method of defect manifestation prediction in the present invention is not limited to the processes of FIGS. 13 and 14, and may be performed in combination, and is not limited to the processes based on FIGS. 13 and 14.

FIG. 8 is a diagram for explaining an example of the embodiment of the present invention. In the pickling line, a surface property measuring device 13 is provided after the entry-side leveler 11, and the defect revealing prediction device 15 is used. It is predicted whether or not the abnormal property portion will be manifested as a defect in a later process, the removal target portion is determined by the surface property abnormal portion removing device 14, and the region including the removal target portion is determined by the partial removal means. It is the figure which showed the manufacturing method to remove. As the surface layer property measuring apparatus, as shown in FIG. 1 to FIG. 6, a device that accurately measures the property of the surface property abnormality portion that is very small in the C cross section and is long in the rolling direction is used. Yes.

The configuration and operation including the components corresponding to the front and back of the steel strip and the surrounding situation will be described in detail. First, the unevenness | corrugation of a board is reduced by the leveler 11 installed in the pickling line entrance side. Thereafter, the surface layer property measuring device 13a (the steel strip front side) is placed on the opposite side of the bridle rolls 12a to 12d across the steel strip 1 at a position where the tension on the plate is large and wound around the large diameter bridle rolls 12a to 12d. ), 13b (for steel strip back side), and surface layer property abnormal part removing device 14a (for steel strip front side), 14b (for steel strip back side) are installed.

なお、表側欠陥顕在化予測装置15a、裏側欠陥顕在化予測装置を15bとする。この場合、表層部性状測定装置を設置する位置における鋼帯のユニットテンションは板のばたつきを抑え、リフトオフ変動を低減するため、0.3kgf/mm2以上であることが好ましい。表裏のシステムは原理的には別々に動作させることから、以後は簡単のため、表側について説明するが、裏側についても同様である。 In addition, the front side defect actualization prediction apparatus 15a and the back side defect actualization prediction apparatus are set to 15b. In this case, the unit tension of the steel strip at the position where the surface layer property measuring device is installed is preferably 0.3 kgf / mm 2 or more in order to suppress fluttering of the plate and reduce lift-off fluctuation. Since the front and back systems are operated separately in principle, the front side will be described below for the sake of simplicity, but the same applies to the back side.

以下にまず、表層部性状測定装置13a、欠陥顕在化予測装置15a、表層性状異常部除去装置14aの基本的な動作の概略および相互の関係について述べる。表層部の性状を評価するにあたり、主要な着目点は、鋼板の表層下をも含む、異常部の大きさ(圧延方向長さ、幅方向長さ、厚さ)、形状および深さ位置である。   First, the outline of the basic operations of the surface layer property measuring device 13a, the defect revealing prediction device 15a, and the surface property abnormal portion removing device 14a and the mutual relationship will be described. In evaluating the properties of the surface layer portion, the main points of interest are the size (length in the rolling direction, length in the width direction, thickness), shape, and depth position of the abnormal portion, including the surface layer of the steel sheet. .

それらは、性状測定方法として、交流磁束を用いた方式を採る場合には、測定結果データとして、同期検波後の信号振幅、位相およびそれらの2次元的な分布を用いることで評価することができる。位相は性状異常部の深さ位置に関する情報を含んでいる。また、交流磁束の励磁周波数を変えることで、磁束の鋼板表面からの浸透深さが変わるため、複数の励磁周波数での測定を行うことで、上記測定結果データより、他の部分と異なる性状を持つ表層部の深さ方向の分布(厚さ、深さ位置など)に関するより詳細な情報を得ることができる。   They can be evaluated by using the signal amplitude and phase after synchronous detection and their two-dimensional distribution as measurement result data when a method using AC magnetic flux is adopted as a property measurement method. . The phase includes information on the depth position of the abnormal property portion. Also, since the penetration depth of the magnetic flux from the steel plate surface changes by changing the excitation frequency of the AC magnetic flux, by performing measurement at a plurality of excitation frequencies, the above-mentioned measurement result data shows different properties from other parts. More detailed information on the distribution (thickness, depth position, etc.) in the depth direction of the surface layer portion can be obtained.

表層部性状測定装置13aは、板のばたつき、板変形によるリフトオフ変動やセンサへの鋼帯の接触を抑えるため、上記に述べたようなライン内の位置に設置される。表層部性状測定装置13aでは、欠陥顕在化予測装置15aに対し、鋼帯上の各測定点における信号値などを伝送する。伝送するデータとしては、例えば前述の発明で交流磁束を用いる表層部性状評価を行う場合には、上記各測定点における同期検波信号振幅だけではなく、同期検波位相も含むことが可能であるし、交流磁束の励磁周波数は1種類に限らず、複数種類用いる場合には、信号値、同期検波位相も周波数の数だけ増やすことが可能である。

欠陥顕在化予測装置15aでは、表層部性状測定装置13aからの情報を基に、表層部の性状を評価し、次工程以降において性状異常部が欠陥として顕在化するかどうかを予測する。
The surface layer property measuring device 13a is installed at a position in the line as described above in order to suppress flapping of the plate, lift-off fluctuation due to plate deformation and contact of the steel strip to the sensor. In the surface layer property measuring device 13a, signal values and the like at each measurement point on the steel strip are transmitted to the defect revealing prediction device 15a. As data to be transmitted, for example, when performing surface layer property evaluation using AC magnetic flux in the above-described invention, it is possible to include not only the synchronous detection signal amplitude at each measurement point, but also the synchronous detection phase, The excitation frequency of the alternating magnetic flux is not limited to one type. When a plurality of types are used, the signal value and the synchronous detection phase can be increased by the number of frequencies.

The defect revealing prediction device 15a evaluates the properties of the surface layer portion based on the information from the surface layer property measuring device 13a, and predicts whether or not the property abnormality portion becomes apparent as a defect in the subsequent steps.

表層部の性状評価方法について、前述の発明の交流磁束を用いる表層部性状評価を行う場合の例を以下に述べる。まず各測定点における表層部性状測定装置から送られたデータから、例えば同期検波信号振幅に関し、ある一定の閾値を設け、それを越えた信号値を持つ、鋼帯上の2次元座標点を異常部候補点として一次的に抽出する。具体的には、図11に示すように、2次元座標(長手方向x[m]、幅方向y[m])各点での同期検波振幅A(x,y)および位相P(x,y)データを採取する。   Regarding the property evaluation method for the surface layer portion, an example in the case of performing the surface layer property evaluation using the AC magnetic flux of the above-described invention will be described below. First, based on the data sent from the surface layer property measuring device at each measurement point, for example, regarding a synchronous detection signal amplitude, a certain threshold value is set, and a two-dimensional coordinate point on the steel strip having a signal value exceeding it is abnormal. It is extracted primarily as a part candidate point. Specifically, as shown in FIG. 11, the synchronous detection amplitude A (x, y) and the phase P (x, y) at each point of the two-dimensional coordinates (longitudinal direction x [m], width direction y [m]). ) Collect data.

そしてそれぞれの異常部候補点をかたまり毎に認識し(ラベリング処理)、それぞれの2次元領域の特徴量(圧延方向長さ、幅方向長さ、面積など)や厚さ、同期検波位相情報を求める。同期検波位相情報は、信号源の深さ方向位置を反映する量であるため、あらかじめ位相から深さへの換算係数を求めておくなどして、深さ位置情報として評価される。   Each abnormal part candidate point is recognized for each block (labeling process), and the feature amount (rolling direction length, width direction length, area, etc.), thickness, and synchronous detection phase information of each two-dimensional region are obtained. . Since the synchronous detection phase information is an amount reflecting the position in the depth direction of the signal source, it is evaluated as depth position information by obtaining a conversion coefficient from the phase to the depth in advance.

このように、近接する異常指示部に関しては、同じひとかたまりの異常部として認識し、そのかたまり単位で、欠陥として顕在化するかどうかを予測する。例えば、深さ位置(位相から推定可能)がある一定閾値より浅く、幅がある一定閾値より広く、同期検波振幅がある一定閾値より大きい場合に、欠陥として顕在化すると予測する。   As described above, the adjacent abnormality indicating units are recognized as the same group of abnormal units, and it is predicted whether or not they will be manifested as defects in units of the units. For example, when a depth position (which can be estimated from the phase) is shallower than a certain threshold, wider than a certain threshold, and larger than a certain threshold, the synchronous detection amplitude is predicted to be manifested as a defect.

また、複数の周波数で交流励磁を行った場合は、より高い周波数で測定を行った場合はより表面に近い部分の性状異常部が強調されて測定されることから、深さに関してより詳細に評価することが可能である。   In addition, when AC excitation is performed at multiple frequencies, when measuring at a higher frequency, the property abnormalities near the surface are emphasized and measured, so the depth is evaluated in more detail. Is possible.

熱間圧延後冷間圧延前に鋼帯の表層部の性状を測定し、合金化溶融鍍金処理を行うまでにその測定部が欠陥として顕在化するかどうかを予測する方法の具体例としては、同期検波後の信号振幅レベルと位相を使うこと方法がある。表面からある深さよりも浅い位置にあり、ある一定以上の大きさを持つ圧延方向に長い異常部が鍍金処理後までに表面欠陥として顕在化することがわかっている。   As a specific example of a method of measuring the properties of the surface layer portion of the steel strip after hot rolling and before cold rolling, and predicting whether or not the measurement portion will manifest as a defect before performing the alloying melt plating treatment, There is a method of using the signal amplitude level and phase after synchronous detection. It has been found that an abnormal portion which is at a position shallower than a certain depth from the surface and has a certain size or more and is long in the rolling direction becomes apparent as a surface defect before the plating process.

そこで予測方法としては、図16に示すように、上位計算機等の製造情報蓄積装置からのコイル情報を得た後、信号レベルが所定の閾値以上、または、超えるような、ある一定以上の信号振幅をもち、さらには、圧延方向に一定以上の長さをもった(または場合により、幅、面積、形状も考慮して)性状異常指示があり、位相が上記異常部深さ位置に対応する範囲にある場合に、表面欠陥として鍍金処理後までに顕在化すると予測するのである。   Therefore, as a prediction method, as shown in FIG. 16, after obtaining coil information from a manufacturing information storage device such as a host computer, a signal amplitude that exceeds a certain threshold value such that the signal level exceeds or exceeds a predetermined threshold value. Furthermore, there is a property abnormality instruction having a certain length or more in the rolling direction (or considering the width, area, and shape depending on the case), and the range in which the phase corresponds to the abnormal portion depth position. In this case, it is predicted that the surface defects will become apparent after the plating process.

異常部の深さ位置については、表面に近いほど(浅い位置にあるほど)、以降の工程で圧延されて顕在化しやすいため、程度は悪くなる。このような情報を加味して、閾値を設定して、どこの工程で使用可能であるかを決定する。たとえば、上述の考えに基づき、図15に示すような深さ位置の範囲で、連続焼鈍、連続溶融亜鉛めっき、連続電気亜鉛めっき等の製造ラインで使用できるか、できないかを判断する。   About the depth position of an abnormal part, since it is rolled in the subsequent process and it becomes easy to become clear, so that it is near the surface (the shallow position), the degree becomes worse. In consideration of such information, a threshold value is set to determine which process can be used. For example, based on the above-mentioned idea, it is determined whether or not it can be used in a production line such as continuous annealing, continuous hot dip galvanizing, and continuous electrogalvanizing within a range of depth positions as shown in FIG.

また別の予測の例としては、あらかじめめっき後表面欠陥となる部位が酸洗段階でどのような同期検波振幅レベルになるかを調査し、同期検波振幅レベルがある一定の閾値を越えた場合に、めっき後表面欠陥になると予測し、閾値よりも小さい場合には表面欠陥にはならないと予測すれば、予測方法自体は単純な方法となり得る。なお閾値、予測アルゴリズムは、予測が行われるまでの製造条件目標、実績や、それ以降に予定される製造条件、用途や検査仕様などの製品仕様によって選定される。   Another example of prediction is to investigate in advance what kind of synchronous detection amplitude level the surface defect after plating will have at the pickling stage, and when the synchronous detection amplitude level exceeds a certain threshold. The prediction method itself can be a simple method if it is predicted that a surface defect will occur after plating, and if it is smaller than the threshold, it will not be a surface defect. Note that the threshold and the prediction algorithm are selected according to product specifications such as manufacturing condition targets and results until prediction is performed, manufacturing conditions scheduled thereafter, usage, and inspection specifications.

表層性状異常部除去装置14aは、欠陥顕在化予測装置15aからの除去対象表層性状異常部位置(長手方向、幅方向、深さ方向)、表層性状異常部長さ情報に基づき、表層性状異常部部を含む領域を部分的に研削、あるいは切削により除去する。なお、表層性状異常部除去装置14aも表層性状異常部除去を安定に行うため、欠陥候補部検出装置13aAと同様、板のばたつき、板変形の影響の少ないライン内位置に設置される。なお、全体の動作シーケンスのコントロールは、シーケンサ(図示せず)などにより行うものとする。   The surface property abnormal part removing device 14a is based on the surface layer property abnormal part position (longitudinal direction, width direction, depth direction) to be removed from the defect revealing prediction device 15a, and the surface layer property abnormal part length information. The region including is partially removed by grinding or cutting. In addition, in order to stably remove the surface layer abnormal portion, the surface property abnormal part removing device 14a is also installed at a position in the line where the flapping of the plate and the influence of the plate deformation are small, like the defect candidate portion detecting device 13aA. The entire operation sequence is controlled by a sequencer (not shown).

表層部性状の異常部を除去された鋼帯は、冷間圧延を経て、めっきを施され、めっき鋼帯となる。このように、下工程で欠陥となる部分が酸洗段階で除去される結果、このめっき鋼帯は、表面欠陥の非常に少ない良質なものとなる。

以下、本発明に用いるのに特に好適な表層部性状測定装置の例をいくつか説明する。図1は、表層部性状測定装置の構成(幅方向差分方式)を示す概要図である。鋼板1には、その幅方向に微小で長さ方向(紙面に垂直な方向)に長い表層性状異常部2が存在している。磁化電源3により、磁化器4のコイルに交流電流を供給し、鋼板1の表層部を集中的に磁化する。図では磁束が鋼板1の幅方向に向かって形成されるような磁化を行っているが、なるべくこのような磁化を行うことが好ましい。
The steel strip from which the abnormal portion of the surface layer property has been removed undergoes cold rolling and is plated to become a plated steel strip. As described above, as a result of removing the defective portion in the lower step in the pickling step, the plated steel strip has a high quality with very few surface defects.

Hereinafter, some examples of the surface layer property measuring apparatus particularly suitable for use in the present invention will be described. FIG. 1 is a schematic diagram showing the configuration (width direction difference method) of the surface layer property measuring apparatus. The steel sheet 1 has a surface property abnormality portion 2 that is minute in the width direction and long in the length direction (direction perpendicular to the paper surface). An alternating current is supplied to the coil of the magnetizer 4 by the magnetization power source 3 to magnetize the surface layer portion of the steel plate 1 in a concentrated manner. In the figure, magnetization is performed such that the magnetic flux is formed in the width direction of the steel plate 1, but it is preferable to perform such magnetization as much as possible.

前述の鍍金鋼板の表面欠陥のように、最終消費に至るまでの各工程のいずれかにおいて顕在化する欠陥は、製鋼工程において生じる非磁性金属介在物に発生原因がある場合、あるいは製鋼工程および熱延工程入り側(熱延前)における、酸化物の鋼材内部への混入に発生原因がある場合など、全製造工程のなかで、上工程側に起源があるとされている。その後、熱間圧延を経て大きく圧下されることで、本発明において性状を測定する工程においては、C断面(幅方向に鋼帯を切断したときの断面)においては非常に微小で、圧延方向に長い形状に延ばされる。そこで、本発明ではそのような異常部の特徴を鑑み、その異常部の性状を測定しやすい方式を採ることとする。   Like the surface defects of the plated steel sheet described above, defects that are manifested in any of the processes up to the final consumption are caused by nonmagnetic metal inclusions generated in the steelmaking process, or the steelmaking process and heat It is said that the origin is on the upper process side in all the manufacturing processes, such as when there is a cause for the occurrence of oxide in the steel material inside the rolling process entry side (before hot rolling). Then, in the step of measuring the properties in the present invention, it is greatly reduced in the C cross section (the cross section when the steel strip is cut in the width direction) and is greatly reduced in the rolling direction by being greatly reduced by hot rolling. It is extended into a long shape. Therefore, in the present invention, in view of the characteristics of such an abnormal part, a method for easily measuring the property of the abnormal part is adopted.

そして、鋼板1の外部に存在する磁束を2つの磁気センサ5a、5bで検出する。この場合、磁気センサ5aの下に表層性状異常部2が存在するので、この表層性状異常部により磁束や渦電流が通りにくくなる結果、磁気センサ5aで検出される磁束の方が磁気センサ5bで検出される磁束より多くなり、磁気センサ5aの出力が磁気センサ5bの出力に比して大きくなる。   And the magnetic flux which exists outside the steel plate 1 is detected by the two magnetic sensors 5a and 5b. In this case, since the surface layer property abnormality portion 2 exists under the magnetic sensor 5a, magnetic flux and eddy current are less likely to pass through the surface layer property abnormality portion. As a result, the magnetic sensor 5b detects the magnetic flux detected by the magnetic sensor 5a. More than the detected magnetic flux, the output of the magnetic sensor 5a becomes larger than the output of the magnetic sensor 5b.

よって、これらの出力を差動増幅器6に導き、その出力を位相検波器7に入力して、磁化電源3の波形に同期した(位相はずれていることあり)信号により位相検波すると、表層性状異常部2の大きさに応じた信号が得られる。この出力は表層性状異常部レベル判別器8に導かれ、予め定められている閾値と比較されることにより、表層性状異常部2のレベルが判別される。

表層性状異常部2は、鋼板の幅方向には微小であるが、長さ方向には長いので、鋼板の幅方向に磁化を行えば、磁路の遮られる幅が大きくなり、大きな表層性状異常部信号が得られる。また、幅方向差分方式では、2つのセンサの出力の差動信号で表層性状異常部の判別を行っているので、センサに共通するノイズ(鋼板の透磁率の変化等)や外部ノイズは相殺され、S/N比の良い表層性状異常部の検出が可能である。
Therefore, when these outputs are guided to the differential amplifier 6 and the output is input to the phase detector 7 and phase detection is performed using a signal synchronized with the waveform of the magnetizing power supply 3 (there may be a phase shift), the surface layer property abnormality A signal corresponding to the size of the part 2 is obtained. This output is guided to the surface property abnormal portion level discriminator 8 and compared with a predetermined threshold value, whereby the level of the surface property abnormal portion 2 is determined.

The surface property abnormal portion 2 is very small in the width direction of the steel sheet, but is long in the length direction. Therefore, if magnetization is performed in the width direction of the steel plate, the width of the magnetic path is increased, resulting in a large surface property abnormality. A partial signal is obtained. Also, in the width direction difference method, the surface layer abnormalities are discriminated by the differential signals of the outputs of the two sensors, so noise common to the sensors (such as changes in the permeability of the steel plate) and external noise are canceled out. , It is possible to detect a surface layer abnormal portion having a good S / N ratio.

図2に、表層部性状測定装置の構成(E型センサ方式)の概要を示す。以下の図において、前出の図に示された構成要素と同じ構成要素には、同じ符号を付してその説明を省略することがある。この表層部性状測定装置では、磁化器および磁気センサとしてE型コイル9が用いられている。E型コイル9のヨークは3つの脚部9a、9b、9cを有し、それぞれが鋼板1の表面に略垂直に、かつそれぞれが鋼板1の幅方向に並ぶように、鋼板1に対面して設けられている。   In FIG. 2, the outline | summary of the structure (E type sensor system) of a surface layer property measuring apparatus is shown. In the following drawings, the same components as those shown in the previous drawings may be denoted by the same reference numerals and the description thereof may be omitted. In the surface layer property measuring apparatus, an E-type coil 9 is used as a magnetizer and a magnetic sensor. The yoke of the E-shaped coil 9 has three legs 9a, 9b, 9c, facing the steel plate 1 so that each is substantially perpendicular to the surface of the steel plate 1 and aligned in the width direction of the steel plate 1. Is provided.

そして、中心の脚部9aに巻回されたコイルには、磁化電源3からの交流電流が供給されて磁化されている。両側の脚部9b、9cにもコイルが巻回され、磁気センサとして使用される。脚部9aのコイルで発生した磁束は、鋼板1の表面近傍を通り、両側の脚部9b、9cを通って脚部9aに戻る。   The coil wound around the central leg 9a is supplied with an alternating current from the magnetization power supply 3 and is magnetized. A coil is also wound around the leg portions 9b and 9c on both sides, and is used as a magnetic sensor. The magnetic flux generated by the coil of the leg portion 9a passes through the vicinity of the surface of the steel plate 1 and returns to the leg portion 9a through the leg portions 9b and 9c on both sides.

そのとき、表層性状異常部2が図のような位置に存在すると、脚部9a、9bを通る磁束に対する磁気抵抗が、脚部9a、9cを通る磁束に対する磁気抵抗より大きくなり、これにより、脚部9bを通る磁束の磁束密度は、脚部9cを通る磁束の磁束密度より小さくなる。よって、脚部9bに巻回されたコイルに誘起される電圧は脚部9cに巻回されたコイルに誘起される電圧より小さくなり、両者を差動増幅器7に入力すると、両者の差に対応する電圧が出力される。   At that time, if the surface layer abnormal property portion 2 exists at the position as shown in the figure, the magnetic resistance to the magnetic flux passing through the leg portions 9a and 9b becomes larger than the magnetic resistance to the magnetic flux passing through the leg portions 9a and 9c. The magnetic flux density of the magnetic flux passing through the portion 9b is smaller than the magnetic flux density of the magnetic flux passing through the leg portion 9c. Therefore, the voltage induced in the coil wound around the leg portion 9b is smaller than the voltage induced in the coil wound around the leg portion 9c, and if both are input to the differential amplifier 7, the difference between the two is handled. Is output.

それを、位相検波器8に導き、磁化電源3の波形に同期した(位相はずれていることあり)信号により位相検波すると、表層性状異常部2の大きさに応じた信号が得られる。この出力は表層性状異常部レベル判別器8に導かれ、予め定められている閾値と比較されることにより、表層性状異常部2のレベルが判別される。   When it is guided to the phase detector 8 and phase detection is performed with a signal synchronized with the waveform of the magnetization power supply 3 (there may be a phase shift), a signal corresponding to the size of the surface layer property abnormality portion 2 is obtained. This output is guided to the surface property abnormal portion level discriminator 8 and compared with a predetermined threshold value, whereby the level of the surface property abnormal portion 2 is determined.

E型センサ方式も幅方向に配置することにより、前述の幅方向差分方式と同様、鋼板長手方向に伸びた異常部に対して、大きな表層性状異常部信号が得られる。また、差分方式のため透磁率の変化等や外部ノイズは相殺され、S/N比良く表層性状異常部の検出が可能である。

図3に、表層部性状測定装置の構成(機械的幅走査方式)の一部を示す。この表層部性状測定装置においては、図示しない磁化装置によって、鋼板1が板幅方向に交流磁化されている。磁気センサ5を板幅方向に走査し、その出力の時間的な変化を観察する。表層性状異常部2が存在すると、その部分で検出される磁束が変化するため、磁気センサの出力が変化するので、磁気センサ5の出力を信号処理することにより表層性状異常部2を検出できる。鋼板1が長さ方向に走行している場合は、検査範囲がジグザグの範囲になるが、磁気センサの数を増やして走査範囲を短くし、走査速度を速くすれば、所定長さ以上の表層性状異常部を検出することができる。

図4に、表層部性状測定装置の構成(電子走査方式)の一部を示す。この表層部性状測定装置においても、図示しない磁化装置によって、鋼板1が板幅方向に交流磁化されている。この表層部性状測定装置においては、鋼板1の幅方向に多数の磁気センサ5が配置されている。磁気センサ5の出力はスキャナに接続され、順次選択された1つの磁気センサの出力が信号処理されるようになっている。このようにすれば、図3における機械的走査と同等の走査を電子的に行うことができる。この走査は高速で行うことができるので、検出できる表層性状異常部の長手方向長さを短くすることができる。
By arranging the E-type sensor system in the width direction as well, a large surface layer property abnormal part signal is obtained for the abnormal part extending in the longitudinal direction of the steel sheet, as in the width direction differential system described above. Further, because of the differential method, changes in magnetic permeability, etc., and external noise are canceled out, and it is possible to detect a surface layer abnormal portion with a high S / N ratio.

FIG. 3 shows a part of the structure (mechanical width scanning method) of the surface layer property measuring apparatus. In this surface layer property measuring apparatus, the steel plate 1 is AC magnetized in the plate width direction by a magnetizing device (not shown). The magnetic sensor 5 is scanned in the plate width direction, and the temporal change in the output is observed. If the surface property abnormal portion 2 exists, the magnetic flux detected at the portion changes, and therefore the output of the magnetic sensor changes. Therefore, the surface property abnormal portion 2 can be detected by signal processing the output of the magnetic sensor 5. When the steel plate 1 is traveling in the length direction, the inspection range becomes a zigzag range. However, if the number of magnetic sensors is increased to shorten the scanning range and increase the scanning speed, the surface layer is longer than a predetermined length. An abnormal property portion can be detected.

FIG. 4 shows a part of the configuration (electronic scanning method) of the surface layer property measuring apparatus. Also in this surface layer property measuring apparatus, the steel plate 1 is AC-magnetized in the plate width direction by a magnetizing device (not shown). In this surface layer property measuring apparatus, a large number of magnetic sensors 5 are arranged in the width direction of the steel plate 1. The output of the magnetic sensor 5 is connected to a scanner, and the output of one magnetic sensor selected in sequence is signal-processed. In this way, scanning equivalent to the mechanical scanning in FIG. 3 can be performed electronically. Since this scanning can be performed at high speed, the length in the longitudinal direction of the surface layer property abnormality portion that can be detected can be shortened.

この表層部性状測定装置において、1つずつの磁気センサ5の出力を逐次処理してその時間的変化から表層性状異常部を検出するのでなく、隣り合う2つずつの磁気センサ5の出力を逐次入力し、その2つずつの磁気センサの差分を演算し、前述のような処理により表層性状異常部を検出するようにしてもよい。このようにすれば、信号そのものを時間的に処理して表層性状異常部を検出する必要が無く、差分信号から直接表層性状異常部を検出することが可能になる。

図5に、実施表層部性状測定装置の構成(くし型センサ方式)の一部を示す。図5は、磁化装置と磁気センサの部分を中心に図示したもので、鋼板や信号処理回路については、図示を省略している。櫛型形状を有する櫛型強磁性体10の各脚部が、鋼板の表面に略垂直に、かつ、それぞれが鋼板の幅方向に並ぶように配置されている。各脚部には、コイルが巻回されている。
In this surface layer property measuring apparatus, the output of each magnetic sensor 5 is sequentially processed, and the surface property abnormal portion is not detected from the temporal change, but the outputs of two adjacent magnetic sensors 5 are sequentially detected. The difference between the two magnetic sensors may be input, the difference between the two magnetic sensors may be calculated, and the abnormal surface property portion may be detected by the processing as described above. In this way, it is not necessary to detect the surface layer abnormal portion by temporally processing the signal itself, and it becomes possible to detect the surface layer abnormal portion directly from the difference signal.

FIG. 5 shows a part of the configuration (comb sensor type) of the surface layer part property measuring apparatus. FIG. 5 illustrates the magnetizing device and the magnetic sensor, with the steel plate and the signal processing circuit being omitted. The leg portions of the comb-shaped ferromagnetic body 10 having a comb shape are arranged so as to be substantially perpendicular to the surface of the steel plate and aligned in the width direction of the steel plate. A coil is wound around each leg.

このような検出装置を使用して表層性状異常部の検出を行うには、まず、(a)に示すように、図の左端の3つの脚部を使用し、その中央の脚部10bのコイルを磁化電源3に接続して、交流磁束を発生させる。そして、その磁束をその両側に位置する脚部10a、10cに巻回されたコイルにより検出し、検出信号を差動増幅器6に導く、以下信号処理は図2に示したものと同様に行う。これは、櫛歯状のヨークの左側の脚部3つを、図2に示したE型コイルとして使用して検出を行っていること相当する。   In order to detect an abnormal surface property using such a detection device, first, as shown in (a), three legs at the left end of the figure are used, and the coil of the leg 10b at the center is used. Is connected to the magnetizing power source 3 to generate an alternating magnetic flux. Then, the magnetic flux is detected by the coils wound around the legs 10a and 10c located on both sides thereof, and the detection signal is guided to the differential amplifier 6. Signal processing is performed in the same manner as shown in FIG. This corresponds to the detection using the three left leg portions of the comb-shaped yoke as the E-shaped coil shown in FIG.

次に、電気経路を電子的または電気的に切り替えて、(b)に示すように、左端から2〜4個目の脚部を利用し、脚部10cに巻回されたコイルを励磁し、その左右の脚部10b、10dに巻回されたコイルにより磁束を検出する。さらに、図(c)に示すように、さらに一つずつ右側の脚部3本を利用して同様の検出を行う。   Next, the electrical path is switched electronically or electrically, and as shown in (b), using the second to fourth legs from the left end, the coil wound around the leg 10c is excited, Magnetic flux is detected by the coils wound around the left and right legs 10b and 10d. Further, as shown in FIG. 3C, the same detection is performed by using the right three leg portions one by one.

以下、これを繰り返せば、鋼板の幅方向に向けて検出器を走査していることに相当し、広い幅の範囲に渡って機械的な動きを伴うことなく走査を行うことができる。励磁するコイル、検出コイルの切替は、電子的なスイッチを用いてもよいし、リレー等により切替を行ってもよい。

なお、図4、図5のようにセンサや櫛形の脚部を配置した場合、さらに一組以上のセンサ列や、櫛形形状の強磁性体を配置し、互いのセンサや櫛形の脚部が千鳥状に配置されるようにすると、幅方向に隙間無く表層性状異常部の検出を行うことができる。千鳥配置は、センサの形状(センサユニットのフレーム部分なども含む)によって、2列以上になることもあり得る。なお、千鳥配置にて近接することになったセンサ同士の電子走査タイミングは、センサ間での信号が干渉することのないよう、必要に応じて調整する。
Hereinafter, if this is repeated, it corresponds to scanning the detector in the width direction of the steel plate, and scanning can be performed without mechanical movement over a wide range. Switching between the exciting coil and the detection coil may be performed using an electronic switch, or may be performed by a relay or the like.

4 and 5, when sensors and comb-shaped legs are arranged, one or more pairs of sensor rows and comb-shaped ferromagnetic bodies are arranged, and the sensors and comb-shaped legs are staggered. If arranged in a shape, the surface property abnormality portion can be detected without a gap in the width direction. The staggered arrangement may be in two or more rows depending on the shape of the sensor (including the frame portion of the sensor unit). Note that the electronic scanning timing between the sensors that are close to each other in the staggered arrangement is adjusted as necessary so that signals between the sensors do not interfere with each other.

なお、図6(b)のような波形が得られるのは、圧延方向が長辺となる細長形状の表層性状異常部を板幅方向に走査しているからである。図7(a)に示すように、圧延方向細長表層性状異常部を圧延方向に走査しても、図6(b)のように大きな信号は得られず、図7(b)に示すように小さな出力が得られるのみである。よって、圧延方向に走査したのでは、圧延方向細長表層性状異常部を精度良く検出することは難しい。
The reason why the waveform as shown in FIG. 6B is obtained is that an elongated surface property abnormality portion having a long side in the rolling direction is scanned in the plate width direction. As shown in FIG. 7 (a), even when the rolling direction elongated surface layer abnormal portion is scanned in the rolling direction, a large signal cannot be obtained as shown in FIG. 6 (b), as shown in FIG. 7 (b). Only a small output is obtained. Therefore, when scanning is performed in the rolling direction, it is difficult to accurately detect the abnormal portion in the rolling direction elongated surface layer.

本発明の表層部性状測定装置の構成(幅方向差分方式)を示す概要図である。It is a schematic diagram which shows the structure (width direction difference system) of the surface layer property measuring apparatus of this invention. 本発明の表層部性状測定装置の構成(E型センサ方式)を示す概要図である。It is a schematic diagram which shows the structure (E type sensor system) of the surface layer property measuring apparatus of this invention. 本発明の表層部性状測定装置の構成(幅走査方式)を示す概要図である。It is a schematic diagram which shows the structure (width scanning system) of the surface layer property measuring apparatus of this invention. 本発明の表層部性状測定装置の構成(電子走査方式)を示す概要図である。It is a schematic diagram which shows the structure (electronic scanning system) of the surface layer property measuring apparatus of this invention. 本発明の表層部性状測定装置の構成(くし型センサ方式)を示す概要図である。It is a schematic diagram which shows the structure (comb type sensor system) of the surface layer part property measuring apparatus of this invention. 標準的微小表層性状異常部の磁気センサの信号波形を示す図である。It is a figure which shows the signal waveform of the magnetic sensor of a standard minute surface layer property abnormal part. 圧延方向細長表層性状異常部を圧延方向に走査した場合の磁気センサの信号波形を示す図である。It is a figure which shows the signal waveform of a magnetic sensor at the time of scanning the rolling direction elongate surface layer property abnormal part in a rolling direction. 本発明の実施の形態の1例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating one example of embodiment of this invention. 欠陥発生予測装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of a defect generation | occurrence | production prediction apparatus. 基本的な構成例(概略の工程)を示す図である。It is a figure which shows the basic structural example (outline process). 予測フロー例(交流磁束を用いた例)のフローを示す図である。It is a figure which shows the flow of the example of a prediction flow (example using alternating current magnetic flux). ある工程において顕在化した表面欠陥と事前に測定した表層部性状異常部の関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the surface defect actualized in a certain process, and the surface layer part abnormal property part measured in advance. 予測結果に応じて、製造工程・製造条件を決定するプロセス例(製品種、製造条件を決定する例)を示す図である。It is a figure which shows the process example (example which determines a product kind and manufacturing conditions) which determines a manufacturing process and manufacturing conditions according to a prediction result. 予測結果に応じて、製造工程・製造条件を決定するプロセス例(工程を決定する例)を示す図である。It is a figure which shows the process example (example which determines a process) which determines a manufacturing process and manufacturing conditions according to a prediction result. 予測結果のうち、深さ位置により予測する一例を示す図である。It is a figure which shows an example estimated with a depth position among prediction results. 欠陥顕在化予測装置の処理フローの一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the processing flow of a defect actualization prediction apparatus.

符号の説明Explanation of symbols

1 鋼帯
2 表層性状異常部
3 磁化電源
4 磁化器
5、5a、5b 磁気センサ
6 差動増幅器
7 位相検波器
8 表層性状異常部レベル判別器
9 E型コイル
9a〜9c 脚部
10 櫛型強磁性体
10a〜10e 脚部
11 レベラ
12a〜12d ブライドルロール
13a、13b 表層部性状測定装置
14a、14b 表層部性状異常部除去装置
15a、15b 欠陥顕在化予測装置
16 製造情報蓄積装置(プロセスコンピュータなど)
17 表層部性状測定信号と表面検査結果との対応づけ用データベース
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Steel strip 2 Surface layer abnormal part 3 Magnetization power supply 4 Magnetizer 5, 5a, 5b Magnetic sensor 6 Differential amplifier 7 Phase detector 8 Surface layer abnormal part level discriminator 9 E type coils 9a-9c Leg part 10 Comb type strong Magnetic body 10a-10e Leg 11 Leveler 12a-12d Bridle roll 13a, 13b Surface layer property measuring device 14a, 14b Surface layer property abnormal part removing device 15a, 15b Defect revealing prediction device 16 Manufacturing information storage device (process computer etc.)
17 Database for associating surface layer property measurement signals with surface inspection results

Claims (12)

鋼を少なくとも熱間圧延することにより鋼帯さらには表面処理鋼帯を製造する鋼帯の製造方法において、熱間圧延後に以下の(1)〜(3)に記載の工程と、鋼帯の出荷工程の前に以下の(4)および(5)に記載の工程とを有することを特徴とする鋼帯の製造方法。
(1)鋼帯の表層部の性状を測定する表層部性状測定工程
(2)この表層部測定の結果を使用して、それ以降の製造工程または加工においてその測定
部が表面欠陥として顕在化するかどうかを予測する欠陥顕在化予測工程
(3)得られた予測結果に応じて製造工程および製造条件を決定する製造工程・条件決定工程
(4)特に鋼帯の表面性状のみを測定する表面性状測定工程
(5)欠陥として顕在化することが予測された部分の中から表示対象とする部分を決定する表示対象決定工程
In the method of manufacturing a steel strip for producing a steel strip and further a surface-treated steel strip by at least hot rolling the steel, the process described in the following (1) to (3) and the shipment of the steel strip after hot rolling A method for producing a steel strip comprising the following steps (4) and (5) before the step:
(1) Surface layer property measurement process for measuring the properties of the surface layer of the steel strip
(2) Using the results of the surface layer measurement, a defect revealing prediction process for predicting whether or not the measurement part will appear as a surface defect in the subsequent manufacturing process or processing
(3) Manufacturing process and condition determination process for determining the manufacturing process and manufacturing conditions according to the obtained prediction results
(4) Surface texture measurement process that measures only the surface texture of steel strips
(5) Display target determining step for determining a display target part from parts predicted to be manifested as defects
鋼を少なくとも熱間圧延することにより鋼帯さらには表面処理鋼帯を製造する鋼帯の製造方法において、熱間圧延後に以下の(1)〜(3)に記載の工程を有し、
(1)鋼帯の表層部の性状を測定する表層部性状測定工程、
(2)この表層部測定の結果を使用して、それ以降の製造工程または加工においてその測定
部が表面欠陥として顕在化するかどうかを予測する欠陥顕在化予測工程、
(3)得られた予測結果に応じて製造工程および製造条件を決定する製造工程・条件決定工程、
前記欠陥顕在化予測工程は、予測するための情報として予測を行うまでの鋼帯の製造条件、目標、実績、それ以降の工程で予定されている製造条件、製品の仕様、用途、および検査仕様に関する情報の中の1種以上を使用することを特徴とする鋼帯の製造方法。
In the method for producing a steel strip for producing a steel strip and further a surface-treated steel strip by at least hot rolling the steel, the process according to the following (1) to (3) after hot rolling,
(1) Surface layer property measuring step for measuring the properties of the surface layer of the steel strip,
(2) Using the result of this surface layer measurement, a defect revealing prediction process for predicting whether or not the measurement part is manifested as a surface defect in the subsequent manufacturing process or processing,
(3) Manufacturing process / condition determining process for determining the manufacturing process and manufacturing conditions according to the obtained prediction results,
The defect manifestation prediction process includes steel strip production conditions, targets, actual results, production conditions scheduled for subsequent processes, product specifications, applications, and inspection specifications as prediction information. A method for producing a steel strip, characterized in that one or more of the above-mentioned information are used.
鋼を少なくとも熱間圧延することにより鋼帯さらには表面処理鋼帯を製造する鋼帯の製造方法において、熱間圧延後に以下の(1)〜(3)に記載の工程を有し、
(1)鋼帯の表層部の性状を測定する表層部性状測定工程、
(2)この表層部測定の結果を使用して、それ以降の製造工程または加工においてその測定
部が表面欠陥として顕在化するかどうかを予測する欠陥顕在化予測工程、
(3)得られた予測結果に応じて製造工程および製造条件を決定する製造工程・条件決定工程、
前記製造工程・条件決定工程は、欠陥顕在化予測工程の予測結果に基づき、製品仕様、用途、および向け先の中の1種以上を決定または変更することを特徴とする鋼帯の製造方法。
In the method for producing a steel strip for producing a steel strip and further a surface-treated steel strip by at least hot rolling the steel, the process according to the following (1) to (3) after hot rolling,
(1) Surface layer property measuring step for measuring the properties of the surface layer of the steel strip,
(2) Using the result of this surface layer measurement, a defect revealing prediction process for predicting whether or not the measurement part is manifested as a surface defect in the subsequent manufacturing process or processing,
(3) Manufacturing process / condition determining process for determining the manufacturing process and manufacturing conditions according to the obtained prediction results,
The manufacturing process / condition determining process determines or changes at least one of product specifications, applications, and destinations based on the prediction result of the defect manifestation prediction process.
請求項1に記載の鋼帯の製造方法において、
前記欠陥顕在化予測工程は、予測するための情報として予測を行うまでの鋼帯の製造条件、目標、実績、それ以降の工程で予定されている製造条件、製品の仕様、用途、および検査仕様に関する情報の中の1種以上を使用することを特徴とする鋼帯の製造方法。
In the manufacturing method of the steel strip according to claim 1,
The defect manifestation prediction process includes steel strip production conditions, targets, actual results, production conditions scheduled for subsequent processes, product specifications, applications, and inspection specifications as prediction information. A method for producing a steel strip, characterized in that one or more of the above-mentioned information are used.
請求項1、請求項2、請求項4のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、
前記製造工程・条件決定工程は、欠陥顕在化予測工程の予測結果に基づき、製品仕様、用途、および向け先の中の1種以上を決定または変更することを特徴とする鋼帯の製造方法。
In the manufacturing method of the steel strip of any one of Claim 1, Claim 2, and Claim 4,
The manufacturing process / condition determining process determines or changes at least one of product specifications, applications, and destinations based on the prediction result of the defect manifestation prediction process.
請求項1ないし請求項5のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、
熱間圧延後で冷間圧延前に、さらに以下の(6)および(7)に記載の工程を有し、その後冷間圧延を行うことを特徴とする鋼帯の製造方法。
(6)欠陥として顕在化することが予測された部分の中から除去対象とする表層部を決定す
る除去対象表層部決定工程
(7)前記除去対象とする表層部を含む領域を部分除去手段により除去する部分除去工程
In the manufacturing method of the steel strip according to any one of claims 1 to 5,
A method for producing a steel strip comprising the steps described in the following (6) and (7) after hot rolling and before cold rolling, and thereafter performing cold rolling.
(6) Removal target surface layer determination step for determining a surface layer portion to be removed from the portions predicted to be manifested as defects
(7) Partial removal step of removing the region including the surface layer portion to be removed by the partial removal means
請求項1ないし請求項6のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、
前記欠陥顕在化予測工程は、表層部の深さ方向の分布に関する情報を利用して予測することを特徴とする鋼帯の製造方法。
In the manufacturing method of the steel strip according to any one of claims 1 to 6,
The method of manufacturing a steel strip, wherein the defect revealing prediction step is predicted using information relating to a distribution in a depth direction of a surface layer portion.
請求項1ないし請求項7のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、
前記表層部性状測定工程は、鋼帯測定面表層部を交流磁化すると同時に、表層部の性状に起因して生じる交流磁束の変化を測定することで、鋼帯の表層部の性状を測定することを特徴とする鋼帯の製造方法。
In the manufacturing method of the steel strip according to any one of claims 1 to 7,
In the surface layer property measuring step, the surface layer portion of the steel strip measurement surface is AC magnetized, and at the same time, the change of the alternating magnetic flux generated due to the property of the surface layer portion is measured to measure the property of the surface layer portion of the steel strip. A method for producing a steel strip characterized by the following.
請求項1ないし請求項8のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、
前記表層部性状測定工程は、鋼帯を交流磁化し、表層部の性状に起因して生じる交流磁束の変化を、磁束を鋼帯の幅方向に並べて設けられた2以上の磁気センサで検出し、検出信号の幅方向の差分信号をもとに鋼帯の表層部の性状を測定することを特徴とする鋼帯の製造方法。
In the manufacturing method of the steel strip according to any one of claims 1 to 8,
In the surface layer property measuring step, the steel strip is AC magnetized, and a change in AC magnetic flux caused by the property of the surface layer portion is detected by two or more magnetic sensors provided with the magnetic flux aligned in the width direction of the steel strip. A method for producing a steel strip, comprising measuring the properties of the surface layer of the steel strip based on a difference signal in the width direction of the detection signal.
請求項1ないし請求項9のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、
前記表層部性状測定工程は、E型形状の強磁性体の3本の脚部を、それぞれ鋼帯面に対向して、かつ鋼帯の幅方向に並べて配置し、中央の脚部に巻回された1次コイルに交流電流を印加して鋼帯を励磁し、外側の2つの脚部それぞれに巻回された2次コイルに誘起された電圧の差分をもとに鋼帯の表層部の性状を測定することを特徴とする鋼帯の製造方法。
In the manufacturing method of the steel strip according to any one of claims 1 to 9,
In the surface layer property measurement step, the three legs of the E-shaped ferromagnetic material are arranged facing the steel strip surface and aligned in the width direction of the steel strip, and wound around the center leg. The steel strip is excited by applying an alternating current to the primary coil, and the surface layer of the steel strip is determined based on the voltage difference induced in the secondary coil wound around each of the two outer legs. A method for producing a steel strip characterized by measuring properties.
請求項1ないし請求項9のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、
前記表層部性状測定工程は、脚部にコイルが巻回された櫛型形状の強磁性体の脚部を鋼帯面に対向して鋼帯の幅方向に並べて配置し、隣り合う3本の脚部の組の選択を時間的に切り替えながら、選択された3本の脚部のうち、中央の脚部に巻回された1次コイルに交流電流を印加して励磁し、外側の2つの脚部それぞれに巻回された2次コイルに誘起された電圧の差分信号を基に鋼帯の表層部の性状を測定することを特徴とする鋼帯の製造方法。
In the manufacturing method of the steel strip according to any one of claims 1 to 9,
In the surface layer property measuring step, the leg portions of the comb-shaped ferromagnetic material in which the coil is wound around the leg portion are arranged side by side in the width direction of the steel strip so as to face the steel strip surface, and adjacent three pieces are arranged. While switching the selection of the leg group in time, among the selected three leg parts, an alternating current is applied to the primary coil wound around the central leg part to excite it, and the outer two A method of manufacturing a steel strip, comprising measuring a property of a surface layer portion of the steel strip based on a differential signal of a voltage induced in a secondary coil wound around each leg portion.
請求項1ないし請求項11のいずれか1項に記載の鋼帯の製造方法において、
前記表層部性状測定工程は、鋼帯の励磁の直流磁化レベルが実質的にゼロに近い状態であって、交流磁化の周波数が100kHzから10MHzの範囲で表層性状を測定することを特徴とする鋼帯の製造方法。
In the manufacturing method of the steel strip according to any one of claims 1 to 11,
The surface layer property measuring step is a state in which the DC magnetization level of excitation of the steel strip is substantially close to zero, and the surface layer property is measured in the range of the frequency of AC magnetization from 100 kHz to 10 MHz. Manufacturing method of the belt.
JP2003293574A 2003-08-14 2003-08-14 Steel strip manufacturing method Expired - Lifetime JP4289074B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003293574A JP4289074B2 (en) 2003-08-14 2003-08-14 Steel strip manufacturing method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003293574A JP4289074B2 (en) 2003-08-14 2003-08-14 Steel strip manufacturing method

Publications (3)

Publication Number Publication Date
JP2005059070A JP2005059070A (en) 2005-03-10
JP2005059070A5 JP2005059070A5 (en) 2006-06-01
JP4289074B2 true JP4289074B2 (en) 2009-07-01

Family

ID=34370472

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2003293574A Expired - Lifetime JP4289074B2 (en) 2003-08-14 2003-08-14 Steel strip manufacturing method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4289074B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7176475B2 (en) 2004-11-16 2007-02-13 Omron Corporation Adjusting apparatus, production processing system, and method of controlling adjusting apparatus
JP4893360B2 (en) * 2006-02-24 2012-03-07 Jfeスチール株式会社 Method and apparatus for detecting minute irregular surface defects
CN103119432B (en) * 2010-12-21 2015-12-02 新东工业株式会社 Character of surface evaluating apparatus and character of surface evaluation method
KR101376564B1 (en) 2011-12-12 2014-03-20 (주)포스코 Method of manufacturing ferritic stainless steel
CN112800907A (en) * 2021-01-19 2021-05-14 广州华望汽车电子有限公司 Nose bridge strip material condition detection method, system, device and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005059070A (en) 2005-03-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4661252B2 (en) Marked metal strip
WO2005016566A1 (en) Method of manufacturing steel strip or surface-treated steel strip
WO2010024454A1 (en) Magnetic measuring method and device
US8296081B2 (en) Method for provision and utilization of material information regarding steel sheet for shipping
CA2291823C (en) Method and apparatus for detecting flaws in strip, method of manufacturing cold-rolled steel sheet and pickling equipment for hot-rolled steel strip
JP2019042807A (en) Manufacturing method of steel plate and surface layer hardness measuring device for magnetic material
JP4552680B2 (en) Metal strip manufacturing method and marking metal strip
JP2003240761A (en) Method and apparatus for detecting surface layer defect or surface defect in magnetic metal specimen
CN103842811B (en) Arrangement for crack detection in metallic materials
JP3709930B2 (en) Method for detecting surface layer or surface defect, apparatus for detecting surface layer or surface defect, and method for manufacturing steel strip for manufacturing steel strip for cold rolling or plating
US7521917B2 (en) Method and apparatus for testing material integrity
JP4289074B2 (en) Steel strip manufacturing method
JPH07116732A (en) Device for detecting position of welding part of metal strip
KR100675061B1 (en) Method of manufacturing steel strip or surface-treated steel strip
JP4428249B2 (en) Metal strip manufacturing method
JP4586556B2 (en) Surface layer property measurement method, surface layer defect determination method using the same, and metal strip manufacturing method
Wolter et al. Micromagnetic testing for rolled steel
JP2000210717A (en) Manufacture of steel sheet and manufacturing device therefor
JP3743191B2 (en) Eddy current testing
JP4281464B2 (en) Manufacturing method of cold-rolled steel strip and surface-treated steel strip with few surface defects
JP2004157113A (en) Apparatus for and method of evaluating pass/fail for nonmetal inclusion defects of metal band
JP4423910B2 (en) Manufacturing method of steel strip with few surface defects
JP2000275038A (en) Method and apparatus for detecting shape fault of strip- like material and continuously treating line of the strip-like material
JP3950372B2 (en) Method and apparatus for detecting cracks in steel strip
JP4400166B2 (en) Method for removing non-metallic inclusion defect in metal strip

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20060316

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20060411

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20060411

RD01 Notification of change of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421

Effective date: 20060920

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20061121

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20081202

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20090130

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090310

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090323

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4289074

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120410

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130410

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130410

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140410

Year of fee payment: 5