JP4265603B2 - Method for producing Fe-Cr alloy billet for seamless steel pipe - Google Patents

Method for producing Fe-Cr alloy billet for seamless steel pipe Download PDF

Info

Publication number
JP4265603B2
JP4265603B2 JP2005506403A JP2005506403A JP4265603B2 JP 4265603 B2 JP4265603 B2 JP 4265603B2 JP 2005506403 A JP2005506403 A JP 2005506403A JP 2005506403 A JP2005506403 A JP 2005506403A JP 4265603 B2 JP4265603 B2 JP 4265603B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
billet
scale
rolling
steel
rate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2005506403A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2004103589A1 (en
Inventor
康善 日高
敏朗 安楽
富夫 山川
靖文 北村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Metal Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Metal Industries Ltd filed Critical Sumitomo Metal Industries Ltd
Publication of JPWO2004103589A1 publication Critical patent/JPWO2004103589A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4265603B2 publication Critical patent/JP4265603B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Active legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B1/00Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations
    • B21B1/02Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations for rolling heavy work, e.g. ingots, slabs, blooms, or billets, in which the cross-sectional form is unimportant ; Rolling combined with forging or pressing
    • B21B1/026Rolling
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/02Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing silicon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C38/00Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/04Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B1/00Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations
    • B21B1/02Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations for rolling heavy work, e.g. ingots, slabs, blooms, or billets, in which the cross-sectional form is unimportant ; Rolling combined with forging or pressing
    • B21B2001/022Blooms or billets
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B3/00Rolling materials of special alloys so far as the composition of the alloy requires or permits special rolling methods or sequences ; Rolling of aluminium, copper, zinc or other non-ferrous metals
    • B21B3/02Rolling special iron alloys, e.g. stainless steel
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B45/00Devices for surface or other treatment of work, specially combined with or arranged in, or specially adapted for use in connection with, metal-rolling mills
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B9/00Measures for carrying out rolling operations under special conditions, e.g. in vacuum or inert atmosphere to prevent oxidation of work; Special measures for removing fumes from rolling mills

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Forging (AREA)
  • Metal Extraction Processes (AREA)

Description

本発明は、Crを5〜17%含有する鉄基合金(本明細書では単に「Fe−Cr合金」という)製ビレットの製造方法に関し、さらに詳しくは、分塊圧延によって製造される継目無鋼管用ビレットの製管前での表面手入れを大幅に削減できる継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットの製造方法に関するものである。
The present invention relates to a method of manufacturing a steel billet (simply "Fe-Cr alloy" hereinafter in this specification) iron-base alloys containing Cr 5 to 17%, more particularly, Mu seam produced by slabbing a method for producing a significantly reduced can seamless steel pipe for Fe-Cr alloy billet surface care before pipe producing steel pipe for billet.

近年、油井用や化学工業用としてFe−Cr合金からなるの鋼管の需要が高まり、これを高品質で効率的に製造するため、熱間継目無鋼管製造法による製造が増加している。しかし、Fe−Cr合金の継目無鋼管の製造では、得られた鋼管の外表面にスケール疵などの表面欠陥が発生することがある。   In recent years, the demand for steel pipes made of Fe-Cr alloys for oil wells and chemical industries has increased, and in order to efficiently produce them with high quality, production by a hot seamless steel pipe production method has increased. However, in the manufacture of a seamless steel pipe made of Fe—Cr alloy, surface defects such as scale wrinkles may occur on the outer surface of the obtained steel pipe.

このような表面欠陥は、製管前のビレット表面のスケール欠陥に起因することが多い。すなわち、ビレットの製造工程におけるデスケール不良によってスケールが取り残され、このスケールが押し込まれたり巻き込まれたりすることによってスケール欠陥となり、これがビレット表面に残存したまま製管することによって表面欠陥が発生する。   Such surface defects are often caused by scale defects on the billet surface before pipe making. That is, a scale is left behind due to a descale defect in the billet manufacturing process, and a scale defect is generated when the scale is pushed in or rolled in, and a surface defect occurs when the pipe is formed while remaining on the billet surface.

このため、ビレット製造工程でのデスケール方法の改善が行われているが、現状では確実にスケール残りをなくすことが困難である。したがって、熱間製管後の鋼管に発生する表面欠陥を防止するため、ほとんどのビレットは製管前に表面検査を受け、その結果に基づいて表面手入れがなされる。   For this reason, although the descaling method in the billet manufacturing process has been improved, it is difficult to reliably eliminate the remaining scale at present. Therefore, in order to prevent surface defects occurring in the steel pipe after hot pipe making, most billets are subjected to surface inspection before pipe making, and surface care is performed based on the result.

通常、Fe−Cr合金の継目無鋼管の製造に用いられるビレットは、後述する図1および図2に示すように、同合金製の鋼片を素材として分塊圧延によって製造される。鋼片はおよそ1200℃程度に加熱された後、箱型や穴型形状のロールによる分塊圧延によって加工される。このとき、ロールは多段ロールを用い、徐々に圧下して、素材径を小さくしながらビレット形状に仕上げる。   Usually, the billet used for manufacture of the seamless steel pipe of an Fe-Cr alloy is manufactured by block rolling using the steel piece made from the alloy as a raw material, as shown in FIGS. The steel slab is heated to about 1200 ° C., and then processed by split rolling with a box-shaped or hole-shaped roll. At this time, the roll is a multi-stage roll, and is gradually reduced to finish the billet shape while reducing the material diameter.

分塊圧延では加熱により鋼片に発生したスケールを除去するため、高圧水デスケールが実施されるが、しばしばデスケール不良が生じ、残存したスケールが鋼片表面に押し込まれたり巻き込れたりして、ビレット表面のスケール欠陥となる。   In batch rolling, high-pressure water descaling is performed to remove the scale generated in the steel slab by heating, but the descaling failure often occurs, and the remaining scale is pushed or entangled on the steel slab surface, Scale defects on the billet surface.

スケール欠陥を低減するため、デスケール能力の強化、例えば、デスケール水の流量および噴射圧力の増強も行われているが、デスケールにともなって母材温度が低下するため、ビレット製造そのものに支障を生じること等から、デスケール能力の増強にも制約がある。このようなことから、現状では確実にビレット表面のスケール残りをなくすことが困難である。   In order to reduce scale defects, the descaling capacity has been enhanced, for example, the flow rate of the descaling water and the injection pressure have been increased. However, the base material temperature decreases with the descaling, which may cause problems in billet manufacturing itself. For this reason, there is a restriction on the enhancement of the descaling ability. For these reasons, it is difficult to eliminate the remaining scale of the billet surface with certainty.

上述の問題に対応するため、従来から加熱設備に関し種々の対策が提案されている。特許文献1では、スラブやビレット等の鋼片を燃焼バーナで連続的に加熱する際に、加熱時の酸化スケール生成を抑え、加熱後に鋼片を酸化させて剥離性のよいスケールを生成して表面欠陥を除去する連続加熱方法が提案されている。しかし、提案の方法を実施しようとすると、連続加熱炉の大幅な改善、改造が必要になる。   In order to cope with the above-mentioned problems, various countermeasures have been proposed for heating equipment. In Patent Document 1, when continuously heating steel pieces such as slabs and billets with a combustion burner, generation of oxidized scale during heating is suppressed, and the steel pieces are oxidized after heating to produce a scale having good peelability. A continuous heating method for removing surface defects has been proposed. However, if the proposed method is to be implemented, the continuous heating furnace needs to be significantly improved and modified.

さらに、特許文献2には、分塊圧延前にSiCを塗布し酸化性を付与してスケール剥離性を向上する方法が開示されている。しかし、ここで開示される方法によれば、SiC塗布のために塗布設備を必要となり、さらにその塗布もオフライン作業となるため、生産効率が低下する。   Furthermore, Patent Document 2 discloses a method of improving the scale peelability by applying SiC before imparting rolling and imparting oxidizing properties. However, according to the method disclosed here, a coating facility is required for SiC coating, and the coating is also performed offline, so that the production efficiency is lowered.

したがって、上記特許文献1および特許文献2で提案されたいずれの対策であっても、そのまま実操業に適用することができず、また、能力面からも完全にデスケールすることが困難になる。このため、ビレット製造後に、製管前の表面手入れを省略するには至っていない。   Therefore, any of the countermeasures proposed in Patent Document 1 and Patent Document 2 cannot be applied to actual operation as it is, and it is difficult to completely descale from the viewpoint of capability. For this reason, after billet manufacture, the surface maintenance before pipe making has not been omitted.

ビレットの製管前の手入れ方法としては、超音波探傷などによって疵部を検知し、該当箇所をグラインダーやピーラーなどで外削する方法が慣用されている。しかし、疵の発生箇所や頻度などがビレット毎に異なるので自動化は困難であり、通常はオフラインでの作業となる。このため、当該ビレットを用いた継目無鋼管の製造は生産効率が低く、ビレット手入れの作業環境も悪い。   As a method for cleaning the billet before pipe production, a method is commonly used in which a buttock is detected by ultrasonic flaw detection or the like and the corresponding portion is cut off with a grinder or a peeler. However, since the location and frequency of wrinkles differ from billet to billet, automation is difficult and is usually an off-line operation. For this reason, the production of seamless steel pipes using the billet has low production efficiency and the work environment for billet care is also poor.

ビレット手入れを自動化する場合には、疵の発生箇所や発生率、場合よっては疵の有無に関わらず、全数のビレット表面を均一に研削して除去手入れすることがある。この場合には、著しくビレットの歩留まりが悪化することになる。   When automating billet care, all billet surfaces may be uniformly ground and removed regardless of the location and rate of wrinkles and, in some cases, the presence or absence of wrinkles. In this case, the billet yield is significantly deteriorated.

このようなビレット表面の均一研削に替えて、疵位置を特定する自動化処理に関し、例えば、特許文献3では、鋼片にマーキングを行った後、鋼片の画像データを取得し、この画像データから表面疵データを抽出する表面疵処理方法を提案している。しかし、ここで提案される表面疵処理方法では、多大な設備と費用を要することから、ビレットの手入れ方法として適さないという問題がある。   For example, in Patent Document 3, after marking a steel piece, the image data of the steel piece is obtained and the image data of the steel piece is obtained from this image data. A surface wrinkle processing method for extracting surface wrinkle data is proposed. However, the surface flaw treatment method proposed here has a problem that it is not suitable as a billet care method because it requires a large amount of equipment and cost.

上述の通り、継目無鋼管の製造用ビレットの製造に際して、その表面に発生するスケール欠陥を防止するため、種々の提案がなされているが、完全にデスケールすることは困難であり、ビレット製造後に表面手入れを省略するには至っていない。   As described above, various proposals have been made to prevent scale defects occurring on the surface of a billet for the production of seamless steel pipes, but it is difficult to completely descale the surface after the billet is manufactured. Care has not been omitted.

また、ビレットの表面手入れに際して、通常はオフラインでの作業となり、生産効率も低く、作業環境も悪くなる。手入れ自動化を図る場合でも、歩留まりの低下や多大な設備費用を要することになる。   In addition, when the surface of the billet is cleaned, the work is usually performed offline, resulting in low production efficiency and poor working environment. Even in the case of maintenance automation, a reduction in yield and a large equipment cost are required.

このため、ビレットの表面手入れが省略でき、または削減できる製造方法、特に、Fe−Cr合金の継目無鋼管の製造用ビレットの分塊圧延後の表面手入れを大幅に低減できる製造方法の開発が要望されている。   For this reason, it is desired to develop a manufacturing method that can omit or reduce the surface treatment of the billet, particularly a manufacturing method that can significantly reduce the surface maintenance after billet rolling of a billet for manufacturing a seamless steel pipe of an Fe-Cr alloy. Has been.

特開平7−258740号公報JP 7-258740 A 特開昭57−2831号公報JP-A-57-2831 特開平10−277912号公報JP-A-10-277912

本発明は、上述した従来技術の問題点や製法開発の要望に対応してなされたものであり、Fe−Cr合金の鋼片から分塊圧延によって継目無鋼管用ビレットを製造する場合に、製管前の手入れを大幅に削減できるFe−Cr合金ビレットおよびこのビレットを製造する方法を提供することを目的としている。   The present invention has been made in response to the above-mentioned problems of the prior art and the demands for development of manufacturing methods. When manufacturing billets for seamless steel pipes from steel pieces of Fe-Cr alloy by split rolling, An object of the present invention is to provide an Fe—Cr alloy billet and a method of manufacturing the billet that can greatly reduce the care before the tube.

本発明者らは、従来から用いられ、または提案されているスケール除去方法では、ビレット表面に発生するスケール欠陥を完全になくすことができないことに鑑みて、スケール除去するのではなく、積極的にスケールをビレット表面に被覆させることによって、表面欠陥を抑制することを着想した。   In view of the fact that the conventional scale removal methods that have been used or proposed cannot completely eliminate the scale defects generated on the billet surface, the present inventors have not actively removed the scale, The idea was to suppress surface defects by coating the billet surface with a scale.

この着想をFe−Cr合金ビレットについて具体化するため、Fe−Cr合金ビレットの製造工程に採用されている鋼片の分塊圧延ついて詳細な検討を行った。   In order to embody this idea for the Fe—Cr alloy billet, a detailed study was conducted on the ingot rolling of the steel pieces employed in the production process of the Fe—Cr alloy billet.

図1は、ビレットの製造工程における鋼片の分塊圧延プロセスとそれにともなう鋼片断面の変化状況を説明する図である。同図(a)は分塊圧延前の鋼片断面を示し、同(b)は分塊圧延途中での鋼片断面を示し、(c)は分塊圧延後のビレット断面を示している。分塊圧延は第1スタンドおよび第2スタンドの2スタンドで行い、第1スタンドは孔型ロール、例えば箱型ロールを用い、第2スタンドは穴型形状ロールを用いて各々レバース圧延を実施する。   FIG. 1 is a diagram for explaining a steel piece ingot rolling process in a billet manufacturing process and a change state of a steel piece cross section accompanying the process. The figure (a) shows the steel slab cross section before the partial rolling, the same (b) shows the steel slab cross section during the partial rolling, and (c) shows the billet cross section after the partial rolling. The lump rolling is performed in two stands, the first stand and the second stand, and the first stand uses a hole-type roll, for example, a box-type roll, and the second stand performs a lever roll using a hole-shaped roll.

分塊圧延に用いられる鋼片1は、1200℃程度に加熱された後、第1スタンドで圧下面ごとに徐々に圧下され、同(b)に示すように、矩形断面の鋼片1に加工される。次に、矩形断面の鋼片1は第2スタンドに装入され、徐々に鋼片の断面積が小さくなるように圧延され、同(c)に示すように、最終のビレット2のような形状に仕上げられる。   The steel slab 1 used for the block rolling is heated to about 1200 ° C. and then gradually reduced by the first stand for each squeezed surface, and processed into a steel slab 1 having a rectangular cross section as shown in FIG. Is done. Next, the steel piece 1 having a rectangular cross section is inserted into the second stand, and gradually rolled so that the cross sectional area of the steel piece becomes small, and as shown in FIG. Finished.

図2は、ビレット製造の分塊圧延プロセスにおける鋼片の断面形状が変化する状況を詳細に説明する図である。図2に示す分塊圧延プロセスでは、徐々に鋼片1の断面積が減少され、10パスの圧延によって最終ビレット2に仕上げられる。同圧延プロセスでは、分塊圧延前の鋼片1は縦長方向に配置され(図1(a)に相当)、第1スタンドで7パスの圧延が施されて矩形断面の鋼片1に加工される(図1(b)に相当)。次に、矩形断面の鋼片は第2スタンドで8パス〜10パスの圧延が施され、最終のビレット2に仕上げられる(図1(c)に相当)。   FIG. 2 is a diagram for explaining in detail the situation in which the cross-sectional shape of the steel slab changes in the ingot rolling process for billet manufacture. In the block rolling process shown in FIG. 2, the cross-sectional area of the steel slab 1 is gradually reduced, and the final billet 2 is finished by rolling for 10 passes. In the rolling process, the steel slab 1 before split rolling is arranged in the longitudinal direction (corresponding to FIG. 1 (a)), subjected to 7 passes of rolling in the first stand, and processed into a steel slab 1 having a rectangular cross section. (Corresponding to FIG. 1B). Next, the steel pieces having a rectangular cross section are rolled by 8 passes to 10 passes at the second stand, and finished to the final billet 2 (corresponding to FIG. 1C).

図2に示す紙面において、No.1、2、4、6、8および10の各パスは上下方向からの圧延であり、No.3、5、7および9の各パスは左右方向からの圧延を示している。実際の操業圧延においては、鋼片を横倒しして圧延方向の切り換えを行う。   In the page shown in FIG. Each pass of 1, 2, 4, 6, 8, and 10 is rolling from the up and down direction. Each pass of 3, 5, 7 and 9 indicates rolling from the left and right directions. In actual operational rolling, the steel slab is turned over to switch the rolling direction.

前記図1(a)に示す鋼片1は、高圧下率面3と低圧下率面4に区分されるが、高圧下率面3は上記の分塊圧延において圧下率の高くなる面を示し、低圧下率面4はその他の面を示す。通常の分塊圧延では、図2に示すように、分塊圧延前の鋼片は縦長方向に配置されるため、高圧下率面3はスラブ形状の鋼片では短辺面になり、低圧下率面4は長辺面になる。   The steel slab 1 shown in FIG. 1 (a) is divided into a high-pressure reduction rate surface 3 and a low-pressure reduction rate surface 4. The high-pressure reduction rate surface 3 shows a surface with a high reduction rate in the above-described ingot rolling. The low-pressure lower rate surface 4 indicates the other surface. In normal segment rolling, as shown in FIG. 2, the steel slab before the segment rolling is arranged in the longitudinal direction, so the high-pressure lowering surface 3 becomes a short side surface in the slab-shaped steel slab, The rate surface 4 is a long side surface.

ところが、前記図1(a)〜(c)および図2に示す分塊圧延プロセスにより第1スタンドで鋼片1が圧下面ごとに圧下され、さらに第2スタンドで圧延されてビレット2に仕上げられる場合、ビレット2外表面に占める鋼片1において高圧下率面3であった部分と低圧下率面4であった部分との面積比率は同じになる。   However, the slab 1 is squeezed by the first stand by the first stand by the partial rolling process shown in FIGS. 1 (a) to 1 (c) and FIG. 2, and further rolled by the second stand to finish the billet 2. In this case, in the steel piece 1 occupying the outer surface of the billet 2, the area ratio of the portion that is the high-pressure lower-rate surface 3 and the portion that is the low-pressure lower-rate surface 4 is the same.

すなわち、前記図1(c)に示す分塊圧延後のビレット2断面は高圧下率面3’(鋼片1で高圧下率面であった部分)と低圧下率面4’(鋼片1で低圧下率面であった部分)とで4等分され、同図に示す高圧下率面3’の中心角θ(ビレット2の表面部分の占める角度)は90°となる。   That is, the billet 2 cross section after the partial rolling shown in FIG. 1 (c) has a high-pressure lowering surface 3 ′ (the portion of the steel piece 1 that was the high-pressure lowering surface) and a low-pressure lowering surface 4 ′ (the steel piece 1). The portion of the low-pressure lower-rate surface) is divided into four equal parts, and the central angle θ (the angle occupied by the surface portion of the billet 2) of the high-pressure lower-rate surface 3 ′ shown in FIG.

図3は、分塊圧延後のビレットの全体構成を示す斜視図である。上記の第1スタンドでの孔型ロールを用いた圧延では、低圧下率面4の中心部は直接圧下ロールによって拘束されることがないか、拘束されたとしても他の部分に比べ僅かである。そのため、分塊圧延後のビレット2には、図3に示すように、ビレットの長さ方向にしわ5が生じる。   FIG. 3 is a perspective view showing the entire structure of the billet after ingot rolling. In the rolling using the perforated roll in the first stand, the center portion of the low-pressure reduction rate surface 4 is not directly restrained by the reduction roller, or even if restrained, it is a little compared with other portions. . Therefore, as shown in FIG. 3, wrinkles 5 are generated in the billet length direction in the billet 2 after the block rolling.

分塊圧延に用いる孔型ロールとしては、箱型ロール、ダイヤ型ロール、オーバル型ロールが例示されるが、箱型ロールが鋼片の倒れ防止などに有効である。このため、分塊圧延の安定性を考慮して、箱型ロールが多く採用されている。   Examples of the hole-type roll used for the block rolling include a box-type roll, a diamond-type roll, and an oval-type roll. The box-type roll is effective for preventing the steel piece from collapsing. For this reason, many box rolls are adopted in consideration of the stability of the partial rolling.

したがって、分塊圧延後のビレット2のしわ5を基準にすれば、高圧下率面3’は、ビレット2の中心に対してしわ5と直交する面hを中心として中心角が±45°(θ/2)の範囲として特定することができる。   Therefore, based on the wrinkle 5 of the billet 2 after the block rolling, the high-pressure lowering ratio surface 3 ′ has a center angle of ± 45 ° (centering on a plane h perpendicular to the wrinkle 5 with respect to the center of the billet 2). It can be specified as a range of θ / 2).

上述した鋼片およびビレットの高圧下率面に関する認識に基づき、さらにFe−Cr合金ビレットの製造工程について詳細に検討を加えた結果、以下(a)〜(e)の知見を得た。   Based on the above-mentioned recognition of the steel slab and billet under the high-pressure ratio, the manufacturing process of the Fe—Cr alloy billet was further studied in detail. As a result, the following findings (a) to (e) were obtained.

(a)Fe−Cr合金ビレットの表面に発生するスケール欠陥を防止するため、分塊圧延前の鋼片に生成したスケールを完全に除去することは困難である。
(b)鋼片に生成したスケールを完全に除去することを諦めて、分塊圧延時に押し込まれたり巻き込まれたりし難いスケールの生成パターンを検討した。その結果、広い被覆面積で鋼片に密着し生成したスケールは、分塊圧延時に押し込まれ、巻き込まれを生じ難いことを見出した。
(c)具体的には、ビレット製造工程では、高圧水デスケーラー等を用いたデスケールを実施する必要がない。
(d)さらに、分塊圧延(第1スタンド)での1パス目の圧延(一番最初に行う圧下)を鋼片の高圧下率面から開始することにより、生成したスケールを鋼片により密着させることができる。
(e)また、鋼片の加熱条件(雰囲気、加熱温度および保持時間)を調整することにより、分塊圧延時に脱落し難く、より広い被覆面積で鋼片にスケールを生成させることができる。
(A) In order to prevent scale defects generated on the surface of the Fe—Cr alloy billet, it is difficult to completely remove the scale generated in the steel slab before the block rolling.
(B) Abandoning the complete removal of the scale generated on the steel slab, the generation pattern of the scale that is difficult to be pushed or caught during the batch rolling was studied. As a result, it has been found that the scale formed in close contact with the steel slab with a large covering area is pushed in at the time of the ingot rolling and is not easily entangled.
(C) Specifically, in the billet manufacturing process, it is not necessary to carry out descaling using a high-pressure water descaler or the like.
(D) Furthermore, the first scale rolling (first reduction) in the partial rolling (first stand) is started from the high-pressure reduction surface of the steel slab, so that the generated scale is in close contact with the steel slab. Can be made.
(E) Moreover, by adjusting the heating conditions (atmosphere, heating temperature and holding time) of the steel slab, it is difficult to drop off during the block rolling, and the scale can be generated on the steel slab with a wider covering area.

本発明は、上記の知見に基づいて完成されたものであり、下記(1)および(2)の継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットの製造方法を要旨としている。
The present invention has been completed on the basis of the above findings, and the gist of the following (1) and (2) is a method for producing an Fe—Cr alloy billet for seamless steel pipes.

(1)鋼片を分塊圧延しビレットを製造する継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットの製造方法において、鋼片に厚さ1000μm以上のスケールを生成したのち、デスケールを実施しないで分塊圧延をすることにより、高圧下率面の面積率70%以上がスケール層で被覆された継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットを製造することを特徴とする継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットの製造方法である。
)上記()の継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットの製造方法では、前記鋼片の高圧下率面を最初に圧下するのが望ましい。また、前記鋼片を2.5体積%以上の水蒸気を含む雰囲気で、1200℃以上の加熱温度で2時間以上保持してスケールを生成するのが望ましい。
(1 ) In the method for producing a billet for seamless steel pipes in which a billet is produced by rolling a billet, a billet is formed without generating a scale of 1000 μm or more in the billet, and then performing a descaling. To produce an Fe-Cr alloy billet for a seamless steel pipe, in which an area ratio of 70% or more of the high-pressure area is covered with a scale layer. Is the method.
( 2 ) In the method for producing an Fe—Cr alloy billet for seamless steel pipe according to ( 1 ) above, it is desirable to first reduce the high-pressure reduction surface of the steel slab. In addition, it is desirable to generate the scale by holding the steel piece in an atmosphere containing 2.5% by volume or more of water vapor at a heating temperature of 1200 ° C. or more for 2 hours or more.

本発明において「Fe−Cr合金」とは、Crを5〜17%含有する鉄基合金であり、必要に応じその他のNi、Mo等の合金元素を含むことができる。   In the present invention, the “Fe—Cr alloy” is an iron-based alloy containing 5 to 17% of Cr, and can contain other alloy elements such as Ni and Mo as required.

本発明の「高圧下率面」とは、鋼片においてはビレット形状に分塊圧延する場合に圧下率の高くなる面をいい、ビレットにおいては圧延前の鋼片において高圧下率面であった部分をいう。通常、スラブ形状の鋼片では高圧下率面は短辺面になる。   In the present invention, the “high-pressure reduction surface” means a surface having a high reduction rate when the steel slab is rolled into a billet shape, and the billet is a high-pressure reduction surface in the steel slab before rolling. Say part. Usually, in a slab-shaped steel slab, the high-pressure lower rate surface is a short side surface.

ビレットにおける「高圧下率面」は、前記図3に示すように、簡易的にはしわを基準にして、ビレットの中心に対してこのしわと直交する面を中心として中心角が±45°(θ/2)の範囲として特定することができる。より正確にビレットにおける「高圧下率面」を特定するには、ビレットの断面マクロ観察結果を用いることができる。   As shown in FIG. 3, the “high-pressure lower-rate surface” in the billet is, with a wrinkle as a reference, a center angle of ± 45 ° (centering on a plane perpendicular to the wrinkle with respect to the center of the billet). It can be specified as a range of θ / 2). The billet cross-sectional macro observation result can be used to more accurately specify the “high-pressure lowering plane” in the billet.

図4は、ビレット断面マクロの写真観察結果の一例を示す図である。マクロ観察の中央部には、楕円破線で示すように、分塊圧延前の鋼片の断面方向と相関がある偏析が見られる。すなわち、偏析が発生する位置は鋳片の最終凝固位置と一致するため、この最終凝固位置が鋳片の長辺面4および短辺面3からなる断面形状に依存する。   FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a photograph observation result of a billet cross-section macro. As shown by the elliptical broken line, segregation having a correlation with the cross-sectional direction of the steel slab before the bulk rolling is observed at the center of the macro observation. That is, since the position where segregation occurs coincides with the final solidification position of the slab, this final solidification position depends on the cross-sectional shape formed by the long side surface 4 and the short side surface 3 of the slab.

図4に示す断面マクロの写真観察結果から、楕円破線と平行する面は長辺面4であり「低圧下率面」となり、楕円破線と直交する面は短辺面3であり「高圧下率面」となる。したがって、ビレットに圧延後も、分塊圧延前の鋼片の断面方向と相関がある偏析が残存するので、楕円破線で示す偏析の分布状況からビレットにおける「高圧下率面」を特定することができる。   From the result of photographic observation of the cross-sectional macro shown in FIG. 4, the surface parallel to the elliptical broken line is the long side surface 4 and becomes the “low-pressure lowering rate surface”, and the surface orthogonal to the elliptical broken line is the short side surface 3 Surface ". Therefore, even after rolling into the billet, segregation that correlates with the cross-sectional direction of the steel slab before partial rolling remains. it can.

前述の通り、製造後のビレット外表面における高圧下率面と低圧下率面との面積比率は同じになり、ビレット断面は高圧下率面と低圧下率面とで4等分される。このため、本発明で規定する「高圧下率面の面積率」(高圧下率面におけるスケール面積の割合)の値は、1/2をかければ「(ビレット)全面積率」(ビレット全面積におけるスケール面積の割合)に置き換えることができる。   As described above, the area ratio between the high-pressure lower rate surface and the low-pressure lower rate surface on the outer surface of the billet after manufacture becomes the same, and the billet cross section is divided into four equal parts by the high-pressure lower rate surface and the low-pressure lower rate surface. For this reason, the value of “area ratio of the high-pressure lower-rate surface” (ratio of scale area on the high-pressure lower-rate surface) defined in the present invention is “(billet) total area ratio” (billet total area) if 1/2 is applied. Can be replaced with the ratio of the scale area).

すなわち、本発明において「高圧下率面の面積率70%以上」は「全面積率35%以上」と、「高圧下率面の面積率80%以上」は「全面積率40%以上」と、「高圧下率面の面積率90%以上」は「全面積率45%以上」と、それぞれ言い換えて規定することができる。   That is, in the present invention, “the area ratio 70% or more of the high-pressure ratio surface” is “total area ratio 35% or more”, and “the area ratio 80% or more of the high-pressure ratio surface” is “total area ratio 40% or more”. , “The area ratio of 90% or more under the high-pressure ratio surface” can be defined in other words as “total area ratio of 45% or more”.

本発明のFe−Cr合金ビレットは、その高圧下率面が面積率70%以上、80%以上、または90%以上のスケール層で被覆されていることを特徴としている。言い換えると、全面積率で35%以上、40%以上、または45%以上のスケール層で被覆されていることを特徴としている。   The Fe—Cr alloy billet of the present invention is characterized in that its high-pressure low-rate surface is covered with a scale layer having an area ratio of 70% or more, 80% or more, or 90% or more. In other words, it is characterized by being covered with a scale layer having a total area ratio of 35% or more, 40% or more, or 45% or more.

後述する実施例で示すように、高圧下率面が面積率70%以上のスケール層で被覆される場合に、手入れ率はデスケールを実施する比較例に比べ約50%削減できる。   As shown in the examples described later, when the high-pressure lower-rate surface is covered with a scale layer having an area ratio of 70% or more, the maintenance rate can be reduced by about 50% as compared with the comparative example in which the descaling is performed.

本発明のFe−Cr合金ビレットでは、高圧下率面の面積率が高い程、ビレットの手入れ率が低くなる傾向にある。例えば、高圧下率面が面積率80%以上のスケール層で被覆されている場合に、手入れ率は比較例の約30%になり、同様に面積率90%以上のスケール層で被覆されている場合に、手入れ率は比較例の約20%になる。したがって、スケールが被覆する高圧下率面の面積率は、ビレット表面の欠陥発生率によく相関する。   In the Fe—Cr alloy billet of the present invention, the care rate of the billet tends to be lower as the area ratio of the high-pressure lowering plane is higher. For example, when the high-pressure ratio surface is covered with a scale layer having an area ratio of 80% or more, the maintenance rate is about 30% of the comparative example, and similarly, the scale layer having an area ratio of 90% or more is covered. In this case, the maintenance rate is about 20% of the comparative example. Therefore, the area ratio of the high-pressure lower-rate surface covered by the scale correlates well with the defect occurrence rate on the billet surface.

本発明の製造方法では、鋼片の分塊圧延において、鋼片の加熱の際に発生したスケールを除去するために、高圧水デスケーラー等を用いてデスケールを実施しないことを特徴にしている。これは、前述したように、完全にスケールを除去する技術は確立さていないため、不完全に、または不均一にスケールが残存し、このスケールの押し込みや巻き込みによってスケール疵が発生するのを防止するためである。   The production method of the present invention is characterized in that, in the bulk rolling of a steel slab, the descaling is not performed using a high-pressure water descaler or the like in order to remove the scale generated when the steel slab is heated. As described above, since the technology for completely removing the scale has not been established, the scale remains incompletely or non-uniformly, and scale wrinkles are prevented from being generated due to the pushing or entrainment of the scale. Because.

本発明の製造方法では、分塊圧延は鋼片の高圧下率面または低圧下率面のいずれから開始するかを規定していないが、鋼片の高圧下率面から開始するのが望ましい。分塊圧延の1パス目を高圧下率面で圧延することによって、鋼片に形成されたスケールを高圧下率面に十分に圧着させることができるからである。   In the production method of the present invention, it is not specified whether the ingot rolling is started from the high-pressure lower surface or the low-pressure lower surface of the steel slab, but it is desirable to start from the high-pressure lower surface of the steel slab. This is because the scale formed on the steel slab can be sufficiently pressure-bonded to the high-pressure lower-rate surface by rolling the first pass of the block rolling at the high-pressure lower-rate surface.

また、高圧下率面にスケールを圧着させる理由は、圧下率が大きい面に中途半端にスケールが残存する状態で押し込まれると、スケール疵になり易いからである。本発明において、スケールを面積率で70%以上で密着させると、それ以降の分塊圧延のプロセスではスケールが鋼片母材に押し込まれ難くなる。この傾向は、スケールが被覆する面積率が高くなるほど顕著になる。   Also, the scale is pressure-bonded to the high-pressure reduction ratio surface because if it is pushed in a state where the scale remains halfway on the surface where the reduction ratio is large, a scale wrinkle is likely to occur. In the present invention, when the scale is brought into close contact with an area ratio of 70% or more, it is difficult for the scale to be pushed into the steel slab base material in the subsequent batch rolling process. This tendency becomes more prominent as the area ratio covered by the scale increases.

本発明の製造方法では、鋼片に分塊圧延で欠陥になり難く、製造後のビレット表面において欠陥を生じ難い厚さ1000μm以上のスケールを生成させることを特徴にしている。このスケール厚さは、鋼片の加熱条件(雰囲気、加熱温度および保持時間)を調整することによって得ることができる。   The production method of the present invention is characterized in that a scale having a thickness of 1000 μm or more is formed which is difficult to cause defects in the steel slab and is difficult to cause defects on the billet surface after production. This scale thickness can be obtained by adjusting the heating conditions (atmosphere, heating temperature and holding time) of the steel slab.

図5〜図7は、デスケールを行わなかった場合におけるFe−Cr合金ビレット表面の欠陥発生率と鋼片のスケール厚さとの関係を示す図である。供試材として、表1に示す5〜17%Cr含有合金A、BおよびCを用い、図5は供試材Aによる関係を、図6は供試材Bによる関係を、図7は供試材Cによる関係をそれぞれ示している。   5-7 is a figure which shows the relationship between the defect incidence rate of the Fe-Cr alloy billet surface when not descaling, and the scale thickness of a steel piece. As test materials, 5 to 17% Cr-containing alloys A, B and C shown in Table 1 were used. FIG. 5 shows the relationship with the test material A, FIG. 6 shows the relationship with the test material B, and FIG. The relationship by the sample material C is shown, respectively.

Figure 0004265603
Figure 0004265603

具体的な条件としては、供試材A、BおよびCを大気加熱炉で1200℃に加熱したときの保持時間を変化して、鋼片の高圧下率面および低圧下率面のスケール厚さを変化させたときのビレット表面の欠陥発生率を測定した。大気加熱炉で1200℃に加熱したのは、分塊圧延での変形抵抗を低減するのに適正な加熱温度であることによる。   Specific conditions include changing the holding time when specimens A, B, and C are heated to 1200 ° C. in an atmospheric heating furnace, and the scale thicknesses of the high-pressure and low-pressure ratio surfaces of the steel slab. The defect occurrence rate on the billet surface was measured when the thickness was changed. The reason for heating to 1200 ° C. in the atmospheric heating furnace is that the heating temperature is appropriate for reducing the deformation resistance in the partial rolling.

また、ビレット表面の欠陥発生率の測定は、ビレット表面のスケールをショットブラストによって除去した後、漏洩磁束探傷法によって表面欠陥を検知し、欠陥発生率を(欠陥発生本数/全本数)の本数比で示した。   In addition, the billet surface defect rate is measured by removing the scale of the billet surface by shot blasting, then detecting the surface defect by the leakage magnetic flux flaw detection method, and calculating the defect rate (number of defects / total number) It showed in.

図5〜図7に示した結果から、スケールが厚くなるにしたがって欠陥発生率が減少することが分かる。高圧下率面のスケール厚さが1000μmになると欠陥発生率が35%以下となり、さらに1200μmになると欠陥発生率が25%以下となる。この結果は、後述する実施例で説明するように、従来法を再現した比較例に比べ、欠陥発生率は半減し、さらに1/3程度にまで低下している。   From the results shown in FIGS. 5 to 7, it can be seen that the defect occurrence rate decreases as the scale becomes thicker. When the scale thickness on the high-pressure lower-rate surface is 1000 μm, the defect occurrence rate is 35% or less, and when it is 1200 μm, the defect occurrence rate is 25% or less. As will be described in the examples described later, this result shows that the defect rate is halved and further reduced to about 1/3 compared to the comparative example in which the conventional method is reproduced.

このことから、本発明では分塊圧延前において、鋼片のスケール厚さは1000μm以上必要であり、さらに1200μm以上にするのが望ましい。   For this reason, in the present invention, the scale thickness of the steel slab needs to be 1000 μm or more and more preferably 1200 μm or more before the batch rolling.

詳細な機構は明確ではないが、ビレット表面の欠陥発生率を抑制しようとすると、分塊圧延で延伸したビレット表面をできるだけ大きい面積率のスケール層で被覆するため、ある程度のスケール量、すなわちスケール厚さを確保するのが有効であることが予測される。   Although the detailed mechanism is not clear, in order to suppress the defect occurrence rate on the billet surface, the billet surface stretched by the partial rolling is covered with a scale layer having as large an area ratio as possible. It is predicted that it is effective to ensure this.

図8は、加熱炉の雰囲気における水蒸気量を変化させた場合の鋼片のスケール厚さと保持温度との関係を示す図である。図中では、雰囲気ガスに含まれる水蒸気量を体積%で0%、2.5%、10%および20%に変動させた。   FIG. 8 is a diagram showing the relationship between the scale thickness of the steel slab and the holding temperature when the amount of water vapor in the atmosphere of the heating furnace is changed. In the figure, the amount of water vapor contained in the atmospheric gas was changed to 0%, 2.5%, 10% and 20% by volume%.

供試材として前記表1に示す13%Cr含有合金Bを用い、10%CO2−5%O2−Bal.N2を雰囲気ガスのベースとして、雰囲気ガスに含まれる水蒸気濃度を0〜20%の範囲で変動させた。このとき、鋼片を1200℃に加熱して保持時間を変化させて、鋼片に発生したスケール厚さを測定した。 Using 13% Cr-containing alloy B shown in Table 1 as a test material, 10% CO 2 -5% O 2- Bal. Using N 2 as the base of the atmospheric gas, the water vapor concentration contained in the atmospheric gas was varied in the range of 0 to 20%. At this time, the steel piece was heated to 1200 ° C. to change the holding time, and the scale thickness generated in the steel piece was measured.

スケール厚さの測定は、鋼片を1〜6時間の保持時間で酸化させた後、供試片を切り出して、ミクロ試料に加工して断面観察結果から行った。また、このときのスケール構造を表2に示す。   The scale thickness was measured by oxidizing the steel piece with a holding time of 1 to 6 hours, cutting out the test piece, processing it into a micro sample, and performing cross-sectional observation. The scale structure at this time is shown in Table 2.

図8に示す結果から、水蒸気を含まない雰囲気で1000μm以上のスケールを得るには、およそ6時間の加熱が必要である。この水蒸気を含まない雰囲気は、大気雰囲気とほぼ同等である。   From the results shown in FIG. 8, heating for about 6 hours is required to obtain a scale of 1000 μm or more in an atmosphere not containing water vapor. This atmosphere not containing water vapor is almost equivalent to the air atmosphere.

一方、雰囲気に水蒸気を2.5%以上含ませることによって、酸化速度を著しく速めることができる。1200μm以上のスケール厚さを効率的に得るには、水蒸気を2.5%以上含む雰囲気において鋼片を1200℃に加熱して2時間以上保持すればよい。   On the other hand, the oxidation rate can be remarkably increased by including 2.5% or more of water vapor in the atmosphere. In order to efficiently obtain a scale thickness of 1200 μm or more, the steel slab may be heated to 1200 ° C. and held for 2 hours or more in an atmosphere containing 2.5% or more of water vapor.

Figure 0004265603
Figure 0004265603

表2に示すように、スケール構造はいずれも、外層スケールと内層スケールの2層構造である。本発明において、外層スケールとは元の鋼片表面より外側に生成するスケールであり、内層スケールとは元の鋼片表面より内側に生成するスケールである。   As shown in Table 2, the scale structure is a two-layer structure of an outer layer scale and an inner layer scale. In the present invention, the outer layer scale is a scale generated outside the original steel slab surface, and the inner layer scale is a scale generated inside the original steel slab surface.

水蒸気を2.5%以上含む雰囲気で形成されるスケールは、外層スケールがFe23、Fe34およびFeOからなり、内層スケールがFeCr24およびFeOからなる。これに対し、水蒸気を含まない雰囲気で形成されるスケールは、外層スケールがFe23およびFe34からなり、内層スケールがFeCr24およびFe34からなる。 As for the scale formed in the atmosphere containing 2.5% or more of water vapor, the outer scale consists of Fe 2 O 3 , Fe 3 O 4 and FeO, and the inner scale consists of FeCr 2 O 4 and FeO. In contrast, the scale formed in an atmosphere containing no water vapor, the outer layer scale composed of Fe 2 O 3 and Fe 3 O 4, the inner layer scale consists of FeCr 2 O 4 and Fe 3 O 4.

スケール構造は、上記のいずれの形態でもよいが、よりスケール欠陥が発生し難いスケール構造としては、FeOが存在するものがよい。これは、FeO自体は変形能が高いため、大きな圧下を受けても割れ等の破壊を生じ難く、また鋼よりも高温硬度が低いため押し込み疵が発生し難いからである。   The scale structure may be any of the above-mentioned forms, but a scale structure in which scale defects are less likely to occur is preferably one in which FeO is present. This is because FeO itself has a high deformability, so that it is difficult to cause breakage such as cracking even when subjected to a large reduction, and indentation flaws are unlikely to occur because the high-temperature hardness is lower than steel.

例えば、Fe23はほとんど変形性能がなく、また、Fe34は加熱温度が800℃以上で実験室的に極低速で引張り変形させた場合に伸びを生ずるが、圧延時の変形速度では対応できず、割れを生じ剥離することになる。これに対し、FeOは、圧延時の変形速度に追随して変形し、割れを生ずることがない。 For example, Fe 2 O 3 has almost no deformation performance, and Fe 3 O 4 produces elongation when heated at a temperature of 800 ° C. or higher and is subjected to tensile deformation at a very low speed in the laboratory. In this case, it cannot be handled, and cracks will be generated and peeled off. On the other hand, FeO deforms following the deformation speed during rolling and does not cause cracks.

FeOが存在する場合に、断面ミクロ観察したときの外層スケール中の厚さで30%以上とするのが望ましい。FeOの厚さは、断面ミクロ観察による色調やEPMAによるO2(酸素)のマッピングと、予めX線回析から全スケールの構造を同定しておくことによって測定できる。 In the case where FeO is present, the thickness in the outer layer scale when the cross-sectional micro observation is performed is preferably 30% or more. The thickness of FeO can be measured by mapping the color tone by cross-sectional microscopic observation, mapping of O 2 (oxygen) by EPMA, and identifying the structure of the entire scale from X-ray diffraction in advance.

さらに水蒸気濃度が20%を超えるようになると、スケール生成速度の上昇およびFeO比率を増加させる効果が徐々に飽和する。このため、加熱炉の炉壁等の損傷を考慮して、水蒸気濃度の上限は25%程度にするのが望ましい。   Further, when the water vapor concentration exceeds 20%, the effects of increasing the scale generation rate and increasing the FeO ratio are gradually saturated. For this reason, it is desirable that the upper limit of the water vapor concentration be about 25% in consideration of damage to the furnace wall of the heating furnace.

本発明において鋼片のスケール厚さを1000μm以上確保するには、鋼片の加熱温度は1200℃以上にするのが望ましい。また、加熱温度は、スケール生成のみならず、分塊圧延時の加工性の観点からも1200℃以上にするのが望ましい。一方、加熱温度の上限は、同様に設備の損傷等を考慮して、1300℃以下にするのが望ましい。   In the present invention, in order to ensure a scale thickness of the steel slab of 1000 μm or more, it is desirable that the heating temperature of the steel slab is 1200 ° C. or more. Moreover, it is desirable that the heating temperature is 1200 ° C. or higher from the viewpoint of not only scale generation but also workability during partial rolling. On the other hand, it is desirable that the upper limit of the heating temperature be 1300 ° C. or lower in consideration of equipment damage and the like.

本発明において鋼片のスケール厚さを1000μm以上確保するには、鋼片の加熱温度を1200℃以上にする場合に、保持時間は2時間以上にするのが望ましい。   In the present invention, in order to secure a scale thickness of the steel slab of 1000 μm or more, it is desirable that the holding time is 2 hours or more when the heating temperature of the steel slab is 1200 ° C. or more.

本発明が規定するFe−Cr合金ビレットの製造方法が発揮する効果を、具体的な(実施例1)および(実施例2)に基づいて説明する。供試材は前記表1に示す5〜17%Cr含有合金A、BおよびCとし、鋼片素材として短辺280mm×長辺600mm×長さ7400mmのブルームCC材を用いた。この鋼片に大気加熱炉(水蒸気含まず)において1200℃で6時間の加熱を実施した。さらに、鋼片の加熱後、圧力100kg/cm2の高圧水デスケーラーを用いてデスケールを実施する場合と実施しない場合との2条件で製造を行った。 The effect which the manufacturing method of the Fe-Cr alloy billet prescribed by the present invention exhibits is explained based on concrete (Example 1) and (Example 2). The test materials were 5 to 17% Cr-containing alloys A, B, and C shown in Table 1 above, and a bloom CC material having a short side of 280 mm, a long side of 600 mm, and a length of 7400 mm was used as a steel piece material. This steel piece was heated at 1200 ° C. for 6 hours in an atmospheric heating furnace (not including water vapor). Furthermore, after the steel slab was heated, the production was performed under two conditions, with or without the descaling using a high-pressure water descaler with a pressure of 100 kg / cm 2 .

鋼片の分塊圧延は、第1および第2の2スタンドで行い、各々レバース圧延を実施した。なお、第1スタンドでの1パス目の圧延を、高圧下率面の圧下を行うか、低圧下率面の圧下を行うかで区分した。その後、第1スタンドで概ね短辺250mm×長辺400mmの断面形状まで圧下し、次いで第2スタンドで最終225φのビレットに仕上げ加工した。   The piece rolling of the steel slab was performed by the first and second two stands, and each of them was subjected to lever rolling. The first pass rolling at the first stand was classified according to whether the reduction of the high-pressure reduction surface was performed or the reduction of the low-pressure reduction surface. Thereafter, the first stand was crushed to a cross-sectional shape having a short side of 250 mm and a long side of 400 mm, and then finished into a billet having a final diameter of 225φ using a second stand.

ビレット製造後、表面スケールをショットブラストによって除去し、漏洩磁束探傷法によるNDI探傷装置で疵検査を実施した。ここで、対象としたのは、0.5mm以上の深さの疵とした。欠陥深さが0.5mm以上の疵は、そのまま無手入れで製管圧延した場合に鋼管の表面疵になるため、表面手入れが必要になるからである。欠陥長さに基準を設けなかったが、最終製品まで延伸されることを考慮して、多少の長さ、例えば数十mmの欠陥も対象とした。   After the billet was manufactured, the surface scale was removed by shot blasting, and wrinkle inspection was performed with an NDI flaw detector using a leakage magnetic flux flaw detection method. Here, the target was a ridge having a depth of 0.5 mm or more. This is because a flaw with a defect depth of 0.5 mm or more becomes a surface flaw of a steel pipe when it is pipe-rolled without maintenance, so that surface care is required. Although no standard was set for the defect length, a defect having a length of, for example, several tens of millimeters was also considered in consideration of being extended to the final product.

欠陥発生率は(欠陥発生本数/全本数)の本数比率で評価した。最後にビレット表面をスケールが被覆する面積率を調査した。スケールの面積率の測定は、ビレットから1m毎に断面観察用のサンプルを高圧下率面から採取し、ミクロ観察によりスケール剥離長さを測定し、{(縦方向の平均スケール剥離長さ×横方向の平均スケール剥離長さ)/全面積}の面積率で評価した。スケールの面積率は、各ビレットにおける全サンプルの面積率の平均値を用いた。   The defect generation rate was evaluated by the number ratio of (number of defects generated / total number). Finally, the area ratio of the scale covering the billet surface was investigated. The area ratio of the scale is measured by taking a sample for cross-sectional observation every 1 m from the billet from the high-pressure lower surface, measuring the scale peeling length by micro observation, {(average scale peeling length in the vertical direction x horizontal It was evaluated by the area ratio of the average scale peeling length in the direction) / total area}. As the area ratio of the scale, the average value of the area ratios of all the samples in each billet was used.

このときの欠陥発生率とビレットの高圧下率面を被覆するスケール面積率を表3〜表5に示す。表3は5%Cr含有合金Aを供試材とした結果であり、表4は13%Cr含有合金Bを供試材とした結果であり、さらに、表5は17%Cr含有合金Cを供試材とした結果を示している。   Table 3 to Table 5 show the defect occurrence rate and the scale area ratio covering the high-pressure lower rate surface of the billet. Table 3 shows the results of using 5% Cr-containing alloy A as a test material, Table 4 shows results of using 13% Cr-containing alloy B as a test material, and Table 5 shows results of using 17% Cr-containing alloy C. The results for the test material are shown.

(実施例1)では、いずれの供試材を用いた場合も、加熱炉出し直後の鋼片に形成されたスケール厚さは概ね1000μmであり、スケール構造は外層スケールがFe23およびFe34であり、内層スケールがFeCr24およびFe34であった。また、製造直後のビレット表面を被覆するスケールの厚さは150μm以上であった。 In (Example 1), in any of the test materials, the scale thickness formed on the steel slab immediately after the heating furnace is about 1000 μm, and the scale structure has Fe 2 O 3 and Fe outer scales. 3 O 4 and the inner layer scale was FeCr 2 O 4 and Fe 3 O 4 . The thickness of the scale covering the billet surface immediately after production was 150 μm or more.

Figure 0004265603
Figure 0004265603

Figure 0004265603
Figure 0004265603

Figure 0004265603
Figure 0004265603

表3〜表5に示すように、比較例として分塊圧延でデスケールを実施した場合には、スケールの被覆は高圧下率面の面積率で45〜50%(全面積で22.5〜25%)であり、欠陥発生率もほぼ全数に近く、92〜98%の本数比率で表面手入れが必要であった。   As shown in Tables 3 to 5, when descale is performed by split rolling as a comparative example, the coating of the scale is 45 to 50% in terms of the area ratio of the high-pressure lowering surface (22.5 to 25 in total area) The defect occurrence rate was almost close to the total number, and surface care was required at a number ratio of 92 to 98%.

これに対し、本発明例のうち1パス目に低圧下率面の圧延を実施したものは、スケール被覆は高圧下率面の面積率で70〜73%(全面積率で35〜36.5%)と高く、欠陥発生率は比較例に比べ半減し44〜47%であった。また、本発明例で1パス目に高圧下率面の圧延を実施したものは、スケール被覆は高圧下率面の面積率で80〜83%(全面積率で40〜41.5%)と高く、同時に欠陥発生率も、比較例に比べ約1/3となり32〜35%まで低減した。   On the other hand, in the example of the present invention, in the first pass, the rolling process of the low pressure area was carried out, the scale coating was 70 to 73% in terms of the area ratio of the high pressure area and the total area ratio was 35 to 36.5. %), And the defect occurrence rate was 44 to 47%, half that of the comparative example. Further, in the example of the present invention, in the first pass, rolling of the high pressure lowering surface was performed, and the scale coating was 80 to 83% in terms of the area ratio of the high pressure lowering surface (40 to 41.5% in the total area ratio). At the same time, the defect occurrence rate was about 1/3 of the comparative example, and was reduced to 32 to 35%.

表3〜表5に示す結果から、スケール被覆が高圧下率面の面積率で70%(全面積率で35%)程度であれば、欠陥発生率がデスケールを実施した比較例に比べ約50%に低減し、さらにスケール被覆が高圧下率面の面積率で80%(全面積率で40%)程度であれば、欠陥発生率が比較例に比べ1/3程度にまで低減できることが分かる。   From the results shown in Tables 3 to 5, when the scale coating is about 70% (35% in total area ratio) in terms of the area ratio of the high-pressure area, the defect occurrence rate is about 50 compared to the comparative example in which the descaling was performed. If the scale coating is about 80% in terms of the area ratio of the low-pressure surface (40% in total area ratio), the defect rate can be reduced to about 1/3 compared to the comparative example. .

これは、詳細なメカニズムはについては不明な点もあるが、スケールを全面に近い一定の面積率以上密着させることにより、押し込みや巻き込みの原因となる不均一なスケールの発生を抑制できるためと推測される。   Although the detailed mechanism is unclear, it is presumed that the occurrence of non-uniform scale that causes indentation and entrainment can be suppressed by bringing the scale into close contact with a certain area ratio close to the entire surface. Is done.

実施例1と同じ条件の供試材、鋼片素材を用い、得られた鋼片を加熱炉で加熱した。このとき、大気炉に水蒸気添加装置を連結し、炉内雰囲気を変化させながら1200℃で6時間の加熱を実施した。   Using the test material and billet material under the same conditions as in Example 1, the obtained billet was heated in a heating furnace. At this time, a steam addition apparatus was connected to the atmospheric furnace, and heating was performed at 1200 ° C. for 6 hours while changing the furnace atmosphere.

加熱後の分塊圧延の条件、ビレット製造後の欠陥発生率およびスケールが被覆する面積率の測定条件は(実施例1)の場合と同様とし、加熱雰囲気がビレットの欠陥発生率に及ぼす影響について調査した。調査結果を表6〜表8に示す。   The conditions of the ingot rolling after heating, the defect occurrence rate after billet manufacture, and the measurement conditions of the area ratio covered by the scale are the same as in (Example 1), and the influence of the heating atmosphere on the defect occurrence rate of the billet investigated. The survey results are shown in Tables 6-8.

調査結果のうち、表6は5%Cr含有合金Aを供試材とした場合であり、表7は13%Cr含有合金Bを供試材とした場合であり、さらに、表8は17%Cr含有合金Cを供試材とした場合を示している。(実施例2)においていずれの供試材を用いた場合も、ビレット表面を被覆するスケールの厚さは150μm以上であった。   Of the survey results, Table 6 shows a case where 5% Cr-containing alloy A was used as a test material, Table 7 shows a case where 13% Cr-containing alloy B was used as a test material, and Table 8 shows 17%. The case where Cr-containing alloy C is used as a test material is shown. In any of the test materials used in Example 2, the thickness of the scale covering the billet surface was 150 μm or more.

Figure 0004265603
Figure 0004265603

Figure 0004265603
Figure 0004265603

Figure 0004265603
Figure 0004265603

表6〜表8に示すように、本発明例では、雰囲気中の水蒸気濃度が増加するのにともなって、スケールが被覆する高圧下率面の面積率が増加すると同時に、ビレットの欠陥発生率が低下することがわかる。これは、水蒸気分が増加することにより、鋼片にスケールが厚く生成すると同時に、分塊圧延時に母材に押し込まれ難いFeOがより多く生成するためである。   As shown in Tables 6 to 8, in the example of the present invention, as the water vapor concentration in the atmosphere increases, the area ratio of the high-pressure lower surface area covered by the scale increases, and at the same time, the billet defect occurrence rate increases. It turns out that it falls. This is because when the water vapor content is increased, a thick scale is formed in the steel slab, and at the same time, more FeO that is difficult to be pushed into the base material during partial rolling is generated.

各供試材を用いた本発明例のうち、試験No.A8〜9、B8〜9、C8〜9に示すように、分塊圧延前の鋼片を濃度10%以上の水蒸気を含む雰囲気で、1200℃以上の加熱温度で2時間以上保持してスケールを生成することにより、一層、スケールが被覆する高圧下率面の面積率を93%以上と増加すると同時に、ビレットの欠陥発生率を22%以下に低減できる。   Among the examples of the present invention using each test material, the test No. As shown in A8-9, B8-9, and C8-9, the scale is obtained by holding the steel slab before the batch rolling for 2 hours or more at a heating temperature of 1200 ° C. or more in an atmosphere containing water vapor having a concentration of 10% or more. As a result of the generation, the area ratio of the high-pressure lower surface area covered by the scale can be further increased to 93% or more, and at the same time the billet defect occurrence rate can be reduced to 22% or less.

本発明のFe−Cr合金ビレットの製造方法によれば、鋼片の高圧下率面を大きな面積率のスケール層で被覆して分塊圧延を行うので、スケールの押し込みや巻き込みを低減できる。これにより、Fe−Cr合金の鋼片から継目無鋼管用ビレットを製造する場合に、製管前の表面手入れを大幅に削減できる。   According to the method for producing an Fe—Cr alloy billet according to the present invention, the high-pressure low-rate surface of a steel slab is covered with a scale layer having a large area ratio and subjected to ingot rolling, so scale intrusion and entrainment can be reduced. Thereby, when manufacturing the billet for seamless steel pipes from the steel piece of Fe-Cr alloy, the surface care before pipe making can be reduced significantly.

したがって、このFe−Cr合金ビレットを継目無鋼管の製管に採用すれば、比較的難加工なFe−Cr合金鋼管であっても低廉な製造コストで、かつ効率的に製造することができるので、熱間継目無鋼管の製造分野で広く適用することができる。   Therefore, if this Fe-Cr alloy billet is adopted for seamless steel pipe production, even a relatively difficult-to-machine Fe-Cr alloy steel pipe can be produced at low cost and efficiently. It can be widely applied in the manufacturing field of hot seamless steel pipe.

ビレットの製造工程における鋼片の分塊圧延プロセスとそれにともなう鋼片断面の変化状況を説明する図である。It is a figure explaining the change situation of the billet rolling process and the billet cross section accompanying it in the manufacturing process of a billet. ビレット製造の分塊圧延プロセスにおける鋼片の断面形状が変化する状況を詳細に説明する図である。It is a figure explaining in detail the situation where the section shape of the steel slab changes in the ingot rolling process of billet manufacture. 分塊圧延後のビレットの全体構成を示す斜視図である。It is a perspective view which shows the whole billet structure after partial rolling. ビレット断面マクロの写真観察結果の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the photograph observation result of a billet cross section macro. デスケールを行わなかった場合に、供試材Aを用いたビレット表面の欠陥発生率と鋼片のスケール厚さとの関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the defect incidence rate of the billet surface using the test material A, and the scale thickness of a steel slab when not descaling. 同様に供試材Bを用いたビレット表面の欠陥発生率と鋼片のスケール厚さとの関係を示す図である。Similarly, it is a figure which shows the relationship between the defect incidence rate of the billet surface using the test material B, and the scale thickness of a steel piece. 同様に供試材Cを用いたビレット表面の欠陥発生率と鋼片のスケール厚さとの関係を示す図である。Similarly, it is a figure which shows the relationship between the defect incidence of the billet surface using the test material C, and the scale thickness of a steel piece. 加熱炉の雰囲気における水蒸気量を変化させた場合の鋼片のスケール厚さと保持温度との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the scale thickness of a steel slab at the time of changing the water vapor | steam amount in the atmosphere of a heating furnace, and holding temperature.

Claims (3)

鋼片を分塊圧延しビレットを製造する継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットの製造方法において、鋼片に厚さ1000μm以上のスケールを生成したのち、デスケールを実施しないで分塊圧延をすることにより、高圧下率面の面積率70%以上がスケール層で被覆された継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットを製造することを特徴とする継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットの製造方法。In the method for producing a billet for seamless steel pipes in which a billet is produced by split-rolling a steel slab, a scale having a thickness of 1000 μm or more is generated on the steel slab, and then the steel-slab is rolled without performing descaling. To produce an Fe—Cr alloy billet for a seamless steel pipe, in which an area ratio of 70% or more of the high-pressure lower-rate surface is covered with a scale layer . 鋼片を分塊圧延しビレットを製造する継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットの製造方法において、鋼片に厚さ1000μm以上のスケールを生成したのち、デスケールを実施しないで前記鋼片の高圧下率面を最初に圧下することにより、高圧下率面の面積率70%以上がスケール層で被覆された継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットを製造することを特徴とする継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットの製造方法。In the method for producing an Fe-Cr alloy billet for seamless steel pipes, in which a billet is produced by split-rolling a billet, a scale with a thickness of 1000 μm or more is generated on the billet, and then the steel piece is subjected to high pressure without descale. Fe-Cr alloy billet for seamless steel pipe, in which an area ratio of 70% or more of the high- pressure lowering face is covered with a scale layer by first rolling the rate face, Fe- for seamless steel pipe, Manufacturing method of Cr alloy billet. 請求項またはに記載のビレット製造方法において、前記鋼片を2.5体積%以上の水蒸気を含む雰囲気で、1200℃以上の加熱温度で2時間以上保持してスケールを生成することを特徴とする継目無鋼管用Fe−Cr合金ビレットの製造方法。The billet manufacturing method according to claim 1 or 2 , wherein the scale is generated by holding the steel slab for 2 hours or more at a heating temperature of 1200 ° C or more in an atmosphere containing 2.5% by volume or more of water vapor. The manufacturing method of the Fe-Cr alloy billet for seamless steel pipes.
JP2005506403A 2003-05-22 2004-05-20 Method for producing Fe-Cr alloy billet for seamless steel pipe Active JP4265603B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2003144557 2003-05-22
JP2003144557 2003-05-22
PCT/JP2004/007223 WO2004103589A1 (en) 2003-05-22 2004-05-20 Fe-Cr ALLY BILLET AND METHOD FOR PRODUCTION THEREOF

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2004103589A1 JPWO2004103589A1 (en) 2006-07-20
JP4265603B2 true JP4265603B2 (en) 2009-05-20

Family

ID=33475208

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2005506403A Active JP4265603B2 (en) 2003-05-22 2004-05-20 Method for producing Fe-Cr alloy billet for seamless steel pipe

Country Status (9)

Country Link
EP (1) EP1637241B1 (en)
JP (1) JP4265603B2 (en)
CN (1) CN100417460C (en)
BR (1) BRPI0410554B1 (en)
CA (1) CA2525147C (en)
MX (1) MXPA05012509A (en)
RU (1) RU2313409C2 (en)
WO (1) WO2004103589A1 (en)
ZA (1) ZA200510009B (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101856669A (en) * 2010-06-02 2010-10-13 东北大学 Control method of softness of oxide scales on surface of hot-rolling strip steel

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5320084B2 (en) * 2008-04-16 2013-10-23 株式会社神戸製鋼所 Manufacturing method of high Cr content steel with good descalability
JP5423641B2 (en) * 2010-10-13 2014-02-19 新日鐵住金株式会社 Split rolling method for high purity ferritic stainless steel
JP6314785B2 (en) * 2014-10-14 2018-04-25 新日鐵住金株式会社 Split rolling method

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2720693B2 (en) * 1992-02-19 1998-03-04 住友金属工業株式会社 Blast rolling of austenitic stainless steel continuous cast slab.
JPH06100931A (en) * 1992-09-17 1994-04-12 Kawasaki Steel Corp Production of round billet for producing martenstic stainless seamless pipe
JPH06306455A (en) * 1993-04-26 1994-11-01 Nippon Steel Corp Manufacture of ferritic stainless steel having little surface flaw
JP2738281B2 (en) * 1993-12-22 1998-04-08 日本鋼管株式会社 Hot rolling method of stainless steel slab
JPH07204703A (en) * 1994-01-21 1995-08-08 Sumitomo Metal Ind Ltd Manufacture of hot rolled stainless steel sheet
JPH08174034A (en) * 1994-12-21 1996-07-09 Nippon Steel Corp Manufacture of cr stainless steel sheet
JPH10277912A (en) 1997-04-04 1998-10-20 Nippon Steel Corp Surface flaw treatment method for steel piece
JP3552579B2 (en) * 1998-03-31 2004-08-11 Jfeスチール株式会社 Hot rolling method of stainless steel slab and chemicals for applying stainless steel slab before hot rolling

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101856669A (en) * 2010-06-02 2010-10-13 东北大学 Control method of softness of oxide scales on surface of hot-rolling strip steel

Also Published As

Publication number Publication date
WO2004103589A1 (en) 2004-12-02
RU2005140109A (en) 2007-07-10
CA2525147C (en) 2009-08-18
CN100417460C (en) 2008-09-10
RU2313409C2 (en) 2007-12-27
CA2525147A1 (en) 2004-12-02
BRPI0410554A (en) 2006-06-20
MXPA05012509A (en) 2006-02-08
EP1637241A4 (en) 2007-03-28
ZA200510009B (en) 2006-12-27
CN1791477A (en) 2006-06-21
EP1637241A1 (en) 2006-03-22
BRPI0410554B1 (en) 2014-04-08
JPWO2004103589A1 (en) 2006-07-20
EP1637241B1 (en) 2012-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2996245B2 (en) Martensitic stainless steel with oxide scale layer and method for producing the same
JP2841766B2 (en) Manufacturing method of corrosion resistant titanium alloy welded pipe
JP4265603B2 (en) Method for producing Fe-Cr alloy billet for seamless steel pipe
EP1683884B1 (en) Martensitic stainless steel pipe and method for production thereof
JP6274452B2 (en) Manufacturing method of martensitic high Cr steel seamless steel pipe
CN105301005B (en) A method of prediction hot rolled coil surface defect is in slab thickness direction position
JP5324963B2 (en) Method for producing Cr-containing strip steel
JP5119574B2 (en) Heat treatment method for seamless steel pipe made of Ti-added low carbon steel
JP2005211973A (en) Method for manufacturing hot rolled seamless steel pipe having minimized inside surface flaws
JP2008068307A (en) Bar steel hot rolling method
JP2008221234A (en) Hot rolling method for bar steel
JP2010025835A (en) Acceptance decision method of steel strip
JP2009046731A (en) Method for manufacturing silicon and chromium-containing bar-steel material excellent in scale detachability
JP5443050B2 (en) Method for producing Cr-containing strip steel
JPH06269842A (en) Drawing method for coil shaped steel tube
JP2803044B2 (en) Manufacturing method of martensitic stainless steel slab for seamless pipe
JP2001123249A (en) Martensitic stainless steel
JPH03108658A (en) Method of detecting nonmetallic inclusion in high carbon steel
CN117929437A (en) Surface crack detection analysis method for H-shaped steel
JP2000343107A (en) Method of manufacturing high-alloy seamless steel pipe
JP4424189B2 (en) Billet billet manufacturing method with excellent internal quality
JP2021104540A (en) Seamless steel pipe rolling plug, manufacturing method for seamless steel pipe rolling plug, seamless steel pipe rolling plug mill, rolling method for seamless steel pipe rolling plug, and manufacturing method for seamless steel pipe
JPH03151103A (en) Manufacture of puplex seamless stain-steel tube
JP2019005788A (en) Rolling method of seamless steel pipe
JP2009028754A (en) Method for producing wire

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20080603

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20080801

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20080909

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20081107

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20081224

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20090127

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20090209

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4265603

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120227

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120227

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130227

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130227

Year of fee payment: 4

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130227

Year of fee payment: 4

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140227

Year of fee payment: 5

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350