JP4196623B2 - Route guidance device - Google Patents
Route guidance device Download PDFInfo
- Publication number
- JP4196623B2 JP4196623B2 JP2002264942A JP2002264942A JP4196623B2 JP 4196623 B2 JP4196623 B2 JP 4196623B2 JP 2002264942 A JP2002264942 A JP 2002264942A JP 2002264942 A JP2002264942 A JP 2002264942A JP 4196623 B2 JP4196623 B2 JP 4196623B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- route
- guidance
- difference
- recommended
- destination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
- Instructional Devices (AREA)
- Navigation (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、道路データに基づいて、出発地から目的地までの経路を探索し、この探索された経路を案内する経路案内装置に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来の経路案内装置では、利用者が目的地を入力し、現在地から当該目的地までの経路探索を指示すると、いくつかの異なった条件に基づいて、複数の経路を探索し表示するように構成されている。例えば、1)経路の距離が最短になること、2)外部から取得した渋滞や通行止め等の道路交通情報を加味して目的地に到るまでの所要時間を推定し所要時間が最短時間と推定されること、3)左右折の回数が少ないこと、4)自動車専用道路を優先的に通過すること、5)有料道路を通過しないこと、等々の種々の条件に基づいて経路探索を行っているものがある。
【0003】
このような種々の経路探索条件の中で、利用者にとって特に重要視されるものは「距離最短の経路」と「所要時間が最小と推定される経路」である。利用者は、通常、目的地になるべく早く到着できる可能性の高い経路を選択するからである。殊に距離が最短であっても、交通渋滞等の進行を妨げる道路事情が関わる場合には所要時間が最短にならない場合も多いため、そのような場合には、利用者はその時々の混雑具合や過去の経験あるいはそれに基づく勘、等を頼りに、渋滞等がある距離最短の経路か、渋滞等がない他の経路かを選択することになる。
【0004】
ところで、このような経路通過の所要時間はあくまでも推定であることから、実際には、どの程度の時間を要するかは時々刻々と変化する道路交通事情に左右され、その時々によって異なるものである。そのため、利用者は、経路案内装置により提示されて選択した経路に沿って進行している場合であっても、その途中で予想以上に時間がかかると判断したときには、今案内されている経路とは別の道を選択すべきであったと考え直すことも少なくない。このようなとき、従来の経路案内装置では、利用者が他の条件による経路の再探索を指示することが必要になる。
【0005】
また、従来の経路案内装置には、以下の特許文献1に開示されている「経路誘導装置」のように、利用者が経路案内装置(経路誘導装置)に別の経路を再探索させる指示を行わなくても、案内途中に経路と異なる道路を進行した場合に、車両が推奨経路(最適経路)から逸脱したことを検知して元の推奨経路へ復帰可能な経路を再探索したり、あるいは逸脱した車両の現在地から目的地までの新たな経路を探索し経路案内を継続するものがある。
【0006】
【特許文献1】
特開平8−201091号公報(第2頁〜第6頁、図2)
【0007】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述したような従来の経路案内装置によると、経路案内途中において、最初に選択された経路の探索条件と異なる条件で経路を再探索させるためには、利用者がそのための操作を行わなければならないし、経路案内装置にそのような再探索を行わせると、その間はそれまで行われていた経路案内が中断されるため、利用者は一時的に経路案内が受けられなくなるという問題がある。また、たとえ探索条件を変更して再探索を行わせても、それまで案内されていた経路と同一の経路が探索されてしまう場合もあり、そのような場合には再探索すること自体が全く無駄になるという問題もある。
【0008】
また、前掲の特許文献1に開示されている「経路誘導装置」のように、経路の再探索を経路案内装置に指示することなく、案内途中に経路と異なる道路を進行した場合、経路の再探索を自動的に開始するような経路案内装置であっても、やはり再探索中にあっては、それまで行われていた経路案内が中断されるため、利用者は一時的に経路案内が受けられなくなる。また再探索されても、その探索には、最初に選択された経路の探索条件と同じ条件が用いられることから、前述したように、利用者が当初の探索条件に基づく案内経路とは異なる経路を進行しようと意図していても、そのような意図には合わない経路が再探索されてしまうばかりか、多くの場合には最初に選択された経路に合流するような経路が探索されることとなる。さらにこのような場合には、利用者は最初の経路とは異なる経路を進もうとしているので、再探索により再開された経路案内とは異なる経路を進行することとなる結果、このような不要な再探索が繰り返し行われる事態を招き得るというような種々の問題がある。
【0009】
本発明は、上述した課題を解決するためになされたものであり、その目的とするところは、利用者による経路選択の自由度を高め得る経路案内装置を提供することにある。
【0010】
【課題を解決するための手段および発明の作用・効果】
上記目的を達成するため、請求項1の経路案内装置では、道路データに基づいて、出発地から目的地までの経路を探索し、この探索された経路を案内する経路案内装置において、所定の第1経路探索条件に基づいて、前記出発地から前記目的地までの経路を推奨経路として探索する推奨経路探索手段と、所定の第2経路探索条件に基づいて、前記推奨経路上に存在する交差点ごとに、該交差点を始点として、前記目的地までの経路を別経路として、探索する別経路探索手段と、前記推奨経路の道筋と前記別経路の道筋とを比較して両経路の差異道路を抽出しこの差異道路に基づいて、前記始点における前記別経路の進行方向が前記推奨経路の進行方向と異なる交差点を、経路相違案内点として抽出する経路相違案内点抽出手段と、前記経路相違案内点に関する経路相違案内点データおよび前記別経路の進行方向に関する別経路進行方向データを出力する経路相違案内点データ出力手段と、を備え、前記別経路探索手段は、各交差点を始点として探索された別経路の中から任意の2本の別経路を比較し、経路が一致する部分の距離が当該別経路の総距離に占める割合が所定値以上である場合には、前記任意の2本の別経路のうちいずれか一方の別経路のみを抽出することを技術的特徴とする。
【0011】
請求項1の発明では、出発地・目的地情報取得手段により出発地および目的地の情報を取得し、推奨経路探索手段により所定の第1経路探索条件に基づいて出発地から目的地までの経路を推奨経路として探索し、別経路探索手段により、所定の第2経路探索条件に基づいて推奨経路上に存在する交差点ごとに、該交差点を始点として、目的地までの経路を別経路として、探索する。そして、経路案内点抽出手段により、推奨経路の道筋と別経路の道筋とを比較して両経路の差異道路を抽出しこの差異道路に基づいて、始点における別経路の進行方向が推奨経路の進行方向と異なる交差点を経路相違案内点として抽出し、経路相違案内点データ出力手段により、経路相違案内点に関する経路相違案内点データおよび別経路の進行方向に関する別経路進行方向データを出力し利用者に提示する。これにより、経路案内進行方向の各交差点(経路相違案内点)で、案内途中の経路と異なる探索条件により探索された別経路の進行方向が出力されて利用者に提示されるので、利用者は、交差点ごとに別経路の有無と当該別経路の進行方向とを把握することができる。したがって、利用者は、探索条件を変更して再探索させる操作等をすることなく、別の探索条件に基づく経路を選択することができるので、経路選択の自由度を高めることができる。
また、別経路探索手段は、各交差点を始点として探索された別経路の中から任意の2本の別経路を比較し、経路が一致する部分の距離が当該別経路の総距離に占める割合が所定値以上である場合には、前記任意の2本の別経路のうちいずれか一方の別経路のみを抽出することから、他方の別経路は当該抽出から除外される。これにより、互いに近似した経路が探索されても、そのような近似した他方の別経路は抽出されないので、それを出力し利用者に提示するのを防止することができる。したがって、このような近似した他方の別経路である不要な経路情報が、交差点ごとに頻繁に出力され提示されるといった煩わしさを利用者に与えることがないので、適切な範囲で経路選択の自由度を高めることができる。
【0012】
また、請求項2の経路案内装置では、データを記憶する記憶手段を備えた請求項1に記載の経路案内装置であって、前記記憶手段には、前記別経路に関するデータのうち、前記経路相違案内点データおよび前記別経路進行方向データを記憶することを技術的特徴とする。
【0013】
請求項2の発明では、記憶手段には、別経路に関するデータのうち、経路相違案内点データおよび別経路進行方向データが記憶されることから、当該経路相違案内点から目的地までの経路データを全て記憶するわけではない。これにより、経路相違案内点が多数存在してもそのために記憶されるデータ量を削減することができるので、記憶手段として大容量の記憶媒体を要求することなく本発明に係る経路案内装置を具現化することができる。
【0014】
さらに、請求項3の経路案内装置では、道路交通情報を取得する交通情報取得手段を備えた請求項1または2に記載の経路案内装置であって、前記所定の第1経路探索条件は、前記道路交通情報に基づいて、前記目的地までの所要時間が最小になると推定される経路を探索するための条件であり、前記所定の第2経路探索条件は、前記目的地までの経路の総距離が最短となる経路を探索するための条件であることを技術的特徴とする。
【0015】
請求項3の発明では、所定の第1経路探索条件は、交通情報取得手段により取得された道路交通情報に基づいて、目的地までの所要時間が最小になると推定される経路を探索するための条件であり、所定の第2経路探索条件は、目的地までの経路の総距離が最短となる経路を探索するための条件であることから、利用者にとって特に重要視される「距離最短の経路」と「所要時間が最小と推定される経路」とに基づいて経路探索される。つまり、「所要時間が最小と推定される経路」に基づいて推奨経路が探索され、「距離最短の経路」に基づいて別経路が探索される。これにより、特に利用者が関心を持つ当該2条件について交差点ごとに推奨経路と別経路とを出力し利用者に提示することができる。したがって、利用者は、探索条件を変更して再探索させる操作等をすることなく、「所要時間が最小と推定される経路」に基づく推奨経路のほかに、「距離最短の経路」に基づく経路を選択することができるので、経路選択の自由度を高めることができる。
【0016】
【0017】
【0018】
【0019】
【0020】
【0021】
【0022】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の経路案内装置をナビゲーション情報提供装置に適用した実施形態を図に基づいて説明する。なお、ナビゲーション情報提供装置とは、車載型通信ナビゲーション装置に経路案内情報を提供する装置のことである。
【0023】
まず、本発明に関連する技術として、第1参考例および第2参考例を図1〜7を参照して説明する。
[第1参考例]
図1は、第1参考例によるナビゲーション情報提供装置(以下「情報センタ」という)20および車載型通信ナビゲーション装置(以下「車載機」という)50の構成を示すブロック図である。
図1に示すように、情報センタ20は、主に、中央情報処理装置(以下「CPU」という)21、通信制御装置(以下「CCU」という)22、メモリ装置23、道路情報データベース24等から構成されている。
【0024】
CPU21は、後述する入力プログラム23a、経路探索プログラム23b、別経路探索プログラム23c、経路相違案内点抽出プログラム23d、通常案内点抽出プログラム23e、出力プログラム23f等を処理し得るように、制御部、算術論理演算部等を備えており、メモリ装置23とともに、例えばパーソナルコンピュータやワークステーションとして構成されるものである。
【0025】
CCU22は、外部との通信を制御する通信制御装置で、例えば図1に示すように、通信回線を介して接続されたインターネット100や電話回線交換局110とCPU21と間のデータの授受に関する通信制御を担うものである。このように情報センタ20は、電話回線交換局110やインターネット100に接続されているので、電話回線交換局110を介して車載機50とデータ通信を行ったり、またインターネット100を介して外部の交通情報センタ120から最新の道路交通情報を入手することができる。
【0026】
メモリ装置23は、CPU21が使用する主記憶空間を構成する半導体メモリで、データバスを介してCPU21と接続されている。このメモリ装置23には、入力プログラム23a、経路探索プログラム23b、別経路探索プログラム23c、経路相違案内点抽出プログラム23d、通常案内点抽出プログラム23e、出力プログラム23f等が記憶されており、これらのプログラムよる各制御処理をCPU21により行うことができる。
【0027】
道路情報データベース24は、CPU21が使用する補助記憶空間を構成するハードディスク装置、コンパクトディスク装置やディジタルバーサティルディスク装置等で、データバスを介してCPU21と接続されている。この道路情報データベース24には、過去利用されていたものから最新のものに到るまでの道路地図データのほか、交通情報センタ120から入手した交通渋滞、交通事故や交通規制などに関する交通情報等、各種の道路データが記憶され蓄積されている。
【0028】
なお、図1に図示されていないが、情報センタ20には、このほか、情報センタ20の運用を指示操作するための入力装置や運用状態等を表示するための出力装置等が設けられている。
【0029】
一方、情報センタ20に対向する車載機50は、情報センタ20とほぼ同様、主に、制御装置52、出力装置53、入力装置54、位置検出装置56、無線通信装置58等から構成されている。
【0030】
制御装置52は、情報センタ20のCPU21、メモリ装置23等と同様に、図略のCPUやメモリ装置等を備えている。このメモリ装置には、情報センタ20から無線通信装置58を介して受信した推奨経路データ等に基づいて出力装置53等を介して経路案内し得る経路案内プログラム52aが格納されているほか、入力装置54等を介して入力される探索条件等に基づいて独自に経路探索し得る経路探索プログラム52bも格納している。
【0031】
出力装置53は、図略の入出力インタフェイスを介して制御装置52に接続されており、現在地から目的地までの経路案内情報や当該目的地に到着するまでにかかる推定所要時間等を画像や音声により出力し得る装置である。この出力装置53は、画像により経路案内を行う場合には、例えば、液晶表示器やCRT表示器により構成されており、車載機50の操作パネルに設けられている。また音声により経路案内を行う場合には、音声合成器、サウンドジェネレータ、アンプ、スピーカ等により構成されている。またこの両方により構成されて、画像と音声の双方により経路案内等を行うものもある。
【0032】
入力装置54は、車載機50の操作パネルに設けられている情報入力装置で、図略の入出力インタフェイスを介して制御装置52に接続されている。この入力装置54は、利用者が経路探索を希望する目的地等に関する情報を入力するもので、押圧式のスイッチを所定数並べた構成を採るものや、出力装置53の表面に設けられたタッチパネル式のもの、あるいは利用者の声を認識して車載機50への入力情報に変換する、マイクロフォン、音声認識装置等で構成されているものもある。
【0033】
なお、本第1参考例では、出力装置53と入力装置54は、車載機50の操作パネルに設けたが、これに限られることはなく、車載機50とは、別個の筐体に、出力装置53と入力装置54とを構成しても良い。また出力装置53と入力装置54とが互いに物理的に分離された構成を採っても良い。
【0034】
位置検出装置56は、車載機50が搭載された車両の現在位置を検出し現在位置データを出力するためのもので、例えば、複数のGPS衛星からの信号を受信して利用者の絶対位置を計測するGPSセンサや、車両の相対位置を計測するジャイロセンサにより構成されている。なお、ジャイロセンサは自律航法に使用されるもので、これにより計測される相対位置は、GPS受信機が衛星からの電波を受信できないトンネル内等において位置を得たり、GPS受信機によって計測された絶対位置の測位誤差を補正する等に利用される。
【0035】
無線通信装置58は、情報センタ20との間で無線通信回線によるデータの送受信を行うための無線通信機器で、図略の入出力インタフェイスを介して制御装置52に接続されている。例えば、携帯電話機、PHS等の無線通信システムを利用している。
【0036】
ここで、情報センタ20のメモリ装置23に格納されている、入力プログラム23a、経路探索プログラム23b、別経路探索プログラム23c、経路相違案内点抽出プログラム23d、通常案内点抽出プログラム23e、出力プログラム23fの概要を説明する。なお、これらのプログラムは、車載機50のメモリ装置に格納されている場合もあり、そのような場合には、車載機50は情報センタ20から独立して、後述する推奨経路や別経路を探索し案内点等を設定する。
【0037】
入力プログラム23aは、出発地や目的地あるいは現在地に関する情報を車載機50からCCU22を介して取得し、あるいは図略の入力装置を介して入力される情報センタ20自体の操作情報等を取得して、他のプログラムや処理等に受け渡す機能を有するものである。なお、この入力プログラム23aが車載機50のメモリに格納されている場合には、当該プログラムは、車載機50の利用者が経路案内を希望する目的地に関する情報等その他、ナビゲーション機能を利用する上で必要な各種情報等を、利用者に対し入力装置54を介して入力させ、他のプログラムや処理等に受け渡す機能を有する。
【0038】
経路探索プログラム23bは、入力プログラム23aにより入力された目的地を道路情報データベース24に記憶された地図情報から検索する機能と、所定の第1経路探索条件に基づいて、同様に入力された出発地または現在地から当該目的地に至るまでの推奨経路を道路情報データベース24に記録されている道路情報から探索する機能と、の2つの機能を有するものである。
【0039】
別経路探索プログラム23cは、所定の第2経路探索条件に基づいて、当該出発地または現在地から目的地に至るまでの別経路を道路情報データベース24に記録されている道路情報から探索する機能を有するものである。なおこのプログラムと前述の経路探索プログラム23bとの大きな相違点は、探索条件が異なるところであるから、経路探索プログラム23bを用いて探索条件を第2の探索条件に変更することにより、当該第2の探索条件に基づいて別経路を探索しても良い。この場合には、当該別経路探索プログラム23cは不要となる。
【0040】
なお、経路探索プログラム23bおよび別経路探索プログラム23cが、車載機50のメモリに格納されている場合にも、これらのプログラムは同様の機能を有するが、この場合には、道路情報データベース24に代えて、車載機50が備える図略の道路情報データベースがこれらのプログラムにより参照される。
【0041】
経路相違案内点抽出プログラム23dは、推奨経路上のある交差点から、推奨経路の進行方向と同方向に進行することを条件に、別経路を探索し、推奨経路と当該別経路とが分岐する交差点を見つける機能を有するものである。
【0042】
通常案内点抽出プログラム23eは、推奨経路上で特に利用者に推奨経路の進行方向を通知すべき場所、例えば右折または左折すべき場所や、付近に目立つ施設(いわゆるランドマーク)があり、自車の位置が容易に確認できる場所等、を経路案内データとして抽出する機能を有するものである。
【0043】
出力プログラム23fは、経路探索プログラム23b、別経路探索プログラム23c、経路相違案内点抽出プログラム23d等により、生成された経路データや案内点データをCCU22を介して車載機50に送信する機能を有するものである。なお、この出力プログラム23fが車載機50のメモリに格納されている場合には、当該プログラムは、各種経路案内情報等を出力装置53に線図として描画し表示する機能や、各種経路案内情報等を出力装置53に合成音声やアラーム音として発生させる機能を有する。
【0044】
次に、本情報センタ20により処理される経路情報提供処理の流れを図2〜図4に基づいて説明する。なお、以下説明する経路情報提供処理は、前述した入力プログラム23a、経路探索プログラム23b、別経路探索プログラム23c、経路相違案内点抽出プログラム23d、通常案内点抽出プログラム23e、出力プログラム23fにより実行されるもので、情報センタ20のCPU21によるシステムプログラムのメインルーチンから起動されるものである。
【0045】
図2に示すように、情報センタ20では、所定の初期化処理の後、まずステップS101により現在地情報および目的地情報を受信する処理が行われる。この処理は、入力プログラム23aによって行われるもので、具体的には車載機50から送られてくるデータをCCU22を介して受信することで、車載機50を搭載した車両の現在位置や当該車両の利用者が経路案内を希望する目的地に関する情報を緯度・経度による座標や地名・施設名等による名称により取得する。これにより、取得された現在地情報や目的地情報は、メモリ装置23の作業領域等に記憶され、経路探索プログラム23b等に対し受渡しを可能にしている。なお、ここにいう現在位置とは、特許請求の範囲に記載の「出発地」に相当するものである。
【0046】
次のステップS103では、推奨経路を探索する処理が行われる。この処理は、経路探索プログラム23bによって行われるもので、ステップS101により受信した現在地情報と目的地情報に基づいて推奨経路を経路探索する。
具体的には、例えば特開平1−173297号公報、特開平1−173298号公報に開示された経路探索のアルゴリズムによって行われ、道路情報データベース24の道路データを参照することにより、例えば、図3に示すように、出発地α(現在地)から目的地βに到るまでの推奨経路を探索し、所定の第1経路探索条件に合致したものを抽出する。例えば、交通情報センタ120から取得した道路交通情報(図3で点線経路は交通渋滞)に基づいて、当該目的地までの所要時間が最小になると推定される経路γ1-γ2-γ3-γ4-γ5-γ6-γ7-γ8 (以下「γ1〜γ8」と略記する。)(図3で太線経路)を探索する。なお、このステップS103は、特許請求の範囲に記載の「推奨経路探索手段」に相当するものである。またここで「目的地までの所要時間が最小になると推定される経路」という条件は、特許請求範囲に記載の「所定の第1経路探索条件」に相当するものである。
【0047】
続くステップS105では、別推奨経路を探索する処理が行われる。この処理は、別経路探索プログラム23cによって行われるもので、ステップS101により受信した現在地情報と目的地情報に基づいて推奨経路とは別の経路を探索する。具体的には、ステップS103による推奨経路の探索と同様、前述の公開公報等に開示された経路探索のアルゴリズムによって行われるが、所定の第2経路探索条件に合致したものを抽出する点がステップS103と異なる。即ち、ステップS105では、例えば、図3に示すように、目的地βまでの経路の総距離が最短となる経路δ1-δ2-δ3 (以下「δ1〜δ3」と略記する。)を探索する点が、ステップS103では、目的地までの所要時間が最小になると推定される経路γ1〜γ8を探索する点と異なる。なお、このステップS105は、特許請求の範囲に記載の「別経路探索手段」に相当するものである。またここで「目的地までの経路の総距離が最短となる経路」という条件は、特許請求範囲に記載の「所定の第2経路探索条件」に相当するものである。
【0048】
ステップS103により推奨経路が探索され、ステップS105により別経路が探索されると、ステップS107により探索結果を比較する処理が行われる。即ち、ステップS103により探索された推奨経路の道筋(例えば図3に示す経路γ1〜γ8)とステップS105により探索された別経路の道筋(例えば図3に示す経路δ1〜δ3)とを比較し、両経路の差異道路と一致道路を抽出する処理が行われる。
【0049】
次のステップS109では、両経路に相異点があるか否かの判断処理が行われる。即ち、ステップS107により両経路の差異道路が抽出されていれば両経路に相異点があるので(S109でYes)、ステップS111に処理を移行し両経路の差異道路における分岐点(交差点)を抽出する。これに対し、ステップS107により両経路の差異道路が抽出されていなければ両経路には相異点がないので(S109でNo)、ステップS121に処理を移行して通常の経路案内に必要な通常案内点を抽出する処理が行われる。図3に示す探索経路の例では、推奨経路のγ2-γ3-γ4-γ5-γ6-γ7 と別経路のδ2 とが差異道路として抽出される。
【0050】
ステップS111では、推奨経路と別経路とが分岐する交差点を抽出する処理が行われる。この処理では、先のステップS107により抽出された両経路の差異道路に基づいて、当該差異道路を出発地方向または現在地方向に戻ることにより、推奨経路と別経路とが合流する交差点、つまり目的地方向に進行する場合には推奨経路と別経路が分岐する交差点を抽出する。図3に示す探索経路例では、推奨経路のγ2-γ3-γ4-γ5-γ6-γ7 と別経路のδ2 との差異道路を出発地α方向に戻ることにより推奨経路と別経路とが合流する交差点Iが抽出される。
【0051】
続くステップS113では、経路相違案内点を登録する処理が行われる。即ち、ステップS111により抽出された「分岐する交差点」を経路相違案内点として、当該交差点の位置データ(例えば緯度・経度)と当該交差点における推奨経路の進行方向データおよび別経路の進行方向データとをメモリ装置23の所定領域に記憶する処理が行われる。図3に示す探索経路の例では、交差点Iが経路相違案内点としてその位置データが登録され、また交差点Iから推奨経路γ2 の進行方向データと交差点Iから別経路δ2 の進行方向データとが登録される。なお、この所定領域には、当該交差点を始点とした推奨経路と別経路との差異を示すデータ、即ち両経路の距離差、推定される所要時間の差等を示すデータも登録される。
【0052】
ステップS113により経路相違案内点が登録されると、次はステップS115により当該経路相違案内点から推奨経路の道路方向に方向付きで別経路を探索する処理行われる。この処理は、先のステップS105と同様、別経路探索プログラム23cによって行われるものであるが、登録された経路相違案内点を始点にこの経路相違案内点から推奨経路の道路方向に進行する条件付きで、新たな別経路を探索するところがステップS105とは異なる。例えば図3では、交差点(経路相違案内点)Iから推奨経路γ2 を進行する条件付きで、新たな別経路を探索することにより、別経路δ4-δ5-δ6-δ3 が探索される。なお、このステップS115は、特許請求の範囲に記載の「別経路探索手段」に相当するものである。
【0053】
このようにステップS115により新たな別経路が探索されると、ステップS107に戻って探索結果を比較する処理が行われ、さらにステップS109により両経路に相異点があるか否かの判断が行われる。図3に示す探索経路の例では、今度は推奨経路のγ4-γ5-γ6-γ7 と別経路のδ6 とが差異道路として抽出される。
【0054】
ステップS111、S113、S115により前述と同様の処理が行われると、図3に示す探索経路の例では、さらに交差点(経路相違案内点)IIから推奨経路γ4 を進行する条件付きで、新たな別経路が探索され、別経路δ7-δ8-δ9-δ10-δ3が探索される。このようにステップS107〜S115の処理を繰り返すことによって、やがて探索された別経路δ11-δ3と推奨経路γ7-γ8 との相違点がなくなるので、ステップS109によりステップS121に処理を移す。
【0055】
なお、ステップS107〜S115を繰り返すアルゴリズムは、「所定の第2経路探索条件に基づいて目的地(β)までの経路を第1別経路(δ1〜δ3)として探索し、この第1別経路(δ1〜δ3)が推奨経路(γ1〜γ8)から逸脱した分岐点(交差点I)を始点として、推奨経路進行方向(γ2 の方向)に所定の第2経路探索条件に基づいて目的地(β)までの経路を第2別経路(δ4-δ5-δ6-δ3 )としてさらに探索し、この第2別経路(δ4-δ5-δ6-δ3 )が推奨経路(γ2-γ3-γ4-γ5-γ6-γ7-γ8 )から逸脱した分岐点(交差点II)を始点として、推奨経路進行方向(γ4 の方向)に所定の第2経路探索条件に基づいて目的地(β)までの経路を第3別経路としてさらに探索し、この第3別経路(δ7-δ8-δ9-δ10-δ3)が推奨経路(γ4-γ5-γ6-γ7-γ8 )から逸脱した分岐点(交差点III )を始点として、推奨経路進行方向(γ7 の方向)に所定の第2経路探索条件に基づいて目的地(β)までの経路を第n別経路としてさらに探索し、この第n別経路(δ11-δ3)が推奨経路(γ7-γ8 )から逸脱しなくなるまで繰り返し探索する」というように表現することもできるが、これは、特許請求の範囲に記載の「推奨経路上に存在する交差点ごとに、当該交差点を始点として目的地までの経路を別経路として探索する」ことと技術的思想上において等価である。
【0056】
なお、上述したステップS107、S109、S111は、特許請求の範囲に記載の「経路相違案内点抽出手段」に相当するものである。
【0057】
ステップS121では、通常案内点を抽出する処理が行われる。具体的には、所定のアルゴリズムに従って、例えば推奨経路に沿って右左折する交差点や経路上の目印となる施設であるいわゆるランドマーク等、経路の案内として利用者に知らせる場所のデータを抽出する。このステップS121による処理は、図1中の通常案内点抽出プログラム23eにより実行される。
【0058】
続くステップS123では、推奨経路データ、経路相違案内点データ、別経路進行方向データ、通常案内点データをメモリ装置23の所定領域に記憶する処理が行われる。
【0059】
またステップS125では、推奨経路データ、経路相違案内点データ、別経路進行方向データ、通常案内点データを送信する処理が行われる。この処理は、出力プログラム23fにより行われ、ステップS123で記憶されたデータのうち、推奨経路データ、経路相違案内点データ、別経路進行方向データおよび通常案内点データを、CCU22を介して車載機50に送信する。そして、ステップS125による送信処理が終了すると、情報センタ20による一連の経路情報提供処理が終了する。
【0060】
このようにステップS123やステップS125では、推奨経路、経路相違案内点、別経路進行方向および通常案内点に関するデータだけをメモリ装置23に記憶したり、また車載機50に送信する。これにより、各経路相違案内点から目的地までの全ての経路データを記憶したり送信することがないので、経路相違案内点が多数存在してもそのためにメモリ装置23に記憶されるデータ量や車載機50に送信される通信データ量を大幅に削減することができる。そのため、メモリ装置23を不経済に使用することなく、また車載機50との通信コストを低減することができる。
【0061】
情報センタ20から車載機50に対して、推奨経路データ等が送信されると、車載機50ではそれらを受信し、当該受信データに基づいて経路案内する処理が制御装置52により行われる。
即ち、図4に示すように、車載機50では、所定の初期化処理の後、ステップS2010によりデータ受信処理が行われることによって、車載機50の制御装置52は、無線通信装置58を介して、推奨経路データ、経路相違案内点データ、通常案内点データを受信する。
【0062】
そして、ステップS2030により、位置検出装置56から得られる現在位置データに基づいて車両の現在位置が経路案内条件に合致するか否かの判断を行う。車両の現在位置が経路案内条件に合致すれば(S2030でYes)、ステップS2050に処理を移行して経路案内情報を出力し、合致しなければ(S2030でNo)、ステップS2070に処理を移行して車両が目的地に到着したか否かの判断処理を行う。
【0063】
ステップS2050では、経路案内情報を出力装置53に出力する処理を行う。この処理では、通常の経路案内情報を出力装置53に画面または音声等により出力するほか、例えば図5に示すような表示画面を出力装置53に出力する。この例では、交差点の前(図5中に示す円内三角印が自車位置)において、矢印Xにより推奨経路(最小時間経路)の進行方向を示し、矢印Yにより別経路(最短距離経路)の進行方向を示している。また矢印に付された吹出し枠内には所要時間と所要距離がそれぞれ表示されている(矢印Xは所要時間50分、所要距離49.1km、矢印Yは所要時間70分、所要距離45.3km)。さらに音声案内機能により「右に曲がったら20分早く着きます」等の所要時間の差分を案内することによって、矢印X方向への進行が時間的に早く目的地に到着できる可能性を利用者に告知する。なお、所要時間のほか、案内経路に有料道路が存在する場合には、それに要する通行料金についても画面表示機能あるいは音声案内機能により利用者に告知する。
【0064】
続くステップS2070では、車両が目的地に到着したか否か、即ち、車両の現在位置が目的地にあるか否かの判断を行う。そして、目的地に到着していると判断された場合には(S2070でYes)、車載機50による当該目的地に到るまでの経路案内が完了しているので、一連の本経路案内処理を終了する。
【0065】
一方、目的地に到着していると判断されない場合には(S2070でNo)、ステップS2090に処理を移行して車両が推奨経路を進行しているか否かの判断を行い、推奨経路進行中の場合には(S2090でYes)にはステップS2030に戻り再度、車両の現在位置が経路案内条件に合致するか否かの判断を行う。
【0066】
ステップS2090により車両が推奨経路を進行していると判断できない場合、つまり推奨経路を外れて、別経路等の方向に進行した場合には、続くステップS2110により車両の現在位置情報(現在位置データ)および目的地情報を情報センタ20にデータ送信する処理を行う。これにより、情報センタ20では、車両の現在位置情報および目的地情報を受信することにより、前述同様の経路情報提供処理(図2に示すS101〜S125)を実行し、再度、車載機50に推奨経路データ等が送信される。
【0067】
なお、図4では、情報センタ20における各処理を、「データ受信」、「探索・案内点抽出」および「データ送信」の3ステップにまとめて簡略表現しているが、「データ受信」は図3に示すステップS101、また「探索・案内点抽出」は図3に示すステップS103〜S115、S121、さらに「データ送信」は図3に示すステップS123、S125にそれぞれ相当するものである。
【0068】
以上説明したように、第1参考例の情報センタ20によると、入力プログラム23a(S101)により車載機50から出発地および目的地の情報を取得し、経路探索プログラム23b(S103)により所定の第1経路探索条件、例えば「CCU22により交通情報センタ120から取得された道路交通情報に基づいて目的地までの所要時間が最小になると推定される経路を探索するための条件」に基づいて出発地から目的地までの経路を推奨経路として探索し、別経路探索プログラム23c(S105、S115)により、所定の第2経路探索条件、例えば「目的地までの経路の総距離が最短となる経路を探索するための条件」に基づいて推奨経路上に存在する交差点ごとに、該交差点を始点として、目的地までの経路を別経路として、探索する。そして、経路相違案内点抽出プログラム23d(S107、S109、S111)により、始点における別経路の進行方向が推奨経路の進行方向と異なる交差点を経路相違案内点として抽出し、出力プログラム23f(S125)により、経路相違案内点に関する経路相違案内点データおよび別経路の進行方向に関する別経路進行方向データを出力装置53に出力し利用者に提示する。
【0069】
これにより、経路案内進行方向の各交差点(経路相違案内点)で、案内途中の経路と異なる探索条件により探索された別経路の進行方向が入力装置54に出力されて利用者に提示されるので、利用者は、特に関心のある「距離最短の経路」と「所要時間が最小と推定される経路」について交差点ごと別経路の有無と当該別経路の進行方向とを把握することができる。したがって、利用者は、探索条件を変更して再探索させる操作等をすることなく、「所要時間が最小と推定される経路」に基づく推奨経路のほかに、「距離最短の経路」に基づく経路を選択することができるので、経路選択の自由度を高めることができる。
【0070】
[第2参考例]
次に、第2参考例による情報センタ20による経路情報提供処理を図5〜図7に基づいて説明する。
前述した第1参考例による経路情報提供処理では、図2に示すステップS111により、推奨経路と別経路とが分岐する交差点を抽出する処理を行ったが、当該処理によると、推奨経路上に存在する交差点ごと、つまり「全ての」交差点について、推奨経路と別経路とが分岐すればその交差点の抽出が行われ、別経路が存在すれば、そのような別経路ごとに経路相違案内点が登録され(S113)、車載機50に送信される(S125)。そのため、図6に示すようなA地点の交差点Iの前方では、例えば図5に示すように、推奨経路γの方向を示す矢印Xのほかに別経路δが存在する旨を示す矢印Yが車載機50の出力装置53に表示される。
【0071】
ところが、当該推奨経路γとは異なり、渋滞のある別経路δの方向(図6で点線方向の矢印)に進行した場合(例えば図4に示すステップS2090による判断結果が「No」であった場合)には、その後の進行方向前方に存在するB地点やC地点においても、A地点と同様に、それぞれの交差点の前方で、別経路δが存在する旨の矢印Yおよび推奨経路γ方向を示す矢印Xが表示される(図5参照)。そのため、利用者にとっては煩わしく目障りな案内が繰り返し表示されることなる。
【0072】
つまり、図6に示すように、交差点Iで推奨経路γから分岐した別経路δを進行した後において、その進行方向前方の地点B、Cにおける交差点に元の推奨経路γに戻る経路が存在すると、そのような地点B、Cの前方で図5に示すような別経路δの存在を示す矢印Yと推奨経路γ方向を示す矢印Xが車載機50の出力装置53に表示されることになる。このような矢印X、Yによる案内表示は、推奨経路γより別経路δに分岐した交差点Iから、車両が相当程度の距離を走行した後に出力されて案内される場合には、利用者に有意義なものであるといえるが、当該交差点Iを通過した直後あるいはそれほど離れていないところを走行しているような場合には、利用者は意識的に別経路δを走行しているのであるから、このような案内表示は利用者にとって却って目障りになるだけで、意義のある案内表示であるとは考えにくい。
【0073】
そこで、本第2参考例では、図7に示すように、前述した第1参考例のステップS113、S115に代えて、ステップS201〜S207による各処理を行うように構成することによって、かかる目障りな矢印X、Yによる案内表示を防止するようにしている。なお、図7において、図2に示す各ステップと実質的に同一の処理内容のものについては、同一のステップ番号を付し、それらの説明を省略する。
【0074】
即ち、図6および図7に示すように、ステップS111により推奨経路γと別経路δとが分岐する交差点Iが抽出されると、次にステップS201により、ステップS101で取得された現在地情報による車両現在地Gから、ステップS111で抽出された交差点Iまでの距離Lが、所定距離以上であるか否かの判断処理が行われる。ここに「所定距離」とは、前回の経路相違案内点から相当程度離れており、かつ車載機50において再度、別経路が存在する旨を出力しても、利用者に煩雑な感覚を与えることのない程度の間隔を確保できる距離のことをいう。例えば、当該所定距離は1kmに設定される。
【0075】
そして、このステップS201により、距離Lが所定距離以上であると判断された場合には(S201でYes)、再度、別経路δが存在する旨を出力しても利用者に煩わしさを与えることなく経路選択の判断に余地がある旨を告知できるので、ステップS111で抽出された交差点Iを経路相違案内点として登録する処理をステップS203により行う。さらにステップS205により当該経路相違案内点Iから推奨経路γの道路方向に方向付きで別経路δを探索する処理を行う。
【0076】
一方、このステップS201により、抽出された交差点Iまでの距離Lが所定距離以上であると判断されない場合には(S201でNo)、再度、別経路δが存在する旨を出力すると利用者に煩雑な感覚を与えることになるので、当該経路相違案内点は登録することなく、ステップS207により当該経路相違案内点から別経路δの道路方向に方向付きで別経路δを探索する処理を行う。
【0077】
このように、本第2参考例に係る情報センタ20によると、ステップS101、S201により、当該情報センタ20の利用者が経路相違案内点において別経路δの方向へ進行したことを判断し、利用者が別経路δの方向に進行したと判断された場合には、ステップS207により、経路相違案内点から所定距離までは所定の第2経路探索条件、例えば「目的地βまでの経路の総距離が最短となる経路を探索するための条件」に基づいた別経路δを探索し、ステップS125により当該経路δを案内する案内データを出力し利用者に提示する。
【0078】
これにより、利用者が経路相違案内点において別経路δの方向へ進行した場合には、経路相違案内点から所定距離までの間は、ステップS207により所定の第2経路探索条件に基づいて経路探索され案内され、当該所定所定距離を超えると所定の第1経路探索条件、例えば「CCU22により交通情報センタ120から取得された道路交通情報に基づいて目的地βまでの所要時間が最小になると推定される経路を探索するための条件」に基づいて経路探索され案内される。したがって、別経路δへ進行した直後の所定距離間においては、別経路δの探索条件に基づいて探索された経路について案内がなされるため、別経路進行直後に、別経路δ方向を示す経路案内や元の推奨経路γに合流する経路案内が行われるといった利用者にとっては煩わしく目障りな案内が繰り返し表示されることを防止することができる。
【0079】
[本発明に係る実施形態]
次に、本発明に係る実施形態に係る情報センタ20による経路情報提供処理を図8および図9に基づいて説明する。
前述した第1参考例による経路情報提供処理では、図2に示すステップS111により、推奨経路と別経路とが分岐する交差点を抽出する処理を行ったが、当該処理によると、推奨経路上に存在する交差点ごと、つまり「全ての」交差点について、推奨経路と別経路とが分岐すればその交差点の抽出が行われ、別経路が存在すれば、そのような別経路ごとに経路相違案内点が登録され(S113)、車載機50に送信される(S125)。そのため、図8に示すようなA地点の交差点Iの前方では、例えば図5に示すように、推奨経路γの方向を示す矢印Xのほかに別経路δが存在する旨を示す矢印Yが車載機50の出力装置53に表示される。
【0080】
ところが、推奨経路γに沿って進行した場合であっても、進行方向前方のB地点、C地点、D地点の交差点ごとに、当該推奨経路γから渋滞のある別経路δの方向(図8で点線方向の矢印)に分岐する別経路δb 、δc 、δd が存在する場合には、そのようなB地点、C地点、D地点においても、A地点と同様に、それぞれの交差点の前方で、別経路δが存在する旨の矢印Yおよび推奨経路γ方向を示す矢印Xが表示される(図5参照)。そのため、利用者にとっては煩わしく目障りな案内が繰り返し表示されることなる。
【0081】
つまり、図8に示すように、交差点Iで推奨経路γ(図8に示す太線)に沿って進行した後において、その進行方向前方の地点B、C、Dにおける交差点から別経路δに合流可能な経路が存在すると、そのような地点B、C、Dの前方で図5に示すような別経路δの存在を示す矢印Yと推奨経路γ方向を示す矢印Xが車載機50の出力装置53に表示されることになる。このような矢印X、Yによる案内表示は、推奨経路γより別経路δに分岐可能な交差点Iから、車両が相当程度の距離を走行した後に出力されて案内される場合には、利用者に有意義なものであるといえるが、当該交差点Iを通過した直後あるいはそれほど離れていないところを走行しているような場合には、利用者は別経路δを進行することなく意識的に推奨経路γを走行しているのであるから、このような案内表示は利用者にとって却って目障りになるだけで、意義のある案内表示であるとは考えにくい。
【0082】
そこで、本実施形態では、図9に示すように、前述した第1参考例のステップS113、S115に代えて、ステップS301〜S309による各処理を行うように構成することによって、かかる目障りな矢印X、Yによる案内表示を防止するようしている。なお、図9において、図2に示す各ステップと実質的に同一の処理内容のものについては、同一のステップ番号を付し、それらの説明を省略する。
【0083】
即ち、図8および図9に示すように、ステップS111により推奨経路γと別経路δとが分岐する交差点Iが抽出されると、次のステップS301により、ステップS111で抽出された経路相違案内点が初めてのものであるか否かの判断処理が行われる。そして、初めての経路相違案内点であれば(S301でYes)、ステップS307に処理を移行して当該経路相違案内点を登録する。例えば図8に示す経路例では、当該交差点Iは初めてのものであるため、この例では当該交差点IをステップS307により登録する。
【0084】
ステップS309では、相異点から推奨経路の道路方向に方向付きで別経路を探索する処理が行われる。図8に示す経路例の場合、交差点Iのある地点Aが相異点になるので、ここから推奨経路γの道路方向である地点B方向付きで別経路δ' を探索する。例えば、目的地βまでの経路の総距離が最短となる経路という条件に基づいて経路探索すると、地点Bから地点E方向に分岐する別経路δb が探索されるので、この別経路δb を推奨経路γとをステップS107により比較し、さらにステップS109により両経路に相異点があるか否かを判断する。
【0085】
この例の場合は、出発地α-A-B-E-F-G-H-目的地β に到る別経路δb を通過する別経路δ' と、出発地α-A-B-C-D-I-J-H-目的地βに到る推奨経路γとを比べると、経路B-E-F-G-Hと経路B-C-D-I-J-H とが異なることから、ステップS111により両経路が分岐する交差点(地点B)が抽出されることになる。そして、前述したように、ステップS301によりこの交差点が初めてのものであるか否かの判断処理が行われるが、この交差点は交差点Iの次に現れるものであることから初めてではないため(S301でNo)、ステップS303に処理が移る。
【0086】
ステップS303では、前回の別経路と今回の別経路との一致度が、所定の閾値処理を超えているか否かの判断処理が行われる。ここで「一致度」とは、前回の別経路の総距離に対し、今回の別経路と前回の経路の一致している経路部分の距離的な割合のことをいう。例えば前述してきた図8に示す経路例では、「前回の別経路」である出発地α-A-E-F-G-H-目的地βに到る別経路δの総距離に対して「今回の別経路」である出発地α-A-B-E-F-G-H-目的地β に到る別経路δ' が一致している経路部分、つまり「E-F-G-H-目的地β」が前回の「A-E-F-G-H-目的地β」を占める割合が一致度になる。この場合、一致度は、(E-F-G-H-目的地β)/(A-E-F-G-H-目的地β)により求められる。
【0087】
そして、このように算出された一致度が、所定の閾値、例えば50%を超えている場合、即ち2本の別経路(前回探索された別経路と新たに探索された別経路)を比較した結果、経路の一致する部分の距離が別経路(本実施形態では前回探索された別経路)の総距離に占める割合が所定値以上である場合には(S303でYes)、そのような別経路δ' は出力する必要がないので、ステップS305、S307をスキップしてステップS309により前述したように、この相異点(地点B)から推奨経路γの道路方向に方向(地点C)付きで次の別経路δ''を探索する処理が行われる。一方、ステップS303により算出された一致度が、所定の閾値を超えていない場合には(S303でNo)、そのような別経路は出力すべきであるので、ステップS305により前回の別経路に今回の別経路を登録する処理、つまり前回の別経路を今回の別経路に更新する処理を行い、ステップS307によりその場合の経路相違案内点を登録する処理を行う。
【0088】
図8に示す経路例の場合、ステップS309により、次の別経路δ''(出発地α-A-B-C-F-G-H-目的地β に到る別経路δc を通過するもの)が探索され、その後にまた次の別経路δ''' (出発地α-A-B-C-D-G-H-目的地β に到る別経路δd を通過するもの)も探索されたとすると、前回の別経路δ''と今回のの別経路δ''' との一致度が、(G-H-目的地β)/(A-B-C-F-G-H-目的地β)により求められる。これにより、当該一致度が所定の閾値(50%)を超えなければ(S303でNo)、この別経路δ''' の経路相違案内点(推奨経路γから別経路δd が分岐する交差点)がステップS307により登録され、ステップS125により車載機50に送信される。
【0089】
このように、本実施形態に係る情報センタ20によると、ステップS201により、ステップS301、S303、S305により、各交差点を始点として探索された別経路の中から任意の2本の別経路を比較し、経路が一致する部分の距離が当該別経路の総距離に占める割合が所定値以上である場合には、任意の2本の別経路のうちいずれか一方の別経路のみを抽出することから、他方の別経路は当該抽出から除外される(S303でYes)。これにより、互いに近似した経路が探索されても、そのような近似した別経路は抽出されないので、それを出力し利用者に提示するのを防止することができる。したがって、このような近似した別経路である不要な経路情報が、交差点ごとに頻繁に出力され提示されるといった煩わしさを利用者に与えることがないので、適切な範囲で経路選択の自由度を高めることができる。
【0090】
なお、以上説明した実施形態では、本発明の経路案内装置および経路案内プログラムを情報センタ20に適用する例を主に説明したが、車載機50に本発明の経路案内装置および経路案内プログラムを適用することもできる。
【0091】
即ち、図2、図7および図9に示すステップS101において現在位置を位置検出装置56により取得し、また目的地を入力装置54から入力されるデータから取得する。また経路探索プログラム52bにより、ステップS103の推奨経路探索およびS105の別経路探索を処理する。さらにステップS123、S125に代えて、経路案内プログラム52aにより推奨経路データ、経路相違案内点データ、別経路進行方向データ、通常案内点データに基づいて出力装置53に図4で示したのと同様の画面表示をさせる描画処理を設けれる。これにより、車載機50においても前述と同様の作用および効果を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 本発明の第1参考例に係る情報センタおよび車載機の構成を示すブロック図である。
【図2】 第1参考例の情報センタによる経路情報提供処理の流れを示すフローチャートである。
【図3】 図2に示すステップS107〜S115における処理概要を図解した説明図である。
【図4】 第1参考例の情報センタによる経路情報提供処理と車載機による経路案内処理との流れを示すフローチャートである。
【図5】 第1参考例の情報センタにより送信されたデータを受信した車載機の出力装置による出力例を示す説明図である。
【図6】 本発明の第2参考例の情報センタによる経路情報提供処理の概要を図解した説明図である。
【図7】 第2参考例の情報センタによる経路情報提供処理の流れを示すフローチャートである。
【図8】 本発明の実施形態の情報センタによる経路情報提供処理の概要を図解した説明図である。
【図9】 本実施形態の情報センタによる経路情報提供処理の流れを示すフローチャートである。
【符号の説明】
20 情報センタ(経路案内装置)
21 CPU (出発地・目的地情報取得手段、推奨経路探索手段、別経路探索手段、経路相違案内点抽出手段、経路相違案内点データ出力手段)
22 CCU (出発地・目的地情報取得手段、経路相違案内点データ出力手段)
23 メモリ装置 (記憶手段)
23a 入力プログラム
23b 経路探索プログラム (推奨経路探索手段)
23c 別経路探索プログラム(別経路探索手段)
23d 経路相違案内点抽出プログラム(経路相違案内点抽出手段)
23e 通常案内点抽出プログラム
23f 出力プログラム (経路相違案内点データ出力手段)
24 道路情報データベース(道路データ)
50 車載機
52 制御装置
53 ディスプレィ
54 入力装置
56 位置検出装置
58 無線通信装置
100 インターネット
110 電話回線交換局
120 交通情報センタ
S101 (別経路進行判断手段)
S103 (推奨経路探索手段)
S105、S115(別経路探索手段)
S107、S109、S111(経路相違案内点抽出手段)
S113 (記憶手段)
S123 (経路相違案内点データ出力手段)
S201 (別経路進行判断手段)[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention searches for a route from a departure place to a destination based on road data and guides the searched route.In placeIt is related.
[0002]
[Prior art]
The conventional route guidance device is configured to search for and display a plurality of routes based on several different conditions when a user inputs a destination and instructs to search for a route from the current location to the destination. Has been. For example,1)The distance of the route is the shortest,2)Estimating the time required to reach the destination in consideration of road traffic information such as traffic jams and road closures obtained from the outside, the required time is estimated as the shortest time,3)There are few left and right folding,4)Passing preferentially on automobile roads,5)There is a route search based on various conditions such as not passing through a toll road.
[0003]
Among such various route search conditions, what is particularly important for the user are “the shortest distance” and “the route where the required time is estimated to be the shortest”. This is because the user usually selects a route that is likely to arrive at the destination as soon as possible. In particular, even if the distance is the shortest, the time required may not be the shortest when there are road conditions that hinder the progress of traffic jams, etc. Depending on the past experience or intuition based on it, the route with the shortest distance with traffic jams or the other route with no traffic jams is selected.
[0004]
By the way, since the time required for such a route passage is only an estimate, in practice, how much time is required depends on the road traffic circumstances that change from moment to moment, and differs depending on the time. Therefore, even if the user is traveling along the route selected and presented by the route guidance device, if the user determines that it will take longer than expected during the process, the route Often rethinks that they should have chosen a different path. In such a case, in the conventional route guidance apparatus, it is necessary for the user to instruct the route re-search according to other conditions.
[0005]
Further, in the conventional route guidance device, as in the “route guidance device” disclosed in
[0006]
[Patent Document 1]
JP-A-8-201091 (2nd to 6th pages, FIG. 2)
[0007]
[Problems to be solved by the invention]
However, according to the conventional route guidance apparatus as described above, in order to re-search a route under conditions different from the search condition of the route selected first during route guidance, the user must perform an operation for that purpose. In addition, if the route guidance device performs such a re-search, the route guidance that has been performed until that time is interrupted, and the user is temporarily unable to receive route guidance. . In addition, even if the search condition is changed and the re-search is performed, the same route as the route that has been guided up to that point may be searched. There is also the problem of being wasted.
[0008]
Further, as in the “route guidance device” disclosed in the above-mentioned
[0009]
The present invention has been made to solve the above-described problems, and an object of the present invention is to provide a route guidance device that can increase the degree of freedom of route selection by the user.PlaceIt is to provide.
[0010]
[Means for solving the problems and functions and effects of the invention]
In order to achieve the above object, the route guidance device according to claim 1 searches for a route from the departure place to the destination based on the road data, and in the route guidance device for guiding the searched route, Based on one route search condition, recommended route search means for searching a route from the departure point to the destination as a recommended route, and for each intersection existing on the recommended route based on a predetermined second route search condition In addition, another route search means for searching using the intersection as a starting point and the route to the destination as another route is compared with the route of the recommended route and the route of the other route, and a difference road between the two routes is extracted. Then, based on the difference road, a route difference guidance point extracting means for extracting, as a route difference guidance point, an intersection where the traveling direction of the different route at the starting point is different from the traveling direction of the recommended route, and the route phase And a route different guidance point data output means for outputting a different route travel direction data regarding the direction of the path differences guidance point data and said further pathway for guidance pointThe different route search means compares arbitrary two different routes from other routes searched from each intersection as the starting point, and the ratio of the distance of the portion where the routes match to the total distance of the different routes is If it is equal to or greater than the predetermined value, only one of the two different routes is extracted.Is a technical feature.
[0011]
According to the first aspect of the present invention, the starting point / destination information acquiring unit acquires the starting point and destination information, and the recommended route searching unit acquires the route from the starting point to the destination based on a predetermined first route searching condition. Is searched for as a recommended route, and for each intersection existing on the recommended route based on a predetermined second route search condition, a route from the intersection to the destination is searched as a separate route by another route search means. To do. Then, the route guidance point extraction means compares the route of the recommended route with the route of the different route, extracts a difference road of both routes, and based on this difference road, the traveling direction of the different route at the starting point is the progress of the recommended route. An intersection different from the direction is extracted as a different route guidance point, and the different route guidance point data output unit outputs the different route guidance point data related to the different route guidance point and the different route traveling direction data related to the traveling direction of the different route to the user. Present. As a result, at each intersection (route different guidance point) in the route guidance traveling direction, the traveling direction of another route searched under different search conditions from the route in the middle of guidance is output and presented to the user. The presence / absence of a separate route and the traveling direction of the separate route can be grasped for each intersection. Therefore, the user can select a route based on another search condition without performing an operation of changing the search condition and performing a search again, and thus the degree of freedom of route selection can be increased.
Further, the different route search means compares any two different routes from other routes searched from each intersection as the starting point, and the ratio of the distance of the portion where the routes match to the total distance of the different route is If it is equal to or greater than the predetermined value, only one of the two different routes is extracted, and the other route is excluded from the extraction. As a result, even if a route that is approximate to each other is searched, the other route that is approximated is not extracted, so that it is possible to prevent the route from being output and presented to the user. Therefore, since unnecessary route information that is another route that is approximated as described above is not output to the user and frequently presented at each intersection, it is possible to freely select a route within an appropriate range. The degree can be increased.
[0012]
The route guidance device according to claim 2, further comprising a storage unit that stores data, wherein the storage unit includes the difference in route among the data relating to the different route. It is a technical feature that the guide point data and the another route traveling direction data are stored.
[0013]
In the second aspect of the invention, the route difference guidance point data and the different route traveling direction data among the data relating to the different route are stored in the storage means. Therefore, the route data from the route difference guidance point to the destination is stored. I don't remember everything. As a result, even if there are a large number of route difference guidance points, the amount of data stored for that purpose can be reduced, so that the route guidance device according to the present invention can be implemented without requiring a large-capacity storage medium as a storage means. Can be
[0014]
Furthermore, in the route guidance device according to claim 3, the route guidance device according to
[0015]
In the invention of claim 3, the predetermined first route search condition is for searching for a route that is estimated to have a minimum required time to the destination based on the road traffic information acquired by the traffic information acquiring means. The predetermined second route search condition is a condition for searching for a route with the shortest total distance of the route to the destination. ”And“ route estimated to have minimum required time ”. In other words, the recommended route is searched based on the “route estimated to have the minimum required time”, and another route is searched based on the “route with the shortest distance”. Thereby, it is possible to output a recommended route and another route for each intersection for the two conditions in which the user is particularly interested and present it to the user. Therefore, the user can perform a search based on the “shortest distance” route in addition to the recommended route based on the “route estimated to be the minimum required time” without changing the search condition and performing a search again. Therefore, the degree of freedom in route selection can be increased.
[0016]
[0017]
[0018]
[0019]
[0020]
[0021]
[0022]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, the route guidance apparatus of the present inventionPlaceAn embodiment applied to a navigation information providing apparatus will be described with reference to the drawings. The navigation information providing device is a device that provides route guidance information to the in-vehicle communication navigation device.
[0023]
First, as a technique related to the present invention, a first reference example and a second reference example will be described with reference to FIGS.
[FirstReference example]
FIG. 1 shows the firstAccording to the reference example2 is a block diagram showing a configuration of a navigation information providing apparatus (hereinafter referred to as “information center”) 20 and an in-vehicle communication navigation apparatus (hereinafter referred to as “in-vehicle apparatus”) 50.
As shown in FIG. 1, the
[0024]
The
[0025]
The
[0026]
The
[0027]
The
[0028]
Although not shown in FIG. 1, the
[0029]
On the other hand, the vehicle-mounted
[0030]
The
[0031]
The
[0032]
The
[0033]
BookFirst reference exampleThen, although the
[0034]
The
[0035]
The
[0036]
Here, an
[0037]
The
[0038]
The
[0039]
The different
[0040]
In addition, when the
[0041]
The route difference guidance
[0042]
The normal guidance
[0043]
The
[0044]
Next, the flow of the route information provision process processed by the
[0045]
As shown in FIG. 2, in the
[0046]
In the next step S103, processing for searching for a recommended route is performed. This process is performed by the
Specifically, for example, the route search algorithm disclosed in JP-A-1-173297 and JP-A-1-173298 is performed, and by referring to the road data in the
[0047]
In the subsequent step S105, processing for searching for another recommended route is performed. This process is performed by the different
[0048]
When a recommended route is searched for in step S103 and another route is searched for in step S105, processing for comparing the search results is performed in step S107. That is, the route of the recommended route searched in step S103 (for example, routes γ1 to γ8 shown in FIG. 3) is compared with the route of another route searched in step S105 (for example, routes δ1 to δ3 shown in FIG. 3), A process of extracting a difference road and a matching road on both routes is performed.
[0049]
In the next step S109, a process for determining whether or not there is a difference between the two paths is performed. That is, if a difference road between both routes is extracted in step S107, there is a difference between both routes (Yes in S109). Therefore, the process proceeds to step S111, and a branch point (intersection) on the difference road between both routes is determined. Extract. On the other hand, if a difference road between the two routes is not extracted in step S107, there is no difference between the two routes (No in S109), and the process proceeds to step S121, and the normal route necessary for normal route guidance is used. A process for extracting guide points is performed. In the example of the searched route shown in FIG. 3, the recommended route γ2-γ3-γ4-γ5-γ6-γ7 and another route δ2 are extracted as different roads.
[0050]
In step S111, processing for extracting an intersection where the recommended route and another route branch is performed. In this process, based on the difference road of both routes extracted in the previous step S107, the difference road is returned to the departure direction or the current location, so that an intersection where the recommended route and another route merge, that is, the destination region When traveling in the direction, the intersection where the recommended route and another route branch is extracted. In the example of the searched route shown in FIG. 3, the recommended route and another route merge by returning the difference road between γ2-γ3-γ4-γ5-γ6-γ7 of the recommended route and δ2 of another route in the direction of departure α. Intersection I is extracted.
[0051]
In the subsequent step S113, processing for registering a route difference guide point is performed. That is, using the “branching intersection” extracted in step S111 as a path difference guidance point, the position data (for example, latitude / longitude) of the intersection, the traveling direction data of the recommended route at the intersection, and the traveling direction data of another route. A process of storing in a predetermined area of the
[0052]
When the route difference guidance point is registered in step S113, next, in step S115, a process for searching for another route with a direction from the route difference guidance point to the road direction of the recommended route is performed. This process is performed by the different
[0053]
When a new alternative route is searched in step S115 as described above, the process returns to step S107 to compare the search results, and further, in step S109, it is determined whether or not there is a difference between the two routes. Is called. In the example of the searched route shown in FIG. 3, the recommended route γ4-γ5-γ6-γ7 and another route δ6 are extracted as different roads.
[0054]
When the same processing as described above is performed in steps S111, S113, and S115, in the example of the searched route shown in FIG. 3, a new route is added under the condition that the recommended route γ4 further proceeds from the intersection (route difference guide point) II. The route is searched, and another route δ7-δ8-δ9-δ10-δ3 is searched. By repeating the processing of steps S107 to S115 in this way, there is no difference between the another route δ11-δ3 and the recommended route γ7-γ8 that have been searched for, and the processing is shifted to step S121 by step S109.
[0055]
The algorithm for repeating steps S107 to S115 is as follows: “A route to the destination (β) is searched as a first different route (δ1 to δ3) based on a predetermined second route search condition, and this first different route ( Starting from the branch point (intersection I) where δ1 to δ3) deviated from the recommended route (γ1 to γ8), the destination (β) is determined based on a predetermined second route search condition in the recommended route traveling direction (direction of γ2). Is further searched as a second alternative route (δ4-δ5-δ6-δ3), and this second alternative route (δ4-δ5-δ6-δ3) is the recommended route (γ2-γ3-γ4-γ5-γ6-). Starting from a branch point (intersection II) that deviates from γ7-γ8), a route to the destination (β) in the recommended route traveling direction (direction of γ4) based on a predetermined second route search condition is the third different route Further search as follows, and this third alternative route (δ7-δ8-δ9-δ10-δ3) is a branch point that deviates from the recommended route (γ4-γ5-γ6-γ7-γ8) Starting from the intersection III), the route to the destination (β) is further searched in the recommended route traveling direction (in the direction of γ7) based on a predetermined second route search condition as the nth route, and this nth route (Δ11-δ3) can also be expressed as “repeatedly search until it does not deviate from the recommended route (γ7-γ8)”, which is described in the claims as “intersection on the recommended route” Every other search for a route from the intersection to the destination as a different route ”is equivalent in terms of technical idea.
[0056]
The above-described steps S107, S109, and S111 correspond to “route difference guide point extracting means” described in the claims.
[0057]
In step S121, a process for extracting normal guidance points is performed. Specifically, in accordance with a predetermined algorithm, for example, intersection data that turns right and left along a recommended route and so-called landmarks that are facilities that serve as landmarks on the route are used to extract location data that informs the user as route guidance. The processing in step S121 is executed by the normal guide
[0058]
In the subsequent step S123, processing for storing the recommended route data, the route difference guidance point data, the different route traveling direction data, and the normal guidance point data in a predetermined area of the
[0059]
In step S125, processing for transmitting recommended route data, route difference guidance point data, different route traveling direction data, and normal guidance point data is performed. This process is performed by the
[0060]
As described above, in step S123 and step S125, only data related to the recommended route, the different route guidance point, the different route traveling direction, and the normal guidance point is stored in the
[0061]
When the recommended route data or the like is transmitted from the
That is, as shown in FIG. 4, in the in-
[0062]
In step S2030, based on the current position data obtained from the
[0063]
In step S2050, the route guidance information is output to the
[0064]
In the subsequent step S2070, it is determined whether or not the vehicle has arrived at the destination, that is, whether or not the current position of the vehicle is at the destination. If it is determined that the vehicle has arrived at the destination (Yes in S2070), the route guidance for reaching the destination by the in-
[0065]
On the other hand, if it is not determined that the vehicle has arrived at the destination (No in S2070), the process proceeds to step S2090 to determine whether or not the vehicle is traveling on the recommended route, and the recommended route is in progress. In this case (Yes in S2090), the process returns to step S2030 to determine again whether or not the current position of the vehicle matches the route guidance conditions.
[0066]
If it cannot be determined in step S2090 that the vehicle is traveling on the recommended route, that is, if the recommended route is deviated and the vehicle travels in a direction such as another route, current vehicle position information (current position data) is obtained in subsequent step S2110. The destination information is transmitted to the
[0067]
In FIG. 4, each process in the
[0068]
As explained above,Of the first reference exampleAccording to the
[0069]
As a result, the traveling direction of another route searched under different search conditions from the route in the middle of guidance at each intersection (route different guidance point) in the route guidance traveling direction is output to the
[0070]
[SecondReference example]
Next, the secondAccording to the reference exampleThe route information provision processing by the
First mentioned aboveReference exampleIn the route information providing process according to FIG. 2, the process of extracting the intersection where the recommended route and another route branch is performed in step S111 shown in FIG. 2, but according to the process, for each intersection existing on the recommended route, that is, “ For all “intersections”, if the recommended route and another route branch, the intersection is extracted, and if another route exists, a different route guidance point is registered for each such different route (S113). It is transmitted to the machine 50 (S125). Therefore, in front of the intersection I at point A as shown in FIG. 6, for example, as shown in FIG. 5, an arrow Y indicating that another route δ exists in addition to the arrow X indicating the direction of the recommended route γ is mounted on the vehicle. Displayed on the
[0071]
However, unlike the recommended route γ, when traveling in the direction of another route δ where traffic is congested (the arrow in the dotted line direction in FIG. 6) (for example, the determination result in step S2090 shown in FIG. 4 is “No”) ) Shows an arrow Y indicating that another route δ exists and a recommended route γ direction in front of each intersection at points B and C existing in the forward direction in the subsequent direction as well as point A. An arrow X is displayed (see FIG. 5). Therefore, annoying and annoying guidance for the user is repeatedly displayed.
[0072]
That is, as shown in FIG. 6, after traveling on another route δ branched from the recommended route γ at the intersection I, there is a route that returns to the original recommended route γ at the intersection at points B and C ahead in the traveling direction. An arrow Y indicating the existence of another route δ as shown in FIG. 5 and an arrow X indicating the recommended route γ as shown in FIG. 5 are displayed on the
[0073]
Therefore, this secondReference exampleThen, as shown in FIG.Reference exampleInstead of steps S113 and S115, each of the processes in steps S201 to S207 is configured to be performed, thereby preventing guidance display by such annoying arrows X and Y. Note that, in FIG. 7, processes having substantially the same processing contents as the steps shown in FIG. 2 are denoted by the same step numbers and description thereof is omitted.
[0074]
That is, as shown in FIG. 6 and FIG. 7, when the intersection I where the recommended route γ and another route δ branch is extracted in step S111, the vehicle based on the current location information acquired in step S101 is next selected in step S201. A determination process is performed as to whether or not the distance L from the current location G to the intersection I extracted in step S111 is equal to or greater than a predetermined distance. Here, the “predetermined distance” is a considerable distance from the previous route difference guidance point and gives a complicated feeling to the user even if the in-
[0075]
If it is determined in step S201 that the distance L is greater than or equal to the predetermined distance (Yes in S201), the user is bothered even if another route δ is output. Since it is possible to notify that there is room for determination of route selection, the process of registering the intersection I extracted in step S111 as a route difference guidance point is performed in step S203. Further, in step S205, a process for searching for another route δ with a direction in the road direction of the recommended route γ from the route difference guide point I is performed.
[0076]
On the other hand, if it is not determined in step S201 that the distance L to the extracted intersection I is greater than or equal to the predetermined distance (No in S201), it is complicated for the user to output that another route δ exists again. Therefore, the process of searching for another route δ with the direction from the route difference guidance point to the road direction of another route δ is performed in step S207 without registering the route difference guidance point.
[0077]
Thus, this secondReference exampleAccording to the
[0078]
As a result, when the user proceeds in the direction of another route δ at the route difference guidance point, the route search is performed based on the predetermined second route search condition in step S207 from the route difference guidance point to the predetermined distance. It is estimated that when the predetermined distance is exceeded, the required time to the destination β is minimized based on a predetermined first route search condition, for example, “road traffic information acquired from the
[0079]
[According to the present inventionEmbodiment]
next,According to the present inventionThe route information provision processing by the
First mentioned aboveReference exampleIn the route information providing process according to FIG. 2, the process of extracting the intersection where the recommended route and another route branch is performed in step S111 shown in FIG. 2, but according to the process, for each intersection existing on the recommended route, that is, “ For all “intersections”, if the recommended route and another route branch, the intersection is extracted, and if another route exists, a different route guidance point is registered for each such different route (S113). It is transmitted to the machine 50 (S125). Therefore, in front of the intersection I at point A as shown in FIG. 8, for example, as shown in FIG. 5, an arrow Y indicating that another route δ exists in addition to the arrow X indicating the direction of the recommended route γ is mounted on the vehicle. Displayed on the
[0080]
However, even when the vehicle travels along the recommended route γ, for each intersection of points B, C, and D ahead in the traveling direction, the direction from the recommended route γ to another route δ with traffic jam (in FIG. 8). When there are other routes δb, δc, and δd that branch into (arrows in the dotted line direction), such points B, C, and D are also separated in front of the respective intersections in the same manner as point A. An arrow Y indicating that the path δ exists and an arrow X indicating the recommended path γ direction are displayed (see FIG. 5). Therefore, annoying and annoying guidance for the user is repeatedly displayed.
[0081]
That is, as shown in FIG. 8, after traveling along the recommended route γ (bold line shown in FIG. 8) at the intersection I, it is possible to join another route δ from the intersection at points B, C, and D ahead of the traveling direction. If there is a simple route, an arrow Y indicating the presence of another route δ as shown in FIG. 5 and an arrow X indicating the recommended route γ in front of such points B, C, and D are
[0082]
Therefore,RealIn the embodiment, as shown in FIG.Reference exampleInstead of steps S113 and S115, the processing by steps S301 to S309 is configured to be performed, so that guidance display by such annoying arrows X and Y is prevented. In FIG. 9, the same processing numbers as those of the steps shown in FIG. 2 are denoted by the same step numbers, and description thereof is omitted.
[0083]
That is, as shown in FIGS. 8 and 9, when the intersection I where the recommended route γ and another route δ branch is extracted in step S111, the route difference guide point extracted in step S111 is extracted in the next step S301. A process of determining whether or not is the first one is performed. If it is the first route difference guidance point (Yes in S301), the process proceeds to step S307 and the route difference guidance point is registered. For example, in the example of the route shown in FIG. 8, since the intersection I is the first one, in this example, the intersection I is registered in step S307.
[0084]
In step S309, a process for searching for another route with a direction in the road direction of the recommended route from the difference is performed. In the case of the route example shown in FIG. 8, the point A where the intersection I is located is a different point, and thus another route δ ′ is searched with the direction of the point B which is the road direction of the recommended route γ. For example, if a route search is performed based on the condition that the total distance of the route to the destination β is the shortest, another route δb that branches in the direction from the point B to the point E is searched, so this different route δb is used as the recommended route. γ is compared in step S107, and it is further determined in step S109 whether there is a difference between both paths.
[0085]
In this example, another route δ ′ passing another route δb to the starting point α-A-B-E-F-G-H-destination β and a starting point α-A-B-C- Compared with the recommended route γ to D-I-J-H-destination β, the route B-E-F-G-H and the route B-C-D-I-J-H are different. In step S111, an intersection (point B) where both routes branch is extracted. Then, as described above, it is determined whether or not this intersection is the first one in step S301. However, since this intersection appears next to intersection I, it is not the first time (in S301). No), the process moves to step S303.
[0086]
In step S303, determination processing is performed as to whether or not the degree of coincidence between the previous different route and the current different route exceeds a predetermined threshold value processing. Here, the “matching degree” refers to the distance ratio of the route portion where the current another route and the previous route match with respect to the total distance of the previous different route. For example, in the example of the route shown in FIG. 8 described above, the total distance of another route δ reaching the starting point α-A-E-F-G-H-destination β which is the “previous another route” is “ The part of the route where the alternative route δ 'to the starting point α-A-B-E-F-G-H-destination β coincides with the current alternative route, ie, “E-F-G-H The percentage of the “Destination β” occupying the previous “A-E-F-G-H-Destination β” is the degree of coincidence. In this case, the degree of coincidence is obtained by (E-F-G-H-Destination β) / (A-E-F-G-H-Destination β).
[0087]
Then, when the degree of coincidence calculated in this way exceeds a predetermined threshold, for example, 50%, that is, two different routes (another route searched last time and another route newly searched) were compared. As a result, when the ratio of the distance of the matching part to the total distance of another route (another route searched in the present embodiment in the present embodiment) is equal to or greater than a predetermined value (Yes in S303), such another route Since it is not necessary to output δ ′, the steps S305 and S307 are skipped, and as described above by step S309, the direction from the difference (point B) to the road direction of the recommended route γ with the direction (point C) is next. The process of searching for another route δ ″ of is performed. On the other hand, if the degree of coincidence calculated in step S303 does not exceed the predetermined threshold (No in S303), such another route should be output, and thus in step S305, the current time is set to the previous different route. The process of registering another route, that is, the process of updating the previous another route to the current another route is performed, and the process of registering the route difference guidance point in that case is performed in step S307.
[0088]
In the case of the route example shown in FIG. 8, in step S309, the next route δ ″ (the route δc that reaches the starting point α-A-B-C-F-G-H-destination β is passed. ) Is searched, and then another next route δ ′ ″ (passing another route δd to the starting point α-A-B-C-D-G-H-destination β) is also searched. For example, the degree of coincidence between the previous alternative route δ ″ and the current alternative route δ ′ ″ is (GH−destination β) / (A−B−C−F−G−H−target). It is obtained from the ground β). As a result, if the degree of coincidence does not exceed the predetermined threshold (50%) (No in S303), the route difference guidance point (intersection where another route δd branches from the recommended route γ) of this different route δ ′ ″ It is registered in step S307 and transmitted to the in-
[0089]
in this way,RealAccording to the
[0090]
The above explanationFruitIn the embodiment, the example in which the route guidance device and the route guidance program of the present invention are applied to the
[0091]
That is, the current position is acquired by the
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 shows the first of the present invention.Reference exampleIt is a block diagram which shows the structure of the information center which concerns on, and a vehicle equipment.
FIG. 2Reference exampleIt is a flowchart which shows the flow of the route information provision process by this information center.
FIG. 3 is an explanatory diagram illustrating an outline of processing in steps S107 to S115 shown in FIG. 2;
FIG. 4Reference exampleIt is a flowchart which shows the flow of the route information provision process by this information center, and the route guidance process by vehicle equipment.
FIG. 5Reference exampleIt is explanatory drawing which shows the example of an output by the output device of the vehicle equipment which received the data transmitted by this information center.
FIG. 6 shows the second of the present invention.Reference exampleIt is explanatory drawing illustrating the outline | summary of the route information provision process by this information center.
FIG. 7Reference exampleIt is a flowchart which shows the flow of the route information provision process by this information center.
FIG. 8The fruitIt is explanatory drawing illustrating the outline | summary of the route information provision process by the information center of embodiment.
FIG. 9BookIt is a flowchart which shows the flow of the route information provision process by the information center of embodiment.
[Explanation of symbols]
20 Information center (route guidance device)
21 CPU (Departure / Destination Information Acquisition Unit, Recommended Route Search Unit, Different Route Search Unit, Route Difference Guidance Point Extraction Unit, Route Difference Guidance Point Data Output Unit)
22 CCU (Departure point / destination information acquisition means, route difference guide point data output means)
23 Memory device (storage means)
23a Input programMu
23b Route search program (recommended route search means)
23c Another route search program (other route search means)
23d Route difference guidance point extraction program (route difference guidance point extraction means)
23e Normal guide point extraction program
23f output program (route difference guide point data output means)
24 Road information database (road data)
50 Onboard equipment
52 Control device
53 Display
54 Input device
56 Position detection device
58 Wireless communication device
100 Internet
110 Telephone line switching office
120 Traffic Information Center
S101(OtherRoute progress judgment means)
S103 (recommended route search means)
S105, S115 (another route search means)
S107, S109, S111 (route difference guidance point extracting means)
S113 (storage means)
S123 (route difference guide point data output means)
S201 (another route progress judging means)
Claims (3)
所定の第1経路探索条件に基づいて、前記出発地から前記目的地までの経路を推奨経路として探索する推奨経路探索手段と、
所定の第2経路探索条件に基づいて、前記推奨経路上に存在する交差点ごとに、該交差点を始点として、前記目的地までの経路を別経路として、探索する別経路探索手段と、
前記推奨経路の道筋と前記別経路の道筋とを比較して両経路の差異道路を抽出しこの差異道路に基づいて、前記始点における前記別経路の進行方向が前記推奨経路の進行方向と異なる交差点を、経路相違案内点として抽出する経路相違案内点抽出手段と、
前記経路相違案内点に関する経路相違案内点データおよび前記別経路の進行方向に関する別経路進行方向データを出力する経路相違案内点データ出力手段と、を備え、
前記別経路探索手段は、各交差点を始点として探索された別経路の中から任意の2本の別経路を比較し、経路が一致する部分の距離が当該別経路の総距離に占める割合が所定値以上である場合には、前記任意の2本の別経路のうちいずれか一方の別経路のみを抽出することを特徴とする経路案内装置。In the route guidance device for searching for a route from the departure point to the destination based on the road data and guiding the searched route,
Based on a predetermined first route search condition, a recommended route search means for searching a route from the departure place to the destination as a recommended route;
Based on a predetermined second route search condition, for each intersection existing on the recommended route, another route search means for searching using the intersection as a starting point and a route to the destination as another route;
The road of the recommended route and the route of the different route are compared to extract a difference road between the two routes, and based on the difference road, the traveling direction of the separate route at the starting point is different from the traveling direction of the recommended route. Route difference guidance point extracting means for extracting
Route difference guidance point data output means for outputting route difference guidance point data relating to the route difference guidance point and another route traveling direction data relating to the traveling direction of the other route , and
The different route search means compares any two different routes from other routes searched from each intersection as a starting point, and the ratio of the distance of the portion where the routes match to the total distance of the different route is predetermined. if the value or more, the route guidance device characterized that you extract only different route of either one of the arbitrary two different routes.
前記記憶手段には、前記別経路に関するデータのうち、前記経路相違案内点データおよび前記別経路進行方向データを記憶することを特徴とする経路案内装置。The route guidance device according to claim 1, further comprising a storage unit for storing data,
The route guidance device characterized in that the storage means stores the route difference guidance point data and the route difference direction data among the data relating to the route.
前記所定の第1経路探索条件は、前記道路交通情報に基づいて、前記目的地までの所要時間が最小になると推定される経路を探索するための条件であり、
前記所定の第2経路探索条件は、前記目的地までの経路の総距離が最短となる経路を探索するための条件であることを特徴とする経路案内装置。The route guidance device according to claim 1 or 2, comprising traffic information acquisition means for acquiring road traffic information,
The predetermined first route search condition is a condition for searching for a route that is estimated to have a minimum required time to the destination based on the road traffic information.
The route guidance device according to claim 1, wherein the predetermined second route search condition is a condition for searching for a route having a shortest total distance to the destination.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002264942A JP4196623B2 (en) | 2002-09-11 | 2002-09-11 | Route guidance device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2002264942A JP4196623B2 (en) | 2002-09-11 | 2002-09-11 | Route guidance device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2004101395A JP2004101395A (en) | 2004-04-02 |
JP4196623B2 true JP4196623B2 (en) | 2008-12-17 |
Family
ID=32264219
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2002264942A Expired - Fee Related JP4196623B2 (en) | 2002-09-11 | 2002-09-11 | Route guidance device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP4196623B2 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4707993B2 (en) * | 2004-10-28 | 2011-06-22 | パナソニック株式会社 | Method and apparatus for providing a plurality of traffic flows |
JP4802803B2 (en) * | 2005-03-28 | 2011-10-26 | 日本ビクター株式会社 | Navigation device |
JP4707516B2 (en) * | 2005-09-22 | 2011-06-22 | アルパイン株式会社 | Navigation device and route guidance method |
JP4817992B2 (en) * | 2006-06-30 | 2011-11-16 | アルパイン株式会社 | Navigation device and U-turn information providing method |
JP5076468B2 (en) * | 2006-12-01 | 2012-11-21 | 株式会社デンソー | Communication-type navigation system, vehicle navigation device, and center device |
JP5014085B2 (en) * | 2007-11-26 | 2012-08-29 | アルパイン株式会社 | Intersection guide method and intersection guide apparatus |
JP5345374B2 (en) * | 2008-12-01 | 2013-11-20 | アルパイン株式会社 | Navigation device and route information presentation method |
-
2002
- 2002-09-11 JP JP2002264942A patent/JP4196623B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2004101395A (en) | 2004-04-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10527444B2 (en) | Point of interest search along a route | |
EP3967979B1 (en) | Alternative routes | |
US7219012B2 (en) | Navigation systems, methods, and programs | |
WO2000066975A1 (en) | Route guide system | |
JP2006308548A (en) | Route guidance system and method | |
JP2017078605A (en) | Navigation system | |
JPWO2006112172A1 (en) | Navigation device | |
JP4196623B2 (en) | Route guidance device | |
JP2007163274A (en) | Navigation device | |
JP3772980B2 (en) | Vehicle navigation device | |
KR100920017B1 (en) | Method for re-seraching path using drag input in Navigation system | |
JP4258212B2 (en) | Navigation device | |
JP4108016B2 (en) | Navigation device and screen display method when vehicle is stopped in navigation device | |
KR101115237B1 (en) | Navigation system and routine selecting method thereof using traffic information | |
KR100934992B1 (en) | Route search method of vehicle terminal using multi-passenger route | |
JP2005069733A (en) | Navigation device, re-search program, and storage medium | |
JP4100235B2 (en) | Information providing method, information providing system, and information terminal device | |
JP4548564B2 (en) | Vehicle navigation device | |
JP2005017218A (en) | Facility information searching system | |
JP2006064672A (en) | Navigation device | |
JP4371032B2 (en) | Vehicle navigation device | |
JP4232697B2 (en) | Car navigation system | |
JP2008267815A (en) | On-board navigation apparatus | |
KR20070101879A (en) | Method for re-searching path of navigation system | |
JP2003202231A (en) | Information obtaining and providing device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20050908 |
|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20050908 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20071011 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20071023 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20071220 |
|
RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7421 Effective date: 20080602 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20080603 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20080801 |
|
A911 | Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911 Effective date: 20080808 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20080909 |
|
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20080922 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111010 Year of fee payment: 3 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 4196623 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121010 Year of fee payment: 4 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121010 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131010 Year of fee payment: 5 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |