JP4128613B1 - Drill inspection device - Google Patents

Drill inspection device Download PDF

Info

Publication number
JP4128613B1
JP4128613B1 JP2007312185A JP2007312185A JP4128613B1 JP 4128613 B1 JP4128613 B1 JP 4128613B1 JP 2007312185 A JP2007312185 A JP 2007312185A JP 2007312185 A JP2007312185 A JP 2007312185A JP 4128613 B1 JP4128613 B1 JP 4128613B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
drill
stage
point information
cutting edge
coordinate position
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2007312185A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2009139090A (en
Inventor
延偉 陳
桂芳 段
武史 助川
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ritsumeikan Trust
Original Assignee
Ritsumeikan Trust
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ritsumeikan Trust filed Critical Ritsumeikan Trust
Priority to JP2007312185A priority Critical patent/JP4128613B1/en
Priority to CN2008100969679A priority patent/CN101368820B/en
Priority to KR1020080044428A priority patent/KR100899259B1/en
Priority to TW097117975A priority patent/TWI350779B/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4128613B1 publication Critical patent/JP4128613B1/en
Priority to KR1020080113356A priority patent/KR20080114648A/en
Priority to KR1020090013143A priority patent/KR20090030284A/en
Publication of JP2009139090A publication Critical patent/JP2009139090A/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

【課題】ドリルの研磨や破棄のタイミングをバラツキなく判断することは難しい。
【解決手段】設定部35は、未使用ドリルの刃先領域の形状情報を複数サンプリングして生成された開始点情報と、使用済みとすべきドリルの刃先領域の形状情報を複数サンプリングして生成された終了点情報を設定する。記憶部36は、設定部35により設定された、開始点情報および終了点情報を保持する。測定部34は、撮像されたドリルの刃先画像内の、刃先領域の形状情報を測定する。判定部38は、測定部34により測定された形状情報と、記憶部36に保持された開始点情報および終了点情報とに基づいて、撮像されたドリルの摩耗の程度を演算により特定する。
【選択図】図3
It is difficult to judge the timing of drill polishing and disposal without variation.
A setting unit is generated by sampling a plurality of pieces of start point information generated by sampling a plurality of pieces of shape information of a cutting edge region of an unused drill and a plurality of pieces of shape information of a cutting edge region of a drill to be used. Set the end point information. The storage unit 36 holds start point information and end point information set by the setting unit 35. The measuring unit 34 measures the shape information of the cutting edge region in the imaged cutting edge image of the drill. The determination unit 38 specifies the degree of wear of the imaged drill by calculation based on the shape information measured by the measurement unit 34 and the start point information and end point information held in the storage unit 36.
[Selection] Figure 3

Description

本発明は、プリント基板などに穴を空けるためのドリルを検査するためのドリル検査装置に関する。   The present invention relates to a drill inspection apparatus for inspecting a drill for making a hole in a printed circuit board or the like.

半導体プロセスの微細化が進むなか、プリント基板に空けられる穴も益々高い精度が要求されている。穴の大きさや形状はドリルの刃先が摩耗したり欠損したりすると変化してしまうため、ドリルの刃先を検査して、必要に応じて研磨して再利用したり、破棄したりする必要がある。ドリルの研磨や破棄のタイミングは、空けた穴数により判断することが一般的である。   As semiconductor processes become finer, holes that are drilled in printed circuit boards are required to have higher accuracy. The size and shape of the hole will change when the drill tip wears out or is missing, so it is necessary to inspect the tip of the drill and polish it if necessary to reuse or discard it . Generally, the timing of drill polishing and discarding is determined by the number of drilled holes.

特許文献1は、参照値とドリル刃データから求めた値との比較を行って良否を判別する手法を開示する。
特開平1−216752号公報
Patent Document 1 discloses a method of determining pass / fail by comparing a reference value with a value obtained from drill blade data.
Japanese Patent Laid-Open No. 1-216752

ドリルの研磨や破棄のタイミングを穴数で判断する場合、穴を空けた基板の硬度や材質の違いなどにより、本来の研磨や破棄すべきタイミングからずれてしまう場合がある。また、研磨や破棄のタイミングを人為的に判断する場合、熟練の検査員が必要であり、作業自体も煩雑である。   When the timing of drill polishing or discarding is determined by the number of holes, it may deviate from the original timing for polishing or discarding due to the difference in hardness or material of the substrate in which the holes are drilled. Moreover, when judging the timing of grinding | polishing and discarding artificially, a skilled inspector is required and work itself is complicated.

本発明はこうした状況に鑑みてなされたものであり、その目的は、ドリルの状態を簡素な処理で的確に判定することができるドリル検査装置を提供することにある。   This invention is made | formed in view of such a condition, The objective is to provide the drill test | inspection apparatus which can determine the state of a drill exactly with a simple process.

本発明のある態様のドリル検査装置は、撮像されたドリルの刃先画像内の刃先領域の形状情報を測定する測定部と、測定部により測定された形状情報から、ドリルの刃先の状態を判定する判定部と、を備える。   A drill inspection apparatus according to an aspect of the present invention determines a state of a cutting edge of a drill from a measuring unit that measures shape information of a cutting edge region in a picked-up image of a cutting edge, and shape information measured by the measuring unit. A determination unit.

なお、以上の構成要素の任意の組合せ、本発明の表現を方法、装置、システム、記録媒体、コンピュータプログラムなどの間で変換したものもまた、本発明の態様として有効である。   It should be noted that any combination of the above-described constituent elements and a conversion of the expression of the present invention between a method, an apparatus, a system, a recording medium, a computer program, etc. are also effective as an aspect of the present invention.

本発明によれば、ドリルの状態を簡素な処理で的確に判定することができる。   According to the present invention, the state of the drill can be accurately determined by a simple process.

まず、本発明の実施形態を詳細に説明する前に、ドリルのライフサイクルについて説明する。ドリルは使用回数が増大するにしたがって、それぞれの切刃が摩耗し、回転軸に沿う方向にみた切刃の幅が細くなっていく。空ける穴の精度が損なわれる程度に切刃が摩耗すると、刃先部分を研磨で鋭くして、繰り返し利用することにより、ドリルの寿命を延ばす作業が行われる。このような研磨は費用を抑えるため、ドリルが破棄されるまでに複数回行われることが多い。この観点から、ドリルのライフサイクルを研磨の回数に応じて複数のステージに分類することができる。また、同じ回数の研磨が施されたドリルを使用可能な状態と、摩耗が進むなどして使用すべきでない状態に分類することができる。   First, before describing the embodiment of the present invention in detail, the life cycle of a drill will be described. As the number of times of use of the drill increases, the respective cutting blades wear and the width of the cutting blade as viewed in the direction along the rotation axis becomes narrower. When the cutting blade is worn to such an extent that the accuracy of the drilled hole is impaired, the cutting edge portion is sharpened by polishing and used repeatedly, thereby extending the life of the drill. Such polishing is often performed multiple times before the drill is discarded to reduce costs. From this viewpoint, the life cycle of the drill can be classified into a plurality of stages according to the number of times of polishing. Moreover, it can classify | categorize into the state which should use the drill which the grinding | polishing of the same number of times was performed, and the state which should not be used because wear progresses.

図1は、ドリルのライフサイクル上のステージを説明するための図である。図1では、研磨0回の状態を第1ステージ、研磨1回の状態を第2ステージ、および研磨2回の状態を第3ステージとしている。さらに研磨する場合、さらにステージが進んでいく。以下、本明細書では三ステージの例について説明する。また、本明細書では第1ステージ、第2ステージおよび第3ステージの、それぞれの前半部分を前半ステージ、それぞれの後半部分を後半ステージと呼ぶ。   FIG. 1 is a diagram for explaining stages on the life cycle of a drill. In FIG. 1, the state of zero polishing is a first stage, the state of one polishing is a second stage, and the state of two polishings is a third stage. When further polishing is performed, the stage is further advanced. Hereinafter, an example of three stages will be described in this specification. In the present specification, the first half of each of the first stage, the second stage, and the third stage is referred to as a first half stage, and the second half of each stage is referred to as a second half stage.

図2は、二枚の切刃をもつドリルの刃先状態を示す図である。図2Aは新品(研磨0回)の未使用状態にあるドリルの刃先を回転軸に沿う方向に撮像した図であり、図2Bは新品(研磨0回)の使用済み状態にあるドリルの刃先を撮像した図であり、図2Cは研磨一回後の未使用状態にあるドリルの刃先を撮像した図であり、図2Dは研磨一回後の使用済み状態にあるドリルの刃先を撮像した図であり、図2Eは研磨二回後のドリルの刃先を撮像した図であり、図2Fは研磨二回後の使用済み状態にあるドリルの刃先を撮像した図であり、図2Gは欠損状態にあるドリルの刃先を撮像した図である。ここで、使用済み状態とは、客観的に精度が使用に耐え得ない状態に限らず、ユーザが主観的に研磨すべきと決定した状態であってもよい。したがって、ドリルが客観的に使用に耐え得る状態であっても、使用済みに該当し得る。   FIG. 2 is a diagram showing a cutting edge state of a drill having two cutting edges. FIG. 2A is a diagram in which the cutting edge of a new drill (0 polishing) in an unused state is imaged in a direction along the rotation axis, and FIG. 2B shows the cutting edge of a new drill (0 polishing) in a used state. FIG. 2C is an image of the drill tip in an unused state after one polishing, and FIG. 2D is an image of the drill tip in a used state after one polishing. FIG. 2E is a diagram in which the blade edge of the drill after the second polishing is imaged, FIG. 2F is a diagram in which the blade edge of the drill in the used state after the second polishing is imaged, and FIG. 2G is in a defective state. It is the figure which imaged the blade edge of the drill. Here, the used state is not limited to a state in which accuracy cannot withstand use objectively, but may be a state in which the user has determined that the polishing should be subjectively performed. Therefore, even if the drill can objectively withstand use, it can correspond to being used.

図3は、本発明の実施の形態におけるドリル検査装置100の構成を示す図である。ドリル検査装置100は、撮像部20、演算部30および表示部40を備える。演算部30は、画像処理部32、測定部34、設定部35、記憶部36および判定部38を含む。演算部30の構成は、ハードウエア的には、任意のコンピュータのCPU、メモリ、その他のLSIで実現でき、ソフトウエア的にはメモリにロードされた画像処理プログラムや数値解析プログラムなどによって実現されるが、ここではそれらの連携によって実現される機能ブロックを描いている。したがって、これらの機能ブロックがハードウエアのみ、ソフトウエアのみ、またはそれらの組合せによっていろいろな形で実現できることは、当業者には理解されるところである。また、演算部30は、撮像部20を搭載した観測装置と汎用コンピュータの連携で実現されてもよく、画像処理部32および測定部34を観測装置に含め、設定部35、記憶部36および判定部38を汎用コンピュータに含めてもよい。   FIG. 3 is a diagram showing a configuration of the drill inspection apparatus 100 according to the embodiment of the present invention. The drill inspection apparatus 100 includes an imaging unit 20, a calculation unit 30, and a display unit 40. The calculation unit 30 includes an image processing unit 32, a measurement unit 34, a setting unit 35, a storage unit 36, and a determination unit 38. The configuration of the arithmetic unit 30 can be realized by a CPU, memory, or other LSI of an arbitrary computer in hardware, and can be realized by an image processing program or a numerical analysis program loaded in the memory in software. Here, however, the functional blocks realized by the cooperation are depicted. Accordingly, those skilled in the art will understand that these functional blocks can be realized in various forms by hardware only, software only, or a combination thereof. The calculation unit 30 may be realized by cooperation of an observation apparatus including the imaging unit 20 and a general-purpose computer. The calculation unit 30 includes the image processing unit 32 and the measurement unit 34 in the observation device, and includes a setting unit 35, a storage unit 36, and a determination unit. The unit 38 may be included in a general purpose computer.

撮像部20は、ドリル10の刃先を回転軸に沿う方向に撮像する。撮像部20は、CCD(Charge Coupled Devices)センサまたはCMOS(Complementary Metal-Oxide Semiconductor)イメージセンサを含み、図示しない光源により投影されたドリル10の刃先の画像を取得する。本実施の形態では、後述するように単純なパラメータを使用するため、低解像度の画像でよく、たとえばφ0.5のドリルを光学3倍程度で撮像する。撮像部20は、取得したドリル10の刃先を含む画像を電気信号に変換し、画像処理部32に出力する。   The imaging unit 20 images the cutting edge of the drill 10 in a direction along the rotation axis. The imaging unit 20 includes a CCD (Charge Coupled Devices) sensor or a CMOS (Complementary Metal-Oxide Semiconductor) image sensor, and acquires an image of the cutting edge of the drill 10 projected by a light source (not shown). In this embodiment, since simple parameters are used as will be described later, a low-resolution image may be used. For example, a φ0.5 drill is imaged with about three times the optical power. The imaging unit 20 converts the acquired image including the cutting edge of the drill 10 into an electrical signal and outputs the electrical signal to the image processing unit 32.

演算部30は、撮像部20により撮像された画像内の刃先が写った領域(以下、刃先領域という)を参照して所定のパラメータを特定し、そのパラメータからドリルの摩耗の程度、あるいはドリルのライフサイクル上の研磨の回数を、またはその両方を求める。所定のパラメータはn(nは自然数)次元で規定され、刃先領域の長さ、幅、ならびに切刃の幅を結んだ形状曲線から得られる面積、平均および分散のうち、少なくとも一つを含む。また、切刃の長さを結んだ形状曲線から得られる面積、平均および分散のいずれか一つを含んでもよい。また、刃先領域の輪郭の接線または角度を含んでもよい。また、刃先の形状から得られる情報に限らず、空けた穴数などを含んでもよい。これらパラメータの詳細は後述する。   The computing unit 30 identifies a predetermined parameter with reference to an area (hereinafter referred to as a cutting edge area) in which an edge is captured in an image captured by the imaging unit 20, and determines the degree of drill wear or the drill's wear from the parameter. Determine the number of polishes over the life cycle, or both. The predetermined parameter is defined in n (n is a natural number) dimension, and includes at least one of the length, width, and area, average, and variance obtained from the shape curve connecting the cutting edge widths. Moreover, you may include any one of the area obtained from the shape curve which tied the length of the cutting edge, an average, and dispersion | distribution. It may also include the tangent or angle of the contour of the cutting edge region. Further, the information is not limited to the information obtained from the shape of the blade edge, and may include the number of holes formed. Details of these parameters will be described later.

画像処理部32は、撮像部20から入力された画像の濃度値を調整する。具体的には、所定のしきい値を用いて各画素値を二値化し、刃先領域を「0」または「1」、背景領域を「1」または「0」に調整する。   The image processing unit 32 adjusts the density value of the image input from the imaging unit 20. Specifically, each pixel value is binarized using a predetermined threshold value, and the cutting edge region is adjusted to “0” or “1”, and the background region is adjusted to “1” or “0”.

画像処理部32は、二値化した画像の位置合わせを行う。たとえば、画像内における切刃の中心側の先端(以下、本明細書では単に先端という)の位置、および切刃の外周側の先端(以下、本明細書ではエッジという)の位置が所定の基準位置に合わさるよう、刃先領域を移動または回転させる。   The image processing unit 32 aligns binarized images. For example, the position of the tip on the center side of the cutting edge (hereinafter simply referred to as the tip in the present specification) and the position of the tip on the outer peripheral side of the cutting blade (hereinafter referred to as an edge in the specification) in the image are predetermined standards. Move or rotate the cutting edge area to match the position.

測定部34は、画像処理部32により処理された画像内の刃先領域の形状情報を測定する。形状情報は、上記パラメータのうち刃先の形状から得られる情報である。たとえば、刃先領域の長さおよび幅が該当する。   The measuring unit 34 measures the shape information of the cutting edge region in the image processed by the image processing unit 32. The shape information is information obtained from the shape of the blade edge among the above parameters. For example, the length and width of the cutting edge region are applicable.

設定部35は、ドリルの刃先領域の形状情報の参照データを記憶部36に設定する。この参照データとして、たとえば、未使用ドリルの刃先領域の形状情報を複数サンプリングして生成された開始点情報と、使用済みとすべきドリルの刃先領域の形状情報を複数サンプリングして生成された終了点情報を設定する。上記参照データは、多数のサンプリング画像から学習して生成されたデータである。サンプリング画像は、システム設計者が定型的に撮像したものであってもよいし、ユーザが実際に使用する条件で撮像したものであってもよい。後者の場合、ユーザが使用済みとすべきドリルの、刃先領域の形状情報を本ドリル検査装置100の撮像部20で多数撮像することにより、上記開始点情報および終了点情報の少なくとも一方を生成してもよい。   The setting unit 35 sets reference data of shape information of the cutting edge region of the drill in the storage unit 36. As this reference data, for example, start point information generated by sampling a plurality of shape information of the cutting edge area of an unused drill, and an end generated by sampling a plurality of shape information of the cutting edge area of a drill that should be used Set point information. The reference data is data generated by learning from a large number of sampling images. The sampling image may be a regular image captured by the system designer or may be captured under conditions actually used by the user. In the latter case, at least one of the start point information and the end point information is generated by imaging a large number of shape information of the cutting edge region of the drill that should be used by the user with the imaging unit 20 of the drill inspection apparatus 100. May be.

記憶部36は、設定部35により設定された、ドリルの刃先領域の、形状情報の参照データを保持する。設定部35から上記開始点情報および終了点情報が設定された場合、それらを当該参照データとして保持する。   The storage unit 36 holds reference data for shape information of the cutting edge region of the drill set by the setting unit 35. When the start point information and the end point information are set from the setting unit 35, they are held as the reference data.

判定部38は、測定部34により測定された形状情報と、記憶部36に保持された上記開始点情報および終了点情報とに基づいて、撮像部20で撮像されたドリルの摩耗の程度を演算により特定する。たとえば、判定部38は、上記形状情報を構成する要素を座標軸とする座標空間を仮想的に形成し、その座標空間において、上記開始点情報の開始座標位置および上記終了点情報の終了座標位置と、測定部34により測定された形状情報の入力座標位置との位置関係から、撮像されたドリルの摩耗の程度を特定する。   The determination unit 38 calculates the degree of wear of the drill imaged by the imaging unit 20 based on the shape information measured by the measurement unit 34 and the start point information and end point information held in the storage unit 36. Specified. For example, the determination unit 38 virtually forms a coordinate space having the elements constituting the shape information as coordinate axes, and in the coordinate space, the start coordinate position of the start point information and the end coordinate position of the end point information are The degree of wear of the imaged drill is specified from the positional relationship with the input coordinate position of the shape information measured by the measurement unit 34.

上記座標空間が上記刃先領域の長さおよび幅で規定された二次元空間である場合、たとえば、上記開始点情報および上記終了点情報をつぎのように生成することができる。未使用ドリルの複数のサンプリング画像から、刃先領域の長さおよび幅のそれぞれの平均値を算出して重心などの代表点を求め、これを開始点情報とすることができる。同様に、使用済みとすべきドリルの複数のサンプリング画像から、刃先領域の長さおよび幅のそれぞれの平均値を算出して重心を求め、これを終了点情報とすることができる。   When the coordinate space is a two-dimensional space defined by the length and width of the cutting edge region, for example, the start point information and the end point information can be generated as follows. An average value of the length and width of the cutting edge region can be calculated from a plurality of sampling images of unused drills to obtain representative points such as the center of gravity, and this can be used as starting point information. Similarly, the average value of the length and width of the cutting edge region can be calculated from a plurality of sampling images of the drill that should be used, and the center of gravity can be obtained, which can be used as end point information.

上記座標空間において、判定部38は、当該開始座標位置と当該終了座標位置との間に補間線を引き、当該入力座標位置から当該補間線に垂線を引き、その交点の位置に応じて、当該摩耗の程度を特定することができる。上記交点が当該補間線上でどの程度の割合に位置するかにより摩耗の程度を特定することができる。たとえば、上記交点が、当該補間線線を3:7に分割する地点に位置する場合、摩耗の程度を30%と特定することができる。なお、分割する単位については、100分割でもよいし、10分割でもよいし、その他でもよい。   In the coordinate space, the determination unit 38 draws an interpolation line between the start coordinate position and the end coordinate position, draws a perpendicular line from the input coordinate position to the interpolation line, and according to the position of the intersection, The degree of wear can be specified. The degree of wear can be specified by how much the intersection point is located on the interpolation line. For example, when the intersection is located at a point where the interpolation line is divided into 3: 7, the degree of wear can be specified as 30%. The unit to be divided may be 100 divisions, 10 divisions, or others.

上記では、補間線が直線の場合を想定したが、より実体に近い推移線を用いてもよい。この場合、記憶部36は、未使用状態から使用済み状態までの、上記刃先領域の形状情報の推移状態を示す推移関数をさらに保持する。判定部38は、当該推移関数から導出される推移線と上記入力座標位置との位置関係から、上記摩耗の程度を特定する。この処理の詳細は後述する。   In the above, it is assumed that the interpolation line is a straight line, but a transition line closer to the substance may be used. In this case, the storage unit 36 further holds a transition function indicating the transition state of the shape information of the cutting edge region from the unused state to the used state. The determination unit 38 specifies the degree of wear from the positional relationship between the transition line derived from the transition function and the input coordinate position. Details of this processing will be described later.

ここまでは、ライフサイクル上のステージが一つの場合、すなわち使い捨てのドリルにも適用可能な実施例を説明したが、ここからはライフサイクル上のステージが複数の場合を前提とする実施例を説明する。   Up to this point, the case where there is one stage in the life cycle, that is, an embodiment that can be applied to a disposable drill has been described. From here, an embodiment that assumes the case where there are multiple stages in the life cycle will be described. To do.

記憶部36は、上記参照データ、たとえば上記開始点情報および終了点情報を、ドリルの研磨回数に対応する、ライフサイクル上の複数のステージごとに保持する。判定部38は、測定部34により測定された形状情報をもとに、撮像されたドリルが該当するステージおよびそのステージにおける摩耗の程度を特定する。   The memory | storage part 36 hold | maintains the said reference data, for example, the said starting point information and end point information for every several stage on a life cycle corresponding to the frequency | count of grinding | polishing of a drill. Based on the shape information measured by the measurement unit 34, the determination unit 38 identifies the stage to which the imaged drill corresponds and the degree of wear in the stage.

たとえば、ドリルが該当するステージをつぎのように特定することができる。この場合、記憶部36は、上記形状情報を構成する要素を座標軸とする座標空間を仮想的に形成し、その座標空間において、上記開始点情報の開始座標位置および上記終了点情報の終了座標位置をステージごとに保持する。判定部38は、測定部34により測定された形状情報の、当該座標空間における入力座標位置から、ステージごとに保持される開始座標位置および終了座標位置のうちで最も距離が近い座標位置を特定し、その座標位置が属するステージを、撮像されたドリルが該当するステージと特定する。   For example, the stage to which the drill corresponds can be specified as follows. In this case, the storage unit 36 virtually forms a coordinate space having the elements constituting the shape information as coordinate axes, and the start coordinate position of the start point information and the end coordinate position of the end point information in the coordinate space. For each stage. The determination unit 38 specifies the closest coordinate position among the start coordinate position and the end coordinate position held for each stage from the input coordinate position in the coordinate space of the shape information measured by the measurement unit 34. The stage to which the coordinate position belongs is specified as the stage to which the imaged drill corresponds.

たとえば、ドリルが該当するステージの摩耗の程度をつぎのように特定することができる。この場合、記憶部36は、ドリルの使用による、上記刃先領域の形状情報、たとえば長さおよび幅で規定された変化特性をステージ単位でさらに保持する。判定部38は、測定部34により測定された形状情報、たとえば長さおよび幅と、記憶部36に保持された変化特性とを照合することにより、ドリルが該当するステージにおける摩耗の程度を求める。当該変化特性として、上記補間直線や上記推移線を用いることができる。   For example, the degree of wear of the stage to which the drill corresponds can be specified as follows. In this case, the memory | storage part 36 further hold | maintains the change characteristic prescribed | regulated by the shape information of the said blade edge | tip area | region by use of a drill, for example, length and width | variety per stage. The determination unit 38 obtains the degree of wear in the stage to which the drill corresponds by checking the shape information measured by the measurement unit 34, for example, the length and width, and the change characteristics held in the storage unit 36. As the change characteristic, the interpolation straight line or the transition line can be used.

ここで、変化特性は、実際のサンプリングデータをもとに生成されてもよい。たとえば、同一環境下で同一対象に穴を空け続ける使用態様において、空けた穴数の増加方向に対する上記形状情報の変化特性を多数サンプリングし、その平均の特性を用いてもよい。   Here, the change characteristic may be generated based on actual sampling data. For example, in a usage mode in which holes are continuously drilled in the same object under the same environment, a large number of change characteristics of the shape information with respect to the increasing direction of the number of holes drilled may be sampled, and the average characteristics may be used.

ここまでは、撮像されたドリルの摩耗の程度を特定する実施例を説明したが、摩耗の程度を特定せず、該当するステージのみを特定する実施例も本発明の実施例として有効である。以下、これについて説明する。   So far, the embodiment for identifying the degree of wear of the imaged drill has been described. However, the embodiment for identifying only the corresponding stage without specifying the degree of wear is also effective as an embodiment of the present invention. This will be described below.

判定部38は、測定部34により測定された形状情報から、ドリルが該当する、研磨回数を反映させたライフサイクル上のステージを特定する。このステージは、研磨回数に対応するステージであってもよいし、それを半分に分割した前半ステージまたは後半ステージであってもよい。   The determination unit 38 identifies the stage on the life cycle reflecting the number of polishings to which the drill corresponds from the shape information measured by the measurement unit 34. This stage may be a stage corresponding to the number of times of polishing, or may be a first half stage or a second half stage obtained by dividing the stage in half.

当該形状情報として刃先領域の長さおよび幅を利用することができる。この場合、記憶部36は、ドリルのライフサイクル上における研磨回数を反映させたステージごとに、そのドリルの刃先領域の長さおよび幅の参照データを保持する。この参照データには、上記開始点情報および終了点情報を用いることが可能である。判定部38は、測定部34により測定された刃先領域の長さおよび幅と、記憶部36に保持されたステージごとの参照データを照合することにより、検査対象のドリルが該当するステージを特定する。上述した実施例では、研磨回数に対応するステージを特定したが、ここではそのステージの前半ステージに位置するか後半ステージに位置するかまで特定することができる。たとえば、測定された刃先領域の長さおよび幅が、第N(Nは自然数)ステージの開始点情報に最も距離が近い場合、第Nステージの前半ステージと特定することができる。   The length and width of the cutting edge region can be used as the shape information. In this case, the storage unit 36 holds reference data for the length and width of the edge region of the drill for each stage reflecting the number of polishings in the life cycle of the drill. The reference data can use the start point information and the end point information. The determination unit 38 identifies the stage to which the drill to be inspected corresponds by comparing the length and width of the cutting edge region measured by the measurement unit 34 with the reference data for each stage held in the storage unit 36. . In the embodiment described above, the stage corresponding to the number of times of polishing is specified, but here it is possible to specify whether the stage is located in the first half stage or the second half stage. For example, when the measured length and width of the cutting edge region are closest to the starting point information of the Nth (N is a natural number) stage, it can be identified as the first half stage of the Nth stage.

また、第Nステージの前半ステージに位置するか後半ステージに位置するかをつぎの手法により特定することもできる。すなわち、上記二次元空間に、各研磨回数の未使用ドリルおよび使用済みとすべきドリルのサンプリング画像から得られる刃先領域の形状情報をプロットしていく。その結果をもとに所定の線形識別器または非線形識別器、たとえばニューラルネットワークやサポートベクトルマシーンなどを構築する。これにより、上記二次元空間を、それぞれ前半ステージおよび後半ステージに分割された第1ステージ〜第M(M=最大研磨回数+1)ステージに領域分割することができる。この場合、各領域の境界線など、各領域を特定するためのデータが上記参照データとなる。なお、上記二次元空間を領域分割する際、欠損ステージが含まれてもよい。欠損状態のドリルの画像から得られる刃先領域の形状情報に基づいて欠損ステージを特定することができる。また、第1ステージ〜第Mステージの各ステージの外延を特定し、それらの間の領域を欠損ステージとしてもよい。たとえば、第1ステージと第2ステージとの間の領域や、第2ステージと第3ステージとの間の領域に欠損ステージを設けてもよい。後述するように、三つ以上のパラメータで規定された空間についても同様である。   In addition, it can be specified by the following method whether it is located in the first half stage or the second half stage of the Nth stage. That is, in the two-dimensional space, the shape information of the cutting edge region obtained from the sampling images of the unused drills and the drills to be used for each polishing number is plotted. Based on the result, a predetermined linear classifier or non-linear classifier such as a neural network or a support vector machine is constructed. Thereby, the two-dimensional space can be divided into a first stage to an Mth (M = maximum polishing count + 1) stage divided into a first half stage and a second half stage, respectively. In this case, data for specifying each region, such as a boundary line of each region, is the reference data. Note that a defect stage may be included when the two-dimensional space is divided into regions. The defect stage can be identified based on the shape information of the cutting edge region obtained from the image of the drill in the defect state. Further, the extension of each stage from the first stage to the M-th stage may be specified, and a region between them may be set as a defective stage. For example, a defect stage may be provided in a region between the first stage and the second stage or a region between the second stage and the third stage. As will be described later, the same applies to a space defined by three or more parameters.

上記形状情報として刃先領域の長さおよび幅に加えて、所定の手法により求めた面積を加えることができる。この場合、記憶部36は、上記刃先領域に含まれる切刃の幅を長手方向にその切刃のエッジから所定の長さだけ積分して得た面積を上記参照データの一部として、ステージ単位でさらに保持する。測定部34は、検査対象のドリルの刃先領域に含まれる切刃の幅を長手方向に少なくとも上記所定の長さ分、測定する。判定部38は、測定部34により測定された切刃の幅を積分して面積を求め、測定部34により測定された長さ、幅および当該面積と、記憶部36に保持された参照データを照合する。
また、上記形状情報として刃先領域の長さおよび幅に加えて、所定の手法により求めた形状曲線を加えることができる。この場合、記憶部36は、上記刃先領域に含まれる切刃の幅を長手方向に結んだ形状曲線を上記参照データの一部として、ステージ単位でさらに保持する。測定部34は、検査対象のドリルの刃先領域に含まれる切刃の幅を長手方向に結んだ形状曲線を測定する。判定部38は、測定部34により測定された長さ、幅および当該形状曲線と、記憶部36に保持された参照データを照合する。さらに、上記形状情報として刃先領域の長さ、幅、上記面積および上記形状曲線を用いてもよい。これらの処理の詳細は後述する。
In addition to the length and width of the cutting edge region, the area obtained by a predetermined method can be added as the shape information. In this case, the storage unit 36 uses, as part of the reference data, an area obtained by integrating the width of the cutting blade included in the blade edge region by a predetermined length from the edge of the cutting blade in the longitudinal direction. Hold further with. The measuring unit 34 measures the width of the cutting edge included in the cutting edge region of the drill to be inspected by at least the predetermined length in the longitudinal direction. The determination unit 38 obtains an area by integrating the width of the cutting edge measured by the measurement unit 34, and obtains the length, width, and area measured by the measurement unit 34 and the reference data held in the storage unit 36. Match.
In addition to the length and width of the cutting edge region, a shape curve obtained by a predetermined method can be added as the shape information. In this case, the storage unit 36 further holds a shape curve connecting the widths of the cutting blades included in the blade edge region in the longitudinal direction as a part of the reference data in units of stages. The measuring unit 34 measures a shape curve that connects the widths of the cutting blades included in the cutting edge region of the drill to be inspected in the longitudinal direction. The determination unit 38 collates the length, width, and shape curve measured by the measurement unit 34 with reference data held in the storage unit 36. Further, the length information of the cutting edge region, the area, and the shape curve may be used as the shape information. Details of these processes will be described later.

表示部40は、判定部38により特定された摩耗の程度を表示する。または、判定部38により特定された、検査対象ドリルが該当するライフサイクル上のステージを表示する。たとえば、第Nステージに位置すると表示してもよいし、第Nステージの前半または後半ステージに位置すると表示してもよい。または、表示部40は、判定部38により特定された、検査対象ドリルが該当するライフサイクル上のステージ、およびそのステージにおける摩耗の程度を表示する。摩耗の程度は、前半ステージが0〜50%、後半ステージが51〜100%を受け持ち、ステージ全体で0〜100%となる。   The display unit 40 displays the degree of wear specified by the determination unit 38. Alternatively, the stage on the life cycle to which the inspection target drill is specified, which is specified by the determination unit 38, is displayed. For example, it may be displayed that it is located on the Nth stage, or may be displayed if it is located on the first half or the latter half of the Nth stage. Alternatively, the display unit 40 displays the stage on the life cycle to which the drill to be inspected specified by the determination unit 38 and the degree of wear in the stage are displayed. The degree of wear is 0 to 50% for the first half stage and 51 to 100% for the second half stage, and 0 to 100% for the entire stage.

また、表示部40は、検査員に刃先の状態を知らせ、研磨や破棄を促すメッセージを表示してもよい。さらに、撮像部20で撮像した刃先領域の画像を表示してもよい。あるいは、複数の刃先をカートリッジにまとめて検査する場合、各ドリルの状態を表形式などにして表示してもよい。   Further, the display unit 40 may display a message that informs the inspector of the state of the cutting edge and prompts polishing or discarding. Further, an image of the cutting edge region imaged by the imaging unit 20 may be displayed. Alternatively, when inspecting a plurality of cutting edges collectively in a cartridge, the state of each drill may be displayed in a tabular format or the like.

図4は、刃先領域を含む画像から特定されるパラメータを説明するための図である。図4にて、二枚の切刃で構成される刃先領域の長さLは、二枚の切刃のそれぞれエッジ側において、最も尖った位置の長手方向の座標値間の長さで規定される。ドリル刃の直径とほぼ一致する。刃先領域の幅Wは、二枚の切刃において、最も外側に膨らんだ位置の短手方向の座標値間の長さで規定される。図4における二つの座標軸は画素数で規定される。この画素数は、撮影倍率や画像処理における拡大率または縮小率を参照することにより、実際の長さに変換することができる。   FIG. 4 is a diagram for explaining parameters specified from an image including a cutting edge region. In FIG. 4, the length L of the cutting edge region constituted by two cutting edges is defined by the length between the coordinate values in the longitudinal direction of the sharpest position on each edge side of the two cutting edges. The It almost matches the diameter of the drill blade. The width W of the blade edge region is defined by the length between the coordinate values in the short direction of the position swelled to the outermost side in the two cutting blades. The two coordinate axes in FIG. 4 are defined by the number of pixels. This number of pixels can be converted to an actual length by referring to the photographing magnification and the enlargement ratio or reduction ratio in image processing.

測定部34は、刃先領域の長さLおよび幅Wに加えて、各切刃の幅X1〜Xm(mは自然数)を長手方向に行ごとに測定してもよい。また、各切刃の長さY1〜Yp(pは自然数)を短手方向に列ごとに測定してもよい。各切刃の行ごとの幅X1〜Xmを結んでいくと、後述する幅X1〜Xmに関する形状曲線を得ることができる。   The measuring unit 34 may measure the widths X1 to Xm (m is a natural number) of each cutting edge for each row in the longitudinal direction in addition to the length L and the width W of the cutting edge region. Moreover, you may measure length Y1-Yp (p is a natural number) of each cutting blade for every row | line | column in a transversal direction. When the widths X1 to Xm for each row of the cutting blades are connected, a shape curve relating to the widths X1 to Xm described later can be obtained.

図5は、刃先領域の形状情報で規定された二次元パラメータ空間にサンプルデータをプロットした図である。この二次元パラメータ空間は、縦軸に幅、横軸に長さをとる。当該サンプルデータとして、(1)新品(研磨0回)の未使用状態にあるドリルの刃先領域の長さデータおよび幅データ、(2)新品(研磨0回)の使用済み状態にあるドリルの刃先領域の長さデータおよび幅データ、(3)研磨一回後の未使用状態にあるドリルの刃先領域の長さデータおよび幅データ、(4)研磨一回後の使用済み状態にあるドリルの刃先領域の長さデータおよび幅データ、(5)研磨二回後の未使用状態にあるドリルの刃先領域の長さデータおよび幅データ、(6)研磨二回後の使用済み状態にあるドリルの刃先領域の長さデータおよび幅データ、および(7)欠損状態にあるドリルの刃先領域の長さデータおよび幅データの計七種類のサンプルデータをそれぞれ複数プロットしている。   FIG. 5 is a diagram in which sample data is plotted in a two-dimensional parameter space defined by the shape information of the cutting edge region. This two-dimensional parameter space has a width on the vertical axis and a length on the horizontal axis. As the sample data, (1) Length data and width data of the cutting edge area of a new drill (0 polishing) unused, (2) Drill cutting edge of a new (0 polishing) used condition Area length data and width data, (3) Length data and width data of the drill tip area in an unused state after one polishing, and (4) Drill tip in a used state after one polishing. Area length data and width data, (5) Length data and width data of the drill tip area in an unused state after two rounds of polishing, (6) Drill tip in a used state after two rounds of polishing A total of seven types of sample data are plotted, ie, length data and width data of the region, and (7) length data and width data of the cutting edge region of the drill in the missing state.

ここで、欠損状態にある刃先の長さデータおよび幅データを除き、六種類のサンプルデータに対して上記線形識別器または非線形識別器をかけると、当該二次元パラメータ空間を六つの領域に分類することができる。この各領域を各第Nステージの前半ステージまたは後半ステージに設定することができる。   Here, when the linear discriminator or the non-linear discriminator is applied to the six types of sample data except for the length data and width data of the cutting edge in the defective state, the two-dimensional parameter space is classified into six regions. be able to. Each area can be set to the first half stage or the second half stage of each Nth stage.

図5では、第1領域R1を第1ステージの前半ステージ、第2領域R2を第1ステージの後半ステージ、第3領域R3を第2ステージの前半ステージ、第4領域R4を第2ステージの後半ステージ、第5領域R5を第3ステージの前半ステージ、および第6領域R6を第3ステージの後半ステージに設定することができる。これにより、検査対象ドリルの刃先領域の長さおよび幅が分かれば、第Nステージの前半ステージまたは後半ステージに該当するかを、一意に特定することができる。当然、研磨回数も一意に特定することができる。また、各状態(1)〜(6)のサンプルデータごとに重心などの代表点を求めてもよい。この場合、上述した領域分割を行わなくても、入力データから最も近い代表点を求めることにより、同様にステージや研磨回数を一意に特定することができる。   In FIG. 5, the first region R1 is the first half of the first stage, the second region R2 is the second half of the first stage, the third region R3 is the first half of the second stage, and the fourth region R4 is the second half of the second stage. The stage, the fifth region R5 can be set as the first half stage of the third stage, and the sixth region R6 can be set as the second half stage of the third stage. Thus, if the length and width of the cutting edge region of the drill to be inspected are known, it can be uniquely specified whether the first half stage or the second half stage of the Nth stage is applicable. Naturally, the number of times of polishing can also be specified uniquely. Moreover, you may obtain | require representative points, such as a gravity center, for every sample data of each state (1)-(6). In this case, it is possible to uniquely specify the stage and the number of polishings in the same manner by obtaining the closest representative point from the input data without performing the region division described above.

図6は、開始点情報および終了点情報とに基づいて、ドリルの摩耗の程度を特定するための第1処理例を説明するための図である。刃先領域の長さおよび幅をそれぞれX軸およびY軸とする座標空間において、開始点P1および終了点P2がプロットされる。開始点P1は、未使用ドリルの刃先領域の長さおよび幅で規定される座標点を複数サンプリングし、それらの重心にあたる点である。同様に、終了点P2は、使用済みとすべきドリルの刃先領域の長さおよび幅で規定される座標点を複数サンプリングし、それらの重心にあたる点である。   FIG. 6 is a diagram for explaining a first processing example for identifying the degree of wear of a drill based on start point information and end point information. A start point P1 and an end point P2 are plotted in a coordinate space in which the length and width of the cutting edge region are respectively set to the X axis and the Y axis. The starting point P1 is a point that samples a plurality of coordinate points defined by the length and width of the cutting edge region of the unused drill and corresponds to the center of gravity of the sampling points. Similarly, the end point P2 is a point corresponding to the center of gravity of a plurality of coordinate points defined by the length and width of the edge region of the drill to be used.

上記座標空間において、開始点P1を中心とした未使用領域C1および終了点P2を中心とした使用済み領域C2が形成される。未使用領域C1は、未使用ドリルにおける、複数のサンプリング座標点のそれぞれと重心との偏差をそれぞれ算出し、それらの平均を半径とした円領域である。または、複数のサンプリング座標点のうち最も重心から遠い座標点と重心との距離を半径としてもよい。使用済み領域C2についても同様に形成することができる。   In the coordinate space, an unused area C1 centered on the start point P1 and a used area C2 centered on the end point P2 are formed. The unused area C1 is a circular area in which the deviation between each of the plurality of sampling coordinate points and the center of gravity in the unused drill is calculated and the average of these is used as the radius. Alternatively, the distance between the coordinate point farthest from the center of gravity and the center of gravity among the plurality of sampling coordinate points may be used as the radius. The used region C2 can be similarly formed.

判定部38は、検査対象ドリルの摩耗の程度を特定する際、開始点P1と終了点P2との間に補間直線L1を引く。そして、測定部34により測定された当該ドリルの刃先領域の幅および長さを入力点P3としてプロットし、その入力点P3から補間直線L1に垂線L2を引く。その交点P4が補間直線L1上でどの程度の割合に位置するかにより摩耗の程度を特定する。なお、補間直線L1のうち未使用領域C1内に位置する線分に交点P4ができた場合、その線分のいずれの部分であっても摩耗の程度を0%と判定する。同様に、補間直線L1のうち使用済み領域C2内に位置する線分に交点P4ができた場合、その線分のいずれの部分であっても摩耗の程度を100%と判定する。   The determination unit 38 draws an interpolation line L1 between the start point P1 and the end point P2 when specifying the degree of wear of the inspection target drill. Then, the width and length of the cutting edge region of the drill measured by the measuring unit 34 are plotted as an input point P3, and a perpendicular line L2 is drawn from the input point P3 to the interpolation straight line L1. The degree of wear is specified by how much the intersection point P4 is located on the interpolation straight line L1. In addition, when the intersection P4 is made in the line segment located in the unused area | region C1 among the interpolation straight lines L1, the degree of wear is determined to be 0% in any part of the line segment. Similarly, when the intersection P4 is formed in the line segment located in the used region C2 in the interpolation straight line L1, the degree of wear is determined to be 100% in any part of the line segment.

補間直線L1に垂線L2を引けない入力点P3についてはエラーと判定する。なお、エラーを低減するために、未使用領域C1の増加方向側に補間直線L1を延長し、マージンを設けてもよい。使用済み領域C2の減少方向側についても補間直線L1を延長することができる。   An input point P3 that cannot draw a perpendicular line L2 to the interpolation straight line L1 is determined as an error. In order to reduce errors, the interpolation straight line L1 may be extended to the increase direction side of the unused area C1 to provide a margin. The interpolation straight line L1 can be extended also in the decreasing direction side of the used area C2.

図7は、サンプルデータのアスペクト比(幅/長さ)と、ドリルが同一環境下で同一対象に空けた穴数との関係を示す図である。縦軸はサンプルデータのアスペクト比を示し、横軸は空けた穴数を示す。図7では、第1ステージに位置するドリルで0穴、1000穴、2000穴、4000穴、第2ステージに位置するドリルで0穴、1000穴、2000穴、3333穴、第3ステージに位置するドリルで0穴、1000穴および2000穴と、計11通りの各状態において、サンプルされた複数のアスペクト比をプロットしている。ここでは、上述した使用済みとすべき状態を、第1ステージでは4000穴、第2ステージでは3333穴、第3ステージでは2000穴、空けた状態に設定している。   FIG. 7 is a diagram showing the relationship between the aspect ratio (width / length) of sample data and the number of holes drilled in the same object in the same environment. The vertical axis shows the aspect ratio of the sample data, and the horizontal axis shows the number of holes formed. In FIG. 7, the drills located on the first stage are 0 holes, 1000 holes, 2000 holes, 4000 holes, the drills located on the second stage are 0 holes, 1000 holes, 2000 holes, 3333 holes, and are located on the third stage. A plurality of sampled aspect ratios are plotted in each of a total of 11 states, ie, 0 hole, 1000 hole, and 2000 hole. Here, the state to be used is set to 4000 holes in the first stage, 3333 holes in the second stage, and 2000 holes in the third stage.

図7では、上記状態ごとに平均値を求め、第1ステージ、第2ステージおよび第3ステージのそれぞれにおいて、各平均値を結び推移線を導出している。ここで、各推移線を観察すると、穴を開け始めた初期の段階で大きく摩耗し、使用済みとすべき穴数に近づくにつれ摩耗が小さくなっていくことが分かる。   In FIG. 7, the average value is obtained for each state, and the average values are connected in each of the first stage, the second stage, and the third stage to derive a transition line. Here, when each transition line is observed, it is understood that the wear is greatly caused at the initial stage when the hole is started, and the wear is reduced as the number of holes to be used is approached.

図8は、開始点情報および終了点情報とに基づいて、ドリルの摩耗の程度を特定するための第2処理例を説明するための図である。図6に示した第1処理例では開始点P1および終了点P2との間を補間直線で結んだが、第2処理例ではそれらの間を図7に示した手法で求めた推移線L3で結ぶ。この推移線L3は、開始点P1に近い領域で幅が大きく摩耗し、終了点P2に近づくにしたがい幅の摩耗が小さくなっていくものである。図8では、推移曲線で示しているが、図7に示したような各状態における代表点(たとえば、平均点)をそれぞれ直線で結んだものであってもよい。   FIG. 8 is a diagram for explaining a second processing example for identifying the degree of wear of a drill based on start point information and end point information. In the first processing example shown in FIG. 6, the start point P1 and the end point P2 are connected by an interpolation line. In the second processing example, they are connected by a transition line L3 obtained by the method shown in FIG. . The transition line L3 wears greatly in the region near the start point P1, and the wear of the width decreases as the end point P2 is approached. Although the transition curve is shown in FIG. 8, the representative points (for example, average points) in each state as shown in FIG. 7 may be connected by straight lines.

判定部38は、推移線L3と入力点P3との位置関係から検査対象ドリルの摩耗の程度を特定することができる。たとえば、入力点P3から上記補間直線L1に垂直に線を引き、その線と当該推移線L3との交点P5を求める。この交点P5が当該推移線L3上でどの程度の割合に位置するかにより摩耗の程度を特定することができる。   The determination unit 38 can identify the degree of wear of the inspection target drill from the positional relationship between the transition line L3 and the input point P3. For example, a line is drawn perpendicularly to the interpolation straight line L1 from the input point P3, and an intersection point P5 between the line and the transition line L3 is obtained. The degree of wear can be specified by how much the intersection point P5 is located on the transition line L3.

図9は、表示部40に表示されるドリルの検査結果画面50の一例を示す。この画面50は、検査対象ドリルの該当するステージ、およびそのステージにおける摩耗度を少なくとも表示する。ステージ欄52は、検査対象ドリルの該当する現在のステージを示し、図9の例では第2ステージに該当することを示している。利用状況欄54は、そのドリルの利用状況を示し、未使用、使用中および利用不可のいずれかを表示する。第1摩耗度欄56は、そのステージ、ここでは第2ステージにおける摩耗度を数値で表示する。第2摩耗度欄58は、そのステージにおける摩耗度をゲージで表示する。   FIG. 9 shows an example of a drill inspection result screen 50 displayed on the display unit 40. This screen 50 displays at least the corresponding stage of the drill to be inspected and the degree of wear at that stage. The stage column 52 indicates the current stage corresponding to the drill to be inspected, and in the example of FIG. 9 indicates that it corresponds to the second stage. The usage status column 54 indicates the usage status of the drill, and displays whether it is unused, in use, or not available. The first wear degree column 56 displays the wear degree in the stage, here the second stage, as a numerical value. The second wear level column 58 displays the wear level at the stage with a gauge.

図10は、本実施の形態に係るドリル検査装置100の基本動作を示すフローチャートである。画像処理部32は、撮像部20で撮像されたドリルの刃先画像の濃度値を調整する(S60)。画像処理部32は、濃度値を調整して二値化した画像の位置合わせを行う(S62)。なお、濃度値の調整を行わず、原画像を用いて以降の処理を行ってもよい。測定部34は、画像処理部32により処理された画像内の刃先領域の形状情報を測定する(S64)。判定部38は、測定された刃先領域の形状情報と、記憶部36に登録されている参照データとを照合する(S66)。判定部38は、照合の結果、検査対象ドリルの刃先の状態を判定する(S68)。たとえば、そのドリルがライフサイクル上のどのステージにいるか特定する。   FIG. 10 is a flowchart showing the basic operation of the drill inspection apparatus 100 according to the present embodiment. The image processing unit 32 adjusts the density value of the cutting edge image of the drill imaged by the imaging unit 20 (S60). The image processing unit 32 aligns the binarized image by adjusting the density value (S62). The subsequent processing may be performed using the original image without adjusting the density value. The measurement unit 34 measures the shape information of the cutting edge region in the image processed by the image processing unit 32 (S64). The determination unit 38 compares the measured shape information of the cutting edge region with the reference data registered in the storage unit 36 (S66). The determination unit 38 determines the state of the cutting edge of the inspection target drill as a result of the collation (S68). For example, identify which stage in the life cycle the drill is in.

以上説明したように本実施の形態によれば、ドリルの状態を簡素な処理で的確に判定することができる。すなわち、検査対象ドリルが該当するライフサイクル上のステージを、刃先領域の長さおよび幅などの形状情報を用いて定量的に判定することができるため、研磨や破棄のタイミングを的確に判定することができる。定量的に判定することができるため、穴数に依存した研磨や破棄のタイミング判定より精度よく判定することができる。   As described above, according to the present embodiment, the state of the drill can be accurately determined by simple processing. That is, since the stage on the life cycle to which the drill to be inspected can be quantitatively determined using shape information such as the length and width of the cutting edge region, it is possible to accurately determine the timing of polishing and discarding Can do. Since the determination can be made quantitatively, the determination can be made more accurately than the polishing or discard timing determination depending on the number of holes.

また、刃先領域の長さおよび幅からなる形状情報といった簡単に測定することができる値をパラメータとして使用するため、簡素な処理で判定することができ、高速処理が可能である。   In addition, since a value that can be easily measured, such as shape information including the length and width of the cutting edge region, is used as a parameter, it can be determined by simple processing, and high-speed processing is possible.

また、本実施の形態では、摩耗の程度を推測することができる。上記特許文献1は、不良品を検出する処理しか行っておらず、摩耗の程度まで特定することができない。   In the present embodiment, the degree of wear can be estimated. The above-mentioned Patent Document 1 only performs processing for detecting defective products, and cannot specify the degree of wear.

また、図5に示したように、各状態のサンプルデータから統計的に得た刃先領域の形状情報で分割される領域は、ステージを特定するのに良好なものであり、検査対象ドリルの該当するステージを精度よく判定することができる。   In addition, as shown in FIG. 5, the region divided by the shape information of the cutting edge region statistically obtained from the sample data of each state is good for specifying the stage, and corresponds to the inspection target drill. The stage to be performed can be accurately determined.

以上、本発明を実施の形態をもとに説明した。この実施の形態は例示であり、それらの各構成要素や各処理プロセスの組合せにいろいろな変形例が可能なこと、またそうした変形例も本発明の範囲にあることは当業者に理解されるところである。   The present invention has been described based on the embodiments. This embodiment is an exemplification, and it will be understood by those skilled in the art that various modifications can be made to combinations of the respective constituent elements and processing processes, and such modifications are also within the scope of the present invention. is there.

以下、代表的な変形例について説明する。本変形例は、刃先領域の長さおよび幅といった形状情報に加えて、他のパラメータを追加することにより精度をさらに向上させるものである。本変形例では、追加パラメータとして図4に示した、刃先領域に含まれる切刃の幅X1〜Xmを長手方向に測定して、それを結んだ形状曲線から得られるパラメータを使用する。より具体的には、刃先領域に含まれる切刃の幅を長手方向に所定の行数、積分して得た面積を使用する。   Hereinafter, typical modifications will be described. In this modification, in addition to the shape information such as the length and width of the cutting edge region, the accuracy is further improved by adding other parameters. In this modification, the parameters obtained from the shape curve obtained by measuring the widths X1 to Xm of the cutting blades included in the cutting edge region in the longitudinal direction as shown in FIG. 4 as additional parameters are used. More specifically, an area obtained by integrating the width of the cutting edge included in the blade edge region by a predetermined number of rows in the longitudinal direction is used.

記憶部36は、刃先領域に含まれる切刃の幅X1〜Xmを長手方向に所定の行数分(m行)、積分して得た面積を参照データの一部として、ステージ単位でさらに保持する。ここで、所定の行数とは、各切刃のエッジから先端までのすべての画素数であってもよいし、対称となる一方の切刃のエッジから他方の切刃のエッジまでのすべての画素数であってもよいし、各切刃のエッジから数十画素程度であってもよい。なお、二枚の切刃のうち、両方について上記面積を求めてもよいし、一方についてのみ面積を求めてもよい。   The storage unit 36 further retains the area obtained by integrating the widths X1 to Xm of the cutting blades included in the cutting edge region by a predetermined number of rows in the longitudinal direction (m rows) as a part of the reference data, in units of stages. To do. Here, the predetermined number of rows may be the number of all pixels from the edge to the tip of each cutting edge, or all the lines from the edge of one cutting edge that is symmetrical to the edge of the other cutting edge. It may be the number of pixels, or about several tens of pixels from the edge of each cutting edge. In addition, you may obtain | require the said area about both among two cutting blades, and you may obtain | require an area only about one side.

測定部34は、検査対象のドリルの刃先領域に含まれる切刃の幅を長手方向に少なくとも所定の行数、測定する。   The measuring unit 34 measures the width of the cutting edge included in the cutting edge region of the drill to be inspected by at least a predetermined number of rows in the longitudinal direction.

記憶部36は、当該参照データとして、上記開始点情報および終了点情報を用いることができる。その際、刃先領域の長さおよび幅に当該面積も加えた三パラメータでそれらの情報を規定する。具体的には、未使用ドリルの複数のサンプリング画像から、刃先領域の長さ、幅および当該面積のそれぞれの平均値を算出して重心を求め、これを開始点情報とすることができる。同様に、使用済みとすべきドリルの複数のサンプリング画像から、刃先領域の長さ、幅および当該面積のそれぞれの平均値を算出して重心を求め、これを終了点情報とすることができる。   The storage unit 36 can use the start point information and the end point information as the reference data. At that time, the information is defined by three parameters obtained by adding the area to the length and width of the cutting edge region. Specifically, the average value of the length, width and area of the cutting edge region can be calculated from a plurality of sampling images of unused drills to obtain the center of gravity, which can be used as starting point information. Similarly, the average value of the length, width and area of the cutting edge region can be calculated from a plurality of sampling images of the drill to be used, and the center of gravity can be obtained, which can be used as end point information.

また、記憶部36は、ドリルのライフサイクル上のステージごとに、そのドリルの使用による、その刃先領域の長さ、幅および上記面積で規定された変化特性をさらに保持してもよい。この変化特性にも、上述した長さおよび幅で規定された二次元空間における変化特性で考察した知見を拡張して用いることができる。   The storage unit 36 may further hold, for each stage on the life cycle of the drill, the change characteristics defined by the length, width, and area of the cutting edge region due to the use of the drill. The knowledge considered in the change characteristics in the two-dimensional space defined by the above-described length and width can be extended and used for the change characteristics.

判定部38は、測定部34により測定された行数分の切刃の幅X1〜Xmを積分して面積を求める。この面積を求める際、切刃の幅X1〜Xmを結んだ形状曲線を所定のフィルタを用いて平滑化することで、演算量を軽減することができる。詳細は後述する。   The determination unit 38 obtains the area by integrating the widths X1 to Xm of the cutting blades corresponding to the number of rows measured by the measurement unit 34. When obtaining this area, the amount of calculation can be reduced by smoothing the shape curve connecting the widths X1 to Xm of the cutting edge using a predetermined filter. Details will be described later.

判定部38は、測定部34により測定された長さ、幅および上記面積と、記憶部36に保持された参照データを照合することにより、検査対象のドリルが該当するステージを特定する。   The determination unit 38 specifies the stage to which the drill to be inspected corresponds by comparing the length, width, and area measured by the measurement unit 34 with the reference data held in the storage unit 36.

たとえば、前半ステージの開始点情報および後半ステージの終了点情報が研磨回数に対応するステージごとに参照データとして保持されている場合、つぎのように特定することができる。判定部38は、測定された刃先領域の長さ、幅および求めた面積で規定される三次元座標と最も近い、三次元座標で規定された開始点情報または終了点情報を特定し、その開始点情報または終了点情報が属する第Nステージの前半ステージに位置するか後半ステージに位置するか特定する。また、第Nステージの前半ステージに位置するか後半ステージに位置するかをつぎの手法により特定することもできる。すなわち、上記三次元空間に、各研磨回数の未使用ドリルおよび使用済みとすべきドリルのサンプリング画像から得られる刃先領域の形状情報をプロットしていく。その結果をもとに所定の線形識別器または非線形識別器、たとえばニューラルネットワークやサポートベクトルマシーンなどを構築する。これにより、上記三次元空間を、それぞれ前半ステージおよび後半ステージに分割された第1ステージ〜第M(M=最大研磨回数+1)ステージに領域分割することができる。この場合、各領域の境界線など、各領域を特定するためのデータが上記参照データとなる。   For example, when the start point information of the first half stage and the end point information of the second half stage are held as reference data for each stage corresponding to the number of polishing times, it can be specified as follows. The determination unit 38 specifies the start point information or end point information defined by the three-dimensional coordinates that is closest to the three-dimensional coordinates defined by the measured length, width, and obtained area of the cutting edge region, and starts the determination. It is specified whether the point information or the end point information is located in the first half stage or the second half stage of the Nth stage. In addition, it can be specified by the following method whether it is located in the first half stage or the second half stage of the Nth stage. That is, the shape information of the cutting edge region obtained from the sampling images of the unused drills and the drills to be used for each polishing number is plotted in the three-dimensional space. Based on the result, a predetermined linear classifier or non-linear classifier such as a neural network or a support vector machine is constructed. Thus, the three-dimensional space can be divided into a first stage to an Mth (M = maximum polishing count + 1) stage divided into a first half stage and a second half stage, respectively. In this case, data for specifying each region, such as a boundary line of each region, is the reference data.

また、判定部38は、上述した長さおよび幅で規定された二次元空間において摩耗の程度を特定すると同様の知見で、長さ、幅および面積で規定された三次元空間において摩耗の程度を特定することができる。   Further, the determination unit 38 determines the degree of wear in the three-dimensional space defined by the length, width and area with the same knowledge as specifying the degree of wear in the two-dimensional space defined by the length and width described above. Can be identified.

図11は、切刃の幅X1〜Xmを結んだ形状曲線を示す図である。縦軸は切刃の幅X1〜Xmを偏差で示し、横軸は切刃の長手方向の行数を示す。ここでの偏差は、それぞれの切刃の幅X1〜Xmから、それら切刃の幅X1〜Xmの平均値を引いた値である。図11を参照すると、切刃のエッジ部分と先端部分が細くなることが分かる。なお、判定部38は、実験的、経験的に求めたしきい値を超える偏差が出現した場合、欠損があると判定することができる。また、隣接する偏差間に、実験的、経験的に求めたしきい値を超える変化があった場合に欠損があると判定してもよい。   FIG. 11 is a diagram showing a shape curve connecting the widths X1 to Xm of the cutting blades. The vertical axis represents the width X1 to Xm of the cutting edge as a deviation, and the horizontal axis represents the number of rows in the longitudinal direction of the cutting edge. The deviation here is a value obtained by subtracting the average value of the widths X1 to Xm of the cutting blades from the widths X1 to Xm of the respective cutting blades. Referring to FIG. 11, it can be seen that the edge portion and the tip portion of the cutting edge become thinner. In addition, the determination part 38 can determine with a defect | deletion, when the deviation which exceeds the threshold value calculated | required experimentally and empirically appears. Alternatively, it may be determined that there is a defect when there is a change between adjacent deviations that exceeds an experimentally and empirically determined threshold value.

図12は、切刃の幅X1〜Xmを結んだ形状曲線から面積を求める様子を示す図である。図12は、エッジから40行分、偏差で規定された切刃の幅X1〜Xmを積分して面積を求める例を示す。この面積を求める際、当該形状曲線をGaussianフィルタを用いて、平滑化してもよい。また、各偏差を0から1までの値に正規化する。あるいは、面積の代わりに標準偏差や分散を用いてもよい。   FIG. 12 is a diagram illustrating a state in which the area is obtained from the shape curve connecting the cutting blade widths X1 to Xm. FIG. 12 shows an example in which the area is obtained by integrating the widths X1 to Xm of the cutting edge defined by the deviation for 40 lines from the edge. When obtaining this area, the shape curve may be smoothed using a Gaussian filter. Each deviation is normalized to a value from 0 to 1. Alternatively, standard deviation or variance may be used instead of area.

図13は、切刃の幅X1〜Xmを結んだ形状曲線から得た面積のサンプルデータを示す図である。図13では、図2で説明した、欠損状態を含めたドリルの七通りの状態について、七つずつサンプルデータを得ている。各面積は、エッジから40行分、積分して得たものである。各状態ごとに一定の傾向が存在することが分かる。当然のことながら、研磨回数に関わらず未使用のドリルは面積が大きい傾向をもち、磨耗の進んだ使用済みのドリルは面積が小さくなる傾向をもつ。   FIG. 13 is a diagram showing sample data of the area obtained from the shape curve connecting the widths X1 to Xm of the cutting blades. In FIG. 13, sample data is obtained for each of the seven states of the drill including the deficient state described in FIG. Each area is obtained by integrating 40 lines from the edge. It can be seen that there is a certain tendency for each state. Naturally, an unused drill tends to have a large area regardless of the number of times of polishing, and a used drill with advanced wear tends to have a small area.

以上説明したように本変形例によれば、上述した実施の形態より検査の精度をさらに高めることができる。すなわち、刃先領域の長さおよび幅に加えて、ステージを特定するのに有意な、上記面積をパラメータに含めることにより、どのステージに該当するかをより高精度に特定することができる。また、欠損状態を容易に検出することもできる。   As described above, according to the present modification, the accuracy of inspection can be further improved as compared with the above-described embodiment. That is, in addition to the length and width of the cutting edge region, the above-mentioned area that is significant for specifying the stage can be included in the parameter, so that it can be specified with higher accuracy which stage it corresponds to. Moreover, the defect state can be easily detected.

なお、上記変形例では、刃先領域の長さおよび幅に加えて、切刃の幅X1〜Xmを結んだ形状曲線から求まる面積を用いたが他のパラメータを採用してもよい。たとえば、切刃の幅X1〜Xmを結んだ形状曲線自体をパラメータとしてもよい。判定部38は、測定部34により測定された形状曲線を構成する各点と、記憶部36に記憶された形状曲線を構成する対応する各点とを比較し、その差分が実験的、経験的に求めた閾値を超えた点を含む領域について、欠損と判定することができる。また、切刃の幅X1〜Xmの平均値、分散または標準偏差をパラメータとして用いてもよい。また、撮像された画像から得られる刃先領域に含まれる切刃の幅X1〜Xm、基準画像の対応する切刃の幅との差分の平均値、分散、標準偏差またはそれら差分を結んだ曲線の面積を用いてもよい。また、切刃の幅X1〜Xmではなく、切刃の長さY1〜Xpについての同様のパラメータを用いてもよい。さらに、三次元パラメータ空間ではなく、これらを組合わせて四次元以上のパラメータ空間を用いてもよい。   In the above modification, in addition to the length and width of the cutting edge region, the area obtained from the shape curve connecting the widths X1 to Xm of the cutting edge is used, but other parameters may be adopted. For example, the shape curve itself connecting the widths X1 to Xm of the cutting edge may be used as a parameter. The determination unit 38 compares each point constituting the shape curve measured by the measurement unit 34 with each corresponding point constituting the shape curve stored in the storage unit 36, and the difference is experimental and empirical. It is possible to determine that a region including a point exceeding the threshold value obtained in the above is missing. Moreover, you may use the average value, dispersion | distribution, or standard deviation of the width X1-Xm of a cutting blade as a parameter. Further, the width X1 to Xm of the cutting edge included in the blade edge region obtained from the captured image, the average value of the difference from the width of the corresponding cutting edge of the reference image, the variance, the standard deviation, or the curve connecting these differences An area may be used. Further, instead of the cutting edge widths X1 to Xm, the same parameters may be used for the cutting blade lengths Y1 to Xp. Furthermore, instead of the three-dimensional parameter space, a parameter space of four or more dimensions may be used in combination.

また、別な変形例について説明する。本変形例では、刃先領域の長さおよび幅や面積といった形状情報に加えて、またはその少なくとも一つに代えて他のパラメータを用いることにより判定を行ったり、精度をさらに向上させたりするものである。本変形例では、追加パラメータとして、刃先領域の輪郭の接線ならびに角度を測定して、パラメータとして使用する。以下、具体例を示す。   Another modification will be described. In this modification, in addition to shape information such as the length, width, and area of the cutting edge region, or by using other parameters instead of at least one of them, the accuracy is further improved. is there. In this modification, as an additional parameter, the tangent and angle of the contour of the cutting edge region are measured and used as parameters. Specific examples are shown below.

上記図2に示したように、ドリルの刃先は使用前のものは角が鋭利なのに対し、使用により摩耗が進んだものは滑らかになる。この性質を、Gaborフィルタを用いて方向特性として抽出する。すなわち、刃先画像にGaborフィルタをかけて水平方向成分を抽出し、その成分をHough変換して直線を抽出する。その直線の傾きを当該パラメータとする。このパラメータを上記参照データの一部として含めることができる。   As shown in FIG. 2 above, the edge of the drill has a sharp corner before use, whereas the one with advanced wear becomes smooth. This property is extracted as a directional characteristic using a Gabor filter. That is, a horizontal component is extracted by applying a Gabor filter to the blade edge image, and a straight line is extracted by performing a Hough transform on the component. The slope of the straight line is set as the parameter. This parameter can be included as part of the reference data.

ここで、Gaborフィルタについて説明する。下記(式1)は、Gabor関数を示す。
F(x,y)=e−π(x2a2+y2b2)cos(u+v) ・・・(式1)
u=fcosθ,v=fsinθ,f:frequency
Here, the Gabor filter will be described. The following (Formula 1) shows a Gabor function.
F (x, y) = e−π (x2a2 + y2b2) cos (u + v) (Equation 1)
u = f cos θ, v = fsin θ, f: frequency

出力画像F(x,y)は、入力画像をGabor関数のウェーブレットで表現したものと考えられ、そのウェーブレットの範囲特性をパラメータa,b、その周期特性をパラメータu,vによって変化させることができる。このように、Gaborフィルタはフィルタの方向が変化することにより方位選択性を持つことができ、フィルタの周波数が変化することにより、全体的な特徴から局所的な特徴までを抽出することができる。   The output image F (x, y) is considered to represent the input image with a wavelet of the Gabor function, and the range characteristics of the wavelet can be changed by the parameters a and b, and the periodic characteristics can be changed by the parameters u and v. . As described above, the Gabor filter can have orientation selectivity by changing the filter direction, and can extract from the overall feature to the local feature by changing the filter frequency.

また、上述した実施の形態では、判定部38は、測定して得た座標と、開始点情報または終了点情報に対応する座標を照合する際、単純なユークリッド距離を算出して、最も近い開始点情報または終了点情報を求めた。この点、学習データの分散、すなわち広がりを考慮したマハラノビス距離を算出してもよい。   In the above-described embodiment, the determination unit 38 calculates a simple Euclidean distance when collating the coordinates obtained by measurement with the coordinates corresponding to the start point information or the end point information, and starts the closest Point information or end point information was obtained. In this respect, the Mahalanobis distance may be calculated in consideration of the variance of the learning data, that is, the spread.

また、上記図9では一本のドリルの検査結果画面50の例を示した。図14は、表示部40に表示される、複数本のドリルの検査結果画面60の一例を示す図である。この画面60は、複数のドリルをカートリッジにまとめて連続して検査した場合などに適した表示方法である。図14は、4×4のカートリッジに計16本、装着されているドリルを連続して検査したときの検査結果を一画面に示したものである。各表示窓61は、各ドリルの摩耗度を示している。塗りつぶし領域の大きさで摩耗度を視覚的に示している。その他、色分けを行って摩耗度を表示してもよい。たとえば赤に近づくほど摩耗度が高い状態を示すといった表示方法が可能である。図14の表示形態と図9の表示形態を合わせて表示し、該当するステージも同一画面で認識できるようにしてもよい。   9 shows an example of the inspection result screen 50 of one drill. FIG. 14 is a diagram illustrating an example of a plurality of drill inspection result screens 60 displayed on the display unit 40. This screen 60 is a display method suitable for a case where a plurality of drills are collected in a cartridge and continuously inspected. FIG. 14 shows the inspection result when a total of 16 drills mounted on a 4 × 4 cartridge are continuously inspected on one screen. Each display window 61 indicates the degree of wear of each drill. The degree of wear is visually indicated by the size of the filled area. In addition, the degree of wear may be displayed by color coding. For example, a display method is possible in which the closer to red, the higher the degree of wear is indicated. The display form of FIG. 14 and the display form of FIG. 9 may be displayed together so that the corresponding stage can be recognized on the same screen.

ドリルのライフサイクル上のステージを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the stage on the life cycle of a drill. 新品(研磨0回)の未使用状態にあるドリルの刃先を回転軸に沿う方向に撮像した図である。It is the figure which imaged the cutting-edge of the drill in the unused state of a new article (0 grinding | polishing) in the direction in alignment with a rotating shaft. 新品(研磨0回)の使用済み状態にあるドリルの刃先を撮像した図である。It is the figure which imaged the blade edge | tip of the drill in the used state of a new article (0 grinding | polishing). 研磨一回後の未使用状態にあるドリルの刃先を撮像した図である。It is the figure which imaged the blade edge | tip of the drill in the unused state after one grinding | polishing. 研磨一回後の使用済み状態にあるドリルの刃先を撮像した図である。It is the figure which imaged the blade edge of the drill in the used state after one grinding. 研磨二回後の未使用状態にあるドリルの刃先を撮像した図である。It is the figure which imaged the blade edge | tip of the drill in the unused state after grinding | polishing twice. 研磨二回後の使用済み状態にあるドリルの刃先を撮像した図である。It is the figure which imaged the blade edge of the drill in the used state after grinding twice. 欠損状態にあるドリルの刃先を撮像した図である。It is the figure which imaged the blade edge of the drill in a deficient state. 本発明の実施の形態におけるドリル検査装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the drill inspection apparatus in embodiment of this invention. 刃先領域を含む画像から特定されるパラメータを説明するための図である。It is a figure for demonstrating the parameter specified from the image containing a blade edge | tip area | region. 刃先領域の形状情報で規定された二次元パラメータ空間にサンプルデータをプロットした図である。It is the figure which plotted sample data in the two-dimensional parameter space prescribed | regulated by the shape information of the blade edge | tip area | region. 開始点情報および終了点情報とに基づいて、ドリルの摩耗の程度を特定するための第1処理例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the 1st process example for specifying the grade of wear of a drill based on start point information and end point information. サンプルデータのアスペクト比(幅/長さ)と、空けた穴数との関係を示す図である。It is a figure which shows the relationship between the aspect-ratio (width / length) of sample data, and the number of vacant holes. 開始点情報および終了点情報とに基づいて、ドリルの摩耗の程度を特定するための第2処理例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the 2nd process example for specifying the grade of wear of a drill based on start point information and end point information. 表示部に表示されるドリルの検査結果画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the test result screen of the drill displayed on a display part. 本実施の形態に係るドリル検査装置の基本動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the basic operation | movement of the drill inspection apparatus which concerns on this Embodiment. 切刃の幅を結んだ形状曲線を示す図である。It is a figure which shows the shape curve which tied the width | variety of the cutting blade. 切刃の幅を結んだ形状曲線から面積を求める様子を示す図である。It is a figure which shows a mode that an area is calculated | required from the shape curve which tied the width | variety of a cutting blade. 切刃の幅を結んだ形状曲線から得た面積のサンプルデータを示す図である。It is a figure which shows the sample data of the area obtained from the shape curve which tied the width | variety of a cutting blade. 表示部に表示される、複数本のドリルの検査結果画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the test result screen of multiple drills displayed on a display part.

符号の説明Explanation of symbols

1 ドリル、 20 撮像部、 30 演算部、 32 画像処理部、 34 測定部、 35 設定部、 36 記憶部、 38 判定部、 40 表示部、 100 ドリル検査装置。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 drill, 20 imaging part, 30 calculating part, 32 image processing part, 34 measuring part, 35 setting part, 36 memory | storage part, 38 determination part, 40 display part, 100 drill inspection apparatus.

Claims (7)

未使用ドリルの刃先領域の形状情報を複数サンプリングして生成された開始点情報と、使用済みとすべきドリルの刃先領域の形状情報を複数サンプリングして生成された終了点情報を設定する設定部と、
前記設定部により設定された、前記開始点情報および前記終了点情報を保持する記憶部と、
撮像されたドリルの刃先画像内の、刃先領域の形状情報を測定する測定部と、
前記測定部により測定された形状情報と、前記記憶部に保持された前記開始点情報および前記終了点情報とに基づいて、前記撮像されたドリルの摩耗の程度を演算により特定する判定部と、
を備えることを特徴とするドリル検査装置。
A setting unit that sets start point information generated by sampling multiple pieces of shape information of the edge area of an unused drill and end point information generated by sampling multiple pieces of shape information of the edge area of a drill that should be used When,
A storage unit configured to store the start point information and the end point information set by the setting unit;
A measuring unit for measuring shape information of the blade edge region in the image of the blade edge of the imaged drill;
Based on the shape information measured by the measurement unit and the start point information and the end point information held in the storage unit, a determination unit that specifies the degree of wear of the imaged drill by calculation,
A drill inspection apparatus comprising:
前記判定部は、前記形状情報を構成する要素を座標軸とする座標空間を仮想的に形成し、その座標空間において、前記開始点情報の開始座標位置および前記終了点情報の終了座標位置と、前記測定部により測定された形状情報の入力座標位置との位置関係から、前記撮像されたドリルの摩耗の程度を特定することを特徴とする請求項1に記載のドリル検査装置。   The determination unit virtually forms a coordinate space with the elements constituting the shape information as coordinate axes, and in the coordinate space, the start coordinate position of the start point information and the end coordinate position of the end point information, The drill inspection apparatus according to claim 1, wherein a degree of wear of the imaged drill is specified from a positional relationship with the input coordinate position of the shape information measured by the measurement unit. 前記判定部は、前記開始座標位置と前記終了座標位置との間に補間線を引き、前記入力座標位置から当該補間線に垂線を引き、その交点の位置に応じて、前記摩耗の程度を特定することを特徴とする請求項2に記載のドリル検査装置。   The determination unit draws an interpolation line between the start coordinate position and the end coordinate position, draws a perpendicular line from the input coordinate position to the interpolation line, and specifies the degree of wear according to the position of the intersection. The drill inspection apparatus according to claim 2, wherein: 前記記憶部は、未使用状態から使用済み状態までの、前記刃先領域の形状情報の推移状態を示す推移関数をさらに保持し、
前記判定部は、前記推移関数から導出される推移線と前記入力座標位置との位置関係から、前記摩耗の程度を特定することを特徴とする請求項2に記載のドリル検査装置。
The storage unit further holds a transition function indicating a transition state of shape information of the cutting edge region from an unused state to a used state,
The drill inspection apparatus according to claim 2, wherein the determination unit specifies the degree of wear from a positional relationship between a transition line derived from the transition function and the input coordinate position.
前記座標空間は、前記刃先領域の長さおよび幅で規定された二次元空間であることを特徴とする請求項2から4のいずれかに記載のドリル検査装置。   5. The drill inspection apparatus according to claim 2, wherein the coordinate space is a two-dimensional space defined by a length and a width of the cutting edge region. 前記記憶部は、前記開始点情報および前記終了点情報を、ドリルの研磨回数に対応するライフサイクル上の複数のステージごとに保持し、
前記判定部は、前記測定部により測定された形状情報をもとに、前記撮像されたドリルが該当するステージおよびそのステージにおける摩耗の程度を特定することを特徴とする請求項1から5のいずれかに記載のドリル検査装置。
The storage unit holds the start point information and the end point information for each of a plurality of stages on a life cycle corresponding to the number of times of drilling,
6. The determination unit according to claim 1, wherein the determination unit specifies a stage to which the imaged drill corresponds and a degree of wear in the stage based on shape information measured by the measurement unit. The drill inspection device according to Crab.
前記記憶部は、前記形状情報を構成する要素を座標軸とする座標空間を仮想的に形成し、その座標空間において、前記開始点情報の開始座標位置および前記終了点情報の終了座標位置を前記ステージごとに保持し、
前記判定部は、前記測定部により測定された形状情報の、前記座標空間における入力座標位置が、前記ステージごとに保持される開始座標位置および終了座標位置のうちで最も距離が近い座標位置を特定し、その座標位置が属するステージを、前記撮像されたドリルが該当するステージと特定することを特徴とする請求項6に記載のドリル検査装置。
The storage section virtually forms a coordinate space with the elements constituting the shape information as coordinate axes, and in the coordinate space, the start coordinate position of the start point information and the end coordinate position of the end point information are set to the stage. Hold every
The determination unit specifies a coordinate position where the input coordinate position in the coordinate space of the shape information measured by the measurement unit is the closest among the start coordinate position and the end coordinate position held for each stage. The drill inspection apparatus according to claim 6, wherein the stage to which the coordinate position belongs is identified as a stage to which the imaged drill corresponds.
JP2007312185A 2007-05-28 2007-12-03 Drill inspection device Expired - Fee Related JP4128613B1 (en)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007312185A JP4128613B1 (en) 2007-12-03 2007-12-03 Drill inspection device
CN2008100969679A CN101368820B (en) 2007-05-28 2008-05-12 Drill inspection apparatus and method
KR1020080044428A KR100899259B1 (en) 2007-05-28 2008-05-14 Drill inspection apparatus, drill inspection method, and redording media recording the program
TW097117975A TWI350779B (en) 2007-05-28 2008-05-16 Drill inspection device, drill inspection method, and information recording medium having a program for inspecting a drill recorded therein
KR1020080113356A KR20080114648A (en) 2007-05-28 2008-11-14 Drill inspection apparatus, drill inspection method, and redording media recording the program
KR1020090013143A KR20090030284A (en) 2007-05-28 2009-02-17 Drill inspection apparatus, drill inspection method, and redording media recording the program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007312185A JP4128613B1 (en) 2007-12-03 2007-12-03 Drill inspection device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP4128613B1 true JP4128613B1 (en) 2008-07-30
JP2009139090A JP2009139090A (en) 2009-06-25

Family

ID=39704963

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2007312185A Expired - Fee Related JP4128613B1 (en) 2007-05-28 2007-12-03 Drill inspection device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4128613B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021037575A (en) * 2019-09-03 2021-03-11 ビアメカニクス株式会社 Board drilling device and board drilling method
CN117706068A (en) * 2024-02-06 2024-03-15 湖南省通盛工程有限公司 Bridge basement rock RQD determination method, system and storage medium

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6722052B2 (en) * 2016-06-20 2020-07-15 コマツNtc株式会社 Multi-blade tool abnormality detection method
CN108180851B (en) * 2017-12-22 2020-06-05 中国航空工业集团公司北京航空精密机械研究所 Five-axis image measuring device for measuring shape and position parameters of air film hole

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021037575A (en) * 2019-09-03 2021-03-11 ビアメカニクス株式会社 Board drilling device and board drilling method
JP7180960B2 (en) 2019-09-03 2022-11-30 ビアメカニクス株式会社 Board drilling device and board drilling method
CN117706068A (en) * 2024-02-06 2024-03-15 湖南省通盛工程有限公司 Bridge basement rock RQD determination method, system and storage medium
CN117706068B (en) * 2024-02-06 2024-04-19 湖南省通盛工程有限公司 Bridge basement rock RQD determination method, system and storage medium

Also Published As

Publication number Publication date
JP2009139090A (en) 2009-06-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4024832B1 (en) Drill inspection apparatus, drill inspection method, and program thereof
JP6121425B2 (en) Measurement of belt wear by edge detection of raster images.
TWI557650B (en) System and method for identifying defects in a material
Datta et al. Progressive cutting tool wear detection from machined surface images using Voronoi tessellation method
JP2017515097A (en) Automatic in-line inspection and measurement using projected images
CN107544432B (en) Lifetime determination device, lifetime determination method, and computer-readable recording medium
KR100899259B1 (en) Drill inspection apparatus, drill inspection method, and redording media recording the program
CN112683191B (en) Method and device for measuring depth of thread groove based on line laser and computing equipment
JP4128613B1 (en) Drill inspection device
TWI642126B (en) Semiconductor wafer analyzing sytem and method thereof
CN102441581A (en) Machine vision-based device and method for online detection of structural steel section size
JP2015197396A (en) Image inspection method and image inspection device
CN115035092A (en) Image-based bottle detection method, device, equipment and storage medium
JP4077025B1 (en) Drill inspection apparatus, drill inspection method, and program thereof
CN115423755A (en) Wafer micromachining structure defect detection method and device, equipment and medium thereof
WO2015115499A1 (en) Tool inspection method and tool inspection device
JP4230980B2 (en) Pattern matching method and program
WO2009046781A1 (en) Method and device for recording information relating to a tool
CN114397215A (en) Rock abrasiveness testing method, device, system, medium, and program product
JP2013072866A (en) Defect detection method
DE112017007219T5 (en) Semiconductor manufacturing apparatus and method for semiconductor manufacturing
JP6818263B2 (en) Fracture surface analysis device and fracture surface analysis method
CN110910358B (en) Visual detection method of wire harness terminal
JP7207948B2 (en) Appearance inspection method and program
CN113628267A (en) Spring wire diameter detection method, system, device and medium based on machine vision

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080514

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110523

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110523

Year of fee payment: 3

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120523

Year of fee payment: 4

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130523

Year of fee payment: 5

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313532

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130523

Year of fee payment: 5

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees