JP4084969B2 - Pattern inspection apparatus and pattern inspection method - Google Patents

Pattern inspection apparatus and pattern inspection method Download PDF

Info

Publication number
JP4084969B2
JP4084969B2 JP2002215408A JP2002215408A JP4084969B2 JP 4084969 B2 JP4084969 B2 JP 4084969B2 JP 2002215408 A JP2002215408 A JP 2002215408A JP 2002215408 A JP2002215408 A JP 2002215408A JP 4084969 B2 JP4084969 B2 JP 4084969B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
pattern
reference data
wiring
inspection
measurement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2002215408A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2004061118A (en
Inventor
知広 村上
雅彦 笹俣
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inspec Inc
Original Assignee
Inspec Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inspec Inc filed Critical Inspec Inc
Priority to JP2002215408A priority Critical patent/JP4084969B2/en
Publication of JP2004061118A publication Critical patent/JP2004061118A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4084969B2 publication Critical patent/JP4084969B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えばプリント基板、半導体パッケージ、フラットパネルディスプレイ等におけるパターンの欠陥を外観検査するパターン検査装置及びパターン検査方法に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
一般に、この種のパターン検査装置では、プリント基板等における被検査パターン(例えば、配線パターンやパッド等。)の撮像データに基づき生成した濃淡画像(2値化画像若しくは多値画像)から所定の検出アルゴリズムを用いて前記パターン上の断線や短絡等の欠陥を検出するようにしている。そして、その際における検出アルゴリズムには、従来から、特徴抽出アルゴリズム(デザインルールチェック(DRC)法ともいう。)とパターンマッチング(完全比較法ともいう。)とが用いられている。
【0003】
特徴抽出アルゴリズムは、被検査パターンの濃淡画像について所定の処理領域内で局所的なウィンドウ処理を行うことで被検査パターンにおける欠陥部分を特異点として抽出するものである。また、パターンの配線幅や間隔等の測定結果を基準となる対象と比較し、当該基準対象と相違していれば、その相違部分は欠陥であると判定するものである。一方、パターンマッチングは基準となる良品パターンと被検査パターンとの形状を直接比較するものである。
【0004】
【発明が解決しようとする課題】
ところが、近年プリント基板等における配線パターン等は、複雑かつ高密度化の傾向にあり、特に、配線パターンや、配線パターン間の間隔等の幅が場所により変化するように形成されるものも少なくない。そして、このような配線パターンを有するプリント基板を検査する際、特徴抽出アルゴリズムを用いたパターン検査の場合には次のような問題があった。
【0005】
即ち、このように線幅が変化するパターンについて線幅検査する場合、画一的なパターン幅に基づく手法では本来欠陥でない部分も欠陥と認識してしまい、適切な検査を実施することができなかった。つまり、検査対象であるプリント基板上に細い配線パターンと太い配線パターンとが混在している場合、それぞれのパターンにおける許容差を独立に設定することができず、配線パターンの太さに応じた最適なパターン検査が困難であった。パターン検査における一般の線幅については、例えば基準線幅の2/3以上4/3以下であれば許容するようにしている。しかしながら、特徴抽出を用いた最小線幅のみのパターン検査では線幅によって許容差が変化するような比率による比較は困難であり、また、パターンマッチングを用いたパターン検査ではアルゴリズムの性格上、配線形状のみの比較しかできず線幅そのものの検査ができなかった。
【0006】
本発明は、このような事情に鑑みなされたものであって、その目的は、高密度で場所によって線幅やパターン間隔の異なる複雑な形状を有するパターンであっても、誤検出が発生しにくく、比較的容易な欠陥検査を可能とするパターン検査装置及びパターン検査方法を提供することにある。
【0007】
【課題を解決するための手段】
上記目的を達成するために、請求項1に記載の発明は、被検査パターンが設けられた検査対象物を所定の撮像範囲で撮影して得た撮像データの濃淡画像に基づき前記被検査パターンの欠陥を検出するパターン検査装置において、前記濃淡画像における一つの被検査パターンについて、認識する画素数が互いに異なる複数の特徴抽出フィルタごとに、パターン寸法を同一の測定位置において回転角度を変更させて複数測定し、それらすべてのパターン寸法のうち、最も狭いパターン寸法が前記測定位置におけるパターン寸法とする幅測定手段と、比較基準となる良品パターンの濃淡画像における前記測定位置のパターン寸法と対応する基準位置でのパターン寸法に係る基準データを記憶した基準データ記憶手段と、前記被検査パターンに関して前記幅測定手段の測定結果から得られた測定データと前記基準データ記憶手段に記憶された基準データとを比較する比較手段と、当該比較手段の比較結果に基づいて前記被検査パターンにおける欠陥の有無を判定する欠陥判定手段とを具えたことを要旨とした。
【0008】
請求項2に記載の発明は、請求項1に記載のパターン検査装置において、前記基準データ記憶手段は、前記基準データを前記良品パターンが被検査パターンとされた場合の測定結果に基づいて自動生成する基準データ生成手段を具えたことを要旨とした。
【0009】
請求項3に記載の発明は、請求項1又は請求項2に記載のパターン検査装置において、前記基準データ記憶手段は、前記良品パターンの濃淡画像における所定領域中の一つの位置での所定方向寸法に係る基準データと共に、当該基準データとデータ値が同一となる複数の基準データを、前記所定領域中で前記一つの位置の付近に位置する他の複数位置での各基準データとして記憶することを要旨とした。
【0010】
請求項4に記載の発明は、請求項1〜請求項3のうち何れか一項に記載のパターン検査装置において、前記欠陥判定手段は、前記比較手段の比較結果が、前記被検査パターンについて欠陥無しと判定するために予め設定された所定の許容条件範囲を外れた場合に欠陥有りと判定することを要旨とした。
【0011】
一方、パターン検査方法に係る請求項5に記載の発明は、被検査パターンが設けられた検査対象物を所定の撮像範囲で撮影して得た撮像データの濃淡画像における一つの被検査パターンについて、認識する画素数が互いに異なる複数の特徴抽出フィルタごとに、パターン寸法を同一の測定位置において回転角度を変更させて複数測定し、それらすべてのパターン寸法のうち、最も狭いパターン寸法が前記測定位置におけるパターン寸法とした後、当該パターン寸法に係る測定データと、比較基準となる良品パターンの濃淡画像における前記測定位置と対応する基準位置でのパターン寸法に係る基準データとを比較し、その後、比較した結果に基づいて前記被検査パターンにおける欠陥の有無を判定することを要旨とした。
【0012】
【発明の実施の形態】
以下、本発明をプリント基板のパターン検査装置に具体化した一実施形態を図1〜図10に従って説明する。
【0013】
図1に示すように本実施形態に係るパターン検査装置1は、CCD2、前処理回路3、幅測定回路4、切替回路5、膨張処理回路6、基準画像メモリ7、比較回路8、許容誤差メモリ9、判定回路10を備えている。
【0014】
CCD2では、検査対象物であるプリント基板上に形成された被検査パターンとしての配線パターンが所定形状(本実施形態では矩形状)の撮像範囲で撮影される。撮影して得られた撮像データは、前処理回路3に送られる。前処理回路3は、図示しないA/D変換器及び2値化回路を含んで構成されている。A/D変換器では、CCD2から出力された撮像データがディジタル信号に変換される。そして、ディジタル変換された撮像データは2値化回路により所定の閾値で2値化処理が行われ、各画素の設定値(画素値)が0と1とからなる濃淡画像の一種である2値化画像データが生成される。
【0015】
幅測定手段及び基準データ生成手段としての幅測定回路4では、2値化画像データの全領域において特徴抽出フィルタを用いてパターン寸法としての配線幅が測定される。切替回路5では、基準配線幅生成時と配線幅検査実行時とで配線幅測定データを送信する回路が切替えられる。即ち、配線幅測定データは、基準配線幅生成時には基準データ生成手段としての膨張処理回路6へ送信され、配線幅検査実行時には比較手段としての比較回路8へ送信される。膨張処理回路6では、基準配線幅生成時において、前記幅測定回路4から出力された配線幅測定データが所定領域まで膨張される。
【0016】
基準データ記憶手段としての基準画像メモリ7には、膨張された配線幅測定データが基準データとして記憶される。比較回路8では、配線幅検査実行時に、前記基準データと2値化画像データの配線パターンにおける当該基準データに対応する位置の配線幅とが比較される。比較される際には、予め許容誤差メモリ9に設定されている許容誤差情報が参照される。欠陥判定手段としての判定回路10では、前記比較回路8において比較された結果に基づいて欠陥の有無が判定される。
【0017】
次に、以上のように構成された本実施形態におけるパターン検査装置を使用してパターン検査を実施する方法を説明する。パターン検査は、基準データを自動生成する行程と、配線パターンの線幅検査を実施する行程とからなる。まず、基準データを自動生成する行程について説明する。
【0018】
CCD2により撮像された、比較基準となる良品パターンのプリント基板上の配線パターンに関する撮像データは前処理回路3に送られ、図示しない前記A/D変換器によって多値8ビット(256階調)にディジタル変換される。そして、このディジタル変換された撮像データから、2値化回路において所定の閾値(本実施形態では128)によって、配線パターン領域とその他の領域とに分離された2値化画像データが生成される。図2は良品パターンを撮像して得られた2値化画像データの一部であって配線パターン21〜23が配置されている領域を拡大した2値化画像Bである。なお本実施形態では、配線パターン21〜23における配線パターン領域21a〜23aの画素値は1であり、その他の領域24の画素値は0となっている。そして生成された2値化画像データは、幅測定回路4に送られる。
【0019】
幅測定回路4では、特徴抽出フィルタを用いて前記配線パターン21〜23の配線幅が測定される。以下に、幅測定回路4における特徴抽出フィルタを用いた配線幅の測定方法について説明する。図3は本実施形態における3種類の特徴抽出フィルタ(第1〜第3の特徴抽出フィルタ31〜33)の形状を示したものである。各特徴抽出フィルタ31〜33は前記2値化画像Bにおける配線パターン領域21a〜23aを検出するための配線検出部31a〜33aとその他の領域24を検出するための非配線検出部31b〜33bとをそれぞれ備えている。
【0020】
第1の特徴抽出フィルタ31は3〜5画素の配線幅を認識するためのフィルタであり、第1配線検出部31aと、一対の第1非配線検出部31bとから構成されている。第1配線検出部31aは、2値化画像Bにおける単位画素30が特定方向(図3では上下方向)に3画素分連続配置された形状であり、第1非配線検出部31bは単位画素30が前記特定方向と直交する方向(図3では左右方向)に3画素分連続配置された形状となっている。また、前記第1配線検出部31aの長手方向両端部と前記一対の第1非配線検出部31bの各中央部とは同一直線上に位置するよう形成されており、更に両者の間は認識させる配線幅に幅を持たせる(3〜5画素)ため1画素分だけ離れた配置構成となるように形成されている。
【0021】
そして、前記第1の特徴抽出フィルタ31は、前記第1配線検出部31aと対応する位置における2値化画像データの画素値が1(配線パターン領域21a〜23a)の場合に出力コードとして1を出力し、画素値が0(その他の領域24)の場合に出力コードとして0を出力する。また、前記一対の第1非配線検出部31bと対応する位置における2値化画像データの画素値が0(その他の領域24)の場合に出力コードとして1を出力し、画素値が1(配線パターン領域21a〜23a)の場合に出力コードとして0を出力する。そして、前記第1配線検出部31aの出力コード及び一対の第1非配線検出部31bの出力コードの全ての出力コードが1になったときのみ、当該第1の特徴抽出フィルタ31の出力結果が1となる。
【0022】
また、第2の特徴抽出フィルタ32は5〜7画素の配線幅を認識するためのフィルタで、第2配線検出部32aと、一対の第2非配線検出部32bとから構成されている。第2配線検出部32aは、2値化画像Bにおける単位画素30が特定方向(図3では上下方向)に5画素分連続配置された形状であり、また、第2非配線検出部32bは単位画素30が前記特定方向と直交する方向(図3では左右方向)に3画素分連続配置された形状となっている。また、前記第2配線検出部32aの長手方向両端部と前記一対の第2非配線検出部32bの各中央部とは同一直線上に位置するよう形成されており、更に両者の間は認識させる配線幅に幅を持たせる(5〜7画素)ため1画素分だけ離れた配置構成となるように形成されている。
【0023】
また、第3の特徴抽出フィルタ33は7〜9画素の配線幅を認識するためのフィルタで、第3配線検出部33aと、一対の第3非配線検出部33bとから構成されている。第3配線検出部33aは、2値化画像Bにおける単位画素30が特定方向(図3では上下方向)に7画素分連続配置された形状であり、第3非配線検出部33bは単位画素30が前記特定方向と直交する方向(図3では左右方向)に3画素分連続配置された形状となっている。また、前記第3配線検出部33aの長手方向両端部と前記一対の第3非配線検出部33bの各中央部とは同一直線上に位置するよう形成されており、更に両者の間は認識させる配線幅に幅を持たせる(7〜9画素)ため1画素分だけ離れた配置構成となるように形成されている。なお、前記第2の特徴抽出フィルタ32及び第3の特徴抽出フィルタ33からの各出力結果の条件は、第1の特徴抽出フィルタ31と同じである。
【0024】
更に、これらの特徴抽出フィルタ31〜33を所定角度回転(例えば、図3に示す特徴抽出フィルタ31〜33を基準(0度)として、22.5度,45度,67.5度,90度,112.5度,135度,157.5度)させたものを用意し、これらの特徴抽出フィルタを用いた幅測定についても同時に実施される。これにより、様々な方向に向かって配置された配線パターンの線幅を測定することが可能となる。従って、2値化画像Bの各画素毎に、3種類の特徴抽出フィルタ31〜33のそれぞれについて22.5度刻みで回転したフィルタが8パターン用意され、計24通りのフィルタリングが実施されることになる。
【0025】
例えば、2値化画像B上のある測定位置において第2の特徴抽出フィルタ32の出力結果のみが1となった場合には、その測定位置における配線パターン幅は6であることがわかる。また、ある測定位置において第2の特徴抽出フィルタ32及び第3の特徴抽出フィルタ33の出力結果が1となった場合、その測定位置における配線パターン幅は7であることがわかる。なお、全ての特徴抽出フィルタ31〜33の出力結果が0、即ち配線幅が検出できなかった場合、その測定位置で検出されたものは、これらの特徴抽出フィルタの測定範囲を超えるか配線パターンでないと判断される。
【0026】
そして、各特徴抽出フィルタ31〜33ごとに、同一の測定位置において回転角度が異なるだけの同一形状・大きさからなる前記各パターンの特徴抽出フィルタにより得られた配線パターンの幅(以下、配線幅ともいう)のうち、最も狭い配線幅が当該測定位置における配線幅となる。なお、全ての特徴抽出フィルタ31〜33の、全ての回転角度における出力結果が0、即ち配線幅が検出できなかった場合、その位置で検出されたものは、これらの特徴抽出フィルタの測定範囲を超えるか配線パターンでないと判断される。このようにして特徴抽出フィルタ31〜33の出力結果から得られた前記配線幅は、数値化コード25として、図4に示すように配線パターン21〜23の中心部に相当する位置に沿って出力される。図5は図4の点線で囲み表示したP部を拡大した図である。配線パターン23の幅方向中心部に対応する位置に、3〜5の各配線幅を表す各数値化コード25が出力されている。
【0027】
基準配線幅生成時には、幅測定回路4で生成された数値化コード25は切替回路5を介して接続されている膨張処理回路6に送られる。膨張処理回路6では、検査時における位置ずれを想定し、数値化コード25を周辺位置まで膨張させる処理が実行される。このときの膨張範囲は任意でよく、想定される位置ずれ量に基づいた適当な範囲で拡張される。図6は膨張処理した結果である。そして、図7は図6の点線で囲み表示したQ部を拡大した図である。本実施形態では、同図に示すように配線パターン23の左右の幅方向に3画素ずつ膨張させている。そして、このようにして生成された数値化コード25、及びその周辺領域まで膨張されて当該数値化コード25とデータ値が同一となる数値化コード26とが、その位置情報とともに基準データとして基準画像メモリ7に記憶される。
【0028】
次に、配線パターンの線幅検査を実施する行程について説明する。なお、2値化画像Bを生成する方法については上述したものと同一であるため、ここでは省略する。図8は、被検査パターンが設けられた検査対象物であるプリント基板上を撮像し2値化処理することにより生成された2値化画像データの一部を拡大した2値化画像Bの図である。同図中の各配線パターン41〜43における配線パターン領域41a〜43aには点線44で囲み表示した部分にピンホールが、点線45で囲み表示した部分に欠けが、そして点線46で囲み表示した部分に突起が存在している。
【0029】
幅測定回路4では、各配線パターン41〜43における配線幅が2値化画像Bにおける全ての配線パターン領域41a〜43aの全ての位置について、先に述べた方法により計測される。配線幅検査実行時に幅測定回路4で生成された数値化コード(以下、測定データともいう)は切替回路5を介して接続されている比較回路8に送られる。比較回路8では、基準画像メモリ7に記憶されている基準データと当該基準データに対応する位置の測定データとが比較される。なお、比較される際には許容誤差メモリ9に設定されている許容誤差情報が参照される。即ち、誤差の許容条件範囲を予め設定しておき、当該許容条件範囲を加味した基準データに測定データが一致するか否か判定される。これは、基準データと測定データとを比較する際に、常に同一の配線幅でなければ欠陥であると判断することは誤検出が頻発することになり、実用上好ましくなくいためである。
【0030】
誤差の許容条件範囲は、想定される基準データの配線幅毎に許容誤差メモリ9内に予め記憶させておく。本実施形態では、基準データの配線幅が3画素以下の場合、2〜4画素を許容範囲とし、配線幅が4〜7画素の場合、3画素以上であってかつ基準データの1/2画素以上を許容範囲とする。また、基準データの配線幅が8画素以上の場合は基準データの2/3画素以上かつ4/3画素以下を許容範囲とする。このように、配線幅毎に適当な許容誤差を与えることで、最適な許容範囲を設定することができる。このようにして得られた比較結果は判定回路10に送られる。
【0031】
図9は基準データと測定データとが比較された結果を示すものである。配線パターン41における点線44で囲み表示した部分では、ピンホールが存在していることにより測定された配線幅が2箇所存在し、何れの幅も基準データに比べて短くなっている。また、配線パターン42における点線45で囲み表示した部分では、欠けが存在していることにより測定された配線幅が基準データより短くなっている。そして、配線パターン43における点線46で囲み表示した部分では突起が存在していることにより測定された配線幅が基準データより長くなっている。
【0032】
判定回路10では欠陥の有無が判断される。判定回路10において、測定データが許容誤差の範囲よりも小さい場合(図9における点線44,45の部分)にはその位置において欠け若しくはピンホールがあると判定され、また、許容誤差の範囲よりも大きい場合(図9における点線46の部分)にはその位置に突起があると判定される。一方、許容誤差の範囲内であれば、その位置には欠陥がないと判定される。そして、このようにして得られた判定結果はテレビモニタ等の外部出力装置に出力される。このとき、図10に示すように、欠陥位置付近に所定形状の目印(図10では×印)を付加表示することで、容易に欠陥及び欠陥位置を認識することができる。
【0033】
従って、本実施形態では上記のようにパターン検査装置を構成したことにより次のような効果を得ることができる。
(1)本実施形態では、被検査パターンの配線パターン41〜43と良品パターンの配線パターン21〜23の全ての位置毎に線幅を測定し、逐次比較する方式を採用した。従って、高密度で複雑な形状を有する配線パターンが形成されたプリント基板であっても比較的容易で確実に、誤検出が発生しにくい線幅検査に基づく欠陥検出を行うことができる。
【0034】
(2)本実施形態では、幅測定回路4において良品パターンの線幅を測定し、当該測定したデータを基準データとして切替回路5及び膨張処理回路6を介して基準画像メモリ7に記憶させておくことができる。即ち、基準データを自動作成することができる。
【0035】
(3)本実施形態では、膨張処理回路6において良品パターンの基準データをその周辺領域にも膨張させることにより、当該基準データと被検査パターンに係る測定データとを比較する際に若干のずれが生じた場合であっても、正確な線幅検査ができる。
【0036】
(4)本実施形態では、測定データに対して所定幅若しくは所定比率の許容誤差範囲を設けたことで、判定回路10における過剰な欠陥検出を抑えることができる。
【0037】
なお、上記実施形態は以下のように変更してもよい。
○上記実施形態では2値化画像Bを例に説明したが、これに限らず、濃淡画像である多値画像(例えば、8ビット256階調の画像)についてもパターン検査を実施してよい。この場合、前処理回路3は2値化回路を含まずに構成される。即ち、前処理回路3は図示しないA/D変換器を備えており、CCD2から出力された撮像データが当該A/D変換器によりディジタル信号に変換され、多値画像データが生成される。
【0038】
○上記実施形態では被検査パターンとして配線パターン21〜23を例に説明したが、これに限らず、配線パターンの端点である所定形状のパッド、及び配線パターン間の間隔を被検査パターンに加えてもよい。
【0039】
○上記実施形態では2値化画像Bにおける配線パターン領域21a〜23a(41a〜43a)の全ての位置(測定位置)において線幅測定を行ったが、パターン形成方向等における所定の範囲を限定して線幅測定してもよい。
【0040】
○上記実施形態では3種類の特徴抽出フィルタ31〜33を用いたが、これに限られることはなく想定される配線パターンの最小幅及び最大幅を検出することができるフィルタを必要な数だけ用いるのが望ましい。また、特徴抽出フィルタ31〜33は本実施形態及び図面に記載された形状に限られるものではなく、線幅を測定するために適当な所定形状を採用してよい。
【0041】
○上記実施形態では膨張処理回路6で良品パターンに係る基準データを自動生成したが、その都度、図示しないキーボード等の入力装置から入力するようにしてもよい。また、予め設定しておいてもよい。
【0042】
○上記実施形態では良品パターンに係る基準データを生成する場合、比較基準となる良品パターンのプリント基板をCCD2により撮像したが、CADデータを用いて基準データを生成してもよい。
【0043】
○上記実施形態では、許容誤差メモリ9内に許容誤差を予め記憶させておいたが、演算により許容誤差を算出するようにしてもよい。例えば、基準データから一定画素(例えば2画素)以内のずれを許容誤差とする方法(加算による例)や、測定データと基準データとの比を求め、一定比率(例えば80%〜120%)以内のずれを許容誤差とする方法(比率による例)がある。更には一定画素かつ一定比率(例えば、2画素以内のずれで、かつ基準データの80%〜120%)以内のずれと規定してもよい。
【0044】
○上記実施形態では膨張処理回路6において数値化コード25を周辺位置まで膨張させる処理が実行されたが、この処理は省略してもよい。即ち、幅測定回路4で生成された数値化コード25を直接、基準画像メモリ7に送信してもよい。
【0045】
○上記実施形態では許容誤差メモリ9に設定されている許容誤差情報に基づいて欠陥の有無が判断されたが、許容誤差を設定することなく欠陥を判断してもよい。
【0046】
【発明の効果】
以上詳述したように、本発明によれば、高密度で場所によって線幅やパターン間隔の異なる複雑な形状を有する配線パターンであっても誤検出が発生しにくく、比較的容易に欠陥検出を行うことができる。
【図面の簡単な説明】
【図1】 実施形態におけるパターン検査装置のシステム構成図。
【図2】 基準データの2値化画像の説明図。
【図3】 特徴抽出フィルタの説明図。
【図4】 配線幅測定時の説明図。
【図5】 配線幅測定時の説明図。
【図6】 膨張処理の説明図。
【図7】 膨張処理の説明図。
【図8】 被検査パターンの2値化画像の説明図。
【図9】 欠陥検査時の説明図。
【図10】 欠陥位置表示例の説明図。
【符号の説明】
4 幅測定手段及び基準データ生成手段としての幅測定回路
6 基準データ生成手段としての膨張処理回路
7 基準データ記憶手段としての基準画像メモリ
8 比較手段としての比較回路
9 欠陥判定手段としての判定回路
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a pattern inspection apparatus and a pattern inspection method for inspecting appearance of a pattern defect in, for example, a printed board, a semiconductor package, a flat panel display, and the like.
[0002]
[Prior art]
Generally, in this type of pattern inspection apparatus, predetermined detection is performed from a grayscale image (binarized image or multivalued image) generated based on imaging data of a pattern to be inspected (for example, a wiring pattern or a pad) on a printed circuit board or the like. An algorithm is used to detect defects such as disconnection and short circuit on the pattern. Conventionally, a feature extraction algorithm (also referred to as a design rule check (DRC) method) and pattern matching (also referred to as a complete comparison method) are used as detection algorithms at that time.
[0003]
The feature extraction algorithm extracts a defective portion in the inspected pattern as a singular point by performing local window processing in a predetermined processing area on the gray image of the inspected pattern. Further, the measurement results such as the wiring width and interval of the pattern are compared with the reference object, and if the measurement result is different from the reference object, the difference is determined to be a defect. On the other hand, the pattern matching directly compares the shapes of the reference non-defective pattern and the pattern to be inspected.
[0004]
[Problems to be solved by the invention]
However, in recent years, wiring patterns and the like on printed circuit boards tend to be complex and have a high density, and in particular, many are formed such that the widths of wiring patterns and intervals between wiring patterns vary depending on the location. . When a printed circuit board having such a wiring pattern is inspected, there is the following problem in the case of pattern inspection using a feature extraction algorithm.
[0005]
That is, when a line width inspection is performed on a pattern whose line width changes in this way, a method based on a uniform pattern width recognizes a portion that is not originally a defect as a defect, and cannot perform an appropriate inspection. It was. In other words, when a thin wiring pattern and a thick wiring pattern are mixed on the printed circuit board to be inspected, the tolerance in each pattern cannot be set independently, and the optimum according to the thickness of the wiring pattern Pattern inspection was difficult. For general line width in pattern inspection, for example, 2/3 or more and 4/3 or less of the reference line width are allowed. However, it is difficult to compare by the ratio that the tolerance changes depending on the line width in the pattern inspection using only the minimum line width using feature extraction, and in the pattern inspection using pattern matching, due to the nature of the algorithm, the wiring shape The line width itself could not be inspected.
[0006]
The present invention has been made in view of such circumstances, and the object thereof is to prevent erroneous detection even if the pattern has a high density and a complicated shape with different line widths and pattern intervals depending on locations. Another object of the present invention is to provide a pattern inspection apparatus and a pattern inspection method that enable relatively easy defect inspection.
[0007]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve the above object, the invention according to claim 1 is characterized in that the pattern to be inspected is based on a grayscale image of imaging data obtained by imaging an inspection object provided with a pattern to be inspected within a predetermined imaging range. In the pattern inspection apparatus for detecting defects, a plurality of feature extraction filters having different numbers of recognized pixels for a single pattern to be inspected in the grayscale image are changed by changing the rotation angle at the same measurement position. A width measuring unit that measures and sets the narrowest pattern dimension of all the pattern dimensions as the pattern dimension at the measurement position , and a reference position corresponding to the pattern dimension of the measurement position in the gray image of the non-defective pattern as a comparison reference a reference data storage means for storing reference data relating to pattern dimension in the, with respect to the pattern to be inspected Comparison means for comparing the measurement data obtained from the measurement result of the width measurement means with the reference data stored in the reference data storage means, and the presence or absence of defects in the inspected pattern based on the comparison result of the comparison means The gist of the invention is that it comprises defect judging means for judging the above.
[0008]
According to a second aspect of the present invention, in the pattern inspection apparatus according to the first aspect, the reference data storage means automatically generates the reference data based on a measurement result when the non-defective product pattern is an inspection pattern. The gist of the present invention is to provide a reference data generating means.
[0009]
According to a third aspect of the present invention, in the pattern inspection apparatus according to the first or second aspect, the reference data storage means has a predetermined direction dimension at one position in a predetermined region in the grayscale image of the good product pattern. A plurality of reference data having the same data value as that of the reference data is stored as each reference data at a plurality of other positions located in the vicinity of the one position in the predetermined area. It is a summary.
[0010]
According to a fourth aspect of the present invention, in the pattern inspection apparatus according to any one of the first to third aspects of the present invention, the defect determination unit is configured such that the comparison result of the comparison unit is defective with respect to the pattern to be inspected. The gist is to determine that there is a defect when a predetermined allowable condition range that has been set in advance to determine that there is no defect is present.
[0011]
On the other hand, the invention of claim 5 according to the pattern inspection method, with the one of the inspection pattern in gray image of the imaging data obtained by photographing the inspection object which the test pattern is provided at a predetermined imaging range For each of a plurality of feature extraction filters having different numbers of pixels to be recognized, a plurality of pattern dimensions are measured by changing the rotation angle at the same measurement position, and the narrowest pattern dimension among all the pattern dimensions is the measurement position. after the pattern dimension in a comparison between the measured data relating to the pattern size, and a reference data according to the pattern size of the reference position corresponding to the measurement position in the gray image of the non-defective pattern serving as comparison reference, then, The gist is to determine the presence or absence of defects in the pattern to be inspected based on the comparison result.
[0012]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, an embodiment in which the present invention is embodied in a printed circuit board pattern inspection apparatus will be described with reference to FIGS.
[0013]
As shown in FIG. 1, the pattern inspection apparatus 1 according to this embodiment includes a CCD 2, a preprocessing circuit 3, a width measurement circuit 4, a switching circuit 5, an expansion processing circuit 6, a reference image memory 7, a comparison circuit 8, and an allowable error memory. 9. A determination circuit 10 is provided.
[0014]
In the CCD 2, a wiring pattern as a pattern to be inspected formed on a printed circuit board that is an inspection object is photographed in an imaging range of a predetermined shape (rectangular shape in the present embodiment). Imaging data obtained by imaging is sent to the preprocessing circuit 3. The preprocessing circuit 3 includes an A / D converter and a binarization circuit (not shown). In the A / D converter, the imaging data output from the CCD 2 is converted into a digital signal. The digitized image data is binarized by a binarization circuit with a predetermined threshold, and a binary value that is a kind of grayscale image in which the set value (pixel value) of each pixel is 0 and 1 is used. Image data is generated.
[0015]
In the width measuring circuit 4 as the width measuring unit and the reference data generating unit, the wiring width as the pattern dimension is measured using the feature extraction filter in the entire area of the binarized image data. In the switching circuit 5, the circuit for transmitting the wiring width measurement data is switched between when the reference wiring width is generated and when the wiring width inspection is executed. That is, the wiring width measurement data is transmitted to the expansion processing circuit 6 as the reference data generating means when the reference wiring width is generated, and is transmitted to the comparison circuit 8 as the comparing means when executing the wiring width inspection. In the expansion processing circuit 6, the wiring width measurement data output from the width measurement circuit 4 is expanded to a predetermined area at the time of generating the reference wiring width.
[0016]
In the reference image memory 7 as reference data storage means, the expanded wiring width measurement data is stored as reference data. The comparison circuit 8 compares the reference data with the wiring width at the position corresponding to the reference data in the wiring pattern of the binarized image data when the wiring width inspection is executed. When the comparison is made, allowable error information set in advance in the allowable error memory 9 is referred to. In the determination circuit 10 as defect determination means, the presence or absence of a defect is determined based on the result of comparison in the comparison circuit 8.
[0017]
Next, a method for performing pattern inspection using the pattern inspection apparatus according to the present embodiment configured as described above will be described. The pattern inspection includes a process of automatically generating reference data and a process of performing a line width inspection of the wiring pattern. First, the process of automatically generating reference data will be described.
[0018]
Imaging data regarding the non-defective pattern wiring pattern on the printed circuit board, which is imaged by the CCD 2, is sent to the preprocessing circuit 3, and is converted into multi-value 8 bits (256 gradations) by the A / D converter (not shown). Digitally converted. Then, binarized image data separated into a wiring pattern area and other areas is generated by the binarization circuit using a predetermined threshold (128 in the present embodiment) from the digitally converted imaging data. FIG. 2 is a binarized image B which is a part of the binarized image data obtained by imaging the non-defective pattern and is an enlarged region where the wiring patterns 21 to 23 are arranged. In the present embodiment, the pixel values of the wiring pattern areas 21a to 23a in the wiring patterns 21 to 23 are 1, and the pixel values of the other areas 24 are 0. The generated binarized image data is sent to the width measurement circuit 4.
[0019]
In the width measuring circuit 4, the wiring widths of the wiring patterns 21 to 23 are measured using a feature extraction filter. A wiring width measuring method using the feature extraction filter in the width measuring circuit 4 will be described below. FIG. 3 shows the shapes of three types of feature extraction filters (first to third feature extraction filters 31 to 33) in the present embodiment. Each of the feature extraction filters 31 to 33 includes wiring detection units 31a to 33a for detecting the wiring pattern regions 21a to 23a in the binarized image B and non-wiring detection units 31b to 33b for detecting the other regions 24. Each is equipped.
[0020]
The first feature extraction filter 31 is a filter for recognizing a wiring width of 3 to 5 pixels, and includes a first wiring detection unit 31a and a pair of first non-wiring detection units 31b. The first wiring detection unit 31a has a shape in which the unit pixels 30 in the binarized image B are continuously arranged for three pixels in a specific direction (vertical direction in FIG. 3), and the first non-wiring detection unit 31b has the unit pixel 30. Is a shape in which three pixels are continuously arranged in a direction orthogonal to the specific direction (the left-right direction in FIG. 3). In addition, the longitudinal ends of the first wiring detection unit 31a and the central portions of the pair of first non-wiring detection units 31b are formed so as to be positioned on the same straight line, and further, they are recognized. In order to give a width to the wiring width (3 to 5 pixels), it is formed to have an arrangement configuration separated by one pixel.
[0021]
The first feature extraction filter 31 outputs 1 as an output code when the pixel value of the binarized image data at a position corresponding to the first wiring detection unit 31a is 1 (wiring pattern regions 21a to 23a). When the pixel value is 0 (other area 24), 0 is output as the output code. Further, when the pixel value of the binarized image data at the position corresponding to the pair of first non-wiring detectors 31b is 0 (other area 24), 1 is output as the output code, and the pixel value is 1 (wiring) In the case of the pattern areas 21a to 23a), 0 is output as the output code. The output result of the first feature extraction filter 31 is obtained only when all the output codes of the output code of the first wiring detection unit 31a and the output codes of the pair of first non-wiring detection units 31b are 1. 1
[0022]
The second feature extraction filter 32 is a filter for recognizing the wiring width of 5 to 7 pixels, and includes a second wiring detection unit 32a and a pair of second non-wiring detection units 32b. The second wiring detection unit 32a has a shape in which unit pixels 30 in the binarized image B are continuously arranged for five pixels in a specific direction (vertical direction in FIG. 3), and the second non-wiring detection unit 32b has a unit. The pixel 30 has a shape in which three pixels are continuously arranged in a direction orthogonal to the specific direction (left-right direction in FIG. 3). Further, both end portions in the longitudinal direction of the second wiring detection unit 32a and the respective central portions of the pair of second non-wiring detection units 32b are formed on the same straight line, and further, they are recognized. In order to give a width to the wiring width (5 to 7 pixels), it is formed to have an arrangement configuration separated by one pixel.
[0023]
The third feature extraction filter 33 is a filter for recognizing the wiring width of 7 to 9 pixels, and includes a third wiring detection unit 33a and a pair of third non-wiring detection units 33b. The third wiring detection unit 33a has a shape in which the unit pixels 30 in the binarized image B are continuously arranged for seven pixels in a specific direction (vertical direction in FIG. 3), and the third non-wiring detection unit 33b has the unit pixel 30. Is a shape in which three pixels are continuously arranged in a direction orthogonal to the specific direction (the left-right direction in FIG. 3). Further, both end portions in the longitudinal direction of the third wiring detection unit 33a and the respective central portions of the pair of third non-wiring detection units 33b are formed on the same straight line, and further, they are recognized. In order to give a width to the wiring width (7 to 9 pixels), it is formed to have an arrangement configuration separated by one pixel. The conditions of the output results from the second feature extraction filter 32 and the third feature extraction filter 33 are the same as those of the first feature extraction filter 31.
[0024]
Further, the feature extraction filters 31 to 33 are rotated by a predetermined angle (for example, 22.5 degrees, 45 degrees, 67.5 degrees, and 90 degrees with the feature extraction filters 31 to 33 shown in FIG. 3 as a reference (0 degree)). , 112.5 degrees, 135 degrees, and 157.5 degrees), and width measurement using these feature extraction filters is simultaneously performed. Thereby, it becomes possible to measure the line width of the wiring pattern arrange | positioned toward various directions. Therefore, for each pixel of the binarized image B, eight patterns of filters rotated in increments of 22.5 degrees are prepared for each of the three types of feature extraction filters 31 to 33, and a total of 24 types of filtering are performed. become.
[0025]
For example, when only the output result of the second feature extraction filter 32 is 1 at a certain measurement position on the binarized image B, it can be seen that the wiring pattern width at that measurement position is 6. When the output results of the second feature extraction filter 32 and the third feature extraction filter 33 are 1 at a certain measurement position, it can be seen that the wiring pattern width at the measurement position is 7. When the output results of all the feature extraction filters 31 to 33 are 0, that is, when the wiring width cannot be detected, what is detected at the measurement position exceeds the measurement range of these feature extraction filters or is not a wiring pattern. It is judged.
[0026]
Then, for each feature extraction filter 31 to 33, the width of the wiring pattern obtained by the feature extraction filter of each pattern having the same shape and size with different rotation angles at the same measurement position (hereinafter referred to as wiring width). The narrowest wiring width is the wiring width at the measurement position. If the output results of all the feature extraction filters 31 to 33 at all the rotation angles are 0, that is, the wiring width cannot be detected, the detection result at that position is the measurement range of these feature extraction filters. It is judged that the wiring pattern is not exceeded. In this way, the wiring width obtained from the output results of the feature extraction filters 31 to 33 is output as a digitized code 25 along a position corresponding to the center of the wiring patterns 21 to 23 as shown in FIG. Is done. FIG. 5 is an enlarged view of a P portion surrounded and displayed by a dotted line in FIG. Each digitized code 25 representing each wiring width of 3 to 5 is output at a position corresponding to the center in the width direction of the wiring pattern 23.
[0027]
When generating the reference wiring width, the digitized code 25 generated by the width measuring circuit 4 is sent to the expansion processing circuit 6 connected via the switching circuit 5. The expansion processing circuit 6 executes a process of expanding the digitized code 25 to the peripheral position assuming a positional deviation at the time of inspection. The expansion range at this time may be arbitrary, and is expanded within an appropriate range based on the assumed positional deviation amount. FIG. 6 shows the result of the expansion process. FIG. 7 is an enlarged view of the Q portion surrounded by the dotted line in FIG. In the present embodiment, as shown in the figure, the wiring pattern 23 is expanded by three pixels in the left-right width direction. Then, the digitized code 25 generated in this way and the digitized code 26 that is expanded to the surrounding area and has the same data value as the digitized code 25 are used as reference data together with the position information as a reference image. Stored in the memory 7.
[0028]
Next, the process of performing the line width inspection of the wiring pattern will be described. Note that the method of generating the binarized image B is the same as that described above, and is omitted here. FIG. 8 is a diagram of a binarized image B obtained by enlarging a part of the binarized image data generated by imaging and binarizing a printed circuit board that is an inspection target provided with a pattern to be inspected. It is. In the wiring patterns 41a to 43a in the same figure, the pinholes are shown in the portions surrounded by the dotted line 44 in the wiring pattern regions 41a to 43a, the chipped portions are shown in the dotted line 45, and the portions are shown surrounded by the dotted line 46. There are protrusions on the surface.
[0029]
In the width measurement circuit 4, the wiring width in each of the wiring patterns 41 to 43 is measured by the method described above for all the positions of all the wiring pattern regions 41 a to 43 a in the binarized image B. A digitized code (hereinafter also referred to as measurement data) generated by the width measurement circuit 4 at the time of executing the wiring width inspection is sent to the comparison circuit 8 connected via the switching circuit 5. The comparison circuit 8 compares the reference data stored in the reference image memory 7 with the measurement data at the position corresponding to the reference data. When the comparison is made, the allowable error information set in the allowable error memory 9 is referred to. That is, an allowable error condition range is set in advance, and it is determined whether or not the measurement data matches the reference data in consideration of the allowable condition range. This is because, when comparing the reference data and the measurement data, it is not practically preferable to determine that the defect is not always the same wiring width because a false detection occurs frequently.
[0030]
The allowable error condition range is stored in advance in the allowable error memory 9 for each wiring width of the assumed reference data. In the present embodiment, when the wiring width of the reference data is 3 pixels or less, 2 to 4 pixels are allowed, and when the wiring width is 4 to 7 pixels, 3 pixels or more and 1/2 pixel of the reference data The above is the allowable range. When the wiring width of the reference data is 8 pixels or more, the allowable range is 2/3 pixels or more and 4/3 pixels or less of the reference data. As described above, an optimum tolerance can be set by giving an appropriate tolerance for each wiring width. The comparison result obtained in this way is sent to the determination circuit 10.
[0031]
FIG. 9 shows the result of comparison between reference data and measurement data. In the portion surrounded by the dotted line 44 in the wiring pattern 41, there are two wiring widths measured due to the presence of pinholes, and each width is shorter than the reference data. Further, in the portion surrounded by the dotted line 45 in the wiring pattern 42, the wiring width measured due to the presence of a chip is shorter than the reference data. In the portion surrounded by the dotted line 46 in the wiring pattern 43, the wiring width measured by the presence of the protrusion is longer than the reference data.
[0032]
The determination circuit 10 determines whether there is a defect. In the determination circuit 10, when the measurement data is smaller than the allowable error range (dotted lines 44 and 45 in FIG. 9), it is determined that there is a chip or a pinhole at that position, and the determination data is smaller than the allowable error range. If it is larger (the portion indicated by the dotted line 46 in FIG. 9), it is determined that there is a protrusion at that position. On the other hand, if it is within the allowable error range, it is determined that there is no defect at that position. The determination result obtained in this way is output to an external output device such as a television monitor. At this time, as shown in FIG. 10, a defect and a defect position can be easily recognized by additionally displaying a mark having a predetermined shape in the vicinity of the defect position (× mark in FIG. 10).
[0033]
Therefore, in the present embodiment, the following effects can be obtained by configuring the pattern inspection apparatus as described above.
(1) In the present embodiment, a system is adopted in which the line width is measured for each position of the wiring patterns 41 to 43 of the pattern to be inspected and the wiring patterns 21 to 23 of the non-defective pattern and sequentially compared. Therefore, even for a printed circuit board on which a wiring pattern having a high density and a complicated shape is formed, it is possible to detect defects based on a line width inspection which is relatively easy and sure and is unlikely to cause erroneous detection.
[0034]
(2) In the present embodiment, the width measurement circuit 4 measures the line width of the non-defective pattern, and stores the measured data as reference data in the reference image memory 7 via the switching circuit 5 and the expansion processing circuit 6. be able to. That is, the reference data can be automatically created.
[0035]
(3) In this embodiment, the expansion processing circuit 6 expands the reference data of the non-defective pattern to the peripheral area, so that there is a slight deviation when comparing the reference data and the measurement data related to the pattern to be inspected. Even if it occurs, accurate line width inspection can be performed.
[0036]
(4) In the present embodiment, an excessive error detection in the determination circuit 10 can be suppressed by providing an allowable error range with a predetermined width or a predetermined ratio for the measurement data.
[0037]
In addition, you may change the said embodiment as follows.
In the above embodiment, the binarized image B has been described as an example. However, the present invention is not limited to this, and pattern inspection may also be performed for a multi-value image (for example, an 8-bit 256 gradation image) that is a grayscale image. In this case, the preprocessing circuit 3 is configured without including a binarization circuit. That is, the preprocessing circuit 3 includes an A / D converter (not shown), and the imaging data output from the CCD 2 is converted into a digital signal by the A / D converter to generate multi-value image data.
[0038]
In the above embodiment, the wiring patterns 21 to 23 are described as examples of the pattern to be inspected. However, the present invention is not limited to this, and a pad having a predetermined shape that is an end point of the wiring pattern and the interval between the wiring patterns are added to the pattern to be inspected. Also good.
[0039]
In the above embodiment, the line width measurement is performed at all positions (measurement positions) of the wiring pattern areas 21a to 23a (41a to 43a) in the binarized image B. However, the predetermined range in the pattern formation direction or the like is limited. The line width may be measured.
[0040]
In the above embodiment, three types of feature extraction filters 31 to 33 are used. However, the present invention is not limited to this, and a necessary number of filters that can detect the minimum width and maximum width of the wiring pattern are used. Is desirable. Further, the feature extraction filters 31 to 33 are not limited to the shapes described in the present embodiment and the drawings, and may adopt a predetermined shape suitable for measuring the line width.
[0041]
In the above embodiment, the reference data related to the non-defective pattern is automatically generated by the expansion processing circuit 6, but it may be input from an input device such as a keyboard (not shown) each time. Further, it may be set in advance.
[0042]
In the above-described embodiment, when generating the reference data related to the non-defective pattern, the printed circuit board of the non-defective pattern serving as the comparison reference is imaged by the CCD 2, but the reference data may be generated using CAD data.
[0043]
In the above embodiment, the allowable error is stored in advance in the allowable error memory 9, but the allowable error may be calculated by calculation. For example, a method that uses a deviation within a certain pixel (for example, two pixels) from the reference data as an allowable error (example by addition), or a ratio between measurement data and reference data is obtained, and within a certain ratio (for example, 80% to 120%) There is a method (an example based on a ratio) in which the deviation is an allowable error. Further, it may be defined as a deviation within a certain pixel and within a certain ratio (for example, a deviation within 2 pixels and 80% to 120% of the reference data).
[0044]
In the above embodiment, the expansion processing circuit 6 executes the process of expanding the digitized code 25 to the peripheral position, but this process may be omitted. That is, the digitized code 25 generated by the width measuring circuit 4 may be transmitted directly to the reference image memory 7.
[0045]
In the above embodiment, the presence or absence of a defect is determined based on the allowable error information set in the allowable error memory 9, but the defect may be determined without setting the allowable error.
[0046]
【The invention's effect】
As described above in detail, according to the present invention, even if the wiring pattern has a complicated shape with a high density and a different line width or pattern interval depending on the location, it is difficult for false detection to occur, and defect detection is relatively easy. It can be carried out.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a system configuration diagram of a pattern inspection apparatus according to an embodiment.
FIG. 2 is an explanatory diagram of a binarized image of reference data.
FIG. 3 is an explanatory diagram of a feature extraction filter.
FIG. 4 is an explanatory diagram at the time of wiring width measurement.
FIG. 5 is an explanatory diagram at the time of wiring width measurement.
FIG. 6 is an explanatory diagram of expansion processing.
FIG. 7 is an explanatory diagram of expansion processing.
FIG. 8 is an explanatory diagram of a binarized image of a pattern to be inspected.
FIG. 9 is an explanatory diagram at the time of defect inspection.
FIG. 10 is an explanatory diagram of a defect position display example.
[Explanation of symbols]
4 Width measurement circuit as width measurement means and reference data generation means 6 Expansion processing circuit 7 as reference data generation means 7 Reference image memory as reference data storage means 8 Comparison circuit as comparison means 9 Determination circuit as defect determination means

Claims (5)

被検査パターンが設けられた検査対象物を所定の撮像範囲で撮影して得た撮像データの濃淡画像に基づき前記被検査パターンの欠陥を検出するパターン検査装置において、
前記濃淡画像における一つの被検査パターンについて、認識する画素数が互いに異なる複数の特徴抽出フィルタごとに、パターン寸法を同一の測定位置において回転角度を変更させて複数測定し、それらすべてのパターン寸法のうち、最も狭いパターン寸法が前記測定位置におけるパターン寸法とする幅測定手段と、
比較基準となる良品パターンの濃淡画像における前記測定位置のパターン寸法と対応する基準位置でのパターン寸法に係る基準データを記憶した基準データ記憶手段と、
前記被検査パターンに関して前記幅測定手段の測定結果から得られた測定データと前記基準データ記憶手段に記憶された基準データとを比較する比較手段と、
当該比較手段の比較結果に基づいて前記被検査パターンにおける欠陥の有無を判定する欠陥判定手段と
を具えたことを特徴とするパターン検査装置。
In a pattern inspection apparatus for detecting a defect in the inspection pattern based on a grayscale image of imaging data obtained by imaging an inspection object provided with an inspection pattern in a predetermined imaging range,
For one feature pattern in the grayscale image, for each of a plurality of feature extraction filters having different numbers of pixels to be recognized, a plurality of pattern dimensions are measured by changing the rotation angle at the same measurement position. Among them, the width measuring means whose narrowest pattern dimension is the pattern dimension at the measurement position ,
A reference data storage means for storing reference data relating pattern dimension of the measurement position in the gray image of the non-defective pattern as a comparison reference and the pattern dimension in the corresponding reference position,
Comparison means for comparing the measurement data obtained from the measurement result of the width measurement means with respect to the inspection pattern and the reference data stored in the reference data storage means;
A pattern inspection apparatus comprising: defect determination means for determining the presence or absence of defects in the pattern to be inspected based on a comparison result of the comparison means.
前記基準データ記憶手段は、前記基準データを前記良品パターンが被検査パターンとされた場合の測定結果に基づいて自動生成する基準データ生成手段を具えたことを特徴とする請求項1に記載のパターン検査装置。2. The pattern according to claim 1, wherein the reference data storage means includes reference data generation means for automatically generating the reference data based on a measurement result when the non-defective product pattern is an inspection pattern. Inspection device. 前記基準データ記憶手段は、前記良品パターンの濃淡画像における所定領域中の一つの位置での所定方向寸法に係る基準データと共に、当該基準データとデータ値が同一となる複数の基準データを、前記所定領域中で前記一つの位置の付近に位置する他の複数位置での各基準データとして記憶することを特徴とする請求項1又は請求項2に記載のパターン検査装置。The reference data storage means includes a plurality of reference data having the same data value as the reference data, together with reference data relating to a predetermined direction dimension at one position in a predetermined region in the gray image of the good product pattern. The pattern inspection apparatus according to claim 1, wherein each pattern data is stored as reference data at a plurality of other positions located in the vicinity of the one position in the region. 前記欠陥判定手段は、前記比較手段の比較結果が、前記被検査パターンについて欠陥無しと判定するために予め設定された所定の許容条件範囲を外れた場合に欠陥有りと判定することを特徴とする請求項1〜請求項3のうち何れか一項に記載のパターン検査装置。The defect determination means determines that there is a defect when a comparison result of the comparison means is outside a predetermined allowable condition range set in advance for determining that the pattern to be inspected has no defect. The pattern inspection apparatus as described in any one of Claims 1-3. 被検査パターンが設けられた検査対象物を所定の撮像範囲で撮影して得た撮像データの濃淡画像における一つの被検査パターンについて、認識する画素数が互いに異なる複数の特徴抽出フィルタごとに、パターン寸法を同一の測定位置において回転角度を変更させて複数測定し、それらすべてのパターン寸法のうち、最も狭いパターン寸法が前記測定位置におけるパターン寸法とした後、
当該パターン寸法に係る測定データと、比較基準となる良品パターンの濃淡画像における前記測定位置と対応する基準位置でのパターン寸法に係る基準データとを比較し、
その後、比較した結果に基づいて前記被検査パターンにおける欠陥の有無を判定するパターン検査方法。
About one pattern to be inspected in the gray image of the imaging data obtained by photographing the inspection object which the test pattern is provided at a predetermined imaging range, the number for each different feature extraction filter to each other pixels recognized, A plurality of pattern dimensions are measured by changing the rotation angle at the same measurement position, and the narrowest pattern dimension among all the pattern dimensions is the pattern dimension at the measurement position .
It compares the measured data relating to the pattern size, and a reference data according to the pattern size of the reference position corresponding to the measurement position in the gray image of the non-defective pattern serving as comparison reference,
Then, the pattern inspection method which determines the presence or absence of the defect in the said to-be-inspected pattern based on the compared result.
JP2002215408A 2002-07-24 2002-07-24 Pattern inspection apparatus and pattern inspection method Expired - Lifetime JP4084969B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002215408A JP4084969B2 (en) 2002-07-24 2002-07-24 Pattern inspection apparatus and pattern inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002215408A JP4084969B2 (en) 2002-07-24 2002-07-24 Pattern inspection apparatus and pattern inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2004061118A JP2004061118A (en) 2004-02-26
JP4084969B2 true JP4084969B2 (en) 2008-04-30

Family

ID=31937447

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002215408A Expired - Lifetime JP4084969B2 (en) 2002-07-24 2002-07-24 Pattern inspection apparatus and pattern inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4084969B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8290239B2 (en) 2005-10-21 2012-10-16 Orbotech Ltd. Automatic repair of electric circuits
KR101348153B1 (en) * 2011-12-13 2014-01-14 주식회사 유라코퍼레이션 Method for correcting band cable error in vehicle wire manufacturing diagram and computer readable recording medium having band cable error correcting program recorded thereon
JP6280760B2 (en) * 2014-02-06 2018-02-14 株式会社Screenホールディングス Inspection apparatus and inspection method
JP6384990B2 (en) * 2014-08-08 2018-09-05 株式会社Screenホールディングス Pattern inspection apparatus and pattern inspection method
CN104330419A (en) * 2014-11-20 2015-02-04 北京凌云光技术有限责任公司 Method and device for detecting film

Also Published As

Publication number Publication date
JP2004061118A (en) 2004-02-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8103085B1 (en) System and method for detecting flaws in objects using machine vision
JPS6261390A (en) Method and apparatus for inspecting printed board
KR100598381B1 (en) in-line typed apparatus for auto wafer-defect classification and control method thereof
US20070053580A1 (en) Image defect inspection apparatus, image defect inspection system, defect classifying apparatus, and image defect inspection method
JP4230880B2 (en) Defect inspection method
JP4084969B2 (en) Pattern inspection apparatus and pattern inspection method
US4745296A (en) Process for optically testing circuit boards to detect incorrect circuit patterns
KR100719712B1 (en) Bump checking apparatus and method
JP4071866B2 (en) Wiring pattern inspection equipment
KR960000344B1 (en) Method of and apparatus for inspecting width of wiring line on printed board
JPH04256844A (en) Pattern inspecting method for printed board
JP2005031952A (en) Image processing inspection method and image processing inspection device
JP2003203218A (en) Visual inspection device and method
JP2000321038A (en) Method for detecting fault of pattern
JP2004212277A (en) Pattern inspection method
WO2001013333A1 (en) Pattern inspection device and pattern inspection method
JP3106370B2 (en) Defect detection and type recognition of printed circuit boards using graph information
JP2576768B2 (en) Printed circuit board pattern inspection equipment
JPH0720061A (en) Device for inspecting printed board for pattern
JPH0727534A (en) Inspecting device for printed wiring board
JP2002202268A (en) Pattern defect detecting method and pattern defect detector
JP2001183119A (en) Pattern inspecting device
JPH04138345A (en) Wiring-pattern inspecting apparatus
JPS62274477A (en) Pattern defect inspecting device
JP2000241130A (en) Method and apparatus for inspecting pattern

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20050721

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20070920

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20070925

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20071126

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20080129

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20080218

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4084969

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110222

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140222

Year of fee payment: 6

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S303 Written request for registration of pledge or change of pledge

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R316304

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371

S303 Written request for registration of pledge or change of pledge

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R316304

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S803 Written request for registration of cancellation of provisional registration

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R316803

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

EXPY Cancellation because of completion of term