JP4049083B2 - マルチメディアデータ配信の品質管理方法および品質管理システム - Google Patents

Description

本発明はマルチメディアデータ配信の品質管理方法および品質管理システムに関し、特にマルチメディアデータ配信システムにおける配信データの品質管理方法および品質管理システムに関する。

従来のマルチメディアデータ配信の品質管理システムを、図９を用いて説明する。

マルチメディアデータ配信システム１０は、デジタル化されているビデオ映像や音声といったマルチメディアデータのマスターデータ１を配信に適した所定形式のエンコードデータ２に変換するエンコーダ１１と、エンコードデータ２に対して複製防止用の暗号を埋め込んで暗号化データ３とする暗号化ユニット１２と、暗号化データ３をネットワーク１４経由で配信データ４として視聴システム１５に配信する配信ユニット１３とで構成されていた。

このようなマルチメディアデータ配信システム１０においては、視聴者が視聴システム１５で再生するマルチメディアデータは、マスターデータ１よりも画質や音質等の品質が劣化することが知られている。その理由は、配信に用いられるネットワーク１４がマスターデータ１に対応できる十分な伝送容量を有していないためにエンコーダ１１でデータを圧縮したり、複製防止の暗号化処理時に画像が破損したり、ネットワーク１４の輻輳で配信データ４の一部が欠落して視聴システム１５まで届かなかったりするためである。

視聴者が視聴するマルチメディアデータの劣化を抑えるために、従来のマルチメディアデータ配信システム１０の品質管理方法では、エンコーダ１１によるエンコード工程，暗号化ユニット１２による暗号化工程，および配信ユニット１３による配信工程の各工程において、入力データと出力データとの通し再生による比較検査を行って品質を管理していた。この比較検査では、入力データと出力データとを最初から最後まで通し再生して比較し、出力データにおけるノイズ発生部分や破損・欠落発生部分（以下、劣化発生部分と総称する）を検出していた。

エンコード工程や暗号化工程での比較検査の結果、出力データのノイズが想定される基準を上回ったり、画像の破損や欠落があったりした場合は、各工程のやり直しを行う。配信工程での比較検査では、ネットワーク１４を介して受信した配信データ４の劣化が大きい場合は、配信ユニット１３の性能やネットワーク１４の伝送容量、あるいは配信データ４のデータサイズを再検討して、視聴システム１５での再生が快適に行われるように調整する。

なお、ユーザに許諾・版権情報をコンテンツ（本発明におけるマルチメディアデータに相当）に先立って提示し、ユーザの同意を条件にコンテンツを視聴可能とするとともに、サーバ側からのコンテンツの配信が完全に行われたことをサーバ側で確認、保証することが可能なコンテンツ配信システムが知られているが、このシステムでは、コンテンツの劣化については特に考慮はされていない（特許文献１参照）。

一方、デジタル放送における送出情報の品質向上を図るとともに放送監視業務の軽減を図るために、送出情報のパケット毎にパケットＩＤを付与して、送受間の送出情報と受信情報とでパケットＩＤを比較することにより送出情報の欠落の有無を監視するようにした情報送出システムが知られているが、このシステムはネットワークを使用した配信システムではない（特許文献２参照）。
特開２０００−２６８０９６（第５〜７頁、図２） 特開２００１−００８２３９（第３〜５頁、図１）

上述した従来のマルチメディアデータ配信システム１０の品質管理方法では、各々の工程で通し再生による比較検査を行い、合格すると次の工程を実行するようになっていたので、検査全体としては最低３回の通し再生が必要になり、多大な時間を要するという問題点があった。

本発明の目的は、上述の点に鑑み、検査時間を短縮し、効率的な品質管理を実現するマルチメディアデータ配信の品質管理方法および品質管理システムを提供することにある。

本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理方法は、デジタル化された映像や音声であるマルチメディアデータのマスターデータを所定の形式に変換するエンコード工程と、前記エンコード工程の出力であるエンコード済みデータに対して複製防止用の暗号を埋め込む暗号化工程と、前記暗号化工程の出力である暗号化データをネットワークを経由して配信する配信工程とを含むマルチメディアデータ配信の品質管理方法において、前記マスターデータと前記ネットワークを経由したマルチメディアデータである配信データとを、データの最初から最後まで通して比較検査を行うマスターデータ／配信データ比較検査ステップと、前記マスターデータ／配信データ比較検査ステップによって抽出された前記配信データの劣化発生部分の箇所をリストアップする劣化発生部分箇所リストアップステップと、前記劣化発生部分箇所リストアップステップによってリストアップされた劣化発生部分の箇所について前記マスターデータと前記エンコード済みデータとの比較検査を行うマスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップと、前記劣化発生部分箇所リストアップステップによってリストアップされた劣化発生部分の箇所について前記マスターデータと前記暗号化データとの比較検査を行うマスターデータ／暗号化データ比較検査ステップとを含むことを特徴とする。

また、本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理方法は、前記マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップと前記マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップとを並行して行うことを特徴とする。

さらに、本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理方法は、前記マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップにおいて前記エンコード済みデータに劣化発生部分が認められた場合はその時点で前記エンコード工程をやり直し、前記マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップにおいて前記暗号化データに劣化発生部分が認められた場合はその時点で前記暗号化工程をやり直し、前記マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップおよび前記マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップにおいて劣化発生部分が認められなかった場合は前記配信工程の見直しを行うことを特徴とする。

さらにまた、本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理方法は、前記劣化発生部分箇所リストアップステップにおいては、前記マスターデータの時間軸を基準にして前記配信データにおける劣化発生部分の発生時間をリストアップすることを特徴とする。

また、本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理方法は、前記比較検査では、前記マスターデータの再生結果とエンコード済みデータ，暗号化データまたは配信データの再生結果とをフレーム単位で比較してデータの差分をとり、差分が大きい箇所を劣化発生部分とすることを特徴とする。

一方、本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理システムは、デジタル化された映像や音声であるマルチメディアデータのマスターデータを所定の形式に変換するエンコーダと、前記エンコーダの出力であるエンコード済みデータに対して複製防止用の暗号を埋め込む暗号化ユニットと、前記暗号化ユニットの出力である暗号化データをネットワークを経由して配信する配信ユニットとを有するマルチメディアデータ配信システムに適用される品質管理システムにおいて、データの再生開始／停止，早送り／巻き戻し，指定された時間からの再生開始等の制御信号を発生するリモートコントローラと、マスターデータが入力され、前記リモートコントローラの制御信号に基づいてデータの再生制御を行う第１の再生制御装置と、エンコード済みデータ，暗号化データおよび配信データが入力され、前記リモートコントローラの制御信号に基づいてデータの再生制御を行う第２の再生制御装置と、前記第１の再生制御装置から出力されたデータをデコードする第１のデコーダと、前記第２の再生制御装置から出力されたデータをデコードする第２のデコーダと、前記第１のデコーダでデコードされたデータの映像や音声を再生する第１の表示装置と、前記第２のデコーダでデコードされたデータの映像や音声を再生する第２の表示装置と、前記第１のデコーダから出力されたデータと前記第２のデコーダから出力されたデータとを比較して、劣化が発生している場合は、その発生時間を劣化発生時間情報として出力する比較装置と、前記比較装置から出力された劣化発生時間情報を記憶していく記憶装置と、前記リモートコントローラの制御信号に基づいて前記記憶装置から劣化発生時間情報を読み出して前記第１の再生制御装置および前記第２の再生制御装置に出力する再生時間制御装置とを有することを特徴とする。

また、本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理システムは、デジタル化された映像や音声であるマルチメディアデータのマスターデータを所定の形式に変換するエンコーダと、前記エンコーダの出力であるエンコード済みデータに対して複製防止用の暗号を埋め込む暗号化ユニットと、前記暗号化ユニットの出力である暗号化データをネットワークを経由して配信する配信ユニットとを有するマルチメディアデータ配信システムに適用される品質管理システムにおいて、データの再生開始／停止，早送り／巻き戻し，指定された時間からの再生開始等の制御信号を発生するリモートコントローラと、マスターデータが入力され、前記リモートコントローラの制御信号に基づいてデータの再生制御を行う第１の再生制御装置と、暗号化データおよび配信データが入力され、前記リモートコントローラの制御信号に基づいてデータの再生制御を行う第２の再生制御装置と、エンコード済みデータが入力され、前記リモートコントローラの制御信号に基づいてデータの再生制御を行う第３の再生制御装置と、前記第１の再生制御装置から出力されたデータをデコードする第１のデコーダと、前記第２の再生制御装置から出力されたデータをデコードする第２のデコーダと、前記第３の再生制御装置から出力されたデータをデコードする第３のデコーダと、前記第１のデコーダでデコードされたデータの映像や音声を再生する第１の表示装置と、前記第２のデコーダでデコードされたデータの映像や音声を再生する第２の表示装置と、前記第３のデコーダでデコードされたデータの映像や音声を再生する第３の表示装置と、前記第１のデコーダから出力されたデータと前記第２のデコーダから出力されたデータとを比較して、劣化が発生している場合は、その発生時間を劣化発生時間情報として出力する比較装置と、前記比較装置から出力された劣化発生時間情報を記憶していく記憶装置と、前記リモートコントローラの制御信号に基づいて前記記憶装置から劣化発生時間情報を読み出して前記第１の再生制御装置，前記第２の再生制御装置および前記第３の再生制御装置に出力する再生時間制御装置とを有することを特徴とする。

さらに、本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理システムは、前記リモートコントローラが、エンコード済みデータの評価開始スイッチ，暗号化データの評価開始スイッチ，および配信データの評価開始スイッチを有することを特徴とする。

さらにまた、本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理システムは、前記第２の再生制御装置に入力される暗号化データおよび配信データが、暗号解除装置によって暗号が解除された状態で入力されることを特徴とする。

また、本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理システムは、前記比較回路が、前記第１の再生制御装置から出力されるデータと前記第２の再生制御装置から出力されるデータとの単位時間当たりの差分をとり、差分値が基準値以上となった場合に、その発生時間を劣化発生時間情報として前記記憶装置に出力することを特徴とする。

さらに、本発明のマルチメディアデータ配信の品質管理システムは、前記リモートコントローラの配信データの評価開始スイッチが押されたときには、前記第１の再生制御装置がマスターデータを最初から第１のデコーダに出力し、前記第１のデコーダによってデコードされたマスターデータは前記比較装置に入力されるとともに前記第１の表示装置で表示され、前記第２の再生制御装置がマスターデータの再生に同期して配信データを最初から前記第２のデコーダに出力し、前記第２のデコーダによってデコードされた配信データは前記比較装置に入力されるとともに前記第２の表示装置で表示されることを特徴とする。

他方、本発明のプログラムは、コンピュータが、デジタル化された映像や音声であるマルチメディアデータのマスターデータを所定の形式に変換するエンコード工程と、前記エンコード工程の出力であるエンコード済みデータに対して複製防止用の暗号を埋め込む暗号化工程と、前記暗号化工程の出力である暗号化データをネットワークを経由して配信する配信工程と、前記マスターデータと前記ネットワークを経由したマルチメディアデータである配信データとを、データの最初から最後まで通して比較検査を行うマスターデータ／配信データ比較検査ステップと、前記マスターデータ／配信データ比較検査ステップによって抽出された前記配信データの劣化発生部分の箇所をリストアップする劣化発生部分箇所リストアップステップと、前記劣化発生部分箇所リストアップステップによってリストアップされた劣化発生部分の箇所について前記マスターデータと前記エンコード済みデータとの比較検査を行うマスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップと、前記劣化発生部分箇所リストアップステップによってリストアップされた劣化発生部分の箇所について前記マスターデータと前記暗号化データとの比較検査を行うマスターデータ／暗号化データ比較検査ステップとして動作することを特徴とする。

また、本発明のプログラムは、前記マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップと前記マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップとを並行して行うことを特徴とする。

さらに、本発明のプログラムは、前記劣化発生部分箇所リストアップステップにおいては、前記マスターデータの時間軸を基準にして前記配信データにおける劣化発生部分の発生時間をリストアップすることを特徴とする。

さらにまた、本発明のプログラムは、前記マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップにおいて前記エンコード済みデータに劣化発生部分が認められた場合はその時点で前記エンコード工程をやり直し、前記マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップにおいて前記暗号化データに劣化発生部分が認められた場合はその時点で前記暗号化工程をやり直し、前記マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップおよび前記マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップにおいて劣化発生部分が認められなかった場合は前記配信工程の見直しを行うことを特徴とする。

また、本発明のプログラムは、前記比較検査では、前記マスターデータの再生結果とエンコード済みデータ，暗号化データまたは配信データの再生結果とをフレーム単位で比較してデータの差分をとり、差分が大きい箇所を劣化発生部分とすることを特徴とする。

第１の発明のマルチメディアデータ配信の品質管理方法および品質管理システムによれば、配信工程において通し再生による比較検査を１回行い、エンコード工程および暗号化工程では配信工程で問題があった箇所のみの比較検査を行うので、検査全体の時間を大幅に短縮することができる。

また、第２の発明のマルチメディアデータ配信の品質管理方法および品質管理システムによれば、エンコード工程の比較検査と暗号化工程の比較検査とを並行して行うため、特にエンコード工程で劣化発生部分がなかった場合、その時点で暗号化工程の比較検査も終了しているため、さらに全体の検査時間を短縮することができる。

以下、本発明の実施例について図面を参照して詳細に説明する。

図１は、本発明の実施例１に係る品質管理システム２０が適用されるマルチメディアデータ配信システム１０を示す。このマルチメディアデータ配信システム１０は、図９中に示したマルチメディアデータ配信システム１０と同様に、デジタル化されているビデオ映像や音声といったマルチメディアデータのマスターデータ１を配信に適した所定形式のエンコードデータ２に変換するエンコーダ１１と、エンコードデータ２に対して複製防止用の暗号を埋め込んで暗号化データ３とする暗号化ユニット１２と、暗号化データ３をネットワーク１４経由で配信データ４として視聴システム１５に配信する配信ユニット１３とで構成される。

配信ユニット１３は、図示を省略するが、暗号化データ３を配信する配信サーバや、当該サーバをネットワーク１４と接続するためのネットワークアダプタおよび交換機等のネットワーク機器で構成される。配信ユニット１３からネットワーク１４を経由したデータは、配信データ４として視聴システム１５へ配信される。

視聴者は視聴システム１５で配信データ４に掛けられた暗号を解除して、マルチメディアデータを再生する。暗号の解除は、マルチメディアデータ配信システム１０を運営する事業者との契約の元で行われるものである。このように、マスターデータ１は、エンコード工程，暗号化工程および配信工程を経て、視聴者へ届けられることになる。

マルチメディアデータ配信システム１０において、マスターデータ１，エンコード済みデータ２，暗号化データ３および配信データ４が、品質管理システム２０に入力され、マルチメディアデータ配信システム１０の品質管理が行われる。

図２は、品質管理システム２０で行われる実施例１に係る品質管理方法の手順を示すフローチャートである。図２を参照すると、実施例１に係る品質管理方法の手順は、マスターデータ／配信データ通し再生比較検査ステップＳ１０１と、劣化発生部分箇所リストアップステップＳ１０２と、マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップＳ１０３と、マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップＳ１０４と、配信工程見直しステップＳ１０５とからなる。

次に、実施例１に係る品質管理方法の手順について詳しく説明する。

品質管理システム２０の処理が開始されると、まず、マスターデータ１と配信データ４とを最初から最後まで通して再生して比較検査を行う（ステップＳ１０１）。

ステップＳ１０１の比較検査によって、配信データ４におけるノイズや欠落といった劣化発生部分が存在しなかった場合には、比較検査を終了し、視聴者に対するデータ配信の準備が完了したものとする。

一方、ステップＳ１０１の比較検査によって、配信データ４におけるノイズや欠落といった劣化発生部分が存在したならば、その箇所をリストアップする（ステップＳ１０２）。具体的には、マスターデータ１の時間軸を基準にして、配信データ４における劣化発生部分の発生時間を劣化発生時間情報として記録する。

次に、ステップＳ１０２でリストアップされた箇所（リスト箇所）について、マスターデータ１とエンコード済みデータ２とを比較する（ステップＳ１０３）。ステップＳ１０３においてエンコード済みデータ２に劣化発生部分が認められれば、エンコード工程を失敗していたとみなされるため、エンコード工程のやり直しとなり、エンコード済みデータ２との比較検査は終了する。この場合、エンコード工程をやり直すとその後の暗号化工程もやり直しとなるため、暗号化データ３との比較検査は行わない。

ステップＳ１０３においてエンコード済みデータ２に劣化発生部分が認められなかった場合は、ステップＳ１０２でリストアップされた箇所について、マスターデータ１と暗号化データ３とを比較する（ステップＳ１０４）。ステップＳ１０４において暗号化データ３に劣化発生部分が認められれば、暗号化工程を失敗していたとみなされるため、暗号化工程のやり直しとなり、暗号化データ３との比較検査は終了する。

ステップＳ１０４において、ステップＳ１０２でリストアップされた箇所について劣化発生部分が認められなかった場合は、配信工程に問題があったとみなされるため、配信ユニット１３の性能を見直したり、あるいはエンコード工程でのデータ圧縮率を高くしたりして（すなわち、配信データ４のデータサイズを小さくして）、配信ユニット１３やネットワーク１４に対する負荷を少なくするなどの、配信工程で問題が発生しないような対処を検討する。

ところで、比較検査では、例えばマスターデータ１の再生結果と被検査データ（エンコード済みデータ２，暗号化データ３，配信データ４）の再生結果とをフレーム単位で比較してデータの差分をとり、差分が大きい箇所をノイズ発生部分としたり、比較対象の無い部分を欠落発生部分としたりして判断してもよい。

以上説明した本実施例１の品質管理方法においては、通し再生による比較検査は配信工程での１回だけであり、エンコード工程および暗号化工程での比較検査は配信工程で問題があった箇所に対してのみ行うので、検査全体の時間を大幅に短縮することができる。

図３は、本実施例１に係る品質管理システム２０の一例を示すブロック図である。この品質管理システム２０は、リモートコントローラ３０と、再生制御装置３１および３２と、暗号解除装置３３と、デコーダ３４および３５と、比較装置３６と、表示装置３７および３８と、記憶装置３９と、再生時間制御装置４０とから構成されている。

リモートコントローラ３０は、マスターデータ１等の再生指示を行う装置であり、データの再生開始／停止，早送り／巻き戻し，指定された時間からの再生開始等の制御信号を発生する。この制御信号は、再生制御装置３１および３２に入力される。また、リモートコントローラ３０は、エンコード済みデータ２の評価開始スイッチ（図示せず），暗号化データ３の評価開始スイッチ（図示せず），および配信データ４の評価開始スイッチ（図示せず）を有している。

再生制御装置３１は、リモートコントローラ３０の制御信号に基づいて、入力されたマスターデータ１の再生を制御する装置である。

再生制御装置３２は、リモートコントローラ３０の制御信号に基づいて、入力された被検査データの再生を制御する装置である。被検査データは、エンコード済みデータ２，暗号化データ３および配信データ４であるが、暗号化データ３および配信データ４については、暗号解除装置３３によって暗号が解除された状態で再生制御装置３２に入力される。

デコーダ３４は、再生制御装置３１から出力されたデータを入力し、デコードしたマルチメディアデータを比較装置３６および表示装置３７に出力する。

同様に、デコーダ３５は、再生制御装置３２から出力されたデータを入力し、デコードしたマルチメディアデータを比較装置３６および表示装置３８に出力する。

表示装置３７および３８は、例えば映像表示装置やスピーカで構成され、デコーダ３４および３５でデコードされたマルチメディアデータの映像や音声を再生する。

比較装置３６は、デコーダ３４および３５から出力されたマルチメディアデータをそれぞれ入力し、これらの比較検査を行う。比較検査は、例えばデコーダ３４から出力されたデータとデコーダ３５から出力されたデータとの単位時間当たりでの差分をとる。そして、差分値が基準値以上となった場合は、比較装置３６は、その発生時間を劣化発生時間情報として記憶装置３９に出力する。劣化発生時間情報は、例えばデータのフレーム番号でもよいし、データの最初から何秒目といった情報でもよい。

記憶装置３９は、比較装置３６から出力された劣化発生時間情報を記憶していく。

再生時間制御装置４０は、リモートコントローラ３０の制御信号に基づいて、記憶装置３９から劣化発生時間情報を読み出し、再生制御装置３１および３２に出力する。

次に、このように構成された本実施例１に係るマルチメディアデータ配信の品質管理システム２０の動作について説明する。

（１） 配信データ４の比較検査を行う場合（ステップＳ１０１）

この場合、評価者がリモートコントローラ３０における配信データ４の評価開始スイッチを押す。

すると、再生制御装置３１は、リモートコントローラ３０の制御信号に基づいて、マスターデータ１を最初からデコーダ３４に出力する。

デコーダ３４は、マスターデータ１をデコードして出力する。

表示装置３７は、デコーダ３４でデコードされたマスターデータ１を表示する。

一方、再生制御装置３２は、リモートコントローラ３０の制御信号に基づいて、暗号解除装置３３を介して暗号を解除された配信データ４をマスタデータ１の再生に同期して最初からデコーダ３５に出力する。

デコーダ３５は、暗号を解除された配信データ４をデコードして出力する。

表示装置３８は、デコーダ３５でデコードされた配信データ４を表示する。

比較装置３６は、デコーダ３４でデコードされたマスターデータ１とデコーダ３５でデコードされた配信データ４とを比較検査し、劣化が発生している場合は、その発生時間を劣化発生時間情報として記憶装置３９に出力する。

また、評価者は、表示装置３７および３８で再生されたマルチメディアデータを視聴することにより、マスターデータ１の再生内容と配信データ４の再生内容とを比較検査し、比較検査中に再生不良を検出した場合には、リモートコントローラ３０の劣化発生指示スイッチを押す。

すると、リモートコントローラ３０は、劣化発生指示信号を比較装置３６に出力する。

比較装置３６は、リモートコントローラ３０から劣化発生指示信号が入力されると、比較装置３６での比較検査結果にかかわらず、劣化発生指示信号の発生時間を劣化発生時間情報として記憶装置３９に出力する。

記憶装置３９は、比較装置３６から出力された劣化発生時間情報を記憶していく。

（２） エンコード済みデータ２の比較検査を行う場合（ステップＳ１０３）

この場合、評価者がリモートコントローラ３０におけるエンコード済みデータ２の評価開始スイッチを押す。

すると、再生時間制御装置４０は、リモートコントローラ３０の制御信号に基づいて、記憶装置３９から劣化発生時間情報を読み出し、それに該等する劣化発生部分の箇所（リスト箇所）を再生するように、再生制御装置３１および３２に再生制御信号を発生する。

再生制御装置３１は、再生制御信号に基づいてマスターデータ１のリスト箇所をデコーダ３４に出力する。

デコーダ３４は、マスターデータ１のリスト箇所をデコードして出力する。

表示装置３７は、デコーダ３４でデコードされたマスターデータ１のリスト箇所を表示する。

同様に、再生制御装置３２は、再生制御信号に基づいてエンコード済みデータ２のリスト箇所をデコーダ３５に出力する。

デコーダ３５は、エンコード済みデータ２のリスト箇所をデコードして出力する。

表示装置３８は、デコーダ３５でデコードされたエンコード済みデータ２のリスト箇所を表示する。

そして、評価者は、表示装置３７および３８に表示されたマルチメディアデータのリスト箇所の比較検査を行い、エンコード済みデータ２のリスト箇所に劣化発生部分が認められれば、エンコード工程を失敗していたとみなし、エンコード工程のやり直しとする。この場合、エンコード工程をやり直すとその後の暗号化工程もやり直しとなるため、後段のマスターデータ１と暗号化データ３との比較検査は行わない。

（３） 暗号化データ３の比較検査を行う場合（ステップＳ１０４）

この場合は、エンコード済みデータ２の場合とほぼ同様にして行われる。よって、その詳しい説明を省略する。

本実施例１によれば、配信工程において通し再生による比較検査を１回行い、エンコード工程および暗号化工程では配信工程で問題があった箇所のみの比較検査を行うので、検査全体の時間を大幅に短縮することができるという利点がある。

図４は、本発明の実施例２に係る品質管理システム２０’が適用されるマルチメディアデータ配信システム１０を示す。このマルチメディアデータ配信システム１０は、図１中に示したマルチメディアデータ配信システム１０と同様に、マルチメディアデータ配信システム１０は、デジタル化されているビデオ映像や音声といったマルチメディアデータのマスターデータ１を配信に適した所定形式のエンコードデータ２に変換するエンコーダ１１と、エンコードデータ２に対して複製防止用の暗号を埋め込んで暗号化データ３とする暗号化ユニット１２と、暗号化データ３をネットワーク１４経由で配信データ４として視聴システム１５に配信する配信ユニット１３とで構成される。

次に、本発明の実施例２に係る品質管理方法の手順について、図５のフローチャートを参照して詳細に説明する。

図５は、本実施例２に係る品質管理方法の手順を示すフローチャートである。図５を参照すると、本実施例２に係る品質管理システム２０’の手順は、マスターデータ／配信データ通し再生比較検査ステップＳ２０１と、劣化発生部分箇所リストアップステップＳ２０２と、マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップＳ２０３と、マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップＳ２０４と、配信工程見直しステップＳ２０５とからなる。

本実施例２に係る品質管理方法では、マスターデータ１とエンコード済みデータ２との比較検査（ステップＳ２０３）と、マスターデータ１と暗号化データ３との比較検査（ステップＳ２０４）とを並行して行う点だけが、実施例１に係る品質管理方法と異なる。すなわち、ステップＳ２０２でリストアップされた箇所について、マスターデータ１とエンコード済みデータ２との比較検査と、マスターデータ１と暗号化データ３との比較検査とを同時に実行する点だけが異なる。

本実施例２に係る品質管理方法の場合、実施例１に係る品質管理方法と同様に、マスターデータ１とエンコード済みデータ２との比較検査（ステップＳ２０３）でエンコード済みデータ２に劣化発生部分が認められた場合は、エンコード工程からやり直しとなる。また、エンコード済みデータ２に劣化発生部分が認められず、マスターデータ１と暗号化データ３との比較検査（ステップＳ２０４）で暗号化データ３に劣化発生部分が認められた場合は、暗号化工程からやり直しとなる。エンコード済みデータ２にも暗号化データ３にも劣化発生部分が認められなかった場合は、配信工程の見直しとなる（ステップＳ２０５）。

図６は、本実施例２に係る品質管理システム２０’の一例を示すブロック図である。この品質管理システム２０’は、図３に示した実施例１に係る品質管理システム２０の一例に対して、エンコード済みデータ２のリスト箇所を再生するための回路系を、暗号化データ３のリスト箇所を再生するための回路系とは別に設けて、マスターデータ１とエンコード済みデータ２との比較検査と、マスターデータ１と暗号化データ３との比較検査とを並行して行えるようにしたものである。すなわち、品質管理システム２０’は、リモートコントローラ３０と、再生制御装置３１，３２および３２’と、暗号解除装置３３と、デコーダ３４，３５および３５’と、比較装置３６と、表示装置３７，３８および３８’と、記憶装置３９と、再生時間制御装置４０とから構成されている。

再生制御装置３２’は、リモートコントローラ３０の制御信号に基づいて、入力されたエンコード済みデータ２の再生を制御する装置である。

デコーダ３５’は、再生制御装置３２’から出力されたデータを入力し、デコードしたマルチメディアデータを表示装置３８’に出力する。

表示装置３８’は、例えば映像表示装置やスピーカで構成され、デコーダ３５’でデコードされたマルチメディアデータの映像や音声を再生する。

なお、その他の特に言及しなかった部分については、図３に示した実施例１に係る品質管理システム２０の対応する部分と同様に構成されているので、詳しい説明を省略する。

このように構成された実施例２に係る品質管理システム２０’によれば、マスターデータ１とエンコード済みデータ２との比較検査では（ステップＳ２０３）、再生制御装置３２’が、リモートコントローラ３０の制御信号に基づいて、入力されたエンコード済みデータ２の再生を制御し、デコーダ３５’が、再生制御装置３２’から出力されたデータをデコードしてマルチメディアデータを表示装置３８’に出力する。

一方、マスターデータ１とエンコード済みデータ２との比較検査（ステップＳ２０３）と並行して行われるマスターデータ１と暗号化データ３との比較検査では（ステップＳ２０４）、再生制御装置３２が、リモートコントローラ３０の制御信号に基づいて、入力された暗号化データ３の再生を制御し、デコーダ３５が、再生制御装置３２から出力されたデータをデコードしてマルチメディアデータを表示装置３８に出力する。

なお、その他の特に言及しなかった動作については、図３に示した実施例１に係る品質管理システム２０の対応する動作と同様に行われるので、詳しい説明を省略する。

本実施例２によれば、マスターデータ１とエンコード済みデータ２との比較検査と、マスターデータ１と暗号化データ３との比較検査とを並行して行うため、特にエンコード済みデータ２に劣化発生部分がなかった場合、その時点で暗号化データ３の比較検査も終了しているため、実施例１に係る品質管理方法よりも全体の検査時間をさらに短縮することができる。

図７は、本発明の実施例３に係る品質管理システム２０が適用されたマルチメディアデータ配信システム１０の構成を示すブロック図である。本実施例３に係る品質管理システム２０は、図１に示した第１の実施例に係る品質管理システム２０を形成するコンピュータに対して品質管理プログラム２００を付加するようにした点だけが異なる。したがって、その他の特に言及しない部分には同一符号を付して、それらの詳しい説明を省略する。

品質管理プログラム２００は、品質管理システム２０を形成するコンピュータに読み込まれ、コンピュータの動作を品質管理システム２０として制御する。品質管理プログラム２００の制御によるコンピュータの動作は、実施例１における品質管理システム２０の動作と全く同様になるので、その詳しい説明を割愛する。

図８は、本発明の実施例４に係る品質管理システム２０’が適用されたマルチメディアデータ配信システム１０の構成を示すブロック図である。本実施例４に係る品質管理システム２０’は、図１に示した第１の実施例に係る品質管理システム２０を形成するコンピュータに対して品質管理プログラム２００’を付加するようにした点だけが異なる。したがって、その他の特に言及しない部分には同一符号を付して、それらの詳しい説明を省略する。

品質管理プログラム２００’は、品質管理システム２０’を形成するコンピュータに読み込まれ、コンピュータの動作を品質管理システム２０’として制御する。品質管理プログラム２００’の制御によるコンピュータの動作は、実施例１における品質管理システム２０の動作と全く同様になるので、その詳しい説明を割愛する。

本発明の実施例１に係る品質管理システムが適用されるマルチメディアデータ配信システムを示すブロック図である。 本発明の実施例１に係る品質管理方法の手順を示すフローチャートである。 図１中の品質管理システムの一例を示すブロック図である。 本発明の実施例２に係る品質管理システムが適用されるマルチメディアデータ配信システムを示すブロック図である。 本発明の実施例２に係る品質管理方法の手順を示すフローチャートである。 図４中の品質管理システムの一例を示すブロック図である。 本発明の実施例３に係る品質管理システムが適用されるマルチメディアデータ配信システムを示すブロック図である。 本発明の実施例４に係る品質管理システムが適用されるマルチメディアデータ配信システムを示すブロック図である。 従来のマルチメディアデータ配信システムを示すブロック図である。

符号の説明

１ マスターデータ
２ エンコード済みデータ
３ 暗号化データ
４ 配信データ
１０ マルチメディアデータ配信システム
１１ エンコーダ
１２ 暗号化ユニット
１３ 配信ユニット
１４ ネットワーク
１５ 視聴システム
２０，２０’ 品質管理システム
３０ リモートコントローラ
３１，３２，３２’ 再生制御装置
３３ 暗号解除装置
３４，３５，３５’ デコーダ
３６ 比較装置
３７，３８，３８’ 表示装置
３９ 記憶装置
４０ 再生時間制御装置
２００，２００’ 品質管理プログラム
Ｓ１０１，Ｓ２０１ マスターデータ／配信データ比較検査ステップ
Ｓ１０２，Ｓ２０２ 劣化発生部分箇所リストアップステップ
Ｓ１０３，Ｓ２０３ マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップ
Ｓ１０４，Ｓ２０４ マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップ
Ｓ２０５，Ｓ２０５ 配信工程見直しステップ

Claims (10)

1. デジタル化された映像や音声であるマルチメディアデータのマスターデータを所定の形式に変換するエンコード工程と、前記エンコード工程の出力であるエンコード済みデータに対して複製防止用の暗号を埋め込む暗号化工程と、前記暗号化工程の出力である暗号化データをネットワークを経由して配信する配信工程とを含むマルチメディアデータ配信の品質管理方法において、
   前記ネットワークを経由したマルチメディアデータである配信データをデコードし、当該配信データと前記マスターデータとを、データの最初から最後まで通して比較検査を行い、比較検査の結果から前記配信データにおける劣化発生部分の有無を判定し、劣化発生部分が存在しない場合には前記配信データが配信可能であると判定するマスターデータ／配信データ比較検査ステップと、
   前記マスターデータ／配信データ比較検査ステップにおいて劣化発生部分が存在すると判定された場合に、前記マスターデータ／配信データ比較検査ステップによって抽出された前記配信データの劣化発生部分の箇所をリストアップする劣化発生部分箇所リストアップステップと、
   前記マスターデータ／配信データ比較検査ステップにおいて劣化発生部分が存在すると判定された場合に、前記劣化発生部分箇所リストアップステップによってリストアップされた劣化発生部分の箇所に対応する前記エンコード済みデータのリスト対応部分をデコードし、当該エンコード済みデータのリスト対応部分と前記マスターデータとの比較検査を行い、比較検査の結果から前記エンコード済みデータのリスト対応部分における劣化発生部分の有無を判定し、劣化発生部分が存在する場合には当該劣化発生部分は前記エンコード工程において発生したものと判定するマスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップと、
   前記マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップにおいて前記エンコード済みデータのリスト対応部分に劣化発生部分が存在しないと判定された場合に、前記劣化発生部分箇所リストアップステップによってリストアップされた劣化発生部分の箇所に対応する前記暗号化データのリスト対応部分をデコードし、当該暗号化データのリスト対応部分と前記マスターデータとの比較検査を行い、比較検査の結果から前記暗号化データのリスト対応部分における劣化発生部分の有無を判定し、劣化発生部分が存在する場合には当該劣化発生部分は前記暗号化工程において発生したものと判定し、劣化発生部分が存在しない場合には前記マスターデータ／配信データ比較検査ステップにおいて検出された劣化発生部分は前記配信工程において発生したものと判定するマスターデータ／暗号化データ比較検査ステップと
   を含むことを特徴とするマルチメディアデータ配信の品質管理方法。
2. 前記マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップと前記マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップとを並行して行うことを特徴とする請求項１記載のマルチメディアデータ配信の品質管理方法。
3. 前記劣化発生部分箇所リストアップステップにおいては、前記マスターデータの時間軸を基準にして前記配信データにおける劣化発生部分の発生時間をリストアップすることを特徴とする請求項１又は請求項２のいずれか１項に記載のマルチメディアデータ配信の品質管理方法。
4. デジタル化された映像や音声であるマルチメディアデータのマスターデータを所定の形式に変換するエンコーダと、前記エンコーダの出力であるエンコード済みデータに対して複製防止用の暗号を埋め込む暗号化ユニットと、前記暗号化ユニットの出力である暗号化データをネットワークを経由して配信する配信ユニットとを有するマルチメディアデータ配信システムに適用される品質管理システムにおいて、
   データに含まれる映像や音声の再生開始／停止，早送り／巻き戻し，指定された時間からの再生開始等の制御信号を発生するリモートコントローラと、
   デジタル化されている前記マスターデータをデコードする第１のデコーダと、
   前記エンコード済みデータ、前記暗号化データ若しくは前記配信データのいずれかをデコードする第２のデコーダと、
   マスターデータが入力され、前記リモートコントローラの制御信号に基づいて前記マスターデータに含まれる映像や音声を再生するために、前記第１のデコーダに対して前記マスターデータを出力する第１の再生制御装置と、
   前記エンコード済みデータ，前記暗号化データ若しくは前記配信データのいずれかが入力され、前記リモートコントローラの制御信号に基づいて前記エンコード済みデータ、前記暗号化データ若しくは前記配信データのいずれかに含まれる映像や音声を再生するために、前記第２のデコーダに対して前記エンコード済みデータ、前記暗号化データ若しくは前記配信データのいずれかを出力する第２の再生制御装置と、
   前記第１のデコーダから出力されたデコード済みの前記マスターデータと前記第２のデコーダから出力された前記配信データとを比較して、劣化が発生している場合は、前記配信データにおける劣化が発生している部分に対応する時間を劣化発生時間情報として出力し、劣化が発生していない場合は前記配信データが配信可能であると判定する比較装置と、
   前記比較装置から出力された前記劣化発生時間情報を記憶していく記憶装置と、
   前記リモートコントローラの制御信号に基づいて前記記憶装置から劣化発生時間情報を読み出して前記第１の再生制御装置および前記第２の再生制御装置に対して出力する再生時間制御装置とを有し、
   前記配信データに劣化が存在する場合に、前記再生時間制御装置は、前記劣化発生時間情報を前記記憶装置から読み出して、前記第１の再生制御装置及び前記第２の再生制御装置に対して出力し、前記第１の再生制御装置は、前記マスターデータのうち前記劣化発生時間情報に対応する部分を前記第１のデコーダに対して出力し、前記第２の再生制御装置は、前記エンコード済みデータのうち前記劣化発生時間情報に対応する部分を前記第２のデコーダに対して出力し、前記比較装置は、前記第１のデコーダによりデコードされた前記マスターデータと前記第２のデコーダによりデコードされた前記エンコード済みデータとを比較し、
   前記エンコード済みデータに劣化が存在しない場合に、前記再生時間制御装置は、前記記憶装置から前記劣化発生時間情報を読み出して前記第１の再生制御装置及び前記第２の再生制御装置に対して出力し、前記第１の再生制御装置は、前記マスターデータのうち前記劣化発生時間情報に対応する部分を前記第１のデコーダに対して出力し、前記第２の再生制御装置は、前記暗号化データのうち前記劣化発生時間情報に対応する部分を前記第２のデコーダに対して出力し、前記比較装置は、前記第１のデコーダによりデコードされた前記マスターデータと前記第２のデコーダによりデコードされた前記暗号化データとを比較し、前記配信データの劣化が前記暗号化ユニット若しくは前記配信ユニットのいずれにおいて発生したのかを検査することを特徴とするマルチメディアデータ配信の品質管理システム。
5. デジタル化された映像や音声であるマルチメディアデータのマスターデータを所定の形式に変換するエンコーダと、前記エンコーダの出力であるエンコード済みデータに対して複製防止用の暗号を埋め込む暗号化ユニットと、前記暗号化ユニットの出力である暗号化データをネットワークを経由して配信する配信ユニットとを有するマルチメディアデータ配信システムに適用される品質管理システムにおいて、
   データの再生開始／停止，早送り／巻き戻し，指定された時間からの再生開始等の制御信号を発生するリモートコントローラと、
   デジタル化されている前記マスターデータをデコードする第１のデコーダと、
   前記暗号化データ若しくは前記配信データのいずれかをデコードする第２のデコーダと、
   前記エンコード済みデータをデコードする第３のデコーダと、
   マスターデータが入力され、前記リモートコントローラの制御信号に基づいて前記マスターデータに含まれる映像や音声を再生するために、前記第１のデコーダに対して前記マスターデータを出力する第１の再生制御装置と、
   暗号化データおよび配信データが入力され、前記リモートコントローラの制御信号に基づいて前記暗号化データ若しくは前記配信データいずれかに含まれる映像や音声を再生するために、前記第２のデコーダに対して前記暗号化データ若しくは前記配信データのいずれかを出力するの再生制御を行う第２の再生制御装置と、
   エンコード済みデータが入力され、前記リモートコントローラの制御信号に基づいて前記エンコード済みデータに含まれる映像や音声を再生するために、前記第３のデコーダに対して前記エンコード済みデータを出力する第３の再生制御装置と、
   前記第１のデコーダから出力されたデコード済みの前記マスターデータと前記第２のデコーダから出力された前記配信データとを比較して、劣化が発生している場合は、前記配信データにおける劣化が発生している部分に対応する時間を劣化発生時間情報として出力し、劣化が発生していない場合は前記配信データが配信可能であると判定する比較装置と、
   前記比較装置から出力された前記劣化発生時間情報を記憶していく記憶装置と、
   前記リモートコントローラの制御信号に基づいて前記記憶装置から劣化発生時間情報を読み出して前記第１の再生制御装置，前記第２の再生制御装置若しくは前記第３の再生制御装置のいずれかに対して出力する再生時間制御装置とを有し、
   前記配信データに劣化が存在する場合に、前記再生時間制御装置は、前記劣化発生時間情報を前記記憶装置から読み出して、前記第１の再生制御装置、前記第２の再生制御装置及び前記第３の再生制御装置に対して出力し、前記第１の再生制御装置は、前記マスターデータのうち前記劣化発生時間情報に対応する部分を前記第１のデコーダに対して出力し、前記第３の再生制御装置は、前記エンコード済みデータのうち前記劣化発生時間情報に対応する部分を前記第３のデコーダに対して出力し、前記比較装置は、前記第１のデコーダによりデコードされた前記マスターデータと前記第３のデコーダによりデコードされた前記エンコード済みデータとを比較し、前記第２の再生制御装置は、前記暗号化データのうち前記劣化発生時間情報に対応する部分を前記第２のデコーダに対して出力し、前記比較装置は、前記第１のデコーダによりデコードされた前記マスターデータと前記第２のデコーダによりデコードされた前記暗号化データとを比較し、前記配信データの劣化が前記暗号化ユニット若しくは前記配信ユニットのいずれにおいて発生したのかを検査することを特徴とするマルチメディアデータ配信の品質管理システム。
6. 前記リモートコントローラが、エンコード済みデータの評価開始スイッチ，暗号化データの評価開始スイッチ，および配信データの評価開始スイッチを有することを特徴とする請求項４または請求項５記載のマルチメディアデータ配信の品質管理システム。
7. 前記第２の再生制御装置に入力される暗号化データおよび配信データが、暗号解除装置によって暗号が解除された状態で入力されることを特徴とする請求項４または請求項５記載のマルチメディアデータ配信の品質管理システム。
8. コンピュータに、
   デジタル化された映像や音声であるマルチメディアデータのマスターデータを所定の形式に変換するエンコード工程と、前記エンコード工程の出力であるエンコード済みデータに対して複製防止用の暗号を埋め込む暗号化工程と、前記暗号化工程の出力である暗号化データをネットワークを経由して配信する配信工程と、
   前記ネットワークを経由したマルチメディアデータである配信データをデコードし、当該配信データと前記マスターデータとを、データの最初から最後まで通して比較検査を行い、比較検査の結果から前記配信データにおける劣化発生部分の有無を判定し、劣化発生部分が存在しない場合には前記配信データが配信可能であると判定するマスターデータ／配信データ比較検査ステップと、
   前記マスターデータ／配信データ比較検査ステップにおいて劣化発生部分が存在すると判定された場合に、前記マスターデータ／配信データ比較検査ステップによって抽出された前記配信データの劣化発生部分の箇所をリストアップする劣化発生部分箇所リストアップステップと、
   前記マスターデータ／配信データ比較検査ステップにおいて劣化発生部分が存在すると判定された場合に、前記劣化発生部分箇所リストアップステップによってリストアップされた劣化発生部分の箇所に対応する前記エンコード済みデータのリスト対応部分をデコードし、当該エンコード済みデータのリスト対応部分と前記マスターデータとの比較検査を行い、比較検査の結果から前記エンコード済みデータのリスト対応部分における劣化発生部分の有無を判定し、劣化発生部分が存在する場合には当該劣化発生部分は前記エンコード工程において発生したものと判定するマスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップと、
   前記マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップにおいて前記エンコード済みデータのリスト対応部分に劣化発生部分が存在しないと判定された場合に、前記劣化発生部分箇所リストアップステップによってリストアップされた劣化発生部分の箇所に対応する前記暗号化データのリスト対応部分をデコードし、当該暗号化データのリスト対応部分と前記マスターデータとの比較検査を行い、比較検査の結果から前記暗号化データのリスト対応部分における劣化発生部分の有無を判定し、劣化発生部分が存在する場合には当該劣化発生部分は前記暗号化工程において発生したものと判定し、劣化発生部分が存在しない場合には前記マスターデータ／配信データ比較検査ステップにおいて検出された劣化発生部分は前記配信工程において発生したものと判定するマスターデータ／暗号化データ比較検査ステップとを実行させることを特徴とするプログラム。
9. 前記マスターデータ／エンコード済みデータ比較検査ステップと前記マスターデータ／暗号化データ比較検査ステップとを並行して行うことを特徴とする請求項８記載のプログラム。
10. 前記劣化発生部分箇所リストアップステップにおいては、前記マスターデータの時間軸を基準にして前記配信データにおける劣化発生部分の発生時間をリストアップすることを特徴とする請求項８または請求項９記載のプログラム。
    

Images