JP3785133B2 - Information sharing support method - Google Patents

Information sharing support method Download PDF

Info

Publication number
JP3785133B2
JP3785133B2 JP2002300914A JP2002300914A JP3785133B2 JP 3785133 B2 JP3785133 B2 JP 3785133B2 JP 2002300914 A JP2002300914 A JP 2002300914A JP 2002300914 A JP2002300914 A JP 2002300914A JP 3785133 B2 JP3785133 B2 JP 3785133B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
user
evaluation
sharing support
public
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2002300914A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2003196546A (en
Inventor
康子 中山
光一 笹氣
美佳 福井
俊彦 真鍋
能久 大嶽
洋一 竹林
俊成 高橋
徹 今井
和之 後藤
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2002300914A priority Critical patent/JP3785133B2/en
Publication of JP2003196546A publication Critical patent/JP2003196546A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3785133B2 publication Critical patent/JP3785133B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、個人が持つ知識、ノウハウや、個人が作成した文書、コンピュータ・ソフトウェア、絵画などの著作物などの情報を、例えば、コンピュータ・ネットワーク上で公開し、コンピュータ・ネットワークを介して共有できるようにする情報共有支援システムに関する。
【0002】
【従来の技術】
近年、コンピュータ・ネットワークの普及により、個人の情報発信の方法も、従来の組織階層を経由するやり方から誰にでも直接情報公開できるようになってきた。このような環境の変化により、個人が自主的に情報公開することにより、自己の特質、成果をアピールしやすくなると同時に、公開された個人の成果、情報、ノウハウ、知識を共有することにより、組織全体の知的生産性も向上する。
【0003】
また、通信ネットワーク技術の発展により、個人が自分の所有する情報を自由に流通させる枠組みが整ってきている。例えば、電子ニュースや電子メール、WWWなどを介して個人が世界に対して情報を発信することが可能になった。
【0004】
こうしたコンピュータ・ネットワークは情報共有のインフラとして機能するものであり、このようなネットワーク化の進展により情報共有のインフラの整備は進んできたが、インフラの整備はあくまでも情報の共有化の必要条件を整えているに過ぎず、インフラが整ったからといって情報の共有化自身が促進されるというものでは必ずしもない。
【0005】
情報の共有化には、個々のメンバーが各自の知的生産性の向上を図って個別に蓄積管理している情報・知識・ノウハウ等を、相互に公開し共有しあうことによって、グループ全体の知的生産性の向上が図られるという効果が期待される。
【0006】
このようなコンピュータ・ネットワーク上の情報共有の手段としては、コンピュータ・ネットワーク上の電子掲示板、インターネットのホームページなどが用いられ、公開情報に対する参照実績を提示することにより、情報公開者が公開情報に対する反応をある程度知ることができるようになっている。
【0007】
しかしコンピュータ・ネットワークは、先にも述べたように、情報共有を容易にするものでしかなく、コンピュータ・ネットワークが整備されれば直ちに、情報の共有化が実際に進められ、グループ全体の知的生産性の向上が達成されるわけではない。即ち、情報がコンピュータ・ネットワークを通して公開されれば、直ちにその情報が利用されるわけではないので、情報が単に公開され、グループで参照可能となっているだけで、実際に利用されないのであれば、その情報は共有されているとはいえず、グループ全体の知的生産性の向上にも繋がらない。
【0008】
そして、このような公開された情報を実際に利用し、グループ全体の知的生産性の向上に寄与した貢献度を明示化し、公開情報の共有化を督励する手立てはなかった。
【0009】
一方、電子的に公開された情報は、容易に複製を作り、加工や他者への提供などの再利用を行うことができるという特徴を持つ。個々人が他人の提供した情報を組み合わせ、加工することにより、元の情報にはなかった新たな価値のある情報を作成して、また発信する。このプロセスを繰り返すことにより、短期間のうちに複数の人間によって情報の検証、追加、修正が行われ、より濃縮された利用価値の高い情報が生み出されていくことが可能になった。
【0010】
しかし、実際にはもともとの情報発信者の意図に反した形で再利用されるケースが多いため問題になっている。情報の受信者は、作意の有無にかかわらず、発信者の意図を取り違えた形で情報を参照し、歪んだ解釈を加えたり誤った評価を付加して再度情報を発信することにより、もともとの情報の価値を低めてしまう。
【0011】
これに対して、はじめの発信者が抗議をしても通じず、泥かけ試合となってしまい、不毛な論議に複数の人間の時間とリソースが費やされ、創造的なプロセスにいたらないままに終わってしまうことになる。
【0012】
複数のユーザによる創造的な共同作業を支援するシステムとして、電子掲示板や共同文書作成を支援するグループウェアなどが知られている。しかしながら、これらのシステムでは、共通の作業スペースに提出された文書に対してのコメント付けの支援は可能であるが、各個人が自分のサイトに貯め込んだ情報を収集し、その情報を編集し、さらに別の情報と組み合わせることによって、新たな価値が付加された情報を生み出すような形の情報の流通を支援することは不可能である。
【0013】
また、発信者の意図に反した再利用の問題にも対応することができない。
【0014】
さらに、ネットワーク上でのファイルシステムでのパーミション管理などでは、個人の所有する情報に、その情報を他人が参照することができるかどうかの権限を与えることは可能であるが、情報を参照した他人がその情報を再利用することが可能かどうかの権限をその情報に与えることはできない。無断で再利用されたとしても情報の所有者には知る術がない。
【0015】
このように、従来の方法では、他人の所有する情報を再利用する際に、もともとの所有者に許可を得るかどうかは個人の裁量に任されており、律儀に許可を得る人間にとっては、このための時間・労力が情報流通の大きな妨げになっている。所有者にとっても、相手や再利用方法によっては、いちいち許可を与える必要がない場合もあり、不必要な許可に関わる時間や労力は削減されるべきである。
【0016】
一方、許可を得ないで再利用してしまった場合、所有者が気がつかなければ、その情報の流通は所有者になんのメリットももたらさないし、所有者が後からそれに気がついても、前述のような意図に反した再利用に関わる問題が生じるケースが多く、所有者にとっても再利用者にとっても無駄な時間や労力を費やしたあげく得る物が少ない。
【0017】
以上をまとめると、公開された個人の情報を複数のユーザで容易かつ有意義に再利用することを可能にするには、以下の課題を解決する必要がある。
【0018】
まず、個人が所有するデータには様々な意味があり、そのデータを見る人の状況によりデータの持つ価値は異なる。あるデータを再利用することが可能であるかどうかの判断も状況によりまちまちである。このため、再利用を意識して情報を公開するには、ある情報を特定の個人に対して公開するかどうかの権限の設定に加えて、その公開された情報を獲得した他人が再利用することが可能であるかどうかの設定が必要である。
【0019】
しかし、再利用の形態は多種多様であり、これらすべての場合について判断し設定を行なうことは困難かつ多大な労力を要する。
【0020】
さらに、公開した情報が再利用されていくにつれ、さまざまな意味づけがなされるため、当初公開した個人が予想もしなかった新しい情報が生まれる可能性がある。しかし、再利用を許可して情報を公開するだけでは、情報の再利用の結果発生する新しい情報が公開した個人には知らされず、元の情報を公開した個人が公開したことに対する恩恵を被れない可能性があり、情報を公開することに対する動機を失なう原因となることが考えられる。もともとの所有者は新しい情報に対してさらに有益な情報を付加する可能性が高いため、その機会が失われることは創造的なプロセスにおいても重大な損失である。
【0021】
しかし、孫引き、曾孫引きなど、すべての再利用に関して情報が経過した所有者に通知されるとすると爆発的に通信負荷が増してしまう。
【0022】
【発明が解決しようとする課題】
以上説明したように、上記のような従来からの情報共有手段では、自分が公開した情報の参照回数を知ることはできるが、実際に参照者にとってどの程度有益であったかが明確でないという問題があった。参照回数は、単に情報が参照された回数を示したもので、情報参照者各人にとってどの程度役にたったか、どのように利用されたかなど、公開情報の価値を示す情報ではない。たとえば、参照者が多数でも有益度の平均値が低い場合と、参照者は少数であるが有益度の平均値が高い場合とで、どちらが公開情報の価値が高いかの判断は、情報の種類や、個人の価値観によって決まる。
【0023】
したがって、従来よりの参照回数のみを示すシステムは、情報公開者に十分なフィードバックを行なっておらず、情報を公開することによる明確な褒賞が得られない問題で、情報公開の動機づけが不足していたために、情報公開の文化が定着しにくいという問題があった。
【0024】
また、従来の情報共有支援示システムでは、他者に提供した情報が無断で加工されて第3者へ提供された際に、もとの情報の所有者がそれを知る手段や制限する手段がなかった。よって、もとの所有者は、その情報の流通によって派生した有益な情報を得ることが困難であった。
【0025】
また、所有者の意図に反した再利用に関わる問題を解決するために無駄な時間や労力を費やすことが多かった。
【0026】
さらに、他者により公開された情報を利用して、実際に知的生産性の向上に活用した者の活動を測る明示的な指標がなかったために、そのような個人の活動がその個人の属するグループ全体の知的生産性の向上にどの程度寄与したか、すなわち、公開情報を参照・利用した者を評価する手段がなく、そのような活動を督励する手立てがなかった。
【0027】
したがって、たとえ情報の公開を評価し督励したとしても、公開されたそれらの情報の活用自体を評価する手だてがない場合は、単に情報の公開だけが推進されるにとどまり、情報の共有化およびその結果としての全体の生産性の向上自体は必ずしも達成されないという問題があった。
【0028】
そこで、本発明は、上記問題点に鑑みてなされたものであり、個人が公開した情報に対し、その公開情報を参照した人の有益度によって公開情報を評価した結果を情報公開者にフィードバックして個人が情報公開を行う動機づけがなされ、情報公開と組織における情報共有化を促進できる情報共有支援システムを提供することを目的とする。
【0029】
また、個人の所有する多様な情報を多様な人物に適切な形で公開できるとともに、個人が公開した情報が公開した意図に反しない範囲で再利用され、再利用された結果生じた新しい情報が元の情報の公開者に通知でき、情報公開と組織における情報共有化を促進できる情報共有支援システムを提供することを目的とする。
【0030】
さらに、公開された情報を利用して、実際に生産性の向上に活用し、その属するグループ全体の生産性の向上に寄与した参照者の貢献度を評価することにより、個人が公開した情報が、単に公開されただけにとどまることなく、真の意味でグループで共有化され、有効に活用され、活用した個人の知的生産性が向上するだけでなく、ひいてはその個人の属するグループ全体の知的生産性の向上が図れる情報共有支援システムを提供することを目的とする。
【0031】
【課題を解決するための手段】
本発明の個人の情報を複数のユーザに公開して情報の共有を支援する情報共有システムは、個人の公開情報を蓄積する蓄積手段と、この蓄積手段で蓄積された公開情報と、その公開情報に対するユーザの利用状態を前記公開情報を提供した情報提供者に通知するための通知条件をユーザの要求に応じて提供する情報提供手段と、前記通知条件に基づき、前記情報提供手段で提供された公開情報に対するユーザの利用状態を検知したとき、その検知したユーザの利用状態を前記情報提供者に通知する通知手段とを具備し、前記通知条件は、前記情報提供者のみ変更可能とすることにより、個人の所有する多様な情報を多様な人物に適切な形で公開できるとともに、個人が公開した情報が公開した意図に反しない範囲で再利用され、再利用された結果生じた新しい情報が元の情報の公開者に通知でき、情報公開と組織における情報共有化を促進できる。
【0032】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。
【0033】
(第1の実施形態)
図1は、第1の実施形態に係る情報共有支援システムの概略的なブロック図を示したものである。
【0034】
図1において、情報共有支援システム50は、情報登録手段1、情報参照手段2、評価入力手段3、評価手段4、感情認識手段5、評価結果通知手段6、入出力手段、公開情報蓄積手段8、参照履歴蓄積手段9から構成されている。
【0035】
情報登録手段1は、個人の知識やノウハウなどを記述した文書、コンピュータ・ソフトウェア、絵画などの情報を生成して、公開情報蓄積手段8に蓄積するようになっている。
【0036】
情報参照手段2は、情報公開者以外のユーザが公開情報蓄積手段8に蓄積された情報を検索、参照、利用するためのものであり、この手段により参照された参照履歴は公開情報蓄積手段8の公開情報に関連づけて参照履歴蓄積手段9に蓄積される。
【0037】
評価入力手段3は、公開された情報に関する評価を情報参照者が入力するためのもである。
【0038】
評価手段4は、公開情報蓄積手段8から情報公開実績、参照履歴蓄積手段9から情報参照実績を検索し、また評価入力手段3により入力された公開情報に対する個人評価を集計するもので、その計算結果および評価入力手段3により入力された参照者識別情報と評価情報は、参照履歴蓄積手段9に公開情報に関連づけて記憶される。
【0039】
感情認識手段5は、情報参照者が意識的あるいは無意識に入力したデータから感情を認識するもので、ここで認識された感情の結果は、参照した情報に体する満足度として評価手段4に反映される。
【0040】
評価結果通知手段6は、公開情報蓄積手段8から該当する公開情報に関連づけて記憶された評価結果を情報公開者および権限を持つ人に通知するものである。
【0041】
これらの手段には入出力手段7が接続され、これによりユーザが必要な情報を入力したり、システムがユーザに情報提示を行う。また、情報共有支援システム50は、ネットワークを介してのデータの送受信を入出力手段7で司るようになっている。すなわち、ネットワーク上に接続された複数の情報共有支援システム50は、入出力手段7を介して互いに通信を行うことにより、それぞれに蓄積されている公開情報にアクセスできるようになっている。
【0042】
なお、図1は、ネットワークを介して複数の情報共有支援システム50が互いに通信を行うことにより公開情報にアクセスする形態を示しているが、この場合に限らず、ネットワークを介さずに単体のみでもその目的とするところの機能は完結する。すなわち、ある1台の情報共有支援システム50に対して、蓄積された公開情報を第3者であるユーザがアクセスする形態も有効である。なお、以下の説明において、情報共有支援システムを単に端末と呼ぶことがある。
【0043】
図2は、このような情報共有支援システムにおける公開情報蓄積手段8に蓄積される情報内容を示す。各種情報は、図2に示すように情報識別番号21と属性22と属性値23から構成される。属性には、題目、公開者、公開日、ノウハウやソフトウェアや絵画などを表す種別、業務分類やトピックやその他情報のカテゴリを表す分類、関連情報、検索のためのキーワード、内容、参照履歴などがある。
【0044】
図2(a)は、ノウハウ情報の例であり、題目が講演会開催手順、公開者が山田太郎、公開日が95年10月1日、種類がノウハウ、分類が来訪者応対業務、関連情報が依頼文書の書き方(情報識別番号#200)と学識者一覧(#350)、キーワードが講演と参観と大学教授とアジェンダであることを示しており、また、内容として(1)〜(7)の手順が記述されている。
【0045】
さらに、参照履歴として、個人毎の参照履歴を記憶している例えばファイル等の識別番号が記述されており、この例では、/log /#24、/log /#38、/log /#105 の3件から参照されていることを示している。
【0046】
図2(b)は、コンピュータ・ソフトウェアの例であり、題目が予算管理プログラム、公開者が米山桃子、公開日が93年5月10日、種類がソフトウェア、分類が予算管理業務、関連情報が手配依頼一覧、キーワードが予算と購入予定と残業、内容がプログラムファイル/etc /yosan−kanri、参照履歴が/log /#60、/log /#62、/log /#120 であることを示している。
【0047】
次に、情報登録手段1を介して情報を入力する方法について説明する。
【0048】
図3は、情報登録手段1のユーザインタフェースの具体例を示す図である。
【0049】
情報登録ウィンドウA101は、メイン画面A102、コントロールパネルA103から構成される。
【0050】
コントロールパネルA103上の「分類指定」ボタンA104は、情報の分類を指定するものである。情報蓄積手段8に蓄積された情報の属性の一つである分類は、その情報の属す業務分類や情報カテゴリを示すものでもある。情報を蓄積するユーザは、情報登録手段1を介してその情報に関係する分類を指定することにより、情報は分類と関連づけて前記情報蓄積手段8に蓄積される。
【0051】
情報公開者(以下、ユーザと呼ぶ)がコントロールパネルA103上で「分類指定」ボタンA104を選択すると、メイン画面A102上には情報に関係づけられる分体系の概念図が、たとえばネットワーク形態で表示される。ユーザはウィンドウA102上に表示された分類から1つ以上の分類を選択することにより、登録する情報に対して分類を関係づける。
【0052】
コントロールパネルA103上の「情報入力」ボタンA105は、公開情報を入力するモードに切替える指示をするためのものである。ユーザがコントロールパネルA103上の「情報入力」ボタンA105を選択すると、メイン画面A102は情報の内容を入力するための画面に切り替わる。
図4は、ユーザが情報登録ウィンドウA101上でテキスト形式の情報を入力する時の表示例を示したものである。
【0053】
ユーザは入力して公開しようとする情報に対して、題目、種類、形式、内容を入力する。内容は直接入力しても良いし、すでに編集してある特定のファイル名を指定することにより、そのファイルの内容を情報として公開することもできる。この例では、ユーザが公開する情報の形テキストとなっているが、本情報共有支援システムで情報蓄積手段8に登録する情報はテキスト形式のものに限定されず、静止画、動画、音声、プログラムの実行形式などの情報もファイル名を指定することにより共有することが可能である。
【0054】
次に、情報参照手段2を介して情報蓄積手段8に蓄積された公開情報を検索・参照する方法について説明する。
【0055】
図5は情報参照手段2を介して情報を検索・参照のためのユーザインタフェースの具体例である。
【0056】
図5(a)において、情報検索ウィンドウA301は、メイン画面A302、コントロールパネルA303から構成されている。情報参照者(以下、ユーザと呼ぶ)は、コントロールパネルA303上で「分類指定」「キーワード指定」ボタンを選択することにより検索対象情報を指定する。たとえば、「分類指定」ボタンA303を指示することにより、目的とする情報の分類体系を表す概念図がメイン画面A302上に表示され、該当する分類を選択する。
【0057】
ユーザが、分類やキーワードを指定した後にコントロールパネルA303上で「検索実行」ボタンA305を指示すると、指定した分類やキーワードの集合に関連する情報が検索される。検索結果が複数存在する場合には、情報参照手段はそれぞれの情報の題目リストを表示し、ユーザがその題目リスト中から参照したい情報を選択することにより、目的とする情報を特定する。
【0058】
図5(a)ではメイン画面A302上で複数の情報の題目リストを表示している。
【0059】
図5(b)は、前記情報参照手段2を介してユーザが図5(a)の情報を参照している画面の一表示例である。
【0060】
さらに、ユーザは、前記情報参照手段を介して参照した情報に対する評価を前記評価入力手段3を介して入力することができる。図5(b)の例で、コントロールパネルA401上で「評価入力」ボタンA402を指示すると、評価入力画面に切り替わり、ユーザは参照情報に対する評価を行なうことができる。
【0061】
また、本システムは、情報共有の促進を目的として、情報を参照した個人毎の反応を蓄積し、情報参照者が評価結果をフィードバックするために、情報参照者が評価入力を行なわずに「終了」ボタンA403を指示して情報参照を終了しようとした場合には、評価入力画面に切り替え、情報に対する評価の入力を促すようにしている。
【0062】
図6は、情報を参照したユーザにその情報に対する評価の入力を促す評価入力手段の一表示例である。図6(a)は、評価入力ウィンドウA501上に詳細な評価入力画面に切り替えるためのボタンA502とおおまかな評価を入力するための3種類のボタンA503から構成され、ユーザにこのうちのどれかを選択させることにより評価を入力することを可能にしている。3種類のボタンは、各々良い、普通、悪いのおおまかな評価をフェースマークを用いて感覚的に示している。その情報に対する詳細な評価を入力したい場合は、ボタンA502を選択し、また、時間がないなどの理由で簡単な評価を施したい場合は、A503の3種類のうちいずれかのボタンを選択すればよい。ボタンA503のような簡単な評価入力の方法を用意することにより、情報を参照したユーザからもれなく情報に対する評価を獲得することが可能になる。
【0063】
また、情報を参照したユーザが評価入力を行なわずに参照を終了しようとした場合に、評価入力を促すメッセージA504を表示することにより、すべての情報参照者からもれなく評価を収集するようにしている。
【0064】
図6(b)は、図6(a)で「詳細評価入力」ボタンA502を選択することにより表示される詳細評価入力画面の一表示例である。ユーザは、自分の参照した情報に対し、有効性、再利用性、他者への推奨の可否などの評価を、数値で入力したり、数値的な評価以外の評価をコメントとして文章で入力することもできる。ここで入力された評価情報は、参照履歴蓄積手段9に記憶される。
【0065】
また、詳細評価入力画面で「情報公開者への通知」ボタンA601を指示することにより、入力した評価を情報公開者に電子メイルなどの手段で直接通知することもできる。記述したコメントなどを情報公開者に直接知らせることで、情報公開者が公開情報に対する反応をタイムリーに知ることができ、公開情報を追加、加工した第2バージョンを公開したり、新しい情報公開を行なう動機づけにもなる。
【0066】
次に、情報公開者に評価結果を通知する処理動作について、図12のフローチャートを参照して説明する。
【0067】
まず、公開情報蓄積手段8から、今評価結果を参照しようとしている情報公開者が登録した公開情報を検索し(ステップS1)、公開情報一覧を表示する(ステップS2)。
【0068】
図7は、このとき表示される情報一覧の一表示例である。
【0069】
71は情報公開一覧表示ウィンドウで、72のボタンを選択することにより、分類、キーワード、種類のいずれかを指定し、一覧を表示できるようになっている。たとえば、分類を選択した場合は、図3で説明したような分類対系を示す概念図が表示され、そこから該当する分類を指定することにより、その一覧が表示される。たとえば、図7では、分類として最新情報を指定した場合73、分類として業務関連を指定した場合74、種類としてソフトウェアを指定した場合75に各々表示画面が呼び出され、一覧表示を行なっている。
【0070】
情報公開者はこのようにして、個人の公開情報一覧を参照することができるが、その公開情報についての評価結果も参照することができる。
【0071】
図7の評価一覧76ボタンを選択すると(ステップS3)、その画面に表示された公開情報についての評価結果が表示される(ステップS4)。
【0072】
図8は、評価結果の一表示例である。81は分類別評価一覧ウィンドウで、図8の例では、分類が最新情報である公開情報についての評価結果が表示されている。題目82の右側には、図5のA503ボタンを用いて入力されたおおまかな評価結果83がグラフ形式で表示されている。評価結果を表すフェースマークの数は参照された件数を示している。情報公開者はこの評価結果表示を見て、個人の公開情報についてのおおまかな評価結果を把握することができる。
【0073】
ここで、さらに詳細な評価結果を見たい場合は、1つのフェースマークを選択することにより表示される詳細情報表示ボタン84を選択すると(ステップS5)、サブメニュー85が表示され、グラフ表示を選択すると、公開情報に対する評価結果がグラフ表示される。
【0074】
図9は、指定された公開情報の評価結果をグラフ表示する場合の一表示例である。情報公開者が、入力された評価結果の有効性、再利用性、他者への推奨などの指標A801のうち参考にしたい指標をチェックして指定すると、情報の評価結果が集計され、指示された指標を用いた評価関数により評価した結果は図9のグラフとして表示される。
【0075】
ここで、評価一覧を選択するとその公開情報についての評価結果の詳細情報表示処理に移る。このとき、図7に表示された名称を選択しても(ステップS6)次の処理に移行する。
【0076】
選択された情報の参照履歴を取り出し(ステップS7)、すべての参照履歴について、参照者と評価結果を表示する(ステップS8)。
【0077】
図10は、公開情報評価結果を一覧表として表示する場合の一表示例である。
【0078】
公開情報に対しての評価は、参照者を識別できる、たとえばログイン名などの名称101と、評価関数により数値化した値102をペアで評価値の高い順に表形式で表示している。
【0079】
情報公開者は表上で、ある情報参照者によってなされた評価を示す行を指示し、その内容を詳細に表示させることができる。例えば個人別ボタン103を選択すると(ステップS9)、情報参照者別の評価の詳細情報が表示される(ステップS10)。
【0080】
図11は、ある情報参照者によってなされた評価の内容を詳細に提示するための画面の一表示例である。情報参照者を識別できる名称104、図9で入力した評価結果を集計するための指標とその値105、コメント欄106から構成されている。情報公開者は、これらの表示を参照して、情報参照者各人毎に、公開情報がどの程度有用であったか、どのように活用されたかなどを知ることができる。 また、コメント欄に記述された内容により、情報公開者は更に詳細な反応を知ることができ、公開情報の拡張・改良や次の情報公開時のヒントなどを得ることができる。
【0081】
図11の参照者情報107を選択すると(ステップS11)、情報参照者の業種などプロフィール情報が表示される(ステップS12)。これにより、どういう人にとって公開情報が有用であったかを知ることができる。
【0082】
また、たとえば管理者など他人の評価結果を参照できる人に、情報公開者別の公開情報に対する総評価を通知する処理を図13のフローチャートに示す。
【0083】
まず、所定の表示ウインドウを介して所定の操作を行うことにより、公開情報蓄積手段8から、今評価結果を参照しようとしている情報公開者が登録した公開情報を検索し(ステップS20)、総得点を初期化(「0」)する(ステップS21)。参照履歴蓄積手段9から参照履歴識別番号を取り出して(ステップS22)、それに相当するファイルから評価データを取り出す(ステップS23)。その評価データと予め用意された評価テーブルを参照して評価値を決定し(ステップS24)、総得点に加算していく(ステップS25)。全ての参照履歴について上記処理が終了するまで、ステップS22からステップS25を
繰り返し(ステップS26)、最終的に算出された総得点を評価結果として通知する(ステップS27)。
【0084】
(第2の実施形態)
次に、個人の評価値として公開情報参照者の感情状態を入力して利用する手法を示す。
【0085】
第2の実施形態における情報共有支援システム50は、図1に示すような構成を具備していれば充分であるが、少なくとも、図14に示す構成を具備していればよい。なお、図14において、図1と同一部分には同一符号を付している。
【0086】
すなわち、評価入力手段3での入力評価データを用いずに、感情認識結果のみを用いている。
【0087】
図14において、入出力手段7は、ネットワークを介してテキスト、静止画像、動画像、音声などのうちの1つまたは複数の入力を受けつける。ネットワークを介さず、キーボードやマウス、マイク、カメラ等の入力デバイスから直接受け付けても良い。
【0088】
情報登録手段1は、ユーザが他人に公開する情報を公開情報蓄積手段8に登録するためのものである。
【0089】
情報参照手段2は、公開情報蓄積手段8に登録された情報を、検索、参照、利用するためのものである。
【0090】
参照履歴蓄積手段9は、検索・参照などの操作が行われた情報の識別子と、必要であればユーザの識別子や日時などの情報参照実績が蓄積される。
【0091】
感情認識手段5は、ユーザの意識的あるいは無意識に入力したデータからユーザの感情を認識するもので、情報参照手段2を介したユーザとの応答内容を用いて感情を認識する。
【0092】
感情認識手段5は、図15に示すような構成であってもよい。すなわち、ユーザの入力するテキストや音声などに含まれる感情をあらわす表現(感情表現)を抽出するための感情表現辞書60を持ち、感情情報抽出手段61では、感情表現辞書60を用いて感情表現を抽出し、その結果を感情状態判定手段62へ送り、感情状態判定手段62で、抽出結果を用いてユーザの感情を認識する。
【0093】
また、感情認識手段5は、図16に示すような構成であってもよい。すなわち、感情状態判定手段62は、感情情報抽出手段61の抽出結果と、情報参照手段2を介したユーザとの応答内容の両方を用いて感情状態を判定する。感情認識結果は例えば、参照履歴蓄積手段9に登録される。
【0094】
図14の評価手段4は、参照履歴蓄積手段9に蓄積された情報参照実績および感情認識結果を用いて、公開情報に対する個人の評価値や評価値の統計などを計算する。評価結果も参照履歴蓄積手段9に蓄積される。
【0095】
評価結果通知手段6は、個人の評価値を権限を持つ人(情報提供者や当該情報を参照中のユーザなど)に通知する。
【0096】
以下に、図14に示した構成の情報共有支援システム50の処理動作を図17に示すフローチャートを参照して説明する。
【0097】
図19は、本実施例のインタフェース画面の一例を示す。
【0098】
情報参照手段2は、ユーザの入力を理解し公開情報蓄積手段8中の情報から該当する情報を検索し、結果をユーザに呈示する(ステップA1〜A4)。上記のような自然言語による検索実行や応答文の生成については、例えば、特願平7−86266号や特願平7−235805号に詳細が記載されている。
【0099】
また、入力理解・応答生成はテキストに限らず、メニューの選択や、音声認識および音声合成、またはこれらの組み合わせなどにより実現してもよい。音声を主に用いる実現方法は、例えば特開平5−216618号で公知の技術である。
【0100】
例えば、公開情報参照者(ここではユーザと呼ぶ)がコマンドを入力するなどの操作を行うことにより、図18(a)に示すような入出力インタフェースが表示される。入出力インタフェースの上部は検索したデータを表示するグラフィックスあるいはテキストウィンドウになっており、下部は検索命令を受け付け応答を表示するテキストウィンドウになっている。
【0101】
例えば、下部のテキストウィンドウに、「ご用件は何でしょうか?」などといったメッセージやプロンプトなどが表示される。ここでユーザが「ビジネス・ショーの出張報告が読みたい」といった検索文を入力すると、検索結果が上部のウィンドウに表示され、同時に「13件ありますが、どれをご覧になりますか?」といった応答が呈示される。ここで、ユーザはマウスなどのポインティングデバイスを用いて「企画−島田」の文献を選択したとすると、図18(b) に示すように、選択された文献が表示される。 「他のものもご覧になりますか?」といった応答文が出力され、ユーザはそれに対して「これでいいよ。ありがとう」と答えている。
【0102】
次に、ステップA5に進み、感情認識を行う。感情認識には、おおまかに分類して3つの方法がある。まず、ユーザの意識的、あるいは無意識の行動(入力文、発話、ジェスチャ、表情など)から感情を表すと一般に解釈できる表現(感情表現)を抽出し、これにより感情を推定する方法がある。次に、ユーザの現在の状況を分析し、文脈からユーザの感情を推定する方法がある。最後に、上記の方法のうち複数を組み合わせて感情を認識するものである。例えば、表情の認識に関しては森島等(NICOGRAPH 論文集, pp.17-25,1993) など、音声に含まれる音声律情報などの非言語情報からユーザの感情を認識する手法は、金澤等(電子情報通信学会論文集D-II,Vol.J77-D-II, No.8, pp.1512-1521) に記載されている。
【0103】
また、音律情報ではなく言語情報を持つ感情語の音声認識は、例えば、竹林ら(電子情報処理学会論文誌、D-11,Vol. J77-D-11, No8,pp1417-1428 等)、1つの発声に対して、言語情報音声認識と非言語情報音声認識の両方の結果を用いて感情認識を行う方法は、特願平7−86266に詳細に記載されている。
【0104】
また、状況から感情を推定する方法としては、物語の記述から登場人物の感情状態を推定する試みが、Lehnert 等(Cognition and Emotion,pp.299−322,1987) やDyer(Emo− tions and their Computations: Three Computer Models”,1987) などがある。両者を複合する物として、芝崎等(特願平7−235805)がある。
【0105】
感情認識部5で、前記第1の手法を用いるとすれば、例えば、図19に示したような内容の感情表現辞書60を持ち、ユーザからの入力に含まれる感情表現を抽出する。
【0106】
感情情報抽出手段61で図19の感情表現辞書60を参照することにより、図18で、ユーザの「これでいいよ。ありがとう」という入力から、「これでいいー>満足度(中)」「ありがとうー>満足度(中)」などの感情情報が抽出される。
【0107】
感情状態判定手段部62では、これらの感情情報の平均を取るといった計算を行い、ユーザの感情状態を「感情:満足、程度:中」などと決定する。
【0108】
感情の種類は、満足、不満足だけでなく、驚き、不信、悲しみ、退屈などの感情表現辞書を用意すれば、それらの感情を認識することが可能になる。他に、ユーザの「へぇ」などといった独り言や、うなずくといったジェスチャ、微笑むといった表情の感情表現を抽出する場合も、テキストと同様の処理となる。
【0109】
評価手段4では、感情状態を用いて評価値を決定する。例えば、満足感情ならプラスの評価となり、程度:中なら評価値=+2といった値を決定し参照履歴蓄積手段9に蓄積する(ステップA6)。また、他のユーザの参照履歴中の評価値も用いて平均をとったり、他の登録された公開情報と比較して相対評価値を計算し、登録してもよい。
【0110】
以上の処理を検索処理がユーザにより指示されるまで実行し(ステップA7)、またステップA3でユーザの所望の公開情報の検索に失敗した場合は、ステップA7に進む。
【0111】
これらの評価値の平均値や相対評価値を、ユーザが情報を検索する時にユーザに示す事が可能になる。例えば、図20(a)では、ユーザの「おもしろいのがいいな」という検索文に対して、「おもしろい<ー>つまらない(難しい)」といった軸の評価値で色分けしてユーザに示している。
【0112】
また、図20(b)のように、ユーザの「評判いいのを教えて」といった入力に対して、最も人気のある文献を呈示している。
【0113】
図1の構成では、感情認識手段5以外に評価入力手段3を持ち、図21のフローチャートに示すように、評価手段4では、ユーザからの評価値の入力と感情認識の結果が両方得られた場合は(ステップA9)、両方用いて評価値の計算を行う(ステップA10)。
【0114】
あるいは、図22のフローチャートに示すように、ステップA10の評価値の計算後にユーザにその結果を示して(ステップA11)、変更を許すようにする(ステップA12〜A13)。
【0115】
感情認識手段5は、さらに、図23に示すような構成であってもよい。すなわち、ユーザの入力する参照した情報への評価データが得られた場合は、これも利用してユーザの感情状態を判定する。例えば、情報参照手段2の機能により本システムが図20(a)に示すように、ユーザが指示した文献を呈示した後、図21(b)に示すように、評価入力手段3の機能により、「どうですか?」「おもしろいですか?」などと評価入力を促す。これに対して「うん、まあまあだね」といったユーザの入力があった場合は、入力文を解析してユーザの評価値を得ることができる。同時に、感情認識手段5により「感情:満足、程度:低」といった感情情報を得る。評価手段4では、この両者の値をもとに評価値を計算する。
【0116】
図24に、このような情報共有支援システムにおける参照履歴蓄積手段9に蓄積される参照履歴内容の記憶例を示す。ある公開情報に関する参照履歴は、参照者と各評価項目がテーブル形式で蓄積されている。201はテーブルを構成する項目名で、202は各項目値である。
【0117】
log #は参照履歴の識別番号、userID は参照者の識別子、評価Aは評価入力手段3を介して図6(a)のA503を用いて入力した評価結果で、良い(3)普通(2)悪い(1)を示す。評価Bは感情認識手段5を介して得られた評価結果で、満足(3)普通(2)不満足(1)を示す。有効性、再利用性、推奨性は、評価入力手段3の図6(b)で入力した値、評価点は評価入力手段3および感情認識手段5を介して入力された評価を評価手段4で計算した評価点、コメントは図6(b)で入力したコメントが記述されているファイル名を表している。参照時間はその情報を参照していた時間を秒単位で表している。コピーの有無は、その情報をダウンロードしたかどうかを示し、ダウンロードした場合は「有」になる。参照時間、コピー有無は、その情報の客観的評価を行なう際の参考となる。
【0118】
(第3の実施形態)
次に、第1の実施例の変形例である第3の実施形態について説明する。この変形例は情報参照手段2の中で、過去の評価結果を基に情報の有効性の期待値を計算し、提示するものである。
【0119】
図25は、情報参照手段2を介して情報を検索・参照するためのユーザインタフェースの一例であり、図5に示したユーザインタフェースに情報の有効性の期待値の表示301を追加したものである。情報は期待値の高い順に表示される。図25では、図10で示した評価一覧表示ウインドウの総合得点102の平均を期待値として表示している。期待値を表示することにより、大量の情報の中から有効性の高い情報を選択する手掛かりを得ることができる。従来の情報検索では、情報が求める検索条件に適合していることだけが問題とされていたが、本実施例では、その他に有効性という指標を与えることができる。
【0120】
期待値の計算方法は、上記以外のいくつかのバリエーションが可能である。
【0121】
上記では、総合得点102の単に平均を期待値としていたが、参照者に重みをつけた重み付き平均を期待値とすることも可能である。参照者の重みとしては予め表を用意しておき、それを用いることや、会社などの組織の中では、その役職に応じて重みを決定するなどの手段が考えられる。この手法は、参照者の経験や実績などに応じて、期待値の精度を上げることを意図している。
【0122】
また、情報の作成された日時を反映して期待値を計算する方法も考えられる。例えば、10点/年で経過した時間に応じた値を期待値から減算する。このことにより、情報の「鮮度」を反映した期待値を計算することができる。
【0123】
また、有効性の期待値の別の計算方法として、関連情報の期待値を利用するものも考えられる。例えば、上記のいずれかの方法により計算した期待値と関連情報の期待値の平均を期待値として表示する。このことにより、依存している情報の期待値を反映した期待値を計算できるようになる。
【0124】
(第4の実施形態)
次に、本発明の第4の実施形態について説明する。
【0125】
前述の第1の実施形態では、図5に示すような検索ウィンドウを通して全ての公開情報を一括して検索する方式を示したが、このような一元管理方式では、登録公開される情報の件数が多くなるにつれ、適切な分類の指定やキーワードの選択などが困難になり、所望の情報を検索することが次第に容易でなくなってくるため、必要な時に必要な公開情報を迅速にあるいは全く発見することができなくなり、公開された情報の有効な利用を妨げる結果となるという問題が生じる。
【0126】
従って、第1の実施形態における一元管理方式の変形として、検索効率の観点から、個人毎に分割して管理する分散管理方式によるものが考えられる。 即ち情報を共有しているグループの各メンバーが、各自の専門性や分担などに従って共有情報を管理することにし、必要な情報の探索はその分野を担当するメンバーが管理している情報にアクセスすることで、不必要な情報を予め探索の対象から外すことができ、人ベースでの効率良い探索が可能となる。
【0127】
本実施形態のような分散管理方式での情報探索は、各メンバー毎に図5に示すような検索ウィンドウを提供するようにする以外に、分割して管理することにより各個人が管理する情報の件数が絞られることから、ハイパーテキストシステムとして管理する方式も実用的なものになる。
【0128】
このような個人毎のホームページを入口として共有情報を探索する方式の一表示例を図26に示す。 各メンバーは自分の担当分野についてその専門性を活かして、必要な情報がより発見しやすいような適切かつ合理的な分類やリンク階層を設計し、例えば401に示すような見出しやハイパーリンクとして登録し、相互に公開しあうようにする。
【0129】
一方、一元管理方式ではその管理者の専門性の偏りなどから、画一的な管理となったり、あまり知識のない分野については、不適切な管理がなされる場合が生じやすいが、このような分散管理方式では、どの分野についてもそれぞれの専門家による適切な管理が実施され易いという利点もある。
【0130】
本実施形態のような分散管理方式においてもまた、共有情報の件数が多くなるにつれて、各メンバーの管理する情報の件数も多くなり、一元管理方式と同様に所望の情報を検索/発見するのが次第に困難になるという問題が生じる。このような場合ハイパーテキストシステムでは特定の情報に対するリンクを選んで管理することが容易である。 実際、多くのハイパーテキストシステムには、このような特定のリンク先を記録蓄積する「栞」機能が提供されている(例えば 、 MosaicのHotListやNetscapeのBookMarks等)。 このような機能を利用して、選別された一群の有用な情報に対して特別な管理をすることによって、必要な情報が必要な時に迅速に発見できるようにカスタマイズすることが一般に行なわれている。
【0131】
このような特別な管理をされている情報は、少なくともそのような管理をしている個人にとっては有用の情報であることは自明である。 即ちこのような特別な管理の対象としたこと自体が、その情報に対する評価ひいてはその情報の提供者への「+」の評価に直結するものとみなすことができる。 従って先の実施形態で示した図6や図7のような評価の入力手段により入力させるまでもなく、何らかの「+」の評価が自動的にその情報に対して登録されるのが合理的である。
【0132】
本発明では特別な管理の対象として登録された情報には、規定の「+」の評価が自動的に登録されるものとし、管理者が特に既定値より高い評価値を登録したい場合や、公開者にコメントを送りたい場合などに限って図6や図7のような評価の入力手段を利用して入力できるようにするものとする。
【0133】
また、このような特別な管理の対象として選別された情報のリストは、単にその管理者にとって有益な情報であるだけでなく、その管理者の専門性に基づいてフィルタリングされたその分野での価値の補償された情報のリストという意味あいもあり、それ自身公開共有される価値の高い情報である可能性が高い。
【0134】
即ち、このようなリストを公開し共有化することは、各個人の情報探索ノウハウを共有化することになる。
【0135】
例えば、図26の402に示すように、ある見出しに関連する情報は、その適切な管理者の公開するホームページへのリンクをたどることができるようにすることができる。
【0136】
公開されたリストは、それ自身他の公開情報と同様に他者からの評価の対象とするのが妥当である。 その際、そのようなリスト情報に対して何らかの「+」の評価が与えられるならば、その中でリストアップされているリンク先の情報にも自動的に何らかの「+」の評価が与えられるのが合理的でる。従って本発明では、そのようなリスト情報に対して「+」の評価が与えられた際には、そのリストに登録されているリンク先の情報にも自動的に既定の比率の評価点が加算されるものとする。
【0137】
ただしこのようなリスト情報に対して何らかの「−」の評価が与えられた場合は、その評価はそのリスト情報に帰せられるべきであり、そのような「−」の評価の登録はそのリスト情報に対するものに留め、そのリンク先の情報には波及させないのが妥当であろう。
【0138】
また、このようなリスト情報は個人が作成管理するのもに限定されるべきものではなく、複数人が共同で作成し公開する場合も奨励されるべきであり、その場合、そのリスト情報に対して与えられた評価は、共同作成者の間で定めた比率に従って按分されるなどの方式が考えられる。
【0139】
以上のような個人による分散管理方式をとる場合、人ベースでの情報探索を容易にする目的で、情報を共有しているメンバー全員、あるいは分野毎や所属部所毎、担当業務毎などに従って、そのうちの特定のメンバーだけを一覧表示し、適切な所望の情報を管理している個人の発見をしやすくすることが考えられる。
【0140】
図27は、そのようなインターフェースの一例となるようなウィンドウを示したものである。図27では簡単のために各個人の名前だけが表示されているが、その部分をマウスでクリックするなどの操作により、その個人の担当分野などに関する簡単なプロフィールを表示させるようにすることによって、適切な管理者を選択可能とする。
【0141】
また組織の管理者等の権限を持つ特定の個人が、図11に示す各メンバーに対する個人別評価結果表示ウインドウを開くためのインターフェースとしても利用可能とする。
【0142】
さらに、図26中のネットワーク状の表示は、前述のリスト情報によるメンバ間の情報の参照関係を直観的に把握可能とする一つの手段として、各個人間に情報の参照関係を表象するリンクを併せて表示させ、他のメンバから参照される情報を公開提供している個人が視覚的に把握できるようにしたものである。
ただし、図26では、簡単のために、各個人間の参照関係を無向グラフ表示としているが、参照関係をより詳細に反映させるために、有向グラフ表現や、参照数に従って線幅を変えて表示するなども可能とする。
【0143】
以上、説明したように、上記第1〜第4の実施形態によれば、個人が公開した情報が、他者にとってどの程度有益であったかを情報公開者が木目細かく知ることができ、また情報を公開することや公開した情報の内容による評価がフィードバックされることにより、個人が情報公開を行なう動機づけがなされ、情報公開を促進し、組織における情報共有化が促進される。
【0144】
なお、本発明は、上記第1〜第4の実施形態にのみ限定されず、要旨を変更しない範囲で適宜変形して実施できる。
【0145】
(第5の実施形態)
図28は、本発明の第5の実施形態に係る情報共有支援システムの構成を示したブロック図である。
【0146】
図28において、情報共有支援システム1000は、入出力手段1001、利用通知条件管理手段1002、利用通知条件記憶手段1003、情報管理手段1004、情報記憶手段1005から構成されている。
【0147】
情報記憶手段1005には、種々の定式・内容の情報と、その情報に関する付属情報が格納れている。
【0148】
情報管理手段1004は、情報記憶手段1005に格納されている情報を管理するものである。
【0149】
情報共有支援システム1000は、情報記憶手段1005に格納されている情報を情報要求者の要求に応じて検索し提示する装置である。
【0150】
入出力手段1001は、情報要求者の入力を直接、あるいは、他のシステム1000からネットワークを介して受け付け、該情報要求者への応答を出力するためのものである。入出力手段1001は、情報要求者からの要求を情報管理手段1004に送り、情報管理手段1004は情報記憶手段1005から適切な情報を検索し提示する。また、入出力手段1001は、情報提供者の入力した情報を情報管理手段1004に送り、情報管理手段1004は該情報を情報記憶手段1005に登録する。
【0151】
情報管理手段1004は、必要に応じて情報提供者への応答を生成して、入出力手段1001を用いて出力する処理も行なう。
【0152】
情報管理手段1004は、情報記憶手段1005に記憶された情報要求者に関するユーザ情報と、提示する情報に関する付属情報を読出して入出力手段1001に渡し、一方、利用通知条件記憶手段1003に記憶された、提示した情報を情報要求者が利用する時に提示される通知の種類を記述する利用通知条件は、利用通知条件管理手段により読み出され、同じく入出力手段1001に渡される。利用通知条件管理手段1002は、利用通知条件記憶手段1003に記憶された利用通知条件の検索・作成・修正を行なう手段である。
【0153】
図28に示したように、本発明の情報共有支援システムは、ネットワークを介して複数接続するする形態としも利用できることは明らかであるが、単体のみでも、その目的とするところの機能(後述)を完結できる。なお、以下の説明において、情報共有支援システムを端末と呼ぶことがある。
【0154】
図29は、図28で示したシステム1000の構成をさらに詳細に示したものである。
【0155】
情報管理手段1004は、情報要求者と情報提供者の対人関係に関するユーザ情報を記憶するユーザ情報記憶手段1017と、ユーザ情報記憶手段1017に格納されたユーザ情報の検索・提示・追加・編集を行うユーザ情報管理手段1015、情報記憶手段1005に格納された情報の提供者・検索キーワード・公開範囲などの付属情報を格納する付属情報記憶手段1018と、付属情報記憶手段1018に記憶された付属情報の検索・提示・追加・編集を行う付属情報管理手段1016から構成される。
【0156】
利用通知条件管理手段1002は、利用通知条件記憶手段1003に記憶された利用通知条件の検索・提示・追加を行う利用通知条件検索提示手段1013と、利用通知条件検索提示手段1013を通じて利用通知条件記憶手段1003に記憶された利用通知条件の編集を行う利用通知条件編集手段1011、利用通知条件の通知のための条件が成立したかどうかを判定する条件成立判定手段1014と、通知のための条件が成立した場合に送られる通知メッセージを生成する通知メッセージ生成手段1012から構成される。
【0157】
図30には、図28で示した構成の情報共有支援システム1000を所有するユーザが複数存在する環境での情報のやりとりについて示したものである。図30において、情報共有支援システムa、情報共有支援システムb、情報共有支援システムcはそれぞれ、ユーザAのデータ記憶手段a、ユーザBのデータ記憶手段b、ユーザCのデータ記憶手段cに記憶された公開情報を検索・提示するためのものである。
【0158】
なお、ここで、データ記憶手段とは、図28の情報記憶手段1005、利用通知条件記憶手段1003を総称したものとする。
【0159】
図30において、例えば、ユーザAは、ユーザBの情報共有支援システムbに対して、そのデータ記憶手段b内に蓄積された情報を提示することを要求し、情報提示システムbにより情報の提示を受けることができる。また、ユーザAは、このようにして提示された情報を、自分の情報共有支援システムaに登録することにより、データ記憶手段aに蓄積することができる。同様に、ユーザCは情報共有支援システムa、情報共有支援システムbに対し、それぞれデータ記憶手段a、bに蓄積された情報の提示を要求し、当情報の提示をうけることができる。
【0160】
図31は、付属情報記憶手段1018に記憶されている付属情報のうち、各情報に付加されている検索キーワードの構造を説明するための図である。図31において、「著作物」、「組織」、「会議」といった検索キーワードは、その意味の抽象−具体関係によって、ラティス状の階層構造を成しており、図中左側がより上位の抽象的な検索キーワード、右側がより下位の具体的で詳細な検索キーワードである。
【0161】
個々の具体的な情報には、1つあるいは複数の検索キーワードが付加されている。例えば、図中「データ2」には、検索キーワード「議事録」、「会議」が付加されている。
【0162】
図32は、図31で示した検索キーワード構造の中の個々の検索キーワードの内容を示した図である。図中、例えば検索キーワード「著作物」には、その「上位キーワード」として検索キーワード「一般」が、「下位キーワード」として「論文」「特許」「報告書」のそれぞれの検索キーワードが記述されている。また、「同義語」項目には、その検索キーワードの同義語として用い得る語を複数記述する。例えば、検索キーワード「著作物」の「同義語」項目には「著作物」のという語の他に「文書」「書類」「資料」といった語が記述されており、付属情報管理手段1016は、これらの語に基づいて、情報要求者が要求する情報を同定する。
【0163】
図33は、ユーザ情報記憶手段1017に格納されている、情報要求者と情報提供者の人物・対人関係についてのカテゴリである人物カテゴリの階層構造を示す図である。図33において、「社内」、「社外」、「課内」といった個々の人物カテゴリはその意味の抽象−具体関係(図中実線) によって、ツリー状の階層構造を成しており、図中左側がより上位の抽象的なカテゴリ、右側がより下位の具体的で詳細なカテゴリである。
【0164】
個々の具体的なユーザ情報は、1つあるいは複数の意味カテゴリに属するものとして分類されている(図中点線)。すなわち、ユーザ情報には各ユーザの人物の分類に関する情報を記述しており、例えば、図中「ユーザ情報1」は、人物カテゴリ「課内」、「上司」、「知人」、「同性」、「年上」に属するとされている。
【0165】
図34は、図33に示した人物カテゴリ構造の個々の人物カテゴリの内容を示した図である。図中、例えば人物カテゴリ「社内」には、そのカテゴリに共通な属性として、そのユーザの「氏名」「住所」「性別」「生年月日」「所属」「役職」「社員番号」「内線」を示す属性が設定されている。これらの属性は人物カテゴリの上位−下位関係によって継承される。
【0166】
図35は、付属情報記憶手段1018に記憶される付属情報の内容を示す図である。付属情報は、属性によって意味づけされている。属性71は、その情報の提供者を表わす「提供者」属性、その情報の利用通知条件と関係づける「利用通知条件」属性、情報が他の情報を参照して作られている場合に、その元となる情報を示す「参照情報」属性、図31で示した検索キーワードとの関係づけを示す「検索キー」属性、情報に付加された名称および情報の内容を示す「情報名」「内容」属性、当該付属情報が対応する情報記憶手段1005内の情報のファイル名を示す「ファイル名」属性、当該情報の公開が可能なユーザの所属の範囲を示す「公開範囲」属性、当該情報が既に他のユーザに対して公開されている場合に、公開したユーザの名前を管理する「参照者リスト」属性などにより構成される。
【0167】
図36は、利用通知条件記憶手段1003に記憶されている利用通知条件の内容を示す図である。利用通知条件は、属性によって意味づけされている。属性は当該利用通知条件の関係づけられている付属情報の名称を表す「付属情報名称」属性、当該情報の利用を通知する際の通知先のユーザ名を表す「通知先」属性、通知を発生させるための条件を示す「通知条件」属性、通知が行なわれる際の通知の方法を示す「通知方法」属性、情報の利用に際しての通知の必要な期間を示す「通知期限」属性などにより構成される。
【0168】
図37は、図36の利用通知条件の「通知条件」属性の内容について分類、説明したものである。
【0169】
図37において、通知条件が「登録」の場合は、他者に公開した情報がその他者の情報共有支援システムに登録された旨を図35にて指定された情報提供者(公開者)に通知するための判断条件が記述されている。判断条件として、他者に公開した情報がその他者の情報共有支援システムにおける「登録」手続きの呼び出しを検出した時点で情報提供者に通知するよう定義されている。
【0170】
通知条件が「編集」の場合は、他者に公開した情報がその他者の情報共有支援システムで編集された旨を図35にて指定された情報提供者(公開者)に通知するための判断条件が記述されている。判断条件として、他者に公開した情報に対しての、その他者の情報共有支援システムにおける編集終了段階での情報の差分の有無を検出した時点で情報提供者に通知するよう定義されている。
【0171】
通知条件が「アクセス」の場合は、他者に公開した情報がさらに第3者によりアクセスされた旨を図35にて指定された情報提供者(公開者)に通知するための判断条件が記述されている。判断条件として、他者の情報共有支援システムでの提示の発生が検出された時点で情報提供者に通知するよう定義されている。
【0172】
通知条件が「コメント」の場合は、他者に公開した情報にその他者が何らかの情報を加えたことを図35にて指定された情報提供者(公開者)に通知するための判断条件が記述されている。判断条件として、他者に公開した情報に対しての、その他者の情報共有支援システムにおける編集終了段階で、公開情報への追加の有無を検出した時点で情報提供者に通知するよう定義されている。
【0173】
以上の通知条件は、一具体例であって、必要に応じて各種定義できる。
【0174】
図38は、付属情報記憶手段1018および利用通知手段記憶手段1003および情報記憶手段1005のそれぞれ記憶される付属情報および利用通知条件情報および公開情報の一具体例を示す図である。
【0175】
2000は情報記憶手段1005に記憶される公開情報である文書情報の一例である。この情報は、例えば、ファイル名「takagi/refs/papers/data1.doc」で管理されている。
【0176】
文書情報2000に対応づけられる付属情報を示したのが2001である。この例では、2001の情報の「情報名」が「社内報告書検索結果」、「内容」が「文献DB検索システムに関する報告書」として記述されている、また、当情報の「検索キー」が「文献」「検索」「データベース」「報告書」「調査」であり、「参照情報」は「なし」であり、「公開範囲」は「課内」、「参照者リスト」は「(大田文男 稲田進)」となっている。また、「利用通知条件」が「通知条件1」という利用通知条件と関連づけられていることが記述されている。
【0177】
この利用通知条件「通知条件1」について記述したものが2002である。この例では、付属情報2001に関係づけられる利用通知条件の「通知先」は公開情報の情報提供者たる「高木一郎」であり、「通知条件」は「登録」、「通知方法」は「ウィンドウ」であり、「通知期限」は「なし」であることが記述されている。すなわち、公開情報2000を獲得したユーザが自分の情報共有支援システムに当該情報2000の登録を行なった場合、その結果を「高木一郎」の端末上に「ウィンドウ」を表示することによって通知する必要があることを示している。
【0178】
図39は、ユーザ情報記憶手段1017に記憶される個々のユーザ情報の一部を例示した図である。ユーザ情報には、情報要求者および情報提供者本人の個々人について、当ユーザがどの人物カテゴリに属するかの情報と、当ユーザについてのその他の付随情報を記述したものである。例えば、図中の、氏名「高木一郎」で示されるユーザ情報2010は、「人物カテゴリ」が「本人」に設定されているので、このユーザ情報は情報共有支援システムの管理者たる情報提供者の情報を示している。また、ユーザ情報には「住所」「生年月日」「所属」などの諸属性が持たせてある。
【0179】
ユーザ情報「山田恭子」2011は、人物カテゴリにおいて「本人」である「高木一郎」と「友人」の関係にあるユーザ情報の例であり、ユーザ情報「竹中登」2012は本人「高木一郎」と「上司」の関係にあるユーザ情報の例である。
【0180】
ユーザ情報「後藤?」2013は、「知人」ではあるが「他社」の人物なので、「住所」など属性値が未定のものがある。
【0181】
図40は、図1の情報共有支援システムにおける公開情報の検索および提示の処理動作を説明するためのフローチャートである。
【0182】
以後、情報共有支援システムに対して、情報の提示を要求してくるユーザを情報要求者と呼ぶことにする。
【0183】
まず、情報要求者と接続(ステップS1201) した後に、情報共有支援システムは、応答履歴の記憶を開始する。次に、情報共有支援システムは、情報要求者を表すユーザ情報の同定(ステップS1202) と、要求されている公開情報の同定(S1203) を行なう。
【0184】
ユーザ情報の同定はユーザ情報管理手段1015によって行なわれる。情報要求者のユーザ情報がユーザ情報記憶手段1017に存在しない場合には、「初対面」のユーザとして、新たなユーザ情報を作成する(ステップS1204〜S1205)。
【0185】
公開情報の同定は、付属情報管理手段1016によって行なわれる。要求された情報の検索キーワードを同定できない場合には、必要ならば情報要求者との対話を行なって情報を同定する(ステップS1206〜S1207)。同定不可能である場合、例えば一定回数以上の対話を行なっても同定できなかった場合などには、エラー処理を行ない終了する。(ステップS1206〜S1207、ステップS1214)。
【0186】
要求者のユーザ情報、および要求者が要求している公開情報の付属情報が同定できた後に、情報共有支援システムは、その付属情報を要求者に公開可能であるかどうかのチェックを以下のように行なう。
【0187】
まず、要求された公開情報に関係づけられた付属情報の「公開範囲」属性の値を参照し、要求者が「公開範囲」属性に示された範囲に属するかどうかを判別する(ステップS1208)。要求者が公開範囲内にない場合には、要求された情報は公開しない(ステップS1209)。公開範囲内にある要求者に対しては、付属情報の「提供者」属性の内容をチェックし、当該情報が他のユーザの情報共有支援システムから獲得したものであるかどうかを判断する(ステップS1210)。情報が他者から獲得されたものであった場合には、当該情報と付属情報と関係づけられている利用通知条件の「通知条件」属性をチェックし、もしその値に「アクセス」が記述されている場合には、「通知先」属性の示すユーザに対し、当該情報にアクセスがあったことを通知する。(ステップS1211)。
【0188】
次に、情報共有支援システムは要求者に対し当該情報を公開する(ステップS1212)。 また、公開した当該情報の「参照者リスト」属性に、情報要求者の名前を追加して(ステップS1213)、要求者との対話を終了する(ステップS1214)。
【0189】
図41は、図1の情報共有支援システムにおける公開情報の登録および編集の処理動作を説明するためのフローチャートである。
【0190】
ユーザは、他者の情報共有支援システムから獲得した公開情報を自分の情報共有支援システムに登録し、また、それらの情報に編集を加えることによって新たな情報を生成することができる。以後、情報共有支援システムに情報を登録し、その情報を編集する情報共有支援システムの所有者であるユーザを情報提供者と呼ぶことにする。
【0191】
まず、情報共有支援システムは、情報の登録・追加・編集が行なわれた結果を通知すべきユーザと、通知の内容のリストである、登録通知対象者リストを初期化、すなわち空に設定する(ステップS1301)。
【0192】
次に、情報共有支援システムは、情報提供者の操作が、他ユーザの情報共有支援システムから獲得した情報の登録であるかどうかをチェックする(ステップS1302)。獲得した情報の登録である場合には、獲得した情報と当該情報に関係づけられている情報のみについて編集を許可し、利用通知条件については編集することを許さない(ステップS1303)。
【0193】
獲得した情報の登録でない場合には、すでに当情報共有支援システムに登録されている情報の操作であるのかどうかを評価する(ステップS1304)。
【0194】
未登録の情報の操作、すなわち新規の情報の作成である場合には、新規情報の登録用の手段を呼び出し、新規情報の生成を促す。新規情報の作成においては、提供者は情報とそれに関係する付属情報、利用通知条件それぞれについて編集を行う(ステップS1305)。
【0195】
提供者が既に当該情報共有支援システムに登録されている情報を参照して編集を行なう場合には、当該情報と当該情報に関係づけられている付属情報、利用通知条件それぞれについて編集を行なう(ステップS1306)。
【0196】
次に、情報共有支援システムは、提供者によって、当該情報に関連する利用通知条件に記述された編集が行なわれたかどうかを評価し、通知の必要がある場合には、通知すべきユーザと、通知の内容を利用通知対象者リストに加える(ステップS1307)。
【0197】
一連の編集が終了した後(ステップS1308)に、情報共有支援システムは利用通知対象者リストの内容を参照して、利用通知を要求しているユーザに利用状況の通知を行なう(ステップS1309)。
【0198】
図42は、図41に示した情報共有支援システムへの情報の登録・追加・編集の処理動作のうち、特に、ステップS1307で示された利用通知条件の評価と利用通知対象者リストの更新の部分の処理動作について、より詳細に説明したフローチャートである。
【0199】
まず、情報共有支援システムは、提供者によって編集された情報に関連づけられている付属情報の「参照情報」属性を調べることにより、当該情報が他の情報を参照して構成さされているかどうかを判定する(ステップS1401〜S1402)。他の情報を参照している場合には、その参照している各情報について、図42に示された処理を再帰的に実行する(ステップS1403)。
【0200】
当該情報が他の情報を参照していない場合には、当該情報に関連づけられている利用通知条件の「通知期限」属性が現在有効であるかどうかをチェックする(ステップS1404)。「通知期限」が有効である場合には、「通知条件」属性に記された条件がそれまで情報共有支援システムによって行なわれた処理によって満足されているかをチェックする(ステップS1405)。
【0201】
「通知条件」が満たされている場合には、「通知種類」属性を参照し、その内容に応じた通知のためのメッセージを作成する(ステップS1406)。
【0202】
次に、利用通知条件の「通知先」属性を参照して、通知先とステップS1406で作成された通知メッセージを、利用通知対象者リストに追加する(ステップS1407)。
【0203】
以上の処理において、情報要求者と情報共有支援システム、あるいは情報提供者と情報共有支援システムの対話については、自然言語を用いる方法、視覚的なインターフェイスを用いる方法などが可能である。本実施形態ではその効果的な方法を以下で提案するが、本発明はその方法を特定するものではない。
【0204】
また、前述の情報やユーザ情報の修正に際して、情報共有支援システムは視覚的なインターフェイスを提示して情報提供者に作成・修正を促すが、この視覚的インターフェイスの形態についても、本実施形態はその効果的な方法を以下に提案するものの本発明はその方法を特定するものではない。
【0205】
なお、今まで説明した中では、利用通知条件は各情報に関連づけられて記憶されているものであったが、この利用通知条件を情報の検索キーに関連づけて記憶することも可能である。この場合、情報提供者は、ある検索キーに関連づけられる情報すべてに対して同一の利用通知条件を指定することが可能になる。このような指定を実現することにより、情報提供者にとってある検索キーで示される分野が重要な意味を持つような場合に、自分の公開した情報に関する反応の通知を漏らさず受けとることが可能になる。
【0206】
また、検索キーに関連づけられた利用通知条件を新規情報登録の際の利用通知条件のデフォルト値として用いることも可能になるため、新規情報登録の際の利用通知条件の指定がより容易に実現できる。
【0207】
次に、図40から図42までに示した処理動作について、具体例に基づき説明する。
【0208】
まず、図40に示したフローチャートについて、図11の情報2010に示される情報提供者「高木一郎」の情報共有支援システムに、図43に示すユーザ情報をもつ要求情報者「大森秀樹」が接続してきた場合を例にとって説明する。
【0209】
まず、情報共有支援システムは、情報要求者(大森) のユーザ情報を同定する(ステップS1201)。
【0210】
次に、要求者の入力より、要求者が提示を望んでいる情報を同定する。この例では、情報に関係づけられた検索キーが一致する情報を特定する。検索キーの入力は、自然言語で入力された文章から抽出する方法、テンプレート形式のインターフェイス上で要求者に対話的に入力を促す方法などがあるが、ここではキーワードを獲得する方法については限定しない。
【0211】
図44に、テンプレート形式のインターフェイスでキーワードを入力する方法の一例を示す。
【0212】
図44に示したユーザインターフェイスに対し、ユーザによる入力から、情報共有支援システムは、要求者の要求している情報の検索キーが、「文献」「検索」「調査」「報告書」であることを同定する。付属情報管理手段1016は、この検索キーを用いて情報記憶手段1005内の情報を検索し、例えば、図38で表現された情報が要求者の要求する情報であると同定する(ステップS1203)。
【0213】
次に、情報共有支援システムは、この情報を要求者に公開すべきかどうかを図38に示した付属情報2001をもとにチェックする。付属情報2001の「公開範囲」属性が「課内」であることから、情報共有支援システムは、この情報が「課内」に公開することは可能であるという情報を得る。要求者の図43に示したユーザ情報を参照することにより、要求者が「課内」という範囲に所属する、すなわち情報公開可能であることを特定する(ステップS1208)。
さらに、付属情報2001の「提供者」属性の値「高木一郎」と、当該情報共有支援システムの所有者の名前を比較することにより、情報共有支援システムは要求されている情報が他者の情報共有支援システムから獲得したものではないことを確認する(ステップS1210)。
【0214】
その結果、情報共有支援システムは図38に示した公開情報2000を要求者に対して提示し(ステップS1212)、付属情報2001の「参照者リスト」属性に要求者の名前である「大森明雄」を追加する(ステップS1213)。
【0215】
図45は、情報共有支援システムが要求者に公開情報を提示する方法の一例を示すものである。
【0216】
図45に示した情報表示ウィンドウ1701は、情報要求者である「大森」の端末の上に表示される。「大森」が要求した情報の情報名、内容および情報の内容が、情報表示ウィンドウ上の情報表示部1703に表示されている。要求者である「大森」は、情報登録ボタン1702を操作することにより、この提示された情報を自分の情報共有支援システムに情報として登録することができる。
【0217】
以下、図45のように提示された図38に示した「高木一郎」の情報を大森が自分の情報共有支援システムに登録した後、図41および図42に示した情報共有支援システムの情報登録・追加・編集の処理動作について具体的に説明する。以降、情報共有支援システムとは情報の提供者である「大森」の情報共有支援システムのことを指す。
【0218】
図46は、図45の情報表示ウィンドウ1701上で情報登録ボタン1702が操作された場合に、情報要求者に提示される情報登録のためのインターフェイスの一表示例である。
【0219】
まず、情報共有支援システムは、編集の結果を通知すべきユーザとその通知の内容を格納するための登録通知対象者リストを初期化する(ステップS1301)。
【0220】
図47に登録通知対象者リストの構造の一例を示す。
【0221】
図46の例では、提供者の登録しようとする情報は、他者(高木) から獲得されたものであるから、情報共有支援システムは情報を表示するとともに、情報と付属情報の編集のみを許可する(ステップS1302、S1303)。そのため、図46の情報登録ウィンドウ1801上には、情報の内容1802と、情報内容編集ボタン1803、付属情報編集ボタン1804のみが表示される。提供者は情報内容編集ボタン1803を操作することにより情報の内容を、付属情報編集ボタン1804を操作することにより付属情報の内容をそれぞれ編集することができる。
【0222】
図48は、図46で付属情報編集ボタン1804を操作したときに表示される付属情報編集のための方法の一表示例である。付属情報編集ウィンドウ2050上には、「高木」の情報共有支援システムによって提示された図38に示した付属情報2001の属性値のうち、必要なものがコピーされて表示される。「利用通知条件」属性の値である利用通知条件情報は、図38の情報に関連づけられていた利用通信条件情報がコピーされたものである。
【0223】
提供者は付属情報編集ウィンドウ2050上で、当該付属情報の属性値を編集することができるが、「提供者」「利用通知条件」の内容を変更することはできない。変更しようとした場合には、情報共有支援システムは警告を発して、変更できない旨を要求者に通知する。
【0224】
図49は、情報共有支援システムによる警告の表示2051の一例を示す。
【0225】
図46で提供者が登録ボタン1805を操作することにより、編集された情報は「大森」の情報共有支援システムに登録される。
【0226】
図50に、「高木」の情報共有支援システムにより提示された図38に示した公開情報、付属情報、利用通知情報を、「大森」の情報共有支援システムに登録した結果の例を示す。
【0227】
図50において、利用通知条件2061は、図38の利用通知条件2002が自動的にコピーされたものである。利用通知条件の名称(この例では「通知条件高木−1」) は、「大森」の情報共有支援システムによって識別可能な文字列が自動的に付加される。
【0228】
情報の登録が行なわれたことにより、情報共有支援システムは登録された図50の情報の利用通知条件が満たされているかどうかを評価する(ステップS1307)。
【0229】
まず、利用通知条件2062の「通知期限」属性を評価し、この属性値が現在有効であることを確認する(ステップS1404)。次に「通知条件」の値である「登録」が成立しているかどうかを評価する(ステップS1405)。
【0230】
図50の情報は、情報共有支援システムへの登録がなされた直後のものであるから、この条件は成立する。よって、情報共有支援システムは「通知先」である「高木一郎」に、情報が登録されたことを「ウィンドウ」を表示することにより通知するという項目を、利用通知対象者リストに追加する(ステップS1406〜S1407)。
【0231】
この結果をもとに、「高木一郎」の情報共有支援システムに、公開した情報が登録されたことを通知するウィンドウが表示される(ステップS1309)。
【0232】
図51は、ユーザ「大森」による図50の情報の情報共有支援システムへの登録により、この情報(図38)を提示した元の情報提供者である「高木一郎」の情報共有支援システムが表示する利用通知の一表現例である。
【0233】
利用通知ウィンドウ2070上には、公開した情報に対して実行された登録・追加・編集の処理の内容とそれを行なったユーザ名などを示す、通知内容の概略内容2071と、概略内容2071の内容をより詳細に知るための表示手段を呼び出す詳細内容表示ボタン2072、その内容をもとに、当該情報の利用通知条件を編集するための手段を呼び出す利用通知条件編集ボタン2073が表示される。
【0234】
図52は、図51で利用通知条件編集ボタン2073を操作したときに呼び出される利用通知条件編集の方法の一表現例である。情報提供者は、利用通知条件編集ウィンドウ2080上で、他のユーザの情報共有支援システムに登録され、編集された情報の利用通知条件を編集することができる。また、ボタン2083を指示することにより、その編集した利用通知条件の内容を、通知の対象となった情報、すなわちこの例では「大森」により登録された図50の情報の利用通知情報条件2062に波及させることができる。
【0235】
利用通知条件編集ウィンドウ2080上で行なった編集の結果の波及については、提供者の情報共有支援システムに登録されている情報のみ、すなわち、この例では「高木」の情報共有支援システムに登録されている図38の情報のみへの反映、あるいは、図38の情報を参照することによって生成されたすべての情報への反映をボタン2081およびボタン2082を操作することにより実行することができる。これにより、情報共有支援システムの所有者は、自分の情報共有支援システムで公開している情報のうち、すでに利用の通知が不要になった情報の通知の要求を解除したり、利用通知を実行するための条件や、通知の方法を変更することができる。
【0236】
図53は、情報提供者が情報共有支援システムに情報の追加・編集を行なう方法の一表示例を示したものである。
【0237】
情報提供者が、情報共有支援システムへの情報の追加・編集を開始すると、図50の情報登録ウィンドウ2090が提供者の端末の画面上に表示される。情報登録ウィンドウ2090において、提供者は表示された各ボタンを操作することにより、情報の新規作成、既に情報提示システムに登録されている情報を参照しての編集を選択することができる。
【0238】
以下、図53のインターフェイスを例に、図41に示した情報共有支援システムへの提供者の情報の作成・編集の処理動作について具体的に説明する。
【0239】
情報登録ウィンドウ2090を表示するのと共に、情報共有支援システムは編集の結果を通知すべきユーザとその通知の内容を格納するための登録通知対象者リストを初期化する(ステップS1301)。
【0240】
提供者が情報登録ウィンドウ2090上で、新規情報作成ボタン2091を操作した場合、情報共有支援システムはすでに登録されている情報の参照を行なうかどうかを提供者に確認するためのウィンドウ2100を表示し、確認を行なう(ステップS1304)。既存の情報を参照しないで作成する場合には、情報共有支援システムは新規の情報を作成し、利用通知条件の編集権限をそのユーザに渡し、その情報および当該情報に関連する付属情報、利用通知条件の編集を提供者に促す。
【0241】
図54は、新規情報を作成する方法の一表示例である。提供者はウィンドウ2110上の情報内容編集ボタン2111を操作することにより、情報表示ウィンドウ2112上で情報の内容を編集することができる。図54の例は情報表示ウィンドウ2112上で、情報の編集を行なっている途中の段階を表示したものである。また、付属情報編集ボタン2113、利用通知条件編集ボタン2114を操作することにより、付属情報、利用通知条件をそれぞれ作成・編集することができる。
【0242】
図55は、図54で利用通知条件編集ボタン2114を操作したときの一表示例である。通知利用条件編集ウィンドウ2120が表示され、提供者はこのウィンドウ2120上で、通知利用条件の編集を行なうことができる。
【0243】
提供者が図53の情報登録ウィンドウ2090上で新規情報作成ボタン2091を操作し、さらに、ウィンドウ2100上で他情報を参照することを選択した場合、および、既存情報編集ボタン2012を操作した場合、情報共有支援システムは登録されている情報を検索するための手段を表示し、参照する情報の決定を提供者に促す。
【0244】
図56は情報共有支援システムが提供者に参照する情報を選択させる方法の一表示例である。図56の情報検索ウィンドウ2130での検索により、提供者が参照する情報を決定すると、情報共有支援システムは当該情報を表示し、情報、付属情報、利用通知条件のそれぞれを編集するための手段を呼び出す(ステップS1306)。
【0245】
図57は情報共有支援システム内にすでに登録されている情報を呼び出して編集する方法の一表示例である。
【0246】
提供者は参照情報編集ウィンドウ2140上の情報内容編集ボタン2141を操作することにより、情報表示ウィンドウ2142上で情報の内容を編集することができる。また、提供者は他情報参照ボタン2143を操作することにより、情報共有支援システムに登録されている他の情報を呼び出して、すでに情報表示ウィンドウ2142上に表示している情報と組み合わせて、登録することができる。
【0247】
図58は情報共有支援システムに登録されている他の情報の例であり、図59は、図57の参照情報ウィンドウ2140上から、図58に示される情報を参照するために呼び出した場合の表示例である。
【0248】
図60は、図50に示した情報および図58に示した情報を組み合わせて編集した結果、生成された情報の内容の一例である。
【0249】
図61は、図60に示した情報の付属情報ならびに利用通知条件の内容の一例を示している。
【0250】
図60、図61に示した情報は、図50ならびに図58に示した情報を参照して生成されたものであるから、当該情報の付属情報(図61参照)の「参照情報」属性には、図50ならびに図58に示された情報の名称が記述されている。
【0251】
図60において、一点鎖線で囲まれている部分は、図50ならびに図58の情報から複写された部分で、点線で囲まれている部分は、提供者である「大森」が追加して入力した部分である。さらに、図中{reference}と示されている行は、他の情報から複写している部分を示すためのインデックスであり、このようなインデックスづけをしていることにより、参照している部分の文字の形状や表示色を変えるなど、多様な表示方法で表示することが可能になる。
【0252】
以上説明したように、上記第5の実施形態によれば、個人が所有する情報を他者に対して公開する情報共有支援システムにおいて、公開した情報が他者によって再利用される際に、元の情報を提供した個人に対して、提供者が満足できるような形式での通知を行なうことが容易に実現できる。また、情報の提供者が再利用通知の内容を参照して、提供した情報の再利用通知を行なう条件や通知の形態に関する要求を動的に指定しなおすことが容易に実現できる。これらは、本情報共有支援システムにおいて、情報の再利用される状況と、そのときに必要となる通知の種類を体系立てて記憶し利用していることと、情報公開のときに、前記の再利用に関する要求の情報(利用通知条件)を公開情報と併せて要求者に提供していることにより実現可能となっている。
【0253】
なお、上記第1〜第4の実施形態、第5の実施形態は、それぞれ適宜組み合わせて実施することも可能である。この場合、情報共有支援システムとしては、例えば、図62に示したような構成が考えられる。すなわち、図1に示した構成に、さらに、図28の情報管理手段1004、利用通知条件管理手段1002、利用通知条件記憶手段1003が接続され、公開情報蓄積手段8は、図28の情報記憶手段1005の機能を兼ねたものとする。
【0254】
(第6の実施形態)
図63は、第6の実施形態に係る情報共有支援システムの構成を概略的に示したブロック図で、情報登録手段1、情報参照手段2、利用事例登録手段3001、利用事例参照手段3002、利用実績評価手段3003、利用実績評価結果通知手段3004、入出力手段7、公開情報蓄積手段8、利用履歴蓄積手段3005から構成されている。なお、図1と同一部分には同一符号を付し、異なる部分についてのみ説明する。
【0255】
利用事例登録手段3001は、公開された情報を参照・利用した記録(利用事例)をその公開情報の参照・利用者(以下、簡単に参照者、あるいは、ユーザと呼ぶこともある)が入力するためのものであり、これを通して登録された利用事例は、公開情報蓄積手段8の公開情報の、例えば識別番号により関連付けられて利用履歴蓄積手段3005に蓄積される。
【0256】
利用事例参照手段3002は、公開情報蓄積手段8から取り出された公開情報とそれに関する利用事例を利用事例情報蓄積手段3005から検索し、公開情報と合わせて参照可能とするものである。
【0257】
利用実績評価手段3003は、利用履歴蓄積手段3005から、個人がどの公開情報を参照したかを検索し、集計し、さらに個人に与えられたパラメータと参照・利用した公開情報に与えられたパラメータとに基づいた重み付けに基づいて、公開情報の利用実績の評価点を計算する。その評価点は、利用履歴蓄積手段3005に記憶されるようになっている。
【0258】
利用実績評価結果通知手段3004は、利用実績評価手段3003の計算した評価結果を、情報参照者およびその管理者などの権限を持つ特定個人に通知するものである。
【0259】
なお、図63は、ネットワークを介して複数の情報共有支援システム50が互いに通信を行うことにより公開情報にアクセスする形態を示しているが、この場合に限らず、ネットワークを介さずに単体のみでもその目的とするところの機能は完結する。すなわち、ある1台の情報共有支援システム50に対して、蓄積された公開情報を第3者であるユーザがアクセスする形態も有効である。なお、以下の説明において、情報共有支援システムを単に端末と呼ぶことがある。
【0260】
また、以下の説明で利用とは、公開情報を参照する場合、および公開情報の一部を用いて新たな情報を作成する場合をも含む広い意味での「利用」である。
【0261】
図64に示す公開情報蓄積手段8に蓄積される情報内容は、図2とほぼ同様で、各種情報は、情報識別番号21と属性22と属性値23から構成される。属性には、題目、公開者、公開日、ノウハウやソフトウェアや絵画などを表す識別子、業務分類やトピックその他、情報のカテゴリーを表す分類、関連情報、検索のためのキーワード、利用履歴などがある。
【0262】
図64(a)は、ノウハウ情報の例であり、題目が講演会開催手順、公開者が山田太郎、公開日が95年10月1日、種類がノウハウ、分類が来訪者応対業務、関連情報が依頼文書の書き方(情報識別番号#200)と学識者一覧(#350)、キーワードが講演と参観と大学教授とアジェンダであることを示しており、また、内容として(1)〜(7)の手順が記述されている。さらに、利用履歴として、その公開情報を利用して新たに作成された情報のファイルの識別番号を記憶している。この例では、/log/#24、/log/#38、/log/#105の3件のファイルに利用されていることを示している。
【0263】
また、図64(b)は、コンピュータ・ソフトウェアの例であり、題目が予算管理プログラム、公開者が米山桃子、公開日が93年5月10日、種類がソフトウェア、分類が予算管理業務、関連情報が手配依頼一覧、キーワードが予算と購入予定と残業、内容がプログラムファイル/etc/yosan−kanri、利用履歴が/log/#60、/log/#62、/log/#120であることを示している。すなわち、この3件のファイルに利用されていることがわかる。
【0264】
図65は、利用履歴蓄積手段3005に蓄積される利用履歴の内容の一具体例を示したもので、利用された公開情報の識別番号と、その利用事例のデータの識別子(利用事例のアドレス情報を含む)、参照者の識別子、評価点等がテーブル形式で蓄積されている。すなわち、図65において、公開情報を利用して新たに作成された情報の識別番号「log#」、その新たな情報を作成した者の識別子「userID」、その新たな情報を作成するのに利用した公開情報の識別番号、その利用した公開情報と参照者のそれぞれに与えられたパラメータから判定された評価値と特記事項の有無などを総合して判定した公開情報利用の評価点、利用事例のアドレス情報を含む利用事例識別子から構成される。なお、複数の公開情報を利用して1つの情報を作成した場合には、利用した公開情報の全ての識別番号、評価点、利用事例の識別子等を記憶するようにしてもよい。また、公開情報の参照のみの場合には、図65の新たに作成した情報の識別番号の項目をブランクとしてもよい。
【0265】
情報登録手段1を介して情報を入力する場合、図3、図4の説明と同様である。
【0266】
次に、情報参照手段2を介して公開情報蓄積手段8に蓄積された公開情報を検索・参照する方法について説明する。
【0267】
図66は、情報参照手段2を介して情報を検索・参照するためのユーザインタフェースの他の具体例である。図66において、情報検索ウィンドウ3010は、メイン画面3011、コントロールパネル3012から構成されている。情報利用者は、コントロールパネル3012上で、たとえば「分類指定」ボタン1013を選択することにより、目的とする情報の分類体系を表す概念図がメイン画面3011上に表示され、該当する分類を選択する。
【0268】
ユーザが、分類やキーワードを指定した後にコントロールパネル3012上で「検索実行」ボタン1015を選択すると、指定した分類やキーワードの集合に関連する情報が検索される。
【0269】
検索結果が複数存在する場合には、情報参照手段2はそれぞれの情報の題目リストを表示し、ユーザがその題目リスト中から参照したい情報を選択することにより、目的とする情報を特定する。図66ではメイン画面3011上で複数の情報の題目リストを表示している。このうちの1つを選択することにより、図67に示すような画面表示に切り替わる。
【0270】
図67は、情報参照手段2を介してユーザが図65で選択した情報を参照している画面の一表示例である。この状態から、ユーザは、情報参照手段2を介して参照した情報の利用事例を、利用事例登録手段3001を介して入力することができる。すなわち、図67において、コントロールパネル3022で「事例入力」ボタン3023を指示すると、図68に示す事例入力画面に切り替わり、ユーザは参照情報の利用事例の登録を行うことができる。
【0271】
利用事例とは、図68に示すように、公開情報蓄積手段8に蓄積されている公開情報を参照/利用した際の、例えば、その参照/利用した公開情報の題目、ファイル名、ファイルの識別番号、およびその公開情報を利用して新たに情報を作成した場合には、その情報の題目、ファイル名、ファイルの識別番号等を記録したものである。
【0272】
なお、図68では、図66に示した画面で選択した情報を参照/利用して新たな情報ファイルを作成した場合の事例入力ウインドウの一例を示している。
【0273】
本システムは、情報共有の促進を目的として、情報を参照/利用した個人毎の参照・利用実績を蓄積し、情報の参照者の共有情報の利用実績に対して評価を与え、その結果を参照者にフィードバックするために、例えば、情報参照者が事例入力を行わずに、図67において、「終了」ボタン3024あるいは「次の検索」ボタン3025を指示して、現在の情報参照を終了しようとした場合には、事例登録を促すメッセージを出すか、自動的に図68に示したような事例登録の画面に切り替え、情報に対する参照事例の登録を促すようにする。
【0274】
メッセージと自動切り替えは、どちらによるかを予めユーザに指定させることによって選択するようにするとよい。
【0275】
情報参照者は、図67の「事例参照」ボタン3026を指示することで、他の参照者が登録した利用事例を図69に示すような形式で表示させ参照することができる。これにより、元の参照情報が他の参照者によってどのように利用されたかなど知ることができ、当面の業務に参照情報をどのように適用するかの参考にすることができ、元の参照情報の有用性が一層高まり、特記事項などにより元の参照情報に対して拡張・改良なされる。
【0276】
図68、図70は、情報を参照/利用したユーザにその利用事例の入力を促すための利用事例登録手段3001にて表示される画面の一例を示したものである。
【0277】
図68は、事例入力ウィンドウ3030上に事例記述を直接入力するための事例入力画面に切り替えるためのボタン3031と、単に参照した情報に基づいて作成した文書などのファイルを登録するための入力フィールド3032から構成され、ユーザにこのうちのどちらかを選択させることにより、利用事例を入力することを可能にしている。
【0278】
題目には利用事例の内容を示す題目を入力させ、利用された情報の付加情報として提示する際の見出しとしてこれを利用する。
【0279】
公開情報を利用して新たに作成した文書などを利用事例として登録する場合には、単にその新たに作成されたファイルの識別番号をファイル名の入力フィールドに入力し、情報を共有している他のメンバーが参照可能にしておくだけで登録可能とする。
【0280】
更に、詳細な情報を登録したい場合や、作成文書などの公開可能な成果物が特にない場合は、ボタン3031を選択することによって、直接情報を登録する画面に切り替えることができる。
【0281】
このように、公開情報を利用した事実を具体的に示すものを事例として登録させることにより、利用したことを客観的に示す裏付けが得られるだけでなく、参照された情報の付加情報として、合わせて公開参照可能とすることで、元の公開情報に付加価値が加わり、情報としての価値が高められることになる。
【0282】
図70は、図68で「直接入力」ボタン3031を選択したことにより表示される事例登録画面の一表示例である。ユーザは、参照した情報を利用して、どういう業務をどのように処理したかについての利用の内容を、内容記述フィールド3042に直接入力することができる。また、参照した情報を当面の業務に適用する際に必要だった変更点や注意点などの気づいたことなど、参照した情報に対する補足やコメントなどの付加情報を追加したい場合などには、特記事項のフィールド3043にそれらを記述して登録することができる。ここで入力された利用事例に基づき、例えば、図65に示したような利用履歴の「log#」、「userID」、「利用した公開情報」、「利用事例識別子」の項目の欄に必要な事項が記憶され、さらに、利用事例そのものも利用履歴蓄積手段3005に記憶される。
【0283】
図70に示す事例登録画面では、事例の参照者から事例の登録者に直接連絡を取るための、電子メール、ファックス、電話などの連絡方法を入力するフィールド3044を設け、利用事例を登録する者に選択指定させることで、登録した利用事例が参照された際に、その記述内容に関する利用事例の参照者からの問い合わせを、ここで登録者に選択指定させた方法で受け付けるのを可能にする。これはまた、利用状況の評価結果を通知する手段としても利用される。
【0284】
次に、利用実績評価手段3003の処理動作について、図71に示すフローチャートを参照して説明する。
【0285】
ある参照者による公開情報の利用状況の評価を行うには、まず、今、評価結果を参照しようとしている情報参照者が登録した利用履歴(図65参照)を利用履歴蓄積手段3005から検索する(ステップS1)。このとき、評価値を加算するための変数としての「総得点」をイニシャライズする(ステップS2)。
【0286】
図65に示すように、利用履歴には利用した公開情報の識別番号と利用事例の識別子が記憶されていて、該当する利用履歴からそれらを取り出すと(ステップS3)、公開情報蓄積手段8に記憶されている、その公開情報の識別番号に相当するファイルから、その公開情報の内容に関するパラメータ(例えば、内容の難易の程度を表すパラメータ)を取り出し(ステップS4)、さらに、例えば、公開情報蓄積手段8あるいは利用事例蓄積手段3005に記憶されている個人テーブルから、その参照者の特質を表すパラメータ(例えば、役職、経験年数等を表すパラメータ)を取り出す。そして、これらパラメータに基づき、その公開情報の利用の評価値を決定する(ステップS5)。
【0287】
以上のステップS3〜ステップS5の処理を、その参照者の全ての利用履歴について行って、それを総計することにより、その参照者の公開情報利用実績に対する総得点(評価点)を算出する(ステップS6、ステップS7)。この算出された評価点は、図65に示した利用履歴の「評価点」の項目の欄に、例えば、利用した公開情報毎に記録される。
【0288】
ところで、各個人の公開情報の利用の実績に対する評価点を算出するには、例えば、
1)公開情報の総利用件数を評価点とする。
【0289】
2)その人のレベルに応じて重み付けを行って、その総計値を評価点とする。3)利用された公開情報の内容のレベルに応じて重み付けを行って、その総計値を評価点とする。
【0290】
等が考えられる。即ち、ある業務に関する入門的な公開情報を、その業務についての就業年数の短い者が参照した場合よりも、就業年数の長い者が参照した場合の方が評価点が低く算定されるようにし、各個人にとって、不適切な情報が参照された場合よりも、適切な情報が参照された場合に、より高い評価点が与えられるようにする。
【0291】
また特記事項として付加情報を追加したものについては、計算された評価点にさらに得点を上乗せする。
【0292】
最後に利用実績評価結果通知手段3004で、公開情報を利用した者に対する評価結果を出力あるいは通知する(ステップS8)。
【0293】
次に、利用実績評価結果通知手段3004を介して表示される利用実績の表示例について説明する。
【0294】
まず、図72に示すように、参照・利用実績の表示方法を選択するウィンドウ3050が表示される。「個人」ボタン3051を選択することにより、個々の参照者についての利用実績の一覧表示(図73参照)、「全体」ボタン3052を選択することにより、情報を共有しているグループ全体の利用実績の状況の一覧表示(図74参照)を表示させることができる。更に、それらの表示範囲を特定の期間の利用実績に限定するために「期間」ボタン3053により期間の指定を入力することができる。
【0295】
例えば、個人の記録を選択した場合は、図73に示すように、一覧を表示するウィンドウ3060が開き、利用履歴蓄積手段3005から該当の利用履歴を読出して、評価情報の一覧3061が表示される。ここで表示される項目としては、例えば、利用した公開情報の題目、利用事例の題目、特記事項の有無、そして、その利用実績に対する評価点がある。
【0296】
情報参照者はこのようにして、参照者自身の個人の公開情報の参照・利用実績およびそれに対する評価点の一覧を参照することができる。評価点についてはその評価点のフィールドをクリックするなどの操作によって、その算定根拠を表示させることもできる。
【0297】
また、図74に示す、メンバー全員の総合評価点の一覧を表示するウインド3070を開き、参照可能とすることで、メンバー全体の活用状況とその中での自分の位置を把握することができる。
【0298】
このような利用実績に対する評価点は参照者自身が参照して公開情報の利用の励みとするだけでなく、情報を共有しているグループの管理者など権限を持つ特定のユーザがグループ全体の共有情報の利用状況を把握することを可能とする。また、このような個々のメンバーに対して、その公開情報利用実績に応じた評価を与えることで、情報の共有化を督励するために、管理者などの権限を有する特定のユーザが公開情報の利用状況を把握しやすくするため、利用実績評価結果通知手段3004にて、利用履歴蓄積手段3005に蓄積された利用履歴、利用事例をもとに公開情報の利用状況を統計した結果の表示例を図75に示す。すなわち、例えば、図74の情報を共有しているグループ全体の利用実績の状況の一覧表示3070のうち、特定個人の行を選択することなどにより、特定メンバー個人についての例えば月毎の公開情報の利用件数の累計をグラフ表示させたり、その個人の公開情報の利用件数を分野毎にレーダーチャートで表示させて共有情報の分野毎の利用状況の傾向を把握することができる。
【0299】
図73に示したようなウインドウ3060に表示された利用実績一覧のうち、ある公開情報の利用に対してなされた評価を示す行を指定することにより、その内容を表示させることができる。
【0300】
図69は、そのような利用事例を提示するための画面の一表示例である。公開情報を利用して新たな情報を作成した者を識別する名称(利用事例の登録者)と利用事例の登録日時と、新たに作成された情報のファイルの内容あるいは、利用の内容を表す記述と、利用した公開情報に対する追加情報が登録されている場合にはそれを特記事項として表示する欄から構成されている。
【0301】
しかし、以上のような検索のための索引および、情報内容記述の形式及び入力インターフェースの表示形式などはあくまでも一実施形態を示したにすぎず、本発明の要旨に変更がない限り適宜変更可能である。
【0302】
以上説明したように、上記第6の実施形態によれば、個人の情報を複数のユーザに公開して、情報の共有を支援する情報共有支援システムにおいて、公開情報蓄積手段8で蓄積された公開情報をユーザの要求に応じて提供し、ユーザがこの提供された公開情報を利用した際に、その利用した公開情報の利用事例をその利用された公開情報に対応付けて利用履歴蓄積手段3005に登録し、この利用履歴蓄積手段3005に登録された利用事例に基づき、各ユーザの公開情報蓄積手段8に蓄積された公開情報の利用実績に応じた評価値を利用実績評価手段3003で算出し、この利用実績評価手段3003で算出された公開情報の利用実績の評価値をユーザに通知することにより、公開共有された情報を利用すること自体を評価・督励でき、そのために、従来は明らかでなかった公開情報の利用状況の記録を明らかにし、第三者が公開情報の利用実績を参照できるようにすることで、情報を公開した者だけでなく、公開された情報を利用して、業務の処理効率の向上に活用した者を評価することを可能とすると同時に、利用された公開情報に活用事例という付加情報が追加されていくことで、公開された情報自身の質も相互に向上発展させることを支援する。
【0303】
なお、上記第1〜第4の実施形態、第5の実施形態,第6の実施形態は、それぞれ適宜組み合わせて実施することも可能である。この場合、情報共有支援システムとしては、例えば、図76に示したような構成が考えられる。すなわち、図62に示した構成に、さらに、図63の利用事例登録手段3001、利用事例参照手段3002、利用実績評価手段3003、利用実績評価結果通知手段3004、利用履歴蓄積手段3005が接続されている。
【0304】
また、本発明の情報共有支援システムの各部をサーバ用、クライアント用に分類して、サーバ、クライアント間で互いに通信を行うことにより、上記第1〜第6の実施形態で説明した処理動作を行うことも可能である。この場合、例えば、サーバは、図76に示すような構成部を全て具備し、クライアント端末は、利用通知条件記憶手段1003、公開情報蓄積手段8、参照履歴蓄積手段9、利用履歴蓄積手段3005以外の構成部の全てあるいは一部を具備するものであってもよい。
【0305】
(第7の実施形態)
次に、本発明の第7の実施形態について説明する。
【0306】
第7の実施例における情報共有支援システム50は、図1に示すような構成を具備していれば充分であるが、そのうち、少なくとも図77に示す構成を具備していればよい。なお、図77においては、図1と同一部分には同一符号を付している。異なる部分は、図77の評価手段4は、図1の感情認識手段5での感情認識結果を用いずに、評価入力手段3で入力された評価データのみを用いている。
【0307】
図77において、入出力手段7は、ネットワークを介してテキスト、静止画像、動画像、音声などのうちの1つまたは複数の入力を受け付ける。ネットワークを介さず、キーボードやマウス、マイク、カメラ等の入力デバイスから直接受け付けてもよい。
【0308】
情報登録手段1は、ユーザが他人に公開する情報を公開情報蓄積手段8に登録するためのものである。
【0309】
情報参照手段2は、公開情報蓄積手段8に登録された情報を、検索、参照、利用するためのものである。
【0310】
参照履歴蓄積手段9は、検索・参照などの操作が行われた情報の識別子と、必要であればユーザの識別子や日時などの情報参照実績が蓄積される。
【0311】
評価手段4は、参照履歴蓄積手段9に蓄積された情報参照実績を用いて、公開情報に対する個人の評価値や評価値の統計などを計算する。評価結果も参照履歴蓄積手段9に蓄積される。
【0312】
評価結果通知手段6は、個人の評価値を権限を持つ人(情報提供者や当該情報を参照中のユーザなど)に通知する。
【0313】
次に、図77に示した構成の情報共有支援システム50の処理動作を図78のフローチャートを参照して説明する。
【0314】
情報参照手段2は、入出力手段7を介して入力されたユーザの要求を理解する(ステップS2001〜ステップS2002)。上記の入力理解については、第1の実施形態に示したようなメニューの選択による方法、第2の実施形態に示したような自然言語のテキスト文を用いた方法、音声認識を用いた方法、またはこれらの組合せなどにより実現してもよい。
【0315】
情報参照手段2は、入力された要求が、公開情報の検索要求、公開情報の登録要求、評価結果の参照要求のいずれかであるか解析する(ステップS2003〜ステップS2005)。解析に失敗した場合は、入出力手段7を通じてユーザに要求の解析が失敗したことを提示し、再度要求の入力を促す(ステップS2006)。
【0316】
入力された要求が、公開情報の検索、公開情報の登録、評価結果の参照のいずれかに該当する場合には、前記情報共有システム50は、それぞれの要求に応じた処理を行い(ステップS2007〜ステップS2009)、ユーザが次の処理を実行するかどうかを問い合わせる(ステップS2010)。
【0317】
図79、図80は、図78に示したフローチャートのステップS2008の処理手順を詳細に示したものである。図79、図80を参照して、ユーザが情報共有支援システムに情報を登録する処理手段について説明する。
【0318】
図79は、第1の実施形態で説明した情報の登録処理の手順について説明したものである。例えば図3に示したようなユーザーインターフェイスを通じて、ユーザは登録しようとする情報に関係する分類や属性を指定し(ステップS2021〜ステップS2022)、情報の内容を入力することによって(ステップS2023)、情報の登録を行う。登録できる情報はテキスト形式のものに限定されず、静止画、動画、音声、プログラムの実行形式などの情報も、ファイル名を指定することにより登録することが可能である。
【0319】
図80は、情報の登録処理の他の手順について説明したもので、例えば、システムに情報登録の要求を入力すると、図81〜図83のような情報登録用のインターフェイスが起動されて、登録処理を実行するようになっている。
【0320】
ユーザは、図81のインターフェイスの「題目」フィールドに、登録する情報の題目を自然言語文として入力する(ステップS2031)。
【0321】
また、ユーザは、登録する情報の内容を図81の「ファイル名」フィールド上でファイル名を指定することにより入力することができる。ユーザはすでにファイル化してある情報を登録するだけでなく、例えば図82に示すように「本文」フィールドにテキスト文を入力することにより登録することもできる(ステップS2032)。
【0322】
図81または図82に示すインターフェイス上で情報の入力を行なったユーザが、例えば、「実行」ボタンを指示することにより、図1の情報登録部1は、例えば、予め具備された用語辞書等を参照して、情報の題目および本文の内容を解析し、公開情報蓄積手段8に蓄積されている情報に関係づけられている分類や属性のキーワードを求める。
【0323】
次に、情報登録部1は例えば図83に示すようなインターフェイスを通じて、ユーザが登録しようとしている情報に対して情報登録部1が生成したキーワードの候補を提示する(ステップS2033)。ユーザは例えば、図83で「キーワード候補」として提示したキーワードの前に付加されたチェックボックスを指示することにより、登録しようとしている情報に対して関係づけるキーワードを選択することができる。ユーザはまた、「その他」フィールドに任意のキーワードを入力することにより、システムが提示したキーワード以外の単語と情報を関係づけることができる(ステップS2034)。
【0324】
また、情報登録部1は、ユーザの登録しようとする情報に対して関係づけたキーワードの候補をもとに、すでに公開情報蓄積手段8に蓄積されている情報のうち、ユーザが登録する情報と類似のものを検索し、例えば図84に示す様なインターフェイスを通じて類似情報の一覧をユーザに提示することもできる。ユーザは、このように提示された類似の情報に対して、図84の「関連」チェックボックスを指示することにより、関連情報として公開情報蓄積手段8に蓄積することができる(ステップS2035)。このとき、ユーザは、図84の「参照」ボタンを指示することにより、類似情報のより詳細な内容を見ることもできる。
【0325】
その後、ユーザが図84の「登録」ボタンを指示すると、情報登録部1は公開情報蓄積手段8に入力された情報を登録する(ステップS2036)。
【0326】
情報登録部1は登録された情報の内容を例えば図85に示すようなインターフェイスを通じて、情報を登録したユーザに通知し、確認を促す(ステップS2037)。このとき、ユーザは図85の「修正」ボタンを指示することにより、登録された情報に修正を加えることができる。
【0327】
公開情報蓄積手段8に蓄積されている情報の内容について管理を行なう特権ユーザがいる場合、情報登録部1は、この特権ユーザに対しても図83、図84〜図85に示したようなインターフェイスを通じて、蓄積される情報に関係づけられるキーワードや、他の公開情報との関連づけなどを促す。
【0328】
さて、ユーザが入出力手段7を介してシステムに評価結果参照の要求を与えた場合、すなわち、図78に示したフローチャートのステップS2009が選択された場合、システムは第1の実施形態の図12および図13、あるいは第6の実施形態の図71に示したフローチャートに従って、ユーザが入力した情報に対して他のユーザの与えた評価の結果を参照することができる。
【0329】
次に、図78に示したフローチャートのステップS2007における情報の検索処理手順について説明する。
【0330】
図86は、図78に示したフローチャートのステップS2007の処理手段を詳細に示したものである。
【0331】
ユーザは、第1の実施形態の図5に示したように、情報の分類やキーワードを入力することにより情報検索の要求を入力することができる。あるいは、ユーザは、第2の実施形態の図18に示したように、自然言語の文章を入力することにより情報検索の要求を入力することができる。ユーザからの入力をもとに、情報参照手段2は、公開情報蓄積手段8に蓄積された公開情報を検索する(ステップS2041)。
【0332】
検索の結果得られた公開情報の個数が「0」の場合には、情報共有支援システムは該当する結果が存在しないことをユーザに通知して処理を終了する(ステップS2048)。
【0333】
得られた公開情報の個数が複数存在する場合には、得られた結果のリストを表示して、ユーザに参照する情報の特定を促す。このとき、情報参照手段2は、参照履歴蓄積手段9に蓄積されている情報に対する評価結果を補助情報として提示することにより、ユーザの情報特定作業を支援することができる(ステップS2043〜ステップS2044)。
【0334】
ここで、図88〜図90を参照して、評価結果を補助情報として提示することによりユーザの情報特定作業を支援する方法の一例を具体的に説明する。
【0335】
図88のインターフェイスは、ユーザが「学会参加の手続きは?」という検索文を入力した場合の回答として、複数の公開情報が存在した場合の表示の仕方の一例である。情報参照手段2は例えば図88に示すようなインターフェイスを起動する。ここにはユーザの入力した検索文と、その検索文から情報参照手段2が抽出したキーワード、そのキーワードに従って検索を行なった結果が表示されている。また、検索文から抽出されたキーワードに関連するキーワードが画面下部に階層的に表示されている。ユーザはこの階層的に表示されたキーワード群の中から、自分の必要としている情報に近いキーワードを選択することにより、複数存在する情報の中で、より要求に近い情報を選択することができる。例えばユーザが図88で「全国大会」というキーワードを選択した場合、公開情報蓄積手段8に蓄積されている情報の件数により、関連するキーワード群の候補の数が減少する。
【0336】
図89は、この新たなキーワード群の階層を表示してユーザに検索用キーワードの指定を促すインターフェイスの例である。この例では、単にキーワード群を表示するだけでなく、表示されたキーワードを指定することにより得られる情報の個数を併せて表示している。例えば、キーワード「全国大会」「発表」に関連する公開情報は10件存在しているとユーザは理解することができる。
【0337】
図89で「候補表示」のボタンを指示することにより、例えば図90に示したように、検索された情報に付加された題目の一覧が表示される。このとき、情報参照手段2は、参照履歴蓄積手段9に蓄積されている評価情報を参照して、題目を表示する情報に対する評価値に応じて「役に立つ」「まあまあ」といった評価の概要を示すアイコンを補助情報として題目の一覧の脇に表示する。このアイコンにより、情報を検索するユーザは、複数の候補の中から他のユーザが高い評価を加えたと思われる情報を優先的に選択することが可能になる。
【0338】
図91は、検索結果が複数存在した場合に、情報参照手段2がユーザに対して候補の一覧を表示して情報の特定を促すインターフェイスの別の表示例である。検索文から抽出したキーワードにより検索された情報の個数が2つ以上ではあるが数が少ない場合には、情報参照手段2はさらに関連キーワードを用いて個数を絞り込むことはせず、検索された情報の題目の一覧を表示してユーザに選択を促すこともできる。表示された情報の題目の一覧の脇には、各情報に対して参照履歴蓄積手段9に蓄積されている評価情報をもとに作成した評価の概要を示すアイコンが補助情報として表示されている。この例では、加えられた評価の内容がアイコンの表情として、加えられた評価データの件数がアイコンの数として表示されているが、補助情報として表示する方法はこの例の方法に限定されない。例えば、加えられた評価の内容や件数に応じてアイコン色を変える、あるいはアイコンの大きさを変える、あるいは表示する題目の文字の色、大きさ、字体を変えるなどの方法でユーザに対して補助情報を提示することもできる。
【0339】
さて、ユーザが、図90あるいは図91で表示された題目一覧の文字部分を指示することにより、表示する情報を1つに特定した場合、評価情報通知手段6は前記特定した情報を要求したユーザが、この情報を公開したユーザである、あるいは公開情報蓄積手段8に対する特権ユーザであるかどうかを調べる(ステップS2045)。
【0340】
もし公開したユーザあるいは特権ユーザである場合には、評価情報通知手段6は、参照履歴蓄積手段9に蓄積されている評価データをもとに、表示する情報に関する詳細な評価情報を作成し、ユーザに対して表示する(ステップS2049)。前記情報を要求したユーザが公開ユーザでも特権ユーザでもない場合には、表示する情報に関する概略評価情報を作成し、ユーザに対して提示する(ステップS2046)。
【0341】
図92は、評価情報通知手段6が概略評価情報を付加してユーザに対して情報の提示を行なうインターフェイスの一例である。題名の下に、それまでその情報に対して付加された評価データのおおまかな内容を示すアイコンと、評価の件数が表示されている。例えばユーザは、表示されたアイコンを指示することにより、表示された情報に関する評価データを入力することができる。なお、ユーザは、「詳細評価入力」のボタンを指示することにより、第1の実施形態の図6に示したような評価入力のインターフェイスを起動し、評価データを入力することができる。「詳細評価表示」のボタンを指示することにより、より詳細な評価の結果を見ることができる。
【0342】
評価情報通知手段6は、評価結果の表示要求を行なったユーザが情報の公開ユーザあるいは特権ユーザである場合と、それ以外のユーザである場合とで、表示する詳細な評価結果の内容を変えることもできる。
【0343】
図93は概略評価結果の表示例である。評価データの件数、平均点、最高得点、最低得点が表示されるが、どのユーザが評価を行なったのか、各々が加えた得点が何点なのか、得点だけでなくコメント入力を行なっていないかといった詳細な情報は表示されない。
【0344】
一方、図94は、詳細評価結果の表示の例である。「評価者別一覧」「コメント一覧」のボタンを指示することにより、第1の実施形態の図10、図11に示すような詳細評価を表示するインターフェイスを起動することができる。
【0345】
ユーザは、提示を要求した公開情報に対して、評価の入力を行なうことができる(ステップS2047)。
【0346】
図87は、ステップS2047の評価入力の操作手順を示したフローチャートである。ある公開情報に対して、ユーザが評価の入力を行なうと、評価手段4は、参照履歴蓄積手段9に蓄積された前記公開情報に関する評価データをもとに、評価項目毎の評価値の平均を計算する(ステップS2061)。
【0347】
参照履歴蓄積手段9に蓄積された評価データは例えば図24のような形式で蓄積されている。評価データ中には「コメント」などのように数値化できない項目も存在するが、ここでの平均の計算はこのような数値化できない項目については実行しない。
【0348】
ユーザによって前記公開情報に対する評価データが作成されると(ステップS2062)、評価手段4は数値化できる各項目について、参照履歴蓄積手段9に蓄積された評価データの平均値とユーザによって新規に入力された評価データの値の差分を計算し(ステップS2063)、この差分があらかじめ設定した閾値より大きいかどうかを評価する(ステップS2064)。
【0349】
差分が大きい場合には、ユーザがその評価項目にその評価値を入力した理由を入力するためのインターフェイスを起動する(ステップS2065)。
【0350】
図95は、ユーザからの検索要求に対して、情報共有支援システムが提示する情報の一表示例である。題目と内容の間に、簡易評価を入力するためのボタン群と、それまでにその評価の入力された件数が補助情報として表示されている。ここで、例えば、ユーザがボタン群の中で入力された件数が最も小さい(すなわち、この場合、他者とは異なる、あるいは、それまでに入力されていない評価である)「古い」と書かれたボタンを指示することにより、図96に示すようにより詳細な入力を促すインターフェイスが起動される。
【0351】
提示された情報が「古い」とユーザが評価した場合には、古い部分を指摘することを促すインターフェイスが起動される。他者と違う評価を入力したユーザや、それまでに入力されていなかった評価を入力したユーザにより詳細な評価情報の入力を促すことにより、公開情報の不備な点や優れている点の特徴を評価データとして蓄積することが可能になる。
【0352】
図97は、評価を入力した理由を入力させる別の表示例である。図96および図97に示したインターフェイス上で「OK」ボタンを指示することにより、ユーザの入力した評価が評価情報蓄積手段9に蓄積される。
【0353】
評価データを入力したユーザが希望する場合は、入力された評価データを公開情報の登録ユーザあるいは特権ユーザに通知することも可能である。また、入力された評価データの評価値がそれまでの評価データの評価値と大きく異なっている場合には、評価情報通知手段6は自動的に前記公開情報の登録ユーザおよび特権ユーザに、例えば、図98に示すような通知メッセージを自動的に送付してもよい(ステップS2068)。
【0354】
通知メッセージには、図98に示すように、評価の対象になった情報の内容、評価を行なったユーザ名、評価の内容が表示される。
【0355】
ここで、図98に示したような通知メッセージを受け取った、その公開情報の提供者が、「その情報の編集」ボタンを指示することにより、評価対象となった公開情報の編集作業を行なうことができる。また、「評価者へのメイル」ボタンを指示することにより、評価情報を入力したユーザとネットワーク上での直接回線を結んだ対話を行ない、付加された評価に対するより詳しい情報(評価を行なった理由や事情など)を問い合わせることができる。
【0356】
なお、評価された元情報を提供したユーザと評価を付加したユーザとの通信手段は、ネットワーク上で直接回線を結んだ対話には限定されず、電子メイルなどを通じた非同期の対話であってもよい。
【0357】
また、情報を提供したユーザが、自分の提供した情報に対する評価の通知を受け取った場合に、その評価を付加したユーザとの対話を行なうことにしているが、情報を提供したユーザと評価を付加したユーザとの対話が発生するタイミングは、これに限定しない。例えば、第1の実施形態の図8から図11に示すような方法で、ユーザが自分の公開した情報に付加された評価データを参照し、その後、評価データを付加したユーザとの対話を行なって、評価データに関する詳しい情報を問い合わせることにしてもよい。
【0358】
図99は、第7の実施形態に係る情報共有支援システムのインターフェイス画面の他の表示例を示したものである。
【0359】
図99において、情報参照ウィンドウB120は、システムの状態を表情の画像データで表現する状態表示ウィンドウB121、ユーザが参照したい情報の指定を自然言語文で入力する質問入力ウィンドウB122、ユーザがシステムに対する指示メニュー形式で行なうメニューウィンドウB125、システムからの応答を表示する結果表示ウィンドウB126からなる。
【0360】
ユーザは質問入力ウィンドウB122の質問文入力フィールドB123に自然言語の質問文を入力し、検索実行ボタンB124を指示することにより、システムは情報を検索して提示する。システム起動時の初期画面では、結果表示ウィンドウB126には、効率的に検索を行なうための自然言語質問文の例文B127が表示されている。
【0361】
図100は、自然言語の質問文をもとに検索を行なった結果の表示例である。質問文入力ウィンドウB131の質問文入力フィールドB132に自然言語の質問文を入力し、情報の検索対象範囲を範囲指定メニューB133で指定する。検索を行なった結果が、結果表示ウィンドウB134上に表示されている。システムが質問文をもとにどのようなキーワードで検索を行ない、その結果何件の情報が検索できたかを示すメッセージB135が表示され、その下に検索した情報の題目B136と、その情報に対して付加されている評価情報を補助情報として表示するアイコンB137が表示される。図100の例では、情報の題目だけでなく、内容の要約B138が表示されている。
【0362】
図101は、図100の結果表示ウィンドウ上に表示された結果の題目B136を指示した結果表示される情報の例である。図101において、情報の題目と評価の結果を表示するウィンドウB141と、情報の内容を表示するウィンドウB144上に、ユーザによって指示された情報が表示される。情報の題目とともに、評価の結果を示すアイコンB142が表示される。題目の下には、情報に対する簡易評価を入力するためのメニューB143が表示されている。ここで「役に立つ」「まあまあ」などの文字列を指示することにより、情報に対して評価を入力することができる。
【0363】
図101の評価入力メニューB143で「古い」という評価を指示した場合にシステムが表示する評価入力用のウィンドウの表示例を図102に示す。
【0364】
評価入力用ウィンドウB150には、付加される情報の種類を示すメッセージB151と、ユーザがさらに詳細な評価を入力するためのフィールドB152が表示される。
【0365】
図103は、情報登録手段1により公開情報を登録する場合の他の表示例である。図99のメニューウィンドウB125で、ユーザが「新規登録」ボタンB126を指示すると、図103の情報登録ウィンドウB160が表示される。
【0366】
ユーザは、公開する情報の題目と、公開者名を入力フィールドB161で入力できる。また登録する公開情報の内容はB162上に入力する。ユーザが匿名での公開情報の登録を希望する場合には匿名希望選択ボタンB163をチェックすることにより、公開情報の公開者名を一般ユーザに対しては匿名とすることができる。実行ボタンB164を指示すると、情報登録手段1は登録される公開情報に対するキーワード付けの処理を行なう。
【0367】
図104は、情報登録手段1が行なったキーワード付けの結果を公開情報を登録したユーザに通知する画面の例である。システムにより追加されたキーワードB172に対して、ユーザはチェックボタンB171を用いてキーワードとして利用するかどうかを選択することができる。また、直接キーワード表示フィールドB172を編集することもできる。
【0368】
図105は、公開情報に追加された情報を表示する例である。公開情報の内容B180の下に、追加された情報の題目のリストB181が表示される。ユーザがこのリストの題目を指示することにより、その内容が表示される。
【0369】
図106は、自然言語の質問文による検索でなく、分類に従って階層的に公開情報の参照を行なう場合の検索ウインドウの表示例を示したものである。結果表示ウィンドウB190上には、公開情報の分類が階層的に表示されている。公開情報の階層はインデントされて表示してあり、B191で示される分類にはB192で示される分類があり、その下に公開情報B193が分類されている。公開情報の題目を示す文字列には公開情報であることを示すアイコンB194が付加されている。
【0370】
以上説明したように、上記第7の実施形態によれば、評価データを入力したユーザからの要求に応じて評価情報を提示することにより、個人が公開した情報に対し、その公開情報を参照した人の有益度によって公開情報を評価した結果を、公開情報を参照した人の意思に応じて効率よく情報公開者に提示できる。
【0371】
また、情報公開者からの要求に応じて評価情報を提示することにより、個人が公開した情報に対し、その公開情報を参照した人の有益度によって公開情報を評価した結果を、情報公開者の意思に応じて効率よく情報公開者に提示できる。
【0372】
また、公開情報の補助情報として評価情報を提示することにより、公開情報を参照する際に、評価情報を参照して、その公開情報の信頼性を判断できるのでユーザにとって利便性がよい。
【0373】
また、公開情報に対する評価情報を公開情報の補助情報として提示し、その際、ユーザの権限に応じて、その補助情報の詳細度を変化させることにより、公開情報に対し評価を行った者のプライバシー、セキュリティの保護が図れる。
【0374】
また、公開情報を参照した者により入力された評価データが過去の評価データの統計値と大きく異なるときに情報公開者に、その評価データを通知することにより、評価データを情報公開者に効率よく通知できる。
【0375】
また、公開情報を参照した者により入力された評価データが過去の評価データの統計値と大きく異なるときに、その評価データを入力したユーザに評価データの詳細情報の入力を促すことにより、評価データの有効利用が図れる。
【0376】
公開情報のキーワード等の属性情報を別個入力することは、情報を公開しようとするユーザにとって不便である。上記実施形態によれば、公開情報の中身から自動的にその属性情報を抽出することによりユーザの利便性の向上が図れる。また、抽出された属性情報を情報公開者、特権ユーザに対し確認、修正を求めることにより、正確な属性情報の付与が可能となる。
【0377】
(第8の実施形態)
次に、本発明の第8の実施形態について説明する。
【0378】
第8の実施形態に係る情報共有支援システム50は、例えば、図107に示すような構成を具備する。
【0379】
入出力手段7は、ネットワークを介してテキスト、静止画像、動画像、音声などのうちの1つまたは複数の入力を受け付ける。ネットワークを介さず、キーボードやマウス、マイク、カメラ等の入力デバイスから直接受け付けてもよい。
【0380】
情報登録手段1は、ユーザが他人に公開する情報を公開情報蓄積手段8に登録するためのものである。
【0381】
情報参照手段2は、公開情報蓄積手段8に登録された情報を、検索、参照、利用するためのものである。
【0382】
参照履歴蓄積手段9は、検索・参照などの操作が行われた情報の識別子と、必要であればユーザの識別子や日時などの情報参照実績が蓄積される。
【0383】
評価情報生成手段4は、参照履歴蓄積手段9に蓄積された情報参照実績を用いて、公開情報に対する個人の評価値や評価値の統計などを計算する。評価結果も参照履歴蓄積手段9に蓄積される。
【0384】
評価結果通知手段6は、個人の評価値を権限を持つ人(情報提供者や当該情報を参照中のユーザなど)に通知する。
【0385】
貢献情報生成手段10は、参照履歴蓄積手段9に蓄積された情報参照実績を用いて、システムに対する個人の貢献度の評価値を計算し、この結果を貢献情報として貢献情報蓄積手段11に蓄積する。
【0386】
図108は、図107に示した情報共有支援システム50の処理の流れを示すフローチャートである。以下、図108を参照して、図107の情報共有支援システムの動作を説明する。
【0387】
情報共有支援システムは、ユーザからの要求を受け付け、その要求に応じて情報の提示、蓄積、評価入力等の処理を行なう(ステップS3001)。この処理は本特許の実施例に記述された処理のいずれでも構わない。
【0388】
次に、情報共有システム50は、貢献情報生成手段10により操作に対する貢献情報を算出し(ステップS3002)、その貢献情報を貢献情報蓄積手段11に蓄積する(ステップS3003)。その後、ユーザからの次の要求を受け付け、要求がなければ終了する(ステップS3004)。
【0389】
図109は、貢献情報生成手段10がユーザの操作に対して貢献情報を算出するのに参照される貢献ポイントを記述した表の記憶例である。
【0390】
図109において、各操作の種類B201に対応して、その操作を行なったユーザに加算される貢献度を示すポイントB202、操作が他のユーザの提供した情報に対するものである場合、その情報を提供した他のユーザに加算される貢献度を示すポイントB203が記録されている。
【0391】
図110は、貢献情報生成手段10がユーザの操作に対して貢献情報を算出する手順を記述したフローチャートである。
【0392】
貢献情報生成手段10は、ユーザの操作履歴から操作の種類を特定し(ステップS3011)、図109に示した表のデータを用いて、操作を行なったユーザおよび参照された情報を提供したユーザに貢献ポイントを加算し(ステップS3012、ステップS3013)、それぞれの貢献ポイントを貢献情報蓄積手段11に蓄積する(ステップS3014)。
【0393】
図111は、貢献情報蓄積手段11に蓄積される貢献情報の例である。貢献情報B213は、情報共有支援システム50を利用するユーザ名B211とそのユーザのシステムへの貢献ポイントB212を対応づけたものである。この例では、システムへのアクセスの回数、情報の参照、登録、評価、質問のそれぞれの操作に関する貢献ポイントが蓄積されている。
【0394】
図112は、図111に示したように貢献情報蓄積手段11に蓄積される貢献情報の表示する貢献情報表示ウインドウB211の表示例を示したものである。
【0395】
図112に示すように、貢献情報表示ウインドウB211には、システムへの貢献ポイントが高い順にユーザ名が並べられて表示されている。また、画面下部の属性指定メニューB222で操作の種類を指定することにより、操作毎に貢献ポイントの高い順に並べられたユーザ名の一覧を表示することができるようになっている。
【0396】
以上、説明したように、上記第8の実施形態によれば、ユーザのシステム操作履歴を基に各ユーザの貢献ポイントを算出し、これを貢献情報として蓄積することにより、各ユーザが情報共有支援システムの運用にどの程度貢献しているかを数値化して表示することができる。すなわち、共有できる情報を提供したことだけではなく、情報の参照や評価の入力を行ったことも評価し、また、他のユーザに評価される情報を提供したことも貢献ポイントとして評価されるので、ユーザがシステムを利用するための動機付けの材料となり、情報共有の活性化が図れる。
【0397】
【発明の効果】
以上説明したように、本発明によれば、個人が公開した情報が、他者にとってどの程度有益であったかを情報公開者が詳細に知ることができ、また情報を公開することや公開した情報の内容による評価がフィードバックされることにより、個人が情報公開を行なう動機づけがなされ、情報公開を促進し、組織における情報共有化が促進される。
【0398】
また、公開情報がその公開情報を参照した他者により利用される場合に、もとの情報の提供者にその利用の状況を通知することが容易に行なえる。また、情報提供者は通知された利用の状況に応じて、今後公開する情報あるいはすでに公開した情報の利用時の通知の条件や内容を変更することができる。これにより、情報提供者は自分の公開した情報の利用の状況を、容易かつ的確に把握することができ、公開した情報から派生した新たな情報についても、容易かつ確実に知ることが可能となる。従って、情報公開と組織における情報共有化を促進できる情報共有支援システムを提供できる。
【0399】
また、公開された情報を利用して、実際に生産性の向上に活用し、その属するグループ全体の生産性の向上に寄与した参照者の貢献度を評価することにより、個人が公開した情報が、単に公開されただけにとどまることなく、真の意味でグループで共有化され、有効に活用され、活用した個人の知的生産性が向上するだけでなく、ひいてはその個人の属するグループ全体の知的生産性の向上が図れる情報共有支援システムを提供できる。
【0400】
また、公開情報を参照した者により入力された、その公開情報の評価情報を効率よく情報公開者等に通知できる情報共有支援システムを提供できる。
【0401】
また、公開情報登録時に公開情報のキーワード等の属性情報を公開情報の内容から抽出することによりユーザの利便性の向上が図れる情報共有支援システムを提供できる。
【0402】
さらに、ユーザのシステム操作履歴を基に各ユーザの貢献ポイントを算出することにより、各ユーザが情報共有支援システムの運用にどの程度貢献しているかを数値化して表示することができる。すなわち、共有できる情報を提供したことだけではなく、情報の参照や評価の入力を行ったことも評価し、また、他のユーザに評価される情報を提供したことも貢献ポイントとして評価されるので、ユーザがシステムを利用するための動機付けの材料となり、情報共有の活性化が図れる。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の実施形態に係る情報共有支援システムの構成を概略的に示したブロック図。
【図2】公開情報蓄積手段に蓄積された公開情報の一例を示した図。
【図3】情報登録手段の表示画面の一例を示した図。
【図4】情報登録手段で情報を登録している表示画面の一例を示した図。
【図5】情報参照手段の表示画面の一例を示した図。
【図6】評価入力手段の表示画面の一例を示した図。
【図7】公開情報の一覧の表示画面の一例を示した図。
【図8】分類別評価一覧の表示画面の一例を示した図。
【図9】公開情報に対する評価をグラフ表示する表示画面の一例を示した図。
【図10】公開情報に対する評価一覧を表示する表示画面の一例を示した図。
【図11】個人別評価結果を表示する表示画面の一例を示した図。
【図12】評価結果通知手段の処理動作を説明するためのフローチャート。
【図13】評価結果通知手段の処理動作を説明するためのフローチャート。
【図14】本発明の第2の実施形態に係る情報共有支援システムの構成を概略的に示したブロック図。
【図15】感情認識手段の構成例を示した図。
【図16】感情認識手段の他の構成例を示した図。
【図17】感情認識手段の処理動作を説明するためのフローチャート。
【図18】情報参照手段の表示画面の一例を示した図。
【図19】感情表現辞書の一例を示した図。
【図20】情報参照者とシステムとの対話の一例を示した図。
【図21】感情認識手段の他の処理動作を説明するためのフローチャート。
【図22】感情認識手段のさらに他の処理動作を説明するためのフローチャート。
【図23】感情認識手段のさらに他の構成例を示した図。
【図24】参照履歴蓄積手段に蓄積された参照履歴の一例を示した図。
【図25】情報参照手段の表示画面の他一例を示した図。
【図26】情報参照手段の表示画面のさらに他の例を示した図。
【図27】情報参照手段の表示画面のさらに他の例を示した図。
【図28】本発明の第5の実施形態に係る情報共有支援システムの構成を概略的に示したブロック図。
【図29】図28の情報共有支援システムの構成をさらに詳細に示したブロック図。
【図30】複数の情報共有支援システム間でのデータの流れを説明するための図。
【図31】情報記憶手段に記憶されるデータの検索キーワードの構造の一例を示した図。
【図32】個々の検索キーワードの内容の一例を示した図。
【図33】ユーザ情報記憶手段に記憶される人物カテゴリの構造の一例を示した図。
【図34】個々の人物カテゴリの内容の一例を示した図。
【図35】情報記憶手段に記憶される付属情報の構造の一例を示した図。
【図36】利用通知条件記憶手段に記憶される利用通知条件の構造の一例を示した図。
【図37】利用通知条件の通知条件属性の種類と内容と判断方法について説明するための図。
【図38】公開情報、付属情報、利用通知条件の記憶例を示した図。
【図39】ユーザ情報の記憶例を示した図。
【図40】図28の情報共有支援システムの情報検索・提示の処理動作を説明するためのフローチャート。
【図41】図28の情報共有支援システムの情報登録・追加・編集の処理動作を説明するためのフローチャート。
【図42】図28の情報共有支援システムの利用通知条件の評価の処理動作を説明するためのフローチャート。
【図43】ユーザ情報の記憶例を示した図。
【図44】情報検索方法ウインドウの表示例を示した図。
【図45】情報表示ウインドウの表示例を示した図。
【図46】情報登録ウインドウの表示例を示した図。
【図47】利用通知条件の評価の結果を格納するリストの一例を示した図。
【図48】情報登録ウインドウおよび付属情報編集ウインドウの表示例を示した図。
【図49】図48にの付属情報編集ウインドウ上の情報提供者の名称を変更した際の警告方法の一例を示した図。
【図50】図28の情報共有支援システムに登録された情報の一例を示した図。
【図51】第3者による公開情報の利用状態を情報提供者に通知するための利用通知ウインドウの表示例を示した図。
【図52】利用通知条件の編集ウインドウの表示例を示した図。
【図53】情報の編集を行う際に最初に表示される情報登録ウインドウの表示例を示した図。
【図54】新規情報作成ウインドウの表示例を示した図。
【図55】新規情報を作成する際に表示される利用通知条件編集ウインドウの表示例を示した図。
【図56】既存情報を編集する際に参照情報を検索するための情報検索ウインドウの表示例を示した図。
【図57】既存情報を編集する際に表示される参照情報編集ウインドウの表示例を示した図。
【図58】図28の情報共有支援システムに登録された情報の他の例を示した図。
【図59】参照情報編集ウインドウから他の情報を参照する際に表示されるウインドウの表示例を示した図。
【図60】参照編集ウインドウで参照情報を加工して生成された情報の例を示した図。
【図61】参照編集ウインドウで参照情報を加工して生成された情報の付属情報、利用通知情報の例を示した図。
【図62】本発明に係る情報共有支援システムの他の構成例を示した図。
【図63】本発明の第6の実施形態に係る情報共有支援システムの構成例を示した図。
【図64】公開情報蓄積手段に蓄積された公開情報の他の例を示した図。
【図65】利用履歴蓄積手段に蓄積された利用履歴の一例を示した図。
【図66】情報参照手段を介して情報を検索・参照するための画面表示の一例を示した図。
【図67】情報参照手段を介して情報を検索・参照するための画面表示の一例を示した図。
【図68】利用事例登録手段を介して利用事例を登録する際の画面表示の一例を示した図。
【図69】利用事例参照手段を介して利用事例を参照する際の画面表示の一例を示した図。
【図70】利用事例登録手段を介して利用事例を登録する際の画面表示の他の例を示した図。
【図71】利用実績評価手段の処理動作を説明するためのフローチャート。
【図72】利用実績評価結果通知手段を介して個人、全体の利用実績を表示するための画面表示の一例を示した図。
【図73】利用実績評価結果通知手段を介して「個人」の利用実績を表示するための画面表示の一例を示した図。
【図74】利用実績評価結果通知手段を介して「全体」の利用実績を表示するための画面表示の一例を示した図。
【図75】利用履歴蓄積手段に蓄積された利用履歴、利用事例をもとに公開情報の利用状況を統計した結果の画面表示例を示した図。
【図76】本発明に係る情報共有システムのさらに他の構成例を示した図。
【図77】本発明の第7の実施形態に係る情報共有支援システムの構成例を示すブロック図。
【図78】第7の実施形態に係る情報共有支援システムの処理手順を示したフローチャート。
【図79】登録処理手順を示したフローチャート。
【図80】他の登録処理手順を示したフローチャート。
【図81】情報登録操作を行なうインターフェイスの一例を示した図。
【図82】情報登録操作を行なうインターフェイスの一例を示した図。
【図83】情報登録操作を行なうインターフェイスの一例を示した図で、キーワード候補の提示と選択を行うためのインターフェイスを示している。
【図84】登録された公開情報に類似する情報の一覧の提示および関連付けを行うためのインターフェイスの一例を示した図。
【図85】登録された公開情報の内容を、その情報を登録した者に通知するインターフェイスの一例を示した図。
【図86】情報の検索処理手順について説明するためのフローチャート。
【図87】評価入力の処理手順について説明するためのフローチャート。
【図88】情報検索操作を行なうインターフェイスの一例を示した図。
【図89】情報検索操作を行なうインターフェイスの一例を示した図で、検索用キーワードの指定を促すインターフェイスを示している。
【図90】情報検索操作を行なうインターフェイスの一例を示した図。
【図91】情報検索操作を行なうインターフェイスの一例を示した図で、検索結果が複数存在した場合に、候補の一覧を表示して情報の特定を促すインターフェイスを示している。
【図92】概略評価情報を付加してユーザに対して情報の提示を行なうインターフェイスの一例を示した図。
【図93】概略評価結果の表示例を示した図。
【図94】詳細評価結果の表示例を示した図。
【図95】評価入力を行うインターフェイスの一例を示した図。
【図96】詳細な評価の入力を行うインターフェイスの一例を示した図。
【図97】ユーザにより入力され評価に対し、その理由の入力を促すインターフェイス画面の表示例を示した図。
【図98】公開情報に対する評価内容を、その公開情報の登録ユーザに通知するためのメッセージ表示例を示した図。
【図99】第7の実施形態に係る情報共有支援システムのインターフェイス画面の他の表示例を示したもので、情報参照操作を行うインターフェイス画面を示している。
【図100】自然言語の質問文をもとに検索を行なった結果の表示例を示した図。
【図101】図100の結果表示ウィンドウ上に表示された結果の題目のうちの1つを指示した結果表示される情報の表示例を示した図。
【図102】図101の評価入力メニューで「古い」という評価を指示した場合に表示される評価入力用のウィンドウの表示例を示した図。
【図103】公開情報を登録する場合のインターフェイス画面の表示例を示した図。
【図104】情報登録手段にてキーワードを付して公開情報を登録したユーザに通知する画面の表示例を示した図。
【図105】公開情報に追加された情報の表示例を示した図。
【図106】分類に従って階層的に公開情報の参照を行なう場合の検索ウインドウの表示例を示した図。
【図107】本発明の第8の実施形態に係る情報共有支援システムの構成例を示した図。
【図108】図107の情報共有支援システムの処理の流れを示すフローチャート。
【図109】貢献情報生成手段がユーザの操作に対して貢献情報を算出するのに参照される貢献ポイントを記述した表の記憶例を示した図。
【図110】貢献情報生成手段がユーザの操作に対して貢献情報を算出する手順を示したフローチャート。
【図111】貢献情報蓄積手段に蓄積される貢献情報の一例を示した図。
【図112】貢献情報の表示する貢献情報表示ウインドウの表示例を示した図。
【符号の説明】
1…情報登録手段、2…情報参照手段、3…評価入力手段、4…評価手段、5…感情認識手段、6…評価結果通知手段、7…入出力手段、8…公開情報蓄積手段、9…履歴情報蓄積手段、10…貢献情報作成手段、11…貢献情報蓄積手段、1001…入出力手段、1002…利用通知条件管理手段、1003…利用通知条件記憶手段、1004…情報管理手段、1005…情報記憶手段、3001…利用事例登録手段、3002…利用事例参照手段、3003…利用実績評価手段、3004…利用実績評価結果通知手段、3005…利用履歴蓄積手段。
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
In the present invention, knowledge, know-how possessed by individuals, information such as documents created by individuals, computer software, and works such as paintings can be disclosed on, for example, a computer network and shared via the computer network. The present invention relates to an information sharing support system.
[0002]
[Prior art]
In recent years, with the spread of computer networks, it has become possible for personal information transmission methods to be directly disclosed to anyone from the conventional method of passing through an organizational hierarchy. These changes in the environment make it easier for individuals to publicly disclose information, making it easier to appeal their characteristics and results, and at the same time sharing the results, information, know-how, and knowledge of individuals, Overall intellectual productivity is also improved.
[0003]
In addition, with the development of communication network technology, a framework for allowing individuals to freely distribute their own information has been established. For example, it has become possible for individuals to send information to the world via electronic news, electronic mail, WWW, and the like.
[0004]
Such a computer network functions as an information sharing infrastructure, and with the advancement of such networking, the development of information sharing infrastructure has progressed. However, the infrastructure development only sets the necessary conditions for information sharing. However, just because the infrastructure is in place does not necessarily mean that information sharing itself is promoted.
[0005]
Information sharing involves sharing information, knowledge, and know-how that each member individually accumulates and manages with the aim of improving their intellectual productivity. Expected to improve intellectual productivity.
[0006]
As a means for sharing information on such a computer network, an electronic bulletin board on the computer network, a homepage on the Internet, or the like is used. By presenting a reference record for public information, an information publisher can react to the public information. Can be known to some extent.
[0007]
However, as mentioned earlier, the computer network only facilitates information sharing. As soon as the computer network is established, information sharing is actually promoted, and the entire group's intellectual Productivity improvements are not achieved. That is, if the information is published through a computer network, the information is not immediately used, so if the information is simply published and can be referred to by the group, but not actually used, That information is not shared and does not lead to an improvement in the intellectual productivity of the entire group.
[0008]
And there was no way to encourage the sharing of public information by actually using such public information and clarifying the contribution that contributed to the improvement of intellectual productivity of the entire group.
[0009]
On the other hand, electronically disclosed information has a feature that it can be easily copied and reused for processing and provision to others. By combining and processing information provided by others, each individual creates and transmits new valuable information that was not found in the original information. By repeating this process, information can be verified, added, and modified by a plurality of people in a short period of time, and more concentrated information with high utility value can be generated.
[0010]
However, it is a problem because in many cases it is reused in a manner contrary to the intention of the original information sender. Regardless of intention, the recipient of information refers to the information in a way that misunderstands the intention of the sender, and sends the information again by adding a distorted interpretation or adding an incorrect evaluation. Lower the value of information.
[0011]
On the other hand, even if the first caller protests, it becomes a muddy game, and multiple human time and resources are spent on barren discussions, leaving the creative process untouched It will end in.
[0012]
As a system that supports creative collaborative work by a plurality of users, an electronic bulletin board and groupware that supports collaborative document creation are known. However, these systems can support commenting on documents submitted to a common workspace, but each individual collects information stored on his site and edits that information. In addition, it is impossible to support the distribution of information in a form that creates information with added value by combining with other information.
[0013]
Moreover, it cannot cope with the problem of reuse against the intention of the caller.
[0014]
Furthermore, in the permission management of file system on the network, it is possible to give authority to whether or not other people can refer to the information owned by the individual, but others who have referred to the information. It is not possible to give authority to the information whether or not the information can be reused. Even if it is reused without permission, the owner of the information has no way of knowing.
[0015]
In this way, in the conventional method, when reusing information owned by another person, it is left to the discretion of the original owner to obtain permission from the original owner. The time and labor required for this have greatly hindered information distribution. Even for the owner, depending on the partner and the reuse method, it may not be necessary to grant permission one by one, and time and effort related to unnecessary permission should be reduced.
[0016]
On the other hand, if it is reused without permission, if the owner is not aware, the distribution of the information will not bring any benefit to the owner, and even if the owner notices it later, as mentioned above There are many cases where reuse-related problems occur against unintended intentions, and there are few things that can be wasted time and effort for both the owner and the reuser.
[0017]
To summarize the above, it is necessary to solve the following problems in order to make it possible for a plurality of users to reuse published personal information easily and meaningfully.
[0018]
First, data possessed by an individual has various meanings, and the value of data varies depending on the situation of the person viewing the data. The determination of whether or not certain data can be reused varies depending on the situation. For this reason, in order to publish information in consideration of reuse, in addition to setting the authority whether or not to disclose certain information to a specific individual, others who have acquired the published information can reuse it. It is necessary to set whether or not it is possible.
[0019]
However, there are a wide variety of forms of reuse, and it is difficult and requires a lot of labor to make judgments and make settings for all these cases.
[0020]
In addition, as the published information is reused, various meanings are given, and there is a possibility that new information that was not anticipated by the individual who was originally released may be born. However, simply allowing information to be reused and publishing information does not make the new information that is generated as a result of the reuse of information known to the individual who has made it public, and benefits from being made public by the person who made the original information public. May cause a loss of motivation to disclose information. Since the original owner is likely to add more useful information to the new information, the loss of opportunity is a significant loss in the creative process.
[0021]
However, if the owner who has passed information regarding all reuses such as grandchildren and grandchild grandchildren is notified, the communication load increases explosively.
[0022]
[Problems to be solved by the invention]
As described above, the conventional information sharing means as described above can know the number of times of reference of information published by itself, but there is a problem that it is not clear how useful it is for the reference person. It was. The number of times of reference simply indicates the number of times information is referred to, and is not information indicating the value of public information such as how useful it is for each information reference person and how it is used. For example, whether there is a large number of referrals and the average value of benefit is low, or whether the number of referrals is small but the average value of benefit is high, the decision on which type of information is more valuable depends on the type of information It depends on individual values.
[0023]
Therefore, the conventional system that only shows the number of references does not provide sufficient feedback to the information publisher, and it is not possible to obtain a clear reward for publishing information, and there is insufficient motivation for information disclosure. As a result, there was a problem that the culture of information disclosure was difficult to establish.
[0024]
Further, in the conventional information sharing support display system, when information provided to another person is processed without permission and provided to a third party, there is a means for the owner of the original information to know or limit the information. There wasn't. Therefore, it is difficult for the original owner to obtain useful information derived from the distribution of the information.
[0025]
In addition, wasteful time and effort are often spent to solve problems related to reuse that are against the intention of the owner.
[0026]
Furthermore, because there was no explicit indicator for measuring the activities of the people who actually used the information released by others to improve their intellectual productivity, the activities of such individuals belong to them. There was no means to evaluate how much they contributed to the improvement of intellectual productivity of the entire group, that is, those who referred to or used public information, and there was no way to encourage such activities.
[0027]
Therefore, even if the disclosure of information is evaluated and encouraged, if there is no way to evaluate the use of the disclosed information itself, only the disclosure of information is promoted. As a result, there has been a problem that the overall productivity improvement itself is not necessarily achieved.
[0028]
Therefore, the present invention has been made in view of the above problems, and for the information released by an individual, the result of evaluating the public information according to the usefulness of the person who referred to the public information is fed back to the information publisher. It is an object of the present invention to provide an information sharing support system in which individuals are motivated to disclose information and can promote information sharing and information sharing in an organization.
[0029]
In addition, various information owned by individuals can be disclosed to various persons in an appropriate form, and information released by individuals can be reused within the scope that does not deviate from the intention of disclosure. An object of the present invention is to provide an information sharing support system that can notify the publisher of the original information and can promote information disclosure and information sharing in the organization.
[0030]
Furthermore, by using the published information to actually improve the productivity and evaluating the contribution of the referrer who contributed to the improvement of the productivity of the group to which it belongs, In addition to being open to the public, it is truly shared and effectively utilized by the group and not only improves the intellectual productivity of the individual, but also improves the knowledge of the entire group to which the individual belongs. An object is to provide an information sharing support system that can improve productivity.
[0031]
[Means for Solving the Problems]
An information sharing system that supports sharing of information by disclosing personal information to a plurality of users according to the present invention includes storage means for storing personal public information, public information stored in the storage means, and the public information. Provided by the information providing means based on the notification condition, and an information providing means for providing a notification condition for notifying an information provider who provided the public information of a user's usage status for A notification means for notifying the information provider of the detected user usage status when the user usage status for the public information is detected, wherein the notification condition can be changed only by the information provider; , Various information possessed by individuals can be disclosed to various persons in an appropriate manner, and information disclosed by individuals has been reused and reused within the scope of their intentions New information generated result can be notified to the publisher of the original information, can facilitate the sharing of information in the information publishing and organization.
[0032]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
[0033]
(First embodiment)
FIG. 1 is a schematic block diagram of the information sharing support system according to the first embodiment.
[0034]
In FIG. 1, the information sharing support system 50 includes an information registration unit 1, an information reference unit 2, an evaluation input unit 3, an evaluation unit 4, an emotion recognition unit 5, an evaluation result notification unit 6, an input / output unit, and a public information storage unit 8. The reference history accumulating unit 9 is used.
[0035]
The information registration means 1 generates information such as documents, computer software, and pictures describing personal knowledge and know-how and stores them in the public information storage means 8.
[0036]
The information reference unit 2 is for a user other than the information publisher to search, refer to, and use information stored in the public information storage unit 8. The reference history referred to by this unit is the public information storage unit 8. Is stored in the reference history storage means 9 in association with the public information.
[0037]
The evaluation input means 3 is for an information referer to input an evaluation related to the disclosed information.
[0038]
The evaluation unit 4 searches the public information storage unit 8 for information disclosure results, the reference history storage unit 9 searches for information reference results, and totals personal evaluations for the public information input by the evaluation input unit 3. The referrer identification information and the evaluation information input by the result and the evaluation input unit 3 are stored in the reference history storage unit 9 in association with the public information.
[0039]
The emotion recognizing means 5 recognizes the emotion from the data consciously or unconsciously input by the information reference person, and the emotion result recognized here is reflected in the evaluation means 4 as the satisfaction level of the referred information. Is done.
[0040]
The evaluation result notification means 6 notifies the information publisher and authorized persons of the evaluation result stored in association with the relevant public information from the public information storage means 8.
[0041]
Input / output means 7 is connected to these means, whereby the user inputs necessary information and the system presents information to the user. In addition, the information sharing support system 50 is configured to control the transmission / reception of data via the network by the input / output means 7. That is, a plurality of information sharing support systems 50 connected on the network can access public information stored in each by communicating with each other via the input / output means 7.
[0042]
FIG. 1 shows a form in which a plurality of information sharing support systems 50 access public information by communicating with each other via a network. However, the present invention is not limited to this case. The intended function is completed. That is, a mode in which a third user accesses the stored public information with respect to a certain information sharing support system 50 is also effective. In the following description, the information sharing support system may be simply referred to as a terminal.
[0043]
FIG. 2 shows information contents stored in the public information storage means 8 in such an information sharing support system. Each type of information includes an information identification number 21, an attribute 22, and an attribute value 23 as shown in FIG. Attributes include title, publisher, publication date, classification representing know-how, software, painting, etc., business classification, classification representing topic or other information category, related information, keywords for search, contents, reference history, etc. is there.
[0044]
Fig. 2 (a) is an example of know-how information. The title is the procedure for holding the lecture, the publisher is Taro Yamada, the release date is October 1, 1995, the type is know-how, the classification is visitor service, and related information. Shows how to write the requested document (information identification number # 200), list of academics (# 350), and the keywords are lecture, visit, university professor and agenda, and the contents are (1) to (7) The procedure is described.
[0045]
Further, as a reference history, an identification number such as a file storing a reference history for each individual is described. In this example, / log / # 24, / log / # 38, / log / # 105 It shows that it is referred from 3 cases.
[0046]
FIG. 2B is an example of computer software. The title is a budget management program, the publisher is Momoko Yoneyama, the release date is May 10, 1993, the type is software, the classification is budget management, and the related information is Arrangement request list, keywords are budget, purchase schedule and overtime, content is program file / etc / yosan-kanri, reference history is / log / # 60, / log / # 62, / log / # 120 Yes.
[0047]
Next, a method for inputting information via the information registration unit 1 will be described.
[0048]
FIG. 3 is a diagram showing a specific example of the user interface of the information registration unit 1.
[0049]
The information registration window A101 includes a main screen A102 and a control panel A103.
[0050]
A “classification designation” button A104 on the control panel A103 designates the classification of information. The classification that is one of the attributes of the information stored in the information storage means 8 also indicates the business classification or information category to which the information belongs. A user who accumulates information designates a classification related to the information via the information registration means 1, and the information is accumulated in the information accumulation means 8 in association with the classification.
[0051]
When an information publisher (hereinafter referred to as a user) selects a “classification designation” button A104 on the control panel A103, a conceptual diagram of a division system related to information is displayed on the main screen A102 in a network form, for example. The The user associates the classification with the information to be registered by selecting one or more classifications from the classifications displayed on the window A102.
[0052]
An “information input” button A105 on the control panel A103 is used to instruct switching to a mode for inputting public information. When the user selects an “information input” button A105 on the control panel A103, the main screen A102 is switched to a screen for inputting information contents.
FIG. 4 shows a display example when the user inputs information in the text format on the information registration window A101.
[0053]
The user inputs the title, type, format, and content of the information to be entered and published. The contents can be input directly, or by specifying a specific file name that has already been edited, the contents of the file can be disclosed as information. In this example, the text is in the form of information disclosed by the user. However, the information to be registered in the information storage unit 8 in the information sharing support system is not limited to the text format, and still images, moving images, sounds, programs It is also possible to share information such as the execution format by specifying the file name.
[0054]
Next, a method for searching and referring to public information stored in the information storage unit 8 through the information reference unit 2 will be described.
[0055]
FIG. 5 shows a specific example of a user interface for searching and referring to information via the information reference means 2.
[0056]
In FIG. 5A, the information search window A301 includes a main screen A302 and a control panel A303. An information referrer (hereinafter referred to as a user) designates search target information by selecting “classification designation” and “keyword designation” buttons on the control panel A303. For example, when a “classification designation” button A303 is designated, a conceptual diagram representing a classification system of target information is displayed on the main screen A302, and the corresponding classification is selected.
[0057]
When the user designates the “execute search” button A305 on the control panel A303 after designating a category or keyword, information related to the designated category or keyword set is retrieved. When there are a plurality of search results, the information reference means displays a subject list of each information, and the user selects information to be referred to from the subject list, thereby specifying target information.
[0058]
In FIG. 5A, a subject list of a plurality of information is displayed on the main screen A302.
[0059]
FIG. 5B is a display example of a screen on which the user is referring to the information of FIG. 5A via the information reference unit 2.
[0060]
Further, the user can input an evaluation for the information referred to via the information reference means via the evaluation input means 3. In the example of FIG. 5B, when an “evaluation input” button A402 is designated on the control panel A401, the screen is switched to the evaluation input screen, and the user can evaluate the reference information.
[0061]
In addition, this system accumulates responses for each individual who referred to the information for the purpose of promoting information sharing, and the information referer does not input the evaluation so that the information referee can feed back the evaluation result. When the button A403 is instructed to end the information reference, the screen is switched to the evaluation input screen to prompt the user to input an evaluation for the information.
[0062]
FIG. 6 is a display example of an evaluation input unit that prompts a user who has referred to information to input an evaluation of the information. FIG. 6A includes a button A502 for switching to a detailed evaluation input screen on the evaluation input window A501 and three types of buttons A503 for inputting a rough evaluation. It is possible to input an evaluation by selecting it. Each of the three types of buttons sensuously shows a rough evaluation of good, normal, and bad using face marks. If you want to enter a detailed evaluation for that information, select button A502, and if you want to give a simple evaluation because there is no time, select one of the three types of buttons A503. Good. By preparing a simple evaluation input method such as the button A503, it is possible to obtain an evaluation of information without exception from a user who has referred to the information.
[0063]
Further, when the user who has referred to the information tries to end the reference without performing the evaluation input, a message A504 prompting the evaluation input is displayed so that the evaluation is collected from all the information reference persons. .
[0064]
FIG. 6B is a display example of the detailed evaluation input screen displayed by selecting the “detailed evaluation input” button A502 in FIG. The user inputs evaluations such as effectiveness, reusability, and recommendation to others as numerical values for the information that he / she referred to, or inputs evaluations other than numerical evaluations as comments. You can also The evaluation information input here is stored in the reference history storage unit 9.
[0065]
In addition, by instructing the “notification to information publisher” button A 601 on the detailed evaluation input screen, the inputted evaluation can be directly notified to the information publisher by means such as electronic mail. By notifying the information publishers directly about the comments that have been written, the information publishers can know the reaction to the public information in a timely manner, and the public information has been added, the second version that has been processed and the new version released. It is also a motivation to do.
[0066]
Next, the processing operation for notifying the information publisher of the evaluation result will be described with reference to the flowchart of FIG.
[0067]
First, the public information storage means 8 searches for public information registered by the information publisher who is going to refer to the evaluation result now (step S1), and displays a public information list (step S2).
[0068]
FIG. 7 is a display example of the information list displayed at this time.
[0069]
Reference numeral 71 denotes an information disclosure list display window. By selecting a button 72, a list can be displayed by specifying any of classification, keyword, and type. For example, when a classification is selected, a conceptual diagram showing a classification pair system as described with reference to FIG. 3 is displayed, and a list is displayed by designating a corresponding classification from there. For example, in FIG. 7, when the latest information is designated as the classification 73, when the business relation is designated as the classification 74, and when software is designated as the type 75, the display screen is called to display a list.
[0070]
In this way, the information publisher can refer to the personal public information list, but can also refer to the evaluation result of the public information.
[0071]
When the evaluation list 76 button in FIG. 7 is selected (step S3), the evaluation result for the public information displayed on the screen is displayed (step S4).
[0072]
FIG. 8 is a display example of the evaluation result. 81 is an evaluation list window classified by classification, and in the example of FIG. 8, the evaluation result for the public information whose classification is the latest information is displayed. On the right side of the title 82, a rough evaluation result 83 input using the A503 button in FIG. 5 is displayed in a graph format. The number of face marks representing the evaluation result indicates the number of cases referred to. The information publisher can grasp the rough evaluation result of the personal public information by viewing the evaluation result display.
[0073]
Here, if you want to see more detailed evaluation results, select the detailed information display button 84 displayed by selecting one face mark (step S5), the submenu 85 will be displayed, and the graph display will be selected. Then, the evaluation result for the public information is displayed in a graph.
[0074]
FIG. 9 is a display example when the evaluation result of the specified public information is displayed in a graph. When the information publisher checks and specifies the index to be referred to from the index A801 such as the validity, reusability, recommendation to others, etc. of the input evaluation result, the evaluation result of the information is aggregated and instructed. The result of evaluation by the evaluation function using the index is displayed as the graph of FIG.
[0075]
Here, when an evaluation list is selected, the process proceeds to detailed information display processing of evaluation results for the public information. At this time, even if the name displayed in FIG. 7 is selected (step S6), the process proceeds to the next process.
[0076]
The reference history of the selected information is extracted (step S7), and the referrer and the evaluation result are displayed for all the reference histories (step S8).
[0077]
FIG. 10 is a display example when the public information evaluation results are displayed as a list.
[0078]
For the evaluation of the public information, a name 101 such as a login name that can identify a referrer and a value 102 that is quantified by an evaluation function are displayed in a tabular form in descending order of evaluation value.
[0079]
The information publisher can specify a line indicating the evaluation made by a certain information referer on the table and display the contents in detail. For example, when the individual button 103 is selected (step S9), detailed information of evaluation for each information reference is displayed (step S10).
[0080]
FIG. 11 is a display example of a screen for presenting in detail the contents of evaluation made by a certain information reference person. It is composed of a name 104 that can identify an information referrer, an index for summing up the evaluation results input in FIG. 9, its value 105, and a comment field 106. The information publisher can refer to these displays to know how useful the public information is and how it was used for each information reference person. Moreover, the information publisher can know more detailed reaction based on the contents described in the comment column, and can obtain hints for expanding or improving the public information, the next information disclosure, or the like.
[0081]
When the referrer information 107 in FIG. 11 is selected (step S11), profile information such as the business type of the information referer is displayed (step S12). This makes it possible to know to whom the public information was useful.
[0082]
FIG. 13 is a flowchart showing a process for notifying a person who can refer to the evaluation result of another person, such as an administrator, for the total evaluation of the public information for each information publisher.
[0083]
First, by performing a predetermined operation through a predetermined display window, the public information storage means 8 searches for public information registered by the information publisher who is going to refer to the evaluation result now (step S20), and the total score Is initialized ("0") (step S21). A reference history identification number is extracted from the reference history storage means 9 (step S22), and evaluation data is extracted from the corresponding file (step S23). An evaluation value is determined with reference to the evaluation data and an evaluation table prepared in advance (step S24), and added to the total score (step S25). Steps S22 to S25 are performed until the above processing is completed for all reference histories.
Repetitively (step S26), the finally calculated total score is notified as an evaluation result (step S27).
[0084]
(Second Embodiment)
Next, a technique for inputting and using the emotional state of a public information referer as an individual evaluation value will be described.
[0085]
The information sharing support system 50 according to the second embodiment suffices to have the configuration shown in FIG. 1, but it is sufficient that at least the configuration shown in FIG. 14 is provided. In FIG. 14, the same parts as those in FIG.
[0086]
That is, only the emotion recognition result is used without using the input evaluation data in the evaluation input means 3.
[0087]
In FIG. 14, the input / output means 7 receives one or more inputs of text, still images, moving images, voices, and the like via a network. You may accept directly from input devices, such as a keyboard, a mouse | mouth, a microphone, and a camera, not via a network.
[0088]
The information registering means 1 is for registering information that the user makes public to others in the public information accumulating means 8.
[0089]
The information reference unit 2 is for searching, referring to, and using information registered in the public information storage unit 8.
[0090]
The reference history accumulating unit 9 accumulates an identifier of information on which an operation such as search / reference is performed, and information reference results such as a user identifier and date / time if necessary.
[0091]
The emotion recognizing means 5 recognizes the user's emotion from the data consciously or unconsciously input by the user, and recognizes the emotion using the response content with the user via the information reference means 2.
[0092]
The emotion recognition means 5 may be configured as shown in FIG. That is, it has an emotion expression dictionary 60 for extracting expressions (emotion expressions) representing emotions included in texts and voices input by the user, and the emotion information extraction means 61 uses the emotion expression dictionary 60 to express emotion expressions. The result is extracted, and the result is sent to the emotion state determination unit 62. The emotion state determination unit 62 recognizes the user's emotion using the extraction result.
[0093]
Further, the emotion recognition means 5 may be configured as shown in FIG. That is, the emotional state determination unit 62 determines the emotional state by using both the extraction result of the emotion information extraction unit 61 and the response content with the user via the information reference unit 2. The emotion recognition result is registered in the reference history accumulating unit 9, for example.
[0094]
The evaluation unit 4 in FIG. 14 calculates an individual evaluation value, evaluation value statistics, and the like for the public information using the information reference performance and the emotion recognition result stored in the reference history storage unit 9. Evaluation results are also stored in the reference history storage means 9.
[0095]
The evaluation result notification means 6 notifies the person who has authority (such as an information provider or a user who is referring to the information) of the individual evaluation value.
[0096]
The processing operation of the information sharing support system 50 having the configuration shown in FIG. 14 will be described below with reference to the flowchart shown in FIG.
[0097]
FIG. 19 shows an example of the interface screen of the present embodiment.
[0098]
The information reference means 2 understands the user's input, searches for the corresponding information from the information in the public information storage means 8, and presents the result to the user (steps A1 to A4). Details of search execution and response sentence generation in the above-described natural language are described in, for example, Japanese Patent Application No. 7-86266 and Japanese Patent Application No. 7-235805.
[0099]
The input understanding / response generation is not limited to text, and may be realized by menu selection, speech recognition and speech synthesis, or a combination thereof. An implementation method mainly using sound is a technique known in Japanese Patent Laid-Open No. 5-216618, for example.
[0100]
For example, an input / output interface as shown in FIG. 18A is displayed when an open information reference person (referred to as a user here) performs an operation such as inputting a command. The upper part of the input / output interface is a graphics or text window for displaying the retrieved data, and the lower part is a text window for receiving a search command and displaying a response.
[0101]
For example, a message or prompt such as “What is your business?” Is displayed in the lower text window. When the user inputs a search sentence such as “I want to read a business show business trip report”, the search result is displayed in the upper window, and at the same time, there are 13 responses, such as “Which do you see?” Is presented. Here, if the user selects a document “Planning-Shimada” using a pointing device such as a mouse, the selected document is displayed as shown in FIG. A response sentence such as “Do you want to see other things?” Is output, and the user responds “Thank you.”
[0102]
Next, it progresses to step A5 and emotion recognition is performed. There are roughly three methods for emotion recognition. First, there is a method of estimating an emotion by extracting an expression (emotional expression) that can be generally interpreted as expressing an emotion from a user's conscious or unconscious behavior (input sentence, speech, gesture, facial expression, etc.). Next, there is a method of estimating the user's emotion from the context by analyzing the current situation of the user. Finally, a plurality of the above methods are combined to recognize emotions. For example, with regard to facial expression recognition, Morishima et al. (NICOGRAPH Proceedings, pp. 17-25, 1993) and other techniques for recognizing user emotions from non-verbal information such as phonetic information contained in speech are Kanazawa et al. Information Communication Society Proceedings D-II, Vol.J77-D-II, No.8, pp.1512-1521).
[0103]
Also, speech recognition of emotional words with linguistic information instead of temperament information is, for example, Takebayashi et al. (Electronic Information Processing Society Journal, D-11, Vol. J77-D-11, No8, pp1417-1428, etc.), 1 Japanese Patent Application No. 7-86266 describes in detail a method of performing emotion recognition using the results of both linguistic information speech recognition and non-linguistic information speech recognition for one utterance.
[0104]
In addition, as a method for estimating emotion from the situation, an attempt to estimate the emotional state of a character from a description of a story is Lehnert et al. “Computers: Three Computer Models”, 1987) As a composite of both, there is Shibazaki et al. (Japanese Patent Application No. 7-235805).
[0105]
If the first method is used in the emotion recognition unit 5, for example, the emotion recognition dictionary 60 having the contents as shown in FIG. 19 is provided, and the emotion expression included in the input from the user is extracted.
[0106]
By referring to the emotion expression dictionary 60 of FIG. 19 by the emotion information extraction means 61, in FIG. 18, from the user's input of “This is OK. Thank you”, “This is OK-> Satisfaction (Medium)” “ Emotion information such as “Thank-> Satisfaction (Medium)” is extracted.
[0107]
The emotional state determination means unit 62 performs a calculation such as taking an average of the emotion information, and determines the emotional state of the user as “emotion: satisfaction, degree: medium” or the like.
[0108]
As for the types of emotions, not only satisfaction and dissatisfaction, but also preparing emotion expression dictionaries such as surprise, disbelief, sadness and boredom makes it possible to recognize those emotions. In addition, the same processing as text is performed when extracting a single word such as “he” of the user, a gesture such as a nod, and an emotional expression such as a smile.
[0109]
The evaluation means 4 determines an evaluation value using the emotional state. For example, a positive evaluation is obtained if the emotion is satisfactory, and a value such as an evaluation value = + 2 is determined if the degree is medium, and the value is stored in the reference history storage unit 9 (step A6). Further, the evaluation values in the reference histories of other users may be used for averaging, or the relative evaluation values may be calculated and registered in comparison with other registered public information.
[0110]
The above process is executed until the search process is instructed by the user (step A7). If the search of the user's desired public information fails in step A3, the process proceeds to step A7.
[0111]
The average value or relative evaluation value of these evaluation values can be shown to the user when the user searches for information. For example, in FIG. 20 (a), the user's search phrase “I want to be interesting” is shown to the user by color-coded by the evaluation value of the axis such as “interesting <-> boring (difficult)”.
[0112]
Further, as shown in FIG. 20B, the most popular document is presented in response to the user's input of “Tell me about good reputation”.
[0113]
In the configuration of FIG. 1, the evaluation input unit 3 is provided in addition to the emotion recognition unit 5. As shown in the flowchart of FIG. 21, both the evaluation value input from the user and the result of emotion recognition are obtained in the evaluation unit 4. In the case (step A9), the evaluation value is calculated using both (step A10).
[0114]
Alternatively, as shown in the flowchart of FIG. 22, after the evaluation value is calculated in step A10, the result is shown to the user (step A11), and the change is allowed (steps A12 to A13).
[0115]
The emotion recognition means 5 may further be configured as shown in FIG. That is, when evaluation data for the information referred to by the user is obtained, this is also used to determine the emotional state of the user. For example, as shown in FIG. 20 (a) by the function of the information reference means 2, the system presents the document designated by the user, and then, as shown in FIG. 21 (b), the function of the evaluation input means 3 Prompt for evaluation such as “How is it?” “Is it interesting?” On the other hand, when there is a user input such as “Yeah, OK”, the input sentence can be analyzed to obtain the user's evaluation value. At the same time, emotion information such as “emotion: satisfaction, degree: low” is obtained by the emotion recognition means 5. The evaluation means 4 calculates an evaluation value based on both values.
[0116]
FIG. 24 shows a storage example of reference history contents stored in the reference history storage means 9 in such an information sharing support system. In the reference history related to certain public information, the referrer and each evaluation item are stored in a table format. 201 is an item name constituting the table, and 202 is each item value.
[0117]
log # is the identification number of the reference history, userID is the identifier of the referrer, and evaluation A is the evaluation result input using the A503 in FIG. 6A via the evaluation input means 3 (3) Normal (2) Indicates bad (1). Evaluation B is an evaluation result obtained through the emotion recognition means 5 and indicates satisfaction (3) normal (2) dissatisfaction (1). Effectiveness, reusability, and recommendation are the values input in FIG. 6B of the evaluation input unit 3, and the evaluation points are the evaluations input through the evaluation input unit 3 and the emotion recognition unit 5. The calculated evaluation score and comment represent the file name in which the comment input in FIG. 6B is described. The reference time indicates the time when the information was referred to in seconds. The presence / absence of a copy indicates whether or not the information has been downloaded. The reference time and the presence / absence of copying serve as references when objectively evaluating the information.
[0118]
(Third embodiment)
Next, a third embodiment, which is a modification of the first embodiment, will be described. In this modification, the information reference means 2 calculates and presents an expected value of the validity of information based on the past evaluation results.
[0119]
FIG. 25 shows an example of a user interface for searching and referring to information via the information reference means 2, in which an expected value display 301 of the validity of information is added to the user interface shown in FIG. 5. . Information is displayed in order of expected value. In FIG. 25, the average of the total score 102 of the evaluation list display window shown in FIG. 10 is displayed as an expected value. By displaying the expected value, a clue for selecting highly effective information from a large amount of information can be obtained. In the conventional information retrieval, only the fact that the information is suitable for the retrieval condition is considered as a problem. However, in this embodiment, an index of effectiveness can be given in addition.
[0120]
The calculation method of the expected value can have several variations other than the above.
[0121]
In the above description, the average of the total score 102 is simply set as the expected value, but a weighted average obtained by weighting the reference person can also be set as the expected value. As the weight of the reference person, a table may be prepared in advance and used, or in an organization such as a company, means such as determining the weight according to the job title may be considered. This method is intended to increase the accuracy of the expected value according to the experience and performance of the reference person.
[0122]
Another possible method is to calculate the expected value reflecting the date and time when the information was created. For example, a value corresponding to the time elapsed at 10 points / year is subtracted from the expected value. As a result, an expected value reflecting the “freshness” of the information can be calculated.
[0123]
Another method for calculating the expected value of effectiveness is to use the expected value of related information. For example, the average of the expected value calculated by any of the above methods and the expected value of the related information is displayed as the expected value. This makes it possible to calculate an expected value that reflects the expected value of the dependent information.
[0124]
(Fourth embodiment)
Next, a fourth embodiment of the present invention will be described.
[0125]
In the first embodiment described above, a method of collectively searching all public information through a search window as shown in FIG. 5 is shown. However, in such a unified management method, the number of information to be registered and released is as follows. As the number increases, it becomes difficult to specify appropriate classifications and select keywords, and it becomes increasingly difficult to search for the desired information, so the necessary public information can be discovered quickly or completely when needed. Cannot be performed, resulting in a problem that prevents effective use of the disclosed information.
[0126]
Therefore, as a modification of the unified management system in the first embodiment, a distributed management system that divides and manages for each individual can be considered from the viewpoint of search efficiency. In other words, each member of the group sharing the information will manage the shared information according to his / her expertise and assignment, and searching for the necessary information will access the information managed by the member in charge of the field. Thus, unnecessary information can be excluded from the search target in advance, and an efficient search on a human basis becomes possible.
[0127]
In the information search by the distributed management method as in the present embodiment, in addition to providing a search window as shown in FIG. 5 for each member, information managed by each individual by being divided and managed. Since the number of cases is narrowed down, the management method as a hypertext system becomes practical.
[0128]
FIG. 26 shows a display example of a method for searching for shared information using the home page for each individual as an entrance. Each member uses his / her expertise in his / her field to design appropriate and rational classifications and link hierarchies that make it easier to find the necessary information and register them as headlines and hyperlinks as shown in 401, for example. And make them open to each other.
[0129]
On the other hand, in the centralized management method, it is likely that the management will be uniform or inappropriate management will occur in areas with little knowledge due to the bias of the manager's expertise. In the distributed management method, there is an advantage that appropriate management by each expert can be easily performed in any field.
[0130]
Also in the distributed management method as in the present embodiment, as the number of shared information increases, the number of information managed by each member also increases, and it is possible to search / discover desired information as in the unified management method. The problem of becoming increasingly difficult arises. In such a case, the hypertext system can easily select and manage a link to specific information. In fact, many hypertext systems are provided with a “栞” function for recording and storing such a specific link destination (for example, HotList of Mosaic, BookMarks of Netscape, etc.). It is common practice to customize such that necessary information can be found quickly when needed by specially managing a selected group of useful information using such functions. .
[0131]
It is obvious that such information that is specially managed is useful information for at least an individual who performs such management. That is, it can be considered that such a target of special management is directly linked to the evaluation of the information and the evaluation of “+” to the provider of the information. Therefore, it is reasonable that an evaluation of “+” is automatically registered for the information without having to input it by the input means for evaluation as shown in FIGS. 6 and 7 shown in the previous embodiment. is there.
[0132]
In the present invention, the information registered as the object of special management is automatically registered with a prescribed “+” evaluation, and the administrator particularly wants to register an evaluation value higher than the default value, or is open to the public. Only when it is desired to send a comment to a person, it is possible to input using an input means for evaluation as shown in FIGS.
[0133]
In addition, such a list of information selected for special management is not only useful information for the manager, but also the value in the field filtered based on the manager's expertise. This means that it is a list of compensated information, and it is highly likely that the information itself is of high value that is publicly shared.
[0134]
That is, sharing and sharing such a list means sharing information search know-how of each individual.
[0135]
For example, as shown at 402 in FIG. 26, information associated with a heading may be able to follow a link to a home page published by the appropriate administrator.
[0136]
It is reasonable that the published list itself be subject to evaluation by others as well as other public information. At that time, if any “+” evaluation is given to such list information, the “+” evaluation is automatically given to the linked information listed therein. Is reasonable. Therefore, according to the present invention, when an evaluation of “+” is given to such list information, an evaluation score of a predetermined ratio is automatically added to the link destination information registered in the list. Shall be.
[0137]
However, if any “−” rating is given to such list information, the rating should be attributed to the list information, and registration of such a “−” rating is for that list information. It would be reasonable to keep it in place and not spread it to the information at the link destination.
[0138]
In addition, such list information should not be limited to being created and managed by individuals, but should be encouraged when multiple people jointly create and publish such information. The evaluation given in this way may be prorated according to the ratio established between co-authors.
[0139]
When adopting the above-mentioned distributed management method by individuals, in order to facilitate information search on a human basis, according to all members who share information, according to each field, department, department in charge, etc. It is conceivable that only certain members of the list are displayed in a list so that it is easy to find an individual who manages appropriate desired information.
[0140]
FIG. 27 shows a window as an example of such an interface. In FIG. 27, only the name of each individual is displayed for the sake of simplicity, but by displaying a simple profile relating to the individual's assigned field by an operation such as clicking the part with the mouse, Make it possible to select an appropriate administrator.
[0141]
Further, a specific individual having authority such as an administrator of the organization can also use it as an interface for opening the individual evaluation result display window for each member shown in FIG.
[0142]
In addition, the network-like display in FIG. 26 includes a link representing the information reference relationship between the individuals as one means for intuitively grasping the information reference relationship between the members based on the list information. It is displayed so that an individual who provides information that is referred to by other members can be grasped visually.
However, in FIG. 26, for the sake of simplicity, the reference relationship between the individuals is displayed in an undirected graph. However, in order to reflect the reference relationship in more detail, the graph is displayed with a directed graph expression or a line width changed according to the number of references. Etc. are also possible.
[0143]
As described above, according to the first to fourth embodiments, the information publisher can know in detail how much the information released by the individual was useful to others, and the information By providing feedback to the public and the evaluation based on the contents of the disclosed information, an individual is motivated to disclose the information, promotes information disclosure, and promotes information sharing in the organization.
[0144]
In addition, this invention is not limited only to the said 1st-4th embodiment, In the range which does not change a summary, it can deform | transform suitably and can be implemented.
[0145]
(Fifth embodiment)
FIG. 28 is a block diagram showing a configuration of an information sharing support system according to the fifth embodiment of the present invention.
[0146]
In FIG. 28, the information sharing support system 1000 includes an input / output unit 1001, a usage notification condition management unit 1002, a usage notification condition storage unit 1003, an information management unit 1004, and an information storage unit 1005.
[0147]
The information storage unit 1005 stores information on various formulas / contents and attached information related to the information.
[0148]
The information management unit 1004 manages information stored in the information storage unit 1005.
[0149]
The information sharing support system 1000 is a device that searches and presents information stored in the information storage unit 1005 in response to a request from an information requester.
[0150]
The input / output unit 1001 is for accepting an input of an information requester directly or from another system 1000 via a network and outputting a response to the information requester. The input / output unit 1001 sends a request from the information requester to the information management unit 1004, and the information management unit 1004 retrieves and presents appropriate information from the information storage unit 1005. The input / output unit 1001 sends information input by the information provider to the information management unit 1004, and the information management unit 1004 registers the information in the information storage unit 1005.
[0151]
The information management unit 1004 also generates a response to the information provider as necessary and outputs the response using the input / output unit 1001.
[0152]
The information management unit 1004 reads the user information related to the information requester stored in the information storage unit 1005 and the attached information regarding the information to be presented and passes it to the input / output unit 1001, while being stored in the usage notification condition storage unit 1003. The usage notification condition describing the type of notification presented when the information requester uses the presented information is read out by the usage notification condition management means and passed to the input / output means 1001 as well. The usage notification condition management unit 1002 is a unit that searches, creates, and modifies the usage notification condition stored in the usage notification condition storage unit 1003.
[0153]
As shown in FIG. 28, it is obvious that the information sharing support system of the present invention can be used in a form in which a plurality of information sharing systems are connected via a network. Can be completed. In the following description, the information sharing support system may be called a terminal.
[0154]
FIG. 29 shows the configuration of the system 1000 shown in FIG. 28 in more detail.
[0155]
The information management unit 1004 searches for, presents, adds, and edits the user information storage unit 1017 that stores user information related to the interpersonal relationship between the information requester and the information provider, and the user information stored in the user information storage unit 1017. User information management means 1015, auxiliary information storage means 1018 for storing auxiliary information such as a provider, search keyword, and disclosure range of information stored in the information storage means 1005, and auxiliary information stored in the auxiliary information storage means 1018 It consists of attached information management means 1016 that performs search, presentation, addition, and editing.
[0156]
The usage notification condition management unit 1002 uses the usage notification condition search / presentation unit 1013 to search / present / add the usage notification condition stored in the usage notification condition storage unit 1003, and the usage notification condition search / presentation unit 1013 stores the usage notification condition storage. The usage notification condition editing unit 1011 for editing the usage notification condition stored in the unit 1003, the condition establishment determination unit 1014 for determining whether the condition for notification of the usage notification condition is satisfied, and the condition for notification It is comprised from the notification message production | generation means 1012 which produces | generates the notification message sent when established.
[0157]
FIG. 30 shows information exchange in an environment where there are a plurality of users who own the information sharing support system 1000 configured as shown in FIG. In FIG. 30, the information sharing support system a, the information sharing support system b, and the information sharing support system c are stored in the data storage means a of the user A, the data storage means b of the user B, and the data storage means c of the user C, respectively. For searching and presenting public information.
[0158]
Here, the data storage means collectively refers to the information storage means 1005 and the usage notification condition storage means 1003 in FIG.
[0159]
In FIG. 30, for example, the user A requests the information sharing support system b of the user B to present the information stored in the data storage means b, and the information presentation system b presents the information. Can receive. Also, the user A can accumulate the information presented in this way in the data storage means a by registering it in his information sharing support system a. Similarly, the user C can request the information sharing support system a and the information sharing support system b to present information stored in the data storage means a and b, respectively, and receive the information.
[0160]
FIG. 31 is a diagram for explaining the structure of a search keyword added to each piece of auxiliary information stored in the auxiliary information storage means 1018. In FIG. 31, search keywords such as “literary work”, “organization”, and “conference” have a lattice-like hierarchical structure based on the abstract-specific relationship of meanings, and the left side in the figure is a higher-level abstract. Search keywords, on the right are more specific and detailed search keywords.
[0161]
One or more search keywords are added to each specific information. For example, the search keywords “minutes” and “meeting” are added to “data 2” in the figure.
[0162]
FIG. 32 is a diagram showing the contents of individual search keywords in the search keyword structure shown in FIG. In the figure, for example, the search keyword “literary work” describes the search keyword “general” as the “upper keyword” and the search keywords “paper”, “patent”, and “report” as the “lower keyword”. Yes. In the “synonym” item, a plurality of words that can be used as synonyms for the search keyword are described. For example, in the “synonym” item of the search keyword “work”, words such as “document”, “document”, and “document” are described in addition to the word “work”. Based on these words, information requested by the information requester is identified.
[0163]
FIG. 33 is a diagram showing a hierarchical structure of person categories that are stored in the user information storage means 1017 and are categories relating to the person / personal relationship between the information requester and the information provider. In FIG. 33, individual person categories such as “internal”, “external”, and “intra-section” have a tree-like hierarchical structure based on their abstract-specific relationships (solid lines in the figure). The higher-level abstract category, and the right side is the lower-level specific detailed category.
[0164]
Individual specific user information is classified as belonging to one or more semantic categories (dotted line in the figure). That is, in the user information, information related to the classification of each user's person is described. For example, in the figure, “user information 1” includes person categories “intra-section”, “boss”, “acquaintance”, “same sex”, “ It is said that it belongs to "Old".
[0165]
FIG. 34 is a diagram showing the contents of individual person categories in the person category structure shown in FIG. In the figure, for example, a person category “in-house” has attributes common to the category such as “name”, “address”, “gender”, “date of birth”, “affiliation”, “position”, “employee number”, “extension”. The attribute indicating is set. These attributes are inherited by the upper-lower relationship of the person category.
[0166]
FIG. 35 is a diagram showing the contents of the attached information stored in the attached information storage means 1018. The attached information is given meaning by attributes. The attribute 71 includes a “provider” attribute representing the provider of the information, a “use notification condition” attribute related to the use notification condition of the information, and when the information is created with reference to other information, The “reference information” attribute indicating the original information, the “search key” attribute indicating the relationship with the search keyword shown in FIG. 31, the name added to the information, and the “information name” and “content” indicating the content of the information Attribute, “file name” attribute indicating the file name of the information in the information storage unit 1005 to which the associated information corresponds, “publication range” attribute indicating the range of the user to which the information can be disclosed, and the information is already present When it is open to other users, it is configured with a “referencer list” attribute that manages the name of the public user.
[0167]
FIG. 36 is a diagram showing the contents of the usage notification condition stored in the usage notification condition storage unit 1003. The usage notification condition is defined by an attribute. The attribute is an “attached information name” attribute that indicates the name of the attached information associated with the usage notification condition, a “notification destination” attribute that indicates the user name of the notification destination when notifying the use of the information, and a notification is generated. “Notification condition” attribute indicating the condition for the notification, “Notification method” attribute indicating the notification method when notification is performed, “Notification deadline” attribute indicating the period of time required for notification when using the information, etc. The
[0168]
FIG. 37 classifies and describes the contents of the “notification condition” attribute of the usage notification condition of FIG.
[0169]
In FIG. 37, when the notification condition is “registration”, the information provider (publisher) designated in FIG. 35 is notified that the information disclosed to the other person has been registered in the information sharing support system of the other person. Judgment conditions for doing this are described. As a determination condition, it is defined that the information disclosed to the other party is notified to the information provider when a call to the “registration” procedure in the other person's information sharing support system is detected.
[0170]
When the notification condition is “edit”, the determination for notifying the information provider (publisher) designated in FIG. 35 that the information disclosed to the other person has been edited by the information sharing support system of the other person. Conditions are described. As a determination condition, the information provider is defined to be notified when the presence or absence of a difference in information at the end of editing in the other person's information sharing support system is detected with respect to the information disclosed to the other person.
[0171]
When the notification condition is “access”, a determination condition for notifying the information provider (publisher) designated in FIG. 35 that the information disclosed to the other party has been accessed by a third party is described. Has been. As a determination condition, the information provider is defined to be notified when occurrence of presentation in another information sharing support system is detected.
[0172]
When the notification condition is “comment”, the determination condition for notifying the information provider (publisher) designated in FIG. 35 that the other person has added some information to the information disclosed to the other person is described. Has been. As a judgment condition, it is defined to notify the information provider when the presence or absence of addition to the public information is detected at the end of editing in the other person's information sharing support system for the information disclosed to the other person Yes.
[0173]
The above notification conditions are a specific example, and can be variously defined as necessary.
[0174]
FIG. 38 is a diagram showing a specific example of attached information, usage notification condition information, and public information stored in the attached information storage unit 1018, the usage notification unit storage unit 1003, and the information storage unit 1005, respectively.
[0175]
Reference numeral 2000 is an example of document information that is public information stored in the information storage unit 1005. This information is managed by, for example, the file name “takagi / refs / papers / data1.doc”.
[0176]
Reference numeral 2001 denotes attached information associated with the document information 2000. In this example, “information name” of 2001 information is described as “in-house report search result”, “content” is described as “report about document DB search system”, and “search key” of this information is “Literature”, “Search”, “Database”, “Report”, “Survey”, “Reference Information” is “None”, “Publication Range” is “Section”, and “Reference List” is “(Fumio Ota Inada ) ”. Further, it is described that the “use notification condition” is associated with the use notification condition “notification condition 1”.
[0177]
2002 describes the use notification condition “notification condition 1”. In this example, the “notification destination” of the usage notification condition related to the attached information 2001 is “Ichiro Takagi” who is an information provider of public information, the “notification condition” is “registration”, and the “notification method” is “window” And “Notification deadline” is “None”. That is, when the user who has acquired the public information 2000 registers the information 2000 in his / her information sharing support system, it is necessary to notify the result by displaying “window” on the terminal of “Ichiro Takagi”. It shows that there is.
[0178]
FIG. 39 is a diagram illustrating a part of individual user information stored in the user information storage unit 1017. In the user information, for each individual of the information requester and the information provider himself / herself, information about which person category the user belongs to and other accompanying information about the user are described. For example, in the figure, the user information 2010 indicated by the name “Ichiro Takagi” has the “person category” set to “principal”, so this user information is the information provider who is the administrator of the information sharing support system. Information is shown. The user information has various attributes such as “address”, “date of birth”, and “affiliation”.
[0179]
The user information “Yoko Yamada” 2011 is an example of user information having a relationship between “Ichiro Takagi” who is the “person” and “friend” in the person category, and the user information “Noboru Takenaka” 2012 is “Ichiro Takagi”. It is an example of the user information in the relationship of “boss”.
[0180]
Since the user information “Goto?” 2013 is “acquaintance” but a person of “other company”, some attribute values such as “address” are undetermined.
[0181]
FIG. 40 is a flowchart for explaining processing operations for searching and presenting public information in the information sharing support system of FIG.
[0182]
Hereinafter, a user who requests the information sharing support system to present information is referred to as an information requester.
[0183]
First, after connecting to the information requester (step S1201), the information sharing support system starts storing the response history. Next, the information sharing support system identifies the user information representing the information requester (step S1202) and identifies the requested public information (S1203).
[0184]
User information is identified by the user information management means 1015. If the user information of the information requester does not exist in the user information storage unit 1017, new user information is created as a “first meeting” user (steps S1204 to S1205).
[0185]
Identification of public information is performed by the attached information management means 1016. If the search keyword of the requested information cannot be identified, the information is identified by performing a dialogue with the information requester if necessary (steps S1206 to S1207). When identification is impossible, for example, when identification is not possible even after a predetermined number of dialogues, error processing is performed and the process ends. (Steps S1206 to S1207, Step S1214).
[0186]
After identifying the user information of the requester and the attached information of the public information requested by the requester, the information sharing support system checks whether the attached information can be disclosed to the requester as follows: To do.
[0187]
First, referring to the value of the “public range” attribute of the attached information related to the requested public information, it is determined whether or not the requester belongs to the range indicated by the “public range” attribute (step S1208). . If the requester is not within the disclosure range, the requested information is not disclosed (step S1209). For requesters within the scope of disclosure, the content of the `` provider '' attribute of the attached information is checked to determine whether the information has been obtained from another user's information sharing support system (step S1210). If the information was obtained from another person, the “notification condition” attribute of the use notification condition associated with the information and the attached information is checked, and “access” is described in the value. If it is, the user indicated by the “notification destination” attribute is notified that the information has been accessed. (Step S1211).
[0188]
Next, the information sharing support system discloses the information to the requester (step S1212). Further, the name of the information requester is added to the “referencer list” attribute of the disclosed information (step S1213), and the dialogue with the requester is terminated (step S1214).
[0189]
FIG. 41 is a flowchart for explaining public information registration and editing processing operations in the information sharing support system of FIG.
[0190]
The user can register the public information acquired from the information sharing support system of another person in his / her information sharing support system, and can generate new information by editing the information. Hereinafter, a user who is an owner of an information sharing support system that registers information in the information sharing support system and edits the information will be referred to as an information provider.
[0191]
First, the information sharing support system initializes a registration notification target person list, which is a list of users who should be notified of the result of information registration / addition / editing, and the contents of the notification, that is, sets it to empty ( Step S1301).
[0192]
Next, the information sharing support system checks whether the operation of the information provider is registration of information acquired from the information sharing support system of another user (step S1302). In the case of registration of acquired information, editing is permitted only for the acquired information and information associated with the information, and editing is not permitted for the usage notification condition (step S1303).
[0193]
If it is not registration of the acquired information, it is evaluated whether or not the operation is information already registered in the information sharing support system (step S1304).
[0194]
In the case of an operation of unregistered information, that is, creation of new information, a means for registering new information is called to prompt generation of new information. In creating new information, the provider edits the information, associated information related thereto, and usage notification conditions (step S1305).
[0195]
When the provider edits with reference to the information already registered in the information sharing support system, the provider edits the information, the attached information related to the information, and the usage notification condition (steps). S1306).
[0196]
Next, the information sharing support system evaluates whether or not the editing described in the usage notification condition related to the information has been performed by the provider, and when notification is necessary, the user to be notified, The content of the notification is added to the use notification target person list (step S1307).
[0197]
After the series of edits is completed (step S1308), the information sharing support system refers to the contents of the usage notification target person list and notifies the user requesting the usage notification of the usage status (step S1309).
[0198]
FIG. 42 shows, among the processing operations for registering, adding, and editing information in the information sharing support system shown in FIG. 41, in particular, the evaluation of the usage notification condition and the update of the usage notification target person list shown in step S1307. It is the flowchart explaining the processing operation of the part in detail.
[0199]
First, the information sharing support system checks whether or not the information is configured with reference to other information by checking the “reference information” attribute of the attached information associated with the information edited by the provider. Determination is made (steps S1401 to S1402). If other information is being referred to, the processing shown in FIG. 42 is recursively executed for each piece of the referenced information (step S1403).
[0200]
If the information does not refer to other information, it is checked whether the “notification deadline” attribute of the usage notification condition associated with the information is currently valid (step S1404). If the “notification deadline” is valid, it is checked whether the condition described in the “notification condition” attribute has been satisfied by the processing performed by the information sharing support system so far (step S1405).
[0201]
When the “notification condition” is satisfied, the “notification type” attribute is referred to, and a message for notification according to the content is created (step S1406).
[0202]
Next, with reference to the “notification destination” attribute of the usage notification condition, the notification destination and the notification message created in step S1406 are added to the usage notification target person list (step S1407).
[0203]
In the above processing, for the interaction between the information requester and the information sharing support system or between the information provider and the information sharing support system, a method using a natural language, a method using a visual interface, or the like is possible. In this embodiment, an effective method is proposed below, but the present invention does not specify the method.
[0204]
In addition, when correcting the above-mentioned information or user information, the information sharing support system presents a visual interface to prompt the information provider to create or modify the information interface. This embodiment also applies to this visual interface form. Although an effective method is proposed below, the present invention does not specify the method.
[0205]
In the above description, the usage notification condition is stored in association with each piece of information. However, the usage notification condition may be stored in association with the information search key. In this case, the information provider can specify the same usage notification condition for all information associated with a certain search key. By realizing such a specification, it is possible to receive notifications of reactions related to the information that has been publicly disclosed when the field indicated by a certain search key is important for the information provider. .
[0206]
In addition, since the usage notification condition associated with the search key can be used as a default value of the usage notification condition when registering new information, it is possible to more easily specify the usage notification condition when registering new information. .
[0207]
Next, the processing operations shown in FIGS. 40 to 42 will be described based on specific examples.
[0208]
First, in the flowchart shown in FIG. 40, the request information person “Hideki Omori” having the user information shown in FIG. 43 is connected to the information sharing support system of the information provider “Ichiro Takagi” shown in the information 2010 in FIG. An example will be described.
[0209]
First, the information sharing support system identifies the user information of the information requester (Omori) (step S1201).
[0210]
Next, the information requested by the requester is identified based on the input of the requester. In this example, information that matches the search key associated with the information is specified. Search key input includes a method of extracting text entered in a natural language and a method of prompting the requester interactively on a template-type interface, but the method for acquiring keywords is not limited here. .
[0211]
FIG. 44 shows an example of a method for inputting a keyword using a template format interface.
[0212]
44. From the input by the user to the user interface shown in FIG. 44, the information sharing support system indicates that the search key for the information requested by the requester is “document” “search” “survey” “report”. Is identified. The attached information management unit 1016 searches the information in the information storage unit 1005 using this search key, and identifies, for example, that the information expressed in FIG. 38 is the information requested by the requester (step S1203).
[0213]
Next, the information sharing support system checks whether or not this information should be disclosed to the requester based on the attached information 2001 shown in FIG. Since the “publication range” attribute of the attached information 2001 is “intra-section”, the information sharing support system obtains information that this information can be disclosed to “intra-section”. By referring to the user information shown in FIG. 43 of the requester, it is specified that the requester belongs to the “intra-section” range, that is, the information can be disclosed (step S1208).
Further, by comparing the value “Ichiro Takagi” of the “provider” attribute of the attached information 2001 with the name of the owner of the information sharing support system, the information sharing support system determines that the requested information is the information of others. It is confirmed that it is not obtained from the sharing support system (step S1210).
[0214]
As a result, the information sharing support system presents the public information 2000 shown in FIG. 38 to the requester (step S1212), and the requester's name “Akio Omori” is displayed in the “referencer list” attribute of the attached information 2001. Is added (step S1213).
[0215]
FIG. 45 shows an example of how the information sharing support system presents public information to the requester.
[0216]
The information display window 1701 shown in FIG. 45 is displayed on the terminal of “Omori” who is the information requester. The information name, contents, and information contents of the information requested by “Omori” are displayed in the information display portion 1703 on the information display window. The requester “Omori” can register the presented information as information in his / her information sharing support system by operating the information registration button 1702.
[0217]
Hereinafter, after Omori registers the information of “Ichiro Takagi” shown in FIG. 38 presented in FIG. 45 in his information sharing support system, information registration in the information sharing support system shown in FIGS. 41 and 42 is performed. -The processing operation of addition / editing will be specifically described. Hereinafter, the information sharing support system refers to the information sharing support system of “Omori” who is an information provider.
[0218]
FIG. 46 is a display example of an interface for information registration presented to the information requester when the information registration button 1702 is operated on the information display window 1701 of FIG.
[0219]
First, the information sharing support system initializes a user who should be notified of the result of editing and a registration notification target person list for storing the contents of the notification (step S1301).
[0220]
FIG. 47 shows an example of the structure of the registration notification target person list.
[0221]
In the example of FIG. 46, since the information to be registered by the provider is obtained from another person (Takagi), the information sharing support system displays the information and only permits editing of the information and the attached information. (Steps S1302 and S1303). Therefore, only the information content 1802, the information content edit button 1803, and the attached information edit button 1804 are displayed on the information registration window 1801 of FIG. The provider can edit the contents of the information by operating the information content editing button 1803, and can edit the contents of the attached information by operating the attached information editing button 1804.
[0222]
FIG. 48 is a display example of a method for editing attached information displayed when the attached information editing button 1804 is operated in FIG. On the attached information editing window 2050, necessary attribute values of the attached information 2001 shown in FIG. 38 presented by the information sharing support system “Takagi” are copied and displayed. The usage notification condition information, which is the value of the “use notification condition” attribute, is a copy of the usage communication condition information associated with the information of FIG.
[0223]
The provider can edit the attribute value of the attached information on the attached information editing window 2050, but cannot change the contents of “provider” and “use notification condition”. If an attempt is made to change the information, the information sharing support system issues a warning and notifies the requester that it cannot be changed.
[0224]
FIG. 49 shows an example of a warning display 2051 by the information sharing support system.
[0225]
In FIG. 46, when the provider operates the registration button 1805, the edited information is registered in the information sharing support system of “Omori”.
[0226]
FIG. 50 shows an example of the result of registering the public information, attached information, and usage notification information shown in FIG. 38 presented by the information sharing support system of “Takagi” in the information sharing support system of “Omori”.
[0227]
50, the usage notification condition 2061 is a copy of the usage notification condition 2002 of FIG. 38 automatically. A character string that can be identified by the information sharing support system of “Omori” is automatically added to the name of the usage notification condition (in this example, “notification condition Takagi-1”).
[0228]
As a result of the information registration, the information sharing support system evaluates whether the usage notification condition of the registered information in FIG. 50 is satisfied (step S1307).
[0229]
First, the “notification deadline” attribute of the usage notification condition 2062 is evaluated, and it is confirmed that this attribute value is currently valid (step S1404). Next, it is evaluated whether or not “registration” as the value of “notification condition” is established (step S1405).
[0230]
Since the information in FIG. 50 is immediately after registration in the information sharing support system, this condition is satisfied. Accordingly, the information sharing support system adds an item to the usage notification target person list to notify “Ichiro Takagi”, which is the “notification destination”, that the information has been registered by displaying the “window” (step) S1406 to S1407).
[0231]
Based on this result, a window notifying that the disclosed information has been registered is displayed on the information sharing support system of “Ichiro Takagi” (step S1309).
[0232]
FIG. 51 shows the information sharing support system of “Ichiro Takagi” who is the original information provider who presented this information (FIG. 38) by the user “Omori” registering the information of FIG. 50 in the information sharing support system. It is an example of an expression of the usage notification.
[0233]
On the usage notification window 2070, the contents of the notification contents, which are the contents of the registration / addition / editing process executed on the published information and the name of the user who performed the contents, are displayed. A detailed content display button 2072 for calling a display means for knowing more in detail, and a usage notification condition editing button 2073 for calling a means for editing the usage notification condition of the information based on the content are displayed.
[0234]
FIG. 52 shows an example of the usage notification condition editing method that is called when the usage notification condition edit button 2073 is operated in FIG. The information provider can edit the usage notification condition of the information registered and edited in the information sharing support system of other users on the usage notification condition editing window 2080. Also, by instructing the button 2083, the contents of the edited usage notification condition are changed to the notification target information, that is, the usage notification information condition 2062 of the information of FIG. 50 registered in this example by “Omori”. It can be spread.
[0235]
Regarding the spread of the result of editing performed on the use notification condition editing window 2080, only the information registered in the information sharing support system of the provider, that is, in this example, registered in the information sharing support system of “Takagi”. The reflection to only the information of FIG. 38 or the reflection to all the information generated by referring to the information of FIG. 38 can be performed by operating the buttons 2081 and 2082. As a result, the owner of the information sharing support system can cancel the request for notification of information that is no longer required to be used, or execute the use notification, among the information disclosed by the information sharing support system. The condition for notification and the notification method can be changed.
[0236]
FIG. 53 shows a display example of a method for an information provider to add or edit information in the information sharing support system.
[0237]
When the information provider starts adding / editing information to the information sharing support system, an information registration window 2090 in FIG. 50 is displayed on the screen of the provider's terminal. In the information registration window 2090, the provider can select new creation of information and editing with reference to information already registered in the information presentation system by operating each displayed button.
[0238]
The processing operation for creating / editing the provider information to the information sharing support system shown in FIG. 41 will be specifically described below using the interface shown in FIG. 53 as an example.
[0239]
While displaying the information registration window 2090, the information sharing support system initializes a user who should be notified of the result of editing and a list of registered notification target persons for storing the contents of the notification (step S1301).
[0240]
When the provider operates the new information creation button 2091 on the information registration window 2090, the information sharing support system displays a window 2100 for confirming with the provider whether or not to refer to the already registered information. Confirmation is performed (step S1304). When creating without referring to the existing information, the information sharing support system creates new information, passes the authority to edit the usage notification conditions to the user, and the information, associated information related to the information, and usage notification Encourage the provider to edit the conditions.
[0241]
FIG. 54 is a display example of a method for creating new information. The provider can edit the information content on the information display window 2112 by operating the information content editing button 2111 on the window 2110. The example of FIG. 54 displays a stage in the middle of editing information on the information display window 2112. Further, by operating the attached information editing button 2113 and the usage notification condition editing button 2114, the attached information and the usage notification condition can be respectively created and edited.
[0242]
FIG. 55 is a display example when the use notification condition edit button 2114 is operated in FIG. A notification usage rule editing window 2120 is displayed, and the provider can edit the notification usage rule on this window 2120.
[0243]
When the provider operates the new information creation button 2091 on the information registration window 2090 of FIG. 53 and further selects to refer to other information on the window 2100 and operates the existing information editing button 2012, The information sharing support system displays a means for searching for registered information and prompts the provider to determine the information to be referenced.
[0244]
FIG. 56 is a display example of a method for causing the information sharing support system to select information to be referred to by the provider. When the information to be referred to by the provider is determined by the search in the information search window 2130 in FIG. 56, the information sharing support system displays the information and includes means for editing each of the information, attached information, and usage notification conditions. Call (step S1306).
[0245]
FIG. 57 is a display example of a method for recalling and editing information already registered in the information sharing support system.
[0246]
The provider can edit the information content on the information display window 2142 by operating the information content editing button 2141 on the reference information editing window 2140. Further, the provider operates the other information reference button 2143 to call other information registered in the information sharing support system and register it in combination with information already displayed on the information display window 2142. be able to.
[0247]
FIG. 58 is an example of other information registered in the information sharing support system. FIG. 59 is a table in the case of calling from the reference information window 2140 in FIG. 57 to refer to the information shown in FIG. It is an example.
[0248]
FIG. 60 shows an example of the content of information generated as a result of editing the information shown in FIG. 50 and the information shown in FIG. 58 in combination.
[0249]
FIG. 61 shows an example of the information attached to the information shown in FIG. 60 and the contents of the usage notification condition.
[0250]
The information shown in FIGS. 60 and 61 is generated with reference to the information shown in FIGS. 50 and 58. Therefore, the “reference information” attribute of the information attached to the information (see FIG. 61) The names of the information shown in FIGS. 50 and 58 are described.
[0251]
In FIG. 60, the part surrounded by the alternate long and short dash line is the part copied from the information of FIG. 50 and FIG. 58, and the part enclosed by the dotted line is additionally input by “Omori” who is the provider. Part. Further, the line indicated as {reference} in the figure is an index for indicating a portion copied from other information, and by performing such indexing, the reference portion is referred to. It is possible to display with various display methods such as changing the shape and display color of characters.
[0252]
As described above, according to the fifth embodiment, in the information sharing support system for publishing information owned by individuals to others, when the published information is reused by others, It is possible to easily realize notification in a format that the provider can satisfy to the individual who has provided the information. In addition, it is possible to easily realize that a provider of information dynamically re-specifies a request for a notification of reuse of provided information and a request regarding a form of notification with reference to the contents of the reuse notification. In these information sharing support systems, these are the situations in which information is reused and the types of notifications required at that time are systematically stored and used. This can be realized by providing the requester with usage information (use notification conditions) together with public information.
[0253]
It should be noted that the first to fourth embodiments and the fifth embodiment can be implemented in appropriate combination with each other. In this case, as the information sharing support system, for example, a configuration as shown in FIG. 62 can be considered. That is, the information management unit 1004, the usage notification condition management unit 1002, and the usage notification condition storage unit 1003 of FIG. 28 are further connected to the configuration shown in FIG. 1, and the public information storage unit 8 includes the information storage unit of FIG. It is assumed that it also has the function of 1005.
[0254]
(Sixth embodiment)
FIG. 63 is a block diagram schematically showing the configuration of the information sharing support system according to the sixth embodiment. The information registration unit 1, the information reference unit 2, the use case registration unit 3001, the use case reference unit 3002, and the use case The system includes a performance evaluation unit 3003, a usage result evaluation result notification unit 3004, an input / output unit 7, a public information storage unit 8, and a usage history storage unit 3005. In addition, the same code | symbol is attached | subjected to FIG. 1 and an identical part, and only a different part is demonstrated.
[0255]
The use case registration unit 3001 inputs a record (use case) of referring to / using public information by a reference / user of the public information (hereinafter also referred to simply as “referencer” or “user”). The use case registered through this is stored in the use history storage unit 3005 in association with, for example, the identification number of the public information stored in the public information storage unit 8.
[0256]
The use case reference means 3002 searches the use case information storage means 3005 for the public information extracted from the public information storage means 8 and the use case related thereto, and makes it possible to refer to it together with the public information.
[0257]
The usage record evaluation unit 3003 searches the public history from the usage history storage unit 3005 to find out which public information has been referred to, and further adds the parameters given to the individual and the parameters given to the public information used / referenced. Based on the weighting based on, the evaluation score of the usage record of the public information is calculated. The evaluation points are stored in the usage history storage unit 3005.
[0258]
The utilization result evaluation result notifying unit 3004 notifies the evaluation result calculated by the utilization result evaluation unit 3003 to a specific individual having authority such as an information reference person and an administrator thereof.
[0259]
FIG. 63 shows a form in which a plurality of information sharing support systems 50 access public information by communicating with each other via a network. However, the present invention is not limited to this case. The intended function is completed. That is, a mode in which a third user accesses the stored public information with respect to a certain information sharing support system 50 is also effective. In the following description, the information sharing support system may be simply referred to as a terminal.
[0260]
In the following description, “use” is “use” in a broad sense including when referring to public information and when creating new information using a part of the public information.
[0261]
The information content stored in the public information storage means 8 shown in FIG. 64 is almost the same as that shown in FIG. 2, and each type of information includes an information identification number 21, an attribute 22, and an attribute value 23. The attributes include title, publisher, release date, identifiers indicating know-how, software, painting, etc., business classifications and topics, classifications indicating information categories, related information, keywords for search, usage history, and the like.
[0262]
FIG. 64 (a) is an example of know-how information. The title is the procedure for holding a lecture, the publisher is Taro Yamada, the release date is October 1, 1995, the type is know-how, the classification is visitor service, and related information. Shows how to write the requested document (information identification number # 200), list of academics (# 350), and the keywords are lecture, visit, university professor and agenda, and the contents are (1) to (7) The procedure is described. Furthermore, the identification number of the information file newly created using the public information is stored as the usage history. This example shows that the file is used for three files of / log / # 24, / log / # 38, and / log / # 105.
[0263]
FIG. 64 (b) shows an example of computer software, whose title is a budget management program, whose publisher is Momoko Yoneyama, whose release date is May 10, 1993, whose type is software, and whose classification is budget management work. Information is a list of arrangement requests, keywords are budget, purchase schedule and overtime, contents are program files / etc / yosan-kanri, usage history is / log / # 60, / log / # 62, / log / # 120 Show. That is, it can be seen that these three files are used.
[0264]
FIG. 65 shows a specific example of the contents of the usage history stored in the usage history storage means 3005. The identification number of the used public information and the identifier of the usage case data (address information of the usage case) ), The identifier of the referrer, the evaluation score, etc. are stored in a table format. That is, in FIG. 65, the identification number “log #” of information newly created using public information, the identifier “userID” of the person who created the new information, and used to create the new information The public information identification number, the evaluation value determined from the parameters provided to each of the public information used and the referrer, and the presence / absence of special notes, etc. Consists of use case identifiers including address information. When one piece of information is created using a plurality of pieces of public information, all identification numbers, evaluation points, use case identifiers, etc. of the used public information may be stored. In the case of only referring to public information, the item of the identification number of the newly created information in FIG. 65 may be blank.
[0265]
When inputting information via the information registration means 1, it is the same as the description of FIG. 3 and FIG.
[0266]
Next, a method for searching and referring to public information stored in the public information storage unit 8 via the information reference unit 2 will be described.
[0267]
FIG. 66 shows another specific example of a user interface for searching and referring to information via the information reference means 2. In FIG. 66, the information search window 3010 includes a main screen 3011 and a control panel 3012. When the information user selects, for example, a “classification designation” button 1013 on the control panel 3012, a conceptual diagram representing a classification system of the target information is displayed on the main screen 3011, and selects the corresponding classification. .
[0268]
When the user selects the “execute search” button 1015 on the control panel 3012 after designating a category or keyword, information related to the designated category or keyword set is retrieved.
[0269]
When there are a plurality of search results, the information reference means 2 displays a subject list of each information, and the user selects information to be referred to from the subject list, thereby specifying target information. In FIG. 66, a plurality of information subject lists are displayed on the main screen 3011. Selecting one of these switches the screen display as shown in FIG.
[0270]
FIG. 67 is a display example of a screen referring to the information selected by the user in FIG. 65 through the information reference means 2. From this state, the user can input the use case of the information referred through the information reference unit 2 through the use case registration unit 3001. That is, in FIG. 67, when the “input case” button 3023 is instructed on the control panel 3022, the screen is switched to the case input screen shown in FIG. 68, and the user can register the use case of the reference information.
[0271]
As shown in FIG. 68, the use case refers to, for example, the title, file name, and file identification of the public information that has been referred to / used when the public information stored in the public information storage unit 8 is referred to / used. When information is newly created using the number and its public information, the information title, file name, file identification number, etc. are recorded.
[0272]
FIG. 68 shows an example of a case input window when a new information file is created by referring to / using information selected on the screen shown in FIG.
[0273]
For the purpose of promoting information sharing, this system accumulates reference / use results for each individual who referred to / uses information, gives an evaluation of the use results of shared information by information referrers, and refers to the results. In order to provide feedback to the person, for example, without referring to the case, the information referrer tries to end the current information reference by instructing the “end” button 3024 or the “next search” button 3025 in FIG. In such a case, a message for prompting case registration is issued or the screen is automatically switched to a case registration screen as shown in FIG. 68 to prompt registration of a reference case for information.
[0274]
The message and the automatic switching may be selected by causing the user to specify in advance which is to be performed.
[0275]
The information referrer can display and refer to the use case registered by another referrer in the format shown in FIG. 69 by instructing the “reference case” button 3026 in FIG. This allows you to know how the original reference information was used by other referees, and can be used as a reference on how to apply the reference information to the business for the time being. Is further enhanced, and the original reference information is expanded and improved by special notes.
[0276]
68 and 70 show examples of screens displayed on the use case registration means 3001 for prompting the user who has referred to / used information to input the use case.
[0277]
FIG. 68 shows a button 3031 for switching to a case input screen for directly inputting a case description on the case input window 3030, and an input field 3032 for registering a file such as a document created based on the simply referred information. It is possible to input a use case by allowing the user to select one of these.
[0278]
A title indicating the contents of the use case is input as the title, and this is used as a headline when presented as additional information of the used information.
[0279]
When registering a document created using public information as a use case, simply enter the identification number of the newly created file in the file name input field and share the information. It is possible to register only by making it visible to members of.
[0280]
Further, when it is desired to register detailed information or when there is no deliverable such as a created document, a screen for directly registering information can be switched by selecting a button 3031.
[0281]
In this way, by registering a case that specifically shows the fact of using public information as an example, not only can the support to provide an objective indication of use be obtained, but it can also be added as additional information to the referenced information. By making the information publicly accessible, added value is added to the original public information, and the value as information is increased.
[0282]
FIG. 70 is a display example of a case registration screen displayed when the “direct input” button 3031 in FIG. 68 is selected. The user can directly input the contents of the usage about what kind of work is processed and how to use the referenced information in the content description field 3042. In addition, if you want to add additional information such as supplements or comments to the referenced information, such as having noticed changes or cautions that were necessary when applying the referenced information to the business for the time being, Can be described and registered in the field 3043. Based on the use case entered here, for example, it is necessary for the fields of “log #”, “userID”, “public information used”, and “use case identifier” in the use history as shown in FIG. Items are stored, and the use cases themselves are also stored in the use history storage means 3005.
[0283]
In the case registration screen shown in FIG. 70, a field 3044 for inputting a contact method such as an e-mail, a fax, and a telephone for directly contacting a case registrant from a case reference person is provided, and a person who registers a use case When the registered use case is referred to, it is possible to accept the inquiry from the reference person of the use case regarding the description content by the method selected and specified by the registrant. This is also used as a means for notifying the evaluation result of the usage situation.
[0284]
Next, the processing operation of the usage record evaluation unit 3003 will be described with reference to the flowchart shown in FIG.
[0285]
In order to evaluate the use status of public information by a reference person, first, a use history (see FIG. 65) registered by an information reference person who is going to refer to the evaluation result is searched from the use history storage means 3005 ( Step S1). At this time, “total score” as a variable for adding the evaluation value is initialized (step S2).
[0286]
As shown in FIG. 65, the identification number of the used public information and the identifier of the use case are stored in the usage history, and when they are extracted from the corresponding usage history (step S3), they are stored in the public information storage means 8. A parameter relating to the content of the public information (for example, a parameter indicating the degree of difficulty of the content) is extracted from the file corresponding to the identification number of the public information (step S4), and further, for example, public information storage means 8 or a parameter indicating the characteristics of the referrer (for example, a parameter indicating a job title, years of experience, etc.) is extracted from the personal table stored in the use case storage means 3005. Based on these parameters, an evaluation value for the use of the public information is determined (step S5).
[0287]
The total score (evaluation score) with respect to the public information usage record of the reference is calculated by performing the above-described processing of step S3 to step S5 for all the usage histories of the reference and summing them up (steps). S6, step S7). The calculated evaluation score is recorded, for example, for each used public information in the “Evaluation score” item column of the usage history shown in FIG.
[0288]
By the way, in order to calculate the evaluation score for the actual use of each person's public information, for example,
1) Assume the total number of uses of public information as the evaluation score.
[0289]
2) Weighting is performed according to the level of the person, and the total value is used as the evaluation score. 3) Weighting is performed according to the level of the content of the public information used, and the total value is used as the evaluation score.
[0290]
Etc. are considered. In other words, introductory public information related to a certain work is calculated so that the evaluation score is lower when a person with a long working year refers to a person with a short working year with respect to that work. For each individual, a higher evaluation score is given when appropriate information is referenced than when inappropriate information is referenced.
[0291]
For items with additional information added as special notes, a score is added to the calculated evaluation score.
[0292]
Finally, the utilization result evaluation result notifying means 3004 outputs or notifies the evaluation result for the person who uses the public information (step S8).
[0293]
Next, a display example of the usage record displayed via the usage record evaluation result notifying unit 3004 will be described.
[0294]
First, as shown in FIG. 72, a window 3050 for selecting a display method of reference / usage results is displayed. By selecting the “individual” button 3051, a list of usage results for each referrer (see FIG. 73) is displayed, and by selecting the “total” button 3052, the usage results of the entire group sharing the information. A list display of the situation (see FIG. 74) can be displayed. Further, in order to limit the display range to the actual use of a specific period, designation of a period can be input by a “period” button 3053.
[0295]
For example, when an individual record is selected, a window 3060 for displaying a list opens as shown in FIG. 73, the corresponding usage history is read from the usage history storage means 3005, and a list 3061 of evaluation information is displayed. . The items displayed here include, for example, the title of the used public information, the title of the use case, the presence / absence of special notes, and the evaluation score for the usage record.
[0296]
In this way, the information referrer can refer to the list of the reference / use record of the public information of the referrer himself and the evaluation points corresponding thereto. For the evaluation score, the calculation basis can be displayed by an operation such as clicking on the field of the evaluation score.
[0297]
Also, by opening a window 3070 that displays a list of the overall evaluation points of all the members shown in FIG. 74 and making it referable, it is possible to grasp the utilization status of the entire member and his / her position in the window.
[0298]
The evaluation points for such usage results are not only encouraged by the referees themselves to use public information, but also by specific users with authority, such as the manager of the group sharing the information, sharing the entire group It is possible to grasp the usage status of information. Moreover, in order to encourage the sharing of information by giving each individual member an evaluation according to the public information usage record, a specific user having authority such as an administrator can In order to make it easy to grasp the usage situation, the usage result evaluation result notifying means 3004 displays a display example of the result of statistics on the usage situation of public information based on the usage history and usage cases accumulated in the usage history accumulation means 3005. It is shown in FIG. That is, for example, by selecting the row of a specific individual in the list 3070 of the usage results of the entire group sharing the information of FIG. The total number of usages can be displayed in a graph, or the number of usages of the individual's public information can be displayed on a radar chart for each field, and the trend of the usage status of each field of shared information can be grasped.
[0299]
The contents can be displayed by designating a line indicating the evaluation made for the use of certain public information in the usage record list displayed in the window 3060 as shown in FIG.
[0300]
FIG. 69 is a display example of a screen for presenting such a use case. A name that identifies the person who created the new information using public information (registrant of the use case), the registration date and time of the use case, and the contents of the newly created information file or a description that indicates the use contents If additional information for the used public information is registered, it is composed of a column for displaying it as a special note.
[0301]
However, the index for searching as described above, the format of information content description, the display format of the input interface, etc. are merely examples, and can be appropriately changed unless the gist of the present invention is changed. is there.
[0302]
As described above, according to the sixth embodiment, in the information sharing support system that supports sharing of information by disclosing personal information to a plurality of users, the public information stored in the public information storage unit 8 is disclosed. Information is provided in response to the user's request, and when the user uses the provided public information, the usage example of the used public information is associated with the used public information in the usage history storage unit 3005. Based on the use cases registered and registered in the use history storage unit 3005, the use result evaluation unit 3003 calculates an evaluation value corresponding to the use record of the public information stored in the public information storage unit 8 of each user, By notifying the user of the evaluation value of the use record of the public information calculated by the use record evaluation unit 3003, it is possible to evaluate and encourage the use of the publicly shared information. Therefore, it was disclosed not only by the person who released the information, but also by making a record of the usage status of the public information that was not obvious so far, and allowing third parties to refer to the usage history of the public information. It is possible to evaluate the person who used the information to improve the processing efficiency of the business, and at the same time, additional information such as a use case is added to the public information used, so that the disclosed information itself Support the improvement and development of the quality of each other.
[0303]
It should be noted that the first to fourth embodiments, the fifth embodiment, and the sixth embodiment can be implemented in appropriate combination with each other. In this case, as the information sharing support system, for example, a configuration as shown in FIG. 76 can be considered. That is, to the configuration shown in FIG. 62, the use case registration means 3001, the use case reference means 3002, the use result evaluation means 3003, the use result evaluation result notification means 3004, and the use history storage means 3005 of FIG. 63 are further connected. Yes.
[0304]
Further, the processing operations described in the first to sixth embodiments are performed by classifying each part of the information sharing support system of the present invention into a server and a client, and performing communication between the server and the client. It is also possible. In this case, for example, the server has all the components shown in FIG. 76, and the client terminal is other than the usage notification condition storage unit 1003, the public information storage unit 8, the reference history storage unit 9, and the usage history storage unit 3005. All or a part of the components may be included.
[0305]
(Seventh embodiment)
Next, a seventh embodiment of the present invention will be described.
[0306]
The information sharing support system 50 in the seventh embodiment is sufficient as long as it has the configuration shown in FIG. 1, but it is sufficient that at least the configuration shown in FIG. 77 is provided. In FIG. 77, the same parts as those in FIG. The difference is that the evaluation means 4 in FIG. 77 uses only the evaluation data input by the evaluation input means 3 without using the emotion recognition result in the emotion recognition means 5 in FIG.
[0307]
In FIG. 77, the input / output means 7 receives one or more inputs of text, still images, moving images, voices, and the like via a network. You may accept directly from input devices, such as a keyboard, a mouse | mouth, a microphone, a camera, without going through a network.
[0308]
The information registering means 1 is for registering information that the user makes public to others in the public information accumulating means 8.
[0309]
The information reference unit 2 is for searching, referring to, and using information registered in the public information storage unit 8.
[0310]
The reference history accumulating unit 9 accumulates an identifier of information on which an operation such as search / reference is performed, and information reference results such as a user identifier and date / time if necessary.
[0311]
The evaluation unit 4 calculates an individual evaluation value, evaluation value statistics, and the like for the public information using the information reference record stored in the reference history storage unit 9. Evaluation results are also stored in the reference history storage means 9.
[0312]
The evaluation result notification means 6 notifies the person who has authority (such as an information provider or a user who is referring to the information) of the individual evaluation value.
[0313]
Next, the processing operation of the information sharing support system 50 having the configuration shown in FIG. 77 will be described with reference to the flowchart of FIG.
[0314]
The information reference unit 2 understands the user's request input via the input / output unit 7 (steps S2001 to S2002). For the above input understanding, a method by menu selection as shown in the first embodiment, a method using a natural language text sentence as shown in the second embodiment, a method using speech recognition, Alternatively, it may be realized by a combination thereof.
[0315]
The information reference unit 2 analyzes whether the input request is a public information search request, a public information registration request, or an evaluation result reference request (steps S2003 to S2005). If the analysis fails, the user is notified through the input / output means 7 that the analysis of the request has failed, and is prompted to input the request again (step S2006).
[0316]
When the input request corresponds to any of public information search, public information registration, and evaluation result reference, the information sharing system 50 performs processing corresponding to each request (steps S2007 to S2007). In step S2009, the user inquires whether or not to execute the next process (step S2010).
[0317]
79 and 80 show details of the processing procedure of step S2008 in the flowchart shown in FIG. With reference to FIGS. 79 and 80, processing means for registering information in the information sharing support system by the user will be described.
[0318]
FIG. 79 describes the procedure of the information registration process described in the first embodiment. For example, through the user interface as shown in FIG. 3, the user designates the classification and attribute related to the information to be registered (steps S2021 to S2022), and inputs the contents of the information (step S2023). Register. The information that can be registered is not limited to the text format, and information such as still images, moving images, sounds, and program execution formats can also be registered by specifying the file name.
[0319]
FIG. 80 describes another procedure of information registration processing. For example, when an information registration request is input to the system, an information registration interface as shown in FIGS. Is supposed to run.
[0320]
The user inputs the title of information to be registered as a natural language sentence in the “title” field of the interface shown in FIG. 81 (step S2031).
[0321]
Further, the user can input the contents of the information to be registered by specifying the file name in the “file name” field of FIG. The user not only registers information already filed, but can also register by inputting a text sentence in the “body” field, for example, as shown in FIG. 82 (step S2032).
[0322]
When the user who inputs information on the interface shown in FIG. 81 or 82 instructs the “execute” button, for example, the information registration unit 1 in FIG. With reference to the information, the title of the information and the content of the text are analyzed, and a keyword of classification or attribute related to the information stored in the public information storage means 8 is obtained.
[0323]
Next, the information registration unit 1 presents keyword candidates generated by the information registration unit 1 for information that the user intends to register through, for example, an interface as shown in FIG. 83 (step S2033). For example, the user can select a keyword related to the information to be registered by designating a check box added before the keyword presented as “keyword candidate” in FIG. 83. The user can also associate information with words other than the keyword presented by the system by inputting an arbitrary keyword in the “other” field (step S2034).
[0324]
In addition, the information registration unit 1 includes information registered by the user among the information already stored in the public information storage unit 8 based on keyword candidates related to the information to be registered by the user. It is also possible to search for similar items and present a list of similar information to the user through an interface as shown in FIG. The user can store the related information presented in this way in the public information storage means 8 by instructing the “relevant” check box in FIG. 84 (step S2035). At this time, the user can see more detailed contents of the similar information by instructing the “reference” button in FIG.
[0325]
Thereafter, when the user instructs the “Register” button in FIG. 84, the information registration unit 1 registers the information input to the public information storage unit 8 (step S2036).
[0326]
The information registration unit 1 notifies the registered user of the contents of the registered information through an interface as shown in FIG. 85, for example, and prompts for confirmation (step S2037). At this time, the user can correct the registered information by instructing the “correct” button in FIG.
[0327]
When there is a privileged user who manages the contents of the information stored in the public information storage means 8, the information registration unit 1 also provides an interface as shown in FIGS. 83 and 84 to 85 for this privileged user. Through this, keywords related to accumulated information and association with other public information are urged.
[0328]
When the user gives a request for referring to the evaluation result to the system via the input / output unit 7, that is, when step S2009 in the flowchart shown in FIG. 78 is selected, the system is the same as that in the first embodiment shown in FIG. And according to the flowchart shown in FIG. 13 or FIG. 71 of the sixth embodiment, the evaluation results given by other users can be referred to the information input by the user.
[0329]
Next, the information search processing procedure in step S2007 of the flowchart shown in FIG. 78 will be described.
[0330]
FIG. 86 shows details of the processing means in step S2007 of the flowchart shown in FIG.
[0331]
As shown in FIG. 5 of the first embodiment, the user can input a request for information search by inputting information classification and keywords. Alternatively, as shown in FIG. 18 of the second embodiment, the user can input a request for information search by inputting a natural language sentence. Based on the input from the user, the information reference unit 2 searches the public information stored in the public information storage unit 8 (step S2041).
[0332]
If the number of public information obtained as a result of the search is “0”, the information sharing support system notifies the user that there is no corresponding result and ends the process (step S2048).
[0333]
When there are a plurality of pieces of obtained public information, a list of obtained results is displayed to prompt the user to specify information to be referred to. At this time, the information reference means 2 can support the user's information specifying work by presenting the evaluation result for the information stored in the reference history storage means 9 as auxiliary information (steps S2043 to S2044). .
[0334]
Here, with reference to FIG. 88 to FIG. 90, an example of a method for supporting a user's information specifying work by presenting an evaluation result as auxiliary information will be specifically described.
[0335]
The interface of FIG. 88 is an example of a display method when a plurality of public information exists as an answer when the user inputs a search sentence “What is the procedure for joining an academic society?”. The information reference unit 2 activates an interface as shown in FIG. 88, for example. Here, a search sentence input by the user, a keyword extracted by the information reference means 2 from the search sentence, and a result of a search according to the keyword are displayed. In addition, keywords related to the keywords extracted from the search text are hierarchically displayed at the bottom of the screen. The user can select information closer to the request from among a plurality of pieces of information by selecting a keyword close to the information required by the user from the hierarchically displayed keyword group. For example, when the user selects the keyword “national convention” in FIG. 88, the number of related keyword group candidates decreases depending on the number of information stored in the public information storage unit 8.
[0336]
FIG. 89 shows an example of an interface that displays the hierarchy of the new keyword group and prompts the user to specify a search keyword. In this example, not only the keyword group is displayed, but also the number of information obtained by designating the displayed keyword is displayed together. For example, the user can understand that there are 10 pieces of public information related to the keywords “national convention” and “announcement”.
[0337]
By instructing the “candidate display” button in FIG. 89, for example, as shown in FIG. 90, a list of titles added to the retrieved information is displayed. At this time, the information reference unit 2 refers to the evaluation information stored in the reference history storage unit 9 and shows an evaluation summary such as “useful” and “so-so” according to the evaluation value for the information for displaying the title. An icon is displayed next to the title list as auxiliary information. With this icon, a user who searches for information can preferentially select information that other users think is highly evaluated from among a plurality of candidates.
[0338]
FIG. 91 shows another display example of an interface in which the information reference unit 2 displays a list of candidates for the user and prompts the user to specify information when there are a plurality of search results. When the number of information retrieved by the keyword extracted from the retrieval sentence is two or more but the number is small, the information reference means 2 does not further narrow down the number by using the related keyword, and the retrieved information It is also possible to display a list of subjects and prompt the user to select. Aside from the list of information titles displayed, icons indicating an outline of evaluation created based on the evaluation information stored in the reference history storage means 9 for each information are displayed as auxiliary information. . In this example, the content of the added evaluation is displayed as the expression of the icon, and the number of added evaluation data is displayed as the number of icons. However, the method of displaying as auxiliary information is not limited to the method of this example. For example, assisting the user by changing the icon color, changing the size of the icon, or changing the color, size, or font of the displayed title character according to the content and number of evaluations made Information can also be presented.
[0339]
When the user specifies one piece of information to be displayed by designating the character part of the title list displayed in FIG. 90 or 91, the evaluation information notification means 6 is the user who requested the specified information. Is a user who has disclosed this information or a privileged user for the public information storage means 8 (step S2045).
[0340]
If the user is a public user or a privileged user, the evaluation information notifying unit 6 creates detailed evaluation information regarding the information to be displayed based on the evaluation data stored in the reference history storage unit 9, and the user (Step S2049). If the user who requested the information is neither a public user nor a privileged user, outline evaluation information about the information to be displayed is created and presented to the user (step S2046).
[0341]
FIG. 92 shows an example of an interface in which the evaluation information notification unit 6 adds outline evaluation information and presents information to the user. Under the title, an icon indicating the rough contents of the evaluation data added to the information so far and the number of evaluations are displayed. For example, the user can input evaluation data relating to displayed information by indicating the displayed icon. Note that the user can start the evaluation input interface as shown in FIG. 6 of the first embodiment and input the evaluation data by instructing the “detailed evaluation input” button. By instructing the “detailed evaluation display” button, a more detailed evaluation result can be seen.
[0342]
The evaluation information notification means 6 changes the contents of the detailed evaluation result to be displayed depending on whether the user who has requested display of the evaluation result is a public user or privileged user of information or a user other than that. You can also.
[0343]
FIG. 93 is a display example of the summary evaluation result. The number of evaluation data, average score, maximum score, and minimum score are displayed. Which user made the evaluation, how many points each added, and whether they entered comments as well as the score Such detailed information is not displayed.
[0344]
On the other hand, FIG. 94 is an example of display of a detailed evaluation result. By instructing buttons of “list by evaluator” and “comment list”, an interface for displaying a detailed evaluation as shown in FIGS. 10 and 11 of the first embodiment can be activated.
[0345]
The user can input an evaluation for the public information requested to be presented (step S2047).
[0346]
FIG. 87 is a flowchart showing the evaluation input operation procedure of step S2047. When the user inputs an evaluation for certain public information, the evaluation unit 4 calculates the average of the evaluation values for each evaluation item based on the evaluation data related to the public information stored in the reference history storage unit 9. Calculate (step S2061).
[0347]
The evaluation data stored in the reference history storage unit 9 is stored in a format as shown in FIG. 24, for example. Although there are items such as “comments” in the evaluation data that cannot be quantified, the average calculation here is not executed for such items that cannot be quantified.
[0348]
When the evaluation data for the public information is created by the user (step S2062), the evaluation unit 4 newly inputs the average value of the evaluation data accumulated in the reference history accumulation unit 9 and the user for each item that can be digitized. The difference between the evaluation data values is calculated (step S2063), and it is evaluated whether the difference is larger than a preset threshold value (step S2064).
[0349]
When the difference is large, an interface for inputting the reason why the user inputs the evaluation value to the evaluation item is activated (step S2065).
[0350]
FIG. 95 is a display example of information presented by the information sharing support system in response to a search request from a user. Between the title and the content, a group of buttons for inputting a simple evaluation and the number of input of the evaluation so far are displayed as auxiliary information. Here, for example, the number of cases that the user has entered in the group of buttons is the smallest (that is, in this case, the evaluation is different from others or has not been entered so far). By instructing the button, an interface for prompting more detailed input is started as shown in FIG.
[0351]
When the user evaluates that the presented information is “old”, an interface that prompts the user to point out the old part is activated. By prompting users to enter detailed evaluation information by users who have entered an evaluation that is different from others, or who have entered an evaluation that has not been entered before, the features of public information are incomplete or superior. It can be accumulated as evaluation data.
[0352]
FIG. 97 shows another display example for inputting the reason for inputting the evaluation. By instructing the “OK” button on the interface shown in FIGS. 96 and 97, the evaluation inputted by the user is accumulated in the evaluation information accumulating means 9.
[0353]
If the user who has input the evaluation data desires, the input evaluation data can be notified to a registered user or privileged user of public information. If the evaluation value of the input evaluation data is significantly different from the evaluation value of the previous evaluation data, the evaluation information notifying means 6 automatically notifies the registered user and privileged user of the public information, for example, A notification message as shown in FIG. 98 may be automatically sent (step S2068).
[0354]
As shown in FIG. 98, the notification message displays the contents of the information to be evaluated, the name of the user who performed the evaluation, and the contents of the evaluation.
[0355]
Here, the provider of the public information that has received the notification message as shown in FIG. 98 performs editing of the public information that is the evaluation target by instructing the “edit information” button. Can do. In addition, by instructing the “email to evaluator” button, the user who entered the evaluation information has a direct connection on the network, and more detailed information about the added evaluation (the reason for the evaluation) Or circumstances).
[0356]
Note that the means of communication between the user who provided the evaluated original information and the user who added the evaluation is not limited to the dialog that connects the lines directly on the network, and may be an asynchronous conversation through electronic mail or the like. Good.
[0357]
In addition, when the user who provided the information receives a notification of evaluation of the information provided by the user, the user who has added the evaluation is supposed to interact with the user who added the evaluation. The timing at which the dialogue with the selected user occurs is not limited to this. For example, with the method shown in FIGS. 8 to 11 of the first embodiment, the user refers to the evaluation data added to the information published by the user, and thereafter, the user interacts with the user who has added the evaluation data. Further, detailed information on the evaluation data may be inquired.
[0358]
FIG. 99 shows another display example of the interface screen of the information sharing support system according to the seventh embodiment.
[0359]
In FIG. 99, an information reference window B120 is a state display window B121 that expresses the state of the system by facial expression image data, a question input window B122 that inputs the designation of information that the user wants to refer to in a natural language sentence, and a user instruction to the system It consists of a menu window B125 performed in a menu format and a result display window B126 that displays a response from the system.
[0360]
The user inputs a natural language question sentence in the question sentence input field B123 of the question input window B122, and instructs the search execution button B124 to search and present information. On the initial screen when the system is started, the result display window B126 displays an example sentence B127 of a natural language question sentence for efficient search.
[0361]
FIG. 100 is a display example of a result of searching based on a natural language question sentence. A natural language question sentence is input to a question sentence input field B132 of the question sentence input window B131, and a search target range of information is designated by a range designation menu B133. The result of the search is displayed on the result display window B134. A message B135 indicating what kind of information the system has searched based on the question sentence and how many pieces of information can be searched as a result is displayed. The icon B137 for displaying the added evaluation information as auxiliary information is displayed. In the example of FIG. 100, not only the information title but also the content summary B138 is displayed.
[0362]
FIG. 101 is an example of information displayed as a result of instructing the title B136 of the result displayed on the result display window of FIG. In FIG. 101, information instructed by the user is displayed on a window B141 that displays the title of the information and the evaluation result, and a window B144 that displays the contents of the information. An icon B142 indicating the result of the evaluation is displayed along with the information title. Under the title, a menu B143 for inputting a simple evaluation for information is displayed. It is possible to input an evaluation for information by designating a character string such as “useful” or “so-so”.
[0363]
FIG. 102 shows a display example of an evaluation input window displayed by the system when an evaluation of “old” is instructed in the evaluation input menu B 143 of FIG. 101.
[0364]
In the evaluation input window B150, a message B151 indicating the type of information to be added and a field B152 for the user to input more detailed evaluation are displayed.
[0365]
FIG. 103 shows another display example when public information is registered by the information registration means 1. When the user designates a “new registration” button B126 in the menu window B125 of FIG. 99, an information registration window B160 of FIG. 103 is displayed.
[0366]
The user can input the title of the information to be disclosed and the name of the publisher in the input field B161. The contents of the public information to be registered are input on B162. When the user desires to register the public information anonymously, the public name of the public information can be made anonymous to the general user by checking the anonymous request selection button B163. When the execution button B164 is instructed, the information registration unit 1 performs a keyword assignment process on the registered public information.
[0367]
FIG. 104 is an example of a screen for notifying the user who has registered public information of the result of keyword assignment performed by the information registration means 1. With respect to the keyword B172 added by the system, the user can select whether to use it as a keyword by using the check button B171. Further, the keyword display field B172 can be directly edited.
[0368]
FIG. 105 is an example of displaying information added to public information. A list B181 of the title of the added information is displayed under the public information content B180. When the user indicates the title of the list, the contents are displayed.
[0369]
FIG. 106 shows a display example of a search window in the case where public information is referenced hierarchically according to classification, instead of search using a natural language question sentence. On the result display window B190, the classification of the public information is displayed hierarchically. The hierarchy of the public information is indented and displayed. The classification indicated by B191 includes the classification indicated by B192, and the public information B193 is classified below the classification. An icon B194 indicating public information is added to the character string indicating the title of the public information.
[0370]
As described above, according to the seventh embodiment, by presenting evaluation information in response to a request from a user who has input evaluation data, the public information is referred to the information published by the individual. The result of evaluating the public information according to the degree of benefit of the person can be efficiently presented to the information publisher according to the intention of the person who referred to the public information.
[0371]
In addition, by presenting evaluation information in response to a request from an information publisher, the result of evaluating the public information according to the usefulness of the person who referred to the public information with respect to the information released by the individual can be obtained from the information publisher It can be efficiently presented to the information publisher according to the intention.
[0372]
Also, by presenting the evaluation information as auxiliary information of the public information, when referring to the public information, it is possible to refer to the evaluation information and judge the reliability of the public information, which is convenient for the user.
[0373]
Also, the evaluation information for public information is presented as auxiliary information for public information, and the privacy of the person who has evaluated public information is changed by changing the level of detail of the auxiliary information according to the user's authority. Security protection can be achieved.
[0374]
In addition, when the evaluation data input by the person who referred to the public information is greatly different from the statistical value of the past evaluation data, the evaluation data is efficiently notified to the information publisher by notifying the information publisher of the evaluation data. Can be notified.
[0375]
In addition, when the evaluation data input by the person who referred to the public information is significantly different from the statistical value of the past evaluation data, the user who has input the evaluation data is prompted to input the detailed information of the evaluation data. Can be used effectively.
[0376]
It is inconvenient for a user who wants to disclose information to separately input attribute information such as keywords of public information. According to the above embodiment, the user's convenience can be improved by automatically extracting the attribute information from the contents of the public information. In addition, it is possible to give accurate attribute information by confirming and correcting the extracted attribute information with respect to the information publisher and privileged user.
[0377]
(Eighth embodiment)
Next, an eighth embodiment of the present invention will be described.
[0378]
The information sharing support system 50 according to the eighth embodiment has a configuration as shown in FIG. 107, for example.
[0379]
The input / output means 7 accepts one or more inputs of text, still images, moving images, sounds, and the like via the network. You may accept directly from input devices, such as a keyboard, a mouse | mouth, a microphone, a camera, without going through a network.
[0380]
The information registering means 1 is for registering information that the user makes public to others in the public information accumulating means 8.
[0381]
The information reference unit 2 is for searching, referring to, and using information registered in the public information storage unit 8.
[0382]
The reference history accumulating unit 9 accumulates an identifier of information on which an operation such as search / reference is performed, and information reference results such as a user identifier and date / time if necessary.
[0383]
The evaluation information generation unit 4 calculates an individual evaluation value, evaluation value statistics, and the like for the public information using the information reference record stored in the reference history storage unit 9. Evaluation results are also stored in the reference history storage means 9.
[0384]
The evaluation result notification means 6 notifies the person who has authority (such as an information provider or a user who is referring to the information) of the individual evaluation value.
[0385]
The contribution information generation means 10 calculates the evaluation value of the individual contribution degree to the system using the information reference record stored in the reference history storage means 9, and stores this result in the contribution information storage means 11 as contribution information. .
[0386]
FIG. 108 is a flowchart showing the flow of processing of the information sharing support system 50 shown in FIG. The operation of the information sharing support system in FIG. 107 will be described below with reference to FIG.
[0387]
The information sharing support system accepts a request from the user and performs processing such as information presentation, storage, and evaluation input in response to the request (step S3001). This process may be any of the processes described in the embodiments of this patent.
[0388]
Next, the information sharing system 50 calculates contribution information for the operation by the contribution information generation unit 10 (step S3002), and accumulates the contribution information in the contribution information accumulation unit 11 (step S3003). Thereafter, the next request from the user is accepted, and if there is no request, the process ends (step S3004).
[0389]
FIG. 109 is a storage example of a table describing contribution points that are referred to when the contribution information generation unit 10 calculates contribution information for a user operation.
[0390]
In FIG. 109, corresponding to each operation type B201, point B202 indicating the degree of contribution added to the user who performed the operation, and information provided when the operation is for information provided by another user A point B203 indicating the degree of contribution added to the other user is recorded.
[0390]
FIG. 110 is a flowchart describing a procedure in which the contribution information generation unit 10 calculates contribution information for a user operation.
[0392]
The contribution information generation means 10 identifies the type of operation from the user's operation history (step S3011), and uses the data in the table shown in FIG. 109 to the user who performed the operation and the user who provided the referenced information. The contribution points are added (steps S3012 and S3013), and the respective contribution points are stored in the contribution information storage unit 11 (step S3014).
[0393]
FIG. 111 is an example of contribution information stored in the contribution information storage unit 11. The contribution information B213 is obtained by associating the user name B211 using the information sharing support system 50 with the contribution point B212 of the user. In this example, contribution points related to the number of accesses to the system, information reference, registration, evaluation, and question operations are accumulated.
[0394]
FIG. 112 shows a display example of the contribution information display window B211 in which the contribution information stored in the contribution information storage unit 11 is displayed as shown in FIG.
[0395]
As shown in FIG. 112, the contribution information display window B211 displays the user names arranged in descending order of contribution points to the system. Also, by designating the type of operation in the attribute designation menu B222 at the bottom of the screen, a list of user names arranged in descending order of contribution points for each operation can be displayed.
[0396]
As described above, according to the eighth embodiment, each user's contribution point is calculated based on the user's system operation history and accumulated as contribution information so that each user can support information sharing. How much it contributes to the operation of the system can be quantified and displayed. In other words, not only providing information that can be shared, but also evaluating the reference of information and input of evaluation, and providing information evaluated by other users is also evaluated as a contribution point. It becomes a motivating material for users to use the system, and activation of information sharing can be achieved.
[0397]
【The invention's effect】
As described above, according to the present invention, it is possible for an information publisher to know in detail how useful the information disclosed by an individual is for others, and to disclose information or Feedback of the evaluation based on the contents motivates individuals to disclose information, promotes information disclosure, and promotes information sharing in the organization.
[0398]
Further, when the public information is used by another person who refers to the public information, it is possible to easily notify the provider of the original information of the usage status. In addition, the information provider can change the conditions and contents of notification when using information that will be disclosed in the future or information that has already been disclosed, according to the notified usage status. As a result, the information provider can easily and accurately grasp the status of use of his / her published information, and can easily and reliably know new information derived from the disclosed information. . Therefore, an information sharing support system that can promote information disclosure and information sharing in an organization can be provided.
[0399]
In addition, by using the published information to actually improve productivity, and evaluating the contribution of the referrer who contributed to the improvement of the productivity of the group to which it belongs, In addition to being open to the public, it is truly shared and effectively utilized by the group and not only improves the intellectual productivity of the individual, but also improves the knowledge of the entire group to which the individual belongs. An information sharing support system that can improve productivity.
[0400]
Further, it is possible to provide an information sharing support system capable of efficiently notifying information publishers of evaluation information of public information input by a person who has referred to public information.
[0401]
Further, it is possible to provide an information sharing support system that can improve user convenience by extracting attribute information such as keywords of public information from the contents of public information at the time of public information registration.
[0402]
Furthermore, by calculating the contribution points of each user based on the user's system operation history, it is possible to display the numerical value of how much each user contributes to the operation of the information sharing support system. In other words, not only providing information that can be shared, but also evaluating the reference of information and input of evaluation, and providing information evaluated by other users is also evaluated as a contribution point. It becomes a motivating material for users to use the system, and activation of information sharing can be achieved.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a block diagram schematically showing the configuration of an information sharing support system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram showing an example of public information stored in public information storage means.
FIG. 3 is a diagram showing an example of a display screen of information registration means.
FIG. 4 is a diagram showing an example of a display screen in which information is registered by an information registration unit.
FIG. 5 is a diagram showing an example of a display screen of information reference means.
FIG. 6 is a diagram showing an example of a display screen of an evaluation input unit.
FIG. 7 is a diagram showing an example of a display screen for a list of public information.
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a display screen for an evaluation list classified by classification.
FIG. 9 is a diagram showing an example of a display screen for displaying the evaluation of public information in a graph.
FIG. 10 is a diagram showing an example of a display screen that displays an evaluation list for public information.
FIG. 11 is a diagram showing an example of a display screen that displays an individual evaluation result.
FIG. 12 is a flowchart for explaining a processing operation of an evaluation result notifying unit.
FIG. 13 is a flowchart for explaining a processing operation of an evaluation result notifying unit.
FIG. 14 is a block diagram schematically showing the configuration of an information sharing support system according to a second embodiment of the present invention.
FIG. 15 is a diagram showing a configuration example of emotion recognition means.
FIG. 16 is a diagram showing another configuration example of emotion recognition means.
FIG. 17 is a flowchart for explaining the processing operation of the emotion recognition means.
FIG. 18 is a diagram showing an example of a display screen of information reference means.
FIG. 19 is a diagram showing an example of an emotion expression dictionary.
FIG. 20 is a diagram showing an example of an interaction between an information referrer and a system.
FIG. 21 is a flowchart for explaining another processing operation of emotion recognition means;
FIG. 22 is a flowchart for explaining still another processing operation of the emotion recognition means.
FIG. 23 is a diagram showing still another configuration example of emotion recognition means.
FIG. 24 is a diagram showing an example of a reference history stored in a reference history storage unit.
FIG. 25 is a diagram showing another example of the display screen of the information reference means.
FIG. 26 is a view showing still another example of the display screen of the information reference means.
FIG. 27 is a view showing still another example of the display screen of the information reference means.
FIG. 28 is a block diagram schematically showing the configuration of an information sharing support system according to a fifth embodiment of the present invention.
29 is a block diagram showing the configuration of the information sharing support system of FIG. 28 in further detail.
FIG. 30 is a diagram for explaining the flow of data among a plurality of information sharing support systems;
FIG. 31 is a diagram showing an example of the structure of a search keyword for data stored in the information storage means.
FIG. 32 is a diagram showing an example of the contents of individual search keywords.
FIG. 33 is a diagram showing an example of the structure of a person category stored in the user information storage unit.
FIG. 34 is a diagram showing an example of the contents of individual person categories.
FIG. 35 is a diagram showing an example of the structure of attached information stored in the information storage unit.
FIG. 36 is a diagram showing an example of the structure of usage notification conditions stored in a usage notification condition storage unit;
FIG. 37 is a diagram for explaining the type, content, and determination method of a notification condition attribute of a usage notification condition;
FIG. 38 is a diagram showing a storage example of public information, attached information, and usage notification conditions.
FIG. 39 is a diagram showing an example of storing user information.
40 is a flowchart for explaining the processing operation of information search / presentation of the information sharing support system of FIG. 28;
41 is a flowchart for explaining information registration / addition / edit processing operations of the information sharing support system of FIG. 28;
42 is a flowchart for explaining a processing operation for evaluating a usage notification condition of the information sharing support system of FIG. 28;
FIG. 43 is a diagram showing an example of storing user information.
FIG. 44 is a diagram showing a display example of an information search method window.
FIG. 45 is a diagram showing a display example of an information display window.
FIG. 46 is a diagram showing a display example of an information registration window.
FIG. 47 is a diagram showing an example of a list storing results of evaluation of usage notification conditions.
FIG. 48 is a view showing a display example of an information registration window and an attached information editing window.
49 is a diagram showing an example of a warning method when the name of the information provider on the attached information editing window shown in FIG. 48 is changed.
50 is a diagram showing an example of information registered in the information sharing support system of FIG. 28. FIG.
FIG. 51 is a diagram showing a display example of a usage notification window for notifying an information provider of the usage status of public information by a third party.
FIG. 52 is a diagram showing a display example of a usage notification condition editing window;
FIG. 53 is a diagram showing a display example of an information registration window that is first displayed when editing information.
FIG. 54 is a diagram showing a display example of a new information creation window.
FIG. 55 is a diagram showing a display example of a usage notification condition editing window displayed when creating new information.
FIG. 56 is a view showing a display example of an information search window for searching for reference information when editing existing information.
FIG. 57 is a view showing a display example of a reference information editing window displayed when editing existing information.
FIG. 58 is a diagram showing another example of information registered in the information sharing support system of FIG.
FIG. 59 is a diagram showing a display example of a window displayed when referring to other information from the reference information editing window.
FIG. 60 is a diagram showing an example of information generated by processing reference information in a reference editing window.
FIG. 61 is a diagram showing an example of attached information and usage notification information of information generated by processing reference information in a reference editing window.
FIG. 62 is a diagram showing another configuration example of the information sharing support system according to the present invention.
FIG. 63 is a diagram showing a configuration example of an information sharing support system according to a sixth embodiment of the present invention.
FIG. 64 is a diagram showing another example of public information stored in the public information storage unit.
FIG. 65 is a diagram showing an example of a usage history accumulated in a usage history accumulating unit.
FIG. 66 is a diagram showing an example of a screen display for searching and referring to information via the information reference means.
FIG. 67 is a diagram showing an example of a screen display for searching and referring to information via the information reference unit.
FIG. 68 is a diagram showing an example of a screen display when registering a use case through use case registration means.
FIG. 69 is a diagram showing an example of a screen display when referring to a use case through use case reference means;
FIG. 70 is a diagram showing another example of a screen display when registering a use case through the use case registration unit.
FIG. 71 is a flowchart for explaining the processing operation of the usage record evaluation means.
FIG. 72 is a diagram showing an example of a screen display for displaying individual and overall usage results via usage result evaluation result notifying means;
FIG. 73 is a diagram showing an example of a screen display for displaying the “individual” usage record via the usage record evaluation result notifying unit;
FIG. 74 is a diagram showing an example of a screen display for displaying an “overall” usage record via a usage record evaluation result notifying unit;
FIG. 75 is a diagram showing a screen display example of a result of statistics on the usage status of public information based on usage histories and usage examples stored in usage history storage means;
FIG. 76 is a diagram showing still another configuration example of the information sharing system according to the present invention.
77 is a block diagram showing a configuration example of an information sharing support system according to a seventh embodiment of the present invention. FIG.
FIG. 78 is a flowchart showing a processing procedure of the information sharing support system according to the seventh embodiment.
FIG. 79 is a flowchart showing a registration processing procedure.
FIG. 80 is a flowchart showing another registration processing procedure;
FIG. 81 is a diagram showing an example of an interface for performing an information registration operation.
FIG. 82 is a diagram showing an example of an interface for performing an information registration operation.
FIG. 83 is a diagram showing an example of an interface for performing an information registration operation, and shows an interface for presenting and selecting keyword candidates.
FIG. 84 is a diagram showing an example of an interface for presenting and associating a list of information similar to registered public information.
FIG. 85 is a diagram showing an example of an interface for notifying the registered person of the contents of registered public information.
FIG. 86 is a flowchart for explaining an information search processing procedure;
FIG. 87 is a flowchart for explaining an evaluation input processing procedure;
FIG. 88 is a diagram showing an example of an interface for performing an information search operation.
FIG. 89 is a diagram showing an example of an interface for performing an information search operation, and shows an interface for prompting specification of a search keyword.
FIG. 90 is a diagram showing an example of an interface for performing an information search operation.
FIG. 91 is a diagram showing an example of an interface for performing an information search operation, and shows an interface for prompting specification of information by displaying a list of candidates when a plurality of search results exist.
FIG. 92 is a diagram showing an example of an interface for adding outline evaluation information and presenting information to a user.
FIG. 93 is a diagram showing a display example of a summary evaluation result.
FIG. 94 is a view showing a display example of a detailed evaluation result.
FIG. 95 is a diagram showing an example of an interface for performing evaluation input.
FIG. 96 is a diagram showing an example of an interface for inputting detailed evaluation.
FIG. 97 is a diagram showing a display example of an interface screen that prompts the user to input the reason for the evaluation input by the user.
FIG. 98 is a view showing a message display example for notifying the registered user of the public information of the evaluation content for the public information.
FIG. 99 shows another display example of the interface screen of the information sharing support system according to the seventh embodiment, showing an interface screen for performing an information reference operation.
FIG. 100 is a diagram showing a display example of a result of a search performed based on a natural language question sentence.
FIG. 101 is a diagram showing a display example of information displayed as a result of indicating one of the result titles displayed on the result display window of FIG. 100;
102 is a view showing a display example of an evaluation input window which is displayed when an “old” evaluation is instructed in the evaluation input menu of FIG. 101;
FIG. 103 is a diagram showing a display example of an interface screen when public information is registered.
FIG. 104 is a diagram showing a display example of a screen for notifying a user who has registered public information with a keyword attached by an information registration unit.
105 is a diagram showing a display example of information added to public information. FIG.
FIG. 106 is a view showing a display example of a search window when referring to public information hierarchically according to classification.
FIG. 107 is a diagram showing a configuration example of an information sharing support system according to an eighth embodiment of the present invention.
FIG. 108 is a flowchart showing a process flow of the information sharing support system of FIG. 107;
FIG. 109 is a diagram showing a storage example of a table describing contribution points that are referred to when contribution information generation means calculates contribution information for a user operation.
FIG. 110 is a flowchart showing a procedure by which contribution information generation means calculates contribution information for a user operation.
FIG. 111 is a diagram showing an example of contribution information stored in the contribution information storage unit.
FIG. 112 is a diagram showing a display example of a contribution information display window for displaying contribution information.
[Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Information registration means, 2 ... Information reference means, 3 ... Evaluation input means, 4 ... Evaluation means, 5 ... Emotion recognition means, 6 ... Evaluation result notification means, 7 ... Input / output means, 8 ... Public information storage means, 9 ... history information storage means, 10 ... contribution information creation means, 11 ... contribution information storage means, 1001 ... input / output means, 1002 ... use notification condition management means, 1003 ... use notification condition storage means, 1004 ... information management means, 1005 ... Information storage means, 3001... Usage case registration means, 3002... Usage case reference means, 3003... Usage result evaluation means, 3004... Usage result evaluation result notification means, 3005.

Claims (2)

各ユーザに対応する情報共有支援装置は、The information sharing support device corresponding to each user
公開情報を蓄積する公開情報蓄積手段と、  Public information storage means for storing public information;
前記公開情報の提供者であるユーザ以外の他のユーザによる当該公開情報の利用状態として定められた、当該公開情報を当該他のユーザの情報共有支援装置への登録する第1の利用状態、当該他のユーザの情報共有支援装置で編集する第2の利用状態、及び別の情報を追加する第3の利用状態を含む複数の利用状態のうち、前記提供者に通知すべき利用状態が指定された通知条件を含む、前記公開情報蓄積手段で蓄積された各公開情報に対応付けられた利用通知条件を記憶する利用通知条件記憶手段と、  A first usage state for registering the public information in the information sharing support device of the other user, which is defined as a usage state of the public information by a user other than the user who is the provider of the public information, Among the plurality of usage states including the second usage state edited by the information sharing support device of another user and the third usage state for adding another information, the usage state to be notified to the provider is designated. Usage notification condition storage means for storing usage notification conditions associated with each public information stored in the public information storage means,
制御手段と、  Control means;
を備え、  With
複数のユーザ間で、各情報共有支援装置の前記公開情報蓄積手段で蓄積された公開情報を共有するための情報共有支援方法であって、  An information sharing support method for sharing public information stored in the public information storage means of each information sharing support device between a plurality of users,
前記複数のユーザのうちの第1ユーザに対応する第1情報共有支援装置の前記制御手段が、前記公開情報蓄積手段で蓄積されている公開情報のうち当該第1ユーザが提供者である第1公開情報を、前記複数のユーザのうちの第2ユーザに提供するために、前記利用通知条件記憶手段で記憶されている利用通知条件のうち、当該第1公開情報に対応付けられている第1利用通知条件と当該第1公開情報とを前記第2ユーザに対応する第2情報共有支援装置へ送信する第1のステップと、  The control means of the first information sharing support apparatus corresponding to the first user among the plurality of users is the first of the public information stored in the public information storage means. Of the usage notification conditions stored in the usage notification condition storage means, the first information associated with the first public information is provided to provide public information to the second user of the plurality of users. A first step of transmitting a usage notification condition and the first public information to a second information sharing support device corresponding to the second user;
前記第2情報共有支援装置の前記制御手段が、前記第1公開情報及び前記第1利用通知条件を受信する第2のステップと、  A second step in which the control means of the second information sharing support apparatus receives the first public information and the first usage notification condition;
前記第2情報共有支援装置の前記制御手段が、(a)前記第2ユーザによる当該第1公開情報の登録指示を受けて、前記第1公開情報及び第1利用通知条件を前記公開情報蓄積手段及び利用通知条件記憶手段にそれぞれ記憶する登録処理と、(b)前記第2ユーザによる当該第1公開情報の編集指示を受けて、当該第1公開情報を編集する編集処理とを含む、前記第1公開情報に対する複数の処理のうち、前記第2のユーザにより指示された処理を実行する第3のステップと、  The control means of the second information sharing support apparatus receives (a) an instruction to register the first public information from the second user, and sets the first public information and the first use notification condition to the public information storage means. And a registration process stored respectively in the usage notification condition storage means, and (b) an editing process for editing the first public information upon receiving an instruction to edit the first public information by the second user. A third step of executing a process instructed by the second user among a plurality of processes for one public information;
前記第2情報共有支援装置の前記制御手段が、前記登録処理の呼び出しを検出し、かつ前記第1利用通知条件に含まれる前記通知条件で前記第1の利用状態が指定されているとき、前記第2ユーザによる当該第1の利用状態の通知を前記第1情報共有支援装置へ送信する第4のステップと、  When the control unit of the second information sharing support apparatus detects the registration process call and the first usage state is specified in the notification condition included in the first usage notification condition, A fourth step of transmitting a notification of the first usage state by the second user to the first information sharing support device;
前記第2情報共有支援装置の前記制御手段が、前記編集処理前と終了後の前記第1公開情報の差分を検出し、かつ前記第1利用通知条件に含まれる前記通知条件で前記第2の利用状態が指定されているとき、前記第2ユーザによる当該第2の利用状態の通知を前記第1情報共有支援装置へ送信する第5のステップと、  The control unit of the second information sharing support apparatus detects a difference between the first public information before and after the editing process, and the second notification condition is included in the first use notification condition. A fifth step of transmitting a notification of the second usage state by the second user to the first information sharing support device when a usage state is specified;
前記第2情報共有支援装置の前記制御手段が、前記編集処理終了後に前記第1公開情報への追加情報を検出し、かつ前記第1利用通知条件に含まれる前記通知条件で前記第3の利用状態が指定されているとき、前記第2ユーザによる当該第3の利用状態の通知を前記第1情報共有支援装置へ通知する第6のステップと、  The control unit of the second information sharing support apparatus detects additional information to the first public information after the editing process is completed, and the third usage is performed under the notification condition included in the first usage notification condition. A sixth step of notifying the first information sharing support apparatus of a notification of the third usage state by the second user when a state is designated;
前記第1情報共有支援装置の前記制御手段が、通知された前記第1公開情報の利用状態を提示する第7のステップと、  A seventh step in which the control means of the first information sharing support apparatus presents the usage status of the notified first public information;
前記第1情報共有支援装置の前記制御手段が、前記第1ユーザの指示により、前記利用通知条件記憶手段に記憶されている前記第1利用通知条件に含まれる通知条件を書き換える第8のステップと、  An eighth step in which the control means of the first information sharing support apparatus rewrites a notification condition included in the first use notification condition stored in the use notification condition storage means in accordance with an instruction from the first user; ,
前記第2ユーザの登録指示を受けて、前記第2のステップで受信した前記第1公開情報及び第1利用通知条件を前記公開情報蓄積手段及び利用通知条件記憶手段に記憶した、前記第2情報共有支援装置の前記制御手段が、前記第1情報共有支援装置の前記制御手段からの指示を受けて、当該第2の情報共有支援装置の前記利用通知条件記憶手段に記憶されている前記第1利用通知条件に含まれる通知条件を、前記第8のステップの書き換え後の  The second information in which the first public information and the first usage notification condition received in the second step are stored in the public information storage unit and the usage notification condition storage unit in response to the registration instruction of the second user. In response to an instruction from the control unit of the first information sharing support apparatus, the control unit of the sharing support apparatus stores the first information stored in the usage notification condition storage unit of the second information sharing support apparatus The notification condition included in the use notification condition is the same as that after the rewriting of the eighth step. 通知条件に書き換える第9のステップと、A ninth step of rewriting the notification condition;
を含む情報共有支援方法。  Information sharing support method.
前記第9のステップは、The ninth step includes
前記複数のユーザの情報共有支援装置のうち、前記第1情報共有支援装置が過去に前記第1公開情報を提供した情報共有支援装置の前記制御手段が、前記第1情報共有支援装置の前記制御手段からの指示を受けて、当該情報共有支援装置の前記利用通知条件記憶手段に記憶されている前記第1利用通知条件に含まれる通知条件を、前記第8のステップの書き換え後の通知条件に書き換えることを特徴とする請求項1記載の情報共有支援方法。Among the information sharing support devices of the plurality of users, the control means of the information sharing support device that the first information sharing support device provided the first public information in the past is configured to control the control of the first information sharing support device. In response to the instruction from the means, the notification condition included in the first use notification condition stored in the use notification condition storage unit of the information sharing support apparatus is set as the notification condition after rewriting in the eighth step. 2. The information sharing support method according to claim 1, wherein rewriting is performed.
JP2002300914A 1996-02-29 2002-10-15 Information sharing support method Expired - Fee Related JP3785133B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2002300914A JP3785133B2 (en) 1996-02-29 2002-10-15 Information sharing support method

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4294596 1996-02-29
JP8-42945 1996-07-17
JP8-187278 1996-07-17
JP18727896 1996-07-17
JP2002300914A JP3785133B2 (en) 1996-02-29 2002-10-15 Information sharing support method

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1493797A Division JPH1083386A (en) 1996-02-29 1997-01-29 Information sharing support system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003196546A JP2003196546A (en) 2003-07-11
JP3785133B2 true JP3785133B2 (en) 2006-06-14

Family

ID=27617192

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2002300914A Expired - Fee Related JP3785133B2 (en) 1996-02-29 2002-10-15 Information sharing support method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3785133B2 (en)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005157700A (en) * 2003-11-26 2005-06-16 Chugoku Electric Power Co Inc:The Method for using know-how information
JP2005182616A (en) * 2003-12-22 2005-07-07 Takenaka Komuten Co Ltd Method, device, system, and program for supporting practical use of possessed technology
JP4434724B2 (en) * 2003-12-26 2010-03-17 株式会社東芝 Workflow linkage system
JP2005227922A (en) * 2004-02-12 2005-08-25 Yokogawa Electric Corp Interprocess information sharing system
JP2005258772A (en) * 2004-03-11 2005-09-22 Fuji Xerox Co Ltd Task information presentation program, task information presentation method, and task information presentation apparatus
JP4534635B2 (en) * 2004-07-07 2010-09-01 富士ゼロックス株式会社 Organization analysis evaluation apparatus, organization analysis evaluation method, and computer program
WO2006085460A1 (en) * 2005-02-10 2006-08-17 Ssd Company Limited Investment model managing method, and investment model managing server
JP4204610B2 (en) * 2006-09-12 2009-01-07 パイオニア株式会社 Memo page information registration system, server device, and program
JP5164398B2 (en) * 2007-03-08 2013-03-21 キヤノン株式会社 Information processing apparatus and control method thereof
WO2009016759A1 (en) * 2007-08-02 2009-02-05 Fujitsu Limited Information device, program, medium, and method
JP2012129603A (en) * 2010-12-13 2012-07-05 Kyowakai Interactive service system and interactive service method
US9935910B2 (en) 2012-12-21 2018-04-03 Google Llc Recipient location aware notifications in response to related posts
JP6160362B2 (en) * 2013-08-21 2017-07-12 富士通株式会社 Information evaluation apparatus, information evaluation method, and information evaluation program
KR102108129B1 (en) * 2013-09-25 2020-05-07 에스케이텔레콤 주식회사 Apparatus for interpreting meaning of text emoticon, and recording medium therefor
JP6907491B2 (en) * 2016-09-20 2021-07-21 コニカミノルタ株式会社 Information sharing servers, information sharing systems and programs

Also Published As

Publication number Publication date
JP2003196546A (en) 2003-07-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH1083386A (en) Information sharing support system
US6339774B1 (en) Information sharing system and computer program product for causing computer to support the information sharing system
JP3785133B2 (en) Information sharing support method
Yimam-Seid et al. Expert-finding systems for organizations: Problem and domain analysis and the DEMOIR approach
US7543232B2 (en) Intelligent web based help system
JP3224999B2 (en) Information sharing support system
Van Couvering Is relevance relevant? Market, science, and war: Discourses of search engine quality
JP4390402B2 (en) Knowledge information management method, knowledge information utilization method, and knowledge information management device
JP5021640B2 (en) Detect, store, index, and search means for leveraging data on user activity, attention, and interests
US6766321B2 (en) Information management method and information management device
US8407218B2 (en) Role based search
US20020049738A1 (en) Information collaboration and reliability assessment
US20090234718A1 (en) Predictive service systems using emotion detection
US20140101247A1 (en) Systems and methods for sentiment analysis in an online social network
JP2001501752A (en) How to use the system state and user state to assist processing
US20070067370A1 (en) Information processing apparatus, information displaying apparatus, and information processing method
JPH08255150A (en) Information public offering device and multimodal information input/output system
CN101656800A (en) Automatic answering device and method thereof, conversation scenario editing device, conversation server
JP4352684B2 (en) Information provision processing system, program
US20080249785A1 (en) Intellectual Property Creation Assisting Method by Cooperative Intellectual Property Management System, Information Providing System Added with Sub-License Management Function, and Computer Program
Li et al. Expert finding for eCollaboration using FOAF with RuleML rules
JP2002236681A (en) Daily language computing system and method
US20140019545A1 (en) Social Graph Expanding Method, Program and System
JP3157489B2 (en) Information service device by Internet WWW
JP2020119128A (en) Information processing device, information processing method and program

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20051108

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20051206

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20060314

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20060316

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100324

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100324

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110324

Year of fee payment: 5

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees