JP3756779B2 - 加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板 - Google Patents
加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板 Download PDFInfo
- Publication number
- JP3756779B2 JP3756779B2 JP2001122342A JP2001122342A JP3756779B2 JP 3756779 B2 JP3756779 B2 JP 3756779B2 JP 2001122342 A JP2001122342 A JP 2001122342A JP 2001122342 A JP2001122342 A JP 2001122342A JP 3756779 B2 JP3756779 B2 JP 3756779B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- processing
- mass
- ironing
- workability
- tensile strength
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は薄肉化深絞りしごき缶に用いられる鋼板（例えば、樹脂フィルムラミネート鋼板などの形態で用いられる）であって、特に製缶時の加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板に関する。
【０００２】
【従来の技術】
スチール製飲料缶のうち、缶内部が陽圧状態で流通する陽圧缶には、主としてＤＩ（Drawn and Ironing）缶および薄肉化深絞りしごき缶が用いられている。
ＤＩ缶は、錫鍍金鋼板を素材とし、深絞り加工したカップの側壁部をしごき加工して製缶される。このしごき加工の際、鋼板表面に存在する錫は比較的柔らかく且つ融点の低い金属であるため、固体潤滑作用を発揮する。また、しごき加工の際は潤滑剤を絶えず供給しつつ加工する。そのため、ＤＩ缶の加工では工具と鋼板の間での摩擦が低減されて材料にかかる加工応力が低下するため、高い加工度で加工することができる。
【０００３】
一方、薄肉化深絞りしごき缶はＤＩ缶とは加工方法が大きく異なり、例えば、樹脂フィルムラミネート鋼板を素材とし、特開平６−３１２２２３号公報などに開示されているように、絞り加工、再絞り加工を行う薄肉化深絞りしごき加工という加工方法で製缶される。この薄肉化深絞りしごき加工では、絞り加工したカップを再絞りする際に、加工コーナーの曲率半径の小さいダイスを用いて側壁部を曲げ−曲げ戻しすることによって缶壁部の厚みを減少させる、いわゆる薄肉化深絞り加工と、しごき加工とを組み合せることで、より高い加工度を得ている。
【０００４】
このように、ＤＩ缶と薄肉化深絞りしごき缶とでは加工方法が全く異なるため、薄肉化深絞りしごき缶に用いる鋼板としては、この加工方法に適した特有の鋼板が必要となる。
薄肉化深絞りしごき加工に適した鋼板として、例えば特開平１０−４４３１８号公報では、Ｃ：０．００８〜０．０６mass％、Ｓｉ≦０．０５mass％、Ｍｎ≦０．９mass％、Ｐ≦０．０４mass％、Ｓ≦０．０４mass％、Ａｌ：０．０４〜０．１２mass％、Ｎ：≦０．００１５〜０．００５０mass％、必要に応じてＢ：０．０００５〜０．００５mass％を含有する鋼を用い、過時効処理を含まない連続焼鈍を行うことによって原板の結晶粒径を８μｍ以下とし、ポリエステル樹脂を被覆した鋼板の降伏点伸びを５％以下とした、薄肉化深絞りしごき缶用樹脂フィルムラミネート鋼板を開示している。
【０００５】
上記技術は、薄肉化深絞りしごき加工において樹脂フィルムラミネート鋼板を用いる際に問題となる加工に伴う肌荒れを、結晶粒径を所定の大きさ以下にすることで解決している。また、ラミネート処理が加熱下で行われるために問題となる降伏点伸びをＢの添加などで解消している。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
近年、薄肉化深絞りしごき缶に関してより一層のコスト低減化が求められており、このようなコスト低減化に対応して缶体のさらなる軽量化が検討されている。缶体の軽量化を行なうためには、従来にも増して高い加工度で製缶を行ない、缶壁部の厚みをより減少させる必要がある。しかし、薄肉化深絞りしごき加工は、加工コーナーの曲率半径の小さいダイスを用いて側壁部を曲げ−曲げ戻しによる薄肉化した状態でしごき加工を行なうため、 ＤＩ缶と比較して材料にとって極めて過酷な加工条件であると言える。その加工度は相当歪みで１以上に及ぶが、このような高い加工度で薄肉化深絞りしごき加工を行った場合、材料によっては加工中に側壁部が破断して目的の加工度が得られない場合がある。
【０００７】
そして、このような高い加工度を得ることは、上述した特開平６−３１２２２３号公報や特開平１０−４４３１８号公報に開示されている技術をもってしても困難である。
このように近年求められている高い加工度の薄肉化深絞りしごき加工において、薄肉化深絞りしごき加工中に側壁部が破断することなく、目的の加工度で加工を行うことができる優れた薄肉化深絞りしごき加工性を備えた鋼板は未だ開発されていないのが現状である。
【０００８】
したがって本発明の目的は、加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板、特に製缶時の最高加工度が相当歪みで１以上であるような高い加工度での薄肉化深絞りしごき加工性に優れた鋼板を提供することにある。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、優れた薄肉化深絞りしごき加工性が得られる加工条件とこれを可能とする素材鋼板の条件について詳細に検討した結果、薄肉化深絞りしごき加工において高い加工度を得るためには、加工中に側壁部に作用する加工応力と側壁部の強度とのバランスを制御することが重要であり、この加工応力と強度とのバランスを制御するためには鋼板の化学成分を最適化するとともに、鋼板の薄肉化深絞りしごき加工前の引張り強度と加工に伴う加工硬化の挙動とを特定の関係に制御すればよいことを知見した。
【００１０】
本発明はこのような知見に基づきなされたもので、以下のような特徴を有する。
[1] Ｃ：０．０００５〜０．１０mass％、Ｍｎ：０．０５〜１．０mass％、Ｓｏｌ．Ａｌ：０．００１〜０．１００mass％、Ｎ：０．００１〜０．０１０mass％、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなり、引張り強度ＴＳ（ＭＰａ）と、相当歪みε eq が１となる加工による引張強度上昇量ΔＴＳ（ＭＰａ）とがΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋５８の関係を満たすことを特徴とする加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
【００１１】
[2] 上記[1]の薄肉化深絞りしごき缶用鋼板において、さらに、Ｔｉ：０．１０mass％以下、Ｎｂ：０．０８mass％以下、Ｂ：０．００８０mass％以下のうちの１種以上を含有することを特徴とする加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
[3] 上記[1]または[2]の薄肉化深絞りしごき缶用鋼板において、引張り強度ＴＳ（ＭＰａ）と、相当歪みε eq が１となる加工による引張り強度上昇量ΔＴＳ（ＭＰａ）とがΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋１３８の関係を満たすことを特徴とする加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
【００１２】
[4] [1]〜[3]のいずれかの薄肉化深絞りしごき缶用鋼板において、さらに、Ｖ：０．１０mass％以下、Ｚｒ：０．２０mass％以下のうちの１種以上を含有することを特徴とする加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の詳細と限定理由について説明する。
まず最初に、薄肉化深絞りしごき加工性において重要な要素である鋼板の加工前の引張り強度と、加工に伴う加工硬化の挙動との関係について説明する。
本発明者らは、化学成分、熱間圧延条件、冷間圧延条件、焼鈍条件、調質圧延条件などを広く変化させた鋼板を試作し、鋼板の特性と薄肉化深絞りしごき加工性との関係を詳細に調査した。その結果、通常の引張り試験で得られ、加工前の原板を評価する機械特性値である降伏強度、降伏点伸び、引張り強度、全伸び、均一伸び、局部伸びなど、さらにはランクフォード値（ｒ値）、加工硬化指数（ｎ値）、硬さ試験などでは、それらの単独或いは２つ以上を組み合わせた指標を用いたとしても、薄肉化深絞りしごき加工性との間に明確な相関関係を見い出すことはできなかった。
【００１４】
この理由としては、薄肉化深絞りしごき加工は、上述したように加工コーナーの曲率半径の小さいダイスを用いて側壁部の曲げ−曲げ戻しによる薄肉化を行った状態で、しごき加工を複合的に行なう複雑な加工であるため、通常の機械特性値やその組み合わせではその加工性を十分に評価できないことが考えられる。また、通常の引張り試験で評価する加工度は相当歪みで概ね０．３〜０．４程度であるのに対して、薄肉化深絞りしごき加工において加工性が問題となる加工度は相当歪みで１以上と高い加工度であるため、通常の引張り試験などで得られる機械特性値では薄肉化深絞りしごき加工での加工性を十分に反映した指標を得ることができないものと考えられる。
【００１５】
そこで本発明者らは、薄肉化深絞りしごき加工において加工性を支配すると考えられる要素について詳細な調査、検討を行った。その結果、薄肉化深絞りしごき加工において高い加工度を得ようとした場合、加工中の側壁部には加工度に応じて高い加工応力が作用するようになり、その加工応力に側壁部の強度が耐えられなくなる状況に至ることで側壁部の破断が発生することを突き止め、さらに加工応力と加工中の材料強度との関係について以下のような知見を得た。
【００１６】
まず、実験により様々な引張り強度を持つ鋼板を用いて薄肉化深絞りしごき加工を行なった結果、鋼板の加工前の引張り強度が比較的低い鋼板では、加工中の加工応力は低下するものの、一方で缶体側壁部の強度も低くなる傾向があり、必ずしも高い加工度が得られるわけではなかった。これに対して、加工前の引張り強度が比較的高い鋼板では、加工中の加工応力は高くなるものの、一方で缶体側壁部の強度も高くなる傾向があり、必ずしも得られる加工度が低いとは限らなかった。すなわち、単に加工前の鋼板の引張り強度を制御することだけでは、薄肉化深絞りしごき加工性を向上させることは困難であることが判った。
【００１７】
そこでさらに、加工応力と側壁部の強度との関係を検討した結果、鋼板の加工前の引張り強度とともに、加工に伴う加工硬化の挙動を同時に制御することにより、高い加工度における薄肉化深絞りしごき加工性を向上させることができること、具体的には、鋼板の加工前の引張り強度に対して加工中の側壁部の硬化が十分に大きい場合に側壁部が加工応力に耐えることができ、結果として高い加工度を達成できることを見い出した。
【００１８】
次に本発明者らは、鋼板の加工前の引張り強度と加工に伴って生じる鋼板の加工硬化の挙動との関係を、どのように制御すればよいかについて具体的に検討した。
まず、加工に伴う加工硬化の挙動を、実験的に測定可能な特性として評価する際の評価指標について検討した。
一般に加工硬化はＪＩＳ Ｚ ２２５３に規定されている加工硬化指数（ｎ値）で評価されることが多い。しかし、加工硬化指数で考慮している加工硬化の挙動は、一軸引張りでの伸びが相当歪みでは０．１〜０．２という比較的低い加工度での加工硬化を表すものであり、薄肉化深絞りしごき加工における高い加工度での加工硬化を表す指標としては適切ではない。
【００１９】
そこで、製缶加工での加工硬化の挙動を適切に評価できる指標として、本発明者らは、相当歪みεeqが１の加工（以下、「相当歪み１の加工」という）を加えた後の鋼板の引張り強度と、加工前の鋼板の引張り強度との差ΔＴＳを定義した。この値は、相当歪み１の加工による引張り強度上昇量を示すものであると言え、材料間の特性の相異を客観的に比較できる指標であり、また実際の製缶での加工度に近い高い加工度まで材料を加工した際の加工硬化を評価することができる指標である。
【００２０】
ここで、相当歪みεeqは、加工後の缶体の側壁部の板厚方向歪みεt 、周方向歪みεθ、缶高さ方向歪みεφから、次のようにして求められる値である。
【００２１】
【数１】
【００２２】
ここで、ｔ0は加工前の板厚、ｔはある缶高さでの加工後の板厚、ｒは加工後の缶体の半径、ｒ0は加工前の円形ブランクに相当する位置までの半径である。
なお、相当歪み１を与える加工方法は、実際の製缶加工で行なうことが最良であるが、相当歪みが同等になるように別の加工方法で加工しても同様に評価することができる。例えば、本発明者らは実際の製缶加工に加え、圧延加工も行なった。そして、圧延加工の際の相当歪みは上記の式に対して周方向歪みを板巾方向歪みで置き換えることで同様に求めることができた。
【００２３】
次に、本発明者らは、鋼板の加工前の引張り強度ＴＳ及び相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳと薄肉化深絞りしごき加工での加工性との関係を調査した。その結果、鋼板の加工前の引張り強度ＴＳ及び相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳと薄肉化深絞りしごき加工での加工性には極めて密接な関係があることが判った。
【００２４】
調査により得られた鋼板の加工前の引張り強度ＴＳ及び相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳと加工限界との関係を図１に示す。ここで、加工限界とは、薄肉化深絞りしごき加工中に側壁部が破断する限界の加工度である。また、図１において、加工限界の尺度として、従来の薄肉化深絞りしごき缶の基準の加工度に対して、加工限界の向上が５％未満のものを▲、加工限界が５％以上１０％未満向上したものを●、同じく１０％以上向上したものを○とした。
【００２５】
図１によれば、ＴＳとΔＴＳとを特定の関係に制御することで、薄肉化深絞りしごき加工性が効果的に向上することが判る。すなわち、鋼板の加工前の引張り強度ＴＳ（ＭＰａ）と、相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳ（ＭＰａ）とを ΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋５８、さらに望ましくは ΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋１３８ を満たすように制御することで、薄肉化深絞りしごき加工性を効果的に向上させることができる。したがって、本発明では、鋼板の引張り強度ＴＳ（ＭＰａ）と相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳ（ＭＰａ）とが、ΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋５８、さらに望ましくは ΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋１３８ の関係を満たすことを条件とする。
【００２６】
次に、本発明の鋼板の化学成分の限定理由について説明する。
Ｃ量は、０．０００５mass％未満では薄肉化深絞りしごき加工性が劣化するだけでなく、製缶後の缶体として具備すべき缶体強度（缶内部の圧力の増加に対して缶底部がその形状を維持する耐圧強度、缶体の軸方向荷重に対して側壁部が挫屈せずにその形状を維持する挫屈強度、側壁部に鋭利な突起物が衝突した際に側壁部に穴があかない穴あき強度など）を維持できない。また、Ｃ量を低減するための溶鋼処理の負担が増えてコストの増加をもたらすとともに、介在物の混入の可能性も高まる。このためＣ量の下限は０．０００５mass％とする。一方、Ｃ量が０．１０mass％を超えると鋼板が過剰に硬質化して加工応力が高まり、薄肉化深絞りしごき加工性が損なわれるばかりではなく、ネッキング加工性（製缶後にフランジ加工に先立って行われる、缶上端部の直径を小さくするネッキング工程において、挫屈が発生し難い特性）およびフランジ加工性（製缶後に缶胴上端に蓋を取付けるためのフランジ部を形成する工程において、フランジ割れが発生し難い特性）が劣化する。このためＣ量の上限は０．１０mass％とする。なお、耐食性の点からはＣ量は０．０８mass％以下とすることが望ましい。
【００２７】
Ｍｎ量は、０．０５mass％を下回ると鋼板の強度が低下して所定の缶体強度を確保できず、またＳをＭｎＳとして固定して熱間脆性の劣化を防止することができないので、その下限を０．０５mass％とする。また、Ｍｎ量が１．０mass％を超えると、鋼板が過度に硬質化して薄肉化深絞りしごき加工性が劣化するとともに、コストの増加も招くので、上限を１．０mass％とする。なお、耐食性の観点からはＭｎ量は０．７０mass％以下とすることが望ましい。
【００２８】
Ｓｏｌ．Ａｌ量は、０．１００mass％を超えると固溶Ａｌが鋼板を硬質化させて薄肉化深絞りしごき加工性を劣化させる上に、ネッキング加工性、フランジ加工性がともに劣化し、さらにコスト高となるので、その上限を０．１００mass％とする。また、Ｓｏｌ．Ａｌ量が０．００１mass％を下回ると脱酸が不十分となり、結果として薄肉化深絞りしごき加工性を劣化させる。この理由は必ずしも明らかではないが、介在物の多い鋼板となることが原因であると考えられる。このためＳｏｌ．Ａｌ量の下限は０．００１mass％とする。
【００２９】
Ｎ量は、０．０１０mass％を超えると鋼板が過度に硬質化することで薄肉化深絞りしごき加工性を劣化させ、同時にネッキング加工性およびフランジ加工性が劣化するので、その上限を０．０１０mass％とする。一方、Ｎ量が０．００１mass％を下回ると、薄肉化深絞りしごき加工性が顕著に劣化する。この理由は必ずしも明らかではないが、窒化物の形成および窒化物を核とする炭化物の形成に関係しているものと考えられる。また、Ｎ量が０．００１mass％を下回ると、鋼板の強度が低下して前述の缶胴強度が得られなくなる。このためＮ量の下限は０．００１mass％とする。
【００３０】
Ｔｉ、Ｎｂ、Ｂの少なくとも１種を適量添加することにより、薄肉化深絞りしごき加工性がさらに向上する。これは、Ｔｉ、Ｎｂ、Ｂの添加によって形成される炭化物または窒化物と関係しているものと考えられる。但し、これらの元素を過剰に添加すると必要以上に硬度が上昇することなどによって却って薄肉化深絞りしごき加工性が劣化し、またコストの増加も招くので、それぞれの上限はＴｉ：０．１０mass％、Ｎｂ：０．０８mass％、 Ｂ：０．００８０mass％とするのが好ましい。
また、炭化物または窒化物を形成させる元素として、上記以外にＶ、Ｚｒなどの元素があり、これらの元素の１種以上を本発明の効果に影響を及ぼさない範囲で添加することができる。その添加量はＶ：０．１０mass％以下、Ｚｒ：０．２０mass％以下とするのが好ましい。
【００３１】
これらの元素以外に、不可避的不純物として含まれる元素がある。これらの不可避的不純物がある程度含まれていても、本発明の狙いとする作用効果に大きな影響はないが、その影響を極力小さくするためには、以下に示すような含有量とすることが望ましい。
Ｓｉ量は、０．１mass％を超えるとネッキング加工性およびフランジ加工性が劣化しやすく、またラミネート皮膜のフィルム密着性（鋼板表面にラミネートされたフィルムが加工によって剥離し難い特性）も劣化するおそれがあるため、０．１mass％以下とすることが望ましい。また、良好な耐食性を得るためには、Ｓｉ量を０．０５mass％以下とすることがさらに望ましい。
【００３２】
Ｐ量は、０．１３mass％を超えると鋼板が過度に硬質化してネッキング加工性およびフランジ加工性が劣化するおそれがあるとともに、耐食性も劣化しやすいので、０．１３mass％以下とすることが望ましい。
Ｓ量は、０．０６mass％を超えると熱間脆性の劣化をもたらすおそれがあるので、０．０６mass％以下とすることが望ましい。また、耐食性の観点からはＳ量を０．０１〜０．０３mass％とすることがさらに望ましい。
また、上記以外の元素を、本発明の作用効果が損われない限度において耐食性の向上などを目的として添加することができる。
【００３３】
次に、本発明の鋼板の製造条件について説明する。
本発明の鋼板を製造するに当たり、製鋼条件は本発明で規定する鋼成分が得られる方法であればよく、特別な制限はない。但し、鋳造については、鋳片の均一性という観点から連続鋳造で行うことが望ましい。また、鋳片の加熱温度については、窒化物の再溶解を促進するという観点から１２５０℃以上とすることが望ましい。窒化物を加熱により一旦再溶解させ、熱延時に再析出させることにより、窒化物の形成及び窒化物を核とする炭化物の形成に影響を与えると考えられ、本発明が狙いとする相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳを高める効果が得られ、製缶加工性も向上する。
【００３４】
熱間圧延条件については、仕上温度を８７０℃以上とすることが望ましい。仕上温度が８７０℃未満であると熱延板表層の結晶粒径が粗大化し、冷延、焼鈍後にもその影響が残り、製品の機械特性がコイル内の位置により不安定になりやすい。また、巻取温度は５６０〜６４０℃とすることが望ましい。巻取温度が５６０℃未満ではランクフォード値が劣化しやすく、一方、６４０℃を超えると表面のスケール量が増加してしまう。
熱延後の酸洗については、スケールを確実に除去できれば、塩酸酸洗、硫酸酸洗等、方式に制限はない。また、冷間圧延条件についても特に制限はない。
【００３５】
冷間圧延後の焼鈍については、経済的な観点から連続焼鈍が望ましい。連続焼鈍を行う場合には、均熱温度は６３０〜７５０℃とすることが望ましい。均熱温度が６３０℃未満では再結晶が十分に進まずに硬質な組織が残存し、製缶加工性も劣化しやすい。また、均熱温度が７５０℃を超えると結晶粒が粗大化し、製缶加工時に肌荒れ等の問題が生じるおそれがある。また、上記温度範囲のなかでも均熱温度を高目とした方が、また均熱時間を比較的長くとった方が、本発明が狙いとする相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳを高める効果が大きい。
【００３６】
また、焼鈍後には圧延率１．５〜２０％の二次圧延を行うことが望ましい。このような圧延率１．５〜２０％の二次圧延により、製品の時効を抑制するとともに、所望の鋼板強度への調整等が可能となる。また、特に望ましくは１．５〜３．０％の一般的に調質圧延と呼ばれる範囲の圧延率がよい。この範囲の圧延率であれば、本発明が狙いとする相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳがより一層向上し、製缶加工性も向上する。また、この圧延率の範囲のなかでも、低目の圧延率の方が引張り強度上昇量ΔＴＳを高める上で有利である。
鋼板に対する表面処理は、ブリキ、ＴＦＳなど、如何なる種類のものでもよい。樹脂フィルムをラミネートする場合には、耐食性、フィルム密着性の観点からＴＦＳまたはこれに類する電解クロメート処理が望ましい。
【００３７】
【実施例】
表１および表２に示す化学成分の鋼を溶製して鋳片とし、これを加熱温度１２５０℃にて加熱し、仕上温度８７０〜８９０℃、巻取温度５６０〜６４０℃にて熱間圧延し、板厚１．８〜２．２ｍｍの熱延板を得た。これらの熱延板を酸洗した後、冷間圧延した。次いで、この冷間圧延板を連続焼鈍または箱焼鈍によって再結晶焼鈍した。連続焼鈍では均熱温度を６３０〜７５０℃とし、一部は均熱に引き続き３００〜４５０℃で過時効処理を行なった。箱焼鈍では均熱温度を６３０〜６７０℃とした。次いで、これらの焼鈍板について圧延率１．５％の調質圧延または圧延率９〜１８％の二次圧延を行い、板厚０．１６〜０．１８ｍｍとした後、電解クロメート処理を施すことによりＴＦＳとし、さらにポリエステル樹脂フィルムを加熱下でラミネートした。
【００３８】
【表１】
【００３９】
【表２】
【００４０】
これらの鋼板に相当歪み１の加工を圧延で施し、ＪＩＳ−５号試験片とした後、引張り試験で引張り強度を測定した。また、加工を施さない鋼板の引張り強度も併せて測定し、相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳを求めた。
また、これらの鋼板に深絞りしごき加工を施し、加工性の評価として加工限界を調べた。加工性の評価は、従来の薄肉化深絞りしごき缶の基準の加工度に対して、加工限界の向上が５％未満のものを▲、加工限界が５％以上、１０％未満向上したものを●、同じく１０％以上向上したものを○とした。その結果を表３および表４に示す。
【００４１】
【表３】
【００４２】
【表４】
【００４３】
表３および表４によれば、化学成分及び鋼板の加工前の引張り強度ＴＳと相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳとの関係が本発明範囲内である本発明例では、薄肉化深絞りしごき加工性が顕著に向上していることが判る。
【００４４】
【発明の効果】
以上述べた本発明によれば、加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板を得ることができる。本発明により得られる薄肉化深絞りしごき缶用鋼板は、薄肉化深絞りしごき加工性が極めて優れ、従来に増して高い加工度での加工を行なうことができるので、薄肉化深絞りしごき缶のコスト低減とさらなる缶体の軽量化に寄与する。
【図面の簡単な説明】
【図１】鋼板の加工前の引張り強度ＴＳ及び相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳと加工限界との関係を示すグラフ
【発明の属する技術分野】
本発明は薄肉化深絞りしごき缶に用いられる鋼板（例えば、樹脂フィルムラミネート鋼板などの形態で用いられる）であって、特に製缶時の加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板に関する。
【０００２】
【従来の技術】
スチール製飲料缶のうち、缶内部が陽圧状態で流通する陽圧缶には、主としてＤＩ（Drawn and Ironing）缶および薄肉化深絞りしごき缶が用いられている。
ＤＩ缶は、錫鍍金鋼板を素材とし、深絞り加工したカップの側壁部をしごき加工して製缶される。このしごき加工の際、鋼板表面に存在する錫は比較的柔らかく且つ融点の低い金属であるため、固体潤滑作用を発揮する。また、しごき加工の際は潤滑剤を絶えず供給しつつ加工する。そのため、ＤＩ缶の加工では工具と鋼板の間での摩擦が低減されて材料にかかる加工応力が低下するため、高い加工度で加工することができる。
【０００３】
一方、薄肉化深絞りしごき缶はＤＩ缶とは加工方法が大きく異なり、例えば、樹脂フィルムラミネート鋼板を素材とし、特開平６−３１２２２３号公報などに開示されているように、絞り加工、再絞り加工を行う薄肉化深絞りしごき加工という加工方法で製缶される。この薄肉化深絞りしごき加工では、絞り加工したカップを再絞りする際に、加工コーナーの曲率半径の小さいダイスを用いて側壁部を曲げ−曲げ戻しすることによって缶壁部の厚みを減少させる、いわゆる薄肉化深絞り加工と、しごき加工とを組み合せることで、より高い加工度を得ている。
【０００４】
このように、ＤＩ缶と薄肉化深絞りしごき缶とでは加工方法が全く異なるため、薄肉化深絞りしごき缶に用いる鋼板としては、この加工方法に適した特有の鋼板が必要となる。
薄肉化深絞りしごき加工に適した鋼板として、例えば特開平１０−４４３１８号公報では、Ｃ：０．００８〜０．０６mass％、Ｓｉ≦０．０５mass％、Ｍｎ≦０．９mass％、Ｐ≦０．０４mass％、Ｓ≦０．０４mass％、Ａｌ：０．０４〜０．１２mass％、Ｎ：≦０．００１５〜０．００５０mass％、必要に応じてＢ：０．０００５〜０．００５mass％を含有する鋼を用い、過時効処理を含まない連続焼鈍を行うことによって原板の結晶粒径を８μｍ以下とし、ポリエステル樹脂を被覆した鋼板の降伏点伸びを５％以下とした、薄肉化深絞りしごき缶用樹脂フィルムラミネート鋼板を開示している。
【０００５】
上記技術は、薄肉化深絞りしごき加工において樹脂フィルムラミネート鋼板を用いる際に問題となる加工に伴う肌荒れを、結晶粒径を所定の大きさ以下にすることで解決している。また、ラミネート処理が加熱下で行われるために問題となる降伏点伸びをＢの添加などで解消している。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】
近年、薄肉化深絞りしごき缶に関してより一層のコスト低減化が求められており、このようなコスト低減化に対応して缶体のさらなる軽量化が検討されている。缶体の軽量化を行なうためには、従来にも増して高い加工度で製缶を行ない、缶壁部の厚みをより減少させる必要がある。しかし、薄肉化深絞りしごき加工は、加工コーナーの曲率半径の小さいダイスを用いて側壁部を曲げ−曲げ戻しによる薄肉化した状態でしごき加工を行なうため、 ＤＩ缶と比較して材料にとって極めて過酷な加工条件であると言える。その加工度は相当歪みで１以上に及ぶが、このような高い加工度で薄肉化深絞りしごき加工を行った場合、材料によっては加工中に側壁部が破断して目的の加工度が得られない場合がある。
【０００７】
そして、このような高い加工度を得ることは、上述した特開平６−３１２２２３号公報や特開平１０−４４３１８号公報に開示されている技術をもってしても困難である。
このように近年求められている高い加工度の薄肉化深絞りしごき加工において、薄肉化深絞りしごき加工中に側壁部が破断することなく、目的の加工度で加工を行うことができる優れた薄肉化深絞りしごき加工性を備えた鋼板は未だ開発されていないのが現状である。
【０００８】
したがって本発明の目的は、加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板、特に製缶時の最高加工度が相当歪みで１以上であるような高い加工度での薄肉化深絞りしごき加工性に優れた鋼板を提供することにある。
【０００９】
【課題を解決するための手段】
本発明者らは、優れた薄肉化深絞りしごき加工性が得られる加工条件とこれを可能とする素材鋼板の条件について詳細に検討した結果、薄肉化深絞りしごき加工において高い加工度を得るためには、加工中に側壁部に作用する加工応力と側壁部の強度とのバランスを制御することが重要であり、この加工応力と強度とのバランスを制御するためには鋼板の化学成分を最適化するとともに、鋼板の薄肉化深絞りしごき加工前の引張り強度と加工に伴う加工硬化の挙動とを特定の関係に制御すればよいことを知見した。
【００１０】
本発明はこのような知見に基づきなされたもので、以下のような特徴を有する。
[1] Ｃ：０．０００５〜０．１０mass％、Ｍｎ：０．０５〜１．０mass％、Ｓｏｌ．Ａｌ：０．００１〜０．１００mass％、Ｎ：０．００１〜０．０１０mass％、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなり、引張り強度ＴＳ（ＭＰａ）と、相当歪みε eq が１となる加工による引張強度上昇量ΔＴＳ（ＭＰａ）とがΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋５８の関係を満たすことを特徴とする加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
【００１１】
[2] 上記[1]の薄肉化深絞りしごき缶用鋼板において、さらに、Ｔｉ：０．１０mass％以下、Ｎｂ：０．０８mass％以下、Ｂ：０．００８０mass％以下のうちの１種以上を含有することを特徴とする加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
[3] 上記[1]または[2]の薄肉化深絞りしごき缶用鋼板において、引張り強度ＴＳ（ＭＰａ）と、相当歪みε eq が１となる加工による引張り強度上昇量ΔＴＳ（ＭＰａ）とがΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋１３８の関係を満たすことを特徴とする加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
【００１２】
[4] [1]〜[3]のいずれかの薄肉化深絞りしごき缶用鋼板において、さらに、Ｖ：０．１０mass％以下、Ｚｒ：０．２０mass％以下のうちの１種以上を含有することを特徴とする加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
【００１３】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の詳細と限定理由について説明する。
まず最初に、薄肉化深絞りしごき加工性において重要な要素である鋼板の加工前の引張り強度と、加工に伴う加工硬化の挙動との関係について説明する。
本発明者らは、化学成分、熱間圧延条件、冷間圧延条件、焼鈍条件、調質圧延条件などを広く変化させた鋼板を試作し、鋼板の特性と薄肉化深絞りしごき加工性との関係を詳細に調査した。その結果、通常の引張り試験で得られ、加工前の原板を評価する機械特性値である降伏強度、降伏点伸び、引張り強度、全伸び、均一伸び、局部伸びなど、さらにはランクフォード値（ｒ値）、加工硬化指数（ｎ値）、硬さ試験などでは、それらの単独或いは２つ以上を組み合わせた指標を用いたとしても、薄肉化深絞りしごき加工性との間に明確な相関関係を見い出すことはできなかった。
【００１４】
この理由としては、薄肉化深絞りしごき加工は、上述したように加工コーナーの曲率半径の小さいダイスを用いて側壁部の曲げ−曲げ戻しによる薄肉化を行った状態で、しごき加工を複合的に行なう複雑な加工であるため、通常の機械特性値やその組み合わせではその加工性を十分に評価できないことが考えられる。また、通常の引張り試験で評価する加工度は相当歪みで概ね０．３〜０．４程度であるのに対して、薄肉化深絞りしごき加工において加工性が問題となる加工度は相当歪みで１以上と高い加工度であるため、通常の引張り試験などで得られる機械特性値では薄肉化深絞りしごき加工での加工性を十分に反映した指標を得ることができないものと考えられる。
【００１５】
そこで本発明者らは、薄肉化深絞りしごき加工において加工性を支配すると考えられる要素について詳細な調査、検討を行った。その結果、薄肉化深絞りしごき加工において高い加工度を得ようとした場合、加工中の側壁部には加工度に応じて高い加工応力が作用するようになり、その加工応力に側壁部の強度が耐えられなくなる状況に至ることで側壁部の破断が発生することを突き止め、さらに加工応力と加工中の材料強度との関係について以下のような知見を得た。
【００１６】
まず、実験により様々な引張り強度を持つ鋼板を用いて薄肉化深絞りしごき加工を行なった結果、鋼板の加工前の引張り強度が比較的低い鋼板では、加工中の加工応力は低下するものの、一方で缶体側壁部の強度も低くなる傾向があり、必ずしも高い加工度が得られるわけではなかった。これに対して、加工前の引張り強度が比較的高い鋼板では、加工中の加工応力は高くなるものの、一方で缶体側壁部の強度も高くなる傾向があり、必ずしも得られる加工度が低いとは限らなかった。すなわち、単に加工前の鋼板の引張り強度を制御することだけでは、薄肉化深絞りしごき加工性を向上させることは困難であることが判った。
【００１７】
そこでさらに、加工応力と側壁部の強度との関係を検討した結果、鋼板の加工前の引張り強度とともに、加工に伴う加工硬化の挙動を同時に制御することにより、高い加工度における薄肉化深絞りしごき加工性を向上させることができること、具体的には、鋼板の加工前の引張り強度に対して加工中の側壁部の硬化が十分に大きい場合に側壁部が加工応力に耐えることができ、結果として高い加工度を達成できることを見い出した。
【００１８】
次に本発明者らは、鋼板の加工前の引張り強度と加工に伴って生じる鋼板の加工硬化の挙動との関係を、どのように制御すればよいかについて具体的に検討した。
まず、加工に伴う加工硬化の挙動を、実験的に測定可能な特性として評価する際の評価指標について検討した。
一般に加工硬化はＪＩＳ Ｚ ２２５３に規定されている加工硬化指数（ｎ値）で評価されることが多い。しかし、加工硬化指数で考慮している加工硬化の挙動は、一軸引張りでの伸びが相当歪みでは０．１〜０．２という比較的低い加工度での加工硬化を表すものであり、薄肉化深絞りしごき加工における高い加工度での加工硬化を表す指標としては適切ではない。
【００１９】
そこで、製缶加工での加工硬化の挙動を適切に評価できる指標として、本発明者らは、相当歪みεeqが１の加工（以下、「相当歪み１の加工」という）を加えた後の鋼板の引張り強度と、加工前の鋼板の引張り強度との差ΔＴＳを定義した。この値は、相当歪み１の加工による引張り強度上昇量を示すものであると言え、材料間の特性の相異を客観的に比較できる指標であり、また実際の製缶での加工度に近い高い加工度まで材料を加工した際の加工硬化を評価することができる指標である。
【００２０】
ここで、相当歪みεeqは、加工後の缶体の側壁部の板厚方向歪みεt 、周方向歪みεθ、缶高さ方向歪みεφから、次のようにして求められる値である。
【数１】
ここで、ｔ0は加工前の板厚、ｔはある缶高さでの加工後の板厚、ｒは加工後の缶体の半径、ｒ0は加工前の円形ブランクに相当する位置までの半径である。
なお、相当歪み１を与える加工方法は、実際の製缶加工で行なうことが最良であるが、相当歪みが同等になるように別の加工方法で加工しても同様に評価することができる。例えば、本発明者らは実際の製缶加工に加え、圧延加工も行なった。そして、圧延加工の際の相当歪みは上記の式に対して周方向歪みを板巾方向歪みで置き換えることで同様に求めることができた。
【００２３】
次に、本発明者らは、鋼板の加工前の引張り強度ＴＳ及び相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳと薄肉化深絞りしごき加工での加工性との関係を調査した。その結果、鋼板の加工前の引張り強度ＴＳ及び相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳと薄肉化深絞りしごき加工での加工性には極めて密接な関係があることが判った。
【００２４】
調査により得られた鋼板の加工前の引張り強度ＴＳ及び相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳと加工限界との関係を図１に示す。ここで、加工限界とは、薄肉化深絞りしごき加工中に側壁部が破断する限界の加工度である。また、図１において、加工限界の尺度として、従来の薄肉化深絞りしごき缶の基準の加工度に対して、加工限界の向上が５％未満のものを▲、加工限界が５％以上１０％未満向上したものを●、同じく１０％以上向上したものを○とした。
【００２５】
図１によれば、ＴＳとΔＴＳとを特定の関係に制御することで、薄肉化深絞りしごき加工性が効果的に向上することが判る。すなわち、鋼板の加工前の引張り強度ＴＳ（ＭＰａ）と、相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳ（ＭＰａ）とを ΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋５８、さらに望ましくは ΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋１３８ を満たすように制御することで、薄肉化深絞りしごき加工性を効果的に向上させることができる。したがって、本発明では、鋼板の引張り強度ＴＳ（ＭＰａ）と相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳ（ＭＰａ）とが、ΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋５８、さらに望ましくは ΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋１３８ の関係を満たすことを条件とする。
【００２６】
次に、本発明の鋼板の化学成分の限定理由について説明する。
Ｃ量は、０．０００５mass％未満では薄肉化深絞りしごき加工性が劣化するだけでなく、製缶後の缶体として具備すべき缶体強度（缶内部の圧力の増加に対して缶底部がその形状を維持する耐圧強度、缶体の軸方向荷重に対して側壁部が挫屈せずにその形状を維持する挫屈強度、側壁部に鋭利な突起物が衝突した際に側壁部に穴があかない穴あき強度など）を維持できない。また、Ｃ量を低減するための溶鋼処理の負担が増えてコストの増加をもたらすとともに、介在物の混入の可能性も高まる。このためＣ量の下限は０．０００５mass％とする。一方、Ｃ量が０．１０mass％を超えると鋼板が過剰に硬質化して加工応力が高まり、薄肉化深絞りしごき加工性が損なわれるばかりではなく、ネッキング加工性（製缶後にフランジ加工に先立って行われる、缶上端部の直径を小さくするネッキング工程において、挫屈が発生し難い特性）およびフランジ加工性（製缶後に缶胴上端に蓋を取付けるためのフランジ部を形成する工程において、フランジ割れが発生し難い特性）が劣化する。このためＣ量の上限は０．１０mass％とする。なお、耐食性の点からはＣ量は０．０８mass％以下とすることが望ましい。
【００２７】
Ｍｎ量は、０．０５mass％を下回ると鋼板の強度が低下して所定の缶体強度を確保できず、またＳをＭｎＳとして固定して熱間脆性の劣化を防止することができないので、その下限を０．０５mass％とする。また、Ｍｎ量が１．０mass％を超えると、鋼板が過度に硬質化して薄肉化深絞りしごき加工性が劣化するとともに、コストの増加も招くので、上限を１．０mass％とする。なお、耐食性の観点からはＭｎ量は０．７０mass％以下とすることが望ましい。
【００２８】
Ｓｏｌ．Ａｌ量は、０．１００mass％を超えると固溶Ａｌが鋼板を硬質化させて薄肉化深絞りしごき加工性を劣化させる上に、ネッキング加工性、フランジ加工性がともに劣化し、さらにコスト高となるので、その上限を０．１００mass％とする。また、Ｓｏｌ．Ａｌ量が０．００１mass％を下回ると脱酸が不十分となり、結果として薄肉化深絞りしごき加工性を劣化させる。この理由は必ずしも明らかではないが、介在物の多い鋼板となることが原因であると考えられる。このためＳｏｌ．Ａｌ量の下限は０．００１mass％とする。
【００２９】
Ｎ量は、０．０１０mass％を超えると鋼板が過度に硬質化することで薄肉化深絞りしごき加工性を劣化させ、同時にネッキング加工性およびフランジ加工性が劣化するので、その上限を０．０１０mass％とする。一方、Ｎ量が０．００１mass％を下回ると、薄肉化深絞りしごき加工性が顕著に劣化する。この理由は必ずしも明らかではないが、窒化物の形成および窒化物を核とする炭化物の形成に関係しているものと考えられる。また、Ｎ量が０．００１mass％を下回ると、鋼板の強度が低下して前述の缶胴強度が得られなくなる。このためＮ量の下限は０．００１mass％とする。
【００３０】
Ｔｉ、Ｎｂ、Ｂの少なくとも１種を適量添加することにより、薄肉化深絞りしごき加工性がさらに向上する。これは、Ｔｉ、Ｎｂ、Ｂの添加によって形成される炭化物または窒化物と関係しているものと考えられる。但し、これらの元素を過剰に添加すると必要以上に硬度が上昇することなどによって却って薄肉化深絞りしごき加工性が劣化し、またコストの増加も招くので、それぞれの上限はＴｉ：０．１０mass％、Ｎｂ：０．０８mass％、 Ｂ：０．００８０mass％とするのが好ましい。
また、炭化物または窒化物を形成させる元素として、上記以外にＶ、Ｚｒなどの元素があり、これらの元素の１種以上を本発明の効果に影響を及ぼさない範囲で添加することができる。その添加量はＶ：０．１０mass％以下、Ｚｒ：０．２０mass％以下とするのが好ましい。
【００３１】
これらの元素以外に、不可避的不純物として含まれる元素がある。これらの不可避的不純物がある程度含まれていても、本発明の狙いとする作用効果に大きな影響はないが、その影響を極力小さくするためには、以下に示すような含有量とすることが望ましい。
Ｓｉ量は、０．１mass％を超えるとネッキング加工性およびフランジ加工性が劣化しやすく、またラミネート皮膜のフィルム密着性（鋼板表面にラミネートされたフィルムが加工によって剥離し難い特性）も劣化するおそれがあるため、０．１mass％以下とすることが望ましい。また、良好な耐食性を得るためには、Ｓｉ量を０．０５mass％以下とすることがさらに望ましい。
【００３２】
Ｐ量は、０．１３mass％を超えると鋼板が過度に硬質化してネッキング加工性およびフランジ加工性が劣化するおそれがあるとともに、耐食性も劣化しやすいので、０．１３mass％以下とすることが望ましい。
Ｓ量は、０．０６mass％を超えると熱間脆性の劣化をもたらすおそれがあるので、０．０６mass％以下とすることが望ましい。また、耐食性の観点からはＳ量を０．０１〜０．０３mass％とすることがさらに望ましい。
また、上記以外の元素を、本発明の作用効果が損われない限度において耐食性の向上などを目的として添加することができる。
【００３３】
次に、本発明の鋼板の製造条件について説明する。
本発明の鋼板を製造するに当たり、製鋼条件は本発明で規定する鋼成分が得られる方法であればよく、特別な制限はない。但し、鋳造については、鋳片の均一性という観点から連続鋳造で行うことが望ましい。また、鋳片の加熱温度については、窒化物の再溶解を促進するという観点から１２５０℃以上とすることが望ましい。窒化物を加熱により一旦再溶解させ、熱延時に再析出させることにより、窒化物の形成及び窒化物を核とする炭化物の形成に影響を与えると考えられ、本発明が狙いとする相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳを高める効果が得られ、製缶加工性も向上する。
【００３４】
熱間圧延条件については、仕上温度を８７０℃以上とすることが望ましい。仕上温度が８７０℃未満であると熱延板表層の結晶粒径が粗大化し、冷延、焼鈍後にもその影響が残り、製品の機械特性がコイル内の位置により不安定になりやすい。また、巻取温度は５６０〜６４０℃とすることが望ましい。巻取温度が５６０℃未満ではランクフォード値が劣化しやすく、一方、６４０℃を超えると表面のスケール量が増加してしまう。
熱延後の酸洗については、スケールを確実に除去できれば、塩酸酸洗、硫酸酸洗等、方式に制限はない。また、冷間圧延条件についても特に制限はない。
【００３５】
冷間圧延後の焼鈍については、経済的な観点から連続焼鈍が望ましい。連続焼鈍を行う場合には、均熱温度は６３０〜７５０℃とすることが望ましい。均熱温度が６３０℃未満では再結晶が十分に進まずに硬質な組織が残存し、製缶加工性も劣化しやすい。また、均熱温度が７５０℃を超えると結晶粒が粗大化し、製缶加工時に肌荒れ等の問題が生じるおそれがある。また、上記温度範囲のなかでも均熱温度を高目とした方が、また均熱時間を比較的長くとった方が、本発明が狙いとする相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳを高める効果が大きい。
【００３６】
また、焼鈍後には圧延率１．５〜２０％の二次圧延を行うことが望ましい。このような圧延率１．５〜２０％の二次圧延により、製品の時効を抑制するとともに、所望の鋼板強度への調整等が可能となる。また、特に望ましくは１．５〜３．０％の一般的に調質圧延と呼ばれる範囲の圧延率がよい。この範囲の圧延率であれば、本発明が狙いとする相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳがより一層向上し、製缶加工性も向上する。また、この圧延率の範囲のなかでも、低目の圧延率の方が引張り強度上昇量ΔＴＳを高める上で有利である。
鋼板に対する表面処理は、ブリキ、ＴＦＳなど、如何なる種類のものでもよい。樹脂フィルムをラミネートする場合には、耐食性、フィルム密着性の観点からＴＦＳまたはこれに類する電解クロメート処理が望ましい。
【００３７】
【実施例】
表１および表２に示す化学成分の鋼を溶製して鋳片とし、これを加熱温度１２５０℃にて加熱し、仕上温度８７０〜８９０℃、巻取温度５６０〜６４０℃にて熱間圧延し、板厚１．８〜２．２ｍｍの熱延板を得た。これらの熱延板を酸洗した後、冷間圧延した。次いで、この冷間圧延板を連続焼鈍または箱焼鈍によって再結晶焼鈍した。連続焼鈍では均熱温度を６３０〜７５０℃とし、一部は均熱に引き続き３００〜４５０℃で過時効処理を行なった。箱焼鈍では均熱温度を６３０〜６７０℃とした。次いで、これらの焼鈍板について圧延率１．５％の調質圧延または圧延率９〜１８％の二次圧延を行い、板厚０．１６〜０．１８ｍｍとした後、電解クロメート処理を施すことによりＴＦＳとし、さらにポリエステル樹脂フィルムを加熱下でラミネートした。
【００３８】
【表１】
【表２】
これらの鋼板に相当歪み１の加工を圧延で施し、ＪＩＳ−５号試験片とした後、引張り試験で引張り強度を測定した。また、加工を施さない鋼板の引張り強度も併せて測定し、相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳを求めた。
また、これらの鋼板に深絞りしごき加工を施し、加工性の評価として加工限界を調べた。加工性の評価は、従来の薄肉化深絞りしごき缶の基準の加工度に対して、加工限界の向上が５％未満のものを▲、加工限界が５％以上、１０％未満向上したものを●、同じく１０％以上向上したものを○とした。その結果を表３および表４に示す。
【００４１】
【表３】
【表４】
表３および表４によれば、化学成分及び鋼板の加工前の引張り強度ＴＳと相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳとの関係が本発明範囲内である本発明例では、薄肉化深絞りしごき加工性が顕著に向上していることが判る。
【００４４】
【発明の効果】
以上述べた本発明によれば、加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板を得ることができる。本発明により得られる薄肉化深絞りしごき缶用鋼板は、薄肉化深絞りしごき加工性が極めて優れ、従来に増して高い加工度での加工を行なうことができるので、薄肉化深絞りしごき缶のコスト低減とさらなる缶体の軽量化に寄与する。
【図面の簡単な説明】
【図１】鋼板の加工前の引張り強度ＴＳ及び相当歪み１の加工による引張り強度上昇量ΔＴＳと加工限界との関係を示すグラフ
Claims (4)
- Ｃ：０．０００５〜０．１０mass％、Ｍｎ：０．０５〜１．０mass％、Ｓｏｌ．Ａｌ：０．００１〜０．１００mass％、Ｎ：０．００１〜０．０１０mass％、残部がＦｅおよび不可避的不純物からなり、引張り強度ＴＳ（ＭＰａ）と、相当歪みε eq が１となる加工による引張り強度上昇量ΔＴＳ（ＭＰａ）とがΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋５８の関係を満たすことを特徴とする加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
- さらに、Ｔｉ：０．１０mass％以下、Ｎｂ：０．０８mass％以下、Ｂ：０．００８０mass％以下のうちの１種以上を含有することを特徴とする請求項１に記載の加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
- 引張り強度ＴＳ（ＭＰａ）と、相当歪みε eq が１となる加工による引張り強度上昇量ΔＴＳ（ＭＰａ）とがΔＴＳ＞０．３８８・ＴＳ＋１３８の関係を満たすことを特徴とする請求項１または２に記載の加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
- さらに、Ｖ：０．１０mass％以下、Ｚｒ：０．２０mass％以下のうちの１種以上を含有することを特徴とする請求項１、２または３に記載の加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001122342A JP3756779B2 (ja) | 2001-04-20 | 2001-04-20 | 加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001122342A JP3756779B2 (ja) | 2001-04-20 | 2001-04-20 | 加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2002317248A JP2002317248A (ja) | 2002-10-31 |
| JP3756779B2 true JP3756779B2 (ja) | 2006-03-15 |
Family
ID=18972071
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2001122342A Expired - Lifetime JP3756779B2 (ja) | 2001-04-20 | 2001-04-20 | 加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3756779B2 (ja) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP4972771B2 (ja) | 2006-12-05 | 2012-07-11 | Ｊｆｅスチール株式会社 | エアゾール用絞り加工缶の製造方法およびエアゾール用絞り加工缶 |
| JP5958038B2 (ja) * | 2011-04-21 | 2016-07-27 | Ｊｆｅスチール株式会社 | 外圧に対する缶胴部の座屈強度が高く、成形性および成形後の表面性状に優れた缶用鋼板およびその製造方法 |
| KR101417293B1 (ko) | 2012-06-21 | 2014-07-08 | 주식회사 포스코 | 내시효성이 우수한 연질 석도원판 및 그 제조방법 |
| KR101518581B1 (ko) * | 2013-09-13 | 2015-05-07 | 주식회사 포스코 | 프레스 가공성이 우수한 극박 냉연강판, 아연도금강판 및 이들의 제조방법 |
-
2001
- 2001-04-20 JP JP2001122342A patent/JP3756779B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2002317248A (ja) | 2002-10-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP5453884B2 (ja) | 高強度容器用鋼板およびその製造方法 | |
| JP5958038B2 (ja) | 外圧に対する缶胴部の座屈強度が高く、成形性および成形後の表面性状に優れた缶用鋼板およびその製造方法 | |
| JP6028884B1 (ja) | 缶用鋼板及び缶用鋼板の製造方法 | |
| TWI643964B (zh) | Two-piece can steel plate and manufacturing method thereof | |
| JP4943244B2 (ja) | 極薄容器用鋼板 | |
| JP2001107186A (ja) | 高強度缶用鋼板およびその製造方法 | |
| WO2010074308A1 (ja) | 製缶用鋼板の製造方法 | |
| JP2521553B2 (ja) | 焼付硬化性を有する深絞り用冷延鋼板の製造方法 | |
| JP6806284B2 (ja) | 缶用鋼板およびその製造方法 | |
| JP2001335888A (ja) | 軽量２ピース缶用鋼板およびその製造方法 | |
| JP3756779B2 (ja) | 加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板 | |
| KR101805277B1 (ko) | 3피스 캔용 강판 및 그 제조 방법 | |
| TWI440725B (zh) | 製罐用鋼板之製造方法 | |
| JP4677914B2 (ja) | 軟質缶用鋼板およびその製造方法 | |
| JPH0676618B2 (ja) | 伸びフランジ成形性の優れたｄｉ缶用鋼板の製造法 | |
| JP3680004B2 (ja) | 加工性に優れた薄肉化深絞りしごき缶用鋼板 | |
| JP3596037B2 (ja) | 製缶用鋼板の製造方法 | |
| JP4249860B2 (ja) | 容器用鋼板の製造方法 | |
| JP5919812B2 (ja) | 成形性に優れた高強度薄鋼板およびその製造方法 | |
| JPH093547A (ja) | 高強度缶用鋼板の製造方法 | |
| WO2007080992A1 (ja) | 冷延鋼板およびその製造方法 | |
| KR102549938B1 (ko) | 캔용 강판 및 그의 제조 방법 | |
| KR102587650B1 (ko) | 캔용 강판 및 그의 제조 방법 | |
| JP2816358B2 (ja) | Ｄｉ缶用鋼板の製造方法 | |
| JP3977951B2 (ja) | 加工後軟質な硬質容器用鋼板及びその製造方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040913 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20041102 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20041228 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20051220 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20051222 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 3756779 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090106 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100106 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110106 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120106 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130106 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130106 Year of fee payment: 7 |
|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130106 Year of fee payment: 7 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130106 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140106 Year of fee payment: 8 |
|
| S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140106 Year of fee payment: 8 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R360 | Written notification for declining of transfer of rights |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R360 |
|
| R371 | Transfer withdrawn |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |