JP3733435B2 - Monitoring data notification method and system - Google Patents

Monitoring data notification method and system Download PDF

Info

Publication number
JP3733435B2
JP3733435B2 JP10719995A JP10719995A JP3733435B2 JP 3733435 B2 JP3733435 B2 JP 3733435B2 JP 10719995 A JP10719995 A JP 10719995A JP 10719995 A JP10719995 A JP 10719995A JP 3733435 B2 JP3733435 B2 JP 3733435B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
failure
monitoring data
notification
automatic transaction
transaction apparatus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP10719995A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08305930A (en
Inventor
貴宏 立木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oki Electric Industry Co Ltd
Original Assignee
Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oki Electric Industry Co Ltd filed Critical Oki Electric Industry Co Ltd
Priority to JP10719995A priority Critical patent/JP3733435B2/en
Publication of JPH08305930A publication Critical patent/JPH08305930A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3733435B2 publication Critical patent/JP3733435B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Description

【0001】
【産業上の利用分野】
この発明は、自動取引装置(以下ATMと略記する。)等の集中監視を行う際の、監視データ通知方法およびそのシステムに関する。
【0002】
【従来の技術】
一般に従来の技術によれば、ATM集中監視を行うための監視データ通知方法およびそのシステムは、ATMからの障害通知の情報を監視データとしてそのまま監視や管理等を行う管理手段に通知するということが行われていた。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、以上述べた方法では、ランニングコストが高くつくという問題があった。
また、監視の観点が、ATMの障害のみを監視するという場合であっても、全ての情報が通知されてしまい、情報を受け取った管理手段の側で、必要/不要の判断をしなければならないという問題があった。
【0004】
【課題を解決するための手段】
この発明は、自動取引装置に障害が発生すると、この障害の内容を監視データとして、前記自動取引装置を管理する管理手段に公衆網を介して通知する監視データ通知方法およびそのシステムにおいて、所定の期間内に所定件数を超える障害が発生した場合の多発設定、既に発生した障害と同一の障害が定められた期間内に発生した場合の再発設定を予めデータ通知の可否を判定する通知条件として判断手段に設定しておき、自動取引装置に障害が発生した時に、この障害の内容が前記通知条件に合致している場合にのみ、その障害の内容を監視データとして判断手段から管理手段に通知することを特徴としている。
【0005】
【作用】
自動取引装置に障害が発生すると、この障害の内容が通知条件に合致しているか否かを判断手段が判別し、合致している場合にその障害内容を監視データとして管理手段に通知し、合致していない場合には通知を行わない。
通知条件に基づいて要/不要の判別が行われているため、管理手段は必要なデータのみを受信する。
【0006】
【実施例】
以下に図を用いて本発明の実施例を説明する。
図1は、実施例の監視データ通知システムの構成図である。
図において、1は自動取引装置(以下ATMと略記する。)であり、2はモニタ盤等の中継手段を示している。なお、この図では1台のATM1を示して説明しているが、実際には、複数台のATMを中継手段2に接続する等して運用することができる。
【0007】
3は判断手段であり、ATM1からの障害通知の情報の中から、予め設定された通知条件に合致するものだけを、公衆網5を介して管理手段6に監視データとして送信する。その判断手段3は記憶手段4を有し、必要な情報を記憶させることができる。この図では、判断手段3を中継手段2内に設けた場合を例にとって説明している。
【0008】
上記管理手段6は、例えば、ネットワーク端末7、リモートメンテナンス端末8およびサーバ9から成るLAN等により構成されている。
判断手段3から公衆網5等を介してその管理手段6へ向けて送信された監視データは、まず、ネットワーク端末7に通知され、該ネットワーク端末7はサーバ9に通知を行う。このサーバ9は、受信データに基づいて内部のデータベースを更新し、情報を保持する。オペレータはリモートメンテナンス端末8より、サーバ9のデータベースにアクセスして画面上に障害情報を表示する。
【0009】
図2は実施例の通知条件設定のフローチャートであり、図3は、実施例の通知条件設定画面の説明図である。通知条件は判断手段3に設定されるが、その通知条件の設定作業そのものは、例えば、オペレータがリモートメンテナンス端末8を操作することにより設定できるようにしておくとよい。この図3は、リモートメンテナンス端末8の表示画面イメージを示している。
【0010】
このように、リモートメンテナンス端末8に表示された通知条件設定画面を用いて、判断手段3に対する設定を行う。その設定は、複数のATMに対して実施可能としておく。なお、この図に示す例では、中継手段2にATMを8台まで接続できるようになっている。設定する条件は、多発設定、再発設定および定期設定とする。
【0011】
この多発設定は、所定の期間内に所定件数を越える障害が発生した場合に対応するものであり、再発設定は、既に発生した障害と同一の障害が定められた期間内に再発した場合に通知を行うよう設定するものである。また、定期設定は、所定の期間経過後および所定件数発生の際に通知を行うためのものである。
図2のフローチャートを参照して、通知条件設定の流れをステップ毎に説明する。
【0012】
Sa1: オペレータはリモートメンテナンス端末8にて通知条件の設定を行い、この通知条件の情報をサーバ9に通知する。
Sa2: サーバ9は受信した通知条件をそのままネットワーク端末7に送信する。
Sa3: ネットワーク端末7はその設定内容を判断手段3に送信する。
【0013】
Sa4: 判断手段3は、受信した通知条件を記憶手段4に書き込んで保存する。
このようにして、リモートメンテナンス端末8により設定した通知条件が判断手段3に設定され、これ以降ATM1に障害が発生した場合には、判断手段3において、その障害内容の通知の可否をその通知条件に基づいて判別することになる。以下その手順について説明する。
【0014】
図4は実施例の監視データ通知処理のフローチャートであり、この処理の流れを以下ステップ毎に説明する。
Sb1: ATM1に異常が発生した場合、判断手段3はATM1からの障害通知を受信する。
Sb2: この障害通知がATM1の機器障害か、それとも万券エンドその他の運用情報か判断し、機器障害と判断された場合には処理をSb3に進め、機器障害ではないと判断された場合には処理を終了する。
【0015】
Sb3: 機器障害と判断されたので、各ATM毎に、判断手段3の記憶手段4にサイクリックにその機器障害のデータを書き込む。
Sb4: 書き込まれた機器障害の情報が、管理手段6への通知条件に合致しているか否かを判断し、通知条件に合致している場合には処理をSb5に進め、そうでない場合には処理を終了する。
【0016】
Sb5: 管理手段6への通知条件に合致しているので、当該障害情報を監視データとしてネットワーク端末7に送信することによりその管理手段6への通知を行う。
なお、上記説明においては、ATM1の機器障害のみを対象としているが、これに限ることなく、Sb2の処理を変更または省略することにより、機器障害の情報と共に運用情報の中からも必要なデータを抽出するようにしてもよい。
【0017】
また、上記説明では、ATM1に中継手段2を接続し、該中継手段2内に判断手段3を設けた構成によって説明したが、これに限ることなく、ATM1内に判断手段3を設けて通知条件を設定しておき、このATM1内の判断手段3がその通知条件に基づいて管理手段6への送信の可否を判定することとしてもよい。
上述のように、ATM1に障害が発生した場合、通知条件に基づいて通知判定処理を行うことにより、管理手段6のネットワーク端末7への通知回数が減りランニングコストが低減する。
【0018】
また、保守員向けのデータのみを抽出するために、ATM1の機器障害のみを監視データとして管理手段6のネットワーク端末7に通知するため、サーバ9でのデータベース更新時に要/不要の判断処理がいらなくなるため、処理効率が向上する。加えて、通知データから不要なものが取り除かれているため、1回の通知当たりのデータ量が小さくなり、データ通信時間も短縮される。
【0019】
【発明の効果】
以上説明したように、ATMに障害が発生した時、予め設定した通知条件を満たす場合にのみ、その障害を管理手段に通知することとしたので、この管理手段への通知回数が減り、ランニングコストが低減する効果を有する。
また、通知条件に合致する必要データのみを監視データとして管理手段に送信しているので、データ通信時間が短縮されると共に、管理手段の処理効率が向上する効果を有する。
【図面の簡単な説明】
【図1】実施例の監視データ通知システムの構成図
【図2】実施例の通知条件設定のフローチャート
【図3】実施例の通知条件設定画面の説明図
【図4】実施例の監視データ通知処理のフローチャート
【符号の説明】
1 自動取引装置
2 中継手段
3 判断手段
4 記憶手段
5 公衆網
6 管理手段
[0001]
[Industrial application fields]
The present invention relates to a monitoring data notification method and system for centralized monitoring of an automatic transaction apparatus (hereinafter abbreviated as ATM).
[0002]
[Prior art]
In general, according to the prior art, a monitoring data notification method and system for centralized ATM monitoring notify information of failure notification from an ATM as monitoring data to management means for monitoring or managing the information as it is. It was done.
[0003]
[Problems to be solved by the invention]
However, the above-described method has a problem that the running cost is high.
Even if the monitoring viewpoint is to monitor only ATM failures, all information is notified, and the management means that has received the information must make a necessity / unnecessary decision. There was a problem.
[0004]
[Means for Solving the Problems]
The present invention, when the automatic transaction apparatus fails, the monitoring data the contents of the failure, in the monitoring data notification method and system for notifying via the PSTN to the management unit for managing the automatic transaction apparatus, a predetermined As a notification condition to determine whether data notification is possible in advance , the frequent setting when a failure exceeding the predetermined number occurs within the period of time, and the recurrence setting when the same failure as the already occurring failure occurs within the specified period Set in the judgment means, and when a failure occurs in the automatic transaction apparatus, the content of the failure is notified as monitoring data from the judgment means to the management means only when the content of the failure meets the notification condition. It is characterized by doing.
[0005]
[Action]
When a failure occurs in the automatic transaction device, the judgment means determines whether or not the content of the failure matches the notification condition. If the failure is met, the failure content is notified to the management means as monitoring data. If not, no notification will be given.
Since the necessity / unnecessity determination is performed based on the notification condition, the management unit receives only necessary data.
[0006]
【Example】
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a configuration diagram of a monitoring data notification system according to an embodiment.
In the figure, 1 is an automatic transaction apparatus (hereinafter abbreviated as ATM), and 2 is a relay means such as a monitor panel. In this figure, one ATM 1 is shown and described, but in practice, a plurality of ATMs can be operated by being connected to the relay means 2 or the like.
[0007]
Reference numeral 3 denotes a determination unit, which transmits only information that satisfies a preset notification condition from the failure notification information from the ATM 1 to the management unit 6 via the public network 5 as monitoring data. The determination means 3 has a storage means 4 and can store necessary information. In this figure, a case where the determination unit 3 is provided in the relay unit 2 is described as an example.
[0008]
The management means 6 is composed of, for example, a LAN composed of a network terminal 7, a remote maintenance terminal 8 and a server 9.
The monitoring data transmitted from the determination unit 3 to the management unit 6 through the public network 5 or the like is first notified to the network terminal 7, and the network terminal 7 notifies the server 9. The server 9 updates an internal database based on the received data and holds information. The operator accesses the database of the server 9 from the remote maintenance terminal 8 and displays failure information on the screen.
[0009]
FIG. 2 is a flowchart of notification condition setting according to the embodiment, and FIG. 3 is an explanatory diagram of a notification condition setting screen according to the embodiment. The notification condition is set in the determination unit 3, and the notification condition setting operation itself may be set by the operator operating the remote maintenance terminal 8, for example. FIG. 3 shows a display screen image of the remote maintenance terminal 8.
[0010]
In this way, the determination unit 3 is set using the notification condition setting screen displayed on the remote maintenance terminal 8. The setting can be performed for a plurality of ATMs. In the example shown in this figure, up to eight ATMs can be connected to the relay means 2. The conditions to be set are frequent, recurrent, and periodic settings.
[0011]
This frequent occurrence setting corresponds to the case where a failure exceeding the prescribed number has occurred within a prescribed period, and the recurrence setting is notified when the same failure as the failure that has already occurred falls within the specified period. Is set to perform. Further, the regular setting is for performing notification after a predetermined period has elapsed and when a predetermined number of cases has occurred.
With reference to the flowchart of FIG. 2, the notification condition setting flow will be described step by step.
[0012]
Sa1: The operator sets notification conditions at the remote maintenance terminal 8, and notifies the server 9 of information on the notification conditions.
Sa2: The server 9 transmits the received notification condition to the network terminal 7 as it is.
Sa3: The network terminal 7 transmits the setting contents to the determination means 3.
[0013]
Sa4: The determination unit 3 writes and stores the received notification condition in the storage unit 4.
In this way, the notification condition set by the remote maintenance terminal 8 is set in the determination means 3, and when a failure occurs in the ATM 1 thereafter, the determination means 3 determines whether or not the failure content can be notified. It will be determined based on. The procedure will be described below.
[0014]
FIG. 4 is a flowchart of the monitoring data notification process of the embodiment, and the flow of this process will be described step by step.
Sb1: When an abnormality occurs in ATM1, determination means 3 receives a failure notification from ATM1.
Sb2: It is determined whether the failure notification is an ATM1 device failure or a ten thousand ticket end or other operational information. If it is determined that the device failure is detected, the process proceeds to Sb3. If it is determined that the failure is not a device failure, The process ends.
[0015]
Sb3: Since it is determined that the device failure has occurred, the device failure data is cyclically written into the storage unit 4 of the determination unit 3 for each ATM.
Sb4: It is determined whether or not the written device failure information matches the notification condition to the management means 6, and if it matches the notification condition, the process proceeds to Sb5, and if not, The process ends.
[0016]
Sb5: Since the condition for notification to the management means 6 is met, the failure information is sent as monitoring data to the network terminal 7 to notify the management means 6.
In the above description, only the ATM1 device failure is targeted. However, the present invention is not limited to this, and by changing or omitting the processing of Sb2, necessary data can be obtained from the operation information together with the device failure information. You may make it extract.
[0017]
In the above description, the relay unit 2 is connected to the ATM 1 and the determination unit 3 is provided in the relay unit 2. However, the present invention is not limited to this. May be set, and the determination unit 3 in the ATM 1 may determine whether or not transmission to the management unit 6 is possible based on the notification condition.
As described above, when a failure occurs in the ATM 1, by performing the notification determination process based on the notification condition, the number of notifications to the network terminal 7 by the management unit 6 is reduced and the running cost is reduced.
[0018]
In addition, in order to extract only the data for maintenance personnel, only the equipment failure of ATM 1 is notified to the network terminal 7 of the management means 6 as monitoring data. As a result, the processing efficiency is improved. In addition, since unnecessary data is removed from the notification data, the amount of data per notification is reduced, and the data communication time is also shortened.
[0019]
【The invention's effect】
As described above, when a failure occurs in the ATM, the failure is notified to the management means only when a preset notification condition is satisfied. Therefore, the number of notifications to the management means is reduced, and the running cost is reduced. Has the effect of reducing.
In addition, since only necessary data that matches the notification condition is transmitted as monitoring data to the management unit, the data communication time is shortened and the processing efficiency of the management unit is improved.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a configuration diagram of a monitoring data notification system according to an embodiment. FIG. 2 is a flowchart of notification condition setting according to the embodiment. FIG. 3 is an explanatory diagram of a notification condition setting screen according to the embodiment. Process flow chart [Explanation of symbols]
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Automatic transaction apparatus 2 Relay means 3 Judgment means 4 Storage means 5 Public network 6 Management means

Claims (6)

自動取引装置に障害が発生すると、この障害の内容を監視データとして、前記自動取引装置を管理する管理手段に公衆網を介して通知する監視データ通知方法において、
所定の期間内に所定件数を超える障害が発生した場合の多発設定、既に発生した障害と同一の障害が定められた期間内に発生した場合の再発設定を予めデータ通知の可否を判定する通知条件として判断手段に設定しておき、
自動取引装置に障害が発生した時に、この障害の内容が前記通知条件に合致している場合にのみ、その障害の内容を監視データとして判断手段から管理手段に通知することを特徴とする監視データ通知方法。
When a failure occurs in the automatic transaction apparatus, in the monitoring data notification method of notifying the management means that manages the automatic transaction apparatus via the public network as the content of the failure as monitoring data,
Notification conditions for determining whether or not data notification can be performed in advance for frequent settings when a failure exceeding the specified number occurs within a predetermined period, and for reoccurrence settings when a failure that is the same as a failure that has already occurred occurs within a predetermined period As a judgment means,
Monitoring data characterized in that, when a failure occurs in an automatic transaction apparatus, the content of the failure is notified as monitoring data from the judging means to the management means only when the content of the failure meets the notification condition. Notification method.
自動取引装置に障害が発生すると、この障害の内容を監視データとして、前記自動取引装置を管理する管理手段に公衆網を介して通知する監視データ通知システムにおいて、
所定の期間内に所定件数を超える障害が発生した場合の多発設定、既に発生した障害と同一の障害が定められた期間内に発生した場合の再発設定を予めデータ通知の可否を判定する通知条件として設定した判断手段を設け、
自動取引装置に発生した障害が、前記通知条件に合致している場合にのみ、その障害の内容を監視データとして判断手段から管理手段に通知することを特徴とする監視データ通知システム。
When a failure occurs in the automatic transaction apparatus, in the monitoring data notification system for notifying the management means that manages the automatic transaction apparatus via the public network as the content of the failure as monitoring data ,
Notification conditions for determining whether or not data notification can be performed in advance for frequent settings when a failure exceeding the specified number occurs within a predetermined period, and for reoccurrence settings when a failure that is the same as a failure that has already occurred occurs within a predetermined period Provided with the judgment means set as
A monitoring data notification system which notifies the contents of the failure from the judging means to the management means as monitoring data only when a failure occurring in the automatic transaction apparatus matches the notification condition.
請求項2において、
自動取引装置と管理手段の間に中継装置を介在させ、該中継装置に判断手段を設けたことを特徴とする監視データ通知システム。
In claim 2,
A monitoring data notification system, wherein a relay device is interposed between an automatic transaction device and a management means, and a determination means is provided in the relay device.
請求項2において、
判断手段を自動取引装置内に設けたことを特徴とする監視データ通知システム。
In claim 2,
A monitoring data notification system characterized in that a determination means is provided in an automatic transaction apparatus.
請求項2から請求項4のいずれか1項において、
管理手段を操作して判断手段に通知条件を設定可能としたことを特徴とする監視データ通知システム。
In any one of the preceding claims 2,
A monitoring data notification system characterized in that a notification condition can be set in a determination means by operating a management means.
請求項2から請求項5のいずれか1項において、
判断手段に記憶手段を設け、
自動取引装置に発生した障害の内容が、その自動取引装置の機器障害または運用情報のどちらに該当するかを前記判断手段で判別し、機器障害の場合にのみこの機器障害の内容を前記記憶手段に書き込み、
その機器障害の内容のうち、通知条件に合致した情報のみを監視データとして管理手段に通知することを特徴とする監視データ通知システム。
In any one of the preceding claims 2,
The determination means is provided with a storage means,
The determination unit determines whether the content of the failure occurring in the automatic transaction apparatus corresponds to the device failure or the operation information of the automatic transaction device, and the storage unit stores the content of the device failure only in the case of a device failure. Write on the
A monitoring data notification system that notifies the management means of only information that matches a notification condition among the contents of the device failure as monitoring data.
JP10719995A 1995-05-01 1995-05-01 Monitoring data notification method and system Expired - Fee Related JP3733435B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10719995A JP3733435B2 (en) 1995-05-01 1995-05-01 Monitoring data notification method and system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10719995A JP3733435B2 (en) 1995-05-01 1995-05-01 Monitoring data notification method and system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08305930A JPH08305930A (en) 1996-11-22
JP3733435B2 true JP3733435B2 (en) 2006-01-11

Family

ID=14453001

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10719995A Expired - Fee Related JP3733435B2 (en) 1995-05-01 1995-05-01 Monitoring data notification method and system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3733435B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6259159B2 (en) * 2015-01-15 2018-01-10 日立オムロンターミナルソリューションズ株式会社 Monitoring system, automatic transaction apparatus, monitoring apparatus, and monitoring system monitoring method
JP2018200502A (en) * 2017-05-25 2018-12-20 沖電気工業株式会社 Automatic transaction device, notification device, notification system and notification method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH08305930A (en) 1996-11-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN100549975C (en) Computer maintenance support system and analysis server
JP2000278773A (en) Device for monitoring operation and remote monitoring system
JP3733435B2 (en) Monitoring data notification method and system
JPH06350602A (en) System for collecting supervisory information for network
JP3467412B2 (en) Combustion control device monitoring system, remote monitoring device and combustion control device
JP3653004B2 (en) Fault history monitoring system, fault history monitoring method, and fault history monitoring program
JP3053909B2 (en) Plant alarm control device
JP2003131905A (en) Management server system
JP2002279568A (en) Equipment information monitoring system and equipment information logging device used for it
KR19990079110A (en) Fault Management Method in Circuit Distribution Device Management System
KR100260091B1 (en) Apparatus for displaying the status of devices
JPH09147191A (en) Telegram informing method of automatic transaction device monitor system
JP3264747B2 (en) Building remote management device
JP3687197B2 (en) Remote maintenance system
JP3016934B2 (en) Test equipment for remote monitoring system
JP2674808B2 (en) Failure detection method in local area network system
JP2000174750A (en) Terminal equipment, monitoring system and monitoring method of the system
JPH04332227A (en) Failure information transmission destination control system
JP2002324286A (en) Warning informing device
JPS5994199A (en) Remote management system for building
JPH10126860A (en) Method for collecting data for remote monitoring device
JP4140874B2 (en) Emergency call device, center device, and security system using them
JP3546517B2 (en) Status display method
JPH0196758A (en) Automatic reporting system for automatic transaction processor
JPH09205428A (en) Network monitoring system

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20041222

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20050105

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050301

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20050315

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20050809

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050811

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20050927

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081028

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091028

Year of fee payment: 4

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees