JP3528625B2 - Slag forming suppression method - Google Patents

Slag forming suppression method

Info

Publication number
JP3528625B2
JP3528625B2 JP28140298A JP28140298A JP3528625B2 JP 3528625 B2 JP3528625 B2 JP 3528625B2 JP 28140298 A JP28140298 A JP 28140298A JP 28140298 A JP28140298 A JP 28140298A JP 3528625 B2 JP3528625 B2 JP 3528625B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
forming
gas
blowing
flow rate
slag forming
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP28140298A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2000109923A (en
Inventor
健司 坂
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Metal Industries Ltd filed Critical Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority to JP28140298A priority Critical patent/JP3528625B2/en
Publication of JP2000109923A publication Critical patent/JP2000109923A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3528625B2 publication Critical patent/JP3528625B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】 【0001】 【発明の属する技術分野】本発明は、製鋼工程における
溶銑予備処理時および転炉吹錬時のスラグフォーミング
抑制方法に関する。 【0002】 【従来の技術】従来より、溶銑から溶鋼を製造する製鋼
工程では、一般的に溶銑予備処理や転炉での吹錬が行わ
れる場合が多い。これらの処理をより効率的に実施する
ために、転炉の形式は攪拌力が強い上底吹転炉が主流に
なっており、転炉吹錬前に溶銑の脱P、脱Si、脱S等を
目的とする溶銑予備処理工程においても上底吹転炉を利
用するケースが増加している。 【0003】しかし、上底吹転炉を用いる処理において
はその目的が溶銑予備処理であっても、あるいは転炉吹
錬であっても、処理中のスラグフォーミングやスロッピ
ング(以下、スラグフォーミングまたは単にフォーミン
グと総称する) を完全に抑制することは困難であり、ス
ラグフォーミングによる操業阻害や歩留悪化は大きな問
題であった。 【0004】従来にあっても、この問題を解決するため
に、上底吹転炉のスラグフォーミング防止法として、特
開昭62−202013号公報、特開平2−66108 号公報などに
開示された炭材を添加する方法や、特開平1−129919号
公報に開示された転炉上方から水蒸気を添加する方法が
知られているが、かかる方法を実施するには、転炉への
炭材や水蒸気等の鎮静剤の添加設備の新設が必要である
上、これらの鎮静剤自身のコストがかかるなどの欠点が
あった。 【0005】また、鎮静剤なしでフォーミングを抑制さ
せる方法としては特開昭57−57820号公報の開示するフ
ォーミング発生時に底吹ガス量を増加させる方法や、特
開平2−66108 号公報の開示する上吹ガス量を低減する
方法や、特開昭57−177912号公報の開示する底吹ガス種
を変更する方法等が提案されている。 【0006】 【発明が解決しようとする課題】しかし、本発明者らの
実験によるとこれらの効果は不安定であり、ある確率
で、スラグフォーミングを助長することもあることが明
らかになった。然るに安価でかつ確実なスラグフォーミ
ング防止方法は現在なお確立されておらず、実操業にお
いては依然としてスラグフォーミングが操業阻害の主要
因となっている。 【0007】ここに、本発明の課題は、上底吹転炉を利
用した溶銑予備処理あるいは転炉吹錬におけるスラグフ
ォーミングを安価かつ確実に抑制する方法を提供するこ
とである。 【0008】 【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記課題
を解決する手段について種々検討を重ねた結果、上底吹
転炉での処理 (溶銑予備処理、転炉吹錬) に際して、ス
ラグフォーミング発生時に上吹流量と底吹流量の適切な
調整によりスラグフォーミングを完全に抑制でき、その
ための臨界的条件が存在することを見出した。 【0009】すなわち、スラグフォーミング発生時の底
吹流量をb0(Nm3/min)、上吹流量をt0(Nm3/min)とした
時、b1/b0 =B、t1/t0 =Tとすると、 T・B2 ≦ 0.25 (ただし 1.0<Tまたは 1.0<B) を満足するように、上吹流量t1 と底吹流量b1 を調整
することにより、スラグフォーミングの発生が効果的に
抑制されるのである。 【0010】この点、特開昭57−57820 号公報に開示さ
れているように、上底吹転炉にてスラグフォーミング発
生時には底吹ガスを増加させるという方法が従来から提
案されていたが、本発明者らの実験によると、上吹条件
を一定にして、底吹ガスを増加させるとスラグフォーミ
ングが鎮静する効果が見られるものの、20%程度の頻度
でスラグフォーミングの程度が著しく助長されるケース
があった。このようにスラグフォーミングが助長された
場合の操業阻害は甚大であるため、そのような方法をオ
ンライン適用することは困難である。 【0011】そこで、本発明者らはさらに解析を重ねた
結果、図1(a) 、(b) に示すように、上底吹転炉内で処
理中の溶鉄から浮上する底吹ガスの気泡浮上点と、上吹
ガスの溶鉄表面到達点が異なっている場合( 図1(b) 参
照) は、フォーミング抑制効果があるものの、上吹ガス
到達点が、底吹ガス気泡浮上点と合致した場合( 図1
(a) 参照) には逆にフォーミングを助長することがわか
った。 【0012】これは本来、上昇して、スラグ中にガス穴
を作るはずの底吹ガスが、上吹ガスの干渉により上昇速
度が失速し、スラグ中に分散、滞留するためフォーミン
グ体積を著しく増大させるからである。これを避けるた
めに底吹羽口の位置や上吹ランス形態を変更することが
有効である場合もあるが、スラグフォーミングの発生状
況においては上吹ガスのジェットの軌跡が初期設定通り
にならず不安定であるため、ある確率で底吹ガスの浮上
点と重なることがある。 【0013】これらのことからフォーミングを確率高く
抑制するためには、次の2点が重要であることが判明し
た。 溶鉄−スラグ界面での底吹ガスと上吹ガスの接触頻度
を減少させる。 フォーミングスラグに抜け穴を積極的に作るために、
吹込ガス総量は極力増加させる。 【0014】上記の条件のみを満たすためには上底吹
ガスとも流量を下げるだけで十分であるが、上記、
の条件をともに満たすためには、吹込ガス総量に上限を
設け、底吹ガス量を増加した場合には上吹ガス量は低減
させ、上吹ガス量を増加させた場合には底吹ガス量は低
減させるといった手法が適切であることがわかる。 【0015】したがって、特開昭57−57820 号公報に記
述されているように上吹ガス流量を増量した場合や、特
開平2−66108 号公報に記述しているように上吹酸素流
量を低下させた場合に、フォーミング抑制に効果がある
というのは上記のかのいずれか片方の効果しか見て
いないことになるため、効果が不十分であるばかりか、
場合によっては異常フォーミングが発生することも多
く、実用上の不具合は大きかった。 【0016】例えば、特開昭57−57820 号公報では、同
公報の図2に示すように、スラグフォーミング発生時に
底吹きガス量を0.1Nm3/min/tonから0.13Nm3/min/ton に
変更しているが、この場合について上記式(1) で計算す
ると、T・B2 =1.69となる。 【0017】同様に、特開平2−66108 号公報では、同
公報の図4に示すように、スラグフォーミング発生時に
底吹きガス量を0.05Nm3/min/ton から0.07Nm3/min/ton
に変更しているが、この場合について上記式(1) で計算
すると、T・B2 =1.96となる。 【0018】一方、特開昭57−177912号公報のガス種を
変更する方法も、ガス種を変更した瞬間の流量ハンチン
グ等の影響で一定のスラグフォーミング抑制効果が得ら
れることはあるが、上記の二条件を満たさない限り効果
は不安定であり、異常スロッピングが発生するなど問題
は多かった。 【0019】しかるに従来の技術や文献はスロッピング
を抑制するための個々の要素や偶然の成功経験が列挙さ
れているのみであり、それらの不適切な組合わせによっ
てフォーミングを助長するケースが存在しうる点が考慮
されていないため、実用化しても、効果の精度が著しく
悪かった。 【0020】本発明者らはスラグフォーミング抑制のた
めの上吹流量と底吹流量の最適な関係を実験によって見
出して本発明を完成した。 【0021】ここに、本発明は、スラグフォーミング発
生時の底吹流量をb0(Nm3/min)、上吹流量をt0(Nm3/mi
n)とした時、b1/b0 =B、t1/t0 =Tとすると、 T・B2 ≦ 0.25 (ただし 1.0<Tまたは 1.0<B) ・・・(1) を満足するように、上吹流量t1 と底吹流量b1 を調整
することを特徴とするスラグフォーミングを抑制する方
法である。 【0022】このように、本発明の特徴は従来、明確で
はなかった上吹と底吹ガス流量の最適バランスを発見
し、定量化した点である。その結果フォーミング抑制の
精度を飛躍的に高めることができたのであり、その実用
上の意義は大きい。 【0023】 【発明の実施の形態】本発明によれば、前述の式(1) に
基づいて上吹流量と底吹流量とを制御することでスラグ
フォーミング抑制にほぼ完全に効果がある上、従来問題
になっていた異常フォーミングも全く発生しないという
予想外の効果が得られる。 【0024】この式(1) は、底吹流量を上昇させると上
吹流量は大幅に低減しなければ効果のないこと、上吹流
量を増加させたい場合には底吹流量を大きく削減させて
やればいいこと、を意味している。そして、この意味は
上述したように溶鉄−スラグ界面での上吹・底吹ガスの
接触頻度を減少させることである。 【0025】1.0 <Tまたは 1.0<Bという条件は、上
吹ないしは底吹ガスのどちらかが直前よりも増加するこ
とを示している。これも上述したようにガス総量は多い
ほうが効果的であるという条件に合致する。 【0026】好ましくは、1.0 <Tまたは1.0 <Bであ
って、かつT≠1、B≠1である。また、流量を上記範
囲内に制御する時間は何分でもよいが、実操業上は0.5
分以上12分以内程度が適切である。 【0027】上述のような本発明による効果は、吹込流
量の変化のみに依存し、吹込ガスの種類には依存しな
い。つまり、通常上吹ガスは酸素であることがほとんど
であるが、底吹ガスは二酸化炭素、一酸化炭素、窒素、
炭化水素、酸素等、通常使用される底吹ガスのどれか一
種でもよいし、それら二種類以上の組合わせでもよく、
本発明にあっては特に制限されない。 【0028】本発明にかかるスラグフォーミング抑制方
法は、上底吹転炉を利用する全ての処理において有効で
ある。例えば、上底吹転炉を通常の転炉として吹錬する
場合に、フォーミングが発生したときであっても効果が
あるし、溶銑脱Pや脱Si等を目的とする溶銑予備処理に
上底吹転炉を利用する場合においても本発明により、フ
ォーミングは効果的に抑制できる。 【0029】 【実施例】図2は上底吹転炉にて転炉吹錬を実施した場
合の挙動である。上吹ガスとして酸素ガスを、底吹ガス
として二酸化炭素ガスを用いた。吹錬開始から2分経過
後の吹錬初期にフォーミングが発生したが、5分経過後
に、底吹流量を1.5 倍、上吹流量を10%に低減すること
により、操業阻害がない程度にまでスラグフォーミング
を抑制することに成功している。なお、フォーミングの
程度はフォーミング高さを指数化して求めた。本例で
は、式(1) のB=1.5 、T=0.1 、T・B2 =0.225 あ
った。表1は、処理前後の溶湯の組成を示す。 【0030】 【表1】 【0031】図3は上底吹転炉を溶銑脱P目的で使用し
た場合であるが、この場合は、上吹きガスとして酸素
を、底吹きガスとして二酸化炭素ガスを用い、11分経過
後の処理末期にフォーミングが発生しているものの、そ
の時点で底吹流量を30%増加し、上吹流量を0%にまで
低下することによりフォーミングは著しく抑制され、そ
の後の出鋼作業をスムーズに実施することが可能となっ
た。本例では、式(1) のB=1.3 、T=0、T・B2
0 であった。表2は、処理前後の溶湯の組成を示す。 【0032】 【表2】【0033】図4には本発明法と従来法との比較であ
る。上吹ガスとして酸素を、底吹ガスとして窒素ガスを
用い、底吹転炉で転炉吹錬を行って、フォーミングが発
生したときに次のアクションをとって両者を比較した。 【0034】従来法:底吹ガスを30%増量、上吹ガスは
変化なし 本発明法:底吹ガスを30%増量、上吹ガスは10%に低減 本発明ではフォーミングが低減できる確率が100 %であ
るのに対し、従来法では、80%の確率でフォーミングが
低減できているものの、20%の確率でフォーミングを助
長し、異常反応が発生していることがわかる。これは図
1で示したように底吹ガスと上吹ガスがある確率で干渉
してしまうからである。 【0035】本例では、従来例が式(1) においてB=1.
3 、T=1.0 、T・B2 =1.69であったが、本発明例で
は、B=1.3 、T=0.1 、T・B2 =0.169 であった。
表3は、処理前後の溶湯の組成を示す。 【0036】 【表3】 【0037】図5は上底吹転炉を溶銑脱P目的で使用し
た時に、実験を行った場合のフォーミング抑制状況であ
る。脱P吹錬末期にフォーミングが発生した場合、上吹
ガス( 酸素) と底吹ガス( 二酸化炭素ガス) の流量を変
更してフォーミング鎮静レベルを確認した。この実験結
果である図5のグラフより本発明の基本式である T・B2 ≦ 0.25 (ただし 1.0<Tまたは 1.0<B) の範囲でフォーミングが確実に低減できることを見出す
ことができた。表4は、処理前後の溶湯の組成を示す。 【0038】 【表4】 【0039】 【発明の効果】本発明の適用により、上底吹転炉のスラ
グフォーミングを安価にかつ確実に抑制することが可能
となった。この結果、スラグフォーミングによる操業阻
害や歩留悪化等の損失を大幅に低減することに成功し
た。かかる本発明の効果は非常に大きい。
Description: BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for suppressing slag forming during hot metal pretreatment and converter blowing in a steelmaking process. 2. Description of the Related Art Conventionally, in a steelmaking process for producing molten steel from hot metal, pretreatment of hot metal and blowing in a converter are generally performed in many cases. In order to carry out these treatments more efficiently, the type of converter is mainly an upper-bottom blowing converter with a strong stirring force, and removes hot metal from the P, Si and S before blowing the converter. Also in the hot metal pretreatment process for the purpose of, etc., the use of the upper-bottom blowing converter is increasing. [0003] However, in a process using an upper-bottom blowing converter, whether the purpose is hot metal pretreatment or converter blowing, the slag forming or slopping (hereinafter referred to as slag forming or slapping) during the process is performed. It is difficult to completely suppress the occurrence of slag forming, and slag forming has a serious problem in terms of operation inhibition and yield deterioration. Conventionally, in order to solve this problem, Japanese Patent Laid-Open Nos. 62-202013 and 2-66108 disclose methods for preventing slag forming in an upper-bottom blowing converter. A method for adding carbonaceous material and a method for adding steam from above the converter disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 1-129919 are known. There are drawbacks, such as the necessity of newly installing equipment for adding a sedative such as steam and the cost of the sedative itself. As a method of suppressing forming without using a sedative, a method of increasing the amount of bottom-blown gas at the time of forming as disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 57-57820 and a method disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2-66108 are disclosed. A method of reducing the amount of the top blown gas and a method of changing the kind of the bottom blown gas disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 57-177912 have been proposed. However, experiments conducted by the present inventors have revealed that these effects are unstable and may promote slag forming with a certain probability. However, an inexpensive and reliable method for preventing slag forming has not yet been established, and slag forming is still a major factor in hindering operation in actual operations. [0007] It is an object of the present invention to provide a method for inexpensively and surely suppressing slag forming in hot metal pretreatment or converter blowing using an upper-bottom blowing converter. The present inventors have conducted various studies on means for solving the above-mentioned problems, and as a result, have found that treatment in a top-bottom blowing converter (hot metal pretreatment, converter blowing). At that time, it was found that slag forming can be completely suppressed by appropriately adjusting the upper flow rate and the lower flow rate when slag forming occurs, and that there is a critical condition for that. That is, when the bottom flow rate at the time of occurrence of slag forming is b 0 (Nm 3 / min) and the top flow rate is t 0 (Nm 3 / min), b 1 / b 0 = B, t 1 / Assuming that t 0 = T, slag forming is generated by adjusting the upper flow rate t 1 and the lower flow rate b 1 so as to satisfy T · B 2 ≦ 0.25 (where 1.0 <T or 1.0 <B). Is effectively suppressed. In this regard, as disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 57-57820, a method of increasing the amount of bottom-blown gas when slag forming occurs in an upper-bottom-blown converter has been proposed. According to the experiments of the present inventors, the effect of calming slag forming can be seen when the bottom blowing gas is increased while the top blowing condition is kept constant, but the degree of slag forming is remarkably promoted at a frequency of about 20%. There was a case. As described above, since the operation hindrance when slag forming is promoted is severe, it is difficult to apply such a method online. Therefore, the present inventors have further analyzed and found that, as shown in FIGS. 1 (a) and 1 (b), bubbles of the bottom-blown gas floating from the molten iron being processed in the upper-bottom-blown converter. When the floating point is different from the point at which the top gas reaches the molten iron surface (see Fig. 1 (b)), although the forming suppression effect is obtained, the top gas reaches the same point as the bottom gas bubble floating point. Case (Fig. 1
(See (a)), on the contrary, was found to promote forming. [0012] This is because the bottom-blown gas, which originally rises to form a gas hole in the slag, loses its rising speed due to the interference of the top-blown gas, and disperses and stays in the slag. It is because they do. In order to avoid this, it may be effective to change the position of the bottom blowing tuyere or the form of the upper blowing lance, but in the situation of slag forming, the trajectory of the jet of the upper blowing gas does not follow the initial setting. Due to its instability, it may overlap with the floating point of the bottom-blown gas with a certain probability. From these facts, it has been found that the following two points are important for suppressing forming with a high probability. The frequency of contact between the bottom-blown gas and the top-blown gas at the molten iron-slag interface is reduced. In order to actively create loopholes in the forming slag,
Increase the total amount of blown gas as much as possible. In order to satisfy only the above conditions, it is sufficient to lower the flow rate of both the top and bottom blown gases.
In order to satisfy both conditions, an upper limit is set for the total amount of blown gas, the amount of top blown gas is reduced when the amount of bottom blown gas is increased, and the amount of bottom blown gas is reduced when the amount of top blown gas is increased. It can be seen that the technique of reducing is appropriate. Therefore, when the flow rate of the upper blowing gas is increased as described in JP-A-57-57820, or when the flow rate of the upper blowing oxygen is reduced as described in JP-A-2-66108. In this case, the effect of suppressing the forming means that only one of the above effects is seen, so that the effect is not only insufficient,
In some cases, abnormal forming often occurred, and the practical problem was large. For example, in Japanese Patent Laid-Open No. 57-57820, as shown in FIG. 2 of the publication, the amount of bottom blown gas is reduced from 0.1 Nm 3 / min / ton to 0.13 Nm 3 / min / ton when slag forming occurs. In this case, when the above equation (1) is used for calculation, T · B 2 = 1.69. Similarly, in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2-66108, as shown in FIG. 4 of the publication, the amount of bottom blown gas is changed from 0.05 Nm 3 / min / ton to 0.07 Nm 3 / min / ton when slag forming occurs.
In this case, when calculated by the above equation (1), T · B 2 = 1.96. On the other hand, in the method of changing the gas type disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 57-177912, a certain slag forming suppression effect may be obtained due to the influence of flow hunting or the like at the moment when the gas type is changed. Unless the above two conditions were satisfied, the effect was unstable, and there were many problems such as occurrence of abnormal slopping. However, the prior art and literature only enumerate individual elements for suppressing slopping and accidental success experiences, and there are cases where inappropriate combination thereof promotes forming. Since the potential points were not taken into account, the accuracy of the effect was extremely poor even when put to practical use. The present inventors have found through experiments the optimal relationship between the upper flow rate and the lower flow rate for suppressing slag forming, and completed the present invention. Here, according to the present invention, when slag forming occurs, the bottom flow rate is b 0 (Nm 3 / min) and the top flow rate is t 0 (Nm 3 / mi).
When b 1 / b 0 = B and t 1 / t 0 = T when n), T · B 2 ≦ 0.25 (where 1.0 <T or 1.0 <B)... (1) In addition, a method for suppressing slag forming, characterized by adjusting the upper flow rate t 1 and the lower flow rate b 1 . As described above, the feature of the present invention is that the optimal balance between the flow rates of the top and bottom blown gas, which has not been clarified, has been found and quantified. As a result, the precision of forming suppression has been dramatically improved, and its practical significance is great. According to the present invention, controlling the upper flow rate and the lower flow rate based on the above equation (1) is almost completely effective in suppressing slag forming. An unexpected effect that abnormal forming, which has conventionally been a problem, does not occur at all is obtained. This equation (1) has no effect unless the top blow flow rate is significantly reduced if the bottom blow flow rate is increased. If it is desired to increase the top blow flow rate, the bottom blow flow rate is greatly reduced. It means what to do. This means that the frequency of contact between the top and bottom blown gas at the molten iron-slag interface is reduced as described above. The condition of 1.0 <T or 1.0 <B indicates that either the top blowing gas or the bottom blowing gas increases more than immediately before. This also meets the condition that a larger total gas amount is more effective as described above. Preferably, 1.0 <T or 1.0 <B, and T ≠ 1 and B ≠ 1. In addition, the time for controlling the flow rate within the above range may be any number of minutes, but in actual operation it is 0.5 minutes.
It is appropriate that the time is not less than about 12 minutes. The effect of the present invention as described above depends only on the change in the blow flow rate, and does not depend on the type of blow gas. That is, most of the top blowing gas is usually oxygen, but the bottom blowing gas is carbon dioxide, carbon monoxide, nitrogen,
Any one of commonly used bottom-blown gases such as hydrocarbons and oxygen may be used, or a combination of two or more of them may be used.
The present invention is not particularly limited. The method for suppressing slag forming according to the present invention is effective in all processes using an upper-bottom blowing converter. For example, when blowing an upper-bottom blower as a normal converter, it is effective even when forming occurs, and the upper-bottom is used for hot metal pretreatment for the purpose of hot metal de-P or Si removal. According to the present invention, the forming can be effectively suppressed even in the case of using the blow furnace. FIG. 2 shows the behavior when the converter blowing is carried out in an upper-bottom blowing converter. Oxygen gas was used as the top blowing gas, and carbon dioxide gas was used as the bottom blowing gas. Forming occurred in the early stage of blowing 2 minutes after the start of blowing, but after 5 minutes, the bottom flow rate was reduced by 1.5 times and the top flow rate was reduced to 10%. It has succeeded in suppressing slag forming. The degree of forming was determined by indexing the forming height. In this example, B = 1.5, T = 0.1, and T · B 2 = 0.225 in equation (1). Table 1 shows the composition of the molten metal before and after the treatment. [Table 1] FIG. 3 shows a case where the top-bottom blowing converter is used for the purpose of removing hot metal. In this case, oxygen is used as the top blowing gas and carbon dioxide gas is used as the bottom blowing gas. Forming occurs at the end of processing, but at that time, the bottom flow rate is increased by 30% and the top flow rate is reduced to 0%, forming is remarkably suppressed, and subsequent tapping work is carried out smoothly. It became possible to do. In this example, B = 1.3, T = 0, T · B 2 =
It was 0. Table 2 shows the composition of the molten metal before and after the treatment. [Table 2] FIG. 4 shows a comparison between the method of the present invention and the conventional method. Using oxygen as the top blowing gas and nitrogen gas as the bottom blowing gas, converter blowing was performed in a bottom blowing converter, and when forming occurred, the following actions were taken to compare the two. Conventional method: bottom-blown gas is increased by 30%, top-blown gas is not changed. Inventive method: bottom-blown gas is increased by 30%, top-blown gas is reduced to 10%. In the present invention, the probability that forming can be reduced is 100. In contrast, in the conventional method, although the forming was reduced with a probability of 80%, the forming was promoted with a probability of 20%, and it was found that an abnormal reaction occurred. This is because the bottom blow gas and the top blow gas interfere with a certain probability as shown in FIG. In the present example, the conventional example uses the equation (1) where B = 1.
3, T = 1.0 and T · B 2 = 1.69, but in the present invention, B = 1.3, T = 0.1 and T · B 2 = 0.169.
Table 3 shows the composition of the molten metal before and after the treatment. [Table 3] FIG. 5 shows the suppression of forming when an experiment was conducted when the upper and lower blower was used for the purpose of removing hot metal. When forming occurred at the end of de-P blowing, the flow rate of the top blowing gas (oxygen) and the bottom blowing gas (carbon dioxide gas) was changed to confirm the forming sedation level. From the graph of FIG. 5 which is the result of this experiment, it was found that the forming can be surely reduced in the range of T · B 2 ≦ 0.25 (where 1.0 <T or 1.0 <B) which is the basic formula of the present invention. Table 4 shows the composition of the molten metal before and after the treatment. [Table 4] According to the present invention, the slag forming of the upper-bottom blower can be suppressed inexpensively and reliably. As a result, we succeeded in greatly reducing losses such as operation hindrance and yield deterioration due to slag forming. The effect of the present invention is very large.

【図面の簡単な説明】 【図1】図1(a)、(b) は、上底吹ガスの干渉とフォーミ
ング程度との関係を説明する模式図である。 【図2】本発明にかかる方法を上底吹転炉による転炉吹
錬に実施した場合の効果を示すグラフである。 【図3】本発明にかかる方法を上底吹転炉による溶銑脱
P処理に実施した場合の効果を示すグラフである。 【図4】実施例における従来法と本発明との効果を比較
して示すグラフである。 【図5】本発明にかかる方法を実施した場合の上底吹流
量変化にともなうフォーミング抑制効果を示すグラフで
ある。
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIGS. 1 (a) and 1 (b) are schematic diagrams for explaining the relationship between the interference of upper and lower blowing gases and the degree of forming. FIG. 2 is a graph showing the effect when the method according to the present invention is applied to converter blowing with a top-bottom blowing converter. FIG. 3 is a graph showing the effect when the method according to the present invention is applied to hot metal de-P treatment by an upper-bottom blower. FIG. 4 is a graph showing the effect of the present invention in comparison with the conventional method in the example. FIG. 5 is a graph showing an effect of suppressing forming due to a change in upper and lower blowing flow rates when the method according to the present invention is performed.

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】 【請求項1】 上底吹転炉での精練において、スラグフ
ォーミング発生時の底吹流量をb0(Nm3/min)、上吹流量
をt0(Nm3/min)とした時、b1/b0 =B、t1/t0 =T
とすると、 T・B2 ≦ 0.25 (ただし 1.0<Tまたは 1.0<B) を満足するように、上吹流量t1 と底吹流量b1 を調整
することを特徴とするスラグフォーミングを抑制する方
法。
(57) [Claims] [Claim 1] In refining in an upper-bottom blowing converter, the bottom blowing flow rate at the time of occurrence of slag forming is b 0 (Nm 3 / min), and the upper blowing flow rate is t 0 (Nm 3 / min) and when, b 1 / b 0 = B , t 1 / t 0 = T
Then, a method for suppressing slag forming characterized by adjusting the upper flow rate t 1 and the lower flow rate b 1 so that T · B 2 ≦ 0.25 (where 1.0 <T or 1.0 <B) is satisfied. .
JP28140298A 1998-10-02 1998-10-02 Slag forming suppression method Expired - Fee Related JP3528625B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP28140298A JP3528625B2 (en) 1998-10-02 1998-10-02 Slag forming suppression method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP28140298A JP3528625B2 (en) 1998-10-02 1998-10-02 Slag forming suppression method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000109923A JP2000109923A (en) 2000-04-18
JP3528625B2 true JP3528625B2 (en) 2004-05-17

Family

ID=17638654

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP28140298A Expired - Fee Related JP3528625B2 (en) 1998-10-02 1998-10-02 Slag forming suppression method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3528625B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6766796B2 (en) * 2017-11-20 2020-10-14 Jfeスチール株式会社 How to sedate slag

Also Published As

Publication number Publication date
JP2000109923A (en) 2000-04-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2018016843A (en) Method for melting extra-low-sulfur low-nitrogen steel
JP3528625B2 (en) Slag forming suppression method
JPH10212514A (en) Production of high clean extra-low sulfur steel excellent in hydrogen induced cracking resistance
JP6372540B2 (en) Vacuum degassing apparatus and vacuum degassing treatment method
FI67094C (en) FOERFARANDE FOER ATT FOERHINDRA ATT SLAGGMETALL VAELLER UPP VI PNEUMATISK UNDER YTAN SKEENDE RAFFINERING AV STAOL
JP3241910B2 (en) Manufacturing method of extremely low sulfur steel
JP4979514B2 (en) Hot metal dephosphorization method
KR970004990B1 (en) Decarburizing method of stainless steel
KR100384119B1 (en) Method for refining stainless steel containing low carbon and low nitrogen
JPH10102119A (en) Production of sulfur free-cutting steel resulfurized carbon steel
JP3290050B2 (en) Hot metal desulfurization method
JP2008150710A (en) Method for melting low carbon high manganese steel
JP7269485B2 (en) Melting method of high nitrogen stainless molten steel
JPH08311523A (en) Method for dephosphorizing molten iron
JP3752080B2 (en) Vacuum refining method for molten steel with less dust
JP2011190532A (en) Dephosphorization treatment method of molten iron in mixer car
KR100225249B1 (en) Remaining slag control method of of slopping control
JP2005325389A (en) Method for refining molten iron
JPH10298634A (en) Method for reduction-refining stainless steel
JPH11217623A (en) Method for refining molten steel in refluxing type vacuum degassing apparatus
GB2576026A (en) Manufacturing steel
JP6375822B2 (en) Hot metal desiliconization method
JP3769779B2 (en) Method for melting ultra-low carbon Cr-containing steel
JP5181425B2 (en) Hot metal pretreatment method
JPH0790339A (en) High speed blowing method in top-blown converter

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040203

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040216

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080305

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090305

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100305

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100305

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110305

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120305

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130305

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130305

Year of fee payment: 9

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130305

Year of fee payment: 9

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140305

Year of fee payment: 10

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees