JP3363427B2 - Examination information disclosure support system - Google Patents
Examination information disclosure support systemInfo
- Publication number
- JP3363427B2 JP3363427B2 JP2000107807A JP2000107807A JP3363427B2 JP 3363427 B2 JP3363427 B2 JP 3363427B2 JP 2000107807 A JP2000107807 A JP 2000107807A JP 2000107807 A JP2000107807 A JP 2000107807A JP 3363427 B2 JP3363427 B2 JP 3363427B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- prior
- art
- information
- agent
- list
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 18
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 45
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 13
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 12
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 238000007639 printing Methods 0.000 description 6
- 238000012552 review Methods 0.000 description 3
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000013144 data compression Methods 0.000 description 2
- 230000006837 decompression Effects 0.000 description 2
- 238000012550 audit Methods 0.000 description 1
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】
【0001】
【発明の属する技術分野】本発明は、審査情報開示サポ
ート方法及びシステムに係り、特に、複数の国へ特許出
願した場合の先行技術情報開示をサポートするのに適し
た審査情報開示サポート方法及びシステムに関するもの
である。
【0002】
【従来の技術】同一発明あるいは関連する発明を1出願
として複数の国又はEPO等の地域(以下単に国)に特
許出願した場合、あるいはその出願の継続、分割などの
関連出願を行った場合、審査は各国毎に独立して行わ
れ、また出願毎に処理されるため、審査に関連する先行
技術も各国、各出願毎に引用され、あるいは審査情報と
して特許庁に提示する必要がある。
【0003】例えば、米国出願に関しては、出願に際し
て出願に係る発明と関連のある先行技術の情報開示を行
うことが求められている。さらに、出願後に、同一また
は関連する他の国への出願に関して引用された関連のあ
る先行技術も、逐一米国特許庁に対して情報開示を行う
ことが求められている。例えば、EPO等ではサーチの
請求を行うことにより、サーチレポートが発行され、そ
の結果は当然米国特許庁にも開示する必要がある。
【0004】これらの先行技術を含む審査関連の情報
は、通常記録媒体としての紙に複写され、各国代理人や
出願人、特許庁の間で送付されている。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】同一発明あるいは関連
する発明に対して開示しあるいは引用された先行技術の
中には重複しているものもかなり含まれている。極端な
場合、米国出願に際して開示した先行技術と同じものが
EPOのサーチレポートで引用され、さらに、米国やE
PO、日本などの審査でも引用される場合がありうる。
一方、技術の高度化に伴い、1件の特許出願に関して引
用される先行技術の数及び各先行技術の頁数は多くなる
傾向にある。そのため、ある国の審査に関連した先行技
術情報を、他の国の特許庁に情報開示したり、代理人や
出願人に連絡する場合の複写に要する手間、連絡に要す
るコストも増大することが避けられない。また、これら
審査に関連した先行技術情報を書類として保存するため
に必要な出願控等の収納スペースも大きくなり、この点
でもコスト増大要因となっている。また、審査過程の特
許出願に関しては、機密を保持する必要がある。
【0006】本発明の目的は、審査に関連した先行技術
情報を関係先に連絡する場合の複写に要する手間、連絡
に要するコストを節減できる審査情報開示サポート方法
及びシステムを提供することにある。
【0007】本発明の他の目的は、審査に関連した先行
技術情報を保存する場合の出願控等の収納スペースを節
減できると共に、特許出願に関する機密漏洩の可能性の
無い審査情報開示サポート方法及びシステムを提供する
ことにある。
【0008】
【課題を解決するための手段】本発明は,入力手段、プ
ロセッサ、メモリ、出力手段、及び処理プログラムを有
するコンピュータを利用して、日本及び米国を含む複数
国への同一もしくは関連した発明に係る特許出願に関
し、日本の代理人が米国以外の出願国の審査情報及び新
たな引用先行技術を米国代理人を介して米国の特許庁に
対して情報開示するための先行技術情報を生成する審査
情報開示サポートシステムであって、該審査情報開示サ
ポートシステムは、前記日本の代理人からの連絡を受け
て米国特許出願業務を取り扱う米国の複数の代理人に関
する情報を記録する代理人情報ファイルと、各米国特許
出願に関して既に開示もしくは引用された先行技術のリ
ストを記録した開示記録ファイルを保持した記憶装置
と、前記米国代理人へ連絡すべき先行技術データを先行
技術情報として生成する審査先行技術管理部とを備えて
おり、前記審査先行技術管理部は、各代理人毎に先行技
術の開示方法を決定する機能と、決定された前記開示方
法に基づいて開示すべき情報を編集する情報開示編集機
能、及び情報開示の結果を記録する情報開示記録手段と
を有しており、前記代理人情報ファイルは、予め、前記
各米国代理人毎に、担当する特許出願の番号のほかに,
当該米国代理人にとって先行技術の入手容易及び困難な
分野、及び該入手困難な分野の先行技術についての連絡
方法に関する情報を個別代理人情報とし記録しており、
前記審査先行技術管理部は、特定の特許出願に関して米
国以外の出願国で新たに引用された先行技術の情報及び
審査情報を受け取り、当該米国特許出願に関して前記既
に開示もしくは引用された先行技術のリストを参照して
米国代理人へ新規に連絡すべき新規先行技術のリストを
選定し、前記代理人情報ファイルの個別代理人情報を参
照して前記新規先行技術リストの中で入手困難な分野に
該当し当該米国代理人へ先行技術の内容を電子データと
して連絡すべきものを要電子データリストとして生成
し,該要電子データリストに対応する先行技術の電子デ
ータを受け取り、前記新規先行技術リスト、前記審査情
報、前記要電子データリスト及び該電子データリストに
対応する先行技術の電子データを新たな先行技術情報 と
して生成し出力すると共に、該新たな先行技術情報を前
記情報開示記録手段に記録することを特徴とする。
【0009】
【0010】本発明によれば、審査に関連した先行技術
情報を予め取得した相手先の状況や過去の開示記録をな
どを参照して必要な範囲で電子データ化し、インターネ
ットを利用して外国代理人や出願人等の関係先に連絡出
来るようにすることにより、これらの先行技術を紙に印
刷して連絡する場合に比べて、複写に要する手間、連絡
に要するコストを節減できる。また、このようにして作
成した先行技術情報の電子データをコンピュータ読み取
り可能な記録媒体に保存することで、これらの先行技術
を紙に印刷して保存する場合に比べて、出願控等の収納
スペースを節減できる。また、審査に関連した情報の全
てでなく先行技術情報のみを電子データすることによ
り、本来機密情報としての価値が無い先行技術のみをイ
ンターネットを利用して送信することができ、特許出願
に関する機密情報が外部に漏れる可能性を低減できる。
【0011】
【発明の実施の形態】以下、図に従って本発明の実施例
を説明する。まず、図1は、本発明の一実施例になる審
査情報開示サポートシステムを利用したネットワークの
構成例を示す図である。この実施例では、説明を簡明に
するために、A国(例えば日本)の特許出願人の発明
が、A国、B国(例えば米国)、C国(例えばEPO)
の各特許庁にそれぞれ出願されるものとする。図1にお
いて、10は特許出願人の特許出願管理システムであ
り、少なくとも出願管理部11を備えている。20はA
国代理人の特許出願管理システムであり、出願管理部2
1、審査先行技術管理部22A、インターネット用端末
22Bを備えている。また、30はA国特許庁の特許出
願管理システムであり、A国代理人の特許出願管理シス
テムと専用回線で接続されている。40はB国代理人の
特許出願管理システムであり、出願管理部41、インタ
ーネット用端末42を備えている。43はB国特許庁の
特許出願管理システムである。一方、50はC国代理人
の特許出願管理システムであり、出願管理部51を備え
ている。また、52はC国特許庁の特許出願管理システ
ムである。なお、各特許出願管理システムはコンピュー
タを利用して構成されていることは言うまでも無い。
【0012】以下で説明する図1、図2に基づく実施例
においては、A国代理人とB国代理人の特許出願管理シ
ステム間でインターネット60を利用して審査や先行技
術に関する情報の一部を相互にメールで送受信する状態
にあり、審査情報の主体は書面(FAXを含む)により
連絡される状態にあるものとする。また、A国代理人と
C国代理人の間では、もっぱら書面(FAXを含む)に
より先行技術を含む審査情報の連絡がなされるものとす
る。インターネット60には、公開又は特許された発明
を含む先行技術の検索用プラウザ61、62も接続され
ている。
【0013】次に、図2は、図1のA国代理人の特許出
願管理システム20に設けられた審査情報開示サポート
システムの一例を示す図である。特許出願管理システム
20は、CPUやメモリ、外部記憶装置、メモリに保持
された出願管理用各種プログラム及び入出力手段を備え
た少なくとも2つのコンピュータにょつて構成されてい
る。すなわち、出願管理部21、審査先行技術管理部2
2Aを構成する少なくとも1つのコンピュータと、この
コンピュータとは独立しインターネット用端末22Bを
構成する1つのコンピュータによって構成されている。
【0014】特許出願管理システム20の出願管理部2
1は、特許出願に関する期限管理部211や各種手続、
審査経過の概要などのデータを記憶装置23に記録する
ための記録手段212を有する。
【0015】また、審査先行技術管理部22Aは、審査
関連の先行技術情報の開示、提供をサポートするもので
あり、先行技術の開示方法を決定する開示方法決定手段
221、決定された開示方法に基づいて開示情報を編集
する情報開示編集手段223、情報開示の結果を記録す
る情報開示記録手段224及びEメールで送受信するデ
ータの圧縮、解凍処理を行うデータ圧縮解凍手段227
を有する。
【0016】インターネット用端末22Bは、モデム等
の通信制御部26、開示のために必要な先行技術の電子
データを取得するための先行技術検索手段222、Eメ
ール処理部226、入出力手段228を有し、審査先行
技術管理部22Aとは独立して設けられている。これ
は、特許出願に関する機密漏洩の可能性を排除するため
である。なお、審査先行技術管理部22Aとインターネ
ット用端末22Bの間のデータのやり取りは、MOやフ
ロッピー(登録商標)ディスク、CD−RAMなどのコ
ンピュータ読取り可能な記録媒体を用いて行われる。
【0017】さらに、記憶装置23は、外国出願管理デ
ータのファイル231、代理人情報ファイル232、審
査先行技術リストのファイル233、及び審査先行技術
の電子データのファイル234を記録保持している。こ
れらのファイルは、例えば、Case No.や出願国などを
キーにして検索できるようにリンクされている。
【0018】代理人情報ファイル232は、出願国の代
理人について先行技術の取り扱いに関する情報を代理人
情報として記録する。また、審査先行技術リストのファ
イル233には、既に開示もしくは引用された先行技術
のリストが記録され、リストに対応する審査先行技術の
電子データがファイル234記録されている。
【0019】24は入出力手段であり、インターフェー
ス25及びシステムバスを介して特許出願管理システム
20の出願管理部21、審査先行技術管理部22A、記
憶装置23処理装置に接続されている。入出力手段24
は、入力手段としてのキーボート、ディスプレー画面と
対になったマウス、イメージスキャナー、コンピュータ
読取り可能な記録媒体などが含まれる。また、出力手段
として、ディスプレー、記録媒体、プリンタ等が含まれ
る。
【0020】図3に、図2の審査情報開示サポートシス
テムの記憶装置23に保持されるデータ構造の例を示
す。外国出願管理データのファイル231は、(a)に
示すように、例えば、同一、関連発明毎に、Case NO.
、出願人、基礎出願、出願国、代理人、出願日等の国
別審査経過の概要などが記録されている。
【0021】また、(b)に示す代理人情報ファイル2
32には、国名、代理人名、連絡先等の一般的な情報の
ほかに、現地で入手容易な先行技術分野、例えば、USP
明細書全範囲及びPCT公報全範囲、のようなデータ
や、先行技術の報告方法、例えば、現地で入手困難な先
行技術分野は全件Eメールで報告して良い等、先行技術
に関する情報の一部を相互にメールで送受信する場合に
必要な情報が、項目別に検索可能に記録されている。
【0022】また、(c)に示す出願時先行技術リスト
233には、B国(例えば米国)への出願に際して提出
した先行技術に関するデータが保持されている。この例
では、4件の先行技術が情報開示されている。
【0023】なお、出願時先行技術に関し、例えば米国
特許明細書は、B国代理人にも入手可能である。しか
し、出願時は、種々の書面の提出が必要なこと、一般的
に処理期限に余裕が無いこと、及び機密保持の必要性が
高いことなどを併せ考慮すると、全ての先行技術をA国
代理人が準備し、書面あるいはコンピュータで読み取り
可能な記録媒体に保存して一括してB国代理人へ送るの
が望ましい。これらの先行技術は、B国出願後も、B国
代理人の元に写しが保持されているものとする。
【0024】次に、図4は、図2の審査情報開示サポー
トシステムの動作に伴い、記憶装置23に保持されるデ
ータ構造の例を示す図である。(a)の対応外国出願先
行技術リスト2332は、同一、関連発明に関して、対
応の例えばEPOのサーチレポートを受けた場合の、引
用先行技術のリストである。
【0025】一方、(b)の新規先行技術リスト233
4は、サーチレポート(対応外国出願先行技術リスト2
332)と出願時先行技術リスト233を比較し、新た
な先行技術を新規先行技術としてリストアップする。こ
の例では、4件の新規先行技術がリストアップされてい
る。
【0026】次に、(c)に示す電子データ作成リスト
2334は、B国代理人に明細書、図面あるいは要約な
ど、新規先行技術の詳細な電子データを送る必要のある
もののリストである。この電子データ作成リスト233
4は、新規先行技術リスト2334の中で、(1)出願
時先行技術リスト2333にあるもの、(2)B国代理
人が入手容易な先行技術分野、例えば、USP明細書及び
PCT公報を除外して作成される。この例では、上記
(1)(2)に該当しない2件の引例について電子デー
タを作成する必要がある。このうち、英国特許公報につ
いては例えばインターネット60を介して先行技術の検
索用プラウザ61、62にアクセスし、要約、明細書、
図面等に関するイメージデータやテキストデータ等の電
子データを取得する。一方、検索用プラウザ61、62
で取得が困難な情報、例えばIEEE INC.については、書
面の形で受けたサーチレポートの文献をイメージスキャ
ナーに通して審査先行技術管理部22Aに入力し、電子
データを取得する。
【0027】次に、(d)の開示記録ファイル234に
は、出願時に開示した先行技術と、サーチレポートを受
けて開示した先行技術がリストアップされる。この例で
は、8件の先行技術がリストアップされている。また、
開示した先行技術や審査で引用された先行技術の電子デ
ータも記録保持される。
【0028】次に、図5のフローチャートにより、A国
代理人のコンピュータによる審査情報開示サポートの動
作を説明する。まず、B国への外国出願時に先行技術リ
ストを作成し、審査先行技術管理部22Aに入力してデ
ータを保存する(S502)。次に、同一、関連発明に
関するA国またはC国出願に関して新規審査情報、例え
ばサーチレポートや拒絶理由通知などが有った場合(S
504)、イメージスキャナ等により同一、関連発明に
関するA、C国出願の新規審査情報の電子データ化を行
い、審査先行技術管理部22Aに入力する(S50
6)。
【0029】そして、新規審査情報に基づく引用先行技
術を、対応外国出願先行技術リストとして作成し、ある
いはリストを更新する(S508)。さらに、出願時先
行技術リストと対応外国出願先行技術リストを照合し、
新規に情報開示が必要な先行技術を特定して、新規先行
技術リストを作成する(S510)。
【0030】さらに、代理人情報を参照して、新規先行
技術リストの中でB国代理人に送付が必要な新規の先行
技術を選定し、選定先行技術リストを作成する(S51
2)。そして、選定された先行技術リストの電子データ
をインターネット用端末22Bの先行技術検索手段22
2等により取込み(514)、電子データ入手が困難な
選定先行技術で自ら電子データ作成の必要なもののリス
ト(=要電子データリスト)を作成する(516)。
【0031】さらに、イメージスキャナ等を用いて要電
子データリスト中の先行技術の電子データを作成し、審
査先行技術管理部22Aに入力する(518)。さら
に、インターネット用端末22BのEメール処理部22
6で新規審査情報及び新規先行技術送付用のEメール編
集を行う(520)。最後に、審査先行技術管理部22
Aの開示記録手段224により、審査先行技術リスト2
33や電子データファイル234などの開示データファ
イルに、開示結果や、開示した電子データを記録する
(522)。
【0032】図6に、上記の方法で作成した先行技術報
告書の例及び米国IDSリストの例を示す。先行技術報告
書には、サーチレポートで挙げられた6件の引例のリス
トが記載され、4件の先行技術の電子データが添付され
ている。また、米国IDSリストには、(1)米国特許文
献、(2)米国外特許文献、及び(3)非特許文献に区
分して先行技術が記載される。
【0033】図7に、以上説明した図2の実施例に基づ
き図1のネットワークを利用した審査情報に関する書面
及び電子データの流れを示す。図中、破線は紙やFAX
を利用した審査関連情報の流れを示し、実線はインター
ネットなどのオンラインによる電子データの流れを示し
ている。
【0034】C国特許庁のサーチレポートで引用された
刊行物の中で、B国の代理人が入手困難な先行技術の電
子データのみがサーチレポートと共に、B国の代理人へ
Eメールで送信され、B国の代理人が入手した先行技術
と、出願時送付した先行技術の一部を利用することによ
り開示に必要な情報が完備し、、サーチレポートに対応
した形でB国特許庁に先行技術の情報開示がなされる。
B国代理人の要望を踏まえて必要な範囲で作成された電
子データを活用することで、C国特許庁のサーチレポー
トを紙に印刷してB国の代理人に連絡する場合に比べ
て、複写に要する手間、連絡に要するコストを節減でき
る。また、本発明は審査に関連した情報の全てでなく先
行技術情報のみを電子データ化して処理することに特徴
がある。これにより、本来機密情報としての価値が無い
先行技術のみをインターネットを利用して送信すること
ができ、特許出願に関する機密情報が外部に漏れる可能
性はきわめて低い。
【0035】次に、図8に、本発明の他の実施例になる
審査情報開示サポートシステムの構成例を示す。この実
施例では、図2の実施例に対し、インターネット用端末
22Bに審査情報受領手段220が追加されている点で
異なる。また、C国代理人もインターネット用端末を有
しており、A国代理人は、B国代理人のみならずC国代
理人との間でも、特許出願管理システム間でインターネ
ット60を利用して先行技術に関する情報の一部を相互
にメールで送受信する状態にあり、かつ、審査情報の主
体は書面(FAXを含む)により連絡される状態にある
ものとする。また、代理人情報ファイル232には、C
国代理人との間で先行技術に関する情報の一部を相互に
メールで送受信する場合に必要な情報が記録されてい
る。なお、これらの情報や先行技術の電子データを記録
媒体に保持し、出願書類控内に収納しておき、活用を図
ることもできる。電子データを記録した記録媒体を活用
することで、特に、C国特許庁のサーチレポートを紙に
複写して保存しあるいは印刷して連絡する場合に比べ
て、収納スペースを節減するとともに、複写に要する手
間、コストを節減できる。
【0036】図9のフローチャートで、図8の実施例の
審査情報受取り手段220の動作を説明する。まず、C
国から新規審査情報通知をEメールで受け取る(90
2)。この新規審査情報通知には、例えばサーチレポー
トなど、先行技術のリストを含む情報が含まれている。
A国代理人は、新規審査情報通知に基づき、C国からの
審査情報通知の中の電子データ入手が困難な先行技術を
電子データ受取り対象先行技術を電子データ受取り対象
としてリスト(要電子データリスト)化する(90
4)。この要電子データリストをEメールでC国代理人
へ送りデータの送信を要請する(906)。次に、C国
からの審査情報通知及び要電子データリストに基づく先
行技術の電子データをEメールで受取り(906)、記
録媒体を介して審査先行技術管理部22Aに入力し、開
示記録手段224で記録装置に保存する。以下、図5の
ステップ508〜522で説明したと同様の処理がなさ
れる。
【0037】図10に、図8の実施例に基づき図1のネ
ットワークを利用した審査情報に関する書面及び電子デ
ータの流れを示す。C国特許庁のサーチレポートも電子
データの形で受け取ることにより、書面の形で流通する
先行技術の数が大幅に減少する。また、引用された刊行
物の中で、B国の代理人が入手困難な先行技術の電子デ
ータのみがサーチレポートと共に、B国の代理人へEメ
ールで送信され、B国の代理人が入手した先行技術と、
出願時送付した先行技術と合わせることにより、サーチ
レポートに対応した形でB国特許庁に先行技術の情報開
示がなされる。
【0038】さらに、図11に、本発明の他の実施例に
なる審査情報開示サポートシステムの構成例を示す。こ
の実施例では、審査先行技術管理部22Aが審査情報報
告手段225を備えており、審査の進展に伴いB国特許
庁から受けた指令、即ち新規審査情報に含まれる先行技
術についても、電子データ化して処理する。これらの情
報や先行技術の電子データを、コンピュータ読み取り可
能な記録媒体に保持し、出願書類控内に収納しておき、
出願控の省スペース化を図ることもできる。あるいはま
た、出願人が先行技術情報の電子データを記録媒体で受
け取ることを希望している場合には、レターに記録媒体
を沿えて連絡することができる。
【0039】図12のフローチャートで、図11の実施
例の審査情報報告手段225の動作を説明する。B国か
らの新規審査情報があった場合(S1202)、B国出
願の新規審査情報を電子データ化し(S1204)、B
国審査経過データファイルに記録する(S1206)。
さらに、新規審査情報から引用先行技術のリスト作成、
更新(B国審査先行技術リスト)を行う(S120
8)。そして、出願時先行技術リストと対応外国出願先
行技術リストを照合し、入手要の先行技術を特定し、B
国選定先行技術リストを作成する(S1210)。さら
に、出願人情報を参照して、新規先行技術リストの中で
送付が必要な新規の先行技術を選定し、出願人送付先行
技術リストを作成する(S1212)。また、出願人送
付先行技術リストの電子データを先行技術検索手段等に
より入手し、記録媒体に保持すると共に、電子データ入
手が困難な先行技術のリスト(要電子データリスト)を
作成する(S1214)。さらに、新規審査情報及び新
規開示情報を連絡するレターの編集を行う(S121
6)。このようにして作成したレター及び先行技術情報
の電子データを記録媒体に保存し、出願人へ発送する。
最後に、出願人への発送内容をB国審査経過データファ
イルに記録する(S1218)。
【0040】図13に、図11の審査情報開示サポート
システムの記憶装置に保持されるデータの例を示す。
(a)は、新規先行技術リストであり、この例では3件
の引例がある。このうち、要約あるいは明細書、図面の
詳細についての電子データ作成が必要なものは、(b)
の要電子データ作成リストに示された1件のみである。
【0041】図14に、図11の実施例に基づき図1の
ネットワークを利用した審査情報に関する書面及び電子
データの流れを示す。この実施例によれば、審査に関連
した先行技術情報を相手先の状況などを踏まえて必要な
範囲で電子データ化し、インターネットを利用して外国
代理人や出願人等の関係先に連絡することにより、これ
らの先行技術を紙に印刷して連絡する場合に比べて、複
写に要する手間、連絡に要するコストを節減できる。ま
た、このようにして作成した先行技術情報の電子データ
を記録媒体に保存することで、これらの先行技術を紙に
印刷して保存する場合に比べて、出願控等の収納スペー
スを節減できる。また、審査に関連した情報の全てでな
く先行技術情報のみを電子データすることにより、本来
機密情報としての価値が無い先行技術のみをインターネ
ットを利用して送信することができ、特許出願に関する
機密情報が外部に漏れる可能性を低減できる。
【0042】以上述べた実施例は、A国代理人が主体と
なって先行技術情報等を編集する構成としたが、その一
部あるいは全部を他の国の代理人もしくは特許出願人が
処理するようにしてもよい。また、我国の特許出願の早
期審査の請求に際して、上記の方法で編集した同一発明
に関する他の出願国の先行技術情報を提出する際に活用
ても良い。
【0043】
【発明の効果】本発明によれば、審査に関連した先行技
術情報を予め取得した相手先の状況や過去の開示記録な
どを参照して必要な範囲で電子データ化し、インターネ
ットを利用して関係先に連絡することにより、これらの
先行技術を紙に印刷して連絡する場合に比べて、複写に
要する手間、連絡に要するコストを節減できる。また、
このようにして作成した先行技術情報の電子データをコ
ンピュータ読み取り可能な記録媒体に保存することで、
これらの先行技術を紙に印刷して保存しあるいは連絡す
る場合に比べて、出願控等の収納スペースを節減でき
る。
【0044】また、審査に関連した情報の全てでなく先
行技術情報のみを電子データすることは、本来機密情報
としての価値が無い先行技術だけをインターネットを利
用して送信することになり、特許出願に関する機密情報
が外部に漏れる可能性はきわめて低い。DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
[0001]
[0001] The present invention relates to an examination information disclosure support system.
Patents in several countries
Suitable for supporting disclosure of prior art information when requested
Examination information disclosure support methods and systems
It is.
[0002]
2. Description of the Related Art One application for the same invention or related invention
As multiple countries or regions such as EPO (hereinafter simply referred to as countries)
If an application is granted, or if the application is
If a related application is filed, the examination will be conducted independently for each country
And is processed on an application-by-application basis.
The technology is also quoted in each country and application, or
Must be presented to the JPO.
For example, regarding a US application,
Disclosure of prior art related to the invention of the application
Is required. In addition, after filing,
Is the relevant link cited in the relevant application to another country.
Prior art also discloses information to the U.S. Patent Office
Is required. For example, in EPO etc.
By making a request, a search report is issued and
Of course must be disclosed to the US Patent Office.
[0004] Examination-related information including these prior arts
Is usually copied on paper as a recording medium,
Sent between the applicant and the Patent Office.
[0005]
[Problems to be solved by the invention] Same invention or related
Prior art disclosed or cited for the invention
Some of them are duplicated. Extreme
In this case, the same prior art disclosed in the U.S. application
Quoted in the EPO search report,
It may be cited in examinations of PO and Japan.
On the other hand, with the advancement of technology, one patent application was
The number of prior art used and the number of pages for each prior art will increase
There is a tendency. Therefore, prior art related to the examination of a certain country
Technical information to the patent offices of other countries,
Time and effort required for copying when contacting the applicant
It is inevitable that the cost will increase. Also these
To save prior art information related to the examination as a document
This also increases the storage space required for application filing, etc.
However, it is a cost increase factor. In addition, special features of the review process
It is necessary to maintain the confidentiality of a licensed application.
[0006] It is an object of the present invention to provide prior art related to examination.
Time and effort required for copying when contacting information with related parties
Method for supporting disclosure of examination information that can reduce the cost required
And a system.
Another object of the present invention is to provide a prior
Save storage space for application filing etc. when storing technical information
And the possibility of confidential disclosure of patent applications
To provide a screening information disclosure support method and system
It is in.
[0008]
Means for Solving the Problems The present invention provides:Input means,
Processor, memory,Output means, And a processing programYes
DoUsing a computerIncluding Japan and the United StatesMultiple
Patent application to the country for the same or related inventionAbout
The Japanese agent will then provide examination information and new information
Prior cited prior art to U.S. Patent Office via U.S. agent
Generating Prior Art Information for Information DisclosureJudging
An information disclosure support system,The examination information disclosure service
The port system will be contacted by the Japanese agent
US agents who handle U.S. patent application
Agent information file that records the information that is
A list of prior art already disclosed or cited for the application.
Storage device that holds a disclosure record file that records the list
Prior art data to contact the U.S. agent
Provision of an examination prior art management department that generates as technical information
The Examination Prior Art Management Department has a
Function for determining a method of disclosing a technique, and the determined disclosure method
Information disclosure editor that edits information to be disclosed based on the law
Information disclosure recording means for recording the result of the information disclosure
The agent information file has the
For each U.S. agent, besides the number of the patent application in charge,
Prior art is readily available and difficult for the U.S. agent.
Communication on the field and the prior art in the hard-to-find field
Information on the method is recorded as individual agent information,
The Examining Prior Art Management Department has a
Information of prior art newly cited in an application country other than the
Examination information is received and the
With reference to the list of prior art disclosed or cited in
A list of new prior arts that should be newly contacted by U.S. agents
And refer to the individual agent information in the agent information file.
In the fields that are difficult to obtain in the above list of new prior art
Applicable U.S. agent to the prior art with electronic data
Generate a list of electronic data required to contact
Prior art electronic data corresponding to the electronic data required list
The new prior art list and the examination information
Report, the electronic data required list and the electronic data list
Corresponding prior art electronic data to new prior art information When
To generate and output the new prior art information.
Recorded in the information disclosure recording meansIt is characterized by doing.
[0009]
[0010] According to the present invention, prior art related to examination
Keep track of the situation and past disclosure of the
Electronic data within the necessary range by referring to
Notify foreign agents, applicants, and other related parties using the
By printing these prior arts on paper.
Time and effort required for copying compared to printing and contacting
Costs can be reduced. Also work in this way
Reads electronic data of prior art information
By storing them on a recordable medium,
Compared to printing on paper and storing
Space can be saved. In addition, all information related to the review
Electronic data of prior art information only
Therefore, only prior art that is not valuable as confidential information is imported.
It can be transmitted using the Internet, and a patent application
The possibility that confidential information regarding information is leaked to the outside can be reduced.
[0011]
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG.
Will be described. First, FIG. 1 shows an embodiment of the present invention.
Network using the information disclosure support system
It is a figure showing the example of composition. In this embodiment, the description will be simplified.
In order to do so, the invention of the patent applicant in Country A (eg Japan)
Is Country A, Country B (for example, United States), Country C (for example, EPO)
Each of these patent offices shall be filed separately. Figure 1
10 is a patent applicant's patent application management system.
And at least an application management unit 11. 20 is A
It is a patent application management system of the national agent, and the application management department 2
1. Examination prior art management unit 22A, Internet terminal
22B. 30 is a patent issued by the Patent Office of Country A
The application management system is a patent application management system
System and a dedicated line. 40 is the agent of country B
This is a patent application management system.
A network terminal 42. 43 is the Patent Office of Country B
It is a patent application management system. On the other hand, 50 is agent of country C
Patent application management system, comprising an application management unit 51
ing. Reference numeral 52 is the patent application management system of the Patent Office of Country C.
It is. Each patent application management system is a computer
Needless to say, the configuration is made using data.
An embodiment based on FIGS. 1 and 2 described below.
, The patent application management system of the A country agent and the B country agent
Examination and prior art using the Internet 60 between stems
A state in which part of the information about the technique is mutually transmitted and received by e-mail
And the subject of the examination information is in writing (including FAX)
Suppose you are in contact. In addition, with the agent of country A
Between the agents of Country C, only in writing (including FAX)
Examination information including more prior art shall be communicated.
You. Published or patented inventions on the Internet 60
Prior art search browsers 61 and 62 including
ing.
Next, FIG. 2 shows a patent issued by the agent of Country A in FIG.
Examination information disclosure support provided in the application management system 20
It is a figure showing an example of a system. Patent application management system
20 is stored in a CPU, a memory, an external storage device, or a memory
Equipped with various application management programs and input / output means
Configured with at least two computers
You. That is, the application management unit 21 and the examination prior art management unit 2
2A and at least one computer,
Internet terminal 22B independent of computer
It is composed of one computer.
The application management section 2 of the patent application management system 20
1 is the deadline management unit 211 and various procedures related to patent applications,
Record data such as an overview of the examination progress in the storage device 23
Recording means 212 for recording.
Further, the examination prior art management section 22 A
Supports disclosure and provision of related prior art information
Yes, disclosure method determining means for determining the disclosure method of the prior art
221, edit disclosure information based on the determined disclosure method
Information disclosure editing means 223 to record the result of information disclosure
Information disclosure recording means 224 and data transmitted and received by e-mail.
Data compression / decompression means 227 for performing data compression / decompression processing
Having.
The Internet terminal 22B is a modem or the like.
Communication control unit 26 of the prior art required for disclosure
Prior art search means 222 for obtaining data,
Processing unit 226 and input / output means 228,
It is provided independently of the technology management unit 22A. this
To eliminate the possibility of confidential disclosure of patent applications
It is. Note that the examination prior art management unit 22A and the Internet
The exchange of data between the communication terminals 22B is performed by MO or
Copies such as Loppy (registered trademark) disks and CD-RAM
This is performed using a computer-readable recording medium.
Further, the storage device 23 stores foreign application management data.
Data file 231, agent information file 232,
Examination prior art list file 233 and examination prior art
The electronic data file 234 is recorded and held. This
These files are, for example, Case No. And application country
It is linked so that you can search by key.
The agent information file 232 stores information on the country of application.
Information about the handling of prior art for the agent
Record as information. In addition, the files in the prior art
Ill 233 contains the prior art already disclosed or cited.
Of the prior art corresponding to the list is recorded.
Electronic data is recorded in a file 234.
Reference numeral 24 denotes input / output means, which is an interface.
Patent application management system via a software bus 25 and a system bus
20 application management sections 21, examination prior art management section 22A,
The storage device 23 is connected to the processing device. Input / output means 24
Is a keyboard, display screen as input means
Paired mouse, image scanner, computer
It includes a readable recording medium and the like. Output means
Includes display, recording media, printer, etc.
You.
FIG. 3 shows the examination information disclosure support system shown in FIG.
2 shows an example of a data structure held in the storage device 23 of the system.
You. Foreign application management data file 231 is shown in (a).
As shown, for example, Case NO.
, Applicant, basic application, application country, agent, application date, etc.
A summary of the progress of the separate examination is recorded.
The agent information file 2 shown in FIG.
32 contains general information such as country name, agent name, contact information, etc.
In addition, locally available prior art fields such as USP
Data such as the full specification and the full PCT publication
And how to report prior art, for example,
The prior art, such as all fields in the line technology field can be reported by e-mail
To send and receive some information about
Necessary information is recorded in a searchable manner for each item.
Further, the prior art list at the time of filing shown in FIG.
233 filed when filing an application in Country B (for example, the United States)
Data relating to the prior art that has been implemented. This example
Discloses four prior arts.
The prior art at the time of filing is described in US
Patent specifications are also available to Country B agents. Only
At the time of filing, various documents must be submitted,
That there is no time limit for processing and the need for confidentiality
Considering the high cost, all prior art is
Prepared by agent, read in writing or computer
Save it on a recordable medium and send it to the agent in country B
Is desirable. These prior arts remain in B
A copy shall be kept with the agent.
Next, FIG. 4 shows the examination information disclosure support of FIG.
The data held in the storage device 23 along with the operation of the
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a data structure. (A) Corresponding foreign application destination
The line technology list 2332 is a list of identical, related inventions.
For example, if you receive a search report from EPO,
The following is a list of prior arts.
On the other hand, the new prior art list 233 shown in FIG.
4 is a search report (corresponding foreign application prior art list 2)
332) and the prior art list 233 at the time of filing.
New prior arts are listed. This
In the example, four new prior arts are listed.
You.
Next, the electronic data creation list shown in FIG.
2334 provides the Agent of Country B with a statement, drawing or
Need to send detailed electronic data of new prior art
Here is a list of things. This electronic data creation list 233
4 is the new prior art list 2334, (1) Application
In the prior art list 2333, (2) Country B
Prior art areas that are readily available to humans, such as USP specifications and
It is created excluding the PCT publication. In this example,
(1) Electronic data for two references not falling under (2)
Data needs to be created. Of these, the UK Patent Gazette
For example, the prior art is detected via the Internet 60, for example.
Access the cable search browsers 61 and 62,
Transmission of image data and text data related to drawings, etc.
Get child data. On the other hand, search browsers 61 and 62
For information that is difficult to obtain in the field, for example, IEEE INC.,
Search report documents received in the form of
To the examination prior art management section 22A through the
Get the data.
Next, in the disclosure record file 234 shown in FIG.
Received the prior art disclosed at the time of filing and the search report.
The prior arts that have been disclosed are listed. In this example
Lists eight prior arts. Also,
Electronic data of the disclosed prior art and prior art cited in the examination
Data is also kept.
Next, according to the flowchart of FIG.
The action of support for disclosure of examination information by the agent's computer
Explain the work. First of all, prior art application was filed in foreign country B.
A list is created and entered into the examination prior art management
The data is saved (S502). Next, the same, related invention
New examination information for the application in Country A or Country C
If there is a search report or notice of reasons for refusal (S
504), same by image scanner, etc., related invention
Electronic data of new examination information for applications in countries A and C
Input to the examination prior art management unit 22A (S50
6).
Then, the cited prior art based on the new examination information
Is created as a list of corresponding foreign application prior art
Otherwise, the list is updated (S508). In addition, when applying
Collation of the line technology list with the corresponding foreign application prior art list,
Identify prior art that requires new information disclosure and
A technology list is created (S510).
Further, referring to the agent information, a new preceding
New precedence in the technology list that needs to be sent to country B agent
A technology is selected and a selected prior art list is created (S51).
2). And electronic data of the selected prior art list
Of the prior art search means 22 of the Internet terminal 22B.
2 etc. (514), it is difficult to obtain electronic data
List of prior arts that need to create their own electronic data
(= Electronic data list required) (516).
Further, an electric power is required by using an image scanner or the like.
Creates prior art electronic data in the child data list and
It is input to the prior art management unit 22A (518). Further
The e-mail processing unit 22 of the Internet terminal 22B
6. E-mail for sending new examination information and new prior art
(520). Finally, the examination prior art management unit 22
A by the disclosure recording means 224 of A
33 and electronic data files 234.
Record disclosure results and disclosed electronic data
(522).
FIG. 6 shows a prior art report prepared by the above method.
Here is an example of a report and an example of a US IDS list. Prior art report
The book contains a list of the six references cited in the search report.
With four prior art electronic data attached
ing. The US IDS list also includes (1) US Patent
(2) Non-US Patent Literature and (3) Non-Patent Literature
The prior art is described separately.
FIG. 7 is based on the embodiment of FIG. 2 described above.
Document about examination information using the network of Fig. 1
And the flow of electronic data. In the figure, the broken line is paper or FAX
Shows the flow of examination-related information using
Shows the flow of electronic data online
ing.
Cited in the search report of the Patent Office C
In the publications, prior art telecommunications that are difficult to obtain
Only child data, along with search report, to country B agent
Prior art sent by email and obtained by an agent in Country B
And use of some of the prior art sent at the time of filing.
Completes the information required for disclosure and supports search reports
In this manner, the prior art information is disclosed to the Patent Office of Country B.
Telephones created to the extent necessary based on the request of the agent of Country B
Utilizing child data, search report of Patent Office C
Compared to contacting an agent in Country B
Can save the trouble of copying and the cost of communication.
You. The present invention is not limited to all the information
The feature is that only the line technical information is converted into electronic data and processed.
There is. Due to this, it is not originally valuable as confidential information
Send only prior art using the Internet
Confidential information about patent applications may leak to the outside
Sex is extremely low.
FIG. 8 shows another embodiment of the present invention.
1 shows a configuration example of an examination information disclosure support system. This fruit
In the embodiment, the terminal for the Internet is different from the embodiment of FIG.
In that the examination information receiving means 220 is added to 22B
different. Also, the agent in Country C has an Internet terminal.
The agent of country A is not only the agent of country B, but also the representative of country C.
Internet between patent application management systems
A part of information on the prior art using the
Is sent and received by e-mail, and the main
Body is in communication by writing (including fax)
Shall be. Also, the agent information file 232 contains C
Some prior art information may be exchanged with national agents.
Information necessary for sending and receiving by e-mail is recorded.
You. In addition, such information and electronic data of the prior art are recorded.
Hold it in the medium and store it in the application form for utilization.
You can also. Utilize recording media that records electronic data
In particular, the search report of the Patent Office of Country C
Compared to copying and saving or printing and contacting
To save storage space and reduce
While saving costs.
FIG. 9 is a flow chart of the embodiment of FIG.
The operation of the examination information receiving means 220 will be described. First, C
Receive notification of new screening information from the country by e-mail (90
2). This new examination information notification includes, for example, a search report.
Information including a list of prior art, such as
Based on the new examination information notice, Country A's agent
Prior art for which it is difficult to obtain electronic data in the examination information notification
Electronic data receiving target Prior art receiving electronic data
(Electronic Data List Required)
4). Send this electronic data list by email to Country C
To request transmission of data (906). Next, country C
Based on notification of examination information and electronic data required list
Receiving electronic data of line technology by e-mail (906)
The information is input to the examination prior art management unit 22A via the recording medium and opened.
The recording unit 224 stores the data in the recording device. Hereinafter, FIG.
Processing similar to that described in steps 508 to 522 is performed.
It is.
FIG. 10 shows the configuration of FIG. 1 based on the embodiment of FIG.
Written and electronic data on audit information using
This shows the flow of data. Search report of Patent Office C is also electronic
Distribution in written form by receiving in the form of data
The number of prior art is greatly reduced. Also cited publications
Of the prior art electronic data that is difficult to obtain
Only the data, along with the search report,
Prior art, sent by a local government and obtained by an agent in Country B;
Search by combining with the prior art sent at the time of application
Disclosure of prior art information to Patent Office B in a form corresponding to the report
An indication is made.
FIG. 11 shows another embodiment of the present invention.
1 shows a configuration example of a review information disclosure support system. This
In the embodiment of the present invention, the examination prior art management unit 22A
Notification means 225, and as the examination progresses,
Directive received from the Office, that is, prior art included in the new examination information
Surgery is also converted into electronic data for processing. These information
Computer-readable information and electronic data of the prior art
And hold it in the application document.
It is also possible to save space on the application copy. Or
In addition, the applicant receives electronic data of prior art information on a recording medium.
If you wish to remove it, write the letter
Can be contacted along.
Referring to the flowchart of FIG.
The operation of the example examination information reporting means 225 will be described. Country B
If there is any new screening information from them (S1202), leave country B
The new examination information of the application is converted into electronic data (S1204), and B
It is recorded in the national examination progress data file (S1206).
Furthermore, a list of cited prior art is created from the new examination information,
Update (Country B examination prior art list) is performed (S120).
8). And the prior art list at the time of application and the corresponding foreign application
Collate the line technology list, identify the prior art that needs to be obtained,
A country selection prior art list is created (S1210). Further
In the new prior art list, refer to the applicant information
Select new prior art that needs to be sent and send
A technology list is created (S1212). Also, send to applicant
Electronic data in the prior art list attached to prior art search means, etc.
From the Internet, hold it on a recording medium,
List of difficult prior arts (electronic data list required)
It is created (S1214). In addition, new examination information and new
Edit the letter that informs the regulatory disclosure information (S121
6). Letters and prior art information created in this way
The electronic data is stored in a recording medium and sent to the applicant.
Finally, the content of the shipment to the applicant is
(S1218).
FIG. 13 shows the examination information disclosure support of FIG.
4 shows an example of data stored in a storage device of the system.
(A) is a new prior art list. In this example, three cases are listed.
There is a reference. Of these, abstracts, specifications, drawings
Those requiring the creation of electronic data for details are (b)
There is only one item shown in the electronic data required list.
FIG. 14 shows the embodiment of FIG. 1 based on the embodiment of FIG.
Written and electronic information on examination information using the network
4 shows the flow of data. According to this example,
Necessary prior art information based on the situation of the
Electronic data within a range and use the Internet
By contacting the relevant parties such as agents and applicants,
Compared to the case where these prior arts are printed on paper and contacted,
The labor required for copying and the cost required for communication can be reduced. Ma
The electronic data of prior art information created in this way
By storing these on a recording medium, these prior arts can be printed on paper.
Compared to printing and saving, the storage space for application
Saving money. Also, not all information related to the examination
By converting only prior art information into electronic data,
Only prior art that has no value as confidential information
Can be sent using the
The possibility that confidential information leaks to the outside can be reduced.
In the embodiment described above, the agent of the country A is the principal
To edit prior art information, etc.
Part or all of it by an agent or patent applicant from another country
Processing may be performed. In addition, the early filing of patent applications in Japan
Same invention edited by the above method at the time of request for final examination
Used to submit prior art information of other application countries
May be.
[0043]
According to the present invention, the prior art related to examination
Information about the other party who has obtained the
Electronic data within the necessary range by referring to
By contacting the relevant parties using the
Compared to printing prior art on paper and communicating,
The required labor and communication costs can be reduced. Also,
The electronic data of prior art information created in this way is
By saving it on a computer-readable recording medium,
Print and save or communicate these prior art on paper
Storage space for application copies, etc.
You.
In addition, not all information related to the examination
Electronic data of only technical information is inherently confidential
Use only the prior art that is not valuable
Confidential information about the patent application
Is very unlikely to leak out.
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の一実施例になる審査情報開示サポート
システムを利用したネットワークの構成例を示す図であ
る。
【図2】図1の審査情報開示サポートシステムの一構成
例を示す図である。
【図3】図2の審査情報開示サポートシステムの記憶装
置に保持されるデータの例を示す図である。
【図4】図2の審査情報開示サポートシステムの記憶装
置に保持されるデータの例を示す図である。
【図5】図2の審査情報開示サポートシステムの動作フ
ローを示す図である。
【図6】図2の審査情報開示サポートシステムを利用し
て作成した先行技術報告書の例及び米国IDSリストの例
を示す図である。
【図7】図2の実施例に基づき図1のネットワークを利
用した審査情報に関する書面及び電子データの流れを示
す図である。
【図8】本発明の他の実施例になる審査情報開示サポー
トシステムの構成例を示す図である。
【図9】図8の実施例の審査情報受取り手段の動作を示
すフロー図である。
【図10】図8の実施例に基づき図1のネットワークを
利用した審査情報に関する書面及び電子データの流れを
示す図である。
【図11】本発明の他の実施例になる審査情報開示サポ
ートシステムの構成例を示す図である。
【図12】図11の実施例の審査情報報告手段の動作を
示すフロー図である。
【図13】図11の審査情報開示サポートシステムの記
憶装置に保持されるデータの例を示す図である。
【図14】図11の実施例に基づき図1のネットワーク
を利用した審査情報に関する書面及び電子データの流れ
を示す図である。
【符号の説明】
20…特許出願管理システム、21…出願管理部、22
A…審査先行技術管理部、22B…インターネット用端
末、23…記憶装置、221…開示方法決定手段、22
2…先行技術検索手段、223…情報開示編集手段、2
24…情報開示記録手段、226…Eメール処理部、2
28…入出力手段、231…外国出願管理データのファ
イル、232…代理人情報ファイル、233…審査先行
技術リストファイル、234…審査先行技術の電子デー
タファイルBRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a network using an examination information disclosure support system according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a diagram showing an example of a configuration of an examination information disclosure support system of FIG. 1; FIG. 3 is a diagram showing an example of data stored in a storage device of the examination information disclosure support system of FIG. 2; FIG. 4 is a diagram showing an example of data stored in a storage device of the examination information disclosure support system of FIG. 2; FIG. 5 is a diagram showing an operation flow of the examination information disclosure support system of FIG. 2; 6 is a diagram showing an example of a prior art report created using the examination information disclosure support system of FIG. 2 and an example of a US IDS list. FIG. 7 is a diagram showing a flow of documents and electronic data relating to examination information using the network of FIG. 1 based on the embodiment of FIG. 2; FIG. 8 is a diagram showing a configuration example of an examination information disclosure support system according to another embodiment of the present invention. FIG. 9 is a flowchart showing the operation of the examination information receiving means of the embodiment of FIG. FIG. 10 is a diagram showing a flow of documents and electronic data relating to examination information using the network of FIG. 1 based on the embodiment of FIG. 8; FIG. 11 is a diagram showing a configuration example of an examination information disclosure support system according to another embodiment of the present invention. 12 is a flowchart showing the operation of the examination information reporting means of the embodiment of FIG. 13 is a diagram illustrating an example of data stored in a storage device of the examination information disclosure support system in FIG. 11; 14 is a diagram showing flows of documents and electronic data relating to examination information using the network of FIG. 1 based on the embodiment of FIG. 11; [Description of Signs] 20: Patent Application Management System, 21: Application Management Department, 22
A: Examination prior art management unit, 22B: Internet terminal, 23: Storage device, 221: Disclosure method determination means, 22
2 ... prior art search means, 223 ... information disclosure editing means, 2
24 ... Information disclosure recording means, 226 ... E-mail processing unit, 2
28 Input / output means, 231 Foreign application management data file, 232 Agent information file, 233 Examination prior art list file, 234 Examining prior art electronic data file
フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G06F 17/60 154 G06F 17/30 170 Continuation of the front page (58) Field surveyed (Int.Cl. 7 , DB name) G06F 17/60 154 G06F 17/30 170
Claims (1)
段、及び処理プログラムを有するコンピュータを利用し
て、日本及び米国を含む複数国への同一もしくは関連し
た発明に係る特許出願に関し、日本の代理人が米国以外
の出願国の審査情報及び新たな引用先行技術を米国代理
人を介して米国の特許庁に対して情報開示するための先
行技術情報を生成する審査情報開示サポートシステムで
あって、 該審査情報開示サポートシステムは、前記日本の代理人
からの連絡を受けて米国特許出願業務を取り扱う米国の
複数の代理人に関する情報を記録する代理人情報ファイ
ルと、各米国特許出願に関して既に開示もしくは引用さ
れた先行技術のリストを記録した開示記録ファイルを保
持した記憶装置と、前記米国代理人へ連絡すべき先行技
術データを先行技術情報として生成する審査先行技術管
理部とを備えており、 前記審査先行技術管理部は、各代理人毎に先行技術の開
示方法を決定する機能と、決定された前記開示方法に基
づいて開示すべき情報を編集する情報開示編集機能、及
び情報開示の結果を記録する情報開示記録手段とを有し
ており、 前記代理人情報ファイルは、予め、前記各米国代理人毎
に、担当する特許出願の番号のほかに,当該米国代理人
にとって先行技術の入手容易及び困難な分野、及び該入
手困難な分野の先行技術についての連絡方法に関する情
報を個別代理人情報とし記録しており、 前記審査先行技術管理部は、特定の特許出願に関して米
国以外の出願国で新たに引用された先行技術の情報及び
審査情報を受け取り、当該米国特許出願に関して前記既
に開示もしくは引用された先行技術のリストを参照して
米国代理人へ新規に連絡すべき新規先行技術のリストを
選定し、前記代理人情報ファイルの個別代理人情報を参
照して前記新規先行技術リストの中で入手困難な分野に
該当し当該米国代理人へ先行技術の内容を電子データと
して連絡すべきものを要電子データリストとして生成
し,該要電子データリストに対応する先行技術の電子デ
ータを受け取り、前記新規先行技術リスト、前記審査情
報、前記要電子データリスト及び該電子データリストに
対応する先行技術の電子データを新たな先行技術情報と
して生成し出力すると共に、該新たな先行技術情報を前
記情報開示記録手段に記録することを特徴とする審査情
報開示サポートシステム。(57) [Claims 1] The same or related invention to a plurality of countries including Japan and the United States using a computer having an input means, a processor, a memory, an output means, and a processing program. For such patent applications, a Japanese agent generates prior art information for the purpose of disclosing examination information of the application country other than the U.S. and new cited prior art to the U.S. Patent Office via the U.S. agent. An information disclosure support system, wherein the examination information disclosure support system receives an information from the Japanese agent and records information on a plurality of U.S. agents who handle U.S. patent application work; A storage device holding a disclosure record file that contains a list of prior art already disclosed or cited for each U.S. patent application, and contacting the U.S. agent A prior art management unit for generating prior art data to be obtained as prior art information, wherein the prior art management unit for examination includes a function of determining a prior art disclosure method for each agent, An information disclosure editing function for editing information to be disclosed based on a disclosure method; and an information disclosure recording unit for recording a result of information disclosure. In each case, in addition to the number of the patent application in charge, information on the areas where the prior art is readily available and difficult for the U.S. agent, and information on how to communicate the prior art in the areas where the U.S. agent is difficult to obtain are recorded as individual agent information. The Examining Prior Art Management Department receives prior art information and examination information newly cited in an application country other than the U.S.A. A new prior art list to be newly contacted to the U.S. agent is selected with reference to the already disclosed or cited prior art list, and the new agent is referred to by referring to the individual agent information in the agent information file. Generate a list of electronic priorities corresponding to a field that is difficult to obtain in the prior art list and to notify the U.S. agent of the contents of the prior art as electronic data, and generate a list of electronic priorities corresponding to the electronic data necessary list. Receiving the data, generating and outputting the new prior art list, the examination information, the electronic data required list and the electronic data of the prior art corresponding to the electronic data list as new prior art information, and outputting the new prior art. An examination information disclosure support system, wherein information is recorded in the information disclosure recording means.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000107807A JP3363427B2 (en) | 2000-04-10 | 2000-04-10 | Examination information disclosure support system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2000107807A JP3363427B2 (en) | 2000-04-10 | 2000-04-10 | Examination information disclosure support system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2001290915A JP2001290915A (en) | 2001-10-19 |
JP3363427B2 true JP3363427B2 (en) | 2003-01-08 |
Family
ID=18620750
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2000107807A Expired - Fee Related JP3363427B2 (en) | 2000-04-10 | 2000-04-10 | Examination information disclosure support system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3363427B2 (en) |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6339767B1 (en) * | 1997-06-02 | 2002-01-15 | Aurigin Systems, Inc. | Using hyperbolic trees to visualize data generated by patent-centric and group-oriented data processing |
JPH11134399A (en) * | 1997-10-24 | 1999-05-21 | Nec Informatec Systems Ltd | System for preparing description for patent application and method therefor and recording medium recorded with program for preparing description for patent application |
-
2000
- 2000-04-10 JP JP2000107807A patent/JP3363427B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2001290915A (en) | 2001-10-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8032464B2 (en) | Server printing apparatus and its control method, and computer program | |
US20080117461A1 (en) | Print medium processing system, printing apparatus, information processing apparatus, and recording medium | |
CN1327332C (en) | Direct image formation method and apparatus | |
US10552509B2 (en) | Method and system for archiving and retrieving bibliography information and reference material | |
MXPA04001931A (en) | Method to initiate server based collaboration on e-mail attachments. | |
CN102844749B (en) | File is carried out to transcription request | |
JP2016218967A (en) | Information processing device, and information processing program | |
JP2004005189A (en) | Document management system and document management method | |
JP2009294817A (en) | Access authority management device and access authority management method and program | |
JP6193406B2 (en) | Serialization for differential encoding | |
JPH0850598A (en) | Electronic document retrieval system | |
US7039864B1 (en) | Method and apparatuses for management of unconsciously captured documents | |
JP3363427B2 (en) | Examination information disclosure support system | |
JP2020149194A (en) | Document editor and document edition program | |
US20210248255A1 (en) | File management system and non-transitory computer readable medium | |
JP2000276418A (en) | Electronic mail system and recording medium recording electronic mail processing program | |
JPH0239671A (en) | Facsimile equipment | |
JP4992731B2 (en) | Document management apparatus, document management system, and program | |
JP2991026B2 (en) | Communication method of communication history information with facsimile mail device | |
JP2003036193A (en) | File management program, computer-readable recording medium having the program recorded thereon and file management method | |
CN111192096A (en) | Multi-connected electronic invoice management method and device, readable medium and electronic equipment | |
JP2004185154A (en) | Documents managing device | |
JP2002077473A (en) | Network scanner | |
JP2004355470A (en) | Data management device and data management method | |
JPH0922465A (en) | Image input/output processor |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |