JP3187274B2 - High strength drive shaft for power transmission and method of manufacturing the same - Google Patents

High strength drive shaft for power transmission and method of manufacturing the same

Info

Publication number
JP3187274B2
JP3187274B2 JP07300895A JP7300895A JP3187274B2 JP 3187274 B2 JP3187274 B2 JP 3187274B2 JP 07300895 A JP07300895 A JP 07300895A JP 7300895 A JP7300895 A JP 7300895A JP 3187274 B2 JP3187274 B2 JP 3187274B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
drive shaft
balance weight
strength
welding
joint
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP07300895A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH07317844A (en
Inventor
三幸 山本
清之 福井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Motors Corp
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Mitsubishi Motors Corp
Sumitomo Metal Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Motors Corp, Sumitomo Metal Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Motors Corp
Priority to JP07300895A priority Critical patent/JP3187274B2/en
Publication of JPH07317844A publication Critical patent/JPH07317844A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3187274B2 publication Critical patent/JP3187274B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Shafts, Cranks, Connecting Bars, And Related Bearings (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】この発明は、駆動軸を構成する中
空軸が高強度鋼管で製作され、回転の不釣り合いを調整
するバランスウエイトが取り付けられた動力伝達用駆動
軸であって、耐疲労強度特性に優れた駆動軸、およびそ
の製造方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a drive shaft for power transmission in which a hollow shaft constituting a drive shaft is made of a high-strength steel pipe, and a balance weight for adjusting rotational imbalance is attached. The present invention relates to a drive shaft having excellent strength characteristics and a method for manufacturing the same.

【0002】[0002]

【従来の技術】自動車や産業機械などには動力伝達用に
長尺の駆動軸が使用されている。駆動軸は高速回転する
ため、回転バランス(釣り合い)特性に優れていること
が必要である。それは、回転時に発生する振動が不釣り
合い量に比例して増加するので、不釣り合い量をあるレ
ベル以下に抑えなければ、自動車や産業機械などを設計
通りに運転できないばかりでなく、最悪の場合には故障
や事故の原因となるからである。
2. Description of the Related Art A long drive shaft is used for power transmission in automobiles and industrial machines. Since the drive shaft rotates at a high speed, the drive shaft needs to have excellent rotation balance (balance) characteristics. This is because the vibration generated during rotation increases in proportion to the amount of unbalance, so unless the amount of unbalance is kept below a certain level, not only can cars and industrial machines not operate as designed, but also in the worst case Is a cause of breakdowns and accidents.

【0003】このため駆動軸では、回転時の不釣り合い
を調整することが行われている。その方法には種々があ
るが、駆動軸の一部にバランスウエイトを電気抵抗溶接
する方法が、その作業性・コストの点で優れているた
め、多用されている。
[0003] For this reason, in a drive shaft, imbalance during rotation is adjusted. Although there are various methods, a method of electric resistance welding a balance weight to a part of a drive shaft is often used because of its excellent workability and cost.

【0004】図1は、バランスウエイトの形状とこれを
駆動軸(中空軸)に取り付けた状態を示す図である。同
図(d) は、中空軸3の一部にバランスウエイトを取りつ
けた状態を示す図であるが、バランスウエイト2は、同
図 (a)〜(c) に示す板厚1〜3mm程度の鋼板を、中空軸
1の外径とほぼ等しい曲率の弧状に曲げ加工して製作さ
れる。そして中空軸への取りつけは、いわゆるプロジェ
クション溶接と呼ばれる方法で行われる。
FIG. 1 is a view showing the shape of a balance weight and a state in which the balance weight is mounted on a drive shaft (hollow shaft). FIG. 4D shows a state in which a balance weight is attached to a part of the hollow shaft 3. The balance weight 2 has a plate thickness of about 1 to 3 mm shown in FIGS. It is manufactured by bending a steel plate into an arc shape having a curvature substantially equal to the outer diameter of the hollow shaft 1. The attachment to the hollow shaft is performed by a method called projection welding.

【0005】プロジェクション溶接法では、図1(c) に
示すごとく、バランスウエイト2の湾曲面の内側に1個
あるいは数個のプロジェクション (突起)21を設け、突
起21を中空軸3に押しつけて通電し、溶接を行う。この
とき、突起は直径 2.5〜6.0mm、高さ 0.7〜1.5 mm程度
とし、突起1個当たりの加圧力を 200〜500 kgf とし、
8〜20 kA の交流電流を10〜30サイクル通電するのが普
通である(中村孝、小林徳夫、森本一共著「現代溶接技
術大系−抵抗溶接」(産報出版、昭和55年1月23日版)
p.121 )。この場合、通電時間は、電力周波数による
が、例えば60Hzでは約 160〜500ms となり、電流値と
通電時間の積は1280〜10000 kA・msとなる。なお、最近
ではコンデンサー型の電気抵抗溶接機を用いて直流電流
を通電する場合もあるが、この場合の溶接条件は、加圧
力、電流値、通電時間ともほぼ上記の範囲である。
In the projection welding method, as shown in FIG. 1 (c), one or several projections (projections) 21 are provided inside the curved surface of the balance weight 2, and the projections 21 are pressed against the hollow shaft 3 to energize. And perform welding. At this time, the projections have a diameter of 2.5 to 6.0 mm and a height of about 0.7 to 1.5 mm, and the pressing force per projection is 200 to 500 kgf.
It is common practice to conduct an alternating current of 8 to 20 kA for 10 to 30 cycles (Takao Nakamura, Tokuo Kobayashi, Kazuto Morimoto, "Modern Welding Technology Dai-kei-Resistance Welding" (Sanho Publishing, January 23, 1980) Japanese version)
p.121). In this case, the energization time depends on the power frequency, but is, for example, about 160 to 500 ms at 60 Hz, and the product of the current value and the energization time is 1,280 to 10,000 kA · ms. In recent years, a DC current may be supplied by using a condenser-type electric resistance welding machine. In this case, the welding conditions are approximately the above-described ranges for the pressing force, the current value, and the conduction time.

【0006】近年、自動車の低燃費化、産業機械の省力
化が求められ、駆動軸用材料についても高強度化による
重量軽減が進められている。例えば、自動車の駆動軸用
中空管としては、従来、引張強さ50kgf/mm2 クラスの材
料で製造された鋼管が使用されてきたが、最近は 70 kg
f/mm2 クラス以上の高強度材料へ変更し、管の外径ある
いは肉厚を減じ、重量を軽減する試みが進められてい
る。
In recent years, there has been a demand for lower fuel consumption of automobiles and labor saving of industrial machines, and weight reduction of drive shaft materials has been promoted by increasing strength. For example, the hollow tube drive shaft of a motor vehicle, conventionally, a tensile strength of 50 kgf / mm 2 class material steel produced in the have been used, recently 70 kg
Attempts are being made to switch to high-strength materials of f / mm 2 class or higher, reduce the outer diameter or wall thickness of the tube, and reduce the weight.

【0007】[0007]

【発明が解決しようとする課題】上記のような高強度材
料で製作した駆動軸に、前記の電気抵抗溶接法でバラン
スウエイトを取りつけると、バランスウエイトの接合部
には、駆動中のねじり荷重の繰り返しによる疲労亀裂が
発生する可能性が大きくなる。この現象は、従来レベル
の強度材料では全く認められておらず、これが解決でき
ないかぎり駆動軸の高強度化は望めない。
When a balance weight is attached to a drive shaft made of the above-described high-strength material by the above-described electric resistance welding method, a joint of the balance weight is subjected to a torsional load during driving. The possibility of fatigue cracking due to repetition increases. This phenomenon has not been recognized at all for conventional strength materials, and unless this problem can be solved, it is not possible to increase the strength of the drive shaft.

【0008】本発明の目的は、引張強さが70kgf/mm2
上の高強度材料製の鋼管で製作された駆動軸であっても
上記の疲労寿命の長い駆動軸、およびこのような駆動軸
を製造する方法を提供することにある。
An object of the present invention is to provide a drive shaft having a long fatigue life even if the drive shaft is made of a steel pipe made of a high-strength material having a tensile strength of 70 kgf / mm 2 or more, and such a drive shaft. It is to provide a method of manufacturing the.

【0009】[0009]

【課題を解決するための手段】本発明者らは、上記の問
題を解決するために、バランスウエイトの溶接部の金属
組織的特性、疲労強度に及ぼす材料強度及び溶接条件の
影響に関して種々研究し、下記の知見を得た。
Means for Solving the Problems In order to solve the above problems, the present inventors have conducted various studies on the effects of the material strength and welding conditions on the metallographic properties and fatigue strength of the welded portion of the balance weight. The following findings were obtained.

【0010】(A) 疲労亀裂は溶接接合端部から発生す
る。
(A) Fatigue cracks are generated from the welded joint ends.

【0011】(B) 従来の電気抵抗(プロジェクション)
溶接の条件では、接合部の端部に未溶着部が存在し、こ
の未溶着部が初期欠陥として作用して疲労亀裂が発生す
る。
(B) Conventional electric resistance (projection)
Under the welding conditions, there is an unwelded portion at the end of the joint, and the unwelded portion acts as an initial defect to generate a fatigue crack.

【0012】(C) さらに、従来の電気抵抗溶接条件で
は、接合中央部にかなり広い範囲にわたって溶融・凝固
組織が存在する。この溶融・凝固組織には引張残留応力
が発生し、疲労強度を低下させる。
(C) Further, under the conventional electric resistance welding conditions, a molten / solidified structure exists in a considerably wide range at the center of the joint. Tensile residual stress is generated in the molten / solidified structure, and the fatigue strength is reduced.

【0013】(D) 駆動軸用材料が高強度になると、上記
(C) の引張残留応力レベルが強度の増加に比例して増加
するため、疲労強度が低下する。
(D) When the drive shaft material has a high strength,
Since the tensile residual stress level of (C) increases in proportion to the increase in strength, the fatigue strength decreases.

【0014】(E) 鋼管を低炭素鋼とすることでプロジェ
クション溶接部と母材鋼管の硬度差が小さくなり、プロ
ジェクション溶接部の硬化が低減されるため、疲労に対
する切欠感受性が低減する。
(E) When the steel pipe is made of low carbon steel, the hardness difference between the projection welded part and the base steel pipe is reduced, and the hardening of the projection welded part is reduced, so that the notch sensitivity to fatigue is reduced.

【0015】(F) バランスウエイトを高強度の材料とす
ると、バランスウエイト側に発生する残留応力値が増加
し、その分だけ駆動軸側の残留応力値が低下する。
(F) When the balance weight is made of a high-strength material, the residual stress value generated on the balance weight side increases, and the residual stress value on the drive shaft side decreases accordingly.

【0016】要約すれば、溶接部の疲労強度を高めるた
めには、溶接部の残留応力を低減すること、および未溶
着部をできるだけ少なくすることが必要であり、さらに
低炭素鋼製鋼管の採用により溶接部の硬化を小さくする
ことが望ましいことを確認し、本発明を完成した。
In summary, in order to increase the fatigue strength of the welded portion, it is necessary to reduce the residual stress in the welded portion and to reduce the unwelded portion as much as possible. As a result, it was confirmed that it was desirable to reduce the hardening of the welded portion, and the present invention was completed.

【0017】本発明の要旨は下記、およびの駆動
軸、ならびにのそれらの製造方法にある(図3および
図4参照)。
The gist of the present invention resides in the following drive shafts and methods for manufacturing them (see FIGS. 3 and 4).

【0018】駆動軸(1) を構成する中空軸(3) の一部
にバランスウエイト(2) がプロジェクション溶接によっ
て接合されている動力伝達用駆動軸であって、上記中空
軸(3)は、引張強さが70kgf/mm2 以上の鋼管であり、こ
の鋼管とバランスウエイト(2)との接合部におけるプロ
ジェクションの径Dに対する接合部の径dの比(d/
D)が 0.6〜1.0 である動力伝達用高強度駆動軸。
A power transmission drive shaft in which a balance weight (2) is joined to a part of the hollow shaft (3) constituting the drive shaft (1) by projection welding, wherein the hollow shaft (3) is It is a steel pipe having a tensile strength of 70 kgf / mm 2 or more, and a ratio (d / d / d) of the diameter d of the joint to the diameter D of the projection at the joint of the steel pipe and the balance weight (2).
A high-strength drive shaft for power transmission in which D) is 0.6 to 1.0.

【0019】駆動軸を構成する中空軸の一部にバラン
スウエイトがプロジェクション溶接によって接合されて
いる動力伝達用駆動軸であって、上記中空軸は、炭素含
有量が0.05〜0.12重量%で、引張強さが70kgf/mm2 以上
の低炭素鋼鋼管であり、この鋼管とバランスウエイトと
の接合部におけるプロジェクションの径Dに対する接合
部の径dの比(d/D)が 0.6〜1.0 である動力伝達用
高強度駆動軸。
A power transmission drive shaft in which a balance weight is joined to a part of a hollow shaft constituting the drive shaft by projection welding, wherein the hollow shaft has a carbon content of 0.05 to 0.12% by weight and a tensile strength. A low-carbon steel pipe having a strength of 70 kgf / mm 2 or more, wherein the ratio (d / D) of the diameter d of the joint to the diameter D of the projection at the joint between the steel pipe and the balance weight is 0.6 to 1.0. High strength drive shaft for transmission.

【0020】駆動軸を構成する中空軸の一部にバラン
スウエイトがプロジェクション溶接によって接合されて
いる動力伝達用駆動軸であって、上記中空軸は、炭素含
有量が0.05〜0.12重量%で、引張強さが70kgf/mm2 以上
の低炭素鋼鋼管であり、この鋼管とバランスウエイトと
の接合部におけるプロジェクションの径Dに対する接合
部の径dの比(d/D)が 0.6〜1.0 であり、かつ、上
記接合部の最大ビッカース硬度と上記鋼管のビッカース
硬度との差 (ΔHv)が 150以下である動力伝達用高強度
駆動軸。
A power transmission drive shaft in which a balance weight is joined to a part of the hollow shaft constituting the drive shaft by projection welding, wherein the hollow shaft has a carbon content of 0.05 to 0.12% by weight and a tensile strength. A low carbon steel pipe having a strength of 70 kgf / mm 2 or more, wherein a ratio (d / D) of a diameter d of the joint to a diameter D of the projection at a joint between the steel pipe and the balance weight is 0.6 to 1.0; A high-strength drive shaft for power transmission, wherein the difference (ΔHv) between the maximum Vickers hardness of the joint and the Vickers hardness of the steel pipe is 150 or less.

【0021】上記のバランスウエイトは、引張強さが70
kgf/mm2 以上の鉄鋼材料で製作するのが望ましい。
The above-mentioned balance weight has a tensile strength of 70%.
It is desirable to manufacture with a steel material of kgf / mm 2 or more.

【0022】バランスウエイトの溶接する面に設けた
プロジェクションを、その1個当たりの圧力を 100〜50
0 kgf として中空軸に押圧し、上記プロジェクション1
個当たりの電流を7〜30 kA として 1〜50 ms の時間で
溶接を行う上記、またはの動力伝達用高強度駆動
軸の製造方法。
The projection provided on the surface of the balance weight to be welded is set to a pressure of 100 to 50 per unit.
0 kgf and pressed against the hollow shaft.
The above or the method for producing a high-strength drive shaft for power transmission, wherein welding is performed at a current per unit of 7 to 30 kA for 1 to 50 ms.

【0023】上記圧力を 200〜400 kgf 、電流を7〜20
kA 、通電時間を5〜50msとするとともに、電流値と通
電時間との積を 100〜500 kA・msとするのが望ましい。
また、上記溶接電源には直流電源を用いるのが望まし
い。
The above pressure is 200 to 400 kgf, and the current is 7 to 20 kgf.
kA, the energization time is preferably 5 to 50 ms, and the product of the current value and the energization time is preferably 100 to 500 kA · ms.
It is desirable to use a DC power supply as the welding power supply.

【0024】なお、上記の「引張強さが70kgf/mm2
上の鋼管」とは、例えば、炭素 (C) : 0.05〜0.22重量
%、マンガン (Mn) :1.4〜2.1 重量%を含有する鋼管、
あるいはこれらの成分の外に、Mo、Nb、Ti、Cr、Si等を
添加して更に高強度化した鋼管であり、以下では単に
「高強度鋼管」と呼ぶことにする。また、上記および
の駆動軸は、Cの含有量が0.05〜0.12重量%、望まし
くは0.05〜0.08重量%の低炭素鋼管 (例えば 1.9〜2.1
重量%のMn、その他の成分によって70kgf/mm2 以上の引
張強さを持つ鋼管であり、以下では「低炭素高強度鋼
管」と呼ぶ。) を中空軸とするものである。
The above-mentioned "steel pipe having a tensile strength of 70 kgf / mm 2 or more" is, for example, a steel pipe containing carbon (C): 0.05 to 0.22% by weight and manganese (Mn): 1.4 to 2.1% by weight. ,
Alternatively, in addition to these components, Mo, Nb, Ti, Cr, Si, or the like is added to the steel pipe to further increase its strength, and is hereinafter simply referred to as “high-strength steel pipe”. In addition, the above-mentioned drive shaft is made of a low carbon steel pipe having a C content of 0.05 to 0.12% by weight, desirably 0.05 to 0.08% by weight (for example, 1.9 to 2.1%).
A steel pipe having a tensile strength of 70 kgf / mm 2 or more depending on the weight percent of Mn and other components, and is hereinafter referred to as a “low carbon high strength steel pipe”. ) Is a hollow shaft.

【0025】「バランスウエイトに使用する引張強さが
70kgf/mm2 以上の鉄鋼材料」とは、駆動軸と同材料また
はそれと同等あるいはそれ以上の高い引張強さを有する
鉄鋼材料である。
"The tensile strength used for the balance weight is
The “steel material of 70 kgf / mm 2 or more” is a steel material having the same material as that of the drive shaft or a high tensile strength equivalent to or higher than that.

【0026】プロジェクションの径Dとは、図1の(b)
に示すようにバランスウエイトの内面に形成したプロジ
ェクション21(凸部)の最大径である(図1の(b) の例
ではD= 5.5mm )。また、接合部の径dとは、後述する
図2および図3に示す通常ナゲットと呼ばれる部分の径
である。なお、上記のプロジェクションの径Dは、通常
はバランスウエイト外側の窪みの径D’とほぼ等しくな
るので、D’をDと見做すことができる。
The diameter D of the projection is shown in FIG.
The maximum diameter of the projection 21 (convex portion) formed on the inner surface of the balance weight as shown in FIG. 1 (D = 5.5 mm in the example of FIG. 1B). Further, the diameter d of the joint portion is a diameter of a portion usually called a nugget shown in FIGS. 2 and 3 described later. Note that the diameter D of the projection is usually substantially equal to the diameter D 'of the depression outside the balance weight, so that D' can be regarded as D.

【0027】[0027]

【作用】本発明の駆動軸の特徴は、前記のように、鋼管
とバランスウエイトとの接合部において、プロジェクシ
ョン凸部の径Dに対する溶接部の径dの比(d/D)が
0.6 〜1.0 であること、鋼管として高強度鋼管を用いる
こと、もしくは低炭素高強度鋼鋼管を用いさらに接合部
の最大ビッカース硬度と鋼管のビッカース硬度との差
(ΔHv)が 150以下であること、更にバランスウエイト
の材質を70kgf/mm2以上の引張強さを有する鉄鋼材料と
すること、にある。
The drive shaft of the present invention is characterized in that the ratio (d / D) of the diameter d of the welded portion to the diameter D of the projection at the joint between the steel pipe and the balance weight is as described above.
0.6 to 1.0, using high-strength steel pipe as the steel pipe, or using low-carbon high-strength steel pipe, and the difference between the maximum Vickers hardness of the joint and the Vickers hardness of the steel pipe
(ΔHv) is 150 or less, and the material of the balance weight is a steel material having a tensile strength of 70 kgf / mm 2 or more.

【0028】図2は、従来の条件による電気抵抗溶接法
でバランスウエイトを鋼管に接合したときの接合部断面
を示したもので (a)は顕微鏡組織、(b) は模式図であ
る。同図において、ナゲット径dは、プロジェクション
(突起) の径Dよりもかなり大きくなっている。そし
て、この接合部の中央部には溶融・凝固組織11が、かな
り広い範囲にわたって存在しているとともに、接合端部
には未溶着部12が存在する。
FIGS. 2A and 2B are cross-sectional views showing joint sections when a balance weight is joined to a steel pipe by an electric resistance welding method under a conventional condition. FIG. 2A is a microstructure and FIG. 2B is a schematic view. In the figure, the nugget diameter d is considerably larger than the diameter D of the projection (projection). In addition, a molten / solidified structure 11 exists in a central portion of the joint over a considerably wide range, and an unwelded portion 12 exists at a joint end.

【0029】溶融・凝固組織11は、溶接時の通電加熱に
より当接部が溶融し、通電の終了と同時に周囲への熱伝
導によって急速に冷却され、凝固したものである。鉄鋼
材料では、凝固に伴い体積収縮が生じるため、溶融・凝
固組織部11及びその周辺近傍には、引張残留応力が発生
し、この値は材料の降伏強度にまで達することがある。
引張残留応力は、材料に繰り返し荷重が作用したとき、
疲労強度を低下させる原因となる。ここで高強度材質の
バランスウエイトとすると、鋼管に発生する引張残留応
力の発生が軽減され、疲労強度を高めることができる。
この理由については後述する。
The melted / solidified structure 11 is a structure in which the contact portion is melted by the application of heat during welding, and is rapidly cooled and solidified by the conduction of heat to the surroundings at the end of the application of electricity. In iron and steel materials, volume contraction occurs with solidification, so that tensile residual stress is generated in the molten / solidified structure portion 11 and its vicinity, and this value may reach the yield strength of the material.
Tensile residual stress, when a load is repeatedly applied to the material,
It causes a reduction in fatigue strength. Here, when the balance weight is made of a high-strength material, the occurrence of tensile residual stress generated in the steel pipe is reduced, and the fatigue strength can be increased.
The reason will be described later.

【0030】未溶着部12は、溶接時の通電により生じた
溶融あるいは半溶融金属が、通電中に負荷される加圧に
より中空軸3(駆動軸1)とバランスウエイト2の隙間
に押し出され、この隙間の部分の温度が低いため接合さ
れない状態で残ったものである。この未溶着部は材料表
面に切り欠きがあるのと同じ働きをし、材料に繰り返し
荷重が作用したとき、疲労亀裂の起点となる。
In the unwelded portion 12, molten or semi-molten metal generated by energization during welding is extruded into a gap between the hollow shaft 3 (drive shaft 1) and the balance weight 2 by pressurization applied during energization. Since the temperature of the gap is low, the gap remains without being joined. The unwelded portion has the same function as a notch on the surface of the material, and serves as a starting point of a fatigue crack when a load is repeatedly applied to the material.

【0031】図3は、本発明で定める条件の電気抵抗溶
接法で接合したときの接合断面を示したものであるが、
溶融・凝固層は少なく、引張残留応力が低減する。ま
た、未溶着部がほとんどなく、このためナゲット径dは
図2のそれに較べて小さく、dはDよりも小さくなる。
後述する実施例に示すように、このdとDの比(d/
D)が、1.0 以下であるとき、接合部の疲労強度が著し
く高くなることが多数の試験結果から判明した。これ
は、d/Dが 1.0より大きくなると、接合部の接合端部
に未溶着部が存在するようになり、疲労亀裂の起点とな
るとともに、広い溶融・凝固組織が存在するため高い引
張残留応力が生じ、疲労強度が低下するためである。し
かし、d/Dが0.6 より小さい場合は、接合部の面積が
小さすぎて十分な静的接合強度が得られず、駆動中の遠
心力や振動等でバランスウエイトが剥離する危険性があ
る。
FIG. 3 shows a joining cross section when joining by an electric resistance welding method under the conditions specified in the present invention.
There are few molten and solidified layers, and the tensile residual stress is reduced. In addition, there is almost no unwelded portion, so that the nugget diameter d is smaller than that of FIG. 2, and d is smaller than D.
As shown in the examples described later, this ratio of d and D (d /
It has been found from a number of test results that when D) is 1.0 or less, the fatigue strength of the joint becomes extremely high. This is because when d / D is greater than 1.0, an unwelded portion is present at the joint end of the joint, which serves as a starting point for fatigue cracking and a high tensile residual stress due to the presence of a wide molten / solidified structure. This causes fatigue strength to decrease. However, when d / D is smaller than 0.6, the area of the joint is too small to obtain a sufficient static joining strength, and there is a risk that the balance weight may be peeled off by centrifugal force or vibration during driving.

【0032】以上のことから、接合部の静的強度を確保
し、かつ疲労寿命を延長できる範囲として、d/Dを
0.6〜1.0 の範囲とするのが好ましい。
From the above, d / D is set as a range in which the static strength of the joint can be secured and the fatigue life can be extended.
It is preferred to be in the range of 0.6 to 1.0.

【0033】上記のようにd/Dを 0.6〜1.0 の範囲に
することは、中空軸を構成する鋼管が70kgf/mm2 以上の
高強度鋼管であれば、その材質によらず必須である。た
だし、中空軸が低強度鋼管であれば、本発明が解決すべ
き課題とする問題点がはじめからないので、鋼管は引張
強さが 70kgf/mm2以上の高強度材に限った。
It is essential that the d / D be in the range of 0.6 to 1.0 as described above, irrespective of the material, as long as the steel pipe forming the hollow shaft is a high-strength steel pipe of 70 kgf / mm 2 or more. However, if the hollow shaft is a low-strength steel pipe, the problems to be solved by the present invention are not inevitable. Therefore, the steel pipe is limited to a high-strength material having a tensile strength of 70 kgf / mm 2 or more.

【0034】d/Dが 0.6〜1.0 の範囲とした上で中空
軸をCが0.05〜0.12重量%の低炭素高強度鋼管とするこ
とで疲労強度はさらに向上する。これは低炭素鋼とする
ことでプロジェクション溶接部の硬化を小さくすること
により、疲労に対する切欠感受性が小さくなるためであ
る。即ち、一般の高強度鋼管にプロジェクション溶接を
施すと、接合部の最大ビッカース硬度と鋼管のビッカー
ス硬度との差 (ΔHv)は通常200 を超えるが、低炭素高
強度鋼管では200 以下に抑制することができ、接合部の
硬化が低減できるため、疲労強度が向上する。
By setting the d / D to be in the range of 0.6 to 1.0 and making the hollow shaft a low-carbon high-strength steel pipe having C of 0.05 to 0.12% by weight, the fatigue strength is further improved. This is because notch susceptibility to fatigue is reduced by reducing the hardness of the projection welded portion by using low carbon steel. That is, when projection welding is performed on a general high-strength steel pipe, the difference (ΔHv) between the maximum Vickers hardness of the joint and the Vickers hardness of the steel pipe usually exceeds 200, but is suppressed to 200 or less for a low-carbon high-strength steel pipe. And the hardening of the joint can be reduced, so that the fatigue strength is improved.

【0035】この効果は、ΔHv を150 以下とすること
により更に顕著となり、疲労寿命が一層向上する。
This effect becomes more remarkable when ΔHv is 150 or less, and the fatigue life is further improved.

【0036】下記のように極短時間で接合を行う場合、
バランスウエイトの材質を、駆動軸と同等、あるいはそ
れ以上の高強度鉄鋼材料とすることによって、接合部の
疲労寿命を長くできる。その理由は、次のように考えら
れる。接合による引張残留応力は、駆動軸側とバランス
ウエイト側に発生する。従って、バランスウエイトの材
質を高強度のものとすると、バランスウエイト側に発生
する残留応力値が増加し、その分だけ駆動軸側の残留応
力値が低下する。
When bonding is performed in a very short time as described below,
By making the material of the balance weight a high-strength steel material equal to or greater than that of the drive shaft, the fatigue life of the joint can be extended. The reason is considered as follows. Tensile residual stress due to joining occurs on the drive shaft side and the balance weight side. Therefore, when the material of the balance weight is made of a high strength, the residual stress value generated on the balance weight side increases, and the residual stress value on the drive shaft side decreases correspondingly.

【0037】本発明の駆動軸は、次に述べる方法(前記
の方法)で製造することができる。この方法の最大の
特徴は、溶接中の加圧力、溶接電流を高め、通電時間を
短くし、電流値と通電時間との積を規制することにあ
る。このように極めて短時間の通電とすることにより、
d/Dを好ましい範囲に調整し、接合中央部の溶融・凝
固組織を有する部分を少なくするとともに、接合端部の
未溶着部をほぼ無くすことができる。
The drive shaft of the present invention can be manufactured by the following method (the above-described method). The most significant features of this method are that the welding pressure and welding current during welding are increased, the energization time is shortened, and the product of the current value and the energization time is regulated. By applying a very short period of time,
By adjusting d / D to a preferable range, it is possible to reduce a portion having a melted / solidified structure at a central portion of the joint and substantially eliminate an unwelded portion at a joint end.

【0038】図2と図3に示したような従来条件の溶接
と本発明による溶接の接合部断面の相違は、本質的には
通電時に溶融する金属の体積(量)の違いによるもので
あるが、ここで注意すべきことは、溶融量が通電時間に
比例して直線的に変化するものでないことである。通電
初期にはバランスウエイト2のプロジェクション (突
起)21 の先端と中空軸3の表面との間の接触電気抵抗に
より発熱し、ごく表層部のみを溶融させるため、溶融量
は極めて少ない。しかし、この状態で更に続けて通電す
ると、溶融した部分は接触抵抗が無くなり、この部分に
電流が集中しジュール熱により発熱するため、溶融量は
飛躍的に増加する。
The difference in the cross section of the joint between the welding under the conventional conditions as shown in FIGS. 2 and 3 and the welding according to the present invention is essentially due to the difference in the volume (amount) of the metal that is melted when energized. However, what should be noted here is that the melting amount does not change linearly in proportion to the energization time. In the initial stage of energization, heat is generated due to contact electric resistance between the tip of the projection (projection) 21 of the balance weight 2 and the surface of the hollow shaft 3, and only the surface layer is melted. However, when current is further supplied in this state, the melted portion has no contact resistance, and current is concentrated in this portion and heat is generated by Joule heat, so that the amount of fusion increases dramatically.

【0039】従来の溶接条件は、加圧力と溶接電流を低
くし、通電時間を長くしてジュール熱で材料を溶融させ
て接合を行うことを主眼としていた。これに対して、本
発明方法では、加圧力と溶接電流を高め、通電時間を短
くしている。通電時間の 50msという上限は、接触抵抗
加熱からジュール加熱への変化限界として定めたもので
ある。これによって溶融量を極めて少なくすることがで
き、通電後の凝固・収縮で生じる引張残留応力が低減
し、さらに、駆動軸1とバランスウエイト2の隙間に押
し出される未溶着部12も僅かになる。なお、通電は、接
触部にわずかでも溶融が生じればよいので極く短時間で
よい。従って、下限は 1 ms 、より好ましくは通電の安
定性を考慮して5 ms とした。
Conventional welding conditions have focused on lowering the pressing force and welding current, increasing the energizing time, melting the material with Joule heat, and joining. On the other hand, in the method of the present invention, the pressing force and the welding current are increased, and the energization time is shortened. The upper limit of 50 ms for the energization time is set as the limit of change from contact resistance heating to Joule heating. As a result, the amount of fusion can be extremely reduced, the tensile residual stress generated by solidification and shrinkage after the current is applied is reduced, and the unwelded portion 12 extruded into the gap between the drive shaft 1 and the balance weight 2 becomes small. The energization may be performed in a very short time because only a small amount of melting may occur in the contact portion. Therefore, the lower limit is set to 1 ms, more preferably 5 ms in consideration of the stability of energization.

【0040】電流値は7〜30 kA と従来の溶接条件より
高くする。これによって接合を安定にすることができ
る。溶接電流が7kA未満では溶接入熱量不足で、後に説
明する加圧力の下限付近では接触部の界面が溶融せず、
良好な接合が得られない場合や接合してもd/Dが小さ
すぎ、接合部の静的な強度が得られない場合がある。ま
た、溶接電流が 30kA を超えると前記通電時間の上限付
近では溶融量が多くなり、d/Dが大きくなりすぎる。
またチリが発生し、接合部に空孔等の欠陥が生じる場合
もある。接合をより安定させるためには、電流値は10〜
20 kA とするのが好ましい。
The current value is 7 to 30 kA, which is higher than the conventional welding conditions. Thereby, the bonding can be stabilized. If the welding current is less than 7 kA, the welding heat input is insufficient, and the interface of the contact portion does not melt near the lower limit of the pressing force described later.
In some cases, good bonding cannot be obtained, or d / D is too small even when bonding is performed, and the static strength of the bonded portion cannot be obtained. On the other hand, if the welding current exceeds 30 kA, the amount of melting increases near the upper limit of the energizing time, and the d / D becomes too large.
In addition, dust may occur and defects such as voids may occur at the joint. In order to make the junction more stable, the current value should be 10 ~
It is preferably 20 kA.

【0041】更に、電流値と通電時間の積を 100〜500
kA・msとする。電流値と通電時間の積が100 kA・ms以下
では、安定な接合が得られない場合や接合してもd/D
が小さい場合があり、バランスウエイトを駆動軸に取り
付けるに十分な静的接合強度を得ることができない。ま
た、500 kA・msを超えるとd/Dが1.0 近辺となり、溶
融凝固組織や引張残留応力が発生するようになり、疲労
寿命の延長効果が低下する。以上のことから、健全な接
合が得られ、かつ疲労寿命を延長させるには電流値と通
電時間の積を 100〜500 kA・msとするのが好ましい。
Further, the product of the current value and the energizing time is 100 to 500
kA · ms. If the product of the current value and the conduction time is 100 kA · ms or less, stable bonding cannot be obtained or even if bonding is performed, d / D
In some cases, it is not possible to obtain a static joining strength sufficient to attach the balance weight to the drive shaft. On the other hand, if it exceeds 500 kA · ms, the d / D becomes close to 1.0, a melt-solidified structure and tensile residual stress are generated, and the effect of extending the fatigue life is reduced. From the above, it is preferable that the product of the current value and the conduction time is 100 to 500 kA · ms in order to obtain a sound bond and extend the fatigue life.

【0042】溶接電源として、汎用の単相交流溶接電源
の他に、コンデンサータイプまたはインバータ制御の直
流電源を用いることができる。直流電源を用いると、駆
動軸とバランスウエイトとの界面での発熱効率がよくな
り、短時間でも良好な接合が得られる。このため、本発
明で規定した範囲のうち下限近くの溶接条件を選ぶ場合
には、直流電源を用いるのが好ましい。
As the welding power source, a capacitor type or inverter-controlled DC power source can be used in addition to a general-purpose single-phase AC welding power source. When a DC power supply is used, the heat generation efficiency at the interface between the drive shaft and the balance weight is improved, and good bonding can be obtained even in a short time. For this reason, when selecting welding conditions near the lower limit from the range specified in the present invention, it is preferable to use a DC power supply.

【0043】バランスウエイトの中空軸への押圧は、突
起1個当たりの加圧力が 100〜500kgf となるように行
う。このように加圧力を高くすると、溶接中の突起の移
動を防止する効果がある。加圧力が100 kgf 未満では、
突起に電流を集中させることができなくなるため、良好
な接合が得られない場合がある。また、500 kgf を超え
ると電流値と通電時間を上限近辺に選んだ場合、溶融量
が多くなりすぎる。接合をより安定させるためには、加
圧力は 200〜400 kgf とするのが好ましい。なお、通電
直後に加圧力を2ないし3倍に増加させ、いわゆるフォ
ージング力を加えることにより、溶接部の接合強度を更
に向上させることができる。
The pressing of the balance weight against the hollow shaft is performed so that the pressing force per projection is 100 to 500 kgf. Increasing the pressing force in this manner has the effect of preventing the projection from moving during welding. If the applied pressure is less than 100 kgf,
Since the current cannot be concentrated on the projections, good bonding may not be obtained. On the other hand, if it exceeds 500 kgf, the amount of melting becomes too large when the current value and the energizing time are selected near the upper limit. In order to make the joining more stable, it is preferable that the pressure is 200 to 400 kgf. It is to be noted that by increasing the pressing force two to three times immediately after energization and applying a so-called forging force, the joining strength of the welded portion can be further improved.

【0044】上記のように通電時間、電流値および加圧
力は互いに影響を及ぼしあうので、それぞれの好ましい
範囲内で、相関させて調整し、バランスウエイトの板厚
が薄い場合には上記の範囲の下限側の値を選ぶのが望ま
しい。
As described above, the energizing time, the current value and the pressing force affect each other, so that they are adjusted within the respective preferable ranges so as to be correlated with each other. It is desirable to select a lower value.

【0045】プロジェクション (突起) の形状には特に
制約はない。通電時に電流を集中できるものであればよ
く、従来から用いられている形状で差し支えない。
There is no particular limitation on the shape of the projection (projection). Any shape can be used as long as the current can be concentrated at the time of energization, and a conventionally used shape may be used.

【0046】本発明方法によれば、加圧力と溶接電流を
高め、通電時間を 1〜50 ms とすることにより、疲労強
度に悪影響を及ぼす引張残留応力の低減、欠陥として作
用する未溶着部の減少ができ、バランスウエイト接合部
の疲労強度を大きく改善することができる。
According to the method of the present invention, by increasing the pressing force and the welding current and setting the energizing time to 1 to 50 ms, the tensile residual stress which adversely affects the fatigue strength is reduced, and the unwelded portion acting as a defect is reduced. Thus, the fatigue strength of the balance weight joint can be greatly improved.

【0047】[0047]

【実施例】以下、実施例によって本発明の効果をさらに
具体的に説明する。
EXAMPLES Hereinafter, the effects of the present invention will be described more specifically with reference to examples.

【0048】〔実施例1〕表1に示す80kgf/mm2 級の機
械構造用鋼管と40kgf/mm2 級熱延鋼板のバランスウエイ
トを用いてプロジェクション溶接された接合部の静的強
度を調べた。
Example 1 The static strength of a joint welded by projection welding using an 80 kgf / mm 2 class steel pipe for machine structure shown in Table 1 and a balance weight of a 40 kgf / mm 2 class hot rolled steel sheet was examined. .

【0049】図1はバランスウエイトの形状とこれを中
空軸3(鋼管)に取り付けた状態を示す図である。図1
(a) に示すような長さ40mm、幅25mm、厚さ2.6 mmの軟鋼
板(40kgf/mm2 級)の2ヵ所に直径6mmの鋼球を押圧し
て図1(b) に示すごとく直径5.5mm 、高さ1.1mm の突起
21を2か所に形成し、次いで、これを(c) に示すように
半径50mmの円弧状に曲げ加工してバランスウエイトを作
製した。
FIG. 1 is a view showing the shape of a balance weight and a state in which the balance weight is attached to a hollow shaft 3 (steel pipe). FIG.
Pressing a steel ball with a diameter of 6 mm on two places of a mild steel plate (40 kgf / mm class 2 ) having a length of 40 mm, a width of 25 mm, and a thickness of 2.6 mm as shown in (a), the diameter as shown in Fig. 1 (b) 5.5mm, 1.1mm high protrusion
21 was formed in two places, and then this was bent into an arc shape with a radius of 50 mm as shown in (c) to produce a balance weight.

【0050】上記のバランスウエイトを図1(d) のよう
に中空軸3(鋼管)に当接し、表2に示すようにd/D
を0.35〜1.20に変化させる条件で溶接し、7体の試験体
を製作した。
The balance weight was brought into contact with the hollow shaft 3 (steel pipe) as shown in FIG.
Was changed to 0.35 to 1.20 to produce seven test pieces.

【0051】図4は、バランスウエイトの静的接合強度
を調べるために負荷している状態を示す図であり、(a)
は上から見た図、(b) は正面図である。
FIG. 4 is a view showing a state in which a load is applied to check the static joining strength of the balance weight.
Is a view from above, and (b) is a front view.

【0052】この試験に用いた試験体は、図4に示すよ
うに、あらかじめ鋼管3に直径方向に貫通する穴5(負
荷棒挿入穴、直径14mm)を機械加工によってあけ、一方
の穴の中心とバランスウエイト2の中心が一致するよう
にバランスウエイトをセットし、図1に示す方法でプロ
ジェクション溶接を行って製作した。
As shown in FIG. 4, the test piece used in this test had a hole 5 (load rod insertion hole, diameter 14 mm) penetrating in the diameter direction in the steel pipe 3 in advance by machining, and the center of one hole was formed. The balance weight was set so that the center of the balance weight 2 coincided with the center of the balance weight 2, and projection welding was performed by the method shown in FIG.

【0053】バランスウエイトの静的接合強度の試験
は、図4に示すように、試験体(鋼管3)を支持台7で
支え、バランスウエイトが接合されていない他方の穴5
から負荷棒6(直径13mm)を通し、バランスウエイトに
バランスウエイトを鋼管から押し剥がす力を加え、バラ
ンスウエイトが剥がれる最大荷重(N)を測定した。そ
の結果を表2に併記した。
As shown in FIG. 4, in the test of the static joining strength of the balance weight, the test piece (steel pipe 3) is supported by the support 7 and the other hole 5 to which the balance weight is not joined is used.
Then, a force for pushing the balance weight from the steel pipe was applied to the balance weight, and the maximum load (N) at which the balance weight was peeled was measured. The results are shown in Table 2.

【0054】なお、接合部dは、同条件でプロジェクシ
ョン溶接した試験体の断面を、図2および図3に示すよ
うに研磨しエッチングして測定した。また、窪みの径
(D')を測定してプロジェクション (突起) の径Dと見
做した。それらの結果を表2に示した。
The joint d was measured by polishing and etching the cross section of the test piece subjected to projection welding under the same conditions as shown in FIGS. The diameter (D ') of the depression was measured and regarded as the diameter D of the projection (projection). Table 2 shows the results.

【0055】[0055]

【表1】 [Table 1]

【0056】[0056]

【表2】 [Table 2]

【0057】図5は、これらの結果からバランスウエイ
ト接合部のd/Dと静的接合強度(剥離強さ) との関
係を示す図である。同図にみられるようにd/Dが0.6
未満で最大荷重( 剥離強さ) は急激に低下するが、d/
Dが0.6 以上ではほぼ一定となり飽和する。これはd/
Dが0.6 未満では接合部が剥離するのに対し、d/Dが
0.6 を超えると接合部の剥離は生じずバランスウエイト
部で破断するためである。即ち、0.6 を境にバランスウ
エイトの破壊形態が異なるためである。
FIG. 5 is a diagram showing the relationship between the d / D of the balance weight joint and the static joint strength (peel strength) based on these results. As can be seen in the figure, d / D is 0.6
The maximum load (peel strength) drops sharply below
When D is 0.6 or more, it becomes substantially constant and saturates. This is d /
If D is less than 0.6, the joint will peel off, whereas d / D will be
This is because if it exceeds 0.6, the joint does not peel off but breaks at the balance weight. That is, the balance weight destruction mode is different from 0.6.

【0058】したがって、バランスウエイトの静的接合
強度の観点から、接合部のd/Dを0.6 以上にする必要
がある。
Therefore, from the viewpoint of the static joint strength of the balance weight, it is necessary to set the joint d / D to 0.6 or more.

【0059】〔実施例2〕実施例1の結果から、接合部
のd/Dが0.6 以上となるような溶接条件でバランスウ
エイトを接合した実物大の疲労試験を行った。
Example 2 Based on the results of Example 1, a full-scale fatigue test was conducted in which balance weights were joined under welding conditions such that the d / D of the joint was 0.6 or more.

【0060】図6は、本発明の駆動軸の疲労寿命を確認
するために製作した駆動軸モデルを示す図である。駆動
軸1は、駆動軸の本体を形成する中空軸3の両端に、十
字継手4をアーク溶接で接合して製作される。そして、
バランスウエイト2は、中空軸3の一部に取りつけられ
ている。
FIG. 6 is a diagram showing a drive shaft model manufactured to confirm the fatigue life of the drive shaft of the present invention. The drive shaft 1 is manufactured by joining a cross joint 4 by arc welding to both ends of a hollow shaft 3 forming a main body of the drive shaft. And
The balance weight 2 is attached to a part of the hollow shaft 3.

【0061】中空軸3は、外径101.6 mm、肉厚4.0 mm、
長さ600 mmで、引張強さ80kgf/mm2級と70kgf/mm2 級の
機械構造用鋼管で製作されている。これらの鋼管は、実
施例1と同様、その化学組成を表1に示すように、高強
度鋼管として一般的に使用されている中炭素鋼製鋼管で
ある。
The hollow shaft 3 has an outer diameter of 101.6 mm, a thickness of 4.0 mm,
Length 600 mm, are made by the tensile strength of 80 kgf / mm 2 grade and 70 kgf / mm 2 class machine structural use steel pipes. These steel pipes are medium-carbon steel pipes generally used as high-strength steel pipes, as shown in Table 1, as in Example 1.

【0062】バランスウエイトの形状とこれを中空軸3
(鋼管)に取り付ける方法は、実施例1(図1参照)と
同様であり、溶接条件は表3に示すとおりである。この
様な試験体から図6に示すような駆動軸モデルを製作
し、電気油圧式ねじり疲労試験機を用い、負荷トルク16
00 kgf・mにてねじり疲労試験を行った。その結果を表
3に併記した。
The shape of the balance weight and the hollow shaft 3
The method of attaching to the (steel pipe) is the same as in Example 1 (see FIG. 1), and the welding conditions are as shown in Table 3. A drive shaft model as shown in FIG. 6 was manufactured from such a test piece, and an electrohydraulic torsional fatigue tester was used.
A torsional fatigue test was performed at 00 kgf · m. The results are shown in Table 3.

【0063】[0063]

【表3】 [Table 3]

【0064】表3から明らかなように、本発明例の試験
体A〜Dおよびa〜cは、十字継手を溶接したアーク溶
接部で破断し、バランスウエイト接合部には疲労強度の
低下が認められない。
As is clear from Table 3, the test pieces A to D and a to c of the present invention broke at the arc welded portions where the cruciform joints were welded, and the balance weight joints showed a decrease in fatigue strength. I can't.

【0065】これに対して、比較例の試験体E〜Hおよ
びd、eでは、いずれもバランスウエイト接合部で破断
し、疲労寿命が短く、実用に耐えないものであった。即
ち、従来の条件で溶接した試験体Eは、d/Dが1.05と
なり150000回でバランスウエイト接合部で破断した。試
験体Fは、加圧力を600kgfと高くしたためd/Dが1.20
と大きくなり、109000回でバランスウエイト接合部で破
断した。試験体Gは、溶接電流が35kAと高く、通電時間
が67msと長すぎるためd/Dが1.30と大きくなり、1340
00回でバランスウエイト接合部で破断した。接合部を調
べた結果、チリの発生が認められた。また、試験体H
は、通電時間が333 msと長すぎてd/Dが1.10と大きく
なり、113000回でバランスウエイト接合部で破断した。
On the other hand, all of the test pieces E to H and d and e of the comparative examples were broken at the joint of the balance weight, had a short fatigue life, and were not practical. That is, the specimen E welded under the conventional conditions had a d / D of 1.05 and broke at the balance weight joint at 150,000 times. Specimen F had a d / D of 1.20 because the pressure was increased to 600 kgf.
And it broke at the balance weight joint at 109,000 times. Specimen G had a high welding current of 35 kA and an energizing time of 67 ms, which was too long, resulting in a large d / D of 1.30, and 1340
It was broken at the balance weight joint at 00 times. Examination of the joint revealed the occurrence of dust. The specimen H
The energization time was too long, 333 ms, and d / D increased to 1.10, and it broke at the balance weight joint after 113,000 times.

【0066】さらに、試験体dは、溶接電流が32kAと高
すぎたためd/Dが1.20と大きくなり、105000回でバラ
ンスウエイト接合部で破断した。また、試験体eは溶接
時間が 200 ms と長いため、d/Dが1.25と大きく、95
000 回でバランスウエイト接合部で破断した。
Further, since the welding current of the test piece d was too high, 32 kA, the d / D increased to 1.20, and the test piece d broke at the balance weight joint after 105,000 times. Also, since the welding time of specimen e was as long as 200 ms, d / D was as large as 1.25,
It broke at the balance weight joint at 000 times.

【0067】〔実施例3〕鋼管の材質とd/Dとの関係
を調査するため、表4に示す80kgf/mm2 級と70kgf/mm2
級の鋼管 (化学成分はCとMnのみ示す) を使用し、実施
例2と同様に試験体を作製して同様に疲労試験、接合部
のdおよびDの測定を行った。ただし、本実施例の疲労
試験では負荷トルクを1400 kgf・mとし、十字継手のア
ーク溶接部で破断したものは再溶接して、バランスウエ
イト部で破断するまで試験を行った。
[0067] Example 3 To investigate the relationship between the material and d / D of the steel pipe, 80 kgf / mm 2 grade and 70 kgf / mm 2 as shown in Table 4
Specimens were prepared in the same manner as in Example 2 using grade-grade steel pipes (the chemical components are shown only for C and Mn), and a fatigue test and measurement of d and D of the joint were performed in the same manner. However, in the fatigue test of the present example, the load torque was set to 1400 kgf · m, and those fractured at the arc welded portion of the cruciform joint were re-welded and tested until fractured at the balance weight portion.

【0068】試験体製作条件(溶接条件)、接合部の調
査および疲労試験の結果を表4にまとめて示す。
Table 4 collectively shows the results of the test piece manufacturing conditions (welding conditions), the joint investigation and the fatigue test.

【0069】[0069]

【表4】 [Table 4]

【0070】本発明例の試験体(I〜M、f〜i)は、
いずれもd/Dが1.0 以下であり、破断までの繰り返し
数は400000回以上となり、疲労寿命はd/Dが1.0 を超
える比較例に比較して約1.7 倍以上長い。
The test specimens (IM, fi) of the examples of the present invention
In each case, the d / D is 1.0 or less, the number of repetitions up to break is 400,000 or more, and the fatigue life is about 1.7 times or more longer than the comparative example in which the d / D exceeds 1.0.

【0071】図7は、表4から鋼管のC含有量と疲労寿
命との関係を求めた図である。同図および表4から、鋼
管の材質を低炭素化(C含有量を0.12重量%以下)する
ことによって疲労寿命が長くなり、更にC含有量を0.08
重量%以下として溶接部の硬度差ΔHv を150 以下とす
ることによって疲労寿命が長くなることがわかる。
FIG. 7 is a diagram showing the relationship between the C content of the steel pipe and the fatigue life from Table 4. From the same figure and Table 4, the fatigue life is prolonged by reducing the carbon material of the steel pipe (C content is 0.12% by weight or less), and the C content is further reduced by 0.08%.
It can be seen that the fatigue life is prolonged by setting the difference in hardness ΔHv of the welded portion to 150% or less by weight% or less.

【0072】一方、比較例(試験体N〜P、j〜l(エ
ル))では従来の溶接条件(通電時間が250 msと長い)
によってプロジェクション溶接したため、d/Dが1.0
を超え、このため、鋼管材質を低炭素化(試験体M、
k)しても、また溶接部の硬度差ΔHv が150 以下(試
験体P、l(エル))であるにもかかわらず、疲労寿命
は短い。即ち、単に鋼管材質を低炭素化することでは疲
労寿命の改善効果は得られないが、本発明で定める溶接
条件で接合することによってd/Dを1.0 以下とするこ
とができ、初めて低炭素化の効果が得られるのである。
On the other hand, in the comparative example (specimens N to P and j to l (ell)), the conventional welding conditions (the energization time was as long as 250 ms)
D / D is 1.0 due to projection welding
Therefore, the steel pipe material was reduced to low carbon (specimen M,
k), the fatigue life is short even though the hardness difference ΔHv of the weld is 150 or less (specimen P, 1 (ell)). That is, the effect of improving the fatigue life cannot be obtained simply by reducing the carbon material of the steel pipe, but d / D can be reduced to 1.0 or less by joining under the welding conditions specified in the present invention. The effect is obtained.

【0073】〔実施例4〕ここではバランスウエイトの
材質、溶接電流値×通電時間および溶接電源の試験を行
った。
Example 4 Here, a test of the material of the balance weight, the welding current value × the energizing time, and the welding power source was performed.

【0074】引張強さ80kgf/mm2 の機械構造用鋼管(0.
10%C、1.90%Mn、外径が101.6 mm、肉厚が4.0 mm、長
さが600 mm)を使用し、実施例2と同様に(但し、バラ
ンスウエイトとして90キロ級の熱延鋼板を主に使用)試
験体を作製した。疲労試験は、実施例2と同じ試験機を
用い、負荷トルクを1400 kgf・mとして、十字継手部で
破断したものは再溶接して、バランスウエイト部で破断
するまで試験を行った。試験体製作条件(溶接条件)お
よび試験の結果を表5にまとめて示す。
A steel pipe for machine structural use having a tensile strength of 80 kgf / mm 2 (0.
Using 10% C, 1.90% Mn, outer diameter 101.6 mm, wall thickness 4.0 mm, length 600 mm), use the same method as in Example 2 except that a 90 kg class hot rolled steel sheet is used as the balance weight. Mainly used) test specimens were prepared. In the fatigue test, the same test machine as in Example 2 was used, the load torque was 1400 kgf · m, and those fractured at the cruciform joint were re-welded and tested until fractured at the balance weight part. Table 5 summarizes the test body manufacturing conditions (welding conditions) and test results.

【0075】[0075]

【表5】 [Table 5]

【0076】バランスウエイトの材質について:試験体
QとRを比較すると、バランスウエイトとして90キロ級
の高強度鋼板を使用した試験体Rの疲労寿命が40キロ級
鋼板を使用したQより長い。
Regarding the material of the balance weight: Comparing the test pieces Q and R, the fatigue life of the test piece R using a 90 kg class high strength steel sheet as the balance weight is longer than Q using a 40 kg class steel sheet.

【0077】溶接電流値×通電時間について:試験体R
〜Wを比較すると、溶接電流値×通電時間が増加すると
ともにd/Dは増加しており、溶接電流値×通電時間が
102〜495 kA・msの範囲にあるR、U、VおよびWでは
65万回以上の疲労寿命が得られた。これに比べ、溶接電
流値×通電時間が1000および750 kA・msの試験体S、T
ではd/Dが発明で定める範囲の上限の1.0 近辺とな
り、疲労寿命が若干短くなった。
About welding current value × energization time: Specimen R
Comparing ~ W, welding current value x energizing time increases and d / D increases, and welding current value x energizing time increases.
For R, U, V and W in the range of 102-495 kA · ms
A fatigue life of more than 650,000 times was obtained. In comparison, specimens S and T with welding current value × conduction time of 1000 and 750 kA · ms
In this case, d / D was near the upper limit of 1.0 of the range defined by the invention, and the fatigue life was slightly shortened.

【0078】溶接電源について:溶接電源の影響は溶接
電流値×通電時間の小さい範囲で顕著に顕れることがわ
かった。即ち、溶接電流値×通電時間が102 kA・msと本
発明で定める好ましい範囲の下限に等しい場合(試験体
W:インバータ直流:883000回と試験体X:単相交流:
870000回)、疲労寿命は交流電源と直流電源でほとんど
差はないが、交流電源ではd/Dが0.40と小さく、静的
接合強度に劣る。
Regarding the welding power source: It was found that the effect of the welding power source was noticeable in a range where welding current value × power-on time was small. That is, when the welding current value × the energizing time is equal to 102 kA · ms, which is the lower limit of the preferable range defined in the present invention (specimen W: inverter DC: 883,000 times and specimen X: single-phase alternating current:
870,000 times), the fatigue life is almost the same between AC power supply and DC power supply, but with AC power supply, d / D is as small as 0.40, and the static bonding strength is poor.

【0079】しかし、溶接電流値×通電時間が255 kA・
msと本発明で定める好ましい範囲に含まれる場合(試験
体R:インバータ;895000回および試験体Z:コンデン
サー;859000回と試験体Y:単相交流;857000回)、直
流電源と交流電源とでは、疲労寿命にほとんど差は認め
られない。
However, welding current value × energization time is 255 kA ·
ms and within the preferred range defined by the present invention (specimen R: inverter; 895,000 times and specimen Z: condenser; 859000 times and specimen Y: single-phase alternating current: 857000 times) There is almost no difference in fatigue life.

【0080】[0080]

【発明の効果】本発明の高強度駆動軸は、70kgf/mm2
以上の高張力鋼で製作された駆動軸であってもバランス
ウエイト接合部の疲労寿命の長いものである。この駆動
軸は、前述の溶接条件でプロジェクション溶接を行うこ
とによって製造できる。本発明は、駆動軸の重量低減に
よる自動車の低燃費化や産業機械の省力化に大きく寄与
するものである。
The high-strength drive shaft of the present invention has a long fatigue life at the joint of the balance weight, even if the drive shaft is made of high-strength steel of 70 kgf / mm 2 class or higher. This drive shaft can be manufactured by performing projection welding under the aforementioned welding conditions. INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention greatly contributes to reducing fuel consumption of automobiles by reducing the weight of drive shafts and saving labor for industrial machines.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】駆動軸の中空軸の一部に取りつけられるバラン
スウエイトと、このバランスウエイトの取りつけら状態
を示す図である。
FIG. 1 is a view showing a balance weight attached to a part of a hollow shaft of a drive shaft and a state where the balance weight is attached.

【図2】本発明の駆動軸のバランスウエイトを取りつけ
た接合部の断面の組織 (a)とその模式図 (b)である。
FIGS. 2A and 2B are a cross-sectional structure (a) and a schematic diagram (b) of a joint portion where a balance weight of a drive shaft according to the present invention is mounted.

【図3】従来の駆動軸のバランスウエイトを取りつけた
接合部の断面の組織 (a)とその模式図 (b)である。
FIG. 3 is a cross-sectional structure (a) and a schematic diagram (b) of a joint portion where a conventional drive shaft balance weight is mounted.

【図4】バランスウエイトの静的接合強度を調べるため
に負荷している状態を示す図であり、(a) は上から見た
図、(b) は正面図である。
FIG. 4 is a view showing a state where a load is applied to check the static joining strength of the balance weight, where (a) is a view from above and (b) is a front view.

【図5】バランスウエイトのd/Dと静的接合強度(剥
離強さ)との関係を示す図である。
FIG. 5 is a diagram showing a relationship between d / D of a balance weight and static bonding strength (peel strength).

【図6】疲労試験に供した駆動軸モデルを示す図であ
る。
FIG. 6 is a diagram showing a drive shaft model subjected to a fatigue test.

【図7】駆動軸のC含有量と疲労寿命との関係を示す図
である。
FIG. 7 is a diagram showing the relationship between the C content of the drive shaft and the fatigue life.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1:駆動軸、 2:バランスウエイト、 3:中空
軸、 4:十字継手 5:負荷棒挿入穴 6:負荷棒
7:支持台 11:溶融・凝固組織部、 12:未溶着部、 21:突
起(プロジェクション)
1: drive shaft, 2: balance weight, 3: hollow shaft, 4: cruciform joint, 5: load rod insertion hole, 6: load rod
7: Support 11: Fused / solidified structure, 12: Unwelded part, 21: Projection (projection)

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭50−2620(JP,A) 特開 平5−186821(JP,A) 特開 平6−246439(JP,A) 特開 平4−270076(JP,A) 特開 平7−35200(JP,A) 特開 昭63−290691(JP,A) 実開 平5−94555(JP,U) 実開 平3−112159(JP,U) 実開 平3−91552(JP,U) 実開 平4−126049(JP,U) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) F16F 15/32 - 15/34 B23K 11/14 B60B 35/12 F16C 3/02 ────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (56) References JP-A-50-2620 (JP, A) JP-A-5-186821 (JP, A) JP-A-6-246439 (JP, A) JP-A-4- 270076 (JP, A) JP-A-7-35200 (JP, A) JP-A-63-290691 (JP, A) JP-A 5-94555 (JP, U) JP-A 3-112159 (JP, U) Japanese Utility Model Application Hei 3-91552 (JP, U) Japanese Utility Model Application Heisei 12-124949 (JP, U) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) F16F 15/32-15/34 B23K 11/14 B60B 35/12 F16C 3/02

Claims (7)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】駆動軸を構成する中空軸の一部にバランス
ウエイトがプロジェクション溶接によって接合されてい
る動力伝達用駆動軸であって、上記中空軸は、引張強さ
が70kgf/mm2 以上の鋼管であり、この鋼管とバランスウ
エイトとの接合部におけるプロジェクションの径Dに対
する接合部の径dの比(d/D)が 0.6〜1.0 である動
力伝達用高強度駆動軸。
1. A power transmission drive shaft in which a balance weight is joined to a part of a hollow shaft constituting the drive shaft by projection welding, wherein the hollow shaft has a tensile strength of 70 kgf / mm 2 or more. A high-power drive shaft for power transmission, wherein the ratio (d / D) of the diameter d of the joint to the diameter D of the projection at the joint between the steel pipe and the balance weight is 0.6 to 1.0.
【請求項2】駆動軸を構成する中空軸の一部にバランス
ウエイトがプロジェクション溶接によって接合されてい
る動力伝達用駆動軸であって、上記中空軸は、炭素含有
量が0.05〜0.12重量%で、引張強さが70kgf/mm2 以上の
鋼管であり、この鋼管とバランスウエイトとの接合部に
おけるプロジェクションの径Dに対する接合部の径dの
比(d/D)が 0.6〜1.0 である動力伝達用高強度駆動
軸。
2. A power transmission drive shaft in which a balance weight is joined to a part of a hollow shaft constituting the drive shaft by projection welding, wherein the hollow shaft has a carbon content of 0.05 to 0.12% by weight. , tensile strength is 70 kgf / mm 2 or more steel, power transmission ratio of the diameter d of the joint portion to the diameter D of the projection at the junction between the steel pipe and the balance weight (d / D) is 0.6 to 1.0 For high strength drive shaft.
【請求項3】駆動軸を構成する中空軸の一部にバランス
ウエイトがプロジェクション溶接によって接合されてい
る動力伝達用駆動軸であって、上記中空軸は、炭素含有
量が0.05〜0.12重量%で引張強さが70kgf/mm2 以上の鋼
管であり、この鋼管とバランスウエイトとの接合部にお
けるプロジェクションの径Dに対する接合部の径dの比
(d/D)が 0.6〜1.0 であり、かつ、上記接合部の最
大ビッカース硬度と上記鋼管のビッカース硬度との差
(ΔHv)が 150以下である動力伝達用高強度駆動軸。
3. A power transmission drive shaft in which a balance weight is joined to a part of the hollow shaft constituting the drive shaft by projection welding, wherein the hollow shaft has a carbon content of 0.05 to 0.12% by weight. A steel pipe having a tensile strength of 70 kgf / mm 2 or more, wherein the ratio (d / D) of the diameter d of the joint to the diameter D of the projection at the joint between the steel pipe and the balance weight is 0.6 to 1.0, and Difference between the maximum Vickers hardness of the joint and the Vickers hardness of the steel pipe
High strength drive shaft for power transmission with (ΔHv) of 150 or less.
【請求項4】上記バランスウエイトの材料は、引張強さ
が70kgf/mm2 以上の鉄鋼材料である請求項1、2または
3に記載の動力伝達用高強度駆動軸。
4. The high-strength drive shaft for power transmission according to claim 1, wherein the material of the balance weight is a steel material having a tensile strength of 70 kgf / mm 2 or more.
【請求項5】バランスウエイトの溶接する面に設けたプ
ロジェクションを、その1個当たりの圧力を 100〜500
kgf として中空軸に押圧し、上記プロジェクション1個
当たりの電流を7〜30 kA として 1〜50 ms の時間で溶
接を行う請求項1から4までのいずれかに記載の動力伝
達用高強度駆動軸の製造方法。
5. A projection provided on a surface of a balance weight to be welded, wherein a pressure per one of the projections is 100 to 500.
The high-strength drive shaft for power transmission according to any one of claims 1 to 4, wherein the welding is carried out in a time of 1 to 50 ms with the current per projection being 7 to 30 kA by pressing the hollow shaft as kgf. Manufacturing method.
【請求項6】バランスウエイトの溶接する面に設けたプ
ロジェクションを、その1個当たりの圧力を 200〜400
kgf として中空軸に押圧し、上記プロジェクション1個
当たりの電流を7〜20 kA とし、通電時間を5〜50 ms
とするとともに、電流値と通電時間の積を 100〜500 kA
・msとして溶接を行う請求項1から4までのいずれかに
記載の動力伝達用高強度駆動軸の製造方法。
6. A projection provided on a surface of the balance weight to be welded, the pressure per unit of which is 200 to 400.
kgf and pressed against the hollow shaft, the current per projection is 7-20 kA, and the energizing time is 5-50 ms
And the product of the current value and the conduction time is 100 to 500 kA
The method for producing a high-strength drive shaft for power transmission according to any one of claims 1 to 4, wherein welding is performed with ms.
【請求項7】上記の溶接が直流電流による電気抵抗溶接
である請求項5または6に記載の動力伝達用高強度駆動
軸の製造方法。
7. A method for manufacturing a high-strength drive shaft for power transmission according to claim 5, wherein said welding is electric resistance welding by direct current.
JP07300895A 1994-03-31 1995-03-30 High strength drive shaft for power transmission and method of manufacturing the same Expired - Fee Related JP3187274B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP07300895A JP3187274B2 (en) 1994-03-31 1995-03-30 High strength drive shaft for power transmission and method of manufacturing the same

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6403194 1994-03-31
JP6-64031 1994-03-31
JP07300895A JP3187274B2 (en) 1994-03-31 1995-03-30 High strength drive shaft for power transmission and method of manufacturing the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH07317844A JPH07317844A (en) 1995-12-08
JP3187274B2 true JP3187274B2 (en) 2001-07-11

Family

ID=26405164

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP07300895A Expired - Fee Related JP3187274B2 (en) 1994-03-31 1995-03-30 High strength drive shaft for power transmission and method of manufacturing the same

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3187274B2 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5762027B2 (en) * 2011-02-02 2015-08-12 株式会社協豊製作所 Rigid box and method for manufacturing the same
KR101896983B1 (en) * 2016-04-29 2018-09-11 주식회사 엠에스 오토텍 Projection welding method
CN111356609B (en) * 2017-11-15 2022-03-25 日本发条株式会社 Joint body and seat frame for automobile
KR101988761B1 (en) * 2017-12-20 2019-06-12 주식회사 포스코 Method for resistance spot welding of dissimilar steel sheets
CN112128081A (en) * 2019-06-24 2020-12-25 广东美芝精密制造有限公司 Compressor reservoir and compressor with same
CN113385800A (en) * 2021-06-30 2021-09-14 天津七所高科技有限公司 Projection welding method for aluminum alloy balance sheet

Also Published As

Publication number Publication date
JPH07317844A (en) 1995-12-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2008229720A (en) Spot-welded joint of high-strength steel sheets excellent in tensile strength, automotive component having the same joint, and spot-welding method of high-strength steel sheets
JP4540392B2 (en) Liquid phase diffusion bonding method for metal machine parts
JP5624901B2 (en) Dissimilar metal joining method between steel plate and aluminum alloy plate and manufacturing method of dissimilar metal joint
JP2014180686A (en) Spot weld joint
JP3187274B2 (en) High strength drive shaft for power transmission and method of manufacturing the same
JPH07178563A (en) Joining method and joining structure by spot welding using together press welding
US20100047606A1 (en) Friction welding method and friction welding part
JP3445579B2 (en) Bonding structure between dissimilar metal hollow members and bonding method thereof
JP2001009573A (en) Welding joint of high tensile steel plate and welding method
JP2002283070A (en) Friction stir welding method for different kinds of metallic materials
JP3697922B2 (en) High-strength drive shaft with excellent torsional fatigue characteristics and manufacturing method thereof
Kimura et al. Improving joint properties of friction welded joint of high tensile steel
JPH08501497A (en) Friction welding of molybdenum-rhenium alloy
WO2021182444A1 (en) Solid-phase spot-welding method and solid-phase spot-welding device
JP2002137644A (en) Aluminum propeller shaft
JP3395962B2 (en) Friction joining method for graphite cast iron
JP2005271015A (en) Friction welding method of steel tube and aluminum alloy hollow member
JP3437005B2 (en) Friction welding method for dissimilar metal materials and dissimilar metal joining material
JPH0551692A (en) High strength electric resistance-welded tube for automobile use excellent in fatigue characteristic
JP3242076B2 (en) Joining method of aluminum alloy arm member
JP2001287040A (en) Joined structure body and method of evaluation of joined strength of the same
JP2020006416A (en) Weld bond joint and method for manufacture thereof
JP2005271016A (en) Friction welding method of steel tube and aluminum alloy hollow member
JPH0455073A (en) Joining method
JP7376779B2 (en) Welded joints and auto parts

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20010424

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080511

Year of fee payment: 7

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080511

Year of fee payment: 7

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090511

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090511

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090511

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100511

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100511

Year of fee payment: 9

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100511

Year of fee payment: 9

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100511

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110511

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110511

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120511

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120511

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130511

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130511

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140511

Year of fee payment: 13

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees