JP3128238U - Toothbrush bristle material and toothbrush - Google Patents
Toothbrush bristle material and toothbrush Download PDFInfo
- Publication number
- JP3128238U JP3128238U JP2006008535U JP2006008535U JP3128238U JP 3128238 U JP3128238 U JP 3128238U JP 2006008535 U JP2006008535 U JP 2006008535U JP 2006008535 U JP2006008535 U JP 2006008535U JP 3128238 U JP3128238 U JP 3128238U
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- filament
- toothbrush
- slit
- bristle material
- tip
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Abstract
【課題】優れた刷掃力が得られ、かつ歯間部進入性に優れる歯ブラシ用毛材およびこれを用いた歯ブラシを提供する。
【解決手段】略円形の断面形状を備えるフィラメント3と、前記フィラメント3の外面に、前記フィラメント3の延在方向に延在する1本の凹状のスリット3aとを備え、前記スリット3aの最大断面積Aと、前記フィラメント3の最大径dを直径とする真円の断面積Bとの比A/Bが0.02〜0.35の範囲である歯ブラシ用毛材とする。
【選択図】図2The present invention provides a bristle material for a toothbrush that has an excellent brushing force and is excellent in interdental penetration, and a toothbrush using the same.
A filament 3 having a substantially circular cross-sectional shape, and a single concave slit 3a extending in the extending direction of the filament 3 on the outer surface of the filament 3 are provided. A toothbrush bristle material in which the ratio A / B between the area A and the cross-sectional area B of a perfect circle whose diameter is the maximum diameter d of the filament 3 is 0.02 to 0.35.
[Selection] Figure 2
Description
本考案は、歯ブラシ用毛材および歯ブラシに関し、特に、刷掃力が高く、かつ歯間部進入性に優れる歯ブラシ用毛材および歯ブラシに関する。 The present invention relates to a toothbrush bristle material and a toothbrush, and more particularly to a toothbrush bristle material and a toothbrush that have a high brushing force and excellent interdental penetration.
従来から歯ブラシ用毛材として、様々な形状のものが提案されている。
例えば、特許文献1には、点対称性を有する多葉断面体であり、屈曲回復率60%以上の歯ブラシ用モノフィラメントが記載されている。
また、特許文献2には、薬剤処理によって先鋭部を形成熱可塑性ポリエステルモノフィラメントを植毛してなる歯ブラシが記載されている。
また、特許文献3には、先端がテーパ状とされ、テーパー部表面に凹凸を設け、テーパー刷毛の汚れを掻き取る力を増大させた合成モノフィラメントを用いた歯ブラシが提案されている。
また、特許文献4には、刷毛先端側が複数に分岐され、かつ各分岐毛が先鋭なテーパー状とされた刷毛を植毛した歯ブラシが提案されている。
For example, Patent Document 1 describes a monofilament for a toothbrush that is a multi-leaf cross-sectional body having point symmetry and a bending recovery rate of 60% or more.
Patent Document 2 describes a toothbrush in which a thermoplastic polyester monofilament is formed by forming a sharpened portion by chemical treatment.
Patent Document 3 proposes a toothbrush using a synthetic monofilament having a tapered tip, an uneven surface on the surface of the tapered portion, and an increased force for scraping off the taper brush.
Further,
しかしながら、特許文献1〜特許文献4に記載の技術では、刷掃力をより一層向上させることが要求されていた。
より詳細には、特許文献1に記載の技術では、各葉の突起部分が設けられているが、各突起部分間の空間部分を大きくすると十分な毛腰と刷毛耐久性が得られず、十分な刷掃力が得られないし、空間部分を小さくすると従来用いられている円形断面フィラメントの刷掃感とほとんど変わらなくなってしまうという問題があった。
However, in the techniques described in Patent Documents 1 to 4, it has been required to further improve the brushing force.
More specifically, in the technique described in Patent Document 1, protrusions of each leaf are provided. However, if the space between the protrusions is increased, sufficient fur waist and brush durability cannot be obtained. Thus, there is a problem that a sufficient brushing force cannot be obtained, and if the space portion is made small, it becomes almost the same as the brushing feeling of a circular cross-section filament conventionally used.
また、特許文献2に記載の歯ブラシは、テーパー状の刷毛を用いているため、通常の円形断面フィラメントと比較して歯間進入性に優れたものとなるが、刷掃実感と歯面刷掃力がともに低く、十分な清掃効果が得られにくいという問題があった。
また、特許文献3に記載の技術では、テーパー部表面に凹凸が設けられているので、テーパー刷毛の汚れを掻き取る力を増大させることができるが、耐久性や歯間進入性、刷掃力のバランスの取れた刷毛を得ることは困難であった。
特許文献4に記載の技術では、各分岐毛が先鋭なテーパー状とされているので、刷掃実感と歯面刷掃力が十分とはいえなかった。また、特許文献4に記載の技術では、刷毛の基部断面形状を、複数の単位断面要素を連結した形状とするため、刷毛のブロッキングが起こりやすく、疎毛などの不良の原因となり量産が困難であった。さらに、特許文献4に記載の技術では、分岐した毛先が裂けたりちぎれたりしやすく、分岐していない刷毛と比べ耐久性が悪いという問題もあった。
Further, since the toothbrush described in Patent Document 2 uses a tapered brush, the toothbrush has excellent interdental property as compared with a normal circular cross-section filament. There was a problem that both strengths were low and it was difficult to obtain a sufficient cleaning effect.
Further, in the technique described in Patent Document 3, since the unevenness is provided on the surface of the taper portion, it is possible to increase the force for scraping off the dirt on the taper brush. It was difficult to obtain a balanced brush.
In the technique described in
本考案は、上記の点に鑑みてなされたものであり、優れた歯面刷掃力が得られ、かつ歯間部進入性に優れる歯ブラシ用毛材およびこれを用いた歯ブラシを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above points, and provides a toothbrush bristle material that has excellent tooth surface brushing power and is excellent in interproximal part entry ability, and a toothbrush using the same. Objective.
上記課題を解決するために、本考案の歯ブラシ用毛材は、略円形の断面形状を備えるフィラメントと、前記フィラメントの外面に、前記フィラメントの延在方向に延在する1本の凹状のスリットとを備え、前記スリットの最大断面積Aと、前記フィラメントの最大径を直径とする真円の断面積Bとの比A/Bが0.02〜0.35の範囲であることを特徴とする。 In order to solve the above problems, a bristle material for a toothbrush of the present invention includes a filament having a substantially circular cross-sectional shape, and one concave slit extending on the outer surface of the filament in the extending direction of the filament. The ratio A / B of the maximum cross-sectional area A of the slit and the cross-sectional area B of a perfect circle whose diameter is the maximum diameter of the filament is in the range of 0.02 to 0.35. .
本考案の歯ブラシ用毛材は、前記フィラメントの外面に、前記フィラメントの延在方向に延在する凹状のスリットを備えているので、歯磨き剤として研磨剤を含有するものを用いると、スリットに研磨剤が入り込む。このため、本考案の歯ブラシ用毛材は、スリットの形成されていないフィラメントと比較して、大量の研磨剤を保持できる。よって、本考案の歯ブラシ用毛材を用いた歯ブラシとすることで、歯磨き剤の研磨剤による研磨効果を向上させることができ、刷掃力を向上させることができる。
また、本考案の歯ブラシ用毛材は、少なくとも一端をテーパー形状とすることにより、テーパー加工されていないフィラメントと比較して、歯間への毛先の進入性を高めることができる。
Since the bristle material for toothbrushes of the present invention has a concave slit extending in the extending direction of the filament on the outer surface of the filament, if a material containing an abrasive as a toothpaste is used, the slit is polished. The agent enters. For this reason, the bristle material for toothbrush of this invention can hold | maintain a large amount of abrasive | polishing agent compared with the filament in which the slit is not formed. Therefore, by setting it as the toothbrush using the bristle material for toothbrushes of the present invention, it is possible to improve the polishing effect by the abrasive of the dentifrice and improve the brushing power.
Moreover, the bristle material for toothbrushes of the present invention has a tapered shape at least at one end, so that the penetration property of the bristles between teeth can be enhanced as compared with a filament that is not tapered.
また、本考案の歯ブラシ用毛材は、前記フィラメントの延在方向に延在する凹状のスリットを備えているので、スリットの形成されていないフィラメントと比較して、外面の摩擦の大きいものとなり、高い刷掃力が得られる。しかも、本考案の歯ブラシ用毛材では、スリットが1本であり、前記スリットの最大断面積Aと、前記フィラメントの最大径を直径とする真円の断面積Bとの比A/Bが0.02〜0.35の範囲であるので、十分に強い毛腰および刷毛耐久性、十分な研磨剤の保持効果が得られる。
例えば、スリットを2つ以上設けた場合、十分に強い毛腰が得られなくなり、刷掃実感が低い歯ブラシとなるし、十分な刷毛耐久性も得られない。また、スリットを2つ以上設けた場合、刷毛のブロッキングが発生しやすくなり、植毛適性の悪いフィラメントとなる。
ここで、刷毛のブロッキングとは、特に平線式植毛機のピッカーにより刷毛を取り出す際に、刷毛同士が引っかかり合って刷毛の供給部に刷毛がスムーズに流れていかない状態を意味する。刷毛のブロッキングが発生すると、植毛される刷毛の量が設計よりも少なくなってしまう(疎毛になる)場合がある。
Moreover, since the bristle material for toothbrushes of the present invention has a concave slit extending in the extending direction of the filament, the friction on the outer surface is large compared to a filament in which no slit is formed, High brushing power can be obtained. Moreover, in the toothbrush bristle material of the present invention, there is one slit, and the ratio A / B between the maximum sectional area A of the slit and the sectional area B of a perfect circle whose diameter is the maximum diameter of the filament is 0. Since it is in the range of 0.02 to 0.35, sufficiently strong fur and brush durability and sufficient holding effect of the abrasive can be obtained.
For example, when two or more slits are provided, a sufficiently strong bristle cannot be obtained, a toothbrush with a low brushing feeling is obtained, and sufficient brush durability cannot be obtained. Further, when two or more slits are provided, brush blocking tends to occur, resulting in a filament having poor flocking suitability.
Here, the blocking of the brush means a state where the brush is caught by the picker of the flat wire type hair transplanter and the brush does not flow smoothly to the brush supply portion. When the blocking of the brush occurs, the amount of the brush to be planted may become smaller than the design (becomes hairless).
また、本考案の歯ブラシ用毛材においては、前記フィラメントは、長さが7〜35mmのカットブリッスルであって、少なくとも一方の端部がテーパー形状とされているものとすることができる。
このような歯ブラシ用毛材とすることで、歯間への毛先の進入性を高めることができるので、十分に強い毛腰および刷毛耐久性、十分な研磨剤の保持効果に加え、テーパー毛特有の高い歯間進入性を有するものとなる。
Moreover, in the bristle material for toothbrushes of the present invention, the filament may be a cut bristle having a length of 7 to 35 mm, and at least one end thereof may be tapered.
By using such a toothbrush bristle material, it is possible to improve the penetration of the hair tip between teeth, so that in addition to sufficiently strong fur and brush durability, sufficient abrasive holding effect, tapered hair It has a characteristic high interdental penetration.
また、上記の歯ブラシ用毛材においては、前記カットブリッスルは、前記スリットの設けられているスリット領域と、前記スリットの設けられていない未スリット領域とを有し、前記未スリット領域は、前記テーパー形状の端部の先端からフィラメントの延在方向に1〜8mmまでの距離の範囲とされているものとすることができる。 Further, in the above toothbrush bristle material, the cut bristle has a slit region in which the slit is provided and an unslit region in which the slit is not provided, and the non-slit region is the taper. It can be set as the range of the distance of 1-8 mm in the extension direction of a filament from the front-end | tip of a shape edge part.
このような歯ブラシ用毛材とすることで、歯面の刷掃時における応力によって歯ブラシ用毛材がしなることにより、スリット領域の外面が容易に歯面に到達するものとなる。したがって、このような歯ブラシ用毛材では、スリット領域の外面と歯面との大きな摩擦を利用して効果的に刷掃できる。
また、未スリット領域はテーパー形状の端部の先端からフィラメントの延在方向に1〜8mmまでの距離の範囲とすると良い。未スリット領域を上記の範囲とすることによりテーパー形状の端部が複数に分岐することを防止できる。テーパー形状の端部が複数に分岐されると分岐した毛先がちぎれやすく、耐久性の悪い歯ブラシとなる恐れがある。さらに、未スリット領域を上記の範囲とすることにより、歯面の刷掃時における応力によって歯ブラシ用毛材がしなった場合に、スリット領域の外面が歯面に到達しやすいものとなり、スリットが形成されていることによる刷掃力向上効果が十分に得られる。
By setting it as such a toothbrush bristle material, the outer surface of a slit area | region will reach | attain a tooth surface easily because the toothbrush bristle material will be bent by the stress at the time of tooth surface brushing. Therefore, in such a toothbrush bristle material, it can be effectively wiped by utilizing a large friction between the outer surface of the slit region and the tooth surface.
The non-slit region is preferably in the range of a distance of 1 to 8 mm in the filament extending direction from the tip of the tapered end. By setting the non-slit region to the above range, it is possible to prevent the tapered end from branching into a plurality of portions. When the tapered end portion is branched into a plurality of ends, the branched hair ends are easily broken, which may result in a toothbrush having poor durability. Further, by setting the unslit area to the above range, when the toothbrush bristle material is damaged by the stress at the time of tooth surface brushing, the outer surface of the slit area easily reaches the tooth surface, and the slit is The effect of improving the cleaning force due to the formation is sufficiently obtained.
上記課題を解決するために、本考案の歯ブラシは、上記のいずれかに記載の歯ブラシ用毛材が、植毛部の少なくとも一部に植毛されていることを特徴とする。
本考案の歯ブラシによれば、十分に強い毛腰および刷毛耐久性、十分な研磨剤の保持効果が得られることによる優れた刷掃力が得られ、かつ歯間部進入性に優れたものとなる。
In order to solve the above-mentioned problems, the toothbrush of the present invention is characterized in that the toothbrush bristle material described in any one of the above is implanted in at least a part of the flocked portion.
According to the toothbrush of the present invention, a sufficiently strong bristle and brush durability, an excellent brushing force due to a sufficient abrasive retention effect can be obtained, and an interdental penetration property is excellent. Become.
本考案によれば、優れた刷掃力が得られ、かつ歯間部進入性に優れる歯ブラシ用毛材を提供できる。また、本考案の歯ブラシ用毛材が、植毛部の少なくとも一部に植毛された刷掃力の高い歯ブラシが実現できる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the bristle material for toothbrushes which was able to obtain the outstanding brushing force and was excellent in interproximal part penetration property can be provided. In addition, a toothbrush having a high brushing force in which the bristle material for toothbrushes of the present invention is planted on at least a part of the planted part can be realized.
次に、図面を用いて本考案の実施の形態を詳細に説明する。なお、本考案は、以下に説明する実施の形態に限定されない。
図1は、本考案の歯ブラシの一例を説明するための側面図である。また、図2は、図1に示す歯ブラシを構成するフィラメントのうちの1本を拡大して示した拡大模式図であり、図2(a)は断面図であり、図2(b)は側面図である。
Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. The present invention is not limited to the embodiments described below.
FIG. 1 is a side view for explaining an example of the toothbrush of the present invention. 2 is an enlarged schematic view showing one of the filaments constituting the toothbrush shown in FIG. 1 in an enlarged manner, FIG. 2 (a) is a sectional view, and FIG. 2 (b) is a side view. FIG.
図1に示す歯ブラシ1は、長尺状の柄部11と、この柄部11の先端に柄部11と一体成形された植毛部2とを備えている。柄部11は、使用者が把持する部分である。また、植毛部2には、複数のフィラメント3からなる毛束が植毛されている。
The toothbrush 1 shown in FIG. 1 includes a
柄部11の材料としては、特に限定されないが、例えば、ポリプロピレン、ポリエチレン、ポリエチレンテレフタレート、飽和ポリエステル樹脂、ポリメタクリル酸メチル、プロピオン酸セルロース、ポリウレタン、ポリアミド、ABS(アクロル二トリル・ブタジエン・スチレン)などの合成樹脂材料を用いることができる。このうち、コストの点では、ポリプロピレンを用いることが好ましく、透明性の点では、飽和ポリエステル樹脂を用いることが好ましい。
The material of the
毛束は、複数本のフィラメント3を束ねて二つ折りにし、その間に平線と呼ばれる抜止め材を挟んで植毛部2の一面(植毛面)2aに設けられた植毛穴に植設されている。
毛束は、図1に示すように、各フィラメント3の毛丈が全て揃っていてもよく、不揃いであってもよい。また、毛束の毛先輪郭形状(毛切り形状)も、いわゆる平切りにより毛束の先端を平らに剪定した形状以外にも、例えば、いわゆる山切りにより毛束の先端を凹凸に剪定した形状や、毛束を全体的に所定の曲率で凸状又は凹状に剪定した形状とすることもできる。
The hair bundle is planted in a flock hole provided on one surface (flock surface) 2a of the flocked portion 2 with a plurality of filaments 3 bundled and folded in two, with a retaining material called a flat wire interposed therebetween. .
As shown in FIG. 1, the hair bundles may have all the hair lengths of the filaments 3 or may be uneven. In addition to the shape in which the tip of the hair bundle is pruned flat by so-called flat cutting, the hair tip contour shape (hair cutting shape) of the hair bundle, for example, is a shape in which the tip of the hair bundle is pruned into irregularities by so-called mountain cutting. Alternatively, the hair bundle may be formed into a shape that is pruned into a convex shape or a concave shape with a predetermined curvature as a whole.
本実施形態においては、フィラメント3(歯ブラシ用毛材)として図2に示すものが用いられている。図2に示すフィラメント3の材料としては、特に限定されるものではなく、通常使用されているポリアミド(例:ナイロン6−12、ナイロン6−10、12ナイロンなど)、ポリエステル(例:ポリエチレンテレフタレ−ト、ポリプロピレンテレフタレ−ト、ポリブチレンテレフタレ−トなど)、ポリプロピレン等を使用する事ができ、加工性や使用性の点からポリブチレンテレフタレートを用いることがより好ましい。 In the present embodiment, the filament 3 (toothbrush bristle material) shown in FIG. 2 is used. The material of the filament 3 shown in FIG. 2 is not particularly limited, and commonly used polyamide (eg, nylon 6-12, nylon 6-10, 12 nylon, etc.), polyester (eg, polyethylene terephthalate). -Polypropylene terephthalate, polybutylene terephthalate, etc.), polypropylene and the like can be used, and polybutylene terephthalate is more preferred from the viewpoint of processability and usability.
フィラメント3は、図2(a)に示すように、円形の断面形状を有しており、図2(a)および図2(b)に示すように、外面にフィラメント3の延在方向に延在する1本の円弧状の凹状のスリット3aを備えている。
スリット3aの最大断面積Aと、フィラメント3の最大径dを直径とする真円の断面積Bとの比A/Bは0.02〜0.35の範囲とされている。上記の比A/Bが0.02未満であると、歯磨き剤に配合されている研磨剤の保持効果が不十分となり、十分な刷掃効果が得られない。また、上記の比A/Bが0.35を超えると、十分な毛腰が得られず刷掃実感が低い歯ブラシ1となる。
The filament 3 has a circular cross-sectional shape as shown in FIG. 2 (a), and extends on the outer surface in the extending direction of the filament 3 as shown in FIGS. 2 (a) and 2 (b). One arc-shaped
The ratio A / B between the maximum cross-sectional area A of the
フィラメント3の最大径dは、3〜15mil(1mil=1/1000inch、0.076〜0.381mm)、好ましくは5〜10mil(0.127〜0.254mm)が良い。フィラメント3の最大径dが太すぎると、毛腰が強すぎて使用感が悪くなる。また、フィラメント3の最大径dが細すぎると、毛腰が弱すぎて、刷掃実感が低い歯ブラシ1となる。なお、歯ブラシ1を構成するフィラメント3の太さは、全て同じであってもよいし、異なるものを混ぜて使用してもよく、使用性や使用感、清掃効果等を考慮して太さの異なるものを適宜選択して使用することができる。 The maximum diameter d of the filament 3 is 3 to 15 mil (1 mil = 1/1000 inch, 0.076 to 0.381 mm), preferably 5 to 10 mil (0.127 to 0.254 mm). If the maximum diameter d of the filament 3 is too thick, the hair is too strong and the feeling of use becomes worse. On the other hand, if the maximum diameter d of the filament 3 is too thin, the bristle will be too weak and the toothbrush 1 will have a low feeling of brushing. The thickness of the filaments 3 constituting the toothbrush 1 may be all the same, or may be used by mixing different ones. Different ones can be appropriately selected and used.
図2に示すフィラメント3は、特に限定するものではないが、樹脂の押し出し成形によって製造することができ、押し出し成形を行なう際に、溶融した樹脂を水中に押し出す工程において用いる口金の形状を、フィラメント3の断面形状に対応する形状にすることによって、容易に得ることが出来る。 Although the filament 3 shown in FIG. 2 is not particularly limited, the filament 3 can be manufactured by extrusion molding of resin, and when performing extrusion molding, the shape of the die used in the process of extruding molten resin into water By obtaining a shape corresponding to the cross-sectional shape of 3, it can be easily obtained.
本実施形態の歯ブラシ1は、研磨剤を含有する歯磨き剤を用いて使用することが望ましい。ここで、本実施形態の歯ブラシ1は、図2に示すフィラメント3を用いているので、スリット3aに研磨剤が入り込み、スリットの形成されていない一般的なフィラメントと比較して、大量の研磨剤を保持できる。よって、歯磨き剤の研磨剤による研磨効果を高めることができ、優れた刷掃力が得られる。
The toothbrush 1 of this embodiment is desirably used with a dentifrice containing an abrasive. Here, since the toothbrush 1 of this embodiment uses the filament 3 shown in FIG. 2, the abrasive enters the
また、図2に示すフィラメント3が、フィラメント3の延在方向に延在する凹状のスリット3aを備えているので、スリットの形成されていないフィラメントと比較して、外面の摩擦の大きいものとなり、高い刷掃力が得られる。しかも、本実施形態のフィラメント3は、スリット3aが1本であり、スリットの最大断面積Aと、フィラメント3の最大径dを直径とする真円の断面積Bとの比A/Bが0.02〜0.35の範囲であるので、十分に強い毛腰および刷毛耐久性、十分な研磨剤の保持効果が得られる。また、図2に示すフィラメント3は、スリット3aを備えているので、スリットの形成されていないフィラメントと比較して、歯間への毛先の進入性の高いものとなる。
Moreover, since the filament 3 shown in FIG. 2 is provided with the
なお、本考案は、上述した実施形態に限定されるものではなく、例えば、図2に示すフィラメント3に代えて、図3および図4に示す歯ブラシ用毛材(フィラメント31)を用いてもよい。
図3は、図1に示す歯ブラシを構成するフィラメントのうちの1本の他の例を拡大して示した拡大模式図であり、図3(a)は最大径の部分の断面図であり、図3(b)は一方の端部の側面図である。
In addition, this invention is not limited to embodiment mentioned above, For example, it may replace with the filament 3 shown in FIG. 2, and may use the bristle material (filament 31) for toothbrushes shown in FIG. 3 and FIG. .
FIG. 3 is an enlarged schematic view showing another example of one of the filaments constituting the toothbrush shown in FIG. 1 in an enlarged manner, and FIG. 3 (a) is a cross-sectional view of the maximum diameter portion. FIG. 3B is a side view of one end.
図3に示すフィラメント31は、図2に示すフィラメント3と同様の断面形状を有しているが、図2に示すフィラメント3と異なり、図3に示すフィラメント31は、長さが7〜35mmのカットブリッスルであって、両方の端部がテーパー形状とされている。フィラメント31の長さを上記範囲とすることで、図3に示すフィラメント31を用いた歯ブラシを製造するのに好適な長さとなる。
また、図3に示すフィラメント31においても、図2に示すフィラメント3と同様、スリット3aの最大断面積Aと、フィラメント3の最大径dを直径とする真円の断面積Bとの比A/Bは0.02〜0.35の範囲とされている。
The
Also in the
図3に示すフィラメント31は、スリット31aの設けられているスリット領域31bと、スリット31aの設けられていない未スリット領域31cとを有している。スリット領域31bは、フィラメント31の大部分であって、長さ方向中央部分に位置している。また、未スリット領域31cは、図3に示すように、テーパー形状の端部の先端31dからフィラメントの延在方向に1〜8mmまでの距離Dの範囲とされている。
未スリット領域31cの範囲である先端31dからの距離Dが1mm未満であると、スリット31aが形成されていることによって端部の先端31dが複数に分岐される場合がある。テーパー形状の端部の先端が複数に分岐されると、分岐した毛先がちぎれやすく、耐久性の悪い歯ブラシとなる恐れがある。また、未スリット領域31cの範囲である先端31dからの距離Dが8mmを越えると、歯面の刷掃時における応力によって歯ブラシ用毛材がしなったとしても、スリット領域31bの外面が歯面に到達せず、スリット31aが形成されていることによる刷掃力向上の効果が十分に得られない恐れがある。
The
If the distance D from the
図3に示すフィラメント31を製造するには、例えば、図2に示すフィラメント3をカットして長さが7〜35mmのカットブリッスルとし、その両端を酸またはアルカリなどの溶液に浸漬する加水分解法により両方の端部をテーパー形状とする方法によって得られる。
In order to manufacture the
図3に示すフィラメント31を用いた歯ブラシとすることで、歯間への毛先の進入性を高めることができる。なお、図3に示すフィラメント31を用いた場合においても、図2に示すフィラメント3を用いた場合と同様に、十分に強い毛腰および刷毛耐久性、十分な研磨剤の保持効果が得られ、高い刷掃力が得られる。
また、図3に示すフィラメント31を用いた歯ブラシとすることで、ソフトなあたり心地が実現できるため、歯頚部の刷掃や、マッサージにより好適なものとなる。従来、毛先をテーパー加工した刷毛は、同一径の刷毛に比べて、刷掃力が低いことが欠点であったが、本考案よれば、スリット31aに歯磨き剤に配合されている研磨剤が保持されるため、十分な刷掃力を発揮することができる。
By making it the toothbrush using the
Moreover, since it is possible to realize a soft hit feeling by using the toothbrush using the
また、図3に示すフィラメント31では、未スリット領域31cが、テーパー形状の端部の先端31dからフィラメントの延在方向に1〜8mmまでの距離Dの範囲とされているので、図4に示すように、歯面4の刷掃時における応力によってフィラメント31がしなると、スリット領域31bの外面が容易に歯面4に到達する。したがって、スリット領域31bの外面と歯面4との間には大きな摩擦が生じることになる。よって、高い刷掃効果が得られる。
Further, in the
また、スリットの形状は、図2および図3に示すように円弧状の凹部とすることができるが、他のいかなる形状であってもよく、例えば、図5(a)に示すスリット32aのように、フィラメント32と同心の扇型の断面形状を有する凹部としてもよいし、図5(b)に示すスリット33aのように、フィラメント33の外面から中心軸方向に一定の幅で形成された凹部であってもよい。
また、スリットの形状が、図2および図3と同様に円弧状の凹部である場合においては、図2および図3に示すように、スリット3aの内壁を構成する円弧を構成する円の中心がフィラメント3の最大径を直径とする真円と断面視重なり合っていてもよいし、図5(c)に示すスリット34aのように、スリット34aの内壁を構成する円弧を構成する円の中心がフィラメント34の最大径を直径とする真円と断面視重なり合っていなくてもよい。
Further, the shape of the slit can be an arc-shaped concave portion as shown in FIGS. 2 and 3, but any other shape may be used, for example, a
Further, when the slit is an arc-shaped recess as in FIGS. 2 and 3, as shown in FIGS. 2 and 3, the center of the circle constituting the arc constituting the inner wall of the
以下に実施例を示して本考案をさらに詳しく説明するが、本考案はこれら実施例に限定されるものではない。
「実施例1〜実施例5、比較例1〜比較例6」
表1に示す用毛先端形状、面積比、スリット本数の歯ブラシ用毛材を用いて実施例1〜実施例5、比較例1〜比較例6の歯ブラシを得た。
Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to examples. However, the present invention is not limited to these examples.
"Example 1 to Example 5, Comparative Example 1 to Comparative Example 6"
The toothbrushes of Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 6 were obtained using the bristle tip shape, the area ratio, and the number of slits of toothbrush bristle materials shown in Table 1.
表1における面積比(A/B)においてAとは、スリットの最大断面積であり、Bとはフィラメントの最大径を直径とする真円の断面積を意味する。
また、表1において、先端長さとは、端部がテーパー形状とされている場合の未スリット領域の先端からの距離を意味する。
In the area ratio (A / B) in Table 1, A is the maximum cross-sectional area of the slit, and B means the cross-sectional area of a perfect circle whose diameter is the maximum diameter of the filament.
In Table 1, the tip length means the distance from the tip of the non-slit region when the end is tapered.
このようして得られた実施例1〜実施例5、比較例1〜比較例6の歯ブラシに対し、以下に示すようにして「刷掃実感」「刷毛耐久性」「歯間進入性」「植毛適性」の試験を実施して以下に示すように評価した。
その結果を表1に示す。
With respect to the toothbrushes of Examples 1 to 5 and Comparative Examples 1 to 6 obtained in this manner, the “brushing feeling”, “brush durability”, “interdental penetration”, “ A test of “flocking aptitude” was conducted and evaluated as shown below.
The results are shown in Table 1.
「刷掃実感」
専門パネラー10名が使用し、以下の4段階評価によって判定した。
◎ 非常に感じる
○ まあ感じる
△ あまり感じない
× 全く感じない
"A feeling of brushing"
Ten professional panelists used and judged by the following four-step evaluation.
◎ Very feel ○ Well feel △ Don't feel much × Not feel at all
「刷毛耐久性」
専門パネラー10名が1ヶ月間使用し、毛先の開きや痛み具合によって次の4段階評価で判定した。
◎ 新品の状態と変わらない
○ 毛先はちぎれていないが、やや毛開きが見られる
△ 毛先がちぎれ、やや毛開きが見られる
× 毛開きが著しい(毛先の状態は不問)
"Brush durability"
Ten professional panelists used it for one month, and judged by the following four-step evaluation based on the opening of the hair tips and the degree of pain.
◎ No change from new condition ○ The tip of the hair is not torn off, but a slight opening of the hair is seen △ The tip of the tip is torn off and a slight opening of the hair is seen × The hair opening is remarkable (the state of the tip of the hair is not questioned)
「歯間進入性」
専門パネラー10名が使用し、以下の4段階評価によって判定した。
◎ 非常に良い
○ まあ良い
△ あまり良くない
× 全く良くない
Interdental penetration
Ten professional panelists used and judged by the following four-step evaluation.
◎ Very good ○ Well good △ Not very good × Not good at all
「植毛適性」
植毛適正は、一般的な平線式植毛機により実施し、疎毛の発生率により以下の4段階評価によって判定した。
◎ 5%未満
○ 5%以上10%未満
△ 10%以上20%未満
× 20%以上
"Flocking aptitude"
The flocking suitability was determined by the following four-step evaluation based on the occurrence rate of hair loss, using a general flat wire type flocking machine.
◎ Less than 5% ○ 5% or more but less than 10% △ 10% or more but less than 20% × 20% or more
「総合評価」
各評価項目の判定を総合的に見て4段階評価によって判定した。
◎ 非常に良い
○ まあ良い
△ あまり良くない
× 全く良くない
"Comprehensive evaluation"
The evaluation of each evaluation item was comprehensively determined by a four-step evaluation.
◎ Very good ○ Well good △ Not very good × Not good at all
表1に示すように、スリットが1本であり、面積比(A/B)が0.02〜0.35の範囲である実施例1〜実施例5では、総合評価が◎または○となった。
また、用毛先端形状がテーパー状である実施例2〜実施例5において、先端長さが3.0mmである実施例2や先端長さが4.0mmである実施例3では、先端長さが0.5mmである実施例4や先端長さが9.0mmである実施例5と比較して、刷毛耐久性または刷掃実感に優れることが確認できた。
As shown in Table 1, in Example 1 to Example 5 in which there is one slit and the area ratio (A / B) is in the range of 0.02 to 0.35, the overall evaluation is ま た は or ○. It was.
In Examples 2 to 5 in which the hair tip shape is tapered, in Example 2 in which the tip length is 3.0 mm and in Example 3 in which the tip length is 4.0 mm, the tip length It was confirmed that the brush durability or the brushing feeling was excellent as compared with Example 4 in which the length was 0.5 mm and Example 5 in which the tip length was 9.0 mm.
これに対し、比較例1〜比較例6では、総合評価が△または×となった。
また、面積比(A/B)が0.02未満である比較例1では、刷掃実感および歯間進入性が△となった。また、面積比(A/B)が0.02未満である比較例2では、刷掃実感が×となった。
また、面積比(A/B)が0.35を超える比較例3および比較例4では、刷掃実感、刷毛耐久性、植毛適性が×となった。
また、スリットが2本ある比較例5では歯間進入性と植毛適性がともに△となった。
また、面積比(A/B)が0.35を超え、スリットが2本ある比較例6では刷掃実感と植毛適性がともに×となった。
On the other hand, in Comparative Examples 1 to 6, the overall evaluation was Δ or ×.
Further, in Comparative Example 1 where the area ratio (A / B) is less than 0.02, the brushing feeling and interdental penetration were Δ. Further, in Comparative Example 2 in which the area ratio (A / B) is less than 0.02, the feeling of cleaning was x.
Moreover, in Comparative Example 3 and Comparative Example 4 in which the area ratio (A / B) exceeds 0.35, the brushing feeling, the brush durability, and the flocking aptitude were x.
In Comparative Example 5 having two slits, both interdental penetration and flocking aptitude were Δ.
Further, in Comparative Example 6 in which the area ratio (A / B) exceeded 0.35 and there were two slits, both the brushing feeling and the flocking aptitude were x.
1・・・歯ブラシ、2・・・植毛部、2a・・・植毛面、3、31・・・フィラメント、3a、31a・・・スリット、11・・・柄部、31b・・・スリット領域、31c・・・未スリット領域、31d・・・先端。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Toothbrush, 2 ... Flocking part, 2a ... Flocking surface, 3, 31 ... Filament, 3a, 31a ... Slit, 11 ... Pattern part, 31b ... Slit area | region, 31c: unslit area, 31d: tip.
Claims (4)
前記フィラメントの外面に、前記フィラメントの延在方向に延在する1本の凹状のスリットとを備え、
前記スリットの最大断面積Aと、前記フィラメントの最大径を直径とする真円の断面積Bとの比A/Bが0.02〜0.35の範囲であることを特徴とする歯ブラシ用毛材。 A filament having a substantially circular cross-sectional shape;
On the outer surface of the filament, a single concave slit extending in the extending direction of the filament,
Toothbrush bristles, wherein the ratio A / B between the maximum cross-sectional area A of the slit and the cross-sectional area B of a perfect circle whose diameter is the maximum diameter of the filament is in the range of 0.02 to 0.35 Wood.
前記未スリット領域は、前記テーパー形状の端部の先端から前記フィラメントの延在方向に1〜8mmまでの距離の範囲とされていることを特徴とする請求項2に記載の歯ブラシ用毛材。 The cut bristle has a slit region where the slit is provided and an unslit region where the slit is not provided,
The bristle material for a toothbrush according to claim 2, wherein the non-slit region is in a range of a distance of 1 to 8 mm in a direction in which the filament extends from a tip end of the tapered end portion.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006008535U JP3128238U (en) | 2006-10-20 | 2006-10-20 | Toothbrush bristle material and toothbrush |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2006008535U JP3128238U (en) | 2006-10-20 | 2006-10-20 | Toothbrush bristle material and toothbrush |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP3128238U true JP3128238U (en) | 2006-12-28 |
Family
ID=43279287
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2006008535U Expired - Fee Related JP3128238U (en) | 2006-10-20 | 2006-10-20 | Toothbrush bristle material and toothbrush |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3128238U (en) |
-
2006
- 2006-10-20 JP JP2006008535U patent/JP3128238U/en not_active Expired - Fee Related
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100731939B1 (en) | Toothbrush | |
US9655435B2 (en) | Toothbrush bristle arrangement | |
JP5211074B2 (en) | toothbrush | |
JP5401154B2 (en) | Toothbrush and manufacturing method thereof | |
JP6019111B2 (en) | toothbrush | |
JP2007289265A (en) | Toothbrush | |
JP4796847B2 (en) | toothbrush | |
JP3547672B2 (en) | toothbrush | |
JP2010233781A (en) | Toothbrush | |
JPH0923928A (en) | Inter-tooth brush | |
JP2007006938A (en) | Toothbrush | |
JP2007229065A (en) | Toothbrush | |
JP2004208816A (en) | Toothbrush | |
JP3128238U (en) | Toothbrush bristle material and toothbrush | |
JPWO2009078463A1 (en) | toothbrush | |
JP3132251U (en) | toothbrush | |
JP2018183275A (en) | toothbrush | |
JPH1175940A (en) | Toothbrush | |
TWI734760B (en) | Toothbrush | |
JP5779383B2 (en) | toothbrush | |
JP4398915B2 (en) | toothbrush | |
JP2003144227A (en) | Toothbrush | |
JP2001346631A (en) | Tooth brush | |
JP4534547B2 (en) | Oral cleaning tool | |
JP2024021493A (en) | toothbrush |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101206 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101206 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111206 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111206 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121206 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131206 Year of fee payment: 7 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |