JP3127440B2 - 誤り回復装置 - Google Patents
誤り回復装置Info
- Publication number
- JP3127440B2 JP3127440B2 JP07274042A JP27404295A JP3127440B2 JP 3127440 B2 JP3127440 B2 JP 3127440B2 JP 07274042 A JP07274042 A JP 07274042A JP 27404295 A JP27404295 A JP 27404295A JP 3127440 B2 JP3127440 B2 JP 3127440B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- packet
- packets
- parity
- retransmission
- error
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】本発明は、送信端末において
発生した情報を複数の受信端末に伝達する装置におい
て、情報伝達の際に誤りが生じた場合に、その誤りを回
復する誤り回復装置に関し、特に、網の輻輳を防止する
ために誤り回復のために送るパケット数を少なくした誤
り回復装置に関する。
発生した情報を複数の受信端末に伝達する装置におい
て、情報伝達の際に誤りが生じた場合に、その誤りを回
復する誤り回復装置に関し、特に、網の輻輳を防止する
ために誤り回復のために送るパケット数を少なくした誤
り回復装置に関する。
【0002】
【従来の技術】通信網を用いてメッセージを伝達する場
合に発生する伝達誤りを回避するための方式として、順
序番号と誤り検出を可能にするためのパリティデータを
付加した一定長のパケットを誤り回復の制御単位とし、
送信側では発生したメッセージを複数のパケットに分割
して送出し、受信側では受信したパケットに付加されて
いる順序番号とパリティデータを基に正しく受信されな
かったパケット(エラーパケット)がないかチェック
し、チェック結果を送信側に通知(受信状態通知)し、
送信側がこの通知を基にして、正しく受信されなかった
パケットを再送するようにした方式が従来から公知であ
る。
合に発生する伝達誤りを回避するための方式として、順
序番号と誤り検出を可能にするためのパリティデータを
付加した一定長のパケットを誤り回復の制御単位とし、
送信側では発生したメッセージを複数のパケットに分割
して送出し、受信側では受信したパケットに付加されて
いる順序番号とパリティデータを基に正しく受信されな
かったパケット(エラーパケット)がないかチェック
し、チェック結果を送信側に通知(受信状態通知)し、
送信側がこの通知を基にして、正しく受信されなかった
パケットを再送するようにした方式が従来から公知であ
る。
【0003】また、受信状態通知の方式としては、最も
順序番号が小さいエラーパケットの番号を通知するGo b
ack N方式と、エラーパケットの順序番号のリストを通
知するSelective方式が知られている。Go back N方式に
よって受信状態通知を行う場合には、送信側では通知さ
れたエラーパケットの番号(順序番号)を参照し、該エ
ラーパケット以降に送出した全てのパケットを再送する
ようにしている。一方、Selective方式によって受信状
態通知を行う場合には、送信側では通知されたエラーパ
ケットの順序番号のリストを参照し、該リストに含まれ
るエラーパケットのみを再送するようにしている。
順序番号が小さいエラーパケットの番号を通知するGo b
ack N方式と、エラーパケットの順序番号のリストを通
知するSelective方式が知られている。Go back N方式に
よって受信状態通知を行う場合には、送信側では通知さ
れたエラーパケットの番号(順序番号)を参照し、該エ
ラーパケット以降に送出した全てのパケットを再送する
ようにしている。一方、Selective方式によって受信状
態通知を行う場合には、送信側では通知されたエラーパ
ケットの順序番号のリストを参照し、該リストに含まれ
るエラーパケットのみを再送するようにしている。
【0004】また、受信側において受信したパケットに
誤りがあった場合にパケットを復元する従来技術として
は、例えば、文献「A.J.McAulley, "Reliable br
oadband communication using a burst erasure correc
ting code",Proc.ACM SIGCOMM '90 pp.287-306, Philad
elphia,PA (sept 1990)」に記載されたものがある。こ
の文献には、誤り訂正符号化を利用して、送信側が、送
るべきパケット(原情報パケット)から誤り訂正用の冗
長パケット(パリティパケット)を生成して送出すれ
ば、受信側は、正しく受信できたパケット数(受信パケ
ット数)が原情報のパケット数(原情報パケット数)以
上であれば、全ての原情報パケットを復元することがで
きることが開示されている。原情報パケットの復元技術
については、本出願と同一出願人によって出願された特
願平7−86598号にも詳細に説明されている。
誤りがあった場合にパケットを復元する従来技術として
は、例えば、文献「A.J.McAulley, "Reliable br
oadband communication using a burst erasure correc
ting code",Proc.ACM SIGCOMM '90 pp.287-306, Philad
elphia,PA (sept 1990)」に記載されたものがある。こ
の文献には、誤り訂正符号化を利用して、送信側が、送
るべきパケット(原情報パケット)から誤り訂正用の冗
長パケット(パリティパケット)を生成して送出すれ
ば、受信側は、正しく受信できたパケット数(受信パケ
ット数)が原情報のパケット数(原情報パケット数)以
上であれば、全ての原情報パケットを復元することがで
きることが開示されている。原情報パケットの復元技術
については、本出願と同一出願人によって出願された特
願平7−86598号にも詳細に説明されている。
【0005】
【発明が解決しようとする課題】一般的に、ATM(A
synchronous Transfer Mode;非同期転送モード)網
などでパケットを伝送する場合、網の輻輳によりパケッ
トに誤りが生じることもあり、このような場合、パケッ
トの再送によって網の輻輳を更に悪化させ誤りをより一
層多発させるおそれがあるので、上記のようなパケット
の再送による誤り回復を行う場合には、再送するパケッ
トの数ができるだけ少ないことが望ましい。受信状態通
知の方式としてGo back N方式を採用した場合、正常に
パケットが伝達されたか否かにかかわらず、エラーが生
じたパケット以降に送出した全てのパケットを再送しな
くてはならないため、再送するパケット数が多くなり網
の輻輳をさらに悪化させてしまう。これに対して、受信
状態通知の方式としてSelective方式を採用した場合に
は、エラーの発生したパケットのみを再送するため、再
送パケットの数が少なくなり、上記のような状況を多少
は避けることができる。
synchronous Transfer Mode;非同期転送モード)網
などでパケットを伝送する場合、網の輻輳によりパケッ
トに誤りが生じることもあり、このような場合、パケッ
トの再送によって網の輻輳を更に悪化させ誤りをより一
層多発させるおそれがあるので、上記のようなパケット
の再送による誤り回復を行う場合には、再送するパケッ
トの数ができるだけ少ないことが望ましい。受信状態通
知の方式としてGo back N方式を採用した場合、正常に
パケットが伝達されたか否かにかかわらず、エラーが生
じたパケット以降に送出した全てのパケットを再送しな
くてはならないため、再送するパケット数が多くなり網
の輻輳をさらに悪化させてしまう。これに対して、受信
状態通知の方式としてSelective方式を採用した場合に
は、エラーの発生したパケットのみを再送するため、再
送パケットの数が少なくなり、上記のような状況を多少
は避けることができる。
【0006】また、ATM網は送信端末(以下、ルート
という)が発したデータが複数の受信端末(以下、リー
フという)に転送(同報)されるように通信回線を設定
することが可能である。このような通信回線はpoint-to
-multipoint回線(以下、単にpt-mpt回線という)と呼
ばれる。pt-mpt回線を利用してメッセージを誤りなく複
数のリーフに伝達するには、受信状態通知用については
ルートとリーフの各対毎に個別の回線を設定し、上記の
如くエラーパケットの再送を行うことにより誤り回復を
行う。しかしながら、ルートからリーフに対しデータを
送る回線はpt-mpt回線であるため、ルートがパケットを
再送する際、大部分のリーフがそのパケットを正しく受
信できた場合であっても一つでも正しく受信できなかっ
たリーフがあるパケットについては必ず再送(同報)し
なくてはならない。このような事情があるため、1つの
送信端末から1つの受信端末へのパケット送信(point-
to-point回線)という限定した場合には上述したように
Selective方式を用いることによって再送パケットを減
らすことができるが、pt-mpt回線を用いた場合には、受
信状態通知方式としてSelective方式を用いたとしても
網内で転送される再送パケット数が多くなってしまうと
いう問題がある。前述の通り、再送パケット数が多くな
ることは網の輻輳を悪化させるおそれがあり、好ましく
ない。
という)が発したデータが複数の受信端末(以下、リー
フという)に転送(同報)されるように通信回線を設定
することが可能である。このような通信回線はpoint-to
-multipoint回線(以下、単にpt-mpt回線という)と呼
ばれる。pt-mpt回線を利用してメッセージを誤りなく複
数のリーフに伝達するには、受信状態通知用については
ルートとリーフの各対毎に個別の回線を設定し、上記の
如くエラーパケットの再送を行うことにより誤り回復を
行う。しかしながら、ルートからリーフに対しデータを
送る回線はpt-mpt回線であるため、ルートがパケットを
再送する際、大部分のリーフがそのパケットを正しく受
信できた場合であっても一つでも正しく受信できなかっ
たリーフがあるパケットについては必ず再送(同報)し
なくてはならない。このような事情があるため、1つの
送信端末から1つの受信端末へのパケット送信(point-
to-point回線)という限定した場合には上述したように
Selective方式を用いることによって再送パケットを減
らすことができるが、pt-mpt回線を用いた場合には、受
信状態通知方式としてSelective方式を用いたとしても
網内で転送される再送パケット数が多くなってしまうと
いう問題がある。前述の通り、再送パケット数が多くな
ることは網の輻輳を悪化させるおそれがあり、好ましく
ない。
【0007】また、上述した文献に開示された技術は、
冗長パケットを用いることにより、受信側において正し
く受信できたパケット数(受信パケット数)が原情報の
パケット数(原情報パケット数)以上であれば全ての原
情報パケットが復元できるものであるが、この技術はpo
int-to-point回線を対象にしたものであり、pt-mpt回線
を用いる場合については全く考慮されていない。本発明
の目的は、上記問題を解決するために、pt-mpt回線を用
いてメッセージを伝達する場合にも、エラー回復のため
に再送するパケット数が少なくて済むようにした誤り回
復装置を提供することにある。
冗長パケットを用いることにより、受信側において正し
く受信できたパケット数(受信パケット数)が原情報の
パケット数(原情報パケット数)以上であれば全ての原
情報パケットが復元できるものであるが、この技術はpo
int-to-point回線を対象にしたものであり、pt-mpt回線
を用いる場合については全く考慮されていない。本発明
の目的は、上記問題を解決するために、pt-mpt回線を用
いてメッセージを伝達する場合にも、エラー回復のため
に再送するパケット数が少なくて済むようにした誤り回
復装置を提供することにある。
【0008】
【課題を解決するための手段】本発明は、上記目的を達
成するために、上記文献に開示されているパケット復元
技術とpt-mpt回線技術を有機的に結びつけたものであ
る。以下に、そのための具体的手段について述べる。本
発明は、ルートが発生したメッセージを複数に分割し、
順序番号と誤り検出用のビットを付加してパケットを生
成し(図2参照)、該パケットを誤り回復の制御単位と
して、複数のリーフへ伝送するメッセージ同報通信シス
テムにおける誤り回復装置において、ルート(図4参
照)は、当該ルートで発生したメッセージ(原情報)を
含むパケット(原情報パケット)から誤り訂正用の冗長
パケット(パリティパケット)を生成し送出する第1の
手段(パリティ生成部3)と、パケットのヘッダ領域に
原情報パケットの数(原情報パケット数)を記入する第
2の手段(ヘッダ記入部5)と、前記リーフから受信し
た後述するパリティ要求通知中に含まれる要求パリティ
数の最大値の数のパリティパケットを送出する第3の手
段(最大値算出部7等)とを有し、前記リーフ(図5参
照)は、前記ルートから受信したパリティパケットを利
用して正しく受信できなかった原情報パケットを復元す
る第4の手段(誤り訂正部12)と、正しく受信できた
パケットの個数(受信パケット数)が原情報パケット数
以上であれば受信完了の旨を通知(受信完了通知)し、
そうでなければ新たなパリティパケットの送出を要求す
る旨と原情報パケット数から受信パケット数を引いた値
(要求パリティ数)を通知(パリティ要求通知)する第
5の手段(受信状態記憶部14)とを有してる。
成するために、上記文献に開示されているパケット復元
技術とpt-mpt回線技術を有機的に結びつけたものであ
る。以下に、そのための具体的手段について述べる。本
発明は、ルートが発生したメッセージを複数に分割し、
順序番号と誤り検出用のビットを付加してパケットを生
成し(図2参照)、該パケットを誤り回復の制御単位と
して、複数のリーフへ伝送するメッセージ同報通信シス
テムにおける誤り回復装置において、ルート(図4参
照)は、当該ルートで発生したメッセージ(原情報)を
含むパケット(原情報パケット)から誤り訂正用の冗長
パケット(パリティパケット)を生成し送出する第1の
手段(パリティ生成部3)と、パケットのヘッダ領域に
原情報パケットの数(原情報パケット数)を記入する第
2の手段(ヘッダ記入部5)と、前記リーフから受信し
た後述するパリティ要求通知中に含まれる要求パリティ
数の最大値の数のパリティパケットを送出する第3の手
段(最大値算出部7等)とを有し、前記リーフ(図5参
照)は、前記ルートから受信したパリティパケットを利
用して正しく受信できなかった原情報パケットを復元す
る第4の手段(誤り訂正部12)と、正しく受信できた
パケットの個数(受信パケット数)が原情報パケット数
以上であれば受信完了の旨を通知(受信完了通知)し、
そうでなければ新たなパリティパケットの送出を要求す
る旨と原情報パケット数から受信パケット数を引いた値
(要求パリティ数)を通知(パリティ要求通知)する第
5の手段(受信状態記憶部14)とを有してる。
【0009】また、前記ルートは、前記第1の手段(パ
リティ生成部3)によりパリティパケットを生成する
際、生成するパリティパケットの個数(論理パリティ
数)を既に送出することが決まっている数よりも多くす
ることを特徴としている。さらに、前記論理パリティ数
はルートとリーフの間で予め決められており、前記リー
フは、生成されているが未だ送出されていないパリティ
パケットの個数(残りパリティ数)を推定し、要求パリ
ティ数が残りパリティ数を超える場合に、パケットの再
送が必要である旨と要求パリティ数から残りパリティ数
を引いた値(要求再送数)と正しく受信できなかったパ
ケット(エラーパケット)のリスト(エラーパケットリ
スト)を通知(再送要求通知)する第6の手段(受信状
態記憶部14に含まれる)を有し、前記ルートは、受信
した再送要求通知から再送すべきパケットのリスト(再
送パケットリスト)を決定する第7の手段(再送パケッ
ト決定部8)を有することを特徴としている。
リティ生成部3)によりパリティパケットを生成する
際、生成するパリティパケットの個数(論理パリティ
数)を既に送出することが決まっている数よりも多くす
ることを特徴としている。さらに、前記論理パリティ数
はルートとリーフの間で予め決められており、前記リー
フは、生成されているが未だ送出されていないパリティ
パケットの個数(残りパリティ数)を推定し、要求パリ
ティ数が残りパリティ数を超える場合に、パケットの再
送が必要である旨と要求パリティ数から残りパリティ数
を引いた値(要求再送数)と正しく受信できなかったパ
ケット(エラーパケット)のリスト(エラーパケットリ
スト)を通知(再送要求通知)する第6の手段(受信状
態記憶部14に含まれる)を有し、前記ルートは、受信
した再送要求通知から再送すべきパケットのリスト(再
送パケットリスト)を決定する第7の手段(再送パケッ
ト決定部8)を有することを特徴としている。
【0010】また、前記ルートは、続けて送出されるパ
ケットの個数(残りパケット数)を各パケットに記入す
る第8の手段を有し、前記リーフは、前記第6の手段
(受信状態記憶部14に含まれる)を用いて残りパリテ
ィ数を推定する際、パケットの順序番号の初期値はルー
トとリーフ間で予め決められており、最後に受信したパ
ケットの順序番号と残りパケット数の和から順序番号の
初期値を引いて1足した値を原情報パケット数と論理パ
リティ数の和から引いた値を残りパリティ数の推定値と
することを特徴としている。また、前記ルートは、前記
第7の手段(再送パケット決定部8)を用いて再送パケ
ットリストを決定する際、「エラーパケットリスト中に
も再送パケットリストにも含まれているパケットの数が
再送要求数未満」であるリーフを再送必要リーフと定義
し、正しく受信できなかった再送必要リーフが最も多い
パケットを再送すべきパケットとして選択する処理を、
再送必要リーフがなくなるまで繰り返すことにより再送
パケットリストを決定することを特徴としている。
ケットの個数(残りパケット数)を各パケットに記入す
る第8の手段を有し、前記リーフは、前記第6の手段
(受信状態記憶部14に含まれる)を用いて残りパリテ
ィ数を推定する際、パケットの順序番号の初期値はルー
トとリーフ間で予め決められており、最後に受信したパ
ケットの順序番号と残りパケット数の和から順序番号の
初期値を引いて1足した値を原情報パケット数と論理パ
リティ数の和から引いた値を残りパリティ数の推定値と
することを特徴としている。また、前記ルートは、前記
第7の手段(再送パケット決定部8)を用いて再送パケ
ットリストを決定する際、「エラーパケットリスト中に
も再送パケットリストにも含まれているパケットの数が
再送要求数未満」であるリーフを再送必要リーフと定義
し、正しく受信できなかった再送必要リーフが最も多い
パケットを再送すべきパケットとして選択する処理を、
再送必要リーフがなくなるまで繰り返すことにより再送
パケットリストを決定することを特徴としている。
【0011】
【発明の実施の形態】本発明では、ルートは原情報パケ
ットからパリティパケットを生成する。このとき、生成
するパリティパケット数(論理パリティ数)は送出する
ことが決まっている数よりも多いものとし、論理パリテ
ィ数はルートとリーフ間で予め分かっているものとす
る。ルートは原情報パケット数をリーフに伝達し、リー
フは受信したパリティパケット数が論理パリティ数より
も少なくても、受信パケット数が原情報パケット数と等
しくなった時点で、受信しなかったパリティパケットを
全て誤りと仮定して、原情報パケットを復元し、受信が
完了した旨をルートに通知(受信完了通知)する。
ットからパリティパケットを生成する。このとき、生成
するパリティパケット数(論理パリティ数)は送出する
ことが決まっている数よりも多いものとし、論理パリテ
ィ数はルートとリーフ間で予め分かっているものとす
る。ルートは原情報パケット数をリーフに伝達し、リー
フは受信したパリティパケット数が論理パリティ数より
も少なくても、受信パケット数が原情報パケット数と等
しくなった時点で、受信しなかったパリティパケットを
全て誤りと仮定して、原情報パケットを復元し、受信が
完了した旨をルートに通知(受信完了通知)する。
【0012】受信パケット数が原情報パケット数に満た
ない場合、リーフはルートに正しく受信できなかったパ
ケット(エラーパケット)の順序番号を通知する代わり
に、原情報パケット数から受信パケット数を引いた値
(原情報を復元するために不足しているパケットの数)
を要求パリティ数としてルートに通知(パリティ要求通
知)する(図1参照)。
ない場合、リーフはルートに正しく受信できなかったパ
ケット(エラーパケット)の順序番号を通知する代わり
に、原情報パケット数から受信パケット数を引いた値
(原情報を復元するために不足しているパケットの数)
を要求パリティ数としてルートに通知(パリティ要求通
知)する(図1参照)。
【0013】また、リーフは、ルートが未だ送出してい
ないパリティパケットの個数(残りパリティ数)を推定
し、残りパリティ数の推定値を要求パリティ数が上回る
場合、要求パリティ数から残りパリティ数の推定値を引
いた値(要求再送数)とエラーパケットの順序番号のリ
スト(エラーパケットリスト)をルートに通知(再送要
求通知)する。ルートは再送必要通知を行っているリー
フのリストを再送必要リーフリストの初期値とし、再送
すべきパケットのリストを次の手順により決定する。 a:受信できなかった再送必要リーフが最も多いパケッ
トを選択し、再送パケットとする。 b:上記aの処理で選択された再送パケットをエラーパ
ケットリストに含む再送必要リーフの要求再送数から1
を引く。 c:上記bの処理の結果、要求再送数が0になったリー
フを再送必要リーフのリストから除く。 d:上記cの処理の結果、再送必要リーフが未だ残って
いれば、上記aの処理に戻る。
ないパリティパケットの個数(残りパリティ数)を推定
し、残りパリティ数の推定値を要求パリティ数が上回る
場合、要求パリティ数から残りパリティ数の推定値を引
いた値(要求再送数)とエラーパケットの順序番号のリ
スト(エラーパケットリスト)をルートに通知(再送要
求通知)する。ルートは再送必要通知を行っているリー
フのリストを再送必要リーフリストの初期値とし、再送
すべきパケットのリストを次の手順により決定する。 a:受信できなかった再送必要リーフが最も多いパケッ
トを選択し、再送パケットとする。 b:上記aの処理で選択された再送パケットをエラーパ
ケットリストに含む再送必要リーフの要求再送数から1
を引く。 c:上記bの処理の結果、要求再送数が0になったリー
フを再送必要リーフのリストから除く。 d:上記cの処理の結果、再送必要リーフが未だ残って
いれば、上記aの処理に戻る。
【0014】ルートは全てのリーフから受信完了通知を
受信したら送信を完了とする。そうでない場合に再送要
求通知を行っているリーフが1つでもあれば、未だ送信
していないパリティパケット全てと上記の手順により決
定された再送パケットを送出する。再送要求通知を行っ
ているリーフが1つもなければ、各リーフから受信した
要求パリティ数の最大値の数のパリティパケットを送出
する。
受信したら送信を完了とする。そうでない場合に再送要
求通知を行っているリーフが1つでもあれば、未だ送信
していないパリティパケット全てと上記の手順により決
定された再送パケットを送出する。再送要求通知を行っ
ているリーフが1つもなければ、各リーフから受信した
要求パリティ数の最大値の数のパリティパケットを送出
する。
【0015】上述したように、本発明では、エラーパケ
ットを再送する代わりにパリティパケットを送出するこ
とにより、エラーパケットがリーフ毎に異なる場合でも
エラー回復のために送出されるパケットの個数は各リー
フの要求パリティ数のうちの最大値となり、送出される
パケットの個数を低く抑えることができる。また網の状
態が悪くて生成されたパリティパケットを全て伝送して
も誤りが回復しない場合にはパケットの再送が必要とな
るが、この場合も上記手順を用いて再送パケットを決定
することにより送出される再送パケット数を極力低く抑
えることが可能になる。
ットを再送する代わりにパリティパケットを送出するこ
とにより、エラーパケットがリーフ毎に異なる場合でも
エラー回復のために送出されるパケットの個数は各リー
フの要求パリティ数のうちの最大値となり、送出される
パケットの個数を低く抑えることができる。また網の状
態が悪くて生成されたパリティパケットを全て伝送して
も誤りが回復しない場合にはパケットの再送が必要とな
るが、この場合も上記手順を用いて再送パケットを決定
することにより送出される再送パケット数を極力低く抑
えることが可能になる。
【0016】
【実施例】次に、本発明の詳細な実施例を伝達網がAT
M網であると仮定して説明する。ATM網を用いる場合
であっても、本技術によるエラー回復を行う際の制御単
位を必ずしもセルに限定する必要はないが、以下では簡
単のために制御単位をセルとする場合について説明す
る。このため、以降ではエラー回復の制御単位を表現す
る用語としてパケットの代わりにセルを用いる。図2
は、ルートで発生したメッセージを複数に分割して、ル
ートからリーフへ伝送するATMセルを生成する概念
図、および生成されたATMセルのフォーマットを示す
図であり、図3は、リーフからルートへ受信状態通知用
に伝送するメッセージのフォーマットを示す図である。
M網であると仮定して説明する。ATM網を用いる場合
であっても、本技術によるエラー回復を行う際の制御単
位を必ずしもセルに限定する必要はないが、以下では簡
単のために制御単位をセルとする場合について説明す
る。このため、以降ではエラー回復の制御単位を表現す
る用語としてパケットの代わりにセルを用いる。図2
は、ルートで発生したメッセージを複数に分割して、ル
ートからリーフへ伝送するATMセルを生成する概念
図、および生成されたATMセルのフォーマットを示す
図であり、図3は、リーフからルートへ受信状態通知用
に伝送するメッセージのフォーマットを示す図である。
【0017】図2に示すように、ルートで発生したメッ
セージ101は複数(SN=0〜NIC−1)に分割さ
れ、それぞれがセル情報領域中のデータ領域に記入され
リーフへ送出されるATMセルを構成する。本明細書で
は、上記のように生成されたメッセージを含むATMセ
ルを原情報セルと呼び、該原情報セルから生成される誤
り訂正用の冗長セルをパリティセルと呼ぶことにする。
図2には、ATMセルフォーマット102も示してあ
る。ATMセルは、セルヘッダ領域、順序番号(NS)
領域、原情報セル数(NIC)領域、残りセル数(C
D)領域、巡回符号(CRC)領域と、前記分割された
メッセージが記入されたデータ領域からなる。順序番号
(SN)領域にはセルの順序番号が、原情報セル数(N
IC)領域には原情報セルの個数が記入される。
セージ101は複数(SN=0〜NIC−1)に分割さ
れ、それぞれがセル情報領域中のデータ領域に記入され
リーフへ送出されるATMセルを構成する。本明細書で
は、上記のように生成されたメッセージを含むATMセ
ルを原情報セルと呼び、該原情報セルから生成される誤
り訂正用の冗長セルをパリティセルと呼ぶことにする。
図2には、ATMセルフォーマット102も示してあ
る。ATMセルは、セルヘッダ領域、順序番号(NS)
領域、原情報セル数(NIC)領域、残りセル数(C
D)領域、巡回符号(CRC)領域と、前記分割された
メッセージが記入されたデータ領域からなる。順序番号
(SN)領域にはセルの順序番号が、原情報セル数(N
IC)領域には原情報セルの個数が記入される。
【0018】本実施例では順序番号(SN)は0から開
始すると仮定する。また残りセル数(CD、カウントダ
ウン)の領域にはそれ以降に送出されるセルの数が記入
される。残りセル数(CD)は6ビットで構成され、0
から63までの整数値をとるものとし、残りセル数が6
4以上の場合はCDの値は63とする。巡回符号(CR
C)領域には、巡回符号領域以外の情報領域中のビット
列から計算される巡回符号(CRC)が記入される。
始すると仮定する。また残りセル数(CD、カウントダ
ウン)の領域にはそれ以降に送出されるセルの数が記入
される。残りセル数(CD)は6ビットで構成され、0
から63までの整数値をとるものとし、残りセル数が6
4以上の場合はCDの値は63とする。巡回符号(CR
C)領域には、巡回符号領域以外の情報領域中のビット
列から計算される巡回符号(CRC)が記入される。
【0019】本実施例では、図2に示されるように、ル
ートで発生した可変長のメッセージを複数の44バイト
長のセルに分割して伝送することを試みている。メッセ
ージの長さは必ずしも44バイトの整数倍とは限らない
ために、最後のセルでは44バイト全てが有効情報とは
ならず、後部が無効情報となることがあり得る。そこで
最後のセルについてはそのセルのデータ領域内の無効情
報の最後の1バイトを有効情報の長さを示すために用い
る。この1バイトの領域をトレイラ領域という。これか
ら分かるように、図2のATMセルフォーマット102
中の最後に記載されている「予備領域」および「長さ」
の領域は、分割されたメッセージの最後のセルにのみ存
在する。
ートで発生した可変長のメッセージを複数の44バイト
長のセルに分割して伝送することを試みている。メッセ
ージの長さは必ずしも44バイトの整数倍とは限らない
ために、最後のセルでは44バイト全てが有効情報とは
ならず、後部が無効情報となることがあり得る。そこで
最後のセルについてはそのセルのデータ領域内の無効情
報の最後の1バイトを有効情報の長さを示すために用い
る。この1バイトの領域をトレイラ領域という。これか
ら分かるように、図2のATMセルフォーマット102
中の最後に記載されている「予備領域」および「長さ」
の領域は、分割されたメッセージの最後のセルにのみ存
在する。
【0020】本明細書においては、誤り訂正符号化を用
いて原情報から生成された冗長情報をパリティとよび、
生成された冗長情報の記号数をパリティ数とよぶことに
する。一般の誤り訂正符号化の実施例では生成されたパ
リティは全て伝送されるが、本実施例においては、伝送
するパリティの数はリーフ(受信端末)からの要求数
(要求パリティ数)に応じて変化するので、伝送するパ
リティの数と生成されるパリティの数を区別するため
に、生成されるパリティの数を表現するものとして論理
パリティ数という用語を定義する。
いて原情報から生成された冗長情報をパリティとよび、
生成された冗長情報の記号数をパリティ数とよぶことに
する。一般の誤り訂正符号化の実施例では生成されたパ
リティは全て伝送されるが、本実施例においては、伝送
するパリティの数はリーフ(受信端末)からの要求数
(要求パリティ数)に応じて変化するので、伝送するパ
リティの数と生成されるパリティの数を区別するため
に、生成されるパリティの数を表現するものとして論理
パリティ数という用語を定義する。
【0021】本実施例では、誤り訂正符号の符号長の制
約を考慮し、原情報セル数の最大値は256から論理パ
リティ数(NLP)を引いた値とし、この制限によりメ
ッセージの長さは〔44×(256−NLP)−1〕バ
イト以下とする。ここで、メッセージの長さを〔44×
(256−NLP)−1〕バイト以下とした理由を示
す。本実施例では、実施される誤り訂正符号化として前
述の文献に記載されている方法を用いることとする。ま
ず、図6に示すように、NIC個の原情報セル(0から
NIC−1まで)の特定の位置のデータ列(長さNI
C)に対してRSE符号化器で符号化してNLP個の冗
長符号を生成し、該NLP個の冗長符号のそれぞれを、
NLP個のパリティデータ列の前記特定位置の誤り訂正
符号とする。従って、一誤り訂正符号内における原情報
の長さは原情報セル数(NIC)と等しくなる。また、
本実施例では、前述の文献に示されているRSE符号化
を誤り訂正符号化として用いることを前提にしている。
このRSE符号化では原情報の長さ(バイト数)と生成
されるパリティ数(論理パリティ数;NLP)の和が2
56以下である必要がある。このことから、一つの誤り
訂正符号(RSE符号)内における原情報の長さの最大
は(256−NLP)となる。上記2つのことから、原
情報セル数の最大数は(256−NLP)となる。図2
に示されているように、1セルに含まれるデータの長さ
は44バイト(最後のセルを除く)であるので、メッセ
ージの最大長は〔44×(256−NLP)−1〕バイ
トになる。最後の(−1)バイトはトレイラ領域の長さ
(1バイト)を引くためのものである。
約を考慮し、原情報セル数の最大値は256から論理パ
リティ数(NLP)を引いた値とし、この制限によりメ
ッセージの長さは〔44×(256−NLP)−1〕バ
イト以下とする。ここで、メッセージの長さを〔44×
(256−NLP)−1〕バイト以下とした理由を示
す。本実施例では、実施される誤り訂正符号化として前
述の文献に記載されている方法を用いることとする。ま
ず、図6に示すように、NIC個の原情報セル(0から
NIC−1まで)の特定の位置のデータ列(長さNI
C)に対してRSE符号化器で符号化してNLP個の冗
長符号を生成し、該NLP個の冗長符号のそれぞれを、
NLP個のパリティデータ列の前記特定位置の誤り訂正
符号とする。従って、一誤り訂正符号内における原情報
の長さは原情報セル数(NIC)と等しくなる。また、
本実施例では、前述の文献に示されているRSE符号化
を誤り訂正符号化として用いることを前提にしている。
このRSE符号化では原情報の長さ(バイト数)と生成
されるパリティ数(論理パリティ数;NLP)の和が2
56以下である必要がある。このことから、一つの誤り
訂正符号(RSE符号)内における原情報の長さの最大
は(256−NLP)となる。上記2つのことから、原
情報セル数の最大数は(256−NLP)となる。図2
に示されているように、1セルに含まれるデータの長さ
は44バイト(最後のセルを除く)であるので、メッセ
ージの最大長は〔44×(256−NLP)−1〕バイ
トになる。最後の(−1)バイトはトレイラ領域の長さ
(1バイト)を引くためのものである。
【0022】図3に示すように、受信状態通知用メッセ
ージの最初の領域はメッセージID領域であり、通知が
受信完了通知,パリティ要求通知,再送要求通知のいず
れであるかに対応して、例えば、0,1,2が記入され
る。パリティ要求通知には、要求パリティ数(NQP)
が記入される。再送要求通知には要求再送数(NQR)
とリーフが正しく受信できなかったセル(エラーセル)
の個数(エラーセル数、NEC)とエラーセルの順序番
号(SN)のリスト(エラーセルリスト;ECL)が記
入される。図3の例では、メッセージID領域,要求パ
リティ数(NQP)領域,要求再送数(NQR)領域,
エラーセル数(NEC)領域は1バイト、エラーセルリ
スト(ECL)領域はNECバイトの例である。このよ
うな受信状態通知メッセージをATMセル化する手段と
してはAAL5を用いる。
ージの最初の領域はメッセージID領域であり、通知が
受信完了通知,パリティ要求通知,再送要求通知のいず
れであるかに対応して、例えば、0,1,2が記入され
る。パリティ要求通知には、要求パリティ数(NQP)
が記入される。再送要求通知には要求再送数(NQR)
とリーフが正しく受信できなかったセル(エラーセル)
の個数(エラーセル数、NEC)とエラーセルの順序番
号(SN)のリスト(エラーセルリスト;ECL)が記
入される。図3の例では、メッセージID領域,要求パ
リティ数(NQP)領域,要求再送数(NQR)領域,
エラーセル数(NEC)領域は1バイト、エラーセルリ
スト(ECL)領域はNECバイトの例である。このよ
うな受信状態通知メッセージをATMセル化する手段と
してはAAL5を用いる。
【0023】本実施例を説明するために、以下の通りパ
ラメータおよび変数を定義する。 NIP:最初に送出するパリティセルの個数(初期パリ
ティ数) NRP:残りパリティ数 MRT:ルートとリーフ間のデータの往復遅延の最大値 NRC:ルートが再送すべきセル数(再送セル数)
ラメータおよび変数を定義する。 NIP:最初に送出するパリティセルの個数(初期パリ
ティ数) NRP:残りパリティ数 MRT:ルートとリーフ間のデータの往復遅延の最大値 NRC:ルートが再送すべきセル数(再送セル数)
【0024】図4に本実施例におけるルートの構成例を
示す。同図において、1は分割部、2はメモリ、3はパ
リティ生成部、4は制御部、5はヘッダ記入部、6は受
信状態通知認識部、7は最大値算出部、8は再送セル
(パケット)決定部である。次に、図4を用いてルート
の動作を説明する。分割部1は入力されたメッセージ
を、44バイト長のデータ列に分割し、分割後のデータ
列をメモリ2に伝達する。この際、図2に示す通り、最
後のデータ列の最後の1バイトをトレイラ領域とし、そ
のうち6ビットに有効な情報の長さを記すこととする。
メモリ2は分割部1から受信した44バイトのデータ列
を順に記憶する。全てのデータをメモリ2へ伝達した
ら、分割部1は分割処理が終了した旨(分割終了通知)
を制御部4へ通知する。この際、分割部1は分割して発
生した44バイトのデータ列の個数(原情報セル数;N
IC)を制御部4へ伝達する。
示す。同図において、1は分割部、2はメモリ、3はパ
リティ生成部、4は制御部、5はヘッダ記入部、6は受
信状態通知認識部、7は最大値算出部、8は再送セル
(パケット)決定部である。次に、図4を用いてルート
の動作を説明する。分割部1は入力されたメッセージ
を、44バイト長のデータ列に分割し、分割後のデータ
列をメモリ2に伝達する。この際、図2に示す通り、最
後のデータ列の最後の1バイトをトレイラ領域とし、そ
のうち6ビットに有効な情報の長さを記すこととする。
メモリ2は分割部1から受信した44バイトのデータ列
を順に記憶する。全てのデータをメモリ2へ伝達した
ら、分割部1は分割処理が終了した旨(分割終了通知)
を制御部4へ通知する。この際、分割部1は分割して発
生した44バイトのデータ列の個数(原情報セル数;N
IC)を制御部4へ伝達する。
【0025】制御部4は分割終了通知を受信したら、パ
リティ生成部3にパリティ生成命令を通知する。パリテ
ィ生成部3は制御部4からパリティ生成命令を受信した
らメモリ2からデータを読み出し、前述の文献に記載さ
れた方法によりNLP個の44バイト長のパリティデー
タ列を生成する。パリティ生成部3はパリティの生成が
終了したら、その旨(パリティ生成終了通知)を制御部
4へ通知する。制御部4はパリティ生成部3からパリテ
ィ生成終了通知を受信したら、ヘッダ記入部5に送出命
令として送出すべきセルの順序番号(SN)、原情報セ
ル数(NIC)、残りセル数(CD)を通知する処理
を、全ての原情報セル(NIC個)とNIP個のパリテ
ィセルが送出されるまで繰り返す。ヘッダ記入部5はメ
モリ中の(SN+1)番目のデータ列を読み出し、順序
番号(SN),原情報セル数(NIC),残りセル数
(CD),巡回符号(CRC)を付加してセルを生成し
送出する。
リティ生成部3にパリティ生成命令を通知する。パリテ
ィ生成部3は制御部4からパリティ生成命令を受信した
らメモリ2からデータを読み出し、前述の文献に記載さ
れた方法によりNLP個の44バイト長のパリティデー
タ列を生成する。パリティ生成部3はパリティの生成が
終了したら、その旨(パリティ生成終了通知)を制御部
4へ通知する。制御部4はパリティ生成部3からパリテ
ィ生成終了通知を受信したら、ヘッダ記入部5に送出命
令として送出すべきセルの順序番号(SN)、原情報セ
ル数(NIC)、残りセル数(CD)を通知する処理
を、全ての原情報セル(NIC個)とNIP個のパリテ
ィセルが送出されるまで繰り返す。ヘッダ記入部5はメ
モリ中の(SN+1)番目のデータ列を読み出し、順序
番号(SN),原情報セル数(NIC),残りセル数
(CD),巡回符号(CRC)を付加してセルを生成し
送出する。
【0026】また、ルートはリーフから受信状態通知を
受信したら、その旨を制御部4へ通知(受信状態受信通
知)するとともに、受信状態通知識別部6へ受信した通
知を入力する。 a.受信した通知がパリティ要求通知であった場合は、
受信状態通知識別部6は該パリティ要求通知中の要求パ
リティ数(NQP)を最大値算出部7へ通知する。最大
値算出部7は受信状態通知識別部6から通知された要求
パリティ数(NQP)を受信して記憶する。 b.受信した通知が再送要求通知であった場合は、受信
状態通知識別部6は該再送要求通知中の要求再送数(N
QR)とエラーセルリスト(ECL)を再送セル(パケ
ット)決定部8へ伝達する。再送セル(パケット)決定
部8は受信状態通知認識部6から伝達された要求再送数
(NQR)とエラーセルリスト(ECL)を記憶する。
受信したら、その旨を制御部4へ通知(受信状態受信通
知)するとともに、受信状態通知識別部6へ受信した通
知を入力する。 a.受信した通知がパリティ要求通知であった場合は、
受信状態通知識別部6は該パリティ要求通知中の要求パ
リティ数(NQP)を最大値算出部7へ通知する。最大
値算出部7は受信状態通知識別部6から通知された要求
パリティ数(NQP)を受信して記憶する。 b.受信した通知が再送要求通知であった場合は、受信
状態通知識別部6は該再送要求通知中の要求再送数(N
QR)とエラーセルリスト(ECL)を再送セル(パケ
ット)決定部8へ伝達する。再送セル(パケット)決定
部8は受信状態通知認識部6から伝達された要求再送数
(NQR)とエラーセルリスト(ECL)を記憶する。
【0027】制御部4は、全てのリーフから受信状態通
知を受信するか最後にセルを送出してからルートとリー
フ間の往復遅延の最大値(MRT)以上の時間が経過し
たら最大値算出部7へ最大値要求を通知するとともに、
再送セル決定部8へ再送セルリスト要求を通知する。制
御部4からの通知に対して、最大値算出部7は、今まで
に記憶した要求パリティ数(NQP)の最大値を制御部
4に伝達するとともに、記憶をリセットする。また、再
送セル決定部8は、再送セルリスト要求に対応して、以
下の再送セルリスト決定手順により再送セルリストを決
定し、再送セル数(NRC)と再送セルリストを制御部
4に通知する。
知を受信するか最後にセルを送出してからルートとリー
フ間の往復遅延の最大値(MRT)以上の時間が経過し
たら最大値算出部7へ最大値要求を通知するとともに、
再送セル決定部8へ再送セルリスト要求を通知する。制
御部4からの通知に対して、最大値算出部7は、今まで
に記憶した要求パリティ数(NQP)の最大値を制御部
4に伝達するとともに、記憶をリセットする。また、再
送セル決定部8は、再送セルリスト要求に対応して、以
下の再送セルリスト決定手順により再送セルリストを決
定し、再送セル数(NRC)と再送セルリストを制御部
4に通知する。
【0028】次に、再送セル(パケット)決定手段8が
行う再送セル決定手順について説明する。 ステップ1:初期値として再送セル数(NRC)を0に
する。再送要求をどのリーフからも受信していなければ
そのまま終了する。そうでなければ、再送要求を通知し
ているリーフを再送必要リーフとしてステップ2へ進
む。 ステップ2:受信できなかった再送必要リーフが最も多
いセルを選択し、再送セルとする。再送セル数(NR
C)を1増加する。 ステップ3:選択された再送セルをエラーリストに含む
再送必要リーフの要求再送数(NQR)から1を引く。 ステップ4:要求再送数(NQR)が0になったリーフ
を再送必要リーフのリストから除く。 ステップ5:再送必要リーフがまだ残っていれば、ステ
ップ2に戻る。再送必要リーフがなくなったら終了す
る。
行う再送セル決定手順について説明する。 ステップ1:初期値として再送セル数(NRC)を0に
する。再送要求をどのリーフからも受信していなければ
そのまま終了する。そうでなければ、再送要求を通知し
ているリーフを再送必要リーフとしてステップ2へ進
む。 ステップ2:受信できなかった再送必要リーフが最も多
いセルを選択し、再送セルとする。再送セル数(NR
C)を1増加する。 ステップ3:選択された再送セルをエラーリストに含む
再送必要リーフの要求再送数(NQR)から1を引く。 ステップ4:要求再送数(NQR)が0になったリーフ
を再送必要リーフのリストから除く。 ステップ5:再送必要リーフがまだ残っていれば、ステ
ップ2に戻る。再送必要リーフがなくなったら終了す
る。
【0029】制御部4は、再送セル決定部8から受信し
た再送セル数(NRC)が0でなければ、ヘッダ記入部
5に対して送出命令通知を繰り返し、全ての残りのパリ
ティセル(NRP個)を送出し、更に再送セルリスト中
に含まれているセル(NRC個)のセルを送出する。再
送セル数(NRC)が0であれば、最大値算出部7から
受信した最大値の数のパリティセルを新たに送出する。
た再送セル数(NRC)が0でなければ、ヘッダ記入部
5に対して送出命令通知を繰り返し、全ての残りのパリ
ティセル(NRP個)を送出し、更に再送セルリスト中
に含まれているセル(NRC個)のセルを送出する。再
送セル数(NRC)が0であれば、最大値算出部7から
受信した最大値の数のパリティセルを新たに送出する。
【0030】図5に本実施例におけるリーフの構成例を
示す。同図において、9は誤り検出部、10はヘッダ識
別部、11はメモリ、12は誤り訂正部、13は組み立
て部、14は受信状態記憶部である。受信状態記憶部1
4は、以下の通り定義される変数の値および正しく受信
できなかったセルの順序番号のリスト(エラーセルリス
ト、ECL)を管理している。 LSN:最後に受信したセルの順序番号 LCD:最後に受信したセルの残りセル数 NIC:原情報セル数 NCC:正しく受信したセルの個数(受信セル数) NEC:正しく受信できなかったセルの個数(エラーセ
ル数) ENRP:NIC+NLP−(LSN+LCD+1)
(残りパリティ数の推定値) NQP:NIC−NCC(誤り訂正に不足しているセル
数=要求パリティ数) NQR:NQP−ENRP(必要再送セル数)
示す。同図において、9は誤り検出部、10はヘッダ識
別部、11はメモリ、12は誤り訂正部、13は組み立
て部、14は受信状態記憶部である。受信状態記憶部1
4は、以下の通り定義される変数の値および正しく受信
できなかったセルの順序番号のリスト(エラーセルリス
ト、ECL)を管理している。 LSN:最後に受信したセルの順序番号 LCD:最後に受信したセルの残りセル数 NIC:原情報セル数 NCC:正しく受信したセルの個数(受信セル数) NEC:正しく受信できなかったセルの個数(エラーセ
ル数) ENRP:NIC+NLP−(LSN+LCD+1)
(残りパリティ数の推定値) NQP:NIC−NCC(誤り訂正に不足しているセル
数=要求パリティ数) NQR:NQP−ENRP(必要再送セル数)
【0031】次に、図5を用いてリーフの動作を説明す
る。まず、受信したセル(パケット)は、誤り検出部9
へ入力される。誤り検出部9は、セルを受信したら、該
受信セル中の巡回符号(CRC)を用いて、受信セルに
誤りがないかチェックする。この結果、誤りがなけれ
ば、該受信セルをヘッダ識別部10へ伝達する。ヘッダ
識別部10は、伝達されたセルを順にメモリ11へ書き
込むと同時に、受信セル中の順序番号(NS)、原情報
セル数(NIC)、残りセル数(CD)を受信状態記憶
部14へ伝達する。
る。まず、受信したセル(パケット)は、誤り検出部9
へ入力される。誤り検出部9は、セルを受信したら、該
受信セル中の巡回符号(CRC)を用いて、受信セルに
誤りがないかチェックする。この結果、誤りがなけれ
ば、該受信セルをヘッダ識別部10へ伝達する。ヘッダ
識別部10は、伝達されたセルを順にメモリ11へ書き
込むと同時に、受信セル中の順序番号(NS)、原情報
セル数(NIC)、残りセル数(CD)を受信状態記憶
部14へ伝達する。
【0032】受信状態記憶部14は、受信セル数(NC
C)を1増加し、原情報セル数(NIC)、最後に受信
したセルの順序番号(LSN)、最後に受信したセルの
残りセル数(LCD)をヘッダ識別部10から通知され
た原情報セル数(NIC)、順序番号(SN)、残りセ
ル数(CD)に更新する(置き換える)。最後に受信し
たセルの順序番号(LSN)を更新する際、更新前の値
と比較し、更新前の値より大きく、更新後の値より小さ
い整数をエラーセルリスト(ECL)に追加し、追加さ
れた整数の個数分だけエラーセル数(NEC)を増加さ
せる。このようにする理由は、更新前の値と更新後の値
に整数の抜けがある場合にはその順序番号のセルが受信
されなかったことすなわちエラーセルであったことを意
味するからである。受信状態記憶部14は、受信セル数
(NCC)が原情報セル数(NIC)以上になったら、
誤り訂正部12に開始命令を通知する。
C)を1増加し、原情報セル数(NIC)、最後に受信
したセルの順序番号(LSN)、最後に受信したセルの
残りセル数(LCD)をヘッダ識別部10から通知され
た原情報セル数(NIC)、順序番号(SN)、残りセ
ル数(CD)に更新する(置き換える)。最後に受信し
たセルの順序番号(LSN)を更新する際、更新前の値
と比較し、更新前の値より大きく、更新後の値より小さ
い整数をエラーセルリスト(ECL)に追加し、追加さ
れた整数の個数分だけエラーセル数(NEC)を増加さ
せる。このようにする理由は、更新前の値と更新後の値
に整数の抜けがある場合にはその順序番号のセルが受信
されなかったことすなわちエラーセルであったことを意
味するからである。受信状態記憶部14は、受信セル数
(NCC)が原情報セル数(NIC)以上になったら、
誤り訂正部12に開始命令を通知する。
【0033】なお、受信状態記憶部14は、最後に受信
したセルの残りセル数(LCD)が0になるか、最後に
状態が更新されてから一定時間以上経過したら、以下に
示す方法で送出すべき通知を決定し、受信状態通知を送
出する。 <受信状態通知決定方法> (a)受信セル数(NCC)が原情報セル数(NIC)
以上(条件1)なら、通知は「受信完了通知」に決定さ
れる。 (b)条件1が満たされず、要求再送数(NQR)が0
より大(条件2)なら、通知は「再送要求通知」に決定
される。 (c)条件1も条件2も満たされなければ、通知は「パ
リティ要求通知」に決定される。
したセルの残りセル数(LCD)が0になるか、最後に
状態が更新されてから一定時間以上経過したら、以下に
示す方法で送出すべき通知を決定し、受信状態通知を送
出する。 <受信状態通知決定方法> (a)受信セル数(NCC)が原情報セル数(NIC)
以上(条件1)なら、通知は「受信完了通知」に決定さ
れる。 (b)条件1が満たされず、要求再送数(NQR)が0
より大(条件2)なら、通知は「再送要求通知」に決定
される。 (c)条件1も条件2も満たされなければ、通知は「パ
リティ要求通知」に決定される。
【0034】誤り訂正部12は、受信状態記憶部14か
ら開始命令を受信したら、前述の文献に示された如き誤
り訂正方法を用いて誤り訂正を行い、原情報セルを復元
し、復元した原情報セルを組み立て部13へ伝達する。
なお、組み立て部13は、最後の原情報セル(SN=N
IC−1のセル)についてはトレイラ領域の長さ情報に
よって示される長さだけのデータを用いることとして、
NIC個のセル内のデータ部分を繋ぎ合わせ、メッセー
ジを完成させる。
ら開始命令を受信したら、前述の文献に示された如き誤
り訂正方法を用いて誤り訂正を行い、原情報セルを復元
し、復元した原情報セルを組み立て部13へ伝達する。
なお、組み立て部13は、最後の原情報セル(SN=N
IC−1のセル)についてはトレイラ領域の長さ情報に
よって示される長さだけのデータを用いることとして、
NIC個のセル内のデータ部分を繋ぎ合わせ、メッセー
ジを完成させる。
【0035】次に、Selective方式を用いた従来例と本
発明の実施例とを比較する。図1(a)と(b)は、そ
れぞれ、原情報パケット数が3個の場合における、従来
のSelective方式によるパケット再送の様子と本実施例
における誤り回復装置による再送の様子を示したもので
ある。従来のSelective方式によるパケット再送では、
図1(a)に示されているように、例えば、リーフAで
はパケット1の受信にエラーが発生し、リーフBではパ
ケット2の受信にエラーが発生し、リーフCではパケッ
ト3の受信にエラーが発生した場合には、パケット1,
2,3全てをpt-mpt回線を介して全てのリーフA,B,
Cに再送しなければならない。それに対して、本実施例
では、図1(b)に示されているように、各リーフにお
いて上記と同様のエラーが発生した場合に、各リーフか
らは要求パリティ数(NQP)が1のパリティ要求通知
をルートに通知し、ルートから1つのパリティパケット
4をリーフに同報すればよくなり、回線の輻輳は大幅に
削減することができ、これにより結果的に送信エラーも
減らすことができる。
発明の実施例とを比較する。図1(a)と(b)は、そ
れぞれ、原情報パケット数が3個の場合における、従来
のSelective方式によるパケット再送の様子と本実施例
における誤り回復装置による再送の様子を示したもので
ある。従来のSelective方式によるパケット再送では、
図1(a)に示されているように、例えば、リーフAで
はパケット1の受信にエラーが発生し、リーフBではパ
ケット2の受信にエラーが発生し、リーフCではパケッ
ト3の受信にエラーが発生した場合には、パケット1,
2,3全てをpt-mpt回線を介して全てのリーフA,B,
Cに再送しなければならない。それに対して、本実施例
では、図1(b)に示されているように、各リーフにお
いて上記と同様のエラーが発生した場合に、各リーフか
らは要求パリティ数(NQP)が1のパリティ要求通知
をルートに通知し、ルートから1つのパリティパケット
4をリーフに同報すればよくなり、回線の輻輳は大幅に
削減することができ、これにより結果的に送信エラーも
減らすことができる。
【0036】なお、参考のために、本発明に使用した用
語および略記号とその意味をまとめて示しておく。 ・ルート:装置端末。 ・リーフ:受信端末。 ・pt-mpt回線:point-to-multipoint回線。ルートが送
出したセルが複数のリーフに転送されるように設定され
た通信回線。 ・原情報セル(パケット):発生したメッセージを含む
セル(パケット)。 ・原情報セル(パケット)数:メッセージを構成する原
情報セル(パケット)の個数。 ・残りセル(パケット)数:以降に続けて送出されるセ
ル(パケット)の個数。 ・論理パリティ数:ルートが生成するパリティセルの個
数。 ・残りパリティ数:生成されているが未だ送出されてい
ないパリティパケット(セル)の個数。 ・受信セル(パケット)数:リーフが正しく受信したセ
ル(パケット)の個数。 ・受信完了通知:リーフがルートに対して送出するメッ
セージの受信を完了した旨を伝える通知。 ・パリティ要求通知:リーフがルートに対して送出する
パリティセル(パケット)の送信を要求する通知。 ・要求パリティ数:リーフがルートに対して送出を要求
するパリティセル(パケット)の個数。 ・再送要求通知:リーフがルートに対して送出するセル
の再送を要求する通知。 ・要求再送数:リーフがルートに対して送出を要求する
再送セル(パケット)の個数。 ・エラーセル(パケット):リーフが正しく受信できな
かったセル(パケット)。 ・エラーセル(パケット)数:エラーセル(パケット)
の個数。 ・エラーセル(パケット)リスト:エラーセル(パケッ
ト)の順序番号のリスト。
語および略記号とその意味をまとめて示しておく。 ・ルート:装置端末。 ・リーフ:受信端末。 ・pt-mpt回線:point-to-multipoint回線。ルートが送
出したセルが複数のリーフに転送されるように設定され
た通信回線。 ・原情報セル(パケット):発生したメッセージを含む
セル(パケット)。 ・原情報セル(パケット)数:メッセージを構成する原
情報セル(パケット)の個数。 ・残りセル(パケット)数:以降に続けて送出されるセ
ル(パケット)の個数。 ・論理パリティ数:ルートが生成するパリティセルの個
数。 ・残りパリティ数:生成されているが未だ送出されてい
ないパリティパケット(セル)の個数。 ・受信セル(パケット)数:リーフが正しく受信したセ
ル(パケット)の個数。 ・受信完了通知:リーフがルートに対して送出するメッ
セージの受信を完了した旨を伝える通知。 ・パリティ要求通知:リーフがルートに対して送出する
パリティセル(パケット)の送信を要求する通知。 ・要求パリティ数:リーフがルートに対して送出を要求
するパリティセル(パケット)の個数。 ・再送要求通知:リーフがルートに対して送出するセル
の再送を要求する通知。 ・要求再送数:リーフがルートに対して送出を要求する
再送セル(パケット)の個数。 ・エラーセル(パケット):リーフが正しく受信できな
かったセル(パケット)。 ・エラーセル(パケット)数:エラーセル(パケット)
の個数。 ・エラーセル(パケット)リスト:エラーセル(パケッ
ト)の順序番号のリスト。
【0037】 ・SN:Sequencial Number,順序番号。ルートがリ
ーフに対して送出するセル(パケット)に対して順序付
けられて付加される番号。 ・NIC:Number of Information Cells,原情報セ
ル数。 ・CD:Count Down,残りセル(パケット)数。 ・CRC:Cyclic Redundant Code,巡回符号。誤り
検出用に各セルに付加される冗長ビット列。 ・NQP:Number of reQuested Pparities,要求パ
リティ数。受信状態記憶部10ではNIC−NCCにな
る。 ・NQR:Number of reQuested Retransmissions,
要求再送数。受信状態記憶部10ではNQP−ENRP
になる。 ・NEC:Number of Error Cells,エラーセル数。 ・ECL:Error Cell List,エラーセルリスト。 ・NLP:Number of Logical Parities,論理パリ
ティ数。 ・NIP:Number of Initial Parities,初期パリ
ティ数。ルートが最初に(原情報セルと同時に)伝送す
るパリティセルの個数。 ・MRT:Maximum Round-trip Time,ルート−リー
フ間の往復遅延の最大値。 ・NRC:Number of Retransmitted Cells,再送セ
ル数。 ・NRP:Number of Remaining Parities,残りパ
リティ数。 ・LSN:Last SN,最後に受信したセルの順序番
号。 ・LCD:Last CD,最後に受信したセルの残りセル
数。 ・NCC:Number of Correct Cells,受信したセル
数。 ・ENRP:Estimated NRP,NIC+NLP−
(LSN+LCD+1)。リーフにおけるNRPの推定
値。
ーフに対して送出するセル(パケット)に対して順序付
けられて付加される番号。 ・NIC:Number of Information Cells,原情報セ
ル数。 ・CD:Count Down,残りセル(パケット)数。 ・CRC:Cyclic Redundant Code,巡回符号。誤り
検出用に各セルに付加される冗長ビット列。 ・NQP:Number of reQuested Pparities,要求パ
リティ数。受信状態記憶部10ではNIC−NCCにな
る。 ・NQR:Number of reQuested Retransmissions,
要求再送数。受信状態記憶部10ではNQP−ENRP
になる。 ・NEC:Number of Error Cells,エラーセル数。 ・ECL:Error Cell List,エラーセルリスト。 ・NLP:Number of Logical Parities,論理パリ
ティ数。 ・NIP:Number of Initial Parities,初期パリ
ティ数。ルートが最初に(原情報セルと同時に)伝送す
るパリティセルの個数。 ・MRT:Maximum Round-trip Time,ルート−リー
フ間の往復遅延の最大値。 ・NRC:Number of Retransmitted Cells,再送セ
ル数。 ・NRP:Number of Remaining Parities,残りパ
リティ数。 ・LSN:Last SN,最後に受信したセルの順序番
号。 ・LCD:Last CD,最後に受信したセルの残りセル
数。 ・NCC:Number of Correct Cells,受信したセル
数。 ・ENRP:Estimated NRP,NIC+NLP−
(LSN+LCD+1)。リーフにおけるNRPの推定
値。
【0038】
【発明の効果】本発明によれば、誤り回復のための通信
トラヒック量を低減し、より効果的にデータを複数地点
に誤りなく伝達することが可能となる。また誤り回復の
ための通信トラヒックが低減されるために、誤り回復の
通信トラヒックにより網輻輳が悪化する危険性が低減さ
れ、網全体の品質が向上する。
トラヒック量を低減し、より効果的にデータを複数地点
に誤りなく伝達することが可能となる。また誤り回復の
ための通信トラヒックが低減されるために、誤り回復の
通信トラヒックにより網輻輳が悪化する危険性が低減さ
れ、網全体の品質が向上する。
【図1】従来技術と本発明による技術の比較を示す図で
ある。
ある。
【図2】ルート(送信端末)が送出するセルのフォーマ
ットを示す図である。
ットを示す図である。
【図3】受信状態通知パケットフォーマットを示す図で
ある。
ある。
【図4】ルート(送信端末)の実施例を示す図である。
【図5】リーフ(受信端末)の実施例を示す図である。
【図6】公知のパリティデータ列の生成方法を示す図で
ある。
ある。
1 分割部 2 メモリ 3 パリティ生成部 4 制御部 5 ヘッダ記入部 6 受信状態通知認識部 7 最大値算出部 8 再送パケット(セル)決定部 9 誤り検出部 10 ヘッダ認識部 11 メモリ 12 誤り訂正部 13 組み立て部 14 受信状態記憶部 101 発生メッセージ 102 ATMセルフォーマット
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) H04L 12/28 H04L 1/00 H04L 1/16 H04L 12/18
Claims (5)
- 【請求項1】 送信端末(ルート)が発生したメッセー
ジを複数に分割し、順序番号と誤り検出用のビットを付
加してパケットを生成し、該パケットを誤り回復の制御
単位として、複数の受信端末(リーフ)へ伝送するメッ
セージ同報通信システムにおける誤り回復装置におい
て、 前記ルートは、当該ルートで発生したメッセージ(原情
報)を含むパケット(原情報パケット)から誤り訂正用
の冗長パケット(パリティパケット)を生成して送出す
る第1の手段と、パケットのヘッダ領域に原情報パケッ
トの数(原情報パケット数)を記入する第2の手段と、
前記リーフから受信した後述するパリティ要求通知中に
含まれる要求パリティ数の最大値の数のパリティパケッ
トを送出する第3の手段とを有し、 前記リーフは、前記ルートから受信したパリティパケッ
トを利用して正しく受信できなかった原情報パケットを
復元する第4の手段と、正しく受信できたパケットの個
数(受信パケット数)が原情報パケット数以上であれば
受信完了の旨を通知(受信完了通知)し、そうでなけれ
ば新たなパリティパケットの送出を要求する旨と原情報
パケット数から受信パケット数を引いた値(要求パリテ
ィ数)を通知(パリティ要求通知)する第5の手段とを
有することを特徴とする誤り回復装置。 - 【請求項2】 請求項1記載の誤り回復装置において、 前記ルートは、前記第1の手段によりパリティパケット
を生成する際、生成するパリティパケットの個数(論理
パリティ数)を既に送出することが決まっている数より
も多くすることを特徴とする誤り回復装置。 - 【請求項3】 請求項1または2記載の誤り回復装置に
おいて、前記論理パリティ数はルートとリーフの間で予
め決められており、 前記リーフは、生成されているが未だ送出されていない
パリティパケットの個数(残りパリティ数)を推定し、
要求パリティ数が残りパリティ数を超える場合に、パケ
ットの再送が必要である旨と要求パリティ数から残りパ
リティ数を引いた値(要求再送数)と正しく受信できな
かったパケット(エラーパケット)のリスト(エラーパ
ケットリスト)を通知(再送要求通知)する第6の手段
を有し、 前記ルートは、受信した再送要求通知から再送すべきパ
ケットのリスト(再送パケットリスト)を決定する第7
の手段を有することを特徴とする誤り回復装置。 - 【請求項4】 請求項3に記載の誤り回復装置におい
て、 さらに、前記ルートは、続けて送出されるパケットの個
数(残りパケット数)を各パケットに記入する第8の手
段を有し、 前記リーフは、前記第6の手段を用いて残りパリティ数
を推定する際、パケットの順序番号の初期値はルートと
リーフ間で予め決められており、最後に受信したパケッ
トの順序番号と残りパケット数の和から順序番号の初期
値を引いて1足した値を原情報パケット数と論理パリテ
ィ数の和から引いた値を残りパリティ数の推定値とする
ことを特徴とする誤り回復装置。 - 【請求項5】 請求項3または4に記載の誤り回復装置
において、 前記ルートは、前記第7の手段を用いて再送パケットリ
ストを決定する際、「エラーパケットリスト中にも再送
パケットリストにも含まれているパケットの数が再送要
求数未満」であるリーフを再送必要リーフと定義し、正
しく受信できなかった再送必要リーフが最も多いパケッ
トを再送すべきパケットとして選択する処理を、再送必
要リーフがなくなるまで繰り返すことにより再送パケッ
トリストを決定することを特徴とする誤り回復装置。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP07274042A JP3127440B2 (ja) | 1995-10-23 | 1995-10-23 | 誤り回復装置 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP07274042A JP3127440B2 (ja) | 1995-10-23 | 1995-10-23 | 誤り回復装置 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH09116559A JPH09116559A (ja) | 1997-05-02 |
JP3127440B2 true JP3127440B2 (ja) | 2001-01-22 |
Family
ID=17536161
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP07274042A Expired - Fee Related JP3127440B2 (ja) | 1995-10-23 | 1995-10-23 | 誤り回復装置 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3127440B2 (ja) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3640844B2 (ja) * | 1999-09-17 | 2005-04-20 | 株式会社東芝 | エラー処理機能を備えた伝送装置及びエラー処理方法 |
US7590922B2 (en) * | 2004-07-30 | 2009-09-15 | Nokia Corporation | Point-to-point repair request mechanism for point-to-multipoint transmission systems |
US8867336B2 (en) * | 2005-09-28 | 2014-10-21 | Qualcomm Incorporated | System for early detection of decoding errors |
KR100746013B1 (ko) * | 2005-11-15 | 2007-08-06 | 삼성전자주식회사 | 무선 네트워크에서의 데이터 전송 방법 및 장치 |
US8499212B2 (en) | 2007-10-23 | 2013-07-30 | Thomson Licensing | Method and apparatus for adaptive forward error correction with merged automatic repeat request for reliable multicast in wireless local area networks |
EP2173054A1 (en) * | 2008-10-06 | 2010-04-07 | Thomson Licensing | Method for receiving and transmitting data blocks |
EP2479916A4 (en) | 2009-09-17 | 2014-12-17 | Fujitsu Ltd | COMMUNICATION METHOD, COMMUNICATION SYSTEM, TRANSCEIVER APPARATUS, AND RECEIVER APPARATUS |
EP2564542B1 (en) * | 2010-04-29 | 2018-12-12 | On-Ramp Wireless, Inc. | Forward error correction media access control system |
JP5682292B2 (ja) * | 2010-12-21 | 2015-03-11 | 富士通株式会社 | 映像配信装置及び映像配信方法 |
KR20120112981A (ko) * | 2011-04-04 | 2012-10-12 | 삼성전기주식회사 | 데이터 프레임의 재전송 감소 방법 및 이를 위한 수신 노드 |
-
1995
- 1995-10-23 JP JP07274042A patent/JP3127440B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH09116559A (ja) | 1997-05-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6141784A (en) | Method and system in a data communications system for the retransmission of only an incorrectly transmitted portion of a data packet | |
JP3634800B2 (ja) | パリティチェック結合を用いたハイブリッド自動再送要求を実施するシステム及び方法 | |
US9225473B2 (en) | System and method for improving transport protocol performance in communication networks having lossy links | |
EP0825738B1 (en) | Error compensating method and apparatus and medium storing an error compensation program | |
EP2070240B1 (en) | Method, device and software application for transmitting data packets in a communication system | |
US6711128B1 (en) | System and method for improving transport protocol performance in communication networks having lossy links | |
US6389016B1 (en) | Data communication system and method for transporting data | |
CN1134928C (zh) | 宽带无线通信链路层的差错控制方法 | |
US6728920B1 (en) | Method for correcting errors in transfer of information | |
US20080195912A1 (en) | Method of communicatoin | |
JP2000244461A (ja) | 高い信頼度でパケットデータを伝送するための方法および装置 | |
JP2004180295A (ja) | 通信デバイスのモジュール間で伝送された喪失メッセージを検出するためのシステムおよび方法 | |
JP2001501789A (ja) | Arqシステムの誤り検出方式 | |
JPH11136220A (ja) | 符号伝送方法、送信装置、受信装置および通信システム | |
JP3127440B2 (ja) | 誤り回復装置 | |
US6230297B1 (en) | Cell based data transmission method | |
US6049902A (en) | Method and system in a data communications system for the establishment of multiple, related data links and the utilization of one data link for recovery of errors detected on another link | |
JP5817387B2 (ja) | 通信装置及び通信方法 | |
US6728921B1 (en) | Cell based data transmission method | |
JPH10308932A (ja) | データ伝送方法およびデータ伝送装置 | |
Jolfaei et al. | Improved selective repeat ARQ schemes for data communication | |
Qodirov | ALGORITHM FOR COORDINATING THE PROCESSES OF THE PHYSICAL AND DATA LINK LAYERS OF THE NETWORK | |
JPH04339442A (ja) | セル誤り制御方法 | |
Jolfaei | Stutter XOR strategies: a new class of multicopy ARQ strategies | |
Jolfaei et al. | Multicopy ARQ strategies for heterogeneous networks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071110 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081110 Year of fee payment: 8 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |