JP3031591B2 - Access arbitration method - Google Patents

Access arbitration method

Info

Publication number
JP3031591B2
JP3031591B2 JP23862292A JP23862292A JP3031591B2 JP 3031591 B2 JP3031591 B2 JP 3031591B2 JP 23862292 A JP23862292 A JP 23862292A JP 23862292 A JP23862292 A JP 23862292A JP 3031591 B2 JP3031591 B2 JP 3031591B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
arbitration
request
access
access request
control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP23862292A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0690242A (en
Inventor
乾一 遠藤
直明 山中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP23862292A priority Critical patent/JP3031591B2/en
Publication of JPH0690242A publication Critical patent/JPH0690242A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3031591B2 publication Critical patent/JP3031591B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、情報処理装置、通信用
交換機、特にATM交換機、その他バスにより共通に接
続された複数のリソースを有するシステムに利用する。
ここでリソースとは、メモリ装置、出力装置、表示装
置、入力装置、印字装置、機能ユニット、その他システ
ムを運用するためのハードウエアを伴う設備を言う。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention is applied to an information processing apparatus, a communication exchange, in particular, an ATM exchange, and other systems having a plurality of resources commonly connected by a bus.
Here, the resource refers to a memory device, an output device, a display device, an input device, a printing device, a functional unit, and other facilities including hardware for operating the system.

【0002】本発明は、一つのシステムに配置された複
数の共有リソースに対して、そのシステム内から発生す
る複数のアクセス要求の調停に関する。
[0002] The present invention relates to arbitration of a plurality of access requests generated within a system with respect to a plurality of shared resources arranged in one system.

【0003】[0003]

【従来の技術】図5に示すモデルにより従来技術による
アクセス要求の調停を説明すると、これはリングアービ
タの制御手法によるものである。このモデルには8個の
アクセス要求発生源R(1) 〜R(8) と、このアクセス要
求を受け付ける8個のリソースS(1) 〜S(8) がある。
これらはそれぞれマトリクススイッチ手段の入力端子群
と出力端子群に接続されている。このマトリクススイッ
チ手段は図示するようなマトリクス構成のハードウエア
を備えていてもよく、またアクセス要求を伝達できる図
示するマトリクス機能を有する論理回路により構成され
る仮想的なものでもよい。アクセス要求発生源の数とリ
ソースの数は必ずしも等しくなくともよい。
2. Description of the Related Art The arbitration of access requests according to the prior art will be described with reference to a model shown in FIG. 5, which is based on a ring arbiter control method. In this model, there are eight access request sources R (1) to R (8) and eight resources S (1) to S (8) for receiving the access requests.
These are connected to the input terminal group and the output terminal group of the matrix switch means, respectively. The matrix switch means may be provided with hardware having a matrix configuration as shown in the figure, or may be a virtual one constituted by a logic circuit having a matrix function as shown and capable of transmitting an access request. The number of access request sources and the number of resources need not necessarily be equal.

【0004】アクセス要求発生源R(1) 〜R(8) は次々
にアクセス要求を発生する。アクセス要求は発生源側の
都合にしたがって発生するから、一つのリソースに対し
て同時に複数のアクセス要求が競合することがある。マ
トリクススイッチ手段によりその競合を調停して、一つ
のアクセス要求発生源を要求先の一つのリソースにその
アクセス要求を伝達する。このときリングアービタRA
(1) 〜RA(8) が、それぞれ図5に矢印で示すようにア
クセス要求を掃引して、該当するアクセス要求に行き当
たるとその交点C(n,m) を介してそのアクセス要求を一
つだけリソース側に伝達しリソースはそのアクセス要求
を受け付ける。
The access request sources R (1) to R (8) generate access requests one after another. Since an access request is generated according to the circumstances of the source, a plurality of access requests may simultaneously compete for one resource. The contention is arbitrated by the matrix switch means, and one access request source is transmitted to one request destination resource. At this time, ring arbiter RA
(1) to RA (8) sweep the access request as indicated by the arrows in FIG. 5, and when they hit the corresponding access request, the access request is rejected via the intersection C (n, m). Only one is transmitted to the resource side, and the resource accepts the access request.

【0005】一つのアクセス要求が受け付けられると、
当該アクセス要求を送出していた要求源に対して要求が
受け付けられた旨の情報が送出される。また一つのアク
セス要求を受け付けることにより、そのリングアービタ
に送出されていた別のアクセス要求は待たされ、その別
のアクセス要求は次のタイミングで、あるいはその次の
タイミングで検出されることになる。アクセス要求が受
け付けられてからは、このマトリクススイッチ手段を介
して、あるいは別のバス信号線を介して必要なデータが
転送されるなど処理が実行される。
When one access request is accepted,
Information indicating that the request has been accepted is sent to the request source that sent the access request. By receiving one access request, another access request sent to the ring arbiter is waited, and the other access request is detected at the next timing or at the next timing. After the access request is accepted, processing such as transfer of necessary data via the matrix switch means or another bus signal line is executed.

【0006】図6はこのリングアービタの動作を説明す
る概念図である。各要求発生源R(1) 〜R(8) からそれ
ぞれ一つづつその要求先のリソースの番号がアクセス要
求として表示されている。調停制御はリソース毎に実行
される。いま図6でm番目のリソースS(m) について調
停制御が実行されている。各要求発生源からのアクセス
要求を検索してその中に当該リソースS(m) に対してア
クセス要求を発しているものがあるかを検索する。いま
この例では2番目の要求発生源R(2) がm番目のリソー
スにアクセス要求を出している。調停制御ではこれを発
見するとこの要求発生源を当該リソースS(m) に接続す
ることになる。一つが接続されると他の要求発生源につ
いては非接続となる。
FIG. 6 is a conceptual diagram illustrating the operation of the ring arbiter. The number of the resource of the request destination is displayed as an access request one by one from each of the request sources R (1) to R (8). The arbitration control is executed for each resource. Now, the arbitration control is executed for the m-th resource S (m) in FIG. An access request from each request source is searched to see if any of them has issued an access request to the resource S (m). In this example, the second request source R (2) issues an access request to the m-th resource. In the arbitration control, when this is found, this request source is connected to the resource S (m). When one is connected, the other request sources are disconnected.

【0007】いまm番目のリソースS(m) に対してアク
セス要求を出している要求発生源が一つであればただち
にその要求を受け付けるが、それが複数であればその間
の競合について調停を実行して一つを選択してその要求
を受け付ける。この調停の論理はさまざまに設定するこ
とができる。ここではかりに要求発生源R(1) 、R(2)
、・・・、R(n) のように循環して実行されるものと
する。この論理は、各要求発生源について平等に行う、
要求発生源に優先順位を付ける、その他任意の論理を設
定することができる。
If there is only one request source that has issued an access request to the m-th resource S (m), the request is immediately accepted. If there is more than one request source, arbitration is performed for contention between them. And select one to accept the request. The arbitration logic can be set variously. Here, the request sources R (1) and R (2)
,..., R (n). This logic performs equally for each request source,
Any other logic can be set to prioritize the request sources.

【0008】[0008]

【発明が解決しようとする課題】このようなアクセス要
求の調停制御では、競合する場合の調停を行うためのリ
ングアービタRA(1) 〜RA(8) はそれぞれ、1回のタ
イムスロットで各要求発生源から出されているアクセス
要求を一つだけ受け付けることができる。各要求発生源
にかりに複数のアクセス要求が既に発生していて、これ
が図6左端に示すように待ち行列を作って待っていたと
しても、その先頭の斜線で示すアクセス要求だけが競合
調停の対象になるのであって、待ち行列二番目以降のア
クセス要求は少なくとも次のタイムスロットを待たなけ
ればならない。
In such arbitration control of access requests, each of the ring arbiters RA (1) to RA (8) for performing arbitration in the case of contention requires each request in one time slot. Only one access request issued from the source can be accepted. Even if a plurality of access requests have already been generated for each request source and they are waiting in a queue as shown in the left end of FIG. 6, only the access request indicated by the diagonal line at the head is subject to contention arbitration. Therefore, the access requests in the second and subsequent queues must wait at least for the next time slot.

【0009】かりに、一つの要求発生源ではその待ち行
列の先頭のアクセス要求が二番目のリソースS(2) であ
り、待ち行列二番目のアクセス要求がリソースS(3) で
あったとすると、このタイムスロットでリソースS(2)
が他の要求発生源との間で競合状態であり受け付けられ
ず、リソースS(3) には他の要求発生源からのアクセス
要求がなかったとすると、リソースS(3) に対するアク
セス要求は受け付けられてもよかったはずである。つま
り、マトリクススイッチ手段のこの要求発生源とリソー
スS(3) との交点はこのタイムスロットで使用されなか
ったことになる。これは、マトリクススイッチ手段にま
だ余裕があるにもかかわらず調停制御の都合で使用され
ず、実質的にアクセス要求のスループットが抑制されて
いることを意味する。
In one request source, if the first access request in the queue is the second resource S (2) and the second access request in the queue is the resource S (3), Time slot resource S (2)
Is in a race condition with another request source and cannot be accepted, and if there is no access request from another request source to resource S (3), the access request to resource S (3) is accepted. It should have been good. In other words, the intersection of the request source of the matrix switch means and the resource S (3) is not used in this time slot. This means that although the matrix switch means still has room, it is not used for arbitration control, and the throughput of access requests is substantially suppressed.

【0010】本発明はこれを改良するもので、アクセス
要求のスループットを向上するアクセス調停方式を提供
することを目的とする。
An object of the present invention is to provide an access arbitration system which improves the throughput of access requests.

【0011】[0011]

【課題を解決するための手段】本発明は、アクセス要求
を発生するN個(Nは2以上の整数)の要求発生源と、
このアクセス要求源に共有されたM個(Mは2以上の整
数)のリソースと、前記N個の要求発生源が入力端子に
接続され、前記M個のリソースが出力端子に接続された
N×Mの容量を有するマトリクススイッチ手段と、この
マトリクススイッチ手段の交点の接断を制御する制御回
路とを備えた装置に実施される。この制御回路は、前記
N個の要求発生源から発生するアクセス要求について、
タイムスロット毎に1回の調停制御を行い、その調停制
御の結果にしたがってそのタイムスロット毎に前記マト
リクススイッチ手段の多数(厳密には1以上)の交点の
接断を同時に制御する構成である。
According to the present invention, there are provided N (N is an integer of 2 or more) request sources for generating access requests;
M (M is an integer equal to or greater than 2) resources shared by the access request sources, and N × N × request sources where the N request sources are connected to the input terminal and the M resources are connected to the output terminal The present invention is embodied in a device including a matrix switch having a capacity of M and a control circuit for controlling the connection / disconnection of the intersection of the matrix switch. The control circuit is configured to control access requests generated from the N request sources,
The arbitration control is performed once for each time slot, and the connection of a large number (strictly, one or more) of the matrix switch means is simultaneously controlled for each time slot in accordance with the result of the arbitration control.

【0012】前記アクセス要求源は、それぞれ広い意味
でリソースであり、装置構成によっては前記M個のリソ
ースの一つであることもできる。前記マトリクススイッ
チ手段は、ハードウエアで構成されたスイッチがマトリ
クスの交点に配列されたマトリクススイッチでもよく、
また、実質的にアクセス要求を前記交点で接続または遮
断する回路をプログラム制御回路により実現する仮想的
なマトリクススイッチでもよい。
The access request source is a resource in a broad sense, and may be one of the M resources depending on the device configuration. The matrix switch means may be a matrix switch in which switches configured by hardware are arranged at intersections of a matrix,
Further, a virtual matrix switch in which a circuit for substantially connecting or disconnecting an access request at the intersection is realized by a program control circuit may be used.

【0013】ここで本発明の特徴とするところは、各要
求発生源に対応して発生するアクセス要求の要求先のリ
ソース番号をそれぞれ待ち行列として保持するレジスタ
を備えたところにある。そして、前記制御回路は、前記
マトリクススイッチ手段の交点毎に対応してN×M個の
論理フィールドを設けておき、この論理フィールドを利
用して調停制御を実行する。すなわち前記制御回路は、
前記タイムスロット毎に前記レジスタのそれぞれ設定さ
れた深さまでに保持されているアクセス要求有の表示を
そのアクセス要求の要求先リソース番号に対応する前記
論理フィールドに設定する手段と、その論理フィールド
に設定されたアクセス要求有の表示について前記リソー
ス毎に調停制御を実行する第一調停手段と、この第一調
停手段による調停制御の実行後に前記論理フィールドの
アクセス要求有の表示について前記要求発生源毎に調停
制御を実行する第二調停手段とを含む。
Here, the feature of the present invention resides in that a register for holding, as a queue, a resource number of a request destination of an access request generated corresponding to each request source is provided. Then, the control circuit provides N × M logic fields corresponding to each intersection of the matrix switch means, and executes arbitration control using these logic fields. That is, the control circuit includes:
Means for setting an indication of the presence of an access request held up to the set depth of the register for each time slot in the logical field corresponding to the requested resource number of the access request; First arbitration means for executing arbitration control for each of the resources with respect to the display of the presence of the requested access, and for each of the request generation sources with respect to the indication of the presence of the access request of the logical field after execution of the arbitration control by the first arbitration means. And second arbitration means for executing arbitration control.

【0014】前記設定された深さは、レジスタの全部の
深さでもよく、レジスタの一部の深さでもよく、また要
求発生源毎にその深さを同一ではなく個別の値に設定す
ることもできる。
The set depth may be the entire depth of the register or a part of the register, and the depth may be set to an individual value instead of the same for each request source. Can also.

【0015】さらに上記のアクセス調停方式において、
前記制御回路に、前記第一調停手段および前記第二調停
手段が実行された後にアクセス要求が受け付けられずに
前記論理フィールドに設定されたまま残されているアク
セス要求有の表示について、前記第一調停手段および前
記第二調停手段を繰り返し実行することができる。
Further, in the above access arbitration method,
In the control circuit, after the first arbitration means and the second arbitration means are executed, the access request is not accepted after the execution of the first arbitration means, the indication of the presence of the access request remains set in the logical field, the first The arbitration means and the second arbitration means can be repeatedly executed.

【0016】この繰り返しは2回に限らず何回でも論理
フィールドに設定されたまま残されているアクセス要求
有の表示があるかぎり実行することができる。
This repetition is not limited to two times, but can be executed any number of times as long as there is a display indicating that an access request is left set in the logical field.

【0017】[0017]

【作用】本発明の方式では、マトリクススイッチ手段を
制御する制御回路は、時間の経過にしたがってタイムス
ロット毎に、複数の要求発生源からのアクセス要求につ
いて競合する場合に調停制御を実行して、その調停制御
に結果に基づいて1つのタイムスロットに1回だけマト
リクススイッチ手段の交点を接続状態にしてアクセス要
求を受け付ける。つまり、1回のタイムスロット期間内
では、はじめに調停制御を実行し、その後に一つの交点
について1回だけ接続状態を作る。したがって、一つの
要求発生源は1回のタイムスロットに1回だけアクセス
要求ができる。一つのリソースも1回のタイムスロット
に1回だけアクセス要求を受け付けることができる。
In the method of the present invention, the control circuit for controlling the matrix switch means executes arbitration control for each time slot when access requests from a plurality of request sources compete with each other over time. Based on the result of the arbitration control, the intersection of the matrix switch means is connected only once in one time slot and an access request is accepted. That is, in one time slot period, the arbitration control is executed first, and then the connection state is made only once for one intersection. Therefore, one request source can make an access request only once in one time slot. One resource can accept an access request only once in one time slot.

【0018】本発明の方式では、各要求発生源に対応し
て設けられたレジスタに、その要求発生源から発生する
アクセス要求の要求先のリソース番号をそれぞれ待ち行
列として保持する。そして、この待ち行列の先頭から順
に異なるリソース番号を一つづつ選び、対応するリソー
ス番号の論理フィールドにアクセス要求有の表示を設定
する。
According to the method of the present invention, resource numbers of request destinations of access requests generated from the request sources are held in queues in registers provided corresponding to the request sources. Then, different resource numbers are sequentially selected one by one from the head of the queue, and an indication of the presence of an access request is set in the logical field of the corresponding resource number.

【0019】調停制御はこの論理フィールドに設定され
たアクセス要求有の表示について、先ず、第一調停手段
が行う第一調停として、リソース対応に調停制御を実行
して一つのアクセス要求有を選択する。次に、第二調停
手段に行う第二調停として、要求発生源対応に調停制御
を実行する。
In the arbitration control, regarding the display of the presence of the access request set in the logical field, first, as the first arbitration performed by the first arbitration means, the arbitration control is executed corresponding to the resource and one access request is selected. . Next, as the second arbitration performed by the second arbitration means, arbitration control is executed corresponding to the request source.

【0020】この場合にも、一つの要求発生源にとって
は1回のタイムスロット内で受け付けられるアクセス要
求は一つであることには変わりないが、このようにする
ことにより、論理フィールドに設定された複数のアクセ
ス要求の一つがかりに他の要求発生源と競合して受け付
けられなかった場合にも、別のアクセス要求が受け付け
られる可能性があるからスループットが向上する。
In this case as well, one request source still accepts one access request in one time slot, but by doing so, it is set in the logical field. Even when one of the plurality of access requests is not accepted due to contention with another request source, another access request may be accepted, so that the throughput is improved.

【0021】前記第一調停手段では、一つのマトリクス
スイッチ手段に接続されたn個のリソースS(1) 〜S
(n) について、順次実行することもできるし、時間的に
並行して実行することもできる。
In the first arbitration means, n resources S (1) to S (S) connected to one matrix switch means
(n) can be executed sequentially or in parallel in time.

【0022】上記のような調停制御を1回実行した後
に、まだ論理フィールドにアクセス要求有の表示がアク
セス要求を受け付けられないまま残っている場合には、
もう1回上記の調停制御を実行するとそれが受け付けら
れる場合がある。この繰り返しはタイムスロット内の調
停制御を実行できるタイミング内であれば何回実行して
もよい。これによりさらにスループットを向上すること
ができる。
After executing the above arbitration control once, if the display indicating that the access request is present still remains in the logical field without receiving the access request,
When the above-described arbitration control is performed again, it may be accepted. This repetition may be performed any number of times as long as the arbitration control within the time slot can be performed. Thereby, the throughput can be further improved.

【0023】[0023]

【実施例】本発明第一実施例の構成を図1を参照して説
明する。図1は本発明第一実施例の構成図である。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The configuration of a first embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 1 is a configuration diagram of the first embodiment of the present invention.

【0024】本発明は、アクセス要求を発生する4個の
要求発生源R(1) 〜R(4) と、このアクセスの要求発生
源R(1) 〜R(4) に共有された4個のリソースS(1) 〜
S(4) と、4個の要求発生源R(1) 〜R(4) が入力端子
1 〜14 に接続され、4個のリソースS(1) 〜S(4)
が出力端子21 〜24 に接続された4×4の容量を有す
るマトリクススイッチ3と、4個の要求発生源R(1) 〜
R(4) から発生するアクセス要求について、タイムスロ
ット毎に1回の調停制御を行い、その調停制御の結果に
したがってそのタイムスロット毎にマトリクススイッチ
3の1以上の交点の接断を制御する制御回路4とを備え
たアクセス調停方式である。
According to the present invention, the four request sources R (1) to R (4) for generating access requests and the four request sources R (1) to R (4) shared by the access request sources are provided. Resources S (1) ~
S (4) and four request generation source R (1) ~R (4) is connected to the input terminal 1 1 to 1 4, four resource S (1) ~S (4)
A matrix switch 3 but having a capacity of 4 × 4, which is connected to the output terminal 21 to 24, four request generation source R (1) ~
A control for performing arbitration control once for each time slot for an access request generated from R (4), and controlling connection / disconnection of one or more intersections of the matrix switch 3 for each time slot in accordance with the result of the arbitration control. An access arbitration system including the circuit 4 is provided.

【0025】ここで、本発明の特徴とするところは、要
求発生源R(1) 〜R(4) 毎に発生するアクセス要求の要
求先のリソース番号をそれぞれ待ち行列として保持する
レジスタ71 〜74 を備え、制御回路4は、マトリクス
スイッチ3の交点毎に対応して4×4個の論理フィール
ドF(1,1) 〜F(4,4) を設け、前記タイムスロット毎に
レジスタ71 〜74 のそれぞれ設定された深さまでに保
持されているアクセス要求有の表示REQ(1,1) 〜RE
Q(4,3) をそのアクセス要求の要求先リソース番号に対
応する論理フィールドF(1,1) 〜F(4,4) に設定する手
段と、その論理フィールドF(1,1) 〜F(4,4) に設定さ
れたアクセス要求有の表示REQ(1,1)〜REQ(4,3)
についてリソースS(1) 〜S(4) 毎に調停制御を実行す
る第一調停手段と、この第一発調停手段による調停制御
の実行後に論理フィールドF(1,1) 〜F(4,4) のアクセ
ス要求有の表示REQ(1,1) 〜REQ(4,3) について要
求発生源R(1) 〜R(4) 毎に調停制御を実行する第二調
停手段とを含む調停部5を備えたところにある。
Here, the feature of the present invention is that the registers 7 1 to 7 which hold, as queues, resource numbers of request destinations of access requests generated for each of the request sources R (1) to R (4). comprising a 7 4, the control circuit 4, corresponding to each intersection of the matrix switch 3 provided 4 × 4 pieces of logical fields F (1,1) ~F (4,4) , register 7 for each of the time slot 1-7 4 each set are held in depth were to have displayed in the access request Yes REQ (1,1) ~RE
Means for setting Q (4,3) in the logical fields F (1,1) to F (4,4) corresponding to the requested resource number of the access request, and means for setting the logical fields F (1,1) to F (4,4) Indication REQ (1,1) to REQ (4,3) indicating access request set in (4,4)
First arbitration means for executing arbitration control for each of the resources S (1) to S (4), and logical fields F (1,1) to F (4,4) after execution of arbitration control by the first arbitration means. The arbitration unit 5 includes second arbitration means for executing arbitration control for each of the request sources R (1) to R (4) for the indications REQ (1,1) to REQ (4,3) indicating the presence of the access request. It is located with.

【0026】次に、本発明第一実施例の動作を説明す
る。要求発生源R(1) 〜R(4) から、リソースS(1) 〜
S(4) に対して、アクセス要求が時系列的に発生する。
本発明第一実施例では、一度のアクセス機会に調停の対
象となるアクセス要求を要求発生源R(1) 〜R(4) で発
生した複数のアクセス要求有りの表示REQ(1,1) 〜R
EQ(4,3) のうちからレジスタ71 〜74 に3個まで保
持する。レジスタ71 にはアクセス要求有りの表示RE
Q(1,1) 、REQ(1,2) 、REQ(1,3) 、レジスタ72
にはアクセス要求有りの表示REQ(2,1) 、REQ(2,
2) 、REQ(2,3)、レジスタ73 にはアクセス要求有り
の表示REQ(3,1) 、REQ(3,2) 、REQ(3,3) 、レ
ジスタ74 にはアクセス要求有りの表示REQ(4,1) 、
REQ(4,2) 、REQ(4,3) と3個ずつ計12個に限定
して保持される。
Next, the operation of the first embodiment of the present invention will be described. From request sources R (1) to R (4), resources S (1) to
For S (4), access requests are generated in chronological order.
In the first embodiment of the present invention, an access request to be arbitrated at one access opportunity is displayed at a plurality of request sources R (1) to R (4) indicating that there are a plurality of access requests REQ (1,1) to R
It holds among the EQ (4,3) up to three in the register 7 1-7 4. Display RE of available access request is to register 7 1
Q (1,1), REQ (1,2), REQ (1,3), register 7 2
Indicate that there is an access request REQ (2,1), REQ (2,1)
2), REQ (2,3), the display REQ of there access request to register 7 3 (3,1), REQ ( 3,2), REQ (3,3), of there access request to register 7 4 Display REQ (4,1),
REQ (4,2) and REQ (4,3) are held in a limited number of three, each of which is twelve.

【0027】これらのアクセス要求有りの表示REQ
(1,1) 〜REQ(4,3) は、要求発生源R(1) から発生し
たものは論理フィールドF(1,1) 、F(1,2) 、F(1,3)
、F(1,4) へ、要求発生源R(2) から発生したものは
論理フィールドF(2,1) 、F(2,2) 、F(2,3) 、F(2,
4) へ、要求発生源R(3) から発生したものは論理フィ
ールドF(3,1) 、F(3,2) 、F(3,3) 、F(3,4) へ、要
求発生源R(4) から発生したものは論理フィールドF
(4,1) 、F(4,2) 、F(4,3) 、F(4,4) へと同内容が同
時に転送される。
Display REQ indicating that these access requests are present
(1,1) to REQ (4,3) are the logical fields F (1,1), F (1,2), F (1,3) generated from the request source R (1).
, F (1,4) generated from the request source R (2) are logical fields F (2,1), F (2,2), F (2,3), F (2,
To the logical fields F (3,1), F (3,2), F (3,3) and F (3,4). The result from R (4) is the logical field F
The same contents are simultaneously transferred to (4,1), F (4,2), F (4,3), F (4,4).

【0028】リソースS(1) への競合調停は論理フィー
ルドF(1,1) 、F(2,1) 、F(3,1)、F(4,1) で構成さ
れる列競合制御グループAB1(1) で行われ、リソース
S(2) への競合調停は論理フィールドF(1,2) 、F(2,
2) 、F(3,2) 、F(4,2) で構成される列競合制御グル
ープAB1(2) で行われ、リソースS(3) への競合調停
は論理フィールドF(1,3) 、F(2,3) 、F(3,3) 、F
(4,3) で構成される列競合制御グループAB1(3) で行
われ、リソースS(4) への競合調停は論理フィールドF
(1,4) 、F(2,4) 、F(3,4) 、F(4,4) で構成される列
競合制御グループAB1(4) でそれぞれ独立して行われ
る。それぞれの列競合制御グループAB1(1) 〜AB1
(4) で行われる競合制御については従来例で説明したリ
ングオービタによる方式を用いて実現できる。
The contention arbitration for the resource S (1) is performed by a column contention control group composed of logical fields F (1,1), F (2,1), F (3,1) and F (4,1). AB1 (1), contention arbitration for resource S (2) is performed in logical fields F (1,2), F (2,
2), F (3,2) and F (4,2) are performed in the column contention control group AB1 (2), and contention arbitration for the resource S (3) is performed in the logical field F (1,3). , F (2,3), F (3,3), F
The contention arbitration for the resource S (4) is performed in the column contention control group AB1 (3) composed of (4,3).
This is performed independently in the column contention control group AB1 (4) composed of (1,4), F (2,4), F (3,4), and F (4,4). The respective column conflict control groups AB1 (1) to AB1
The contention control performed in (4) can be realized by using the method using the ring orbiter described in the conventional example.

【0029】この列競合制御グループAB1(1) 〜AB
1(4) による競合調停により、列競合制御グループAB
1(1) においてリソースS(1) への複数のアクセス要求
のうち要求発生源R(2) の候補のうちの一つが選ばれた
(論理フィールドF(2,1) の◎印)。列競合制御グルー
プAB1(2) においてリソースS(2) への複数のアクセ
ス要求のうち要求発生源R(1) の候補のうちの一つが選
ばれた(論理フィールドF(1,2) の○印)。列競合制御
グループAB1(3) においてリソースS(3) への複数の
アクセス要求のうち要求発生源R(4) の候補のうちの一
つが選ばれた(論理フィールドF(4,3) の◎印)。列競
合制御グループAB1(4) においてリソースS(4) への
複数のアクセス要求のうち要求発生源R(1) の候補のう
ちの一つが選ばれた(論理フィールドF(1,4) の◎
印)。これらの候補を候補Aと呼ぶ。
The column contention control groups AB1 (1) to AB
Due to the contention arbitration by 1 (4), the column contention control group AB
In 1 (1), one of the candidates for the request source R (2) was selected from a plurality of access requests to the resource S (1) (indicated by a double circle in the logical field F (2,1)). In the column contention control group AB1 (2), one of the candidates for the request source R (1) is selected from among a plurality of access requests to the resource S (2) (○ in the logical field F (1,2)). mark). In the column contention control group AB1 (3), one of the candidates of the request source R (4) was selected from among a plurality of access requests to the resource S (3) (◎ of the logical field F (4,3)). mark). In the column contention control group AB1 (4), one of the candidates of the request source R (1) among the plurality of access requests to the resource S (4) was selected (in the logical field F (1,4)).
mark). These candidates are called candidate A.

【0030】これらの候補Aは、列競合制御グループA
B1(1) 〜AB1(4) における競合調停で、それぞれ独
立に選択されたものだから、一つの要求発生源R(1) 〜
R(4) において同時に複数の候補Aを有する事態を生ず
る。1アクセス機会に一つの要求発生源R(1) 〜R(4)
において一つの候補にアクセスを許可するために、これ
らの複数の候補Aから一つの候補(これを候補Bと呼
ぶ)を選択する。
These candidates A are the column contention control groups A
The contention arbitration in B1 (1) to AB1 (4) is independently selected, so that one request source R (1) to
In R (4), a situation occurs in which a plurality of candidates A are simultaneously present. One request source R (1) to R (4) for one access opportunity
In step (1), one candidate (hereinafter referred to as candidate B) is selected from the plurality of candidates A in order to permit access to one candidate.

【0031】要求発生源R(1) への競合調停は論理フィ
ールドF(1,1) 、F(1,2) 、F(1,3) 、F(1,4) で構成
される行競合制御グループAB2(1) で行われ、要求発
生源R(2) への競合調停は論理フィールドF(2,1) 、F
(2,2) 、F(2,3) 、F(2,4)で構成される行競合制御グ
ループAB2(2) で行われ、要求発生源R(3) への競合
調停は論理フィールドF(3,1) 、F(3,2) 、F(3,3) 、
F(3,4) で構成される行競合制御グループAB2(3) で
行われ、要求発生源R(4) への競合調停は論理フィール
ドF(4,1) 、F(4,2) 、F(4,3) 、F(4,4) で構成され
る行競合制御グループAB4(4) でそれぞれ独立して行
われる。それぞれの行競合制御グループAB2(1) 〜A
B2(4) で行われる競合制御については従来例で説明し
たリングオービタによる方式を用いて実現できる。
The contention arbitration to the request source R (1) is performed by a row contention composed of logical fields F (1,1), F (1,2), F (1,3), and F (1,4). The contention arbitration for the request source R (2) is performed in the control group AB2 (1), and the logical fields F (2,1), F
The contention arbitration to the request source R (3) is performed by the row contention control group AB2 (2) composed of (2,2), F (2,3) and F (2,4). (3,1), F (3,2), F (3,3),
The contention arbitration to the request source R (4) is performed by the row contention control group AB2 (3) composed of F (3,4), and the logical fields F (4,1), F (4,2), This is performed independently in the row contention control group AB4 (4) composed of F (4,3) and F (4,4). Each row conflict control group AB2 (1) to A
The contention control performed in B2 (4) can be realized by using the method using the ring orbiter described in the conventional example.

【0032】この結果、要求発生源R(2) およびR(4)
においては、候補Aははじめから一つなので候補Aはそ
のまま候補Bとなり、リソースS(1) およびS(3) への
アクセス許可が得られる。要求発生源R(1) において
は、行競合制御グループAB2(1) において、論理フィ
ールドF(1,2) または論理フィールドF(1,4) の候補A
のいずれかが候補Bに選択される。ここでは、論理フィ
ールドF(1,4) の候補Aが候補Bに選択された。
As a result, the request sources R (2) and R (4)
Since the candidate A is initially one, the candidate A becomes the candidate B as it is, and the access permission to the resources S (1) and S (3) is obtained. In the request source R (1), the candidate A of the logical field F (1,2) or the logical field F (1,4) in the row contention control group AB2 (1).
Is selected as the candidate B. Here, the candidate A of the logical field F (1,4) is selected as the candidate B.

【0033】以上の動作を図2にフローチャートで示し
た。図2は本発明第一実施例の動作を示すフローチャー
トである。論理フィールドF(1,1) 〜F(4,4) にレジス
タ71 〜74 に保持されたアクセス要求であるアクセス
要求有りの表示を転送する(S1)。それにより列競合制御
グループAB1(1) 〜AB1(4) による競合調停が行わ
れる(S2)。つづいて、行競合制御グループAB2(1) 〜
AB2(4) による競合調停が行われる(S3)。これらの手
順により要求発生源R(1) 〜R(4) のリソースS(1) 〜
S(4) に対するアクセス競合調停が行われる。
The above operation is shown in the flowchart of FIG. FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the first embodiment of the present invention. Transferring the display of the logical field F (1,1) ~F (4,4) into register 7 1-7 a 4 access request held in the access request issued (S1). Thereby, contention arbitration by the column contention control groups AB1 (1) to AB1 (4) is performed (S2). Subsequently, the row conflict control group AB2 (1) to
Contention arbitration is performed by AB2 (4) (S3). By these procedures, the resources S (1) to R (1) to R (4)
Access contention arbitration for S (4) is performed.

【0034】これにより、レジスタ71 〜74 に保持さ
れていた12個のアクセス要求有りの表示REQ(1,1)
〜REQ(4,3) によるアクセスの競合調停の1サイクル
が終了する。
Thus, the indication REQ (1,1) indicating that there are twelve access requests held in the registers 7 1 to 7 4
One cycle of contention arbitration of access by REQ (4,3) is completed.

【0035】次に、図3を参照して本発明第二実施例の
動作を説明する。図3は本発明第二実施例の構成図であ
る。本発明第二実施例は、本発明第一実施例ですでに説
明した列競合制御および行競合制御を繰り返すことによ
り本発明第一実施例よりもさらにスループットを向上さ
せることを目的とする。
Next, the operation of the second embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. FIG. 3 is a configuration diagram of the second embodiment of the present invention. The second embodiment of the present invention aims to further improve the throughput over the first embodiment of the present invention by repeating the column conflict control and the row conflict control already described in the first embodiment of the present invention.

【0036】まず、列競合制御グループAB1(1) 〜A
B1(4) および行競合制御グループAB2(1) 〜AB2
(4) による競合調停を一回行うが、ここまでは本発明第
一実施例で説明したとおりである。図3の論理フィール
ドF(1,4) およびF(4,3) に示す「1」が記された◎印
が一回目の競合調停で決定されたアクセスである。
First, the column contention control groups AB1 (1) to A1
B1 (4) and the row conflict control group AB2 (1) to AB2
The contention arbitration according to (4) is performed once, but this is as described in the first embodiment of the present invention. In the logical fields F (1,4) and F (4,3) shown in FIG. 3, an asterisk marked "1" indicates an access determined in the first contention arbitration.

【0037】本発明第二実施例では、この一回目に決定
されたアクセスに係わる要求発生源R(1) およびR(4)
と、リソースS(3) およびS(4) は除外して二回目の競
合調停を行うことを特徴とする。したがって、二回目の
競合調停は要求発生源R(2)およびR(3) と、リソース
S(1) およびS(2) が競合調停の対象となる。
In the second embodiment of the present invention, the request sources R (1) and R (4) related to the first access determined
And resources S (3) and S (4) are excluded and the second competition arbitration is performed. Therefore, in the second contention arbitration, the request sources R (2) and R (3) and the resources S (1) and S (2) are subjected to contention arbitration.

【0038】まず、リソースS(1) およびS(2) が含ま
れる列競合制御グループAB1(1)およびAB1(2) に
ついて二回目の競合調停が行われる。その結果、論理フ
ィールドF(2,1) およびF(2,2) に転送されたアクセス
要求が選択された。
First, the second contention arbitration is performed on the column contention control groups AB1 (1) and AB1 (2) including the resources S (1) and S (2). As a result, the access requests transferred to the logical fields F (2,1) and F (2,2) are selected.

【0039】次に、要求発生源R(2) およびR(3) が含
まれる行競合制御グループAB2(2) およびAB2(3)
について二回目の競合調停が行われる。その結果、論理
フィールドF(2,2) に転送されたアクセス要求が選択さ
れ(「2」が記された◎印)、リソースS(2) に対する
要求発生源R(3) からのアクセスが決定した。
Next, the row contention control groups AB2 (2) and AB2 (3) including the request sources R (2) and R (3)
Will undergo a second competitive arbitration. As a result, the access request transferred to the logical field F (2,2) is selected (◎ marked with “2”), and access from the request source R (3) to the resource S (2) is determined. did.

【0040】ここで、まだアクセス未決定の要求発生源
R(1) 〜R(4) およびリソースS(1) 〜S(4) が存在す
るか否かを見ると、要求発生源R(3) およびリソースS
(1)が未決定である。論理フィールドF(3,1) に転送さ
れたアクセス要求の表示REQ(3,1) 、REQ(3,2) R
EQ(3,3) には、要求発生源R(3) のリソースS(1)に
対するアクセス要求が含まれていたのでこのアクセスが
決定した(「3」が記された◎印)。
Here, looking at whether or not there are request sources R (1) to R (4) and resources S (1) to S (4) for which access has not yet been determined, the request source R (3 ) And resource S
(1) is undecided. Indication of the access request transferred to the logical field F (3,1) REQ (3,1), REQ (3,2) R
Since the access request to the resource S (1) of the request source R (3) was included in the EQ (3,3), this access was determined (◎ marked with “3”).

【0041】以上の動作を図4にフローチャートで示し
た。図4は本発明第二実施例の動作を示すフローチャー
トである。論理フィールドF(1,1) 〜F(4,4) にレジス
タ71 〜74 に保持されたアクセス要求であるアクセス
要求有りの表示REQ(1,1)〜REQ(4,3) を転送する
(S1)。それにより列競合制御グループAB1(1) 〜AB
1(4) による競合調停が行われる(S2)。つづいて、行競
合制御グループAB2(1) 〜AB2(4) による競合調停
が行われる(S3)。これらの手順により要求発生源R(1)
〜R(4) のリソースS(1) 〜S(4) に対する一回目のア
クセス競合調停が行われる。
The above operation is shown in a flowchart in FIG. FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the second embodiment of the present invention. Transferring logical field F (1, 1) to F is an access request held in (4,4) in the register 7 1-7 4 access request there display REQ (1,1) ~REQ (4,3) Do
(S1). As a result, the column contention control groups AB1 (1) to AB
Competition arbitration by 1 (4) is performed (S2). Subsequently, contention arbitration is performed by the row contention control groups AB2 (1) to AB2 (4) (S3). According to these procedures, the request source R (1)
The first access contention arbitration for the resources S (1) to S (4) of .about.R (4) is performed.

【0042】このとき、まだアクセス未決定の要求発生
源R(1) 〜R(4) およびリソースS(1) 〜S(4) が存在
するか否かを制御回路4は検出し(S4)、アクセス未決定
の要求発生源R(1) 〜R(4) およびリソースS(1) 〜S
(4) が存在しなければ、新たな競合調停を行うが、アク
セス未決定の要求発生源R(1) 〜R(4) およびリソース
S(1) 〜S(4) が存在すれば、すでにアクセスが決定し
た要求発生源R(1) 〜R(4) およびリソースS(1) 〜S
(4) を除外し、再び列競合制御および行競合制御を繰り
返す(S5)。
At this time, the control circuit 4 detects whether or not the request sources R (1) to R (4) and the resources S (1) to S (4) for which access has not yet been determined exist (S4). , Request sources R (1) to R (4) and access resources S (1) to S
If (4) does not exist, a new contention arbitration is performed, but if the access sources R (1) to R (4) and the resources S (1) to S (4) for which access has not been determined exist, the Request sources R (1) to R (4) and resources S (1) to S for which access is determined
(4) is excluded, and the column conflict control and the row conflict control are repeated again (S5).

【0043】これにより、レジスタ71 〜74 に保持さ
れていた12個のアクセス要求有りの表示REQ(1,1)
〜REQ(4,3) によるアクセスの競合調停の1サイクル
が終了する。
Thus, the display REQ (1,1) indicating that there are twelve access requests held in the registers 7 1 to 7 4
One cycle of contention arbitration of access by REQ (4,3) is completed.

【0044】本発明第一および第二実施例では、要求発
生源R(1) 〜R(4) およびリソースS(1) 〜S(4) をそ
れぞれ4個としたがその個数はそれぞれ独立に任意とし
て構成できる。
In the first and second embodiments of the present invention, four request sources R (1) to R (4) and four resources S (1) to S (4) are used. Can be configured as optional.

【0045】また、一機会にアクセスできるリソースS
(1) 〜S(4) の数を一つとしたが複数として構成するこ
ともできる。
The resource S which can be accessed at one time
Although the number of (1) to S (4) is one, it can be configured as plural.

【0046】[0046]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば複
数のアクセス要求を同時に論理フィールドに転送し、競
合調停を行うため、効率の良い競合調停が実現できる。
このため、アクセス要求のスループットを向上できる。
As described above, according to the present invention, since a plurality of access requests are simultaneously transferred to the logical field and contention arbitration is performed, efficient contention arbitration can be realized.
Therefore, the throughput of the access request can be improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明第一実施例の構成図。FIG. 1 is a configuration diagram of a first embodiment of the present invention.

【図2】本発明第一実施例の動作を示すフローチャー
ト。
FIG. 2 is a flowchart showing the operation of the first embodiment of the present invention.

【図3】本発明第二実施例の構成図。FIG. 3 is a configuration diagram of a second embodiment of the present invention.

【図4】本発明第二実施例の動作を示すフローチャー
ト。
FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the second embodiment of the present invention.

【図5】従来例の構成図。FIG. 5 is a configuration diagram of a conventional example.

【図6】リングオービタによる競合調停を示す図。FIG. 6 is a diagram showing contention arbitration by a ring orbiter.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 〜14 入力端子 21 〜28 出力端子 3 マトリクススイッチ 4 制御回路 5 調停部 6 マトリクススイッチ接断部 71 〜74 レジスタ1 1 to 1 4 input terminals 2 1 to 2 8 output terminals 3 matrix switch 4 control circuit 5 arbitration unit 6 matrix switch disconnection unit 7 1 to 7 4 register

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) H04Q 3/52 G06F 13/362 H04L 12/28 H04L 12/56 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continued on the front page (58) Field surveyed (Int.Cl. 7 , DB name) H04Q 3/52 G06F 13/362 H04L 12/28 H04L 12/56

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 アクセス要求を発生するN個(Nは2以
上の整数)の要求発生源と、 このアクセス要求源に共有されたM個(Mは2以上の整
数)のリソースと、 前記N個の要求発生源が入力端子に接続され、前記M個
のリソースが出力端子に接続されたN×Mの容量を有す
るマトリクススイッチ手段と、 前記N個の要求発生源から発生するアクセス要求につい
て、タイムスロット毎に1回の調停制御を行い、その調
停制御の結果にしたがってそのタイムスロット毎に前記
マトリクススイッチ手段の1以上の交点の接断を制御す
る制御回路とを備えたアクセス調停方式において、 前記要求発生源毎に発生するアクセス要求の要求先のリ
ソース番号をそれぞれ待ち行列として保持するレジスタ
を備え、 前記制御回路は、前記マトリクススイッチ手段の交点毎
に対応してN×M個の論理フィールドを設け、前記タイ
ムスロット毎に前記レジスタのそれぞれ設定された深さ
までに保持されているアクセス要求有の表示をそのアク
セス要求の要求先リソース番号に対応する前記論理フィ
ールドに設定する手段と、その論理フィールドに設定さ
れたアクセス要求有の表示について前記リソース毎に調
停制御を実行する第一調停手段と、この第一調停手段に
よる調停制御の実行後に前記論理フィールドのアクセス
要求有の表示について前記要求発生源毎に調停制御を実
行する第二調停手段とを含むことを特徴とするアクセス
調停方式。
1. N (N is an integer of 2 or more) request sources generating access requests, M (M is an integer of 2 or more) resources shared by the access request sources, and N Matrix switch means having a capacity of N × M, wherein N request sources are connected to an input terminal, and the M resources are connected to an output terminal; and for access requests generated from the N request sources, An access arbitration system comprising: a arbitration control that performs one arbitration control for each time slot; and a control circuit that controls disconnection of one or more intersections of the matrix switch means for each time slot in accordance with the result of the arbitration control. A register for holding, as a queue, a resource number of a request destination of an access request generated for each of the request sources, the control circuit comprising: N × M logical fields are provided corresponding to each intersection of the stages, and an indication of the presence of an access request held up to the depth set in the register for each of the time slots is displayed as a request destination resource of the access request. Means for setting the logical field corresponding to the number, first arbitration means for executing arbitration control for each resource with respect to the indication of the presence of the access request set in the logical field, and arbitration control by the first arbitration means. Second arbitration means for executing arbitration control for each of the request sources with respect to the indication of the presence of an access request in the logical field after execution.
【請求項2】 請求項1記載のアクセス調停方式におい
て、前記制御回路に、前記第一調停手段および前記第二
調停手段が実行された後にアクセス要求が受け付けられ
ずに前記論理フィールドに設定されたまま残されている
アクセス要求有の表示について、前記第一調停手段およ
び前記第二調停手段を繰り返し実行する手段を含むこと
を特徴とするアクセス調停方式。
2. The access arbitration system according to claim 1, wherein the control circuit sets the logical field without receiving an access request after the first arbitration unit and the second arbitration unit are executed. An access arbitration system comprising means for repeatedly executing the first arbitration unit and the second arbitration unit for a display indicating that an access request is left as it is.
JP23862292A 1992-09-07 1992-09-07 Access arbitration method Expired - Lifetime JP3031591B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23862292A JP3031591B2 (en) 1992-09-07 1992-09-07 Access arbitration method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP23862292A JP3031591B2 (en) 1992-09-07 1992-09-07 Access arbitration method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0690242A JPH0690242A (en) 1994-03-29
JP3031591B2 true JP3031591B2 (en) 2000-04-10

Family

ID=17032890

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP23862292A Expired - Lifetime JP3031591B2 (en) 1992-09-07 1992-09-07 Access arbitration method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3031591B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6848017B2 (en) * 2000-10-26 2005-01-25 Emc Corporation Method and apparatus for determining connections in a crossbar switch
JP4455540B2 (en) 2006-06-15 2010-04-21 キヤノン株式会社 Bus system and arbitration method

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0690242A (en) 1994-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0198010B1 (en) Packet switched multiport memory nxm switch node and processing method
KR900006793B1 (en) Packet switched multiple queue nxm switch mode and processing method
US5842038A (en) Optimized input/output memory access request system and method
EP0334954B1 (en) Layered network
JPH05250293A (en) Communication equipment and method for using the equipment
JPH06223042A (en) Apparatus and method for control of interruption in multiprocessor system
EP0475005A2 (en) Device for interconnecting channels
JP2502920B2 (en) Arbitration mechanism in ATM switch
JP2644185B2 (en) Data processing device
JP3031591B2 (en) Access arbitration method
EP1089501B1 (en) Arbitration mechanism for packet transmission
EP0476252A1 (en) Apparatus for exchanging channel adapter status among multiple channel adapters
US6829647B1 (en) Scaleable hardware arbiter
EP0675446A1 (en) Multi-processor system including priority arbitrator for arbitrating request issued from processors
JP3149143B2 (en) Access arbitration method
JP3112208B2 (en) Matrix network circuit
JP3080340B2 (en) Access mediation device
JP3112206B2 (en) Access arbitration method
JP3481445B2 (en) Competition mediation method
JP3422501B2 (en) Access mediation device
JPH064401A (en) Memory access circuit
JP3042744B2 (en) Access arbitration method
JP3388344B2 (en) Interconnection network, interconnection network self-diagnosis system, and interconnection network self-diagnosis method
JPH05508046A (en) Fast interrupt mechanism for multiprocessor systems
JP3298172B2 (en) Access arbitration method

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090210

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090210

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100210

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110210

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110210

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120210

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130210

Year of fee payment: 13

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130210

Year of fee payment: 13