JP3388344B2 - Interconnection network, interconnection network self-diagnosis system, and interconnection network self-diagnosis method - Google Patents

Interconnection network, interconnection network self-diagnosis system, and interconnection network self-diagnosis method

Info

Publication number
JP3388344B2
JP3388344B2 JP36891198A JP36891198A JP3388344B2 JP 3388344 B2 JP3388344 B2 JP 3388344B2 JP 36891198 A JP36891198 A JP 36891198A JP 36891198 A JP36891198 A JP 36891198A JP 3388344 B2 JP3388344 B2 JP 3388344B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
access
request
access request
pseudo
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP36891198A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2000194681A (en
Inventor
憲行 安藤
Original Assignee
日本電気エンジニアリング株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電気エンジニアリング株式会社 filed Critical 日本電気エンジニアリング株式会社
Priority to JP36891198A priority Critical patent/JP3388344B2/en
Publication of JP2000194681A publication Critical patent/JP2000194681A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3388344B2 publication Critical patent/JP3388344B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Multi Processors (AREA)
  • Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)
  • Memory System (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【発明の属する技術分野】本発明は、共有資源と、該共
有資源に対するアクセス要求を発行する複数の制御手段
とが接続される相互結合網のリクエスト競合調停機能等
の機能試験を行う相互結合網自己診断システム及び相互
結合網自己診断方法に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an interconnection network for performing a function test such as a request contention arbitration function of an interconnection network in which a shared resource and a plurality of control means for issuing an access request to the shared resource are connected. The present invention relates to a self-diagnosis system and an interconnection network self-diagnosis method.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来のマルチプロセッサシステムにおい
ては、複数の演算プロセッサと、主記憶装置とが相互結
合網を介して接続されている。この相互結合網は、複数
の演算プロセッサから発行されたメモリアクセスリクエ
ストを競合調停し、指定の主記憶装置内のバンクに転送
する機能を有している。すなわち、相互結合網は、リク
エスト競合調停機能、及びリクエスト転送機能を有して
いる。
2. Description of the Related Art In a conventional multiprocessor system, a plurality of arithmetic processors and a main memory are connected via an interconnection network. This mutual connection network has a function of arbitrating the memory access requests issued by a plurality of arithmetic processors and transferring them to a bank in a designated main memory. That is, the mutual connection network has a request contention arbitration function and a request transfer function.

【0003】この相互結合網の診断、例えば、上述した
リクエストの競合調停機能及び転送機能の診断を行うた
めに、演算プロセッサが主記憶装置に対しメモリアクセ
スリクエストを擬似的に送出している。
In order to diagnose this interconnection network, for example, the above-mentioned request contention arbitration function and transfer function diagnosis, the arithmetic processor sends a memory access request to the main storage device in a pseudo manner.

【0004】また、相互結合網の診断回路として、特開
平7−13797号公報に開示された装置がある。この
装置においては、1つの機能単位(サービスアダプタ)
は、バスハンドラ診断開始コマンドを、共通バスを介し
て調停機能単位(バスハンドラ)に送信する。このバス
ハンドラは、そのコマンドに含まれる疑似バスリクエス
ト数に基づき、指定された数のバスリクエストを生成
し、これらのバスリクエストを調停し、予め設定された
優先順位に従ってバス使用許可を発行すべき機能単位の
アドレスを決定する。この機能単位のアドレスは、共通
バスを介してサービスアダプタに入力される。そして、
サービスアダプタのプロセッサは、入力したアドレス
と、予め設定された優先順位に基づくアドレスとに基づ
いて、調停機能が正常であるか否かを判断する。
Also, as a diagnostic circuit for an interconnection network, there is a device disclosed in Japanese Patent Laid-Open No. 7-13797. In this device, one functional unit (service adapter)
Sends a bus handler diagnosis start command to the arbitration function unit (bus handler) via the common bus. This bus handler should generate a specified number of bus requests based on the number of pseudo bus requests included in the command, arbitrate these bus requests, and issue a bus use permission according to a preset priority. Determine the address of the functional unit. The address of this functional unit is input to the service adapter via the common bus. And
The processor of the service adapter determines whether the arbitration function is normal, based on the input address and the address based on the preset priority order.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、上述し
た従来のマルチプロセッサシステムにおいては、相互結
合網単体では、相互結合網の機能試験を実施することが
できないという問題がある。
However, in the above-described conventional multiprocessor system, there is a problem that the mutual connection network alone cannot perform the function test of the mutual connection network.

【0006】すなわち、相互結合網単体は、リクエスト
競合調停機能、及びリクエスト転送機能を有するが、リ
クエストを自己発生する機能は有していないので、相互
結合網単体では機能試験を行うこはできない。このた
め、複数の演算プロセッサと主記憶装置とを相互結合網
に接続して、機能試験を実施する以外に方法がない。
That is, the mutual interconnection network alone has a request contention arbitration function and a request transfer function, but it does not have the function of self-generating a request, so that the mutual interconnection network alone cannot perform a functional test. For this reason, there is no method other than connecting a plurality of arithmetic processors and a main storage device to an interconnection network to perform a functional test.

【0007】また、上述したように相互結合網単体の機
能試験では、複数の演算プロセッサ、および主記憶装置
が必要になるため、試験装置が大掛かりになってしまう
という問題がある。
Further, as described above, in the functional test of a simple interconnection network, a plurality of arithmetic processors and a main storage device are required, so that there is a problem that the test device becomes bulky.

【0008】すなわち、相互結合網単体の機能試験にお
いては、複数の入力ポートからのリクエストに対する競
合調停機能試験が必要となるため、リクエストを発行す
る複数の演算プロセッサを相互結合網に接続しておく必
要がある。
That is, in the functional test of the mutual interconnection network alone, a competitive arbitration functional test for requests from a plurality of input ports is required. Therefore, a plurality of arithmetic processors that issue requests are connected to the mutual interconnection network. There is a need.

【0009】しかし、この演算プロセッサは、演算処理
機能を有するため、一般的に、他の装置よりも大きい装
置となっている。また、競合調停機能試験のためには、
そのような演算プロセッサを複数台用意する必要があ
り、全体で大掛かりな試験装置が必要となってしまう。
However, since this arithmetic processor has an arithmetic processing function, it is generally a larger device than other devices. Also, for the competitive mediation function test,
It is necessary to prepare a plurality of such arithmetic processors, which requires a large-scale test apparatus as a whole.

【0010】さらに、上述した公報に開示された装置
は、バスハンドラ内において、疑似的に複数のバスリク
エストを生成し、これらのバスリクエストを調停するよ
うにしたものであり、実際に、相互結合網(共通バス)
に転送される複数のバスリクエストを調停するもではな
い。また、バスハンドラは、予め設定された優先順位に
従って、疑似的に生成された複数のバスリクエストを調
停するようにしたものであり、例えば、1つのアクセス
対象(例えば、機能単位)に対する複数のバスリクエス
トを疑似的に生成し、実際に、相互結合網(共通バス)
に転送して、これらのバスリクエストの調停機能を試験
することは極めて困難である。
Further, the device disclosed in the above-mentioned publication is such that a plurality of bus requests are artificially generated in the bus handler and these bus requests are arbitrated. Net (common bus)
It does not arbitrate multiple bus requests transferred to. The bus handler is configured to arbitrate a plurality of pseudo-generated bus requests in accordance with a preset priority order, and, for example, a plurality of buses for one access target (for example, functional unit). Requests are generated artificially and are actually interconnected (common bus)
To test the arbitration function of these bus requests is extremely difficult.

【0011】このように上記公報に開示された装置で
は、相互結合網を使用し、この相互結合網上で実際に発
生し得るリクエストを疑似的に生成して、例えば、調停
機能試験を実施することは極めて困難である。
As described above, in the apparatus disclosed in the above publication, a mutual connection network is used, and a request that can actually occur on this mutual connection network is generated in a pseudo manner, and, for example, an arbitration function test is executed. Is extremely difficult.

【0012】本発明の目的は、相互結合網単体で機能試
験の実施が可能な相互結合網、相互結合網自己診断シス
テム及び相互結合網自己診断方法を提供することにあ
る。
It is an object of the present invention to provide an interconnection network, an interconnection network self-diagnosis system, and an interconnection network self-diagnosis method, which are capable of performing a functional test on an interconnection network alone.

【0013】[0013]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明の第1の観点に係る相互結合網自己診断シス
テムは、共有資源(例えば、主記憶装置)と、該共有資
源に対するアクセス要求を発行する複数の制御手段(例
えば、演算プロセッサ)とが接続される相互結合網を有
し、該相互結合網内のパス(例えば、ルーティングパス
及びデータパス)に入力される複数のアクセス要求の競
合調停を実行して、当該相互結合網における競合調停機
能を診断する相互結合網自己診断システムにおいて、前
記相互結合網は、前記共有資源へのアクセスに関する情
報(例えば、メモリアクセスを行うのに必要なデータ)
を含むアクセス要求情報(例えば、メモリアクセスリク
エスト)を生成して、前記パスへ出力する複数の疑似リ
クエスト生成手段と、前記パスに転送された複数のアク
セス要求情報それぞれに対応する複数のアクセス要求の
競合調停を実行し、当該複数のアクセス要求のうちの特
定のアクセス要求に対し、前記共有資源へのアクセス権
を与える競合調停制御手段と、前記競合調停制御手段に
よる調停結果に基づいて、前記競合調停制御手段の競合
調停機能を診断する診断手段と、を備える。
In order to achieve the above object, an interconnection network self-diagnosis system according to a first aspect of the present invention provides a shared resource (for example, a main storage device) and an access request to the shared resource. Of a plurality of access requests input to a path (for example, a routing path and a data path) in the mutual connection network, the mutual connection network being connected to a plurality of control means (for example, a processor) for issuing In the mutual connection network self-diagnosis system for executing the contention arbitration to diagnose the contention arbitration function in the mutual connection network, the mutual connection network is required to perform information related to access to the shared resource (for example, memory access). Data)
A plurality of pseudo request generating means for generating access request information (for example, a memory access request) including the above, and outputting the same to the path, and a plurality of access requests corresponding to the plurality of access request information transferred to the path. Contention arbitration control means that executes contention arbitration and gives access right to the shared resource to a specific access request of the plurality of access requests, and the contention based on the arbitration result by the contention arbitration control means. Diagnostic means for diagnosing the competitive arbitration function of the arbitration control means.

【0014】このような相互結合網自己診断システムに
おいては、競合調停制御手段によって、複数の疑似リク
エスト生成手段のそれぞれが疑似的に生成したアクセス
要求情報に基づいて、アクセス要求の競合調停を実行
し、診断手段によって、競合調停制御手段による調停結
果に基づいて、競合調停制御手段の競合調停機能を診断
することができる。
In such an interconnection network self-diagnosis system, the contention arbitration control means executes the contention arbitration of access requests based on the access request information generated pseudo by each of the plurality of pseudo request generation means. The diagnostic means can diagnose the competitive arbitration function of the competitive arbitration control means based on the arbitration result by the competitive arbitration control means.

【0015】従って、例えば、記憶装置、及び複数の演
算プロセッサを相互結合網に接続することなく、相互結
合網単体の機能試験を実施することができる。
Therefore, for example, it is possible to carry out a functional test of a single interconnection network without connecting a storage device and a plurality of arithmetic processors to the interconnection network.

【0016】上記第1の観点に係る相互結合網自己診断
システムにおいて、前記診断手段は、前記競合調停手段
によりアクセス権が付与された前記特定のアクセス要求
が、前記予め設定された疑似リクエスト生成手段によっ
て生成されたアクセス要求であるか否かを判断する判断
手段と、前記判断手段が、前記予め設定された疑似リク
エスト生成手段によって生成されたアクセス要求である
と判断した場合に、前記競合調停制御手段による競合調
停は正常であると診断する診断手段と、を備えるように
しても良い。
In the mutual connection network self-diagnosis system according to the first aspect, the diagnosis means is configured so that the specific access request given the access right by the contention arbitration means is the preset pseudo request generation means. Determination means for determining whether or not the access request is generated by the above, and the contention arbitration control when the determination means determines that the access request is generated by the preset pseudo request generation means. Diagnostic means for diagnosing that the competitive arbitration by means is normal.

【0017】この場合、診断手段によって、アクセス権
が付与された特定のアクセス要求が、予め設定された疑
似リクエスト生成手段によって生成されたアクセス要求
であると判断された場合に、競合調停制御手段による競
合調停は正常であると診断するようにしているので、例
えば、記憶装置、及び複数の演算プロセッサを相互結合
網に接続することなく、相互結合網単体の機能試験を実
施することができる。
In this case, when the diagnosis means determines that the specific access request to which the access right is given is the access request generated by the preset pseudo request generation means, the contention arbitration control means determines Since the contention arbitration is diagnosed as normal, it is possible to carry out a functional test of the interconnection network alone without connecting the storage device and the plurality of arithmetic processors to the interconnection network.

【0018】また、上記第1の観点に係る相互結合網自
己診断システムにおいて、所定のアクセス要求情報を保
持すべき旨の要求を示すホールド要求情報を生成する疑
似ホールド生成手段と、前記ホールド要求情報に基づい
て、前記競合調停制御手段によりアクセス権が付与され
た前記特定のアクセス要求に対応するアクセス要求情報
を、前記共有資源へ出力せずに保持する出力制御手段
と、を更に備えるようにしても良い。
Further, in the mutual connection network self-diagnosis system according to the first aspect, pseudo hold generation means for generating hold request information indicating a request to hold predetermined access request information, and the hold request information. Output control means for holding access request information corresponding to the specific access request given the access right by the contention arbitration control means without outputting to the shared resource. Is also good.

【0019】この場合は、出力制御手段によって、疑似
ホールド生成手段が生成したホールド要求情報に基づい
て、競合調停制御手段によりアクセス権が付与された特
定のアクセス要求に対応するアクセス要求情報を、共有
資源へ出力せずに保持するようにしているので、記憶装
置、及び複数の演算プロセッサを相互結合網に接続する
ことなく、相互結合網単体の機能試験において、ホール
ド要求の応答に関する試験を実施することができる。
In this case, the output control means shares the access request information corresponding to the specific access request given the access right by the contention arbitration control means, based on the hold request information generated by the pseudo hold generation means. Since the data is held without being output to the resource, a test regarding the response to the hold request is executed in the functional test of the mutual interconnection network alone without connecting the storage device and the plurality of arithmetic processors to the mutual interconnection network. be able to.

【0020】上記目的を達成するため、本発明の第2の
観点に係る相互結合網自己診断システムは、所定のデー
タを記憶する記憶手段と、該記憶手段に対するアクセス
要求を発行する複数の制御手段とが、それぞれに対応す
るポートを介して接続される相互結合網を有し、該相互
結合網内のパスに入力される複数のアクセス要求の競合
調停を実行して、当該相互結合網の競合調停機能を診断
する相互結合網自己診断システムにおいて、前記相互結
合網は、所定のタイミングに基づいて、前記記憶手段へ
のアクセスに関する情報を示すアクセス情報、及び当該
記憶手段のアドレス情報を含むアクセス要求情報を生成
して、前記パスへ出力する複数の疑似リクエスト生成手
段と、前記パスに転送された複数のアクセス要求情報の
各々に含まれるアドレス情報に基づいて、それぞれに対
応する複数のアクセス要求の競合調停を実行し、当該複
数のアクセス要求のうちの特定のアクセス要求に対し、
前記記憶手段に対するアクセス権を与える競合調停制御
手段と、前記特定のアクセス要求に対応するアクセス要
求情報を選択すると共に、該アクセス要求情報に含まれ
るアクセス情報を取得する選択制御手段と、前記競合調
停制御手段によりアクセス権が付与された前記特定のア
クセス要求と、予め設定された疑似リクエスト生成手段
からのアクセス要求とが一致するか否かを判断する判断
手段と、前記判断手段がアクセス要求が一致すると判断
した場合に、前記競合調停制御手段による競合調停は正
常であると診断する診断手段と、前記診断手段によって
前記競合調停制御手段による競合調停は正常であると診
断された場合に、前記選択制御手段によって取得された
アクセス情報を前記記憶手段に対応するポートへ出力す
る出力手段と、所定のアクセス情報を保持すべき旨の要
求を示すホールド要求情報を生成する疑似ホールド生成
手段と、前記ホールド要求情報に基づいて、前記出力手
段から前記記憶手段に対応するポートに出力されるべき
アクセス情報を、保持する出力制御手段と、を備える。
In order to achieve the above object, an interconnection network self-diagnosis system according to a second aspect of the present invention comprises a storage means for storing predetermined data and a plurality of control means for issuing an access request to the storage means. Have mutual interconnection networks connected to each other through corresponding ports, and execute contention arbitration of a plurality of access requests input to the paths in the mutual interconnection network, thereby competing for the mutual interconnection network. In the mutual connection network self-diagnosis system for diagnosing the arbitration function, the mutual connection network has an access request including information about access to the storage unit and address information of the storage unit based on a predetermined timing. A plurality of pseudo request generation means for generating information and outputting it to the path, and an access request information included in each of the plurality of access request information transferred to the path. Based on less information, each running conflict arbitration of a plurality of access request corresponding specific access request among the plurality of access requests to,
Contention arbitration control means for giving an access right to the storage means, selection control means for selecting access request information corresponding to the specific access request and acquiring access information included in the access request information, and the contention arbitration A determination unit that determines whether or not the specific access request to which the access right has been granted by the control unit and an access request from a preset pseudo request generation unit and the determination unit match the access request. If it is determined that the contention arbitration by the contention arbitration control means is normal, the diagnosis means, and if the contention arbitration by the contention arbitration control means is diagnosed as normal by the diagnosis means, the selection is performed. Output means for outputting the access information obtained by the control means to a port corresponding to the storage means; Pseudo hold generation means for generating hold request information indicating a request to hold the access information, and access information to be output from the output means to the port corresponding to the storage means based on the hold request information. And an output control means for holding.

【0021】このような相互結合網自己診断システムに
おいては、診断手段によって、記憶手段へのアクセス権
が付与された特定のアクセス要求が、予め設定された疑
似リクエスト生成手段からのアクセス要求と一致する場
合に、競合調停制御手段による競合調停は正常であると
診断することができる。このため、例えば、記憶装置、
及び複数の演算プロセッサを相互結合網に接続すること
なく、相互結合網単体の機能試験を実施することができ
る。
In such a mutual connection network self-diagnosis system, the specific access request to which the access right to the storage means is given by the diagnosis means matches the access request from the preset pseudo request generation means. In this case, it is possible to diagnose that the competitive arbitration by the competitive arbitration control means is normal. Therefore, for example, a storage device,
Also, it is possible to carry out a functional test of a single interconnection network without connecting a plurality of arithmetic processors to the interconnection network.

【0022】また、出力制御手段によって、疑似ホール
ド生成手段が生成したホールド要求情報に基づいて、記
憶手段へのアクセス権が付与されたアクセス要求に対応
するアクセス要求情報を保持し、記憶手段へ出力しない
ようにすることが出来る。このため、記憶装置、及び複
数の演算プロセッサを相互結合網に接続することなく、
相互結合網単体の機能試験において、ホールド要求の応
答に関する試験を実施することができる。
The output control means holds the access request information corresponding to the access request to which the access right to the storage means is given, based on the hold request information generated by the pseudo hold generation means, and outputs it to the storage means. You can choose not to. Therefore, without connecting the storage device and the plurality of arithmetic processors to the interconnection network,
In the functional test of the mutual interconnection network alone, the test regarding the response to the hold request can be performed.

【0023】上記目的を達成するため、本発明の第3の
観点に係る相互結合網は、共有資源と、該共有資源に対
するアクセス要求を発行する複数の制御手段とが接続さ
れる相互結合網を有し、該相互結合網内のパスに入力さ
れる複数のアクセス要求の競合調停を実行して、当該相
互結合網の競合調停機能を診断する機能を有する相互結
合網であって、前記相互結合網は、前記相互結合網の競
合調停機能を診断するために、前記共有資源へのアクセ
スに関する情報を含むアクセス要求情報を生成して、前
記パスへ出力する複数の疑似リクエスト生成手段と、前
記パスに転送された複数のアクセス要求情報それぞれに
対応する複数のアクセス要求の競合調停を実行し、当該
複数のアクセス要求のうちの特定のアクセス要求に対
し、前記共有資源へのアクセス権を与える競合調停制御
手段と、を備え、前記競合調停制御手段の調停結果によ
り、自己診断を可能としたことを特徴とする。
In order to achieve the above object, an interconnection network according to a third aspect of the present invention is an interconnection network in which a shared resource and a plurality of control means for issuing an access request to the shared resource are connected. An interconnection network having a function of executing contention arbitration of a plurality of access requests input to a path in the interconnection network and diagnosing a contention arbitration function of the interconnection network. A network, for diagnosing the contention arbitration function of the interconnection network, generating a plurality of pseudo request generating means for generating access request information including information on access to the shared resource and outputting the access request information to the path; Contention arbitration for a plurality of access requests corresponding to each of the plurality of access request information transferred to the shared resource, Comprising a conflict arbitration control means for providing access, and the arbitration result of the conflict arbitration control means, characterized in that to enable the self-diagnosis.

【0024】上記目的を達成するため、本発明の第4の
観点に係る相互結合網自己診断方法は、共有資源と、該
共有資源に対するアクセス要求を発行する複数の制御手
段とが接続される相互結合網内において、当該共有資源
へのアクセスに関する情報を含むアクセス要求情報を複
数生成して、当該相互結合網内のパスへ出力する疑似リ
クエスト生成ステップと、前記疑似リクエスト生成ステ
ップで生成され、前記パスに転送された複数のアクセス
要求情報それぞれに対応するアクセス要求の競合調停を
実行し、当該複数のアクセス要求のうちの特定のアクセ
ス要求に対し、前記共有資源へのアクセス権を与える競
合調停制御ステップと、前記競合調停制御ステップによ
る調停結果に基づいて、前記相互結合網における競合調
停機能を診断する診断ステップと、を含むことを特徴と
する。
In order to achieve the above-mentioned object, a mutual connection network self-diagnosis method according to a fourth aspect of the present invention is such that a shared resource and a plurality of control means for issuing an access request to the shared resource are connected to each other. In the connection network, a plurality of access request information including information on access to the shared resource is generated, and is output in a pseudo request generation step of outputting to a path in the mutual connection network, and is generated in the pseudo request generation step. Contention arbitration control that executes contention arbitration for access requests corresponding to each of a plurality of access request information transferred to a path, and gives access right to the shared resource to a specific access request of the plurality of access requests. And diagnosing the contention arbitration function in the interconnection network based on the arbitration result of the step and the contention arbitration control step. Characterized in that it comprises a cross-sectional step.

【0025】上記目的を達成するため、本発明の第5の
観点に係る相互結合網自己診断方法は、所定のデータを
記憶する記憶手段と、該記憶手段に対するアクセス要求
を発行する複数の制御手段とが、それぞれに対応するポ
ートを介して接続される相互結合網の競合調停の機能を
診断する相互結合網自己診断方法において、前記相互結
合網内において、所定のタイミングに基づいて、前記記
憶手段へのアクセスに関する情報を示すアクセス情報、
及び前記記憶手段のアドレス情報を含むアクセス要求情
報を複数生成し、前記パスへ出力する疑似リクエスト生
成ステップと、前記疑似リクエスト生成ステップで生成
され、前記パスに転送された複数のアクセス要求情報そ
れぞれに対応する複数のアクセス要求の競合調停を実行
し、当該複数のアクセス要求のうちの特定のアクセス要
求に対し、前記記憶手段へのアクセス権を与える競合調
停制御ステップと、前記競合調停制御ステップでアクセ
ス権が付与された前記特定のアクセス要求と、前記疑似
リクエスト生成ステップで生成された複数のアクセス要
求情報のうちの、予め設定されたアクセス要求情報に対
応するアクセス要求とが一致するか否かを判断する判断
ステップと、前記判断ステップでアクセス要求が一致す
ると判断された場合に、前記競合調停制御ステップで実
施された競合調停は正常であると診断する診断ステップ
と、含むことを特徴とする。
In order to achieve the above object, a mutual connection network self-diagnosis method according to a fifth aspect of the present invention is a storage means for storing predetermined data and a plurality of control means for issuing an access request to the storage means. And a mutual interconnection network self-diagnosis method for diagnosing the function of arbitration and arbitration of mutual interconnection networks connected via corresponding ports, in the mutual interconnection network, based on a predetermined timing, the storage means Access information, which shows information about access to
And a plurality of access request information including address information of the storage unit, and outputting the pseudo request to the path, and a plurality of access request information generated in the pseudo request generating step and transferred to the path. A contention arbitration control step of executing contention arbitration of a plurality of corresponding access requests and giving an access right to the storage means to a specific access request of the plurality of access requests, and an access in the contention arbitration control step. Whether or not the specific access request to which the right is granted and the access request corresponding to the preset access request information among the plurality of access request information generated in the pseudo request generation step match. If it is determined that the access request matches in the determination step and the determination step described above, In the diagnostic steps of the conflict arbitration control competition was carried out at the step mediation diagnosed to be normal, characterized in that it contains.

【0026】本発明の第5の観点に係る相互結合網自己
診断方法において、所定のアクセス要求情報を保持すべ
き旨の要求を示すホールド要求情報を生成する疑似ホー
ルド生成ステップと、前記疑似ホールド生成ステップで
生成されたホールド要求情報に基づいて、前記記憶手段
に対応するポートへ出力すべき、前記特定のアクセス要
求に対応するアクセス要求情報を保持する出力制御ステ
ップと、を更に含むことを特徴とする。
In the mutual connection network self-diagnosis method according to the fifth aspect of the present invention, a pseudo hold generation step of generating hold request information indicating a request to hold predetermined access request information, and the pseudo hold generation. An output control step of holding access request information corresponding to the specific access request to be output to a port corresponding to the storage means based on the hold request information generated in the step. To do.

【0027】[0027]

【発明の実施の形態】以下、添付図面を参照して、本発
明の実施の形態について説明する。図1は、本発明の実
施の形態に係る相互結合網自己診断システムを適用した
マルチプロセッサシステムの構成を示す構成図である。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a configuration diagram showing a configuration of a multiprocessor system to which an interconnection network self-diagnosis system according to an embodiment of the present invention is applied.

【0028】同図に示すように、マルチプロセッサシス
テムは、複数(N個)のプロセッサ10−1、10−
2、・・・、10−Nと、主記憶装置20とが相互結合
網30に接続されている。
As shown in the figure, the multiprocessor system includes a plurality (N) of processors 10-1, 10-.
2, ..., 10-N and the main storage device 20 are connected to the interconnection network 30.

【0029】N個のプロセッサ10−1、10−2、・
・・、10−Nの各々は、主記憶装置20に対するメモ
リアクセスリクエストを発行するものであり、相互結合
網30への1つのアクセスポート(図示せず)を有して
おり、そのアクセスポートに接続される接続パスを介し
て相互結合網30と接続されている。この接続パスは、
ルーティングアドレスパス41とデータパス42の2本
のパスから構成されている。また、この接続パスの詳細
については後述する。
N processors 10-1, 10-2 ,.
.. Each of the 10-N issues a memory access request to the main storage device 20, and has one access port (not shown) to the mutual connection network 30. It is connected to the interconnection network 30 via a connection path to be connected. This connection path is
It is composed of two paths, a routing address path 41 and a data path 42. The details of this connection path will be described later.

【0030】主記憶装置20は、複数(N個)のメモリ
バンク20−1、・・・、20−Nに分割されている。
上記各プロセッサは、各々独立にメモリアクセスするこ
とが可能である。N個のメモリバンク20−1、・・
・、20−Nの各々は、相互結合網30に対して1つの
アクセスポート(図示せず)を有しており、そのアクセ
スポートに接続される接続パスを介して相互結合網30
と接続されている。この接続パスは、ホールドパス43
とデータパス44の2本のパスから構成されている。ま
た、この接続パスの詳細については後述する。
The main memory device 20 is divided into a plurality (N) of memory banks 20-1, ..., 20-N.
Each of the above processors can access the memory independently. N memory banks 20-1, ...
.., 20-N each have one access port (not shown) for the interconnection network 30, and the interconnection network 30 is connected via a connection path connected to the access port.
Connected with. This connection path is the hold path 43.
And a data path 44. The details of this connection path will be described later.

【0031】相互結合網30は、リクエスト競合調停機
能、リクエスト転送機能、及び自己診断機能を実行する
ものであり、N個のプロセッサ10−1、10−2、・
・・、10−Nに対するN個のアクセスポート(図示せ
ず)を有しており、また、メモリバンク20−1、20
−Nに対するN個のアクセスポート(図示せず)を有し
ている。
The interconnection network 30 executes a request contention arbitration function, a request transfer function, and a self-diagnosis function, and includes N processors 10-1, 10-2 ,.
.., N access ports (not shown) for 10-N, and memory banks 20-1 and 20
-N for N access ports (not shown).

【0032】上記リクエスト競合調停機能とは、上記各
プロッセサから、それぞれの接続パスを介して入力され
るメモリアクセスリクエストを競合調停し、使用許可
(アクセス権)を与える機能のことである。
The request contention arbitration function is a function that arbitrates the memory access requests input from the respective processors via the respective connection paths and gives a use permission (access right).

【0033】上記リクエスト転送機能とは、上記各プロ
ッセサから、それぞれの接続パスを介して入力されるデ
ータのうちの、上記使用許可(アクセス権)が与えられ
たメモリアクセスリクエストに含まれるデータを選択
し、該メモリアクセスリクエストに含まれるルーティン
グアドレス、即ち、アクセスポートへ転送する機能のこ
とである。
The request transfer function selects the data included in the memory access request to which the use permission (access right) is given, from the data input from the respective processors via the respective connection paths. However, it is a function of transferring to the routing address included in the memory access request, that is, the access port.

【0034】さらに、自己診断機能とは、リクエストを
自己発生する機能と、上記リクエスト競合調停機能が適
切に動作しているかを診断する自己診断機能と、上述し
たリクエスト競合調停機能及びリクエスト転送機能とを
備えた機能のことである。この自己診断機能の詳細につ
いては後述する。
Further, the self-diagnosis function includes a function for self-generating a request, a self-diagnosis function for diagnosing whether the request contention arbitration function is operating properly, a request contention arbitration function and a request transfer function described above. It is a function with. Details of this self-diagnosis function will be described later.

【0035】上述したプロセッサと相互結合網30間の
接続パス、すなわち、ルーティングアドレスパス41と
データパス42のインターフェース内容を、図2に示
す。
FIG. 2 shows the interface contents of the connection path between the processor and the interconnection network 30, that is, the routing address path 41 and the data path 42.

【0036】図2において、縦軸は、時間軸を示してお
り、横軸は、上から下に1Tめ、2Tめ、…、の各クロ
ックにおけるインターフェース内容(メモリアクセスリ
クエスト)を示している。また、RAはルーティングア
ドレスを示している。
In FIG. 2, the vertical axis represents the time axis, and the horizontal axis represents the interface contents (memory access request) at each clock of 1T, 2T, ... From top to bottom. RA represents a routing address.

【0037】さらに、1Tめ、2Tめ、及び4Tめの各
クロックのタイミングにおいては、プロセッサからメモ
リアクセスリクエストが発行されたことを示しており、
3Tめ、及び5Tめのクロックのタイミングにおいて
は、プロセッサからメモリアクセスリクエストが発行さ
れなかったことを示している。
Further, at the timings of the 1T, 2T, and 4T clocks, it is shown that a memory access request is issued from the processor.
It is shown that the memory access request is not issued from the processor at the timings of the third and fifth clocks.

【0038】上記各プロセッサから相互結合網30へ発
行されるメモリアクセスリクエストは、1組のルーティ
ングアドレスとデータから構成されている。
The memory access request issued from each processor to the interconnection network 30 is composed of a set of routing address and data.

【0039】ルーティングアドレス101、102、1
03は、1、2、…、N(Nは正の正数であり、上述し
た相互結合網が有するアクセスポート数を上限とする)
のいずれかの値が設定される。このアドレスは、当該メ
モリアクセスリクエストがアクセス対象とする主記憶装
置20内のバンクを示している。
Routing addresses 101, 102, 1
03 is 1, 2, ..., N (N is a positive positive number, and the upper limit is the number of access ports included in the mutual coupling network)
Is set to either value. This address indicates the bank in the main storage device 20 to be accessed by the memory access request.

【0040】すなわち、相互結合網30がデータ転送す
べき出力ポート番号を示しており、相互結合網30内の
制御回路(図示せず)は、このルーティングアドレス
(出力ポート番号を示している値)に基づいて、リクエ
ストの競合調停、およびデータの転送を行う。
That is, the output port number to which the mutual coupling network 30 should transfer data is shown, and the control circuit (not shown) in the mutual coupling network 30 shows this routing address (value indicating the output port number). Based on the above, contention arbitration of requests and data transfer are performed.

【0041】このようなルーティングアドレス101〜
103は、ルーティングアドレスパス41(図1参照)
に転送される。
Such routing addresses 101 to
103 is a routing address path 41 (see FIG. 1)
Transferred to.

【0042】データ111、112、…、113は、主
記憶装置20においてメモリアクセスを行うために必要
なデータから構成されている。すなわち、このデータ
は、メモリアクセス種別を示すコマンド、メモリアクセ
スワードを示すメモリアドレス、及びメモリに書き込む
データから構成されている。
The data 111, 112, ..., 113 are composed of data necessary for memory access in the main storage device 20. That is, this data is composed of a command indicating the memory access type, a memory address indicating the memory access word, and data to be written in the memory.

【0043】このようなデータ111〜113は、デー
タパス42(図1参照)に転送される。
Such data 111 to 113 are transferred to the data path 42 (see FIG. 1).

【0044】次に、相互結合網30と主記憶装置20間
の接続パス、すなわち、ホールドパス43、データパス
44のインタフェース内容を、図3に示す。
Next, FIG. 3 shows the interface contents of the connection path between the mutual connection network 30 and the main memory 20, that is, the hold path 43 and the data path 44.

【0045】図3において、縦軸は、時間軸を示してお
り、横軸は、上から下に1Tめ、2Tめ、…4T、えの
各クロックにおけるインタフェース内容(メモリアクセ
スリクエスト)を示している。また、HDはホールド信
号(ホールドデータ)を示している。このホールド信号
は、主記憶装置20から送出されるホールド要求を示す
信号である。ホールド信号101から103は、ホール
ドパス43(図1参照)に転送される。
In FIG. 3, the vertical axis represents the time axis, and the horizontal axis represents the interface contents (memory access request) at each clock of 1T, 2T, ... 4T from top to bottom. There is. HD indicates a hold signal (hold data). The hold signal is a signal indicating a hold request sent from the main storage device 20. The hold signals 101 to 103 are transferred to the hold path 43 (see FIG. 1).

【0046】データ111〜113は図2に示したデー
タ111〜113と同一の内容である。このデータは、
データパス44(図1参照)に転送される。
The data 111 to 113 have the same contents as the data 111 to 113 shown in FIG. This data is
It is transferred to the data path 44 (see FIG. 1).

【0047】図3において、1Tめ、2Tめ、および4
Tめの各クロックのタイミングにおいては、相互結合網
30からリクエストを発行しようとしていることを示し
ている。この場合、1Tめ、4Tめでは、相互結合網3
0からリクエストを発行しようとしたが、主記憶装置2
0からホールド信号が送出されているので、データは送
出されず保持され、相互結合網30からリクエストが発
行されなかった状態を示している。一方、2Tでは、主
記憶装置20からホールド信号が出力されていないの
で、相互結合網30からリクエストが発行されている状
態を示している。
In FIG. 3, 1T, 2T, and 4
At the timing of the Tth clock, it indicates that the mutual connection network 30 is about to issue a request. In this case, the 1T first and 4T first, the mutual connection network 3
I tried to issue a request from 0, but main memory 2
Since the hold signal is transmitted from 0, the data is not transmitted and held, and the request is not issued from the mutual connection network 30. On the other hand, in 2T, since the hold signal is not output from the main storage device 20, the request is issued from the mutual coupling network 30.

【0048】次に上述した相互結合網30、すなわち相
互結合網自己診断システムの詳細な構成を示す構成図を
図4に示す。
Next, FIG. 4 is a block diagram showing a detailed configuration of the above-mentioned mutual interconnection network 30, that is, the mutual interconnection network self-diagnosis system.

【0049】図4に示すように、相互結合網30は、ク
ロスバースイッチを用いた構成になっており、N個の入
力ポートIPと、N個の出力ポートOPと、入力バッフ
ァ310と、アービタ320と、セレクタ330と、疑
似リクエスト生成部510と、疑似リクエスト選択スイ
ッチ520と、OR回路530と、疑似ホールド生成部
540と、自己診断部550と、疑似リクエスト制御部
560と、を備えて構成される。
As shown in FIG. 4, the interconnection network 30 has a structure using a crossbar switch, and has N input ports IP, N output ports OP, an input buffer 310, and an arbiter. A configuration including 320, a selector 330, a pseudo request generation unit 510, a pseudo request selection switch 520, an OR circuit 530, a pseudo hold generation unit 540, a self-diagnosis unit 550, and a pseudo request control unit 560. To be done.

【0050】ここで、疑似リクエスト制御部560以外
の各構成要素(符号310〜550で示される構成要
素)は、各入力ポート及び各出力ポートのそれぞれに対
応して、1つ設けられており、相互結合網全体としては
N個設けられている。なお、各ポートに対応する各要素
は同一の機能を果たすので、説明の都合上同一の符号を
付している。また、必要に応じて、例えば、N個目の疑
似リクエスト生成部510を、疑似リクエスト生成部5
10(N)という具合に表記する。
Here, each component (components denoted by reference numerals 310 to 550) other than the pseudo request control unit 560 is provided one by one corresponding to each input port and each output port. N interconnection networks are provided as a whole. Since each element corresponding to each port performs the same function, the same reference numeral is given for convenience of description. Also, if necessary, for example, the Nth pseudo request generation unit 510 may be replaced by the pseudo request generation unit 5
Notation is 10 (N).

【0051】各入力ポートIPのパス241は、ルーテ
ィングアドレスパス41(図1参照)に対応しており、
各入力ポートIPのパス242はデータパス42(図1
参照)に対応している。
The path 241 of each input port IP corresponds to the routing address path 41 (see FIG. 1),
The path 242 of each input port IP is the data path 42 (see FIG.
(See reference).

【0052】各出力ポートOPのパス243は、ホール
ドパス43(図1参照)に対応しており、各出力ポート
OPのパス244は、データパス43(図1参照)に対
応している。
The path 243 of each output port OP corresponds to the hold path 43 (see FIG. 1), and the path 244 of each output port OP corresponds to the data path 43 (see FIG. 1).

【0053】入力ポート側に設けられる各入力バッファ
部310は、入力されたリクエストの入力制御を行う。
具体的には入力バッファ部310は入力バッファ(図示
せず)を有し、競合調停制御により、送出されなかった
リクエストを一時的に蓄積させる制御を行う。
Each input buffer section 310 provided on the input port side controls the input of the input request.
Specifically, the input buffer unit 310 has an input buffer (not shown), and performs the control for temporarily accumulating the requests that have not been transmitted by the contention arbitration control.

【0054】入力バッファ部310は、入力側にルーテ
ィングアドレスパスとデータパスが接続され、出力側に
接続要求パスとデータパスが接続される。
In the input buffer unit 310, the routing address path and the data path are connected to the input side, and the connection request path and the data path are connected to the output side.

【0055】入力バッファ部310の出力の接続要求パ
スは、N個のアービタ部320にN分配される。また、
入力バッファ部310の出力のデータパスは、N個のセ
レクタ部330にN分配される。したがって、各アービ
タの入力はN入力となり、各セレクタの入力はN入力と
なる。
The connection request path of the output of the input buffer unit 310 is divided into N arbiter units 320. Also,
The output data path of the input buffer unit 310 is divided into N selector units 330. Therefore, the input of each arbiter becomes the N input, and the input of each selector becomes the N input.

【0056】入力バッファ部310は、リクエストが出
力したいポート(これは、リクエスト内のルーティング
アドレスで示されるポート)の出力ポートに対応するア
ービタに接続要求パスを通して、接続要求を送出する。
The input buffer unit 310 sends a connection request through the connection request path to the arbiter corresponding to the output port of the port to which the request is to be output (this is the port indicated by the routing address in the request).

【0057】また、入力バッファ部310は、アービタ
での競合調停の結果、通過が許可された場合には、同一
出力ポート(リクエストが出力したいポート)に対応す
るセレクタにデータを送出する。許可されなかった場合
には、入力バッファ部内の入力バッファに一時的にデー
タを貯える。
Further, the input buffer unit 310 sends data to the selector corresponding to the same output port (port to which the request is to be output) when passage is permitted as a result of the arbitration in the arbiter. If not permitted, the data is temporarily stored in the input buffer in the input buffer unit.

【0058】各出力ポート側に設けられるアービタ部3
20は、競合調停制御を行うものであり、各入力ポート
部からの接続要求に対し、競合調停制御を行い、その結
果をセレクト信号(ルーティングパスと組になっている
データパスを示すデータ)としてセレクタ330に通知
する。
Arbiter unit 3 provided on each output port side
Reference numeral 20 denotes contention arbitration control. Contention arbitration control is performed in response to a connection request from each input port unit, and the result is used as a select signal (data indicating a data path paired with a routing path). Notify the selector 330.

【0059】出力ポート側に設けられる各セレクタ部3
30は、データ選択制御を行うものであり、アービタ3
20からのセレクト信号(すなわち、データパスを示す
データ)に基づいて、複数のデータパス中の該当するデ
ータパスから、所望のデータを選択して出力バッファ部
340に転送する。また、各セレクタ部330は、前記
セレクト信号及び選択したデータを自己診断部550に
転送する。
Each selector section 3 provided on the output port side
The arbiter 3 is for controlling data selection.
Based on the select signal from 20 (that is, data indicating the data path), desired data is selected from the corresponding data paths among the plurality of data paths and transferred to the output buffer unit 340. Further, each selector unit 330 transfers the select signal and the selected data to the self-diagnosis unit 550.

【0060】出力ポート側に設けられる各出力バッファ
部340は、セレクタより転送されたデータを出力ポー
トに送出する。具体的には出力バッファ部340は出力
バッファ(図示せず)を有し、出力ポートからのホール
ド信号により送出することが出来なかったリクエストを
一時的に蓄積させる制御を行う。
Each output buffer section 340 provided on the output port side sends the data transferred from the selector to the output port. Specifically, the output buffer unit 340 has an output buffer (not shown), and performs control for temporarily accumulating a request that could not be transmitted by a hold signal from the output port.

【0061】すなわち、出力バッファ部340は、出力
ポートからホールドパスを通じホールド要求になってい
た場合には、転送されたデータについては、出力ポート
への送出は行わない。この場合、そのデータは、出力バ
ッファ部内の出力バッファに一時的に貯える。ホールド
要求が解除になった場合には、その出力バッファに貯え
られたデータは、出力ポートに送出される。
That is, the output buffer section 340 does not send the transferred data to the output port when the hold request is made from the output port through the hold path. In this case, the data is temporarily stored in the output buffer in the output buffer section. When the hold request is released, the data stored in the output buffer is sent to the output port.

【0062】疑似リクエスト生成部510は、所定のタ
イミングに従って、入力ポートから入力されるリクエス
トと同一形式のリクエストを生成する。すなわち、図2
で示したルーティングアドレスとデータより構成される
リクエストを生成する。この生成されたリクエストは、
疑似リクエスト選択スイッチ520を介して、入力バッ
ファ部310に入力される。
The pseudo request generation unit 510 generates a request having the same format as the request input from the input port according to a predetermined timing. That is, FIG.
Generate a request consisting of the routing address and data shown in. This generated request is
It is input to the input buffer unit 310 via the pseudo request selection switch 520.

【0063】疑似リクエスト選択スイッチ520は、疑
似リクエスト制御部550の制御に従って、通常動作モ
ードの場合には、入力ポートIP(つまり、パス24
1、242)を選択し、疑似リクエスト生成による自己
診断動作モードの場合は、疑似リクエスト生成部510
を選択する。
According to the control of the pseudo request control unit 550, the pseudo request selection switch 520, in the normal operation mode, receives the input port IP (that is, the path 24).
1, 242) is selected and the self-diagnosis operation mode by pseudo request generation is selected, the pseudo request generation unit 510
Select.

【0064】OR回路530は、一方の入力端子には、
疑似ホールド生成部540からの出力信号が入力され、
他方の入力端子には、出力ポートからの信号が入力さ
れ、これらの入力信号のOR(論理和)を、出力端子か
ら出力する。
The OR circuit 530 has one input terminal
The output signal from the pseudo hold generation unit 540 is input,
The signal from the output port is input to the other input terminal, and the OR (logical sum) of these input signals is output from the output terminal.

【0065】疑似ホールド生成部540は、出力ポート
から入力されるホールドと同一形式のホールドを生成す
る。すなわち、図3で示したホールドを生成する。この
生成されたホールド信号は、OR回路530を介して、
出力バッファ部340に通知される。
The pseudo hold generator 540 generates a hold of the same format as the hold input from the output port. That is, the hold shown in FIG. 3 is generated. The generated hold signal is transferred via the OR circuit 530.
The output buffer unit 340 is notified.

【0066】自己診断部550は、セレクタ330から
通知されたセレクト信号(すなわち、データパスを示す
データ)で示される疑似リクエスト生成部と、疑似リク
エスト制御部560から通知される予め設定されたリク
エストパタン情報に基づく疑似リクエスト生成部と、が
一致するか否を判断し、疑似リクエスト生成部が一致す
る場合、すなわち、リクエストが一致する場合に、アー
ビタによる競合調停は正常であると診断する。
The self-diagnosis unit 550 includes a pseudo request generation unit indicated by the select signal (that is, data indicating a data path) notified from the selector 330, and a preset request pattern notified from the pseudo request control unit 560. It is determined whether or not the pseudo request generation unit based on the information matches, and if the pseudo request generation units match, that is, if the requests match, it is diagnosed that the arbiter contention arbitration is normal.

【0067】上記リクエストパタン情報とは、N個の疑
似リクエスト生成部中の、どの疑似リクエスト生成部で
生成されたリクエスト(接続要求)に対し、アクセス権
が与えらるか(接続要求が許可されるか)を示す情報の
ことであり、具体的には、例えば疑似リクエスト生成部
を示す情報(識別情報)のことである。
The request pattern information is the request (connection request) generated by which pseudo request generation section among the N pseudo request generation sections to which the access right is given (connection request is permitted). Information indicating the pseudo request generation unit, specifically, for example, information indicating the pseudo request generation unit (identification information).

【0068】疑似リクエスト制御部560は、疑似リク
エストの生成を実行するか否かのフラグを持っており、
このフラグ値を、疑似リクエスト生成部510、疑似リ
クエスト選択スイッチ520、疑似ホールド生成部54
0、及び自己診断部550に通知する。
The pseudo request control unit 560 has a flag indicating whether to generate a pseudo request,
This flag value is used as the pseudo request generation unit 510, the pseudo request selection switch 520, and the pseudo hold generation unit 54.
0, and the self-diagnosis unit 550 is notified.

【0069】すなわち、相互結合網の動作は、通常動作
モードと疑似リクエスト生成による自己診断動作モード
の2つのモードを有しているので、疑似リクエスト制御
部550は、モードスイッチによりモード切り替えを行
う。このモードスイッチの切り替えはネットワークLS
I(大規模集積回路)のピンからの設定等により可能で
ある。
That is, since the operation of the interconnection network has two modes, that is, the normal operation mode and the self-diagnosis operation mode by generating the pseudo request, the pseudo request control section 550 switches the mode by the mode switch. Switching of this mode switch is done by network LS
This can be done by setting from the I (large-scale integrated circuit) pin.

【0070】また、疑似リクエスト制御部560は、モ
ード切り替えのとき、自己診断部550には、リクエス
トパタン情報も通知する。
The pseudo request control unit 560 also notifies the self-diagnosis unit 550 of request pattern information when the mode is switched.

【0071】さらに、疑似リクエスト制御部560は、
各疑似リクエスト生成部には、所定のタイミングでリク
エストを生成すべき旨の情報を送出し、各疑似ホールド
生成部には、所定のタイミングでホールド信号を生成す
べき旨の情報を送出する。
Further, the pseudo request control unit 560 is
Information that a request should be generated at a predetermined timing is sent to each pseudo request generation unit, and information that a hold signal should be generated at a predetermined timing is sent to each pseudo hold generation unit.

【0072】係る構成の相互結合網自己診断システムの
処理動作について、図5に示すフローチャートを参照し
て説明する。
The processing operation of the mutual connection network self-diagnosis system having the above configuration will be described with reference to the flowchart shown in FIG.

【0073】ここでは、図4に示した構成において、N
個の構成要素=3個の構成要素の場合について説明す
る。この場合、例えば、疑似リクエスト生成部510
(1)は1つ目の構成要素を示すものとし、また、疑似
リクエスト生成部510(3)は3つ目の構成要素を示
すものとする。
Here, in the configuration shown in FIG.
The case where one component = 3 components will be described. In this case, for example, the pseudo request generation unit 510
(1) indicates the first constituent element, and the pseudo request generation unit 510 (3) indicates the third constituent element.

【0074】疑似リクエスト制御部560は、モードス
イッチの状態に基づいて、自己診断動作モードか否かを
判断する(ステップS101)。
The pseudo request control unit 560 determines whether or not it is in the self-diagnosis operation mode based on the state of the mode switch (step S101).

【0075】ステップS101において自己診断モード
の場合、疑似リクエスト制御部560は、疑似リクエス
ト生成部510(1)〜510(3)を選択することを
示す選択信号を、疑似リクエスト選択スイッチ520
(1)〜520(3)に送出すると共に、疑似リクエス
ト生成部510(1)〜510(3)へ疑似リクエスト
を生成することを指示する指示信号を送出し、また、疑
似ホールド生成部540(1)〜540(3)へ疑似ホ
ールド信号を生成することを指示する指示信号を送出
し、さらに、自己診断部550(1)〜550(3)へ
リクエストパタン情報を送出する。
In the self-diagnosis mode in step S101, the pseudo request control unit 560 sends a selection signal indicating selection of the pseudo request generation units 510 (1) to 510 (3) to the pseudo request selection switch 520.
(1) to 520 (3), and sends an instruction signal for instructing the pseudo request generation units 510 (1) to 510 (3) to generate a pseudo request, and the pseudo hold generation unit 540 ( 1) to 540 (3), an instruction signal instructing to generate a pseudo hold signal is transmitted, and further, request pattern information is transmitted to the self-diagnosis units 550 (1) to 550 (3).

【0076】ここで、リクエストパタン情報は、疑似リ
クエスト生成部510(1)を示す情報であるとする。
この情報は、疑似リクエスト生成部510(1)により
生成されるリクエストに対し、接続要求が許可(アクセ
ス権が付与)される、ということを意味している。
Here, it is assumed that the request pattern information is information indicating the pseudo request generating section 510 (1).
This information means that the connection request is permitted (access right is given) to the request generated by the pseudo request generation unit 510 (1).

【0077】疑似リクエスト選択スイッチ520(1)
〜520(3)の各々が、それぞれに対応する疑似リク
エスト生成部を選択すると(ステップS101)、各疑
似リクエスト生成部510の各々は、所定のタイミング
で、図2に示したようなリクエスト(すなわち、ルーテ
ィングアドレスとデータから構成されるリクエスト)を
生成する(ステップS103)。
Pseudo request selection switch 520 (1)
2 to 520 (3) each select a corresponding pseudo request generating unit (step S101), each pseudo request generating unit 510 requests the request shown in FIG. , A request including a routing address and data) is generated (step S103).

【0078】疑似ホールド生成部540(1)〜540
(3)の各々は、図3に示したようなホールド信号を生
成する(ステップS104)。この生成されたホールド
信号は、OR回路の一方の入力端子に供給され、その出
力端子から出力された後、対応する出力バッファ部に入
力される。
Pseudo hold generation units 540 (1) to 540
Each of (3) generates a hold signal as shown in FIG. 3 (step S104). The generated hold signal is supplied to one input terminal of the OR circuit, is output from the output terminal thereof, and is then input to the corresponding output buffer section.

【0079】各疑似リクエスト生成部によって生成され
たリクエストは、それぞれの疑似リクエスト生成部に対
応する入力バッファ部310に入力される。
The request generated by each pseudo request generation unit is input to the input buffer unit 310 corresponding to each pseudo request generation unit.

【0080】各入力バッファ部は、リクエスト内のルー
ティングアドレスで示される出力ポートに対応するアー
ビタに、接続パスを介して接続要求を送出する。
Each input buffer unit sends a connection request via a connection path to the arbiter corresponding to the output port indicated by the routing address in the request.

【0081】ここで、疑似リクエスト生成部510
(1)〜510(3)のそれぞれから、ルーティングア
ドレスで示される出力ポートOP(1)を含むリクエス
トが出力されたとすると、入力バッファ部310(1)
〜310(3)は各々、アービタ320(1)へ接続要
求を送出する。
Here, the pseudo request generation unit 510
If a request including the output port OP (1) indicated by the routing address is output from each of (1) to 510 (3), the input buffer unit 310 (1) is output.
˜310 (3) each send a connection request to arbiter 320 (1).

【0082】これらの接続要求を受け取ったアービタ3
20(1)は、競合調停制御を行う(ステップS10
5)。ここで、アービタ320(1)は、入力バッファ
部310(1)からの接続要求を許可し、入力バッファ
部310(2)、310(3)からの接続要求を不許可
にしたとすると、この調停結果を、接続要求を送出した
入力バッファ部310(1)〜310(3)に送出する
と共に、当該調停結果をセレクト信号として、セレクタ
330(1)〜330(3)に通知する。
Arbiter 3 which received these connection requests
20 (1) performs contention arbitration control (step S10).
5). Here, suppose that the arbiter 320 (1) permits the connection request from the input buffer unit 310 (1) and does not permit the connection request from the input buffer units 310 (2) and 310 (3). The arbitration result is sent to the input buffer units 310 (1) to 310 (3) that sent the connection request, and the selectors 330 (1) to 330 (3) are notified of the arbitration result as a select signal.

【0083】そして、入力バッファ部310(1)が、
出力ポートOP(1)に対応するセレクタ330(1)
にデータを送出すると、セレクタ330(1)は、アー
ビタ320(1)からのセレクト信号に基づいて、複数
のデータパス中の所望のデータパスからデータを取得
(すなわち、入力バッファ部310(1)からのデータ
を選択)して、出力バッファ部340(1)へ転送する
(ステップS106)。
Then, the input buffer unit 310 (1)
Selector 330 (1) corresponding to output port OP (1)
When the data is transmitted to the selector 330 (1), the selector 330 (1) acquires data from a desired data path among the plurality of data paths based on the select signal from the arbiter 320 (1) (that is, the input buffer unit 310 (1)). Data is selected) and transferred to the output buffer unit 340 (1) (step S106).

【0084】また、セレクタ330(1)は、アービタ
320(1)からのセレクト信号、及び前記選択したデ
ータを、自己診断部550(1)に送出する。
Further, the selector 330 (1) sends the select signal from the arbiter 320 (1) and the selected data to the self-diagnosis section 550 (1).

【0085】一方、接続要求が不許可にされた入力バッ
ファ部310(2)、310(3)は、各入力バッファ
部内の入力バッファに、一時的にデータを蓄積する。
On the other hand, the input buffer units 310 (2) and 310 (3) for which the connection request is not permitted temporarily store data in the input buffers in the respective input buffer units.

【0086】自己診断部550(1)は、セレクタ33
0(1)からのセレクト信号(すなわち、疑似リクエス
ト生成部510(1)を示す情報)と、疑似リクエスト
制御部560からのリクエストパタン情報(すなわち疑
似リクエスト生成部510(1)を示す情報)と、が一
致するか否かを判断すると共に、セレクタ330(1)
からデータが渡されたか否かを判断し、これらの判断結
果に基づいて、アービタの機能およびセレクタの機能が
正常であるか否かを診断する(ステップS107)。
The self-diagnosis unit 550 (1) includes the selector 33
A select signal from 0 (1) (that is, information indicating the pseudo request generation unit 510 (1)) and request pattern information from the pseudo request control unit 560 (that is, information indicating the pseudo request generation unit 510 (1)). , 330 and the selector 330 (1).
It is determined whether or not the data has been passed from, and based on these determination results, it is diagnosed whether or not the functions of the arbiter and the selector are normal (step S107).

【0087】この場合、自己診断部550(1)は、疑
似リクエスト生成部が一致し、且つデータが渡された場
合に、アービタ320(1)の競合調停機能、及びセレ
クタ330(1)の選択転送機能が正常であると診断す
る。一方、疑似リクエスト生成部が不一致の場合、又は
データが渡されなかった場合は、アービタの機能および
セレクタの機能は異常であると診断される。
In this case, the self-diagnosis unit 550 (1) selects the selector 330 (1) and the contention arbitration function of the arbiter 320 (1) when the pseudo request generation units match and the data is passed. Diagnose that the transfer function is normal. On the other hand, if the pseudo request generators do not match, or if no data is passed, the functions of the arbiter and the selector are diagnosed as abnormal.

【0088】ステップ107において、診断結果が異常
の場合は、この自己診断処理を終了する。
In step 107, if the diagnosis result is abnormal, this self-diagnosis process is terminated.

【0089】ステップ107において診断結果が正常の
場合、自己診断部550(1)は、診断結果が正常であ
る旨を出力バッファ部340(1)に通知する(ステッ
プS108)。
When the diagnosis result is normal in step 107, the self-diagnosis unit 550 (1) notifies the output buffer unit 340 (1) that the diagnosis result is normal (step S108).

【0090】診断結果が正常である旨の通知を受領した
出力バッファ部340(1)は、セレクタ330(1)
から転送されたデータを送出するために、OR回路53
0(1)からのホールド信号が入力されたか否かを判断
し(ステップS109)、ホールド信号が入力されてい
ない場合には、セレクタ330(1)から転送されたデ
ータを、出力ポートOP(1)へ送出する(ステップS
110)。
The output buffer unit 340 (1) which has received the notification that the diagnostic result is normal is the selector 330 (1).
OR circuit 53 for transmitting the data transferred from
It is determined whether or not the hold signal from 0 (1) is input (step S109). If the hold signal is not input, the data transferred from the selector 330 (1) is output to the output port OP (1. )) (Step S
110).

【0091】ステップS109においてホールド信号が
入力されている場合、出力バッファ部340(1)は、
出力ポートOP(1)へのデータの出力は行わない。す
なわち、セレクタ330(1)から転送されたデータ
を、一時的に、出力バッファ部340(1)内の出力バ
ッファに蓄積する(ステップS111)。
When the hold signal is input in step S109, the output buffer section 340 (1)
No data is output to the output port OP (1). That is, the data transferred from the selector 330 (1) is temporarily stored in the output buffer in the output buffer unit 340 (1) (step S111).

【0092】そして、出力バッファ部340(1)は、
ホールド信号が解除になったか否かを判断し(ステップ
S112)、解除になっていない場合には、ステップS
111に戻り、解除になった場合は、ステップS110
へ進む。
Then, the output buffer section 340 (1)
It is determined whether or not the hold signal is released (step S112), and if not released, step S112.
Return to step 111, and if it is canceled, step S110
Go to.

【0093】ステップS101において、自己診断動作
モードでない場合、疑似リクエスト制御部550は、通
常動作モードであると判断して、入力ポートを選択する
ことを示す選択信号を、疑似リクエスト選択スイッチ5
20(1)〜520(3)へ送出する。
If it is determined in step S101 that the self-diagnosis operation mode is not set, the pseudo request control unit 550 determines that the normal operation mode is set, and outputs a selection signal indicating that the input port is selected, to the pseudo request selection switch 5.
20 (1) to 520 (3).

【0094】疑似リクエスト選択スイッチ520(1)
〜520(3)の各々が、それぞれに対応する入力ポー
トを選択すると(ステップS113)、各入力ポート
は、プロセッサからのリクエスト(図2に示されるよう
なリクエスト)を、それぞれに対応する入力バッファ部
に送出する。
Pseudo request selection switch 520 (1)
520 (3) selects an input port corresponding to each (step S113), each input port receives a request from the processor (a request as shown in FIG. 2) in the corresponding input buffer. Send to the department.

【0095】ここで、ルーティングアドレスで示される
出力ポートOP(1)を含むリクエストが、各入力バッ
ファ部に入力されたとすると(ステップS114)、入
力バッファ部310(1)〜310(3)は各々、アー
ビタ320(1)へ接続要求を送出する。
Here, if a request including the output port OP (1) indicated by the routing address is input to each input buffer unit (step S114), each of the input buffer units 310 (1) to 310 (3) respectively. , And sends a connection request to the arbiter 320 (1).

【0096】すると、上記ステップS105、S106
の処理と同様に、アービタ320(1)による競合調停
制御(ステップS115)、及びセレクタ330による
データ選択制御が行われる(ステップS116)。この
場合、出力バッファ部340(1)には、セレクタ33
0(1)から転送されたデータが入力されることにな
る。
Then, the above steps S105 and S106.
Similar to the processing of (1), contention arbitration control by the arbiter 320 (1) (step S115) and data selection control by the selector 330 are performed (step S116). In this case, the output buffer unit 340 (1) includes the selector 33
The data transferred from 0 (1) will be input.

【0097】このステップS116が終了した場合、出
力バッファ部340(1)は、OR回路530を介して
入力された出力ポートOP(1)からのホールド要求
(ホールド信号)があるか否かを判断する(ステップS
117)。このステップS117において、ホールド要
求がない場合には、上記ステップS110へ進み、ホー
ルド要求がある場合は、上記ステップS111へ進む。
When step S116 ends, the output buffer section 340 (1) determines whether or not there is a hold request (hold signal) from the output port OP (1) input via the OR circuit 530. Yes (Step S
117). In step S117, if there is no hold request, the process proceeds to step S110, and if there is a hold request, the process proceeds to step S111.

【0098】以上説明したように、本実施の形態の相互
結合網診断システムによれば、主記憶装置、及び複数の
プロセッサを、相互結合網(クロスバースイッチ型の結
合網)30に接続することなく、相互結合網30単体の
機能試験(リクエスト競合調停機能、及びリクエスト転
送機能)を実施することができる。
As described above, according to the mutual connection network diagnosis system of the present embodiment, the main storage device and the plurality of processors are connected to the mutual connection network (crossbar switch type connection network) 30. Instead, it is possible to carry out a function test (request conflict arbitration function and request transfer function) of the mutual interconnection network 30 alone.

【0099】この実施の形態の応用例として、上記実施
の形態では、N個の疑似リクエスト生成部510は、予
め設定された所定のタイミングでリクエストを生成する
ようにしているが、これを次のようにしても良い。すな
わち、N個の疑似リクエスト生成部510のそれぞれ
は、異なったタイミングでリクエストを生成するように
しても良い。すなわち、リクエストをランダムパターン
で生成するようにしても良い。
As an application example of this embodiment, in the above embodiment, the N pseudo request generation units 510 generate requests at predetermined timings set in advance. You may do it. That is, each of the N pseudo request generation units 510 may generate requests at different timings. That is, the request may be generated in a random pattern.

【0100】また、N個の疑似リクエスト生成部の全て
が、又はN個の疑似リクエスト生成部のうちの複数の疑
似リクエスト生成部が、特定の出力ポートへのリクエス
トを生成するようにしても良い。すなわち、リクエスト
を、1つの出力ポート集中パターンで生成するようにし
ても良い。
Further, all of the N pseudo request generating units or a plurality of pseudo request generating units of the N pseudo request generating units may generate a request to a specific output port. . That is, the request may be generated in one output port concentration pattern.

【0101】さらに、疑似リクエスト生成部によるリク
エストの生成頻度、疑似ホールド生成部によるホールド
の生成頻度を変化させることもできる。
Furthermore, the request generation frequency by the pseudo request generation unit and the hold generation frequency by the pseudo hold generation unit can be changed.

【0102】上述したように、各種パターンのリクエス
トの生成、リクエスト生成頻度及びホールド生成頻度を
変化させることにより、相互結合網(クロスバースイッ
チ型の結合網)単体の機能試験において、より広範囲の
機能試験(自己診断機能試験)を実施することができ
る。
As described above, by generating requests of various patterns and changing the request generation frequency and the hold generation frequency, a wider range of functions can be obtained in the functional test of the mutual interconnection network (crossbar switch type interconnection network) alone. A test (self-diagnosis functional test) can be performed.

【0103】また、この実施の形態の応用例として、自
己診断部には、セレクタからのセレクト信号および転送
すべきデータが入力されるようになっているが、これを
次のようにしても良い。
As an application example of this embodiment, the select signal from the selector and the data to be transferred are input to the self-diagnosis unit, but this may be done as follows. .

【0104】即ち、図4において、自己診断部とアービ
タとを更に接続した構成とする。また、アービタは、セ
レクタに通知するセレクト信号(データパスを示すデー
タ)を、自己診断部にも通知する。この場合、自己診断
部は、アービタから通知されたセレクト信号で示される
疑似リクエスト生成部を示す情報と、リクエストパタン
情報で示される疑似リクエスト生成部を示す情報とに基
づいて、競合調停機能が正常であるか否かの診断を実施
し、その結果を、セレクタ及び出力バッファ部に通知す
る。
That is, in FIG. 4, the self-diagnosis unit and the arbiter are further connected. The arbiter also notifies the self-diagnosis unit of the select signal (data indicating the data path) to be notified to the selector. In this case, the self-diagnosis unit determines that the contention arbitration function is normal based on the information indicating the pseudo request generation unit indicated by the select signal notified by the arbiter and the information indicating the pseudo request generation unit indicated by the request pattern information. It is diagnosed as to whether or not it is, and the result is notified to the selector and the output buffer unit.

【0105】そして、競合調停機能の診断が正常の場合
のみ、セレクタ及び出力バッファ部のそれぞれが、自己
の機能を実施することにより、相互結合網による競合調
停機能の診断を迅速に実施することができる。
Only when the diagnosis of the contention arbitration function is normal, each of the selector and the output buffer unit executes its own function, so that the diagnosis of the contention arbitration function by the mutual connection network can be quickly performed. it can.

【0106】また、上記応用例において、アービタは、
調停結果としてのルーティングアドレスパスを示す情報
を自己診断部に通知し、自己診断部は、そのルーティン
グアドレスパスを示す情報と、疑似リクエスト制御部か
らのリクエストパタン情報とに基づいて、アービタの調
停機能の診断を実施することができる。
In the above application example, the arbiter is
The self-diagnosis unit is notified of the information indicating the routing address path as the arbitration result, and the self-diagnosis unit determines the arbitration function of the arbiter based on the information indicating the routing address path and the request pattern information from the pseudo request control unit. Diagnosis can be carried out.

【0107】この場合、ルーティングアドレスパスは、
入力バッファ部、つまり疑似リクエスト生成部に対応し
ているので、自己診断部は、ルーティングアドレスパス
(つまり疑似リクエスト生成部を示す情報)と、リクエ
ストパタン情報(つまり疑似リクエスト生成部を示す情
報)とに基づいて、アービタの調停機能の診断をするこ
とができる。
In this case, the routing address path is
Since it corresponds to the input buffer unit, that is, the pseudo request generation unit, the self-diagnosis unit determines the routing address path (that is, the information that indicates the pseudo request generation unit) and the request pattern information (that is, the information that indicates the pseudo request generation unit). The arbitration function of the arbiter can be diagnosed based on the.

【0108】また、他の応用例として、図4に示した自
己診断部に代えて、アービタと出力バッファ部とが接続
された自己診断部を設ける。この場合、アービタは、セ
レクタに通知するセレクト信号(データパスを示すデー
タ)を、自己診断部にも通知する。自己診断部は、アー
ビタから通知されたセレクト信号で示される疑似リクエ
スト生成部を示す情報と、リクエストパタン情報で示さ
れる疑似リクエスト生成部を示す情報とに基づいて、競
合調停機能が正常であるか否かの診断を実施し、その結
果を、出力バッファ部に通知する。そして、出力バッフ
ァ部は、競合調停機能が正常の場合に、データを出力ポ
ートへ出力する。
Further, as another application example, a self-diagnosis unit in which an arbiter and an output buffer unit are connected is provided instead of the self-diagnosis unit shown in FIG. In this case, the arbiter also notifies the self-diagnosis unit of the select signal (data indicating the data path) notified to the selector. Whether the contention arbitration function is normal based on the information indicating the pseudo request generation unit indicated by the select signal notified by the arbiter and the information indicating the pseudo request generation unit indicated by the request pattern information. Whether or not it is diagnosed is executed, and the result is notified to the output buffer unit. Then, the output buffer unit outputs the data to the output port when the contention arbitration function is normal.

【0109】また、アービタは、自己診断部にセレクト
信号を通知するようにしているが、勿論、調停結果とし
てルーティングアドレス情報を、自己診断部に通知する
ようにしても良い。この場合、そのアドレスが転送され
るルーティングアドレスパスは、入力バッファ部、つま
り疑似リクエスト生成部と対応しているので、自己診断
部は、ルーティングアドレス情報と、リクエストパタン
情報とに基づいて、アービタの調停機能の診断をするこ
とができる。
Further, the arbiter notifies the self-diagnosis unit of the select signal, but of course, the self-diagnosis unit may be notified of the routing address information as the arbitration result. In this case, since the routing address path to which the address is transferred corresponds to the input buffer unit, that is, the pseudo request generating unit, the self-diagnosis unit determines the arbiter's arbiter based on the routing address information and the request pattern information. It is possible to diagnose the mediation function.

【0110】上述したように、自己診断部は、アービタ
の調停結果に基づいて、アービタの調停機能を診断する
ことができる。
As described above, the self-diagnosis unit can diagnose the arbitration function of the arbiter based on the arbitration result of the arbiter.

【0111】また、上記実施の形態では、相互結合網自
己診断システムを、主記憶装置と複数のプロセッサとが
相互結合網に接続されるマイクロプロセッサシステムに
適用した場合について説明したが、この実施の形態の応
用例として、複数の演算プロセッサを含む複数のクラス
タが相互結合網に接続されるマイクロプロセッサシステ
ムに適用するようにしても良い。
In the above embodiment, the mutual connection network self-diagnosis system is applied to a microprocessor system in which a main memory device and a plurality of processors are connected to the mutual connection network. As an example of application of the form, it may be applied to a microprocessor system in which a plurality of clusters including a plurality of arithmetic processors are connected to an interconnection network.

【0112】さらに、上記実施の形態では、相互結合網
としてクロスバースイッチ型の結合網を用いたが、この
実施の形態の応用例として、相互結合網は、バス結合、
又はリング結合、又は多段結合の何れかの結合形態とす
ることもできる。
Further, in the above embodiment, the crossbar switch type connection network is used as the mutual connection network, but as an application example of this embodiment, the mutual connection network is a bus connection,
Alternatively, either a ring connection or a multistage connection may be used.

【0113】[0113]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
競合調停制御手段によって、複数の疑似リクエスト生成
手段のそれぞれが疑似的に生成したアクセス要求情報に
基づいて、アクセス要求の競合調停を実行し、診断手段
によって、アクセス権が付与された特定のアクセス要求
が、予め設定された疑似リクエスト生成手段からのアク
セス要求と一致する場合に、競合調停制御手段による競
合調停は正常であると診断するようにしているので、例
えば、記憶装置(例えば、記憶装置)、及び複数の演算
プロセッサ(例えば、演算プロセッサ)を相互結合網に
接続することなく、相互結合網単体の機能試験を実施す
ることができる。
As described above, according to the present invention,
The contention arbitration control unit executes the contention arbitration of the access request based on the access request information pseudo-generated by each of the plurality of pseudo request generation units, and the specific access request to which the access right is given by the diagnosis unit. However, if it matches the preset access request from the pseudo request generating means, the contention arbitration control means diagnoses that the contention arbitration is normal, so that, for example, a storage device (for example, a storage device) , And a plurality of arithmetic processors (for example, arithmetic processors) are not connected to the interconnection network, the functional test of the interconnection network alone can be performed.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の実施の形態の相互結合網自己診断シス
テムを適用したマルチプロセッサシステムの構成を示す
構成図である。
FIG. 1 is a configuration diagram showing a configuration of a multiprocessor system to which an interconnection network self-diagnosis system according to an embodiment of the present invention is applied.

【図2】図1に示したマルチプロセッサシステムにおけ
る、プロセッサと相互結合網間の接続パスのインターフ
ェース内容を説明するための図である。
FIG. 2 is a diagram for explaining interface contents of a connection path between a processor and an interconnection network in the multiprocessor system shown in FIG.

【図3】図1に示したマルチプロセッサシステムにおけ
る、相互結合網と主記憶装置間の接続パスのインタフェ
ース内容を説明するための図である。
FIG. 3 is a diagram for explaining interface contents of a connection path between an interconnection network and a main storage device in the multiprocessor system shown in FIG.

【図4】本発明の実施の形態の相互結合網自己診断シス
テムの構成を示す構成図である。
FIG. 4 is a configuration diagram showing a configuration of an interconnection network self-diagnosis system according to an embodiment of the present invention.

【図5】本発明の実施の形態の相互結合網自己診断シス
テムの相互結合網自己診断処理動作を示すフローチャー
トである。
FIG. 5 is a flowchart showing a mutual connection network self-diagnosis processing operation of the mutual connection network self-diagnosis system according to the embodiment of the present invention.

【符号の説明】 10−1、10−2、10−N プロセッサ 20 主記憶装置 20−1、20−2,20−N バンク 30 相互結合網 41 ルーティングアドレスパス 42 データパス 43 ホールドパス 44 データパス IP 入力ポート OP 出力ポート 241 ルーティングアドレスパス 242 データパス 243 ホールドパス 244 データパス 310 入力バッファ部 320 アービタ 330 セレクタ 340 出力バッファ部 510 疑似リクエスト生成部 520 疑似セレクト選択スイッチ 530 OR回路 540 疑似ホールド生成部 550 自己診断部 560 疑似リクエスト制御部[Explanation of symbols] 10-1, 10-2, 10-N processor 20 main memory 20-1, 20-2, 20-N banks 30 interconnection network 41 Routing address path 42 data path 43 Hold pass 44 data path IP input port OP output port 241 Routing address path 242 data path 243 Hold pass 244 data path 310 Input buffer section 320 Arbiter 330 selector 340 output buffer section 510 Pseudo request generator 520 Pseudo select selection switch 530 OR circuit 540 Pseudo hold generation unit 550 Self-diagnosis department 560 Pseudo request control unit

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) G06F 15/16 - 15/177 G06F 13/00 G06F 12/00 550 - 12/06 G06F 13/16 - 13/18 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of front page (58) Fields surveyed (Int.Cl. 7 , DB name) G06F 15/16-15/177 G06F 13/00 G06F 12/00 550-12/06 G06F 13/16-13 / 18

Claims (8)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】共有資源と、該共有資源に対するアクセス
要求を発行する複数の制御手段とが接続される相互結合
網を有し、該相互結合網内のパスに入力される複数のア
クセス要求の競合調停を実行して、当該相互結合網にお
ける競合調停機能を診断する相互結合網自己診断システ
ムにおいて、 前記相互結合網は、 前記共有資源へのアクセスに関する情報を含むアクセス
要求情報を生成して、前記パスへ出力する複数の疑似リ
クエスト生成手段と、 前記パスに転送された複数のアクセス要求情報それぞれ
に対応する複数のアクセス要求の競合調停を実行し、当
該複数のアクセス要求のうちの特定のアクセス要求に対
し、前記共有資源へのアクセス権を与える競合調停制御
手段と、 前記競合調停制御手段による調停結果に基づいて、前記
競合調停制御手段の競合調停機能を診断する診断手段
と、 を備えることを特徴とする相互結合網自己診断システ
ム。
1. A mutual resource having a mutual connection network to which a shared resource and a plurality of control means for issuing an access request to the shared resource are connected, and a plurality of access requests input to a path in the mutual connection network are provided. In a mutual connection network self-diagnosis system that executes contention arbitration and diagnoses a contention arbitration function in the mutual connection network, the mutual connection network generates access request information including information regarding access to the shared resource, A plurality of pseudo request generating means for outputting to the path, and a contention arbitration of a plurality of access requests corresponding to each of the plurality of access request information transferred to the path, and a specific access among the plurality of access requests In response to the request, the contention arbitration control unit that gives access to the shared resource, and the contention arbitration based on the arbitration result by the contention arbitration control unit. A mutual diagnosis network self-diagnosis system, comprising: a diagnosis means for diagnosing the competitive arbitration function of the stop control means.
【請求項2】前記診断手段は、 前記競合調停手段によりアクセス権が付与された前記特
定のアクセス要求が、前記予め設定された疑似リクエス
ト生成手段によって生成されたアクセス要求であるか否
かを判断する判断手段と、 前記判断手段が、前記予め設定された疑似リクエスト生
成手段によって生成されたアクセス要求であると判断し
た場合に、前記競合調停制御手段による競合調停は正常
であると診断する診断手段と、 を備えることを特徴とする請求項1に記載の相互結合網
自己診断システム。
2. The diagnosing means determines whether or not the specific access request to which the access right is granted by the contention arbitration means is an access request generated by the preset pseudo request generating means. And a diagnosis means for diagnosing that the contention arbitration by the contention arbitration control means is normal when the determination means determines that the access request is generated by the preset pseudo request generation means. The mutual connection network self-diagnosis system according to claim 1, further comprising:
【請求項3】所定のアクセス要求情報を保持すべき旨の
要求を示すホールド要求情報を生成する疑似ホールド生
成手段と、 前記ホールド要求情報に基づいて、前記競合調停制御手
段によりアクセス権が付与された前記特定のアクセス要
求に対応するアクセス要求情報を、前記共有資源へ出力
せずに保持する出力制御手段と、 を更に備えることを特徴とする請求項1に記載の相互結
合網自己診断システム。
3. A pseudo hold generation means for generating hold request information indicating a request to hold predetermined access request information, and an access right is given by the contention arbitration control means based on the hold request information. The mutual connection network self-diagnosis system according to claim 1, further comprising: output control means for holding access request information corresponding to the specific access request without outputting the access request information to the shared resource.
【請求項4】所定のデータを記憶する記憶手段と、該記
憶手段に対するアクセス要求を発行する複数の制御手段
とが、それぞれに対応するポートを介して接続される相
互結合網を有し、該相互結合網内のパスに入力される複
数のアクセス要求の競合調停を実行して、当該相互結合
網の競合調停機能を診断する相互結合網自己診断システ
ムにおいて、 前記相互結合網は、 所定のタイミングに基づいて、前記記憶手段へのアクセ
スに関する情報を示すアクセス情報、及び当該記憶手段
のアドレス情報を含むアクセス要求情報を生成して、前
記パスへ出力する複数の疑似リクエスト生成手段と、 前記パスに転送された複数のアクセス要求情報の各々に
含まれるアドレス情報に基づいて、それぞれに対応する
複数のアクセス要求の競合調停を実行し、当該複数のア
クセス要求のうちの特定のアクセス要求に対し、前記記
憶手段に対するアクセス権を与える競合調停制御手段
と、 前記特定のアクセス要求に対応するアクセス要求情報を
選択すると共に、該アクセス要求情報に含まれるアクセ
ス情報を取得する選択制御手段と、 前記競合調停制御手段によりアクセス権が付与された前
記特定のアクセス要求と、予め設定された疑似リクエス
ト生成手段からのアクセス要求とが一致するか否かを判
断する判断手段と、 前記判断手段がアクセス要求が一致すると判断した場合
に、前記競合調停制御手段による競合調停は正常である
と診断する診断手段と、 前記診断手段によって前記競合調停制御手段による競合
調停は正常であると診断された場合に、前記選択制御手
段によって取得されたアクセス情報を前記記憶手段に対
応するポートへ出力する出力手段と、 所定のアクセス情報を保持すべき旨の要求を示すホール
ド要求情報を生成する疑似ホールド生成手段と、 前記ホールド要求情報に基づいて、前記出力手段から前
記記憶手段に対応するポートに出力されるべきアクセス
情報を、保持する出力制御手段と、 を備えることを特徴とする相互結合網自己診断システ
ム。
4. A mutual storage network in which storage means for storing predetermined data and a plurality of control means for issuing an access request to the storage means are connected to each other through corresponding ports. In a mutual interconnection network self-diagnosis system for performing contention arbitration of a plurality of access requests input to a path in an interconnection network to diagnose a contention arbitration function of the interconnection network, the interconnection network has a predetermined timing. A plurality of pseudo request generation means for generating access request information including access information indicating information on access to the storage means and address information of the storage means, and outputting the access request information to the path; Based on the address information included in each of the transferred plurality of access request information, contention arbitration of a plurality of access requests corresponding to each is executed. A contention arbitration control unit that gives an access right to the storage unit for a specific access request of the plurality of access requests, and access request information corresponding to the specific access request is selected and Whether or not the selection control unit that acquires the included access information, the specific access request to which the access right is granted by the contention arbitration control unit, and the access request from the preset pseudo request generation unit match And a diagnosing means for diagnosing that the contention arbitration by the contention arbitration control means is normal when the access request is judged to be the same by the judgment means, and the contention arbitration control means by the diagnosis means. When the contention arbitration is diagnosed as normal, the access obtained by the selection control means is acquired. Output means for outputting information to a port corresponding to the storage means; pseudo hold generation means for generating hold request information indicating a request to hold predetermined access information; and, based on the hold request information, An interconnected network self-diagnosis system, comprising: output control means for holding access information to be output from the output means to the port corresponding to the storage means.
【請求項5】共有資源と、該共有資源に対するアクセス
要求を発行する複数の制御手段とが接続される相互結合
網を有し、該相互結合網内のパスに入力される複数のア
クセス要求の競合調停を実行して、当該相互結合網の競
合調停機能を診断する機能を有する相互結合網であっ
て、 前記相互結合網は、 前記相互結合網の競合調停機能を診断するために、前記
共有資源へのアクセスに関する情報を含むアクセス要求
情報を生成して、前記パスへ出力する複数の疑似リクエ
スト生成手段と、 前記パスに転送された複数のアクセス要求情報それぞれ
に対応する複数のアクセス要求の競合調停を実行し、当
該複数のアクセス要求のうちの特定のアクセス要求に対
し、前記共有資源へのアクセス権を与える競合調停制御
手段と、 を備え、 前記競合調停制御手段の調停結果により、自己診断を可
能としたことを特徴とする相互結合網。
5. A mutual connection network to which a shared resource and a plurality of control means for issuing an access request to the shared resource are connected, and a plurality of access requests input to a path in the mutual connection network are provided. An interconnected network having a function of executing a competitive arbitration and diagnosing a competitive arbitration function of the interconnected network, wherein the interconnected network is the shared network for diagnosing a competitive arbitrated function of the interconnected network. A plurality of pseudo request generation means for generating access request information including information on access to a resource and outputting it to the path, and a plurality of access request conflicts corresponding to the plurality of access request information transferred to the path, respectively. A contention arbitration control unit that executes arbitration and gives an access right to the shared resource to a specific access request of the plurality of access requests. The arbitration result of the control means, interconnection network, characterized in that to enable the self-diagnosis.
【請求項6】共有資源と、該共有資源に対するアクセス
要求を発行する複数の制御手段とが接続される相互結合
網内において、当該共有資源へのアクセスに関する情報
を含むアクセス要求情報を複数生成して、当該相互結合
網内のパスへ出力する疑似リクエスト生成ステップと、 前記疑似リクエスト生成ステップで生成され、前記パス
に転送された複数のアクセス要求情報それぞれに対応す
るアクセス要求の競合調停を実行し、当該複数のアクセ
ス要求のうちの特定のアクセス要求に対し、前記共有資
源へのアクセス権を与える競合調停制御ステップと、 前記競合調停制御ステップによる調停結果に基づいて、
前記相互結合網における競合調停機能を診断する診断ス
テップと、 を含むことを特徴とする相互結合網自己診断方法。
6. A plurality of access request information including information on access to the shared resource is generated in an interconnection network in which the shared resource and a plurality of control means for issuing an access request to the shared resource are connected. Then, a pseudo request generation step of outputting to a path in the interconnection network, and contention arbitration of access requests corresponding to each of the plurality of access request information generated in the pseudo request generation step and transferred to the path are executed. A specific arbitration request of the plurality of access requests, a contention arbitration control step of giving an access right to the shared resource, and an arbitration result by the contention arbitration control step,
A diagnostic step of diagnosing a competitive arbitration function in the interconnection network, comprising: a self-diagnosis method of interconnection network;
【請求項7】所定のデータを記憶する記憶手段と、該記
憶手段に対するアクセス要求を発行する複数の制御手段
とが、それぞれに対応するポートを介して接続される相
互結合網の競合調停の機能を診断する相互結合網自己診
断方法において、 前記相互結合網内において、所定のタイミングに基づい
て、前記記憶手段へのアクセスに関する情報を示すアク
セス情報、及び前記記憶手段のアドレス情報を含むアク
セス要求情報を複数生成し、前記パスへ出力する疑似リ
クエスト生成ステップと、 前記疑似リクエスト生成ステップで生成され、前記パス
に転送された複数のアクセス要求情報それぞれに対応す
る複数のアクセス要求の競合調停を実行し、当該複数の
アクセス要求のうちの特定のアクセス要求に対し、前記
記憶手段へのアクセス権を与える競合調停制御ステップ
と、 前記競合調停制御ステップでアクセス権が付与された前
記特定のアクセス要求と、前記疑似リクエスト生成ステ
ップで生成された複数のアクセス要求情報のうちの、予
め設定されたアクセス要求情報に対応するアクセス要求
とが一致するか否かを判断する判断ステップと、 前記判断ステップでアクセス要求が一致すると判断され
た場合に、前記競合調停制御ステップで実施された競合
調停は正常であると診断する診断ステップと、含むこと
を特徴とする相互結合網自己診断方法。
7. A function of mediation arbitration of an interconnection network in which a storage means for storing predetermined data and a plurality of control means for issuing an access request to the storage means are connected through corresponding ports. In the mutual interconnection network self-diagnosis method for diagnosing, access information indicating access information to the storage means based on predetermined timing in the mutual interconnection network, and access request information including address information of the storage means A plurality of access requests corresponding to the access request information generated in the pseudo request generation step and transferred to the path. , An access right to the storage means for a specific access request of the plurality of access requests. Contention arbitration control step, a specific access request to which the access right is given in the contention arbitration control step, and a plurality of access request information generated in the pseudo request generation step, the preset access request The determination step of determining whether the access request corresponding to the information matches, and the contention arbitration performed in the contention arbitration control step is normal when the access request is determined to match in the determination step. And a diagnostic step for diagnosing.
【請求項8】所定のアクセス要求情報を保持すべき旨の
要求を示すホールド要求情報を生成する疑似ホールド生
成ステップと、 前記疑似ホールド生成ステップで生成されたホールド要
求情報に基づいて、前記記憶手段に対応するポートへ出
力すべき、前記特定のアクセス要求に対応するアクセス
要求情報を保持する出力制御ステップと、を更に含むこ
とを特徴とする請求項7に記載の相互結合網自己診断方
法。
8. The storage means based on the hold request information generated in the pseudo hold generation step, which generates hold request information indicating a request to hold predetermined access request information, and the hold request information generated in the pseudo hold generation step. 8. The mutual connection network self-diagnosis method according to claim 7, further comprising an output control step of holding access request information corresponding to the specific access request to be output to a port corresponding to.
JP36891198A 1998-12-25 1998-12-25 Interconnection network, interconnection network self-diagnosis system, and interconnection network self-diagnosis method Expired - Fee Related JP3388344B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP36891198A JP3388344B2 (en) 1998-12-25 1998-12-25 Interconnection network, interconnection network self-diagnosis system, and interconnection network self-diagnosis method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP36891198A JP3388344B2 (en) 1998-12-25 1998-12-25 Interconnection network, interconnection network self-diagnosis system, and interconnection network self-diagnosis method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2000194681A JP2000194681A (en) 2000-07-14
JP3388344B2 true JP3388344B2 (en) 2003-03-17

Family

ID=18493073

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP36891198A Expired - Fee Related JP3388344B2 (en) 1998-12-25 1998-12-25 Interconnection network, interconnection network self-diagnosis system, and interconnection network self-diagnosis method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3388344B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6393628B2 (en) * 2015-01-21 2018-09-19 日立オートモティブシステムズ株式会社 Vehicle control device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2000194681A (en) 2000-07-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2628079B2 (en) Direct memory access controller in multiprocessor system
EP0380851B1 (en) Modular crossbar interconnections in a digital computer
EP0334954B1 (en) Layered network
US4920486A (en) Distributed arbitration apparatus and method for shared bus
EP0608663B1 (en) A multi-processor system with shared memory
JPH04218861A (en) Multiple-cluster-signal processor
KR100252752B1 (en) Multi stage control bus arbitration apparatus
EP0780774B1 (en) Logical address bus architecture for multiple processor systems
US6628662B1 (en) Method and system for multilevel arbitration in a non-blocking crossbar switch
JP3206126B2 (en) Switching arrays in a distributed crossbar switch architecture
EP1665065A2 (en) Integrated data processing circuit with a plurality of programmable processors
JPS62266642A (en) Data processor
JPH11345175A (en) System and method for controlling substitutive path
JP4976325B2 (en) Data processing apparatus and method for performing multi-cycle arbitration
JP3388344B2 (en) Interconnection network, interconnection network self-diagnosis system, and interconnection network self-diagnosis method
JP3094944B2 (en) Arbitration method and device
JP3031591B2 (en) Access arbitration method
JPH0358163A (en) Loosely coupled multiprocessor system
JPH05508046A (en) Fast interrupt mechanism for multiprocessor systems
KR100243093B1 (en) Ports arbitration unit and arbitration method for duplicated interconnection networks
JP2001167049A (en) Bus arbitrating device
EP0293616A2 (en) Dynamic switch with task allocation capability
JP2002366511A (en) Bus arbitration circuit
EP1193606B1 (en) Apparatus and method for a host port interface unit in a digital signal processing unit
JP2731743B2 (en) Parallel computer with communication register

Legal Events

Date Code Title Description
S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080117

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090117

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090117

Year of fee payment: 6

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090117

Year of fee payment: 6

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100117

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110117

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110117

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120117

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130117

Year of fee payment: 10

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees