JP3009543B2 - Concrete soundness determination method and apparatus - Google Patents

Concrete soundness determination method and apparatus

Info

Publication number
JP3009543B2
JP3009543B2 JP4152802A JP15280292A JP3009543B2 JP 3009543 B2 JP3009543 B2 JP 3009543B2 JP 4152802 A JP4152802 A JP 4152802A JP 15280292 A JP15280292 A JP 15280292A JP 3009543 B2 JP3009543 B2 JP 3009543B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
sound
concrete
hitting
soundness
sound receiving
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP4152802A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH05322861A (en
Inventor
良浩 伊東
徳夫 白木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sato Kogyo Co Ltd
Original Assignee
Sato Kogyo Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sato Kogyo Co Ltd filed Critical Sato Kogyo Co Ltd
Priority to JP4152802A priority Critical patent/JP3009543B2/en
Publication of JPH05322861A publication Critical patent/JPH05322861A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3009543B2 publication Critical patent/JP3009543B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明はコンクリート健全度判定
方法及び装置に関し、詳しくは建造物の如きコンクリー
ト構造物内部の亀裂や空隙等の存在を外部から判定する
方法及び装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and apparatus for judging the degree of soundness of concrete, and more particularly to a method and apparatus for judging the presence of cracks and voids inside a concrete structure such as a building from the outside.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、建造物の如きコンクリート構造物
内部の亀裂や空隙等の存在を外部から判定する技術とし
ては、特公平4−10987号公報に記載のものが知ら
れている。
2. Description of the Related Art Conventionally, a technique disclosed in Japanese Patent Publication No. 4-10987 is known as a technique for externally determining the presence of cracks and voids in a concrete structure such as a building.

【0003】この技術は、球形ヘッドを有するハンマー
によりコンクリート表面を打撃し、その打撃音をマイク
ロホンにより直接採取し、採取した打撃音を解析してコ
ンクリートの健全度を判定するものである。
In this technique, a concrete surface is hit with a hammer having a spherical head, the hitting sound is directly collected by a microphone, and the collected hitting sound is analyzed to determine the soundness of the concrete.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】しかしこの技術では、
コンクリート表面の状態(泥の付着等の汚れや、粗骨材
が表面付近に存在する場合等)によって得られる判定結
果にバラツキがあることから、同一箇所で多数回(5〜
10回程度、或いはそれ以上)の打撃・解析が必要であ
る。従って極めて手間がかかり、建造物等のように判定
すべきコンクリート面積が広大である場合には、全体の
判定に膨大な時間がかかってしまうという欠点を有して
いる。
However, in this technique,
Since there are variations in the determination results obtained depending on the condition of the concrete surface (dirt such as mud adhesion, coarse aggregate is present near the surface, etc.), many times (5 to 5)
About 10 or more hits / analysis is required. Therefore, it is extremely troublesome, and has a drawback that when the concrete area to be determined is large, such as a building, it takes an enormous amount of time to make the entire determination.

【0005】また打撃音を空気振動として直接採取して
いるため、採取に際して周囲の騒音の影響を受けないよ
うに指向性の鋭い超指向性型マイクロホンを用いなけれ
ばならず、マイクロホンの受音方向を打撃箇所に厳密に
合わせなければ正確な打撃音の採取、ひいては正確な健
全度の判定を行うことができないという欠点を有してい
る。特に健全度の判定を誤った場合には、コンクリート
表面剥離による脱落事故や、落石、落盤等、重大な事故
につながる虞れがあるという欠点を有している。
[0005] Further, since the impact sound is directly collected as air vibration, a super-directional microphone having a sharp directivity must be used so as not to be affected by ambient noise at the time of collection. Unless strictly adjusted to the location of the impact, there is a drawback that accurate sampling of the impact sound and thus accurate determination of the soundness cannot be performed. In particular, there is a drawback that if the determination of the soundness is wrong, there may be a serious accident such as a falling accident due to peeling of the concrete surface, a falling rock, a falling rock, or the like.

【0006】[0006]

【発明の目的】そこで本発明の目的は、コンクリートの
健全度の判定結果が容易且つ正確に得られるコンクリー
ト健全度判定方法及び装置を提供することにある。
SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a concrete soundness judging method and apparatus capable of easily and accurately obtaining a soundness judgment result of concrete.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明者は、上記目的を
達成するため、鋭意検討を重ねた結果、本発明に至った
ものである。
Means for Solving the Problems The inventors of the present invention have made intensive studies to achieve the above object, and as a result, have accomplished the present invention.

【0008】即ち、本発明に係るコンクリート健全度判
定方法は、コンクリート表面を打撃して、該打撃音を解
析することによりコンクリートの健全度を判定する方法
において、コンクリート自体を伝播した伝播打撃音を採
取して解析することを特徴とする。
[0008] That is, a concrete soundness determination method according to the present invention is a method for determining the soundness of concrete by hitting a concrete surface and analyzing the hitting sound. It is characterized by being collected and analyzed.

【0009】また本発明に係るコンクリート健全度判定
方法の好ましい実施態様は、前記伝播打撃音の採取
を、内部に受音マイクの如き受音手段を配すると共に受
音方向が開放された遮音部材をコンクリート表面に近接
ないし密接させて行うこと、前記遮音部材が略半球形
状のフード部材であること、である。
In a preferred embodiment of the method for judging soundness of concrete according to the present invention, a sound insulation member having a sound receiving means such as a sound receiving microphone disposed therein and having an open sound receiving direction is provided for collecting the propagation impact sound. Is carried out close to or close to the concrete surface, and the sound insulating member is a substantially hemispherical hood member.

【0010】本発明に係るコンクリート健全度判定装置
は、コンクリート表面を打撃して、該打撃音を解析する
ことによりコンクリートの健全度を判定する装置におい
て、コンクリート自体を伝播した伝播打撃音を採取する
受音マイクロホンと、採取した伝播打撃音を解析する解
析部を有することを特徴とする。
A concrete soundness judging device according to the present invention is a device for judging concrete soundness by hitting a concrete surface and analyzing the hitting sound. It is characterized by having a sound receiving microphone and an analyzing unit for analyzing the collected propagation impact sound.

【0011】また本発明に係るコンクリート健全度判定
装置の好ましい実施態様は、受音方向が開放されてい
ると共に該開放端部がコンクリート表面に近接ないし略
密接可能である遮音部材内に受音マイクロホンの受音部
が配設されていること、前記遮音部材が略半球形状の
フード部材であること、である。
In a preferred embodiment of the concrete soundness judging apparatus according to the present invention, the sound receiving microphone is provided in a sound insulating member whose sound receiving direction is open and whose open end can be close to or substantially close to the concrete surface. And that the sound insulating member is a substantially hemispherical hood member.

【0012】[0012]

【発明の作用】本発明によれば、コンクリート表面を打
撃し、その打撃音を空気振動として直接採取するのでは
なく、コンクリート自体を伝播した伝播打撃音を採取し
て解析する構成を有するので、コンクリート表面の状態
に拘らず少数回の打撃・解析により健全度を判定するこ
とができると共に、周囲の騒音等の影響を受けることが
ないので、コンクリートの健全度の判定結果が容易且つ
正確に得られる。
According to the present invention, instead of directly striking the concrete surface and directly collecting the striking sound as air vibration, a structure is provided in which the striking sound transmitted through the concrete itself is sampled and analyzed. Regardless of the condition of the concrete surface, the soundness can be determined by a small number of impacts / analysis, and the soundness of the concrete is easily and accurately obtained because it is not affected by surrounding noise. Can be

【0013】[0013]

【実施例】以下、本発明の実施例について添付図面に基
づき説明する。図1は本発明に係るコンクリート健全度
の判定方法及び装置の一実施例を示す概略側面図であ
る。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a schematic side view showing one embodiment of a method and an apparatus for determining the soundness of concrete according to the present invention.

【0014】図1に示す如く、本発明に係るコンクリー
ト健全度判定装置は、コンクリート1の表面を打撃する
ハンマー部材2と、該ハンマー部材2による打撃によっ
てコンクリート1自体を伝播した伝播打撃音を採取する
受音マイクロホン3と、該受音マイクロホン3により採
取した伝播打撃音を解析する解析部4とから主として構
成されている。
As shown in FIG. 1, a concrete soundness judging device according to the present invention collects a hammer member 2 for striking the surface of concrete 1 and a propagation impact sound transmitted through the concrete 1 itself by the impact of the hammer member 2. The sound receiving microphone 3 is mainly composed of: a sound receiving microphone 3;

【0015】前記ハンマー部材2は、打診に用いられて
いる一般的なハンマーの他、前記特公平4−10987
号公報記載の球形ヘッドを有するハンマー等でもよい。
また略一定の打撃エネルギーとなるように人手ではなく
機械的に打撃を行うことが好ましく、さらに低ノイズに
よる打撃が好ましい。
The hammer member 2 includes a general hammer used for percussion and the above-mentioned Japanese Patent Publication No. 4-10987.
Or a hammer having a spherical head described in Japanese Patent Application Laid-Open Publication No. HEI 9-205.
In addition, it is preferable to perform the impact mechanically rather than manually so that the impact energy is substantially constant, and it is more preferable to perform the impact with low noise.

【0016】前記受音マイクロホン3は、前記ハンマー
部材2による打撃をコンクリート1自体を伝播する伝播
打撃音として採取可能なものであれば従来公知のマイク
ロホン、例えば、騒音計等のマイクロホン等を用いるこ
とができる。該受音マイクロホン3の構成としては、そ
の受音部3Aが部材5内に配設されて受音可能であれば
他の構成部分、例えば、メーター部やアンプ部等は別体
で構成されていてもよい。別体で構成される場合、受音
部3A以外の構成部分は解析部4に組み込まれてもよ
い。また、受音部3Aと他の構成部分との連絡は有線・
無線を問わない。
As the sound receiving microphone 3, a conventionally known microphone, for example, a microphone such as a sound level meter or the like can be used as long as the hitting by the hammer member 2 can be collected as a propagation hitting sound propagating in the concrete 1 itself. Can be. As for the configuration of the sound receiving microphone 3, if the sound receiving unit 3A is disposed in the member 5 and can receive sound, other components, for example, a meter unit and an amplifier unit are configured separately. You may. When configured separately, the components other than the sound receiving unit 3 </ b> A may be incorporated in the analysis unit 4. In addition, communication between the sound receiving unit 3A and other components is performed by wire / wire.
Regardless of radio.

【0017】また該受音マイクロホン3は、周囲の騒音
等の影響を受けることがないようにゴムや軟質合成樹脂
等の如き遮音材料よりなる遮音部材5内にその受音部3
Aが配設されており、該遮音部材5は、前記受音マイク
ロホン3の受音方向が開放されていると共に該開放端部
がコンクリート1表面に近接ないし略密接可能な略半球
形状を有するフード部材となっている。従って、フード
部材からなる遮音部材5をその開放端部をコンクリート
1表面に近接ないし密接することにより、周囲の騒音等
を遮音した状態で前記ハンマー部材2による打撃音の採
取を、コンクリート1自体を伝播した伝播打撃音として
採取することができる。また遮音部材5は、遮音効果を
より高めるために、多重構造としたり、グラスウールや
ロックウール等の遮音材料を付加してもよい。遮音部材
5の開放端部のコンクリート1表面への近接ないし密接
は、周囲の騒音を遮音する点では、押圧状態で密接され
ていることが好ましいが、若干離れた状態、即ち、近接
させた状態でもよい。近接させる場合、コンクリート1
表面との距離は、周囲の騒音や遮音部材5の遮音性能な
どの諸条件によって異なるが、20mm程度以内が好ま
しく、より好ましくは10mm以内、特に好ましくは5
mm以内である。近接状態で判定を行うことにより、例
えば、本発明の装置を走行架台上に設置して多数箇所を
移動しながら連続的に判定するような場合には、判定ス
ピードが上り有効である。
The sound receiving microphone 3 is provided in a sound insulating member 5 made of a sound insulating material such as rubber or soft synthetic resin so that the sound receiving microphone 3 is not affected by ambient noise or the like.
A is provided, and the sound insulating member 5 has a substantially hemispherical hood in which the sound receiving direction of the sound receiving microphone 3 is open and the open end can be close to or substantially close to the concrete 1 surface. It is a member. Accordingly, the sound insulation member 5 composed of a hood member is brought into close or close contact with the surface of the concrete 1 at its open end, so that the hammer member 2 can collect the impact sound while the surrounding noise and the like are isolated, and the concrete 1 itself can be collected. It can be collected as a transmitted sound. The sound insulating member 5 may have a multi-layered structure or a sound insulating material such as glass wool or rock wool to further enhance the sound insulating effect. It is preferable that the open end of the sound insulating member 5 is close to or close to the surface of the concrete 1 in a pressed state in terms of sound insulation of surrounding noise. However, the sound insulating member 5 is slightly separated, that is, close to the surface. May be. When approaching, concrete 1
The distance from the surface varies depending on various conditions such as ambient noise and the sound insulation performance of the sound insulation member 5, but is preferably within about 20 mm, more preferably within 10 mm, and particularly preferably within 5 mm.
mm. By performing the determination in the proximity state, for example, when the apparatus of the present invention is installed on a traveling platform and continuously determined while moving at many locations, the determination speed is effectively increased.

【0018】前記解析部4は、受音マイクロホン3によ
り採取した伝播打撃音を音響学的に解析するものであ
り、打撃音の波形及び周波数スペクトルから異常部の発
見を行うものである。
The analysis section 4 acoustically analyzes the transmitted striking sound collected by the sound receiving microphone 3, and finds an abnormal part from the waveform and frequency spectrum of the striking sound.

【0019】尚、本明細書では被判定物を建造物の如き
コンクリート構造物としているが、本発明はこれに限ら
ず、従来からハンマーによる打診が行われているもの全
て、具体的には、例えば、機械、器具、製品の検査、鉱
山の坑内やトンネル工事現場における落盤、落石等に適
用可能なものである。
In the present specification, the object to be determined is a concrete structure such as a building. However, the present invention is not limited to this, and all of the hitherto performed percussions with a hammer, specifically, For example, the present invention can be applied to inspection of machines, instruments, and products, rock fall, rock fall, etc. in mine pits and tunnel construction sites.

【0020】以上のような構成を有する装置により本発
明はコンクリート1の健全度を判定するものであり、そ
の判定方法は、前記ハンマー部材2により測定すべきコ
ンクリート1の表面を打撃し、該打撃音を空気振動とし
て直接採取するのではなく、受音マイクロホン3を内部
に配設した遮音部材5をその受音方向である開放端部を
コンクリート1表面に密接して該コンクリート1自体を
伝播した伝播打撃音を採取して、前記解析部4により解
析してコンクリート1の健全度を判定するものである。
また、実際の健全度判定に際しては、装置を走行可能な
架台上に設置すれば、複数地点の判定を行う場合に各地
点間の装置の移動が容易となり好ましい。
The present invention determines the soundness of the concrete 1 using the apparatus having the above-mentioned configuration. The method for determining the soundness is such that the hammer member 2 hits the surface of the concrete 1 to be measured, Rather than directly collecting the sound as air vibration, the sound-insulating member 5 in which the sound-receiving microphone 3 is disposed is transmitted through the concrete 1 itself with its open end in the sound-receiving direction being in close contact with the surface of the concrete 1. The sound of propagation is sampled and analyzed by the analysis unit 4 to determine the soundness of the concrete 1.
In addition, when determining the actual degree of soundness, it is preferable that the apparatus be installed on a mount that can travel, since the apparatus can be easily moved between the points when a plurality of points are determined.

【0021】[0021]

【実験例】以下、図2に示すようなコンクリート構造体
を実験供試体として、打撃音を空気振動として直接採取
した場合(比較例)と、伝播打撃音として採取した場合
(本発明)について実験を行った。
[Experimental example] Hereinafter, an experiment was conducted using a concrete structure as shown in FIG. 2 as an experimental test piece, in which the impact sound was directly sampled as air vibration (comparative example) and in the case where it was sampled as a propagation impact sound (the present invention). Was done.

【0022】実験供試体は、20cm厚のベースコンク
リート1Bの上に打設した骨材を含む普通コンクリート
であり、その厚みは、A地点=20cm、B地点=40
cm、C地点=60cmである。即ち、A地点では供試
体のコンクリートとベースコンクリートとの間に40c
mの空隙部分6Aが存在し、またB地点では同じく20
cmの空隙部分6Bが存在し、C地点では空隙部分が無
い状態、即ち健全な状態となっている。
The test specimen is ordinary concrete containing aggregate cast on a base concrete 1B having a thickness of 20 cm. The thickness of the point A is 20 cm and the point B is 40.
cm, point C = 60 cm. That is, at the point A, 40 c between the specimen concrete and the base concrete
m at the point B.
cm gap portion 6B exists, and at point C, there is no gap portion, that is, a healthy state.

【0023】本実験では、A、B、Cの3地点にハンマ
ーの代わりに50cmの高さから鋼球を落下させて供試
体のコンクリート表面を打撃し、その打撃音を前記した
二通りの方法により採取して前記A、Bの地点とCの地
点におけるコンクリートの健全度の違い、すなわち、空
隙の有無を判定する。
In this experiment, instead of a hammer, steel balls were dropped from a height of 50 cm onto the three points A, B, and C to strike the concrete surface of the specimen, and the sound of the impact was measured using the two methods described above. And the difference in the soundness of the concrete between the points A and B and the point C, that is, the presence or absence of voids is determined.

【0024】打撃音をコンクリート自体を伝播する伝播
打撃音として打撃点から25cmの地点で採取する方法
(本発明)を図3に示す。図3において、受音マイクロ
ホン3は、その受音部3Aを遮音部材5である半球形状
のゴム製フード部材内に配設していると共に、採取した
伝播打撃音は図示しない解析部により解析される構成と
なっている。
FIG. 3 shows a method (in accordance with the present invention) of collecting a striking sound as a propagating striking sound propagating in the concrete itself at a point 25 cm from the striking point. In FIG. 3, the sound receiving microphone 3 has its sound receiving portion 3A disposed in a hemispherical rubber hood member which is the sound insulating member 5, and the collected propagation impact sound is analyzed by an analyzing unit (not shown). Configuration.

【0025】打撃音を空気振動として直接採取する方法
(比較例)を図4に示す。図4において、受音マイクロ
ホン3は、鋼球による打撃音を空気振動として直接採取
し、採取した打撃音は図示しない解析部により解析され
る構成となっている。
FIG. 4 shows a method (comparative example) of directly collecting the impact sound as air vibration. In FIG. 4, the sound receiving microphone 3 is configured to directly collect a striking sound due to a steel ball as air vibration, and the collected striking sound is analyzed by an analyzing unit (not shown).

【0026】図5は図2に示す供試体を本発明の判定方
法及び装置によって採取した打撃音の波形及び周波数ス
ペクトルを示すグラフ図、図6は図2に示す供試体を従
来の方法及び装置によって採取した打撃音の波形及び周
波数スペクトルを示すグラフ図である。
FIG. 5 is a graph showing the waveform and frequency spectrum of a striking sound obtained by sampling the test piece shown in FIG. 2 by the judgment method and apparatus of the present invention. FIG. 6 shows a conventional method and apparatus using the test piece shown in FIG. FIG. 4 is a graph showing a waveform and a frequency spectrum of a striking sound collected by the method.

【0027】図3に示す伝播打撃音を採取する方法(本
発明)では、図5のグラフに示す通り、A地点では周波
数の低い音の卓越が明確であり、B地点でもA地点には
劣るもののC地点に比して明確な差異が生じていること
が判る。
In the method of collecting the propagation impact sound shown in FIG. 3 (the present invention), as shown in the graph of FIG. 5, the low frequency sound is clearly dominant at the point A, and the point B is inferior to the point A. However, it can be seen that there is a clear difference compared to the point C.

【0028】これに対して図4に示す打撃音を直接採取
する方法(比較例)では、図6のグラフに示す通り、A
地点ではC地点との差異が生じていることが判るが、B
地点ではC地点との差異は不明確であることが判る。
On the other hand, in the method of directly collecting the impact sound shown in FIG. 4 (comparative example), as shown in the graph of FIG.
It can be seen that there is a difference from point C at point, but B
It can be seen that the difference from point C is unclear at point.

【0029】また、打撃音の採取に際しては、図3に示
す方法ではバラツキが少なく各地点毎に1〜3回程度の
少数回の打撃により判定することが可能であったが、図
4に示す方法では打撃毎のバラツキが大きいため、5〜
10回以上というように多数回の打撃を行ってその平均
値をとって判定しなければならず、極めて煩雑であっ
た。
In collecting the impact sound, the method shown in FIG. 3 has little variation and can be judged by a small number of impacts of about 1 to 3 times at each point, but is shown in FIG. In the method, the variation between hits is large.
A large number of hits, such as 10 or more hits, must be taken to determine the average value, which is extremely complicated.

【0030】さらに、図3に示す方法では打撃点の局所
的な性状の違いによる影響が殆どなかったが、図4に示
す方法では打撃点に泥等が付着していたり、或いは打撃
点の表面付近に骨材が存在するような場合に打撃音の振
幅が大きく局所的な性状の違いによる影響が著しいこと
が判った。
Further, in the method shown in FIG. 3, there is almost no influence due to the difference in the local properties of the hitting point, but in the method shown in FIG. 4, mud or the like adheres to the hitting point or the surface of the hitting point It was found that the amplitude of the impact sound was large when there was aggregate in the vicinity, and the effect of local differences in properties was significant.

【0031】[0031]

【発明の効果】本発明によれば、コンクリート表面を打
撃し、その打撃音を空気振動として直接採取するのでは
なく、コンクリート自体を伝播した伝播打撃音を採取し
て解析する構成を有するので、コンクリート表面の状態
に拘らず少数回の打撃・解析により健全度を判定するこ
とができると共に、周囲の騒音等の影響を受けることが
ないので、極めて少数回の打撃によってコンクリートの
健全度の判定結果が容易に得られる。従って、建造物等
のように判定すべきコンクリート面積が広大であって
も、全体の判定が従来に比して短時間で得られるという
効果を有している。しかも、正確な判定結果が得られる
ので、誤った健全度判定による事故等を未然に防止する
ことができるという効果を有している。
According to the present invention, instead of directly striking the concrete surface and directly collecting the striking sound as air vibration, the structure has a structure in which the striking sound transmitted through the concrete itself is sampled and analyzed. Regardless of the condition of the concrete surface, the soundness can be determined by a small number of impacts / analysis, and it is not affected by the surrounding noise, etc. Can be easily obtained. Therefore, even if the concrete area to be determined is large like a building or the like, there is an effect that the entire determination can be obtained in a shorter time than before. In addition, since an accurate determination result can be obtained, there is an effect that an accident or the like due to erroneous soundness determination can be prevented beforehand.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明に係るコンクリート健全度の判定方法及
び装置の一実施例を示す概略側面図である。
FIG. 1 is a schematic side view showing one embodiment of a method and an apparatus for determining the soundness of concrete according to the present invention.

【図2】実験に用いられたコンクリート構造物供試体の
概略断面図である。
FIG. 2 is a schematic sectional view of a concrete structure specimen used in the experiment.

【図3】実験方法を示す一部切欠概略側面図である。FIG. 3 is a schematic side view partially cut away showing an experimental method.

【図4】実験方法を示す概略側面図である。FIG. 4 is a schematic side view showing an experimental method.

【図5】図5は図2に示す供試体を本発明の判定方法及
び装置によって採取した打撃音の波形及び周波数スペク
トルを示すグラフ図である。
FIG. 5 is a graph showing a waveform and a frequency spectrum of an impact sound obtained by sampling the test piece shown in FIG. 2 by the determination method and apparatus of the present invention.

【図6】図2に示す供試体を従来の方法及び装置によっ
て採取した打撃音の波形及び周波数スペクトルを示すグ
ラフ図である。
6 is a graph showing a waveform and a frequency spectrum of an impact sound obtained by sampling the test piece shown in FIG. 2 by a conventional method and apparatus.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 コンクリート 2 ハンマー部材 3 受音マイクロホン 3A 受音部 4 解析部 5 遮音部材 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Concrete 2 Hammer member 3 Sound receiving microphone 3A Sound receiving part 4 Analysis part 5 Sound insulation member

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭55−122147(JP,A) 特開 昭57−175952(JP,A) 実開 昭63−73668(JP,U) 実開 昭62−32362(JP,U) ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of the front page (56) References JP-A-55-122147 (JP, A) JP-A-57-175952 (JP, A) Fully open 1988-73668 (JP, U) Really open 1987 32362 (JP, U)

Claims (2)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】コンクリート表面を打撃して、該打撃音を
解析する解析部による解析によりコンクリートの健全度
を判定する方法において、 打撃点から離れた位置に受音手段を配置してあり、 該受音手段はコンクリート中を伝播した打撃音(振動)
を空気振動として採取するマイクロホンと、該マイクロ
ホンが内装されるものであり、受音方向が解放されてお
り略半球形状のフード部材で構成される遮音部材とで構
成されており、 コンクリート自体を伝播した伝播打撃音を、前記遮音部
材をコンクリート表面に近接ないし密接させた前記受音
手段が空気振動として採取し、 前記解析部により解析することを特徴とするコンクリー
ト健全度判定方法。
1. A method for judging the soundness of concrete by analyzing the impact sound by hitting a concrete surface, wherein sound receiving means is arranged at a position distant from a hit point. The sound receiving means is a blow sound (vibration) propagated in concrete
And a sound-insulating member that has a sound receiving direction that is open and has a substantially hemispherical hood member, and that propagates through the concrete itself. A soundness determination method for a concrete structure, wherein the propagation impact sound is collected as air vibration by the sound receiving means in which the sound insulation member is brought into close or close contact with a concrete surface, and analyzed by the analysis unit.
【請求項2】コンクリート表面を打撃して、該打撃音を
解析することによりコンクリートの健全度を判定する装
置において、コンクリートを打撃する打撃手段と、 この打撃手段から離れた位置に配置する受音手段と、 採取した伝播打撃音を解析する解析部から成り、 該受音手段は、コンクリート中を伝播した打撃音(振
動)を空気振動として採取するマイクロホンと、該マイ
クロホンが内装されるものであり、受音方向が解放され
ており略半球形状のフード部材で構成される遮音部材と
で構成されることを特徴とするコンクリート健全度判定
装置。
2. An apparatus for judging the soundness of concrete by hitting a concrete surface and analyzing the hitting sound, comprising: a hitting means for hitting the concrete; and a sound receiving means arranged at a position distant from the hitting means. Means, and an analyzing unit for analyzing the collected propagation impact sound, wherein the sound receiving means includes a microphone for sampling the impact sound (vibration) propagated in the concrete as air vibration, and the microphone is internally provided. And a sound insulation member having a substantially hemispherical hood member in which the sound receiving direction is released.
JP4152802A 1992-05-20 1992-05-20 Concrete soundness determination method and apparatus Expired - Lifetime JP3009543B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4152802A JP3009543B2 (en) 1992-05-20 1992-05-20 Concrete soundness determination method and apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4152802A JP3009543B2 (en) 1992-05-20 1992-05-20 Concrete soundness determination method and apparatus

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH05322861A JPH05322861A (en) 1993-12-07
JP3009543B2 true JP3009543B2 (en) 2000-02-14

Family

ID=15548479

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP4152802A Expired - Lifetime JP3009543B2 (en) 1992-05-20 1992-05-20 Concrete soundness determination method and apparatus

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3009543B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4491825B2 (en) * 2000-01-23 2010-06-30 義隆 平野 Concrete defect detection device with sound recognition device
JP2002048771A (en) * 2000-08-04 2002-02-15 Taisei Corp Sound collection diagnostic device
JP2002082101A (en) * 2000-09-08 2002-03-22 Showa Denki Kenkyusho:Kk Method for inspecting void in boundary of two-layer structure
CN104155365A (en) * 2013-05-14 2014-11-19 中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院 Detection method and device for tunnel lining concrete void

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6232362U (en) * 1985-08-13 1987-02-26
JPH052851Y2 (en) * 1986-10-31 1993-01-25

Also Published As

Publication number Publication date
JPH05322861A (en) 1993-12-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3770668B2 (en) Method for detecting internal defects in structures
US20060185439A1 (en) Method and apparatus for assessing or predicting the characteristics of wood
CN111487315A (en) Audio frequency nondestructive testing method for tunnel lining thickness and void
JP4458465B2 (en) Ground investigation method and device by measuring excess pore water pressure during impact penetration
JP3009543B2 (en) Concrete soundness determination method and apparatus
JP5666334B2 (en) Quality diagnosis method for concrete structures
JP5208625B2 (en) How to determine the quality type of a structure
JP4456723B2 (en) Concrete soundness judgment method and apparatus
JPH11271286A (en) Estimating method for concrete strength
JP2829828B2 (en) Finished surface peeling diagnosis device
JP2003043019A (en) Condition measuring instrument for concrete
JPH08226975A (en) Method for surveying geology in front of face of tunnel
JP2019174131A (en) Concrete void detection device and detection method
JP3805448B2 (en) Method and apparatus for measuring the strength of concrete structures
JP3922459B2 (en) Separation and cavity detection method and apparatus by percussion method
JP3510835B2 (en) Deterioration measurement device for concrete structures.
JPH0980033A (en) Judgment method for exfoliation of wall tile from building
JP3904733B2 (en) Road drainage measuring device
JP3514690B2 (en) Evaluation method of grout filling condition of concrete structure
JP2824725B2 (en) Concrete thickness measurement method using impact sound
JP3977671B2 (en) Method and apparatus for measuring the depth of cracks in structures
JP3443714B2 (en) Tunnel front exploration device and exploration method
JP2001201492A (en) Method for detecting flaw in civil engineering structure
JP2000002692A (en) Method for searching defect in concrete structure or behind the structure
JP2850572B2 (en) Geological survey equipment

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071203

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081203

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091203

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091203

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101203

Year of fee payment: 11

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111203

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111203

Year of fee payment: 12

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121203

Year of fee payment: 13

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121203

Year of fee payment: 13