JP2800911B2 - Seismic intensity measurement method for control - Google Patents

Seismic intensity measurement method for control

Info

Publication number
JP2800911B2
JP2800911B2 JP15243394A JP15243394A JP2800911B2 JP 2800911 B2 JP2800911 B2 JP 2800911B2 JP 15243394 A JP15243394 A JP 15243394A JP 15243394 A JP15243394 A JP 15243394A JP 2800911 B2 JP2800911 B2 JP 2800911B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
seconds
natural period
equation
estimated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP15243394A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH0815442A (en
Inventor
隆 岩田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Gas Co Ltd
Original Assignee
Tokyo Gas Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Gas Co Ltd filed Critical Tokyo Gas Co Ltd
Priority to JP15243394A priority Critical patent/JP2800911B2/en
Publication of JPH0815442A publication Critical patent/JPH0815442A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2800911B2 publication Critical patent/JP2800911B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は制御用地震計等に利用す
る地震動強度測定方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for measuring a seismic intensity used for a control seismometer or the like.

【0002】[0002]

【従来の技術】地震が発生した場合に、その強度に応じ
て各種のシステムを制御して、被害の拡大や二次災害の
発生を防止するための装置として制御用地震計があり、
制御用地震計は交通機関、都市ガス、電力、水道等の各
種施設等において、大地震時における自動緊急停止装置
として組み入れられている。
2. Description of the Related Art In the event of an earthquake, there is a control seismometer as a device for controlling various systems according to the intensity of the earthquake to prevent the spread of damage and the occurrence of secondary disasters.
2. Description of the Related Art Control seismometers have been incorporated in various facilities such as transportation, city gas, electric power, and water as an automatic emergency stop device at the time of a large earthquake.

【0003】このような制御用地震計においては構造物
の被害の程度と相関の高い制御を行うために、例えば特
公平4−35035号公報に示されるように、SI値を
地震動の強度の尺度として測定する方法が提案され、実
施されている。この地震動強度測定方法は、1自由度振
動系の運動方程式を満たす演算部に地震動の加速度を入
力して速度応答を時々刻々と求め、速度応答の最大値の
スペクトル、即ち速度応答スペクトルSVから地震動の
強度としてのSI値を演算するものである。具体的に
は、この方法では、演算部は減衰定数をいずれも20
%、固有周期を夫々1.5秒、2.5秒に設定して2組
構成し、これらの演算部の出力である各固有周期の速度
応答の最大値のうち、大きい方の速度応答に定数0.7
3を乗じることで近似的にSI値を求めている。
In such a control seismometer, in order to perform a control having a high correlation with the degree of damage to a structure, for example, as shown in Japanese Patent Publication No. 4-35035, the SI value is measured as a measure of the intensity of earthquake motion. A measurement method has been proposed and implemented. In this method of measuring the intensity of seismic motion, the acceleration of the seismic motion is input to an arithmetic unit that satisfies the equation of motion of the one-degree-of-freedom vibration system, and the speed response is obtained every moment, and the spectrum of the maximum value of the speed response, that is, the speed response spectrum SV is used. Is used to calculate the SI value as the intensity of. Specifically, in this method, the calculation unit sets the attenuation constant to 20
% And the natural period are set to 1.5 seconds and 2.5 seconds, respectively, to form two sets, and the maximum value of the speed response of each natural period, which is the output of these arithmetic units, is set to the larger one. Constant 0.7
The SI value is approximately obtained by multiplying by 3.

【0004】このSI値は減衰定数20%の1自由度振
動系の速度応答スペクトルの固有周期0.1秒〜2.5
秒までの範囲の応答速度の平均値で定義されるものであ
り、このSI値を、地震計で得られる加速度をもとに定
義式通りに演算で求めようとすると非常に多くの演算が
必要となって実際的でない。従って、上記文献の方法で
は、速度応答スペクトルの固有周期1.5秒〜2.5秒
の平坦部を、固有周期1.5秒または2.5秒の値で代
表させることにより、0.1秒〜2.5秒までの範囲の
速度応答スペクトルを固有周期1.5秒の点で折れ曲が
る折線で近似してその平均値を求め、これをSI値とし
て推定しているのである。
[0004] This SI value is the natural period of the velocity response spectrum of a one-degree-of-freedom vibration system having a damping constant of 20% from 0.1 second to 2.5 seconds.
It is defined by the average value of the response speed in the range up to seconds, and if this SI value is calculated by the defined formula based on the acceleration obtained by the seismometer, a great deal of calculation is required. Is not practical. Therefore, in the method of the above document, the flat portion of the natural cycle of the velocity response spectrum of 1.5 to 2.5 seconds is represented by a value of the natural cycle of 1.5 seconds or 2.5 seconds, so that the value of 0.1 is obtained. The velocity response spectrum in the range from second to 2.5 seconds is approximated by a bent line that is bent at a point of a natural period of 1.5 seconds, an average value thereof is obtained, and this is estimated as the SI value.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】そこで本発明者等は上
述した方法で求めたSI値、即ち推定SI値と、定義式
により求めたSI値、即ち真のSI値との相関関係を多
数の地震記録につき鋭意調査した結果、SI値を求める
際の地震動の速度応答スペクトルの近似において着目す
る固有周期を夫々の速度応答の大きさに応じて変更する
上記文献の方法で求めた推定SI値には系統的誤差が含
まれておらず、この観点からは精度が良いとの知見を得
ると共に、上記固有周期の変更による値のばらつきへの
影響の可能性から、値のばらつきに関する改善の可能性
の知見を得た。本発明は、このような点に鑑みて創案さ
れたもので、従来の上述した方法に比較してばらつきの
程度が小さく精度の高い地震動強度測定方法を提供する
ことを目的とするものである。
Therefore, the present inventors have made a large number of correlations between the SI value obtained by the above-described method, that is, the estimated SI value, and the SI value obtained by the definition formula, that is, the true SI value. As a result of a thorough investigation of the earthquake records, the estimated SI value obtained by the method of the above-mentioned document, which changes the natural period of interest in approximation of the velocity response spectrum of the ground motion when calculating the SI value according to the magnitude of each velocity response Does not include systematic errors, and from this viewpoint it is found that the accuracy is good, and from the possibility that the change of the natural period affects the value variation, the possibility of improvement regarding the value variation is Was obtained. The present invention has been made in view of such a point, and it is an object of the present invention to provide a highly accurate seismic intensity measurement method having a small degree of variation as compared with the above-described conventional method.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】上述した課題を解決する
ために本発明では、地震動の加速度を入力し、設定した
減衰定数と固有周期における1自由度振動系の運動方程
式を満たす演算を行って速度応答を時々刻々求め、その
最大値を予め設定した推定式に代入して推定SI値を求
める方法において、所望の設定条件において、多数の地
震記録について定義式により求めたSI値と上記推定式
により求めた推定SI値とから、推定SI値を従属変
数、定義式から求めたSI値を独立変数とする回帰一次
方程式の回帰係数を求めると共に、この回帰係数を上記
回帰一次方程式に代入することにより、推定SI値を従
属変数、SI値の補正値を独立変数とする形の関係式を
求め、この関係式を変形することにより、SI値の補正
値を従属変数、推定SI値を独立変数とする形の補正式
を求め、この補正式に、対象とする地震動の加速度を入
力して得られた推定SI値を代入することにより補正S
I値を求めることを特徴としている。
According to the present invention, in order to solve the above-mentioned problems, an acceleration of a seismic motion is input, and a calculation is performed which satisfies a motion equation of a one-degree-of-freedom vibration system at a set damping constant and a natural period. In a method of obtaining a speed response momentarily and substituting the maximum value into a preset estimation formula to obtain an estimated SI value, the SI value obtained by a definition formula for a large number of earthquake records under the desired setting conditions and the above estimation formula The regression coefficient of a regression linear equation using the estimated SI value as a dependent variable and the SI value obtained from the definition equation as an independent variable from the estimated SI value obtained by the above and substituting this regression coefficient into the regression linear equation. , A relational expression in which the estimated SI value is the dependent variable and the correction value of the SI value is the independent variable is obtained, and by modifying this relational expression, the correction value of the SI value is determined by the dependent variable and the estimated value. Obtains the form of a correction formula as an independent variable the I value, the correction in the correction formula, by substituting the estimated SI value obtained by inputting the acceleration of the ground motion of interest S
It is characterized in that I value is obtained.

【0007】そして本発明では、上記方法における減衰
定数として、SI値の定義式と同様に20%とする他、
20%以外に設定することを提案する。
In the present invention, the damping constant in the above method is set to 20% similarly to the definition formula of the SI value.
It is suggested to set a value other than 20%.

【0008】そして本発明は、上記の方法において固有
周期として1.5秒〜2.5秒までのいずれか1点を設
定して、この点の値により速度応答スペクトルの平坦部
を代表させ、推定式は、速度応答スペクトルを固有周期
1.5秒の点で折れ曲がる折線により近似して固有周期
0.1秒〜2.5秒の区間の速度応答の平均を求める式
とすること、そして特に固有周期を1.5秒またはその
付近の点に設定することを提案する。
According to the present invention, in the above-described method, one point from 1.5 seconds to 2.5 seconds is set as a natural period, and the value of this point represents a flat portion of the velocity response spectrum. The estimation formula is a formula that approximates the speed response spectrum by a bent line that is bent at a point of a natural period of 1.5 seconds to obtain an average of the speed response in a section of the natural period of 0.1 to 2.5 seconds, and in particular, It is proposed to set the natural period to a point at or near 1.5 seconds.

【0009】また本発明では、上記の方法において固有
周期は0.1秒〜2.5秒までの複数点を選択すると共
に、推定式は、速度応答スペクトルを上記各点の値を結
ぶ折線により近似して固有周期0.1秒〜2.5秒の区
間の速度応答の平均を求める式とすることを提案する。
Further, in the present invention, in the above method, a plurality of points having a natural period of 0.1 second to 2.5 seconds are selected, and the estimation expression is obtained by dividing the velocity response spectrum by a broken line connecting the values of the above points. It is proposed to use an equation that approximates the average of the speed response in the section of the natural period of 0.1 second to 2.5 seconds.

【0010】そして本発明では、上記の方法において少
なくとも1.5秒と2.5秒の固有周期を選択するこ
と、また固有周期を1.5秒と2.5秒に1秒以下の1
点を加えた3点とすることを提案する。
In the present invention, in the above-mentioned method, a natural period of at least 1.5 seconds and 2.5 seconds is selected, and the natural period is set to 1.5 seconds and 2.5 seconds.
It is suggested to add 3 points to add points.

【0011】[0011]

【作用】SI値を求める際の地震動の速度応答スペクト
ルの近似において、予め設定した固有周期を変更せずに
求めた推定SI値には系統的誤差が存在し、この系統的
誤差は設定した固有周期の数が2つ以下では比較的大き
くなるが、ばらつきの程度は、設定した固有周期が1点
の場合においても、上記文献の方法で求めた推定SI値
のばらつきの程度よりも小さい。
In the approximation of the velocity response spectrum of the seismic motion when calculating the SI value, there is a systematic error in the estimated SI value obtained without changing the preset natural period, and this systematic error is determined by Although the number of cycles is relatively large when the number of cycles is two or less, the degree of variation is smaller than the degree of variation of the estimated SI value obtained by the method of the above-mentioned document even when the set natural cycle is one point.

【0012】上記系統的誤差は、推定SI値を従属変
数、定義式から求めたSI値を独立変数とする回帰一次
方程式の回帰係数を用いた補正式により補正して容易に
除去することができる。
The above systematic error can be easily removed by correcting with a correction formula using a regression coefficient of a regression linear equation using the estimated SI value as a dependent variable and the SI value obtained from the definition formula as an independent variable. .

【0013】従ってSI値の演算に際して設定する固有
周期の数が少なくても対象とする地震に対してばらつき
の程度が小さく精度の高い地震動強度を求めることがで
き、また設定する固有周期の数を多くすることにより更
にばらつきの程度が小さくなり、更に高精度に地震度強
度を求めることができる。
Therefore, even when the number of natural periods set at the time of calculating the SI value is small, it is possible to obtain a highly accurate seismic intensity with a small degree of variation for the target earthquake. By increasing the number, the degree of variation is further reduced, and the seismic intensity can be obtained with higher accuracy.

【0014】[0014]

【実施例】次に本発明を図面を参照して詳細に説明す
る。図1は本発明を適用する制御用地震計の構成を概念
的に示したもので、符号1は加速度計、2は推定SI値
演算部、3は回帰補正部、4は制御部である。推定SI
値演算部1は、加速度計1で検出した地震動の加速度
を、例えば1/100秒程度のサンプリング時間毎に入力し
て、予め設定した減衰定数と固有周期における1自由度
振動系の運動方程式を満たす演算を行って各サンプル毎
に速度応答を時々刻々と求める過程と、速度応答の最大
値を求め、この最大値を後に詳述する推定式に代入して
推定SI値を求める過程とを有しており、これらの過程
は、例えば上記文献に開示されているような各種の演算
部やフィルタ等の演算要素をハードウエア的に組み合わ
せて実現したり、マイクロコンピュータを適用した装置
等によりソフトウエア的に実現することができる。また
回帰補正部3は、後述するように推定SI値を従属変
数、真のSI値を独立変数とする回帰一次方程式の回帰
係数をデータとして保持し、推定SI値演算部1により
求めた推定SI値を回帰係数を用いた補正式により補正
する演算を行う構成で、これもマイクロコンピュータを
適用した装置等によりソフトウエア的に実現することが
できる。そして制御部4は、回帰補正部3において補正
された補正SI値に基づき、構造物に被害を及ぼす可能
性の高い地震発生時に各種のシステムを制御して自動的
に運転を停止させる等の安全措置を講ずることができ
る。このような制御の具体的方法としては、上記文献に
記載されているように、最大加速度を考慮して制御を行
う等の適宜の方法を適用することができる。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 conceptually shows the configuration of a control seismometer to which the present invention is applied. Reference numeral 1 denotes an accelerometer, 2 denotes an estimated SI value calculation unit, 3 denotes a regression correction unit, and 4 denotes a control unit. Estimated SI
The value calculation unit 1 inputs the acceleration of the seismic motion detected by the accelerometer 1 at every sampling time of, for example, about 1/100 second, and calculates a predetermined damping constant and a motion equation of a one-degree-of-freedom vibration system at a natural period. There is a process of calculating the speed response every moment by performing a calculation that satisfies the conditions, and a process of obtaining the maximum value of the speed response and substituting this maximum value into an estimation formula described in detail later to obtain an estimated SI value. These processes can be realized by, for example, combining various arithmetic elements such as various arithmetic units and filters as disclosed in the above document in terms of hardware, or by software using an apparatus to which a microcomputer is applied. Can be realized in a practical manner. The regression correction unit 3 holds the regression coefficient of a linear regression equation using the estimated SI value as a dependent variable and the true SI value as an independent variable as data, as described later, and estimates the estimated SI value obtained by the estimated SI value calculation unit 1. In this configuration, a value is corrected by a correction formula using a regression coefficient, and this can also be realized by software using a device to which a microcomputer is applied. The control unit 4 controls various systems based on the corrected SI value corrected by the regression correction unit 3 in the event of an earthquake that has a high possibility of damaging the structure, and automatically stops operation, for example. Action can be taken. As a specific method of such control, an appropriate method such as performing control in consideration of the maximum acceleration can be applied as described in the above document.

【0015】本発明は上述したとおり、設定した固有周
期を変更せずに地震動の速度応答スペクトルを近似して
SI値の推定を行うものであり、固有周期の設定方法に
関して、固有周期は1.5秒〜2.5秒までのいずれ
か1点を設定して速度応答スペクトルの平坦部を代表さ
せ、推定式は、速度応答スペクトルを固有周期1.5秒
の点で折れ曲がる折線により近似して固有周期0.1秒
〜2.5秒の区間の速度応答の平均を求める式とする方
法と、固有周期は0.1秒〜2.5秒までの複数点を
選択すると共に、推定式は、速度応答スペクトルを上記
各点を結ぶ折線により近似して固有周期0.1秒〜2.
5秒の区間の速度応答の平均を求める式とする方法とを
含むものである。次にこれらの方法を、実施例につき詳
細に説明する。
According to the present invention, as described above, the SI value is estimated by approximating the velocity response spectrum of the seismic motion without changing the set natural period. One of the points from 5 seconds to 2.5 seconds is set to represent the flat part of the velocity response spectrum, and the estimation equation is obtained by approximating the velocity response spectrum by a broken line that bends at a point with a natural period of 1.5 seconds. A method of calculating the average of the speed response in the section of the natural period of 0.1 second to 2.5 seconds, a method of selecting a plurality of points of the natural period from 0.1 second to 2.5 seconds, and an estimating expression The velocity response spectrum is approximated by a broken line connecting the above points to obtain a natural period of 0.1 second to 2.
A formula for calculating the average of the speed response in the section of 5 seconds. Next, these methods will be described in detail with reference to examples.

【0016】まず本発明において推定SI値演算部1に
設定するSI値の推定式を、SI値の定義式と、上記文
献に係るSI値の推定式と共に以下に説明する。まず、
上述したとおりSI値は減衰定数20%の1自由度振動
系の速度応答スペクトルSVの固有周期0.1秒〜2.
5秒までの範囲の応答速度の平均値で定義されるもの
で、次式のように表わされるものである。
First, the SI value estimation formula set in the estimated SI value calculation unit 1 in the present invention will be described below together with the SI value definition formula and the SI value estimation formula according to the above document. First,
As described above, the SI value is the natural period of the velocity response spectrum SV of the one-degree-of-freedom vibration system having a damping constant of 20% from 0.1 second to 2.
It is defined by the average value of the response speed in the range up to 5 seconds, and is expressed by the following equation.

【数1】 (Equation 1)

【0017】一方、上記文献に示されているSI値の推
定方法、即ち減衰定数20%で、固有周期1.5秒、2.
5秒の1自由度振動系の速度応答の最大値のうち、大き
い方の速度応答に定数を乗じることでSI値を推定する
方法における推定SI値の推定式は次式のように表す。 SIk(20)=max[SV(2.5),SV(1.5)]×1.7/2.4 ここで、SV(1.5)とSV(2.5)は、夫々固有周期1.5秒
と2.5秒における速度応答の最大値であり、max[a.
b]は、aまたはbの大きい方の値を採用するための作
用素、SIk(20)の"20"は減衰定数として20%を採用し
ていることを強調するためのもので、以下の式でも同様
である。
On the other hand, the method of estimating the SI value shown in the above-mentioned document, that is, with a damping constant of 20%, a natural period of 1.5 seconds, and 2.
An equation for estimating the SI value in the method of estimating the SI value by multiplying the larger one of the maximum values of the speed response of the 5-second one-degree-of-freedom vibration system by a constant is expressed by the following equation. SIk (20) = max [SV (2.5), SV (1.5)] × 1.7 / 2.4 Here, SV (1.5) and SV (2.5) are the maximum values of the speed response at the natural periods of 1.5 seconds and 2.5 seconds, respectively. And max [a.
b] is an operator for adopting the larger value of a or b, and “20” of SIk (20) emphasizes that 20% is adopted as the damping constant. But the same is true.

【0018】一方、本発明における上記、の方法に
より求める推定SI値は次式のように表す。但し、次式
は減衰定数20%を適用する場合である。 固有周期は0.1秒〜2.5秒までのいずれか1点を
設定する方法 SI1(20)=SV(T)×1.7/2.4 Tは設定した固有周期で、1.5秒〜2.5秒までの値
であり、例えば1.5秒の場合には次式のように表され
る。 SI1(20)=SV(1.5)×1.7/2.4 この方法では、図2に概念的に示すように速度応答スペ
クトルSVの平坦部を、固有周期Tにおける速度応答の
最大値で代表させ、速度応答スペクトルを固有周期1.
5秒の点で折れ曲がる折線により近似して固有周期0.
1秒〜2.5秒の区間の速度応答の平均を演算すること
により推定SI値を求めるものである。
On the other hand, the estimated SI value obtained by the above method in the present invention is represented by the following equation. However, the following equation is for a case where a damping constant of 20% is applied. A method of setting any one point of the natural period from 0.1 second to 2.5 seconds SI 1 (20) = SV (T) × 1.7 / 2.4 T is the set natural period and is 1.5 seconds to 2 seconds. The value is up to .5 seconds. For example, in the case of 1.5 seconds, the value is expressed by the following equation. SI 1 (20) = SV (1.5) × 1.7 / 2.4 In this method, as shown conceptually in FIG. 2, the flat portion of the velocity response spectrum SV is represented by the maximum value of the velocity response in the natural period T, and The response spectrum is set to the natural period 1.
The natural period is approximated by a broken line that is bent at a point of 5 seconds.
The estimated SI value is obtained by calculating the average of the speed response in the section from 1 second to 2.5 seconds.

【0019】固有周期は0.1秒〜2.5秒までの複
数点を選択して設定する方法
A method in which the natural period is set by selecting a plurality of points from 0.1 seconds to 2.5 seconds

【数2】 上式は図3の概念図に示すように、選択して設定した複
数の固有周期の各点の値を結ぶ折線により、速度応答ス
ペクトルの固有周期0.1秒〜2.5秒の区間を近似し
て、この区間の速度応答の平均を求める一般式であり、
Tj+1の最大値は2.5(秒)である。この方法において設定
する固有周期を1.5秒と2.5秒の2点とした場合に
は、次式のように表され、図4のように示される。 SI2(20)=[SV(1.5)×0.7+{SV(1.5)+SV(2.5)}×
0.5]/2.4
(Equation 2) As shown in the conceptual diagram of FIG. 3, the above equation expresses the section of the natural period of the velocity response spectrum from 0.1 second to 2.5 seconds by a broken line connecting the values of the points of the plurality of natural periods selected and set. This is a general expression that approximates and averages the speed response in this section.
The maximum value of Tj + 1 is 2.5 (seconds). When the natural period set in this method is set to two points of 1.5 seconds and 2.5 seconds, it is expressed by the following equation and shown in FIG. SI 2 (20) = [SV (1.5) × 0.7 + {SV (1.5) + SV (2.5)} ×
0.5] /2.4

【0020】以上の式で表される推定SI値及び定義式
のSI値を多数の地震記録について求めた結果を以下に
示す。尚、地震記録は「地震時の緊急措置判断のための
情報に関する研究報告書」(平成3年4月、社団法人日
本ガス協会)で用いられている記録に基づき、被害との
関係が整理されている有名な地震において観測された地
震記録40例を用いている。
The results of obtaining the estimated SI value represented by the above equation and the SI value of the definition equation for a large number of earthquake records are shown below. The earthquake records are based on the records used in the "Research Report on Information for Judgment of Emergency Measures in the Event of an Earthquake" (April 1991, Japan Gas Association). Forty earthquake records observed in a famous earthquake are used.

【0021】まず図5から図7は上述した地震記録につ
き求めた夫々SIk(20)、SI1(20)、SI2(20)を、定
義式により求めたSI値(以降、単にSI又はSI値と
表す。)と比較して示すものである。これらの図におい
ては横軸をSI値としており、従って推定SI値がSI
値と直線関係、特に勾配1の直線関係がある場合には推
定精度が良く、系統的誤差が存在しないことになる。図
5から、SIk(20)は比較的ばらつきが大きいものの、
SIとの関係を平均的に直線で近似すると、直線Lkの勾
配は略1となり、系統的誤差が含まれていないことがわ
かる。尚、以降、勾配1の直線はL0として示す。次に図
6、図7から、SI1(20)やSI2(20)は、SIとの関係
が直線関係となるものの、直線L1,L2の勾配は1とは異
なり、従って系統的誤差が含まれていることがわかる。
このため、これらの値を、そのまま推定SI値として利
用することはできない。しかしながら、値のばらつきに
ついてはSIk(20)よりも小さいことがわかる。因み
に、SI2(20)とSIk(20)を比較するために、図8に示
すように、SI2(20)/SIを横軸、SIk(20)/SIを縦
軸として表すと、前者は1.0を中心にばらついている
が、後者は略1.0を中心にばらついており、またばらつ
きの範囲は後者の方が大きいことがわかる。尚、これら
の数値的な点、及びSIi(20) (i≧3)については後述す
る。
First, FIGS. 5 to 7 show SIk (20), SI 1 (20), and SI 2 (20) obtained from the above-mentioned earthquake record, respectively, as SI values (hereinafter simply referred to as SI or SI This is shown in comparison with the value. In these figures, the horizontal axis represents the SI value.
When there is a linear relationship between the value and the linear relationship, particularly the gradient 1, the estimation accuracy is good and there is no systematic error. From FIG. 5, although SIk (20) has a relatively large variation,
When the relationship with SI is approximated by a straight line on average, the gradient of the straight line Lk is approximately 1, which indicates that no systematic error is included. Incidentally, since, in a linear gradient 1 are shown as L 0. Next, as shown in FIGS. 6 and 7, SI 1 (20) and SI 2 (20) have a linear relationship with SI, but the gradients of the straight lines L 1 and L 2 are different from 1, and therefore the systematic It can be seen that an error is included.
Therefore, these values cannot be directly used as the estimated SI values. However, it can be seen that the value variation is smaller than SIk (20). By the way, in order to compare SI 2 (20) and SIk (20), as shown in FIG. 8, when the horizontal axis represents SI 2 (20) / SI and the vertical axis represents SIk (20) / SI, The value varies around 1.0, but the latter varies around 1.0, and the range of variation is larger in the latter. These numerical points and SIi (20) (i ≧ 3) will be described later.

【0022】次に回帰補正部3に設定して上記系統的誤
差を除去するための補正式を説明する。まず定義式によ
り求めたSI値に対して、SIi(20) (但し、i=k,1,2,
…)の中央値をSIiと表した場合、回帰分析により求め
た回帰一次方程式を、SIi=aSI+bとすると、S
Ii(20)の確立変数[SIi(20)]は次式で表せる。 [SIi(20)]=aSI+b+ε (但しεは残差の確立変数) そして上記回帰一次方程式の回帰係数a,bは、最小二
乗法を適用し、多数の地震記録についてのSIi(20)と
SIiの差の二乗の和が最小となる値として求めること
ができる。逆に、上記回帰一次方程式の回帰係数a,b
が決定されれば、個々の推定SI値と、それから系統的
誤差を除去した補正SI値siiとの関係は、 SIi(20)=asii+b と、推定SI値を従属変数、補正SI値siiを独立変
数とする形の関係式で表すことができる。これを補正S
I値siiを従属変数、推定SI値を独立変数とする形
の補正式に変形した次式が回帰補正部3に設定する補正
式である。 sii=SIi(20)/a−b/a
Next, a description will be given of a correction formula for setting the regression correction unit 3 to remove the systematic error. First, for the SI value obtained by the definition equation, SIi (20) (where i = k, 1,2,
..) Is represented as SIi, and a linear regression equation obtained by regression analysis is given by SIi = aSI + b,
The establishment variable [SIi (20)] of Ii (20) can be expressed by the following equation. [SIi (20)] = aSI + b + ε (where ε is a residual variable) The regression coefficients a and b of the above linear regression equation are obtained by applying the least squares method to SIi (20) and SIi for a large number of earthquake records. Can be obtained as a value that minimizes the sum of the squares of the differences. Conversely, the regression coefficients a and b of the regression linear equation
Is determined, the relationship between each estimated SI value and the corrected SI value sii from which the systematic error has been removed is SIi (20) = asii + b, the estimated SI value is a dependent variable, and the corrected SI value sii is independent. It can be represented by a relational expression in the form of a variable. This is corrected S
The following equation, which is transformed into a correction equation in which the I value sii is a dependent variable and the estimated SI value is an independent variable, is a correction equation to be set in the regression correction unit 3. sii = SIi (20) / ab / a

【0023】図9〜図11は、図5〜図7に示した推定
SI値、SIk(20)、SI1(20)、SI2(20)を補正式に
より補正した値、即ちsik、si1、si2を、SIと
比較して示すものである。またこれらの図には、上記残
差εの標準偏差σを記入してばらつきの程度を示してい
る。
[0023] 9-11, estimated SI value shown in FIGS. 5 to 7, SIk (20), SI 1 (20), a value obtained by correcting by the correction equation SI 2 (20), i.e. sik, si 1 and si 2 are shown in comparison with SI. In these figures, the standard deviation σ of the residual ε is entered to show the degree of variation.

【0024】図10、図11に示されるように、SI
1(20)、SI2(20)の系統的誤差は補正式により除去さ
れ、これらsi1、si2の、SIとの関係を平均的に直
線で近似すると、これらの直線L2′,L3′の勾配は1と
なり、直線L0と重なる。また図9に示されるように、s
ikとSIとの関係を示す直線Lk′は、補正前のSIk(2
0)と同様に直線L0と重なり、またsikとSIk(20)は、
ばらつきの程度も同様である。そしてsik、si1、s
2のばらつきの程度を示す上記標準偏差は、夫々8.79
(cm/s)、6.43(cm/s)、3.38(cm/s)であり、sikが最も
ばらつきがあることがわかる。
As shown in FIG. 10 and FIG.
The systematic errors of 1 (20) and SI 2 (20) are removed by the correction formula. When the relationship between si 1 and si 2 with SI is approximated by straight lines on average, these straight lines L 2 ′ and L 2 gradient of 3 'is 1, overlapping with the straight line L 0. Further, as shown in FIG.
A straight line Lk 'indicating the relationship between ik and SI is represented by SIk (2
0), and overlaps the straight line L 0, and sik and SIk (20) are
The same applies to the degree of variation. And sik, si 1, s
The standard deviations indicating the degree of variation of i 2 are 8.79, respectively.
(cm / s), 6.43 (cm / s), and 3.38 (cm / s), indicating that the sik varies most.

【0025】従ってこれらのことから、本発明の方法の
うち、設定する固有周期を1点とした場合でも、補正を
行うことにより、対象とする地震に対してばらつきの程
度が小さく精度の高い地震動強度を求めることができる
こと、そして固有周期を2点とし、これらの点の値によ
り速度応答スペクトルを折線近似するものでは、更にば
らつきの程度が小さく、より精度の高い地震動強度を求
めることができることがわかる。
Therefore, from the above, even when the set natural period is set to one point in the method of the present invention, by performing the correction, it is possible to obtain a highly accurate ground motion with a small degree of variation with respect to the target earthquake. The strength can be obtained, and if the natural period is set to two points and the velocity response spectrum is approximated by a broken line using the values of these points, it is possible to obtain a more accurate seismic intensity with a smaller degree of variation. Recognize.

【0026】そこで次に、SIi(20) (i≧3)についての
実施例を図12〜図15について説明する。まず図12
はSI3(20)(設定固有周期T(秒):1.0、1.5、2.5)を
補正式で補正して得られるsi3とSIとの関係を示す
ものである。また図13は、SI3(20)(設定固有周期
T(秒):0.7、1.5、2.5)を上記補正式で補正して得ら
れるsi3とSIとの関係を示すものである。また図1
4は、SI4(20)(設定固有周期T(秒):0.44、0.8、1.
5、2.5)を補正式で補正して得られるsi4とSIとの
関係を示すものである。また図15は、SI5(20)(設
定固有周期T(秒):0.44、0.8、1.5、2.0、2.5)を補正
式で補正して得られるsi5とSIとの関係を示すもの
である。
Next, an embodiment for SIi (20) (i ≧ 3) will be described with reference to FIGS. First, FIG.
Shows the relationship between SI 3 and SI 3 obtained by correcting SI 3 (20) (set natural period T (second): 1.0, 1.5, 2.5) by a correction formula. FIG. 13 shows the relationship between SI 3 and SI obtained by correcting SI 3 (20) (set natural period T (second): 0.7, 1.5, 2.5) using the above correction formula. FIG.
4 is SI 4 (20) (setting natural period T (second): 0.44, 0.8, 1.
5, 2.5) shows the relationship between SI 4 and SI obtained by correcting with a correction formula. FIG. 15 shows a relationship between SI 5 and SI 5 obtained by correcting SI 5 (20) (set natural period T (second): 0.44, 0.8, 1.5, 2.0, 2.5) by a correction formula. .

【0027】これらの図から、設定する固有周期の数を
増加し、3点以上とすることにより、ばらつきの程度が
更に減少してSIとの相関が高くなることがわかる。そ
して図12、図13に示されるように、設定する固有周
期が同数であっても、それらの固有周期の点の位置によ
りばらつきの程度が変化することがわかる。また図1
4、図15に示されるように、設定する固有周期の数が
4、さらに5となると、SIとの相関は非常に高くなる
ため、それ以上の数の固有周期を設定することは、推定
SI値演算部2における演算の所要時間との兼ね合いで
得策でないことがわかる。しかしながら、推定SI値演
算部2における演算速度に十分な余力がある場合には、
設定する固有周期の数を更に増やしてより良い相関性を
得ることもできる。
From these figures, it can be seen that, by increasing the number of eigenperiods to be set to three or more, the degree of variation is further reduced and the correlation with SI is increased. As shown in FIGS. 12 and 13, it can be seen that the degree of variation varies depending on the positions of points of the natural periods even if the set natural periods are the same. FIG.
4. As shown in FIG. 15, when the number of eigenperiods to be set becomes four and further five, the correlation with SI becomes very high. It can be seen that this is not a good idea in view of the time required for the calculation in the value calculation unit 2. However, when there is sufficient reserve for the calculation speed in the estimated SI value calculation unit 2,
A better correlation can be obtained by further increasing the number of eigencycles to be set.

【0028】複数の固有周期を設定する場合において、
各固有周期は0.1〜2.5秒までの適宜の点に設定す
ることも可能であるが、速度応答スペクトルSVの平坦
部が1.5秒又はその近傍において始まることと、SI
値の定義式を考慮すると、設定する複数の固有周期に
は、少なくとも1.5秒と2.5秒を含ませることが好
ましい。またこれ以外の固有周期、特に1.5秒以下で
はSV値の小さい0.1秒近傍よりも、長周期側の点を
選択するのが好ましい。
When setting a plurality of natural periods,
Each natural period can be set to an appropriate point from 0.1 to 2.5 seconds, but the flat part of the velocity response spectrum SV starts at or near 1.5 seconds,
Considering the definition formula of the value, it is preferable that the plurality of eigencycles to be set include at least 1.5 seconds and 2.5 seconds. In addition, it is preferable to select a point on a longer period side than the natural period other than the above, particularly near 0.1 second where the SV value is small at 1.5 seconds or less.

【0029】以上の各実施例における推定SI値のばら
つきの程度及び上記回帰一次方程式の各回帰係数a,b
の値を表1に示す。また回帰補正前及び補正後の推定S
I値のばらつきの程度と固有周期の設定数との関係を図
16に示す。但し、この表1及び図16では、ばらつき
の程度は上記標準偏差σではなく、この標準偏差σを上
記地震記録40例のSI値の平均値(μ=38cm/秒)で
割った値、即ち変動係数(σ/μ)で表している。また
図16において、×印は補正前の変動係数、■は補正後
の変動係数、□は上記文献による推定SI値の変動係数
である。
The degree of variation of the estimated SI value and the regression coefficients a and b of the above linear equation
Are shown in Table 1. Estimated S before and after regression correction
FIG. 16 shows the relationship between the degree of variation of the I value and the set number of the natural periods. However, in Table 1 and FIG. 16, the degree of variation is not the standard deviation σ, but a value obtained by dividing the standard deviation σ by the average SI value (μ = 38 cm / sec) of the 40 earthquake records, ie, It is represented by the coefficient of variation (σ / μ). Further, in FIG. 16, the mark x indicates the variation coefficient before correction, the symbol ■ indicates the variation coefficient after correction, and the symbol □ indicates the variation coefficient of the estimated SI value according to the above document.

【表1】 [Table 1]

【0030】この表1及び図16から次のことが明らか
である。 固有周期の設定数が1点の場合は、その推定SI値の
変動係数は、上記文献に記載の方法による推定SI値の
変動係数よりも大きいが、回帰係数a,bにより補正す
ることにより、後者の変動係数よりも小さくすることが
できる。 固有周期の設定数が2点の場合は、その推定SI値の
変動係数は、上記文献に記載の方法による推定SI値の
変動係数よりも僅かに小さい程度であるが、回帰係数
a,bにより補正することにより、後者の変動係数より
も更に小さくすることができる。 固有周期の設定数が3点以上の場合は、それらの推定
SI値の変動係数は、そのままで上記文献の方法による
推定SI値の変動係数よりも非常に小さく、また回帰係
数a,bにより補正することにより、後者の変動係数よ
りも更に小さくすることができる。
The following is evident from Table 1 and FIG. When the set number of the natural periods is one, the coefficient of variation of the estimated SI value is larger than the coefficient of variation of the estimated SI value according to the method described in the above document, but is corrected by the regression coefficients a and b. It can be smaller than the latter coefficient of variation. When the set number of the natural periods is two, the coefficient of variation of the estimated SI value is slightly smaller than the coefficient of variation of the estimated SI value according to the method described in the above-mentioned document. By performing the correction, the coefficient of variation can be made smaller than the latter. When the set number of the natural periods is three or more, the coefficient of variation of the estimated SI value is much smaller than the coefficient of variation of the estimated SI value by the method of the above-mentioned document, and is corrected by the regression coefficients a and b. By doing so, the coefficient of variation can be made even smaller than the latter.

【0031】尚、図16中の破線は、推定SI値のばら
つきの基準値を求めるために導入した基準的変動係数で
あり、この基準的変動係数は、上記地震記録40例を、
夫々SI値が1となるように速度応答スペクトルを基準
化して、統計的に処理して基準化速度応答スペクトルを
求め、その平均値から求まるSI値と(平均値+標準偏
差)から求まるSI値の差をばらつきの基準とするもの
である。即ち、図17は上記地震記録40例から求めた
基準化速度応答スペクトルであり、実線は平均値、破線
は平均値±標準偏差である。夫々の基準化速度応答スペ
クトルには、これらから定義式により求めたSI値を記
入しており、基準化速度応答スペクトルの標準偏差分だ
けずれが、SI値にして約25%の変化に対応している
ことがわかる。そこで、地震記録の全てのデータが25
%だけばらついているとして算出したSI値の標準偏差
σ=10.79(cm/s)となり、平均値μ=38cm/秒から、変動
係数(σ/μ)は0.284となり、これを上記基準的変動係
数としている。
The broken line in FIG. 16 is a standard variation coefficient introduced for obtaining a standard value of the variation of the estimated SI value.
The speed response spectrum is normalized so that the SI value becomes 1, and the normalized speed response spectrum is statistically processed to obtain a normalized speed response spectrum. The SI value obtained from the average value and the SI value obtained from (average value + standard deviation) Is used as a criterion for variation. That is, FIG. 17 shows the normalized velocity response spectrum obtained from the 40 examples of the above-mentioned earthquake records. The solid line is the average value, and the broken line is the average value ± standard deviation. In each of the normalized speed response spectra, the SI value obtained from these by the definition formula is entered, and the deviation by the standard deviation of the normalized speed response spectrum corresponds to a change of about 25% in SI value. You can see that it is. Therefore, all data of the earthquake record
%, The standard deviation σ of the SI values calculated as varying by% is 10.79 (cm / s). From the average μ = 38 cm / sec, the coefficient of variation (σ / μ) is 0.284, which is the standard coefficient of variation described above. And

【0032】図18は上記基準化速度応答スペクトルの
ばらつきの標準偏差を常用対数上で表したもので、図か
ら基準化速度応答スペクトルのばらつきは固有周期1.
5秒付近で最も小さいことがわかる。このため、SI
1(20)算出における固有周期は1.5秒又はその近傍と
するのが最も精度が良くなることがわかる。
FIG. 18 shows the standard deviation of the variation of the normalized speed response spectrum on a common logarithmic scale.
It can be seen that it is smallest around 5 seconds. For this reason, SI
1 (20) It can be seen that the accuracy is highest when the natural period in the calculation is 1.5 seconds or near.

【0033】以上の説明では、設定する減衰定数はSI
値の定義式における20%を設定しているが、上述した
ように回帰係数を用いた補正式により補正する手法を用
いることにより、場合によっては20%以外の値を減衰
定数として設定することができる。
In the above description, the damping constant to be set is SI
Although 20% in the value definition formula is set, a value other than 20% may be set as the attenuation constant in some cases by using the method of correcting with the correction formula using the regression coefficient as described above. it can.

【0034】[0034]

【発明の効果】本発明は以上のとおりであるので以下に
示すような効果がある。 固有周期1.5秒又は2.5秒の速度応答の最大値の
大きい方の値を選択して推定SI値を求める上記文献の
方法と比較して、推定SI値のばらつきを小さくするこ
とができると共に回帰補正により系統的誤差を除去する
ことにより、地震動強度を高精度に測定することができ
る。 設定する固有周期の数を1点とすることにより、SI
値の推定に要する演算時間を短縮することができる。 設定する固有周期の数を3点またはそれ以上とするこ
とにより、精度を更に高めることができる。
As described above, the present invention has the following effects. It is possible to reduce the variation of the estimated SI value as compared with the method of the above-mentioned document which selects the larger value of the maximum value of the speed response of the natural period 1.5 seconds or 2.5 seconds and obtains the estimated SI value. It is possible to measure the seismic intensity with high accuracy by removing the systematic error by regression correction. By setting the number of natural periods to be set to one, the SI
The calculation time required for estimating the value can be reduced. The accuracy can be further improved by setting the number of eigencycles to three or more.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明の方法を適用する制御用地震計の構成を
概念的に示す系統図である。
FIG. 1 is a system diagram conceptually showing a configuration of a control seismometer to which a method of the present invention is applied.

【図2】本発明の方法における速度応答スペクトルの第
1の近似方法を示す説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing a first approximation method of a velocity response spectrum in the method of the present invention.

【図3】本発明の方法における速度応答スペクトルの第
2の近似方法を示す説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing a second approximation method of a velocity response spectrum in the method of the present invention.

【図4】本発明の方法における速度応答スペクトルの第
3の近似方法を示す説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing a third approximation method of a velocity response spectrum in the method of the present invention.

【図5】SIk(20)とSIとの関係を示す説明図であ
る。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing a relationship between SIk (20) and SI.

【図6】SI1(20)とSIとの関係を示す説明図であ
る。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing a relationship between SI 1 (20) and SI.

【図7】SI2(20)とSIとの関係を示す説明図であ
る。
FIG. 7 is an explanatory diagram showing a relationship between SI 2 (20) and SI.

【図8】SIk(20)とSI2(20)との関係を示す説明図で
ある。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing a relationship between SIk (20) and SI 2 (20).

【図9】回帰補正したSIk(20)とSIとの関係を示す
説明図である。
FIG. 9 is an explanatory diagram showing a relationship between SIk (20) subjected to regression correction and SI.

【図10】回帰補正したSI1(20)とSIとの関係を示
す説明図である。
FIG. 10 is an explanatory diagram showing a relationship between SI 1 (20) subjected to regression correction and SI.

【図11】回帰補正したSI2(20)とSIとの関係を示
す説明図である。
FIG. 11 is an explanatory diagram showing a relationship between SI 2 (20) subjected to regression correction and SI.

【図12】回帰補正したSI3(20)とSIとの関係を示
す説明図である。
FIG. 12 is an explanatory diagram showing a relationship between regression-corrected SI 3 (20) and SI.

【図13】図12のSI3(20)とは固有周期を異ならせ
たSI3(20)を回帰補正してSIとの関係を示す説明図
である。
[13] The SI 3 in FIG. 12 (20) is an explanatory diagram showing the relationship between SI and regression corrected SI 3 (20) having different natural period.

【図14】回帰補正したSI4(20)とSIとの関係を示
す説明図である。
FIG. 14 is an explanatory diagram showing a relationship between SI 4 (20) subjected to regression correction and SI.

【図15】回帰補正したSI5(20)とSIとの関係を示
す説明図である。
FIG. 15 is an explanatory diagram showing a relationship between SI 5 (20) subjected to regression correction and SI.

【図16】回帰補正前及び補正後の推定SI値のばらつ
きの程度と固有周期の設定数との関係を示す説明図であ
る。
FIG. 16 is an explanatory diagram showing the relationship between the degree of variation of estimated SI values before and after regression correction and the set number of natural periods.

【図17】地震記録40例から求めた基準化速度応答ス
ペクトルを示す説明図である。
FIG. 17 is an explanatory diagram showing a normalized velocity response spectrum obtained from 40 examples of earthquake records.

【図18】図17の基準化速度応答スペクトルのばらつ
きの標準偏差を示すものである。
FIG. 18 is a graph showing the standard deviation of the variation of the normalized speed response spectrum of FIG. 17;

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 加速度計 2 推定SI値演算部 3 回帰補正部 4 制御部 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Accelerometer 2 Estimated SI value calculation part 3 Regression correction part 4 Control part

Claims (8)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 地震動の加速度を入力し、設定した減衰
定数と固有周期における1自由度振動系の運動方程式を
満たす演算を行って速度応答を時々刻々求め、その最大
値を予め設定した推定式に代入して推定SI値を求める
方法において、所望の設定条件において、多数の地震記
録について定義式により求めたSI値と上記推定式によ
り求めた推定SI値とから、推定SI値を従属変数、定
義式から求めたSI値を独立変数とする回帰一次方程式
の回帰係数を求めると共に、この回帰係数を上記回帰一
次方程式に代入することにより、推定SI値を従属変
数、SI値の補正値を独立変数とする形の関係式を求
め、この関係式を変形することにより、SI値の補正値
を従属変数、推定SI値を独立変数とする形の補正式を
求め、この補正式に、対象とする地震動の加速度を入力
して得られた推定SI値を代入することにより補正SI
値を求めることを特徴とする制御用の地震動強度測定方
1. An acceleration equation of a seismic motion is input, and a speed response is obtained from time to time by performing an operation that satisfies a set damping constant and a motion equation of a one-degree-of-freedom vibration system at a natural period, and a maximum value thereof is an estimation formula set in advance. In the method of determining the estimated SI value by substituting the estimated SI value into the dependent variable, the desired SI value is obtained from the SI value obtained by the definition formula and the estimated SI value obtained by the above-mentioned estimation formula under a desired setting condition. The regression coefficient of the linear regression equation using the SI value obtained from the definition equation as an independent variable is obtained , and this regression coefficient is
Substituting the estimated SI value into the dependent equation
Calculate the relational expression in which the correction values of the numbers and SI values are used as independent variables.
By modifying this relational expression, the correction value of the SI value
Is a dependent variable and the estimated SI value is an independent variable.
Input the acceleration of the target seismic motion into this correction formula.
The corrected SI by substituting the estimated SI value obtained
Method for measuring seismic intensity for control, characterized by determining the value
【請求項2】 減衰定数は、SI値の定義式における2
0%を設定することを特徴とする請求項1記載の制御用
の地震動強度測定方法
2. The damping constant is defined as 2 in the equation for defining the SI value.
2. The method according to claim 1, wherein 0% is set.
【請求項3】 減衰定数は、SI値の定義式における2
0%以外を設定することを特徴とする請求項1記載の制
御用の地震動強度測定方法
3. The damping constant is defined as 2 in the SI value definition equation.
2. The method according to claim 1, wherein the value is set to a value other than 0%.
【請求項4】 固有周期は1.5秒〜2.5秒までのい
ずれか1点を設定して、この点の値により速度応答スペ
クトルの平坦部を代表させ、推定式は、速度応答スペク
トルを固有周期1.5秒の点で折れ曲がる折線により近
似して固有周期0.1秒〜2.5秒の区間の速度応答の
平均を求める式とすることを特徴とする請求項1〜3記
載の制御用の地震動強度測定方法
4. A natural period is set at any one point from 1.5 seconds to 2.5 seconds, and the value of this point represents a flat portion of the speed response spectrum. 4. An expression for approximating a speed response in a section having a natural period of 0.1 second to 2.5 seconds by approximating the equation with a bent line bent at a point of a natural period of 1.5 seconds. Seismic intensity measurement method for control of earthquakes
【請求項5】 固有周期は1.5秒またはその付近の点
を設定することを特徴とする請求項4記載の制御用の地
震動強度測定方法
5. The method according to claim 4, wherein the natural period is set to a point at or near 1.5 seconds.
【請求項6】 固有周期は0.1秒〜2.5秒までの複
数点を選択すると共に、推定式は、速度応答スペクトル
を上記各点の値を結ぶ折線により近似して固有周期0.
1秒〜2.5秒の区間の速度応答の平均を求める式とす
ることを特徴とする請求項1〜3記載の制御用の地震動
強度測定方法
6. A plurality of points having a natural period of 0.1 second to 2.5 seconds are selected as the natural period, and a velocity response spectrum is approximated by a polygonal line connecting the values of the respective points in the estimation formula.
4. A method according to claim 1, wherein an equation for calculating an average of the speed response in a section of 1 second to 2.5 seconds is obtained.
【請求項7】 少なくとも1.5秒と2.5秒の固有周
期を選択することを特徴とする請求項6記載の制御用の
地震動強度測定方法
7. The method according to claim 6, wherein a natural period of at least 1.5 seconds and 2.5 seconds is selected.
【請求項8】 固有周期は1.5秒と2.5秒に1秒以
下の1点を加えた3点とすることを特徴とする請求項7
記載の制御用の地震動強度測定方法
8. The method according to claim 7, wherein the natural period is three points obtained by adding one point of 1 second or less to 1.5 seconds and 2.5 seconds.
Seismic intensity measurement method for control described
JP15243394A 1994-07-04 1994-07-04 Seismic intensity measurement method for control Expired - Lifetime JP2800911B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP15243394A JP2800911B2 (en) 1994-07-04 1994-07-04 Seismic intensity measurement method for control

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP15243394A JP2800911B2 (en) 1994-07-04 1994-07-04 Seismic intensity measurement method for control

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH0815442A JPH0815442A (en) 1996-01-19
JP2800911B2 true JP2800911B2 (en) 1998-09-21

Family

ID=15540430

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP15243394A Expired - Lifetime JP2800911B2 (en) 1994-07-04 1994-07-04 Seismic intensity measurement method for control

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2800911B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3469509B2 (en) 1999-07-30 2003-11-25 株式会社山武 Measurement method of vibration intensity

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102787677B (en) * 2011-05-20 2014-09-17 青岛理工大学 Forecast method for aseismic intensity of engineering structure
CN107589445B (en) * 2017-07-25 2024-05-07 青岛理工大学 Multistage natural earthquake motion synthesis method based on set reaction spectrum

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3469509B2 (en) 1999-07-30 2003-11-25 株式会社山武 Measurement method of vibration intensity

Also Published As

Publication number Publication date
JPH0815442A (en) 1996-01-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6341258B1 (en) Shaking test apparatus and method for structures
US20180067024A1 (en) Residual stress estimation method and residual stress estimation device
JPH0510846A (en) Device and method for performing vibration test on structure and vibration response analyzing device
CN104880172B (en) Measuring flatness of road surface method and device based on Kalman filtering
JP3147566B2 (en) Frequency spectrum analyzer
JP2020159945A (en) Abnormality diagnosis method, abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis program for rolling bearing
JP5092679B2 (en) Judgment method of building damage
JP2800911B2 (en) Seismic intensity measurement method for control
JPH11118661A (en) Vibration characteristics analyzer
JP7180946B2 (en) Earthquake information processing equipment
JP3145625B2 (en) Piping system fatigue evaluation device
JP3199148B2 (en) Seismic intensity measurement method for control
JP3599882B2 (en) Vibration characteristic analyzer
CN113552804A (en) Rotor system NARX modeling method based on QR-FROLS algorithm
JPH0736849A (en) Information processing system
JP2002188955A (en) Strength deterioration detection method of structure by using ambiguous external force
JP3046850B2 (en) Piping system stress evaluation device
JP2672503B2 (en) Control system stability monitor
JP3335765B2 (en) Vibration characteristic analyzer
JP2001105028A (en) Method for deciding position for straightening bend of bar and amount to be straightened
JP2021193359A (en) Soundness evaluation system and soundness evaluation method
JP4284605B2 (en) Status monitoring method, status monitoring device, status monitoring system, and computer program
JPH08153089A (en) Data processing method
Leser On stationary and nonstationary fatigue load modeling using autoregressive moving average (ARMA) models
JP2016194514A (en) Method and device for identifying layer rigidity of architectural structure