JP2723252B2 - Reactor fuel assemblies - Google Patents

Reactor fuel assemblies

Info

Publication number
JP2723252B2
JP2723252B2 JP63132645A JP13264588A JP2723252B2 JP 2723252 B2 JP2723252 B2 JP 2723252B2 JP 63132645 A JP63132645 A JP 63132645A JP 13264588 A JP13264588 A JP 13264588A JP 2723252 B2 JP2723252 B2 JP 2723252B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
region
fuel
gadolinia
fuel assembly
length
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP63132645A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH01304387A (en
Inventor
和毅 肥田
律夫 吉岡
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP63132645A priority Critical patent/JP2723252B2/en
Publication of JPH01304387A publication Critical patent/JPH01304387A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2723252B2 publication Critical patent/JP2723252B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E30/00Energy generation of nuclear origin
    • Y02E30/30Nuclear fission reactors

Description

【発明の詳細な説明】 [発明の目的] (産業上の利用分野) 本発明は燃料経済性をできるだけ高めるようにした原
子炉用燃料集合体に関する。
[Detailed Description of the Invention] (Object of the Invention) (Industrial application field) The present invention relates to a fuel assembly for a nuclear reactor which is designed to improve fuel economy as much as possible.

(従来の技術) 従来の原子炉用燃料集合体では、燃料集合体を構成す
る各燃料棒に装荷された核分裂性物質の濃縮度は軸方向
において均一であった。
(Prior Art) In a conventional fuel assembly for a nuclear reactor, the enrichment of fissile material loaded on each fuel rod constituting the fuel assembly was uniform in the axial direction.

ところが、ウラン資源を節約するために、一定出力を
得るに必要なウラン燃料をできるだけ少量化するいわゆ
る燃料経済性の問題が提起され、近年これに対処して核
分裂性物質の濃縮度を燃料棒の上端および下端において
中央部より低下させて軸方向に濃縮度分布をもたせ、上
下端からの中性子の漏れを低減させることによって燃料
経済性を向上させることのできる燃料集合体が提案され
ている(例えば特開昭59−38684号)。
However, in order to save uranium resources, the problem of so-called fuel economy has been raised in which the amount of uranium fuel required to obtain a constant output is reduced as much as possible. There has been proposed a fuel assembly which can be provided with an enrichment distribution in the axial direction by lowering the fuel at the upper end and the lower end than in the central portion, thereby reducing the leakage of neutrons from the upper and lower ends (for example, improving fuel economy). JP-A-59-38684).

核分裂性物質の濃縮度が均一である従来例(以下従来
例1と称す)を第3図に、また、上下端の濃縮度が中央
部よりも低い従来例(以下従来例2と称す)を第4図に
示す。これら従来例は何れも初装荷用燃料であり、軸方
向出力ピーキングをある設定値(本例では1.4)以下に
抑えるために、燃料上下で可燃性毒物であるガドリニア
装荷量を異ならせている。両図から分るとおり、燃料棒
の上下端を低濃縮の天然ウランとすることによって、燃
料集合体平均の濃縮度を低くすることができ、従来例2
では従来例1に比べて約4%のウラン資源節約効果が得
られている。
FIG. 3 shows a conventional example in which the concentration of fissile material is uniform (hereinafter referred to as Conventional Example 1), and a conventional example (hereinafter referred to as Conventional Example 2) in which the concentration at the upper and lower ends is lower than that at the center. As shown in FIG. Each of these prior arts is a fuel for initial loading, and in order to suppress the axial output peaking to a certain set value (1.4 in this example), the loading amount of gadolinia, which is a burnable poison, is made different between the upper and lower fuels. As can be seen from both figures, by making the upper and lower ends of the fuel rods low-enriched natural uranium, the average enrichment of the fuel assembly can be reduced.
In this example, a uranium resource saving effect of about 4% was obtained as compared with Conventional Example 1.

(発明が解決しようとする課題) しかしながら、従来例2においても未だ燃料経済性の
向上の余地が残されていることが判明した。
(Problems to be Solved by the Invention) However, it has been found that the conventional example 2 still has room for improvement in fuel economy.

これを示すためにサイクル末期のガドリニア残留量を
第5図に示す。ガドリニアは、制御棒とともに燃料の反
応度をコントロールして炉心を臨界に維持する制御材で
あるが、これがサイクル末期まで残っていると、反応度
を低下させ運転期間を短くすることになる。従来例1に
おけるガドリニア残留量は、第5図(a)に示されると
おり、燃料集合体上下端で顕著である。これに対して、
従来例2では上下端低濃縮部にはガドリニアを装荷して
いないので、従来例1におけるガドリニア残留の大部分
が無くなり、この意味でも経済性向上の効果があると期
待された。
To show this, the gadolinia residual amount at the end of the cycle is shown in FIG. Gadolinia is a control material that controls the reactivity of the fuel together with the control rods to keep the core at a critical level. However, if it remains until the end of the cycle, it will reduce the reactivity and shorten the operation period. As shown in FIG. 5A, the residual gadolinia in Conventional Example 1 is significant at the upper and lower ends of the fuel assembly. On the contrary,
In Conventional Example 2, gadolinia was not loaded in the upper and lower low concentration portions, so most of the gadolinia remaining in Conventional Example 1 was eliminated, and in this sense, it was expected that there would be an effect of improving economic efficiency.

ところが、第6図(b)に示されているとおり、従来
例2では、上下端低濃縮部に隣接する部分に多量のガド
リニアが残留することが判明した。その理由は第6図に
示したサイクル末期の燃焼度分布から分かる。すなわ
ち、従来例2では上下端を低濃縮としたために、その部
分のみならず、隣接部分までも燃焼が遅れてしまうから
である。
However, as shown in FIG. 6 (b), in Conventional Example 2, it was found that a large amount of gadolinia remained in portions adjacent to the upper and lower low concentration portions. The reason can be understood from the burnup distribution at the end of the cycle shown in FIG. That is, in the conventional example 2, since the upper and lower ends are made to have low concentration, combustion is delayed not only in that portion but also in an adjacent portion.

第6図に示したサイクル末期燃焼度分布は、さらに改
善の余地があることを示している。第6図のように燃焼
した結果、サイクル末期の出力分布は第7図のようにな
る。すなわち、従来例2では従来例1に比べて、上下端
を低濃縮としたことによって上下端の出力が低下し、相
対的に出力が炉心の中央に集中した分布となっており、
これによっても燃料経済性が改善されている。しかしな
がら、従来例2では従来例1に比べて、上下端部および
これに隣接する部分の燃焼が不充分であるが、これがも
し従来例1並みであればサイクル末期の出力はより一層
中央に集中した形となり、さらに燃料経済性向上の可能
性がある。
The end-of-cycle burnup distribution shown in FIG. 6 indicates that there is room for further improvement. As a result of burning as shown in FIG. 6, the output distribution at the end of the cycle is as shown in FIG. That is, in the conventional example 2, the output of the upper and lower ends is reduced by lowering the upper and lower ends compared to the conventional example 1, and the output is relatively concentrated in the center of the core.
This also improves fuel economy. However, in the conventional example 2, the upper and lower ends and the portion adjacent thereto are insufficiently burned as compared with the conventional example 1, but if this is comparable to the conventional example 1, the output at the end of the cycle is more concentrated in the center. This has the potential to further improve fuel economy.

本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、その目的
は運転サイクル末期における燃料上下端部分のガドリニ
ア残留量を極力低減し、さらに出力を炉心中央により集
中させて燃料経済性を向上するようにした原子炉用燃料
集合体を提供することにある。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and its purpose is to reduce the residual gadolinia at the upper and lower ends of the fuel at the end of the operation cycle as much as possible, and to further concentrate the power at the center of the core to improve fuel economy. To provide a fuel assembly for a nuclear reactor.

[発明の構成] (課題を解決するための手段) 本発明は、上記目的を達成するために、複数本の燃料
棒を格子状に配列して構成される原子炉用燃料集合体に
おいて、前記原子炉用燃料集合体が、長さが燃料集合体
全長の3/24以下である上端部および長さが燃料集合体全
長の2/24以下である下端部の両方からなる第1領域と、
前記上端部に隣接し長さが燃料集合体全長の3/24以下で
ある上端隣接部および前記下端部に隣接し長さが燃料集
合体全長の2/24以下である下端隣接部の両方からなる第
2領域と、前記第1領域および前記第2領域を除く第3
領域とに分かれており、前記第1領域の核分裂物質含有
量は前記第2領域および前記第3領域よりも少なく、し
かも、前記第1領域は可燃性毒物を全く含有しないかま
たは可燃性毒物入り燃料棒本数および可燃性毒物濃度が
前記第3領域よりも少なく、しかも、前記第2領域は可
燃性毒物を全く含有しないかまたは可燃性毒物入り燃料
棒本数および可燃性毒物濃度が前記第1領域よりも多く
かつ前記第3領域よりも少ないことを特徴とするもので
ある。
[Constitution of the Invention] (Means for Solving the Problems) In order to achieve the above object, the present invention provides a fuel assembly for a nuclear reactor, comprising a plurality of fuel rods arranged in a lattice pattern. A first region in which the fuel assembly for a reactor has both an upper end whose length is 3/24 or less of the entire length of the fuel assembly and a lower end whose length is 2/24 or less of the entire length of the fuel assembly,
Both the upper end adjacent to the upper end and having a length of 3/24 or less of the total length of the fuel assembly and the lower end adjacent to the lower end and having a length of 2/24 or less of the entire length of the fuel assembly. And a third region excluding the first region and the second region.
And the first region has a lower fissile material content than the second and third regions, and the first region contains no burnable poison or contains burnable poison. The number of fuel rods and the concentration of burnable poisons are smaller than the third region, and the second region contains no burnable poison or the number of fuel rods containing burnable poison and the concentration of burnable poison in the first region. More than the third region.

望ましくは、前記第1領域は可燃性毒物を全く含有し
ない天然ウランからなることを特徴とするものである。
Preferably, the first region is made of natural uranium containing no burnable poison.

さらに望ましくは、前記第2領域の核分裂物質含有量
は前記第3領域よりも少ないことを特徴とするものであ
る。
More preferably, the second region has a lower fissile material content than the third region.

(作用) 本発明によれば、燃料の上端部あるいは下端部を低濃
縮度としたことによって中性子の炉心外への漏れが減少
し、さらに、上端部あるいは下端部およびこれらに隣接
する領域における可燃性毒物の装荷量を他の領域よりも
小さくするかまたは装荷しないことによってこれらの領
域の燃焼を促進させ、もってサイクル末期のガドリニア
残留量を燃料全体にわたって低減すると同時に炉心中央
に出力を集中させることができるので、燃料経済性を向
上させることができる。
(Operation) According to the present invention, the upper end or lower end of the fuel is made to have a low enrichment, so that the neutrons leak out of the core, and furthermore, the flammability in the upper end or the lower end and a region adjacent thereto is reduced. Promote combustion in these areas by loading or unloading toxic poisons less or more than other areas, thus reducing gadolinia residues at the end of the cycle throughout the fuel and concentrating power in the center of the core Therefore, fuel economy can be improved.

(実施例) 本発明の実施例を図面を参照して説明する。(Example) An example of the present invention will be described with reference to the drawings.

第1図は本発明の第1の実施例の燃料の軸方向の濃縮
度・ガドリニア分布図である。
FIG. 1 is an axial enrichment / gadolinia distribution diagram of a fuel according to a first embodiment of the present invention.

本実施例では、第4図の従来例2における中央高濃縮
部分をさらに分割し、上下端の低濃縮部に隣接する部分
においてガドリニア本数を少なく濃度を低くした構成と
している。ガドリニア本数を少なくすると、燃焼初期に
おいて無限増倍率が増大することによって出力が増大す
るので燃焼が進み、一方、ガドリニア濃度を低くする
と、ガドリニアが燃え尽きる時期が早まる。従って、こ
のような燃料によると、ガドリニア濃度を低くしたこと
によってサイクル末期にはガドリニアが燃え尽きるの
で、従来例2においてガドリニア残留量の多かった部分
のガドリニア残留量を少なくすることができる。さら
に、従来例1と従来例2との比較から類推すれば、本実
施例ではガドリニア装荷量を少なくした部分に隣接する
中央部分において再びガドリニア残留量が増加すること
が予測されるが、第6図に示すようにガドリニア本数を
少なくした部分の燃焼に引きずられてこの部分もよく燃
焼するので、燃料のどの部分においてもガドリニア残留
量を低減することができる。また、従来例2に比べて上
下端部およびこれに隣接する部分の燃焼がよく進行する
結果、サイクル末期の出力分布は第7図のようにより一
層中央に集中した分布となる。これらの結果、燃料集合
体平均の濃縮度を低減することができ、従来例2に対し
て約3%、従来例1に対しては約7%のウラン資源が節
約できた。ここで、ガドリニア濃度を低くしただけでは
サイクル末期においてこの領域の出力は増大し出力分布
の中央への集中を妨げるので、ガドリニア残留量の低減
と出力分布の中央への集中を達成するためには、ガドリ
ニア濃度を低くすると同時にガドリニア本数を少なくす
ることが重要である。
In this embodiment, the central high-concentration portion in the conventional example 2 in FIG. 4 is further divided, and the number of gadolinia is reduced and the concentration is reduced in the portion adjacent to the low-concentration portion at the upper and lower ends. When the number of gadolinia is reduced, the output increases due to an increase in the infinite multiplication factor in the early stage of combustion, so that the combustion proceeds. Therefore, with such a fuel, the gadolinia burns out at the end of the cycle due to the lowered gadolinia concentration, so that the gadolinia remaining amount in the portion where the gadolinia remaining amount is large in Conventional Example 2 can be reduced. Further, by analogy with a comparison between Conventional Example 1 and Conventional Example 2, in the present embodiment, it is predicted that the residual gadolinia increases again in the central portion adjacent to the portion where the gadolinia loading is reduced. As shown in the figure, the gadolinia is burned well by being dragged by the combustion of the gadolinia-reduced portion, so that the residual gadolinia can be reduced in any part of the fuel. In addition, as compared with the conventional example 2, the upper and lower ends and the portion adjacent thereto burn more, so that the output distribution at the end of the cycle becomes more concentrated in the center as shown in FIG. As a result, it was possible to reduce the average enrichment of the fuel assembly, and it was possible to save about 3% of the uranium resource in Conventional Example 2 and about 7% in Conventional Example 1. Here, simply lowering the gadolinia concentration increases the output in this region at the end of the cycle and prevents concentration in the center of the output distribution. It is important to reduce the gadolinia density and the number of gadolinia at the same time.

各領域の長さは上端部では燃料全長の3/24以下,下端
部では2/24以下、また、これらに隣接する領域は上部で
3/24以下、下部で2/24以下が適当である。上端部および
下端部の長さは、すでに引用した特開昭59−038684号公
報の記載に従ったものである。上端部に隣接する領域で
は、第6図(b)に示されているとおりガドリニア残留
量は全長の3/24以下、特に2/24の長さの領域において顕
著であるから、この領域のガドリニア濃度を低くしてお
くことが重要である。一方この領域では、ガドリニア本
数を少なくするため特に燃焼初期において出力が増加す
るが、3/24以上の長さにわたってガドリニア本数を少な
くするとこの領域の出力が過大になり出力ピークを生じ
て安全性を低下させてしまう。同様に下端部に隣接する
領域では、ガドリニア残留量は全長の2/24以下、特に1/
24の長さの領域において顕著であるから、この領域のガ
ドリニア濃度を低くしておくことが重要である。一方こ
の領域ではボイド率が小さいため、ボイド率が大きい上
部に比べて出力が増大しやすいので、上部よりも短い2/
24以上の長さにわたってガドリニア本数を少なくすると
出力が過大になり安全性を低下させてしまう。
The length of each region is 3/24 or less of the total fuel length at the upper end, 2/24 or less at the lower end, and the region adjacent to these is
3/24 or less, 2/24 or less at the bottom is appropriate. The lengths of the upper end and the lower end are in accordance with the description of JP-A-59-038684, which has already been cited. In the area adjacent to the upper end, as shown in FIG. 6 (b), the residual gadolinia is not more than 3/24 of the total length, especially in the area of length 2/24. It is important to keep the concentration low. On the other hand, in this area, the output increases especially in the early stage of combustion in order to reduce the number of gadolinia, but if the number of gadolinia is reduced over a length of 3/24, the output in this area becomes excessive, causing an output peak and safety. Lower it. Similarly, in the region adjacent to the lower end, the residual amount of gadolinia is 2/24 or less of the entire length, particularly 1/24.
It is important to keep the gadolinia density low in this region, which is noticeable in the 24 length region. On the other hand, in this region, since the void ratio is small, the output tends to increase as compared to the upper portion where the void ratio is large, so that 2 /
Reducing the number of gadolinia over a length of 24 or more results in excessive output and lowers safety.

第2図は本発明の第2の実施例の燃料の軸方向の濃縮
度・ガドリニア分布図である。
FIG. 2 is an axial enrichment / gadolinia distribution diagram of a fuel according to a second embodiment of the present invention.

本実施例では、燃料の上下端の天然ウラン部に隣接す
る部分にガドリニアを装荷していない。しかし、このま
まではこの領域の出力ピーキングが制限値を越えてしま
うので、この部分の濃縮度を中央部よりも低くしてい
る。
In the present embodiment, gadolinia is not loaded on the upper and lower ends of the fuel adjacent to the natural uranium portion. However, since the output peaking in this region exceeds the limit value in this state, the enrichment in this portion is set lower than that in the central portion.

上記第1および第2実施例では出力ピーキングを抑制
するために、中央部を丁度真中で上下に分割し、下部に
より多くのガドリニアを装荷したが、上下に分割する位
置はこの付近であれば必ずしもこの位置に限定されな
い。また、別の手段として上部の濃縮度を高くしたり、
あるいは濃縮度差とガドリニア差の組合せを用いること
もできる。
In the first and second embodiments, in order to suppress the output peaking, the central part is divided into upper and lower parts just in the middle, and more gadolinia is loaded in the lower part. It is not limited to this position. Also, as another means, increase the concentration of the upper part,
Alternatively, a combination of the concentration difference and the gadolinia difference can be used.

また、上記各実施例では初装荷燃料について説明して
いるが、取替え燃料の場合には、すでに燃焼を経験した
燃料が炉心に装荷されており、これらの燃料では下部の
燃焼度がより進行しているために上部の濃縮度を高めた
のと同じ効果があるので、一般に初装荷燃料よりも出力
ピーキングは小さい。したがって、取替え燃料では初装
荷燃料ほどには上下に濃縮度差やガドリニア差をつける
必要はなく、場合によっては中央部を2領域に分割しな
くてもよい。
Further, in each of the above embodiments, the initially loaded fuel is described. However, in the case of the replacement fuel, fuel that has already undergone combustion is loaded in the core, and the burnup of the lower portion of these fuels proceeds more. Therefore, the output peaking is generally smaller than that of the initially loaded fuel, since the same effect as increasing the enrichment in the upper portion is obtained. Therefore, it is not necessary to make the enrichment difference or the gadolinia difference in the upper and lower portions of the replacement fuel as much as the initially loaded fuel, and in some cases, the central portion may not be divided into two regions.

[発明の効果] 以上説明したように、本発明によれば、燃料の上下端
からの中性子の漏れの低減、ガドリニア残留量の低減お
よび出力の中央部分への集中によって、燃料集合体の燃
料経済性を著しく向上することができる。
[Effects of the Invention] As described above, according to the present invention, the fuel economy of the fuel assembly is reduced by reducing the leakage of neutrons from the upper and lower ends of the fuel, reducing the residual amount of gadolinia, and concentrating the output on the central portion. Properties can be significantly improved.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図は本発明の第1の実施例の燃料の軸方向の濃縮度
・ガドリニア分布図、第2図は本発明の第2実施例の燃
料の軸方向の濃縮度・ガドリニア分布図、第3図および
第4図は従来の燃料の軸方向の濃縮度・ガドリニア分布
図、第5図は本発明と従来例における炉心高さ方向のガ
ドリニア残留量を比較した図、第6図は本発明と従来例
の炉心高さ方向の燃焼度を比較した図、第7図は本発明
と従来例の炉心高さ方向の相対出力を比較した図であ
る。
FIG. 1 is an axial enrichment / gadolinia distribution diagram of a fuel according to a first embodiment of the present invention. FIG. 2 is an axial enrichment / gadolinia distribution diagram of a fuel according to a second embodiment of the present invention. 3 and 4 show a conventional fuel enrichment / gadolinia distribution diagram in the axial direction, FIG. 5 shows a comparison of the gadolinia residual amount in the core height direction between the present invention and the conventional example, and FIG. FIG. 7 is a diagram comparing the burnup in the core height direction between the present invention and the conventional example, and FIG. 7 is a diagram comparing the relative output in the core height direction between the present invention and the conventional example.

Claims (3)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】複数本の燃料棒を格子状に配列して構成さ
れる原子炉用燃料集合体において、前記原子炉用燃料集
合体が、長さが燃料集合体全長の3/24以下である上端部
および長さが燃料集合体全長の2/24以下である下端部の
両方からなる第1領域と、前記上端部に隣接し長さが燃
料集合体全長の3/24以下である上端隣接部および前記下
端部に隣接し長さが燃料集合体全長の2/24以下である下
端隣接部の両方からなる第2領域と、前記第1領域およ
び前記第2領域を除く第3領域とに分かれており、前記
第1領域の核分裂物質含有量は前記第2領域および前記
第3領域よりも少なく、しかも、前記第1領域は可燃性
毒物を全く含有しないかまたは可燃性毒物入り燃料棒本
数および可燃性毒物濃度が前記第3領域よりも少なく、
しかも、前記第2領域は可燃性毒物を全く含有しないか
または可燃性毒物入り燃料棒本数および可燃性毒物濃度
が前記第1領域よりも多くかつ前記第3領域よりも少な
いことを特徴とする原子炉用燃料集合体。
In a fuel assembly for a nuclear reactor constituted by arranging a plurality of fuel rods in a grid pattern, the length of the fuel assembly for a nuclear reactor is 3/24 or less of the total length of the fuel assembly. A first region having both an upper end and a lower end having a length of 2/24 or less of the entire length of the fuel assembly, and an upper end adjacent to the upper end and having a length of 3/24 or less of the entire length of the fuel assembly A second region consisting of both the adjacent portion and the lower end adjacent to the lower end and having a length equal to or less than 2/24 of the total length of the fuel assembly; and a third region excluding the first and second regions. The first region has a lower fissile material content than the second region and the third region, and the first region does not contain any burnable poison or the fuel rod contains a burnable poison. The number and burnable poison concentration are smaller than the third region,
In addition, the second region does not contain any burnable poison or the number of burnable poison-containing fuel rods and the burnable poison concentration are higher than the first region and lower than the third region. Reactor fuel assemblies.
【請求項2】前記第1領域は可燃性毒物を全く含有しな
い天然ウランからなることを特徴とする請求項1記載の
原子炉用燃料集合体。
2. The fuel assembly for a nuclear reactor according to claim 1, wherein said first region is made of natural uranium containing no burnable poison.
【請求項3】前記第2領域の核分裂物質含有量は前記第
3領域よりも少ないことを特徴とする請求項1または請
求項2記載の原子炉用燃料集合体。
3. The nuclear reactor fuel assembly according to claim 1, wherein the fissile material content of the second region is smaller than that of the third region.
JP63132645A 1988-06-01 1988-06-01 Reactor fuel assemblies Expired - Lifetime JP2723252B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63132645A JP2723252B2 (en) 1988-06-01 1988-06-01 Reactor fuel assemblies

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63132645A JP2723252B2 (en) 1988-06-01 1988-06-01 Reactor fuel assemblies

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH01304387A JPH01304387A (en) 1989-12-07
JP2723252B2 true JP2723252B2 (en) 1998-03-09

Family

ID=15086167

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63132645A Expired - Lifetime JP2723252B2 (en) 1988-06-01 1988-06-01 Reactor fuel assemblies

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2723252B2 (en)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60117182A (en) * 1983-11-30 1985-06-24 株式会社東芝 Fuel aggregate for boiling-water type reactor
JPS61240193A (en) * 1985-04-17 1986-10-25 株式会社日立製作所 Fuel aggregate and nuclear reactor
JPS61260188A (en) * 1985-05-15 1986-11-18 株式会社東芝 Fuel aggregate
JPS63121789A (en) * 1986-11-12 1988-05-25 株式会社日立製作所 Nuclear reactor initial charging core

Also Published As

Publication number Publication date
JPH01304387A (en) 1989-12-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5781604A (en) Initial core and fuel assembly
JPH0536757B2 (en)
JP2723252B2 (en) Reactor fuel assemblies
JPH0915361A (en) Initial loading reactor core
JP3765838B2 (en) Reactor core and fuel assembly
JPH1082879A (en) Nuclear reactor core
JP3117207B2 (en) Fuel assembly for boiling water reactor
JP2538561B2 (en) Fuel assembly for nuclear reactor
JP2001124884A (en) Fuel assembly for boiling water reactor and initially charged reactor core
JP2963712B2 (en) Fuel assembly for boiling water reactor
JPS6314790B2 (en)
JP2557414B2 (en) Fuel assembly for boiling water reactor
JP2627952B2 (en) Reactor core
JPS59147295A (en) Fuel assembly
JPH01250794A (en) Nuclear reactor core
JP2966877B2 (en) Fuel assembly
JP2625404B2 (en) Fuel assembly
JPH01250786A (en) Fuel assembly for boiling water reactor
JP3115392B2 (en) Fuel assembly for boiling water reactor
JP4653342B2 (en) Boiling water reactor core
JPH06347578A (en) Firstly loaded core of boiling water reactor
JP4044993B2 (en) Reactor fuel loading method
JPH0331794A (en) Boiling water reactor
JPH0315717B2 (en)
JP3596831B2 (en) Boiling water reactor core

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071128

Year of fee payment: 10

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081128

Year of fee payment: 11

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081128

Year of fee payment: 11