JP2666990B2 - 事故復旧システム - Google Patents
事故復旧システムInfo
- Publication number
- JP2666990B2 JP2666990B2 JP63288039A JP28803988A JP2666990B2 JP 2666990 B2 JP2666990 B2 JP 2666990B2 JP 63288039 A JP63288039 A JP 63288039A JP 28803988 A JP28803988 A JP 28803988A JP 2666990 B2 JP2666990 B2 JP 2666990B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- accident
- recovery
- procedure
- information
- power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000011084 recovery Methods 0.000 title claims description 61
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 52
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 ［発明の目的］ （産業上の利用分野） 本発明は系統状況に応じて復旧手順を迅速かつ効率よ
く作成する事故復旧システムに関する。
く作成する事故復旧システムに関する。
（従来の技術） 電力系統が複雑かつ巨大化するに従って、一旦事故が
起こるとその復旧のための操作は複雑なものになり、復
旧に要する時間は長引くことになる。
起こるとその復旧のための操作は複雑なものになり、復
旧に要する時間は長引くことになる。
現在、二次系統，配電系統における停電事故に対して
は、復旧操作の自動化が徐々に導入されてきているが、
一方、基幹系統における事故に対しては、運転員による
マニュアル復旧が行なわれている。これは、いくつかの
想定事故に対して予め復旧手順を作成しておき、停電事
故が起きた時には、この手順に準じて運転員の判断で復
旧を行なうものである。
は、復旧操作の自動化が徐々に導入されてきているが、
一方、基幹系統における事故に対しては、運転員による
マニュアル復旧が行なわれている。これは、いくつかの
想定事故に対して予め復旧手順を作成しておき、停電事
故が起きた時には、この手順に準じて運転員の判断で復
旧を行なうものである。
（発明が解決しようとする課題） 上記従来方式では事故前後の系統運用状況や負荷状況
によって復旧パターンが異なるために、運転員による判
断量は多くなり、あまり好ましいものではない。これを
避けるために、事故直後の系統状況をもとにした運用則
をベースに知識工学手法を用いて復旧手順の作成を支援
する提案（特願昭62−152730号）が既になされている。
によって復旧パターンが異なるために、運転員による判
断量は多くなり、あまり好ましいものではない。これを
避けるために、事故直後の系統状況をもとにした運用則
をベースに知識工学手法を用いて復旧手順の作成を支援
する提案（特願昭62−152730号）が既になされている。
この提案の場合、過去に類似の事故があっても、その
復旧手順を参考にせず、全く白紙の状態から手順を作成
している。したがって手順作成に要する時間という点で
は得策ではない。
復旧手順を参考にせず、全く白紙の状態から手順を作成
している。したがって手順作成に要する時間という点で
は得策ではない。
本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、過去
の事故ケース及び復旧手順を参照し、実際の事故に即し
た最適な復旧手順を作成することの可能な事故復旧シス
テムを提供することを目的としている。
の事故ケース及び復旧手順を参照し、実際の事故に即し
た最適な復旧手順を作成することの可能な事故復旧シス
テムを提供することを目的としている。
［発明の構成］ （課題を解決するための手段） 上記目的を達成するための構成を、実施例に対応する
第１図を用いて説明すると、本発明、系統事故時に電力
系統からの事故情報を取込み前記系統事故状態に対して
復旧手順を出力する事故復旧システムにおいて、電力系
統の事故設備についての情報と電力系統での停電に対し
て事故後の系統内部の接続状態及びその他の系統情報を
記憶する第１の記憶手段31と、過去に発生した事故ケー
スと当該事故に対する復旧手順とを記憶する第２の記憶
手段32と、前記第１の記憶手段へ入力された事故情報を
もとに、第２の記憶手段に予め記憶された事故ケースの
中で最も類似したものを選択する第１の演算手段33と、
系統状態に関する情報及び迅速・安全・的確な復旧手順
を作成するために必要なルールが記憶されている知識ベ
ース34と、類似の事故ケースに対する復旧手順を基本に
し、事故直後の系統情報及び前記知識ベースを考慮して
最適な復旧手順を作成する推論エンジン35と、前記推論
結果を出力する出力装置４とから構成した。
第１図を用いて説明すると、本発明、系統事故時に電力
系統からの事故情報を取込み前記系統事故状態に対して
復旧手順を出力する事故復旧システムにおいて、電力系
統の事故設備についての情報と電力系統での停電に対し
て事故後の系統内部の接続状態及びその他の系統情報を
記憶する第１の記憶手段31と、過去に発生した事故ケー
スと当該事故に対する復旧手順とを記憶する第２の記憶
手段32と、前記第１の記憶手段へ入力された事故情報を
もとに、第２の記憶手段に予め記憶された事故ケースの
中で最も類似したものを選択する第１の演算手段33と、
系統状態に関する情報及び迅速・安全・的確な復旧手順
を作成するために必要なルールが記憶されている知識ベ
ース34と、類似の事故ケースに対する復旧手順を基本に
し、事故直後の系統情報及び前記知識ベースを考慮して
最適な復旧手順を作成する推論エンジン35と、前記推論
結果を出力する出力装置４とから構成した。
（作 用） 上記システムにあっては、入力された事故状況に類似
した過去の事故ケースに対する復旧手順を選択し、その
手順を初期状態とし、迅速・安全・的確な復旧手順を作
成するのに必要なルールと、事故前後の系統運用状態の
情報とから推論することにより、効率の良い復旧計画の
作成が可能となる。
した過去の事故ケースに対する復旧手順を選択し、その
手順を初期状態とし、迅速・安全・的確な復旧手順を作
成するのに必要なルールと、事故前後の系統運用状態の
情報とから推論することにより、効率の良い復旧計画の
作成が可能となる。
（実施例） 以下図面を参照して実施例を説明する。
第１図は本発明による事故復旧システムの一実施例の
構成図である。
構成図である。
第１図において、１は対象となる電力系統、２は電力
系統１からの系統情報を取込む入力装置、３は入力装置
２で取込まれた情報をもとに詳細を後述する演算を実行
するディジタル計算機、４はディジタル計算機からの出
力装置であり、例えばCRTディスプレイ装置である。
系統１からの系統情報を取込む入力装置、３は入力装置
２で取込まれた情報をもとに詳細を後述する演算を実行
するディジタル計算機、４はディジタル計算機からの出
力装置であり、例えばCRTディスプレイ装置である。
また、ディジタル計算機３は、事故前後の系統状態を
記憶する記憶手段31と、過去の事故ケース及びその復旧
手順を記憶している記憶手段32と、記憶手段31に記憶さ
れている事故後の系統状態と後述するアルゴリズムに基
き、最も類似した過去の事故ケースを記憶手段31から選
び出す演算手段33と、復旧計画を作成するための知識ベ
ースを記憶している記憶手段34と、この記憶手段34に記
憶されている知識を用いて推論を行ない、その結果を出
力装置４に与える演算手段（推論エンジン）35とからな
っている。
記憶する記憶手段31と、過去の事故ケース及びその復旧
手順を記憶している記憶手段32と、記憶手段31に記憶さ
れている事故後の系統状態と後述するアルゴリズムに基
き、最も類似した過去の事故ケースを記憶手段31から選
び出す演算手段33と、復旧計画を作成するための知識ベ
ースを記憶している記憶手段34と、この記憶手段34に記
憶されている知識を用いて推論を行ない、その結果を出
力装置４に与える演算手段（推論エンジン）35とからな
っている。
第２図は全体としての作用を示すフローチャートであ
る。
る。
先ず、電力系統１に停電事故が発生し（ステップS2
0）、図示していない事故判定部により事故設備の判定
が行なわれ、それとともに使用不能設備の固定が行なわ
れると、その旨の情報が入力装置２を介してディジタル
計算機３に入力され、復旧計画の作成が開始される。な
お、記憶手段31には前記した使用不能設備の情報をはじ
め、事故前後の運用設備と負荷の大きさ、及び発電所の
出力等が記憶される。ステップS21では前記した記憶さ
れた情報（記憶手段31の）を用いて、記憶手段31に記憶
されている過去の事故ケースとの照合が演算手段33にて
行なわれる。ステップS22では類似事故が有るか否かを
判断し、類似事故があればステップS23へ進み、類似事
故の復旧手順の実行可能性チェック及び最適化を行な
う。これは事故設備あるいは使用不能設備が同じでも、
事故時の需給状態によっては、復旧手順が全く異なって
くることが有り得るからであり、例えばピーク時間帯と
オフ・ピーク時間帯では、事故設備が同じであっても復
旧手順は異なる（後述する）。このように、すべての需
給面での復旧手順を記憶していても、実際の事故がその
状態にあてはまるとは限らない。従って本実施例では、
これまでの種々の事故ケースの検討から、次のパターン
で分類することとする。
0）、図示していない事故判定部により事故設備の判定
が行なわれ、それとともに使用不能設備の固定が行なわ
れると、その旨の情報が入力装置２を介してディジタル
計算機３に入力され、復旧計画の作成が開始される。な
お、記憶手段31には前記した使用不能設備の情報をはじ
め、事故前後の運用設備と負荷の大きさ、及び発電所の
出力等が記憶される。ステップS21では前記した記憶さ
れた情報（記憶手段31の）を用いて、記憶手段31に記憶
されている過去の事故ケースとの照合が演算手段33にて
行なわれる。ステップS22では類似事故が有るか否かを
判断し、類似事故があればステップS23へ進み、類似事
故の復旧手順の実行可能性チェック及び最適化を行な
う。これは事故設備あるいは使用不能設備が同じでも、
事故時の需給状態によっては、復旧手順が全く異なって
くることが有り得るからであり、例えばピーク時間帯と
オフ・ピーク時間帯では、事故設備が同じであっても復
旧手順は異なる（後述する）。このように、すべての需
給面での復旧手順を記憶していても、実際の事故がその
状態にあてはまるとは限らない。従って本実施例では、
これまでの種々の事故ケースの検討から、次のパターン
で分類することとする。
事故あるいは使用できない送変電設備（作業停止設
備を含む）。
備を含む）。
需給断面、具体的にはピーク時間帯、中間時間帯、
オフ・ピーク時間帯。
オフ・ピーク時間帯。
事故時、使用できない発電設備。
上記した３つの条件が合う事故ケースでは復旧手順は
大体一致する。そして、もし３つの条件すべてが合わな
い場合は、，，の手順で合う事故ケースを選択す
る。ここで選択された事故ケースに対しては、記憶され
た類似事故に対しての復旧手順をもとにしてそのままの
状態で出力する場合、又は一部を修正して出力する場合
がある（ステップS24）。ステップS22にて類似事故が無
いと判断されるとステップS25へ進み、過去の事故ケー
スを考慮することなく、白紙の状態から復旧計画を作成
する。このようにして得られた復旧手順は記憶手段34の
知識を用い、演算手段（推論エンジン）35で推論しなが
ら修正し、最適な復旧手順を作成する。
大体一致する。そして、もし３つの条件すべてが合わな
い場合は、，，の手順で合う事故ケースを選択す
る。ここで選択された事故ケースに対しては、記憶され
た類似事故に対しての復旧手順をもとにしてそのままの
状態で出力する場合、又は一部を修正して出力する場合
がある（ステップS24）。ステップS22にて類似事故が無
いと判断されるとステップS25へ進み、過去の事故ケー
スを考慮することなく、白紙の状態から復旧計画を作成
する。このようにして得られた復旧手順は記憶手段34の
知識を用い、演算手段（推論エンジン）35で推論しなが
ら修正し、最適な復旧手順を作成する。
以上が全体としての作用であるが、復旧手順の作成の
仕方を第３図にて説明する。この場合の基本的な考え方
は、演算手段33にて選択された復旧手順を実施できたと
して、完全に事故復旧できるか否かを検討する（ステッ
プS31）。もし完全に復旧できるのであれば、そのため
の各復旧操作が実行可能か否かを検討する（ステップS3
3）。もし実行可能であればこの事故ケースに対して
も、過去の復旧手順を実施すればよいことになる。例え
ば一時的な過負荷により実行不可能な操作があれば、記
憶手段34の知識を用いて演算手段（推論エンジン）35で
推論することにより、実行不可能な操作を実行できるよ
うに対策を考える（ステップS34）。一時的な過負荷の
場合であれば、実行不可能な操作を潮流があまり流れて
いない初期の段階で実施することが一つの方法として考
えられる。
仕方を第３図にて説明する。この場合の基本的な考え方
は、演算手段33にて選択された復旧手順を実施できたと
して、完全に事故復旧できるか否かを検討する（ステッ
プS31）。もし完全に復旧できるのであれば、そのため
の各復旧操作が実行可能か否かを検討する（ステップS3
3）。もし実行可能であればこの事故ケースに対して
も、過去の復旧手順を実施すればよいことになる。例え
ば一時的な過負荷により実行不可能な操作があれば、記
憶手段34の知識を用いて演算手段（推論エンジン）35で
推論することにより、実行不可能な操作を実行できるよ
うに対策を考える（ステップS34）。一時的な過負荷の
場合であれば、実行不可能な操作を潮流があまり流れて
いない初期の段階で実施することが一つの方法として考
えられる。
以下に知識例を列挙する。
「復旧手順の作成，修正」部について 復旧することができない停電負荷があれば、仮に事
故前受電していた変電所から復旧させる。
故前受電していた変電所から復旧させる。
過負荷が発生すれば、発電力調整，系統切替，母線
分離などの系統操作で解消を検討する。
分離などの系統操作で解消を検討する。
いかなる操作を用いても過負荷を解消できないなら
ば、過負荷設備の下流側にある負荷の復旧を一部くりの
べる。
ば、過負荷設備の下流側にある負荷の復旧を一部くりの
べる。
「対策」部について 送電線の充電に際し、過電圧発生が予想されるなら
ば、調相設備を投入する。
ば、調相設備を投入する。
送電線の充電に際し、電源の運転能力逸脱が予想さ
れるならば、充電操作を遅らせる。
れるならば、充電操作を遅らせる。
ループ切替操作により、過渡的な過負荷が発生する
ならば、負荷の復旧順序を変更する。
ならば、負荷の復旧順序を変更する。
このような知識を用いて最適な復旧手順を作成する
が、復旧手順が実行可能とならない場合は、過去の復旧
手順については全く考慮せず、事故直後の状態を初期状
態として最初から復旧計画を立てなおすことになる（ス
テップS35）。このようなケースは余分な手順を得た
後、復旧計画を立てることになるので、逆に効率は悪く
なるが、過去の事故ケースのパターンの分類方法によ
り、検討ステップを充分減少することができる。
が、復旧手順が実行可能とならない場合は、過去の復旧
手順については全く考慮せず、事故直後の状態を初期状
態として最初から復旧計画を立てなおすことになる（ス
テップS35）。このようなケースは余分な手順を得た
後、復旧計画を立てることになるので、逆に効率は悪く
なるが、過去の事故ケースのパターンの分類方法によ
り、検討ステップを充分減少することができる。
要は演算手段33で選択された復旧手順により復旧残が
ある場合は、復旧手順をすべて実施した後の系統構成を
初期状態として、復旧残がなくなるような系統操作につ
いて、記憶手段34の知識を用い演算手段（推論エンジ
ン）35にて推論すればよい。即ち、事故直後の状態を初
期状態として最初から復旧計画を立てるよりも効率はは
るかによい。このように復旧残があろうとなかろうと、
前記したように各復旧操作が実行可能か否かのチェック
を行ない、もし実行不可能な操作があれば、その対策に
ついて検討するようにしている。
ある場合は、復旧手順をすべて実施した後の系統構成を
初期状態として、復旧残がなくなるような系統操作につ
いて、記憶手段34の知識を用い演算手段（推論エンジ
ン）35にて推論すればよい。即ち、事故直後の状態を初
期状態として最初から復旧計画を立てるよりも効率はは
るかによい。このように復旧残があろうとなかろうと、
前記したように各復旧操作が実行可能か否かのチェック
を行ない、もし実行不可能な操作があれば、その対策に
ついて検討するようにしている。
［発明の効果］ 以上説明したように、本発明によれば事故発生時の系
統状態を取込み、予め記憶しておいた事故情報の中に類
似した事故ケースがあるか否かを検討し、系統に発生し
た事故状況と類似の過去の事故ケースに対する復旧手順
をもとに、系統状態に関する情報及び的確な復旧手順を
作成するのに必要なルールを用いて、推論しながら修正
するようにしているので、最適な復旧計画を効率良く作
成することの可能な事故復旧システムを提供できる。
統状態を取込み、予め記憶しておいた事故情報の中に類
似した事故ケースがあるか否かを検討し、系統に発生し
た事故状況と類似の過去の事故ケースに対する復旧手順
をもとに、系統状態に関する情報及び的確な復旧手順を
作成するのに必要なルールを用いて、推論しながら修正
するようにしているので、最適な復旧計画を効率良く作
成することの可能な事故復旧システムを提供できる。
第１図は本発明による事故復旧システムの一実施例のブ
ロック構成図、第２図はシステム全体の作用を示すフロ
ーチャート、第３図は復旧手順作成のフローチャートで
ある。 １……電力系統、２……入力装置 ３……ディジタル計算機、４……出力装置 31,32……記憶手段、33……演算手段 34……記憶手段（知識ベース） 35……演算手段（推論エンジン）
ロック構成図、第２図はシステム全体の作用を示すフロ
ーチャート、第３図は復旧手順作成のフローチャートで
ある。 １……電力系統、２……入力装置 ３……ディジタル計算機、４……出力装置 31,32……記憶手段、33……演算手段 34……記憶手段（知識ベース） 35……演算手段（推論エンジン）
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 加藤 政一 東京都府中市東芝町１ 株式会社東芝府 中工場内 (56)参考文献 特開 昭63−242132（ＪＰ，Ａ) 特開 昭54−53234（ＪＰ，Ａ) 実開 昭59−108944（ＪＰ，Ｕ)
Claims (1)
- 【請求項１】系統事故時に電力系統からの事故情報を取
込み前記系統事故状態に対して復旧手順を出力する事故
復旧システムにおいて、電力系統の事故設備についての
情報と電力系統での停電に対して事故後の系統内部の接
続状態及びその他の系統情報を記憶する第１の記憶手段
と、過去に発生した事故ケースと当該事故に対する復旧
手順とを記憶する第２の記憶手段と、前記第１の記憶手
段へ入力された事故情報をもとに第２の記憶手段に予め
記憶された事故ケースの中で最も類似したものを選択す
る第１の演算手段と、系統状態に関する情報及び迅速・
安全・的確な復旧手順を作成するために必要なルールが
記憶されている知識ベースと、類似の事故ケースに対す
る復旧手順を基本にし、事故直後の系統情報及び前記知
識ベースを考慮して最適な復旧手順を作成する推論エン
ジンと、前記推論結果を出力する出力装置とを備えたこ
とを特徴とする事故復旧システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP63288039A JP2666990B2 (ja) | 1988-11-15 | 1988-11-15 | 事故復旧システム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP63288039A JP2666990B2 (ja) | 1988-11-15 | 1988-11-15 | 事故復旧システム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH02136035A JPH02136035A (ja) | 1990-05-24 |
| JP2666990B2 true JP2666990B2 (ja) | 1997-10-22 |
Family
ID=17725038
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP63288039A Expired - Fee Related JP2666990B2 (ja) | 1988-11-15 | 1988-11-15 | 事故復旧システム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2666990B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH02280623A (ja) * | 1989-04-20 | 1990-11-16 | Toshiba Corp | 電力系統事故複旧工事 |
| JP6104685B2 (ja) * | 2013-04-16 | 2017-03-29 | 株式会社東芝 | 苛酷事故時支援監視装置、苛酷事故時支援監視方法および苛酷事故時支援監視システムならびにプラント監視システム |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5453234A (en) * | 1977-10-05 | 1979-04-26 | Toshiba Corp | Transmission fault processor controller |
| JPS59108944U (ja) * | 1983-01-14 | 1984-07-23 | 株式会社東芝 | 故障表示装置 |
| JP2693433B2 (ja) * | 1987-03-30 | 1997-12-24 | 株式会社東芝 | 電力系統事故復旧システム |
-
1988
- 1988-11-15 JP JP63288039A patent/JP2666990B2/ja not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH02136035A (ja) | 1990-05-24 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mansour et al. | BC Hydro's on-line transient stability assessment (TSA) model development, analysis and post-processing | |
| CN101911421B (zh) | 恢复配电网中的电力的方法 | |
| Hotta et al. | Implementation of a real-time expert system for a restoration guide in a dispatching center | |
| Matsumoto et al. | Knowledge-based systems as operational aids in power system restoration | |
| Kafka et al. | Role of interactive and control computers in the development of a system restoration plan | |
| Podmore et al. | An advanced dispatcher training simulator | |
| Counan et al. | Major incidents on the French electric system: potentiality and curative measures studies | |
| Billinton et al. | Generalized n+ 2 state system Markov model for station-oriented reliability evaluation | |
| JP2666990B2 (ja) | 事故復旧システム | |
| Qi | AC system stability analysis and assessment for shipboard power systems | |
| JP2666991B2 (ja) | 事故復旧システム | |
| Liu et al. | Hardware-in-the-loop relay testing in dominion's blackstart plan | |
| Waight et al. | An advanced transportable operator training simulator | |
| JP3737280B2 (ja) | 電力系統監視装置及び電力系統監視方法 | |
| Jourda et al. | Evaluating the availability of electrical substations: a dynamic methodology | |
| Chu et al. | Restoration simulator prepares operators for major blackouts | |
| JPS60144116A (ja) | 電力系統シミユレ−タ装置 | |
| Bernard et al. | An expert system for fault diagnosis integrated in existing SCADA systems | |
| Yung et al. | Operational experience on the China light and power company's system operation training simulator | |
| JP2760750B2 (ja) | 電気所運転支援装置およびこれに使用する事故・故障内容推論方法 | |
| Laway et al. | Local optimal coordination based adaptive coordination | |
| Nasriddinovna | STRENGTH IN INDUSTRIAL AND MANUFACTURING ENTERPRISES INVESTIGATION OF TRANSFORMERS WORKING MODES. | |
| Molina-Barros et al. | Supervisory control of post-fault restoration schemes in reconfigurable HVDC grids | |
| Dhakal | Computer aided design of substation switching schemes | |
| Horton et al. | The Baltimore Gas and Electric Company Energy Control System An Overview |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |