JP2654533B2 - データベース日本語表記候補生成方式 - Google Patents
データベース日本語表記候補生成方式Info
- Publication number
- JP2654533B2 JP2654533B2 JP5199403A JP19940393A JP2654533B2 JP 2654533 B2 JP2654533 B2 JP 2654533B2 JP 5199403 A JP5199403 A JP 5199403A JP 19940393 A JP19940393 A JP 19940393A JP 2654533 B2 JP2654533 B2 JP 2654533B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- japanese
- character string
- schema
- unit
- theme
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、データベース日本語表
記候補生成方式に関し、特に、データベースなどの情報
検索手段に対する自然言語インタフェースに係わり、デ
ータベースに対する操作の日本語入力をデータベースの
操作コマンド系列に変換する際に必要となるデータベー
ス日本語表記候補生成方式に関する。
記候補生成方式に関し、特に、データベースなどの情報
検索手段に対する自然言語インタフェースに係わり、デ
ータベースに対する操作の日本語入力をデータベースの
操作コマンド系列に変換する際に必要となるデータベー
ス日本語表記候補生成方式に関する。
【０００２】
【従来の技術】データベース技術やＡＩ（人工知能）技
術の発展によって、専門のオペレータだけではなくて計
算機に馴染みの薄いユーザでも簡単に使えるインタフェ
ースの要望が高まって来ている。従来のデータベース日
本語表記候補生成方式で、この要望に答えるインタフェ
ースの一つに、計算機に対して自然言語により問い合わ
せを行うインタフェースが開発されている。このような
自然言語インタフェースは、自然言語処理を行う意味解
析部を備え、入力される自然言語の入力文の意味を理解
して、それぞれのアプリケーションに対してアプリケー
ション固有の操作手段に従った入力列を作成してアプリ
ケーションを実行している。
術の発展によって、専門のオペレータだけではなくて計
算機に馴染みの薄いユーザでも簡単に使えるインタフェ
ースの要望が高まって来ている。従来のデータベース日
本語表記候補生成方式で、この要望に答えるインタフェ
ースの一つに、計算機に対して自然言語により問い合わ
せを行うインタフェースが開発されている。このような
自然言語インタフェースは、自然言語処理を行う意味解
析部を備え、入力される自然言語の入力文の意味を理解
して、それぞれのアプリケーションに対してアプリケー
ション固有の操作手段に従った入力列を作成してアプリ
ケーションを実行している。
【０００３】上記の意味解析部が入力文中に含まれてい
る単語の意味を理解するためには、辞書との照合を行っ
て意味解析を行う必要がある。しかし、各種の入力文の
中に含まれる全ての単語を網羅して、予め辞書内に登録
しておくことは不可能であるので、一部に照合できない
未登録語が生じて、結果としては、システムが入力文を
理解できない結果となる場合が多かった。
る単語の意味を理解するためには、辞書との照合を行っ
て意味解析を行う必要がある。しかし、各種の入力文の
中に含まれる全ての単語を網羅して、予め辞書内に登録
しておくことは不可能であるので、一部に照合できない
未登録語が生じて、結果としては、システムが入力文を
理解できない結果となる場合が多かった。
【０００４】このため、自然言語の語彙と、その対象と
なるアプリケーション上の内部表現との関係を記述した
対象領域知識を獲得するために、表形式の入力形式やノ
ードとリンクとの接続により自然言語上の概念素と対象
アプリケーション上の概念素とのマッピングを獲得する
方式などが提案されて来ているが、いづれも知識表現に
関する知識を必要とする場合が多かった。そのため、辞
書表現に対する知識や知識表現に対する知識を持たなく
ても、対象領域辞書や対象領域知識を構築することので
きる手段が提案されている。
なるアプリケーション上の内部表現との関係を記述した
対象領域知識を獲得するために、表形式の入力形式やノ
ードとリンクとの接続により自然言語上の概念素と対象
アプリケーション上の概念素とのマッピングを獲得する
方式などが提案されて来ているが、いづれも知識表現に
関する知識を必要とする場合が多かった。そのため、辞
書表現に対する知識や知識表現に対する知識を持たなく
ても、対象領域辞書や対象領域知識を構築することので
きる手段が提案されている。
【０００５】例えば、特願平５−００９５７３号公報記
載の「知識獲得方式」がある。この知識獲得方式では、
対象データベースのスキーマ情報と日本語表記の文法的
構造から文法情報や意味分類情報の推定を行い、推定し
切れなかった文法や意味分類情報は、例文を選択するよ
うな簡単な問い合わせを行って獲得することにより、対
象領域辞書と対象領域意味ネットワークとを半自動的に
獲得することが可能である。この知識獲得方式において
も、対象アプリケーションの内部表現と日本語表記との
対応は、インタフェースを構築する人間が入力する必要
があり、インタフェースを使用する際の大きな負荷とな
っていた。
載の「知識獲得方式」がある。この知識獲得方式では、
対象データベースのスキーマ情報と日本語表記の文法的
構造から文法情報や意味分類情報の推定を行い、推定し
切れなかった文法や意味分類情報は、例文を選択するよ
うな簡単な問い合わせを行って獲得することにより、対
象領域辞書と対象領域意味ネットワークとを半自動的に
獲得することが可能である。この知識獲得方式において
も、対象アプリケーションの内部表現と日本語表記との
対応は、インタフェースを構築する人間が入力する必要
があり、インタフェースを使用する際の大きな負荷とな
っていた。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】上述した従来のデータ
ベース日本語表記候補生成方式では、このような日本語
インタフェースを構築する際には、日本語の入力文を解
析するための辞書項目を辞書表現に基づいて記述して、
解析された構造からアプリケーション言語へ変換するた
めの対象領域知識を、システムに依存した知識表現の形
で記述する必要があった。近年、この辞書表現に対する
知識や意味ネットワーク知識の知識表現に対する知識が
なくても、対象領域に詳しい専門家が、直接入力するこ
とのできるようなツールも提案されてきているけれど
も、このような知識獲得方式においては、アプリケーシ
ョンの内部表現に対応する日本語記述を全て人が入力す
る必要があるという欠点がある。
ベース日本語表記候補生成方式では、このような日本語
インタフェースを構築する際には、日本語の入力文を解
析するための辞書項目を辞書表現に基づいて記述して、
解析された構造からアプリケーション言語へ変換するた
めの対象領域知識を、システムに依存した知識表現の形
で記述する必要があった。近年、この辞書表現に対する
知識や意味ネットワーク知識の知識表現に対する知識が
なくても、対象領域に詳しい専門家が、直接入力するこ
とのできるようなツールも提案されてきているけれど
も、このような知識獲得方式においては、アプリケーシ
ョンの内部表現に対応する日本語記述を全て人が入力す
る必要があるという欠点がある。
【０００７】本発明の目的は、自然言語を入力して処理
する自然言語処理システムで、言語表現および対象デー
タベース上の内部表現の対応づけを行う対象領域知識と
その言語表現を解析するための文法情報を持つ対象領域
辞書とを作成するツールに、内部表現に対応する日本語
表記として、英日辞書，ローマ字仮名漢字変換辞書，略
号辞書，区切り記号辞書を用い、内部表現が表している
日本語を自動的に生成することによって、対象領域辞書
や対象領域知識を構築するユーザの負荷を軽くできるデ
ータベース日本語表記候補生成方式を提供することにあ
る。
する自然言語処理システムで、言語表現および対象デー
タベース上の内部表現の対応づけを行う対象領域知識と
その言語表現を解析するための文法情報を持つ対象領域
辞書とを作成するツールに、内部表現に対応する日本語
表記として、英日辞書，ローマ字仮名漢字変換辞書，略
号辞書，区切り記号辞書を用い、内部表現が表している
日本語を自動的に生成することによって、対象領域辞書
や対象領域知識を構築するユーザの負荷を軽くできるデ
ータベース日本語表記候補生成方式を提供することにあ
る。
【０００８】
【課題を解決するための手段】第１の発明のデータベー
ス日本語表記候補生成方式は、（Ａ）対象データベース
の中からスキーマ情報を抽出して獲得するデータベース
スキーマ獲得部と、（Ｂ）前記データベーススキーマ獲
得部により抽出したスキーマ情報を保持するスキーマ情
報保持部と、（Ｃ）前記スキーマ情報保持部が保持する
スキーマ情報内の各データベース構成要素名を、英数字
文字列解析ルールおよび英日対訳辞書，ローマ字仮名漢
字変換辞書，区切り記号辞書，略称記号辞書を含む辞書
を使用して、日本語形態素列に解析して出力する構成要
素文字列解析部と、（Ｄ）前記構成要素文字列解析部よ
り出力した日本語形態素列および日本語表記生成ルール
から日本語表記を生成する日本語表記生成部と、（Ｅ）
前記日本語表記生成部により生成した日本語表記を、入
力となったデータベース構成要素名に対応させて保持す
るスキーマ日本語表記保持部と、を備えることにより、
英数字，ローマ字，略称，区切り記号を使用するスキー
マ情報の各構成要素を、前記英日対訳辞書，前記ローマ
字仮名漢字変換辞書，前記区切り記号辞書，前記略称記
号辞書を含む前記辞書を用いて解析し、日本語表記を生
成することを含んでいる。
ス日本語表記候補生成方式は、（Ａ）対象データベース
の中からスキーマ情報を抽出して獲得するデータベース
スキーマ獲得部と、（Ｂ）前記データベーススキーマ獲
得部により抽出したスキーマ情報を保持するスキーマ情
報保持部と、（Ｃ）前記スキーマ情報保持部が保持する
スキーマ情報内の各データベース構成要素名を、英数字
文字列解析ルールおよび英日対訳辞書，ローマ字仮名漢
字変換辞書，区切り記号辞書，略称記号辞書を含む辞書
を使用して、日本語形態素列に解析して出力する構成要
素文字列解析部と、（Ｄ）前記構成要素文字列解析部よ
り出力した日本語形態素列および日本語表記生成ルール
から日本語表記を生成する日本語表記生成部と、（Ｅ）
前記日本語表記生成部により生成した日本語表記を、入
力となったデータベース構成要素名に対応させて保持す
るスキーマ日本語表記保持部と、を備えることにより、
英数字，ローマ字，略称，区切り記号を使用するスキー
マ情報の各構成要素を、前記英日対訳辞書，前記ローマ
字仮名漢字変換辞書，前記区切り記号辞書，前記略称記
号辞書を含む前記辞書を用いて解析し、日本語表記を生
成することを含んでいる。
【０００９】そして、第２の発明のデータベース日本語
表記候補生成方式は、第１の発明のデータベース日本語
表記候補生成方式において、（Ａ）第１の発明のスキー
マ情報保持部が保持するテーブル名を表示することによ
り、作業を行うテーマの分類番号であるテーマＩＤおよ
びそのテーマの日本語表記をユーザに問い合わせて、そ
のテーマに関するテーブルを獲得するテーマ名獲得部
と、（Ｂ）前記テーマ名獲得部が確保したテーマＩＤお
よびそのテーマの日本語表記並びにそのテーマに関する
テーブルを保持するテーマ名保持部と、を備えることに
より、第１の発明の構成要素文字列解析部によりスキー
マ情報の構成要素を解析する際に、前記テーマ名保持部
に保持する情報を利用することを含んでいる。
表記候補生成方式は、第１の発明のデータベース日本語
表記候補生成方式において、（Ａ）第１の発明のスキー
マ情報保持部が保持するテーブル名を表示することによ
り、作業を行うテーマの分類番号であるテーマＩＤおよ
びそのテーマの日本語表記をユーザに問い合わせて、そ
のテーマに関するテーブルを獲得するテーマ名獲得部
と、（Ｂ）前記テーマ名獲得部が確保したテーマＩＤお
よびそのテーマの日本語表記並びにそのテーマに関する
テーブルを保持するテーマ名保持部と、を備えることに
より、第１の発明の構成要素文字列解析部によりスキー
マ情報の構成要素を解析する際に、前記テーマ名保持部
に保持する情報を利用することを含んでいる。
【００１０】さらに、第３の発明のデータベース日本語
表記候補生成方式は、第１の発明のデータベース日本語
表記候補生成方式において、（Ａ）第１の発明の対象デ
ータベースのスキーマの上で、同レベルである複数のデ
ータベース構成要素名に共通する部分文字列を抜出し
て、既に、第１の発明のスキーマ日本語表記保持部に保
持する日本語の中からその部分文字列に対応する日本語
表記を出力する同レベル構成要素共通文字列解析部と、
（Ｂ）前記同レベル構成要素共通文字列解析部の出力で
ある日本語文字列をその部分文字列に対応させて保持す
る共通文字列解釈保持部と、を備えることにより、第１
の発明の構成要素文字列解析部の実行時に、前記共通文
字列解釈保持部の内容も用いることを含んでいる。
表記候補生成方式は、第１の発明のデータベース日本語
表記候補生成方式において、（Ａ）第１の発明の対象デ
ータベースのスキーマの上で、同レベルである複数のデ
ータベース構成要素名に共通する部分文字列を抜出し
て、既に、第１の発明のスキーマ日本語表記保持部に保
持する日本語の中からその部分文字列に対応する日本語
表記を出力する同レベル構成要素共通文字列解析部と、
（Ｂ）前記同レベル構成要素共通文字列解析部の出力で
ある日本語文字列をその部分文字列に対応させて保持す
る共通文字列解釈保持部と、を備えることにより、第１
の発明の構成要素文字列解析部の実行時に、前記共通文
字列解釈保持部の内容も用いることを含んでいる。
【００１１】
【実施例】次に、本発明の実施例について、図面を参照
して説明する。図１は、本発明のデータベース日本語表
記候補生成方式の一実施例を示すブロック図である。図
１に示すように、まず、データベーススキーマ獲得部１
０３は、対象データベース１０２からデータベース管理
システム１０１を通じて、スキーマ情報を抽出して獲得
している。また、スキーマ情報保持部１０４は、データ
ベーススキーマ獲得部１０３で獲得したスキーマ情報を
保持している。
して説明する。図１は、本発明のデータベース日本語表
記候補生成方式の一実施例を示すブロック図である。図
１に示すように、まず、データベーススキーマ獲得部１
０３は、対象データベース１０２からデータベース管理
システム１０１を通じて、スキーマ情報を抽出して獲得
している。また、スキーマ情報保持部１０４は、データ
ベーススキーマ獲得部１０３で獲得したスキーマ情報を
保持している。
【００１２】一方、構成要素文字列解析部１０９は、デ
ータベーススキーマ保持部１０４が保持している各デー
タベース構成要素名を、英日対訳辞書１１１とローマ字
仮名漢字変換辞書１１２と区切り記号辞書１１３と略称
記号辞書１１４とを含む辞書１１５、および英数字文字
列解析ルール１１０を用いて日本語の形態素列に解析し
ている。
ータベーススキーマ保持部１０４が保持している各デー
タベース構成要素名を、英日対訳辞書１１１とローマ字
仮名漢字変換辞書１１２と区切り記号辞書１１３と略称
記号辞書１１４とを含む辞書１１５、および英数字文字
列解析ルール１１０を用いて日本語の形態素列に解析し
ている。
【００１３】また、日本語表記生成部１１８は、構成要
素解析部１０９が出力した日本語形態素列と日本語表記
生成ルール１１７とから一つの日本語表記を生成してい
る。なお、スキーマ日本語表記保持部１１９は、日本語
表記生成部１１８が出力した日本語表記と入力となった
データベース構成要素名との対応を保持している。
素解析部１０９が出力した日本語形態素列と日本語表記
生成ルール１１７とから一つの日本語表記を生成してい
る。なお、スキーマ日本語表記保持部１１９は、日本語
表記生成部１１８が出力した日本語表記と入力となった
データベース構成要素名との対応を保持している。
【００１４】このために、本実施例では、構成要素文字
列解析部１０９が、英数字，ローマ字，略称，区切り記
号により構成される対象データベース１０２のスキーマ
の各構成要素を辞書１１５と英数字文字列解析ルール１
１０とを使用して解析して、日本語表記生成部１１８
が、日本語表記生成ルール１１７を使用して構成要素の
対応する日本語表記を作成することができる。
列解析部１０９が、英数字，ローマ字，略称，区切り記
号により構成される対象データベース１０２のスキーマ
の各構成要素を辞書１１５と英数字文字列解析ルール１
１０とを使用して解析して、日本語表記生成部１１８
が、日本語表記生成ルール１１７を使用して構成要素の
対応する日本語表記を作成することができる。
【００１５】また、テーマ名獲得部１０５は、スキーマ
情報保持部１０４が持つテーブル名を表示することによ
り、作業を行うテーマの分類番号であるテーマＩＤと、
そのテーマの日本語表記とをユーザに問い合わせて、そ
のテーマに含まれるテーブルを獲得している。このた
め、テーマ名保持部１０６は、テーマ名獲得部１０５が
確保したテーマＩＤとその日本語表記とそのテーマに含
まれるテーブルとを保持している。そこで、本実施例で
は、構成要素文字列解析部１０９が、スキーマの構成要
素を解析する際に、テーマ名保持部１０６で保持する情
報を利用することができる。
情報保持部１０４が持つテーブル名を表示することによ
り、作業を行うテーマの分類番号であるテーマＩＤと、
そのテーマの日本語表記とをユーザに問い合わせて、そ
のテーマに含まれるテーブルを獲得している。このた
め、テーマ名保持部１０６は、テーマ名獲得部１０５が
確保したテーマＩＤとその日本語表記とそのテーマに含
まれるテーブルとを保持している。そこで、本実施例で
は、構成要素文字列解析部１０９が、スキーマの構成要
素を解析する際に、テーマ名保持部１０６で保持する情
報を利用することができる。
【００１６】さらに、同レベル構成要素共通文字列解析
部１０７は、部分文字列参照ルール１１６を参照し、デ
ータベーススキーマ上で同レベルであるデータベースの
構成要素名の複数に共通する部分文字列を抜出し、既
に、スキーマ日本語表記保持部１１９に保持している日
本語の中から部分文字列に対応する日本語表記を出力し
ている。
部１０７は、部分文字列参照ルール１１６を参照し、デ
ータベーススキーマ上で同レベルであるデータベースの
構成要素名の複数に共通する部分文字列を抜出し、既
に、スキーマ日本語表記保持部１１９に保持している日
本語の中から部分文字列に対応する日本語表記を出力し
ている。
【００１７】そして、共通文字列解釈保持部１０８は、
同レベル構成要素共通文字列解析部１０７の出力である
日本語文字列を部分文字列と対応させて保持している。
このため、構成要素解析部１０９は、実行時に共通文字
列解釈保持部１０８の内容も利用することができる。
同レベル構成要素共通文字列解析部１０７の出力である
日本語文字列を部分文字列と対応させて保持している。
このため、構成要素解析部１０９は、実行時に共通文字
列解釈保持部１０８の内容も利用することができる。
【００１８】図２は、本実施例によって日本語を適応す
るデータベースの内容の一例を示す図である。図３は、
スキーマ情報保持部１０４が保持する図２のデータベー
スのスキーマ情報の一例を示す図である。図４は、テー
マ名保持部１０６が保持するテーマ名ファイルに関する
情報の一例を示す図である。図５は、テーマ名獲得部１
０５がテーマ名に関する情報を獲得する動作の一例を示
す流れ図である。
るデータベースの内容の一例を示す図である。図３は、
スキーマ情報保持部１０４が保持する図２のデータベー
スのスキーマ情報の一例を示す図である。図４は、テー
マ名保持部１０６が保持するテーマ名ファイルに関する
情報の一例を示す図である。図５は、テーマ名獲得部１
０５がテーマ名に関する情報を獲得する動作の一例を示
す流れ図である。
【００１９】そして、図６は、同レベル構成要素共通文
字列解析部１０７がスキーマ情報を解析した結果で、複
数のスキーマ構成要素に共通の部分文字列とその日本語
解釈との関係の一例を示す図である。図７は、構成要素
文字列解析部１０９の動作の一例を示す流れ図である。
図８は、構成要素文字列解析部１０９が、構成要素を辞
書１１５と英数字文字列解析ルール１１０とを使用して
解析した結果の形態素列の一例を示す図である。図９
は、日本語表記生成部１１８が形態素列に日本語表記生
成ルール１１７を使用して生成した日本語表記の一例を
示す図である。
字列解析部１０７がスキーマ情報を解析した結果で、複
数のスキーマ構成要素に共通の部分文字列とその日本語
解釈との関係の一例を示す図である。図７は、構成要素
文字列解析部１０９の動作の一例を示す流れ図である。
図８は、構成要素文字列解析部１０９が、構成要素を辞
書１１５と英数字文字列解析ルール１１０とを使用して
解析した結果の形態素列の一例を示す図である。図９
は、日本語表記生成部１１８が形態素列に日本語表記生
成ルール１１７を使用して生成した日本語表記の一例を
示す図である。
【００２０】また、図１０は、スキーマ構成要素「テー
ブル：ｋａｉｓｈａ」に対する構成要素文字列解析部１
０９の動作結果の一例を示す図である。図１１は、スキ
ーマ構成要素「テーブル：ｋａｉｓｈａ、カラム：ｋ＿
ｎｏ」に対する構成要素文字列解析部１０９の動作結果
の一例を示す図である。図１２は、スキーマ構成要素
「テーブル：ｋａｉｓｈａ、カラム：ｔｅｌｎｏ」に対
する構成要素文字列解析部１０９の動作結果の一例を示
す図である。一方、図１３は、スキーマ構成要素「テー
ブル：ｋａｉｓｈａ、カラム：ｅｍｐｌｏｙｅｅ」に対
する構成要素文字列解析部１０９の動作結果の一例を示
す図である。図１４は、スキーマ構成要素「テーブル：
ｋａｉｓｈａ、カラム：ｋｎａｍｅ」に対する構成要素
文字列解析部１０９の動作結果の一例を示す図である。
ブル：ｋａｉｓｈａ」に対する構成要素文字列解析部１
０９の動作結果の一例を示す図である。図１１は、スキ
ーマ構成要素「テーブル：ｋａｉｓｈａ、カラム：ｋ＿
ｎｏ」に対する構成要素文字列解析部１０９の動作結果
の一例を示す図である。図１２は、スキーマ構成要素
「テーブル：ｋａｉｓｈａ、カラム：ｔｅｌｎｏ」に対
する構成要素文字列解析部１０９の動作結果の一例を示
す図である。一方、図１３は、スキーマ構成要素「テー
ブル：ｋａｉｓｈａ、カラム：ｅｍｐｌｏｙｅｅ」に対
する構成要素文字列解析部１０９の動作結果の一例を示
す図である。図１４は、スキーマ構成要素「テーブル：
ｋａｉｓｈａ、カラム：ｋｎａｍｅ」に対する構成要素
文字列解析部１０９の動作結果の一例を示す図である。
【００２１】次に、本実施例の動作について、図１の対
象データベース１０２における図２に示すテーブル２０
１，……の内容を対象として、図１，〜図１４を用いて
説明する。まず、対象データベース１０２が、テーブル
２０１，……を含むときに、データベーススキーマ獲得
部１０３は、データベース管理システム１０１にそのス
キーマ情報を要求する命令を送るので、データベース管
理システム１０１は、対象データベース１０２を検索
し、その命令の実行結果をデータベーススキーマ獲得部
１０３に返している。
象データベース１０２における図２に示すテーブル２０
１，……の内容を対象として、図１，〜図１４を用いて
説明する。まず、対象データベース１０２が、テーブル
２０１，……を含むときに、データベーススキーマ獲得
部１０３は、データベース管理システム１０１にそのス
キーマ情報を要求する命令を送るので、データベース管
理システム１０１は、対象データベース１０２を検索
し、その命令の実行結果をデータベーススキーマ獲得部
１０３に返している。
【００２２】また、データベーススキーマ獲得部１０３
は、帰ってきた検索結果を加工し、図３に示しているよ
うに、テーマＩＤ３０２，テーブル名３０３，フィール
ド名３０４，タイプ３０５を含むスキーマ情報３０１を
スキーマ情報保持部１０４に格納している。
は、帰ってきた検索結果を加工し、図３に示しているよ
うに、テーマＩＤ３０２，テーブル名３０３，フィール
ド名３０４，タイプ３０５を含むスキーマ情報３０１を
スキーマ情報保持部１０４に格納している。
【００２３】一方、テーマ名獲得部１０５は、図５に示
しているように、スキーマ情報保持部１０４を参照しな
がら、ステップ５１で、図４に示すテーマ名ファイル４
０１に既登録ＩＤがあれば、テーマＩＤ４０２，テーマ
名４０３の一覧を表示して、ステップ５２で、ユーザか
らの作業ＩＤの入力を受け、既登録ＩＤがなければ、ス
テップ５３で、作業ＩＤ決定テーブルを一覧表示して、
ステップ５４で、対象テーブルを選択し、ステップ５５
で、既登録でないテーマ名を入力し、ステップ５６で、
テーマ名ファイル４０１やスキーマ日本語表記保持ファ
イルを作成している。
しているように、スキーマ情報保持部１０４を参照しな
がら、ステップ５１で、図４に示すテーマ名ファイル４
０１に既登録ＩＤがあれば、テーマＩＤ４０２，テーマ
名４０３の一覧を表示して、ステップ５２で、ユーザか
らの作業ＩＤの入力を受け、既登録ＩＤがなければ、ス
テップ５３で、作業ＩＤ決定テーブルを一覧表示して、
ステップ５４で、対象テーブルを選択し、ステップ５５
で、既登録でないテーマ名を入力し、ステップ５６で、
テーマ名ファイル４０１やスキーマ日本語表記保持ファ
イルを作成している。
【００２４】すなわち、テーマ名保持部１０６に図４の
形式でテーマＩＤ４０２、テーマ名４０３を格納し、ス
キーマ日本語表記保持部１１９に新たにスキーマ日本語
表記保持ファイルを設けて、その中にテーマ名を格納
し、その名称をテーマ名保持部１０６のスキーマ日本語
表記保持ファイル４０４欄に登録して、テーマ名保持部
１０６にテーマＩＤ４０２の値を登録している。
形式でテーマＩＤ４０２、テーマ名４０３を格納し、ス
キーマ日本語表記保持部１１９に新たにスキーマ日本語
表記保持ファイルを設けて、その中にテーマ名を格納
し、その名称をテーマ名保持部１０６のスキーマ日本語
表記保持ファイル４０４欄に登録して、テーマ名保持部
１０６にテーマＩＤ４０２の値を登録している。
【００２５】さらに、同レベル構成要素共通文字列解析
部１０７は、テーマ名保持部１０６が保持するテーマＩ
Ｄを持つスキーマ構成要素名に関して、同レベルで共通
する部分文字列を取り出すと共に、各構成要素を英日対
訳辞書１１１，ローマ字仮名漢字変換辞書１１２，区切
り記号辞書１１３，略称記号辞書１１４を含んだ辞書１
１５を使用して解析し、より上位レベルのスキーマ構成
要素から、図６に示すように、文字列６０２と一次解釈
６０３と日本語解釈６０４とを保有するデータ構造６０
１を共通文字列解釈保持部１０８に格納している。
部１０７は、テーマ名保持部１０６が保持するテーマＩ
Ｄを持つスキーマ構成要素名に関して、同レベルで共通
する部分文字列を取り出すと共に、各構成要素を英日対
訳辞書１１１，ローマ字仮名漢字変換辞書１１２，区切
り記号辞書１１３，略称記号辞書１１４を含んだ辞書１
１５を使用して解析し、より上位レベルのスキーマ構成
要素から、図６に示すように、文字列６０２と一次解釈
６０３と日本語解釈６０４とを保有するデータ構造６０
１を共通文字列解釈保持部１０８に格納している。
【００２６】なお、一次解釈６０３は、複数の構成要素
に共通に出現する部分文字列である文字列６０２を部分
文字列解釈ルール１１６を用いて解釈した途中結果であ
る。また、このような同レベル構成要素共通文字列解析
部１０７に対して、例えば、特開昭６３−３０９６８
「言語解析方式」によって周知の形態素解析手段や構文
解析手段を用いることができる。
に共通に出現する部分文字列である文字列６０２を部分
文字列解釈ルール１１６を用いて解釈した途中結果であ
る。また、このような同レベル構成要素共通文字列解析
部１０７に対して、例えば、特開昭６３−３０９６８
「言語解析方式」によって周知の形態素解析手段や構文
解析手段を用いることができる。
【００２７】そこで、構成要素文字列解析部１０９は、
テーマ名保持部１０６に保持されたテーマＩＤを持つス
キーマ情報の構成要素名を、スキーマ情報保持部１０４
からテーブル名やそのテーブルに属するカラム名という
形式で取出し、英日対訳辞書１１１，ローマ字仮名漢字
変換辞書１１２，区切り記号辞書１１３，略称記号辞書
１１４を含む辞書１１５と英数字文字列解析ルール１１
０とを用いて、図７に示す流れ図に従って解析し、図８
で示す日本語形態素列を作成して、日本語表記生成部１
１８に渡している。
テーマ名保持部１０６に保持されたテーマＩＤを持つス
キーマ情報の構成要素名を、スキーマ情報保持部１０４
からテーブル名やそのテーブルに属するカラム名という
形式で取出し、英日対訳辞書１１１，ローマ字仮名漢字
変換辞書１１２，区切り記号辞書１１３，略称記号辞書
１１４を含む辞書１１５と英数字文字列解析ルール１１
０とを用いて、図７に示す流れ図に従って解析し、図８
で示す日本語形態素列を作成して、日本語表記生成部１
１８に渡している。
【００２８】以下に、上記の動作を具体例を挙げて説明
することとする。例えば、構成要素が、「テーブル名：
ｋａｉｓｈａ」の場合には、ステップ７０１で、辞書１
１５を使用して構成要素の形態素解析を行って、図１０
に示す構成要素の形態素解析結果１００１のような語切
りおよび辞書引きをしている。また、辞書内容のない形
態素があれば、ステップ７０２で、上位構成要素からの
獲得をするけれども、この場合には、辞書内容のない形
態素はないので、ステップ７０３で、辞書間優先度によ
る順位づけを行っている。この際に、辞書の優先度は、
共通文字列解釈保持部＞略号辞書＞英日翻訳辞書＞ロー
マ字仮名漢字辞書＞区切り記号辞書の順であり、ｋａｉ
ｓｈａの日本語表記候補は、その結果として辞書間優先
度による順位づけ結果１００２のように、会社，下位
者，………となる。
することとする。例えば、構成要素が、「テーブル名：
ｋａｉｓｈａ」の場合には、ステップ７０１で、辞書１
１５を使用して構成要素の形態素解析を行って、図１０
に示す構成要素の形態素解析結果１００１のような語切
りおよび辞書引きをしている。また、辞書内容のない形
態素があれば、ステップ７０２で、上位構成要素からの
獲得をするけれども、この場合には、辞書内容のない形
態素はないので、ステップ７０３で、辞書間優先度によ
る順位づけを行っている。この際に、辞書の優先度は、
共通文字列解釈保持部＞略号辞書＞英日翻訳辞書＞ロー
マ字仮名漢字辞書＞区切り記号辞書の順であり、ｋａｉ
ｓｈａの日本語表記候補は、その結果として辞書間優先
度による順位づけ結果１００２のように、会社，下位
者，………となる。
【００２９】次に、ステップ７０４で、上位構成要素に
よる順位づけを行って、現在対象の構成要素の上位構成
要素が、（テーマ名，会社情報）と文字列的に近いもの
から順位をつけた結果により、会社，下位者，………の
順になり、構成要素がカラムのときには、ステップ７０
５で、日本語表記の意味分類処理を行うが、この場合に
は省略して、ステップ７０６で、各形態素の日本語表記
選択を行うことにより各形態素の日本語表記選択結果１
００３のように日本語表記を決定している。
よる順位づけを行って、現在対象の構成要素の上位構成
要素が、（テーマ名，会社情報）と文字列的に近いもの
から順位をつけた結果により、会社，下位者，………の
順になり、構成要素がカラムのときには、ステップ７０
５で、日本語表記の意味分類処理を行うが、この場合に
は省略して、ステップ７０６で、各形態素の日本語表記
選択を行うことにより各形態素の日本語表記選択結果１
００３のように日本語表記を決定している。
【００３０】また、同様に、「テーブル：ｋａｉｓｈ
ａ，カラム：ｋ＿ｎｏ」、「テーブル：ｋａｉｓｈａ，
カラム：ｔｅｌｎｏ」、「テーブル：ｋａｉｓｈａ，カ
ラム：ｅｍｐｌｏｙｅｅ」、「テーブル：ｋａｉｓｈ
ａ，カラム：ｋｎａｍｅ」の各々に対する構成要素文字
列解析部１０９の動作結果は、それぞれ図１１、図１
２、図１３、図１４に示す通りとなっている。
ａ，カラム：ｋ＿ｎｏ」、「テーブル：ｋａｉｓｈａ，
カラム：ｔｅｌｎｏ」、「テーブル：ｋａｉｓｈａ，カ
ラム：ｅｍｐｌｏｙｅｅ」、「テーブル：ｋａｉｓｈ
ａ，カラム：ｋｎａｍｅ」の各々に対する構成要素文字
列解析部１０９の動作結果は、それぞれ図１１、図１
２、図１３、図１４に示す通りとなっている。
【００３１】そこで、日本語表記生成部１１８は、図８
に示す日本語形態素列を日本語表記生成ルール１１７を
用いて図９に示すようにまとめあげ、テーマ名保持部１
０６に格納されたスキーマ日本語表記保持ファイル４０
４の欄に示すスキーマ日本語表記保持部１１９のスキー
マ日本語表記保持ファイルに格納している。そして、ス
キーマ情報保持部１０４の中で、テーマ名保持部１０６
が保持するテーマＩＤを持つ未処理の構成要素がなくな
るまで、上記の構成要素文字列解析部１０９と日本語表
記生成部１１８との動作を繰返している。
に示す日本語形態素列を日本語表記生成ルール１１７を
用いて図９に示すようにまとめあげ、テーマ名保持部１
０６に格納されたスキーマ日本語表記保持ファイル４０
４の欄に示すスキーマ日本語表記保持部１１９のスキー
マ日本語表記保持ファイルに格納している。そして、ス
キーマ情報保持部１０４の中で、テーマ名保持部１０６
が保持するテーマＩＤを持つ未処理の構成要素がなくな
るまで、上記の構成要素文字列解析部１０９と日本語表
記生成部１１８との動作を繰返している。
【００３２】以上、本発明を実施例に基いて具体的に説
明したが、本発明は、この実施例に限定されるものでは
なく、その要旨を逸脱しない範囲において、種々変更が
可能であることはいうまでもない。
明したが、本発明は、この実施例に限定されるものでは
なく、その要旨を逸脱しない範囲において、種々変更が
可能であることはいうまでもない。
【００３３】
【発明の効果】以上説明したように、従来のデータベー
ス日本語表記候補生成方式では、日本語インタフェース
を構築する際には、対象データベースのスキーマの全構
成要素に対して、日本語表記を入力する必要があり、登
録者に多大な負担がかかった。また、この構成要素の中
には、ローマ字や英語を日本語に変換したものを、他の
スキーマに対する日本語表記の情報との関係から絞込む
ことで簡単に類推できるものも存在していた。
ス日本語表記候補生成方式では、日本語インタフェース
を構築する際には、対象データベースのスキーマの全構
成要素に対して、日本語表記を入力する必要があり、登
録者に多大な負担がかかった。また、この構成要素の中
には、ローマ字や英語を日本語に変換したものを、他の
スキーマに対する日本語表記の情報との関係から絞込む
ことで簡単に類推できるものも存在していた。
【００３４】本発明のデータベース日本語表記候補生成
方式は、データベースのスキーマの構成要素名を英日辞
書，ローマ字仮名漢字変換辞書，略称記号，区切り記号
辞書を用いて文字列解析し、既に推定している他の構成
要素の日本語表記情報により曖昧性の絞込みを行うこと
を繰返すことによって、構成要素名の中の推定可能な日
本語表記を付与することができるとともに、対象領域辞
書および対象領域知識を構築するユーザの負荷を軽くす
ることができるという効果を有している。
方式は、データベースのスキーマの構成要素名を英日辞
書，ローマ字仮名漢字変換辞書，略称記号，区切り記号
辞書を用いて文字列解析し、既に推定している他の構成
要素の日本語表記情報により曖昧性の絞込みを行うこと
を繰返すことによって、構成要素名の中の推定可能な日
本語表記を付与することができるとともに、対象領域辞
書および対象領域知識を構築するユーザの負荷を軽くす
ることができるという効果を有している。
【図１】本発明のデータベース日本語表記候補生成方式
の一実施例を示したブロック図である。
の一実施例を示したブロック図である。
【図２】本実施例により日本語を適応するデータベース
の内容の一例を示す図である。
の内容の一例を示す図である。
【図３】スキーマ情報保持部１０４が保持する図２に示
すデータベースのスキーマ情報の一例を示す図である。
すデータベースのスキーマ情報の一例を示す図である。
【図４】テーマ名保持部１０６が保持するテーマ名ファ
イルに関する情報の一例を示す図である。
イルに関する情報の一例を示す図である。
【図５】テーマ名獲得部１０５がテーマ名についての情
報を獲得する動作の一例を示す流れ図である。
報を獲得する動作の一例を示す流れ図である。
【図６】同レベル構成要素共通文字列解析部１０７がス
キーマ情報を解析した結果で、複数のスキーマ構成要素
に共通の部分文字列とその日本語解釈との関係の一例を
示す図である。
キーマ情報を解析した結果で、複数のスキーマ構成要素
に共通の部分文字列とその日本語解釈との関係の一例を
示す図である。
【図７】構成要素文字列解析部１０９の動作の一例を示
す流れ図である。
す流れ図である。
【図８】構成要素文字列解析部１０９が構成要素を辞書
１１５および英数字文字列解析ルール１１０を使用して
解析した結果の形態素列の一例を示す図である。
１１５および英数字文字列解析ルール１１０を使用して
解析した結果の形態素列の一例を示す図である。
【図９】日本語表記生成部１１８が形態素列に日本語表
記生成ルール１１７を使用して生成した日本語表記の一
例を示す図である。
記生成ルール１１７を使用して生成した日本語表記の一
例を示す図である。
【図１０】スキーマ構成要素「テーブル：ｋａｉｓｈ
ａ」に対する構成要素文字列解析部１０９の動作結果の
一例を示す図である。
ａ」に対する構成要素文字列解析部１０９の動作結果の
一例を示す図である。
【図１１】スキーマ構成要素「テーブル：ｋａｉｓｈ
ａ、カラム：ｋ＿ｎｏ」に対する構成要素文字列解析部
１０９の動作結果の一例を示す図である。
ａ、カラム：ｋ＿ｎｏ」に対する構成要素文字列解析部
１０９の動作結果の一例を示す図である。
【図１２】スキーマ構成要素「テーブル：ｋａｉｓｈ
ａ、カラム：ｔｅｌｎｏ」に対する構成要素文字列解析
部１０９の動作結果の一例を示す図である。
ａ、カラム：ｔｅｌｎｏ」に対する構成要素文字列解析
部１０９の動作結果の一例を示す図である。
【図１３】スキーマ構成要素「テーブル：ｋａｉｓｈ
ａ、カラム：ｅｍｐｌｏｙｅｅ」に対する構成要素文字
列解析部１０９の動作結果の一例を示す図である。
ａ、カラム：ｅｍｐｌｏｙｅｅ」に対する構成要素文字
列解析部１０９の動作結果の一例を示す図である。
【図１４】スキーマ構成要素「テーブル：ｋａｉｓｈ
ａ、カラム：ｋｎａｍｅ」に対する構成要素文字列解析
部１０９の動作結果の一例を示す図である。
ａ、カラム：ｋｎａｍｅ」に対する構成要素文字列解析
部１０９の動作結果の一例を示す図である。
１０１ データベース管理システム １０２ 対象データベース １０３ データベーススキーマ獲得部 １０４ データベーススキーマ保持部 １０５ テーマ名獲得部 １０６ テーマ名保持部 １０７ 同レベル構成要素共通文字列解析部 １０８ 共通文字列解釈保持部 １０９ 構成要素文字列解析部 １１０ 英数字文字列解析ルール １１１ 英日対訳辞書１１１ １１２ ローマ字仮名漢字変換辞書 １１３ 区切り記号辞書 １１４ 略称記号辞書 １１５ 辞書 １１６ 部分文字列解釈ルール １１７ 日本語表記生成ルール １１８ 日本語表記生成部 １１９ スキーマ日本語表記保持部 ２０１ テーブル ３０１ スキーマ情報 ３０２ テーマＩＤ ３０３ テーブル名 ３０４ フィールド名 ３０５ タイプ ４０１ テーマ名ファイル ４０２ テーマＩＤ ４０３ テーマ名 ４０４ スキーマ日本語表記保持ファイル ６０１ データ構造 ６０２ 文字列 ６０３ 一次解釈 ６０４ 日本語解釈 １００１ 構成要素の形態素解析結果 １００２ 辞書間優先度による順位づけ結果 １００３ 各形態素の日本語表記選択結果
Claims (3)
- 【請求項１】（Ａ）対象データベースの中からスキーマ
情報を抽出して獲得するデータベーススキーマ獲得部
と、（Ｂ）前記データベーススキーマ獲得部により抽出
したスキーマ情報を保持するスキーマ情報保持部と、
（Ｃ）前記スキーマ情報保持部が保持するスキーマ情報
内の各データベース構成要素名を、英数字文字列解析ル
ールおよび英日対訳辞書，ローマ字仮名漢字変換辞書，
区切り記号辞書，略称記号辞書を含む辞書を使用して、
日本語形態素列に解析して出力する構成要素文字列解析
部と、（Ｄ）前記構成要素文字列解析部より出力した日
本語形態素列および日本語表記生成ルールから日本語表
記を生成する日本語表記生成部と、（Ｅ）前記日本語表
記生成部により生成した日本語表記を、入力となったデ
ータベース構成要素名に対応させて保持するスキーマ日
本語表記保持部と、を備えることにより、英数字，ロー
マ字，略称，区切り記号を使用するスキーマ情報の各構
成要素を、前記英日対訳辞書，前記ローマ字仮名漢字変
換辞書，前記区切り記号辞書，前記略称記号辞書を含む
前記辞書を用いて解析し、日本語表記を生成することを
特徴とするデータベース日本語表記候補生成方式。 - 【請求項２】（Ａ）請求項１記載のスキーマ情報保持部
が保持するテーブル名を表示することにより、作業を行
うテーマの分類番号であるテーマＩＤおよびそのテーマ
の日本語表記をユーザに問い合わせて、そのテーマに関
するテーブルを獲得するテーマ名獲得部と、（Ｂ）前記
テーマ名獲得部が確保したテーマＩＤおよびそのテーマ
の日本語表記並びにそのテーマに関するテーブルを保持
するテーマ名保持部と、を備えることにより、請求項１
記載の構成要素文字列解析部によりスキーマ情報の構成
要素を解析する際に、前記テーマ名保持部に保持する情
報を利用することを特徴とする請求項１記載のデータベ
ース日本語表記候補生成方式。 - 【請求項３】（Ａ）請求項１記載の対象データベースの
スキーマ上で、同レベルである複数のデータベース構成
要素名に共通する部分文字列を抜出して、既に請求項１
記載のスキーマ日本語表記保持部に保持する日本語の中
からその部分文字列に対応する日本語表記を出力する同
レベル構成要素共通文字列解析部と、（Ｂ）前記同レベ
ル構成要素共通文字列解析部の出力である日本語文字列
をその部分文字列に対応させて保持する共通文字列解釈
保持部と、を備えることにより、請求項１記載の構成要
素文字列解析部の実行時に前記共通文字列解釈保持部の
内容も用いることを特徴とする請求項１記載のデータベ
ース日本語表記候補生成方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5199403A JP2654533B2 (ja) | 1993-08-11 | 1993-08-11 | データベース日本語表記候補生成方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5199403A JP2654533B2 (ja) | 1993-08-11 | 1993-08-11 | データベース日本語表記候補生成方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0756930A JPH0756930A (ja) | 1995-03-03 |
| JP2654533B2 true JP2654533B2 (ja) | 1997-09-17 |
Family
ID=16407217
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5199403A Expired - Lifetime JP2654533B2 (ja) | 1993-08-11 | 1993-08-11 | データベース日本語表記候補生成方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2654533B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100757372B1 (ko) * | 2006-09-29 | 2007-09-11 | 박인기 | 표의문자를 위한 데이터베이스 시스템 및 처리 방법 |
-
1993
- 1993-08-11 JP JP5199403A patent/JP2654533B2/ja not_active Expired - Lifetime
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 久保、市山"自然言語によるデータベース検索のための対象分野知識入力支援ツール"情報処理学会第４５回全国大会講演論文集ＶＯＬ．３，ＮＯ．２Ｆ−１０（１９９２−０９−２８）ＰＰ．３−１４１〜１４２． |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH0756930A (ja) | 1995-03-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6269189B1 (en) | Finding selected character strings in text and providing information relating to the selected character strings | |
| JP4658420B2 (ja) | 文字列の正規化表示を生成するシステム | |
| US6396951B1 (en) | Document-based query data for information retrieval | |
| JPH03185561A (ja) | 欧文単語入力方法 | |
| JPH0447364A (ja) | 自然言語解析装置及び方法並びに自然言語解析用知識ベース構築方法 | |
| US7401016B2 (en) | Communication support system, communication support method, and computer program | |
| Bais et al. | An Arabic natural language interface for querying relational databases based on natural language processing and graph theory methods | |
| JP2654533B2 (ja) | データベース日本語表記候補生成方式 | |
| JP4588657B2 (ja) | 翻訳装置 | |
| JP4435144B2 (ja) | データ検索システム及びプログラム | |
| Karimi et al. | Natural language query and control interface for database using afghan language | |
| JP2632806B2 (ja) | 言語解析装置 | |
| Pantelia | ‘Noûs, INTO CHAOS’: THE CREATION OF THE THESAURUS OF THE GREEK LANGUAGE | |
| Singh | Interfaces to query relational databases in natural language | |
| Gondal et al. | No Sql-Not Obligatory Sql (Natural Language To Sql Conversion) | |
| JP4588417B2 (ja) | 翻訳装置 | |
| JP4007630B2 (ja) | 対訳例文登録装置 | |
| JPH1074207A (ja) | 情報検索装置及び情報検索方法 | |
| JP2002278963A (ja) | 事例翻訳装置 | |
| JPH0561902A (ja) | 機械翻訳システム | |
| JP3680489B2 (ja) | 機械翻訳装置および機械翻訳処理プログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体 | |
| Zaghal et al. | Arabic morphological analyzer with text to voice | |
| Khan et al. | A tool for automatic SQL query generator from natural language (NL) | |
| Legesse | Accessing Databases Using Amharic Natural Language | |
| JP2003196309A (ja) | 文書検索装置、文書検索方法およびその方法をコンピュータに実行させるプログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 19970401 |