JP2023504101A - クロック障害を特定するための方法とネットワーク・デバイス - Google Patents

クロック障害を特定するための方法とネットワーク・デバイス Download PDF

Info

Publication number
JP2023504101A
JP2023504101A JP2022531505A JP2022531505A JP2023504101A JP 2023504101 A JP2023504101 A JP 2023504101A JP 2022531505 A JP2022531505 A JP 2022531505A JP 2022531505 A JP2022531505 A JP 2022531505A JP 2023504101 A JP2023504101 A JP 2023504101A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
clock
frequency offset
clocks
network device
condition
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2022531505A
Other languages
English (en)
Other versions
JP7503631B2 (ja
Inventor
ジャーン，ヤーウエイ
ルゥー，ジーンフェイ
チュヨン，ヨーン
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Huawei Technologies Co Ltd
Original Assignee
Huawei Technologies Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Huawei Technologies Co Ltd filed Critical Huawei Technologies Co Ltd
Publication of JP2023504101A publication Critical patent/JP2023504101A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7503631B2 publication Critical patent/JP7503631B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/04—Arrangements for maintaining operational condition
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W56/00—Synchronisation arrangements
    • H04W56/0035—Synchronisation arrangements detecting errors in frequency or phase
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J3/00—Time-division multiplex systems
    • H04J3/02—Details
    • H04J3/06—Synchronising arrangements
    • H04J3/0635—Clock or time synchronisation in a network
    • H04J3/0638—Clock or time synchronisation among nodes; Internode synchronisation
    • H04J3/0641—Change of the master or reference, e.g. take-over or failure of the master
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J3/00—Time-division multiplex systems
    • H04J3/02—Details
    • H04J3/06—Synchronising arrangements
    • H04J3/0635—Clock or time synchronisation in a network
    • H04J3/0638—Clock or time synchronisation among nodes; Internode synchronisation
    • H04J3/0658—Clock or time synchronisation among packet nodes
    • H04J3/0661—Clock or time synchronisation among packet nodes using timestamps
    • H04J3/0667—Bidirectional timestamps, e.g. NTP or PTP for compensation of clock drift and for compensation of propagation delays
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04J—MULTIPLEX COMMUNICATION
    • H04J3/00—Time-division multiplex systems
    • H04J3/02—Details
    • H04J3/06—Synchronising arrangements
    • H04J3/0635—Clock or time synchronisation in a network
    • H04J3/0685—Clock or time synchronisation in a node; Intranode synchronisation
    • H04J3/0697—Synchronisation in a packet node
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0631—Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0677—Localisation of faults
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W56/00—Synchronisation arrangements
    • H04W56/001—Synchronization between nodes

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Synchronisation In Digital Transmission Systems (AREA)

Abstract

この出願は、クロック障害を特定するための方法及びネットワーク・デバイスを開示し、通信分野に関係する。方法では、ネットワーク・デバイスは、複数の入力クロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるかどうかに基づいて、又は複数の入力クロック間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えるかどうかに基づいて、クロック障害源を特定する。これは、周波数オフセットを検出する精度を改善することができる。

Description

この出願は、「ＭＥＴＨＯＤ ＡＮＤ ＮＥＴＷＯＲＫ ＤＥＶＩＣＥ ＦＯＲ ＬＯＣＡＴＩＮＧ ＣＬＯＣＫ ＦＡＵＬＴ」と題する２０１９年１１月２９日付けの中国特許出願第２０１９１１２０６２５７．１号、及び「ＭＥＴＨＯＤ ＦＯＲ ＬＯＣＡＴＩＮＧ ＣＬＯＣＫ ＦＡＵＬＴ ＡＮＤ ＮＥＴＷＯＲＫ ＤＥＶＩＣＥ」と題する２０２０年１月９日付けの中国特許出願第２０２０１００２３０１２．１号の優先権を主張し、それらの全体が参照により本明細書に組み込まれる。
本発明は、通信分野に関係し、特に、クロック障害を特定するための方法及びネットワーク・デバイスに関する。
移動通信の分野では、無線基地局のクロックは、サービスが正常に動作することを保証するために周波数同期を必要とする。無線サービスによって必要とされる周波数同期の精度は、±０．０５百万分率（ｐａｒｔ ｐｅｒ ｍｉｌｌｉｏｎ、ｐｐｍ）である。図１に示すように、移動ベアラ・ネットワークにおいて、クロック・サーバは、移動ベアラ・デバイス１、移動ベアラ・デバイス２、及び移動ベアラ・デバイス３を介して、周波数同期のためにクロックを基地局に転送する。現在、物理層同期技術又は精密時間プロトコル（Ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ Ｔｉｍｉｎｇ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ、ＰＴＰ）同期技術を使用して、基地局に周波数同期解決策を提供することがある。
前述の解決策では、クロックに障害がある場合、障害のあるクロックを決定することは難しい
この出願は、複数のクロックの受信した周波数オフセットに基づいて障害クロックを特定するために、クロック障害を特定するための方法を提供する。
第１の態様によれば、クロック障害を特定するための方法が提供され、方法は、ネットワーク・デバイスが少なくとも２つのクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットを取得することを含む。第１の条件が満たされるときに、ネットワーク・デバイスは、ローカル・クロックに障害があると決定することであって、第１の条件は、第１の数が第２の数より大きいこと、第１の数が、少なくとも２つのクロックのうち、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数であること、及び第２の数が、少なくとも２つのクロックのうち、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数であることを含む、決定すること、及び／又は
第２の条件が満たされるときに、ネットワーク・デバイスは、少なくとも２つのクロックのうちの第１のクロックに障害があると決定することであって、第２の条件は、第１のクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えること、及びローカル・クロックと第１のクロック以外の少なくとも２つのクロックの各クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないことを含む、決定することを行う。
第１の態様で提供されるクロック障害を特定するための方法によれば、ネットワーク・デバイスは、受信した少なくとも２つのクロックのうち、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数が、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数より大きいことを決定することによって、ローカル・クロックに障害があると決定する。ネットワーク・デバイスは、受信した少なくとも２つのクロックのうち、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超え、ローカル・クロックに対する他のクロックの周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないクロックを決定することによって、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックに障害があると決定する。ローカル・クロックは、ネットワーク・デバイス内のローカル水晶発振器によって生成されるクロックであってもよい。受信した少なくとも２つのクロックは、ネットワーク・デバイスによって受信された全てのクロックであってもよいし、ネットワーク・デバイスによって受信された全てのクロックの一部であってもよい。例えば、ネットワーク・デバイスは合計５０個のクロックを受信すると仮定される。受信した少なくとも２つのクロックは、５０個のクロックのうち４０個、又は５０個のクロックの全てであってもよい。このようにして、ネットワーク・デバイスは、障害源を特定し、具体的には、ローカル・クロックに障害があるか、受信したクロックに障害があるかを決定することができる。
第１の態様の可能な実装では、第１の条件において第１の数が第２の数より大きいことは、第２の数が０であり、第１の数が少なくとも２つのクロックの数であることである。ローカル・クロックとネットワーク・デバイスによって受信された各クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超える場合、ネットワーク・デバイスは、ローカル・クロックに障害があると決定するとも理解されよう。
第１の態様の可能な実装では、少なくとも２つのクロックは、３つ以上のクロックを含む。ネットワーク・デバイスは、一般に複数のポートを有し、各ポートは、他のデバイスによって送信されたクロックを受信してもよい。
第１の態様の可能な実装では、周波数オフセットしきい値は、±４．６ｐｐｍである。国際電気通信連合電気通信標準化部門ＩＴＵ－Ｔ Ｇ．８２６２の要件によれば、標準クロック（ＧＰＳクロックなど）に対する移動ベアラ・デバイスの周波数オフセットは±４．６ｐｐｍを超えるべきではない。第１の態様における周波数オフセットしきい値は、ネットワーク・デバイスの周波数オフセットしきい値と呼ばれていし、移動ベアラ・デバイスの周波数オフセット検出しきい値と呼ばれてもよい。
第１の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスである。このようにして、第１の態様で提供される方法は、物理層クロック同期又は精密な時間プロトコル同期を必要とするネットワーク、例えば、移動ベアラ・ネットワーク又は電力ネットワークに広く適用されてもよい。
第１の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、アラームを生成し、アラームはクロック障害源を示す。クロック障害源を特定した後、ネットワーク・デバイスはアラームを生成して、クロック障害の原因をネットワーク管理システムに通知する。
第２の態様によれば、クロック障害を特定するための方法が提供され、方法は、条件が満たされるときに、ネットワーク・デバイスは、第１のクロックに障害があると決定することを含む。条件は、第１のクロックと複数のクロックのうちの他のクロックの各々との間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えること、及び第１のクロックが複数のクロックのうちの１つであることを含む。
第２の態様に提供される方法によれば、ネットワーク・デバイスは、少なくとも３つのクロックのうち、他のクロックの各々に対する周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えるクロックを決定することによって、他のクロックの各々に対する周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えるクロックに障害があると決定する。受信した少なくとも３つのクロックは、ネットワーク・デバイスによって受信された全てのクロックであってもよいし、ネットワーク・デバイスによって受信された全てのクロックの一部であってもよいと理解されたい。例えば、ネットワーク・デバイスは合計５０個のクロックを受信すると仮定される。受信した少なくとも３つのクロックは、５０個のクロックのうち４０個、又は５０個のクロックの全てであってもよい。
このようにして、ローカル・クロックとネットワーク・デバイスによって受信された複数のクロックの各々との間の周波数オフセットがネットワーク・デバイスの周波数オフセットしきい値を超えない場合でも、ネットワーク・デバイスは、依然として、障害源が受信したクロックであると特定できる。本明細書における「複数のクロック」とは、３つ以上のクロックを意味すると理解されたい。
第２の態様の可能な実装では、条件は、さらに、他のクロック間の周波数オフセットのいずれも相対周波数オフセットしきい値を超えないことを含む。本明細書における「他のクロック間の周波数オフセット」とは、他のクロックのうち任意の２つのクロック間の周波数オフセットを意味する。このようにして、第１のクロックに障害があることをより正確に決定することができる。
第２の態様の可能な実装では、相対周波数オフセットしきい値は、±４．４４十億分率（ｐａｒｔｓ ｐｅｒ ｂｉｌｌｉｏｎ、ｐｐｂ）である。相対周波数オフセットしきい値は、基準クロック源の周波数オフセット検出しきい値、又はクロック源の周波数オフセット検出しきい値と呼ばれてもよい。１ｐｐｍ＝１０００ｐｐｂであるため、この解決策は、基準クロック源の周波数オフセットを検出する精度を大幅に改善しながら、障害源を特定することができる。
第２の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスである。このようにして、第２の態様で提供される方法は、物理層クロック同期又は精密な時間プロトコル同期を必要とするネットワーク、例えば、移動ベアラ・ネットワーク又は電力ネットワークに広く適用されてもよい。
第２の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、アラームを生成し、アラームは第１のクロックに障害があることを示す。受信したクロックに障害があると決定した後、ネットワーク・デバイスは、アラームを生成して、クロックに障害があることをネットワーク管理システムに通知する。
第３の態様によれば、クロック障害を特定するためのネットワーク・デバイスが提供される。ネットワーク・デバイスは、取得ユニットを含み、さらに、第１の決定ユニット及び／又は第２の決定ユニットを含む。取得ユニットは、少なくとも２つのクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットを取得するように構成されている。第１の決定ユニットは、第１の条件が満たされるときに、ローカル・クロックに障害があると決定するように構成されている。第１の条件は、第１の数が第２の数より大きいこと、第１の数が、少なくとも２つのクロックのうち、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数であること、及び第２の数が、少なくとも２つのクロックのうち、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数であることを含む。第２の決定ユニットは、第２の条件が満たされるかどうかを決定するように構成されている。第２の条件は、少なくとも２つのうちの第１のクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えること、及びローカル・クロックと、第１のクロック以外の少なくとも２つのクロックの各クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないことを含む。
第３の態様の可能な実装では、第１の数が第２の数より大きいことは、第２の数が０であり、第１の数が少なくとも２つのクロックの数であることである。
第３の態様の可能な実装では、少なくとも２つのクロックは、３つ以上のクロックを含む。
第３の態様の可能な実装では、周波数オフセットしきい値は、±４．６ｐｐｍである。
第３の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスである。
第３の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、さらに、アラームを生成するように構成されているアラーム・ユニットを含み、アラームはクロック障害源を示す。
第３の態様又は第３の態様の可能な実装のうちのいずれか１つの有益な効果については、第１の態様又は第１の態様の可能な実装のうちのいずれか１つの有益な効果の対応する説明を参照のこと。
第４の態様によれば、クロック障害を特定するためのネットワーク・デバイスが提供される。ネットワーク・デバイスは、決定ユニットを含む。判定ユニットは、条件が満たされるかどうかを決定するように構成されている。条件は、第１のクロックと複数のクロックのうちの他のクロックの各々との間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えること、及び第１のクロックが複数のクロックのうちの１つであることを含む。ネットワーク・デバイスは、さらに、条件が満たされると判定ユニットが決定するときに、第１のクロックに障害があると決定するように構成されている決定ユニットを含む。
第４の態様の可能な実装では、条件は、さらに、他のクロック間の周波数オフセットのいずれも相対周波数オフセットしきい値を超えないことを含む。
第４の態様の可能な実装では、相対周波数オフセットしきい値は、±４．４４ｐｐｂである。
第４の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスである。
第４の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、アラームを生成し、アラームは第１のクロックに障害があることを示す。
第４の態様又は第４の態様の可能な実装のうちのいずれか１つの有益な効果については、第２の態様又は第２の態様の可能な実装のうちのいずれか１つの有益な効果の対応する説明を参照のこと。
第５の態様によれば、クロック障害を特定するためのネットワーク・デバイスが提供される。ネットワーク・デバイスは、インターフェース、クロック回路、及びプロセッサを含む。インターフェースは、少なくとも２つのクロックを受信するように構成されている。クロック回路は、少なくとも２つのクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットを取得するように構成されている。プロセッサは、
第１の条件が満たされるときに、ローカル・クロックに障害があると決定することであって、第１の条件は、第１の数が第２の数より大きいこと、第１の数が、少なくとも２つのクロックのうち、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数であること、及び第２の数が、少なくとも２つのクロックのうち、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数であることを含む、決定すること、及び／又は
第２の条件が満たされるときに、少なくとも２つのクロックのうちの第１のクロックに障害があると決定することであって、第２の条件は、第１のクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えること、及びローカル・クロックと第１のクロック以外の少なくとも２つのクロックの各クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないことを含む、決定することを行うように構成されている。
第５の態様の可能な実装では、第１の数が第２の数より大きいことは、第２の数が０であり、第１の数が少なくとも２つのクロックの数であることである。
第５の態様の可能な実装では、少なくとも２つのクロックは、３つ以上のクロックを含む。
第５の態様の可能な実装では、周波数オフセットしきい値は、±４．６ｐｐｍである。
第５の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスである。
第５の態様の可能な実装では、プロセッサは、さらに、アラームを生成するように構成されており、アラームはクロック障害源を示す。
第５の態様又は第５の態様の可能な実装のうちのいずれか１つの有益な効果については、第１の態様又は第１の態様の可能な実装のうちのいずれか１つの有益な効果の対応する説明を参照のこと。
第６の態様によれば、インターフェース及びプロセッサを含む、クロック障害を特定するためのネットワーク・デバイスが提供される。インターフェースは、複数のクロックを受信するように構成されている。プロセッサは、第１の条件が満たされるときに、第１のクロックに障害があると決定するように構成されている。条件は、第１のクロックと複数のクロックのうちの他のクロックの各々との間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えること、及び第１のクロックが複数のクロックのうちの１つであることを含む。
第６の態様の可能な実装では、条件は、さらに、他のクロック間の周波数オフセットのいずれも相対周波数オフセットしきい値を超えないことを含む。
第６の態様の可能な実装では、相対周波数オフセットしきい値は、±４．４４ｐｐｂである。
第６の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスである。
第６の態様の可能な実装では、プロセッサは、さらに、アラームを生成するように構成されており、アラームは第１のクロックに障害があることを示す。
第６の態様又は第６の態様の可能な実装のうちのいずれか１つの有益な効果については、第２の態様又は第２の態様の可能な実装のうちのいずれか１つの有益な効果の対応する説明を参照のこと。
第７の態様によれば、命令を含むコンピュータ可読記憶媒体が提供される。命令がコンピュータ上で動作されるときに、コンピュータは、
第１の条件が満たされるときに、ネットワーク・デバイスのローカル・クロックに障害があると決定することであって、前記第１の条件は、第１の数が第２の数より大きいこと、前記第１の数が、少なくとも２つのクロックのうち、前記ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数であること、及び前記第２の数が、前記少なくとも２つのクロックのうち、前記ローカル・クロックに対する周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数であることを含む、決定すること、
第２の条件が満たされるときに、少なくとも２つのクロックのうちの第１のクロックに障害があると決定することであって、第２の条件は、第１のクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えること、及びローカル・クロックと第１のクロック以外の少なくとも２つのクロックの各クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないことを含む、決定すること、及び／又は
第３の条件が満たされるときに、第２のクロックに障害があると決定することであって、前記第３の条件は、前記第２のクロックと複数のクロックにおける他のクロックの各々との間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えること、及び前記第２のクロックが前記複数のクロックのうちの１つであることを含む、決定することのうちの少なくとも１つを実行することが可能となる。
第７の態様の可能な実装では、周波数オフセットしきい値は、±４．６ｐｐｍであり、相対周波数オフセットしきい値は、±４．４４ｐｐｂである。
第７の態様の可能な実装では、第１の条件において第１の数が第２の数より大きいことは、具体的には、第２の数が０であり、第１の数が少なくとも２つのクロックの数であることである。
第７の態様の可能な実装では、第３の条件は、さらに、他のクロック間の周波数オフセットのいずれも相対周波数オフセットしきい値を超えないことを含む。
第７の態様の可能な実装では、ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスである。
第７の態様の可能な実装では、命令は、クロック障害源を決定した後にコンピュータがアラームを生成することを可能にし、アラームはクロック源を示す。
本出願に提供される解決策によれば、ネットワーク・デバイス（例えば、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイス）は、受信した少なくとも２つのクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセット値が周波数オフセットしきい値を超えているかどうかを決定するいくつかの場合に、ネットワーク・デバイスのローカル・クロックに障害があるかどうか、又は受信したクロックに障害があるかどうかを決定してもよい。代替的には、ネットワーク・デバイスは、受信した３つ以上のクロック間の周波数オフセットを比較することによって、受信したクロックにおけるクロックに障害があるかどうか決定してもよい。測定精度は、±４．６ｐｐｍをはるかに上回ってもよい。追加的に、クロック障害源が特定された後に、アラームがクロック障害源を示すために生成されてもよい。
移動ベアラ・ネットワークにおけるクロック転送の概略図である。
標準組織によって規定されたクロック周波数オフセット精度の概略図である。
本出願の一実施形態によるアプリケーション・シナリオの概略図である。
本出願の一実施形態によるアプリケーション・シナリオの概略図である。
本出願の一実施形態によるアプリケーション・シナリオの概略図である。
本出願の一実施形態による概略フローチャートである。
本出願の一実施形態による概略フローチャートである。
本出願の一実施形態によるアプリケーション・シナリオの概略図である。
クロック周波数オフセットの出力要求の概略図である。
ネットワーク・デバイスの概略構造図である。
ネットワーク・デバイスの概略構造図である。
ネットワーク・デバイスの概略構造図である。
本発明の技術的解決策をより明確に記載するために、以下、実施形態において使用される添付の図面を簡単に記載する。明らかに、以下の説明における添付図面は、単に本発明のいくつかの実施形態を示しているにすぎず、当業者であれば、創造的努力を要することなく、これらの添付図面から他の技術的解決策及び添付図面を導き出すことができる。
デバイスＡはデバイスＢにクロックを送信し、デバイスＡはデバイスＢの基準クロック源である。ＩＴＵ－Ｔ Ｇ．８１１標準の要件に基づき、標準クロックに対するクロック・サーバ・デバイスのクロックの長期周波数オフセット（例えば、ＧＰＳクロック）は、０．０１ｐｐｂ （すなわち±１０－５ｐｐｍ）を超えるべきではない。ＩＴＵ－Ｔ Ｇ．８２６２標準の要件に基づき、標準クロック（例えば、ＧＰＳクロック）に対する移動ベアラ・デバイスのローカル・クロックの周波数オフセットは、±４．６ｐｐｍを超えない。したがって、移動ベアラ・デバイスに対して、周波数オフセット検出しきい値の精度は、±４．６ｐｐｍを超えないようにセットされている。ここで、「±」は、 範囲を示す。±４．６ｐｐｍが、例として使用される。＋４．６ｐｐｍを超えるか、－４．６ｐｐｍ未満の精度がしきい値を超えると考慮される。移動ベアラ・デバイスは、移動ベアラ・ネットワークにおけるデバイスであり、移動ベアラ・ネットワークは、一般に、移動バックホール・ネットワーク（ｍｏｂｉｌｅ ｂａｃｋｈａｕｌ ｎｅｔｗｏｒｋ）及び移動フロントホール・ネットワーク（ｍｏｂｉｌｅ ｆｒｏｎｔｈａｕｌ ｎｅｔｗｏｒｋ）を含んでもよい。
図２に示すように、クロック・サーバ１～３は、別々に移動ベアラ・デバイスにクロックを送信し、クロック・サーバ１～３は、各々移動ベアラ・デバイスの基準クロック源である。標準クロックに対するクロック・サーバ１の長期周波数オフセットは、１０－５ｐｐｍである（言い換えれば、移動ベアラ・デバイスの基準クロック源１の周波数オフセットは、１０－５ｐｐｍである）。標準クロックに対するクロック・サーバ２のクロックの長期周波数オフセット及び標準クロックに対するクロック・サーバ３のクロックの長期周波数オフセットは、－１０－５ｐｐｍである。標準クロックに対する３つのクロック・サーバの周波数オフセットは、しきい値を超えず、ＩＴＵ－Ｔ Ｇ．８１１の要件を満たす。標準クロックに対する移動ベアラ・デバイスのクロックの周波数オフセットは、４．６ｐｐｍであり、ＩＴＵ－Ｔ Ｇ．８２６２の要件を満たす。
移動ベアラ・デバイスのローカル・クロックに対する移動ベアラ・デバイスのポートを通して受信されたクロック（又は入力クロックと呼ばれる）の周波数オフセットがしきい値（例えば、±４．６ｐｐｍ）を超えることを移動ベアラ・デバイスが検出するときに、移動ベアラ・デバイスは、ポートを通したクロック入力に障害があるのか、又は移動ベアラ・デバイスのローカル・クロックに障害があるのかを決定することができない。ここで、ローカル・クロックは、移動ベアラ・デバイスのローカル水晶発振器によって生成されるクロックであってもよい。この出願では、クロックを送信することは、クロック信号を送信することを含み、クロックを受信することは、クロック信号を受信することを含む。
本発明は、クロック障害を特定するための技術的解決策を提供する。一般的なシナリオでは、移動ベアラ・デバイスは、少なくとも２つの基準クロック源を有する。本発明のこの実施形態で提供される実装では、クロックに障害がある特定のデバイスは、多数決原理に従って決定されてもよい。この解決策は、移動ベアラ・デバイスに適用されるものに限定されないことに留意されたい。この解決策は、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイス（例えば、ルータ、スイッチ、又はパケット・スイッチング・デバイス）に適用されてもよい。移動ベアラ・デバイスは、デバイスの１つである。例えば、この解決策は、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は移動ベアラ・ネットワークにおける精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスに適用可能であるだけではなく、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は電力ネットワークにおける精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスにも適用可能である。解決策の設計アイデアは以下のようである。
（１） 物理層クロック同期又は精密時間プロトコル同期をサポートするネットワーク・デバイスでは、受信した少なくとも２つのクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセット検出値が決定しきい値（しきい値は、周波数オフセットしきい値、ネットワーク・デバイスの周波数オフセットしきい値、又は移動ベアラ・デバイスの周波数オフセット検出しきい値と呼ばれてもよく、しきい値の範囲は、±４．６ｐｐｍである）を超える場合、ローカル・デバイスのクロックに障害があると考慮される。一般的なシナリオでは、２つ以上の基準クロック源に同時に障害がある可能性は比較的低い。図４に示すように、ローカル・クロックに対する基準クロック源１のクロックの周波数オフセット検出値ｏｆｆｓｅｔ１が４．７ｐｐｍであり、ローカル・クロックに対する基準クロック源２のクロックの周波数オフセット検出値ｏｆｆｓｅｔ２が４．７ｐｐｍである場合、ｏｆｆｓｅｔ１とｏｆｆｓｅｔ２の両方が周波数オフセットしきい値を超える。この場合に、移動ベアラ・デバイスは、ローカル・クロックに障害があると決定する。
（２） 受信した少なくとも２つのクロックにおいて、基準クロック源１のクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるが、ローカル・クロックと他の基準クロック源の各クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えない場合、ネットワーク・デバイスは、基準クロック源１のクロックに障害があると決定する。ローカル・クロックと他の別のクロック源のクロックが同時に障害になる可能性は比較的低い。図５に示すように、移動ベアラ・デバイスは、２つのクロック・サーバのクロックを受信する。基準クロック源１のクロックと標準クロックとの間の周波数オフセットは－０．１ｐｐｍに劣化し、移動ベアラ・デバイスのローカル・クロックと標準クロックとの間の周波数オフセットは、４．６ｐｐｍである。この場合に、ローカル・クロックに対する基準クロック源１のクロックの周波数オフセット検出値ｏｆｆｓｅｔ１は、４．７ｐｐｍ （周波数オフセットしきい値を超える）であり、ローカル・クロックに対する基準クロック源２の周波数オフセット検出値ｏｆｆｓｅｔ２は４．６ｐｐｍ （周波数オフセットしきい値を超えない）である。ネットワーク・デバイスは、基準クロック源１の受信したクロックに障害があると決定する。
ローカル・クロックに対する基準クロック源１のクロックの周波数オフセットは、基準クロック源１とローカル・クロックとの間の周波数オフセットと同じ意味を有すると理解されたい。図４では、例えば、ｏｆｆｓｅｔ１は、４．７－０＝４．７ｐｐｍであってもよいし、ｏｆｆｓｅｔ１は、０－４．７＝－４．７ｐｐｍであってもよい。４．７ｐｐｍ及び－４．７ｐｐｍはいずれも±４．６ｐｐｍを超える。
図４及び図５は、２つの基準クロック源のみを示しているが、２つの基準クロック源に限定されず、３つ以上の基準クロック源があってもよい。３つ以上の基準クロック源がある場合、ローカル・クロックと全ての基準クロック源のクロックの各々との間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるか、又はローカル・クロックとほとんどの基準クロック源のクロックの各々との間の周波数オフセット（例えば、基準クロックの５０％を超える）が周波数オフセットしきい値を超えるときに、移動ベアラ・デバイスは、ローカル・クロックに障害があると決定する。
以下、図６を参照して、前述の解決策を詳細に記載する。図６の方法は、ネットワーク・デバイスによって実行される。ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスであってもよい。ネットワーク・デバイスは、少なくとも２つの基準クロック源に接続される。
Ｓ６０１：ネットワーク・デバイスは、少なくとも２つのクロックを受信する。
ネットワーク・デバイスは、図４又は図５に示すように、少なくとも２つの基準クロック源からクロック信号を受信する。
Ｓ６０２：ネットワーク・デバイスは、ローカル・クロックと受信したクロックのうちの少なくとも２つのクロックとの間の周波数オフセットを取得する。
例えば、ネットワーク・デバイスが５０個の基準クロック源に接続され、５０個のクロック信号を受信する場合、クロック障害源を特定するときに、ネットワーク・デバイスは、ネットワーク・デバイスの処理能力に基づいて、５０個のクロック信号の全てを考慮するか、５０個のクロック信号の一部、例えば４０個のクロック信号を考慮するかを決定してもよい。
例えば、ネットワーク・デバイスが比較的強力な処理能力を有する場合、５０個のクロックの全てが考慮される。この場合に、ネットワーク・デバイスは、ローカル・クロックと５０個のクロックとの間の周波数オフセットを計算する、すなわち、ｏｆｆｓｅｔ１、ｏｆｆｓｅｔ２、．．．、及びｏｆｆｓｅｔ５０を計算する。
Ｓ６０３：ネットワーク・デバイスは、第１の条件が満たされるかどうかを決定する。第１の条件は、第１の数が第２の数より大きいこと、第１の数が、考慮された少なくとも２つのクロックのうち、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数であること、及び第２の数が、考慮された少なくとも２つのクロックのうち、ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数であることを含む。第１の条件が満たされる場合、Ｓ６０４が実行される。
Ｓ６０４：ネットワーク・デバイスは、ローカル・クロックに障害があると決定する。
Ｓ６０３及びＳ６０４では、ネットワーク・デバイスは、計算された５０個のオフセットの各々を周波数オフセットしきい値と比較して、５０個のオフセットが周波数オフセットしきい値を超えるかどうかを決定してもよい。例えば、ネットワーク・デバイスがクロックの周波数オフセットを検出する期間が９００秒であるときに、周波数オフセットしきい値は、±４．６ｐｐｍに設定されてもよい。例えば、考慮された５０個のクロックのうち、周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数が４８であり、周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数が２である場合、ネットワーク・デバイスは、ローカル・クロックに障害があると決定する。別の例では、５０個のクロックのうち、周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数が５０であり、周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数が０である場合、言い変えれば、５０個のクロックの全てとローカル・クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超える場合、ネットワーク・デバイスは、ローカル・クロックに障害があると決定する。
Ｓ６０５：ネットワーク・デバイスは、アラームを生成し、アラームは、ローカル・クロックに障害があることを示す。
例えば、ネットワーク・デバイスは、ネットワーク管理システムにアラームを送信し、アラームは、ネットワーク・デバイスのローカル・クロックに障害があることを示す。代替的には、ネットワーク・デバイスは、ローカル・クロックに障害があることをログに記録してもよい。
Ｓ６０６：ネットワーク・デバイスは、第２の条件が満たされるかどうかを決定する。第２の条件は、第１のクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超え、ローカル・クロックと、第１のクロック以外の少なくとも２つのクロックの各クロックとの間の周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えないことを含む。第２の条件が満たされる場合、Ｓ６０７が実行される。
Ｓ６０７：ネットワーク・デバイスは、第１のクロックに障害があると決定する。
Ｓ６０６及びＳ６０７では、ネットワーク・デバイスは、計算された５０個のオフセットの各々を周波数オフセットしきい値と比較して、５０個のオフセットが周波数オフセットしきい値を超えるかどうかを決定してもよい。説明を簡単にするために、考慮された５０個のクロックは、１、２、３、．．．、及び５０の番号が付けられている。クロック３のｏｆｆｓｅｔ３が周波数オフセットしきい値を超えるが、他の４９のクロックのオフセットが周波数オフセットしきい値を超えない場合、ネットワーク・デバイスは、クロック３（すなわち、第１のクロック）に障害があると決定する。
Ｓ６０８：ネットワーク・デバイスは、アラームを生成し、アラームは、第１のクロックに障害があることを示す。
例えば、ネットワーク・デバイスは、アラームをネットワーク管理システムに送信し、アラームは、クロック３に障害があることを示す。代替的には、ネットワーク・デバイスは、クロック３に障害があることをログに記録してもよい。
ネットワーク・デバイスが第１の条件が満たされているかどうかを決定することと、ネットワーク・デバイスが第２の条件が満たされているかどうかを決定することとの間には「又は」の関係があってもよいと留意されたい。具体的には、ネットワーク・デバイスは、第１の条件が満たされるかどうかのみを決定し、第２の条件が満たされるかどうかを考慮しないか、又は第２の条件が満たされるかどうかのみを決定し、第１の条件が満たされるかどうかを考慮しない。別の例では、第１の条件が満たされるかどうかを決定することと、第２の条件が満たされるかどうかを決定することとの間に「及び」関係があってもよい。例えば、第１の時点においては、ネットワーク・デバイスによって考慮される５０個のクロックが、第１の条件を満たし、第２の時点においては、５０個のクロック信号は変化し、第２の条件を満たす。ネットワーク・デバイスが、第１の条件が第１の時点で満たされていると決定し、第２の条件が第２の時点で満たされていると決定する場合、第１の条件が満たされるかどうかを決定することと、第２の条件が満たされるかどうかを決定することとの間に「及び」の関係がある。
前述のローカル・クロックは、ローカル水晶発振器によって生成されるクロックであってもよい。
図６に示す実施形態による解決策では、ネットワーク・デバイスは、クロック障害源を特定する、すなわち、ローカル・クロックに障害があるか、受信したクロックに障害があるかを決定することができ、さらに、クロック障害源を示すアラームを生成することができる。これは、クロック障害の迅速なトラブルシューティングに役立つ。
本発明はさらに、基地局のサービス障害がネットワーク・デバイスの周波数オフセットしきい値（例えば±４．６ｐｐｍ）の比較的低い精度によって引き起こされるという問題を解決するための別の実施形態を提供する。図３に示すように、移動ベアラ・デバイスは、クロック・サーバ１～３からクロックを受信する。クロック・サーバ１のクロックがわずかに劣化する（例えば、標準クロックに対するクロックの周波数オフセットが０．１ｐｐｍ）ときに、移動ベアラ・デバイスは、ローカル・クロックに対する基準クロック源１のクロックの周波数オフセットが４．４ｐｐｍ（ｏｆｆｓｅｔ１＝４．５－０．１＝４．４ｐｐｍと示されてもよい）であり、ローカルく・クロックに対する基準クロック源２のクロックの周波数オフセットと、ローカル・クロックに対する基準クロック源３のクロックの周波数オフセットが、両方とも４．５ｐｐｍ （ｏｆｆｓｅｔ２＝４．５－０＝４．５ｐｐｍ及びｏｆｆｓｅｔ３＝４．５－０＝４．５ｐｐｍと示されてもよい）であると検出する。この場合、移動ベアラ・デバイスは、基準クロック源１～３のクロックの周波数オフセットのいずれも、移動ベアラ・デバイスの周波数オフセットしきい値（例えば±４．６ｐｐｍ）を超えないと決定する。クロック・サーバ１、クロック・サーバ２、及びクロック・サーバ３の品質レベルが、全て主基準クロック（ｐｒｉｍａｒｙ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ ｃｌｏｃｋ、ＰＲＣ）であるが、基準クロック源１のプライオリティは、基準クロック源２のプライオリティ及び基準クロック源３のプライオリティよりも高いと仮定される。移動ベアラ・デバイスは、基準クロック源１をトレースすることを選択する。したがって、移動ベアラ・デバイスによって基地局デバイスに送信されるクロックの、標準クロックに対する周波数オフセットも、約０．１ｐｐｍである。しかしながら、基地局はクロックの周波数オフセットが±０．０５ｐｐｍを超えないことを必要とする。そのため、このシナリオでは基地局に障害があることなる。
図３のシナリオでは、複数のクロックを受信した後、ネットワーク・デバイスは、複数の受信したクロック間の周波数オフセット（相対周波数オフセット（ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ）又は相対基準オフセットと呼ばれてもよい）を計算してもよい。クロックと他の受信したクロックの各々との間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超える場合、クロックに障害があると決定されてもよい。
以下、図７を参照して相対周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えるかどうかを決定することによって、クロック障害源を決定する前述のプロセスを記載する。図７の方法は、ネットワーク・デバイスによって実行される。ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスであってもよい。ネットワーク・デバイスは、少なくとも３つの基準クロック源に接続される。
Ｓ７０１：ネットワーク・デバイスは、少なくとも３つのクロックを受信する。
例えば、図３に示すように、ネットワーク・デバイスは、クロック・サーバ１～３（すなわち、基準クロック源１～３）からクロックを受信する。
Ｓ７０２：ネットワーク・デバイスは、受信したクロックのうち少なくとも３つのクロック間の周波数オフセットを取得する。
図６に示す実施形態に記載のように、クロック障害源を特定するときに、ネットワーク・デバイスは、ネットワーク・デバイスの処理能力に基づいて、受信したクロック信号の全てを考慮するか、受信したクロック信号の一部を考慮するかを決定してもよい。以下、３つのクロックが受信され、３つのクロック信号が考慮される例を使用して説明を提供する。
ネットワーク・デバイスは、３つのクロック間の周波数オフセットを別々に計算してもよい（すなわち、３つの相対周波数オフセットを計算する）。
例えば、ネットワークは、３つのクロック間の周波数オフセットを計算するために２つの方法を使用してもよい。
方法１：図３のシナリオでは、ネットワーク・デバイスは、図６のＳ６０２に従って、ｏｆｆｓｅｔ１＝４．４ｐｐｍ、ｏｆｆｓｅｔ２＝４．５ｐｐｍ、及びｏｆｆｓｅｔ３＝４．５ｐｐｍを別々に測定する。次に、ネットワーク・デバイスは、３つのクロック間の周波数オフセット（相対周波数オフセット）を以下のように計算する。
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ１２＝Ｏｆｆｓｅｔ１－Ｏｆｆｓｅｔ２＝－０．１ｐｐｍ
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ１３＝Ｏｆｆｓｅｔ１－Ｏｆｆｓｅｔ３＝－０．１ｐｐｍ
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ２３＝Ｏｆｆｓｅｔ２－Ｏｆｆｓｅｔ３＝０ｐｐｍ
ネットワーク・デバイスは、クロック間の周波数オフセットを代替的に以下のように計算してもよいと理解されたい。
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ１２＝Ｏｆｆｓｅｔ２－Ｏｆｆｓｅｔ１＝０．１ｐｐｍ
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ１３＝Ｏｆｆｓｅｔ３－Ｏｆｆｓｅｔ１＝０．１ｐｐｍ
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ２３＝Ｏｆｆｓｅｔ３－Ｏｆｆｓｅｔ２＝０ｐｐｍ
方法２：ネットワーク・デバイスは３つのクロック間の周波数オフセットを直接測定する。
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ１２＝０．１－０＝０．１ｐｐｍ
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ１３＝０．１－０＝０．１ｐｐｍ
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ２３＝０－０＝０ｐｐｍ
ネットワーク・デバイスは、クロック間の周波数オフセットを代替的に以下のように測定してもよいと理解されたい。
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ１２＝０－０．１＝－０．１ｐｐｍ
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ１３＝０－０．１＝－０．１ｐｐｍ
Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ２３＝０－０＝０ｐｐｍ
Ｓ７０３：条件が満たされるかどうかを決定する。条件が満たされる場合、Ｓ７０４が実行される。条件は、第１のクロックと複数のクロックのうちの他のクロックの各々との間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えること、及び第１のクロックが複数のクロックのうちの１つであることを含む。
Ｓ７０４：第１のクロックに障害があると決定する。
Ｓ７０３及びＳ７０４では、Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ１２、Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ１３、及びＲｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ２３の各々が、相対周波数オフセットしきい値と比較されて、Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔが相対周波数オフセットしきい値を超えるかどうかを決定してもよい。相対周波数オフセットしきい値は、基準クロック源の周波数オフセット検出しきい値、又はクロック源の周波数オフセット検出しきい値と呼ばれてもよい。例えば、相対周波数オフセットしきい値がセットされるときに、以下の２つのシナリオが考慮されてもよい。
シナリオ１：ネットワーク・デバイスが、図２～図５に示すように、１つのホップを介してクロック・サーバに接続される場合、相対周波数オフセットしきい値は、±２×０．０３ｐｐｂ（対応する検出期間は９００秒）又は±２×１０－５ｐｐｍ（長期検出期間に対応する）にセットされてもよい。ＩＴＵ－Ｔ Ｇ．８１１標準の要件に基づき、基準クロック源がＰＲＣである場合、ＰＲＣのクロック周波数オフセットの精度は、０．０３ｐｐｂ（対応する検出期間は９００秒）又は±１０－５ｐｐｍ（長期検出期間に対応する）を超えるべきではない。したがって、相対周波数オフセットしきい値は、±０．０６ｐｐｂ（対応する検出期間は９００秒）又は±２×１０－５ｐｐｍ（長期検出期間に対応する）にセットされてもよい。
シナリオ２：移動ベアラ・ネットワークを介してネットワーク・デバイスがクロック・サーバに接続される場合、言い換えれば、別の移動ベアラ・デバイスがクロック・サーバと移動ベアラ・デバイスとの間にさらに存在する場合、相対周波数オフセットしきい値は±４．４４ｐｐｂにセットされてもよい。図８に示すように、クロック・サーバ１と移動ベアラ・デバイス７との間には移動ベアラ・デバイス１及び移動ベアラ・デバイス４が存在し、クロック・サーバ２と移動ベアラ・デバイス７との間には移動ベアラ・デバイス２及び移動ベアラ・デバイス５が存在し、クロック・サーバ３と移動ベアラ・デバイス７との間には移動ベアラ・デバイス３及び移動ベアラ・デバイス６が存在する。移動ベアラ・デバイス７に対して、３つの基準クロック源（移動ベアラ・デバイス４、移動ベアラ・デバイス５、及び移動ベアラ・デバイス６）がある。ＩＴＵ－Ｔ Ｇ．８２６１標準によれば、クロックレベルがＰＲＣであるデバイス（例えば、クロック・サーバ１）をトレースする任意の移動ベアラ・デバイス（例えば、移動ベアラ・デバイス１と移動ベアラ・デバイス４の両方がクロック・サーバ１をトレースする）によるクロック出力の性能は、以下の最大時間間隔誤差（Ｍａｘｉｍｕｍ Ｔｉｍｅ Ｉｎｔｅｒｖａｌ Ｅｒｒｏｒ、ＭＴＩＥ）の要件を満たすべきである（図９を参照のこと）。最大時間間隔誤差の要件は、以下のように周波数オフセットの要件に変換される。標準クロック（例えば、ＧＰＳクロック）に対する移動ベアラ・デバイスにより出力されるクロックの周波数オフセットは、±０．０２ｐｐｍ（対応する検出期間は１００秒）を超えるべきではないか、±０．００２ｐｐｍ （対応する検出期間は１００秒）を超えるべきではないか、又は±２．２２ｐｐｂ （対応する検出期間は９００秒）を超えるべきではない。したがって、相対周波数オフセットしきい値は、２ｘ±２．２２ｐｐｂ＝±４．４４ｐｐｂ （対応する検出期間は９００秒）にセットされてもよい。代替的には、相対周波数オフセットしきい値は、±４．４４ｐｐｂである。
相対周波数オフセットしきい値が±０．０６ｐｐｂか、±２×１０－５ｐｐｍか、±４．４４ｐｐｂであるかにかかわらず、相対周波数しきい値の精度は、移動ベアラ・デバイスの周波数オフセットしきい値（例えば±４．６ｐｐｍ）よりもはるかに高いことが分かる。基地局サービスによって要求される精度は０．０５ｐｐｍであるため、前述の２つの相対周波数オフセットしきい値の精度は、基地局サービスの要求を満たすことができる。
例えば、図３に示す例では、相対周波数オフセットしきい値は±０．０６ｐｐｂに設定されてもよく、基準クロック源２のクロックに対する基準クロック源１のクロックの周波数オフセット、及び基準クロック源３のクロックに対する基準クロック源１のクロックの周波数オフセットが、両方とも相対周波数オフセットしきい値を超える。したがって、図３の移動ベアラ・デバイスは、基準クロック源１のクロック（すなわち、第１のクロック）に障害があると決定する。
図８に示す例では、相対周波数オフセットしきい値は、±４．４４ｐｐｂにセットされてもよい。前述の方法によれば、移動ベアラ・デバイス７は、依然として、基準クロック源１のクロックに障害があると決定してもよい。
可能な実装では、Ｓ７０３における条件は、さらに、他のクロック間の周波数オフセットのいずれも相対周波数オフセットしきい値を超えないことを含む。さらに、条件は、他のクロックのうち任意の２つのクロック間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えないときにのみ満たされる。図３に示すシナリオでは、他のクロックは、基準クロック源２及び基準クロック源３のクロックである。Ｒｅｌａｔｉｖｅｏｆｆｓｅｔ２３は、０ｐｐｍに等しく、相対周波数オフセットしきい値を超えない。このようにして、基準クロック源１のクロックのみに障害があることをより正確に決定することができる。
Ｓ７０５：ネットワーク・デバイスは、アラームを生成し、アラームは、第１のクロックに障害があることを示す。
詳細は、Ｓ６０８の説明を参照のこと。詳細は、ここでは再度記載されない。
図８の実施形態の解決策では、ローカル・クロックに対する全ての入力クロックの周波数オフセットが移動ベアラ・デバイスの周波数オフセットしきい値（例えば±４．６ｐｐｍ）を超えない場合でも、一方の入力クロックの他方の入力クロックに対する周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値（例えば±０．０６ｐｐｂ又は±４．４４ｐｐｂ）を超える場合、ネットワーク・デバイスは、依然として、障害源を特定し、時間的にアラームを生成することができる。これは、基地局障害の迅速なトラブルシューティングに役立つ。図８の実施形態における解決策に基づいて、ネットワーク・デバイスによるクロック入力の周波数オフセットを検出する精度が改善される。
ネットワーク・デバイスは、設定を介して、図６の実施形態における解決策のみを実行するか、図８の実施形態における解決策のみを実行するか、又は図６及び図８の実施形態における解決策の両方を実行するかを選択してもよい。
本発明の実施形態は、クロック同期を必要とする他の分野、例えば電力及び媒体にも適用される。分野はまた、クロック同期を必要とし、クロック同期解決策は、本発明の各実施形態におけるクロック同期解決策と整合してもよい。
前述の実施形態における移動ベアラ・デバイスは、ルータ又はスイッチであってもよいし、光トランスポート・ネットワーク（ＯＴＮ）デバイス又は同期ディジタル階層（ＳＤＨ）デバイスであってもよいし、マイクロ波デバイスであってもよいし、受動光ネットワーク（ＰＯＮ）デバイス又はディジタル加入者線（ＤＳＬ）デバイスであってもよい。
図１０は、ネットワーク・デバイス１０００の概略構造図である。ネットワーク・デバイス１０００は、図１～図５及び図８の移動ベアラ・デバイスであってもよいし、図６及び図７のネットワーク・デバイスであってもよい。ネットワーク・デバイス１０００は、取得ユニット１００１を含み、さらに、第１の決定ユニット１００２及び／又は第２の決定ユニット１００３を含む。取得ユニット１００１は、図６のＳ６０１及びＳ６０２を実行するように構成されてもよい。第１の決定ユニット１００２は、図６のＳ６０３及びＳ６０４を実行するように構成されてもよい。第２の決定ユニット１００３は、図６のＳ６０６及びＳ６０７を実行するように構成されてもよい。ネットワーク・デバイス１０００は、さらに、図６のＳ６０５又はＳ６０８を実行するように構成されているアラーム・ユニット１００４を含んでもよい。詳細な説明については、図６の実施形態の対応するステップの説明を参照のこと。詳細は、ここでは再度記載されない。
図１１は、ネットワーク・デバイス１１００の概略構造図である。ネットワーク・デバイス１１００は、図１～図５及び図８の移動ベアラ・デバイスであってもよいし、図６及び図７のネットワーク・デバイスであってもよい。ネットワーク・デバイス１１００は、判定ユニット１１０１及び決定ユニット１１０２を含んでもよい。判定ユニット１１０１は、図７のＳ７０２及びＳ７０３を実行するように構成されている。決定ユニット１１０２は、図７のＳ７０４を実行するように構成されている。ネットワーク・デバイス１１００は、さらに、図７のＳ７０５を実行するように構成されているアラーム・ユニット１１０３を含んでもよい。詳細な説明については、図６の実施形態の対応するステップの説明を参照のこと。詳細は、ここでは再度記載されない。
図１２は、ネットワーク・デバイス１２００の概略構造図である。ネットワーク・デバイス１２００は、図１～図５及び図８の移動ベアラ・デバイスであってもよいし、図６及び図７のネットワーク・デバイスであってもよい。ネットワーク・デバイス１２００は、少なくとも２つのインターフェース、クロック回路、及びプロセッサを含む。ネットワーク・デバイスの複数のインターフェースは、複数のインターフェースカードに分散されてもよく、各インターフェースカードは、複数のインターフェースを有してもよい。１つ以上のプロセッサが存在してもよい。クロック回路は、ローカル水晶発振器を含んでもよい。代替的には、ローカル水晶発振器は、クロック回路から独立していてもよい。
ネットワーク・デバイス１２００は、複数の基準クロック源に接続され、複数の基準クロック源のクロックを受信する。このようにして、ネットワーク・デバイス１２００のインターフェースは、図６又は図７のクロックを受信するアクションを実行する。Ｓ６０２又はＳ７０２の説明を参照すると、ネットワーク・デバイス１２００は、受信したクロックの全ての処理を考慮してもよいし、受信したクロックの一部のみの処理を考慮してもよい。各インターフェースによって受信されたクロックは、クロック回路に送信される。クロック回路及びプロセッサは、以下のいくつかの任意選択のアクションを実行してもよい。
１．クロック回路は、図６のＳ６０２を実行してもよい。すなわち、クロック回路は、受信したクロックのうちの少なくとも２つのクロックとローカル水晶発振器との間の周波数オフセットを取得し、次いで、周波数オフセットをプロセッサに送信する。プロセッサは、Ｓ６０３及びＳ６０４、及び／又はＳ６０６及びＳ６０７を実行してもよい。さらに、プロセッサは、Ｓ６０５又はＳ６０８を実行してもよく、生成されたアラームは、インターフェースを介してネットワーク管理デバイスに送信されてもよい。
２．クロック回路は、図７のＳ７０２を実行してもよい。すなわち、クロック回路は、受信したクロックのうちの少なくとも３つのクロック間の周波数オフセットを取得し（Ｓ７０２の方法２の説明を参照のこと）、次いで、周波数オフセットをプロセッサに送信する。プロセッサは、Ｓ７０３及びＳ７０４を実行する。さらに、プロセッサは、Ｓ７０５を実行してもよく、生成されたアラームは、インターフェースを介してネットワーク管理デバイスに送信されてもよい。
３．クロック回路は、図７のＳ７０２の方法１を実行してもよい。すなわち、クロック回路は、受信したクロックのうちの少なくとも３つのクロックとローカル水晶発振器との間の周波数オフセットを取得し、次いで、周波数オフセットをプロセッサに送信する。プロセッサは、受信したクロックのうちの少なくとも３つのクロック間の周波数オフセットを取得するために、Ｓ７０２の方法１の残りの部分を実行する。次いで、プロセッサは、Ｓ７０３及びＳ７０４を実行する。さらに、プロセッサは、Ｓ７０５を実行してもよく、生成されたアラームは、インターフェースを介してネットワーク管理デバイスに送信されてもよい。
なお、上記のいずれの装置の実施形態も例に過ぎないと留意されたい。別々の部分として記載されたユニットは、物理的に別々であってもなくてもよいし、ユニットとして表示されている部分が、物理ユニットであってもなくてもよいし、１つの位置に位置していてもよいし、複数のネットワーク・ユニットに分散されていてもよい。モジュールの一部又は全部は、実施形態の解決策の目的を達成するために実際の要件に基づいて選択されてもよい。追加的に、本発明で提供される第１のネットワークノード又はコントローラの実施形態の添付図面では、モジュール間の接続関係は、モジュールが互いに通信接続を有することを示し、通信接続は、１つ以上の通信バス又は信号線として具体的に実装されてもよい。当業者であれば、創造的努力なしに、本発明の実施形態を理解し、実装することがある。
本発明の実施形態に開示された内容を組み合わせて記載された方法又はアルゴリズムは、ハードウェアによって実装されてもよいし、ソフトウェア命令を実行することによってプロセッサによって実装されてもよい。ソフトウェア命令は、対応するソフトウェア・モジュールを含んでもよい。ソフトウェア・モジュールは、ランダム・アクセス・メモリ（ｒａｎｄｏｍ ａｃｃｅｓｓ ｍｅｍｏｒｙ、ＲＡＭ）、フラッシュ・メモリ、リード・オンリー・メモリ（ｒｅａｄ－ｏｎｌｙ ｍｅｍｏｒｙ、ＲＯＭ）、消去可能なプログラマブル・リード・オンリー・メモリ（ｅｒａｓａｂｌｅ ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ ＲＯＭ、ＥＰＲＯＭ）、電気的に消去可能なプログラマブル・リード・オンリー・メモリ（Ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌｌｙ ＥＰＲＯＭ、ＥＥＰＲＯＭ）、ハード・ディスク、リムーバブル・ハード・ディスク、コンパクト・ディスク、又は本技術分野で周知の任意の他の形式の記憶媒体に記憶されてもよい。例えば、記憶媒体はプロセッサに結合され、プロセッサが記憶媒体から情報を読み出すか、又は記憶媒体に情報を書き込むことができるようにする。確かに、記憶媒体は、プロセッサの構成要素であってもよい。プロセッサ及び記憶媒体は、ＡＳＩＣ内に位置していてもよい。
当業者は、前述の１つ以上の例において、本発明に記載の機能が、ハードウェア、ソフトウェア、ファームウェア、又はそれらの任意の組み合わせによって実装され得ると理解されたい。本発明がソフトウェアによって実装されるときに、前述の機能は、コンピュータ可読媒体に記憶されるか、又はコンピュータ可読媒体内の１つ以上の命令若しくはコードとして伝送されてもよい。コンピュータ可読媒体は、コンピュータ記憶媒体及び通信媒体を含み、通信媒体は、１つの場所から別の場所へコンピュータ・プログラムを伝送することを可能にする任意の媒体を含む。記憶媒体は、汎用又は専用コンピュータにアクセス可能な任意の利用可能な媒体であってもよい。
本出願の目的、技術的解決策、及び利益については、前述の具体的な実施形態においてさらに詳細に記載されている。前述の説明は、本発明の具体的な実施形態にすぎず、本発明の保護範囲を限定することを意図していないと理解されたい。本出願の技術的解決策に基づいて行われる任意の修正、等価の置換又は改善は、本出願の保護範囲に含まれるものとする。

Claims (24)

  1. クロック障害を特定するための方法であって、
    ネットワーク・デバイスによって、少なくとも２つのクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットを取得することと、
    第１の条件が満たされるときに、前記ローカル・クロックに障害があると決定することであって、前記第１の条件は、第１の数が第２の数より大きいこと、前記第１の数が、前記少なくとも２つのクロックのうち、前記ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数であること、及び前記第２の数が、前記少なくとも２つのクロックのうち、前記ローカル・クロックに対する周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数であることを含む、決定すること、及び／又は
    第２の条件が満たされるときに、前記ネットワーク・デバイスによって、前記少なくとも２つのクロックのうちの第１のクロックに障害があると決定することであって、前記第２の条件は、前記第１のクロックと前記ローカル・クロックとの間の周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えること、及び前記ローカル・クロックと前記第１のクロック以外の前記少なくとも２つのクロックの各クロックとの間の周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えないことを含む、決定することを含む、方法。
  2. 第１の数が第２の数より大きいことは、前記第２の数が０であり、前記第１の数が前記少なくとも２つのクロックの数であることである、請求項１に記載の方法。
  3. 前記少なくとも２つのクロックは、３つ以上のクロックを含む、請求項１又は２に記載の方法。
  4. 前記周波数オフセットしきい値は、±４．６ｐｐｍである、請求項１～３のいずれか一項に記載の方法。
  5. 前記ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスである、請求項１～４のいずれか一項に記載の方法。
  6. 前記ネットワーク・デバイスによって、アラームを生成することであって、前記アラームはクロック障害源を示す、生成することをさらに含む、請求項１～５のいずれか一項に記載の方法。
  7. クロック障害を特定するための方法であって、
    条件が満たされるときに、ネットワーク・デバイスによって、第１のクロックに障害があると決定することであって、前記条件は、前記第１のクロックと複数のクロックのうちの他のクロックの各々との間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えること、及び前記第１のクロックが前記複数のクロックのうちの１つであることを含む、決定することを含む、方法。
  8. 前記条件は、前記他のクロック間の周波数オフセットのいずれも前記相対周波数オフセットしきい値を超えないことをさらに含む、請求項７に記載の方法。
  9. 前記相対周波数オフセットしきい値は、±４．４４ｐｐｂである、請求項７又は８に記載の方法。
  10. 前記ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスである、請求項７～９のいずれか一項に記載の方法。
  11. 前記ネットワーク・デバイスによって、アラームを生成することであって、前記アラームは前記第１のクロックに障害があることを示す、生成することをさらに含む、請求項７～１０のいずれか一項に記載の方法。
  12. クロック障害を特定するためのネットワーク・デバイスであって、取得ユニットを含み、第１の決定ユニット及び／又は第２の決定ユニットをさらに含み、
    前記取得ユニットは、少なくとも２つのクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットを取得するように構成されており、
    前記第１の決定ユニットは、第１の条件が満たされるときに、前記ローカル・クロックに障害があると決定するように構成されており、前記第１の条件は、第１の数が第２の数より大きいこと、前記第１の数が前記少なくとも２つのクロックのうち、前記ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数であること、及び前記第２の数が前記少なくとも２つのクロックのうち、前記ローカル・クロックに対する周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数であることを含み、
    前記第２の決定ユニットは、第２の条件が満たされるかどうかを決定するように構成されており、前記第２の条件は、前記ローカル・クロックと前記少なくとも２つのクロックのうちの第１のクロックとの間の周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えること、及び前記ローカル・クロックと、前記第１のクロック以外の前記少なくとも２つのクロックの各クロックとの間の周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えないことを含む、ネットワーク・デバイス。
  13. 第１の数が第２の数より大きいことは、前記第２の数が０であり、前記第１の数が前記少なくとも２つのクロックの数であることである、請求項１２に記載のネットワーク・デバイス。
  14. 前記ネットワーク・デバイスは、物理層クロック同期をサポートするデバイス、又は精密時間プロトコル同期をサポートするデバイスである、請求項１２又は１３に記載のネットワーク・デバイス。
  15. アラームを生成するように構成されているアラーム・ユニットをさらに含み、前記アラームはクロック障害源を示す、請求項１２～１４のいずれか一項に記載のネットワーク・デバイス。
  16. クロック障害を検出するためのネットワーク・デバイスであって、
    条件が満たされるかどうかを決定するように構成されている判定ユニットであって、前記条件は、前記第１のクロックと複数のクロックのうちの他のクロックの各々との間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えること、及び前記第１のクロックが前記複数のクロックのうちの１つであることを含む、判定ユニットと、
    前記条件が満たされると前記判定ユニットが決定するときに、前記第１のクロックに障害があると決定するように構成されている決定ユニットと、を含む、ネットワーク・デバイス。
  17. 前記条件は、前記他のクロック間の周波数オフセットのいずれも前記相対周波数オフセットしきい値を超えないことをさらに含む、請求項１６に記載のネットワーク・デバイス。
  18. 前記相対周波数オフセットしきい値は、±４．４４ｐｐｂである、請求項１６又は１７に記載のネットワーク・デバイス。
  19. クロック障害を特定するためのネットワーク・デバイスであって、インターフェースと、クロック回路と、プロセッサと、を含み、前記インターフェースは、少なくとも２つのクロックを受信するように構成されており、前記クロック回路は、前記少なくとも２つのクロックとローカル・クロックとの間の周波数オフセットを取得するように構成されており、
    前記プロセッサは、
    第１の条件が満たされるときに、前記ローカル・クロックに障害があると決定することであって、前記第１の条件は、第１の数が第２の数より大きいこと、前記第１の数が、前記少なくとも２つのクロックのうち、前記ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数であること、及び前記第２の数が、前記少なくとも２つのクロックのうち、前記ローカル・クロックに対する周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数であることを含む、決定すること、及び／又は
    第２の条件が満たされるときに、前記少なくとも２つのクロックのうちの第１のクロックに障害があると決定することであって、前記第２の条件は、前記第１のクロックと前記ローカル・クロックとの間の周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えること、及び前記ローカル・クロックと前記第１のクロック以外の前記少なくとも２つのクロックの各クロックとの間の周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えないことを含む、決定することを行うように構成されている、ネットワーク・デバイス。
  20. 第１の数が第２の数より大きいことは、前記第２の数が０であり、前記第１の数が前記少なくとも２つのクロックの数であることである、請求項１９に記載のネットワーク・デバイス。
  21. クロック障害を特定するためのネットワーク・デバイスであって、インターフェースと、プロセッサと、を含み、
    前記インターフェースは、複数のクロックを受信するように構成されており、
    前記プロセッサは、条件が満たされるときに、第１のクロックに障害があると決定するように構成されており、前記条件は、前記第１のクロックと複数のクロックのうちの他のクロックの各々との間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えること、及び前記第１のクロックが前記複数のクロックのうちの１つであることを含む、ネットワーク・デバイス。
  22. 前記条件は、前記他のクロック間の周波数オフセットのいずれも前記相対周波数オフセットしきい値を超えないことをさらに含む、請求項２１に記載のネットワーク・デバイス。
  23. 前記相対周波数オフセットしきい値は、±４．４４ｐｐｂである、請求項２１又は２２に記載のネットワーク・デバイス。
  24. 命令を含むコンピュータ可読記憶媒体であって、前記命令がコンピュータ上で動作されるときに、前記コンピュータは、
    第１の条件が満たされるときに、ネットワーク・デバイスのローカル・クロックに障害があると決定することであって、前記第１の条件は、第１の数が第２の数より大きいこと、前記第１の数が、少なくとも２つのクロックのうち、前記ローカル・クロックに対する周波数オフセットが周波数オフセットしきい値を超えるクロックの数であること、及び前記第２の数が、前記少なくとも２つのクロックのうち、前記ローカル・クロックに対する周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えないクロックの数であることを含む、決定すること、
    第２の条件が満たされるときに、前記少なくとも２つのクロックのうちの第１のクロックに障害があると決定することであって、前記第２の条件は、前記第１のクロックと前記ローカル・クロックとの間の周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えること、及び前記ローカル・クロックと前記第１のクロック以外の前記少なくとも２つのクロックの各クロックとの間の周波数オフセットが前記周波数オフセットしきい値を超えないことを含む、決定すること、及び／又は
    第３の条件が満たされるときに、第２のクロックに障害があると決定することであって、前記第３の条件は、前記第２のクロックと複数のクロックにおける他のクロックの各々との間の周波数オフセットが相対周波数オフセットしきい値を超えること、及び前記第２のクロックが前記複数のクロックのうちの１つであることを含む、決定することのうちの少なくとも１つを実行することが可能となる、コンピュータ可読記憶媒体。
JP2022531505A 2019-11-29 2020-11-30 クロック障害を特定するための方法とネットワーク・デバイス Active JP7503631B2 (ja)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201911206257.1 2019-11-29
CN201911206257 2019-11-29
CN202010023012.1 2020-01-09
CN202010023012.1A CN112887122B (zh) 2019-11-29 2020-01-09 一种时钟故障定位方法和网络设备
PCT/CN2020/132816 WO2021104522A1 (zh) 2019-11-29 2020-11-30 一种时钟故障定位方法和网络设备

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023504101A true JP2023504101A (ja) 2023-02-01
JP7503631B2 JP7503631B2 (ja) 2024-06-20

Family

ID=76042791

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2022531505A Active JP7503631B2 (ja) 2019-11-29 2020-11-30 クロック障害を特定するための方法とネットワーク・デバイス

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20220286989A1 (ja)
EP (1) EP4050822A4 (ja)
JP (1) JP7503631B2 (ja)
KR (1) KR102684117B1 (ja)
CN (2) CN112887122B (ja)
WO (1) WO2021104522A1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114020096B (zh) * 2021-11-17 2023-09-15 成都天奥电子股份有限公司 一种时间同步抗干扰方法、装置、时频终端及存储介质
CN117112316B (zh) * 2023-10-25 2024-02-09 苏州元脑智能科技有限公司 一种时钟电路的切换系统、方法、装置和介质

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0629914A (ja) * 1992-07-06 1994-02-04 Fujitsu Ltd 移動体通信網の同期方式
JP3069983U (ja) * 1999-12-27 2000-07-04 株式会社アドバンテスト 基準時刻・基準周波数発生装置
CN1578197A (zh) * 2003-07-28 2005-02-09 华为技术有限公司 时钟源频率偏移检测方法
JP2010004321A (ja) * 2008-06-20 2010-01-07 Fujitsu Ltd 時間同期システムおよび時間同期装置
JP2013110523A (ja) * 2011-11-18 2013-06-06 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> クロック供給方法およびクロック供給装置
US20170187481A1 (en) * 2015-12-28 2017-06-29 Silicon Laboratories Inc. Fail safe clock buffer and clock generator

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SE9702176L (sv) * 1997-06-06 1998-12-07 Ericsson Telefon Ab L M En maskinvarukonstruktion för majoritetsval, samt test och underhåll av majoritetsval
US7539200B2 (en) * 2005-04-27 2009-05-26 Agere Systems Inc. Line-timing in packet-based networks
US20100002679A1 (en) * 2006-09-19 2010-01-07 Nxp Bv Method and system for synchronizing a local clock in a wireless device to a host clock in a wireless host
CN102415129B (zh) * 2009-04-24 2014-07-23 三菱电机株式会社 无线基站
CN101931524A (zh) * 2009-06-25 2010-12-29 中兴通讯股份有限公司 一种同步数字传输网的时钟源选择方法
US9106352B2 (en) * 2012-02-27 2015-08-11 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Frequency distribution using precision time protocol
CN102833026B (zh) * 2012-08-31 2015-09-09 华为技术有限公司 一种时钟跟踪方法、系统和网元
US9160473B2 (en) * 2013-03-13 2015-10-13 Microsemi Frequency And Time Corporation Asymmetry correction for precise clock synchronization over optical fiber
EP2787665B1 (en) * 2013-04-05 2018-09-12 Alcatel Lucent Method for distributing a frequency reference to network clocks of a mobile network having a broken synchronization distribution
US9184861B2 (en) * 2013-10-01 2015-11-10 Khalifa University of Science, Technology, and Research Method and devices for synchronization
CN104660359B (zh) * 2013-11-21 2019-01-11 中兴通讯股份有限公司 一种时钟频偏检测的方法、装置和设备
CN108282243B (zh) * 2017-12-28 2019-06-07 清华大学 一种适用于主从式时间同步方法的时钟源可靠性保障方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0629914A (ja) * 1992-07-06 1994-02-04 Fujitsu Ltd 移動体通信網の同期方式
JP3069983U (ja) * 1999-12-27 2000-07-04 株式会社アドバンテスト 基準時刻・基準周波数発生装置
CN1578197A (zh) * 2003-07-28 2005-02-09 华为技术有限公司 时钟源频率偏移检测方法
JP2010004321A (ja) * 2008-06-20 2010-01-07 Fujitsu Ltd 時間同期システムおよび時間同期装置
JP2013110523A (ja) * 2011-11-18 2013-06-06 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> クロック供給方法およびクロック供給装置
US20170187481A1 (en) * 2015-12-28 2017-06-29 Silicon Laboratories Inc. Fail safe clock buffer and clock generator

Also Published As

Publication number Publication date
JP7503631B2 (ja) 2024-06-20
CN112887122B (zh) 2022-11-04
CN116074871A (zh) 2023-05-05
EP4050822A1 (en) 2022-08-31
WO2021104522A1 (zh) 2021-06-03
US20220286989A1 (en) 2022-09-08
KR102684117B1 (ko) 2024-07-10
EP4050822A4 (en) 2022-12-21
CN112887122A (zh) 2021-06-01
KR20220098782A (ko) 2022-07-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220286989A1 (en) Method and Network Device for Locating Clock Fault
JP2020523939A (ja) 無線リンク監視方法及び無線リンク監視装置
CN102428676B (zh) 向不遵从oam的客户端发送数据传输路径属性的方法
CN112367137B (zh) 用于实现时钟源选取的方法、装置、系统、设备及存储介质
CN103563287A (zh) 同步设备和同步方法
WO2016019851A1 (zh) 一种倒换实现方法、站点及系统
CN114172604A (zh) 时延补偿方法、装置、设备及计算机可读存储介质
US7924737B2 (en) Signal degrade detecting method, signal restoration detecting method, devices for those methods, and traffic transmission system
US11411666B2 (en) Clock fault detection and correction between synchronized network devices
WO2021190080A1 (zh) 一种用于时间同步的误差调整方法及系统
JPWO2002056513A1 (ja) パスエラー監視方法及びその装置
KR20210010812A (ko) Pdcch 모니터링 시점의 시작 시간 결정
US11881890B2 (en) Electrical layer subnetwork connection protection method, apparatus, and system
US20230100543A1 (en) Time source health monitoring support for network timing resiliency
CN107819591B (zh) 数据同步方法、装置、系统和网络设备
US20120250536A1 (en) Ethernet-dual-ended loss measurement calculation
JP2024518525A (ja) パケット伝送方法および装置、デバイス、ならびに記憶媒体
CN105281882A (zh) 时间同步的实现方法及装置
US20230179313A1 (en) Method and time synchronization (ts) node for enabling extended holdover time
EP3918731B1 (en) Clock distribution method and apparatus in network
EP3913823B1 (en) Clock fault detection and correction between synchronized network devices
JP2003348039A (ja) 冗長構成をとる通信システムおよび通信装置
US20220190946A1 (en) Precision Time Protocol using a coherent optical DSP frame
CN118282550A (zh) 一种时钟源的确定方法、网络设备及网络管理设备
CN118509383A (zh) 确定时钟模式的方法、通信系统及相关设备

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220622

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220622

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230628

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230704

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20231004

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240109

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240408

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240514

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240610

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7503631

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150