JP2023172722A - Failure sign diagnosis system and failure sign diagnosis method for door system - Google Patents
Failure sign diagnosis system and failure sign diagnosis method for door system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2023172722A JP2023172722A JP2022084723A JP2022084723A JP2023172722A JP 2023172722 A JP2023172722 A JP 2023172722A JP 2022084723 A JP2022084723 A JP 2022084723A JP 2022084723 A JP2022084723 A JP 2022084723A JP 2023172722 A JP2023172722 A JP 2023172722A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- opening
- failure
- door
- closing
- failure sign
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 title claims abstract description 113
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 74
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 claims 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 abstract description 9
- 230000008569 process Effects 0.000 description 50
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 18
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 16
- 230000006870 function Effects 0.000 description 15
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 7
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 3
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 2
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61B—RAILWAY SYSTEMS; EQUIPMENT THEREFOR NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B61B1/00—General arrangement of stations, platforms, or sidings; Railway networks; Rail vehicle marshalling systems
- B61B1/02—General arrangement of stations and platforms including protection devices for the passengers
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
- E05F—DEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
- E05F15/00—Power-operated mechanisms for wings
- E05F15/40—Safety devices, e.g. detection of obstructions or end positions
- E05F15/41—Detection by monitoring transmitted force or torque; Safety couplings with activation dependent upon torque or force, e.g. slip couplings
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
- E05F—DEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
- E05F15/00—Power-operated mechanisms for wings
- E05F15/60—Power-operated mechanisms for wings using electrical actuators
- E05F15/603—Power-operated mechanisms for wings using electrical actuators using rotary electromotors
- E05F15/632—Power-operated mechanisms for wings using electrical actuators using rotary electromotors for horizontally-sliding wings
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E05—LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
- E05F—DEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
- E05F15/00—Power-operated mechanisms for wings
- E05F15/70—Power-operated mechanisms for wings with automatic actuation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Transportation (AREA)
- Power-Operated Mechanisms For Wings (AREA)
- Platform Screen Doors And Railroad Systems (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Abstract
Description
本発明は、ドアシステムを対象とする故障予兆診断システム及び故障予兆診断方法に関する。 The present invention relates to a predictive failure diagnosis system and a predictive failure diagnosis method for door systems.
鉄道に係る保守作業の効率化及び省力化の観点から、鉄道の地上機器に対する故障予兆診断技術の開発が求められている。鉄道の地上機器の中でも、駅ホームに設置されているホームドア装置は、故障が発生すると、列車の運行に遅れを生じさせるなど大きな影響を及ぼす。そのため、故障が発生する前に、その予兆を検知及び診断する故障予兆診断技術の開発が求められている。 In order to improve the efficiency and save labor of railway maintenance work, there is a need to develop predictive failure diagnostic technology for railway ground equipment. Among railway ground equipment, platform door devices installed on station platforms have a major impact, such as delays in train operation, if they malfunction. Therefore, there is a need to develop a predictive failure diagnosis technique that detects and diagnoses the signs of a failure before it occurs.
本発明に対する背景技術として、特許文献1に記載の技術がある。特許文献1には、モータを駆動することによって開閉可能な開閉装置において、駆動電流取得部によってモータの駆動電流を取得し、診断部は、駆動電流取得部で取得された駆動電流の時間変化により電流波形を特定し、当該電流波形に基づいて開閉装置の健全性を診断する技術が記載されている。
As background technology for the present invention, there is a technology described in
特許文献1には、交通機関のプラットフォームに設置されるホームドアシステムにおいて、各ドアの駆動部の故障予兆に対する診断手法が開示されている。しかし、ホームドアシステムには、各ドアの開閉操作を制御する指令装置や、車両のドアと連動して開閉するための通信装置なども存在するため、これらの機器の故障予兆も併せて検知する必要がある。
そこで、本発明では、各ドアの駆動部だけでなく、指令装置や通信装置などを含めたホームドアシステム全体の故障予兆診断を可能にする技術を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a technique that enables predictive failure diagnosis of the entire platform door system, including not only the drive unit of each door but also the command device, communication device, and the like.
上記の課題を解決するために、代表的な本発明の故障予兆診断システムの一つは、複数のドア、当該複数のドア個々の開閉を制御する複数の開閉装置及び当該複数の開閉装置に対し複数のドア個々の開閉タイミングを指令する管理部を有するドアシステムの故障予兆を診断する故障予兆診断システムであって、ドアシステムから複数のドア個々の開閉時間に関する情報を入力するデータ入力部と、データ入力部から取得する複数のドア個々の開閉時間に関する情報を過去の分も含めて記憶する記憶部と、データ入力部から取得する開閉時間に関する情報と記憶部から取得する開閉時間に関する過去分も含めた情報とを比較してドアシステムの故障予兆を診断する故障予兆診断部とを備え、故障予兆診断部は、複数のドアの内一部のドアの開閉時間と当該ドアの過去の開閉時間とが異なる場合には、一部のドアの開閉装置に故障予兆があると診断し、複数のドア全ての開閉時間と当該ドア全ての過去の開閉時間とが異なる場合には、管理部に故障予兆があると診断するものである。 In order to solve the above-mentioned problems, one of the typical failure sign diagnosis systems of the present invention includes a plurality of doors, a plurality of opening/closing devices that control the opening/closing of each of the plurality of doors, and a system for controlling the plurality of opening/closing devices. A failure sign diagnosis system for diagnosing failure signs of a door system having a management unit that commands the opening/closing timing of each of a plurality of doors, the data input unit inputting information regarding the opening/closing time of each of the plurality of doors from the door system; A storage section that stores information regarding the opening/closing times of each of the multiple doors obtained from the data input section, including past information, and information regarding the opening/closing times obtained from the data input section and past opening/closing times obtained from the storage section. The predictive failure diagnosis unit is equipped with a failure sign diagnosis unit that diagnoses failure signs of the door system by comparing the included information, and the failure sign diagnosis unit diagnoses the opening/closing time of some doors among the plurality of doors and the past opening/closing times of the door. If the opening/closing devices of some of the doors are different from each other, it is diagnosed that there is a sign of failure in the opening/closing device of some of the doors, and if the opening/closing times of all the doors are different from the past opening/closing times of all the doors, the management department is notified of the failure. It is diagnosed when there are signs.
本発明によれば、ホームドアシステムに代表される、複数の開閉装置とその開閉タイミングを制御する管理部を備えたドアシステムにおいて、ドアシステム全体の故障予兆を診断することが可能となる。
上記した以外の課題、構成及び効果は、以下の実施をするための形態における説明により明らかにされる。
According to the present invention, in a door system, such as a platform door system, that includes a plurality of opening/closing devices and a management unit that controls their opening/closing timing, it is possible to diagnose signs of failure of the entire door system.
Problems, configurations, and effects other than those described above will be made clear by the description in the following detailed description.
以下、図面を参照して、本発明を実施するための形態である実施例1及び実施例2について説明する。なお、これら実施例により本発明が限定されるものではない。また、図面の記載において、同一部分には同一の符号を付して示している。
本発明に係る実施例1について、図1~図5を参照して説明する。
(ブロック構成)
図1は、本発明の実施例1に係る故障予兆診断システム100及び診断対象となるドアシステム200のブロック構成を示す図である。
Example 1 of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 5.
(Block configuration)
FIG. 1 is a diagram showing a block configuration of a failure
故障予兆診断システム100は、データ入力部110、記憶部120及び故障予兆診断部130を備える。
The failure
ドアシステム200は、複数のドア210及び管理部220を備え、さらに、各ドア210は、それぞれ内部に開閉装置211を1つずつ備える。
ここで、ドアシステムとしては、駅等のホームに設置されるホームドアを対象としているが、これに限定されるものではない。例えば、列車等に搭載される車両ドアを対象とするドアシステムにも適用可能である。この点は、実施例1及び後述する実施例2も同様である。
The
Here, the door system is intended for platform doors installed on platforms such as stations, but is not limited to this. For example, it is also applicable to door systems for vehicle doors mounted on trains and the like. This point also applies to Example 1 and Example 2, which will be described later.
先ず、故障予兆診断システム100の個々の構成要素について説明する。
データ入力部110は、ドアシステム200の管理部220から、各ドア210の開閉時間情報(開時間及び閉時間)を入力し、記憶部120と故障予兆診断部130へ開閉時間情報を出力する。なお、データ入力部110への開閉時間情報の入力方法としては、管理部220からの入力ではなく、管理部220を通さずに直接各ドア210の開閉装置211から入力してもよい。
First, the individual components of the failure
The
また、ドアシステム200が、車両基地等に設置されたサーバやクラウド環境上に構築された記憶領域に送信可能な機能を備えている場合には、公共無線通信等を用いて、故障予兆診断システム100をこの記憶領域に接続可能な環境下に実装することで、この記憶領域から入力してもよい。この点については、後述する実施例2でも同様である。
In addition, if the
記憶部120は、データ入力部110から各ドア210の開閉時間情報を、故障予兆診断部130から診断状態を、それぞれ入力し、入力された情報を基に各ドア210の基準開閉時間情報を更新し、記憶領域に記憶する。その際に、各ドア210に対応してドア識別情報を付与し、このドア識別情報と併せて記憶してもよい。
The
また、記憶部120は、記憶領域から各ドア210の基準開閉時間情報(基準開時間及び基準閉時間)を取得して故障予兆診断部130へ出力する。記憶部120の動作態様(処理フロー)については、後述する。
Furthermore, the
ここで、記憶領域に関しては、故障予兆診断システム100内に、メモリ、ハードディスクまたはSSDなどの記憶領域が存在する場合は、その記憶領域内に記憶するか、有線または無線通信等を介して外部の記憶領域に接続可能な場合は、その記憶領域内に記憶してもよい。この点については、後述する実施例2でも同様である。
Here, regarding the storage area, if a storage area such as a memory, a hard disk, or an SSD exists in the predictive
故障予兆診断部130は、データ入力部110から各ドア210の開閉時間情報を、記憶部から各ドア210の基準開閉時間情報を、それぞれ入力し、入力された各情報を基に故障予兆を診断し、診断結果を運転士、運転指令(運転指令所)または検修区(車両基地)などへ出力する。故障予兆診断部130の動作態様(処理フロー)については、後述する。
The failure
次に、ドアシステム200の個々の構成要素について説明する。
ドア210は、開閉装置211によって開動作または閉動作を行う。
開閉装置211は、ドア210の開閉動作を行うための図示しない駆動装置を備え、管理部220から開閉指令(開指令または閉指令)を入力し、開閉指令に応じてドア210の開動作または閉動作を行い、また、ドア210が開状態であるか閉状態であるかを管理部220へ出力する。
Next, individual components of
The
The opening/
管理部220は、各ドア210の開閉装置211にそれぞれ開閉指令を出力し、開閉装置211から、各ドアの開閉状態(開状態または閉状態)を入力する。また、管理部220は、開閉指令の送信タイミングと、開閉装置211から受信した各ドア210の開閉状態の変化から、各ドア210の開閉時間情報を算出し、故障予兆診断システム100のデータ入力部110へ出力する。
The
ここで、開時間及び閉時間の算出方法について、以下に示す。
・開時間:管理部220がドア開信号を送信してから、各ドア210の開閉状態が開状態に変化したことをそれぞれの開閉装置211から受信するまでの時間
・閉時間:管理部220がドア閉信号を送信してから、各ドア210の開閉状態が閉状態に変化したことをそれぞれの開閉装置211から受信するまでの時間
Here, the method of calculating the opening time and closing time will be described below.
・Opening time: The time from when the
(記憶部120の動作)
図2は、実施例1における記憶部120の処理フローの一例を示す図である。以下に記す各処理ステップの実行主体は、記憶部120が有する処理部であるが、以下ではその主体の記載は省略する。
(Operation of storage unit 120)
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of a processing flow of the
ステップS1001では、記憶領域から各ドア210の基準開閉時間情報を取得して故障予兆診断部130へ出力する。
ステップS1002では、データ入力部110から各ドア210の開閉時間情報を、故障予兆診断部130から診断状態の値を、それぞれ取得する。
In step S1001, reference opening/closing time information for each
In step S1002, the opening/closing time information of each
ステップS1003では、診断状態の値が0(正常)かどうかを判定し、0(正常)の場合(Yes)には、ステップS1004へ進み、0以外(異常)の場合(No)には、処理を終了する。 In step S1003, it is determined whether the diagnostic status value is 0 (normal), and if it is 0 (normal) (Yes), the process advances to step S1004, and if it is other than 0 (abnormal) (No), the process is end.
以降のステップS1004からステップS1008までの処理は、ドア210(=開閉装置211)の数だけループし、各ドア210の各開閉時間情報に対して実施する。
The subsequent processes from step S1004 to step S1008 are looped by the number of doors 210 (=opening/closing devices 211), and are performed for each opening/closing time information of each
ステップS1004では、記憶領域から、各ドア210の、基準時間情報、総開閉時間情報(総開時間と総閉時間)及び総開閉回数情報(総開回数と総閉回数)を取得する。
ステップS1005では、各ドア210の総開時間/総閉時間に対して、データ入力部110から取得した各ドア210の開時間/閉時間をそれぞれ加算し、ステップS1006へ進む。
In step S1004, the reference time information, total opening/closing time information (total opening time and total closing time), and total opening/closing frequency information (total opening frequency and total closing frequency) of each
In step S1005, the opening time/closing time of each
ステップS1006では、各ドア210の総開回数/総閉回数の値をそれぞれ+1する。
ステップS1007では、以下の式を用いて、各ドア210の基準開時間情報を更新する。
基準開時間=総開時間÷総開回数
基準閉時間=総閉時間÷総閉回数
ステップS1008では、各ドア210の更新後の基準開閉時間情報を記憶領域に記憶する。
In step S1006, the value of the total number of openings/total number of closings of each
In step S1007, the reference opening time information of each
Standard opening time = Total opening time ÷ Total number of openings Standard closing time = Total closing time ÷ Total number of closings In step S1008, the updated standard opening/closing time information of each
全てのドア210に対して処理が終了している場合は処理を終了し、終了していない場合はステップS1004へ戻る。
If the process has been completed for all
(故障予兆診断部130の動作)
図3は、実施例1における故障予兆診断部130の処理フローの一例を示す図である。以下に記す各処理ステップの実行主体は、故障予兆診断部130であるが、以下ではその主体の記載は省略する。
(Operation of predictive failure diagnosis unit 130)
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of a processing flow of the failure
ステップS1101では、データ入力部110から各ドア210の開閉時間情報を、記憶部120から各ドア210の基準開閉時間情報を、それぞれ取得する。
ステップS1102では、全てのドア210について、開時間と基準開時間との差分の絶対値かつ閉時間と基準閉時間との差分の絶対値がそれぞれ閾値d1以下であるかを判定する。YesであればステップS1103へ進み、NoであればステップS1106へ進む。閾値d1の詳細については、後述する。
In step S1101, the opening/closing time information of each
In step S1102, it is determined whether the absolute value of the difference between the opening time and the reference opening time and the absolute value of the difference between the closing time and the reference closing time are each less than or equal to the threshold value d1 for all
ステップS1103では、診断状態の値を0(正常)にする。
ステップS1104では、管理部220の故障予兆カウンタの値及び全てのドア210の故障予兆カウンタの値を、共に0に初期化する。
ステップS1105では、診断状態を記憶部120へ出力し、処理を終了する。
In step S1103, the value of the diagnostic state is set to 0 (normal).
In step S1104, the value of the failure sign counter of the
In step S1105, the diagnostic status is output to the
ステップS1106では、診断状態の値を1(異常の可能性)にする。
ステップS1107では、後述する故障モード判定処理を実施する。
ステップS1108では、管理部220または各開閉装置211の中に、故障モードの値が0以外の装置の有無を判定する。有れば(Yes)、ステップS1109へ進み、無ければ(No)、ステップS1105へ進む。
ステップS1109では、故障予兆アラートを、運転士、運転指令(運転指令所)または検修区(車両基地)などへ報知する。故障予兆アラートの報知方法の詳細については、後述する。
In step S1106, the value of the diagnostic state is set to 1 (possibility of abnormality).
In step S1107, failure mode determination processing, which will be described later, is performed.
In step S1108, it is determined whether there is a device whose failure mode value is other than 0 in the
In step S1109, a failure sign alert is notified to the driver, driving command center (driving command center), inspection and maintenance area (vehicle depot), or the like. Details of the method of notifying the failure sign alert will be described later.
(閾値d1)
ここで、閾値d1の詳細について説明する。
閾値d1は、現在の開/閉時間が、基準開/閉時間よりも何秒以上長い値を示した際に、異常値であると判断するかを示すパラメータである。閾値d1としては、例えば、事前に正常な状態の各ドア210の開/閉時間のデータを、運用や天候の影響などを無視できるデータ数だけ収集して算出した標準偏差σから一般的に統計上外れ値とされる3σの値を求めて設定するか、ドア210の仕様で標準的な開/閉時間及び最大または最小の開/閉時間が定まっている場合は、標準的な開/閉時間と最大または最小の開/閉時間との差分の内最も大きいものを設定してもよい。
(Threshold value d 1 )
Here, details of the threshold value d1 will be explained.
The threshold value d1 is a parameter indicating how many seconds or more the current opening/closing time is longer than the reference opening/closing time to be determined to be an abnormal value. For example, the threshold value d1 is generally calculated from the standard deviation σ, which is calculated by collecting in advance data on the opening/closing time of each
(故障モード及び故障モード判定処理)
次に、故障予兆診断部130における故障モード判定処理の詳細について説明する。
先ず、故障モードとは、ドアシステム200の故障予兆があるか、また、故障予兆がある場合はどこにどのような故障予兆が発生しているかを示す信号である。
(Failure mode and failure mode determination processing)
Next, details of the failure mode determination process in the failure
First, the failure mode is a signal indicating whether there is a sign of failure in the
以下に、実施例1における故障モードの定義を示す。
・故障モードの値‘0’: 故障予兆無し
・故障モードの値‘1’: 管理部220の制御・伝送装置に、故障予兆あり
・故障モードの値‘2’: ある特定のドア210の開閉装置211の駆動装置に、経年劣化による故障予兆あり
・故障モードの値‘3’: ある特定のドア210の開閉装置211の駆動装置に、ドアまたはドアを支えるレールの水平方向のゆがみ等の予兆あり
・故障モードの値‘4’: ある特定のドア210の開閉装置211の駆動装置に、ドアまたはドアを支えるレールの垂直方向のゆがみ等の予兆あり
Definitions of failure modes in Example 1 are shown below.
- Failure mode value '0': There is no failure sign. - Failure mode value '1': There is a failure sign in the control/transmission device of the
図4は、各故障モードを判定するための故障モード判定処理(図3に示す、ステップS1107)の処理フローの一例を示す図である。以下に記す各処理ステップの実行主体は、故障予兆診断部130であるが、以下ではその主体の記載は省略する。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a processing flow of a failure mode determination process (step S1107 shown in FIG. 3) for determining each failure mode. The main body that executes each processing step described below is the failure
ステップS1201は、全てのドア210において、開時間と基準開時間との差分の絶対値かつ閉時間と基準閉時間との差分の絶対値が、閾値d1よりも大きいか否かを判定する。Yesであれば、ステップS1202へ進み、Noであれば、ステップS1206へ進む。
Step S1201 determines whether the absolute value of the difference between the opening time and the reference opening time and the absolute value of the difference between the closing time and the reference closing time are larger than a threshold value d1 for all
ステップS1202では、管理部220の故障予兆カウンタの値を+1する。
ステップS1203では、管理部の故障予兆カウンタの値が閾値d2より大きいか否かを判定する。Yesであれば、ステップS1204へ進み、Noであれば、ステップS1205へ進む。閾値d2の詳細については、後述する。
In step S1202, the value of the failure sign counter of the
In step S1203, it is determined whether the value of the failure sign counter of the management unit is larger than the threshold value d2 . If Yes, the process advances to step S1204; if No, the process advances to step S1205. Details of the threshold value d2 will be described later.
ステップS1204では、故障モードの値を1にして、処理を終了する。
ステップS1205では、故障モードの値を0にして、処理を終了する。
ステップS1206では、各ドア210の故障モード判定処理を実施して、処理を終了する。各ドア210の故障モード判定処理の詳細については、後述する。
In step S1204, the failure mode value is set to 1, and the process ends.
In step S1205, the failure mode value is set to 0, and the process ends.
In step S1206, failure mode determination processing for each
(閾値d2)
ここで、閾値d2の詳細について説明する。
閾値d2は、管理部220から取得した開/閉時間が、何回連続で基準開/閉時間と異なった値を示した場合に、故障予兆が発生したと判定するかを示すパラメータである。
ホームドア等のドアシステム200では、開閉動作中に異物が挟まったことにより閉時間が長くなるといった、故障予兆ではないが突発的に標準的な開閉時間よりも異なった開閉時間を示す現象が発生する場合がある。それ故に、閾値d2の算出方法としては、上記した現象とは異なり、確実に毎回標準的な開閉時間と異なった時間を示していると判断できる値(例えば、5回や10回などの回数)を設定する。
(Threshold value d 2 )
Here, details of the threshold value d2 will be explained.
The threshold value d2 is a parameter that indicates how many consecutive times the opening/closing time obtained from the
In the
(ドア210の故障モード判定処理)
図5は、実施例1における故障予兆診断部130による各ドア210の故障モード判定処理(図4に示す、ステップS1206)の処理フローの一例を示す図である。以下に記す各処理ステップの実行主体は、故障予兆診断部130であるが、以下ではその主体の記載は省略する。
(Failure mode determination process for door 210)
FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a processing flow of failure mode determination processing for each door 210 (step S1206 shown in FIG. 4) by the failure
ステップS1301では、故障モード判定処理のステップS1201において、開時間と基準開時間との差または閉時間と基準閉時間との差のいずれかが閾値d1よりも大きいと判定されたドア210から1つを選ぶ。
ステップS1302では、選出したドア210の故障予兆カウンタの値を+1する。
In step S1301,
In step S1302, the value of the failure sign counter for the selected
ステップS1303では、選出したドア210の故障予兆カウンタの値が閾値d2より大きいか否か判定する。Yesであれば、ステップS1304へ進み、Noであれば、ステップS1307へ進む。
In step S1303, it is determined whether the value of the failure sign counter of the selected
ステップS1304では、選出したドア210の総開回数または総閉回数が閾値d3よりも大きいか否かを判定する。Yesであれば、ステップS1305へ、Noであれば、ステップS1309へ進む。閾値d3の詳細については、後述する。
In step S1304, it is determined whether the total number of openings or total number of closings of the selected
ステップS1305では、選出したドア210の故障モードの値を2にする。
ステップS1306では、ステップS1301で選出されていないドア210が残っていないかを判定する。Yesであれば、処理を終了し、Noであれば、ステップS1301へ戻る。
ステップS1307では、選出したドア210の故障モードの値を0にする。
In step S1305, the failure mode value of the selected
In step S1306, it is determined whether there are any remaining
In step S1307, the failure mode value of the selected
ステップS1308では、選出したドア210の開時間と基準開時間との差分かつ閉時間と基準閉時間との差分が、共に閾値d1より大きいか否かを判定する。Yesであれば、ステップS1309へ進み、Noであれば、ステップS1310へ進む。
In step S1308, it is determined whether the difference between the opening time of the selected
ステップS1309では、選出したドア210の故障モードの値を3にする。すなわち、上記した開時間に関する差分及び閉時間に関する差分が共に閾値d1より大きいと判断された場合は、開閉動作に直接関与する部分である、ドアまたはドアを支えるレールの水平方向に、ゆがみ等の故障予兆有りと判断する。
ステップS1310では、選出したドア210の故障モードの値を4にする。すなわち、上記した開時間に関する差分または閉時間に関する差分のいずれかが閾値d1より大きいと判断された場合は、開閉動作に直接関与しない部分である、ドアまたはドアを支えるレールの垂直方向に、ゆがみ等の故障予兆有りと判断する。
In step S1309, the failure mode value of the selected
In step S1310, the failure mode value of the selected
(閾値d3)
ここで、閾値d3の詳細について説明する。
閾値d3は、開閉装置211の駆動装置を構成する機器または部品の劣化によると判断するためのパラメータであり、総開/閉回数が何回以上に至ったかで判断する。例えば、タイミングベルトや、モータブラシ等の定期的に交換が必要な機器または部品の劣化を対象とする。
閾値d3の算出方法としては、例えば、交換が必要な機器または部品の耐用年数と、列車の運用から算出した年間の開回数または閉回数を掛け合わせることで算出することができる。また、交換が必要な機器または部品が複数ある場合には、各機器または各部品の内、耐用年数が最も少ない機器または部品の耐用年数と上記した年間の開回数または閉回数を掛け合わせることで算出してもよい。さらには、故障予兆診断システム100を導入した時点で過去に交換済みの機器または部品がある場合には、故障予兆診断システム100の導入時点での残りの耐用年数が最も短いものを選出して算出してもよい。
(Threshold value d3 )
Here, details of the threshold value d3 will be explained.
The threshold value d3 is a parameter for determining that the cause is deterioration of the equipment or parts that constitute the driving device of the opening/
The threshold value d3 can be calculated, for example, by multiplying the service life of equipment or parts that require replacement by the number of openings or closings per year calculated from train operation. In addition, if there are multiple devices or parts that need to be replaced, multiply the service life of the device or part with the shortest service life by the number of openings or closings per year listed above. It may be calculated. Furthermore, if there are devices or parts that have been replaced in the past at the time the predictive
(故障予兆アラートの報知)
次に、故障予兆アラートの報知方法について説明する。
故障予兆アラートは、ドアシステム200の故障予兆を検知した旨を、少なくとも画面表示及び音声鳴動のいずれかによって、運転士、運転指令(運転指令所)または検修区(車両基地)などに報知する機能である。
(Notification of failure sign alert)
Next, a method of notifying a failure sign alert will be explained.
The failure sign alert notifies the driver, driving command center (driving command center), inspection and repair area (vehicle depot), etc. that a failure sign of the
故障予兆診断システム100が列車に搭載されている場合には、故障予兆診断システム100は、図示しない車両情報制御装置に故障予兆アラートを出力し、図示しない車両情報制御装置から、運転台等の表示器に故障予兆を検知した旨の画面表示を行う。あるいは、故障予兆診断システム100が直接、運転台等の表示器に故障予兆を検知した旨の画面表示を行ってもよい。
When the failure
また、故障予兆診断システム100が、図示しない車両情報制御装置で集約された車両データを、公共無線通信網等を用いて、運転指令(運転指令所)や検修区(車両基地)などにある地上システムに送信する機能を有する場合には、故障予兆アラートを車両データに含ませて地上システムに送信する。これにより、地上システムを介して、地上システムが備える画面等から故障予兆アラートを報知してもよい。
Further, the failure
さらには、運転指令(運転指令所)や検修区(車両基地)などにある地上システムが故障予兆診断システム100を実装する場合には、故障予兆診断システム100が、故障予兆アラートを地上システムが備える画面等に表示してもよい。
(作用効果)
以上のとおり、実施例1に係る故障予兆診断システムは、管理部と複数のドア装置の開閉を制御する開閉装置から成るドアシステムに対して、各ドアの開閉装置の駆動装置のみならず、管理部を含めたドアシステム全体の故障予兆を検知することを可能にする。
Furthermore, when a ground system in a driving command center (driving command center) or an inspection/maintenance area (vehicle depot) implements the predictive
(effect)
As described above, the failure sign diagnosis system according to the first embodiment is capable of controlling not only the driving device of each door opening/closing device but also the control device for a door system consisting of a management unit and an opening/closing device that controls the opening/closing of a plurality of door devices. This makes it possible to detect signs of failure of the entire door system, including the parts.
また、実施例1に係る故障予兆診断システムは、過去の開閉時間情報から機器正常時の標準的な開閉時間を算出する機能を用いて、過去の開閉時間と現在の開閉時間を比較して全てのドアの開閉時間が過去の開閉時間と異なっている場合には、ドアシステムの管理部に故障予兆があると判定し、特定のドアの開閉時間が過去の開閉時間と異なっている場合には、その特定のドアに故障予兆があると判定する機能を備えている。 In addition, the failure sign diagnosis system according to the first embodiment uses a function to calculate standard opening/closing times when equipment is normal from past opening/closing time information, and compares past opening/closing times with current opening/closing times. If the opening/closing time of a specific door differs from the past opening/closing time, it is determined that there is a sign of failure in the door system management section, and if the opening/closing time of a specific door differs from the past opening/closing time, , it has a function that determines that there is a sign of failure in that particular door.
さらに、実施例1に係る故障予兆診断システム100は、ドアの故障予兆に関して、これまで開閉動作を行った回数や、開時間と閉時間それぞれの過去の開/閉時間との差異を考慮することにより、ドアの開閉装置の駆動装置における故障要因を判別する機能を備えている。
Further, the failure
本発明に係る実施例2について、図6~図9を参照して説明する。
(ブロック構成)
図6は、本発明の実施例2に係る故障予兆診断システム100、診断対象となるドアシステム200及び介在する車両300のブロック構成を示す図である。
A second embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 6 to 9.
(Block configuration)
FIG. 6 is a diagram showing a block configuration of a failure
実施例2では、故障予兆診断システム100の構成要素及びドアシステム200の構成要素については、実施例1と同様であるが、ドアシステム200に対する開閉動作の指令が、車両300から送信される点において実施例1と異なる。
In the second embodiment, the components of the failure
以下では、実施例2について、ドアシステム200及び車両300が、鉄道の線区の各駅に設置されたホームドア及びその線区を走行する列車群のように、それぞれ複数存在して、ある特定のドアシステム200に対してある特定の車両300が停車した場合を例にして、説明する。
In the following, regarding Example 2, a plurality of
なお、故障予兆診断システム100及びドアシステム200の各構成要素の説明は、実施例1と同様のため省略する。また、それぞれの各部の入出力に関しては、実施例1と相違する点についての説明に絞ることとする。
Note that the description of each component of the failure
車両300は、車両情報制御部310、第1の伝送部320及び第2の伝送部330を備える。また、車両300は、本来、車輪など走行するための機能や装備、走行を制御するための運転士または運転士を代替する自動運転制御のための機能や装備、等を備えているが、実施例2の動作態様には直接影響を及ぼさないため、それらの説明は省略する。
データ入力部110は、車両300の第1の伝送部320から、車両識別情報(例えば、どの車両300から取得したかという情報)と、ドアシステム識別情報(どのドアシステム200から取得したかという情報)を含んだ各ドア210の開閉時間情報を入力し、記憶部120及び故障予兆診断部130へ出力する。
The
ここで、データ入力部110における開閉時間情報の入力方法としては、車両300の第1の伝送部320から、公共無線通信等を介して直接故障予兆診断システム100へ入力する場合、また、車両基地等に設置されたサーバやクラウド環境上に構築された記憶領域に対して車両が送信可能な機能を備えている場合は、故障予兆診断システム100をこの記憶領域に接続可能な環境下に実装し、この記憶領域から入力する場合、等が想定される。
Here, the opening/closing time information can be inputted in the
記憶部120は、記憶領域から、ドアシステム識別情報と一致するドアシステム200の各ドア210の基準開閉時間情報を取得し、故障予兆診断部130へ出力する。また、データ入力部から各ドア210の開閉時間情報を入力し、ドアシステム識別情報と一致するドアシステム200の各ドア210の基準開閉時間情報を更新して記憶領域に記憶する。記憶部120の動作の詳細は後述する。
The
故障予兆診断部130は、データ入力部110から各ドア210の開閉時間情報を、記憶部120からドアシステム識別情報と一致するドアシステム200の各ドア210の基準開閉時間情報を、それぞれ入力し、入力した各情報を基に故障予兆を診断し、診断結果を運転士、運転指令(運転指令所)または検修区(車両基地)などへ出力する。運転士、運転指令(運転指令所)または検修区(車両基地)などへの出力方法については、実施例1と同様であるため、説明を省略する。また、故障予兆診断部130の動作態様(処理フロー)については、後述する。
The predictive
ドアシステム200の管理部220は、車両300の第2の伝送部330から、開閉指令を入力し、各ドア210の開閉装置211にそれぞれ開閉指令を出力する。また、開閉装置211から各ドアの開閉状態(開状態であるか、閉状態であるか)を入力し、車両300の第2の伝送部330へ出力する。
The
車両300の車両情報制御部310は、第1の伝送部320を介して故障予兆診断システム100のデータ入力部110と通信を行う。また、車両情報制御部310は、第2の伝送部330を介してドアシステム200の管理部220と通信を行い、管理部220へ開閉指令を出力し、管理部220から各ドア210の開閉状態を入力する。
Vehicle
さらに、車両情報制御部310は、入力した各ドア210の閉閉状態から各ドア210の開閉時間情報を算出し、この開閉時間情報に車両識別情報とドアシステム識別情報とを付与してデータ入力部110へ出力する。
ここで、開閉時間情報の算出方法について、以下に示す。
・開時間:車両情報制御部310がドア開信号を送信してから、各ドア210の開閉状態情報が開状態に変化したことを管理部220から受信するまでの時間
・閉時間:車両情報制御部310がドア閉信号を送信してから、各ドア210の開閉状態情報が閉状態に変化したことを管理部220から受信するまでの時間
Furthermore, the vehicle
Here, a method for calculating the opening/closing time information will be described below.
- Opening time: time from when the vehicle
(記憶部120の動作)
図7は、実施例2における記憶部120の処理フローの一例を示す図である。なお、以下では、実施例1との相違点のみ説明し、また、各処理ステップの実行主体は、記憶部120が有する処理部であるが、その主体の記載は省略する。
(Operation of storage unit 120)
FIG. 7 is a diagram illustrating an example of a processing flow of the
ステップS1401では、データ入力部110から開閉時間情報に含まれるドアシステム識別情報を取得する。
ステップS1402では、ドアシステム識別情報と一致するドアシステム200を選出する。
ステップS1403では、記憶領域からドアシステム200の各ドア210の基準時間情報を取得し、故障予兆診断部130へ出力する。
In step S1401, door system identification information included in the opening/closing time information is acquired from the
In step S1402, the
In step S1403, the reference time information of each
続く、ステップS1002及びステップS1003の各処理内容は、実施例1と同様であるため説明を省略する。
以降のステップS1404からステップS1008までの処理は、ドアシステム200のドア210(=開閉装置211)の数だけループし、各ドア210の各開閉時間情報に対して実施する。
The contents of the subsequent steps S1002 and S1003 are the same as those in the first embodiment, and therefore the description thereof will be omitted.
The subsequent processes from step S1404 to step S1008 are looped by the number of doors 210 (=opening/closing devices 211) of the
ステップS1404では、記憶領域から、ドアシステム200の各ドア210の基準時間情報、総開閉時間情報(総開時間と総閉時間)及び総開閉回数情報(総開回数と総閉回数)を取得する。
ステップS1005からステップS1008までの各処理内容は、実施例1と同様であるため説明を省略する。
In step S1404, reference time information, total opening/closing time information (total opening time and total closing time), and total opening/closing frequency information (total opening frequency and total closing frequency) of each
The contents of each process from step S1005 to step S1008 are the same as in the first embodiment, and therefore the description thereof will be omitted.
(故障予兆診断部130の動作)
図8は、実施例2における故障予兆診断部130の処理フローの一例を示す図である。以下では、実施例1との相違点のみ説明し、また、各処理ステップの実行主体は、故障予兆診断部130であるが、以下ではその主体の記載は省略する。
(Operation of predictive failure diagnosis unit 130)
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a processing flow of the failure
ステップS1101からステップS1103、ステップS1105、ステップS1106及びステップS1109での各処理内容は、実施例1と同様であるため説明を省略する。
ただし、ステップS1107の故障モード判定処理については、実施例1とは異なるため、後述する。
The contents of each process from step S1101 to step S1103, step S1105, step S1106, and step S1109 are the same as those in the first embodiment, and therefore the description thereof will be omitted.
However, since the failure mode determination process in step S1107 is different from the first embodiment, it will be described later.
ステップS1501では、ドアシステム識別情報と一致するドアシステム200における管理部220の故障予兆カウンタの値及び全てのドア210の故障予兆カウンタの値を、それぞれ0に初期化する。
ステップS1502では、車両識別情報と一致する車両300の故障予兆カウンタの値を0に初期化する。
In step S1501, the value of the failure sign counter of the
In step S1502, the value of the failure sign counter of the
ステップS1503では、車両識別情報と一致する車両300、ドアシステム識別情報と一致するドアシステム200における管理部220及び各ドア210のいずれかの故障モードの値が0以外の装置の有無を判定する。有れば(Yes)、ステップS1109へ進み、無ければ(No)、ステップS1105へ進む。
In step S1503, it is determined whether there is a device whose failure mode value is other than 0 in the
(故障モード及び故障モード判定処理)
次に、故障モード及び故障モード判定処理に関しては、実施例1との相違点のみ説明する。
実施例2における故障モードでは、実施例1における故障モードの値0~4に加え、以下の故障モードの値を定義する
・故障モードの値‘5’: ある特定の車両300の第2の伝送部330に、故障予兆あり
(Failure mode and failure mode determination processing)
Next, regarding the failure mode and failure mode determination processing, only the differences from the first embodiment will be explained.
For the failure mode in the second embodiment, in addition to the failure mode values 0 to 4 in the first embodiment, the following failure mode values are defined.Failure mode value '5': Second transmission of a certain
図9は、各故障モードを判定するための故障モード判定処理(図8に示す、ステップS1107)の処理フローの一例を示す図である。以下では、実施例1との相違点のみ説明し、また、各処理ステップの実行主体は、故障予兆診断部130であるが、以下ではその主体の記載は省略する。
FIG. 9 is a diagram showing an example of the processing flow of the failure mode determination process (step S1107 shown in FIG. 8) for determining each failure mode. In the following, only the differences from the first embodiment will be explained, and although the main body that executes each processing step is the failure
ステップS1201では、実施例1と同様の処理を実施し、Yesであれば、ステップS1601へ進み、Noであれば、ステップS1206へ進む。 In step S1201, the same process as in the first embodiment is performed, and if YES, the process advances to step S1601; if NO, the process advances to step S1206.
ステップS1601では、ドアシステム識別情報と一致するドアシステム200の管理部220の故障予兆カウンタの値を+1する。
ステップS1602では、車両識別情報と一致する車両300の故障予兆カウンタの値を+1する。
In step S1601, the value of the failure sign counter of the
In step S1602, the value of the failure sign counter of the
ステップS1203では、実施例1と同様の処理を実施し、Yesであれば、ステップS1204へ進み、Noであれば、ステップS1603へ進む。 In step S1203, the same process as in the first embodiment is performed, and if Yes, the process advances to step S1204, and if No, the process advances to step S1603.
ステップS1603では、車両300の故障予兆カウンタの値が閾値d2より大きいか否かを判定する。Yesであれば、ステップS1604へ、Noであれば、ステップS1205へ進む。
ステップS1604では、故障モードの値を5にして、処理を終了する。すなわち、該当する車両300で対応するドアシステム200の管理部220と相互に通信する第2の伝送部330に故障予兆有りと判断する。
In step S1603, it is determined whether the value of the failure sign counter of
In step S1604, the failure mode value is set to 5, and the process ends. That is, it is determined that there is a sign of a failure in the
ステップS1205及びステップS1206の各処理内容は、実施例1と同様であるため説明を省略する。 The contents of each process in step S1205 and step S1206 are the same as in the first embodiment, so the description thereof will be omitted.
(作用効果)
以上のとおり、実施例2に係る故障予兆診断システムは、車両から開閉指令を受信することで開閉装置の動作を制御するドアシステムの故障予兆診断を行うため、車両とドア装置間の通信装置の故障予兆を検知することも可能である。
(effect)
As described above, the predictive failure diagnosis system according to the second embodiment performs predictive failure diagnosis of the door system that controls the operation of the opening/closing device by receiving opening/closing commands from the vehicle. It is also possible to detect signs of failure.
また、故障予兆診断システムは、車両側とドアシステム側のどちらの通信装置で故障予兆が発生しているかを判別することが可能な機能や、車両及びドアシステムが複数ある場合に、どの車両またはどのドアシステムで故障予兆が発生したかを特定する機能を備えている。 In addition, the failure sign diagnosis system has a function that can determine whether a failure sign is occurring in the communication device on the vehicle side or the door system side, and when there are multiple vehicles and door systems, which vehicle or door system side It has a function that identifies which door system is experiencing signs of failure.
すなわち、実施例2に係る故障予兆診断システムは、車両から開閉指令を受信することで開閉装置の動作を制御するドアシステムにおいて、車両との通信装置も含めたドアシステム全体の故障予兆を検知することを可能にする。 That is, the failure sign diagnosis system according to the second embodiment detects failure signs of the entire door system including the communication device with the vehicle in a door system that controls the operation of the opening/closing device by receiving opening/closing commands from the vehicle. make it possible.
以上、本発明の実施例1及び実施例2について説明したが、本発明は、上記した実施例1及び2に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲において種々の変更が可能である。例えば、上記した実施例1及び2は、本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであるが、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。本発明の技術的思想の範囲内で考えられるその他の態様も、本発明の範囲内に含まれるものである。
Although the first and second embodiments of the present invention have been described above, the present invention is not limited to the above-described
また、上記した各構成、機能、処理部等については、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。さらに、上記した各構成及び機能等は、プロセッサが、それぞれの機能を実現するプログラムを解釈し実行することにより、ソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル及びファイル等の情報は、メモリ、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記憶装置、または、ICカード、SDカード、DVD等の記憶媒体、に置くことができる。 Moreover, a part or all of the above-described configurations, functions, processing units, etc. may be realized in hardware by designing, for example, an integrated circuit. Further, each of the configurations, functions, etc. described above may be realized by software by a processor interpreting and executing a program for realizing each function. Information such as programs, tables, and files that implement each function can be stored in a storage device such as a memory, a hard disk, or an SSD (Solid State Drive), or a storage medium such as an IC card, an SD card, or a DVD.
100…故障予兆診断システム、110…データ入力部、120…記憶部、
130…故障予兆診断部、200…ドアシステム、210…ドア、211…開閉装置、
220…管理部、300…車両、310…車両情報制御部、
320…第1の伝送部、330…第2の伝送部
100...Failure sign diagnosis system, 110...Data input unit, 120...Storage unit,
130...Failure sign diagnosis unit, 200...Door system, 210...Door, 211...Opening/closing device,
220...Management unit, 300...Vehicle, 310...Vehicle information control unit,
320...first transmission section, 330...second transmission section
Claims (14)
前記ドアシステムから前記複数のドア個々の開閉時間に関する情報を入力するデータ入力部と、
前記データ入力部から取得する前記複数のドア個々の開閉時間に関する情報を過去の分も含めて記憶する記憶部と、
前記データ入力部から取得する前記開閉時間に関する情報と、前記記憶部から取得する前記開閉時間に関する前記過去の分も含めた情報とを比較して、前記ドアシステムの故障予兆を診断する故障予兆診断部と
を備え、
前記故障予兆診断部は、前記複数のドアの内一部のドアの開閉時間と当該ドアの過去の開閉時間とが異なる場合には、当該一部のドアの前記開閉装置に故障予兆があると診断し、前記複数のドア全ての開閉時間と当該ドア全ての過去の開閉時間とが異なる場合には、前記管理部に故障予兆があると診断する
ことを特徴とする故障予兆診断システム。 Diagnosing failure signs of a door system that includes a plurality of doors, a plurality of opening/closing devices that control the opening and closing of each of the plurality of doors, and a management unit that instructs the plurality of opening/closing devices to open and close timing of each of the plurality of doors. A predictive failure diagnosis system,
a data input unit that inputs information regarding opening and closing times of each of the plurality of doors from the door system;
a storage unit that stores information regarding the opening and closing times of each of the plurality of doors, including past times, acquired from the data input unit;
A predictive failure diagnosis for diagnosing a predictive failure of the door system by comparing information regarding the opening/closing time obtained from the data input unit and information including the past information regarding the opening/closing time acquired from the storage unit. Equipped with a
If the opening/closing time of some of the plurality of doors is different from the past opening/closing time of the door, the failure sign diagnosis unit determines that there is a failure sign in the opening/closing device of some of the doors. A failure sign diagnosis system characterized by diagnosing and diagnosing that there is a failure sign in the management section if the opening/closing times of all the plurality of doors are different from the past opening/closing times of all the doors.
前記複数のドア個々の開閉時間に関する情報及び前記複数のドア個々の過去の総開閉時間と総開閉回数とに関する情報から、前記複数のドア個々の開閉時間に関する過去の情報が更新され、前記記憶部には、前記複数のドア個々に対して前記故障予兆を診断する基準となる開閉時間として記憶される
ことを特徴とする故障予兆診断システム。 The failure sign diagnosis system according to claim 1,
The past information regarding the opening/closing time of each of the plurality of doors is updated from the information regarding the opening/closing time of each of the plurality of doors and the information regarding the past total opening/closing time and total number of openings/closing of each of the plurality of doors, and the past information regarding the opening/closing time of each of the plurality of doors is updated. The failure sign diagnosis system is characterized in that the opening/closing time is stored as a reference for diagnosing the failure sign for each of the plurality of doors.
前記故障予兆診断部は、前記故障予兆があると診断した場合に、当該故障予兆を少なくとも画面表示及び音声鳴動のいずれかによって報知する
ことを特徴とする故障予兆診断システム。 The failure sign diagnosis system according to claim 1,
The failure sign diagnosis system is characterized in that, when the failure sign diagnosis unit diagnoses that the failure sign exists, it notifies the failure sign by at least one of a screen display and an audio sound.
前記故障予兆診断部は、前記一部のドアの前記開閉装置に故障予兆があると診断した場合に、さらに、当該診断までの当該開閉装置による開閉回数が当該開閉装置を構成する機器または部品の耐用年数から想定される開閉回数よりも多いときは、当該機器または当該部品に故障予兆があると判定する
ことを特徴とする故障予兆診断システム。 The failure sign diagnosis system according to any one of claims 1 to 3,
When the failure predictive diagnosis unit diagnoses that there is a failure sign in the opening/closing device of some of the doors, the failure predictive diagnosis unit further determines that the number of openings and closings by the opening/closing device up to the diagnosis is of the equipment or parts constituting the opening/closing device. A predictive failure diagnosis system that determines that there is a sign of failure in the device or part when the number of openings and closings is greater than the expected number of times based on the service life.
前記故障予兆診断部は、前記一部のドアの前記開閉装置に故障予兆があると診断した場合に、さらに、当該診断までの当該開閉装置による開閉回数が当該開閉装置を構成する機器または部品の耐用年数から想定される開閉回数以下であるときは、前記一部のドアの開時間及び閉時間が共に当該ドアの過去の開時間及び閉時間と異なれば、前記一部のドアまたは当該ドアを支えるレール部分に水平方向の故障予兆があると判定し、前記一部のドアの開時間または閉時間のいずれかが当該ドアの過去の開時間または閉時間と異なれば、前記一部のドアまたは当該ドアを支えるレール部分に垂直方向の故障予兆があると判定する
ことを特徴とした故障予兆診断システム。 The failure sign diagnosis system according to any one of claims 1 to 3,
When the failure predictive diagnosis unit diagnoses that there is a failure sign in the opening/closing device of some of the doors, the failure predictive diagnosis unit further determines that the number of openings and closings by the opening/closing device up to the diagnosis is of the equipment or parts constituting the opening/closing device. When the number of openings and closings is less than the number of openings and closings expected from the service life, if the opening time and closing time of the said partial door are different from the past opening time and closing time of the door, the opening time of the partial door or the door concerned is If it is determined that there is a sign of failure in the horizontal direction in the supporting rail portion, and either the opening time or closing time of the part of the door is different from the past opening time or closing time of the door, the part of the door or A failure sign diagnosis system characterized by determining that there is a failure sign in the vertical direction in a rail portion that supports the door.
前記ドアシステムの前記管理部及び前記故障予兆診断システムの前記データ入力部が、複数の外部装置を介して通信を行う場合、
前記故障予兆診断部は、前記複数の外部装置の内一部の外部装置を介して取得した前記開閉時間に関する情報に対して前記故障予兆を診断したときに、当該一部の外部装置に故障予兆があると判定し、前記複数の外部装置全てを介して取得した前記開閉時間に関する情報に対して前記故障予兆を診断したときに、前記ドアシステムに請求項1に記載した故障予兆があると判定する
ことを特徴とする故障予兆診断システム。 The failure sign diagnosis system according to any one of claims 1 to 3,
When the management unit of the door system and the data input unit of the failure sign diagnosis system communicate via a plurality of external devices,
When the failure sign diagnosis unit diagnoses the failure sign with respect to the information regarding the opening/closing time acquired through some external devices among the plurality of external devices, the failure sign diagnosis unit detects a failure sign in some of the external devices. When determining that there is a failure sign and diagnosing the failure sign based on information regarding the opening/closing time obtained through all of the plurality of external devices, it is determined that the door system has a failure sign as described in claim 1. A failure sign diagnosis system characterized by:
前記ドアシステムも複数存在する場合には、前記複数の外部装置及び前記複数のドアシステムそれぞれに識別情報を付与し、
前記故障予兆診断部は、前記識別情報を用いて前記故障予兆を診断したドアシステム及び外部装置を識別する
ことを特徴とする故障予兆診断システム。 The failure sign diagnosis system according to claim 6,
If there are a plurality of door systems, assigning identification information to each of the plurality of external devices and the plurality of door systems,
The failure sign diagnosis system is characterized in that the failure sign diagnosis unit uses the identification information to identify a door system and an external device in which the failure sign has been diagnosed.
前記管理部から前記複数のドア個々の開閉時間に関する情報を入力し、
前記複数のドア個々の開閉時間に関する情報を過去の分も含めて記憶し、
前記開閉時間に関する情報と前記開閉時間に関する前記過去の分を含めた情報とを比較して、前記複数のドアの内一部のドアにおける開閉時間と当該ドアの過去の開閉時間とが異なる場合には、当該一部のドアの前記開閉装置に故障予兆があると診断し、前記複数のドア全てにおける開閉時間と当該ドア全ての過去の開閉時間とが異なる場合には、前記管理部に故障予兆があると診断する
ことを特徴とする故障予兆診断方法。 A failure for diagnosing failure signs of a door system having a plurality of doors, a plurality of opening/closing devices that control the opening/closing of the plurality of doors, and a management section that instructs the plurality of opening/closing devices to open/close timing of each of the plurality of doors. A predictive diagnostic method,
inputting information regarding the opening/closing time of each of the plurality of doors from the management unit;
storing information regarding the opening and closing times of each of the plurality of doors, including past times;
Compare the information regarding the opening/closing time with the information including the past opening/closing time, and if the opening/closing time of some doors among the plurality of doors differs from the past opening/closing time of the door. diagnoses that there is a failure sign in the opening/closing device of some of the doors, and if the opening/closing time of all of the plurality of doors is different from the past opening/closing time of all the doors, the management unit is informed of the failure sign. A failure sign diagnosis method characterized by diagnosing that there is a problem.
前記複数のドア個々の開閉時間に関する情報及び前記複数のドア個々の過去の総開閉時間と総開閉回数とに関する情報から前記複数のドア個々の開閉時間に関する過去の情報を更新し、前記複数のドア個々に対して前記故障予兆を診断する基準となる開閉時間として記憶する
ことを特徴とする故障予兆診断方法。 The failure sign diagnosis method according to claim 8,
The past information regarding the opening/closing time of each of the plurality of doors is updated from the information regarding the opening/closing time of each of the plurality of doors, and the information regarding the past total opening/closing time and the total number of times of opening/closing of each of the plurality of doors, and the past information regarding the opening/closing time of each of the plurality of doors is updated. A method for diagnosing failure signs, characterized in that opening/closing times are stored as a reference for diagnosing the failure signs for each individual.
前記故障予兆があると診断した場合に、当該故障予兆を少なくとも画面表示及び音声鳴動のいずれかによって報知する
ことを特徴とする故障予兆診断方法。 The failure sign diagnosis method according to claim 8,
A failure sign diagnosing method characterized in that, when it is diagnosed that the failure sign exists, the failure sign is notified by at least one of a screen display and an audio sound.
前記一部のドアの前記開閉装置に故障予兆があると診断し、さらに、当該診断までの当該開閉装置による開閉回数が当該開閉装置を構成する機器または部品の耐用年数から想定される開閉回数よりも多い場合には、当該機器または当該部品に故障予兆があると判定する
ことを特徴とする故障予兆診断方法。 The failure sign diagnosis method according to any one of claims 8 to 10,
Diagnose that the opening/closing device of some of the doors has signs of failure, and further, the number of openings/closings by the opening/closing device until the diagnosis is greater than the number of openings/closings expected from the service life of the equipment or parts constituting the opening/closing device. If there are many failure signs, it is determined that there is a failure sign in the device or the part.
前記一部のドアの前記開閉装置に故障予兆があると診断し、さらに、当該診断までの当該開閉装置による開閉回数が当該開閉装置を構成する機器または部品の耐用年数から想定される開閉回数以下である場合に、前記一部のドアの開時間及び閉時間が共に当該ドアの過去の開時間及び閉時間と異なるときは、前記一部のドアまたは当該ドアを支えるレール部分に水平方向の故障予兆があると判定し、前記一部のドアの開時間または閉時間のいずれかが当該ドアの過去の開時間または閉時間と異なるときは、前記一部のドアまたは当該ドアを支えるレール部分に垂直方向の故障予兆があると判定する
ことを特徴とした故障予兆診断方法。 The failure sign diagnosis method according to any one of claims 8 to 10,
Diagnose that the opening/closing device of some of the doors has signs of failure, and furthermore, the number of openings and closings by the opening/closing device until the diagnosis is less than or equal to the expected number of openings/closings based on the service life of the equipment or parts that make up the opening/closing device. In this case, if the opening time and closing time of the part of the door are different from the past opening time and closing time of the door, there is a horizontal failure in the part of the door or the rail that supports the door. If it is determined that there is a sign, and either the opening time or closing time of the part of the door is different from the past opening time or closing time of the door, the part of the door that supports the door or the rail part that supports the door is A failure sign diagnosis method characterized by determining that there is a failure sign in the vertical direction.
前記ドアシステムの前記管理部が複数の外部装置を介して通信を行う場合、
前記複数の外部装置の内一部の外部装置を介して取得した前記開閉時間に関する情報に対して前記故障予兆を診断したときには、当該一部の外部装置に当該故障予兆があると判定し、前記複数の外部装置全てを介して取得した前記開閉時間に関する情報に対して前記故障予兆を診断したときには、前記ドアシステムに請求項8に記載の故障予兆があると判定する
ことを特徴とする故障予兆診断方法。 The failure sign diagnosis method according to any one of claims 8 to 10,
When the management unit of the door system communicates via a plurality of external devices,
When the failure sign is diagnosed with respect to the information regarding the opening/closing time obtained through some of the external devices among the plurality of external devices, it is determined that some of the external devices have the failure sign; When the failure sign is diagnosed with respect to the information regarding the opening/closing time obtained through all of the plurality of external devices, it is determined that the door system has the failure sign according to claim 8. Diagnostic method.
前記ドアシステムも複数存在する場合には、前記複数の外部装置及び前記複数のドアシステムそれぞれに識別情報を付与し、当該識別情報を用いて前記故障予兆を診断したドアシステム及び外部装置を識別する
ことを特徴とする故障予兆診断方法。 The failure sign diagnosis method according to claim 13,
If there are a plurality of door systems, each of the plurality of external devices and the plurality of door systems is provided with identification information, and the identification information is used to identify the door system and external device in which the failure sign has been diagnosed. A failure sign diagnosis method characterized by the following.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022084723A JP2023172722A (en) | 2022-05-24 | 2022-05-24 | Failure sign diagnosis system and failure sign diagnosis method for door system |
PCT/JP2023/017428 WO2023228723A1 (en) | 2022-05-24 | 2023-05-09 | Failure predictive diagnostic system and failure predictive diagnostic method for door system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022084723A JP2023172722A (en) | 2022-05-24 | 2022-05-24 | Failure sign diagnosis system and failure sign diagnosis method for door system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2023172722A true JP2023172722A (en) | 2023-12-06 |
Family
ID=88918990
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022084723A Pending JP2023172722A (en) | 2022-05-24 | 2022-05-24 | Failure sign diagnosis system and failure sign diagnosis method for door system |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2023172722A (en) |
WO (1) | WO2023228723A1 (en) |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016148963A (en) * | 2015-02-12 | 2016-08-18 | 株式会社日立製作所 | Failure sign diagnostic system and failure sign diagnostic method |
JP7004603B2 (en) * | 2018-04-11 | 2022-01-21 | 三菱電機株式会社 | Platform door diagnostic equipment, diagnostic methods, and diagnostic programs |
JP7218053B2 (en) * | 2018-12-25 | 2023-02-06 | 三菱電機株式会社 | Platform fence information management device |
JP7308717B2 (en) * | 2019-10-18 | 2023-07-14 | 三菱電機株式会社 | Platform door diagnostic device, platform door system, and platform door diagnostic program |
KR102358486B1 (en) * | 2019-11-06 | 2022-02-04 | 한국철도기술연구원 | Failure diagnostic and prediction device for platform screen door |
CN110816553B (en) * | 2019-11-19 | 2020-12-01 | 日立楼宇技术(广州)有限公司 | Platform shielding door control method and system |
-
2022
- 2022-05-24 JP JP2022084723A patent/JP2023172722A/en active Pending
-
2023
- 2023-05-09 WO PCT/JP2023/017428 patent/WO2023228723A1/en unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2023228723A1 (en) | 2023-11-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7843359B2 (en) | Fault management system using satellite telemetering technology and method thereof | |
CN100412802C (en) | Planned computer problem diagnosis and solvement and its automatic report and update | |
CN109345658A (en) | Restorative procedure, device, equipment, medium and the vehicle of Vehicular system failure | |
US6684180B2 (en) | Apparatus, system and method for reporting field replaceable unit replacement | |
EP3281073B1 (en) | Method and system for managing plant alarm systems | |
EP2770391A1 (en) | Diagnostic methods and systems for an aircraft | |
JPWO2014207789A1 (en) | Condition monitoring device | |
EP2277778A2 (en) | Vehicle health management systems and methods with predicted diagnostic indicators | |
CN102803859A (en) | Air conditioning system diagnostic device and air conditioning system diagnosis display device | |
MXPA03009292A (en) | Diagnostics using information specific to a subsystem. | |
KR101434303B1 (en) | Failure information correction and analysis system for railway system | |
CN106557399A (en) | Method and apparatus for the state of storage cluster is presented | |
JP6517991B1 (en) | Abnormality sign diagnosis system, management device, and abnormality sign diagnosis method | |
JP2018147080A (en) | Information processor and information processing program | |
WO2023228723A1 (en) | Failure predictive diagnostic system and failure predictive diagnostic method for door system | |
CN102045213B (en) | Fault positioning method and device | |
US7921332B2 (en) | Disc drive failure diagnostic system and method | |
US11904913B2 (en) | Audio-based management of equipment onboard a train | |
KR102358486B1 (en) | Failure diagnostic and prediction device for platform screen door | |
KR20200140999A (en) | Data driven machine learning for modeling aircraft sensors | |
JP2020095582A (en) | Fault part location support system | |
US11747780B2 (en) | Monitoring laundry machine operation using machine learning analysis of acoustic transducer signal information | |
US20230182787A1 (en) | Railway system with diagnostic system and method for operating same | |
CN113380065B (en) | Vehicle management method, system, device, electronic equipment and storage medium | |
Sheppard et al. | An investigation of current and emerging standards to support a framework for prognostics and health management in automatic test systems |