JP6517991B1 - Abnormality sign diagnosis system, management device, and abnormality sign diagnosis method - Google Patents

Abnormality sign diagnosis system, management device, and abnormality sign diagnosis method Download PDF

Info

Publication number
JP6517991B1
JP6517991B1 JP2018162603A JP2018162603A JP6517991B1 JP 6517991 B1 JP6517991 B1 JP 6517991B1 JP 2018162603 A JP2018162603 A JP 2018162603A JP 2018162603 A JP2018162603 A JP 2018162603A JP 6517991 B1 JP6517991 B1 JP 6517991B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
mechanical equipment
normal model
normal
abnormality
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018162603A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020035281A (en
Inventor
統治郎 野田
統治郎 野田
樋山 雅樹
雅樹 樋山
昇三 宮部
昇三 宮部
拓貴 柏
拓貴 柏
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Power Solutions Co Ltd
Original Assignee
Hitachi Power Solutions Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Power Solutions Co Ltd filed Critical Hitachi Power Solutions Co Ltd
Priority to JP2018162603A priority Critical patent/JP6517991B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6517991B1 publication Critical patent/JP6517991B1/en
Publication of JP2020035281A publication Critical patent/JP2020035281A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

【課題】機械設備の再稼動時にも異常予兆の有無を適切に診断する異常予兆診断システム等を提供する。【解決手段】異常予兆診断システム1は、所定の機械設備の停止期間後の再稼動時において、当該機械設備の診断に用いられる正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の機械設備の中の一つの最新の正常モデルを選択する正常モデル選択手段162と、正常モデル選択手段162によって選択された正常モデルに基づいて、当該機械設備の異常予兆の有無を診断する診断手段163と、を備える。【選択図】図2[Problem] To provide an abnormality prognostic diagnosis system etc. which appropriately diagnoses the presence or absence of an abnormality prognostic also at the time of reactivation of mechanical equipment. According to a first aspect of the present invention, there is provided, as a normal model used for diagnosing the mechanical equipment, the abnormality predictive diagnosis system 1 as another normal model that is the same model as the mechanical equipment at the time of re-operation after a stop period of the predetermined mechanical equipment. Normal model selecting means 162 for selecting one of the latest normal models, and diagnostic means 163 for diagnosing the presence or absence of an abnormality sign of the mechanical equipment based on the normal model selected by the normal model selecting means 162; Prepare. [Selected figure] Figure 2

Description

本発明は、機械設備の異常予兆の有無を診断する異常予兆診断システム等に関する。   BACKGROUND OF THE INVENTION Field of the Invention The present invention relates to an abnormality prognostic diagnosis system etc. for diagnosing the presence or absence of an abnormality prognostic of mechanical equipment.

機械設備の異常予兆の有無を診断する技術として、例えば、特許文献1に記載の技術が知られている。すなわち、特許文献1には、機械設備の正常時の多次元センサデータを用いて所定の事例モデルを学習し、この事例モデルに基づいて、機械設備の異常予兆の有無を診断する異常予兆診断装置について記載されている。   As a technique for diagnosing the presence or absence of abnormality signs of mechanical equipment, for example, the technique described in Patent Document 1 is known. That is, Patent Document 1 teaches a predetermined case model using multidimensional sensor data in normal operation of the machine and equipment, and based on this case model, diagnoses the presence or absence of an abnormality sign of the machine and equipment. It is described about.

特許第4832609号公報Patent No. 4832609

通常、発電設備等の機械設備は常時稼動されているが、場合によっては、所定期間停止されることがある。例えば、機械設備に異常(又は異常予兆)が生じた場合や、定期的なメンテナンスが行われる場合には、機械設備が所定期間停止される。   Usually, mechanical equipment such as power generation equipment is always operated, but in some cases, it may be stopped for a predetermined period. For example, when an abnormality (or abnormality sign) occurs in the mechanical equipment or when periodic maintenance is performed, the mechanical equipment is stopped for a predetermined period.

このように機械設備の停止させた後に再稼動させる際、停止前の事例モデル(正常モデルともいう)を異常予兆診断にそのまま用いると、診断精度が低くなる可能性がある。機械設備の停止前に用いられていた事例モデルと、再稼動時における機械設備の実際の状態と、が停止期間中の環境条件の変化に伴って乖離するからである。
なお、機械設備を再稼動させてから事例モデルを最初から学習しなおすと、その学習期間(例えば、数週間)の間は、異常予兆診断を行えないことになる。
As described above, when re-operating after stopping the mechanical equipment, if the case model before stopping (also referred to as a normal model) is used as it is for abnormality sign diagnosis, there is a possibility that the diagnostic accuracy is lowered. This is because the case model used before the stop of the mechanical equipment and the actual state of the mechanical equipment at the time of reactivation deviate from each other as the environmental conditions change during the stop period.
Note that if the case model is re-learned from the beginning after restarting the mechanical equipment, abnormality sign diagnosis can not be performed during the learning period (for example, several weeks).

そこで、本発明は、機械設備の再稼動時にも異常予兆の有無を適切に診断する異常予兆診断システム等を提供することを課題とする。   Then, this invention makes it a subject to provide the abnormal sign diagnostic system etc. which diagnose the presence or absence of an abnormal sign appropriately also at the time of a restart of mechanical equipment.

前記課題を解決するために、本発明は、所定の機械設備の停止期間後の再稼動時において、当該機械設備の診断に用いられる正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の機械設備の中の一つの最新の正常モデルを選択する正常モデル選択手段を備え、前記正常モデル選択手段は、所定の前記機械設備の前記停止期間後の再稼動時において、当該機械設備の前記診断に用いられる前記正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備のうち、前記停止期間に入る直前の当該機械設備の前記正常モデルに最も類似する前記正常モデルを有していたものを特定し、特定した他の前記機械設備の最新の前記正常モデルを、当該機械設備の再稼動時の前記正常モデルとして選択することを特徴とする。 In order to solve the above problems, according to the present invention, at the time of re-operation after a stop period of a predetermined mechanical equipment, another mechanical equipment which is the same model as the mechanical equipment as a normal model used for diagnosing the mechanical equipment. The normal model selecting means is used for the diagnosis of the mechanical equipment at the time of re-operation after the stop period of the predetermined mechanical equipment, selecting the normal model selecting means for selecting one of the latest normal models in the Among the other machine equipment of the same type as the machine equipment, the one having the normal model most similar to the normal model of the machine equipment just before entering the stop period as the normal model to be The latest normal model of the other identified mechanical equipment is selected as the normal model when the mechanical equipment is restarted .

本発明によれば、機械設備の再稼動時にも異常予兆の有無を適切に診断する異常予兆診断システム等を提供できる。   According to the present invention, it is possible to provide an abnormality prognostic diagnosis system or the like which appropriately diagnoses the presence or absence of an abnormality prognostic even when the mechanical equipment is restarted.

本発明の第1実施形態に係る異常予兆診断システムの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of an abnormality sign diagnostic system concerning a 1st embodiment of the present invention. 本発明の第1実施形態に係る異常予兆診断システムが備えるデータマイニング手段の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the data mining means with which an abnormal sign diagnostic system concerning a 1st embodiment of the present invention is provided. 本発明の第1実施形態に係る異常予兆診断システムの正常モデル学習部によって学習された正常モデルの説明図である。It is explanatory drawing of the normal model learned by the normal model learning part of the abnormal sign diagnostic system which concerns on 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1実施形態に係る異常予兆診断システムが備える学習手段の処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process of the learning means with which the abnormal sign diagnostic system which concerns on 1st Embodiment of this invention is equipped. 本発明の第1実施形態に係る異常予兆診断システムにおける機械設備の正常モデル及び異常予兆フラグの推移に関する説明図である。It is explanatory drawing regarding the transition of the normal model of the machinery installation and the abnormality sign flag in the abnormality sign diagnostic system which concerns on 1st Embodiment of this invention. 本発明の第1実施形態に係る異常予兆診断システムが備える正常モデル選択手段の処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process of the normal model selection means with which the abnormal sign diagnostic system which concerns on 1st Embodiment of this invention is equipped. 本発明の第1実施形態に係る異常予兆診断システムにおいて、機械設備の各正常モデルの経時的な変化を模式的に示す説明図である。FIG. 7 is an explanatory view schematically showing a temporal change of each normal model of mechanical equipment in the abnormality prognostic diagnosis system according to the first embodiment of the present invention. 本発明の第1実施形態に係る異常予兆診断システムが備える診断手段の処理を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process of the diagnostic means with which the abnormal sign diagnostic system which concerns on 1st Embodiment of this invention is equipped. 本発明の第2実施形態に係る異常予兆診断システムの機能ブロック図である。It is a functional block diagram of an abnormal sign diagnostic system concerning a 2nd embodiment of the present invention. 本発明の第2実施形態に係る異常予兆診断システムの管理装置が備えるデータマイニング手段の機能ブロック図である。It is a functional block diagram of the data mining means with which the management device of the abnormal sign diagnostic system concerning a 2nd embodiment of the present invention is provided. 本発明の第2実施形態に係る異常予兆診断システムにおいて、機械設備に接続された異常予兆診断装置の機能ブロック図である。FIG. 7 is a functional block diagram of an abnormality prognostic diagnosis device connected to mechanical equipment in the abnormality prognostic diagnosis system according to the second embodiment of the present invention.

≪第1実施形態≫
図1は、第1実施形態に係る異常予兆診断システム1の機能ブロック図である。
異常予兆診断システム1は、機械設備21等の稼動情報の正常範囲を示す正常モデルに基づいて、機械設備21等の異常予兆の有無を診断するシステムである。すなわち、異常予兆診断システム1は、工場、商業施設、工事現場、病院等で使用される機械設備21〜24の稼動率を維持・向上するため、機械設備21〜24の正常状態からの乖離の大きさを示す指標である異常度に基づき、機械設備21〜24のそれぞれの異常予兆診断を行うものである。
前記した「異常予兆診断」とは、機械設備21〜24が稼動不能となる異常な状態に達するかどうかを診断することに限らず、正常な状態の範囲で稼動可能ではあるが、機械設備21〜24の性能の低下の程度を診断することも含むものである。
なお、異常予兆診断システム1は、一つの装置で構成されていてもよいし、複数の装置が通信線を介して接続された構成であってもよい。
First Embodiment
FIG. 1 is a functional block diagram of the abnormal sign diagnostic system 1 according to the first embodiment.
The abnormality sign diagnosis system 1 is a system that diagnoses the presence or absence of an abnormality sign of the machine equipment 21 or the like based on a normal model indicating a normal range of operation information of the machine equipment 21 or the like. That is, in order to maintain and improve the operation rate of the mechanical devices 21 to 24 used in factories, commercial facilities, construction sites, hospitals, etc., the abnormality sign diagnosis system 1 Based on the degree of abnormality which is an index indicating the size, the abnormality prediction diagnosis of each of the mechanical equipment 21 to 24 is performed.
The above-mentioned “abnormal symptom diagnosis” is not limited to the diagnosis of whether or not the mechanical equipment 21 to 24 reaches an abnormal state in which it can not operate, and the mechanical equipment 21 can be operated in the normal state range. It is also included to diagnose the degree of performance degradation of H.24.
The abnormality sign diagnosis system 1 may be configured by one device, or may be configured by connecting a plurality of devices via a communication line.

4台の機械設備21〜24は、例えば、ガスエンジン発電機である。なお、機械設備21〜24は、これに限定されるものではなく、化学プラントや原子力プラントの他、医療設備、通信設備等であってもよい。また、機械設備21〜24の全てが近隣に設置されていてもよいし、設置箇所が他とは離れているものが存在していてもよい。   The four mechanical devices 21 to 24 are, for example, gas engine generators. In addition, the mechanical equipment 21-24 is not limited to this, A medical equipment, a communication installation, etc. other than a chemical plant and a nuclear power plant may be sufficient. Moreover, all the mechanical equipment 21-24 may be installed in the vicinity, and the thing from which the installation location is apart from others may exist.

機械設備21〜24には、図示はしないが、それぞれ、複数のセンサが設置されている。そして、センサの識別情報、センサが設置されている機械設備(例えば、機械設備21)の識別情報、センサの検出値、及び検出日付・時刻を含む「稼動情報」が、ネットワークNを介して、異常予兆診断システム1に送信されるようになっている。なお、機械設備21〜24のそれぞれの識別情報には、その機種を示す情報も含まれている。   Although not shown in the drawings, a plurality of sensors are installed in each of the mechanical equipment 21-24. Then, through the network N, “operation information” including the identification information of the sensor, the identification information of the mechanical equipment (for example, the mechanical equipment 21) in which the sensor is installed, the detection value of the sensor, and the detection date and time It is transmitted to the abnormality sign diagnosis system 1. The identification information of each of the mechanical devices 21 to 24 also includes information indicating the model.

本実施形態では、一例として、同機種である4台の機械設備21〜24が、ネットワークNを介して、異常予兆診断システム1に接続された構成について説明する。前記した「同機種」とは、機械設備21〜24の機種(例えば、型式)が同一ということである。なお、型式が異なるものの、構造や特性が互いに似ている機械設備を「同機種」であるとみなしてもよい。   In the present embodiment, as an example, a configuration in which four machine facilities 21 to 24 of the same model are connected to the abnormality symptom diagnosis system 1 via the network N will be described. The above-mentioned "same model" means that the model (for example, model) of the mechanical equipment 21-24 is the same. It should be noted that machine equipment having different structures but similar in structure and characteristics may be regarded as “same model” although they are different in type.

図1に示すコンピュータ3は、機械設備21〜24のそれぞれのメンテナンス情報(定期的な保守点検に関する情報)を管理するコンピュータである。このコンピュータ3には、機械設備21〜24の識別情報、メンテナンスの期間、及びメンテナンスの種類を含むメンテナンス情報が、予め記憶されている。そして、コンピュータ3に記憶されている所定のメンテナンス情報が、ネットワークNを介して、異常予兆診断システム1に送信されるようになっている。   A computer 3 illustrated in FIG. 1 is a computer that manages maintenance information (information related to periodic maintenance and inspection) of each of the mechanical facilities 21 to 24. In the computer 3, maintenance information including identification information of the mechanical equipment 21-24, a maintenance period, and a type of maintenance is stored in advance. Then, predetermined maintenance information stored in the computer 3 is transmitted to the abnormality symptom diagnosis system 1 via the network N.

<異常予兆診断システムの構成>
図1に示すように、異常予兆診断システム1は、通信手段11と、稼動情報取得手段12と、稼動情報記憶手段13と、メンテナンス情報取得手段14と、メンテナンス情報記憶手段15と、を備えている。また、異常予兆診断システム1は、前記した構成の他に、データマイニング手段16と、診断結果記憶手段17と、表示制御手段18と、表示手段19と、を備えている。
<Configuration of abnormal sign diagnostic system>
As shown in FIG. 1, the abnormality sign diagnosis system 1 includes a communication unit 11, an operation information acquisition unit 12, an operation information storage unit 13, a maintenance information acquisition unit 14, and a maintenance information storage unit 15. There is. In addition to the configuration described above, the abnormality sign diagnosis system 1 further includes a data mining unit 16, a diagnosis result storage unit 17, a display control unit 18, and a display unit 19.

通信手段11は、ネットワークNを介して、機械設備21〜24から所定の稼動情報を受信したり、コンピュータ3から機械設備21〜24のメンテナンス情報を受信したりする。このような通信手段11として、例えば、TCP/IPの通信プロトコルに基づいて所定の情報を受信する通信装置を用いることができる。   The communication unit 11 receives predetermined operation information from the mechanical equipment 21 to 24 via the network N, and receives maintenance information on the mechanical equipment 21 to 24 from the computer 3. As such communication means 11, for example, a communication device that receives predetermined information based on a TCP / IP communication protocol can be used.

稼動情報取得手段12は、複数の機械設備21〜24の稼動情報(センサの検出値等)をネットワークN等を介して取得する。この稼動情報は、取得時刻(又はセンサで測定された時刻)と対応付けられた時系列データとして取り扱われる。稼動情報取得手段12は、取得した最新の、すなわち現在の稼動情報を取得するごとに、稼動情報記憶手段13に順次に記憶させることで蓄積する。
稼動情報記憶手段13は、稼動情報取得手段12から入力された稼動情報を記憶するものである。このような稼動情報記憶手段13として、磁気ディスク装置、光ディスク装置、半導体記憶装置等を用いることができる。なお、稼動情報記憶手段13に記憶された稼動情報は、データマイニング手段16によって適宜に参照される。
The operation information acquisition unit 12 acquires operation information (such as detection values of sensors) of the plurality of mechanical devices 21 to 24 via the network N or the like. This operation information is handled as time series data associated with the acquisition time (or the time measured by the sensor). The operation information acquisition unit 12 sequentially stores the acquired latest, that is, current operation information, in the operation information storage unit 13 so as to be accumulated.
The operation information storage unit 13 stores the operation information input from the operation information acquisition unit 12. A magnetic disk device, an optical disk device, a semiconductor storage device or the like can be used as such operation information storage means 13. The operation information stored in the operation information storage unit 13 is appropriately referred to by the data mining unit 16.

メンテナンス情報取得手段14は、通信手段11を介して、機械設備21〜24のメンテナンス情報を取得する。
メンテナンス情報記憶手段15は、メンテナンス情報取得手段14から入力されたメンテナンス情報を記憶するものである。このようなメンテナンス情報記憶手段15として、磁気ディスク装置、光ディスク装置、半導体記憶装置等を用いることができる。なお、メンテナンス情報記憶手段15に記憶されたメンテナンス情報は、データマイニング手段16によって適宜に参照される。
The maintenance information acquisition unit 14 acquires maintenance information of the mechanical equipment 21 to 24 via the communication unit 11.
The maintenance information storage unit 15 stores the maintenance information input from the maintenance information acquisition unit 14. As such maintenance information storage means 15, a magnetic disk device, an optical disk device, a semiconductor storage device or the like can be used. The maintenance information stored in the maintenance information storage unit 15 is appropriately referred to by the data mining unit 16.

データマイニング手段16は、図示はしないが、CPU(Central Processing Unit)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、各種インタフェース等の電子回路を含んで構成されている。そして、ROMに記憶されたプログラムを読み出してRAMに展開し、CPUが各種処理を実行するようになっている。   Although not shown, the data mining unit 16 is configured to include electronic circuits such as a central processing unit (CPU), a read only memory (ROM), a random access memory (RAM), and various interfaces. Then, the program stored in the ROM is read and expanded in the RAM, and the CPU executes various processing.

データマイニング手段16は、稼動情報記憶手段13に記憶されている現在及び過去の稼動情報を参照し、この稼動情報を学習データとした統計的手法(データマイニング)に基づき、機械設備21〜24の稼動情報の正常範囲を示す所定の正常モデルを学習する。
また、データマイニング手段16は、前記した正常モデルに基づいて、機械設備21〜24の異常予兆の有無を個別で診断する機能も有している。すなわち、データマイニング手段16は、所定の診断対象情報(診断対象となる稼動情報)と、この診断対象情報が所属する正常モデルと、に基づき、診断対象情報の異常の度合いを示す異常度を算出する。そして、データマイニング手段16は、この異常度に基づき、機械設備21〜24の異常予兆の有無を個別で診断する。
なお、データマイニング手段16や正常モデルの詳細については後記する。
The data mining means 16 refers to the current and past operation information stored in the operation information storage means 13, and based on a statistical method (data mining) using this operation information as learning data, A predetermined normal model indicating a normal range of operation information is learned.
The data mining means 16 also has a function to individually diagnose the presence or absence of an abnormality sign of the mechanical equipment 21 to 24 based on the above-mentioned normal model. That is, the data mining means 16 calculates the degree of abnormality indicating the degree of abnormality of the diagnostic object information based on predetermined diagnostic object information (operation information to be diagnosed) and a normal model to which the diagnostic object information belongs. Do. And the data mining means 16 diagnoses individually the presence or absence of the abnormality sign of the mechanical equipment 21-24 based on this abnormality degree.
The details of the data mining means 16 and the normal model will be described later.

診断結果記憶手段17は、データマイニング手段16による診断結果を記憶するものである。このような診断結果記憶手段17として、磁気ディスク装置、光ディスク装置、半導体記憶装置等を用いることができる。   The diagnosis result storage unit 17 stores the diagnosis result by the data mining unit 16. A magnetic disk device, an optical disk device, a semiconductor storage device or the like can be used as such a diagnostic result storage means 17.

表示制御手段18は、図示はしないが、CPU、ROM、RAM、各種インタフェース等の電子回路を含んで構成されている。表示制御手段18は、データマイニング手段16の診断結果を表示手段19に表示させるための所定の制御信号を生成する。また、表示制御手段18は、管理者による入力手段(図示せず)の操作に応じて、機械設備21〜24の稼動情報等を表示手段19に表示させる。   Although not shown, the display control means 18 is configured to include electronic circuits such as a CPU, a ROM, a RAM, and various interfaces. The display control means 18 generates a predetermined control signal for causing the display means 19 to display the diagnosis result of the data mining means 16. Further, the display control means 18 causes the display means 19 to display operation information and the like of the mechanical equipment 21 to 24 in accordance with the operation of the input means (not shown) by the administrator.

表示手段19は、例えば、液晶ディスプレイであり、表示制御手段18からの制御信号に基づいて、前記した診断結果等を表示する。   The display unit 19 is, for example, a liquid crystal display, and displays the above-described diagnosis result and the like based on a control signal from the display control unit 18.

図2は、異常予兆診断システム1が備えるデータマイニング手段16の機能ブロック図である。
図2に示すように、データマイニング手段16は、学習手段161と、正常モデル選択手段162と、診断手段163と、を備えている。以下では、4台の機械設備21〜24(図1参照)のうち、主に機械設備21に関する事項について説明するが、他の機械設備22〜24についても同様である。
FIG. 2 is a functional block diagram of the data mining means 16 provided in the abnormal sign diagnostic system 1.
As shown in FIG. 2, the data mining unit 16 includes a learning unit 161, a normal model selection unit 162, and a diagnosis unit 163. Below, although the matter regarding the mechanical equipment 21 is mainly demonstrated among four machine equipment 21-24 (refer FIG. 1), the same may be said of the other mechanical equipment 22-24.

学習手段161は、複数の機械設備21〜24が正常に稼動しているときに取得された稼動情報に基づいて、稼動情報の正常範囲を示す正常モデルを学習する処理を機械設備21〜24ごとに行う。図3に示すように、学習手段161は、学習対象情報取得部161aと、学習対象情報記憶部161bと、正常モデル学習部161cと、正常モデル記憶部161dと、を備えている。   The learning unit 161 performs processing for learning a normal model indicating a normal range of operation information based on operation information acquired when the plurality of machine units 21 to 24 are operating normally. To do. As shown in FIG. 3, the learning unit 161 includes a learning target information acquisition unit 161a, a learning target information storage unit 161b, a normal model learning unit 161c, and a normal model storage unit 161d.

学習対象情報取得部161aは、学習対象となる稼動情報(学習対象情報)を、稼動情報記憶手段13から取得する。例えば、学習対象情報取得部161aは、機械設備21が正常に稼動したことが既知である過去の所定期間(例えば、2週間分)の稼動情報を、稼動情報記憶手段13から取得する。   The learning target information acquisition unit 161 a acquires operation information (learning target information) to be learned from the operation information storage unit 13. For example, the learning target information acquisition unit 161a acquires, from the operation information storage unit 13, operation information of a past predetermined period (for example, for two weeks) in which it is known that the mechanical equipment 21 has normally operated.

また、詳細については後記するが、学習対象情報取得部161aは、診断部163dによって「異常予兆なし」と診断された機械設備21の稼動情報を診断結果記憶手段17から読み出し、この稼動情報を学習対象として新たに追加する。   Further, although details will be described later, the learning target information acquisition unit 161a reads the operation information of the machine facility 21 that has been diagnosed as "no abnormality sign" by the diagnosis unit 163d from the diagnosis result storage unit 17, and learns this operation information. Add as a new target.

学習対象情報記憶部161bには、学習対象情報取得部161aによって取得された学習対象情報が、データベースとして記憶される。
正常モデル学習部161cは、学習対象情報記憶部161bに記憶されている学習対象情報に基づいて、機械設備21に関する正常モデルを学習する。
The learning target information storage unit 161 b stores, as a database, learning target information acquired by the learning target information acquisition unit 161 a.
The normal model learning unit 161c learns a normal model related to the mechanical equipment 21 based on the learning target information stored in the learning target information storage unit 161b.

図3は、正常モデル学習部161cによって学習された正常モデルの説明図である。
図3に示す軸αは、機械設備21に設置された所定のセンサ(例えば、圧力センサ:図示せず)の検出値が正規化された値の軸である。軸βや軸γは、機械設備21に設置された別のセンサ(例えば、温度センサや電流センサ)の検出値が正規化された値の軸である。
FIG. 3 is an explanatory diagram of a normal model learned by the normal model learning unit 161c.
An axis α shown in FIG. 3 is an axis of a value obtained by normalizing a detection value of a predetermined sensor (for example, a pressure sensor: not shown) installed in the mechanical equipment 21. The axis β and the axis γ are axes of values obtained by normalizing detection values of another sensor (for example, a temperature sensor or a current sensor) installed in the mechanical equipment 21.

前記した「正規化」とは、各センサの検出値を代表値(平均値、標準偏差等)で除算するなどして無次元量化し、互いに比較可能とする処理である。このような正規化後の数値も「稼動情報」に含まれるものとする。   The above-mentioned "normalization" is a process in which the detected values of the respective sensors are divided by a representative value (average value, standard deviation, etc.) or the like to be dimensionless and to be mutually comparable. Such normalized values are also included in the "operation information".

なお、図3では、3次元(軸α,β,γ)のベクトル空間で正常モデルが学習される例を示したが、実際は、4次元以上の多次元ベクトル空間で正常モデルが学習されることが多い。例えば、機械設備21に設置された50個のセンサの検出値に基づいて、正常モデルが学習される場合には、50次元の多次元ベクトル空間において所定の正常モデルが学習される。   Although FIG. 3 shows an example in which a normal model is learned in a three-dimensional (axis α, β, γ) vector space, actually, a normal model is learned in a multidimensional vector space of four or more dimensions. There are many. For example, when a normal model is learned based on detection values of 50 sensors installed in the mechanical equipment 21, a predetermined normal model is learned in a 50-dimensional multidimensional vector space.

図3に示す●印のひとつひとつが、機械設備21に設置された各センサの時々刻々の検出値に対応している。このように、機械設備21の状態は、各センサの検出値が正規化された値を成分とする位置ベクトル(以下、単に「ベクトル」という)で表される。   Each one of the ● marks shown in FIG. 3 corresponds to the instantaneous detection value of each sensor installed in the mechanical equipment 21. As described above, the state of the mechanical equipment 21 is represented by a position vector (hereinafter simply referred to as “vector”) whose component is the value obtained by normalizing the detection value of each sensor.

正常モデル学習部161c(図2参照)は、例えば、非階層的クラスタリングの一つであるk平均法に基づいて、機械設備21に関する正常モデルを学習する。k平均法について説明すると、正常モデル学習部161cは、まず、●印で示す各ベクトルをクラスタ化してランダムに正常モデルを割り振り、正常モデルに含まれる複数のベクトルの重心cの座標値を算出する。   The normal model learning unit 161c (see FIG. 2) learns a normal model related to the mechanical equipment 21 based on, for example, k-means which is one of non-hierarchical clustering. To explain the k-means method, first, the normal model learning unit 161c clusters each vector indicated by a ● mark, randomly assigns a normal model, and calculates coordinate values of the centers of gravity c of a plurality of vectors included in the normal model. .

次に、正常モデル学習部161cは、所定のベクトルと各重心cとの間の距離を求め、この距離が最も小さくなる正常モデルに当該ベクトルを割り当て直す。正常モデル学習部161cは、このような処理を全てのベクトルについて実行する。そして、正常モデルの割当てが変化しなかった場合、正常モデル学習部161cは正常モデルの生成を終了し、それ以外の場合には、新しく割り当てられた正常モデルに基づいて再計算する。   Next, the normal model learning unit 161c obtains the distance between the predetermined vector and each center of gravity c, and reassigns the vector to the normal model with the smallest distance. The normal model learning unit 161c executes such processing for all the vectors. Then, when the assignment of the normal model has not changed, the normal model learning unit 161c ends the generation of the normal model, and in the other cases, the normal model learning unit 161c recalculates based on the newly assigned normal model.

このようにして正常モデルを生成した後、正常モデル学習部161cは、球状を呈する正常モデルの重心cの座標値、及び半径rを算出する。半径rは、例えば、その正常モデルに含まれる各ベクトルと重心cとの間の距離の平均値である。   After generating the normal model in this manner, the normal model learning unit 161c calculates the coordinate value of the center of gravity c of the normal model exhibiting a spherical shape and the radius r. The radius r is, for example, an average value of the distances between the vectors included in the normal model and the center of gravity c.

なお、半径rの算出方法はこれに限定されない。例えば、正常モデルに含まれる各ベクトルのうち、重心cから最も離れたベクトルを特定し、このベクトルと重心cとの間の距離を半径rとしてもよい。このようにして正常モデル学習部161cは、機械設備21に関する正常モデルを学習する。同様にして、正常モデル学習部161cは、他の機械設備22〜24に関する正常モデルも、それぞれ、個別に学習する。   The method of calculating the radius r is not limited to this. For example, among the vectors included in the normal model, the vector farthest from the center of gravity c may be specified, and the distance between the vector and the center of gravity c may be set as the radius r. Thus, the normal model learning unit 161c learns a normal model related to the mechanical equipment 21. Similarly, the normal model learning unit 161c individually learns normal models related to the other mechanical equipments 22 to 24.

図2に示す正常モデル記憶部161dには、機械設備21〜24に関する正常モデルが、それぞれ、データベースとして記憶される。例えば、機械設備21に関する正常モデルについては、機械設備21の識別情報、正常モデルの識別情報、正常モデルの重心c及び半径rが少なくとも対応付けられて、正常モデル記憶部161dに記憶される。なお、他の機械設備22〜24の正常モデルについても同様である。   In the normal model storage unit 161 d shown in FIG. 2, normal models related to the mechanical equipment 21 to 24 are stored as databases. For example, with regard to the normal model regarding the mechanical equipment 21, at least the identification information of the mechanical equipment 21, the identification information of the normal model, the gravity center c and the radius r of the normal model are stored in the normal model storage unit 161d. The same applies to normal models of the other mechanical devices 22-24.

図2に示す診断手段163は、正常モデル選択手段162によって選択された正常モデルに基づいて、機械設備21等の異常予兆の有無を診断する機能を有している。例えば、診断手段163は、機械設備21の異常予兆の診断に用いられる稼動情報が正常モデルから外れている場合、この機械設備21に異常予兆ありと診断する、という処理を機械設備ごとに行う。図2に示すように、診断手段163は、診断対象情報取得部163aと、診断対象情報記憶部163bと、異常度算出部163cと、診断部163dと、を備えている。   The diagnostic means 163 shown in FIG. 2 has a function of diagnosing the presence or absence of an abnormality sign of the mechanical equipment 21 or the like based on the normal model selected by the normal model selection means 162. For example, when the operation information used for diagnosing the abnormality precursor of the mechanical equipment 21 is out of the normal model, the diagnosis unit 163 performs processing of diagnosing the mechanical equipment 21 as having the abnormality precursor for each mechanical equipment. As shown in FIG. 2, the diagnosis unit 163 includes a diagnosis target information acquisition unit 163a, a diagnosis target information storage unit 163b, an abnormality degree calculation unit 163c, and a diagnosis unit 163d.

診断対象情報取得部163aは、異常予兆診断に用いられる稼動情報(診断対象情報)を稼動情報記憶手段13から取得する。例えば、機械設備21の異常予兆診断を行う場合、診断対象情報取得部163aは、機械設備21の識別情報に基づき、この機械設備21に設置された各センサの検出値等を稼動情報記憶手段13から取得する。
診断対象情報記憶部163bには、診断対象情報取得部163aによって取得された機械設備21等の稼動情報(診断対象情報)が、それぞれ、データベースとして記憶される。
The diagnosis target information acquisition unit 163 a acquires, from the operation information storage unit 13, operation information (diagnosis target information) used for abnormality sign diagnosis. For example, when performing abnormality symptom diagnosis of the mechanical equipment 21, the diagnosis target information acquisition unit 163 a detects the detection value of each sensor installed in the mechanical equipment 21 based on the identification information of the mechanical equipment 21 as the operation information storage unit 13. Get from
In the diagnosis target information storage unit 163b, operation information (diagnosis target information) of the machine facility 21 and the like acquired by the diagnosis target information acquisition unit 163a is stored as a database.

異常度算出部163cは、例えば、機械設備21の異常予兆診断に用いられる稼動情報を診断対象情報記憶部163bから読み出し、この稼動情報の異常度uを算出する。まず、異常度算出部163cは、異常予兆診断に用いられる稼動情報を正規化(無次元量化)し、所定時刻での機械設備21の状態を表すベクトルを生成する。   For example, the abnormality degree calculating unit 163c reads the operation information used for the abnormality symptom diagnosis of the mechanical equipment 21 from the diagnosis target information storage unit 163b, and calculates the abnormality degree u of the operation information. First, the degree-of-abnormality calculation unit 163c normalizes (non-dimensional quantizes) the operation information used for abnormality sign diagnosis and generates a vector representing the state of the mechanical equipment 21 at a predetermined time.

そして、異常度算出部163cは、後記する正常モデル選択手段162によって選択された所定の正常モデルに基づいて、稼動情報の異常度uを算出する。例えば、異常度算出部163cは、機械設備21に関する正常モデルの重心cと、稼動情報の正規化後のベクトルと、の距離d(図3参照)を算出する。   Then, the abnormality degree calculator 163c calculates the abnormality degree u of the operation information based on the predetermined normal model selected by the normal model selection means 162 described later. For example, the abnormality degree calculating unit 163c calculates a distance d (see FIG. 3) between the center of gravity c of the normal model related to the mechanical equipment 21 and the vector after normalization of the operation information.

さらに、異常度算出部163cは、前記した距離d及び正常モデルの半径rに基づき、以下の式(1)を用いて、異常度uを算出する。なお、異常度uとは、稼動情報が正常モデルから乖離している度合いを示す数値である。   Furthermore, the abnormality degree calculator 163c calculates the abnormality degree u based on the distance d and the radius r of the normal model using the following equation (1). The degree of abnormality u is a numerical value indicating the degree to which the operation information deviates from the normal model.

u=d/r・・・(1)   u = d / r (1)

そして、異常度算出部163cは、算出した異常度uを、機械設備21の識別情報や、正常モデルの識別情報等に対応付けて、診断部163dに出力するとともに、診断結果記憶手段17に記憶させる。   Then, the abnormality degree calculation unit 163c associates the calculated abnormality degree u with the identification information of the mechanical equipment 21, the identification information of the normal model, etc., and outputs the same to the diagnosis unit 163d, and stores it in the diagnosis result storage unit 17. Let

診断部163dは、異常度算出部163cによって算出された異常度uに基づき、例えば、機械設備21の異常予兆の有無を診断する。すなわち、前記した異常度u≦1である場合、正規化後の稼動情報を各成分とするベクトル(図示せず)は、機械設備21の正常モデルの領域内に存在している。このような場合に診断部163dは、機械設備21に関して「異常予兆なし」と診断し、この日時での機械設備21の異常予兆フラグ(図5参照)を‘0’とする。   The diagnosis unit 163d diagnoses, for example, the presence or absence of an abnormality sign of the mechanical equipment 21 based on the abnormality degree u calculated by the abnormality degree calculation unit 163c. That is, when the above-mentioned abnormality degree u ≦ 1, the vector (not shown) having the operation information after normalization as each component exists in the region of the normal model of the mechanical equipment 21. In such a case, the diagnosis unit 163d diagnoses the mechanical equipment 21 as "no abnormality precursor", and sets the abnormality precursor flag (see FIG. 5) of the mechanical equipment 21 at this date and time to "0."

一方、異常度u>1である場合、正規化後の稼動情報を各成分とするベクトル(図3参照)は、機械設備21の正常モデルの領域外に存在している。つまり、異常予兆診断の対象となる稼動情報が正常モデルから外れている。このような場合に診断部163dは、機械設備21に関して「異常予兆あり」と診断し、この日時での機械設備21の異常予兆フラグ(図5参照)を‘1’とする。同様にして、診断手段163は、他の機械設備22〜24の異常予兆の有無も個別に診断する。   On the other hand, when the degree of abnormality u> 1, a vector (see FIG. 3) having the operation information after normalization as each component exists outside the region of the normal model of the mechanical equipment 21. That is, the operation information to be subjected to abnormality sign diagnosis is out of the normal model. In such a case, the diagnosis unit 163d diagnoses the mechanical equipment 21 as "prediction of abnormality" and sets the abnormality prediction flag (see FIG. 5) of the mechanical equipment 21 at this date and time to "1 '." Similarly, the diagnostic means 163 individually diagnoses the presence or absence of an abnormality sign of the other mechanical equipment 22-24.

このようにして機械設備21〜24の異常予兆診断が行われ、その診断結果が、診断結果記憶手段17に記憶される。前記した診断結果には、機械設備21等の識別情報、診断に用いられた正常モデルの識別情報、異常度uの他、異常予兆フラグ、稼動情報(センサの時々刻々の検出値)等が含まれていてもよい。そして、このような診断結果が、表示制御手段18(図1参照)によって、表示手段19(同図参照)に表示されるようになっている。   In this manner, the abnormality symptom diagnosis of the mechanical equipment 21 to 24 is performed, and the diagnosis result is stored in the diagnosis result storage unit 17. The above-mentioned diagnosis results include identification information of the mechanical equipment 21, etc., identification information of a normal model used for diagnosis, abnormality degree u, an abnormality sign flag, operation information (timely detected value of sensor), etc. It may be done. Then, such a diagnosis result is displayed on the display means 19 (see FIG. 1) by the display control means 18 (see FIG. 1).

正常モデル選択手段162は、機械設備21〜24の異常予兆診断に用いられる正常モデルを、それぞれ、正常モデル記憶部161dから選択し、選択した正常モデルを異常度算出部163cに出力する。例えば、機械設備21が稼動中であって、メンテナンス等が行われていないとき、正常モデル選択手段162は、この機械設備21の最新の正常モデルを正常モデル記憶部161dから選択する。これによって、最新の正常モデルに基づいて、機械設備21に関する異常予兆診断を適切に行うことができる。なお、正常モデル選択手段162の詳細については後記する。   The normal model selection means 162 selects a normal model to be used for abnormality prediction diagnosis of the mechanical equipment 21 to 24, respectively, from the normal model storage unit 161d, and outputs the selected normal model to the abnormality degree calculation unit 163c. For example, when the mechanical equipment 21 is in operation and maintenance or the like is not performed, the normal model selecting unit 162 selects the latest normal model of the mechanical equipment 21 from the normal model storage unit 161 d. By this, based on the latest normal model, the abnormality symptom diagnosis regarding the mechanical equipment 21 can be performed appropriately. The details of the normal model selection means 162 will be described later.

次に、機械設備21〜24(図1参照)が通常どおり稼動しているときの正常モデルの学習について、図4を用いて説明する。   Next, learning of a normal model when the mechanical equipment 21 to 24 (see FIG. 1) is operating as usual will be described using FIG.

<異常予兆診断システムの処理>
図4は、異常予兆診断システム1が備える学習手段161の処理を示すフローチャートである(適宜、図2を参照)。
ステップS101において学習手段161は、例えば、機械設備21の稼動情報を取得・記憶する(稼動情報取得ステップ)。すなわち、学習手段161は、機械設備21が正常であることが既知であるときの稼動情報を、学習対象情報取得部161aによって取得し、取得した稼動情報を学習対象情報記憶部161bに記憶させる。
<Process of abnormal sign diagnostic system>
FIG. 4 is a flowchart showing the processing of the learning means 161 included in the abnormality sign diagnosis system 1 (see FIG. 2 as needed).
In step S101, for example, the learning unit 161 acquires and stores operation information of the mechanical equipment 21 (operation information acquisition step). That is, the learning unit 161 acquires operation information when it is known that the mechanical equipment 21 is normal by the learning target information acquisition unit 161a, and stores the acquired operation information in the learning target information storage unit 161b.

ステップS102において学習手段161は、正常モデルを学習・更新する(学習ステップ)。すなわち、学習手段161は、ステップS101で取得した機械設備21の稼動情報に基づき、正常モデル学習部161cによって、重心c及び半径rで表される所定の正常モデル(図3参照)を学習する。   In step S102, the learning unit 161 learns and updates a normal model (learning step). That is, the learning unit 161 learns a predetermined normal model (see FIG. 3) represented by the center of gravity c and the radius r by the normal model learning unit 161c based on the operation information of the mechanical equipment 21 acquired in step S101.

また、診断手段163によって「機械設備21に異常予兆なし」と診断された場合、学習手段161は、その診断に用いられた稼動情報を、機械設備21が正常に稼動していたときの稼動情報として新たに追加する。そして、学習手段161は、追加後の稼動情報に基づいて、正常モデルを更新して逐次学習する(S102)。これによって、機械設備21の環境条件の変化や経年変化を正常モデルに反映させることができ、ひいては、異常予兆診断の高精度化を図ることができる。   In addition, when it is diagnosed by the diagnostic means 163 that “the abnormality does not occur in the mechanical equipment 21”, the learning means 161 uses the operational information used for the diagnosis as the operational information when the mechanical equipment 21 is operating normally. Add as new. Then, the learning unit 161 updates the normal model and sequentially learns based on the operation information after the addition (S102). As a result, changes in the environmental conditions of the mechanical equipment 21 and changes over time can be reflected in the normal model, which in turn can improve the accuracy of the abnormality sign diagnosis.

なお、「異常予兆なし」と診断された稼動情報を新たな学習対象として追加して正常モデルを更新する際、この正常モデルに含まれていた最も古い稼動情報を正常モデルのメンバから消去するようにしてもよい。これによって、環境条件の変化や経年変化によって機械設備21の状態が徐々に変化した場合でも、いわば新陳代謝を活発に行うことで、機械設備21の正常モデルに適切に更新できる。   In addition, when updating the normal model by adding the operation information diagnosed as “abnormal precursor” as a new learning target, the oldest operation information included in the normal model is deleted from the members of the normal model. You may As a result, even if the state of the mechanical equipment 21 gradually changes due to changes in environmental conditions or aging, it can be appropriately updated to a normal model of the mechanical equipment 21 by actively performing so-called metabolism.

次に、ステップS103において学習手段161は、学習結果を記憶する。すなわち、学習手段161は、機械設備21に関する正常モデルを、機械設備21の識別情報や、正常モデルの識別情報とともに、正常モデル記憶部161dに記憶させる。同様にして、学習手段161は、他の機械設備22〜24の正常モデルも個別に学習する。   Next, in step S103, the learning means 161 stores the learning result. That is, the learning unit 161 causes the normal model storage unit 161 d to store the normal model regarding the mechanical equipment 21 together with the identification information of the mechanical equipment 21 and the identification information of the normal model. Similarly, the learning means 161 learns the normal models of the other mechanical equipments 22 to 24 individually.

なお、図4に示す一連の処理は、通常どおり稼動し続けている機械設備については定期的に(例えば、1日あたり1回)行われる。一方、メンテナンス等で停止している機械設備については、新たな稼動情報が得られないため、正常モデルの新たな学習が行われないことが多い。   In addition, a series of processes shown in FIG. 4 are performed regularly (for example, once per day) for the mechanical equipment which continues to operate normally. On the other hand, with regard to mechanical equipment stopped due to maintenance or the like, new learning of normal models is often not performed because new operation information can not be obtained.

図5は、機械設備21〜24の正常モデル及び異常予兆フラグの推移に関する説明図である。
図5の1行目には、異常予兆診断が行われた日時を示している。日時が早いものから順にt1,t2,t3,t4,…,tNを記載している。例えば、2017年10月1日の午前9時を日時t1として、1日に1回、午前9時に取得された稼動情報を用いて異常予兆診断が行われるとする。この場合、日時t2は2017年10月2日の午前9時であり、日時t3は2017年10月3日の午前9時である。
FIG. 5: is explanatory drawing regarding the transition of the normal model of the mechanical equipment 21-24, and an abnormality sign flag.
The first line of FIG. 5 shows the date and time when the abnormality precursor diagnosis was performed. T1, t2, t3, t4, ..., tN are described in order from the earliest date and time. For example, assuming that 9:00 am of October 1, 2017 is date and time t1, it is assumed that an abnormality symptom diagnosis is performed using operation information acquired once a day at 9:00 am. In this case, the time t2 is 9 am on October 2, 2017, and the time t3 is 9 am on October 3, 2017.

図5に示す例では、機械設備21の日時t1における正常モデルは、その重心がCC11であり、半径がRR11である。なお、重心「CC11」や半径「RR11」は、実際には、具体的な数値である。   In the example shown in FIG. 5, the center of gravity of the normal model at the time t1 of the mechanical equipment 21 is CC11 and the radius is RR11. The center of gravity "CC11" and the radius "RR11" are actually specific numerical values.

その後、機械設備21の正常モデルは、日時t2,t3,t4,…,tNにおいて逐次更新されている。例えば、機械設備21については、日時t2に重心CC12、半径RR12の正常モデルに更新されている。また、機械設備21は、少なくとも日時t1〜tNまで正常に稼動し続けており、各日時において異常予兆フラグは全て‘0’であるものとする。なお、機械設備22,24についても同様である。   After that, the normal model of the mechanical equipment 21 is sequentially updated at time t2, t3, t4, ..., tN. For example, the mechanical equipment 21 is updated to a normal model with a center of gravity CC12 and a radius RR12 at time t2. Further, the mechanical equipment 21 continues to operate normally at least until date and time t1 to tN, and it is assumed that the abnormality sign flags are all '0' at each date and time. The same applies to the mechanical equipments 22 and 24.

図5に示す例では、N回分の異常予兆診断に用いられた正常モデルが、正常モデル記憶部161d(図2参照)に記憶されている。例えば、図5では図示していないが、日時t(N+1)の正常モデルが新たに生成された場合には、最も古い日時t1の正常モデルが正常モデル記憶部161dから消去される。このように本実施形態では、正常モデルのN回分の履歴を残すようにしている。   In the example shown in FIG. 5, the normal model used for the N number of abnormal symptom diagnosis is stored in the normal model storage unit 161d (see FIG. 2). For example, although not shown in FIG. 5, when a normal model with date and time t (N + 1) is newly generated, the normal model with the oldest date and time t1 is deleted from the normal model storage unit 161d. As described above, in the present embodiment, N histories of normal models are left.

また、機械設備23については、日時t1では異常予兆フラグが‘0’になっているが、日時t2,t3では異常予兆フラグが‘1’になっている。つまり、日時t2,t3では、診断部163d(図2参照)によって、「機械設備23に異常予兆あり」と診断されている。その後、このような異常予兆の結果を確認した管理者の判断に基づき、日時t4〜tNの直前までは機械設備23が停止されている。このような異常予兆診断の結果に基づく計画的な停止を「機械設備の計画停止」という。   Further, with regard to the mechanical equipment 23, the abnormality sign flag is '0' at the time t1, but the abnormality sign flag is '1' at the times t2 and t3. That is, at the time t2 and t3, the diagnosis unit 163d (see FIG. 2) diagnoses that “the mechanical equipment 23 has an abnormality sign”. Thereafter, based on the judgment of the administrator who has confirmed the result of such an abnormal sign, the mechanical equipment 23 is stopped until just before the date and time t4 to tN. A planned stop based on the result of such abnormal sign diagnosis is called "planned stop of mechanical equipment".

図5に示すように、機械設備23の停止期間中(日時t4〜tNの直前まで)は、機械設備23の異常予兆診断は行われていない。機械設備23の停止期間中は、異常予兆診断を行う必要がないからである。したがって、例えば、機械設備23の停止期間に含まれる日時t4では、その異常予兆フラグは‘1’ではなく、また、‘0’でもない。その後、日時tNの直前に機械設備23が再稼動され、日時tNの稼動情報に基づいて、機械設備23の異常予兆診断が行われるとする。   As shown in FIG. 5, during the stop period of the mechanical equipment 23 (until immediately before the date and time t4 to tN), the abnormality symptom diagnosis of the mechanical equipment 23 is not performed. This is because it is not necessary to perform abnormality sign diagnosis during the stop period of the mechanical equipment 23. Therefore, for example, at the time t4 included in the stop period of the mechanical equipment 23, the abnormality prediction flag is neither '1' nor '0'. Thereafter, it is assumed that the mechanical equipment 23 is reactivated immediately before the time tN, and the abnormality symptom diagnosis of the mechanical equipment 23 is performed based on the operation information of the time tN.

このような場合、正常モデル選択手段162(図2参照)は、機械設備23の再稼動後の異常予兆診断に用いられる正常モデルとして、この機械設備23と同機種である他の機械設備21,22,24の中の一つの最新の正常モデルを選択する。これが、本実施形態の主な特徴の一つである。このような正常モデルの選択について、図6を用いて詳細に説明する。   In such a case, the normal model selection means 162 (see FIG. 2) is another mechanical equipment 21 which is the same model as the mechanical equipment 23 as a normal model used for diagnosing abnormality signs after reactivation of the mechanical equipment 23. Select one of the 22 or 24 most recent normal models. This is one of the main features of the present embodiment. The selection of such a normal model will be described in detail using FIG.

図6は、正常モデル選択手段162の処理を示すフローチャートである(適宜、図2を参照)。
なお、図6に示す一連の処理は、機械設備21〜24の異常予兆診断の前処理として、機械設備ごとに行われる。以下では、一例として、機械設備23の正常モデルを選択する処理について説明するが、他の機械設備21,22,24についても同様である。
FIG. 6 is a flowchart showing the processing of the normal model selection means 162 (see FIG. 2 as appropriate).
In addition, a series of processes shown in FIG. 6 are performed for every mechanical equipment as pre-processing of the abnormality sign diagnosis of the mechanical equipment 21-24. Although the process which selects the normal model of the mechanical equipment 23 is demonstrated below as an example, the same may be said of the other mechanical equipment 21,22,24.

ステップS201において正常モデル選択手段162は、機械設備23に関して、所定の停止期間後の再稼動であるか否かを判定する。機械設備23に関して、停止期間後の再稼動でない場合(S201:No)、正常モデル選択手段162の処理は、ステップS202に進む。   In step S201, the normal model selection means 162 determines whether or not the mechanical equipment 23 is reactivated after a predetermined stop period. In the case where the mechanical equipment 23 is not reactivated after the stop period (S201: No), the processing of the normal model selection means 162 proceeds to step S202.

ステップS202において正常モデル選択手段162は、機械設備23の異常予兆診断に用いる正常モデルとして、最新の正常モデルを選択する。これによって、機械設備23の環境条件の変化に追随するように逐次更新された正常モデルに基づき、高精度な異常予兆診断を行うことができる。
一方、ステップS201において停止期間後の再稼動である場合(S201:Yes)、正常モデル選択手段162の処理はステップS203に進む。
In step S202, the normal model selection unit 162 selects the latest normal model as the normal model used for the abnormality symptom diagnosis of the mechanical equipment 23. As a result, it is possible to perform highly accurate abnormality symptom diagnosis on the basis of the normal model which is successively updated so as to follow the change of the environmental condition of the mechanical equipment 23.
On the other hand, when it is the re-operation after a stop period in Step S201 (S201: Yes), processing of normal model selection means 162 progresses to Step S203.

ステップS203において正常モデル選択手段162は、機械設備23に関して、計画停止後の再稼動であるか否かを判定する。つまり、正常モデル選択手段162は、「異常予兆あり」との診断結果に基づいて、機械設備23が計画的に停止された後の再稼動であるか否かを判定する。   In step S203, the normal model selection means 162 determines whether or not the mechanical equipment 23 is reactivated after the planned stop. That is, the normal model selection means 162 determines whether or not the mechanical equipment 23 is reactivated after being systematically stopped based on the diagnosis result of "prediction of abnormality".

ステップS203において計画停止後の再稼動である場合(S203:Yes)、正常モデル選択手段162の処理はステップS204に進む。なお、計画停止後の再稼動であるか否かは、例えば、計画停止する際、入力手段(図示せず)を介した管理者の操作に伴う所定の信号に基づいて判定される。   When it is re-operation after the planned stop in step S203 (S203: Yes), the processing of the normal model selection means 162 proceeds to step S204. In addition, it is determined based on the predetermined | prescribed signal accompanying the management's operation via an input means (not shown), for example, when carrying out a plan stop, whether it is re-operation after plan stop.

ステップS204において正常モデル選択手段162は、機械設備23の異常予兆フラグが‘0’である直近の正常モデルに最も近かった他の機械設備の最新の正常モデルを選択する(正常モデル選択ステップ)。このステップS204についてさらに詳しく説明すると、診断手段163による異常予兆ありの診断結果に基づいて、機械設備23が停止期間中に停止された後に再稼動される際(S203:Yes)、正常モデル選択手段162は、次の処理を行う。   In step S204, the normal model selection unit 162 selects the latest normal models of other mechanical equipment closest to the latest normal model whose abnormality prediction flag of the mechanical equipment 23 is '0' (normal model selection step). The step S204 will be described in more detail. When the mechanical equipment 23 is restarted after being stopped during the stop period based on the diagnosis result with abnormality sign by the diagnosis means 163 (S203: Yes), the normal model selecting means 162 performs the following processing.

すなわち、正常モデル選択手段162は、機械設備23について、その停止期間よりも過去の診断結果を参照し、診断手段163によって異常予兆なしと診断された直近の日時における所定の正常モデルを特定する。そして、正常モデル選択手段162は、機械設備23と同機種である他の機械設備21,22,24のうち、前記した日時における正常モデルが、機械設備23の所定の正常モデルに最も近かった(類似していた)ものを特定する。さらに、正常モデル選択手段162は、特定した他の機械設備の最新の正常モデルを、再稼動時の当該機械設備23の正常モデルとして選択する。このステップS204の処理の具体例を、図7等を用いてさらに詳しく説明する。   That is, the normal model selection means 162 refers to the diagnosis result in the past of the stop period of the mechanical equipment 23, and specifies a predetermined normal model at the latest date and time when the diagnosis means 163 has diagnosed no abnormality precursor. The normal model selecting means 162 is the closest model to the predetermined normal model of the mechanical equipment 23 among the other mechanical equipment 21, 22, 24 of the same type as the mechanical equipment 23, at the above-mentioned date and time ( Identify those that were similar. Furthermore, the normal model selection means 162 selects the latest normal model of the specified other mechanical equipment as a normal model of the mechanical equipment 23 at the time of reactivation. A specific example of the process of step S204 will be described in more detail with reference to FIG.

図7は、機械設備21〜24の各正常モデルの経時的な変化を模式的に示す説明図である。
なお、図7の横軸は、日時t1,t2,…,t(N−1),tN,t(N+1),…である。図7の縦軸は、正常モデルの重心位置を示している。すなわち、図7では簡略化して、各正常モデルの重心位置を縦軸方向の位置のみで表している。
図7に示す各円が、それぞれ、正常モデルを表している。正常モデルは、実際には更新されるたびに重心や半径が変化するが、図7では簡略化して、機械設備21〜24の正常モデルの半径を一定としている。
FIG. 7: is explanatory drawing which shows typically the time-dependent change of each normal model of the mechanical equipment 21-24.
The horizontal axis in FIG. 7 is date and time t1, t2,..., T (N-1), tN, t (N + 1),. The vertical axis in FIG. 7 indicates the barycentric position of the normal model. That is, in FIG. 7, the barycentric position of each normal model is represented only by the position in the vertical axis direction in a simplified manner.
Each circle shown in FIG. 7 represents a normal model. The normal model actually changes the center of gravity and the radius each time it is updated, but in FIG. 7, the radius of the normal model of the mechanical equipment 21 to 24 is made constant by simplification.

例えば、日時t1では、重心CC11を有する機械設備21の正常モデル(図5参照)と、重心CC41を有する機械設備24の正常モデル(同図参照)と、は類似していない。正常モデルの重心間の距離が比較的長いからである。
一方、日時t1では、重心CC21を有する機械設備22の正常モデル(図5参照)と、重心CC31を有する機械設備23の正常モデル(同図参照)と、は類似している。正常モデルの重心間の距離が比較的短いからである。
For example, at time t1, the normal model (see FIG. 5) of the mechanical equipment 21 having the center of gravity CC11 and the normal model of the mechanical equipment 24 having the center of gravity CC41 (see FIG. 5) are not similar. This is because the distance between the centers of gravity of normal models is relatively long.
On the other hand, at time t1, the normal model of the mechanical equipment 22 having the center of gravity CC21 (see FIG. 5) and the normal model of the mechanical equipment 23 having the center of gravity CC31 (see FIG. 5) are similar. This is because the distance between the centers of gravity of normal models is relatively short.

図7に示す日時t2では、重心CC32を有する機械設備23の正常モデルから稼動情報Q2が外れたため、機械設備23に「異常予兆あり」と診断され、そのときの異常予兆フラグとして‘1’が記録されている(図5参照)。なお、日時t3についても同様である。   At the time t2 shown in FIG. 7, since the operation information Q2 deviates from the normal model of the mechanical equipment 23 having the center of gravity CC32, the mechanical equipment 23 is diagnosed with "prediction of abnormality" and "1" is specified as an abnormality precursor flag at that time. It has been recorded (see FIG. 5). The same applies to time t3.

また、「異常予兆あり」の稼動情報Q2,Q3は、機械設備23の正常モデルの更新には用いられないため、日時t2〜t4において機械設備23の重心の座標値は、重心CC32のままで変化していない。
また、日時t4〜t(N−1)における機械設備23の停止期間中は、その異常予兆診断が行われないため、円形の正常モデルを破線で図示している。
Further, since the operation information Q2 and Q3 of "presence of abnormality" is not used for updating the normal model of the mechanical installation 23, the coordinate value of the center of gravity of the mechanical installation 23 at the time t2 to t4 remains the center of gravity CC32. It has not changed.
Further, during the stop period of the mechanical equipment 23 at the time t4 to t (N-1), since the abnormality symptom diagnosis is not performed, a circular normal model is illustrated by a broken line.

異常予兆ありの診断結果に基づく計画停止後、日時tNの直前に機械設備23が再稼動されたとする。このような場合に正常モデル選択手段162は、前記したように、機械設備23について「異常予兆なし」と診断された直近の日時t1における正常モデル(重心CC31、半径RR31)を特定する。図5に示すように、日時t1では、機械設備23の異常予兆フラグが‘0’であり、「異常予兆なし」と診断されたことがわかる。   It is assumed that the mechanical equipment 23 is reactivated immediately before the time tN after a planned stop based on the diagnosis result with abnormality sign. In such a case, as described above, the normal model selecting unit 162 specifies the normal model (center of gravity CC31, radius RR31) at the latest time t1 at which the mechanical equipment 23 is diagnosed as "no abnormality precursor". As shown in FIG. 5, at the time t1, it is understood that the abnormality prediction flag of the mechanical equipment 23 is '0', and it has been diagnosed that “no abnormality prediction is present”.

図7に示す例では、日時t1において、機械設備23の正常モデルの重心CC31に最も近いものは、機械設備22の正常モデルの重心CC21である。したがって、機械設備23が正常に稼動していた日時t1において、この機械設備23の状態に最も近かったのは、機械設備22であるといえる。そこで、正常モデル選択手段162は、日時tNにおける機械設備23の再稼動時の正常モデルとして、重心CC2Nを有する機械設備22の最新の正常モデルを用いるようにしている。   In the example shown in FIG. 7, at the time t1, the one closest to the center of gravity CC31 of the normal model of the mechanical equipment 23 is the center of gravity CC21 of the normal model of the mechanical equipment 22. Therefore, it can be said that the mechanical equipment 22 is closest to the state of the mechanical equipment 23 at the time t1 at which the mechanical equipment 23 was operating normally. Therefore, the normal model selecting unit 162 uses the latest normal model of the mechanical equipment 22 having the gravity center CC2N as the normal model at the time of reactivation of the mechanical equipment 23 at the time tN.

つまり、図5の白抜き矢印で示すように、正常モデル選択手段162は、機械設備23の再稼動時の正常モデルとして、機械設備22の正常モデルを一時的に流用するようにしている。前記したように、機械設備22,23の両方が正常に稼動していた日時t1では、各正常モデルの重心間の距離が比較的短いため、機械設備22,23は、その環境条件や内部の状態が似通っている可能性が高いからである。   That is, as indicated by the outlined arrows in FIG. 5, the normal model selection means 162 temporarily diverts the normal model of the mechanical equipment 22 as a normal model when the mechanical equipment 23 is reactivated. As described above, since the distance between the centers of gravity of the respective normal models is relatively short at the time t1 when both of the mechanical facilities 22 and 23 are operating normally, the mechanical facilities 22 and 23 are not It is likely that the states are similar.

図7に示す例では、時刻tNにおいて、重心CC2Nを有する機械設備22,23の正常モデルが重なり合っている。そして、日時tNにおける機械設備23の稼動情報(正規化後)が、重心CC2N、半径RR2Nの正常モデル(図5参照)から外れているか否かに基づいて、この機械設備23の異常予兆の有無が診断される。また、機械設備22についても、重心CC2N、半径RR2Nの正常モデルに基づいて、異常予兆診断が行われる。   In the example shown in FIG. 7, at time tN, normal models of the mechanical equipments 22 and 23 having the center of gravity CC2N overlap each other. And, based on whether the operation information (after normalization) of the mechanical equipment 23 at the time tN is deviated from the normal model (refer to FIG. 5) of the gravity center CC2N and the radius RR2N, the presence or absence of abnormality sign of this mechanical equipment 23 Are diagnosed. Further, with regard to the mechanical equipment 22 as well, the abnormality sign diagnosis is performed based on the normal model of the center of gravity CC2N and the radius RR2N.

このように本実施形態では、機械設備23が正常に稼動していたときに(日時t1)、自身と類似する正常モデルを有していた機械設備22の正常モデルを一時的に流用して、異常予兆診断を行うようにしている。これによって、再稼動の直後であっても、機械設備23の異常予兆診断を適切に行うことができる。また、停止期間中に環境条件が大きく変化したとしても、機械設備23の正常モデルを最初から学習しなおす必要がないという利点もある。   As described above, in the present embodiment, when the mechanical equipment 23 is operating normally (time t1), a normal model of the mechanical equipment 22 having a normal model similar to itself is temporarily diverted, We are trying to make an abnormal sign diagnosis. By this, even immediately after the reactivation, the abnormality symptom diagnosis of the mechanical equipment 23 can be appropriately performed. In addition, even if the environmental conditions change significantly during the stop period, there is an advantage that it is not necessary to re-learn a normal model of the mechanical equipment 23 from the beginning.

再稼動後、学習手段161は、機械設備23に関する「異常予兆なし」の診断結果を新たに取り込んで、正常モデルを逐次更新していく。その結果、日時t(N+1)以後は、機械設備23の正常モデルが、機械設備22の正常モデルから少しずつ離れていく。このように、正常モデルが逐次更新されることで、機械設備23の実際の状態が正常モデルに徐々に反映されていく。したがって、再稼動後に機械設備23の異常予兆診断をさらに高精度に行うことができる。   After the re-operation, the learning means 161 newly fetches the “abnormal precursor” diagnosis result of the mechanical equipment 23 and sequentially updates the normal model. As a result, after the time t (N + 1), the normal model of the mechanical equipment 23 gradually deviates from the normal model of the mechanical equipment 22. Thus, the actual state of the mechanical equipment 23 is gradually reflected in the normal model by sequentially updating the normal model. Therefore, the abnormality sign diagnosis of the mechanical equipment 23 can be performed with higher accuracy after the restart.

再び、図6に戻って説明を続ける。
ステップS203において計画停止後の再稼動でない場合(S203:No)、正常モデル選択手段162の処理はステップS205に進む。
ステップS205において正常モデル選択手段162は、機械設備23に関して、異常発生後の再稼動であるか否かを判定する。つまり、正常モデル選択手段162は、機械設備23で異常が発生した後、所定の停止期間中に停止された後に再稼動されるという場合に該当するか否かを判定する。稀ではあるが、何らかのトラブルに起因する異常が機械設備23に発生する可能性もある。
Again, returning to FIG. 6, the explanation will be continued.
When it is not the reoperation after the planned stop in step S203 (S203: No), the processing of the normal model selection means 162 proceeds to step S205.
In step S205, the normal model selection means 162 determines whether or not the mechanical equipment 23 is reactivated after the occurrence of an abnormality. That is, after the abnormality occurs in the mechanical equipment 23, the normal model selection means 162 determines whether or not it corresponds to the case of being reactivated after being stopped during a predetermined stop period. Although rare, there is also a possibility that an abnormality caused by some trouble may occur in the mechanical equipment 23.

なお、異常発生後の再稼動であるか否かは、例えば、機械設備23を停止する際、管理者による入力手段(図示せず)を介した所定の操作に伴う信号に基づいて判定される。ステップS205において異常発生後の再稼動である場合(S205:Yes)、正常モデル選択手段162の処理はステップS204に進む。このステップS204の処理は、計画停止後の再稼動時(S203:Yes)と同様である。すなわち、正常モデル選択手段162は、機械設備23の異常予兆フラグが‘0’である直近の正常モデルに最も近かった他の機械設備の最新の正常モデルを選択する。   In addition, it is determined based on the signal accompanying the predetermined operation by the administrator via the input means (not shown), for example, when stopping the mechanical equipment 23 whether it is reactivation after occurrence of abnormality. . When it is the re-operation after the abnormality occurrence in step S205 (S205: Yes), the processing of the normal model selection means 162 proceeds to step S204. The process of this step S204 is the same as that at the time of reoperation after the planned stop (S203: Yes). That is, the normal model selection means 162 selects the latest normal models of other mechanical equipment closest to the nearest normal model whose abnormality prediction flag of the mechanical equipment 23 is '0'.

また、ステップS205において異常発生後の再稼動でない場合(S205:No)、正常モデル選択手段162の処理はステップS206に進む。
ステップS206において正常モデル選択手段162は、機械設備23に関して、メンテナンス後の再稼動であると判定する。なお、機械設備23のメンテナンスが行われたか否かは、メンテナンス情報記憶手段15(図2参照)に記憶されているメンテナンス情報に基づいて判定される。
In addition, when the re-operation after the occurrence of an abnormality is not performed in step S205 (S205: No), the processing of the normal model selection unit 162 proceeds to step S206.
In step S206, the normal model selection means 162 determines that the mechanical equipment 23 is to be reactivated after maintenance. Note that whether maintenance of the mechanical equipment 23 has been performed is determined based on the maintenance information stored in the maintenance information storage unit 15 (see FIG. 2).

ステップS207において正常モデル選択手段162は、機械設備23の停止期間に入る直前の正常モデルに最も近かった他の機械設備の最新の正常モデルを選択する(正常モデル選択ステップ)。   In step S207, the normal model selection means 162 selects the latest normal models of other mechanical equipment closest to the normal model just before entering the stop period of the mechanical equipment 23 (normal model selection step).

ステップS204の処理についてさらに詳しく説明すると、正常モデル選択手段162は、機械設備23の停止期間中に行われたメンテナンス後の再稼動時において、この機械設備23と同機種である他の機械設備21,22,24のうち、停止期間に入る直前の機械設備23の正常モデルに最も近い(類似している)正常モデルを有していたものを特定する。そして、正常モデル選択手段162は、特定した他の機械設備(例えば、機械設備22)の最新の正常モデルを、機械設備23の再稼動時の正常モデルとして選択する。   The normal model selection means 162 is another mechanical equipment 21 of the same type as the mechanical equipment 23 at the time of re-operation after maintenance performed during the stop period of the mechanical equipment 23. , 22 and 24, the one having the normal model that is closest to (similar to) the normal model of the mechanical equipment 23 immediately before entering the shutdown period is identified. Then, the normal model selection means 162 selects the latest normal model of the specified other mechanical equipment (for example, the mechanical equipment 22) as a normal model when the mechanical equipment 23 is reactivated.

ステップS204の処理について具体例を挙げて説明すると、所定の日時t3まで稼動していた機械設備23が、その後の日時t4〜t(N−1)の停止期間中にメンテナンスされた後、日時tNに再稼動されるとする。   The process of step S204 will be described by taking a specific example. After the mechanical equipment 23 which has been operating until the predetermined date and time t3 is maintained during the subsequent stop period of the date and time t4 to t (N-1), the date and time tN Be reactivated.

ここで、正常モデル選択手段162は、停止期間に入る直前の日時t3における機械設備23の正常モデルを読み出す。そして、正常モデル選択手段162は、他の機械設備21,22,24のうち、日時t3における正常モデルが、機械設備23の正常モデルに最も類似している(重心間の距離が最も短い)ものを特定する。以下では、このように特定されたものが機械設備22であったとして説明する。この場合、機種(型式)が互いに同一である機械設備22,23は、正常に稼動していたときの直近の正常モデルが類似しているため、その外部や内部の状態も似通っていると考えられる。   Here, the normal model selection means 162 reads the normal model of the mechanical equipment 23 at the time t3 immediately before entering the stop period. The normal model selecting means 162 is one in which the normal model at the time t3 is the most similar to the normal model of the mechanical equipment 23 (the distance between the centers of gravity is the shortest) among the other mechanical equipments 21, 22 and 24. Identify In the following, it is assumed that the machine equipment 22 is specified as such. In this case, the machine equipments 22 and 23 of the same model (type) are considered to be similar in their external and internal states, since the most recent normal models when they were operating normally are similar. Be

したがって、機械設備23のメンテナンス中、環境条件が経時的にしても、その変化に追随するように逐次更新された機械設備22の正常モデルを流用することで、再稼動の直後であっても機械設備23の異常予兆診断を適切に行うことができる。   Therefore, during maintenance of the mechanical equipment 23, even if environmental conditions change with time, by using the normal model of the mechanical equipment 22 successively updated so as to follow the change, even after reactivation, the machine An abnormality sign diagnosis of the equipment 23 can be appropriately performed.

このように、正常モデル選択手段162は、停止期間前の機械設備23の正常モデルに最も近い(類似している)正常モデルを有していたものを特定し、特定した他の機械設備22の最新の正常モデルを、機械設備23の再稼動時の正常モデルとして選択する。   Thus, the normal model selection means 162 identifies one of the other mechanical facilities 22 having identified a model having a normal model closest (similar to) the normal model of the mechanical facility 23 before the stop period. The latest normal model is selected as a normal model when the mechanical equipment 23 is reactivated.

次に、図6のステップS202、S204、又はS207で選択された正常モデルに基づく異常予兆診断について、図8を用いて説明する。   Next, abnormality symptom diagnosis based on the normal model selected in step S202, S204 or S207 of FIG. 6 will be described using FIG.

図8は、診断手段163の処理を示すフローチャートである(適宜、図2を参照)。
ステップS301において診断手段163は、所定の機械設備(例えば、機械設備23)の稼動情報を取得・記憶する(稼動情報取得ステップ)。すなわち、診断手段163は、診断対象情報取得部163aによって、異常予兆診断に用いる稼動情報(診断対象情報)を取得し、取得した稼動情報を診断対象情報記憶部163bに記憶させる。
FIG. 8 is a flowchart showing the processing of the diagnosis means 163 (see FIG. 2 as appropriate).
In step S301, the diagnosis unit 163 acquires and stores operation information of a predetermined mechanical equipment (for example, the mechanical equipment 23) (operation information acquisition step). That is, the diagnosis unit 163 causes the diagnosis target information acquisition unit 163a to acquire operation information (diagnosis target information) used for abnormality symptom diagnosis, and stores the acquired operation information in the diagnosis target information storage unit 163b.

ステップS302において診断手段163は、正常モデル選択手段162によって選択された所定の正常モデルを読み込む。すなわち、診断手段163は、図6のステップS202、S204、又はS207で選択された所定の正常モデルを読み込む。   In step S302, the diagnosis unit 163 reads a predetermined normal model selected by the normal model selection unit 162. That is, the diagnosis unit 163 reads the predetermined normal model selected in step S202, S204 or S207 of FIG.

ステップS303において診断手段163は、異常度uを算出する。すなわち、診断手段163は、ステップS302で読み込んだ正常モデルを用いて、ステップS301で取得した稼動情報の異常度uを算出する。前記したように、異常度uとは、稼動情報が正常モデルから乖離している度合いを示す数値である。   In step S303, the diagnosis unit 163 calculates the degree of abnormality u. That is, the diagnosis unit 163 uses the normal model read in step S302 to calculate the degree of abnormality u of the operation information acquired in step S301. As described above, the degree of abnormality u is a numerical value indicating the degree to which the operation information deviates from the normal model.

ステップS304において診断手段163は、診断を実行する(診断ステップ)。すなわち、診断手段163は、ステップS303で算出した異常度uと、所定閾値(例えば、所定閾値=1)と、の大小の比較に基づき、診断部163dによって、所定の機械設備の異常予兆の有無を診断する。   In step S304, the diagnosis unit 163 executes a diagnosis (diagnosis step). That is, based on the comparison between the degree of abnormality u calculated in step S303 and the predetermined threshold (for example, predetermined threshold = 1), the diagnosis unit 163 determines whether or not there is an abnormality sign of the predetermined mechanical equipment by the diagnosis unit 163d. To diagnose

ステップS305において診断手段163は、診断結果を記憶する。すなわち、診断手段163は、ステップS304の診断結果を診断結果記憶手段17に記憶させる。この診断結果には、診断対象である所定の機械設備(例えば、機械設備23)の識別情報や、診断に用いた正常モデルの識別情報の他、各センサの検出値や異常度uが含まれていてもよい。なお、ステップS301〜S305の処理は、機械設備21〜24のそれぞれについて個別に実行される。   In step S305, the diagnosis unit 163 stores the diagnosis result. That is, the diagnosis unit 163 stores the diagnosis result of step S304 in the diagnosis result storage unit 17. This diagnosis result includes the detection value of each sensor and the degree of abnormality u in addition to the identification information of the predetermined mechanical equipment (for example, the mechanical equipment 23) to be diagnosed and the identification information of the normal model used for the diagnosis. It may be In addition, the process of step S301-S305 is performed separately about each of the mechanical equipment 21-24.

ステップS306において診断手段163は、診断結果を表示させる。すなわち、診断手段163は、表示制御手段18(図1参照)によって、機械設備21〜24の識別情報、異常予兆の有無、異常度u、各センサの検出値(時系列的なグラフ)等を表示手段19に表示させる。ステップS306の処理を行った後、診断手段163は、異常予兆診断に関する一連の処理を終了する(END)。   In step S306, the diagnosis unit 163 displays the diagnosis result. That is, the diagnostic means 163 uses the display control means 18 (see FIG. 1) to identify the identification information of the mechanical equipment 21-24, the presence or absence of an abnormality sign, the degree of abnormality u, detected values of each sensor (time series graph), etc. It is displayed on the display means 19. After performing the process of step S306, the diagnosis unit 163 ends the series of processes related to the abnormality symptom diagnosis (END).

<効果>
第1実施形態によれば、例えば、機械設備23を所定期間停止させた後に再稼動させた直後であっても、他の同機種の機械設備21,22,24のいずれかの正常モデルを流用することで、機械設備23の異常予兆診断を適切に行うことができる。
<Effect>
According to the first embodiment, for example, the normal model of one of the other types of mechanical equipment 21, 22, 24 is diverted even immediately after the mechanical equipment 23 is stopped for a predetermined period and then reactivated. By doing this, the abnormality symptom diagnosis of the mechanical equipment 23 can be properly performed.

なお、機械設備23を停止させる直前の正常モデルが再稼動時にそのまま用いられると、再稼動した機械設備23の実際の状態から正常モデルが乖離している可能性がある。機械設備23を停止させている間に、温湿度といった環境条件が大きく変化するためである。また、機械設備23を再稼動させてから正常モデルを最初から学習しなおすと、その学習期間(例えば、数週間)の間は、正常モデルに基づく異常予兆診断を行えないことになる。   In addition, if the normal model immediately before stopping the mechanical equipment 23 is used as it is at the time of re-operation, there is a possibility that the normal model may deviate from the actual state of the re-operating mechanical equipment 23. This is because environmental conditions such as temperature and humidity change significantly while the mechanical equipment 23 is stopped. In addition, if the normal model is re-learned from the beginning after the mechanical equipment 23 is reactivated, the abnormal sign diagnosis based on the normal model can not be performed during the learning period (for example, several weeks).

これに対して本実施形態によれば、機械設備23の停止前の正常モデルに最も近い正常モデルを有していた他の機械設備(例えば、機械設備22)の最新の正常モデルを用いることで、再稼動後の機械設備23の異常予兆診断を適切に行うことができる。
さらに、正常モデルを逐次更新することによって、再稼動した機械設備23の本来の正常モデルに徐々に近づけることができ、高精度な異常予兆診断を行うことができる。
On the other hand, according to the present embodiment, by using the latest normal model of the other mechanical equipment (for example, the mechanical equipment 22) having the normal model closest to the normal model before stopping the mechanical equipment 23. The abnormality sign diagnosis of the mechanical equipment 23 after the re-operation can be appropriately performed.
Furthermore, by sequentially updating the normal model, the original normal model of the reactivated mechanical equipment 23 can be gradually brought close to it, and an abnormality sign diagnosis with high accuracy can be performed.

≪第2実施形態≫
第2実施形態は、異常予兆診断システム1A(図9参照)が、正常モデルの学習等を行う管理装置10と、機械設備21〜24に個別に設置された異常予兆診断装置41〜44と、を備える点が、第1実施形態とは異なっている。なお、その他の構成については、第1実施形態と同様である。したがって、第1実施形態とは異なる部分について説明し、重複する部分については説明を省略する。
Second Embodiment
In the second embodiment, a management device 10 for learning a normal model and the like, and a failure prediction diagnosis device 41 to 44 separately installed in the mechanical equipment 21 to 24, respectively, the failure prediction diagnosis system 1A (see FIG. 9). Is different from the first embodiment in that The other configuration is the same as that of the first embodiment. Therefore, only the parts different from the first embodiment will be described, and the descriptions of the overlapping parts will be omitted.

図9は、第2実施形態に係る異常予兆診断システム1Aの機能ブロック図である。
図9に示すように、異常予兆診断システム1Aは、管理装置10と、4台の異常予兆診断装置41〜44と、を備えている。
管理装置10は、それぞれの機械設備21〜24の稼動情報の記憶や、正常モデルの学習の他、正常モデルの選択等を行う機能を有している。図9に示すように、管理装置10は、通信手段11Aと、稼動情報取得手段12と、稼動情報記憶手段13と、メンテナンス情報取得手段14と、メンテナンス情報記憶手段15と、を備えている。また、管理装置10は、前記した構成の他に、データマイニング手段16と、診断結果記憶手段17と、表示制御手段18と、表示手段19と、を備えている。
FIG. 9 is a functional block diagram of the abnormal sign diagnostic system 1A according to the second embodiment.
As shown in FIG. 9, the abnormality prognostic diagnosis system 1A includes a management device 10 and four abnormality prognostic diagnosis devices 41 to 44.
The management device 10 has functions of storing operation information of each of the machine facilities 21 to 24, learning of a normal model, selection of a normal model, and the like. As shown in FIG. 9, the management apparatus 10 includes a communication unit 11A, an operation information acquisition unit 12, an operation information storage unit 13, a maintenance information acquisition unit 14, and a maintenance information storage unit 15. In addition to the above-described configuration, the management apparatus 10 further includes a data mining unit 16, a diagnosis result storage unit 17, a display control unit 18, and a display unit 19.

なお、通信手段11A及びデータマイニング手段16A以外の各構成については、第1実施形態と同様であるから、説明を省略する。
通信手段11Aは、第1実施形態で説明した通信手段11(図1参照)の機能の他に、正常モデル選択手段162によって選択された正常モデルを、所定の機械設備21の異常予兆の有無を診断する異常予兆診断装置41に送信する機能を有している。また、通信手段11Aは、異常予兆診断装置41の診断結果を受信し、診断結果記憶手段17に記憶させる機能も有している。
The components other than the communication unit 11A and the data mining unit 16A are the same as those in the first embodiment, and thus the description thereof is omitted.
In addition to the function of the communication means 11 (refer to FIG. 1) described in the first embodiment, the communication means 11A determines the presence or absence of an abnormality sign of the predetermined mechanical equipment 21 from the normal model selected by the normal model selection means 162. It has a function to transmit to the abnormal symptom diagnostic device 41 to diagnose. The communication unit 11A also has a function of receiving the diagnosis result of the abnormality symptom diagnosis device 41 and storing the result in the diagnosis result storage unit 17.

図10は、管理装置10が備えるデータマイニング手段16Aの機能ブロック図である。
図10に示すように、管理装置10のデータマイニング手段16Aは、学習手段161と、正常モデル選択手段162と、を備えている。この管理装置10は、第1実施形態で説明したデータマイニング手段16(図2参照)から診断手段163を省略した構成になっている。なお、学習手段161の構成については、第1実施形態と同様であるから、省略する。
FIG. 10 is a functional block diagram of data mining means 16A included in the management apparatus 10.
As shown in FIG. 10, the data mining unit 16A of the management device 10 includes a learning unit 161 and a normal model selection unit 162. The management apparatus 10 has a configuration in which the diagnostic means 163 is omitted from the data mining means 16 (see FIG. 2) described in the first embodiment. The configuration of the learning unit 161 is the same as that of the first embodiment, and thus will not be described.

正常モデル選択手段162は、所定の機械設備(例えば、機械設備21)の異常予兆診断に用いられる正常モデルを選択し、選択した正常モデルを通信手段11に出力する機能を有している。なお、前記した正常モデルの情報には、対象となる機械設備21の識別情報が付加されている。そして、通信手段11が、ネットワークN(図9参照)を介して、機械設備21に設置された異常予兆診断装置41(図9参照)に送信される。なお、正常モデル選択手段162の処理については、第1実施形態と同様であるから、詳細な説明を省略する。   The normal model selection means 162 has a function of selecting a normal model to be used for diagnosing an abnormality sign of a predetermined mechanical equipment (for example, the mechanical equipment 21) and outputting the selected normal model to the communication means 11. The identification information of the target mechanical equipment 21 is added to the information on the normal model described above. And the communication means 11 is transmitted to the abnormality sign diagnostic apparatus 41 (refer FIG. 9) installed in the mechanical equipment 21 via the network N (refer FIG. 9). The process of the normal model selection unit 162 is the same as that of the first embodiment, and thus the detailed description is omitted.

図11は、機械設備21に接続された異常予兆診断装置41の機能ブロック図である。
図11に示す異常予兆診断装置41は、通信線を介して機械設備21に接続されている。図11に示すように、異常予兆診断装置41は、通信手段411と、正常モデル取得手段412と、正常モデル記憶手段413と、を備えている。また、異常予兆診断装置41は、前記した構成の他に、診断手段163と、診断結果記憶手段414と、を備えている。
FIG. 11 is a functional block diagram of the abnormality symptom diagnostic device 41 connected to the mechanical equipment 21. As shown in FIG.
The abnormality symptom diagnostic device 41 shown in FIG. 11 is connected to the mechanical equipment 21 via a communication line. As shown in FIG. 11, the abnormality predictor diagnostic apparatus 41 includes a communication unit 411, a normal model acquisition unit 412, and a normal model storage unit 413. In addition to the configuration described above, the abnormality symptom diagnosis device 41 further includes a diagnosis unit 163 and a diagnosis result storage unit 414.

通信手段411は、機械設備21の異常予兆診断に用いられる所定の正常モデルを、ネットワークNを介して、管理装置10から受信する機能を有している。また、通信手段411は、診断結果記憶手段414に記憶されている機械設備21の診断結果を、ネットワークNを介して、管理装置10に送信する機能も有している。   The communication unit 411 has a function of receiving, from the management apparatus 10 via the network N, a predetermined normal model used for diagnosing a failure sign of the mechanical equipment 21. The communication unit 411 also has a function of transmitting the diagnosis result of the mechanical equipment 21 stored in the diagnosis result storage unit 414 to the management apparatus 10 via the network N.

正常モデル取得手段412は、通信手段411を介して、機械設備21の異常予兆診断に用いられる正常モデルを取得する。
正常モデル記憶手段413には、正常モデル取得手段412によって取得された正常モデルがデータベースとして記憶されている。
The normal model acquisition unit 412 acquires, through the communication unit 411, a normal model to be used for diagnosis of an abnormality sign of the mechanical equipment 21.
The normal model storage unit 413 stores a normal model acquired by the normal model acquisition unit 412 as a database.

診断手段163は、正常モデル記憶手段413に記憶されている正常モデルに基づいて、機械設備21の異常予兆の有無を診断する。前記した正常モデルは、管理装置10の正常モデル選択手段162(図10参照)によって、機械設備21の異常予兆診断用に選択されたものである。なお、診断手段163の構成は、第1実施形態(図2参照)で説明したものと同様であるから、説明を省略する。
診断結果記憶手段414には、診断手段163による機械設備21の異常予兆診断の結果がデータベースとして格納される。この診断結果は、前記したように、通信手段411
及びネットワークNを順次に介して、管理装置10に送信される。そして、管理装置10の表示手段19(図9参照)に表示されるようになっている。
The diagnosis unit 163 diagnoses the presence or absence of an abnormality sign of the mechanical equipment 21 based on the normal model stored in the normal model storage unit 413. The above-mentioned normal model is selected by the normal model selection means 162 (refer to FIG. 10) of the management device 10 for diagnosis of abnormality sign of the mechanical equipment 21. The configuration of the diagnosis unit 163 is the same as that described in the first embodiment (see FIG. 2), and thus the description thereof is omitted.
In the diagnosis result storage means 414, the results of abnormality sign diagnosis of the mechanical equipment 21 by the diagnosis means 163 are stored as a database. This diagnosis result is, as described above, communication means 411
And the network N sequentially to the management device 10. Then, it is displayed on the display means 19 (see FIG. 9) of the management device 10.

なお、機械設備22(図9参照)に設置された異常予兆診断装置42や、機械設備23に設置された異常予兆診断装置43の他、機械設備24に設置された異常予兆診断装置44は、前記したものと同様の構成であるから、説明を省略する。   In addition to the abnormality prognostic diagnosis device 42 installed in the mechanical equipment 22 (see FIG. 9) and the abnormality prognostic diagnosis device 43 installed in the mechanical equipment 23, the abnormality prognostic diagnosis device 44 installed in the mechanical equipment 24 is Since the configuration is the same as that described above, the description is omitted.

<効果>
第2実施形態によれば、管理装置10の他に、それぞれの機械設備21〜24に異常予兆診断装置41〜44が個別に設置された構成になっている。例えば、機械設備21〜24の稼動情報を記憶する大容量の稼動情報記憶手段13は管理装置10に設けられ、また、演算負荷が比較的大きい学習手段161も管理装置10に設けられる。一方、機械設備21〜24と一対一で、演算負荷が比較的小さい診断手段163等を設けることによって、異常予兆診断に要する演算負荷や記憶容量を各機器に分散できる。
<Effect>
According to the second embodiment, in addition to the management device 10, the abnormality sign diagnosis devices 41 to 44 are individually installed in the respective mechanical facilities 21 to 24. For example, a large capacity operation information storage means 13 for storing operation information of the mechanical equipment 21 to 24 is provided in the management device 10, and a learning means 161 having a relatively large calculation load is also provided in the management device 10. On the other hand, by providing the diagnosis means 163 or the like having a relatively small calculation load in one-to-one correspondence with the mechanical equipment 21 to 24, the calculation load and storage capacity required for abnormality sign diagnosis can be distributed to each device.

≪変形例≫
以上、本発明に係る異常予兆診断システム1,1Aについて各実施形態により説明したが、本発明はこれらの記載に限定されるものではなく、種々の変更を行うことができる。
例えば、各実施形態では、一つの機械設備(例えば、機械設備21)に関して、一つの正常モデルが学習される場合について説明したが、これに限らない。すなわち、一つの機械設備に関して、重心等が異なる複数個の正常モデルが学習されることもある。
«Modification»
As mentioned above, although abnormal sign diagnostic system 1 and 1A concerning the present invention was explained by each embodiment, the present invention is not limited to these descriptions, and various change can be made.
For example, in each embodiment, although the case where one normal model is learned regarding one mechanical equipment (for example, mechanical equipment 21) was explained, it is not limited to this. That is, a plurality of normal models having different center of gravity and the like may be learned with respect to one mechanical equipment.

そこで、所定の機械設備23の停止期間に入るとき、この機械設備23に関して複数個の正常モデルが併存していた場合、正常モデル選択手段162が、次のような処理を行うようにしてもよい。すなわち、機械設備23の停止期間後の再稼動時、正常モデル選択手段162は、停止期間前の機械設備23に関する複数個の正常モデルの中で、一の正常モデルに最も近い(類似する)正常モデルを有していた他の機械設備(例えば、機械設備22)を特定する。そして、正常モデル選択手段162は、特定した他の機械設備の最新の正常モデルを選択する。正常モデル選択手段162は、このような処理を、複数個の正常モデルのそれぞれについて実行する。   Therefore, when a plurality of normal models coexist with respect to the mechanical equipment 23 when the predetermined mechanical equipment 23 stop period is entered, the normal model selection means 162 may perform the following processing. . That is, at the time of the re-operation after the stop period of the mechanical equipment 23, the normal model selection means 162 is the closest (similar) normal to one normal model among the plurality of normal models regarding the mechanical equipment 23 before the stop period. The other mechanical equipment (for example, mechanical equipment 22) that had the model is identified. Then, the normal model selection means 162 selects the latest normal model of the specified other mechanical equipment. The normal model selection means 162 executes such processing for each of the plurality of normal models.

例えば、メンテナンス直前の日時t3における機械設備23の正常モデルが3個存在する場合において、その中の一つは日時t3の機械設備21の正常モデルMa(図示せず)に最も近いことがある。また、残り二つの一方は、日時t3の機械設備22の正常モデルMbに(図示せず)に最も近く、他方は機械設備24の正常モデルMc(図示せず)に最も近いことがある。このような場合、正常モデル選択手段162は、機械設備23の再稼動時に用いる正常モデルとして、前記した正常モデルMa,Mb,Mcが更新されてなる最新の正常モデルを選択する。これによって、機械設備23の再稼動の直後であっても、その異常予兆診断を高精度で行うことができる。なお、機械設備23の計画停止後の再稼動や、異常発生後の再稼動の場合についても同様のことがいえる。   For example, when there are three normal models of the mechanical equipment 23 at the time t3 immediately before the maintenance, one of them may be closest to the normal model Ma (not shown) of the mechanical equipment 21 at the time t3. Further, one of the remaining two may be closest to the normal model Mb (not shown) of the mechanical equipment 22 at the time t3 and the other may be closest to the normal model Mc (not shown) of the mechanical equipment 24. In such a case, the normal model selection means 162 selects, as a normal model to be used when the mechanical equipment 23 is reactivated, the latest normal model obtained by updating the above-described normal models Ma, Mb, and Mc. By this, even immediately after the re-operation of the mechanical equipment 23, its abnormality sign can be diagnosed with high accuracy. The same applies to the case where the mechanical equipment 23 is restarted after the planned stop, or the case where it is restarted after an abnormality occurs.

また、第1実施形態では、同機種である4台の機械設備21〜24(図1参照)の異常予兆診断について説明したが、これに限らない。すなわち、複数の機械設備の中に、その機種が異なるものが混在している場合には、稼動情報取得手段12(図1参照)によって取得される稼動情報には、機械設備の機種を示す識別情報が含まれているものとする。そして、正常モデル選択手段162は、前記した識別情報を参照して、停止期間後に再稼動する所定の機械設備の診断に用いられる正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の機械設備の中の一つの最新の正常モデルを選択する。   Further, in the first embodiment, the abnormality symptom diagnosis of the four mechanical devices 21 to 24 (see FIG. 1) of the same type has been described, but the present invention is not limited to this. That is, in the case where different machine types are mixed among a plurality of machine equipments, the operation information acquired by the operation information acquiring means 12 (see FIG. 1) is an identification indicating the machine equipment types. Information shall be included. Then, the normal model selection means 162 refers to the above-mentioned identification information and, as a normal model to be used for diagnosis of the predetermined mechanical equipment to be reactivated after the stop period, other mechanical equipment of the same type as the mechanical equipment. Select one of the most recent normal models.

なお、正常モデルの間の近さ(重心間の距離)を考慮することなく、正常モデル選択手段162が、同機種である他の複数の機械設備の正常モデルの中から任意の一つを選択するようにしてもよい。また、正常モデル選択手段162が、各機械設備の周囲の温湿度等の値が最も近いものの正常モデルを選択するようにしてもよい。なお、第2実施形態についても同様のことがいえる。   In addition, the normal model selection means 162 selects any one of normal models of a plurality of other mechanical equipment of the same model without considering the closeness between the normal models (the distance between the centers of gravity). You may do it. Also, the normal model selection means 162 may select a normal model for which the values such as temperature and humidity around each mechanical equipment are closest. The same applies to the second embodiment.

なお、本発明は、各実施形態で説明した全ての構成を備えるものに限定されない。また、一の実施形態の構成の一部を他の実施形態の構成に置き換えることが可能であり、また、一の実施形態の構成に他の実施形態の構成を加えることも可能である。また、各実施形態の構成の一部について、他の構成を追加・削除・置換することも可能である。   In addition, this invention is not limited to what has all the structures demonstrated by each embodiment. Also, part of the configuration of one embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of one embodiment can be added with the configuration of another embodiment. Moreover, it is also possible to add, delete, and replace other configurations for part of the configurations of the respective embodiments.

また、図1、図2、図9〜図11に示す各構成は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、前記の各構成は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テープ、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記録装置、又は、ICカード、SDカード、DVD等の記録媒体に格納することができる。   Further, each configuration shown in FIG. 1, FIG. 2, and FIG. 9 to FIG. 11 may be realized by hardware by designing a part or all of them with an integrated circuit, for example. Further, each configuration described above may be realized by software by a processor interpreting and executing a program that realizes each function. Information to realize each function, such as a program, a tape, and a file can be stored in a memory, a hard disk, a recording device such as an SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card, an SD card, or a DVD. .

また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしも全ての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には殆ど全ての構成が相互に接続されていると考えてもよい。   Further, control lines and information lines indicate what is considered to be necessary for the description, and not all control lines and information lines in the product are necessarily shown. In practice, almost all configurations may be considered to be mutually connected.

1,1A 異常予兆診断システム
3 コンピュータ
10 管理装置
11,11A 通信手段
12 稼動情報取得手段
13 稼動情報記憶手段
14 メンテナンス情報取得手段
15 メンテナンス情報記憶手段
16,16A データマイニング手段
17 診断結果記憶手段
18 表示制御手段
19 表示手段
21,22,23,24 機械設備
41,42,43,44 異常予兆診断装置
161 学習手段
162 正常モデル選択手段
163 診断手段
N ネットワーク
1, 1 A Abnormality Diagnosis System 3 Computer 10 Management Device 11, 11A Communication Means 12 Operation Information Acquisition Means 13 Operation Information Storage Means 14 Maintenance Information Acquisition Means 15 Maintenance Information Storage Means 16, 16A Data Mining Means 17 Diagnosis Result Storage Means 18 Display Control means 19 Display means 21, 22, 23, 24 Mechanical equipment 41, 42, 43, 44 Abnormal sign diagnostic device 161 Learning means 162 Normal model selection means 163 Diagnostic means N Network

Claims (9)

機械設備の稼動情報の正常範囲を示す正常モデルに基づいて、前記機械設備の異常予兆の有無を診断する異常予兆診断システムであって、
所定の前記機械設備の停止期間後の再稼動時において、当該機械設備の異常予兆の診断に用いられる前記正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備の中の一つの最新の前記正常モデルを選択する正常モデル選択手段と、
前記正常モデル選択手段によって選択された前記正常モデルに基づいて、当該機械設備の異常予兆の有無を診断する診断手段と、を備え
前記正常モデル選択手段は、所定の前記機械設備の前記停止期間後の再稼動時において、当該機械設備の前記診断に用いられる前記正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備のうち、前記停止期間に入る直前の当該機械設備の前記正常モデルに最も類似する前記正常モデルを有していたものを特定し、特定した他の前記機械設備の最新の前記正常モデルを、当該機械設備の再稼動時の前記正常モデルとして選択すること
を特徴とする異常予兆診断システム。
An abnormality sign diagnosis system for diagnosing the presence or absence of an abnormality sign of the machine facility based on a normal model indicating a normal range of operation information of the machine facility,
At the time of re-operation after a predetermined period of stoppage of the mechanical equipment, as the normal model used for diagnosing an abnormality sign of the mechanical equipment, the latest one of the other mechanical equipment that is the same model as the mechanical equipment. Normal model selection means for selecting the normal model of
And diagnostic means for diagnosing the presence or absence of an abnormality sign of the mechanical equipment based on the normal model selected by the normal model selection means ,
The normal model selecting means is, when the predetermined operation of the mechanical equipment is restarted after the stop period, another mechanical equipment which is the same model as the mechanical equipment as the normal model used for the diagnosis of the mechanical equipment. Among them, the one having the normal model most similar to the normal model of the mechanical equipment just before entering the stop period is identified, and the latest normal model of the other mechanical equipment identified is the one concerned. An abnormal sign diagnostic system characterized by selecting as said normal model at the time of mechanical equipment restart .
前記正常モデル選択手段は、所定の前記機械設備の前記停止期間中に行われたメンテナンス後の再稼動時において、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備のうち、前記停止期間に入る直前の当該機械設備の前記正常モデルに最も類似する前記正常モデルを有していたものを特定し、特定した他の前記機械設備の最新の前記正常モデルを、当該機械設備の再稼動時の前記正常モデルとして選択すること
を特徴とする請求項に記載の異常予兆診断システム。
The normal model selection means enters the stop period among the other machine equipment of the same type as the machine equipment at the time of re-operation after maintenance performed during the stop period of the predetermined machine equipment. The most recent normal model of the other mechanical equipment identified is identified by identifying the one that had the normal model most similar to the normal model of the mechanical equipment immediately before, and the identified one when the mechanical equipment is reactivated abnormal sign diagnosis system according to claim 1, characterized in that selected as the normal model.
前記診断手段による異常予兆ありの診断結果に基づいて、所定の前記機械設備が前記停止期間中に停止状態であった後に再稼動される際、前記正常モデル選択手段は、当該機械設備について、前記停止期間よりも過去の診断結果を参照し、前記停止期間に入る直前の当該機械設備の前記正常モデルとして、前記診断手段によって異常予兆なしと診断された直近の日時における所定の正常モデルを特定し、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備のうち、前記日時における正常モデルが、当該機械設備の前記所定の正常モデルに最も類似していたものを特定し、特定した他の前記機械設備の最新の前記正常モデルを、再稼動時の当該機械設備の前記正常モデルとして選択すること
を特徴とする請求項に記載の異常予兆診断システム。
The normal model selecting means is for the machine equipment when the predetermined machine equipment is reactivated after being in a stopped state during the stop period based on the diagnosis result of the abnormality sign by the diagnosis means. Identify a predetermined normal model at the latest date and time when it is diagnosed that there is no abnormality precursor by the diagnostic means as the normal model of the mechanical equipment just before entering the stop period with reference to diagnosis results in the past before the stop period. Among the other machine equipment of the same type as the machine equipment, the normal machine at the date and time identified the one most similar to the predetermined normal model of the machine equipment, and the other machine identified The abnormal sign diagnostic system according to claim 1 , wherein the latest normal model of equipment is selected as the normal model of the mechanical equipment at the time of reactivation.
所定の前記機械設備で異常が発生し、前記停止期間中に停止状態であった後に再稼動される際、前記正常モデル選択手段は、当該機械設備について、前記停止期間よりも過去の診断結果を参照し、前記停止期間に入る直前の当該機械設備の前記正常モデルとして、前記診断手段によって異常予兆なしと診断された直近の日時における所定の正常モデルを特定し、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備のうち、前記日時における正常モデルが、当該機械設備の前記所定の正常モデルに最も類似していたものを特定し、特定した他の前記機械設備の最新の前記正常モデルを、再稼動時の当該機械設備の前記正常モデルとして選択すること
を特徴とする請求項に記載の異常予兆診断システム。
When an abnormality occurs in the predetermined mechanical equipment, and it is reactivated after being in the stop state during the stop period, the normal model selection means determines the diagnosis result of the mechanical equipment in the past before the stop period. As the normal model of the machine facility just before entering the stop period, a predetermined normal model at the latest date and time when the diagnosis means is diagnosed as having no abnormality sign is specified, and the model is the same model as the machine facility. Among the other mechanical equipments, a normal model at the date and time identifies the one that is most similar to the predetermined normal model of the mechanical equipment, and the latest normal model of the other mechanical equipment that has been identified, The abnormality sign diagnostic system according to claim 1 , wherein the normal model is selected as the normal model of the mechanical equipment at the time of reactivation.
所定の前記機械設備の前記停止期間に入るとき、当該機械設備に関して複数個の前記正常モデルが併存していた場合、当該機械設備の前記停止期間後の再稼動時、前記正常モデル選択手段は、前記停止期間に入る直前の当該機械設備に関する複数個の前記正常モデルの中で、一の前記正常モデルに最も類似する前記正常モデルを有していた他の前記機械設備を特定し、特定した他の前記機械設備の最新の前記正常モデルを選択するという処理を、複数個の前記正常モデルのそれぞれについて実行すること
を特徴とする請求項に記載の異常予兆診断システム。
When a plurality of normal models coexist with respect to the mechanical equipment when the predetermined period of time for the mechanical equipment enters the stop period, the normal model selection means is configured to restart the mechanical equipment after the stop period, Among the plurality of normal models related to the machine facility just before entering the stop period , the other machine facility having identified the normal model most similar to the one normal model is identified and identified The abnormal sign diagnostic system according to claim 1 , wherein the process of selecting the latest normal model of the mechanical equipment is executed for each of a plurality of normal models.
前記機械設備が正常に稼動しているときに取得された前記稼動情報に基づいて、前記正常モデルを学習する学習手段をさらに備え、
前記診断手段によって異常予兆なしと診断された場合、前記学習手段は、当該診断に用いられた前記稼動情報を、前記機械設備が正常に稼動していたときの前記稼動情報として新たに追加し、追加後の前記稼動情報に基づいて、前記正常モデルを更新すること
を特徴とする請求項1に記載の異常予兆診断システム。
The system further comprises learning means for learning the normal model based on the operation information acquired when the mechanical equipment is operating normally.
When it is diagnosed by the diagnostic means that there is no abnormality sign, the learning means newly adds the operation information used for the diagnosis as the operation information when the mechanical equipment is operating normally. The abnormal sign diagnostic system according to claim 1, wherein the normal model is updated based on the operation information after addition.
複数の前記機械設備の中に、その機種が異なるものが混在している場合において、前記稼動情報には、前記機械設備の機種を示す識別情報が含まれており、
前記正常モデル選択手段は、前記識別情報を参照して、停止期間後に再稼動する所定の前記機械設備の前記診断に用いられる前記正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備の中の一つの最新の前記正常モデルを選択すること
を特徴とする請求項1に記載の異常予兆診断システム。
In the case where different machine types are mixed among a plurality of the machine equipment, the operation information includes identification information indicating the machine type of the machine equipment,
The normal model selecting means refers to the identification information and, as the normal model used for the diagnosis of the predetermined mechanical equipment to be reactivated after a stop period, another mechanical equipment having the same model as the mechanical equipment. The abnormal sign diagnostic system according to claim 1, wherein one of the latest normal models is selected.
機械設備の稼動情報の正常範囲を示す正常モデルに基づいて、前記機械設備の異常予兆の有無を診断する処理を管理する管理装置であって、
所定の前記機械設備の停止期間後の再稼動時において、当該機械設備の異常予兆の診断に用いられる前記正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備の中の一つの最新の前記正常モデルを選択する正常モデル選択手段と、
前記正常モデル選択手段によって選択された前記正常モデルを、当該機械設備の異常予兆の有無を診断する異常予兆診断装置に送信する通信手段と、を備え
前記正常モデル選択手段は、所定の前記機械設備の前記停止期間後の再稼動時において、当該機械設備の前記診断に用いられる前記正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備のうち、前記停止期間に入る直前の当該機械設備の前記正常モデルに最も類似する前記正常モデルを有していたものを特定し、特定した他の前記機械設備の最新の前記正常モデルを、当該機械設備の再稼動時の前記正常モデルとして選択すること
を特徴とする管理装置。
A management apparatus that manages processing for diagnosing the presence or absence of an abnormality sign of the mechanical equipment based on a normal model indicating a normal range of operation information of the mechanical equipment,
At the time of re-operation after a predetermined period of stoppage of the mechanical equipment, as the normal model used for diagnosing an abnormality sign of the mechanical equipment, the latest one of the other mechanical equipment that is the same model as the mechanical equipment. Normal model selection means for selecting the normal model of
Communication means for transmitting the normal model selected by the normal model selection means to an abnormality indication diagnostic device for diagnosing the presence or absence of an abnormality indication of the mechanical equipment ;
The normal model selecting means is, when the predetermined operation of the mechanical equipment is restarted after the stop period, another mechanical equipment which is the same model as the mechanical equipment as the normal model used for the diagnosis of the mechanical equipment. Among them, the one having the normal model most similar to the normal model of the mechanical equipment just before entering the stop period is identified, and the latest normal model of the other mechanical equipment identified is the one concerned. A management apparatus characterized in that it is selected as the normal model at the time of restarting the mechanical equipment .
機械設備の稼動情報の正常範囲を示す正常モデルに基づいて、前記機械設備の異常予兆の有無を診断する異常予兆診断方法であって、
所定の前記機械設備の停止期間後の再稼動時において、当該機械設備の異常予兆の診断に用いられる前記正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備の中の一つの最新の前記正常モデルを選択する正常モデル選択ステップと、
前記正常モデル選択ステップで選択された前記正常モデルに基づいて、当該機械設備の異常予兆の有無を診断する診断ステップと、を含み、
前記正常モデル選択ステップでは、所定の前記機械設備の前記停止期間後の再稼動時において、当該機械設備の前記診断に用いられる前記正常モデルとして、当該機械設備と同機種である他の前記機械設備のうち、前記停止期間に入る直前の当該機械設備の前記正常モデルに最も類似する前記正常モデルを有していたものを特定し、特定した他の前記機械設備の最新の前記正常モデルを、当該機械設備の再稼動時の前記正常モデルとして選択すること
を特徴とする異常予兆診断方法。
An abnormality sign diagnosis method for diagnosing the presence or absence of an abnormality sign of the machine facility based on a normal model indicating a normal range of operation information of the machine facility,
At the time of re-operation after a predetermined period of stoppage of the mechanical equipment, as the normal model used for diagnosing an abnormality sign of the mechanical equipment, the latest one of the other mechanical equipment that is the same model as the mechanical equipment. A normal model selection step of selecting the normal model of
Wherein based on the normal model selected normal model selection step, seen containing a diagnostic step of diagnosing the presence or absence of an abnormality sign of the machinery, and
In the normal model selection step, at the time of restarting the predetermined mechanical equipment after the stop period, another mechanical equipment that is the same model as the mechanical equipment as the normal model used for the diagnosis of the mechanical equipment Among them, the one having the normal model most similar to the normal model of the mechanical equipment just before entering the stop period is identified, and the latest normal model of the other mechanical equipment identified is the one concerned. A method for diagnosing abnormality sign that is selected as the normal model at the time of reactivation of mechanical equipment .
JP2018162603A 2018-08-31 2018-08-31 Abnormality sign diagnosis system, management device, and abnormality sign diagnosis method Active JP6517991B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018162603A JP6517991B1 (en) 2018-08-31 2018-08-31 Abnormality sign diagnosis system, management device, and abnormality sign diagnosis method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018162603A JP6517991B1 (en) 2018-08-31 2018-08-31 Abnormality sign diagnosis system, management device, and abnormality sign diagnosis method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6517991B1 true JP6517991B1 (en) 2019-05-22
JP2020035281A JP2020035281A (en) 2020-03-05

Family

ID=66625458

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018162603A Active JP6517991B1 (en) 2018-08-31 2018-08-31 Abnormality sign diagnosis system, management device, and abnormality sign diagnosis method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6517991B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020204937A (en) * 2019-06-18 2020-12-24 ファナック株式会社 Examination apparatus and examination method
JP2021060633A (en) * 2019-10-02 2021-04-15 ファナック株式会社 Diagnostic device

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113449008B (en) * 2020-03-27 2023-06-06 华为技术有限公司 Modeling method and device
JP7171880B1 (en) * 2021-12-10 2022-11-15 株式会社日立パワーソリューションズ Anomaly predictive diagnosis device and program

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003098677A1 (en) * 2002-05-16 2003-11-27 Tokyo Electron Limited Method of predicting processing device condition or processed result
US7596718B2 (en) * 2006-05-07 2009-09-29 Applied Materials, Inc. Ranged fault signatures for fault diagnosis
JP5297272B2 (en) * 2009-06-11 2013-09-25 株式会社日立製作所 Device abnormality monitoring method and system
US9659250B2 (en) * 2011-08-31 2017-05-23 Hitachi Power Solutions Co., Ltd. Facility state monitoring method and device for same
JP5684941B1 (en) * 2014-07-31 2015-03-18 株式会社日立パワーソリューションズ Abnormal sign diagnostic apparatus and abnormal sign diagnostic method
JP6699012B2 (en) * 2015-12-03 2020-05-27 株式会社明電舎 Abnormal sign detection system and abnormal sign detection method
JP6672132B2 (en) * 2016-12-14 2020-03-25 株式会社日立ビルシステム Lift diagnostic system, lift diagnostic device, and lift diagnostic method

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020204937A (en) * 2019-06-18 2020-12-24 ファナック株式会社 Examination apparatus and examination method
JP7347969B2 (en) 2019-06-18 2023-09-20 ファナック株式会社 Diagnostic equipment and method
JP2021060633A (en) * 2019-10-02 2021-04-15 ファナック株式会社 Diagnostic device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020035281A (en) 2020-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6517991B1 (en) Abnormality sign diagnosis system, management device, and abnormality sign diagnosis method
Prytz et al. Predicting the need for vehicle compressor repairs using maintenance records and logged vehicle data
US7843359B2 (en) Fault management system using satellite telemetering technology and method thereof
JP5480440B1 (en) Abnormal sign diagnostic apparatus and abnormal sign diagnostic method
JP4609368B2 (en) Fault diagnosis model generation apparatus, fault diagnosis system, and fault diagnosis model generation program
JP6615963B1 (en) Abnormal sign diagnostic apparatus and abnormal sign diagnostic method
EP2277778A2 (en) Vehicle health management systems and methods with predicted diagnostic indicators
JP2017097712A (en) Instrument diagnosis device and system as well as method
JP2013008098A (en) Method for display of abnormality sign diagnostic result
WO2016157278A1 (en) Accident predictive diagnosis system, and method for same
US11032627B2 (en) Maintenance device, presentation system, and program
WO2018154558A1 (en) Methods and systems for problem-alert aggregation
JP5975094B2 (en) Exchange candidate presentation method, information processing apparatus, and program
EP4174601A1 (en) System, apparatus and method for monitoring condition of an asset in technical installation
JP2022081952A (en) Distributed system and data transmission method
CN116595756A (en) Digital twinning-based intelligent operation and maintenance method and device for data center
JP2012037991A (en) Prediction device, prediction system and program
JP2020177571A (en) Abnormality sign diagnosis device, abnormality sign diagnosis method and abnormality sign diagnosis program
WO2023101812A1 (en) Systems and methods for identifying machine anomaly root cause
WO2022074930A1 (en) Method and system for providing maintenance service for recording medium included in electronic device
JP2019061500A (en) Sign diagnosis system
JP6441433B1 (en) Predictive diagnostic device
JP7077644B2 (en) Control systems, diagnostic equipment, diagnostic methods, and diagnostic programs
JP2021028751A (en) Failure sign diagnosis system and method for the same
WO2019043744A1 (en) System and method for assisting operation of solution

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180831

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20180831

A975 Report on accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971005

Effective date: 20181130

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181211

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190207

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190402

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190418

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6517991

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150