JP7004603B2 - Platform door diagnostic equipment, diagnostic methods, and diagnostic programs - Google Patents

Platform door diagnostic equipment, diagnostic methods, and diagnostic programs Download PDF

Info

Publication number
JP7004603B2
JP7004603B2 JP2018076397A JP2018076397A JP7004603B2 JP 7004603 B2 JP7004603 B2 JP 7004603B2 JP 2018076397 A JP2018076397 A JP 2018076397A JP 2018076397 A JP2018076397 A JP 2018076397A JP 7004603 B2 JP7004603 B2 JP 7004603B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
series data
feature value
time
platform door
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018076397A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019182252A (en
Inventor
泉 大塚
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2018076397A priority Critical patent/JP7004603B2/en
Publication of JP2019182252A publication Critical patent/JP2019182252A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7004603B2 publication Critical patent/JP7004603B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Platform Screen Doors And Railroad Systems (AREA)

Description

本発明は、ホームドア診断装置、診断方法、及び診断プログラムに関する。 The present invention relates to a platform door diagnostic device, a diagnostic method, and a diagnostic program.

特許文献1に開示されるように、プラットホームにおいて列車の乗降扉の開閉に伴って開閉されるホームドアから、そのホームドアの開閉の動作に関する動作ログを取得し、取得した動作ログを用いて、ホームドアの異常の有無を判定する判定装置が知られている。 As disclosed in Patent Document 1, an operation log relating to the opening / closing operation of the platform door is acquired from the platform door that is opened / closed when the platform door is opened / closed on the platform, and the acquired operation log is used. A determination device for determining the presence or absence of an abnormality in a platform door is known.

特開2008-94299号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2008-94299

上記判定装置は、動作ログのデータそのものを、ホームドアの正常な動作を表すデータと比較し、両者が一致するか否かによって異常の有無を判定する。このような単純な判定手法では、ホームドアの診断のさらなる適正化を図ることに限界があった。 The determination device compares the operation log data itself with the data representing the normal operation of the platform door, and determines whether or not there is an abnormality depending on whether or not the two match. With such a simple judgment method, there is a limit to further optimizing the diagnosis of platform doors.

本発明の目的は、健全性の診断を従来よりも適正に行うことができるホームドア診断装置、診断方法、及び診断プログラムを提供することである。 An object of the present invention is to provide a platform door diagnostic device, a diagnostic method, and a diagnostic program capable of performing soundness diagnosis more appropriately than before.

上記目的を達成するために、本発明に係るホームドア診断装置は、
プラットホームに設置されるホームドアから、前記ホームドアの制御に関わる物理量又は前記ホームドアの状態を表す物理量を表す時系列データを取得する時系列データ取得手段と、
前記時系列データ取得手段によって取得された前記時系列データを用いて、前記時系列データの変動の特徴を表す特徴値を算出する特徴値算出手段と、
前記特徴値算出手段によって算出された前記特徴値を、前記ホームドアに異常がある場合に得られる前記特徴値の度数分布と、前記ホームドアが正常である場合に得られる前記特徴値の度数分布とを用いて予め定められた閾値と比較することにより、前記ホームドアの健全性を判定する健全性判定手段と、
前記健全性判定手段の判定結果を出力する出力手段と、
を備える。
In order to achieve the above object, the platform door diagnostic apparatus according to the present invention is
A time-series data acquisition means for acquiring time-series data representing a physical quantity related to the control of the platform door or a physical quantity representing the state of the platform door from a platform door installed on the platform.
Using the time-series data acquired by the time-series data acquisition means, a feature value calculation means for calculating a feature value representing a variation characteristic of the time-series data, and a feature value calculation means.
The feature value calculated by the feature value calculation means is used as a frequency distribution of the feature value obtained when the platform door has an abnormality and a frequency distribution of the feature value obtained when the platform door is normal. A soundness determination means for determining the soundness of the platform door by comparing with a predetermined threshold value using and
An output means for outputting the determination result of the soundness determination means, and an output means.
To prepare for.

上記構成によれば、時系列データそのものではなく、時系列データから算出された特徴値が、予め定められた閾値と比較されることにより健全性が判定される。特徴値は、時系列データの変動の特徴を表すものであり、閾値は、ホームドアに異常がある場合に得られる特徴値の度数分布と、ホームドアが正常である場合に得られる特徴値の度数分布とを用いて定められたものであるため、健全性の診断を従来よりも適正に行うことができる。 According to the above configuration, the soundness is determined by comparing the feature value calculated from the time-series data, not the time-series data itself, with a predetermined threshold value. The feature value represents the characteristic of the fluctuation of the time series data, and the threshold value is the frequency distribution of the feature value obtained when the platform door is abnormal and the feature value obtained when the platform door is normal. Since it is determined by using the frequency distribution, the soundness can be diagnosed more appropriately than before.

実施形態1に係るホームドアシステムの構成を示す概念図Conceptual diagram showing the configuration of the platform door system according to the first embodiment 実施形態1に係るホームドア診断装置の構成を示す概念図Conceptual diagram which shows the structure of the platform door diagnostic apparatus which concerns on Embodiment 1. 実施形態1に係る診断テーブルの内容を示す概念図Conceptual diagram showing the contents of the diagnostic table according to the first embodiment 実施形態1に係るホームドア診断装置の機能を示す概念図Conceptual diagram which shows the function of the platform door diagnostic apparatus which concerns on Embodiment 1. 実施形態1に係る診断処理のフローチャートFlowchart of diagnostic processing according to the first embodiment 実施形態1に係る閾値決定システムの構成を示す概念図Conceptual diagram showing the configuration of the threshold value determination system according to the first embodiment. 実施形態1に係る閾値決定処理のフローチャートFlow chart of threshold value determination process according to the first embodiment 実施形態1に係る異常度数分布と正常度数分布との一例を示すグラフA graph showing an example of an abnormal frequency distribution and a normal frequency distribution according to the first embodiment. 実施形態1に係る異常度数分布と正常度数分布との別の例を示すグラフA graph showing another example of the abnormal frequency distribution and the normal frequency distribution according to the first embodiment. 実施形態2に係る異常度数分布と正常度数分布との一例を示すグラフA graph showing an example of an abnormal frequency distribution and a normal frequency distribution according to the second embodiment. 実施形態2に係る異常度数分布と正常度数分布との別の例を示すグラフA graph showing another example of the abnormal frequency distribution and the normal frequency distribution according to the second embodiment. 実施形態3に係るホームドア診断装置の機能を示す概念図Conceptual diagram which shows the function of the platform door diagnostic apparatus which concerns on Embodiment 3. 実施形態4に係る診断結果リストを示す概念図Conceptual diagram showing a list of diagnosis results according to the fourth embodiment

以下、図面を参照し、本発明の実施形態1~4について説明する。図中、同一又は対応する部分に同一の符号を付す。 Hereinafter, embodiments 1 to 4 of the present invention will be described with reference to the drawings. In the figure, the same or corresponding parts are designated by the same reference numerals.

[実施形態1]
図1に示すように、本実施形態に係るホームドアシステム400は、診断対象装置としてのN台のホームドア100-1~100-Nと、それらホームドア100-1~100-Nの全体の制御を司る統合制御部200と、統合制御部200を通じて、ホームドア100-1~100-Nを診断するホームドア診断装置300とを備える。
[Embodiment 1]
As shown in FIG. 1, the platform door system 400 according to the present embodiment includes N platform doors 100-1 to 100-N as diagnostic target devices and the entire platform doors 100-1 to 100-N. An integrated control unit 200 that controls control and a platform door diagnostic device 300 that diagnoses platform doors 100-1 to 100-N through the integrated control unit 200 are provided.

ホームドア100-1~100-Nの各々は、プラットホーム上の空間と、鉄道車両が通行する線路上の空間とを仕切るために、プラットホームの縁部に沿って配列されている。ホームドア100-1~100-Nの各々は、発着する列車の乗降扉の開閉に伴って、開閉される。以下の説明中、kは、1からNの任意の自然数とする。 Each of the platform doors 100-1 to 100-N is arranged along the edge of the platform in order to separate the space on the platform from the space on the railroad track through which the railroad vehicle passes. Each of the platform doors 100-1 to 100-N is opened and closed as the boarding / alighting doors of the departing and arriving trains are opened and closed. In the following description, k is an arbitrary natural number from 1 to N.

ホームドア100-kは、モータ120-kと、モータ120-kが生成する回転力によって開閉されるスライド扉110-kと、モータ120-kを制御する個別制御部130-kとを有する。 The platform door 100-k includes a motor 120-k, a slide door 110-k that is opened and closed by a rotational force generated by the motor 120-k, and an individual control unit 130-k that controls the motor 120-k.

個別制御部130-kは、各々ホームドア100-kの制御に関わる物理量又はホームドア100-kの状態を表す物理量(但し、ホームドア100-kの制御に関わる物理量は除く。)を表す複数種の時系列データを、ホームドア100-kを識別するホームドアID情報と対応付けて、統合制御部200に出力する。 Each of the individual control units 130-k represents a physical quantity related to the control of the platform door 100-k or a physical quantity representing the state of the platform door 100-k (however, the physical quantity related to the control of the platform door 100-k is excluded). The time-series data of the species is output to the integrated control unit 200 in association with the platform door ID information that identifies the platform door 100-k.

ホームドア診断装置300は、統合制御部200を通じて、個別制御部130-1~130-Nの各々から、ホームドアID情報と複数種の時系列データとを取得する。そして、ホームドア診断装置300は、それらホームドアID情報と複数種の時系列データとを用いて、ホームドア100-1~100-Nの各々の健全性を診断し、診断結果を表示により出力する。 The platform door diagnostic apparatus 300 acquires home door ID information and a plurality of types of time-series data from each of the individual control units 130-1 to 130-N through the integrated control unit 200. Then, the platform door diagnostic apparatus 300 diagnoses the soundness of each of the platform doors 100-1 to 100-N using the platform door ID information and a plurality of types of time-series data, and outputs the diagnosis result by display. do.

ホームドア診断装置300は、駅務室に配置されており、ユーザは、ホームドア診断装置300によって出力される診断結果に応じて、ホームドア100-1~100-Nに対して、必要なメンテナンスを施すことができる。 The platform door diagnostic device 300 is arranged in the station office, and the user can perform necessary maintenance on the platform doors 100-1 to 100-N according to the diagnosis result output by the platform door diagnostic device 300. Can be applied.

以下、個別制御部130-1~130-Nの各々が出力する上述した複数の時系列データについて、具体的に説明する。 Hereinafter, the above-mentioned plurality of time-series data output by each of the individual control units 130-1 to 130-N will be specifically described.

個別制御部130-kは、ホームドア100-kの制御に関わる物理量として、モータ120-kの制御に関わる物理量、具体的には、モータ120-kに供給される電流及び電圧、モータ120-kのトルク、モータ120-kの回転速度及び回転角度の各々についての時系列データを出力する。より具体的には、個別制御部130-kは、3相交流モータとしてのモータ120-kに供給される電流を、トルク電流成分であるq軸成分と界磁電流成分であるd軸成分とに別けてベクトル制御している。そして、個別制御部130-kは、ベクトル制御に関わる時系列データを出力する。 The individual control unit 130-k uses the physical quantity related to the control of the motor 120-k as the physical quantity related to the control of the home door 100-k, specifically, the current and voltage supplied to the motor 120-k, and the motor 120-. Time-series data for each of the torque of k, the rotation speed of the motor 120-k, and the rotation angle are output. More specifically, the individual control unit 130-k uses the current supplied to the motor 120-k as a three-phase AC motor as a q-axis component which is a torque current component and a d-axis component which is a field current component. Vector control is performed separately for. Then, the individual control unit 130-k outputs the time series data related to the vector control.

また、個別制御部130-kは、ホームドア100-kの状態を表す物理量として、モータ120-kの状態を表す物理量、及びホームドア100-kにおけるモータ120-k以外の部分の状態を表す物理量の各々についての時系列データも出力する。 Further, the individual control unit 130-k represents the physical quantity representing the state of the motor 120-k and the state of the portion of the platform door 100-k other than the motor 120-k as the physical quantity representing the state of the platform door 100-k. It also outputs time series data for each of the physical quantities.

具体的には、個別制御部130-kは、以下の第1時系列データ~第19時系列データを出力する。各々の時系列データのサンプリング周期は、スライド扉110-kが1回開閉する期間長よりも充分に短い。 Specifically, the individual control unit 130-k outputs the following first time series data to 19th time series data. The sampling period of each time-series data is sufficiently shorter than the period length during which the slide door 110-k opens and closes once.

第1時系列データは、モータ120-kに供給されるU相の電流値を表す。第2時系列データは、モータ120-kに供給されるV相の電流値を表す。第3時系列データは、モータ120-kに供給されるU相、V相、及びW相の電流の積算値を表す。第4時系列データは、モータ120-kに供給されるU相の電流値とV相の電流値との比を表す。 The first time series data represents the U-phase current value supplied to the motor 120-k. The second time series data represents the current value of the V phase supplied to the motor 120-k. The third time series data represents the integrated value of the U-phase, V-phase, and W-phase currents supplied to the motor 120-k. The fourth time series data represents the ratio of the current value of the U phase supplied to the motor 120-k to the current value of the V phase.

第5時系列データは、モータ120-kに供給される電流のq軸成分であるq相電流値を表す。第6時系列データは、q相電流の指令値からの誤差であるq相電流誤差を表す。第7時系列データは、q相電流の指令値とq相電流誤差との比を表す。第8時系列データは、モータ120-kに供給される電流のd軸成分であるd相電流の指令値と、d相電流の指令値からの誤差との比を表す。 The fifth time series data represents a q-phase current value which is a q-axis component of the current supplied to the motor 120-k. The sixth time series data represents a q-phase current error, which is an error from the command value of the q-phase current. The seventh time series data represents the ratio of the command value of the q-phase current to the q-phase current error. The eighth time series data represents the ratio between the command value of the d-phase current, which is the d-axis component of the current supplied to the motor 120-k, and the error from the command value of the d-phase current.

第9時系列データは、モータ120-kに供給されるU相の電圧の指令値を表す。第10時系列データは、モータ120-kに供給されるV相の電圧の指令値を表す。第11時系列データは、モータ120-kに供給されるW相の電圧の指令値を表す。第12時系列データは、U相の電圧とV相の電圧の比の指令値を表す。 The ninth time series data represents a command value of the U-phase voltage supplied to the motor 120-k. The tenth time series data represents a command value of the voltage of the V phase supplied to the motor 120-k. The eleventh time series data represents a command value of the W phase voltage supplied to the motor 120-k. The twelfth time series data represents a command value of the ratio of the voltage of the U phase and the voltage of the V phase.

第13時系列データは、モータ120-kのトルクの上限値であるトルクリミット値を表す。個別制御部130-kは、モータ120-kに係る負荷を考慮して、トルクリミット値を随時に変更する制御を行う。第14時系列データは、モータ120-kのトルクの指令値である。 The thirteenth time series data represents a torque limit value which is an upper limit value of the torque of the motor 120-k. The individual control unit 130-k controls to change the torque limit value at any time in consideration of the load related to the motor 120-k. The 14th time series data is a command value of the torque of the motor 120-k.

第15時系列データは、モータ120-kの回転速度を表す。第16時系列データは、モータ120-kの回転速度の指令値を表す。なお、スライド扉110-kの開閉の速度は、モータ120-kの回転速度に依存する。従って、モータ120-kの回転速度は、スライド扉110-kの開閉の速度を表す。 The 15th time series data represents the rotation speed of the motor 120-k. The 16th time series data represents a command value of the rotation speed of the motor 120-k. The opening / closing speed of the slide door 110-k depends on the rotation speed of the motor 120-k. Therefore, the rotation speed of the motor 120-k represents the opening / closing speed of the slide door 110-k.

第17時系列データは、モータ120-kの回転角度に依存するレゾルバ値を表す。なお、モータ120-kの回転角度は、スライド扉110-kの繰り出し量と1対1に対応する。従って、モータ120-kのレゾルバ値は、スライド扉110-kの繰り出し量を表す。 The 17th time series data represents a resolver value that depends on the rotation angle of the motor 120-k. The rotation angle of the motor 120-k corresponds to one-to-one with the feeding amount of the slide door 110-k. Therefore, the resolver value of the motor 120-k represents the feeding amount of the slide door 110-k.

第18時系列データは、モータ120-kの状態を表す物理量としての、モータ120-kの温度を表す。第19時系列データは、ホームドア100-kにおけるモータ120-k以外の部分の状態を表す物理量としての、モータ120-kの作動に伴うスライド扉110-k又はスライド扉110-kを収容する戸袋の振動の振幅を表す。温度は、温度センサで検出することができ、振動は、振動センサで検出することができる。 The 18th time series data represents the temperature of the motor 120-k as a physical quantity representing the state of the motor 120-k. The 19th time series data accommodates the slide door 110-k or the slide door 110-k accompanying the operation of the motor 120-k as a physical quantity representing the state of the portion other than the motor 120-k in the platform door 100-k. Represents the amplitude of the vibration of the door pocket. The temperature can be detected by the temperature sensor, and the vibration can be detected by the vibration sensor.

以上説明した第1時系列データ~第19時系列データのうち、第1時系列データ~第17時系列データは、ホームドア100-kの制御に関わる物理量を表す時系列データに該当する。第18時系列データ及び第19時系列データは、ホームドア100-kの状態を表す物理量を表す時系列データに該当する。 Of the first time-series data to the 19th time-series data described above, the first time-series data to the 17th time-series data correspond to time-series data representing physical quantities related to the control of the home door 100-k. The 18th time-series data and the 19th time-series data correspond to time-series data representing physical quantities representing the states of platform doors 100-k.

次に、上述した第1時系列データ~第19時系列データを用いて健全性の診断を行うホームドア診断装置300の構成について、図2を参照して具体的に説明する。 Next, the configuration of the platform door diagnostic apparatus 300 for diagnosing the soundness using the above-mentioned first time-series data to 19th time-series data will be specifically described with reference to FIG.

図2に示すように、ホームドア診断装置300は、通信回線NEに接続される通信部310を備える。通信部310は、通信回線NEを介して図1に示した統合制御部200と通信可能に接続され、統合制御部200から上述した第1時系列データ~第19時系列データをホームドアID情報別に取得する。 As shown in FIG. 2, the platform door diagnostic device 300 includes a communication unit 310 connected to the communication line NE. The communication unit 310 is communicably connected to the integrated control unit 200 shown in FIG. 1 via the communication line NE, and the platform door ID information is obtained from the integrated control unit 200 from the first time series data to the 19th time series data described above. Get it separately.

また、ホームドア診断装置300は、ホームドア100-1~100-Nの健全性を診断する演算を行うCPU(Central Processing Unit)320と、CPU320のメインメモリとしての主記憶部330とを備える。 Further, the platform door diagnostic device 300 includes a CPU (Central Processing Unit) 320 that performs an operation for diagnosing the soundness of the platform doors 100-1 to 100-N, and a main storage unit 330 as the main memory of the CPU 320.

主記憶部330には、通信部310を通じて取得された第1時系列データ~第19時系列データが格納される。CPU20は、それら第1時系列データ~第19時系列データを用いて、ホームドア100-1~100-Nの健全性を診断する演算を行う。 The main storage unit 330 stores the first time-series data to the 19th time-series data acquired through the communication unit 310. The CPU 20 performs an operation for diagnosing the soundness of the platform doors 100-1 to 100-N using the first time-series data to the 19th time-series data.

また、ホームドア診断装置300は、ホームドア100-1~100-Nの診断の結果が表示される表示部340と、ホームドア100-1~100-Nの診断の開始をユーザが指示するための入力部360とを備える。 Further, in the platform door diagnostic device 300, the user instructs the display unit 340 that displays the diagnosis result of the platform doors 100-1 to 100-N and the start of the diagnosis of the platform doors 100-1 to 100-N. The input unit 360 of the above is provided.

また、ホームドア診断装置300は、ホームドア100-1~100-Nの健全性を診断する手順を規定した診断プログラム351を記憶する補助記憶部350を備える。CPU320は、診断プログラム351を実行することにより、ホームドア100-1~100-Nの健全性を診断する機能を発現する。 Further, the platform door diagnostic device 300 includes an auxiliary storage unit 350 that stores a diagnostic program 351 that defines a procedure for diagnosing the soundness of platform doors 100-1 to 100-N. The CPU 320 exhibits a function of diagnosing the soundness of platform doors 100-1 to 100-N by executing the diagnostic program 351.

また、補助記憶部350には、ホームドア100-1~100-Nの診断に用いられる診断テーブル352も格納されている。 In addition, the auxiliary storage unit 350 also stores a diagnostic table 352 used for diagnosing platform doors 100-1 to 100-N.

図3に示すように、診断テーブル352は、第1時系列データ~第19時系列データを識別する時系列データID352a別に、その時系列データから外れ値を除外するために行う外れ値除去処理を特定する外れ値除去処理特定情報352b、その時系列データの変動の特徴を表す特徴値を算出する特徴値算出処理を特定する特徴値算出処理特定情報352c、その特徴値についての最小閾値352d、及びその特徴値についての最大閾値352eを対応付けたものである。 As shown in FIG. 3, the diagnostic table 352 specifies outlier removal processing for excluding outliers from the time-series data for each time-series data ID 352a that identifies the first time-series data to the 19th time-series data. Outlier removal processing Specific information 352b, Feature value calculation processing that specifies the feature value calculation process that calculates the feature value that represents the characteristics of the fluctuation of the time series data Specific information 352c, Minimum threshold value 352d for the feature value, and its features It is associated with the maximum threshold value 352e for the value.

以下、図4を参照し、図2に示すCPU320が診断プログラム351を実行することによって発現される機能について、具体的に説明する。 Hereinafter, the functions expressed by the CPU 320 shown in FIG. 2 by executing the diagnostic program 351 will be specifically described with reference to FIG.

図4に示すように、CPU320は、第1時系列データ~第19時系列データを取得する時系列データ取得手段としての時系列データ取得部321の機能を有する。時系列データ取得部321は、ホームドア100-1~100-Nの各々を識別するホームドアID情報別に、第1時系列データ~第19時系列データを取得する。 As shown in FIG. 4, the CPU 320 has a function of a time-series data acquisition unit 321 as a time-series data acquisition means for acquiring the first time-series data to the 19th time-series data. The time-series data acquisition unit 321 acquires the first time-series data to the 19th time-series data for each of the platform door ID information that identifies each of the platform doors 100-1 to 100-N.

また、CPU320は、時系列データ取得部321によって取得された第1時系列データ~第19時系列データの各々に対して、外れ値を除去する外れ値除去処理を施す外れ値除去手段としての外れ値除去部322の機能を有する。 Further, the CPU 320 is an outlier removing means for performing outlier removing processing for removing outliers for each of the first time-series data to the 19th time-series data acquired by the time-series data acquisition unit 321. It has the function of the value removing unit 322.

外れ値除去部322は、図3に示す診断テーブル352を参照し、第1時系列データ~第19時系列データの各々に対して、その時系列データの時系列データID352aに対応付けられている外れ値除去処理特定情報352bが表す外れ値除去処理を実行する。具体的には、外れ値除去部322は、外れ値除去処理特定情報352bによって特定される以下の第1外れ値除去処理~第3外れ値除去処理のいずれかを実行する。 The outlier removing unit 322 refers to the diagnostic table 352 shown in FIG. 3, and for each of the first time-series data to the 19th time-series data, the outliers associated with the time-series data ID 352a of the time-series data. Value removal processing Outlier removal processing represented by the specific information 352b is executed. Specifically, the outlier removal unit 322 executes one of the following first outlier removal process to third outlier removal process specified by the outlier removal process specific information 352b.

第1外れ値除去処理では、外れ値除去部322は、まず、外れ値を特定するために、時系列データの中央値と中央絶対偏差とを求め、その時系列データを、中央値が0、中央絶対偏差が1となるように正規化する。次に、外れ値除去部322は、正規化された時系列データを構成する個々の数値データの値と、予め定められた値とを比較し、予め定められた値よりも大きい値をとる数値データを、外れ値として除去する。外れ値を除去した後、外れ値除去部322は、その外れ値を特定するために行った正規化が施されていない時系列データを、後述する特徴値算出部323に出力する。 In the first outlier removal process, the outlier removal unit 322 first obtains the median value and the median absolute deviation of the time-series data in order to specify the outliers, and the time-series data has a median of 0 and a center. Normalize so that the absolute deviation is 1. Next, the outlier removal unit 322 compares the values of the individual numerical data constituting the normalized time series data with the predetermined values, and takes a value larger than the predetermined value. Remove the data as outliers. After removing the outliers, the outlier removal unit 322 outputs the unnormalized time-series data performed to specify the outliers to the feature value calculation unit 323, which will be described later.

第2外れ値除去処理では、外れ値除去部322は、まず、時系列データの全集合についての二乗平均平方根を求める。次に、外れ値除去部322は、時系列データを構成する個々の数値データのうち、二乗平均平方根との差が予め定められた値以上の絶対値を有するものを、外れ値として除去する。外れ値を除去した後、外れ値除去部322は、その外れ値が除去された時系列データを、後述する特徴値算出部323に出力する。 In the second outlier removal process, the outlier removal unit 322 first obtains the root mean square for the entire set of time series data. Next, the outlier removing unit 322 removes the individual numerical data constituting the time-series data having an absolute value whose difference from the root mean square is equal to or larger than a predetermined value, as outliers. After removing the outliers, the outlier removal unit 322 outputs the time-series data from which the outliers have been removed to the feature value calculation unit 323 described later.

第3外れ値除去処理では、外れ値除去部322は、グラブスの棄却検定を実行する。具体的には、外れ値除去部322は、まず、時系列データの最大値、平均値、及び標準偏差から求められる、(最大値-平均値)/標準偏差、の値が、その時系列データのデータ点数に応じて予め定められた値よりも大きい場合、その最大値を、外れ値として除去する。外れ値を除去した後、外れ値除去部322は、その外れ値が除去された時系列データを、後述する特徴値算出部323に出力する。 In the third outlier removal process, the outlier removal unit 322 executes a grabs rejection test. Specifically, in the outlier removal unit 322, first, the value of (maximum value-mean value) / standard deviation, which is obtained from the maximum value, the average value, and the standard deviation of the time series data, is the value of the time series data. If it is larger than a predetermined value according to the number of data points, the maximum value is removed as an outlier. After removing the outliers, the outlier removal unit 322 outputs the time-series data from which the outliers have been removed to the feature value calculation unit 323 described later.

なお、図2に示す診断プログラム351は、第1外れ値除去処理を実現するサブルーチン、第2外れ値除去処理を実現するサブルーチン、及び第3外れ値除去処理を実現するサブルーチンを含む。外れ値除去部322としてのCPU320は、それらのサブルーチンのうち、外れ値除去処理特定情報352bによって特定されるサブルーチンを実行する。 The diagnostic program 351 shown in FIG. 2 includes a subroutine that realizes the first outlier removal process, a subroutine that realizes the second outlier removal process, and a subroutine that realizes the third outlier removal process. The CPU 320 as the outlier removal unit 322 executes the subroutine specified by the outlier removal processing specific information 352b among those subroutines.

また、CPU320は、外れ値除去部322によって外れ値が除去された第1時系列データ~第19時系列データの各々について、その時系列データの変動の特徴を表す特徴値を算出する特徴値算出手段としての特徴値算出部323の機能を有する。 Further, the CPU 320 is a feature value calculation means for calculating feature values representing variations of the time-series data for each of the first time-series data to the 19th time-series data whose outliers have been removed by the outlier removal unit 322. It has the function of the feature value calculation unit 323 as.

特徴値算出部323は、図3に示す診断テーブル352を参照し、第1時系列データ~第19時系列データの各々に対して、その時系列データの時系列データID352aに対応付けられている特徴値算出処理特定情報352cが表す特徴値算出処理を実行する。具体的には、特徴値算出部323は、特徴値算出処理特定情報352cによって特定される特徴値算出処理として、以下の第1特徴値算出処理又は第2特徴値算出処理を実行する。 The feature value calculation unit 323 refers to the diagnostic table 352 shown in FIG. 3, and for each of the first time series data to the 19th time series data, the feature associated with the time series data ID 352a of the time series data. Value calculation process The feature value calculation process represented by the specific information 352c is executed. Specifically, the feature value calculation unit 323 executes the following first feature value calculation process or second feature value calculation process as the feature value calculation process specified by the feature value calculation process specific information 352c.

第1特徴値算出処理では、特徴値算出部323は、時系列データと、その時系列データに対して予め準備された基準時系列データとの相関係数を、特徴値として算出する。ここで基準時系列データは、ホームドア100-kの理想的な開閉動作を表すものであり、図示はしないが、図2に示す補助記憶部350に予め準備されているものとする。なお、相関係数は、時系列データと基準時系列データとの共分散を、時系列データの標準偏差と基準時系列データの標準偏差との積で割ることにより求まる。 In the first feature value calculation process, the feature value calculation unit 323 calculates the correlation coefficient between the time series data and the reference time series data prepared in advance for the time series data as the feature value. Here, the reference time series data represents an ideal opening / closing operation of the platform door 100-k, and although not shown, it is assumed that the auxiliary storage unit 350 shown in FIG. 2 is prepared in advance. The correlation coefficient is obtained by dividing the covariance between the time-series data and the reference time-series data by the product of the standard deviation of the time-series data and the standard deviation of the reference time-series data.

第2特徴値算出処理では、特徴値算出部323は、時系列データをフーリエ変換してパワースペクトル分布を求め、そのパワースペクトル分布の最大値であるピーク周波数を、特徴値として算出する。 In the second feature value calculation process, the feature value calculation unit 323 Fourier transforms the time series data to obtain the power spectrum distribution, and calculates the peak frequency, which is the maximum value of the power spectrum distribution, as the feature value.

なお、図2に示す診断プログラム351は、第1特徴値算出処理を実現するサブルーチン、及び第2特徴値算出処理を実現するサブルーチンを含む。特徴値算出部323としてのCPU320は、それらのサブルーチンのうち、特徴値算出処理特定情報352cによって特定されるサブルーチンを実行する。 The diagnostic program 351 shown in FIG. 2 includes a subroutine that realizes the first feature value calculation process and a subroutine that realizes the second feature value calculation process. The CPU 320 as the feature value calculation unit 323 executes the subroutine specified by the feature value calculation processing specific information 352c among those subroutines.

また、CPU320は、特徴値算出部323によって算出された特徴値を用いて、その特徴値を表したホームドア100-kの健全性を判定する健全性判定手段としての健全性判定部324の機能を有する。 Further, the CPU 320 uses the feature value calculated by the feature value calculation unit 323 to function as a soundness determination unit 324 as a soundness determination means for determining the soundness of the platform door 100-k representing the feature value. Has.

健全性判定部324は、図3に示す診断テーブル352を参照し、特徴値算出部323が算出した特徴値を表した時系列データの時系列データID352aに対応付けられている最小閾値352d及び最大閾値352eを特定する。そして、健全性判定部324は、特徴値算出部323が算出した特徴値が、最小閾値352dから最大閾値352eまでの範囲に収まるか否かによって、健全性を判定する。 The soundness determination unit 324 refers to the diagnostic table 352 shown in FIG. 3, and has a minimum threshold value 352d and a maximum value associated with the time series data ID 352a of the time series data representing the feature values calculated by the feature value calculation unit 323. The threshold value 352e is specified. Then, the soundness determination unit 324 determines the soundness depending on whether or not the feature value calculated by the feature value calculation unit 323 falls within the range from the minimum threshold value 352d to the maximum threshold value 352e.

また、CPU320は、健全性判定部324の判定結果を出力する出力手段としての出力部325の機能を有する。出力部325は、健全性判定部324の判定結果を、図2に示す表示部340に表示させる制御を行う。 Further, the CPU 320 has a function of an output unit 325 as an output means for outputting a determination result of the soundness determination unit 324. The output unit 325 controls the display unit 340 shown in FIG. 2 to display the determination result of the soundness determination unit 324.

以下、健全性判定部324によって健全性の判定の基準として用いられる上述した最小閾値352d及び最大閾値352eを決定する方法について説明する。最小閾値352d及び最大閾値352eは、図6に示す閾値決定システム700によって、予め決定されたものである。 Hereinafter, a method for determining the above-mentioned minimum threshold value 352d and maximum threshold value 352e used as a criterion for soundness determination by the soundness determination unit 324 will be described. The minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e are predetermined by the threshold value determination system 700 shown in FIG.

図6に示すように、閾値決定システム700は、ホームドア100-kを模した模擬装置としての試験用ホームドア500と、試験用ホームドア500から、各々試験用ホームドア500の制御に関わる物理量又は試験用ホームドア500の状態を表す物理量(但し、試験用ホームドア500の制御に関わる物理量は除く。)を表す複数種の時系列データを複数回取得し、取得した時系列データを用いて最小閾値352d及び最大閾値352eを決定する閾値決定装置600とを備える。 As shown in FIG. 6, the threshold determination system 700 is a physical quantity related to the control of the test platform door 500 from the test platform door 500 as a simulated device imitating the platform door 100-k and the test platform door 500, respectively. Alternatively, multiple types of time-series data representing the physical quantity representing the state of the test platform door 500 (however, the physical quantity related to the control of the test platform door 500 is excluded) are acquired multiple times, and the acquired time-series data is used. A threshold determination device 600 for determining a minimum threshold 352d and a maximum threshold 352e is provided.

試験用ホームドア500は、ホームドア100-kと同様、モータ520と、モータ520によって開閉されるスライド扉510と、モータ520を制御する個別制御部530とを有する。個別制御部530は、試験用ホームドア500についての上述した第1時系列データ~第19時系列データを閾値決定装置600に出力する。 Similar to the platform door 100-k, the test platform door 500 has a motor 520, a slide door 510 opened and closed by the motor 520, and an individual control unit 530 that controls the motor 520. The individual control unit 530 outputs the above-mentioned first time-series data to the 19th time-series data for the test platform door 500 to the threshold value determination device 600.

閾値決定装置600は、個別制御部530から第1時系列データ~第19時系列データを取得する時系列データ取得部610と、取得された第1時系列データ~第19時系列データの各々に対して、既述の第1外れ値除去処理~第3外れ値除去処理のいずれかを施す外れ値除去部620と、外れ値が除去された第1時系列データ~第19時系列データの各々について、既述の第1特徴値算出処理又は第2特徴値算出処理を実行する特徴値算出部630とを備える。 The threshold determination device 600 is used for each of the time-series data acquisition unit 610 that acquires the first time-series data to the 19th time-series data from the individual control unit 530 and the acquired first time-series data to the 19th time-series data. On the other hand, the deviation value removing unit 620 that performs any of the above-mentioned first deviation value removal processing to the third deviation value removal processing, and the first time-series data to the 19th time-series data from which the deviation values have been removed, respectively. The feature value calculation unit 630 for executing the first feature value calculation process or the second feature value calculation process described above is provided.

なお、外れ値除去部620が第1外れ値除去処理~第3外れ値除去処理のいずれを実行するかの条件、及び特徴値算出部630が第1特徴値算出処理と第2特徴値算出処理のいずれを実行するかの条件は、図3に示した診断テーブル352の規定と同じである。 The condition of which of the first outlier removal process to the third outlier removal process is executed by the outlier removal unit 620, and the feature value calculation unit 630 performs the first feature value calculation process and the second feature value calculation process. The conditions for executing any of the above are the same as those specified in the diagnostic table 352 shown in FIG.

また、閾値決定装置600は、特徴値算出部630が算出した特徴値を統計解析することにより、第1時系列データ~第19時系列データの各々について、最小閾値352d及び最大閾値352eを決定する統計解析部640を備える。 Further, the threshold value determining device 600 determines the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e for each of the first time series data to the 19th time series data by statistically analyzing the feature values calculated by the feature value calculation unit 630. A statistical analysis unit 640 is provided.

以下、図7を参照し、閾値決定装置600が行う閾値決定処理について具体的に説明する。なお、図7は、第1時系列データ~第19時系列データのうちの1つの時系列データについて、最小閾値352d及び最大閾値352eを決定する処理を示す。第1時系列データ~第19時系列データの各々について、図7に示す閾値決定処理が行われる。 Hereinafter, the threshold value determination process performed by the threshold value determination device 600 will be specifically described with reference to FIG. 7. Note that FIG. 7 shows a process of determining a minimum threshold value 352d and a maximum threshold value 352e for one time series data from the first time series data to the 19th time series data. The threshold value determination process shown in FIG. 7 is performed for each of the first time-series data to the 19th time-series data.

図7に示すように、時系列データ取得部610が、ユーザによって既知の異常状態が発現された試験用ホームドア500から、時系列データを取得する(ステップS21)。以下では、異常状態にある試験用ホームドア500から取得される時系列データを、異常時系列データと呼ぶことにする。 As shown in FIG. 7, the time-series data acquisition unit 610 acquires time-series data from the test platform door 500 in which the abnormal state known by the user is expressed (step S21). In the following, the time series data acquired from the test platform door 500 in the abnormal state will be referred to as abnormal time series data.

次に、外れ値除去部620が、その異常時系列データから外れ値を除去し、特徴値算出部630が、外れ値が除去された異常時系列データの特徴値を算出する(ステップS22)。以下では、異常時系列データについての特徴値を、異常特徴値と呼ぶことにする。 Next, the outlier removing unit 620 removes the outliers from the abnormal time series data, and the feature value calculation unit 630 calculates the feature values of the abnormal time series data from which the outliers have been removed (step S22). In the following, the feature values for the abnormal time series data will be referred to as the abnormal feature values.

次に、時系列データ取得部610は、予め定められたMA回分の異常時系列データの取得が完了したか否かを判定し(ステップS23)、まだMA回分の異常時系列データの取得が完了していない場合は(ステップS23;NO)、ステップS21に戻る。本実施形態では、MAとは1万以上の値を指すものとする。 Next, the time-series data acquisition unit 610 determines whether or not the acquisition of the predetermined MA abnormal time-series data has been completed (step S23), and the acquisition of the abnormal time-series data for the MA times is still completed. If not (step S23; NO), the process returns to step S21. In this embodiment, MA refers to a value of 10,000 or more.

なお、1回分の異常時系列データは、スライド扉510が1回開閉する過程で取得される。MA回分の異常時系列データを取得するために、スライド扉510がMA回開閉される。MA回分の異常時系列データの取得が完了した場合(ステップS23;YES)、MA点の異常特徴値の集合が得られたことになる。以下では、そのMA点の異常特徴値の集合が表す度数分布を、異常度数分布と呼ぶことにする。 The abnormal time series data for one time is acquired in the process of opening and closing the slide door 510 once. The slide door 510 is opened and closed MA times in order to acquire the abnormal time series data for MA times. When the acquisition of the abnormal time series data for MA times is completed (step S23; YES), it means that a set of abnormal feature values of MA points is obtained. In the following, the frequency distribution represented by the set of abnormal feature values of the MA point will be referred to as an abnormal frequency distribution.

次に、時系列データ取得部610は、MA回分の異常時系列データの取得が完了すると(ステップS23;YES)、ユーザによって正常状態に調整された試験用ホームドア500から、時系列データを取得する(ステップS24)。以下では、正常状態にある試験用ホームドア500から取得される時系列データを、正常時系列データと呼ぶことにする。 Next, when the acquisition of the abnormal time-series data for MA times is completed (step S23; YES), the time-series data acquisition unit 610 acquires the time-series data from the test platform door 500 adjusted to the normal state by the user. (Step S24). In the following, the time series data acquired from the test platform door 500 in the normal state will be referred to as normal time series data.

次に、外れ値除去部620が、その正常時系列データから外れ値を除去し、特徴値算出部630が、外れ値が除去された正常時系列データの特徴値を算出する(ステップS25)。以下では、正常時系列データについての特徴値を、正常特徴値と呼ぶことにする。 Next, the outlier removing unit 620 removes the outliers from the normal time series data, and the feature value calculation unit 630 calculates the feature values of the normal time series data from which the outliers have been removed (step S25). In the following, the feature values for the normal time series data will be referred to as normal feature values.

次に、時系列データ取得部610は、予め定められたMB回分の正常時系列データの取得が完了したか否かを判定し(ステップS26)、まだMB回分の正常時系列データの取得が完了していない場合は(ステップS26;NO)、ステップS24に戻る。本実施形態では、MBとは1万以上の値を指すものとする。MBの値は、上述したMAの値と同じであってもよいし、異なっていてもよい。 Next, the time-series data acquisition unit 610 determines whether or not the acquisition of the normal time-series data for the predetermined MB times has been completed (step S26), and the acquisition of the normal time-series data for the MB times is still completed. If not (step S26; NO), the process returns to step S24. In this embodiment, MB refers to a value of 10,000 or more. The value of MB may be the same as or different from the value of MA described above.

なお、スライド扉510がMB回開閉され、MB回分の正常時系列データの取得が完了した場合(ステップS26;YES)、MB点の正常特徴値の集合が得られたことになる。以下では、そのMB点の正常特徴値の集合が表す度数分布を、正常度数分布と呼ぶことにする。 When the slide door 510 is opened and closed MB times and the acquisition of normal time series data for MB times is completed (step S26; YES), it means that a set of normal feature values of MB points is obtained. In the following, the frequency distribution represented by the set of normal feature values of the MB points will be referred to as a normal frequency distribution.

次に、統計解析部640は、MB回分の正常時系列データの取得が完了した場合は(ステップS26;YES)、異常度数分布測定ステップとしてのステップS21~S23で得られた異常度数分布と、正常度数分布測定ステップとしてのステップS24~S26で得られた正常度数分布とを用いて、最小閾値352d及び最大閾値352eを特定する(ステップS27)。 Next, when the acquisition of the normal time series data for MB times is completed (step S26; YES), the statistical analysis unit 640 determines the abnormal frequency distribution obtained in steps S21 to S23 as the abnormal frequency distribution measurement step. The minimum threshold 352d and the maximum threshold 352e are specified by using the normal frequency distribution obtained in steps S24 to S26 as the normal frequency distribution measurement step (step S27).

以下、図8A及び図8Bを参照し、閾値決定ステップとしてのステップS27で統計解析部640が行う処理について具体的に説明する。まず、統計解析部640は、異常度数分布の平均値μIと、正常度数分布の平均値μNとを求める。 Hereinafter, the process performed by the statistical analysis unit 640 in step S27 as the threshold value determination step will be specifically described with reference to FIGS. 8A and 8B. First, the statistical analysis unit 640 obtains the average value μI of the abnormal frequency distribution and the average value μN of the normal frequency distribution.

図8Aを参照し、正常度数分布の平均値μNが異常度数分布の平均値μIより大きい場合の統計解析部640の処理を説明する。統計解析部640は、まず、異常度数分布を近似した曲線DBIと、正常度数分布を近似した曲線DBNとを求める。次に、統計解析部640は、曲線DBIと曲線DBNとの交点を求め、その交点に位置する階級値THAを、上述した最小閾値352dとして定める。 With reference to FIG. 8A, the processing of the statistical analysis unit 640 when the average value μN of the normal frequency distribution is larger than the average value μI of the abnormal frequency distribution will be described. First, the statistical analysis unit 640 obtains a curve DBI that approximates the anomalous frequency distribution and a curve DBN that approximates the normal frequency distribution. Next, the statistical analysis unit 640 obtains the intersection of the curve DBI and the curve DBN, and determines the class value THA located at the intersection as the above-mentioned minimum threshold value 352d.

試験用ホームドア500に発現させた既知の異常状態と同様の異常状態がホームドア100-kに発現している場合、特徴値が階級値THAより小さな値をとる確率の方が、特徴値が階級値THA以上の値をとる確率よりも高いと言える。そこで、特徴値が階級値THAより小さな値をとったことをもって、ホームドア100-kに異常の傾向があることを判別できる。 When an abnormal state similar to the known abnormal state developed in the test platform door 500 is expressed in the platform door 100-k, the probability that the feature value is smaller than the class value THA is higher in the feature value. It can be said that it is higher than the probability of taking a value higher than the class value THA. Therefore, it can be determined that the platform door 100-k tends to be abnormal because the feature value is smaller than the class value THA.

また、統計解析部640は、曲線DBNが表す正常度数分布の標準偏差をσとした場合に、μN+2σに位置する階級値THBを、上述した最大閾値352eとして定める。 Further, the statistical analysis unit 640 defines the class value THB located at μN + 2σ as the above-mentioned maximum threshold value 352e when the standard deviation of the normal frequency distribution represented by the curve DBN is σ.

ホームドア100-kが正常である場合、特徴値が階級値THBより大きな値をとる確率は充分に小さいと言える。そこで、特徴値が階級値THBより大きな値をとったことをもって、ホームドア100-kに異常の傾向があることを判別できる。 When the platform door 100-k is normal, it can be said that the probability that the feature value takes a value larger than the class value THB is sufficiently small. Therefore, it can be determined that the platform door 100-k has a tendency to be abnormal because the feature value is larger than the class value THB.

図8Bに示すように、正常度数分布の平均値μNが異常度数分布の平均値μIより小さい場合には、統計解析部640は、曲線DBIと曲線DBNとの交点に位置する階級値THAを、上述した最大閾値352eとして定める。 As shown in FIG. 8B, when the mean value μN of the normal frequency distribution is smaller than the mean value μI of the abnormal frequency distribution, the statistical analysis unit 640 determines the class value THA located at the intersection of the curve DBI and the curve DBN. It is defined as the above-mentioned maximum threshold value 352e.

試験用ホームドア500に発現させた既知の異常状態と同様の異常状態がホームドア100-kに発現している場合、特徴値が階級値THAより大きな値をとる確率の方が、特徴値が階級値THA以下の値をとる確率よりも高いと言える。そこで、特徴値が階級値THAより大きな値をとったことをもって、ホームドア100-kに異常の傾向があることを判別できる。 When an abnormal state similar to the known abnormal state developed in the test platform door 500 is expressed in the platform door 100-k, the probability that the characteristic value becomes larger than the class value THA is higher than the characteristic value. It can be said that it is higher than the probability of taking a value less than or equal to the class value THA. Therefore, it can be determined that the platform door 100-k tends to be abnormal because the feature value is larger than the class value THA.

また、統計解析部640は、曲線DBNが表す正常度数分布の標準偏差をσとした場合に、μN-2σに位置する階級値THBを、上述した最小閾値352dとして定める。 Further, the statistical analysis unit 640 defines the class value THB located at μN-2σ as the above-mentioned minimum threshold value 352d when the standard deviation of the normal frequency distribution represented by the curve DBN is σ.

ホームドア100-kが正常である場合、特徴値が階級値THBより小さな値をとる確率は充分に小さいと言える。そこで、特徴値が階級値THBより小さな値をとったことをもって、ホームドア100-kに異常の傾向があることを判別できる。 When the platform door 100-k is normal, it can be said that the probability that the feature value takes a value smaller than the class value THB is sufficiently small. Therefore, it can be determined that the platform door 100-k tends to be abnormal because the feature value is smaller than the class value THB.

なお、図8A及び図8Bにおいて、交点に位置する階級値THAは、試験用ホームドア500に発現させる異常状態に応じて異なる。そこで、上述したホームドア診断装置300において判別可能な異常状態は、ステップS21において試験用ホームドア500にどのような異常状態を発現させるかによって変更できる。 In addition, in FIGS. 8A and 8B, the class value THA located at the intersection differs depending on the abnormal state expressed in the test platform door 500. Therefore, the abnormal state that can be discriminated by the platform door diagnostic apparatus 300 described above can be changed depending on what kind of abnormal state is expressed in the test platform door 500 in step S21.

以上で、第1時系列データ~第19時系列データのうちの1つの時系列データについての最小閾値352d及び最大閾値352eが決定された。図7に示す閾値決定処理を、第1時系列データ~第19時系列データのすべてについて実行することにより、第1時系列データ~第19時系列データの各々について最小閾値352d及び最大閾値352eが決定される。 As described above, the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e for one time series data of the first time series data to the 19th time series data have been determined. By executing the threshold value determination process shown in FIG. 7 for all of the first time series data to the 19th time series data, the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e are set for each of the first time series data to the 19th time series data. It is determined.

以下、ホームドア診断装置300の説明に戻る。図3に示した診断テーブル352に規定される最小閾値352d及び最大閾値352eは、以上のようにして時系列データ毎に予め定められたものである。 Hereinafter, the description of the platform door diagnostic apparatus 300 will be returned to. The minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e defined in the diagnostic table 352 shown in FIG. 3 are predetermined for each time series data as described above.

次に、図4に示した各部321~325によって実行される診断処理について、図5を参照して説明する。なお、図5は、図1に示すホームドア100-1~100-Nのうちの1つを診断する処理を示す。ホームドア100-1~100-Nの各々について、図5に示す診断処理が実行される。 Next, the diagnostic processing executed by each unit 321 to 325 shown in FIG. 4 will be described with reference to FIG. Note that FIG. 5 shows a process of diagnosing one of the platform doors 100-1 to 100-N shown in FIG. The diagnostic process shown in FIG. 5 is executed for each of the platform doors 100-1 to 100-N.

図5に示すように、まず、時系列データ取得部321が、図1に示す統合制御部200を通じて、稼働中のホームドア100-kの個別制御部130-kから、第1時系列データ~第19時系列データを取得する(ステップS1)。また、時系列データ取得部321は、以下の処理で用いる整数型変数jとFに0を代入する(ステップS2)。 As shown in FIG. 5, first, the time-series data acquisition unit 321 enters the first time-series data from the individual control unit 130-k of the platform door 100-k in operation through the integrated control unit 200 shown in FIG. Acquire the 19th time series data (step S1). Further, the time series data acquisition unit 321 substitutes 0 for the integer type variables j and F used in the following processing (step S2).

次に、外れ値除去部322が、第j+1時系列データに対して外れ値の除去を行い、特徴値算出部323が、特徴値の算出を行う(ステップS3)。具体的には、外れ値除去部322は、第j+1時系列データに対して、第1外れ値除去処理~第3外れ値除去処理のうち、図3に示す診断テーブル352に定められた外れ値除去処理特定情報352bによって特定される処理で外れ値を除去する。特徴値算出部323は、その外れ値が除去された第j+1時系列データについて、第1特徴値算出処理及び第2特徴値算出処置のうち、図3に示す診断テーブル352に定められた特徴値算出処理特定情報352cによって特定される処理で特徴値を算出する。 Next, the outlier removing unit 322 removes the outliers from the j + 1th time series data, and the feature value calculation unit 323 calculates the feature value (step S3). Specifically, the outlier removing unit 322 has the outliers specified in the diagnostic table 352 shown in FIG. 3 among the first outlier removing process to the third outlier removing process for the j + 1 time series data. Removal process Outliers are removed by the process specified by the specific information 352b. The feature value calculation unit 323 has the feature values defined in the diagnostic table 352 shown in FIG. 3 in the first feature value calculation process and the second feature value calculation process for the j + 1 time series data from which the outliers have been removed. Calculation process The feature value is calculated by the process specified by the specific information 352c.

次に、健全性判定部324が、図3に示す診断テーブル352において、第j+1時系列データに対して定められた最小閾値352d及び最大閾値352eを参照し、特徴値算出部323によって算出された特徴値が、最小閾値352d以上であり、かつ最大閾値352e以下であるか否かを判定する(ステップS4)。 Next, the soundness determination unit 324 refers to the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e defined for the j + 1 time series data in the diagnostic table 352 shown in FIG. 3, and is calculated by the feature value calculation unit 323. It is determined whether or not the feature value is the minimum threshold value 352d or more and the maximum threshold value 352e or less (step S4).

健全性判定部324は、特徴値が、最小閾値352d以上であり、かつ最大閾値352e以下であれば(ステップS4;YES)、整数型変数jの値を1だけインクリメントする(ステップS6)。一方、健全性判定部324は、特徴値が、最小閾値352d未満であるか、又は最大閾値352eを超える場合は(ステップS4;NO)、整数型変数Fに1を代入し(ステップS5)、ステップS6に移行する。 If the feature value is the minimum threshold value 352d or more and the maximum threshold value 352e or less (step S4; YES), the soundness determination unit 324 increments the value of the integer type variable j by 1 (step S6). On the other hand, when the feature value is less than the minimum threshold value 352d or exceeds the maximum threshold value 352e (step S4; NO), the soundness determination unit 324 assigns 1 to the integer type variable F (step S5). The process proceeds to step S6.

次に、外れ値除去部322が、整数型変数jの値が19に達したか否かを判定し(ステップS7)、まだ19に達していなければ(ステップS7;NO)、ステップS3に戻る。一方、整数型変数jの値が19に達していれば(ステップS7;YES)、出力部325が、整数型変数Fの値が0か否かを判定する(ステップS8)。 Next, the outlier removing unit 322 determines whether or not the value of the integer type variable j has reached 19 (step S7), and if it has not reached 19 yet (step S7; NO), the process returns to step S3. .. On the other hand, if the value of the integer variable j reaches 19 (step S7; YES), the output unit 325 determines whether or not the value of the integer variable F is 0 (step S8).

出力部325は、整数型変数Fの値が0であれば(ステップS8;YES)、ホームドア100-kが正常である旨の診断結果を、図2に示す表示部340に表示させる。一方、出力部325は、整数型変数Fの値が0でなければ(ステップS8;NO)、第1時系列データ~第19時系列データの少なくともいずれかの特徴値が、最小閾値352d未満であったか、又は最大閾値352eを超えたことを表すので、ホームドア100-kに異常の傾向がある旨の診断結果を、図2に示す表示部340に表示させる。 If the value of the integer type variable F is 0 (step S8; YES), the output unit 325 causes the display unit 340 shown in FIG. 2 to display the diagnosis result that the platform door 100-k is normal. On the other hand, in the output unit 325, if the value of the integer type variable F is not 0 (step S8; NO), at least one of the feature values of the first time series data to the 19th time series data is less than the minimum threshold value 352d. Since it indicates that the data was present or the maximum threshold value of 352e was exceeded, the diagnosis result indicating that the platform door 100-k has a tendency to be abnormal is displayed on the display unit 340 shown in FIG.

以上で、図1に示すホームドア100-1~100-Nのうちの1つの診断が完了した。ホームドア100-1~100-Nの各々について、図5に示す診断処理が実行され、出力部325は、ホームドア100-1~100-Nの各々の診断結果を、それらホームドア100-1~100-Nを識別ホームドアID情報別に、表示部340に表示させる。 This completes the diagnosis of one of the platform doors 100-1 to 100-N shown in FIG. The diagnostic processing shown in FIG. 5 is executed for each of the platform doors 100-1 to 100-N, and the output unit 325 obtains the diagnostic results of the platform doors 100-1 to 100-N for each of the platform doors 100-1 to 100-1. ~ 100-N is displayed on the display unit 340 according to the identification platform door ID information.

以上説明したように、本実施形態に係るホームドア診断装置300によれば、第1時系列データ~第19時系列データそのものではなく、第1時系列データ~第19時系列データの各々から算出された特徴値が、予め定められた最小閾値352d及び最大閾値352eと比較されることにより、ホームドア100-kの健全性が判定される。 As described above, according to the platform door diagnostic apparatus 300 according to the present embodiment, it is calculated from each of the first time series data to the 19th time series data, not from the first time series data to the 19th time series data itself. The soundness of the platform door 100-k is determined by comparing the determined feature values with the predetermined minimum thresholds 352d and maximum thresholds 352e.

特徴値は、時系列データの変動の特徴を表すものであり、最小閾値352d及び最大閾値352eは、ホームドア100-kに異常がある場合に得られる異常度数分布と、ホームドア100-kが正常である場合に得られる正常度数分布とを用いて定められたものであるため、健全性の診断を従来よりも適正に行うことができる。 The feature value represents the characteristic of the fluctuation of the time series data, and the minimum threshold 352d and the maximum threshold 352e are the abnormality frequency distribution obtained when there is an abnormality in the platform door 100-k and the platform door 100-k. Since it is determined by using the normal frequency distribution obtained when it is normal, the soundness can be diagnosed more appropriately than before.

また、ホームドア診断装置300によれば、ホームドア100-1~100-Nの各々について、従来のように異常が生じたことを事後的に検出するのではなく、異常の傾向があることを検出できる。このため、異常の傾向が検出された場合に、必要なメンテナンスを行うことで、ホームドア100-1~100-Nの各々の故障を未然に防止できる。 Further, according to the platform door diagnostic apparatus 300, it is found that each of the platform doors 100-1 to 100-N tends to have an abnormality instead of detecting the occurrence of an abnormality after the fact as in the conventional case. Can be detected. Therefore, when the tendency of abnormality is detected, it is possible to prevent the failure of each of the platform doors 100-1 to 100-N by performing necessary maintenance.

また、第1時系列データ~第19時系列データの各々について、特徴値の算出の前に、外れ値の除去を行うので、外れ値の影響のない特徴値を算出できる。このため、診断が過度に厳しくなりすぎることを抑制でき、かつ偶発的な外れ値の存在によって、異常の傾向があると誤診断してしまうことが防止される。このことも、診断の適正化に資する。 Further, since the outliers are removed before the calculation of the feature values for each of the first time series data to the 19th time series data, the feature values that are not affected by the outliers can be calculated. Therefore, it is possible to prevent the diagnosis from becoming excessively strict, and it is possible to prevent misdiagnosis as having a tendency to be abnormal due to the presence of accidental outliers. This also contributes to the optimization of diagnosis.

また、診断テーブル352において、第1時系列データ~第19時系列データの各々について、個別に外れ値除去処理特定情報352bと特徴値算出処理特定情報352cとが定められている。このため、第1時系列データ~第19時系列データの各々に適したやり方で、外れ値の除去と特徴値の算出とを行うことができる。このことも、診断の適正化に資する。 Further, in the diagnostic table 352, outlier removal processing specific information 352b and feature value calculation processing specific information 352c are individually defined for each of the first time series data to the 19th time series data. Therefore, the outliers can be removed and the feature values can be calculated by a method suitable for each of the first time-series data to the 19th time-series data. This also contributes to the optimization of diagnosis.

また、診断テーブル352において、第1時系列データ~第19時系列データの各々について、個別に最小閾値352d及び最大閾値352eが定められている。このため、最小閾値352d及び最大閾値352eを定めるに当って試験用ホームドア500に発現させる異常状態を、時系列データID352aに応じて異ならせることができる。これにより、既知の複数種の異常状態のいずれかの傾向があるか否かという観点から、ホームドア100-kを診断できる。 Further, in the diagnostic table 352, the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e are individually set for each of the first time series data to the 19th time series data. Therefore, the abnormal state expressed in the test platform door 500 in determining the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e can be changed according to the time series data ID 352a. Thereby, the platform door 100-k can be diagnosed from the viewpoint of whether or not there is a tendency of any of a plurality of known abnormal conditions.

[実施形態2]
上記実施形態1では、図8A及び図8Bに示したように、異常度数分布を近似した曲線DBIと、正常度数分布を近似した曲線DBNとの交点を基準として最小閾値352d又は最大閾値352eを定めたが、交点を用いずに、最小閾値352d及び最大閾値352eを定めてもよい。以下、その具体例について説明する。
[Embodiment 2]
In the first embodiment, as shown in FIGS. 8A and 8B, the minimum threshold value 352d or the maximum threshold value 352e is determined based on the intersection of the curve DBI that approximates the abnormal frequency distribution and the curve DBN that approximates the normal frequency distribution. However, the minimum threshold 352d and the maximum threshold 352e may be set without using the intersection. Hereinafter, a specific example thereof will be described.

図9A及び図9Bに示すように、本実施形態では、統計解析部640は、異常度数分布を近似した曲線DBIのピーク値に位置する階級値PKIと、正常度数分布を近似した曲線DBNのピーク値に位置する階級値PKNとを求める。 As shown in FIGS. 9A and 9B, in the present embodiment, the statistical analysis unit 640 has a class value PKI located at the peak value of the curve DBI that approximates the anomalous frequency distribution, and a peak of the curve DBN that approximates the normal frequency distribution. Find the class value PKN located in the value.

そして、統計解析部640は、図9Aに示すように、階級値PKIが階級値PKNより小さい場合は、階級値PKIを最小閾値352dとして定め、階級値PKNを最大閾値352eとして定める。また、統計解析部640は、図9Bに示すように、階級値PKIが階級値PKNより大きい場合には、階級値PKIを最大閾値352eとして定め、階級値PKNを最小閾値352dとして定める。 Then, as shown in FIG. 9A, the statistical analysis unit 640 determines the class value PKI as the minimum threshold value 352d and the class value PKN as the maximum threshold value 352e when the class value PKI is smaller than the class value PKN. Further, as shown in FIG. 9B, the statistical analysis unit 640 defines the class value PKI as the maximum threshold value 352e and the class value PKN as the minimum threshold value 352d when the class value PKI is larger than the class value PKN.

[実施形態3]
上記実施形態1では、第1時系列データ~第19時系列データの各々について、外れ値除去処理特定情報352bと特徴値算出処理特定情報352cとが予め診断テーブル352に定められていたが、外れ値を除去する方法と特徴値を算出する方法とをユーザが選択できるようにしてもよい。以下、その具体例について説明する。
[Embodiment 3]
In the first embodiment, the outlier removal processing specific information 352b and the feature value calculation processing specific information 352c are predetermined in the diagnostic table 352 for each of the first time series data to the 19th time series data, but they are out of order. The user may be able to select a method for removing the value and a method for calculating the feature value. Hereinafter, a specific example thereof will be described.

本実施形態では、図2に示す選択手段としての入力部360を用いて、ユーザが、第1時系列データ~第19時系列データの各々について、第1外れ値除去処理~第3外れ値除去処理のいずれを外れ値除去部322に実行させるかを選択する。なお、この選択の操作は、図5のステップS3において行われる。 In the present embodiment, the user uses the input unit 360 as the selection means shown in FIG. 2 to perform the first outlier removal process to the third outlier removal for each of the first time series data to the 19th time series data. Select which of the processes is to be executed by the outlier removing unit 322. This selection operation is performed in step S3 of FIG.

また、ユーザは、選択手段としての入力部360を用いて、第1時系列データ~第19時系列データの各々について、第1特徴値算出処理と第2特徴値算出処理のいずれを特徴値算出部323に実行させるかを選択する。なお、この選択の操作も、図5のステップS3において行われる。 Further, the user uses the input unit 360 as the selection means to calculate the feature value of each of the first time-series data to the 19th time-series data, either the first feature value calculation process or the second feature value calculation process. Select whether to execute the unit 323. This selection operation is also performed in step S3 of FIG.

図10に示すように、本実施形態でCPU320は、第1外れ値除去処理~第3外れ値除去処理のうち入力部360で選択されたものを外れ値除去部322に指定し、かつ第1特徴値算出処理と第2特徴値算出処理のうち入力部360で選択されたものを特徴値算出部323に指定する指定部326の機能を有する。 As shown in FIG. 10, in the present embodiment, the CPU 320 designates the outlier removal process to the third outlier removal process selected by the input unit 360 as the outlier removal unit 322, and the first outlier removal unit 322. It has the function of the designation unit 326 that designates the feature value calculation process and the second feature value calculation process selected by the input unit 360 to the feature value calculation unit 323.

本実施形態では、診断テーブル352において、第1時系列データ~第19時系列データの各々について、第1特徴値算出処理が実行された場合に参照すべき最小閾値352d及び最大閾値352eと、第2特徴値算出処理が実行された場合に参照すべき最小閾値352d及び最大閾値352eとが定められているものとする。 In the present embodiment, in the diagnostic table 352, the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e to be referred to when the first feature value calculation process is executed for each of the first time series data to the 19th time series data, and the first 2. It is assumed that the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e to be referred to when the feature value calculation process is executed are defined.

健全性判定部324は、第1時系列データ~第19時系列データの各々について、第1特徴値算出処理によって求まる特徴値(以下、第1特徴値という)が算出された場合は、その第1特徴値と、その第1特徴値について診断テーブル352に定められた最小閾値352d及び最大閾値352eとを比較する。また、健全性判定部324は、第2特徴値算出処理によって求まる特徴値(以下、第2特徴値という)が算出された場合は、その第2特徴値と、その第2特徴値について診断テーブル352に定められた最小閾値352d及び最大閾値352eとを比較する。 When the feature value (hereinafter referred to as the first feature value) obtained by the first feature value calculation process is calculated for each of the first time series data to the 19th time series data, the soundness determination unit 324 is the first. One feature value is compared with the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e defined in the diagnostic table 352 for the first feature value. Further, when the feature value obtained by the second feature value calculation process (hereinafter referred to as the second feature value) is calculated, the soundness determination unit 324 is a diagnostic table for the second feature value and the second feature value. The minimum threshold 352d and the maximum threshold 352e defined in 352 are compared.

本実施形態によれば、第1時系列データ~第19時系列データの各々について、第1特徴値と第2特徴値のいずれを算出するかによって、ホームドア100-kの診断の観点を異ならせることができる。このため、ホームドア100-kを多面的に診断できる。 According to the present embodiment, the viewpoint of diagnosis of the platform door 100-k differs depending on whether the first feature value or the second feature value is calculated for each of the first time series data to the 19th time series data. Can be made. Therefore, the platform door 100-k can be diagnosed from various aspects.

[実施形態4]
上記実施形態1では、ホームドア100-kの診断結果として、正常であるか又は異常の傾向があるかをユーザに提示したが、ホームドア診断装置300は、ホームドア100-kに異常の傾向がある場合に、推定される異常の態様をさらに提示してもよい。以下、その具体例について説明する。
[Embodiment 4]
In the first embodiment, as the diagnosis result of the platform door 100-k, it is presented to the user whether it is normal or has a tendency of abnormality, but the platform door diagnostic apparatus 300 has a tendency of abnormality in the platform door 100-k. If there is, further aspects of the presumed anomaly may be presented. Hereinafter, a specific example thereof will be described.

図11に、本実施形態で表示部340に表示される診断結果リスト341を例示する。診断結果リスト341として、ホームドア100-1~100-Nの各々を識別するホームドアID情報341a別に、診断結果341bが表示される。診断結果341bには、推定される異常の態様も含まれる。 FIG. 11 illustrates a diagnosis result list 341 displayed on the display unit 340 in the present embodiment. As the diagnosis result list 341, the diagnosis result 341b is displayed for each of the platform door ID information 341a that identifies each of the platform doors 100-1 to 100-N. The diagnostic result 341b also includes a mode of presumed abnormality.

このような診断を可能とするために、本実施形態では、図3に示した診断テーブル352において、時系列データID352a別に、特徴値が最小閾値352dから最大閾値352eまでの範囲から外れた場合に推定される異常の態様が、予め登録されているものとする。その推定される異常の態様の具体的な内容は、最小閾値352d又は最大閾値352eからの特徴値のずれの大きさに応じて異なっている。 In order to enable such a diagnosis, in the present embodiment, in the diagnosis table 352 shown in FIG. 3, when the feature value deviates from the range from the minimum threshold value 352d to the maximum threshold value 352e for each time series data ID 352a. It is assumed that the mode of the presumed abnormality is registered in advance. The specific content of the estimated abnormality mode differs depending on the magnitude of the deviation of the feature value from the minimum threshold value 352d or the maximum threshold value 352e.

健全性診断部324は、図5に示した診断処理において、第1時系列データ~第19時系列データのいずれがステップS4でNOと判定されたかを記憶する。また、健全性診断部324は、ステップS4でNOと判定された時系列データの特徴値の、最小閾値352d又は最大閾値352eからのずれの大きさも記憶する。 The soundness diagnosis unit 324 stores which of the first time-series data to the 19th time-series data is determined to be NO in step S4 in the diagnostic process shown in FIG. The soundness diagnosis unit 324 also stores the magnitude of deviation of the feature value of the time-series data determined to be NO in step S4 from the minimum threshold value 352d or the maximum threshold value 352e.

そして、健全性診断部324は、それら診断処理の結果と、上述した診断テーブル352とを照合することにより、図11に示す診断結果リスト341を作成する。作成された診断結果リスト341は、出力部325によって表示部340に表示される。 Then, the soundness diagnosis unit 324 creates the diagnosis result list 341 shown in FIG. 11 by collating the results of these diagnosis processes with the above-mentioned diagnosis table 352. The created diagnosis result list 341 is displayed on the display unit 340 by the output unit 325.

図11には、ホームドアID情報341aが「MMM」であるホームドア100-kの診断結果341bとして、異常の傾向があるというだけでなく、スライド扉110-kの開閉の抵抗が大である旨の異常の態様が表示されている。 In FIG. 11, the diagnosis result 341b of the platform door 100-k in which the platform door ID information 341a is “MMM” is not only prone to abnormality, but also has a large resistance to opening and closing the sliding door 110-k. The mode of abnormality to that effect is displayed.

この異常の態様は、モータ120-kのトルクリミット値を表す第13時系列データ、又はモータ120-kのトルクの指令値を表す第14時系列データについて、特徴値が最小閾値352dから最大閾値352eまでの範囲から外れたことをもって特定できる。 The mode of this abnormality is that the feature value is from the minimum threshold value 352d to the maximum threshold value for the 13th time series data representing the torque limit value of the motor 120-k or the 14th time series data representing the command value of the torque of the motor 120-k. It can be identified by the fact that it is out of the range up to 352e.

また、第13時系列データ又は第14時系列データの特徴値の、最小閾値352d又は最大閾値352eからのずれの大きさが一定値を超えたことにより、戸当たりの誤検知が発生する可能性がある旨も特定できる。なお、戸当たりの誤検知とは、スライド扉110-kに乗降客又は荷物が当たって無いにも関わらず、スライド扉110-kの開閉の抵抗が大であるため、スライド扉110-kに乗降客又は荷物が当たったと個別制御部130-kが誤検知することを指す。 Further, if the magnitude of the deviation of the feature value of the 13th time series data or the 14th time series data from the minimum threshold value 352d or the maximum threshold value 352e exceeds a certain value, there is a possibility that false detection of a door stop may occur. It can also be identified that there is. The false detection of door contact means that the sliding door 110-k has a large resistance to opening and closing even though no passenger or luggage has hit the sliding door 110-k. It means that the individual control unit 130-k erroneously detects that a passenger or luggage has hit.

この他、健全性診断部324は、モータ120-kに供給される電圧を表す第9時系列データ、第10時系列データ、第11時系列データ、及び第12時系列データの少なくともいずれかの特徴値によって、モータ120-kに電圧を供給する電源回路が備える平滑用キャパシタの静電容量が不足しているといった異常の態様を特定できる。 In addition, the soundness diagnosis unit 324 has at least one of the 9th time series data, the 10th time series data, the 11th time series data, and the 12th time series data representing the voltage supplied to the motor 120-k. From the feature value, it is possible to identify an abnormal mode such that the capacitance of the smoothing capacitor included in the power supply circuit that supplies voltage to the motor 120-k is insufficient.

また、健全性診断部324は、モータ120-kの作動に伴う振動の振幅を表す第19時系列データの特徴値によって、スライド扉110-kのがたつき、ねじの緩みといった異常の態様を特定できる。 Further, the soundness diagnosis unit 324 determines an abnormal mode such as rattling of the slide door 110-k and loosening of the screw according to the characteristic value of the 19th time series data showing the amplitude of the vibration accompanying the operation of the motor 120-k. Can be identified.

以上説明したように、本実施形態によれば、ホームドア100-kの診断結果341bとして、正常であるか又は異常の傾向があるかという情報だけでなく、異常の傾向がある場合に、推定される異常の態様がユーザに提示される。 As described above, according to the present embodiment, the diagnosis result 341b of the platform door 100-k is estimated not only as information as to whether it is normal or prone to abnormality, but also when there is a tendency to be abnormal. The aspect of the anomaly to be performed is presented to the user.

従って、ユーザは、どのようなメンテナンスを施せばよいかを容易に判断できるため、迅速にメンテンナスに取りかかることができる。また、ホームドア100-kに故障が発生している場合でも、迅速に復旧作業に取りかかることができる。 Therefore, the user can easily determine what kind of maintenance should be performed, and can quickly start maintenance. Further, even if the platform door 100-k has a failure, the restoration work can be started quickly.

以上、本発明の実施形態について説明した。本発明はこれに限られず、以下に述べる変形も可能である。 The embodiment of the present invention has been described above. The present invention is not limited to this, and the modifications described below are also possible.

上記実施形態1では、ホームドア診断装置300が第1時系列データ~第19時系列データの全てのデータを取得し、全てのデータについて健全性の診断を行うと記載したが、第1時系列データ~第19時系列データの少なくとも1つのデータを取得し、少なくとも1つのデータについて健全性の診断を行ってもよい。 In the first embodiment, it is described that the home door diagnostic apparatus 300 acquires all the data from the first time series data to the 19th time series data and diagnoses the soundness of all the data, but the first time series. Data-At least one data of the 19th time series data may be acquired, and the soundness of at least one data may be diagnosed.

上記実施形態1では、模擬装置としての試験用ホームドア500を用いて、最小閾値352d及び最大閾値352eを定めたが、最小閾値352d及び最大閾値352eの決定には、必ずしも試験用ホームドア500を用いなくてもよい。診断対象装置としてのホームドア100-1~100-Nが正常状態又は異常状態にあることが既知である場合にホームドア100-1~100-Nが出力した第1時系列データ~第19時系列データを用いて、最小閾値352d及び最大閾値352eを定めてもよい。 In the first embodiment, the test platform door 500 as a simulated device is used to determine the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e, but the test platform door 500 is not always used to determine the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e. It does not have to be used. 1st time series data to 19 o'clock output by platform doors 100-1 to 100-N when it is known that platform doors 100-1 to 100-N as a device to be diagnosed are in a normal state or an abnormal state. The minimum threshold 352d and the maximum threshold 352e may be set using the series data.

上記実施形態1及び2では、異常度数分布と正常度数分布とを用いて、最小閾値352d及び最大閾値352eを定めたが、異常度数分布だけを用いて、最小閾値352d及び最大閾値352eを定めてもよい。具体的には、異常度数分布を表す曲線DBIのピークに位置する階級値PKIを最小閾値352dとし、曲線DBIにおける値の大きい方の端点に位置する階級値を最大閾値352eとしてもよい。 In the above embodiments 1 and 2, the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e are determined by using the abnormal frequency distribution and the normal frequency distribution, but the minimum threshold value 352d and the maximum threshold value 352e are determined by using only the abnormal frequency distribution. May be good. Specifically, the class value PKI located at the peak of the curve DBI representing the anomalous frequency distribution may be set to the minimum threshold value 352d, and the class value located at the higher end point of the curve DBI may be set to the maximum threshold value 352e.

上記実施形態1では、健全性の判定の基準に用いる閾値として、最小閾値352dと最大閾値352eの2つの閾値を用いたが、用いる閾値の数は、1つであってもよいし、3つ以上であってもよい。また、複数の閾値を用いる場合には、それら閾値によって、特徴値に関して3つ以上の区間が画定されるため、優秀、合格、不可といったように、複数段階的に健全性を評価してもよい。 In the first embodiment, two threshold values, a minimum threshold value 352d and a maximum threshold value 352e, are used as criteria for determining soundness, but the number of threshold values used may be one or three. It may be the above. Further, when a plurality of threshold values are used, since three or more sections are defined with respect to the feature value by those threshold values, the soundness may be evaluated in a plurality of stages such as excellent, pass, and unacceptable. ..

上記実施形態4では、特徴値が最小閾値352dから最大閾値352eまでの範囲から外れた場合に推定される異常の態様を、時系列データID352a別に定めたが、特徴値が最小閾値352dから最大閾値352eまでの範囲から外れた時系列データの組み合わせによって、推定される異常の態様を定めてもよい。 In the fourth embodiment, the mode of the abnormality estimated when the feature value is out of the range from the minimum threshold value 352d to the maximum threshold value 352e is defined for each time series data ID 352a, but the feature value is from the minimum threshold value 352d to the maximum threshold value. The mode of the estimated anomaly may be determined by a combination of time series data outside the range up to 352e.

上記実施形態4では、ホームドア100-1~100-Nに異常の傾向がある場合に、推定される異常の態様をユーザに提示したが、さらに、第1時系列データ~第19時系列データを用いて、異常が生じている箇所、又は異常が生じる可能性が高い箇所を推定してユーザに提示してもよい。具体的には、モータ120-kのトルクを表す第13時系列データ又は第14時系列データと、スライド扉110-kの繰り出し量を表す第17時系列データとを照合し、モータ120-kのトルクが異常に増大するときのスライド扉110-kの繰り出し量を特定することで、スライド扉110-kを案内するレール部材における異常が生じている個所を推定できる。 In the fourth embodiment, when the platform doors 100-1 to 100-N tend to be abnormal, the mode of the presumed abnormality is presented to the user, but further, the first time series data to the 19th time series data are presented. May be used to estimate a location where an abnormality has occurred or a location where an abnormality is likely to occur and present it to the user. Specifically, the 13th time-series data or the 14th time-series data representing the torque of the motor 120-k is collated with the 17th time-series data representing the feeding amount of the slide door 110-k, and the motor 120-k is collated. By specifying the amount of extension of the slide door 110-k when the torque of the slide door 110-k increases abnormally, it is possible to estimate the location where the abnormality occurs in the rail member that guides the slide door 110-k.

上記実施形態1では、外れ値除去処理特定情報352bによって特定される処理として、第1外れ値除去処理~第3外れ値除去処理を例示したが、外れ値を除去する方法はこれらに限られず、公知の種々の手法を用いることができる。また、特徴値算出処理特定情報352cによって特定される処理として、第1特徴値算出処理と第2特徴値算出処理とを例示したが、特徴値を算出する方法はこれらに限られず、公知の種々の手法を用いることができる。 In the first embodiment, the first outlier removal process to the third outlier removal process are exemplified as the process specified by the outlier removal process specific information 352b, but the method of removing the outlier is not limited to these. Various known methods can be used. Further, as the process specified by the feature value calculation process specific information 352c, the first feature value calculation process and the second feature value calculation process are exemplified, but the method for calculating the feature value is not limited to these, and various known methods are known. Method can be used.

上記実施形態1では、ホームドア診断装置300が、ホームドア100-1~100-Nが設置されている駅、具体的には駅務室に配置されているとしたが、ホームドア診断装置300を設置する場所は特に限定されない。ホームドア診断装置300は、駅における駅務室以外の場所に配置されてもよいし、駅以外の場所に配置されてもよい。ホームドア診断装置300は、鉄道会社又はホームドア装置の管理センターに配置されてもよい。複数の駅のホームドアを、管理センターに配置される1つのホームドア診断装置300で診断してもよい。 In the first embodiment, it is assumed that the platform door diagnostic device 300 is arranged at the station where the platform doors 100-1 to 100-N are installed, specifically, in the station office, but the platform door diagnostic device 300 The place where the platform screen doors are installed is not particularly limited. The platform door diagnostic device 300 may be arranged at a place other than the station office at the station, or may be arranged at a place other than the station. The platform door diagnostic device 300 may be located at the railway company or the management center of the platform door device. Platform doors of a plurality of stations may be diagnosed by one platform door diagnostic device 300 arranged in the management center.

図2に示した診断プログラム351をコンピュータにインストールすることで、そのコンピュータをホームドア診断装置300として機能させることができる。診断プログラム351は、通信回線を通じて配布することもできるし、光ディスク、フラッシュメモリ等のコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納して配布することもできる。 By installing the diagnostic program 351 shown in FIG. 2 on a computer, the computer can function as a platform door diagnostic device 300. The diagnostic program 351 can be distributed through a communication line, or can be stored and distributed in a computer-readable recording medium such as an optical disk or a flash memory.

100-1~100-N…ホームドア(診断対象装置)、110-1~110-N…スライド扉、120-1~120-N…モータ、130-1~130-N…個別制御部、200…統合制御部、300…ホームドア診断装置、310…通信部、320…CPU、321…時系列データ取得部(時系列データ取得手段)、322…外れ値除去部(外れ値除去手段)、323…特徴値算出部(特徴値算出手段)、324…健全性判定部(健全性判定手段)、325…出力部(出力手段)、326…指定部、330…主記憶部、340…表示部、341…診断結果リスト、341a…ホームドアID情報、341b…診断結果、350…補助記憶部、351…診断プログラム、352…診断テーブル、352a…時系列データID、352b…外れ値除去処理特定情報、352c…特徴値算出処理特定情報、352d…最小閾値、352e…最大閾値、360…入力部(選択手段)、400…ホームドアシステム、500…試験用ホームドア(模擬装置)、510…スライド扉、520…モータ、530…個別制御部、600…閾値決定装置、610…時系列データ取得部、620…外れ値除去部、630…特徴値算出部、640…統計解析部、700…閾値決定システム、DBI,DBN…曲線、THA,THB,PKI,PKN…階級値。 100-1 to 100-N ... Home door (device to be diagnosed), 110-1 to 110-N ... Slide door, 120-1 to 120-N ... Motor, 130-1 to 130-N ... Individual control unit, 200 ... Integrated control unit, 300 ... Home door diagnostic device, 310 ... Communication unit, 320 ... CPU, 321 ... Time series data acquisition unit (time series data acquisition means) 322 ... Outlier value removal unit (outlier value removal means) 323 ... Feature value calculation unit (feature value calculation means), 324 ... Soundness determination unit (health determination means), 325 ... Output unit (output means), 326 ... Designation unit, 330 ... Main storage unit, 340 ... Display unit, 341 ... Diagnosis result list, 341a ... Home door ID information, 341b ... Diagnosis result, 350 ... Auxiliary storage unit, 351 ... Diagnosis program, 352 ... Diagnosis table, 352a ... Time series data ID, 352b ... Outlier removal processing specific information, 352c ... Feature value calculation processing Specific information, 352d ... Minimum threshold, 352e ... Maximum threshold, 360 ... Input unit (selection means), 400 ... Home door system, 500 ... Test home door (simulation device), 510 ... Slide door, 520 ... motor, 530 ... individual control unit, 600 ... threshold determination device, 610 ... time series data acquisition unit, 620 ... outlier value removal unit, 630 ... feature value calculation unit, 640 ... statistical analysis unit, 700 ... threshold determination system, DBI, DBN ... curve, THA, THB, PKI, PKN ... class value.

Claims (8)

プラットホームに設置されるホームドアから、前記ホームドアの制御に関わる物理量又は前記ホームドアの状態を表す物理量を表す時系列データを取得する時系列データ取得手段と、
前記時系列データ取得手段によって取得された前記時系列データを用いて、前記時系列データの変動の特徴を表す特徴値を算出する特徴値算出手段と、
前記特徴値算出手段によって算出された前記特徴値を、前記ホームドアに異常がある場合に得られる前記特徴値の度数分布と、前記ホームドアが正常である場合に得られる前記特徴値の度数分布とを用いて予め定められた閾値と比較することにより、前記ホームドアの健全性を判定する健全性判定手段と、
前記健全性判定手段の判定結果を出力する出力手段と、
を備える、ホームドア診断装置。
A time-series data acquisition means for acquiring time-series data representing a physical quantity related to the control of the platform door or a physical quantity representing the state of the platform door from a platform door installed on the platform.
Using the time-series data acquired by the time-series data acquisition means, a feature value calculation means for calculating a feature value representing a variation characteristic of the time-series data, and a feature value calculation means.
The feature value calculated by the feature value calculation means is used as a frequency distribution of the feature value obtained when the platform door has an abnormality and a frequency distribution of the feature value obtained when the platform door is normal. A soundness determination means for determining the soundness of the platform door by comparing with a predetermined threshold value using and
An output means for outputting the determination result of the soundness determination means, and an output means.
A platform door diagnostic device equipped with.
前記特徴値算出手段が、前記時系列データの前記特徴値としての第1特徴値と、前記時系列データの、前記第1特徴値が表す特徴とは異なる特徴を表す前記特徴値としての第2特徴値とを算出する機能を有し、
前記健全性判定手段が、前記特徴値算出手段によって前記第1特徴値が算出された場合は、前記第1特徴値を、前記第1特徴値についての前記閾値である第1閾値と比較し、前記特徴値算出手段によって前記第2特徴値が算出された場合には、前記第2特徴値を、前記第2特徴値についての前記閾値である第2閾値と比較する、
請求項1に記載のホームドア診断装置。
The feature value calculating means has a first feature value as the feature value of the time series data and a second feature value of the time series data that represents a feature different from the feature represented by the first feature value. It has a function to calculate the feature value and
When the soundness determination means calculates the first feature value by the feature value calculation means, the first feature value is compared with the first threshold value which is the threshold value for the first feature value. When the second feature value is calculated by the feature value calculating means, the second feature value is compared with the second threshold value which is the threshold value for the second feature value.
The platform door diagnostic device according to claim 1.
前記特徴値算出手段に前記第1特徴値と前記第2特徴値とのいずれを算出させるかをユーザが選択するための選択手段、
をさらに備える、請求項2に記載のホームドア診断装置。
A selection means for the user to select whether to have the feature value calculation means calculate the first feature value or the second feature value.
2. The platform door diagnostic apparatus according to claim 2.
前記時系列データ取得手段が、互いに異なる前記物理量を表す複数種の前記時系列データを取得し、
前記特徴値算出手段が、前記時系列データ取得手段によって取得された複数種の前記時系列データの各々について前記特徴値を算出し、
前記健全性判定手段が、前記特徴値算出手段によって算出された前記特徴値の各々を、該特徴値について定められた前記閾値と比較する、
請求項1から3のいずれか1項に記載のホームドア診断装置。
The time-series data acquisition means acquires a plurality of types of time-series data representing the physical quantities that are different from each other.
The feature value calculation means calculates the feature value for each of the plurality of types of the time series data acquired by the time series data acquisition means.
The soundness determining means compares each of the feature values calculated by the feature value calculating means with the threshold value determined for the feature value.
The platform door diagnostic apparatus according to any one of claims 1 to 3.
前記時系列データ取得手段が、前記プラットホームに設置される複数の前記ホームドアの各々から前記時系列データを取得し、
前記特徴値算出手段が、複数の前記ホームドアの各々から取得された前記時系列データを用いて、前記ホームドア別に前記特徴値を算出し、
前記健全性判定手段が、前記ホームドア別に算出された前記特徴値を用いて、前記ホームドア別に健全性を判定し、
前記出力手段が、前記ホームドア別に前記健全性判定手段の判定結果を出力する、
請求項1から4のいずれか1項に記載のホームドア診断装置。
The time-series data acquisition means acquires the time-series data from each of the plurality of platform doors installed on the platform.
The feature value calculation means calculates the feature value for each platform door using the time-series data acquired from each of the plurality of platform doors.
The soundness determination means determines the soundness for each platform door using the feature value calculated for each platform door.
The output means outputs the determination result of the soundness determination means for each platform door.
The platform door diagnostic apparatus according to any one of claims 1 to 4.
診断の対象とする診断対象装置又は前記診断対象装置を模した模擬装置に既知の異常状態を発現させ、前記異常状態にある前記診断対象装置又は前記模擬装置から、該診断対象装置若しくは該模擬装置の制御に関わる物理量又は該診断対象装置若しくは該模擬装置の状態を表す物理量を表す時系列データを複数回取得し、取得した前記時系列データの各々を用いて、該時系列データの変動の特徴を表す特徴値を算出することにより、前記特徴値の度数分布である異常度数分布を求める異常度数分布測定ステップと、
前記異常度数分布を用いて、前記特徴値についての、前記診断対象装置の健全性の判断の基準となる閾値を定める閾値決定ステップと、
稼働中の前記診断対象装置から、該診断対象装置の制御に関わる物理量又は該診断対象の状態を表す物理量を表す前記時系列データを取得し、取得した前記時系列データを用いて、前記時系列データの変動の特徴を表す前記特徴値を算出し、算出した前記特徴値と、前記閾値決定ステップで定めた前記閾値との比較に基づいて、前記診断対象装置の健全性を診断する診断ステップと、
を含む、診断方法。
A known abnormal state is expressed in a diagnosis target device or a simulation device that imitates the diagnosis target device, and the diagnosis target device or the simulation device in the abnormal state is used to display the diagnosis target device or the simulation device. Time-series data representing the physical quantity related to the control of the device or the physical quantity representing the state of the diagnosis target device or the simulation device is acquired multiple times, and each of the acquired time-series data is used to characterize the fluctuation of the time-series data. Anomalous frequency distribution measurement step for obtaining an abnormal frequency distribution, which is a frequency distribution of the feature value, by calculating a feature value representing
Using the abnormal frequency distribution, a threshold value determination step for determining a threshold value for determining the soundness of the diagnostic target device for the feature value, and a threshold value determination step.
The time series data representing the physical quantity related to the control of the diagnosis target device or the physical quantity representing the state of the diagnosis target is acquired from the operation target device, and the acquired time series data is used to obtain the time series. A diagnostic step for diagnosing the soundness of the device to be diagnosed based on a comparison between the characteristic value calculated by calculating the characteristic value representing the characteristic of data fluctuation and the threshold value determined in the threshold determination step. ,
Diagnostic methods, including.
前記閾値決定ステップの前に、
正常状態にある前記診断対象装置又は前記模擬装置から、該診断対象装置若しくは該模擬装置の制御に関わる物理量又は該診断対象装置若しくは該模擬装置の状態を表す物理量を表す前記時系列データを複数回取得し、取得した前記時系列データの各々を用いて、該時系列データの変動の特徴を表す特徴値を算出することにより、前記特徴値の度数分布である正常度数分布を求める正常度数分布測定ステップ、
をさらに含み、
前記閾値決定ステップにおいては、前記正常度数分布が表す曲線と、前記異常度数分布が表す曲線との交点を求め、該交点を用いて、前記閾値を定める、
請求項6に記載の診断方法。
Before the threshold determination step,
From the diagnosis target device or the simulation device in a normal state, the time-series data representing the physical quantity related to the control of the diagnosis target device or the simulation device or the physical quantity representing the state of the diagnosis target device or the simulation device is generated a plurality of times. Normal frequency distribution measurement to obtain the normal frequency distribution, which is the frequency distribution of the feature values, by calculating the feature values that represent the characteristics of the fluctuation of the time series data by using each of the acquired time series data. Step,
Including
In the threshold value determination step, the intersection of the curve represented by the normal frequency distribution and the curve represented by the abnormal frequency distribution is obtained, and the intersection is used to determine the threshold value.
The diagnostic method according to claim 6.
コンピュータに、
プラットホームに設置されるホームドアから、前記ホームドアの制御に関わる物理量又は前記ホームドアの状態を表す物理量を表す時系列データを取得する時系列データ取得機能と、
前記時系列データ取得機能によって取得した前記時系列データを用いて、前記時系列データの変動の特徴を表す特徴値を算出する特徴値算出機能と、
前記特徴値算出機能によって算出した前記特徴値を、前記ホームドアに異常がある場合に得られる前記特徴値の度数分布と、前記ホームドアが正常である場合に得られる前記特徴値の度数分布とを用いて予め定められた閾値と比較することにより、前記ホームドアの健全性を判定する健全性判定機能と、
を実現させる、診断プログラム。
On the computer
A time-series data acquisition function that acquires time-series data representing the physical quantity related to the control of the platform door or the physical quantity representing the state of the platform door from the platform door installed on the platform.
Using the time-series data acquired by the time-series data acquisition function, a feature value calculation function for calculating a feature value representing a variation characteristic of the time-series data, and a feature value calculation function.
The feature value calculated by the feature value calculation function is used as a frequency distribution of the feature value obtained when the platform door has an abnormality and a frequency distribution of the feature value obtained when the platform door is normal. The soundness determination function for determining the soundness of the platform door by comparing with a predetermined threshold value using
A diagnostic program that realizes.
JP2018076397A 2018-04-11 2018-04-11 Platform door diagnostic equipment, diagnostic methods, and diagnostic programs Active JP7004603B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018076397A JP7004603B2 (en) 2018-04-11 2018-04-11 Platform door diagnostic equipment, diagnostic methods, and diagnostic programs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018076397A JP7004603B2 (en) 2018-04-11 2018-04-11 Platform door diagnostic equipment, diagnostic methods, and diagnostic programs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019182252A JP2019182252A (en) 2019-10-24
JP7004603B2 true JP7004603B2 (en) 2022-01-21

Family

ID=68339061

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018076397A Active JP7004603B2 (en) 2018-04-11 2018-04-11 Platform door diagnostic equipment, diagnostic methods, and diagnostic programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7004603B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020100325A (en) * 2018-12-25 2020-07-02 三菱電機株式会社 Platform fence information management device

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7215899B2 (en) * 2018-12-26 2023-01-31 ナブテスコ株式会社 Platform door maintenance support system, platform door maintenance support method
JP7070524B2 (en) * 2019-10-02 2022-05-18 株式会社三洋物産 Pachinko machine
JP2021130378A (en) * 2020-02-19 2021-09-09 三菱重工エンジニアリング株式会社 Diagnostic system for opening/closing device, and diagnostic method
JP7523981B2 (en) 2020-07-20 2024-07-29 ナブテスコ株式会社 Platform door device, platform door device control method, and platform door device control program
JP2022118567A (en) * 2021-02-02 2022-08-15 ナブテスコ株式会社 Sliding door position adjustment support device and sliding door position adjustment support system
CN112819259B (en) * 2021-04-16 2021-07-02 成都唐源电气股份有限公司 Platform door configuration method, computer equipment, storage medium and platform door
CN114030490B (en) * 2022-01-12 2022-04-26 深圳市永达电子信息股份有限公司 Collision determination method in operation of movable platform door and computer storage medium
JP2023172722A (en) * 2022-05-24 2023-12-06 株式会社日立製作所 Failure sign diagnosis system and failure sign diagnosis method for door system

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000203418A (en) 1999-01-18 2000-07-25 Nabco Ltd Platform door system
JP2008094299A (en) 2006-10-13 2008-04-24 Mitsubishi Electric Corp Platform door operation abnormality detection system
JP2008249234A (en) 2007-03-30 2008-10-16 Mitsubishi Electric Corp Failure diagnosing device of refrigerating cycle device, and refrigerating cycle device loading the same
US20150316410A1 (en) 2014-05-02 2015-11-05 Ensota Limited Method of testing an optical sensor

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH07282373A (en) * 1994-04-07 1995-10-27 Yokogawa Electric Corp Plant state detecting device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000203418A (en) 1999-01-18 2000-07-25 Nabco Ltd Platform door system
JP2008094299A (en) 2006-10-13 2008-04-24 Mitsubishi Electric Corp Platform door operation abnormality detection system
JP2008249234A (en) 2007-03-30 2008-10-16 Mitsubishi Electric Corp Failure diagnosing device of refrigerating cycle device, and refrigerating cycle device loading the same
US20150316410A1 (en) 2014-05-02 2015-11-05 Ensota Limited Method of testing an optical sensor

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020100325A (en) * 2018-12-25 2020-07-02 三菱電機株式会社 Platform fence information management device
JP7218053B2 (en) 2018-12-25 2023-02-06 三菱電機株式会社 Platform fence information management device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019182252A (en) 2019-10-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7004603B2 (en) Platform door diagnostic equipment, diagnostic methods, and diagnostic programs
Chen et al. Fault detection for non-Gaussian processes using generalized canonical correlation analysis and randomized algorithms
JP7133315B2 (en) Failure prediction system
US9759774B2 (en) Anomaly diagnosis system, method, and apparatus
CN103597417B (en) state monitoring method and device
US20210342244A1 (en) Distributed architecture for fault monitoring
WO2016155241A1 (en) Method, system and computer device for capacity prediction based on kalman filter
CN105324900B (en) The method and apparatus of the early warning of the defects of for power equipment
CN103649858B (en) For the method and apparatus of prediction component or system status
US11269322B2 (en) Failure diagnosis system
CN105700517B (en) A kind of the initial failure monitoring method and device of refinery process adaptive data-driven
CN117471227B (en) Automobile wire harness parameter performance test method and test system
US20220187787A1 (en) Method for determining a property of a machine, in particular a machine tool, without metrologically capturing the property
JPWO2013042455A1 (en) Method, apparatus and computer program for detecting occurrence of abnormality
US20210310679A1 (en) Abnormality cause estimation device, abnormality cause estimation method, and medium
CN110781612A (en) Fault diagnosis method and device for ball screw, computer device and storage medium
CN109406923B (en) Method and device for predicting ground leakage fault of train power supply system
CN108717491A (en) Fired power generating unit primary frequency modulation performance evaluation method based on identification technology and system
KR101808461B1 (en) Method and apparatus for predicting remaining life of a machine
US20210089962A1 (en) Information processing device, information processing method, and recording medium
US20220236144A2 (en) Apparatus for equipment monitoring
JP5949032B2 (en) Pre-processing method and abnormality diagnosis device
Kim et al. An adaptive Kalman filter-based condition-monitoring technique for induction motors
EP3557346B1 (en) State identification device, state identification method and mechanical device
JP7251955B2 (en) Detection device and machine learning method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201202

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20211110

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20211207

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220104

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7004603

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150