JP2023056772A - 発電量計算モデルを生成する装置、方法、及びプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】発電装置の発電量計算モデルを生成する装置、方法、及びプログラムを提供する。【解決手段】予め定められた発電期間毎に太陽電池を有する発電装置１００が実際に発電した実発電量を取得し、発電期間毎の太陽電池の設置位置の第１日射量を示す日射量情報及び雲量を示す雲量情報を含む気象情報を取得し、第１発電量計算モデルに、日射量情報によって示される第１日射量を適用して、第１推測発電量を取得し、第１発電量計算モデルに、雲量情報によって示される雲量を予め定められた量に減少させた雲量に基づいて第１日射量が修正された第２日射量を適用して、第２推測発電量を取得し、発電期間毎に実発電量と第２推測発電量とを比較し、実発電量と第２推測発電量との差が予め定められた第１発電量閾値より小さい発電期間の、実発電量と第１推測発電量とを比較し、比較結果に基づいて、第１発電量計算モデルを補正する装置を提供する。【選択図】図１

Description

本発明は、発電量計算モデルを生成する装置、方法、及びプログラムに関する。

特許文献１には、発電量が気象状態に応じて変化する再生可能エネルギーを利用して発電する発電設備の異常診断に用いられる異常診断装置及び異常診断方法が記載されている。
［先行技術文献］
［特許文献］
［特許文献１］特開２０１６－０９１３１２号公報

本発明の一実施態様によれば、装置が提供される。装置は、予め定められた発電期間毎に太陽電池を有する発電装置が実際に発電した発電量である実発電量を取得する実発電量取得部を備えてよい。装置は、上記発電期間毎の上記太陽電池の設置位置の第１日射量を示す日射量情報及び雲量を示す雲量情報を含む気象情報を取得する気象情報取得部を備えてよい。装置は、上記発電装置の発電量を計算するための第１発電量計算モデルに、上記日射量情報によって示される上記第１日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第１推測発電量を取得する第１推測発電量取得部を備えてよい。装置は、上記第１発電量計算モデルに、上記雲量情報によって示される上記雲量を予め定められた量に減少させた雲量に基づいて上記日射量情報によって示される上記第１日射量が修正された第２日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第２推測発電量を取得する第２推測発電量取得部を備えてよい。装置は、上記発電期間毎に上記実発電量と上記第２推測発電量とを比較する第１発電量比較部を備えてよい。装置は、上記実発電量と上記第２推測発電量との差が予め定められた第１発電量閾値より小さい発電期間の、上記実発電量と上記第１推測発電量とを比較する第２発電量比較部を備えてよい。装置は、上記第２発電量比較部の比較結果に基づいて、上記第１発電量計算モデルを補正する発電量計算モデル補正部を備えてよい。

装置は、上記第２発電量比較部の比較結果に基づいて、上記発電装置の異常を判定する異常判定部をさらに備えてよい。装置は、上記発電装置の発電量を計算するための第２発電量計算モデルに、上記日射量情報によって示される上記第１日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第３推測発電量を取得する第３推測発電量取得部をさらに備えてよい。装置は、上記第２発電量計算モデルに、上記第２日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第４推測発電量を取得する第４推測発電量取得部をさらに備えてよい。装置は、上記発電期間毎に上記実発電量と上記第４推測発電量とを比較する第３発電量比較部をさらに備えてよい。装置は、上記実発電量と上記第４推測発電量との差が予め定められた第２発電量閾値より小さい発電期間の、上記実発電量と上記第３推測発電量とを比較する第４発電量比較部をさらに備えてよい。装置は、上記第４発電量比較部の比較結果に基づいて、上記発電装置のロス率を生成するロス率生成部を備えてよい。装置は、上記ロス率生成部が生成した上記ロス率を、上記発電装置が上記実発電量を発電したときの上記設置位置の太陽高度及び太陽方位に対応付けて格納する格納部を備えてよい。装置は、上記格納部に格納されている上記ロス率に基づいて、上記ロス率に対応付けられて上記格納部に格納されている上記太陽高度及び上記太陽方位における上記発電装置の発電量を計算するための第３発電量計算モデルを生成する発電量計算モデル生成部をさらに備えてよい。上記発電量計算モデル生成部は、第１太陽高度及び第１太陽方位に対応する上記ロス率が上記ロス率生成部によって生成されていない場合、上記ロス率生成部によって生成されたロス率のうち、上記第１太陽高度から予め定められた範囲内の太陽高度及び上記第１太陽方位から予め定められた範囲内の太陽方位に対応付けられて上記格納部に格納されているロス率に基づいて、上記第１太陽高度及び上記第１太陽方位における上記第３発電量計算モデルを生成してよい。

装置は、上記第３発電量計算モデルに上記日射量情報によって示される上記第１日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第５推測発電量を取得する第５推測発電量取得部をさらに備えてよい。装置は、上記第３発電量計算モデルに、上記第２日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第６推測発電量を取得する第６推測発電量取得部をさらに備えてよい。装置は、上記発電期間毎に上記実発電量と上記第６推測発電量とを比較する第５発電量比較部をさらに備えてよい。装置は、上記実発電量と上記第６推測発電量との差が予め定められた第３発電量閾値より小さい発電期間の、上記実発電量と上記第５推測発電量とを比較する第６発電量比較部を備えてよい。上記ロス率生成部は、予め定められたロス率生成期間の間、上記ロス率を生成してよい。上記異常判定部は、上記ロス率生成期間が経過していない場合、上記第２発電量比較部の比較結果に基づいて上記発電装置の異常を判定し、上記ロス率生成期間が経過している場合、上記第６発電量比較部の比較結果に基づいて上記発電装置の異常を判定してよい。上記ロス率生成期間は６月以上の期間であってよい。上記発電期間は１日より短い期間であってよい。

本発明の一実施態様によれば、装置が提供される。装置は、予め定められた発電期間毎に太陽電池を有する発電装置が実際に発電した発電量である実発電量を取得する実発電量取得部を備えてよい。装置は、上記発電期間毎の上記太陽電池の設置位置の第１日射量を示す日射量情報及び雲量を示す雲量情報を含む気象情報を取得する気象情報取得部を備えてよい。装置は、上記発電装置の発電量を計算するための第２発電量計算モデルに、上記日射量情報によって示される上記第１日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第３推測発電量を取得する第３推測発電量取得部を備えてよい。装置は、上記第２発電量計算モデルに、上記雲量情報によって示される上記雲量を予め定められた量に減少させた雲量に基づいて上記日射量情報によって示される上記第１日射量が修正された第２日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第４推測発電量を取得する第４推測発電量取得部を備えてよい。装置は、上記発電期間毎に上記実発電量と上記第４推測発電量とを比較する第３発電量比較部を備えてよい。装置は、上記実発電量と上記第４推測発電量との差が予め定められた第２発電量閾値より小さい発電期間の、上記実発電量と上記第３推測発電量とを比較する第４発電量比較部を備えてよい。装置は、上記第４発電量比較部の比較結果に基づいて、上記発電装置のロス率を生成するロス率生成部を備えてよい。装置は、上記ロス率生成部が生成した上記ロス率を、上記発電装置が上記実発電量を発電したときの上記設置位置の太陽高度及び太陽方位に対応付けて格納する格納部を備えてよい。装置は、上記格納部に格納されている上記ロス率に基づいて、上記ロス率に対応付けられて上記格納部に格納されている上記太陽高度及び上記太陽方位における上記発電装置の発電量を計算するための第３発電量計算モデルを生成する発電量計算モデル生成部を備えてよい。

本発明の一実施態様によれば、コンピュータによって実行される方法が提供される。方法は、予め定められた発電期間毎に太陽電池を有する発電装置が実際に発電した発電量である実発電量を取得する実発電量取得段階を備えてよい。方法は、上記発電期間毎の上記太陽電池の設置位置の第１日射量を示す日射量情報及び雲量を示す雲量情報を含む気象情報を取得する気象情報取得段階を備えてよい。方法は、上記発電装置の発電量を計算するための第１発電量計算モデルに、上記日射量情報によって示される上記第１日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第１推測発電量を取得する第１推測発電量取得段階を備えてよい。方法は、上記第１発電量計算モデルに、上記雲量情報によって示される上記雲量を予め定められた量に減少させた雲量に基づいて上記日射量情報によって示される上記第１日射量が修正された第２日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第２推測発電量を取得する第２推測発電量取得段階を備えてよい。方法は、上記発電期間毎に上記実発電量と上記第２推測発電量とを比較する第１発電量比較段階を備えてよい。方法は、上記実発電量と上記第２推測発電量との差が予め定められた第１発電量閾値より小さい発電期間の、上記実発電量と上記第１推測発電量とを比較する第２発電量比較段階を備えてよい。方法は、上記第２発電量比較段階の比較結果に基づいて、上記第１発電量計算モデルを補正する発電量計算モデル補正段階を備えてよい。

本発明の一実施態様によれば、コンピュータによって実行される方法が提供される。方法は、予め定められた発電期間毎に太陽電池を有する発電装置が実際に発電した発電量である実発電量を取得する実発電量取得段階を備えてよい。方法は、上記発電期間毎の上記太陽電池の設置位置の第１日射量を示す日射量情報及び雲量を示す雲量情報を含む気象情報を取得する気象情報取得段階を備えてよい。方法は、上記発電装置の発電量を計算するための第２発電量計算モデルに、上記日射量情報によって示される上記第１日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第３推測発電量を取得する第３推測発電量取得段階を備えてよい。方法は、上記第２発電量計算モデルに、上記雲量情報によって示される上記雲量を予め定められた量に減少させた雲量に基づいて上記日射量情報によって示される上記第１日射量が修正された第２日射量を適用することによって、上記発電期間毎に上記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第４推測発電量を取得する第４推測発電量取得段階を備えてよい。方法は、上記発電期間毎に上記実発電量と上記第４推測発電量とを比較する第３発電量比較段階を備えてよい。方法は、上記実発電量と上記第４推測発電量との差が予め定められた第２発電量閾値より小さい発電期間の、上記実発電量と上記第３推測発電量とを比較する第４発電量比較段階を備えてよい。方法は、上記第４発電量比較段階の比較結果に基づいて、上記発電装置のロス率を生成するロス率生成段階を備えてよい。方法は、上記ロス率生成段階で生成した上記ロス率を、上記発電装置が上記実発電量を発電したときの上記設置位置の太陽高度及び太陽方位に対応付けて格納部に格納する格納段階を備えてよい。方法は、上記格納部に格納されている上記ロス率に基づいて、上記ロス率に対応付けられて上記格納部に格納されている上記太陽高度及び上記太陽方位における上記発電装置の発電量を計算するための第３発電量計算モデルを生成する発電量計算モデル生成段階を備えてよい。

本発明の一実施態様によれば、コンピュータに上記方法を実行させるためのプログラムが提供される。

なお、上記の発明の概要は、本発明の必要な特徴の全てを列挙したものではない。また、これらの特徴群のサブコンビネーションもまた、発明となりうる。

システム１０の一例を概略的に示す。 発電管理サーバ３００の機能構成の一例を概略的に示す。 実発電量、第１推測発電量、及び第２推測発電量を示すグラフの一例を概略的に示す。 実発電量、及び補正前の第１発電量計算モデルを用いて推定された第１推測発電量を示すグラフの一例を概略的に示す。 実発電量、及び補正後の第１発電量計算モデルを用いて推定された第１推測発電量を示すグラフの一例を概略的に示す。 太陽高度及び太陽方位に対応付けられて格納部３０２に格納されているロス率の表の一例を概略的に示す。 発電装置１００が有するＰＣＳ１４０の実発電量を示すグラフの一例を概略的に示す。 発電管理サーバ３００の処理の流れの一例を説明するための説明図である。 発電管理サーバ３００として機能するコンピュータ１２００のハードウェア構成の一例を概略的に示す。

以下、発明の実施の形態を通じて本発明を説明するが、以下の実施形態は特許請求の範囲に係る発明を限定するものではない。また、実施形態の中で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明の解決手段に必須であるとは限らない。

図１は、システム１０の一例を概略的に示す。本実施形態に係るシステム１０は、発電装置１００、発電所サーバ１５０、及び、発電管理サーバ３００を備える。発電管理サーバ３００は、装置の一例であってよい。図１では、１つの発電装置１００を図示しているが、システム１０は、２つ以上の発電装置１００を備えてよい。システム１０は、気象サーバ２００を備えてよい。

発電装置１００は、太陽電池１２０及びＰＣＳ（Ｐｏｗｅｒ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｓｕｂｓｙｓｔｅｍ）１４０を有する。太陽電池１２０は、太陽光の光エネルギーを電気エネルギーに変換することによって発電する。太陽電池１２０は、例えば、複数の太陽電池セルが接続された太陽電池アレイである。ＰＣＳ１４０は、太陽電池１２０が発電した直流電力を交流電力に変換する。

発電装置１００は、任意の場所に設置される。発電装置１００は、例えば、発電所に設置される。

発電所サーバ１５０は、発電装置１００が実際に発電した発電量である実発電量を、発電装置１００から取得する。発電所サーバ１５０は、発電装置１００の実発電量を、インターネット等のネットワーク２０を介して発電管理サーバ３００に送信する。

気象サーバ２００は、気象衛星４０から日射量情報を取得する。気象サーバ２００は、取得した日射量情報を、ネットワーク２０を介して発電管理サーバ３００に送信する。

発電管理サーバ３００は、発電装置１００の発電を管理する。発電管理サーバ３００は、例えば、発電所サーバ１５０から取得した発電装置１００の実発電量と、気象サーバ２００から取得した日射量情報とに基づいて、発電装置１００の発電を管理する。

例えば、発電管理サーバ３００は、気象サーバ２００から取得した日射量情報から太陽電池１２０の設置位置の日射量を示す日射量情報を取得する。発電管理サーバ３００は、発電装置１００の発電量を計算するための発電量計算モデルに、太陽電池１２０の設置位置の日射量を適用することによって、発電装置１００よって発電されることが推測される発電量である推測発電量を取得する。発電管理サーバ３００は、発電装置１００の実発電量と発電装置１００の推測発電量とを比較する。発電管理サーバ３００は、比較結果に基づいて、発電装置１００の異常を判定する。

発電管理サーバ３００は、発電装置１００が異常であると判定した場合、ネットワーク２０を介して、発電所サーバ１５０にアラートを通知してよい。発電管理サーバ３００は、発電装置１００が異常であると判定した場合、発電管理サーバ３００が備える不図示の表示装置にアラートを表示してもよい。

発電管理サーバ３００は、例えば、過去の発電装置１００の実発電量と発電装置１００の推測発電量との比較結果に基づいて、発電量計算モデルを定期的に補正する。発電管理サーバ３００は、発電量計算モデルを補正した場合、補正後の発電量計算モデルを用いて、発電装置１００の異常を判定する。

図２は、発電管理サーバ３００の機能構成の一例を概略的に示す。発電管理サーバ３００は、格納部３０２、実発電量取得部３０４、気象情報取得部３０６、気象情報処理部３０７、発電量計算モデル生成部３０８、第１推測発電量取得部３１０、第２推測発電量取得部３１２、第１発電量比較部３１４、第２発電量比較部３１６、発電量計算モデル補正部３１８、第３推測発電量取得部３２０、第４推測発電量取得部３２２、第３発電量比較部３２４、第４発電量比較部３２６、ロス率生成部３２８、第５推測発電量取得部３３０、第６推測発電量取得部３３２、第５発電量比較部３３４、第６発電量比較部３３６、異常判定部３３８、及び、異常通知部３４０を有する。なお、発電管理サーバ３００がこれらの全ての構成を有することは必須とは限らない。

格納部３０２は、各種情報を格納する。格納部３０２は、例えば、発電装置１００に関する発電装置関連情報を格納する。発電装置関連情報は、例えば、発電装置１００が発電可能な発電量である発電容量を示す発電容量情報を含む。発電容量情報は、例えば、太陽電池１２０が発電可能な発電容量を示す情報を含む。発電容量情報は、ＰＣＳ１４０が発電可能な発電容量を示す情報を含んでもよい。発電装置関連情報は、例えば、太陽電池１２０の設置位置を示す設置位置情報を含む。発電装置関連情報は、例えば、太陽電池１２０の設置角度を示す設置角度情報を含む。

実発電量取得部３０４は、ネットワーク２０を介して、発電所サーバ１５０から発電装置１００の実発電量を取得する。発電装置１００の実発電量は、例えば、発電装置１００が複数のＰＣＳ１４０を有する場合、複数のＰＣＳ１４０の各ＰＣＳ１４０の実発電量の合計実発電量である。実発電量取得部３０４は、発電装置１００が複数のＰＣＳ１４０を有する場合、発電所サーバ１５０から複数のＰＣＳ１４０の各ＰＣＳ１４０の実発電量を取得してもよい。実発電量取得部３０４は、取得した発電装置１００の実発電量を格納部３０２に格納する。

実発電量取得部３０４は、例えば、予め定められた発電期間毎に発電装置１００の実発電量を取得する。発電期間は、例えば、１日より短い期間である。発電期間は、例えば、１時間である。

気象情報取得部３０６は、ネットワーク２０を介して、気象サーバ２００から気象情報を取得する。気象情報取得部３０６は、例えば、発電期間毎に気象情報を取得する。気象情報は、例えば、太陽電池１２０の設置位置の気象情報を含む。気象情報取得部３０６は、取得した気象情報を格納部３０２に格納する。

気象情報は、例えば、日射量を示す日射量情報を含む。気象情報は、例えば、雲量を示す雲量情報を含む。気象情報は、太陽高度及び太陽方位を示す情報を含んでもよい。

気象情報処理部３０７は、気象情報取得部３０６が取得した気象情報に対する処理を実行する。気象情報処理部３０７は、例えば、格納部３０２に格納されている設置位置情報に基づいて、気象情報取得部３０６が取得した気象情報から太陽電池１２０の設置位置の気象情報を決定する処理を実行する。気象情報処理部３０７は、決定した太陽電池１２０の設置位置の気象情報を格納部３０２に格納する。

気象情報処理部３０７は、例えば、太陽電池１２０の設置位置の第１日射量を示す日射量情報を決定する処理を実行する。第１日射量は、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候の日射量である。気象情報処理部３０７は、例えば、太陽電池１２０の設置位置の雲量を示す雲量情報を決定する処理を実行する。気象情報処理部３０７は、太陽電池１２０の設置位置の太陽高度及び太陽方位を示す情報を決定する処理を実行してもよい。

気象情報処理部３０７は、例えば、太陽電池１２０の設置位置の雲量を予め定められた量に減少させた雲量に基づいて第１日射量を修正することによって、第２日射量を決定する処理を実行する。第２日射量は、太陽電池１２０の設置位置の天候が快晴であると仮定した場合の日射量である。予め定められた量は、例えば、０である。気象情報処理部３０７は、決定した第２日射量を格納部３０２に格納する。

発電量計算モデル生成部３０８は、発電装置１００の発電量を計算するための発電量計算モデルを生成する。発電量計算モデル生成部３０８は、生成した発電量計算モデルを格納部３０２に格納する。

発電量計算モデルは、影係数及び発電装置１００の設計係数を含む複数の補正係数で定義され、太陽電池１２０に照射される有効日射量から発電量を計算するモデルである。影係数は、太陽電池１２０に影がかかることによる太陽電池１２０に照射される有効日射量の減少を補正する補正係数である。設計係数は、発電装置１００の発電損失を補正する補正係数である。

設計係数は、例えば、発電装置１００の設置位置に応じて決定される補正係数を含む。発電装置１００の設置位置に応じて決定される補正係数は、例えば、日射量変動補正係数を含む。日射量変動補正係数は、有効日射量の確からしさを表す補正係数である。発電装置１００の設置位置に応じて決定される補正係数は、例えば、経時変化補正係数を含む。経時変化補正係数は、太陽電池１２０の汚れ、太陽電池１２０の劣化、及び太陽電池１２０のガラス面反射等による発電装置１００の発電損失を補正する補正係数である。

設計係数は、例えば、発電装置１００の発電容量に応じて決定される補正係数を含む。発電装置１００の発電容量に応じて決定される補正係数は、例えば、アレイ負荷整合補正係数を含む。アレイ負荷整合補正係数は、太陽電池１２０に負荷が接続された場合に、太陽電池１２０の実際の動作電圧が最大発電量を発電する場合における太陽電池１２０の動作電圧からずれることによる発電装置１００の発電損失を補正する補正係数である。発電装置１００の発電容量に応じて決定される補正係数は、例えば、パワーコンディショナ回路補正係数を含む。パワーコンディショナ回路補正係数は、ＰＣＳ１４０の変換効率による発電装置１００の発電損失を補正する補正係数である。

発電量計算モデル生成部３０８は、例えば、発電装置１００の発電量を計算するための基本発電量計算モデルを生成する。発電量計算モデル生成部３０８は、例えば、影係数及び設計係数を設定することによって、発電装置１００の基本発電量計算モデルを生成する。発電量計算モデル生成部３０８は、例えば、発電装置１００の基本発電量計算モデルの影係数を１に設定する。

発電量計算モデル生成部３０８は、例えば、発電装置１００の発電容量、太陽電池１２０の設置位置、及び太陽電池１２０の設置角度に基づいて、発電装置１００の基本発電量計算モデルの設計係数を設定する。例えば、発電量計算モデル生成部３０８は、既に基本発電量計算モデルが生成されている他の発電装置うち、発電装置１００と類似した発電装置の発電容量、太陽電池の設置位置、及び太陽電池の設置角度である発電装置を選択する。発電量計算モデル生成部３０８は、選択した発電装置の基本発電量計算モデルの設計係数を、発電装置１００の基本発電量計算モデルの設計係数に設定する。

第１推測発電量取得部３１０は、発電装置１００の発電量を計算するための第１発電量計算モデルに、第１日射量を適用することによって、発電期間毎に発電装置１００によって発電されることが推測される発電量である第１推測発電量を取得する。第１推測発電量は、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候の推測発電量である。第１発電量計算モデルは、例えば、基本発電量計算モデルである。

第２推測発電量取得部３１２は、第１発電量計算モデルに、第２日射量を適用することによって、発電期間毎に発電装置１００によって発電されることが推測される発電量である第２推測発電量を取得する。第２推測発電量は、太陽電池１２０の設置位置の天候が快晴であると仮定した場合の推測発電量である。

第１発電量比較部３１４は、発電期間毎に発電装置１００の実発電量と第２推測発電量とを比較する。第１発電量比較部３１４は、例えば、発電期間における発電装置１００の実発電量と第２推測発電量との差と、予め定められた第１発電量閾値とを比較する。第１発電量比較部３１４は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第２推測発電量との差が第１発電量閾値より小さい場合に、比較結果を第２発電量比較部３１６に通知する。

発電装置１００の実発電量と第２推測発電量との差は、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候が良好であるほど小さくなる。第１発電量閾値は、例えば、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候が快晴である場合の発電装置１００の実発電量を抽出できるように設定される。

第２発電量比較部３１６は、第１発電量比較部３１４の比較結果が通知されたこと応じて、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量とを比較する。第２発電量比較部３１６は、例えば、発電装置１００の実発電量と第２推測発電量との差が第１発電量閾値より小さい発電期間の、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量とを比較する。第２発電量比較部３１６は、比較結果を格納部３０２に格納する。

第２発電量比較部３１６は、例えば、発電期間における発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差と、予め定められた第１乖離閾値とを比較する。第２発電量比較部３１６は、例えば、発電期間における発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第１乖離閾値より大きい場合、発電期間における発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差と、第１乖離閾値より大きい値の閾値である予め定められた第２乖離閾値とを比較してもよい。第２発電量比較部３１６は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第１乖離閾値より大きくない場合、発電期間における発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差と、第１乖離閾値より小さい値の閾値である予め定められた第３乖離閾値とを比較してもよい。

第１乖離閾値は、発電装置１００に応じて異なる値に設定されてよい。第２乖離閾値は、発電装置１００に応じて異なる値に設定されてよい。第３乖離閾値は、発電装置１００に応じて異なる値に設定されてよい。

発電量計算モデル補正部３１８は、第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて、第１発電量計算モデルを補正する。発電量計算モデル補正部３１８は、補正した第１発電量計算モデルを格納部３０２に格納する。

発電量計算モデル補正部３１８は、例えば、予め定められた発電量計算モデル補正期間毎に第１発電量計算モデルを補正する。発電量計算モデル補正期間は、例えば、１月である。発電量計算モデル補正期間は、例えば、１年であってもよい。以下では、格納部３０２に格納されている過去１月分のデータを用いて、１月毎に第１発電量計算モデルを補正する一例を示す。

第１推測発電量取得部３１０は、第１発電量計算モデルに、過去１月における発電期間毎の第１日射量を適用することによって、過去１月における発電期間毎の第１推測発電量を取得する。第２推測発電量取得部３１２は、第１発電量計算モデルに、過去１月における発電期間毎の第１日射量を適用することによって、過去１月における発電期間毎の第２推測発電量を取得する。

第１発電量比較部３１４は、過去１月における発電期間毎の発電装置１００の実発電量と第２推測発電量とを比較する。第２発電量比較部３１６は、発電装置１００の実発電量と第２推測発電量との差が第１発電量閾値より小さい発電期間の、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量とを比較する。第２発電量比較部３１６は、例えば、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差を計算する。第２発電量比較部３１６は、比較結果として、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差を格納部３０２に格納する。

発電量計算モデル補正部３１８は、格納部３０２に格納されている第２発電量比較部３１６の比較結果から、第１発電量計算モデルを補正するために用いられる第２発電量比較部３１６の比較結果を選択する。発電量計算モデル補正部３１８は、例えば、１日における第２発電量比較部３１６の比較結果の数が予め定められた数より多い日の第２発電量比較部３１６の比較結果を、第１発電量計算モデルを補正するために用いられる第２発電量比較部３１６の比較結果として選択する。これにより、発電量計算モデル補正部３１８は、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候が１日を通じて快晴である日の第２発電量比較部３１６の比較結果を、第１発電量計算モデルを補正するために用いられる第２発電量比較部３１６の比較結果として選択できる。

発電量計算モデル補正部３１８は、選択した第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて、第１発電量計算モデルを補正する。発電量計算モデル補正部３１８は、例えば、実発電量と第１推測発電量との差が小さくなるように、第１発電量計算モデルを補正する。発電量計算モデル補正部３１８は、例えば、１日における発電期間毎の実発電量と第１推測発電量との差の平均が小さくなるように、第１発電量計算モデルを補正する。発電量計算モデル補正部３１８は、第１発電量計算モデルを補正するために用いられる第２発電量比較部３１６の比較結果として複数日の第２発電量比較部３１６の比較結果を選択した場合、当該複数日における発電期間毎の実発電量と第１推測発電量との差の平均が小さくなるように、第１発電量計算モデルを補正してもよい。

発電量計算モデル補正部３１８は、例えば、影係数を補正することによって、第１発電量計算モデルを補正する。発電量計算モデル補正部３１８は、発電装置１００の設計係数を補正することによって、第１発電量計算モデルを補正してもよい。

第１推測発電量取得部３１０は、発電量計算モデル補正部３１８が第１発電量計算モデルを補正したことに応じて、補正後の第１発電量計算モデルに第１日射量を適用することによって、第１推測発電量を取得する。第２推測発電量取得部３１２は、発電量計算モデル補正部３１８が第１発電量計算モデルを補正したことに応じて、補正後の第１発電量計算モデルに第２日射量を適用することによって、第２推測発電量を取得する。

発電量計算モデル補正部３１８は、格納部３０２に格納されている過去２年分のデータを用いて、１年毎に第１発電量計算モデルを補正してもよい。例えば、発電量計算モデル補正部３１８は、発電装置１００の劣化速度を計算する。発電装置１００の劣化速度は、例えば、（今年度の発電装置１００の実発電量の合計実発電量）÷（今年度の第１日射量の合計日射量）－（前年度の発電装置１００の実発電量の合計実発電量）÷（前年度の第１日射量の合計日射量）である。発電量計算モデル補正部３１８は、計算した劣化速度に基づいて、第１発電量計算モデルを補正する。発電量計算モデル補正部３１８は、例えば、設計係数を補正することによって、第１発電量計算モデルを補正する。発電量計算モデル補正部３１８は、例えば、経時変化補正係数を補正することによって、第１発電量計算モデルを補正する。

第３推測発電量取得部３２０は、発電装置１００の発電量を計算するための第２発電量計算モデルに、第１日射量を適用することによって、発電期間毎に発電装置１００によって発電されることが推測される発電量である第３推測発電量を取得する。第３推測発電量は、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候の推測発電量である。第２発電量計算モデルは、例えば、基本発電量計算モデルである。

第４推測発電量取得部３２２は、第２発電量計算モデルに、第２日射量を適用することによって、発電期間毎に発電装置１００によって発電されることが推測される発電量である第４推測発電量を取得する。第４推測発電量は、太陽電池１２０の設置位置の天候が快晴であると仮定した場合の推測発電量である。

第３発電量比較部３２４は、発電期間毎に発電装置１００の実発電量と第４推測発電量とを比較する。第３発電量比較部３２４は、例えば、発電期間における発電装置１００の実発電量と第４推測発電量との差と、予め定められた第２発電量閾値とを比較する。第３発電量比較部３２４は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第４推測発電量との差が第２発電量閾値より小さい場合に、比較結果を第４発電量比較部３２６に通知する。

発電装置１００の実発電量と第４推測発電量との差は、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候が良好であるほど小さくなる。第２発電量閾値は、例えば、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候が快晴である場合の発電装置１００の実発電量を抽出できるように設定される。

第２発電量閾値は、例えば、第１発電量閾値と同一の閾値である。第２発電量閾値は、第１発電量閾値とは異なる閾値であってもよい。

第４発電量比較部３２６は、第３発電量比較部３２４の比較結果が通知されたこと応じて、実発電量と第３推測発電量とを比較する。第４発電量比較部３２６は、例えば、実発電量と第４推測発電量との差が第２発電量閾値より小さい発電期間の、発電装置１００の実発電量と第３推測発電量とを比較する。第４発電量比較部３２６は、例えば、実発電量÷第３推測発電量を計算する。第４発電量比較部３２６は、比較結果を格納部３０２に格納する。

ロス率生成部３２８は、発電装置１００のロス率を生成する。ロス率は、例えば、太陽電池１２０に影がかかることによる、発電装置１００の実発電量のロス率を含む。ロス率生成部３２８は、例えば、予め定められたロス率生成期間の間、発電装置１００のロス率を生成する。ロス率生成部３２８は、ロス率生成期間が経過した後も発電装置１００のロス率を生成してもよい。

ロス率生成期間は、例えば、６月以上の期間である。ロス率生成期間は、例えば、１年である。

ロス率生成部３２８は、第４発電量比較部３２６の比較結果に基づいて、発電装置１００のロス率を生成する。ロス率は、例えば、１－（実発電量）÷（第３推測発電量）である。ロス率生成部３２８は、生成したロス率を、発電装置１００が実発電量を発電したときの太陽電池１２０の設置位置の太陽高度及び太陽方位に対応付けて格納部３０２に格納する。

発電量計算モデル生成部３０８は、例えば、格納部３０２に格納されているロス率に基づいて、当該ロス率に対応付けられて格納部３０２に格納されている太陽高度及び太陽方位における発電装置１００の発電量を計算するための第３発電量計算モデルを生成する。発電量計算モデル生成部３０８は、例えば、影係数を１－ロス率に設定して、第３発電量計算モデルを生成する。発電量計算モデル生成部３０８は、生成した第３発電量計算モデルを格納部３０２に格納する。

発電量計算モデル生成部３０８は、例えば、第１太陽高度及び第１太陽方位に対応する発電装置１００のロス率がロス率生成部３２８によって生成されていない場合、ロス率生成部３２８によって生成された発電装置１００のロス率のうち、第１太陽高度から予め定められた範囲内の太陽高度及び第１太陽方位から予め定められた範囲内の太陽方位に対応付けられて格納部３０２に格納されている発電装置１００のロス率に基づいて、第１太陽高度及び第１太陽方位における第３発電量計算モデルを生成する。発電量計算モデル生成部３０８は、例えば、第１太陽高度から予め定められた範囲内の太陽高度及び第１太陽方位から予め定められた範囲内の太陽方位に対応付けられて格納部３０２に格納されている発電装置１００のロス率が複数存在する場合、当該複数のロス率の平均を、第１太陽高度及び第１太陽方位における発電装置１００の発電量を計算するための第３発電量計算モデルのロス率とする。

第５推測発電量取得部３３０は、第３発電量計算モデルに、第１日射量を適用することによって、発電期間毎に発電装置１００によって発電されることが推測される発電量である第５推測発電量を取得する。第５推測発電量は、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候の推測発電量である。

第６推測発電量取得部３３２は、第３発電量計算モデルに、第２日射量を適用することによって、発電期間毎に発電装置１００によって発電されることが推測される発電量である第６推測発電量を取得する。第６推測発電量は、太陽電池１２０の設置位置の天候が快晴であると仮定した場合の推測発電量である。

第５発電量比較部３３４は、発電期間毎に発電装置１００の実発電量と第６推測発電量とを比較する。第５発電量比較部３３４は、例えば、発電期間における発電装置１００の実発電量と第６推測発電量との差と、予め定められた第３発電量閾値とを比較する。第５発電量比較部３３４は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第６推測発電量との差が第３発電量閾値より小さい場合に、比較結果を第６発電量比較部３３６に通知する。

発電装置１００の実発電量と第６推測発電量との差は、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候が良好であるほど小さくなる。第３発電量閾値は、例えば、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候が快晴である場合の発電装置１００の実発電量を抽出できるように設定される。

第３発電量閾値は、例えば、第１発電量閾値と同一の閾値である。第３発電量閾値は、第１発電量閾値とは異なる閾値であってもよい。

第６発電量比較部３３６は、第５発電量比較部３３４の比較結果が通知されたことに応じて、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量とを比較する。第６発電量比較部３３６は、例えば、発電装置１００の実発電量と第６推測発電量との差が第３発電量閾値より小さい発電期間の、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量とを比較する。第６発電量比較部３３６は、比較結果を格納部３０２に格納する。

第６発電量比較部３３６は、例えば、発電期間における発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差と、予め定められた第４乖離閾値とを比較する。第６発電量比較部３３６は、例えば、発電期間における発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第４乖離閾値より大きい場合、発電期間における発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差と、第４乖離閾値より大きい値の閾値である予め定められた第５乖離閾値とを比較してもよい。第６発電量比較部３３６は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第４乖離閾値より大きくない場合、発電期間における発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差と、第４乖離閾値より小さい値の閾値である予め定められた第６乖離閾値とを比較してもよい。

第４乖離閾値は、発電装置１００に応じて異なる値に設定されてよい。第５乖離閾値は、発電装置１００に応じて異なる値に設定されてよい。第６乖離閾値は、発電装置１００に応じて異なる値に設定されてよい。

第４乖離閾値は、例えば、第１乖離閾値と同一の閾値である。第４乖離閾値は、第１乖離閾値とは異なる閾値であってもよい。第５乖離閾値は、例えば、第２乖離閾値と同一の閾値である。第５乖離閾値は、第２乖離閾値とは異なる閾値であってもよい。第６乖離閾値は、例えば、第３乖離閾値と同一の閾値である。第６乖離閾値は、第３乖離閾値とは異なる閾値であってもよい。

異常判定部３３８は、発電装置１００の異常を判定する。異常判定部３３８は、例えば、予め定めされた第１単位時間毎に発電装置１００の異常を判定する。第１単位時間は、例えば、発電期間である。異常判定部３３８は、第１単位期間より長い期間である予め定められた第２単位時間毎に発電装置１００の異常を判定してもよい。第２単位時間は、例えば、１日である。

異常判定部３３８は、例えば、第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて、発電装置１００の異常を判定する。異常判定部３３８は、例えば、第１単位時間毎に、第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて、発電装置１００の異常を判定する。

例えば、異常判定部３３８は、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第１乖離閾値より大きい場合、発電装置１００に異常が発生していると判定する。異常判定部３３８は、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第１乖離閾値より大きくない場合、発電装置１００に異常が発生していないと判定する。

例えば、異常判定部３３８は、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第２乖離閾値より大きい場合、発電装置１００に重度の異常が発生していると判定する。異常判定部３３８は、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第１乖離閾値より大きく、且つ、第２乖離閾値より大きくない場合、発電装置１００に軽度の異常が発生していると判定する。

異常判定部３３８は、第２単位時間毎に、第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて、発電装置１００の異常を判定してもよい。例えば、異常判定部３３８は、第２単位時間の間に、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第１乖離閾値より大きい頻度が、予め定められた第１頻度閾値より高い場合、発電装置１００に異常が発生していると判定する。異常判定部３３８は、第２単位時間の間に、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第１乖離閾値より大きい頻度が、第１頻度閾値より高くない場合、発電装置１００に異常が発生していないと判定する。

例えば、異常判定部３３８は、第２単位時間の間に、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第２乖離閾値より大きい頻度が、予め定められた第２頻度閾値より高い場合、発電装置１００に重度の異常が発生していると判定する。異常判定部３３８は、第２単位時間の間に、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第１乖離閾値より大きい頻度が、第１頻度閾値より高く、且つ、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第２乖離閾値より大きい頻度が、第２頻度閾値より高くない場合、発電装置１００に軽度の異常が発生していると判定する。異常判定部３３８は、第２単位時間の間に、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第１乖離閾値より大きい頻度が、第１頻度閾値より高くなく、且つ、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第２乖離閾値より大きい頻度が、第２頻度閾値より高くない場合、発電装置１００に異常が発生していないと判定する。

第１頻度閾値は、発電装置１００に応じて異なる値に設定されてよい。第２頻度閾値は、発電装置１００に応じて異なる値に設定されてよい。

第２頻度閾値は、例えば、第１頻度閾値と同一の閾値である。第２頻度閾値は、第１頻度閾値とは異なる閾値であってもよい。

異常判定部３３８は、例えば、第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて、第１乖離閾値を変更する。異常判定部３３８は、例えば、予め定められた期間の間、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第３乖離閾値より小さい場合、第１乖離閾値を小さくする。

異常判定部３３８は、例えば、第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて、第２乖離閾値を変更する。異常判定部３３８は、例えば、予め定められた期間の間、発電装置１００の実発電量と第１推測発電量との差が第３乖離閾値より小さい場合、第２乖離閾値を小さくする。

異常判定部３３８は、第６発電量比較部３３６の比較結果に基づいて、発電装置１００の異常を判定してもよい。異常判定部３３８は、例えば、第１単位時間毎に、第６発電量比較部３３６の比較結果に基づいて、発電装置１００の異常を判定する。

例えば、異常判定部３３８は、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第４乖離閾値より大きい場合、発電装置１００に異常が発生していると判定する。異常判定部３３８は、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第４乖離閾値より大きくない場合、発電装置１００に異常が発生していないと判定する。

例えば、異常判定部３３８は、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第５乖離閾値より大きい場合、発電装置１００に重度の異常が発生していると判定する。異常判定部３３８は、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第４乖離閾値より大きく、且つ、第５乖離閾値より大きくない場合、発電装置１００に軽度の異常が発生していると判定する。

異常判定部３３８は、第２単位時間毎に、第６発電量比較部３３６の比較結果に基づいて、発電装置１００の異常を判定してもよい。例えば、異常判定部３３８は、第２単位時間の間に、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第４乖離閾値より大きい頻度が、予め定められた第３頻度閾値より高い場合、発電装置１００に異常が発生していると判定する。異常判定部３３８は、例えば、第２単位時間の間に、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第４乖離閾値より大きい頻度が、第３頻度閾値より高くない場合、発電装置１００に異常が発生していないと判定する。

例えば、異常判定部３３８は、第２単位時間の間に、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第５乖離閾値より大きい頻度が、予め定められた第４頻度閾値より高い場合、発電装置１００に重度の異常が発生していると判定する。異常判定部３３８は、第２単位時間の間に、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第４乖離閾値より大きい頻度が、第３頻度閾値より高く、且つ、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第５乖離閾値より大きい頻度が、第４頻度閾値より高くない場合、発電装置１００に軽度の異常が発生していると判定する。異常判定部３３８は、第２単位時間の間に、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第４乖離閾値より大きい頻度が、第３頻度閾値より高くなく、且つ、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第５乖離閾値より大きい頻度が、第４頻度閾値より高くない場合、発電装置１００に異常が発生していないと判定する。

第３頻度閾値は、発電装置１００に応じて異なる値に設定されてよい。第４頻度閾値は、発電装置１００に応じて異なる値に設定されてよい。

第４頻度閾値は、例えば、第３頻度閾値と同一の閾値である。第４頻度閾値は、第３頻度閾値とは異なる閾値であってもよい。

第３頻度閾値は、例えば、第１頻度閾値と同一の閾値である。第３頻度閾値は、第１頻度閾値とは異なる閾値であってもよい。第４頻度閾値は、例えば、第２頻度閾値と同一の閾値である。第４頻度閾値は、第２頻度閾値とは異なる閾値であってもよい。

異常判定部３３８は、例えば、第６発電量比較部３３６の比較結果に基づいて、第４乖離閾値を変更する。異常判定部３３８は、例えば、予め定められた期間の間、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第６乖離閾値より小さい場合、第４乖離閾値を小さくする。

異常判定部３３８は、例えば、第６発電量比較部３３６の比較結果に基づいて、第５乖離閾値を変更する。異常判定部３３８は、例えば、予め定められた期間の間、発電装置１００の実発電量と第５推測発電量との差が第６乖離閾値より小さい場合、第５乖離閾値を小さくする。

異常判定部３３８は、ロス率生成期間が経過しているか否かに応じて、第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて発電装置１００の異常を判定するか、第６発電量比較部３３６の比較結果に基づいて発電装置１００の異常を判定するかを決定してもよい。例えば、異常判定部３３８は、ロス率生成期間が経過していない場合、第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて発電装置１００の異常を判定する。異常判定部３３８は、ロス率生成期間が経過している場合、第６発電量比較部３３６の比較結果に基づいて発電装置１００の異常を判定する。

異常判定部３３８は、発電装置１００が複数の同一のＰＣＳ１４０を有する場合、発電装置１００に異常が発生していると判定したことに応じて、複数のＰＣＳ１４０のうちの２つのＰＣＳ１４０のそれぞれの実発電量に基づいて、ＰＣＳ１４０の異常を判定してもよい。異常判定部３３８は、例えば、予め定められた期間における第１ＰＣＳ１４０の実発電量と第２ＰＣＳ１４０の実発電量との差が、予め定められた実発電量より大きい場合、第１ＰＣＳ１４０及び第２ＰＣＳ１４０のうち実発電量が少ない方のＰＣＳ１４０に異常が発生していると判定する。

発電量計算モデル補正部３１８は、発電装置１００のＰＣＳ１４０に異常が発生している場合、第１発電量計算モデルを補正してもよい。発電量計算モデル補正部３１８は、例えば、設計係数を低く補正することによって、第１発電量計算モデルを補正する。発電量計算モデル補正部３１８は、例えば、パワーコンディショナ回路補正係数を低く補正することによって、第１発電量計算モデルを補正する。

異常通知部３４０は、発電装置１００に異常が発生していると異常判定部３３８が判定した場合、アラートを通知する。異常通知部３４０は、例えば、ネットワーク２０を介して、発電所サーバ１５０にアラートを通知する。異常通知部３４０は、発電管理サーバ３００が備える不図示の表示装置にアラートを表示してもよい。

異常通知部３４０は、例えば、発電装置１００に軽度の異常が発生していると異常判定部３３８が判定した場合、発電装置１００を管理する作業員等による発電装置１００の詳細調査を要請する第１アラートを通知する。発電装置１００の詳細調査は、発電装置１００の過去のデータを分析することを含む。発電装置１００の詳細調査は、例えば、発電装置１００が有する複数のＰＣＳ１４０の各ＰＣＳ１４０の実発電量を分析することを含む。

異常通知部３４０は、例えば、発電装置１００に重度の異常が発生していると異常判定部３３８が判定した場合、発電装置１００を管理する作業員が発電装置１００に駆け付けることを要請する第２アラートを通知する。第２アラートは、発電装置１００を管理する作業員等による発電装置１００の詳細調査をさらに要請してもよい。

本実施形態に係る発電管理サーバ３００によれば、発電管理サーバ３００は、発電装置１００の実発電量と第２推測発電量とを比較することによって、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候が快晴である場合の発電装置１００の実発電量を抽出できる。発電管理サーバ３００は、抽出した発電装置１００の実発電量と第１推測発電量とを比較し、当該比較結果に基づいて第１発電量計算モデルを補正する。実際の天候が快晴である場合における気象情報の精度は実際の天候が快晴でない場合の気象情報の精度より高いので、本実施形態に係る発電管理サーバ３００は、発電量計算モデルを高精度に生成することができる。

また、本実施形態に係る発電管理サーバ３００によれば、発電管理サーバ３００は、発電装置１００の実発電量と第４推測発電量とを比較することによって、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候が快晴である場合の発電装置１００の実発電量を抽出できる。発電管理サーバ３００は、抽出した発電装置１００の実発電量と第３推測発電量とを比較し、当該比較結果に基づいて、発電装置１００のロス率を生成する。発電管理サーバ３００は、生成したロス率に基づいて、第３発電量計算モデルを生成する。これにより、本実施形態に係る発電管理サーバ３００は、発電量計算モデルを高精度に生成することができる。

図３は、実発電量、第１推測発電量、及び第２推測発電量を示すグラフの一例を概略的に示す。図３において、１２月の第１週目のうち１２月１日、１２月４日、及び１２月７日の太陽電池１２０設置位置の実際の天候が快晴であるものとする。

図３で示されるように、太陽電池１２０設置位置の実際の天候が快晴である場合の発電装置１００の実発電量と第２推測発電量との差は、太陽電池１２０設置位置の実際の天候が快晴でない場合の発電装置１００の実発電量と第２推測発電量との差と比較して小さくなる。図３の場合、発電量計算モデル補正部３１８は、１２月の第１週目のうち１２月１日、１２月４日、及び１２月７日の第２発電量比較部３１６の比較結果を、第１発電量計算モデルを補正するために用いられる第２発電量比較部３１６の比較結果として選択する。

図４は、実発電量、及び補正前の第１発電量計算モデルを用いて推定された第１推測発電量を示すグラフの一例を概略的に示す。図５は、実発電量、及び補正後の第１発電量計算モデルを用いて推定された第１推測発電量を示すグラフの一例を概略的に示す。図４及び図５は、太陽電池１２０の設置位置の実際の天候が快晴である場合の実発電量、及び第１推測発電量であるものとする。図４及び図５における発電期間は、１時間である。

図４及び図５で示されるように、発電量計算モデル補正部３１８が第１発電量計算モデルを補正することによって、１日における発電期間毎の実発電量と第１推測発電量との差の平均が小さくなることが分かる。

図６は、太陽高度及び太陽方位に対応付けられて格納部３０２に格納されているロス率の表の一例を概略的に示す。ここでは、発電量計算モデル生成部３０８が図６に示されるロス率の表に基づいて第３発電量計算モデルを生成する一例を説明する。

発電量計算モデル生成部３０８は、例えば、太陽高度＝２０°及び太陽方位＝８０°における第３発電量計算モデルを生成する場合、格納部３０２に格納されているロス率の表から、太陽高度＝２０°及び太陽方位＝８０°に対応するロス率＝０．０２２を取得する。発電量計算モデル生成部３０８は、取得したロス率＝０．０２２を用いて、太陽高度＝２０°、太陽方位＝８０°における第３発電量計算モデルの影係数を１－ロス率＝１－０．０２２＝０．９７８に設定して、太陽高度＝２０°及び太陽方位＝８０°における第３発電量計算モデルを生成する。

図７は、発電装置１００が有するＰＣＳ１４０の実発電量を示すグラフの一例を概略的に示す。図７において、発電装置１００は、ＰＣＳ１、ＰＣＳ２、及びＰＣＳ３を有するものとする。また、図７において、ＰＣＳ１、ＰＣＳ２、及びＰＣＳ３は同一のＰＣＳ１４０であるものとする。図７における発電期間は、１時間である。

発電装置１００を管理する作業員等は、異常通知部３４０によって通知されたアラートを確認し、ＰＣＳ１、ＰＣＳ２、及びＰＣＳ３の実発電量を分析する。発電装置１００を管理する作業員等は、ＰＣＳ３の１日における発電期間毎の実発電量の合計実発電量がＰＣＳ１の１日における発電期間毎の実発電量の合計実発電量やＰＣＳ２の１日における発電期間毎の実発電量の合計実発電量と比較して少ないと分析する。発電装置１００を管理する作業員等は、分析結果に基づいて、ＰＣＳ３が異常であると判定する。

図８は、発電管理サーバ３００の処理の流れの一例を説明するための説明図である。図８では、ロス率生成部３２８が発電装置１００のロス率を生成していない状態を開始状態として説明する。

ステップ（ステップをＳと省略して記載する場合がある。）１０２において、第１発電量比較部３１４は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第２推測発電量とを比較する。第１発電量比較部３１４は、例えば、発電期間における発電装置１００の実発電量と第２推測発電量との差と、第１発電量閾値とを比較する。

Ｓ１０４において、第１発電量比較部３１４による比較結果が、発電期間における発電装置１００の実発電量と第２推測発電量との差が第１発電量閾値より小さい場合、Ｓ１０６に進む。Ｓ１０４において、第１発電量比較部３１４による比較結果が、発電期間における発電装置１００の実発電量と第２推測発電量との差が第１発電量閾値より小さくない場合、Ｓ１１０に進む。

Ｓ１０６において、第２発電量比較部３１６は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第１推測発電量とを比較する。Ｓ１０８において、異常判定部３３８は、第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて、第１単位時間毎の発電装置１００の異常判定を実行する。

Ｓ１１０において、第３発電量比較部３２４は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第４推測発電量とを比較する。第３発電量比較部３２４は、例えば、発電期間における発電装置１００の実発電量と第４推測発電量との差と、第２発電量閾値とを比較する。

Ｓ１１２において、第３発電量比較部３２４による比較結果が、発電期間における発電装置１００の実発電量と第４推測発電量との差が第２発電量閾値より小さい場合、Ｓ１１４に進む。Ｓ１１２において、第３発電量比較部３２４による比較結果が、発電期間における発電装置１００の実発電量と第４推測発電量との差が第２発電量閾値より小さくない場合、Ｓ１１８に進む。

Ｓ１１４において、第４発電量比較部３２６は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第３推測発電量とを比較する。Ｓ１１６において、ロス率生成部３２８は、第４発電量比較部３２６の比較結果に基づいて、発電装置１００のロス率を生成する。

Ｓ１１８において、第２単位時間が経過している場合、Ｓ１２０に進む。Ｓ１１８において、第２単位時間が経過していない場合、Ｓ１２４に進む。

Ｓ１２０において、異常判定部３３８は、第２単位時間毎の発電装置１００の異常判定を実行する。Ｓ１２２において、終了指示がある場合、処理が終了する。Ｓ１２２において、終了指示がない場合、Ｓ１２４に進む。

Ｓ１２４において、ロス率生成期間が経過している場合、Ｓ１２６に進む。Ｓ１２４において、ロス率生成期間が経過していない場合、Ｓ１０２に戻る。

Ｓ１２６において、第５発電量比較部３３４は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第６推測発電量とを比較する。第５発電量比較部３３４は、例えば、発電期間における発電装置１００の実発電量と第６推測発電量の差と、第３発電量閾値とを比較する。

Ｓ１２８において、第５発電量比較部３３４による比較結果が、発電期間における発電装置１００の実発電量と第６推測発電量との差が第３発電量閾値より小さい場合、Ｓ１３０に進む。Ｓ１２８において、第５発電量比較部３３４による比較結果が、発電期間における発電装置１００の実発電量と第６推測発電量との差が第３発電量閾値より小さくない場合、Ｓ１１０に進む。

Ｓ１３０において、第６発電量比較部３３６は、発電期間における発電装置１００の実発電量と第５推測発電量とを比較する。Ｓ１３２において、異常判定部３３８は、第６発電量比較部３３６の比較結果に基づいて、第１単位時間毎の発電装置１００の異常判定を実行する。その後、Ｓ１１０に進む。

Ｓ１２０において、異常判定部３３８は、ロス率生成期間が経過していない場合、第２発電量比較部３１６の比較結果に基づいて、第２単位時間毎の発電装置１００の異常判定を実行する。Ｓ１２０において、異常判定部３３８は、ロス率生成期間が経過している場合、第６発電量比較部３３６の比較結果に基づいて、第２単位時間毎の発電装置１００の異常判定を実行する。

図８に示す処理の流れにおいて、発電量計算モデル補正部３１８は、発電量計算モデル補正期間毎に、第１発電量計算モデルを補正してよい。

図９は、発電管理サーバ３００として機能するコンピュータ１２００のハードウェア構成の一例を概略的に示す。コンピュータ１２００にインストールされたプログラムは、コンピュータ１２００を、上記実施形態に係る装置の１又は複数の「部」として機能させ、又はコンピュータ１２００に、上記実施形態に係る装置に関連付けられるオペレーション又は当該１又は複数の「部」を実行させることができ、及び／又はコンピュータ１２００に、上記実施形態に係るプロセス又は当該プロセスの段階を実行させることができる。そのようなプログラムは、コンピュータ１２００に、本明細書に記載のフローチャート及びブロック図のブロックのうちのいくつか又はすべてに関連付けられた特定のオペレーションを実行させるべく、ＣＰＵ１２１２によって実行されてよい。

本実施形態によるコンピュータ１２００は、ＣＰＵ１２１２、ＲＡＭ１２１４、及びグラフィックコントローラ１２１６を含み、それらはホストコントローラ１２１０によって相互に接続されている。コンピュータ１２００はまた、通信インタフェース１２２２、記憶装置１２２４、ＤＶＤドライブ１２２６、及びＩＣカードドライブのような入出力ユニットを含み、それらは入出力コントローラ１２２０を介してホストコントローラ１２１０に接続されている。ＤＶＤドライブ１２２６は、ＤＶＤ－ＲＯＭドライブ及びＤＶＤ－ＲＡＭドライブ等であってよい。記憶装置１２２４は、ハードディスクドライブ及びソリッドステートドライブ等であってよい。コンピュータ１２００はまた、ＲＯＭ１２３０及びキーボード１２４２のようなレガシの入出力ユニットを含み、それらは入出力チップ１２４０を介して入出力コントローラ１２２０に接続されている。

ＣＰＵ１２１２は、ＲＯＭ１２３０及びＲＡＭ１２１４内に格納されたプログラムに従い動作し、それにより各ユニットを制御する。グラフィックコントローラ１２１６は、ＲＡＭ１２１４内に提供されるフレームバッファ等又はそれ自体の中に、ＣＰＵ１２１２によって生成されるイメージデータを取得し、イメージデータがディスプレイデバイス１２１８上に表示されるようにする。

通信インタフェース１２２２は、ネットワークを介して他の電子デバイスと通信する。記憶装置１２２４は、コンピュータ１２００内のＣＰＵ１２１２によって使用されるプログラム及びデータを格納する。ＤＶＤドライブ１２２６は、プログラム又はデータをＤＶＤ－ＲＯＭ１２２７等から読み取り、記憶装置１２２４に提供する。ＩＣカードドライブは、プログラム及びデータをＩＣカードから読み取り、及び／又はプログラム及びデータをＩＣカードに書き込む。

ＲＯＭ１２３０はその中に、アクティブ化時にコンピュータ１２００によって実行されるブートプログラム等、及び／又はコンピュータ１２００のハードウェアに依存するプログラムを格納する。入出力チップ１２４０はまた、様々な入出力ユニットをＵＳＢポート、パラレルポート、シリアルポート、キーボードポート、マウスポート等を介して、入出力コントローラ１２２０に接続してよい。

プログラムは、ＤＶＤ－ＲＯＭ１２２７又はＩＣカードのようなコンピュータ可読記憶媒体によって提供される。プログラムは、コンピュータ可読記憶媒体から読み取られ、コンピュータ可読記憶媒体の例でもある記憶装置１２２４、ＲＡＭ１２１４、又はＲＯＭ１２３０にインストールされ、ＣＰＵ１２１２によって実行される。これらのプログラム内に記述される情報処理は、コンピュータ１２００に読み取られ、プログラムと、上記様々なタイプのハードウェアリソースとの間の連携をもたらす。装置又は方法が、コンピュータ１２００の使用に従い情報のオペレーション又は処理を実現することによって構成されてよい。

例えば、通信がコンピュータ１２００及び外部デバイス間で実行される場合、ＣＰＵ１２１２は、ＲＡＭ１２１４にロードされた通信プログラムを実行し、通信プログラムに記述された処理に基づいて、通信インタフェース１２２２に対し、通信処理を命令してよい。通信インタフェース１２２２は、ＣＰＵ１２１２の制御の下、ＲＡＭ１２１４、記憶装置１２２４、ＤＶＤ－ＲＯＭ１２２７、又はＩＣカードのような記録媒体内に提供される送信バッファ領域に格納された送信データを読み取り、読み取られた送信データをネットワークに送信し、又はネットワークから受信した受信データを記録媒体上に提供される受信バッファ領域等に書き込む。

また、ＣＰＵ１２１２は、記憶装置１２２４、ＤＶＤドライブ１２２６（ＤＶＤ－ＲＯＭ１２２７）、ＩＣカード等のような外部記録媒体に格納されたファイル又はデータベースの全部又は必要な部分がＲＡＭ１２１４に読み取られるようにし、ＲＡＭ１２１４上のデータに対し様々なタイプの処理を実行してよい。ＣＰＵ１２１２は次に、処理されたデータを外部記録媒体にライトバックしてよい。

様々なタイプのプログラム、データ、テーブル、及びデータベースのような様々なタイプの情報が記録媒体に格納され、情報処理を受けてよい。ＣＰＵ１２１２は、ＲＡＭ１２１４から読み取られたデータに対し、本開示の随所に記載され、プログラムの命令シーケンスによって指定される様々なタイプのオペレーション、情報処理、条件判断、条件分岐、無条件分岐、情報の検索／置換等を含む、様々なタイプの処理を実行してよく、結果をＲＡＭ１２１４に対しライトバックする。また、ＣＰＵ１２１２は、記録媒体内のファイル、データベース等における情報を検索してよい。例えば、各々が第２の属性の属性値に関連付けられた第１の属性の属性値を有する複数のエントリが記録媒体内に格納される場合、ＣＰＵ１２１２は、当該複数のエントリの中から、第１の属性の属性値が指定されている条件に一致するエントリを検索し、当該エントリ内に格納された第２の属性の属性値を読み取り、それにより予め定められた条件を満たす第１の属性に関連付けられた第２の属性の属性値を取得してよい。

上で説明したプログラム又はソフトウェアモジュールは、コンピュータ１２００上又はコンピュータ１２００近傍のコンピュータ可読記憶媒体に格納されてよい。また、専用通信ネットワーク又はインターネットに接続されたサーバシステム内に提供されるハードディスク又はＲＡＭのような記録媒体が、コンピュータ可読記憶媒体として使用可能であり、それによりプログラムを、ネットワークを介してコンピュータ１２００に提供する。

本実施形態におけるフローチャート及びブロック図におけるブロックは、オペレーションが実行されるプロセスの段階又はオペレーションを実行する役割を持つ装置の「部」を表わしてよい。特定の段階及び「部」が、専用回路、コンピュータ可読記憶媒体上に格納されるコンピュータ可読命令と共に供給されるプログラマブル回路、及び／又はコンピュータ可読記憶媒体上に格納されるコンピュータ可読命令と共に供給されるプロセッサによって実装されてよい。専用回路は、デジタル及び／又はアナログハードウェア回路を含んでよく、集積回路（ＩＣ）及び／又はディスクリート回路を含んでよい。プログラマブル回路は、例えば、フィールドプログラマブルゲートアレイ（ＦＰＧＡ）、及びプログラマブルロジックアレイ（ＰＬＡ）等のような、論理積、論理和、排他的論理和、否定論理積、否定論理和、及び他の論理演算、フリップフロップ、レジスタ、並びにメモリエレメントを含む、再構成可能なハードウェア回路を含んでよい。

コンピュータ可読記憶媒体は、適切なデバイスによって実行される命令を格納可能な任意の有形なデバイスを含んでよく、その結果、そこに格納される命令を有するコンピュータ可読記憶媒体は、フローチャート又はブロック図で指定されたオペレーションを実行するための手段を作成すべく実行され得る命令を含む、製品を備えることになる。コンピュータ可読記憶媒体の例としては、電子記憶媒体、磁気記憶媒体、光記憶媒体、電磁記憶媒体、半導体記憶媒体等が含まれてよい。コンピュータ可読記憶媒体のより具体的な例としては、フロッピー（登録商標）ディスク、ディスケット、ハードディスク、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、リードオンリメモリ（ＲＯＭ）、消去可能プログラマブルリードオンリメモリ（ＥＰＲＯＭ又はフラッシュメモリ）、電気的消去可能プログラマブルリードオンリメモリ（ＥＥＰＲＯＭ）、静的ランダムアクセスメモリ（ＳＲＡＭ）、コンパクトディスクリードオンリメモリ（ＣＤ－ＲＯＭ）、デジタル多用途ディスク（ＤＶＤ）、ブルーレイ（登録商標）ディスク、メモリスティック、集積回路カード等が含まれてよい。

コンピュータ可読命令は、アセンブラ命令、命令セットアーキテクチャ（ＩＳＡ）命令、マシン命令、マシン依存命令、マイクロコード、ファームウェア命令、状態設定データ、又はＳｍａｌｌｔａｌｋ（登録商標）、ＪＡＶＡ（登録商標）、Ｃ＋＋等のようなオブジェクト指向プログラミング言語、及び「Ｃ」プログラミング言語又は同様のプログラミング言語のような従来の手続型プログラミング言語を含む、１又は複数のプログラミング言語の任意の組み合わせで記述されたソースコード又はオブジェクトコードのいずれかを含んでよい。

コンピュータ可読命令は、汎用コンピュータ、特殊目的のコンピュータ、若しくは他のプログラム可能なデータ処理装置のプロセッサ、又はプログラマブル回路が、フローチャート又はブロック図で指定されたオペレーションを実行するための手段を生成するために当該コンピュータ可読命令を実行すべく、ローカルに又はローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）、インターネット等のようなワイドエリアネットワーク（ＷＡＮ）を介して、汎用コンピュータ、特殊目的のコンピュータ、若しくは他のプログラム可能なデータ処理装置のプロセッサ、又はプログラマブル回路に提供されてよい。プロセッサの例としては、コンピュータプロセッサ、処理ユニット、マイクロプロセッサ、デジタル信号プロセッサ、コントローラ、マイクロコントローラ等を含む。

以上、本発明を実施の形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施の形態に記載の範囲には限定されない。上記実施の形態に、多様な変更又は改良を加えることが可能であることが当業者に明らかである。そのような変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、特許請求の範囲の記載から明らかである。

特許請求の範囲、明細書、及び図面中において示した装置、システム、プログラム、及び方法における動作、手順、ステップ、及び段階などの各処理の実行順序は、特段「より前に」、「先立って」などと明示しておらず、また、前の処理の出力を後の処理で用いるのでない限り、任意の順序で実現しうることに留意すべきである。特許請求の範囲、明細書、及び図面中の動作フローに関して、便宜上「まず、」、「次に、」などを用いて説明したとしても、この順で実施することが必須であることを意味するものではない。

１０ システム、２０ ネットワーク、４０ 気象衛星、１００ 発電装置、１２０ 太陽電池、１４０ ＰＣＳ、１５０ 発電所サーバ、２００ 気象サーバ、３００ 発電管理サーバ、３０２ 格納部、３０４ 実発電量取得部、３０６ 気象情報取得部、３０７ 気象情報処理部、３０８ 発電量計算モデル生成部、３１０ 第１推測発電量取得部、３１２ 第２推測発電量取得部、３１４ 第１発電量比較部、３１６ 第２発電量比較部、３１８ 発電量計算モデル補正部、３２０ 第３推測発電量取得部、３２２ 第４推測発電量取得部、３２４ 第３発電量比較部、３２６ 第４発電量比較部、３２８ ロス率生成部、３３０ 第５推測発電量取得部、３３２ 第６推測発電量取得部、３３４ 第５発電量比較部、３３６ 第６発電量比較部、３３８ 異常判定部、３４０ 異常通知部、１２００ コンピュータ、１２１０ ホストコントローラ、１２１２ ＣＰＵ、１２１４ ＲＡＭ、１２１６ グラフィックコントローラ、１２１８ ディスプレイデバイス、１２２０ 入出力コントローラ、１２２２ 通信インタフェース、１２２４ 記憶装置、１２２６ ＤＶＤドライブ、１２２７ ＤＶＤ－ＲＯＭ、１２３０ ＲＯＭ、１２４０ 入出力チップ、１２４２ キーボード

Claims (11)

1. 予め定められた発電期間毎に太陽電池を有する発電装置が実際に発電した発電量である実発電量を取得する実発電量取得部と、
   前記発電期間毎の前記太陽電池の設置位置の第１日射量を示す日射量情報及び雲量を示す雲量情報を含む気象情報を取得する気象情報取得部と、
   前記発電装置の発電量を計算するための第１発電量計算モデルに、前記日射量情報によって示される前記第１日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第１推測発電量を取得する第１推測発電量取得部と、
   前記第１発電量計算モデルに、前記雲量情報によって示される前記雲量を予め定められた量に減少させた雲量に基づいて前記日射量情報によって示される前記第１日射量が修正された第２日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第２推測発電量を取得する第２推測発電量取得部と、
   前記発電期間毎に前記実発電量と前記第２推測発電量とを比較する第１発電量比較部と、
   前記実発電量と前記第２推測発電量との差が予め定められた第１発電量閾値より小さい発電期間の、前記実発電量と前記第１推測発電量とを比較する第２発電量比較部と、
   前記第２発電量比較部の比較結果に基づいて、前記第１発電量計算モデルを補正する発電量計算モデル補正部と
   を備える、装置。
2. 前記第２発電量比較部の比較結果に基づいて、前記発電装置の異常を判定する異常判定部をさらに備える、請求項１に記載の装置。
3. 前記発電装置の発電量を計算するための第２発電量計算モデルに、前記日射量情報によって示される前記第１日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第３推測発電量を取得する第３推測発電量取得部と、
   前記第２発電量計算モデルに、前記第２日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第４推測発電量を取得する第４推測発電量取得部と、
   前記発電期間毎に前記実発電量と前記第４推測発電量とを比較する第３発電量比較部と、
   前記実発電量と前記第４推測発電量との差が予め定められた第２発電量閾値より小さい発電期間の、前記実発電量と前記第３推測発電量とを比較する第４発電量比較部と、
   前記第４発電量比較部の比較結果に基づいて、前記発電装置のロス率を生成するロス率生成部と、
   前記ロス率生成部が生成した前記ロス率を、前記発電装置が前記実発電量を発電したときの前記設置位置の太陽高度及び太陽方位に対応付けて格納する格納部と、
   前記格納部に格納されている前記ロス率に基づいて、前記ロス率に対応付けられて前記格納部に格納されている前記太陽高度及び前記太陽方位における前記発電装置の発電量を計算するための第３発電量計算モデルを生成する発電量計算モデル生成部と
   をさらに備える、請求項２に記載の装置。
4. 前記発電量計算モデル生成部は、第１太陽高度及び第１太陽方位に対応する前記ロス率が前記ロス率生成部によって生成されていない場合、前記ロス率生成部によって生成されたロス率のうち、前記第１太陽高度から予め定められた範囲内の太陽高度及び前記第１太陽方位から予め定められた範囲内の太陽方位に対応付けられて前記格納部に格納されているロス率に基づいて、前記第１太陽高度及び前記第１太陽方位における前記第３発電量計算モデルを生成する、請求項３に記載の装置。
5. 前記第３発電量計算モデルに、前記日射量情報によって示される前記第１日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第５推測発電量を取得する第５推測発電量取得部と、
   前記第３発電量計算モデルに、前記第２日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第６推測発電量を取得する第６推測発電量取得部と、
   前記発電期間毎に前記実発電量と前記第６推測発電量とを比較する第５発電量比較部と、
   前記実発電量と前記第６推測発電量との差が予め定められた第３発電量閾値より小さい発電期間の、前記実発電量と前記第５推測発電量とを比較する第６発電量比較部と
   をさらに備え、
   前記ロス率生成部は、予め定められたロス率生成期間の間、前記ロス率を生成し、
   前記異常判定部は、前記ロス率生成期間が経過していない場合、前記第２発電量比較部の比較結果に基づいて前記発電装置の異常を判定し、前記ロス率生成期間が経過している場合、前記第６発電量比較部の比較結果に基づいて前記発電装置の異常を判定する、
   請求項３又は４に記載の装置。
6. 前記ロス率生成期間は６月以上の期間である、請求項５に記載の装置。
7. 前記発電期間は１日より短い期間である、請求項１から６のいずれか一項に記載の装置。
8. 予め定められた発電期間毎に太陽電池を有する発電装置が実際に発電した発電量である実発電量を取得する実発電量取得部と、
   前記発電期間毎の前記太陽電池の設置位置の第１日射量を示す日射量情報及び雲量を示す雲量情報を含む気象情報を取得する気象情報取得部と、
   前記発電装置の発電量を計算するための第２発電量計算モデルに、前記日射量情報によって示される前記第１日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第３推測発電量を取得する第３推測発電量取得部と、
   前記第２発電量計算モデルに、前記雲量情報によって示される前記雲量を予め定められた量に減少させた雲量に基づいて前記日射量情報によって示される前記第１日射量が修正された第２日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第４推測発電量を取得する第４推測発電量取得部と、
   前記発電期間毎に前記実発電量と前記第４推測発電量とを比較する第３発電量比較部と、
   前記実発電量と前記第４推測発電量との差が予め定められた第２発電量閾値より小さい発電期間の、前記実発電量と前記第３推測発電量とを比較する第４発電量比較部と、
   前記第４発電量比較部の比較結果に基づいて、前記発電装置のロス率を生成するロス率生成部と、
   前記ロス率生成部が生成した前記ロス率を、前記発電装置が前記実発電量を発電したときの前記設置位置の太陽高度及び太陽方位に対応付けて格納する格納部と、
   前記格納部に格納されている前記ロス率に基づいて、前記ロス率に対応付けられて前記格納部に格納されている前記太陽高度及び前記太陽方位における前記発電装置の発電量を計算するための第３発電量計算モデルを生成する発電量計算モデル生成部と
   を備える、装置。
9. コンピュータによって実行される方法であって、
   予め定められた発電期間毎に太陽電池を有する発電装置が実際に発電した発電量である実発電量を取得する実発電量取得段階と、
   前記発電期間毎の前記太陽電池の設置位置の第１日射量を示す日射量情報及び雲量を示す雲量情報を含む気象情報を取得する気象情報取得段階と、
   前記発電装置の発電量を計算するための第１発電量計算モデルに、前記日射量情報によって示される前記第１日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第１推測発電量を取得する第１推測発電量取得段階と、
   前記第１発電量計算モデルに、前記雲量情報によって示される前記雲量を予め定められた量に減少させた雲量に基づいて前記日射量情報によって示される前記第１日射量が修正された第２日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第２推測発電量を取得する第２推測発電量取得段階と、
   前記発電期間毎に前記実発電量と前記第２推測発電量とを比較する第１発電量比較段階と、
   前記実発電量と前記第２推測発電量との差が予め定められた第１発電量閾値より小さい発電期間の、前記実発電量と前記第１推測発電量とを比較する第２発電量比較段階と、
   前記第２発電量比較段階の比較結果に基づいて、前記第１発電量計算モデルを補正する発電量計算モデル補正段階と
   を備える、方法。
10. コンピュータによって実行される方法であって、
    予め定められた発電期間毎に太陽電池を有する発電装置が実際に発電した発電量である実発電量を取得する実発電量取得段階と、
    前記発電期間毎の前記太陽電池の設置位置の第１日射量を示す日射量情報及び雲量を示す雲量情報を含む気象情報を取得する気象情報取得段階と、
    前記発電装置の発電量を計算するための第２発電量計算モデルに、前記日射量情報によって示される前記第１日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第３推測発電量を取得する第３推測発電量取得段階と、
    前記第２発電量計算モデルに、前記雲量情報によって示される前記雲量を予め定められた量に減少させた雲量に基づいて前記日射量情報によって示される前記第１日射量が修正された第２日射量を適用することによって、前記発電期間毎に前記発電装置によって発電されることが推測される発電量である第４推測発電量を取得する第４推測発電量取得段階と、
    前記発電期間毎に前記実発電量と前記第４推測発電量とを比較する第３発電量比較段階と、
    前記実発電量と前記第４推測発電量との差が予め定められた第２発電量閾値より小さい発電期間の、前記実発電量と前記第３推測発電量とを比較する第４発電量比較段階と、
    前記第４発電量比較段階の比較結果に基づいて、前記発電装置のロス率を生成するロス率生成段階と、
    前記ロス率生成段階で生成した前記ロス率を、前記発電装置が前記実発電量を発電したときの前記設置位置の太陽高度及び太陽方位に対応付けて格納部に格納する格納段階と、
    前記格納部に格納されている前記ロス率に基づいて、前記ロス率に対応付けられて前記格納部に格納されている前記太陽高度及び前記太陽方位における前記発電装置の発電量を計算するための第３発電量計算モデルを生成する発電量計算モデル生成段階と
    を備える、方法。
11. コンピュータに請求項９又は１０に記載の方法を実行させるためのプログラム。

Images